ARTIGO DE REVISÃO
P
P
RTAIGO DEVASGAÃGCOVoVnDtaA:VÍNDMtoASGAFoÓPDÁtÍASGAUVOMVALoGnOGaAiPD GOÍDStSGAgGSGOtoASVAuDVArOtPSGASVAv ylP
-TAF1OÍVASGABGSDÁDPtaAiPD GOÍDStSGAFtMboDÁtASGAUGoVMtÍaAUGoVMtÍaAuITA
Contato:AgOtPÁDÍÁVAeGOÓÍÍDlVAeGOVPGÍGTApdltDosAC GOVPGÍGécÁNtT1COnÍTíOAÕUVOMVALoGnOGaAuIaAÊOtÍDo.TA
SÍNDROME NEFRÓTICA PRIMÁRIA PEM ADULTOS
PRIMARY NEPHROTIC SYNDROME IN ADULTS
gOtPÁDÍÁVAeGOÓÍÍDlVAeGOVPGÍG
a
aA/tPDGotA/DtÍABVOtoGÍ
!
aApo DPVA0VÍ1Ar1tOS2VAÊtOOVÍ
a
aA0VÍ1AetPDoSVABVOtoGÍ
a
P
RESUMO
O conceito e os critérios clínicos e laboratoriais para o diagnóstico da Síndrome Nefrótica (SN) são revisados neste artigo,
assim como a definição de resposta ao seu tratamento. São abordadas as glomerulopatias de causa primariamente renal,
particularmente o seu tratamento e prognóstico. Na fase inicial da SN a abordagem está centrada no diagnóstico e trata-
mento das complicações do estado nefrótico, muitas vezes graves e independentes da etiologia da SN, além da utilização
de “medidas gerais” como restrição de sal, uso judicioso de diuréticos e de inibidores da enzima conversora e/ou bloquea-
dores do receptor da angiotensina. Procede-se o diagnóstico etiológico da doença, se de causa primária ou secundária. Nas
glomerulopatias primárias, esse diagnóstico necessariamente dependerá da biópsia renal, a qual definirá qual o protocolo
de “tratamento específico” de um ou mais imunossupressores a ser prescrito. Uma proporção significativa de pacientes po-
de não responder ao tratamento e permanecer com o estado nefrótico, e a decisão por “medidas gerais” e de nefroproteção
em geral é a conduta mais adequada, pela baixa probabilidade de resposta e alto potencial de efeitos colaterais dos imu-
nossupressores a longo prazo, como os corticosteróides, agentes citotóxicos e/ou inibidores da calcineurina. Futuramente o
uso de drogas mais eficientes e com menos efeitos colaterais poderá ampliar as possibilidades de tratamento específico das
glomerulopatias primárias.
Palavras-Chave: Síndrome nefrótica; glomerulopatias; diagnóstico; tratamento
ABSTRACT
Clinical and laboratorial criteria for the definition of Nephrotic Syndrome (NS) are reviewed in this article, as well as charac-
terization of response to its treatment. Primary glomerulopathies are specifically described, particularly their treatment and
prognosis. In the initial phase of NS, the approach is mainly focused in the diagnosis and treatment of complications of the
nephrotic state, many times severe and independent of the etiology of NS, when general measures such as salt restriction,
judicious use of diuretics and angiotensin-enzyme inhibitors and/or angiotensin-receptor blockers are prescribed. Then the
etiology of NS is determined, if associated to a primary or a secondary cause. In primary glomerulopathies, this diagnosis
relies on renal biopsy that will define a specific immunosuppressive protocol to be prescribed. A significative proportion of
these patients could not respond to treatment and remain nephrotic, when to keep general measures and nephroprotection
should be the best approach, because immunosuppressors such as corticosteroids, cytotoxic agents and calcineurin inhibi-
tors have a small probability of response and high potential for toxicity in the long term. In the future, more efficient drugs
with less side-effects should broaden the options of specific treatments for primary glomerulopathies.
Keywords: Nephrotic syndrome; glomerulopathies, diagnosis; treatment
Rev HCPA 2010;30(2):131-139
LA ÍÓPSOVlGA PGCObMDÁtA 1A ÁtOtÁMGOD3tStA NGotA
NOGÍGPEtA SGA NOVMGDP4ODtA ltÁDEtaA GSGltaA cDNVd
NOVMGDPGlDtAGASDÍoDNDSGlDtAÕR.TAUOVMGDP4ODtAltÁDd
EtA 1A SGCDPDStA ÁVlVA 1ltA G5ÁOGE2VA 1ODP6ODtA SGA
ltDÍASGA7a8AnASGANOVMGÓPtANVOARa97Al
!P
SGAÍ1NGOd
CÓÁDGA ÁVONVOtoA GlA -:A cVOtÍaA V1A ltDVOA ;1GA 8<A
ln=>nASGANGÍVAGlA-:AcVOtÍTAA
LA ÍÓPSOVlGA PGCObMDÁtA ÕIÃ.A tÁVlGMGA MtPMVA
tS1oMVÍA;1tPMVAÁODtPEtÍaAÍGPSVAÁt1ÍtStANVOASVd
GPEtÍA NODltODtlGPMGA OGPtDÍA ÕIÃA DSDVN6MDÁtA V1A
NODl6ODt.AV1ANVOASD GOÍtÍANtMVoVnDtÍAÕIÃAÍGÁ1Pd
S6ODt.TALAIÃANODl6ODtA1AtACVOltAltDÍANOG toGPMGaA
MtPMVAGlAtS1oMVÍA;1tPMVAGlAÁODtPEtÍTAplAtS1od
MVÍaAtNGPtÍA-<AtA-8?ASVÍAÁtÍVÍAÍ2VASGAIÃAÍGd
Á1PS6ODtaA SGÁVOOGPMGA SGA SDtíGMGA lGoDMVaA o4N1ÍA
GODMGltMVÍVA ÍDÍM@lDÁVaA tlDoVDSVÍGaA DPCGÁEAGÍA
ítÁMGODtPtÍAGA DOtDÍaAPGVNotÍDtÍaAlGSDÁtlGPMVÍaA
GPMOGAV1MOtÍAÕRa-.TAA
LÍASVGPEtÍAOGPtDÍA;1GAÁt1ÍtlAIÃANODl6d
ODtAÍ2VAtAnoVlGO1oVGÍÁoGOVÍGAÍGnlGPMtOAGACVÁtoA
ÕrpIg.aA noVlGO1oVPGCODMGA lGlíOtPVÍtA DSDVN6MDd
ÁtA ÕrÃBB.aA toMGOtEAGÍA noVlGO1otOGÍA lÓPDltÍA
ÕLrB.aA noVlGO1oVPGCODMGA lGlíOtPVNOVoDCGOtMD tA
ÕrÃBU.A GA ltDÍA OtOtlGPMGA noVlGO1oVPGCODMGA NVOA
SGNbÍDMVÍAlGÍtPnDtDÍASGABnLAÕrÃBnL.TAAAA
IGn1PSVA StSVÍA DPMGOPtÁDVPtDÍaA VÍA NODPÁDd
NtDÍA MDNVÍA cDÍMVobnDÁVÍA SGA noVlGO1oVPGCODMGA ;1GA
ÍGAltPDCGÍMtlANVOAIÃANODl6ODtAGlAtS1oMVÍAÍ2VAtA
rpIgAÕ78?.AGAtArÃBBAÕ77?.AÕR.TALM1tolGPMGaAtA
rpIgA lVÍMOtA 1ltA DPÁDS@PÁDtA ÁOGÍÁGPMGA GA Í1d
NotPMV1A tA rÃBBA ÁVPCVOlGA OGotMtSVA PVA OGnDÍMOVA
íOtÍDoGDOVASGAíDbNÍDtÍAOGPtDÍAÕ7.TAA
/tSVÍASGA1lAtlí1otMbODVASGAOGCGO@PÁDtAGlA
cVÍNDMtoA SGA PÓ GoA MGOÁD6ODVA PVA Í1oA SVA ÊOtÍDoA lVÍd
MOtOtlA ;1GA PVA NGOÓVSVA SGA RCC<A tA -<<9A CVOtlA
SDtnPVÍMDÁtSVÍA 7<CAÁtÍVÍA SGA IÓPSOVlGAÃGCObMDd
ÁtAGlANtÁDGPMGÍAÁVlAltDÍASGAR:AtPVÍASGADStSGA
SVÍA;1tDÍA-RCAÕ9R?.AMDPctlAIÃANODl6ODtTALASDÍd
MODí1DE2VASVÍAMDNVÍAcDÍMVobnDÁVÍAStÍAnoVlGO1oVPGd
CODMGÍA CVDA rpIgA Õ:8aD?.aA rÃBBA Õ-Ea7?.aA LrBA
ÕRRaC?.aA rÃBUA ÕRRaC?.A GA rÃBnLA Õ-a7?.A Õ:.aA
Á1FtAcDÍMVoVnDtA1ADo1ÍMOtStAPtAgDn1OtARTA