Spatiul Schengen - consecintele politizarii acquis-ului Schengen si impactul acestuia asupra parcursului de aderare al Romaniei

Despre Spatiul Schengen

1. Consecințele politizării acquis- ului Schengen si impactul acestuia asupra parcursului de aderare al României   Student: Andreea-Bianca Ciubucă

2. Cuprins  Introducere Structura lucrării   Metodologia   Rezultatele cercetării Concluzii   Bibliografie  

3. Introducere 

4. Structura lucrării  

5. Metodologie  

6. Metodologia - Întrebări de cercetare  Care sunt indicatorii care decurg din aderarea la Spațiul Schengen? În ce măsură acești indicatori sunt cuantificabili Cum se conformează legislația națională la acquis- ul Schengen? 3. Ce spune mecanismul de vot pentru acceptarea unui nou membru în Spațiul Schengen și Mecanismul de Cooperare și Verificare despre funcționarea autorităților acquis - ului comunitar ? 4.  În ce măsură aderarea României la Spațiul Schengen reflectă problemele de integrare ale UE?

7. Rezultatele cercetării  Indicatorii care decurg din aderarea la Spațiul Schengen sunt managementul frontierelor externe , cooperarea polițienească , Sistemul de Informații Schengen, sistemul de acordare al vizelor , respectarea drepturile fundamentale și funcționarea autorităților care aplică acquis- ul Schengen. Acești indicatori pot fi verificați din punct de vedere legal, dar nu pot fi cuantificați .

8. Rezultatele cercetării  

9. Concluzii 

10. Bibliografie selectivă ZAIOTTI, RUBEN, Cultures of Border Control: Schengen and the Evolution of European Frontiers, 1, University of Chicago Press, Chicago; London, 2011. ZAIOTTI, RUBEN, „Chronic anxiety: Schengen and the fear of enlargement”, în The EU and the Eurozone Crisis, Routledge, 2016, pp. 183–198. SCHIMMELFENNIG, FRANK; SEDELMEIER, ULRICH, „Governance by conditionality: EU rule transfer to the candidate countries of Central and Eastern Europe”, Journal of European Public Policy, vol. 11, nr. 4, 1 ianuarie 2004, Routledge, pp. 661–679. WALTERS, WILLIAM, „Mapping Schengenland: Denaturalizing the Border”, Environment and Planning ,  Society and Space, vol. 20, nr. 5, octombrie 2002, pp. 561–580. WASSENBERG, BIRTE, „The Schengen Crisis and the End of the “Myth” of Europe Without Borders”, Borders in Globalization Review, vol. 1, nr. 2, 21 august 2020, pp. 30–39. WOLTJER, ALEIDUS, „Schengen: The Way of No Return?”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, vol. 2, nr. 3, septembrie 1995, pp. 256–278. Ingi Iusmen , „EU Leverage and Democratic Backsliding in Central and Eastern Europe: the Case of Romania”, JCMS: Journal of Common Market Studies, vol. 53, nr. 3, 2015., pp. 593-608, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jcms.12193, accesat în 22 iunie 2023. Florinel Iftode , „Accession to the Schengen Area – a Further Delay for Romania”, European Integration, vol. 1, nr. 4, 2012, pp. 768–775., https://proceedings.univ-danubius.ro/index.php/eirp/article/view/1367, accesat în 10 iunie 2023.

11. Mulțumesc !