számára készült minden az ég alatt és a föld szinén, az államban és
a társadalomban és mindenütt. Övé volt a természet minden
szépsége. A hegyek, a völgyek, az erdők, a ligetek, a tavak, erek,
kutfejek, folyóvizek értte éltek, neki ragyogtak, neki voltak
gyönyörüségére. Minden vad, minden madár, minden hal az övé volt.
Minden emberi jog abból állott: születni, élni, meghalni. De a nemes
ember joga más volt még a születésben, még az életben, még a
halálban is.
Ha kereskedőnek, iparosnak, zsidónak, görögnek, czigánynak fia
vagy lánya született: nos hát egy nyavalyás lélekkel több a földön.
Vagy fiu, vagy lány – mindegy. Anyakönyvbe bevezették, vagy be se
vezették: azzal se törődtek sokat. Statisztika nem volt, a lelkek
összeirásának ostoba munkájával nem vesződtek a hivatalbeli
emberek. Fejadót nem ismert a nemes vármegye. A népösszeirást
pedig bolondságnak tartotta. Mert ugy gondolkodott: akár összeirják
az embereket, akár nem: azzal se többen, se kevesebben, se jobbak,
se rosszabbak nem lesznek az emberek. Házat, telket, igás barmot
igen is össze kell irni, – egy vagy más okból arra szükség lehet, de
az embert számba venni: ostobaság. Nem falka, nem nyáj, nem
gulya, nem ménes, nem csürhe az ember, hogy rovásra vegyék,
számon kisérjék, számadóra bizzák. Nem hajtják azt a vásárra s nem
kell az embernél a dögbőrrel beszámolni. Az egyik meghal, a másik
megszületik: virág a kertben, szálfa az erdőn, nád a bozótban,
laboda utszélen, gyerek a falun: ki számlálgatná azokat?
De ha nemes embernek gyereke születik: az már egészen más.
A nemes fiu, ha már megszületett, más egyéb is volt, nem csak
sivalkodó poronty.
Születésével már »mag«-jává lett a családnak. A leány soha se
volt »mag«, csak a fiu. Ha tiz lány volt is egy családban, de egy fiu
se, azért a családfő, ha elhalt, magtalanul halt el. S az a család, vagy
legalább az az ága attól kezdve »magvaszakadt« ág lett. Ezen nem
segitett senki. Legföljebb, ha egy leány volt, nagy jószág volt, hires
család volt: akkor a király és a vármegye fiusithatta a lányt is s vele