EL ORIGEN DE LA VIDA
Entre los numerosos interrogantes que los científicos y
pensadores se plantearon a lo largo de los siglos acerca de
"la vida", la pregunta sobre el origen de los organismos que
los rodeaban tuvo un papel central. Ante la ausencia de un
mecanismo claro que explicara la permanente aparición de
nuevos animales, muchos se volcaron hacia la llamada idea
de la generación espontánea.
Desde épocas muy antiguas, varias culturas creían que los
seres vivos simples, como los gusanos, los insectos, las
ranas y las salamandras podían originarse en forma
espontánea en el polvo o en el cieno; que los roedores se
desarrollaban de los granos húmedos y que los pulgones de
las plantas se condensaban a partir de una gota de rocío.
Antiguo Egipto: el calor del Sol sobre los sedimentos del Nilo
formaba serpientes y cocodrilos.
Edad Media: recetas para originar seres vivos a partir de todo tipo
de materiales: barro, estiércol, …
1609: En una obra botánica se cita un árbol cuyas hojas se
transformaban en peces si caían al agua, y en aves, si caían en
tierra.
Jan Baptiste van Helmont (1577-1644), partidario de la generación
espontánea, realizó una experiencia para demostrar la existencia de
este fenómeno y la registró de esta manera en 1667.
Aristóteles: propuso el origen espontáneo de peces e insectos a partir
del rocío, la humedad y el sudor.
"... Las criaturas como los piojos, las garrapatas, las pulgas y los
gusanos son nuestros miserables huéspedes y vecinos, pero nacen de
nuestras entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior
llena de sudor con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de
veintiún días el olor cambia, y el fermento, surgiendo de la ropa interior y
penetrando a través de las cáscaras de trigo, cambia el trigo en ratones.
Pero lo que es más notable aún es que se forman ratones de ambos
sexos y que éstos se pueden cruzar con ratones que hayan nacido de
manera normal... pero lo que es verdaderamente increíble es que los
ratones que han surgido del trigo y la ropa íntima sudada no son
pequeñitos, ni deformes ni defectuosos, sino que son adultos
perfectos...”.
Jan Baptiste van Helmont (1577-1644), partidario de la generación
espontánea, realizó una experiencia para demostrar la existencia
de este fenómeno y la registró de esta manera en 1667.
FRANCISCO REDI: (1626-1697)
La refutación de la idea de la generación espontánea de los
gusanos
Francisco Redi planteó en 1668 un experimento sencillo pero contundente
para refutar las creencias acerca de la aparición súbita y espontánea de
los seres vivos.
El experimento
se basó en la
observación de
los gusanos
que aparecen
en la carne
descompuesta.
"Experienze in torno
de la generazione
deg'Insetti"
Redi observó que:
•Las moscas se posaban en la carne podrida.
•En la carne aparecían pequeños organismos blancos parecidos a gusanos.
•Estos gusanos se comían la carne podrida.
•Eventualmente, los gusanos dejaban de moverse y se convertían en
pequeñas estructuras ovaladas.
•De estas estructuras salían las moscas.
•Estas moscas se parecían a las moscas que había observado antes en la
carne podrida.
A partir de estas observaciones Redi formuló la hipótesis
de que “las moscas que se habían desarrollado de los
gusanos eran la progenie de las moscas originales”.
Redi llevó a cabo un experimento en el que puso carne en un grupo de
recipientes de boca ancha, algunos con tapas, algunos cubiertos con una
tela delgada y otros abiertos.
Observó que: las larvas solamente aparecían en los frascos
abiertos.
La explicación: los gusanos aparecían sólo en los frascos
en los que las moscas podían entrar y depositar sus huevos.
John Needham, atribuía la presencia de microorganismos en los caldos a
la presencia de una "fuerza vital".
En 1748, realizó un experimento que sería famoso:
•colocó caldo de carnero recién retirado del fuego en un tubo de ensayo
•cerró el tubo con un corcho
•lo calentó "para matar a todos los animalillos o huevos que pudieran
quedar dentro de la botella".
Sus resultados: Después de algunos días, el caldo estaba lleno de
microorganismos.
Su conclusión: Needham dedujo que estos microorganismos se habían
originado de la materia inanimada, y creyó demostrar así la existencia de
la generación espontánea, al menos, en los microorganismos.
JOHN NEEDHAM: (1713-1781)
Aparición de microorganismos por una “fuerza vital”
•pensó que el hervor había sido insuficiente
•que el caldo no se había esterilizado adecuadamente
•que el corcho no cerraba herméticamente el frasco
En 1768 Spallanzani diseñó un experimento con las siguientes características:
•Hirvió entre 30 y 45 minutos frascos que contenían un caldo nutritivo.
•Algunos de los frascos estaban sellados y otros no.
¿Qué errores encontró Spallanzani en el experimento de Needham?
Spallanzani observó que en los frascos sellados
no había microorganismos y demostró así que
la generación espontánea no se producía.
Needham, objetó el procedimiento experimental
“el prolongado hervor había matado la fuerza
vital, algo imperceptible y desconocido que
posibilitaba la aparición de la vida en la materia
inanimada”.
LAZARO SPALLANZANI: (1729-1799)
Refutación de la generación espontánea de los microorganismos
Pasteur usó matraces con cuello de cisne que permitían la entrada del
oxígeno (elemento que se creía necesario para la vida), pero atrapaba los
microorganismos.
LOUIS PASTEUR (1822-1895)
Refutación definitiva de la generación espontánea
Observó que en el aire hay microorganismos muy similares a los que descomponen
los alimentos.
Postuló que: Los microorganismos que descomponen los alimentos provienen de
los microorganismos del aire.
¿Cómo lo demostró?
¿Cómo lo demostró?
TEORIA DE LA PANSPERMIA (Svante A. Arrhenius 1908)
El origen de la vida en nuestro planeta se debe a la llegada de esporas o
de otras formas en el interior de meteoritos. Tras su desarrollo y a partir
de ellas se formarían el resto de seres vivos.
Teoría de la
Panspermia
TEORIA DE OPARIN Y HALDANE (1924-1929)
Se basa en la existencia de una atmósfera primitiva de tipo reductor,
con gran cantidad de gases y donde abundaban la energía, en todas
sus formas.
Proponían que la aparición de la vida fue precedida por un largo período de lo que
denominaron "evolución química". Oparin propuso que en estas condiciones se formaría lo
que el denominó "coacervados". Los coacervados son sistemas coloidales constituidos
por macromoléculas diversas que se habrían formado en un medio acuoso, rico en estas
sustancias, que el llamó “caldo nutritivo”, donde habrían ido evolucionando hasta dar lugar
a células con verdaderas membranas y otras características de los organismos vivos.
Según Oparin, los seres vivos habrían modificado la atmósfera primitiva y esto es lo que
habría impedido, a su vez, la posterior formación de nueva vida a partir de sustancias
inorgánicas.
Teoría de Oparin
y Haldane
TEORIA DEL PROTENOIDE . Sidney Fox (1965)
Propone la existencia del “protenoide”, partícula a base aminoácidos, en
cuyo interior rica en sustancias orgánicas. Está partícula estaría sujeta al
proceso evolutivo y no requiere altas concentraciones de sustancias
orgánicas del caldo nutritivo primigenio.
Teoría de Fox
Teoría de Oparin
y Haldane
Aparecieron
moléculas orgánicas
al cabo de unos días
En 1953, Stanley Miller,
entonces estudiante de
postgrado y su asesor,
Harold Urey, de la
Universidad de Chicago, se
propusieron simular la
evolución prebiótica en el
laboratorio, con éxito.
En experimentos similares
realizados por Miller y otros
investigadores se han
producido aminoácidos,
proteínas cortas,
nucleótidos, trifosfato de
adenosina, y otras moléculas
características de los seres
vivos
La formación de los primeros coacervados se tuvo que dar en zonas de zonas
arcillosas exentas de agua de esta manera las cantidades de partida de cada uno
los compuestos orgánicos no tendría que ser muy elevada.
La primera molécula
de ácido nucleico
con capacidad de
autorreplicación tuvo
que ser la molécula
de ARN (ribozima*),
y posteriormente le
cedería su
información al ADN,
una molécula más
compleja y estable.
ProtocélulProtocélul
aa
Si una microesfera hubiera
encerrado ribozimas, se habría
formado algo parecido a una
célula viva, a la que se llamaría
protocélula.
Dentro se habrían producido
proteínas, y por difusión habrían
entrado nucleótidos y
aminoácidos necesarios para
sintetizar nuevos ARN y
proteínas.
Cuando la microesfera creció lo
suficiente, pudo haberse
dividido, dando casi fin al
camino hacia la evolución de las
primeras células.