Teorías acerca del origen del sistema solar

jk

1. Teorías acerca del origen del sistema solar



NOMBRE DEL ALUMNO: Hernández Cortés Antonio Avilix
NOMBRE DEL PROFESOR: Arquieta Delgado Rafael
ASIGNATURA: Geografía
FECHA DE ENTREGA: 26 de octubre del 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
ESCUELA NACIONAL PREPARATORIA
PLANTEL 9 PEDRO DE ALBA

2. Teoría Laplaciana Moderna

Según el astrónomo francés Pierre-Simón Laplace existía una inmensa nube de
gas que tenía dimensiones más grandes a las de nuestro Sistema Solar actual, la
cual tenía un lento movimiento de rotación. Además esta nube por el efecto de la
fuerza de gravitación se fue condensando, pues impulsaba todas las partículas
hacia al centro.
Todo está condensación al centro creo una gran masa que iba en aumento, a la
cual se le llama protosol ya que dio origen al nuestro Sol, además la velocidad de
rotación disminuyó, las zonas cercanas al núcleo de la nebulosa o nube, se fueron
cristalizando y en las partes externas debido a la velocidad existente ahí,
provocaron el origen de un anillo gaseoso, el cual se desprendía del protosol.
Esto se repitió varias veces generando más anillos gaseosos que se fueron
condensando y generaron los planetas, mientras que los satélites de algunos se
fueron formando mediante un proceso
análogo al anteriormente mencionado.
En esta imagen se observa la idea de
Laplace acerca del origen del universo, en
la esquina superior izquierda se observa a
la gran nube de gas, a la derecha se
representa el segundo proceso que consiste
en la expulsión de anillos de gas, en la
esquina inferior de la izquierda está la
condensación de los anillos para formar
protoplanetas, en la última imagen está el
sistema solar como actualmente lo
conocemos.


Estas idea posteriormente fueron refutadas por varios astrónomos pues tenía
alguno fallos, tal como lo menciona Fred Hoyle:
<<Hace más de cien años Laplace expuso una teoría sobre la formación de los
planetas… sostenía que una estrella naciente podía desarrollar un disco de gas en
torno a ella… y que los planetas se podrían formar a partir de la materia de ese

3. disco. Pero esta teoría no fue aceptada universalmente por los astrónomos, sobre
todo a principios del siglo actual, por una razón importante: decir sencillamente
que una estrella puede arrojar un disco de gas no explica por qué esto hace más
lenta su rotación… para explicar la disminución de la rotación hay que demostrar
que existe alguna relación entre estrella y el disco”
Por lo que está teoría se tuvo que ir modificando dando lugar a la actual Teoría
Laplaciana Moderna.
En la cual se plantea que en la condensación del Sol había granos de polvo sólido
que debido al roce con el centro frenaron la rotación de este astro. Y cuando el Sol
aumentó su temperatura dichas partículas se fueron evaporando.

Teoría de la Nebulosa Moderna

Nebulosa: Son estructuras de gas y polvo interestelar.
En esta teoría se retomaron las ideas e hipótesis de Laplace, solo que con
algunos cambios, pues como ya se mencionó antes el modelo no explicaba todo lo
posible.
Fue entonces que por los años 40´s.
Lo propuesto por Weizsäcker y Ter Haar, supone que alrededor del Sol, que se
encontraba en condiciones similares a las de la actualidad, se fue acumulando una
nube de materia interestelar que comenzó a girar hasta formarse un disco, que es
lo que se plantea en el modelo de Laplace.
En el interior de este disco o nebulosa las partículas más cercanas se
desplazaban más rápido que las partículas más exteriores, como consecuencia se
crearon dos capas diferenciadas por la velocidad de movimiento. Aquello dio
origen a grandes torbellinos que comenzaron a moverse de manera concéntrica
alrededor del Sol. Tomando en cuenta lo anterior y que la condensación de lo que
originaría los planetas, se justifica la uniformidad en el sentido de rotación de los
mismos.
También el planteamiento de un Sol existente antes del origen de la nebulosa
primitiva permite explicar los dos grandes bloques de planetas en nuestro Sistema
Solar, ya que en las zonas más cercanas solo se condensaron materiales pesados

4. y en las más lejanas materiales no pesados, debido a que al ser gases estos se
evaporaron en las zonas cercanas al Sol.
El tamaño de los planetas rocosos se explica con la hipótesis de que al haber
poco material de lo que conforma a estos planetas, no pudieron alcanzar mayor
tamaño. En cuanto a los planetas gaseosos se plantea que en las regiones
alejadas se pudieron formar estos planetas por agregación de materiales sólidos
pesados junto con gases como el hidrógeno y el helio, elementos abundantes en
la nebulosa primitiva, esto junto con la poca importancia de las fuerzas de manera
ejercidas por el Sol en esas regiones, justifican las grandes dimensiones de los
planetas gigantes y su constitución química.
Por último esta teoría está apoyada por la observación de sistema de exoplanetas
jóvenes, es decir estrellas que cuentan con estas nebulosas en plena formación.
Conclusión:
Sin duda alguna el origen de nuestro sistema solar sigue siendo un tema de
discusión científica pues como ya se ha visto las teorías llegan a tener
contradicciones y/o llegan a generar nuevas preguntas. Y el mirar aquellas
estrellas lejanas que nos dan una mirada al pasado de lo que pudo ser nuestro Sol
hace miles de millones de años, podría no dejar nuestras dudas aclaradas o al
menos no todas, pues el proceso de la formación de nuestro sistema solar es muy
tardío así que probablemente todavía nos faltaran muchos años por descubrir el
origen de aquel lugar en donde reside la Tierra, que es en dónde vivimos nosotros
y es el objeto de estudio de esta materias.

Referencia:
http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2012/04/27/7066/
http://www.astromia.com/solar/formasistema.htm
http://www.oarval.org/section3_3sp.htm
http://www.astromia.com/solar/formasistema.htm
Imagen de portada: http://www.universobiologia.com/wp-
content/uploads/2013/02/protodisco_solar.jpg
Biblioteca Salvat, “El Sistema Solar”, Salvat editores, España 1974, p. p. 111-124
Imagen sacada del libro anterior mencionado en la página 114.