Teoria de la inferencia de correspondencia

presentación de la inferencia a la correspondencia de los autores jones y davis.

1. TEORIA DE LA INFERENCIA DE CORRESPONDENCIA AUTORES: JONES Y DAVIS

2. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA QUE ES INFERENCIA : PROCEDIMIENTO QUE SE SIGUE PARA LLEGAR A UNA CONCLUSION APARTIR DE UN CONJUNTO DE¿ HECHOS. TAMBIEN PUEDE SER EL ACTO O PROCESO DE SACAR CONCLUSIONES LOGICAS A PARTIR DE UNA HIPOTESIS, QUE SE SABE O SUPONE QUE SON VERDADERAS.

3. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA EL OBJETIVO DE ESTUDIAR ESTA TEORIA DE LA INFERENCIA, ES LOGRAR HACER PREDICCIONES SOBRE LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS Y PARA ESTO, SE DEBE ENTENDER LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTA PERSONA. EXPLICAR PORQUE LA GENTE DA ATRIBUCIONES INTERNAS O EXTERNAS, COMPARANDO SUS ACCIONES CON OTRAS ALTERNATIVAS PARA ASI EVALUAR LAS ELLECCIONES TOMADAS, Y TENIENDO EN CUENTA VARIOS FACTORES SE PUEDE DECIDIRR SI SU COMPORTAMIENTO ES POR UNA DISPOSICION INTERNA O NO

4. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA LA TEORIA DE INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA VIENE DE LA TEORIA DE LA ATRIBUCION DE FRITZ HEIDER, SIENDO ESTE UN METODO QUE SE PUEDE UTILIZAR PARA EVALUAR COMO LAS PERSONAS PERCIBEN EL COMPORTAMIENTO DE SI MISMO Y DE LOS DEMAS, DE ALLI SE BASAN LOS AUTORES JONES Y DAVIS EN SU TEORIA DE INFERENCIA A LA CORRESPONDENCIA, QUE PRETENDE EXPLICAR ACERCA DE LA PREDICCION Y CONTROL DEL COMPORTAMIENTO DE OTRAS PERSONAS, HACE RELACION A LA ACCION DE UNA PERSONA ESPECIALMENTE, SI ES ANORMAL NECESITAMOS DARLE UNA EXPLICACION SUPONIENDO QUE LA CONDUCTA SEA POR CARACTERISTICAS PERSONALES DE LA PERSONA .

5. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA MENCIONAN QUE LAS ATRIBUCIONES INTERNAS O PERSONALES NO SIRVEN PARA PREDECIR LA CONDUCTA. PARA QUE SE PRODUZA UNA INFERENCIA CORRESPONDIENTE DEBE DARSE UNA CONDICION PREVIA. LA INTENSION: SI EL AUTOR A REALIZADO UNA CONDUCTA DE FORMA NO INTENCIONAL, DICHA CONDUCTA NO PODRA ATRIBUIRSE A SUS CARACTERISTICAS PERSONALES JONES Y DAVIS MENCIONAN ACERCA DE TRES CARACTERISTICAS PRINCIPALES EN EL PROCESO DE INFERENCIA, EN EL CUAL SE EXPLICA LA CONDUCTA DEL INDIVIDUO APARTIR DE LA CONDUCTA OBSERVADA, LOS CUALES SON :

6. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA 1. LOS EFECTOS NO COMUNES DE LA ACCION 2. CONDUCTAS QUE CAMBIAN Y QUE NO SON LAS QUE NO ENTRAN DENTRO DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS NORMALMENTE 3. LAS EXPECTATIVAS SOBRE EL ACTOR, QUE OBSERVAN CUANDO ESTE ESTA REALIZANDO CONDUCTAS ANTINORMATIVAS O NO DESEABLES SOCIALMENTE

7. INFERENCIA DE LA CORRESPONDENCIA LAS CONSECUENCIAS DE REALIZAR INFERENCIAS: CONSECUENCIAS COGNITIVAS CONSECUENCIAS EMOCIONALES CONSECUENCIAS AFECTIVAS INFLUYENDO EN LAS EXPECTATIVAS Y EN LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS LA AUTOATRIBUCION Y EN LA HETEROATRIBUCION

8. GRACIAS AMALFI CASTRO LÓPEZ MARTHA ISABEL MERCADO CARLOS ALBERTO FRANCO SORANI JIMÉNEZ CARVAJAL