Teorias administrativas.

TEORIAS ADMINISTRATIVAS

1. TEORÍAS
ADMINISTRATIVAS
AUTORES CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS
1. TEORÍA CLÁSICA
DE LA
ADMINISTRACIÓN
 HENRY FAYOL  Posee 7 funciones
básicas de una
empresa

La aplicación de un
proceso
administrativo.

La división del
trabajo.

La división del
trabajo.

poder delegado o
heredado.

Formulación de
criterios técnicos

 No es racional.
 Enfoque simplificado
de la organización
formal.

Ultra racionalismo en
la concepción de la
administración

Teoría de la máquina

Ausencia de trabajos
experimentales.

Es incompleto de la
organización .


Enfoque simplificado
de la organización
formal .

enfoque de sistema
cerrado.

2. TEORÍA
CIENTÍFICA
F, TAYLOR  Cooperación entre
obreros y
administradores.

División de las
actividades en tareas.

Imitados
conocimiento de los
trabajos.

La elevación de la
productividad se
buscaba sobre la
base de un estricto
control.

 Separación de las
actividades de
dirección en
ejecutoras.

 Incentivos
monetarios.

Considera al hombre
como racional


Constituyó un gran
avance para su
época con la
aplicación de
métodos científicos y
no empíricos como
se hacía hasta
entonces.

Sirve de base a otras
teorías donde incluso
algunos de sus
preceptos hoy día
continúan
aplicándose.

Sus principios se
consideran muy
generales

Considerar que su
aplicación sería
siempre sobre un
ambiente estable.

No consideraba al
trabajador en su
verdadera dimensión
sino como un
apéndice de las
máquinas.
3. ENFOQUE
DE LAS RELACIONES
HUMANAS

ELTON MAYO Plantea que el
hombre se motivaba
por sus necesidades
sociales y que la
compulsión del grupo
era un factor
importante.

importancia que
tenían los factores
sociales y sicológicos
para el ser humano
en sus relaciones con
los demás y la
influencia de unas
relaciones eficaces
para garantizar un
buen desempeño
laboral .

Se amplió el criterio
al exponer que para
el incremento de la
productividad laboral
debían tenerse en
cuenta las
necesidades sociales
de los trabajadores


Se incrementó el
enfoque del estudio
de los jefes hacia los
aspectos
administrativos.

Aportes con relación
al comportamiento
grupal, así como a
las relaciones
interpersonales.

Entre los
investigadores y
pensadores no existió
una concordancia
adecuada que
pudiera eliminar
algunas confusiones
que se originaron con
los estudios.

Muchos
administradores
consideraban que los
trabajos eran muy
abstractos y
complicados

Resistencia de los
administradores para
realizar una
preparación justa y
adecuada.

4. ENFOQUE DE
SISTEMAS
LUDWIG VON
BERTALANFFY
Expresa la
organización como un
sistema formado por
diversos subsistemas
interrelacionados e
interdependientes, por
lo que no la valora por
partes sino como un
todo


Busca producir teorías
y formulaciones
conceptuales que
puedan crear
condiciones de
aplicación en la
realidad empírica.

El analítico, basado en
operaciones de
reducción.

El sistemático, basado
en la composición

Representar cada
organización de
manera comprensiva y
objetiva
El modelo no
representa con la
situación real

No desenvolvemos
adecuadamente las
funciones que
relaciones a las
variables, podemos
caer en el error de
obtener resultados
imprecisos

 En cuanto a los
resultados nos permite
deducir que a los
numeroso les
podemos dar toda la
credibilidad.

5. ENFOQUE DE
CONTINGENCIA
CHARLES
KINDLEBERGER
Tiene un aspecto pro-
activo y no
meramente reactivo. -
Relación de causa-
efecto.

La administración es
activa y no depende
pasivamente del
ambiente.

Las relaciones
funcionales entre las
condiciones
ambientales y las
prácticas
administrativas deben
identificarse y
especificarse
constantemente.
Permite verificar que
mucho de lo que
ocurre en las
organizaciones es
consecuencia de lo
que ocurre fuera de
ellas, en el ambiente
externo.

Permite estudiar los
ambientes y la
interdependencia
entre la organización
y el ambiente.

 Las organizaciones
escogen sus
ambientes y después
son condicionadas
por ellos. .
En situaciones en las
que son necesarias
unas decisiones
rápidas, este enfoque
puede llegar a ser un
obstáculo para la
gestión.

Le toma tiempo
evaluar las posibles
causas de una
situación particular.

 El análisis ambiental
es bastante precario
aún, y se requiere
mucha investigación
en el futuro.
Es eminentemente
ecléctica e
integradora, pero al
mismo tiempo,
relativista y
situacional.
Enfoque de Recursos
Humanos
Colaboración de
varios autores
Propone interrelación
entre la organización
y sus empleados.

Propone
Reconocimiento a las
personas como el
elemento más
importante y decisivo
en las organizaciones.

Garantizar una
elevada motivación
individual y de equipo
Garantizar un
ambiente laboral que
permita el
cumplimiento
adecuado de los
objetivos, de la
organización y de los
trabajadores.

Que los trabajadores
tengan una
participación real en
la toma de decisiones
confiable y precisa .
Se requieren
conocimientos
profundos sobre
planeación, con los
cuales no siempre
cuenta la
organización.

Sus beneficios no
siempre se ven en el
corto plazo, en
ocasiones tienen que
pasar algunos años.

Puede requerir
cambios profundos en
la estructura organiza
y en la plantilla
del personal, lo que
provoca desajustes
y resistencia al
cambio
PARTICIPANTE : JORGEN VALDIVIEZO.
C.I.: 14.232.566

GRUPO 15 A.

PROFESORA: ROSARMI GARCÍA
TEORÍAS
ADMINISTRATIVAS