Testy psychologiczne - Interpretacja - Kwestionariusz Neo-ffi.ppt

Neo ffi

1. Inwentarz osobowości NEO-FFI
COSTY i McCRAE
Justyna Urbańska
Roksana Sosnowicz
Roksana Tyksińska

2. Podstawowe wymiary osobowości
w ujęciu Costy i McCrae
Neurotyczność, Ekstrawersja,
Otwartość na doświadczenie,
Ugodowość, Sumienność

3. jest wymiarem odzwierciedlającym przystosowanie emocjonalne vs.
emocjonalne niezrównoważenie.
Oznacza podatność na doświadczanie negatywnych emocji,
takich jak strach, zmieszanie, niezadowolenie, gniew, poczucie
winy, oraz wrażliwość na stres psychologiczny
Osoby neurotyczne- są skłonne do irracjonalnych pomysłów,
stosunkowo mało zdolne do kontrolowania swoich popędów oraz
zmagania się ze stresem
Osoby mało neurotyczne- emocjonalnie stabilne, spokojne,
zrelaksowane i zdolne do zmagania się ze stresem, bez napięć,
obaw i rozdrażnienia.
Neurotyczność

4. Neurotyczność N, NEU
Neurotyczność- obejmuje sześć formalnie wyróżnionych
składników, są to:
lęk (tendencja do reagowania napięciem, strachem, nerwowość i skłonność do
martwienia się)
agresywna wrogość (tendencja do doświadczania gniewu i irytacji, choć
niekoniecznie wyrażanych na zewnątrz)
depresyjność (tendencja do doświadczania poczucia winy, smutku, bezradności
samotności)
impulsywność (niezdolność do kontrolowania pragnień i popędów)
nadwrażliwość (podatność na stres)
nadmierny samokrytycyzm (lęk społeczny )

5. Ekstrawersja E,EKS
Jest wymiarem charakteryzującym ilość interakcji
społecznych oraz poziom aktywności, energii i zdolność
do odczuwania pozytywnych emocji
Osoby ekstrawertywne- przyjacielskie, rozmowne, skłonne
do zabawy i poszukiwania stymulacji, wykazują optymizm
życiowy i pogodny nastrój
Osoby introwertywne- brak zachowań ekstrawertywnych,
rezerwa w kontaktach społecznych, brak optymizmu
(niekoniecznie pesymizm), preferencje do przebywania w
samotności i nieśmiałość( nie lęk społeczny)

6. Ekstrawersja Ekstrawersja
Ekstrawersja obejmuje sześć formalnie wyróżnionych składników:
Towarzyskość (zakres i ilość utrzymywanych kontaktów z innymi ludźmi)
Serdeczność (zdolność do utrzymywania bliskich związków z innymi ludźmi)
Asertywność ( tendencje dominatywne i przywódcze)
Aktywność (tempo, wigor, energia, potrzeba bycia zajętym i zaangażowanym)
Poszukiwanie doznań ( poszukiwanie podniet i stymulacji np.. ryzyka,
stymulacji sensorycznej)
Emocjonalność w zakresie pozytywnych emocji (tendencja do
reagowania pozytywnymi emocjami, np.. radością , poczuciem szczęścia, oraz
generalnie pogodny nastrój i optymizm życiowy)

7. Otwartość na doświadczenie O,OTW
Jest wymiarem opisującym tendencję jednostki do
poszukiwania i pozytywnego wartościowania doświadczeń
życiowych, tolerancję wobec nowości i ciekawość
poznawczą.
Otwartość najbardziej ze wszystkich cech NEOAC wiąże się
z cechami intelektu
Osoby otwarte są niekonwencjonalne, skłonne do
kwestionowania autorytetów, niezależne w sądach i
nastawione na odkrywanie nowych politycznych,
społecznych oraz etycznych idei.

8. Otwartość na doświadczenie
Składniki
Wyobraźnia (fantazja i żywa, twórcza wyobraźnia)
Estetyka (wrażliwość estetyczna, zainteresowanie sztuką)
Uczucia (otwartość na stany emocjonalne innych ludzi)
Działania (aktywne poszukiwanie nowych bodźców)
Idee (intelektualna ciekawość, zainteresowania filozoficzne)
Wartości (gotowość do analizy wartości społecznych, politycznych i
religijnych, odwrotność dogmatyzmu)

9. Ugodowość A, UGD
Jest wymiarem opisującym pozytywne vs. negatywne nastawienie do
innych ludzi, orientację interpersonalną przejawiającą się w altruizmie vs
antagonizmie, doświadczanych w uczuciach, myślach i działaniu
Na poziomie poznawczym- zaufanie do innych lub brak zaufania. Na
poziomie emocjonalnym- jako wrażliwość albo obojętność na sprawy
innych ludzi, zaś na poziomie behawioralnym jako nastawienie
kooperacyjne w przeciwstawieniu do rywalizacyjnego
Osoby o dużej ugodowości- sympatyczne wobec innych i skłonne do
udzielania im pomocy
Osoby mało ugodowe są egocentryczne, sceptyczne w opiniach na
temat intencji innych ludzi oraz przejawiają raczej nastawienie
rywalizacyjne niż kooperatywne

10. Ugodowość
Zaufanie (przekonanie, że inni mają uczciwe intencje vs że mają nieuczciwe
intencje)
Prostolinijność (prostoduszność,naiwność społeczna vs manipulowanie
innymi )
Altruizm (tendencja do koncentrowania się na potrzebach innych vs
egocentryzm)
Ustępliwość (sposób reagowania na konflikty interpersonalne vs
rywalizacja)
Skromność (realistyczny stosunek do samego siebie vs narcyzm,wyższość)
Skłonność do rozczulania się (przejawianie uczuciowości do innych vs
racjonalność, rzeczowość)

11. Sumienność C,SUM
Jest wymiarem, który charakteryzuje stopień zorganizowania,
wytrwałości i motywacji jednostki w działaniach
zorientowanych na cel, opisuje stosunek człowieka do
pracy. „wola dążenia do osiągnięć”, „charakter”.
Osoby o dużej sumienności- silna wola, motywacja do
działania wytrwałe realizowanie celów, skrupulatne,
punktualne, rzetelne w pracy vs pracoholizm, kompulsywna
skłonność do porządku, uciążliwy perfekcjonizm.
Osoby o małej sumienności- mniejsze nasilenie cech wyżej
wymienionych. Mała sumienność nie oznacza braku zasad
moralnych, lecz mniejszą skrupulatność w ich
przestrzeganiu i mniejszą motywację do osiągnięć
społecznych, hedonistyczne nastawienie do życia.

12. Sumienność
Kompetencja (przekonanie o możliwościach radzenia sobie w życiu vs
przekonanie o barku sprawności i braku umiejętności radzenia sobie z
zadaniami)
Skłonność do utrzymywania porządku ( uporządkowanie,
staranność vs brak metodyczności i porządku w życiu oraz w działaniu)
Obowiązkowość (kierowanie się zasadami vs zawodność, nierzetelność)
Dążenie do osiągnięć (wysoki poziom aspiracji, motywacji vs brak
ambicji)
Samodyscyplina (umiejętność samomotywowania się vs tendencja do
porzucania niedokończonych zadań)
Rozwaga (staranne rozważenie problemu przed podjęciem decyzji vs
impulsywność, spontaniczność w podejmowaniu decyzji)

13. Kryteria charakteryzujące
podstawowe czynniki osobowości
Osobowość „struktura najbardziej podstawowych
wymiarów (czynników), wpływających na cechy
identyfikowane zarówno w naturalnych językach, jak i
kwestionariuszach psychologicznych. Czynniki te są
definiowane przez grupy skorelowanych cech, przy
czym cechy bardziej specyficzne (o mniejszym
poziomie ogólności) są określane mianem składników,
zaś wiązka składników to sfera (domena) osobowości”.

14. Ogólność NEOAC- hierarchiczna budowa cech, struktura
wyodrębnionych składników pozwala na rozłączne
zaklasyfikowanie ich do pięciu sfer osobowości
Realność NEOAC- odwołuje się do możliwości
diagnozowania cech nie tylko przez samoopis, ale także przez
ich szacowanie na podstawie obserwacji, a także wykazania ich
dużej stabilności czasowej oraz procesie adaptacji do wymagań
środowiska. Wymiary NEOAC spełniają te kryteria.
Niezmienniczość NEOAC- oznacza możliwość
wyodrębnienia danego wymiaru zarówno w badaniach
leksykalnych, jak i jego obecność w innych modelach
osobowości. Wymiary NEOAC spełniają te kryteria.

15. Uniwersalność NEOAC- oznacza możliwość
wyodrębnienia danego wymiaru osobowości
niezależnie od badanej kultury, wieku, płci i rasy
osób badanych. Dane wskazują na uniwersalność
kulturową i demograficzną NEOAC
Biologiczność NEOAC- wszystkie cechy są w
pewnym stopniu transmitowane genetycznie, przy
czym najwyższe współczynniki odziedziczalności
uzyskano dla neurotyczności, ekstrawersji oraz
otwartości na doświadczenie.

16. NEOAC a powodzenie zawodowe i szkolne
Sumienność i otwartość są predykatorami osiągnięć
szkolnych Sumienność jest związana z poziomem wykonania
zadań zawodowych i osiągnięciami zawodowymi
Dla preferencji zawodowych znaczenie mają ekstrawersja i
otwartość. Neurotyczność nie wpływa na preferencje
zawodowe, ale rzutuje negatywnie na satysfakcję z
wykonywanej pracy.

17. NEOAC a psychiczne i fizyczne zdrowie jednostki
Objawy chorobowe oraz złe samopoczucie są w głównej mierze
związane z neurotycznością. Osoby neurotyczne- silne tendencje
sensytyzacyjne (skłonność do wyolbrzymiania problemów
psychologicznych i drobnych dolegliwości cielesnych).Osoby
neurotyczne częściej są palaczami i trudniej jest im rzucić palenie.
Ugodowość- cyniczna wrogość (ujawnianie gniewu na zewnątrz, w
postaci reakcji ukierunkowanej przeciwko konkretnym obiektom)
jest czynnikiem ryzyka zawału serca, śmierci z powodu nagłej
niewydolności krążenia oraz arteriosklerozy.

18. Możliwość zastosowań badawczych
NEOAC
Brak tez teoretycznych dotyczących mechanizmów cech
NEOAC. Problem przy interpretacji wyników badań nad
adaptacyjnym znaczeniem cech.
Brak tez dotyczących mechanizmów cech uniemożliwia
formułowanie hipotez badawczych oraz głębszą interpretację
otrzymywanych zależności psychologicznych
W przypadkach, kiedy badacz jest zainteresowany strukturą cech
osobowości czy ulokowaniem okresowych cech lub zjawisk w
strukturze osobowości, model NEOAC jest niezastąpiony.
Możliwość prowadzenia badań z wykorzystaniem modelu
NEOAC dotyczy głównie badań o charakterze eksploracyjnym

19. Historia inwentarza
NEO Inventory-1983 do diagnozy 3 wymiarów: neurotyczność,
ekstrawersja i otwartość na doświadczenie (144 pozycje w
pięciostopniowej skali odpowiedzi)
NEO- Personality Inventory 1985 ( NEO-PI) Zawierał skale
diagnozujące wszystkie podstawowe cechy osobowości (180
pozycji)
Revised NEO Personality Inventory 1992 (NEO-PI-R) Nie tylko
pomiar cech ale i składników (240). Dostępne 3 formy:
podstawowa, wykorzystująca samopis oraz 2 przeznaczone do
szacowania cech (ze względu ja płeć).
NEO-Five Factor Inventory (NEO-FFI) Dla celów diagnozy wyłącznie
podstawowych cech osobowości (60 pozycji po 12 w każdej z 5
skal)

20. CHARAKTERYSTYKA WERSJI
ORYGINALNEJ NEO-FFI
NEO-FFI jest inwentarzem, który pozwala na uzyskanie informacji
wyłącznie o pięciu podstawowych wymiarach osobowości.
Jest narzędziem stosunkowo krótkim (60 pozycji) i wymaga 10-15
minut pracy.
Jest stosunkowo mało stronniczy demograficznie.
Jest w równym stopniu dostępny dla obu płci i wszystkich grup
wieku, począwszy od okresu dorastania.
Pozycje do NEO- FFI zostały wyselekcjonowane na drodze
analizy czynnikowej, korelacje skal pełnych i skróconych okazał
się bardzo wysoki 0.77-0.92

21. Rzetelność pomiaru skalami NEO- FFi była niższa niż w
przypadku skal NEO- PI ale nadal satysfakcjonująca: alfa 0.86(N)
0.77 (E) 0.73(O) 0.68(A) 0.81(C). Podobne dane uzyskano dla
stabilności czasowej.
Zróżnicowanie demograficzne w wyniku skal NEO- FFI i skal
pełnych. Kobiety osiągają znacząco wyższe wyniki w skalach N i
A. Osoby starsze wykazują wyższe wyniki w skalach A i C.
Wprowadzono odrębne normy dla płci i grup wiekowych.

22. Opracowanie polskiej wersji NEO-FFI
Tłumaczenie kwestionariusza i wstępna weryfikacja
tłumaczenia
Ostateczna weryfikacja tłumaczenia
Analizy wykazały ze translacja nie jest idealnie
równoważna pod względem psychometrycznym w
wersji oryginalnej m.in. kilka pozycji wykazuje odmienną
trafność wewnętrzną.

23. PSYCHOMETRYCZNE WŁAŚCIWOŚCI
POLSKIEJ WERSJI NEO-FFI
Przebieg badań i osoby badane:
Wszystkie prace badawcze związane z adaptacją NEO-FFI realizowano w ramach
Grantów KBN, kierowanych przez J.Strelaua, w latach 1990-1994.
Struktura czynnikowa i moc dyskryminacyjna pozycji:
-analiza struktury czynnikowej wiązała się na poziomie teoretycznym z próba
weryfikacji tezy o uniwersalności WP jako wymiarów zachowania.
-analiza danych wykazała, że teza o pięcioczynnikowej strukturze zachowania
znalazła swoje potwierdzenie w danych polskich.
-nie stwierdzono żadnych anomalii czynnikowych w skali Neurotyczności i
Sumienności (wszystkie pozycje z tych skal wykazują najwyższe ładunki w
odpowiadających im czynnikach.
-ogółem 6 pozycji (na 60 w kwestionariuszu) wykazywało wadliwą trafność
wewnętrzna.
-wyniki dla współczynników mocy dyskryminacyjnej i trudności pozycji były
satysfakcjonujące.

24. INTERKORELACJE SKAL
-najwyższe
współczynniki korelacji stwierdzono pomiędzy skalami E i N.
-pomiędzy pozostałymi skalami korelacje były niższe.
-najniższe dla skali O ( z wyjątkiem korelacji ze skala E) i skali
U ( z wyjątkiem korelacji ze skala S ).
-nieco wyższe korelacje stwierdzono natomiast dla skali S ( ze
skala E oraz ze skalą N ).
-w wersji polskiej nieco silniej korelowały ze sobą skale E i N
oraz S i U.
- w wersji oryginalnej natomiast wyższe korelacje stwierdzono
dla skal E i O oraz N i S.

25. Rzetelność pomiaru skalami NEO-FFI
-najwyższe współczynniki rzetelności pomiaru stwierdzono dla
skal: sumienności (0.82) neurotyczność (0.80)ekstrawersji
(0.77)
-niższe współczynniki alfa Cronbacha uzyskano dla skal O(0.68)
i U (0.68).
-wielkość współczynników rzetelności pomiaru dla skal polskiej
wersji
NEO-FFI jest zatem nieco niższa niż w wersji oryginalnej,
zwłaszcza dla skal O i N

26. SKALE NEO-FFI A PŁEC I WIEK
Skale polskiej wersji wykazują zróżnicowanie związane
z płcią:
Kobiety osiągają wyższe wyniki w skalach N, E, O, U i S
niż mężczyźni.
W próbie amerykańskiej wyraźne różnice
międzypłciowe stwierdzono dla skal U i N.
Stwierdzono również zmiany w zakresie wszystkich
cech związanych z wiekiem: tendencja spadkowa dla N,
E i O oraz tendencja wzrostowa dla U i S.

27. Trafność pomiaru skalami NEO-FFI
Szacowanie cech osobowości
-badanie szacowania cech zostało przeprowadzone na grupie 546 par
bliźniąt.
-o.b wypełniały inwentarz NEO-FFI i były każdorazowo oceniane przez dwie
inne osoby.
-najwyższe współczynniki korelacji pomiędzy samopisem a szacowaniem
uzyskano dla skal E(0.60) , N i O (powyżej 0.50)
-nieco niższe uzyskano dla skal U i S (powyżej 0.40)
-podobne chociaż niższe współczynniki uzyskano dla dwóch oszacowań dla
skal E.S i O (powyżej 0.40) N i U (powyżej 0.30)
-wyniki te są zbieżne z oryginalnymi.

28. Odziedziczalność cech osobowości
-w badaniu nad odziedziczalnością cech WP testowano
twierdzenie Costy i McCrae (1992a) o biologiczności
podstawowych wymiarów zachowania.
-dane pochodziły z samoopisu i z szacowania cech.
-klasyczne wskaźniki odziedziczalności okazały się bardzo
zróżnicowane w zależności od cechy i sposobu pomiaru .
-wyższe wskaźniki uzyskano dla szacowania niż samoopisu.
-najwyższe wartości współczynnika odziedziczalności
stwierdzono dla N i S oraz O, niższe natomiast dla E i U.

29. Związki z innymi wymiarami osobowości
-testowano twierdzenie Cost i McCrae (1992a) o niezmienności
podstawowych wymiarów zachowania.
-sformułowano szereg hipotez o związkach WP z cechami postulowanymi
przez inne koncepcje temperamentu i osobowości.
Współczynniki korelacji cech WP z pawłowowskimi wymiarami temperamentu;
-uzyskano wyniki zgodne z oczekiwaniami:
E koreluje dodatnio z siłą procesu pobudzenia i ruchliwością procesów
nerwowych.
N koreluje ujemnie z obydwoma wymiarami pawłowowskimi.
U wykazuje umiarkowane związki z siła procesu hamowania oraz (związek
nieoczekiwany) z siłą procesu pobudzenia.
O i S korelują nisko z cechami pawłowowskimi.

30. Status podstawowych wymiarów
osobowości w badaniach polskich
Uzyskane wyniki wskazują, ze wszystkie cechy WP spełniają kryterium o
realności i uniwersalności.
Ugodowość i Ekstrawersja wypełniają kryterium niezmienniczości, ale w
mniejszym stopniu kryterium biologiczności, otwartość i sumienność
zaś odwrotnie- wykazują wysoką odziedziczalność, ale w małym stopniu
są reprezentatywne w strukturze biologicznych cech osobowości.
Neurotyczność spełnia wszystkie kryteria teoretyczne, ale z kolei skala
do pomiaru tego czynnika jest mniej trafna czynnikowo niż skala N z
EPQ-R.
Wyniki te sugerują, że struktura podstawowych wymiarów osobowości
odpowiada tylko częściowo modelowi Costy o McCrae.
Przyjmując, że podstawowe cechy osobowości mają charakter
temperamentalny, można sądzić że N i E odpowiadają temu złożeniu.

31. Ocena równoważności psychometrycznej
polskiej i oryginalnej wersji NEO-FFI
Stwierdzone współczynniki rzetelności pomiaru skalami NEO-FFI są
porównywalne z uzyskanymi dla wersji oryginalnej i tylko nieco niższe
dla skal N i O.
Obniżanie się rzetelności wraz z wiekiem wskazuje, że teza o
demograficznej uniwersalności cech WP nie znajduje pełnego
potwierdzenia w danych.
Obie wersje wydają się bardziej odpowiednie do badań naukowych niż
do diagnozy indywidualnej.
Pod względem trafności pomiaru uzyskane wyniki wydaja się w pełni
zbieżne z danymi oryginalnymi.
Największe rozbieżności stwierdzono natomiast w analizie wewnętrznej
struktury NEO-FFI.

32. Niektóre pozycje wykazują odmienną trafność wewnętrzną niż w
warunkach amerykańskich. Uniemożliwia to dokonywania formalnych
porównań międzykulturowych, ale nie wyklucza stosowania narzędzia w
warunkach polskich.

33. NORMALIZACJA NEO-FFI
Normy dla wieku i płci. W wersji oryginalnej 2
grupy wiekowe, w wersji polskiej 5 grup.
2 rodzaje skal znormalizowanych centylowa i
tenowa w wersji oryginalnej. W polskiej skala
stenowa.
Przy wyznaczaniu półprzedziałów ufności
przyjęto 15% oraz 5%prawdopodobienstwa
błędu.

34. Opis kwestionariusza
Metoda typu- „papier- ołówek”
Cztery strony kwestionariusza
1- odpowiedź „zdecydowanie się nie zgadzam”
2- odpowiedź „nie zgadzam się”
3- odpowiedź „nie mam zdania”
4- odpowiedź „zgadzam się”
5- odpowiedź „zdecydowanie się zgadzam”
Arkusz NEO- FFI zawiera 60 pozycji- po 12 dla każdej z 5 skal-
neurotyczności, ekstrawersji, otwartości na doświadczenie,
ugodowości i sumienności.

35. Kwestionariusz
Do badania osób powyżej 15 r.ż, obojga płci
Do badań grupowych i indywidualnych, naukowych i
aplikacyjnych
PROCEDURA BADANIA- typowa dla badań
inwentarzowych.
Nawiązanie kontaktu z respondentem (ami), zgoda na
badanie.
Czas badania nie jest ograniczony (przeciętnie potrzeba
10-15 minut)

36. Obliczanie wyników badania
Wynik w każdej skali NEO-FFI oblicza się przez zsumowanie punktów
uzyskanych za odpowiedzi zgodnie z kluczem
Wynik surowy w każdej ze skal zawiera się w przedziale 0-48p.
Wyższy wynik liczbowy w skali wskazuje na większe nasilenie cechy
Obliczanie wyników- na dwa sposoby- z wykorzystaniem kluczy
odpowiedzi lub poprzez specjalny program komputerowy
Opuszczenia odpowiedzi- gdy liczba opuszczeń przekracza 1/6 całej
liczby pozycji (jedenaście lub więcej)-dyskwalifikacja badania. W
przypadku dopuszczalnej liczby opuszczeń- uzupełnienie ich przez
zaliczenie średniej liczby punktów w skali odpowiedzi,tj. przypisanie
odpowiedzi opuszczonej wartości 2 punktów
Przekształcenie wyników na wyniki znormalizowane,tj steny

37. Interpretowanie wyników
Wyniki od 1 do 3 stena- wyniki niskie
Wyniki od 7 do 10 stena- wyniki wysokie
Interpretacja psychologiczna NEO- FFI –
profilowa zakłada możliwość wnioskowania na podstawie
pojedynczych cech oraz ich konfiguracji. Celem opis
psychologiczny jednostki,
funkcjonalna -znaczenie cech osobowości- ich rola w
procesie adaptacji jednostki do wymagań środowiska. Celem
jest opis możliwości adaptacyjnych jednostki do środowiska

38. Interpretowanie wyników
Costa i McCrae zalecają rozpoczęcie interpretacji profilu od
wyodrębnienia najbardziej wyróżniającej się cechy
Dokonanie opisu innych właściwości indywidualnych jednostki: potrzeb,
stylów zmagania się ze stresem czy procesów poznawczych
Interpretacja funkcjonalna Wielkiej Piątki- dwóch obszarów- osiągnięć
zawodowych(szkolnych, akademickich) oraz podatności na choroby
psychosomatyczne i zaburzenia zachowania.
Interpretacja kliniczna- cechy Wielkiej Piątki opisują normalną
osobowość, a tylko ich ekstremalne nasilenie oraz określona
konfiguracja może stanowić czynnik względnego ryzyka zaburzeń
zachowania czy chorób psychosomatycznych

39. NEO- FFI daje bardzo ogólny opis osobowości.
Narzędzie to nie obejmuje składników danej cechy,
przez co pełna diagnoza nie jest możliwa
„model Costy i McCrae- cudowne dziecko teorii
cech- reprezentuje szczytowe osiągniecie i
kwintesencję teorii cech, znakomity metodologicznie
opis osobowości i niewiele poza tym... W istocie
bowiem ogniskują się w nim wszystkie zalety, ale też
i wszystkie wady podejścia personalogicznego”
(Zawadzki, Strelau i Szczepaniak, 1995)

40. Neurotyczność
Wynik wysoki- osoba wrażliwa, emocjonalna, skłonna
do doświadczania napięć i martwienia się
Wynik przeciętny- osoba ogólnie spokojna i
zrównoważona, ale czasami doświadczająca gniewu,
smutku i poczucia winy
Wynik niski- osoba odporna na trudy życia, spokojna i
zrelaksowana, dobrze radząca sobie w trudnych
sytuacjach

41. Ekstrawersja
Wynik wysoki –osoba towarzyska, aktywna,
optymistyczna i entuzjastyczna
Wynik przeciętny- osoba przeciętna pod względem
towarzyskości i aktywności, lubi kontakty a innymi, ale
także ceni sobie prywatność i intymność
Wynik niski- osoba poważna, zachowująca rezerwę a
kontaktach z innymi, woli przebywać sama lub w
towarzystwie nielicznej grupy przyjaciół

42. Otwartość na doświadczenie
Wynik wysoki- osoba otwarta na nowe doświadczenia,
ma szerokie zainteresowania i żywą wyobraźnię
Wynik przeciętny- osoba praktyczna, ale mająca także
niekonwencjonalne zainteresowania, stara się utrzymać
równowagę między „przywiązaniem do starego” a
„fascynacją nowością”
Wynik niski- osoba praktyczna, tradycjonalna, „twardo
stąpającą po ziemi”

43. Ugodowość
Wynik wysoki- osoba miła, sympatyczna w kontaktach z
innymi, niekonfliktowa, o „dobrym sercu”, wrażliwa na
problemy innych
Wynik przeciętny- osoba ogólnie miła i przyjazna, ale
czasem może być nastawiona rywalizacyjnie
Wynik niski- osoba sceptyczna, nastawiona
rywalizacyjnie, traktująca innych rzeczowo, dająca im
odczuć swoje niezadowolenie

44. Sumienność
Wynik wysoki- osoba dobrze zorganizowana,
skrupulatna i rzetelna, o silnej woli oraz wytrwała w
dążeniu do celu
Wynik przeciętny- osoba przeciętnie zorganizowana,
ma zazwyczaj jasno określone cele życiowe, chociaż
nie dąży do osiągnięcia ich „za wszelka cenę”
Wynik niski- osoba „biorąca życie na gorąco”, bez
planowania i spontanicznie, nie jest dobrze
zorganizowana, ceni sobie wygody życia i możliwość
„leniuchowania”