vulvar lichen sclerosis

subhiarehman 4,670 views 16 slides Oct 27, 2013
Slide 1
Slide 1 of 16
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16

About This Presentation

Vulvar Lichen Sclerosus


Slide Content

STEROIDPESOCAP PDN SNCO
STEROIDPESOCAP PDN SNCO
EAICAIADIOSSDOTEETDODPTE COD
OCTNIODSS PADATEADOSDESAOPASAD
TCATAIADDNOCP PDDAOPAIOD
ACAADDTIDPRACDCAAEAS LICHEN SCLEROSUS VULVARELICHEN SCLEROSUS VULVARE
CONFRONTO NELL’ EFFICACIA E SICUREZZA
DERIVANTE DALL’USO TOPICO DEL CLOBETASOLO
DIPROPIONATO 0,05% VERSUS MOMETASONE
FUOROATO 0,1% IN SHORT PROTOCOL
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI
MILANO
Facoltà di Medicina e Chirurgia
Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia
Tesi di laurea di
Rehman Subhia
Matricola n° 655247
Relatore: Chiar.mo Prof. Enrico M. Ferrazzi
Correlatore: Dott. Filippo Murina

Lichen Sclerosus
•Colpisce la regione genitale in 85% dei casi
•Rapporto uomo/donna di 1/10
•15-20% delle osservazioni nei Centri di
Patologia Vulvare
•Due picchi di incidenza
• Eziopatogenesi autoimmune nei soggetti
geneticamente predisposti
Dermatosi immunomediata
a carattere cronico recidivante
S. M. Cooper Arch Dermatol. 2004;140(6):702-706. doi:10.1001/archderm.140.6.702.

ASPETTI CLINICI
•Aree bianche piane e rilevate
•Erosioni e/o Ulcerazioni
•Sovvertimento architetturale
•Stenosi introito
•Rischio neoplastico circa 5%
• clinici
Sintomi
97%55%%
20% Prurito
Bruciore
Dispareunia

DIAGNOSI E TERAPIA
- CLINICA
BIOPSIA VULVARE STEROIDI
TOPI CI STEROIDI
TOPICIPREPARATI
I DRATANTI
PREPARATI
IDRATANTI
TERAPIA
%
Risposta
70%TRE$C DERE
TRE$C DERE
IONEONIE E*
IONEONIE E*


ClobetasoloClobetasolo
Diproprionato0.05Diproprionato0.05%%
British Association of Dermatologists’ guidelines for the Lichen Sclerosus Br J Dermatol 2010.
+
- 1 appl. a di’ alterni per 4 sett
- 1 appl./die per 4 sett.
- 1 appl. 2 volte sett. per 4 sett

OBIETTIVI DELLO STUDIOOBIETTIVI DELLO STUDIO
Valutare l’efficacia del trattamento del Lichen
scleroso con Clobetasolo Dipropionato 0,05% vs
Mometasone Fuoroato 0,1%. in termini di:
• Risposta clinica al trattamento
• Efficacia del trattamento topico in regime “Short protocol “
(1 applicazione al giorno per 4 settimane e a seguire 2 volte alla
settimana per ulteriori 4 settimane).
Valutare il numero delle recidive
• lo studio del numero delle applicazioni al “bisogno” del
farmaco (Clobetasolo Dipropionato 0.05% versus Mometasone
Fuoruato 0.1%) trascorse le 8 settimane di trattamento.

STER STEROIDRPTITCREETDO
A OIDDPCAR NNR RCIIRR
NNR 153 pazienti analizzate
(gennaio 2004 – dicembre
2009) OCOERNITDOP R STEROIDR
Selezionate 96 pazienti
' O PPDPD% P'

ADITP/OE% NTP
○Sintomi e segni LS
○Conferma Istologica
STUDIO RETROSPETTIVO EE0PRP123PDP+PD
Follow up 3-6 e 12 mesiS
*4PT) DO
S
EDOTEP I TOP
(5,
o47 pazienti
oClobetasolo dipropionato
(CLB)S
*6PT) DO
S
DOTDPRITOP
(,
o49 pazienti
oMometasone Furoato
(MMF)

MATERIALI E METODI
Sintomi Valutati:
• Prurito
• Bruciore
• Dispareunia
Tutte Pz. Tx con CLB vs MMF in regime “Short Protocol”
per 8 sett.
- 1 appl./die x 4 sett.
- 1 appl. due volte sett.x 4
sett. + crema base 1
appl./die
- 1 appl. al bisogno +
Crema base una appl./die
 Pz con score < 1 per prurito in corso/dopo Tx definite
“Responders”
FTU=finger tip unit

RISULTATI

RISULTATI
Score del Prurito a 3 - 6 - 12 mesi del trattamento nei due gruppi
(Clobetasolo dipropionato 0.05% Vs Mometasone Fuoroato 0.1%)

Score del Bruciore a 3 - 6 - 12 mesi del trattamento nei due gruppi
(Clobetasolo dipropionato, CLB 0.05% Vs Mometasone Fuoroato
0.1% , MMF)
RISULTATI

Score della Dispareunia a 3 - 6 - 12 mesi del trattamento nei due
gruppi (Clobetasolo dipropionato 0.05% Vs Mometasone Fuoroato
0.1%)
RISULTATI

RISULTATI
Percentuale delle Responders (score prurito < 1) a 3 - 6 - 12 mesi
del trattamento nei due gruppi (Clobetasolo dipropionato 0.05%,
CLB Vs Mometasone Fuoroato 0.1%, MMF) e le loro rispettive
medie

Numero delle donne che si sono ricorse allo steroide topico “Al bisogno”
e numero totale di applicazioni durante il follow up di 12 mesi
RISULTATI

CONCLUSIONIS
STEROIDPC PC AORIO PC NC C C C C
OTTC TOC C DTOC AAP O POC PTC ERIPTPC PC
RIPPTPC PTEIPC C C IO PRC AAP O POC
TCRPRRC!RRPECOCDR"CERIPTCN#CIP
Entrambi i farmaci (CLB 0.05% e MMF 0.1%)
hanno una buona efficacia in termini di
remissioni sintomi. Il MMF maggior efficacia
nel ridurre prurito a breve termine (3 mesi)S
C R PIC $REC %RE C OITEC AAP O C
TC "OTEO PC PC RPRRC AAEEPC OEROPC C
PT RITEORCOC I!POT CC!&C
Il regime Short Protocol ugualmente efficace
con vantaggio di ridurre effetti collaterali e
incrementare la compliance delle pz.. S
C!RRPEC'CPTEIC!R"OTECT'C$CN()
Il prurito e’ sintomo prevalente nell’ LS (89.5%).

S
RIOCDOCTC OP"OTECAAP O CTOCE!CPC
IOTETPITECC$ Crema base un coaduivante efficace nella tp di
mantenimento del LS.S
*ROEEOITEC O OEC TC REP ERPPC C
+OC PC IOTETPITEC TC RIOC DOC RP C
PC TIRC C R PP"C C PTC EPIOC OTOPPC
IP PROC +OPE,C PC "PEC C TTC OAAEEC OC
$
Trattamento adeguato con corticosteroidi e
quella di mantenimento con crema base riduce
il numero delle recidive e in ultima analisi
migliora qualità di vite delle donne affette da
LS.
CONCLUSIONI

GRAZIE PER GRAZIE PER
L L’ATTENZIONE’ATTENZIONE
Tags