6. Resolusi Konflik Sosial Keagamaan ok.pdf

ABDULJAFARSODIK 1 views 16 slides Oct 30, 2025
Slide 1
Slide 1 of 16
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16

About This Presentation

Resolusi Konflik dalam bingkai moderasi


Slide Content

KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
TIM WIDYAISWARA BDK BANDUNG https://bandungsiemapede.id/e-learning

NO
KORUPSI
https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
SELAMAT DATANG DI KAWASAN
PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS
Menuju
WILAYAH BEBAS KORUPSI
WILAYAH BIROKRASI BERSIH MELAYANI

BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG
J U A R A
Jujur, Unggul, Akuntabel, Responsif, Amanah

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
SUB MATERI
PengantarTerminologiResolusiKonflikSosialKeagamaan, Penyebeb, EksemplarKonflik
di Tanah Air,
PemetaanKonflikProblem, Proses, danPerson
AnatomiKonflikTrigger Factors, Fuse Factor, Facilitating Contexts, Roots of Conflict
ManajemenKonflikLuasKonflik, IntensitasKonflik, PenampakanKonflik, Sosialisasikonflik,
PrivatisasiKonflik, SanksiterhadapAktor;
TahapanPenyelesaianKonflikKonflikPeace Keeping, Peace Building, & PeaceMaking
Model PenyelesaianKonflikPower Based, Right Based, Interest Based
PrinsipdalamNegosiasi

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
A. PENGANTAR
TERMINOLOGI RESOLUSI
KONFLIK
Proses yang memungkinkanseseoranguntuk
memecahkankonflikdalamsebuahmetode,
gaya, cara, dansikapyang baikserta
konstruktif.
Langkah-langkahyang diambildalam
resolusikonflikditujukanuntukmembangun
suatuhubunganbaruyang bisabertahan
lama di antarapihak-pihakyang bertikai.

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
HUBUNGAN AGAMA DAN
KEKERASAN (PENYEBAB KONFLIK)
Primordialist
Instrumentalist
Constructivist

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
VARIABEL KONFLIK
Konflikdapatterjadisaatindividu/kelompokgagaldalammemenuhikebutuhanhidupnya
yang prinsipil(non negotiable principle) kelangsunganhidup(survive), kesejahteraan
(wellbeing), hargadiri(identity), dankebebasan(freedom). Individuakan
memperjuangkannyameskipunnyawasebagaitaruhan. Dalamusahanyaindividu
membutuhkanbelief (religion, ideology, partner, family) dalamupayamendukung
tindakannya(Johan Galtung, 1996).
Kerusuhanakanterjadimanakalaterdapatfactor-faktorstrukturalyang kondusif, misalnya
kesenjangandanketidakadilan. Kondisiinikemudianmembuatadanyaketegangan-
ketegangandanmendorongterbentuknyageneralized belief danperasaanbermusuhan
yang laten(Neil Smelser, 1963).

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
EKSEMPLAR KONFLIK
SOSIAL KEAGAMAAN
KonflikSambas
danSampit
(1998)
KonflikMaluku
danMaluku
Utara (1999)
Konflik
Sampang
(2012)
Konflik-Konflik
Ahmadiyah
KonflikTolikara
(2015)
KonflikSinkil
(2015)
KonflikTanjung
Balai(2016)
Konflik-Konflik
Pendirian
RumahIbadah

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
B. PEMETAAN KONFLIK
Persoalan
pokokdan
pendukung
PROBLEM
Tahapandemi
tahapan
PROSES AktorterlibatPERSON

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
C. ANATOMI KONFLIK
Trigger Factors/
Faktorpemicu
Roots of Conflict/
akarkonflik
Fuse Factor/
pengaman
Facilitating Contexts/
Kontekspendukukng

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
UNSUR -UNSUR
Provokator
AktorIntelektual
PerebutanSumber–SumberEkonomi
PersainganAntarElite (Politik)
PsikologiMassa
KesenjanganSocial Ekonomi
SARA (penodaan, permusuhan, penyalahgunaan)
Deprivasi/ketidakpuasan
Bias Persepsi(stereo type, prejudice)
PertentanganIdeologi
MobilisasiMassa
Hoax AtauRumor Yang TidakDapatDivalidasi
Ketidakadilan
DominasiIndividu/Kelompok

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
D. MANAJEMEN KONFLIK
LuasKonflik
Intensitas
Konflik
Penampakan
Konflik
Sosialisasi
Konflik
Privatisasi
Konflik
Sanksibagi
Aktor

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
E. TAHAPPENYELESAIAN
KONFLIK
1. Peace
Keeping
2. Peace
Building
3. Peace
Making
Aparat
Keamanan
Membangun
Komunikasi
Upaya
Negoisasi

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
F. MODEL PENYELESAIAN
KONFLIK
1. Pendekatanberbasiskekuatandankekuasaan
(power-based).
2. Pendekatan berbasis hak (rights-based),
3. Pendekatanberbasiskepentingan(interest-
based)

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
SIKAP MENGHADAPI
KONFLIK
MengikutiKemauan
PihakLain
Kolaborasi
Menghindar Mendominasi
Kompromi

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNGG. PRINSIP DALAMNEGOSIASI
•Melibatkan perwakilan atau pemimpin pihak yang berkonflik
•Dapat melibatkan pihak ketiga sebagai mediator.Pihakketigatersebutharus
bisaditerimaolehpihak-pihakyang bertikai.
•Pihakketigainikemudianmemanggil(mengundang) pihak-pihakyang bertikai.
•Pihak-pihakyang dudukdalamperundinganperlumengungkapkansecara
terbuka, seperti; fakta, perasaan, dankebutuhanmendesak.
•Mencari kesepakatan
•Mediator bisaberperandalampembuatankesepakatan-kesepakatanyang
disetujuipihak-pihakyang bertikai.
•Hasil dlm bentuk kesepakatan disampaikan secara terbuka

https://bdkbandung.kemenag.go.id/
[email protected] BandungBDK Bandung bdk.bandung bdkbandung82
KEMENTERIAN
AGAMA
BALAI DIKLAT KEAGAMAAN
BANDUNG
THANK
YOU
Tags