derecho penal tributario normativa chilena

MiltonCrespo2 1 views 56 slides Oct 06, 2025
Slide 1
Slide 1 of 56
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56

About This Presentation

Curso sobre delitos e infracciones tributarias


Slide Content

DERECHO PENAL TRIBUTARIO JAIME GARCIA E.

JAIME GARCIA E. 2 DERECHO PENAL TRIBUTARIO BIBLIOGRAFIA “CURSO SOBRE DELITOS E INFRACCIONES TRIBUTARIAS” DE RODRIGO UGALDE P. Y JAIME GARCIA E., EDITORIAL LEXIS NEXIS, SEGUNDA EDICION, 2007

JAIME GARCIA E. 3 DERECHO PENAL TRIBUTARIO INFRACCIONES TRIBUTARIAS ACCIONES U OMISIONES DE LOS SUJETOS PASIVOS DEL TRIBUTO QUE TRANSGREDEN NORMAS JURIDICAS QUE IMPORTAN OBLIGACIONES SUSTANTIVAS O BIEN DEBERES FORMALES DE COLABORACION CON LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA

CLASIFICACIONES CLASIFICACION DE LAS INFRACCIONES A) EN ATENCION A LA NATURALEZA DE LA SANCION. A.1) INFRACCION PENAL : SE SANCIONA CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y PECUNIARIA A.2) INFRACCION ADMINISTRATIVA : SE SANCIONA CON PENA PECUNIARIA A.3) INFRACCION CIVIL : SE SANCIONA CON EL PAGO DE INTERESES A.4) INFRACCION FUNCIONARIA : SE SANCIONA CON PENAS ADMINISTRATIVO-FUNCIONARIAS Y MULTAS

CLASIFICACIONES B) EN ATENCIONA LA FORMA DE ACTUAR DEL CONTRIBUYENTE: B.1) INFRACCIONES DE ACCION. En ellas el legislador castiga la realización de una acción que se encuentra prohibida. Se infringe una norma prohibitiva B.2) INFRACCIONES DE OMISION. En aquellas el legislador castiga es la NO realización de una acción que ordena. Se infringe una norma imperativa que ordena una acción cuya omisión se considera nociva.

CLASIFICACIONES C) EN ATENCION AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: C.1) INFRACCIONES A LAS QUE SE APLICA EL PROCEDIMIENTO DEL ART. 161. C.2) INFRACCIONES A LAS QUE SE APLICA EL PROCEDIMIENTO DEL ART. 165. C.3) DELITOS TRIBUTARIOS

NORMAS COMUNES NORMAS COMUNES: LAS ENCONTRAMOS EN LOS ARTÍCULOS ARTS. 105 AL 114 del CODIGO TRIBUTARIO.

AGRAVANTES AGRAVANTES ESPECIALES. ART. 111 A) QUE EL DELINCUENTE USE PARA COMETER EL HECHO PUNIBLE ASESORIA TRIBUTARIA O DOCUMENTACION FALSA, FRAUDULENTA O ADULTERADA. RELACION: ART. 97 Nº 4 INCISO 2º. OJO CON EL ART. 63 DEL C. PENAL.

AGRAVANTES B) QUE EL CONTRIBUYENTE SE HAYA CONCERTADO CON OTROS PARA REALIZARLO El considerando 16º de la sentencia de 04.11.2004, Rit 46-2004, de la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral de Curicó, señaló: “la concertación implica o importa la persecución de fines comunes entre todos los involucrados, lo cual no concurre, en atención a que las motivaciones de cada uno de los inculpados en esta causa eran diferentes, tal como quedó demostrado en audiencia, así la finalidad de algunos era cobrar un porcentaje

AGRAVANTES del valor de las facturas o un valor determinado por las mismas y para el caso de los contribuyentes el fin perseguido era proceder a la rebaja del Impuesto al Valor Agregado, que debían pagar, incorporando o aumentando indebidamente el crédito fiscal Estos propósitos se llevaban a cago en forma independiente, sin que existiera un plan común para concretarlos en la práctica, lo que implica que debe existir una unidad de resolución para llevarlos a cabo, es decir, que todas las partes que participan tengan un dominio del hecho delictivo en su totalidad,

AGRAVANTES pero en este caso, cada uno tiene una función distinta dentro de la figura penal, no todos sabían quien iba a llenar la factura, por qué montos y no sabían el fin ni el desarrollo del hecho ilícito, ya que en el caso de algunos de ellos, ni siquiera se conocían, no formaban parte integrante de un grupo”.

AGRAVANTES C) QUE EL DELINCUENTE QUE POSEE LA CALIDAD DE PRODUCTOR NO EMITE FACTURAS, FACILITANDO LA EVASION DE LOS OTROS CONTRIBUYENTES

AGRAVANTES AGRAVANTE DE LA REITERACION ART. 112. LA HAY CUANDO SE COMETEN LAS INFRACCIONES EN MAS DE UN EJERCICIO COMERCIAL ANUAL.

EXIMENTE EXIMENTE O ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD. ART. 110.- INFRACTOR TENGA ESCASOS RECURSOS PECUNIARIOS, INSUFIENTE ILUSTRACION U OTRA CAUSAL QUE HAGA PRESUMIR CONOCIMIENTO IMPERFECTO DEL ALCANCE DE LA NORMA INFRIGIDA, OPERA LA EXIMENTE DEL ART. 10 Nº 12 DEL CODIGO PENAL O LA ATENUANTE DEL Nº 1 del art. 11 DEL MISMO CODIGO

EXIMENTE EL ART. 10 Nº 12 del C. PENAL ESTABLECE QUE ESTA EXENTO DE RESPONSABILIDAD EL QUE INCURRE EN ALGUNA OMISION, HALLANDOSE IMPEDIDO POR CAUSA LEGITIMA O INSUPERABLE. EL Nº 1 del ART. 11 le da el carácter de atenuante a las expresadas en el art. 10, cuando no concurren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad penal en los respectivos casos.

ATENUANTES ATENUANTES EN MATERIA PENAL TRIBUTARIA. ART. 111 INCISO 1°. A) QUE EL HECHO PUNIBLE NO HAYA CAUSADO PERJUICIO FISCAL. B) EL HABERSE PAGADO EL IMPUESTO DEBIDO, SUS INTERESES Y SANCIONES.

JAIME GARCIA E. 17 ART. 97 N° 4 INC. 1° ANALISIS DE ALGUNOS DE LOS DELITOS ESTABLECIDOS POR EL ART. 97 DEL C.T. FIGURAS CONTENIDAS EN EL ART. 97 Nº 4 INCISO 1º 1) “LAS DECLARACIONES MALICIOSAMENTE INCOMPLETAS O FALSAS QUE INDUZCAN O PUEDAN INDUCIR A LA LIQUIDACION DE UN IMPUESTO INFERIOR AL QUE CORRESPONDA”

JAIME GARCIA E. 18 ART. 97 N° 4 INC. 1° ELEMENTOS DEL DELITO 1) SE HAYA PRESENTADO UNA DECLARACION 2) DECLARACION PRESENTADA DEBE SER FALSA O INCOMPLETA

JAIME GARCIA E. 19 ART. 97 N° 4 INC. 1° DECLARACION INCOMPLETA: LOS DATOS CONTENIDOS EN ELLA, AUN CUANDO SON REALES, NO CORRESPONDEN A LA TOTALIDAD DE AQUELLOS QUE DEBIERON CONSIGNARSE DECLARACION FALSA: ES AQUELLA QUE CONSIGNA DATOS O ANTECEDENTES FALTOS DE REALIDAD O VERACIDAD

JAIME GARCIA E. 20 ART. 97 N° 4 INC. 1° SE DISTINGUE: FALSEDAD MATERIAL : ALTERAR EL DOCUMENTO EN SI MISMO, EJ. UN CONTRIBUYENTE DECLARA UN MONTO INFERIOR Y POSTERIORMENTE ALTERA EL EJEMPLAR COLOCANDO VALORES SUPERIORES

JAIME GARCIA E. 21 ART. 97 N° 4 INC. 1° FALSEDAD IDEOLOGICA : EL FONDO DE LO DECLARADO ES MENDAZ. LOS DATOS CONTENIDOS EN LA DECLARACION SON DISTINTOS A LA REALIDAD. LA DECLARACION DA CUENTA DE DATOS, REFERIDOS A OPERACIONES INEXISTENTES

JAIME GARCIA E. 22 ART. 97 N° 4 INC. 1° 3) QUE LOS VICIOS DE QUE ADOLEZCA LA DECLARACION PUEDAN INDUCIR A LA LIQUIDACION DE IMPUESTO INFERIOR AL QUE CORRESPONDA 4) QUE LA FALSEDAD SEA MALICIOSA ESTA EXPRESION HA TENIDO DIVERSAS EXPLICACIONES DOCTRINALES: A) DOLO DIRECTO B) DOLO ESPECIFICO

JAIME GARCIA E. 23 ART. 97 N° 4 INC. 1° PERO, LO QUE RESULTA INDESMENTIBLE, ES QUE EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS ES QUIEN DEBE PROBAR LA MALICIA EN EL ACTUAR DEL CONTRIBUYENTE 5) RELACION AL ART. 23 Nº 5 DEL D.L. Nº 825, DE 1974

JAIME GARCIA E. 24 ART. 97 N° 4 INC. 1° SEGUNDA FIGURA CONTENIDA EN EL INCISO 1º DEL ART. 97 Nº 4: “LA OMISION MALICIOSA EN LOS LIBROS DE CONTABILIDAD DE LOS ASIENTOS RELATIVOS A LAS MERCADERIAS ADQUIRIDAS, ENAJENADAS O PERMUTADAS O A LAS DEMAS OPERACIONES GRAVADAS”

JAIME GARCIA E. 25 ART. 97 N° 4 INC. 1° ELEMENTOS: 1) CONTRIBUYENTE OBLIGADO A LLEVAR CONTABILIDAD, ART. 68 LIR. COMPLETA O SIMPLIFICADA 2.- SE HAYAN ADQUIRIDO, ENAJENADO O PERMUTADO MERCADERIAS O REALIZADO OTRAS OPERACIONES GRAVADAS CON TRIBUTOS

JAIME GARCIA E. 26 ART. 97 N° 4 INC. 1° 3) SE HAYA OMITIDO REGISTRAR EN LA CONTABILIDAD DICHAS OPERACIONES. 4 ) OMISION MALICIOSA

JAIME GARCIA E. 27 ART. 97 N° 4 INC. 1° TERCERA FIGURA DENTRO DEL ART. 97 Nº 4 INCISO 1º: “LA ADULTERACION DE BALANCES O INVENTARIOS” ELEMENTOS: 1) CONTRIBUYENTE OBLIGADO A PRACTICAR BALANCE O INVENTARIO, QUE SON LOS QUE DEBEN LLEVAR CONTABILIDAD

JAIME GARCIA E. 28 ART. 97 N° 4 INC. 1° 2) HAYAN SIDO ADULTERADOS SE CONSIGNAN DATOS CARENTES DE VERDAD O VERACIDAD O QUE NO CORRESPONDEN A LA REALIDAD 3) NO ES NECESARIO QUE EL DOCUMENTO HAYA SIDO PRESENTADO AL SII 4) NO EXIGE EL “MALICIOSAMENTE” 5) ES DE ACCION

JAIME GARCIA E. 29 ART. 97 N° 4 INC. 1° CUARTA FIGURA DEL ART. 97 Nº 4 INCISO 1º: “PRESENTACION DE BALANCES O INVENTARIOS DOLOSAMENTE FALSEADOS” ELEMENTOS: 1) CONTRIBUYENTE OBLIGADO A LLEVAR BALANCES O INVENTARIOS

JAIME GARCIA E. 30 ART. 97 N° 4 INC. 1° 2) QUE EL DOCUMENTO SE HAYA ENTREGADO AL SERVICIO 3) DEBEN SER “DOLOSAMENTE FALSEADOS”

31 ART. 97 N° 4 INC. 1° QUINTA FIGURA DEL ART. 97 Nº INCISO 1º: “EL USO DE BOLETAS, FACTURAS, NOTAS DE DEBITO O DE CREDITO YA UTILIZADAS EN OPERACIONES ANTERIORES” ELEMENTOS: 1) SOLO PUEDE SER COMETIDO POR UN CONTRIBUYENTE OBLIGADO A EMITIR ESTOS DOCUMENTOS, ART. 88 C.T. 2) USO DE DOCUMENTOS YA UTILIZADOS EN OPERACIONES ANTERIORES

JAIME GARCIA E. 32 ART. 97 n° 4 INC. 1° SEXTA FIGURA DEL 97 Nº 4 INCISO 1º: “EL EMPLEO DE OTROS PROCEDIMIENTOS DOLOSOS ENCAMINADOS A OCULTAR O DESFIGURAR EL VERDADERO MONTO DE LAS OPERACIONES REALIZADAS O A BURLAR EL IMPUESTO” ELEMENTOS: 1) ¿ES UNA LEY PENAL EN BLANCO?

JAIME GARCIA E. 33 ART. 97 N° 4 INC. 2° DELITO CONTENIDO EN EL ART. 97 Nº 4 INCISO 2º: “LOS CONTRIBUYENTES AFECTOS AL IMPUESTO A LAS VENTAS Y SERVICIOS U OTROS IMPUESTOS SUJETOS A RETENCION O RECARGO QUE REALICEN MALICIOSAMENTE CUALQUIERA MANIOBRA TENDIENTE A AUMENTAR EL VERDADERO MONTO DE LOS CREDITOS O IMPUTACIONES QUE TENGAN DERECHO A HACER VALER, EN RELACION CON LAS CANTIDADES QUE DEBA PAGAR,…”

JAIME GARCIA E. 34 ART. 97 N° 4 INC. 2° ELEMENTOS: 1) CONTRIBUYENTE AFECTO A IVA O A OTROS IMPUESTOS SUJETOS A RETENCION EJEM. ART. 42 LIR 2) MALICIOSAMENTE 3) LAS MANIOBRAS DEBEN SER TENDIENTES A AUMENTAR EL VERDADERO MONTO DE LOS CREDITOS O IMPUTACIONES QUE TENGAN DERECHO A HACER VALER, EN RELACIÓN CON LAS CANTIDADES QUE DEBE PAGAR

JAIME GARCIA E. 35 ART. 97 N° 4 INC. 2° 4 ) SE COMETE POR EL HECHO DE REGISTRAR LA DOCUMENTACION FALSA O ADULTERADA 5) AGRAVANTE DEL ART. 111 EN RELACION CON EL ART. 63 DEL CODIGO PENAL

JAIME GARCIA E. 36 ART. 97 N° 4 INC. 3° DELITO CONTENIDO EN EL INCISO 3º DEL ART. 97 Nº 4: “EL QUE, SIMULANDO UNA OPERACIÓN TRIBUTARIA O MEDIANTE CUALQUIERA OTRA MANIOBRA FRAUDULENTA, OBTUVIERE DEVOLUCIONES DE IMPUESTO QUE NO LE CORRESPONDAN, ...”

JAIME GARCIA E. 37 ART. 97 N° 4 INC. 3° ELEMENTOS: 1) SE TRATA DE UNA SUERTE DE ESTAFA. SE OBTIENE DE LA TESORERIA UN PAGO PRODUCIDO POR ENGAÑO POR LO TANTO, DEBE HACER UNA SIMULACION DE UNA OPERACIÓN TRIBUTARIA, O REALIZAR CUALQUIER OTRA MANIOBRA FRAUDULENTA 2) OBTENCION DE DEVOLUCION QUE NO LE CORRESPONDEN

JAIME GARCIA E. 38 ART. 97 N° 4 INC. 3 3) NACE A TRAVES DEL D.L. Nº 3.443, DE 1980, QUE AGREGO UN Nº 8 AL ART. 470 DEL C.P., SANCIONANDO A LOS QUE FRAUDULENTAMENTE OBTUVIEREN DEL FISCO, MUNICIPALIDADES, CAJAS DE PREVISION O DE INSTITUCIONES CENTRALIZADAS O DESCENTRALIZADAS PRESTACIONES IMPROCEDENTES , COMO:

JAIME GARCIA E. 39 ART. 97 N° 4 INC. 3° REMUNERACIONES, BONIFICACIONES, SUBSIDIOS, PENSIONES, JUBILACIONES, ASIGNACIONES, DEVOLUCIONES O IMPUTACIONES INDEBIDAS. POR LO TANTO, EL DELITO DEL C.T. SE COMETE CUANDO SE TRATA DE DEVOLUCIONES DE IMPUESTOS ¿SE JUSTIFICA LA DIFERENCIA EN LA PENALIDAD?

JAIME GARCIA E. 40 ART. 97 N° 4 INC. 3° 3) LA LEY HABLA DE “CUALQUIER MANIOBRA FRAUDULENTA”, ¿ES ESTO UNA LEY PENAL EN BLANCO? 4) EJEMPLO DE ESTE DELITO LO ENCONTRAMOS EN EL ART. 27 bis Y EN EL ART. 36 DEL D.L. Nº 825 5) HABITUALMENTE SE COMENTEN EN CONCURSO CON LOS DELITOS TIPIFICADOS EN LOS INCISOS 1º Y 2º DEL ART. 97 Nº 4

JAIME GARCIA E. 41 ART. 97 N° 4 INC. 3° 6) EL TIPO HABLA DEL “EL QUE”, ¿SUJETO AMPLIO? ALGUNOS ASI LO PIENSAN PERO, ELLO NO COINCIDE CON: a) DENOMINACION DEL PARRAFO PRIMERO DEL TITULO II DEL LIBRO II b) EL ART. 98 SEÑALA: “A QUIEN DEBIO CUMPLIR LA OBLIGACION”

JAIME GARCIA E. 42 ART. 97 N° 4 INC. 3° c) EN ATENCIÓN A LA CONDUCTA QUE SE SANCIONA, DEBE TRATARSE DE UN CONTRIBUYENTE O POR LO MENOS, DE ALGUIEN QUE INTENTA APARENTAR QUE LO ES, CUMPLIENDO LAS OBLIGACIONES ACCESORIAS TIPICAS DE UN CONTRIBUYENTE 7) LA PENA ES ALTISIMA

JAIME GARCIA E. 43 NORMA DE DETERMINACION DE PENA INCISO 4º DEL ART. 97 Nº 4: “SI, COMO MEDIO PARA COMETER LOS DELITOS PREVISTOS EN LOS INCISOS ANTERIORES, SE HUBIERE HECHO USO MALICIOSO FACTURAS U OTROS DOCUMENTOS FALSOS, FRAUDULENTOS O ADULTERADOS, SE APLICARA LA PENA MAYOR ASIGNADA AL DELITO MAS GRAVE”

JAIME GARCIA E. 44 ART. 97 N° 4 INC. 5° LA LEY Nº 19.738,DE 19.06.01., AGREGO UN INCISO 5º: “EL QUE MALICIOSAMENTE CONFECCIONE, VENDA O FACILITE, A CUALQUIER TITULO GUIAS DE DESPACHO, FACTURAS, NOTAS DE DEBITO O DE CREDITO O BOLETAS, FALSAS, CON EL OBJETO DE COMETER O POSIBILITAR LA COMISION DE ALGUNO DE LOS DELITOS QUE TIPIFICA EL ART. 97 Nº 4...”

JAIME GARCIA E. 45 ART. 97 N° 4 INC. 5° ELEMENTOS: 1) MALICIOSAMENTE 2) SE SANCIONA AUNQUE EL DOCUMENTO NO TENGA EL TIMBRE DEL SII 3) VERBOS RECTORES: CONFECCIONAR, VENDER O FACILITAR (CUALQUIER FORMA DE ENTREGA DEL DOCUMENTO DISTINTA A LA VENTA) 4) A CUALQUIER TITULO

JAIME GARCIA E. 46 ART. 97 N° 4 INC. 5° 5 ) OBJETO DE LA CONDUCTA: COMETER O POSIBILITAR LA COMISION DE UN DELITO DE LOS TIPIFICADOS EN EL 97 Nº 4 6) COMO LA LEY SE REFIERE A “DOCUMENTACION FALSA” SIN DISTINGUIR, HAY QUE ENTENDER QUE ESTA PUEDE SER MATERIAL O IDEOLOGICAMENTE FALSA

JAIME GARCIA E. 47 ART. 97 N° 24 DELITO CONTENIDO EN EL NUMERAL 24º DEL ARTÍCULO 97: SE RELACIONA A LAS DONACIONES FUE MODIFICADO POR LA LEY Nº 20.316, DE 09.01.09 EN TERMINOS GENERALES ESTE NUMERAL SANCIONA LAS SIGUIENTES CONDUCTAS:

ART. 97 N° 24 1.- LOS CONTRIBUYENTES DE IMPUESTO A LA RENTA QUE DOLOSAMENTE RECIBAN CONTRAPRESTACIONES DE LAS INSTITUCIONES A LAS CUALES EFECTUEN DONACIONES SE ENTIENDE QUE EXISTE CONTRAPRESTACION CUANDO EN EL LAPSO QUE MEDIA ENTRE LOS SEIS MESES ANTERIORES A LA FEHCA DE LA DONACIÓN Y LOS VEINTICUATRO MESES SIGUIENTES A ESTA, EL DONATARIO ENTREGUE O SE OBLIGUE A ENTREGAR UNA SUMA DE DINERO O ESPECIES SUPERIOR AL 10% DEL MONTO DE LO DONADO O SUPERIOR A 15 UTM

ART. 97 N° 24 2) EL QUE SIMULE UNA DONACION 3) EL DONATARIO QUE DOLOSAMENTE DISTINE O UTILICE DONACIONES DE AQUELLAS QUE LAS LEYES PERMINTEN REBAJAR DE LA BASE AFECTA AL IMPUESTO A LA RENTA O QUE OTORGAN CREDITO EN CONTRA EN CONTRA DE DICHO IMPUESTO , A FINES DISTINTOS DE LOS QUE CORRESPONDEN A LA ENTIDAD DONATARIA DE ACUERDO A SUS ESTATUTOS

JAIME GARCIA E. 50 ¿QUIEN SE QUERELLA? TITULARIDAD DE LA ACCION PENAL TRIBUTARIA EL DIRECTOR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, O EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, A REQUERIMIENTO DE AQUEL VER DICTAMEN 14.000 DE 2017 DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA

JAIME GARCIA E. 51 RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD POR LAS CONTRAVENCIONES Y DELITOS 1) RESPONSABILIDAD POR LAS CONTRAVENCIONES TRIBUTARIAS ART. 98 DE LAS SANCIONES PECUNIARIAS RESPODEN EL CONTRIBUYENTE Y LAS DEMAS PERSONAS LEGALMENTE OBLIGADAS ART. 8 Nº 5 DEL CODIGO TRIBUTARIO, SEÑALA QUE POR CONTRIBUYENTE SE ENTIENDEN LAS PERSONAS NATURALES O JURIDICAS, O LOS ADMINISTRADORES Y TENEDORES DE BIENES AJENOS AFECTADOS POR IMPUESTOS.

JAIME GARCIA E. 52 RESPONSABILIDAD 2) RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS TRIBUTARIOS ART. 99: LAS SANCIONES CORPORALES Y LOS APREMIOS, EN SU CASO, SE APLICARÁN A QUIEN DEBIO CUMPLIR LA OBLIGACION Y, TRATANDOSE DE PERSONAS JURIDICAS, A LOS GERENTES, ADMINISTRADORES O A QUIENES HAGAN LAS VECES DE ESTOS Y A LOS SOCIOS A QUIENES CORRESPONDA DICHO CUMPLIMIENTO.

JAIME GARCIA E. 53 RESPONSABILIDAD TESIS DEL SERVICIO EXPRESADA EN LA CIRCULAR Nº 54, DE 1980, SON PENALMENTE RESPONSABLES LOS REPRESENTANTES DE LAS PERSONAS JURIDICAS AUNQUE NO HAYAN INTERVENIDO PERSONALMENTE EN LOS DELITOS TRIBUTARIOS EN EL FONDO, SE ESTA SOSTENIENDO QUE LA RESPONSABILIDAD SERIA OBJETIVA

JAIME GARCIA E. 54 RESPONSABILIDAD ESTA TESIS PUGNA CON LAS NORMAS MAS BASICAS DEL DERECHO PENAL LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA SON MUY POCOS, POR EJEMPLO EL MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD Y EL PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO

55 RESPONSABILIDAD POR OTRA PARTE ESTA TESIS, AFECTA A LO DISPUESTO EN EL ART. 340 DEL CODIGO PROCESAL PENAL: NADIE PODRA SER CONDENADO POR DELITO SINO CUANDO EL TRIBUNAL QUE LO JUZGARE ADQUIRIERE, MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE, LA CONVICCION DE QUE REALMENTE SE HUBIERE COMETIDO EL HECHO PUNIBLE OBJETO DE LA ACUSACION Y QUE EN EL HUBIERE CORRESPONDIDO AL ACUSADO UNA PARTICIPACION CULPABLE Y PENADA POR LA LEY

JAIME GARCIA E. 56 RESPONSABILIDAD SIN PERJUICIO DE LA ANTERIOR ALEGACION, PUEDE SOSTENERSE QUE SI ES QUE REALMENTE EXISTIERA UN CASO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA, ESTA SE APLICARIA SOLO A LOS DELITOS QUE SE COMENTEN POR OMISIÓN ELLO PUES EL ART. 99 HABLA “… A QUIEN DEBIO CUMPLIR LA OBLIGACION…”.