Economics 11th Edition Michael Parkin Solutions Manual

Economics 11th Edition Michael Parkin Solutions Manual
Economics 11th Edition Michael Parkin Solutions Manual
Economics 11th Edition Michael Parkin Solutions Manual

1. Economics 11th Edition Michael Parkin Solutions
Manual download
https://testbankfan.com/product/economics-11th-edition-michael-
parkin-solutions-manual/
Find test banks or solution manuals at testbankfan.com today!

2. We believe these products will be a great fit for you. Click
the link to download now, or visit testbankfan.com
to discover even more!
Economics 11th Edition Michael Parkin Test Bank
https://testbankfan.com/product/economics-11th-edition-michael-parkin-
test-bank/
Economics 12th Edition Michael Parkin Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/economics-12th-edition-michael-parkin-
solutions-manual/
Microeconomics 11th Edition Michael Parkin Solutions
Manual
https://testbankfan.com/product/microeconomics-11th-edition-michael-
parkin-solutions-manual/
International Management Managing Across Borders and
Cultures Text and Cases 8th Edition Helen Deresky Test
Bank
https://testbankfan.com/product/international-management-managing-
across-borders-and-cultures-text-and-cases-8th-edition-helen-deresky-
test-bank/

3. Microeconomics 9th Edition Boyes Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/microeconomics-9th-edition-boyes-
solutions-manual/
Chemical Principles 7th Edition Zumdahl Test Bank
https://testbankfan.com/product/chemical-principles-7th-edition-
zumdahl-test-bank/
Problem Solving Cases In Microsoft Access and Excel 15th
Edition Monk Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/problem-solving-cases-in-microsoft-
access-and-excel-15th-edition-monk-solutions-manual/
Business Intelligence A Managerial Perspective On
Analytics 2nd Edition Sharda Test Bank
https://testbankfan.com/product/business-intelligence-a-managerial-
perspective-on-analytics-2nd-edition-sharda-test-bank/
Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics 4th
Edition Field Test Bank
https://testbankfan.com/product/discovering-statistics-using-ibm-spss-
statistics-4th-edition-field-test-bank/

4. Dynamic Business Law The Essentials 4th Edition Kubasek
Test Bank
https://testbankfan.com/product/dynamic-business-law-the-
essentials-4th-edition-kubasek-test-bank/

5. © 2014 Pearson Education, Inc.







Answers to the Review Quizzes
Page 130
1. What is a rent ceiling and what are its effects if it is set above the equilibrium rent?
A rent ceiling is a specific example of a price ceiling. A rent ceiling is a government imposed regulation
that makes it illegal to charge a rent higher than a specified level. If a rent ceiling is set above the
equilibrium rent, it has no effect because it does not make the equilibrium rent illegal.
2. What are the effects of a rent ceiling that is set below the equilibrium rent?
If the rent ceiling is set below the equilibrium rent, the quantity of housing units demanded by renters
exceeds the quantity supplied by landlords. Since landlords are not forced to supply more units than the
supply curve would indicate for the rent ceiling price, the quantity of housing units actually rented equals
the quantity supplied, rather than the quantity demanded. This causes a shortage in the rental housing
market.
3. How are scarce housing resources allocated when a rent ceiling is in place?
With an effective rent ceiling, some means for allocation of housing units (other than by price) becomes
necessary. Some housing is allocated by first-come, first-serve. Other housing is allocated by
discrimination. Black markets also develop, where housing units are allocated at a rent higher than the
regulated rent.
4. Why does a rent ceiling create an inefficient and unfair outcome in the housing market?
A rent ceiling creates inefficiency because at the quantity of apartments that are rented, the marginal social
benefit exceeds the marginal social cost. Rent ceilings are unfair under the “fair rules” approach because
rent ceilings prevent voluntary transactions. Rent ceilings are unfair under the “fair results” approach
because there is no assurance that apartments go to those with lower incomes. Indeed, rent ceilings lead to
discrimination, which is perhaps the antithesis to fairness.
Page 133
1. What is a minimum wage and what are its effects if it is set above the equilibrium wage?
A minimum wage is a price floor applied to the labor market. A minimum wage is a government imposed
regulation that makes it illegal to charge (or pay) a wage rate lower than a specified level. If the minimum
wage is set above the equilibrium wage, it creates a surplus of labor—unemployment—and decreases
workers’ and firms’ surplus.

2. What are the effects of a minimum wage set below the equilibrium wage?
If the minimum wage is set below the equilibrium wage, then the law has no impact on the labor market
equilibrium wage and quantity.
3. Explain how scarce jobs are allocated when a minimum wage is in place.
If a minimum wage is set above the equilibrium wage, the ability of the competitive market to allocate
resources is thwarted and other means must be used. Sometimes the method used is first-come, first-served
so that those who are first in line to apply for openings are given the jobs. Other times discrimination is
6
GOVERNMENT
ACTIONS IN
MARKETS
Chapter

6. © 2014 Pearson Education, Inc.
96 CHAPTER 6

used so that those from favored groups are allocated the jobs.
4. Explain why a minimum wage creates an inefficient allocation of labor resources.
A competitive labor market allowed to reach its equilibrium creates an efficient allocation of resources. At
the equilibrium, the amount of employment is such that the marginal social cost of labor to workers equals
the marginal social benefit from labor to firms. A minimum wage set above the equilibrium wage rate
creates a surplus of labor—the quantity of labor supplied exceeds the quantity of labor demanded. The
minimum wage reduces employment so that it is less than the efficient amount.
5. Explain why a minimum wage is unfair.
Workers who receive wage hikes and retain their jobs gain from the minimum wage but workers who lose
their jobs and workers who must extensively search for a job lose. Those who keep (or find) jobs are not
necessarily the least well off, so the minimum wage fails the fair results approach to fairness. And the
minimum wage also fails the fair rules approach to fairness because the minimum wage blocks voluntary
transactions that otherwise would occur.
Page 138
1. How does the elasticity of demand influence the incidence of a tax, the tax revenue, and the
deadweight loss?
The more elastic the demand for a given supply, the smaller the increase in the price paid by the buyers
and the greater the decrease in the price received by the sellers, which means that the incidence on buyers
is smaller. Additionally, the more elastic the demand, the smaller the quantity bought so the smaller the
tax revenue; and the larger the deadweight loss.
2. How does the elasticity of supply influence the incidence of a tax, the quantity bought, the tax
revenue, and the deadweight loss?
The more elastic the supply for a given demand the larger the increase in the price paid by the buyers and
the smaller the decrease in the price received by the sellers, which means that the incidence on buyers is
larger. Additionally, the more elastic the supply, the smaller the quantity bought so the smaller the tax
revenue and the larger the deadweight loss.
3. Why is a tax inefficient?
The imposition of a tax on a market causes a wedge to be driven between the price received by the seller
and the price paid by the buyer. This causes the marginal social benefit from the last unit sold to be higher
than its marginal social cost, and the market will under-produce the good or service being taxed. If more of
the good or service were produced, the marginal social benefit gained would be greater than the marginal
social cost incurred, and the net benefit to society would increase.
4. When would a tax be efficient?
A tax is efficient, that is, creates no deadweight loss, when demand is perfectly inelastic or supply is
perfectly inelastic. In both these cases a tax does not change the quantity produced and so creates no
deadweight loss.
5. What are the two principles of fairness that are applied to tax systems?
The two principles of fairness are the benefits principle and the ability-to-pay principle. The benefits
principle asserts that people should pay taxes equal to the benefits they receive from the government
provided services. The ability-to-pay principle asserts that people should pay taxes according to how easily
they can bear the burden of the tax.

7. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 97
Page 141
1. Summarize the effects of a production quota on the market price and the quantity produced.
A production quota set below the equilibrium quantity raises the price and decreases the quantity.
2. Explain why a production quota is inefficient.
A production quota is inefficient because it decreases production. As a result the marginal social benefit of
the last unit produced exceeds the marginal cost. Because the marginal benefit exceeds the marginal social
cost, there is a deadweight loss.
3. Explain why a voluntary production quota is difficult to operate.
A voluntary quota is difficult to operate because a production quota results in a massive incentive to
“cheat” on the production quota by increasing production. A production quota decreases the quantity
produced. By decreasing the quantity produced, a production quota raises the price and reduces the
marginal social cost of the last unit produced. Because the price exceeds the marginal social cost, producers
have an incentive to increase their production (beyond the quota amount) to boost their profit.
4. Summarize the effects of a subsidy on the market price and the quantity produced.
A subsidy increases the price received by sellers, shifts the supply curve rightward, and places a wedge
between the marginal social benefit and marginal social cost of producing the good. The subsidy creates a
deadweight loss, a higher equilibrium quantity sold, over-production, and a lower price paid by the
consumers. The subsidy increases farm revenues to all farmers.
5. Explain why a subsidy is inefficient.
A subsidy creates inefficiency because a subsidy leads to a lower price and increased production. Marginal
social benefit equals the price and so the lower price signals that the marginal social benefit falls. And the
increased production means that the marginal social cost of production rises. So at the level of production
with a subsidy, the marginal social benefit is less than the marginal social cost and inefficiency is created.
Page 143
1. How does the imposition of a penalty for selling an illegal drug influence demand, supply,
price, and the quantity of the drug consumed?
If the penalty is levied on the seller, the penalty is added to the minimum price required for supplying the
good or service. The demand curve remains unchanged but the supply curve shifts leftward, so that the
vertical distance between the initial supply curve and the supply curve with the penalty equals the dollar
value of the penalty. In this case, the equilibrium price of the good rises and the equilibrium quantity
decreases.

2. How does the imposition of a penalty for possessing an illegal drug influence demand, supply,
price, and the quantity of the drug consumed?
If the penalty is levied on the buyer, the penalty is subtracted from the maximum willingness to pay for the
good. The supply curve remains unchanged and the demand curve shifts leftward, so that the vertical
distance between the initial demand curve and the demand curve with the penalty equals the dollar value
of the penalty. In this case, the equilibrium price of the good falls and the equilibrium quantity decreases.
3. How does the imposition of a penalty for selling or possessing an illegal drug influence
demand, supply, price, and the quantity of the drug consumed?
If buyers and sellers face penalties, both the demand and supply curves shift leftward. If the shift of the
supply curve is larger, the equilibrium price rises and quantity decreases; if the shift of the demand curve is
larger, the price falls and quantity decreases; if the shifts are the same magnitude, the price is unchanged
and the quantity decreases.

8. © 2014 Pearson Education, Inc.
98 CHAPTER 6

4. Is there any case for legalizing drugs?
To reduce the consumption of drugs, they can be legalized and taxed. Legalizing and then taxing drugs has
the benefit of raising funds for the government that could be used to help educate people about the danger
of consuming drugs. However, if very high taxes are necessary to reduce the consumption of illegal drugs
to the level of use when they were banned, this will cause buyers and sellers to engage in unreported trade
in the black market and avoid the tax through tax evasion.

9. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 99
Answers to the Study Plan Problems and Applications
Use Figure 6.1, which shows the market for rental
housing in Townsville, to work Problems 1 and 2.
1. a. What are the equilibrium rent and equilibrium
quantity of rental housing?
The equilibrium rent is $450 a month and the
equilibrium quantity is 20,000 housing units.
b. If a rent ceiling is set at $600 a month, what is
the quantity of housing rented and what is the
shortage of housing?
The quantity of housing rented is equal to 20,000
units. If the rent ceiling is set at $600 per month, it
is above the equilibrium rent and so is ineffective.
The rent stays at $450 per month and the quantity
rented remains at 20,000 housing units. There is no
shortage of housing units. Because the rent ceiling is
ineffective, the market remains at its equilibrium so
there is no shortage of housing units.
2. If a rent ceiling is set at $300 a month, what is
the quantity of housing rented, the shortage of housing, and the maximum price that someone
is willing to pay for the last unit of housing available?
The quantity rented is 10,000 housing units. The quantity of housing rented is equal to the quantity
supplied at the rent ceiling. The shortage of housing is 20,000 housing units. At the rent ceiling, the
quantity of housing demanded is 30,000, but the quantity supplied is 10,000, so there is a shortage of
20,000 housing units. The maximum price that someone is willing to pay for the 10,000th unit available
is $600 a month. The demand curve tells us the maximum price that someone is willing to pay for the
10,000th unit.
Use the following news clip to work Problems 3 to 6.
Capping Gasoline Prices
As gasoline prices rise, many people are calling for price caps, but price caps generate a distorted
reflection of reality, which leads buyers and suppliers to act in ways inconsistent with the price cap.
By masking reality, price caps only make matters worse.
Source: Pittsburgh Tribune-Review, September 12, 2005
Suppose that a price ceiling is set below the equilibrium price of gasoline.
3. How does the price cap influence the quantity of gasoline supplied and the quantity
demanded?
If the price ceiling is set below the equilibrium price, the quantity of gasoline supplied decreases and the
quantity of gasoline demand increases.
4. How does the price cap influence
a. The quantity of gasoline sold and the shortage or surplus of gasoline?
With the increase in the quantity demanded and the decrease in quantity supplied, a shortage of gasoline is
created. The quantity of gasoline sold decreases from the equilibrium quantity before the price ceiling to
equal the quantity supplied at the capped price.

10. © 2014 Pearson Education, Inc.
100 CHAPTER 6

b. The maximum price that someone is willing to pay for the last gallon of gasoline available on
a black market?
The maximum price someone is willing to pay for the last gallon of gasoline available is determined by the
demand curve. The demand curve is upward sloping, so when the quantity of gasoline available decreases,
the maximum price that someone is willing to pay for the last gallon available increases.
5. Draw a graph to illustrate the effects of a price ceiling set below the equilibrium price in the
market for gasoline.
Figure 6.2 shows the effect of a price ceiling set
below the equilibrium price in the market for
gasoline. At the ceiling price there is a shortage
because the quantity of gasoline demanded, 100
million gallons per week in the figure, exceeds the
quantity of gasoline supplied, 98 million gallons per
week.
6. Explain the various ways in which a price ceiling
on gasoline that is set below the equilibrium
price would make buyers and sellers of gasoline
better off or worse off. What would happen to
total surplus and deadweight loss in this market?
A price ceiling set below the equilibrium price
benefits some consumers and harms others.
Consumers who are able to buy gasoline at the price
ceiling without too much search activity or have a
low cost of search are made better off. Consumers
who cannot buy, who must undertake extensive
search activity, or who have a high cost of search are made worse off. All producers of gasoline are made
worse off. The total surplus decreases and a deadweight loss is created.
Use the following data to work Problems 7 to 9.
The table gives the demand and supply schedules
of teenage labor.
7. Calculate the equilibrium wage rate, the
number of hours worked, and the quantity
of unemployment.
The equilibrium wage rate is $6 an hour and
2,000 hours a month are worked.
Unemployment is zero. Everyone who wants
to work for $6 an hour is employed.
8. If a minimum wage for teenagers is set at $5 an hour, how many hours do they work and how
many hours of teenage labor are unemployed?
They work 2,000 hours a month. A minimum wage rate is the lowest wage rate that a teenager can be paid
for an hour of work. Because the equilibrium wage rate exceeds the minimum wage rate, the minimum
wage is ineffective. The wage rate will be $6 an hour and employment is 2,000 hours. There is no
unemployment. The wage rate rises to the equilibrium wage, the wage rate at which the quantity of labor
demanded equals the quantity of labor supplied. So there is no unemployment.

Wage rate
(dollars per hour)
Quantity
demanded
Quantity
supplied
(hours per month)
4 3,000 1,000
5 2,500 1,500
6 2,000 2,000
7 1,500 2,500
8 1,000 3,000

11. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 101
9. If a minimum wage for teenagers is set at $7 an hour,
a. How many hours do teenagers work and how many hours are unemployed?
At $7 an hour, 1,500 hours a month are employed and 1,000 hours a month are unemployed. The
quantity of labor employed equals the quantity demanded at $7 an hour. Unemployment is equal to the
quantity of labor supplied at $7 an hour minus the quantity of labor demanded at $7 an hour. The
quantity supplied is 2,500 hours a month and the quantity demanded is 1,500 hours a month, so 1,000
hours a month are unemployed.
b. Demand for teenage labor increases by 500 hours a month. What is the wage rate paid to
teenagers and how many hours of teenage labor are unemployed?
The wage rate is $7 an hour, and unemployment is 500 hours a month. At the minimum wage of $7 an
hour, the quantity demanded is 2,000 hours a month and the quantity supplied is 2,500 hours a month so
500 hours a month are unemployed.
Use the following news clip to work Problems 10 to 12.
India Steps Up Pressure for Minimum Wage for Its Workers in the Gulf
Oil-rich countries in the [Persian] Gulf, already confronted by strong labor protests, are facing
renewed pressure from India to pay minimum wages for unskilled workers. With five million
immigrant workers in the region, India is trying to win better conditions for their citizens.
Source: International Herald Tribune, March 27, 2008
Suppose that the Gulf countries paid a minimum wage above the equilibrium wage to Indian
workers.
10. How would the market for labor be affected in the Gulf countries? Draw a supply and demand
graph to illustrate your answer.
Figure 6.3 shows the outcome in the Gulf countries’
labor markets. In the figure, without a minimum
wage the equilibrium wage rate is $3 per hour and
90 million hours of labor are employed. The
minimum wage decreases the quantity of labor
demanded, in the figure to 60 million hours of
labor, and increases the quantity of labor supplied,
in the figure to 150 million hours of labor. As a
result, unemployment increases to 90 million hours
in the figure.

12. © 2014 Pearson Education, Inc.
102 CHAPTER 6

11. How would the market for labor be affected in India? Draw a supply and demand graph to
illustrate your answer. [Be careful: the minimum wage is in the Gulf countries, not in India.]
The effect on the labor market in India is
ambiguous. On the one hand workers in India who
learn about the higher wage rates in the Persian Gulf
countries might leave India to work at these jobs. In
this case, labor supply in India decreases and the
labor supply curve in India shifts leftward. On the
other hand Indian workers in the Gulf countries
who are unemployed might return to India to gain
employment. In this case, labor supply in India
increases and the labor supply curve in India shifts
rightward. Presuming the second effect dominates,
Figure 6.4 shows that the increase in the supply of
labor lowers the wage rate and increases
employment in India. (If the first effect dominated,
in India the wage rate would rise and employment
would increase.)
12. Would migrant Indian workers be better off or
worse off or unaffected by this minimum wage?
Some migrant Indian workers are better off—those
who retain their higher paying job or find a higher paying job without much search activity. Other
migrant Indian workers are worse off—those who are fired when the wage rate rises, those who cannot
find a job, and those who find a job but only after incurring much costly search activity.
13. The table gives the demand and supply
schedules for chocolate brownies.
a. If brownies are not taxed, what is the price
of a brownie and how many are bought?
With no tax on brownies, the price is 60 cents
a brownie and 4 million a day are bought.
b. If sellers are taxed 20¢ a brownie, what is
the price? How many are sold? Who pays
the tax?
The price paid by buyers, including the tax, is 70 cents a brownie, and 3 million brownies a day are
bought. The price received by sellers, excluding the tax, is 50 cents a brownie. Consumers and sellers each
pay 10 cents of the tax on a brownie.
c. If buyers are taxed 20¢ a brownie, what is the price? How many are bought? Who pays the
tax?
The price received by sellers, excluding the tax, is 50 cents a brownie, and 3 million brownies a day are
consumed. The price paid by buyers, including the tax, is 70 cents a brownie. Consumers and sellers each
pay 10 cents of the tax.
Price
(cents per
brownie)
Quantity
demanded
Quantity
supplied
(millions per day)
50 5 3
60 4 4
70 3 5
80 2 6
90 1 7

13. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 103
14. Will Cuts on China’s Luxury Goods Tax Prevent Chinese from Buying Abroad?
Last year Chinese tourists bought almost two-thirds of luxury goods sold in Europe. If you
look at China’s luxury goods tax, it is easy to see why shopping overseas is so popular.
According to the Chinese Ministry of Commerce, prices for luxury goods in China are 45%
higher than in Hong Kong, 51% higher than the United States, and 72% higher than France.
Source: PRLog, March 21, 2012
a. Explain why it is “easy to see why shopping overseas is so popular” with wealthy Chinese
shoppers.
Shopping overseas is popular with wealthy Chinese because they pay a much lower price for luxury items
abroad rather than buying them in China. The law of demand implies that wealthy Chinese citizens will
purchase more of the luxury items abroad because the price is lower abroad.
b. Who pays most of the Chinese luxury tax: sellers or buyers? Explain your answer.
The demand for buying luxury goods in China has a good substitute, buying luxury goods abroad. This
substitute makes the demand for buying luxury goods in China more elastic, and thereby means that
Chinese sellers will pay most of the Chinese tax.
c. Explain how a cut in China’s luxury tax rate will change the quantity of luxury goods
purchased in China.
A cut in China’s luxury tax will lower the price of luxury goods in China and thereby increase the quantity
of luxury goods purchased in China.
15. How to Take a Gas Holiday
High fuel prices will probably keep Americans closer to home this summer, despite the gas-tax
“holiday” that would shave 18¢ off every gallon.
Time, May 19, 2008
Would the price of gasoline that consumers pay fall by 18¢ a gallon? How would consumer
surplus change? Explain your answers.
The price that consumers pay would not fall by the entire 18 cents. This result is simply the “flip” side of
the result that if an 18 cents per gallon tax is imposed, the price consumers pay does not rise by the entire
18.4 cents. The consumer surplus would increase. Consumers would pay a lower price and would buy a
greater quantity, both of which increase consumer surplus.
Use the following data to work Problems 16 and 17.
The demand and supply schedules for rice are in
the table.
16. Calculate the price, the marginal cost of rice,
and the quantity produced if the government
sets a production quota of 2,000 boxes a
week.
With a production quota of 2,000 boxes a week,
the price is $1.60 a box, the marginal cost $1.30
a box, and the quantity produced is 2,000 boxes
a week. The production quota decreases the quantity supplied to 2,000 boxes a week. The marginal cost of
producing 2,000 boxes of rice is given by the supply schedule and is $1.30 a box.
17. Calculate the price, the marginal cost of rice, and the quantity produced if the government
introduces a subsidy of $0.30 a box.
With a subsidy of $0.30 a box for rice, the price is $1.20 a box, the marginal cost $1.50 a box, and the
quantity produced is 3,000 boxes a week. The subsidy of $0.30 lowers the price at which each quantity in
Price
(dollars per
box)
Quantity
demanded
Quantity
supplied
(boxes per week)
1.20 3,000 1,500
1.30 2,750 2,000
1.40 2,500 2,500
1.50 2,250 3,000
1.60 2,000 3,500

14. © 2014 Pearson Education, Inc.
104 CHAPTER 6

the table is supplied. For example, rice farmers will supply 3,000 boxes a week if the price is $1.50 minus
$0.30, which is $1.20. With a subsidy, the market equilibrium occurs at a price of $1.20 a box. At this
price, the quantity demanded is 3,000 boxes and the quantity supplied is 3,000 boxes. The marginal cost
of producing rice is given by the supply schedule and is $1.50 a box.
18. Figure 6.5 illustrates the market for a banned
substance. Calculate the market price and the
quantity consumed if a penalty of $20 a unit is
imposed on
a. Sellers only.
With a penalty of $20 a unit on sellers, the price is
$70 a unit and the quantity consumed is 100 units.
The $20 penalty on sellers decreases the supply. The
supply curve shifts leftward so that the vertical
distance between the initial supply curve and the
new supply curve is $20. In Figure 6.6, the supply
curve shifts to S
1
and the demand curve remains D.
With this new supply curve, the equilibrium is at
point A in Figure 6.6, with an equilibrium price of
$70 a unit and an equilibrium quantity of 100
units.
b. Buyers only.
With a penalty of $20 a unit on buyers, the price is
$50 a unit and the quantity consumed is 100 units. The $20 penalty on buyers decreases the demand. The
demand curve shifts leftward so that the vertical
distance between the initial demand curve and the
new demand curve is $20. In Figure 6.6, the
demand curve shifts to D
1
and the supply curve
remains S. With this new demand curve, the
equilibrium is at point B in Figure 6.6, with an
equilibrium price of $50 a unit and an equilibrium
quantity of 100 units.
c. Both sellers and buyers.
With a penalty of $20 a unit on sellers and on
buyers, the price is $60 a unit and the quantity
consumed is 90 units. The $20 penalty on sellers
decreases the supply. The supply curve shifts
leftward so that the vertical distance between the
initial supply curve and the new supply curve is
$20. The $20 penalty on buyers decreases the
demand. The demand curve shifts leftward so that
the vertical distance between the initial demand
curve and the new demand curve is $20. In Figure
6.6, the supply curve shifts to S
1
and the demand curve shifts to D
1
. With these new supply and demands
curves, the equilibrium is at point C in Figure 6.6, with an equilibrium price of $60 a unit and an
equilibrium quantity of 90 units.

15. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 105
Answers to Additional Problems and Applications
Use this news clip to work Problems 19 and 20.
Despite Protests, Rent Board Sets 7.25% Increase
New York’s Rent Guidelines Board voted for a rent increases of up to 7.25 percent over the next two
years on rent-stabilized apartments. A survey reported that last year costs for the owners of rent-
stabilized buildings rose by 7.8 percent. In addition there is growing concern about the ability of the
middle class to afford to live in New York City.
Source: The New York Times, June 28, 2006
19. a. If rents for rent-stabilized apartments do not increase, how do you think the market for
rental units in New York City will develop?
If the rents do not increase, there will be a persistent shortage of apartments. The quality of the available
apartments decreases even more over time as owners do not have an incentive to keep up the maintenance.
b. Are rent ceilings in New York City helpful to the middle class? Why or why not?
The rent ceilings are helpful to middle-class New Yorkers who already have a rent controlled apartment
because they pay lower rents than otherwise. Rent ceilings definitely are not helpful to middle-class New
Yorkers who are looking for an apartment.
20. a. Explain the effect of the increase in the rent ceiling on the quantity of rent-stabilized
apartments.
The increase in the rent ceiling increases the quantity of apartments supplied.
b. Why is rent stabilization a source of conflict between renters and owners of apartments?
Current renters of apartments are made better off by rent ceilings because these regulations keep rents at
lower levels than their equilibrium. Apartment owners are made worse off by rent ceilings for the exact
same reason: These regulations keep rents at lower levels than their equilibrium. So renters lobby to retain
rent stabilization regulations and apartment owners lobby to remove them.
Use the following news clip to work Problems 21 and 22.
Malaysia Passes Its First Minimum Wage Law
About 3.2 million low-income workers across Malaysia are expected to benefit from the country’s
first minimum wage, which the government says will
transform Malaysia into a high-income nation.
Employer groups argue that paying the minimum
wage, which is not based on productivity or
performance would raise their costs and reduce
business profits.
Source: The New York Times, May 1, 2012
21. On a graph of the market for low-skilled labor,
show the effect of the minimum wage on the
quantity of labor employed.
Figure 6.7 shows the effect in the labor market.
Before the hike in the minimum wage, the
equilibrium wage rate was 3 ringgits per hour and
equilibrium employment was 3.4 million workers.
After the imposition of the minimum wage,
assumed to 5.5 ringgits an hour, employment falls
to 3.2 million and unemployment equals 0.3
million workers (the difference between 3.5 million

16. © 2014 Pearson Education, Inc.
106 CHAPTER 6

workers, the quantity of labor supplied at a wage rate of 5.5 ringgits an hour, and quantity of labor
demanded at the same wage rate.)
22. Explain the effects of the minimum wage on the workers’ surplus, the firms’ surplus, and the
efficiency of the market for low-skilled workers.
Taking account of the cost of job search, workers’ surplus decreases. Firms’ surplus also decreases because
they must pay a higher wage rate. The labor market becomes less efficient and a deadweight loss is created.
23. Use the news clip in Problem 21.
a. If the Malaysian government cut the tax on business profits, would it offset the effect of the
minimum wage on employment? Explain.
The tax cut on small businesses would offset some of the harm imposed on small businesses but it would
not offset much of the decrease in employment. The higher wage rate leads firms to decrease the quantity
of labor they demand. If a tax cut increases firms’ profitability and they respond by increasing their
production, then the demand for labor increases. This increase would offset some of the initial fall in
employment. But the offset likely would be small because the cut in taxes will be shared between the
businesses and the consumers.
b. Would a cut in the Social Security tax that small businesses pay offset the effect of the higher
minimum wage on employment? Explain.
A cut in the Social Security Tax imposed on small businesses could offset the effect the minimum wage
hike had on decreasing employment. If Social Security Taxes are cut, firms’ demand for labor would
increase which would result in an increase in employment. Of course the size of the offset would depend
on the size of the cut in the Social Security Tax and the elasticity of demand for labor and the elasticity
supply of labor. Because the supply of labor is probably quite inelastic, most of the benefit of the cut in
Social Security tax would be received by workers, which also makes the potential offset small.
24. The demand and supply schedules for tulips
are in the table.
a. If tulips are not taxed, what is the price and
how many bunches are bought?
The price is $14 per bunch and 80 bunches are
purchased.
b. If tulips are taxed $6 a bunch, what are the
price and quantity bought? Who pays the
tax?
If tulips are taxed $6 a bunch, consumers pay
$18 per bunch, suppliers receive $12 per bunch, and 60 bunches per week are bought. Of the $6 tax,
consumers pay $4 in the form of a higher price paid and suppliers pay $2 in the form of a lower price
received.
25. Cigarette Taxes, Black Markets, and Crime: Lessons from New York’s 50-Year Losing
Battle
New York City has the highest cigarette taxes in the country. During the four months
following the recent tax hike, sales of taxed cigarettes in the city fell by more than 50 percent
as consumers turned to the city's bustling black market. The thriving illegal market for
cigarettes has diverted billions of dollars from legitimate businesses and governments to
criminals.
Source: Cato Institute, February 6, 2003
a. How has the market for cigarettes in New York City responded to the high cigarette taxes?
Consumers (and some suppliers!) have turned to the black market. In the black market taxes are not
Price
(dollars per
bunch)
Quantity
demanded
Quantity
supplied
(bunches per week)
10 100 40
12 90 60
14 80 80
16 70 100
18 60 120

17. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 107
collected so the price to consumers is significantly lower. So the tax decreases the quantity demanded in
the legal market and increases demand in the black market.
b. How does the emergence of a black market impact the elasticity of demand in a legal market?
The black market is a close substitute for the legal market, so the emergence of the black market increased
the price elasticity of demand in the legal market.
c. Why might an increase in the tax rate actually cause a decrease in the tax revenue?
If the demand is elastic, then the decrease in the equilibrium quantity from the tax is large enough so that
the government collects less tax revenue. More specifically, if the magnitude of the percentage decrease in
the quantity exceeds the percentage increase in the tax rate, then the tax revenue collected by the
government decreases.
Use the following to work problems 26 to 28.
Crop Prices Erode Farm Subsidy Program
High corn and soybean prices mean farmers are making the most money in their lives. The reason:
Grain prices are far too high to trigger payouts under the U.S. primary farm-subsidy program’s
“price support” formula. The market has done what Congress couldn’t do and that is “slash farm
subsidies.”
Source: The Wall Street Journal, July 25, 2011
26. a. Why are U.S. soybean farmers subsidized?
The federal government subsidizes soybean farmers because of extensive farm lobbying. The subsidies help
farmers avoid low prices and low incomes.
b. Explain how a subsidy paid to soybean farmers affects the price of soybean and the marginal
cost of producing it.
A subsidy increases the supply of soybeans. The increase in supply lowers the price of soybeans and
increases the quantity produced. With the increase in the quantity produced the marginal cost of growing
soybeans rises.
27. Show in a graph how a subsidy paid to soybean farmers affects the consumer surplus and the
producer surplus from soybean. Does the subsidy make the soybean market more efficient or
less efficient? Explain.
In Figure 6.8, with no subsidy, the equilibrium price
is $16 per bushel and 350 million bushels are
produced. The total surplus is the triangular area abc.
The upper half of the triangle is the consumer surplus
and the lower half is the producer surplus. With the
subsidy the price falls to $12 per bushel and the
equilibrium quantity rises to 370 million bushels.
There is a deadweight loss, equal to the area of the
grey triangle. The total surplus with the subsidy is the
initial total surplus minus the total deadweight loss (in
Figure 6.8, the two areas are the same size, so the total
surplus—the sum of the consumer surplus plus the
producer surplus—is $0.) With the subsidy, the
expanded level of production means that marginal
social cost exceeds marginal social benefit so the
subsidy makes the market less efficient.

18. © 2014 Pearson Education, Inc.
108 CHAPTER 6

28. In the market for corn with a price support, explain why the corn price has risen and ended up
being too high to “trigger payouts.”
The price supports are paid (“triggered”) only when the equilibrium price of corn falls below the support
price. In this case, the government will buy corn and make payments to raise the price to the support
price. In the market for corn, demand has increased by more than supply, so the equilibrium price of corn
has increased, and it has increased above the support price. Because the equilibrium price of corn exceeds
the support price, it doesn’t “trigger payouts” to farmers.
29. The table gives the demand and supply
schedules for an illegal drug.
a. If there are no penalties on buying or
selling the drug, what is the price and how
many units are consumed?
The price is $60 per unit and 400 units are
consumed.
b. If the penalty on sellers is $20 a unit, what
are the price and quantity consumed?
The price is $70 per unit and 300 units are consumed.
c. If the penalty on buyers is $20 a unit, what are the price and quantity consumed?
The price $50 per unit and 300 units are consumed.
Economics in the News
30. After you have studied Reading Between the Lines on pp. 144–145, answer the following
questions.
a. Suppose the New York minimum wage rate had been raised to $7.25 an hour in 2007 and the
demand for and supply of labor were as shown in Fig. 1 on p. 145. Describe the situation in
the Buffalo–Niagara region labor market.
The minimum wage equals the equilibrium wage rate. With this situation, the equilibrium wage rate
remains $7.25 and the equilibrium quantity of employment remains 117,000 workers.
b. How does Assembly Speaker Sheldon Silver want to change the New York minimum wage
law?
Mr. Silver wants to raise the minimum wage from $7.25 an hour to $8.50 an hour in 2013. Afterwards,
Mr. Silver wants to adjust the minimum wage so that it rises in line with inflation.
c. How would Mr. Silver’s proposal change the minimum wage in 2013 and 2014 and how
would you expect the labor market to be influenced by the changes you’ve described?
In 2013, Mr. Silver’s proposal would set the minimum wage above the equilibrium wage rate. The
quantity of labor demanded would decrease and the quantity of labor supplied would increase.
Employment would decrease and unemployment would increase. In 2014, the minimum wage would rise
in line with the inflation rate. The minimum wage would continue to exceed the equilibrium wage rate, so
the situation in the labor in 2014 market would be similar to that in 2013: Employment is less than
equilibrium employment and unemployment results.
Price
(dollars per
unit)
Quantity
demanded
Quantity
supplied
(units per day)
50 500 300
60 400 400
70 300 500
80 200 600
90 100 700

19. © 2014 Pearson Education, Inc.
GOVERNMENT ACTIONS IN MARKETS 109
d. Draw a graph of the Buffalo–Niagara region labor market in 2014 to illustrate your answer
to part (c).
Figure 6.9 shows the labor market in 2014. The
equilibrium wage rate is $7.50 and the minimum
wage is $8.75. Because the minimum wage exceeds
the equilibrium wage rate, the wage rate in the
market equals the minimum wage, $8.75. At this
wage rate, the quantity of labor employed is 105,000.
There number of workers unemployed equals 15,000
(the quantity of labor supplied is 120,000 workers
and the number employed is 105,000).





31. Hollywood: Organized Crime Hits the Movies
The Mexican army seized 1,180 disc burners and 3.14 million copies of movies and TV shows
from 23 warehouses in a move to fight piracy that costs Hollywood about $590 million a year.
Source: Bloomberg Businessweek, April 7, 2011
Assume that the marginal cost of producing a DVD (legal or illegal) is a constant $3 and that
legal DVDs bear an additional marginal cost of $5 each in royalty payments to film studios.
a. Draw a graph of the market for counterfeit
DVDs, assuming that there are no effective
penalties on either buyers or sellers for breaking
the law.
Figure 6.10 shows the market for illegal DVDs. With
no penalties the supply curve is S and the demand
curve is D. In the figure, the equilibrium price is
$3.00 per DVD and the equilibrium quantity is 5
million DVDs.
b. How do the events reported in the news clip
change the market outcome? Show the effects in
your graph.
The seizure of the (approximately) 3 million discs
decreases (at least temporarily) the supply. In Figure
6.10, the supply curve shifts from S to S
Seizure
. The
price rises, in the market to $6 per disc, and the
quantity decreases, to 2 million discs.
c. With no penalty on buyers, if a penalty for breaking the law is imposed on sellers at more
than $5 a disc, how does the market work and what is the equilibrium price?
The marginal cost of producing illegal discs increases from $3.00 per disc to $3.00 per disc + penalty. The
supply curve shifts upward by the amount of the penalty so it becomes a horizontal line at a price higher
than $8. For instance, if a $6 penalty was imposed, the supply curve would shift upward by $6 from the

20. Random documents with unrelated
content Scribd suggests to you:

21. mely a közfelfogás szerint meg nem engedhető. Nos igen,
vakmerően űzérkedtem úgy a magam vagyonával, mint ezeknek az
embereknek a pénzével, s a játék nem sikerült. Szinte bizonyos volt,
hogy nyerek, de vesztettem. Ha nyertem volna, ezek az apró, ostoba
férgek, a kik a kártyámra tették garasaikat, bezsebelnék a
nyereséget s azt mondanák, hogy nagy ember vagyok. De mert
vesztettem, kétségbeesetten jajgatnak, s azt mondják, hogy
elloptam a pénzöket. Azt hiszik, nekik joguk volt ahhoz, hogy
nyerjenek, de ahhoz, hogy veszítsenek, nekem nem volt jogom.
– Hogyan? Tehát a vádnak mégis van valami alapja? – kérdezte
Morales elámulva.
– Jogi szempontokból talán igazuk van. De mondja, mivel
különbek nálam ezek az emberek? Ugyanazt akarták, a mit én; csak
eszök nem volt hozzá, hogy ugyanúgy cselekedjenek. S mert én
cselekedtem helyettök, a balsikerben engem tesznek felelőssé s az
én nyakamba varrják a tulajdon kapzsiságukat is. Mondjuk, hogy
megrövidítettem őket. Vesztettek; sokkal kevesebbet, mint a mennyit
nyerni akartak. Azt hiszi, sajnálom őket? Dehogy! Nézze a kis
kedveseket: dühökben, hogy néhány garast vesztettek, mindjárt a
bőrömet akarják! Ezren se vesztettek annyit, a mennyit egymagam;
egyenkint a szerint vesztettek, a mennyire szomjuhoztak. De az ő
pénzök olyan szent volt, hogy cserébe az életem kell nekik.
Síránkoznak, hogy megcsaltam őket, s azt követelik, hogy öljem meg
magam. Ők nem sajnálnak engem kivégezni, de nekem sajnálnom
kellett volna az ő filléreiket! Az én életem, az semmi; de az ő kis
pénzkoczkázatuk: az a társadalmi rend. Nekem nem lett volna
szabad kárt okoznom nekik; hasznot kellett volna hajtanom a
konyhájukra. De ők megölhetnek engem, és meg is teszik, állati
gyönyörrel!
Morales nem felelt, s egy darabig szótlanul jártak fel s alá.
– Önt meglepték a szavaim – kezdte ujra a báró. – Más
embernek képzelt, és arra gondol, hogy a mit tettem, azt a
társadalmi rend és az erkölcs nem engedik meg. Hát, kedves

22. Morales, önnek igaza lehet, de én nem számítok az ön tiszteletére, s
nem hiszek se a társadalmi rendben, se az erkölcsben. A társadalmi
rendet az irígyek és rosszak találták ki, hogy megoltalmazzák
javaikat azok elől, a kiknek nincsen semmijök. Az erkölcsöt pedig a
ravaszok és erősek eszelték ki, abból a czélból, hogy az ő kedvük
szerint éljenek a gyöngék és ostobák. Mindez világcsalás. Az igazság
az, hogy mindnyájan csak fejlettebb szervezetű állatok vagyunk, s
ebben a világban az erős legyűri, kiaknázza és megeszi a gyengét.
Persze, ha a sokaság összefog, a kicsinyek tömege legyőzi az egyest,
akármilyen erős. S az egerek megeszik Hatto érseket.
– Nem vitatkozom önnel – szólt Morales. – Majd más,
alkalmasabb időben. De egyet nem értek. Ha ön szegény ördög
volna, el tudnám képzelni az egész históriát. Azonban nem így van;
ön gazdag és irigyelt. És mégis úgy beszél, mint egy bombavető.
– Még gazdagabb akartam lenni – felelt a báró – sokkal
gazdagabb. Az ember telhetetlen. Minthogy meg volt minden
egyebem: a hatalomra vágytam. Nem afféle tréfa-hatalomra; hanem
arra, hogy urrá legyek a sokaság felett. Király akartam lenni,
amolyan igazi király, mint Rhodes Cecil. De ne beszéljünk többet a
dologról.
… Esti kilencz órakor, miután az ügyész Senecától Zoláig sorra
idézte az összes jeles irókat s miután a védőügyvéd minden
sürgősebb szükség nélkül oly alaposan belebonyolódott egy teljesen
közönbös jogi megkülönböztetés hinárjába, hogy végre belefulladt a
tulajdon kérdésébe: a biróság kihirdette az itéletet. Az itélet
fölmentő volt, de a fölmentő határozatot tizenhét súlyos »noha«
előzte meg, tizenhét, gyanúval és megrovással teli »noha«, tizenhét
golyó Palizzi szivébe.
III.

23. Moralesnek, az igazságügyi palotából jövet, nem igen akadt
mondanivalója. Végre is Palizzi szólalt meg először.
– Az jár a fejemben – kezdte, mialatt átmentek a hídon – hogy
micsoda csapás lesz ez arra a szegény asszonyra, a ki ma még a
feleségem!… Ez az asszony azt hitte, hogy én vagyok a jóisten. És az
istent nem imádják úgy, a hogy ő engem imádott. Higyje el, ha
bűnhödöm valamiért, azért történik, mert ezt az asszonyt magamhoz
lánczoltam!…
Amaz hallgatott.
– Képzeljen egy Gontaut-Biron leányt – folytatta a báró. – Ismeri
ezt a családot? A dicsekvésök jellemzi őket legjobban. Azt szokták
mondani, hogy a Gontaut-Biron-ok közül csak az asszonyok halnak
meg ágyban. A férfiak a csatamezőn, párbajban, vadászaton, s a
többi; egész gyüjteményük van azokból a családtagokból, a kiknek
vadkan hasította fel a hasát. S ha volt valaha született herczegnő, az
én feleségem az.
– Vannak a bárónak gyermekei? – kérdezte Morales.
– Van három fiam. Az egyik öt, a másik három éves, a harmadik
csecsszopó. Bizonyára rájok is kellene gondolnom. De mégis
jóformán csak az asszony jár az eszemben. A gyerekek el vannak
látva, majd csak felnőnek valahogy, s annak idején igen kevéssé
fognak megilletődni, a mikor értesülnek róla, hogy egyszer én is a
világon voltam. De ez az asszony! Ennek rossz lesz egy darabig. S
tudja-e, mi volna a legokosabb? Ha most szépen hazamennék azzal
a hazugsággal, hogy teljes elégtételt kaptam, vagy másfél óráig
tettetett nyugalommal beszélgetnék vele s kimagyaráznám neki a tíz
órai lapokban megjelenő kellemetlenségeket, aztán megvárnám, míg
elalszik, s mikor mosolyogva szunnyad karjaimban, elővenném a
revolveremet s egy golyóval szétlocscsantanám ezt a gyönyörű
fejet!… Hogy ne tudjon meg semmit, soha, még a másvilágon se!…
mert szerencsére nincsen másvilág.
– De báró!…

24. Megint hallgatva mentek tovább. Egyszerre Palizzi megállt, s
minden előkészület nélkül búcsúzni kezdett, mint a ki hirtelen
határozta el magát valamire.
– No, jó éjt.
– Hová megy? – kérdezte Morales.
– Megyek védeni a bőrömet. A gyomrom jó, a fogaim kitünőek, a
karom erős. Élni akarok.
Morales kitalálta, hogy az Urlovasok Klubjába megy.
– Attól tartok, hogy még szüksége lehet rám.
– Könnyen meglehet. Jót tenne velem, ha tizenegykor
találkozhatnánk a Paillardban.
– Ott leszek.
IV.
Palizzi szinte szerencséjének tartotta, hogy a klub nagy
előcsarnokában épp Lavertujon gróf jött vele szembe. Lavertujon
gróf a klub legtekintélyesebb emberei közé tartozott. Bár ötvenedik
évét már rég meghaladta, még most is meglátszott rajta az egykori
oroszlánvadász. Rettenthetetlen volt és büszke; egyenes és meg
nem alkuvó; csupa értelem és becsület, maga a hozzáférhetetlenség.
Óriási vagyon ura; elsőrangu vívó és lövő. Olyan úr, mint Bayard.
A gróf arczáról világosan le lehetett olvasni, hogy a nem várt
találkozás igen kellemetlenül érinti. De Palizzi ezt sehogy se akarta
észrevenni.
– Jó estét, kedves gróf – köszönt rá barátságosan.
A gróf, a ki a jobboldali ruhatár tájékáról a kijárat felé tartott, a
báró szavainak hallatára félre fordult s tovább ment, mint ha nem is

25. látná Palizzit.
– Önnek köszöntem, Lavertujon! – szólt Palizzi, most már más
hangon, útját állva a grófnak.
– És én nem fogadom az ön köszöntését – felelt a gróf
nyugodtan.
A klub nagy előcsarnokában erre egy iszonyatos arczulcsapás
hangzott el. A főlépcsőtől jobbra és balra silbakoló két gyönyörű
márványoszlop még soha se látott a finomságoknak ebben a
csöndes templomában ily durva pofont.
A gróf megtántorodott, de még erre az el nem képzelt, példátlan
bántalomra se vesztette el lélekjelenlétét. Nem rohant rá
megtámadójára, hanem felöltőjének a zsebéből egy revolvert vett
elő, a fegyvert Palizzi felé irányozta, s elsütötte először, másodszor…
Mind a két golyó a falba fúródott; az egyik a jobb, a másik a bal
füle mellett sívított el Palizzinak. Az oroszlánt messziről vagy szemtől-
szembe okvetetlenül eltalálta volna; a galamb a magasból lehullott
volna a lövésére: de azt az embert, a ki ily hallatlan bántalommal
merte illetni őt, az érinthetetlent: azt az embert két lépésnyi távolból
elhibázta.
Harmadszor már nem volt ideje elsütni a revolvert; Palizzi
lecsapott a karjára, s a vadállati erő nagy felsőbbségével kicsavarta
kezéből a fegyvert.
– Ha kijózanodik, majd küldjön el érte! – szólt s eltette a
revolvert a zsebébe.
– Ne vágja zsebre, értéktelen! – kiáltott rá a gróf.
De Palizzi ekkor már ott hagyta, s ment föl a lépcsőn, az
olvasóterembe.
Egy lelket se talált a rengeteg csarnokban. Ilyenkor még kevesen
vannak a klubban; azok is meghúzódnak a játéktermekben, a hol se

26. látnak, se hallanak. Talán az ebédlőben vitatkozik egy csoport a nap
eseményéről.
Palizzi leült, belenézegetett a délutáni lapokba, s elhatározta,
hogy itt várja meg, a kik után oly hőn sóvárgott: a két gentlemant.
Ha benyit hozzá két szabadító angyal, a kik elégtételt követelnek
Lavertujon nevében: akkor, akkor még feltámadhat. És mit tehetne
Lavertujon egyebet?
Várt, várt, de a két gentleman csak nem jött.
Helyettök egy századig tartó várakozás után, klubszolga jelent
meg, a ki levelet hozott a bárónak. A levélben ez volt:
»Báró úr,
Lavertujon gróf úr bejelentette nekem, hogy mi történt
vele. Az igazgatóság javaslatomra elhatározta, hogy azonnal
ülést tart az ön ügyében. Addig, míg a határozatot az
igazgatóság kimondja, a további botrány elkerülése végett
arra kell kérnem, hogy hagyja el a klub helyiségét.
Megbizottjával annak idején közölni fogjuk a határozatot.
A klub elnöke.«
Mikor a levélről felnézett, a szemközt levő fali tükörben véletlenül
megpillantotta a tulajdon arczát. Egy holtra vált ember arcza volt az.
V.
Fölkelt, lement, s elhajtatott Paillard vendéglőjébe. Morales már
várta.
– Nos? – tudakozódott az utolsó jóbarát.
Palizzi elmondta, hogy mi történt.

27. – Eh! – szólt Morales – Lavertujonnak mégis csak meg kell
verekednie önnel!
Palizzi a fejét rázta.
– Lavertujon nem fog megverekedni velem. Ezek a gazficzkók, a
kik visszaélnek a tisztességük érintetlenségével, ki tudnak bujni
minden alól!
Morales nem mosolyodott el a furcsa mondáson.
– Elmenjek oda? – kérdezte.
– Kérem!… Menjen a kocsimon. Akármeddig kell maradnia: itt
várom…
Egy félóra multán Morales már tudta a halálitéletet. Maga az
elnök közölte vele az igazgatóság határozatát. A döntés így szólt:
Az igazgatóság, rendkivüli ülésében, mielőtt Lavertujon gróf
panaszával foglalkozhatott, kénytelen volt azt a kizárási inditványt
tárgyalni, melyet egy órával előbb Gontaut-Biron herczeg és társai
adtak be Palizzi Ferencz báró ellen. Az inditvány-tevők egy birósági
itéletet mutattak be, a melynek alapján Palizzi Ferencz bárót ki
kellett rekeszteni a klub tagjai sorából. Azért az igazgatóság Palizzi
Ferencz bárót már nem is hallgathatta ki s Lavertujon gróf panaszát
nem tekinthette egyébnek puszta jelentéstételnél. A kérelmező
meghallgatása s az ügy alapos megvizsgálása után az igazgatóság
kimondja, hogy: Lavertujon gróf sérelmet nem szenvedett, mert
Palizzi Ferencz báró nincs többé abban a helyzetben, hogy
Lavertujon grófot megsérthette volna. Lavertujon grófot csak
kellemetlenség érte; hogy e kellemetlenséget a lehető módokon
megtorolja-e, ez az ő legsajátabb dolga. Elégtételt keresnie nincs és
nem lehet oka.
– Szép feladatok várnak rám! – átkozódott magában a szegény
Morales.

28. Az egész úton azon törte a fejét, hogy miképpen öltöztethetné a
kegyetlen valóságot enyhébb szavakba. Talált néhány ügyes
szólamot, de a fáradsága kárba veszett.
– Látom az arczáról, hogy kivégeztek – szólt Palizzi, mikor
rányitotta az ajtót.
A pinczéreken kívül már csak ketten voltak az ebédlő-teremben.
Morales elmondta, a mivel be kellett számolnia, szépítette a
dolgot, a hogy tudta, végül így fakadt ki:
– Kedves jó barátom, hallgasson rám, költözzék ki Amerikába!
Vagy utazzék néhány évig, két-három év alatt mindent elfelejtenek.
Szerepelnie nem lehet többé ebben az országban, de milliók és
milliók igen szépen megvannak e nélkül. Ön még így is
irigylésreméltó ember. Gazdag, mindene megvan a csöndes
boldogsághoz…
– Mit képzel! – vágott közbe Palizzi. – Én mindent elvesztettem!
Pénzem, az maradt; de ezzel az aprópénzzel, a melyet nappal nem
költhetnék el, csak éjszaka dobálhatnék ki az ablakon, ezzel az
aprópénzzel nem mennék sokra. A mi rám nézve értékes volt, annak
vége. Hogy mindenem megvan a csendes boldogsághoz?!… Ön a
családomra gondol, ugy-e?… Hát nem tűnt fel önnek, hogy a
sógorom az első, a ki azt követeli, hogy zárjanak ki a klubból?!…
Nem tűnt fel: mennyire siet, csakhogy valaki elébe ne vágjon?!… És
ha az asszonyok is benn volnának a klubjainkban, akkor nem ő lett
volna az első, hanem a feleségem!
– Ön tudta, mit koczkáztat, s mégis oly vakmerő játékot űzött!…
Pedig nem a szükség vitte rá… mi vitte rá?… – tünődött hangosan
Morales.
– Persze, hogy ismertem őket! Csak nem törődtem a
hajlandóságaikkal. Azt hittem, hogy nekem van igazam! Azt hittem,
hogy enyim lesz a siker, s ők annak fognak látni, a kinek óhajtanak.
Én értettem, értem őket; csak ők nem értenek engem. Az olyan

29. emberek tartják fenn az országokat, mint ők; s az olyan emberek
viszik előbbre a világot, mint én. Ha a világ csupa olyan emberből
állna, mint ők: a föld húszezer évvel hamarább hűlne ki, s egy szép
napon talán örökre elaludnék az egész emberiség. Ha ellenben csak
olyanokból állna, a milyen én vagyok, meglehet, holnapután már az
egész világ öngyilkossá lenne!…
Morales valami frissítőt rendelt. A pinczérek jártak-keltek, a két
ember hallgatott. A csöndességben egyszerre csak megszólalt a fali
óra; szép, mély szava sokáig zengett: tizenkettőt ütött. A felszolgáló
legények, a parancsot teljesítvén, visszavonultak.
– Még csak egyet kérek öntől, kedves Morales – szólt Palizzi, s
egy hirtelen mozdulattal az előtte álló vázából egy pompás, vérvörös
virágot emelt ki. – Menjen el a feleségemhez, s mondja el neki, hogy
az akasztófa tövéből küldöm ezt a virágot. Mondja meg neki, hogy
bandita voltam; útonálló, zsebmetsző, a hogy akarja. Mondja meg
neki, hogy egy haramiának adta oda magát, de ez a haramia imádta
őt!
– Ej, istenem – tiltakozott Morales megrendülve – már hogy
beszélhet így?!… Ön, a ki még csak az imént maga mondta, hogy
élni akar, mert ugyan mért is vetné el magától az életet, mikor, ha
eljátszotta is, hogy a szigorúan itélők tisztelegjenek önnek, az
élethez való jogát teljességgel nem játszotta el?!… Ön, a ki megérti s
felülről nézi azokat, a kik önt rövidlátásból ezrek bűnének
bűnbakjává tették!… Ön, a ki erejének tudatában éppen nem szorult
rá arra a kis társaságra, arra a kis körre, a melyet elveszített…
– Hagyjuk ezt, kedves Morales – szólt Palizzi és fölkelt.
– Hova megy? Önnel megyek.
– Nem, várjon rám itt. Még lesz egy pár szavam önhöz… Nagyon
visszaélek a szivességével, ugy-e? Pedig most két éve még nem
ismertem önt. S nem tettem önnek soha a legcsekélyebb szivességet
se. Ha sok olyan embert ismertem volna, mint ön, talán más ember
lett volna belőlem. A viszontlátásra, kedves Morales.

30. – A viszontlátásra.
A pár szó tiz percz multán megérkezett. A Madrid-szálló vadásza
hozta egy levélkében:
»Lavertujon gróf harmadik golyója találni fog. A Madrid-
szállóban vagyok, I. emelet, 28-ik szám.
Palizzi«.
VI.
Egy óra felé járt, mikor Morales kocsija a Palizzi-palotához ért.
Moralest meglepte, hogy a háznak majdnem mindegyik ablakából
világosság szűrődött az utczára.
– Ezek várnak engem! – szólt magában.
A kapus kijött, s azt mondta, hogy a báróné ébren van ugyan, de
ily későn már senkit se fogad.
– Csak jelentsenek be, s mondják meg neki, hogy a férjétől
jövök.
Bevezették a nagy terembe. Alig, hogy magára maradt,
megjelent a báróné. Nem látszott rajta semmi nyugtalanság; arcza
komoly volt, mint egy gyászoló özvegyé. Morales mélyen meghajolt.
Egyszerre elfelejtette az előre összeállított rövid mondatokat. De
nem volt szükség semmi előkészítésre.
– Meghalt legalább? – kérdezte halkan a báróné.
– Meghalt – felelt Morales.
S elmondta röviden a történteket. A bárónénak kérdéseket kellett
hozzá intéznie, olyan zavaros volt az előadása. Nagyon elfoglalta
valami.

31. – Mi volt ez az iment ennek az asszonynak az arczán? – tünődött
magában, mialatt folytatta a jelentenivalóját. – Az öröm, vagy a
borzadály kifejezése? Most, lehunyt szempillájával, titkolt
remegésével, erőltetett mozdulatlanságával maga a keresztény
szemérem, a keresztény lemondás, a keresztény meghunyászkodás…
– A segítségét kérem önnek – szólt aztán, mikor Morales
befejezte. – Az életem czélja az, hogy gyermekeim soha se tudják
meg férjem szerencsétlenségét. Minden lehetőt meg akarok tenni, s
ezt már most meg kell kezdenem. Ha ön oly jó volna és sorra járná a
hirlapokat… A halott megérdemli azt a kiméletet, melyre az élő nem
számíthatott…
Egy szóval se mondta, hogy látni kivánja a halottat.
Morales mindent megigért.
– Még egyet kell elmondanom, báróné. Utolsó beszélgetésünket.
Ezzel is beszámolt. A báróné szemlesütve, mozdulatlanul
hallgatta.
Mialatt beszélt, egy szőnyegajtón különös, nevetnivaló alak lépett
a terembe: egy nagyon öreg nő éjjeli öltözékben. A nevetnivaló alak
az idegen láttára megállapodott, s hol a bárónéra, hol a vendégre
pillantott. A báróné ügyet se vetett rá.
Moralesnek eszébe jutott, hogy ki lehet ez a hálóköntösben
sétálgató kisértet. Régebben több apró történetet hallott a Palizzi-
ház egy meglehetősen nevetséges lakójáról: a süket öreg
nagynéniről, a ki igen szeretett társalogni s a ki elől mindenki
menekült.
Mikor Morales befejezte, a hiányosan öltözött öreg hölgy
elkezdett jajongani:
– Jaj, jaj, mi történik itt? Mért nem akarják nekem megmondani,
hogy mi történt?

32. Nem akarták észrevenni. A báróné elbocsátotta Moralest, s úgy
tett, mintha egyedül maradt volna. Le s fel járt a szobában; meg se
látta az öreg személyt.
Amaz leült egy karosszékbe s tovább sápítozott:
– Jaj, jaj, mért nem mondjátok meg nekem, hogy mi történt?
Nekem soha se mondtok meg semmit, de azért előttem hiába
titkolóztok: én, ha nem is hallok jól, de mindent megérzek!…
A báróné csak nem hallgatott rá.
– Jaj, jaj, tudom én, hogy valami nagy baja van!… Tudom, hogy
rosszakat beszélnek róla, pedig ő jó, a legjobb a világon!… Mért
bántják őt? A multkor egy ujság került a kezembe… Nekem nem
mondtok meg semmit, de én olvasok, olvasok… Ó, hogy írhattak
róla, hogy találhattak ki róla ilyen szörnyűségeket!…
– Ugyan ne jajongj itt! – szólt rá a báróné. – Eredj és feküdjél le!
– Nem, tudni akarom, mi történt. Mit akarnak vele? Hol van
most? Mért nem jött haza? Jaj, jaj, nekem nem mondtok meg
semmit!
A báróné belenyugodott, hogy nem szabadulhat tőle, s hagyta,
hadd óbégasson.
– Jaj, jaj, tönkre akarják tenni, meg akarják ölni, pedig ő oly jó,
oly jó!… Gyerekkorában olyan volt, mint egy angyal, és most is, most
is ő az egyetlen, a ki jó szívvel van hozzám, a ki nem ún, mert ő
bizony szóba áll velem, meghallgat s elmondja, a mit kérdezek!…
S elkezdte magasztalni unokaöcscsének erényeit. Elmondta egész
történetét, kis gyerek kora óta a legujabb időkig, s ez a történet
csodákkal volt tele, akár a Szentek élete. A báróné önkéntelenül
hallgatni kezdte.
S a mint hallgatta, egyszerre csak letérdelt a karosszék elé, s
megcsókolta a vén lány homlokát.

33. Rombadőlt boldogságából csak az maradt meg, a mi ebben az
öreg fejben élt.
* * *
– Ne félj, nem lesz semmi baja! – suttogott hozzá, szeliden, a
hogy gyermekekhez szokás. – Légy nyugodt, megoltalmazzuk!…
Csak eredj be most már a szobádba és pihend ki magad!… Ne félj,
nem lesz baja!…
Aztán ő is bement a hálószobájába s magával vitte a vérvörös
virágot, a melyet Morales hozott.

35. A TÜCSÖK ÉS A HANGYA.
I.
Találkozzék gróffal, herczeggel, Rudolf úr szembe mert nézni
mordul; és akkor se fordult félre, ha véletlenül szürke barát mellett
haladt el. Edzettebb legény volt, mint a skót ballada hőse; emberi
jelenés nem riasztotta meg. Mégis meghökkent egy kicsit, mikor egy
szép őszi este, a mint nyugodtan pipázott a verandán, egyszerre
csak azt látja, hogy előtte áll az öcscse: János urfi, a tékozló fiú.
Hanem erőt vett magán és lármás vigassággal palástolta a
megdöbbenését.
– Hohó, kit látnak szemeim?! Szervusz, öcskös!… Gyerekek,
gyertek csak!… Asszony, tudod-e, ki van itt?!… Hej, Panni, Jutka!…
Süssetek, főzzetek, nagy vendéget kaptunk!… Isten hozott,
öcskös!… No, csakhogy egyszer látlak!
János urfi sápadt volt, mint a halál.
– Beszédem volna veled – szólt csendesen, köszönés helyett.
– Hogyne, hogyne!… De előbb megvacsorálunk, mi?… Remélem,
nem akarsz még ma visszamenni?… Hisz vonat se indul most már
abba az irányba!… No, ez derék!… Bizony, rég láttalak, öcskös!…
A gyerekek előrohantak, s látván, hogy János urfi semmit se
hozott nekik, tétova bámultak maguk elé. Panni és Jutka, nagy
buzgóságukban, keresztül-kasul szaladgálták az udvart, minden czél
és igaz ok nélkül. Az asszony is magára kapott valami ruhát, s a mig

36. megjelenhetett, néhány artikulálatlan hanggal tódította a szives és
barátságos lármát.
Nem talált hamarjában alkalmas ruhaderekat, s mikor a sógorát
megpillantotta, igen elszégyelte, hogy olyan nagyon sietett az
öltözködéssel. János urfi kivülről most is a régi volt: akár csak
skatulyából vették volna ki. Angol ruhája maga a puhaság; herczegi
fehérnemüjét mintha szerelmes hárem-hölgyek szőtték volna. A
batiszt és a finom gyapjuszövet valami magasabb rendü
összhangban simult lényéhez; az öltözet szinte egygyé olvadt az
emberrel.
A finomultságnak ez a bágyadt, meleg szinfoltja egy más
bolygócsillag lakóiról hozott hirt a pusztán lakó asszonynak. Más
életről, más izlésről, más – csak a kiváltságosak előtt érthető –
gondolkozásvilágról. Úgy tetszett neki, hogy János urfi fáradt
szemhéján titokzatos élvezetek emléke ül s hogy ez az asszonyok
illatszerével beitatott férfialak irigyelni való szerelmek utóillatát
hordozza magán. Elpirult a férfi közönbös tekintetére; közönséges,
megtermett cselédnek érezte magát, és szive gyűlölködéssel telt
meg.
De aztán eszébe jutott, hogy: találkozott egy asszony, a ki ezt a
szép fiút megcsalta, csúffá tette s megkínozta, akár egy beteg
kutyát. És megvigasztalódott egy kicsit.
A vacsoránál János urfi keveset beszélt. Viselt dolgai nem
kerültek szóba; hanghordozása nem árult el semmit. Azon a minden
földi bajtól idegen, nyugodt és hideg hangon beszélgetett, a mely az
élvezetnek élő uriemberek szellemi egyenruhája. Annál többet
beszélt Rudolf úr. Összehordott hetet-havat, lármázott és előadást
tartott, szónokolt a többiek helyett is, s olyan folyamatosan,
fáradhatatlanul tartotta szóval a társaságot, mintha valamiről el
akarná terelni a figyelmet. Tekintete néha öcscsére szökkent, de
mindig csak lopva, alattomban, rosszul palástolt nyugtalansággal,
vidámságot tettetve.

37. Mikor az asszony felkelt az asztaltól, Rudolf úr is felugrott.
– Nem maradsz velem egy kicsit? – kérdezte János urfi
csodálkozva.
– Tudod, öcskös, mi falusiak ilyenkor már rémségesen álmosak
vagyunk. Máris tovább maradtam fenn, mint rendesen; máskor
kilencz előtt szoktunk lefeküdni. De egyszer, az nem számit; a te
tiszteletedre szivesen iszom egy-két pohárral többet. Ezzel még nem
tesszük tönkre a gazdaságot… ugy-e, te asszony?…
– Hát csak aludd ki magad! – szólt János urfi.
A hálószobába érve, Rudolf úr sietett levetkőzni, s miután lerugta
a czipőit, olyan hirtelen bujt be az ágyába, mintha rablók elől akarna
elrejtőzni. Az asszony valamivel hosszabban bajlódott az éjszakai
öltözékével, s mialatt a haját bontogatta, megszólalt:
– Te, ez pénzért jött.
A férfi nem felelt, csak egy nagyot sóhajtott.
– Remélem, helyén lesz az eszed – folytatta az asszony, a
fenyegetés s jóelőre a szemrehányás hangján.
Rudolf úr még erre se válaszolt. Csak pár percznyi tünődés után
szólalt meg, mint a ki más tárgyról óhajtana beszélni:
– Maradjatok egész nap körülöttem. A gyerekeknek meg kell
mondani, hogy mulattassák a kedves János bácsit.
Az asszony vállat vont.
– Mit ér az? Félre fog szólitani. Egy percz is elég hozzá, hogy
igent vagy nemet mondj.
– Eh – nyögte Rudolf úr – a mit egy percz alatt kérhet, azt
szivesen oda adom neki. Többet mondok: boldog volnék, ha egy
ezressel megválthatnám magam.

38. Az »ezres« szóra az asszony megdöbbent.
– Elment az eszed? Én itt elvonom a szájamtól a falatot; az egész
fiatalságomat eltemetem, hogy a gyerekeinknek több jusson; s te
oda akarod adni a kicsinyeink örökségét ennek az eszelősnek, hogy
elpocsékolja pezsgőre s szétosztogassa feslett személyek között?!…
És ő is bebujt az ágyába.
– Oltsd el a lámpát – szólt a férfi. – Azért beszélhetünk.
– A petróleumra sajnálod a krajczárt és ezer forintot akarsz adni
az öcsédnek!…
A világosság kialudt, de a sötétben tovább tanácskoztak.
– Valamiről elfelejtkezel – szólalt meg Rudolf úr, egy mély
sóhajtás után. – Arról, hogy tulajdonképpen követelhetne rajtam
egyetmást.
– Például mit?
– Például kilencz vagy tizezer forintot. Mert közel húszezerrel
többet kaptam, mint ő.
– Az anyádtól kaptad, nem tőle.
– A hogy vesszük. Én már akkor a nyakára jártam az anyámnak,
mikor Janinak még nem kellett a pénz, mert gyerek volt, tizenhat-
tizennyolcz esztendős. Egyszer aztán az anyám nem akart többet
adni: hogy ő nem rövidíti meg Janit. Ekkor Jani pártomat fogta: »Adj
Rudinak anyám; Rudi nem kérne, ha nem volna szüksége rá; Rudi
nem pazarolja el.« Nem egyszer jutottam így s nem egy pár száz
forinthoz. Mikor a gépeket vásároltam, négyezer forintot kaptam
anyámtól a Jani rábeszélésére. Később, abban az esztendőben, a
mikor elvettelek, anyám már hallani se akart rólam. Jani ekkor
magának kérte a pénzt és elküldte nekem. Mindez soha se vonódott
le az örökségből. Azon osztoztunk meg, a mi maradt.
– És úgy volt, hogy: ezzel adósa maradsz neki?
Ú

39. – Nem. Úgy volt, hogy: megosztozunk, pont.
– Akkor hát mit akarsz?
– Csak mondom, hogy követelhette volna rajtam annak a felét, a
mivel többet kaptam, mint ő.
– Ha joga lett volna hozzá, bizonyosan követelte volna. Többet
kaptál, mert te vagy az idősebb. Hát a hol az elsőszülött örökli a
vagyon nagy részét, s az öcscsének be kell érnie azzal, a mit kap?!…
– Az más. Nagyon jól tudod, hogy az eset egészen más…
– No bizony! A törvény: törvény, s te éppen olyan fia voltál az
anyádnak, mint ez a másik.
– Csakhogy az anyámnak nem volt egy fityingje se. Olyan
szegénységben éltek az apámmal, hogy affélét te még csak nem is
olvastál. Mikor az apám meghalt, anyámnak nem maradt egy betevő
falatja se. Úgy állott a világban, mint az ujjam; nem volt egyebe,
csak a könnyben úszó két szeme, meg egy szép viklerje, ma is
emlékszem rá. Ezen a vikleren kívül nem maradt rá egyéb, csak egy
poronty, a kit nem volt miből felnevelnie, no meg a tüdővész, a mi
akkor már benne lappangott. Ezt örökölte az apámtól.
– Hogy miképpen lett belőle jómódu asszony, az mindegy. Nem
lopta a vagyonát s nem rossz úton kereste. Másodszor jól ment
férjhez; a mostoha apád után szép vagyon maradt rá, s ebből a
vagyonból nem tagadhatott ki.
– Csak a haszonélvezet maradt rá, nem a vagyon. Könnyen
megtörténhetett volna, hogy utána koldus maradok.
– De, szerencsédre, a mostohád törvényesen a fiává fogadott.
– Bizony szerencsémre. Mikor már meg volt írva a sors
könyvében, hogy anyámnak velem együtt éhen kell vesznie, hogy,
hogy nem, egyszerre csak előkerült ez az ember, mintha csak a
felhőkből cseppent volna. Azt hiszem, egy előszobában látta meg az

40. anyámat, a mint az egy folyamodást szorongatott a kezében, valami
kis kegydíjért. Belebolondult a könnyben úszó két szembe s nyakába
vette az anyámat, a porontyával együtt. Fiává fogadott, átruházta
rám a nevét, úgy nevelt, mint édes gyermekét, s végrendeletében
úgy intézkedett, hogy én meg az édes gyermeke egyformán
örököljünk.
– Szóval a törvény szerint is ugyanannyi járt neked, a mennyi az
édes fiának.
– Azért még sem voltam az édes fia. És az igazi gyermeke ezt
soha se éreztette velem. Mindig olyan volt hozzám, mint ha édes
testvérek volnánk.
– Nem másithatta meg az apja rendelkezését. Különben se
becsülte meg a pénzt soha. Szórta, a hogy lehetett. Elfecsérelte,
eltékozolta. Mit, eltékozolta? Kidobta az ablakon, beledobta a sárba.
Bár többet menthettél volna meg a gyermekeinknek, ne csak azt a
rongyos kilencz vagy tizezer forintot.
– A mit eltékozolt, az övé volt. Azt tehette vele, a mit akart. Ha
elfecsérelte is az örökségét, azért nem mondhatom neki: »Jó napot!
Már nem emlékszem! Jó napot! Nem ismerlek többé!«
– Hát add oda neki a gyermekeid vagyonát. Fecsérelje el azt is!
– Nem arról van szó. Arról van szó, hogy már nincs semmije. Ki
van fosztva és beteg. Otthont kell adnom neki. Nem tehetem, hogy
otthont ne adjak neki.
– Kell is neki a te otthonod! Pénz kell neki! Pénz, a mit
elhajigálhasson! Adj neki, hadd hajigálja! Hogy mire a betegség egy-
két év mulva elviszi, ne maradjon se neki, se neked, se a
gyerekeinknek.
– Ne beszélj olyan szivtelenül a betegségéről. Elfacsarodik a
szivem, ha erre gondolok. Tudod, hogy keletkezett ez a betegség?
Nem beszéltem erről neked soha. Most elmondom. Ezt a betegséget
az én apám szerezte; nem az ő apja, hanem az én apám! Az én

41. apám korhely ember volt; falu rossza. Csak verte az anyámat, de
kenyeret nem hozott haza. Folyton tivornyázott; minél rosszabbul
ment a sora, annál többet tivornyázott. Egyszer aztán a sok
hejehujában megkapta a rohamosan pusztító tüdővészt. Nem
okolom érte, alighanem ártatlan volt benne, hogy így történt, de
elég az hozzá, mielőtt észrevette, hogy beteg, beleoltotta a tüdőbajt
az anyámba. Még a csókjában se volt köszönet. Szegény anyám nem
sejtette, hogy mi történik vele. Fogalma se volt róla, hogy beteg, s
másodszor is férjhez ment; mikor az orvosok észrevették, hogy mi
baja, már jóreménységben volt. Ekkor már közel járt a harmincz
esztendőhöz; ezért húzhatta el a bajt olyan sokáig. De ezt a fiút már
nem menthette meg a rettentő örökségtől. Egész életén át dajkálta,
ápolta, kényeztette és babuskálta, egész életén át folyton rettegett
miatta; a mostohám, a hogy a rossz idő beállt, azonnal vitte őket
délvidékre, hanem azért: itt van, a bajnak mégis csak ki kellett
törnie.
– Ki tehet róla?
– Persze, hogy: ki tehet róla?… De egy okkal több, hogy
törődjem vele. Itt van, a halállal a tüdejében, szegényen, tönkre
jutva. S azt hiszem: tudja, hogy beteg. Nem lehetett rábirni, hogy ne
legyen orvos, hanem válasszon más pályát; és a mit az orvosi
tudományokból megtanult, aggódóvá, képzelődővé tette. Mit
mondjak neki? Hogy menjen meghalni a nyomorúságba?
– Eh, nem kell túlozni. Ki akarja a nyomorúságba küldeni? Csak
arról van szó, hogy: ne költekezzék tovább, ha már nincs miből.
Vannak emberek, a kik szépen megélnek abból, a mit ő borravalóban
szétosztogatott. Próbálja meg: talán neki is sikerül. Igazad van, ha a
betegségére gondolsz. Csak rá kell nézni, látnivaló, hogy: vége. A
legjobb esetben egy-két esztendeje van még. Hagyján, ha valami
áldozattal meg lehetne menteni!… De mikor úgyis hiába! Azért, hogy
másfél vagy két esztendővel tovább uraskodhassék: fel akarod
áldozni gyermekeink jövőjét? Eleget kaptak már azok a hölgyek; a
mit mi annyi lemondás árán összekuporgattunk a gyermekeinknek,
azt hagyják meg nekünk, mert a mi kicsinyeink is élni akarnak!…

42. Elhallgattak s aznap nem tanácskoztak többet – mint Dante
mondaná. Éjfél felé, mikor a kertben valaki a »Pas de quatre«-t
kezdte fütyülni, a sötét szobában nem hallatszott egyéb, csak az
alvók nehéz lélekzete.
II.
Rudolf úr másnap korán kelt, s a hogy kilépett a szobájából,
mindjárt az öcscsét tudakolta.
– Fölkelt már János urfi?
– Hogy fölkelt-e? – dünnyögött Jutka – hisz le se feküdt!
– Hát mit csinált?
– Czigárózott. Kinyitotta az ablakot, fel s alá járt a szobában,
kiment a kertbe meg visszajött, nézte az eget, meg folyvást
czigárózott.
– Talán ivott is?
– Ivott volna, de nem volt mit. Pálinkát parancsolt, de csak a
fenekén volt az üvegnek. Akkor aztán úgy rendelte, hogy hozzak
neki rumot.
– Még most is ott van az ebédlőben?
– Az imént, a hogy bementem, mert már teriteni kellett volna, azt
mondta, hogy: jól van, aztán átment a vendégszobába.
– Mutasd azt az üveget.
Kitűnt, hogy János urfi mégis csak ivott egy keveset; megitta
tudniillik az egész üveg jamaikai rumot.
Rudolf úr aggódóan csóválta a fejét s intézkedni akart, hogy
elszelelhessen.

43. – Mondd meg az öcsémnek, hogy ki kellett mennem a majorba.
Hanem az öcscse éppen szembe jött vele.
– No, kialudtad már magad? – kérdezte.
Nem volt mód elillanni. Szembe kellett szállni a veszedelemmel.
– Hallom – szólt Rudolf úr – hogy semmit se aludtál. Mi bajod?
Mért teszed tönkre magad?
János urfi már nem is sárga volt, hanem fehér. Csak a szemében
élt valami különös vörös fény.
– Nem voltam álmos. Tudod, mi városiak olyan rémségesen
élünk, hogy csak ilyenkor szoktunk lefeküdni.
– És rumot iszol.
– A mi van.
– Megölöd magad.
– No, nekem nincs sok veszíteni valóm. Két-három esztendő alatt
úgyis készen vagyok. Hogy huszonhét nappal többet vagy
kevesebbet élek-e, az már mindegy.
– Mesebeszéd. Nem volna neked semmi bajod. Erővel teszed
tönkre magad.
– Hát legyen úgy, azt se bánom. Hanem most nem erről van szó.
Ráérsz?
– Hogyne, hogyne!… Csak attól félek, hogy az asszony mindjárt
kijön…
– Tőlem az asszony is hallhatja. Nem szeretem ugyan, ha a nők a
komoly dolgokba is bele kotnyeleskednek, de ha nálatok ez már így
szokás…

44. – Kérlek… éppen azért, mert az asszonynak semmi köze hozzá…
csak figyelmeztetni akartalak.
– Jól van, ne foglalkozzunk tovább az asszonynyal… Hallgass
rám. Azért jöttem, mert te talán még meg tudnád menteni, ha nem
is az életemet, legalább azt a lehetőséget, hogy egy darabig még
eltengődhessek… ezt a két-három esztendőre való létet. Irtózom a
szennyes nélkülözéstől, nem akarnék halálom előtt az ebek
harminczadjára kerülni, nem akarom, hogy még inkább
szánakozzanak rajtam. Tudsz róla, hogy mi történt velem?
Mostanában annyit beszéltek erről, hogy csudálnám, ha nem
hallottad volna.
– Igen, hallottam, nagyon is sokat hallottam rólad…
– Annál jobb, legalább nem kell szaporitanunk a szót. Tehát:
nevetség tárgya lettem és tönkre jutottam. Alaposabban, mint
képzeled.
– Hallottam, hogy huszonnégy óra alatt adtad el a szentmiklósi
pusztát. Micsoda esztelen pazarlás!…
– Hja, huszonnégy óra alatt kellett a pénz, és máshonnan nem
szerezhettem annyit.
– Elkártyáztad?
– Azt is mondhatnám, hogy elkártyáztam; másoknak ezt
mondom. De nem, nem erre kellett a pénz. Megtudtam, hogy az az
asszony, a ki a nevemet viselte, adósságokat csinált a hátam mögött.
Ezeket az adósságokat fizettem ki vele.
– Megőrültél? Ez a hitvány teremtés meggyötör, csúffá tesz,
pellengérre állit, végül megszökik egy olyannal, a kit nem fog
kifoszthatni, s te tönkre teszed magad, hogy rögtönösen fizethesd ki
az adósságait?! De hisz ez tisztára eszeveszettség!
– Értsd meg: ezeket az adósságokat azalatt csinálta, a mig a
nevemet viselte; azalatt csinálta, a mig vállaltam érte jót, rosszat,

45. okosat, oktalant, életet, halált, mindent! Az én nevemre, az én
tisztességemre hiteleztek neki; abban a föltevésben, hogy az én
gondolkozásom, az én becsületérzésem soha, semmiféle körülmény
között, nem fog alkudozni s nem fog kibúvókat keresni! Ő
befonhatta, de én nem csaphattam be azokat, a kik számítottak a
nevemre, arra a névre, a melyet az apám viselt, akkor se, ha
ravaszúl és rosszhiszeműen számítottak rá… a ki erre épített, az
lehetett akárki, akármi, de jól épített! Aztán, ember, erőltesd meg az
eszedet és értsd meg, hogy ezt az asszonyt én ki akartam fizetni, ki
akartam fizetni, ki akartam fizetni!
– Az istenért, ne kiabálj úgy! Mi szükség rá, hogy a cselédek is
meghallják?!… Érdemes ennyire felizgatnod magad?
– Ebben igazad van. Szóval túl vagyunk rajta; megtörtént, mert
így kellett történnie. S most már hiába vitatkozol velem.
– Nem vitatkozom veled, csak sajnállak. Mert sejtem, hogy ezzel
megpecsételted sorsodat.
– Olyanformán.
– Semmid se maradt?
– Nem sokkal több a semminél. Megmaradtak a szőnyegeim, a
képeim, más egyéb haszontalanságok, meg a házam. Jobban
mondva: a ház. Mert ez csak félig-meddig az enyém. A telekkönyv
még az enyémnek vallja, de biz az már csak úgy lóg a levegőben.
Jövedelme nem fedezi a terheit, s én most már csak a
szőnyegeimből, meg a képeimből élek. De a szőnyegeket csak úgy
elkótyavetyélem, a festett fürdőző asszonyok a tizedrészét se adják
vissza annak, a mibe kerültek; lassankint mindez elfogy s akkorára a
ház is szétfoszlott, mint egy pókháló. Csak te menthetnél meg.
– Hogyan?
– Ebbe az építkezésbe ostobaság volt belemenni, de soha se
tudtam számítani, s akkor a legkevésbbé, mikor először életemben
okos akartam lenni, s a jövőre, a családra gondolva, rábeszéltettem

46. magam, hogy telket vegyek. Az épület kétszer annyiba került, mint a
hogy számították, s a mostani jövedelmemből a bank kölcsönét nem
tudom törleszteni. Nemsokára egy tizezer forintos részletet kellene
fizetni; ez a tizezer forint nincs. S ha a határidőre nem fizetek,
elképzelheted, hogy mi következik. A csőd.
– Add el a házat a terheivel együtt.
– Nem lehet, mert most nincsen ára. Nincsen ára, mert ismerik a
szorultságomat, s mert a ház távolról se ér annyit, mint a mennyibe
került. Eladni annyit jelentene, mint odaadni ingyen. Abból a tenger
pénzből, a mit beleöltem, csak úgy menthetek meg valamit, ha
megtartom; legalább egyelőre. És erre csak egy mód van: ha
kölcsön kaphatom tőled a tizezer forintot.
– Azt tudod, hogy nekem nincs heverő tizezer forintom. De
föltéve, hogy megtudnám szerezni, mit remélsz ettől a császár-
metszéstől?
– Mit remélek! Mit remélek! Azt remélem, hogy egyelőre
elkerülöm a csődöt s összes következéseit, a sáros halált, fuj!… Azt
remélem, hogy időt nyerek, s ha időt nyerek, nem veszítem el,
hanem értékesíthetem, a mim még megmaradt!… Azt remélem,
hogy ha egy darabig békességben élek, ujra beleélem magam a
munkába s megkereshetem azt, a mire két-három év alatt még
szükségem lehet!… Azt remélem, hogy nem halok meg szeméten,
szennyes ágyban vagy a könyörület helyén, hanem otthon a tulajdon
fészkemben, s a fiókomban még marad annyi, a miből ki lehet fizetni
a betegápolót!… Azt remélem, hogy az utolsó napjaimban nem kell
alamizsnából tengődnöm, vagy szégyenletes kölcsönökből, terhére a
közelemben maradtaknak, s az egész világnak!… Fuj, miket
mondatsz velem!… Mit remélek? Hát ezt remélem.
– Jól van, megértettelek. De valamiről nem beszéltél. Ha én oda
adnám neked, a mire most szükséged van, csak úgy tehetném, ugy-
e, ha ezt a pénzt a gyermekeimtől vonnám el, ha tőlük venném
kölcsön, nem igaz?… Biztosíthatsz-e, hogy ha ezt megteszem, nem

47. rövidítem meg őket? Biztosíthatsz-e róla, hogy ez a tizezer forint
nem vész el?…
– Nem biztosíthatlak. A valószínű az, hogy, történjék velem
bármi, a tizezer forintod megmarad; a ház a tietek lesz s ennyit
alighanem meg fog érni a halálom órájában minden terhe mellett is.
De ez csak valószinű, nem bizonyos. A hogy már sokkal többet bele
temettem ebbe a házba: meglehet, hogy ezt is csak bele temetném.
S akkor hiába tábláztatom rá a kölcsönt és hiába irok végrendeletet,
a mi különben fölösleges, mert e nélkül is ti volnátok az örököseim…
Mondom, megeshetik, hogy a ház elnyeli ezt a tizezer forintot is, a
mint elnyelte a többit. Ez a körülményektől függ, nem tőlem. A ház
értéke emelkedhetik; de csökkenhet is. Nincs kizárva, hogy két év
mulva mégis csak dobra kerül; ebben az esetben, vagy ha egy
bizonyos időpontban kénytelenek vagytok eladni: meglehet, az ára
nem fogja meghaladni a terheit. Szóval nem biztosíthatlak semmiről.
Magammal hoztam az irataimat; ezekből kiszámíthatod, mit ér, a
mire ezt a kölcsönt kérem. Annyit azonban előre mondhatok, hogy
ha meg akarsz menteni, ezt csak koczkázattal teheted. Biztosítani
nem tudlak semmivel.
– Mondok neked valamit. Hagyj ott mindent, s gyere ide hozzánk.
Gondodat viseljük; nem látsz szükséget semmiben. Vadászgatsz,
olvasol; azt téssz, a mit akarsz. Ha kedved telik benne,
meggyógyítod a fájós lábú parasztokat. És nem törődöl semmivel.
– Köszönöm, de nem tudnék itt élni. Az élet nekem az, a mit
megszoktam.
– A villamos láng, a zajos társaság, a nyüzsgő embertömeg, a
lóverseny és a kártya?…
– A hogy akarod. Nem igyekszem azon, hogy különbnek
tüntessem fel magamat előtted, mint a minő a hírem. Elég az hozzá:
köszönöm a hozzám való jóindulatodat, de nem óhajtok a házadnál
szegény rokon lenni.

48. – Félreértesz. Jó szívvel ajánlom ezt és sajnálom, hogy
visszautasítod. Nem vitatkozom veled; az életről való fogalmaink
nagyon különbözők. De valamiben egyet fogsz érteni velem. Abban,
hogy a kívánságodra e pillanatban még nem felelhetek. Előbb meg
kell beszélnem a dolgot az asszonynyal.
– Hogyne! Közös szerzemény, közös jogok.
– Igazságtalan vagy a feleségem iránt. Ő igen jó asszony.
– Ez a megjegyzés fölösleges volt. Ha tudnád, mennyire tisztelek
minden asszonyt, a ki nem szökik meg az urától!…
– Hol vannak azok a papirok?
– Az útitáskámban pihennek. Végig sétálták már az összes
bankokat; egy kicsit fáradtak.
– Azt hiszem, te is az lehetsz. Add ide az iratokat, aztán dőlj le és
aludjál egy keveset.
– Ne aggódjál rajtam. Azzal, hogy nem aludtam, legfeljebb
három órával siettettem a halálomat. Mondjuk, hogy nyolcz órát
aludtam volna; még így is nyertem öt órát.
– Szép nyereségeid vannak! No, még beszélünk a dolgaidról…
Ebéd alatt, vagy délután… mondjuk: délután.
III.
Valami nagyon sokat nem beszéltek ezekről a dolgokról, se ebéd
alatt, se délután. Ebéd alatt egyáltalán nem igen beszéltek; csak a
gyerekek mulattatták a kedves János bácsit, a szülők homlokán
valami mélabú borongott. Délután se nyúlt hosszúra a tanácskozás.
Rudolf úr egyet köhögött, behívta János urfit a kanczelláriába, egy
darabig ötölt-hatolt, aztán előadta, hogy átvizsgálták az iratokat,
hogy tizezer forint igen nagy pénz, s hogy az asszony meg ő

49. nincsenek egy nézeten. Az asszony tudniillik úgy vélekedik, hogy
nekik nincs joguk koczkára tenni a gyermekeik pénzét, bármily
tisztes czélzatból.
– Nagyon különösnek találja – magyarázta Rudolf úr életepárja
felfogását – hogy a szentmiklósi puszta vételárával nem a tulajdon
tartozásodat fizetted, hanem azét az asszonyét, a ki a feleséged volt,
de már nem az. És ebben az egyben igazat kell adnom az
asszonynak. Mert házasság ide, házasság oda, hitelezők így,
hitelezők amúgy, a nagylelkűség egy bizonyos határon túl
esztelenség, és engedj meg, de bizony ezt a nagylelkűséget
semmiképen se érdemelte ki az a nő, a ki, bocsáss meg, de mondjuk
ki nyiltan: czudarul bemocskolta a nevünket!
Mikor Rudolf úr kiejtette ezt a szót: »nevünket«, János urfi
elmosolyodott. A kisértetek mosolyoghatnak így, látván az élők
marakodását.
A fehér arczról ellebbent mosoly keresztül járta Rudolf úrnak a
lelkét.
– Mert hisz a te neved – szólt halkabban – édes atyád jóvoltából
most már az enyém is… Én nem feledtem el, hogy mit köszönök
neki… S már csak azért is végtelenül bánt, hogy az asszony…
– Az asszonynak igaza van, nincs jogotok koczkára tenni a
gyermekek pénzét… No nem baj, nem baj, majd csak megleszünk
valahogy! – vigasztalta bátyját János urfi.
– Nem felejted el, ugy-e, a mit mondtam? Ha jobbat gondolsz…
ha megváltoznék a kedved… s megelégednél a mi csendes
otthonunkkal: itt mindig tárt karokra találsz… Gondodat viseljük s
nem látsz szükséget semmiben…
Ezzel befejezték az ügyet.
János urfit ettől a percztől fogva mintha kicserélték volna. Mint a
kinek kő esett le a szívéről, felvidúlt, szinte gyermekké lett a családi

50. körben. Egész nap ugrált a kis öcscseivel, s este, vacsora után,
megtanította őket a tengerész-keringő döczögős verseire:
Mert isme – retlen – tenge – rekre
Visznek a – szél le – ányai…
– Mi az, a mit énekelsz? – kérdezte Rudolf úr.
– Egy angol operett – felelte János urfi.
És elbeszélte sógorasszonyának, hogy ebben a legujabb
darabban a czimszerep előadója tízszer öltözik át s először mint
medvetánczoltatónő jelenik meg, egy eleven medvével s több vörös
nadrágba öltöztetett, öreg képü majommal.
Az asszony ezalatt arra gondolt, hogy sógora határozottan csinos
fiú.
János urfi másnap reggel elutazott, de Rudolf úrnak még napokig
a fejében kóválygott a tengerész-keringő badar verssora:
Visznek a – szél le – ányai…
* * *
Dr. Ujfalussy János öngyilkosságát bátyja is csak az ujságból
tudta meg. Az ujság leirta, hogy a holttestre a budai hegyek közt
akadtak rá, s hogy az öngyilkos zsebeiben nem találtak egyebet,
csak néhány névjegyet meg egy régi arczképet. Az arczkép –
magyarázta az ujság – a legeslegrégibb fényképek egyike; abból az
időből való, mikor Daguerre fölfedezése még egészen uj dolog volt.
Fiatal leányt ábrázol; egy mosolygó édes teremtést, a kin fehér ruha
van, olyan fehér ruha, a minőt több mint félszázaddal ezelőtt
viseltek. Könnyű kitalálni, hogy: az öngyilkos anyjának leánykori
arczképe.

51. – Különös! – tünődött Ujfalussy Rudolfné – én azt hittem, hogy
anyádnak csak egy ilyen fényképe maradt. Az, a melyik nálunk van.
– Én se tudok másikról – szólt Rudolf úr, hiába erőltetve
emlékezetét.
Az asszony nem sajnálta a fáradságot s előkereste az albumot.
Emlékezett rá, hogy a régi képnek hol kell lennie. Csak az üres
papírlapot találta ott; a fénykép eltűnt. Akkor vehette ki János urfi, a
mikor utóljára volt náluk.
Rudolf úr elgondolkozva bámult maga elé.
– Mégis elvitt valamit – szólt az asszony.

53. HOMO DUPLEX.
I.
A krétai tíz vértanu ünnepe – a katholikusok január negyedikét
írtak akkor – Kabarov fő-prokurátornak nehéz napja volt. Öt órakor
kelt, mint rendesen, hétig az ájtatosságait végezte, aztán
kihallgatást adott a szlihóvi metropolitának. A kihallgatás után
megreggelizett – száraz kenyeret evett s vizet ivott, mint hajdan az
anakoréták – majd tíztől délig a szent zsinat ülésén elnökölt s ismert,
rideg akaraterejével irányította a tanácskozást. Később a
külügyminiszter látogatását fogadta, majd a czárral értekezett, a ki
két óra tájban kereste fel első tanácsosát.
Mihály czár nagyon nyugtalan volt aznap. Nem India, hanem a
czarevnák miatt. Hogy mit szólnak az angolok Heret megszállásához,
ez a czárt nem igen érdekelte. De annál inkább érdekelte az a
háborúság, mely néhány héttel azelőtt tört ki anyja és felesége
között. A fiatal czárné kissé szeles volt, s gőgös, mint minden
asszony, a ki alantasabb sorból emelkedett fel a magasba; az özvegy
czárné pedig, ez a nagy szív, mely folyvást érzett és dobogott,
mindenkit szeretett a világon, csak a menyét gyűlölte. Valami
kicsiség történt mindössze, de ezt a kicsiséget az özvegy halálos
sértésnek nézte. A fiatal asszony pedig makacs volt, mint egy
elkényeztetett szép gyerek; egy kis germán önzés, egy csöpp angol-
szász durvaság… s a czár előtt, a ki lágy lelkű volt, mint egy német
kisvárosi szende, a dolog rettentőnek tűnt föl.
– Beszélj velök, Kabarov – szólt a fő-prokurátorhoz, szinte
könyörgő hangon.

54. Welcome to our website – the perfect destination for book lovers and
knowledge seekers. We believe that every book holds a new world,
offering opportunities for learning, discovery, and personal growth.
That’s why we are dedicated to bringing you a diverse collection of
books, ranging from classic literature and specialized publications to
self-development guides and children's books.
More than just a book-buying platform, we strive to be a bridge
connecting you with timeless cultural and intellectual values. With an
elegant, user-friendly interface and a smart search system, you can
quickly find the books that best suit your interests. Additionally,
our special promotions and home delivery services help you save time
and fully enjoy the joy of reading.
Join us on a journey of knowledge exploration, passion nurturing, and
personal growth every day!
testbankfan.com