Host Fungus Interactions Methods and Protocols 1st Edition Christoph Sasse

shamlopng 5 views 76 slides Mar 02, 2025
Slide 1
Slide 1 of 76
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76

About This Presentation

Host Fungus Interactions Methods and Protocols 1st Edition Christoph Sasse
Host Fungus Interactions Methods and Protocols 1st Edition Christoph Sasse
Host Fungus Interactions Methods and Protocols 1st Edition Christoph Sasse


Slide Content

Visit https://ebookultra.com to download the full version and
explore more ebooks
Host Fungus Interactions Methods and Protocols
1st Edition Christoph Sasse
_____ Click the link below to download _____
https://ebookultra.com/download/host-fungus-
interactions-methods-and-protocols-1st-edition-
christoph-sasse/
Explore and download more ebooks at ebookultra.com

Here are some suggested products you might be interested in.
Click the link to download
Host Bacteria Interactions Methods and Protocols 1st
Edition Annette C. Vergunst
https://ebookultra.com/download/host-bacteria-interactions-methods-
and-protocols-1st-edition-annette-c-vergunst/
Host Pathogen Interactions Methods and Protocols 1st
Edition Christof R. Hauck (Auth.)
https://ebookultra.com/download/host-pathogen-interactions-methods-
and-protocols-1st-edition-christof-r-hauck-auth/
Host Microbe Interactions 1st Edition Michael San
Francisco And Brian San Francisco (Eds.)
https://ebookultra.com/download/host-microbe-interactions-1st-edition-
michael-san-francisco-and-brian-san-francisco-eds/
Analytical Methods in Supramolecular Chemistry 1st Edition
Christoph A. Schalley
https://ebookultra.com/download/analytical-methods-in-supramolecular-
chemistry-1st-edition-christoph-a-schalley/

DNA Protein Interactions Principles and Protocols 2nd
Edition. Edition Tom Moss
https://ebookultra.com/download/dna-protein-interactions-principles-
and-protocols-2nd-edition-edition-tom-moss/
DNA Protein Interactions Principles and Protocols Third
Edition Peter G. Stockley (Auth.)
https://ebookultra.com/download/dna-protein-interactions-principles-
and-protocols-third-edition-peter-g-stockley-auth/
Polyadenylation Methods and Protocols 1st Edition Joanna
Rorbach
https://ebookultra.com/download/polyadenylation-methods-and-
protocols-1st-edition-joanna-rorbach/
Microsatellites Methods and Protocols 1st Edition
Panagiotis Madesis
https://ebookultra.com/download/microsatellites-methods-and-
protocols-1st-edition-panagiotis-madesis/
Biofuels Methods and Protocols 1st Edition Shahabaddine
Sokhansanj
https://ebookultra.com/download/biofuels-methods-and-protocols-1st-
edition-shahabaddine-sokhansanj/

Host Fungus Interactions Methods and Protocols 1st
Edition Christoph Sasse Digital Instant Download
Author(s): Christoph Sasse, Joachim Morschhäuser (auth.), Alexandra C.
Brand, Donna M. MacCallum (eds.)
ISBN(s): 9781617795398, 1617795399
Edition: 1
File Details: PDF, 11.34 MB
Year: 2012
Language: english

METHODS IN MOLECULAR BIOLOGY™
Series Editor
John M. Walker
School of Life Sciences
University of Hertfordshire
Hatfield, Hertfordshire, AL10 9AB, UK
For further volumes:
http://www.springer.com/series/7651

               

Host-Fungus Interactions
Methods and Protocols
Edited by
Alexandra C. Brand
School of Medical Sciences, Institute of Medical Sciences, University of Aberdeen,
Foresterhill, Aberdeen, UK
Donna M. MacCallum
School of Medical Sciences, Institute of Medical Sciences, University of Aberdeen,
Foresterhill, Aberdeen, UK

ISSN 1064−3745  e−ISSN 1940−6029
ISBN 978−1−61779−538−1  e−ISBN 978−1−61779−539−8
DOI 10.1007/978−1−61779−539−8
Springer New York Dordrecht Heidelberg London
Library of Congress Control Number: 2011945440
© Springer Science+Business Media, LLC 2012
All rights reserved. This work may not be translated or copied in whole or in part without the written permission 
of the publisher (Humana Press, c/o Springer Science+Business Media, LLC, 233 Spring Street, New York, NY 10013, 
USA), except for brief excerpts in connection with reviews or scholarly analysis. Use in connection with any form of 
information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or  dissimilar methodology now 
known or hereafter developed is forbidden.
The use in this publication of trade names, trademarks, service marks, and similar terms, even if they are not identified 
as such, is not to be taken as an expression of opinion as to whether or not they are subject to proprietary rights.
Cover illustration: Confocal microscopy of Candida albicans phagocytosis by J444.1 macrophages. Macrophage acidic 
organelles are stained with LysoTracker Red (Invitrogen), and the fungal cells with FITC (Sigma). The image was captured 
after 4 hours and shows C. albicans bound to and internalised within macrophages. Image courtesy of Leanne. E. Lewis.
Printed on acid−free paper
Humana Press is part of Springer Science+Business Media (www.springer.com)
Editors
Alexandra C. Brand, Ph.D.
School of Medical Sciences
Institute of Medical Sciences
University of Aberdeen
Foresterhill, Aberdeen, UK
[email protected]
Donna M. MacCallum, Ph.D.
School of Medical Sciences
Institute of Medical Sciences
University of Aberdeen
Foresterhill, Aberdeen, UK
[email protected]

v
Preface
  The incidence and profi le of fungal diseases affecting the human population has undergone 
considerable change within recent decades, refl ecting the availability of interventional medical 
care and an increase in the prevalence of immunodefi ciency syndromes. Microbiologists, 
medical mycologists, immunologists, and biochemists are increasingly working together to 
focus on the processes involved in the progression and treatment of fungal disease.  Host–
Fungus Interactions: Methods and Protocols   is designed for research scientists who are 
involved in this work and interested in undertaking new or comparative studies of interac−
tions between the mammalian host and clinically important fungal pathogens. The aim of 
this book is to combine approaches for reverse genetics in pathogenic fungi with methods 
for their application in in vitro and in vivo models of disease. 
  The study of fungal pathogenesis is hugely enhanced by the ability of researchers to 
employ reverse genetics in the fungi of interest. The fi rst section of this book, therefore, 
provides methods for the culture and genetic manipulation of the primary fungal patho−
gens,  Histoplasma capsulatum, Coccidioides immitis  , and  Paracoccidioides brasiliensis  , and 
the opportunistic pathogens,  Aspergillus fumigatus, Cryptococcus neoformans  , and  Candida
albicans  ; the latter group emerging as a major cause of morbidity and mortality in countries 
where medical interventions are on the increase. Gene deletion, mutation, and regulatable 
expression are valuable molecular tools that can reveal key virulence determinants during 
interaction with the host. In addition, the use of fl uorescently tagged proteins for cellular 
localization and as expression reporters offers a wealth of information on fungal biology 
and spatial/temporal events during infection. Previously, such approaches have been ham−
pered by the unavailability of genome sequences, lack of manipulatable sexual cycles, side 
effects of using auxotrophic selectable markers, low effi ciency of homologous reintegration, 
and diffi culty in fungal transformation. In light of the need to understand emerging fungal 
diseases, the past decade has seen signifi cant advances in the availability of methods designed 
to overcome these challenges in the study of pathogenic fungi, including genome availability 
with improved annotation, whole−genome screening vectors, auxotrophy−independent 
selectable markers, effi cient mRNA amplifi cation, RNAi knockdown, and the generation of 
Ku 

   strains to yield high rates of homologous recombination. 
  The second section of this book focuses on methods for investigating host–fungus 
interactions in model systems. Methods are described to investigate direct interactions 
between host and fungal cells in vitro, using isolated host cells, cell lines, or tissue models 
to evaluate host cell recognition and response to fungal cells. Such experiments offer a valuable 
screening method to identify fungal mutants whose phenotypes warrant further investiga−
tion in vivo in infection models or allow specifi c interactions to be further dissected. Key 
methods are also described for determining host and fungal responses occurring during 
infection, e.g., changes in gene expression. The ability to analyze transcriptional changes 
during initiation and progression of fungal infection in model systems is greatly increasing 
our understanding of these processes from the perspective of both host and fungus. Finally, 
protocols for fungal infection models are described. Considerable progress has been made 

vi Preface
in implementing the 3Rs (Replacement, Refi nement, and Reduction) policy in host–fungus 
interactions, and this section describes validated models for virulence studies using mini−
hosts, e.g., nematodes, fruit fl ies, and wax moth larvae. These models allow some analysis 
of host immune response; however, mammalian models are still required for more accurate 
modelling of human infection. Protocols for a number of rodent models of invasive and 
superfi cial fungal infection are described, which have been optimized for the study of dis−
ease progression and response to antifungal agents. The rodent models described cover not 
only intravenous challenge but also inhalation models, which more accurately refl ect the 
infection route of many free−living pathogenic fungal species. Additional protocols describe 
refi ned infection models, such as the use of fl uorescent fungi to allow live imaging of infec−
tion development, a catheter biofi lm infection model, and a model of concurrent vaginal 
and oral  Candida albicans   infection. 
  The aim of this volume is to describe available molecular methods and fungal infection 
models in suffi cient detail to encourage researchers to try new approaches to investigating 
host–fungus interactions with confi dence.  
Foresterhill, Aberdeen, UK Alexandra C. Brand, Ph.D.
Donna M. MacCallum, Ph.D.

vii
Contents
Preface. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   v
Contributors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   xi
PART I  GENE DISRUPTION
  1  Gene Deletion in Candida albicans Wild−Type Strains 
Using the SAT1−Flipping Strategy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    3
Christoph Sasse and Joachim Morschhäuser
  2  Mini−blaster−Mediated Targeted Gene Disruption and Marker 
Complementation in Candida albicans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    19
Shantanu Ganguly and Aaron P. Mitchell
  3  Rapid Detection of Aneuploidy Following the Generation 
of Mutants in Candida albicans  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    41
Megan D. Lenardon and André Nantel
 4 Agrobacterium−Mediated Insertional Mutagenesis 
in Histoplasma capsulatum  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    51
Olga Zemska and Chad A. Rappleye
  5  Targeted Gene Disruption in Cryptococcus neoformans Using 
Double−Joint PCR with Split Dominant Selectable Markers. . . . . . . . . . . . . . .    67
Min Su Kim, Seo-Young Kim, Kwang-Woo Jung,
and Yong-Sun Bahn
  6  Multiple Gene Deletion in Cryptococcus neoformans Using 
the Cre–lox System  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    85
Lorina G. Baker and Jennifer K. Lodge
  7  Gene Disruption in Aspergillus fumigatus Using a PCR−Based 
Strategy and In Vivo Recombination in Yeast  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    99
Iran Malavazi and Gustavo Henrique Goldman
  8  Targeted Gene Deletion in Aspergillus fumigatus Using 
the Hygromycin−Resistance Split−Marker Approach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    119
Fabrice N. Gravelat, David S. Askew, and Donald C. Sheppard
  9  Gene Disruption in Coccidioides Using Hygromycin 
or Phleomycin Resistance Markers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    131
Chiung-Yu Hung, Hua Zhang Wise, and Garry T. Cole
PART II  MODULATION OF GENE EXPRESSION: RNAI GENE KNOCKDOWN
10  RNAi−Based Gene Silencing Using a GFP Sentinel System 
in Histoplasma capsulatum  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    151
Brian H. Youseff and Chad A. Rappleye

viii Contents
11  RNA Interference in Cryptococcus neoformans  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    165
Michael L. Skowyra and Tamara L. Doering
12  Gene Knockdown in Paracoccidioides brasiliensis 
Using Antisense RNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    187
João F. Menino, Agostinho J. Almeida, and Fernando Rodrigues
PART III  MODULATION OF GENE EXPRESSION: REGULATABLE PROMOTERS
13  Tetracycline−Inducible Gene Expression in Candida albicans. . . . . . . . . . . . . .    201
Michael Weyler and Joachim Morschhäuser
14  Galactose−Inducible Promoters in Cryptococcus neoformans var. grubii. . . . . . .    211
Lorina G. Baker and Jennifer K. Lodge
15  Modular Gene Over−expression Strategies for Candida albicans  . . . . . . . . . . .    227
Vitor Cabral, Murielle Chauvel, Arnaud Firon, Mélanie Legrand,
Audrey Nesseir, Sophie Bachellier-Bassi, Yogesh Chaudhari,
Carol A. Munro, and Christophe d’Enfert
PART IV  HOST RESPONSES TO INFECTION IN VITRO
16  Interactions Between Macrophages and Cell Wall Oligosaccharides 
of Candida albicans  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    247
Héctor M. Mora-Montes, Christopher McKenzie, Judith M. Bain,
Leanne E. Lewis, Lars P. Erwig, and Neil A.R. Gow
17  Murine Bone Marrow−Derived Dendritic Cells and T−Cell 
Activation by Candida albicans. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    261
Joanne Gibson, Neil A.R. Gow, and Simon Y.C. Wong
18  Phagocytosis and Intracellular Killing of Candida albicans 
by Murine Polymorphonuclear Neutrophils. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    277
Alieke G. Vonk, Mihai G. Netea, and Bart Jan Kullberg
19  Human Oral Keratinocytes: A Model System to Analyze 
Host–Pathogen Interactions  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    289
Torsten Wöllert, Christiane Rollenhagen, George M. Langford,
and Paula Sundstrom
20  Simple Assays for Measuring Innate Interactions with Fungi  . . . . . . . . . . . . . .    303
Ann M. Kerrigan, Maria da Glória Teixeira de Sousa,
and Gordon D. Brown
21  Binding and Uptake of Candida albicans by Human 
Monocyte−Derived Dendritic Cells  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    319
Annemiek B. van Spriel and Alessandra Cambi
22  Immune Responses to Candida albicans in Models of In Vitro 
Reconstituted Human Oral Epithelium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    333
Jeanette Wagener, Daniela Mailänder-Sanchez, and Martin Schaller
23  Analysis of Host−Cell Responses by Immunoblotting, ELISA, 
and Real−Time PCR  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    345
David L. Moyes and Julian R. Naglik

ixContents
24  In Vitro Model of Invasive Pulmonary Aspergillosis 
in the Human Alveolus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    361
Lea Gregson, William W. Hope, and Susan J. Howard
25  Biofilm Formation Studies in Microtiter Plate Format . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    369
Marta Riera, Emilia Moreno-Ruiz, Sophie Goyard,
Christophe d’Enfert, and Guilhem Janbon
PART V  FUNGAL RESPONSES DURING INFECTION
26  Transcript Profiling Using ESTs from Paracoccidioides brasiliensis 
in Models of Infection. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    381
Alexandre Melo Bailão, Maristela Pereira,
Silvia Maria Salem-Izacc, Clayton Luiz Borges,
and Célia Maria de Almeida Soares
27  Laser Capture Microdissection of Candida albicans from Host Tissue. . . . . . .    397
Caroline Westwater and David A. Schofield
28  Isolation and Amplification of Fungal RNA for Microarray Analysis 
from Host Samples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    411
Anja Lüttich, Sascha Brunke, and Bernhard Hube
PART VI  HOST RESPONSES TO INFECTION IN VIVO
29  Cytokine Measurement Using Cytometric Bead Arrays  . . . . . . . . . . . . . . . . . .    425
Luis Castillo and Donna M. MacCallum
30  Transcript Profiling of the Murine Immune Response 
to Invasive Aspergillosis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    435
Zaneeta Dhesi, Susanne Herbst, and Darius Armstrong-James
PART VII   N ON−MAMMALIAN MODEL SYSTEMS 
FOR HOST–FUNGAL INTERACTIONS
31 Caenorhabditis elegans: A Nematode Infection Model 
for Pathogenic Fungi  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    447
Maged Muhammed, Jeffrey J. Coleman, and Eleftherios Mylonakis
32 Drosophila melanogaster as a Model Organism for Invasive Aspergillosis. . . . . .    455
Michail S. Lionakis and Dimitrios P. Kontoyiannis
33 Galleria mellonella as a Model for Fungal Pathogenicity Testing  . . . . . . . . . . .    469
John Fallon, Judy Kelly, and Kevin Kavanagh
34  Embryonated Chicken Eggs as Alternative Infection Model 
for Pathogenic Fungi  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    487
Ilse D. Jacobsen, Katharina Große, and Bernhard Hube
PART VIII  MAMMALIAN HOSTS AS INFECTION MODELS
35  Mouse Intravenous Challenge Models and Applications  . . . . . . . . . . . . . . . . .    499
Donna M. MacCallum

x Contents
36  A Nebulized Intra−tracheal Rat Model of Invasive 
Pulmonary Aspergillosis  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    511
Guillaume Desoubeaux and Jacques Chandenier
37  Invasive Models of Histoplasmosis  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    519
A. George Smulian
38  Murine Model of Concurrent Oral and Vaginal 
Candida albicans Colonisation  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    527
Durdana Rahman, Mukesh Mistry, Selvam Thavaraj,
Julian R. Naglik, and Stephen J. Challacombe
39  A Luciferase Reporter for Gene Expression Studies and Dynamic 
Imaging of Superficial Candida albicans Infections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    537
Donatella Pietrella, Brice Enjalbert, Ute Zeidler, Sadri Znaidi,
Anna Rachini, Anna Vecchiarelli, and Christophe d’Enfert
40  Modeling of Fungal Biofilms Using a Rat Central Vein Catheter . . . . . . . . . . .    547
Jeniel E. Nett, Karen Marchillo, and David R. Andes
41  Orogastrointestinal Model of Mucosal and Disseminated Candidiasis  . . . . . . .    557
Karl V. Clemons and David A. Stevens
42  A Nonlethal Murine Cutaneous Model of Invasive Aspergillosis  . . . . . . . . . . .    569
Ronen Ben-Ami and Dimitrios P. Kontoyiannis
Index. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   583

xi
Contributors
          AGOSTINHO    J.    A LMEIDA        Life and Health Sciences Research Institute (ICVS),
School of Health Sciences , University of Minho , Braga , Portugal
          D
AVID    R.    A NDES        Division of Infectious Diseases, Department of Medicine
and Medical Microbiology and Immunology , University of Wisconsin ,
Madison , WI , USA
          D
ARIUS    ARMSTRONG−JAMES        Department of Microbiology and Department
of Infectious Diseases and Immunity , Imperial College , London , UK
          D
AVID    S.    A SKEW        Department of Pathology and Laboratory Medicine ,
University of Cincinnati , Cincinnati , OH , USA
          S
OPHIE    BACHELLIER−BASSI        Département Génomes et Génétique ,
Institut Pasteur, Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ;
INRA USC2019 , Paris , France
          Y
ONG−SUN    BAHN        Department of Biotechnology , College of Life Science
and Biotechnology, Yonsei University , Seoul , Korea
          A
LEXANDRE    MELO    BAILÃO        Laboratório de Biologia Molecular , Instituto de Ciências
Biológicas, ICBII, Campus II, Universidade Federal de Goiás , Goiás , Brazil
          J
UDITH    M.    B AIN        School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          L
ORINA    G.    B AKER        School of Science and Technology, Georgia Gwinett College,
Lawrenceville , GA , USA
          R
ONEN    BEN−AMI        Infectious Disease Unit , Tel Aviv Sourasky Medical Center ,
Tel Aviv , Israel
          C
LAYTON    LUIZ    BORGES        Laboratório de Biologia Molecular , Instituto de Ciências
Biológicas, ICBII, Campus II, Universidade Federal de Goiás , Goiás , Brazil
          G
ORDON    D.    B ROWN        Section of Immunology and Infection, Institute of Medical Sci-
ences, School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen , Aberdeen , UK
          S
ASCHA    BRUNKE        Department of Microbial Pathogenicity Mechanisms ,
Leibniz Institute for Natural Product Research and Infection Biology , Jena , Germany ;
Integrated Research and Treatment Center, Sepsis und Sepsisfolgen, Center for Sepsis
Control and Care (CSCC) , Universitätsklinikum Jena , Jena , Germany
          V
ITOR    CABRAL        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          A
LESSANDRA    CAMBI        Department of Tumor Immunology , Radboud University
Nijmegen Medical Centre , Nijmegen , The Netherlands
          L
UIS    CASTILLO        Departamento de Biología, Facultad de Ciencias ,
Universidad de La Serena , La Serena , Elqui , Chile
          S
TEPHEN    J.    C HALLACOMBE        Department of Oral Medicine , King’s College London
Dental Institute , London , UK

xii Contributors
          JACQUES    CHANDENIER        Parasitologie-Mycologie-Médecine tropicale , Centre Hospitalier
Régional et Universitaire , Tours , France
          Y
OGESH    CHAUDHARI        School of Medical Sciences , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          M
URIELLE    CHAUVEL        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          K
ARL    V.    C LEMONS        California Institute for Medical Research , San Jose , CA , USA ;
Division of Infectious Diseases, Department of Medicine , Santa Clara Valley
Medical Center , San Jose , CA , USA ; Division of Infectious Diseases and Geographic
Medicine, Department of Medicine , Stanford University , Stanford , CA , USA
          G
ARRY    T.    C OLE        Department of Biology and South Texas Center for Emerging
Infectious Diseases , University of Texas , San Antonio , TX , USA
          J
EFFREY    J.    C OLEMAN        Division of Infectious Diseases , Massachusetts General Hospital ,
Boston , MA , USA
          C
HRISTOPHE   D’ENFERT        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          G
UILLAUME    DESOUBEAUX        Parasitologie-Mycologie-Médecine tropicale ,
Centre Hospitalier Régional et Universitaire , Tours , France
          Z
ANEETA    DHESI        Department of Microbiology and Department of Infectious
Diseases and Immunity , Imperial College , London , UK
          T
AMARA    L.    D OERING        Department of Molecular Microbiology , Washington University
School of Medicine , St. Louis , MO , USA
          B
RICE    ENJALBERT        Institut National des Sciences Appliquées , Toulouse , France
          L
ARS    P.    E RWIG        School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          J
OHN    FALLON        Medical Mycology Unit , National University of Ireland , Maynooth ,
County Kildare , Ireland
          A
RNAUD    FIRON        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          S
HANTANU    GANGULY        Department of Biological Sciences , Carnegie Mellon University ,
Pittsburgh , PA , USA
          J
OANNE    GIBSON        School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          G
USTAVO    HENRIQUE    GOLDMAN        Departamento de Ciências Farmacêuticas,
Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto , Universidade de São Paulo ,
São Paulo , Brazil
          N
EIL    A.R.    G OW        School of Medical Sciences , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          S
OPHIE    GOYARD        Institut Pasteur, Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques ,
Paris , France
          F
ABRICE    N.    G RAVELAT        Department of Microbiology and Immunology ,
McGill University , Montréal , QC , Canada
          L
EA    GREGSON        The University of Manchester , Manchester , UK

xiiiContributors
          KATHARINA    GROßE        Department of Microbial Pathogenicity Mechanisms ,
Leibniz Institute for Natural Product Research and Infection Biology ,
Jena , Germany
          S
USANNE    HERBST        Department of Microbiology and Department of Infectious
Diseases and Immunity , Imperial College , London , UK
          W
ILLIAM    W.    H OPE        The University of Manchester , Manchester , UK
          S
USAN    J.    H OWARD        The University of Manchester , Manchester , UK
          B
ERNHARD    HUBE        Department of Microbial Pathogenicity Mechanisms ,
Leibniz Institute for Natural Product Research and Infection Biology ,
Jena , Germany ; Friedrich-Schiller University , Jena , Germany
          C
HIUNG−YU    HUNG        Department of Biology and South Texas Center for Emerging
Infectious Diseases , University of Texas , San Antonio , TX , USA
          I
LSE    D.    J ACOBSEN        Department of Microbial Pathogenicity Mechanisms ,
Leibniz Institute for Natural Product Research and Infection Biology ,
Jena , Germany
          G
UILHEM    JANBON        Institut Pasteur, Unité de Aspergillus , Paris , France
          K
WANG−WOO    JUNG        Department of Biotechnology, College of Life Science
and Biotechnology , Yonsei University , Seoul , Korea
          K
EVIN    KAVANAGH        Medical Mycology Unit , National University of Ireland ,
Maynooth , County Kildare , Ireland
          J
UDY    KELLY        Medical Mycology Unit , National University of Ireland , Maynooth ,
County Kildare , Ireland
          A
NN    M.    K ERRIGAN        Section of Immunology and Infection, Institute of Medical Sciences,
School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen , Aberdeen , UK
          M
IN    SU    KIM        Department of Biotechnology, College of Life Science and Biotechnology ,
Yonsei University , Seoul , Korea
          S
EO−YOUNG    KIM        Department of Biotechnology, College of Life Science
and Biotechnology , Yonsei University , Seoul , Korea
          D
IMITRIOS    P.    K ONTOYIANNIS        The University of Texas MD Anderson Cancer Center ,
Houston , TX , USA
          B
ART    JAN    KULLBERG        Department of Medicine , Radboud University Nijmegen
Medical Center , Nijmegen , The Netherlands
          G
EORGE    M.    L ANGFORD        Department of Biology , Syracuse University ,
Syracuse , NY , USA
          M
ÉLANIE    LEGRAND        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          M
EGAN    D.    L ENARDON        School of Medical Sciences , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          L
EANNE    E.    L EWIS        School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          M
ICHAIL    S.    L IONAKIS        Laboratory of Molecular Immunology , National Institute
of Allergy and Infectious Diseases , Bethesda , MD , USA
          J
ENNIFER    K.    L ODGE        Department of Molecular Microbiology , Washington University
School of Medicine , St. Louis , MO , USA
          A
NJA    LÜTTICH        Department of Microbial Pathogenicity Mechanisms , Leibniz Institute
for Natural Product Research and Infection Biology , Jena , Germany

xiv Contributors
          DONNA    M.    M ACCALLUM        School of Medical Sciences, Institute of Medical Sciences ,
University of Aberdeen , Foresterhill, Aberdeen , UK
          D
ANIELA    MAILÄNDER−SANCHEZ        Department of Dermatology , Eberhard Karls
University , Tuebingen , Germany
          I
RAN    MALAVAZI        Departamento de Genética e Evolução, Centro de Ciências
Biológicas e da Saúde (CCBS) , Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) ,
São Carlos , SP , Brazil
          K
AREN    MARCHILLO        Division of Infectious Diseases, Department of Medicine
and Medical Microbiology and Immunology , University of Wisconsin ,
Madison , WI , USA
          C
HRISTOPHER    MCKENZIE        School of Medicine and Dentistry , University of Aberdeen ,
Aberdeen , UK
          J
OÃO    F.    M ENINO        Life and Health Sciences Research Institute (ICVS),
School of Health Sciences , University of Minho , Braga , Portugal ;
ICVS/3B’s PT Government Associate Laboratory , Guimarães , Portugal
          M
UKESH    MISTRY        Department of Oral Immunology , King’s College London
Dental Institute , London , UK
          A
ARON    P.    M ITCHELL        Department of Biological Sciences , Carnegie Mellon University ,
Pittsburgh , PA , USA
          H
ÉCTOR    M.    M ORA−MONTES        Departamento de Biología , Universidad de Guanajuato ,
Guanajuato , México
          E
MILIA    MORENO−RUIZ        Institut Pasteur, Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques ,
Paris , France
          J
OACHIM    MORSCHHÄUSER  Institut für Molekulare Infektionsbiologie ,
Universität Würzburg , Würzburg , Germany
          D
AVID    L.    M OYES  Department of Oral Immunology , King’s College London
Dental Institute , London , UK
          M
AGED    MUHAMMED        Division of Infectious Diseases , Massachusetts General Hospital ,
Boston , MA , USA
          C
AROL    A.    M UNRO        School of Medical Sciences , University of Aberdeen , Aberdeen , UK
          E
LEFTHERIOS    MYLONAKIS        Division of Infectious Diseases , Massachusetts General
Hospital , Boston , MA , USA
          J
ULIAN    R.    N AGLIK        Department of Oral Immunology , King’s College London
Dental Institute , London , UK
          A
NDRÉ    NANTEL        Biotechnology Research Institute , National Research Council
of Canada , Montreal , QC , Canada
          A
UDREY    NESSEIR        Département Génomes et Génétique , Institut Pasteur,
Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques , Paris , France ; INRA USC2019 ,
Paris , France
          M
IHAI    G.    N ETEA        Department of Medicine , Radboud University Nijmegen
Medical Center , Nijmegen , The Netherlands
          J
ENIEL    E.    N ETT        Division of Infectious Diseases, Department of Medicine and Medical
Microbiology and Immunology , University of Wisconsin , Madison , WI , USA
          M
ARISTELA    PEREIRA        Laboratório de Biologia Molecular , Instituto de Ciências Biológi-
cas, ICBII, Campus II, Universidade Federal de Goiás , Goiás , Brazil
          D
ONATELLA    PIETRELLA        Microbiology Section, Department of Experimental Medicine
and Biochemical Sciences , University of Perugia , Perugia , Italy

xvContributors
          ANNA    RACHINI        Microbiology Section, Department of Experimental Medicine
and Biochemical Sciences , University of Perugia , Perugia , Italy
          D
URDANA    RAHMAN        Department of Oral Immunology , King’s College London
Dental Institute , London , UK
          C
HAD    A.    R APPLEYE        Department of Microbiology , Ohio State University ,
Columbus , OH , USA
          M
ARTA    RIERA        Centre for Research in Agricultural Genomics (CRAG),
Campus UAB Bellaterra, Cerdanyola del Valles , Barcelona , Spain
          F
ERNANDO    RODRIGUES        Life and Health Sciences Research Institute (ICVS),
School of Health Sciences, University of Minho , Braga , Portugal ;
ICVS/3B’s PT Government Associate Laboratory , Guimarães , Portugal
          C
HRISTIANE    ROLLENHAGEN        VA Medical Center , White River Junction , VT , USA
          S
ILVIA    MARIA    SALEM−IZACC        Laboratório de Biologia Molecular , Instituto de Ciências
Biológicas, ICBII, Campus II, Universidade Federal de Goiás , Goiás , Brazil
          C
HRISTOPH    SASSE        Institut für Molekulare Infektionsbiologie , Universität Würzburg ,
Würzburg , Germany
          M
ARTIN    SCHALLER        Department of Dermatology , Eberhard Karls University ,
Tuebingen , Germany
          D
AVID    A.    S CHOFIELD        Guild Associates Inc. , Charleston , SC , USA
          D
ONALD    C.    S HEPPARD        Department of Microbiology and Immunology ,
McGill University , Montréal , QC , Canada
          M
ICHAEL    L.    S KOWYRA        Department of Molecular Microbiology , Washington University
School of Medicine , St. Louis , MO , USA
          A.   G
EORGE    SMULIAN        Infectious Disease Division, Cincinnati VA Medical Center ,
University of Cincinnati , Cincinnati , OH , USA
          C
ÉLIA    MARIA    DE    ALMEIDA    SOARES        Laboratório de Biologia Molecular , Instituto de
Ciências Biológicas, ICBII, Campus II, Universidade Federal de Goiás , Goiás , Brazil
          M
ARIA    DA    GLÓRIA    TEIXEIRA    DE    SOUSA        Laboratório de Micologia Médica,
Instituto de Medicina Tropical, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina ,
Universidade de São Paulo , São Paulo , Brazil
          A
NNEMIEK    B.   VAN    SPRIEL        Department of Tumor Immunology , Radboud University
Nijmegen Medical Centre , Nijmegen , The Netherlands
          D
AVID    A.    S TEVENS        California Institute for Medical Research , San Jose , CA , USA;
Division of Infectious Diseases, Department of Medicine , Santa Clara Valley
Medical Center , San Jose , CA , USA; Division of Infectious Diseases and Geographic
Medicine, Department of Medicine , Stanford University , Stanford , CA , USA
          P
AULA    SUNDSTROM        Microbiology and Molecular Pathogenesis Program,
Dartmouth Medical School , Hanover , NH , USA
          S
ELVAM    THAVARAJ        Department of Oral Pathology , King’s College London
Dental Institute , London , UK
          A
NNA    VECCHIARELLI        Microbiology Section, Department of Experimental Medicine
and Biochemical Sciences , University of Perugia , Perugia , Italy
          A
LIEKE    G.    V ONK        Department of Medical Microbiology and Infectious Diseases ,
University Medical Center Rotterdam , Rotterdam , The Netherlands
          J
EANETTE    WAGENER        Department of Dermatology , Eberhard Karls University ,
Tuebingen , Germany

xvi Contributors
          CAROLINE    WESTWATER        Department of Craniofacial Biology , Medical University
of South Carolina , Charleston , SC , USA
          M
ICHAEL    WEYLER        Institut für Molekulare Infektionsbiologie , Universität Würzburg ,
Würzburg , Germany
          H
UA    ZHANG    WISE        Department of Biology and South Texas Center for Emerging
Infectious Diseases , University of Texas , San Antonio , TX , USA
          T
ORSTEN    WÖLLERT        Department of Biology , Syracuse University , Syracuse , NY , USA
          S
IMON    Y.C.    W ONG        Section of Immunology and Infection, School of Medicine
and Dentistry , University of Aberdeen , Aberdeen , UK
          B
RIAN    H.    Y OUSEFF        Department of Microbiology , Ohio State University ,
Columbus , OH , USA
          U
TE    ZEIDLER        Institut Pasteur, Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques ,
Paris , France
          O
LGA    ZEMSKA        Department of Microbiology , Ohio State University ,
Columbus , OH , USA
          S
ADRI    ZNAIDI        Institut Pasteur, Unité Biologie et Pathogénicité Fongiques ,
Paris , France
             

Part I
Gene Disruption

               

3
Alexandra C. Brand and Donna M. MacCallum (eds.), Host-Fungus Interactions: Methods and Protocols,
Methods in Molecular Biology, vol. 845, DOI 10.1007/978-1-61779-539-8_1, © Springer Science+Business Media, LLC 2012
Chapter 1
Gene Deletion in Candida albicans Wild-Type Strains
Using the SAT1 -Flipping Strategy
Christoph Sasse and Joachim Morschhäuser
Abstract
  Targeted gene inactivation is an important method to investigate gene function. In the diploid yeast 
  Candida albicans  , the generation of homozygous knock−out mutants requires the sequential replacement 
of both alleles of a gene by a selection marker. Targeted gene deletion is often performed in auxotrophic 
host strains, which are rendered prototrophic after the insertion of appropriate nutritional marker genes 
into the target locus. The  SAT1  −fl ipping strategy described in this chapter allows gene deletion in 
prototrophic  C. albicans   wild−type strains with the help of a recyclable dominant selection marker. 
The  SAT1   fl ipper cassette used for this purpose consists of the  caSAT1   marker, which confers resistance to 
the antibiotic nourseothricin, and the  caFLP   gene, which encodes the site−specifi c recombinase FLP. 
The addition of fl anking sequences of the target gene allows specifi c genomic insertion of the  SAT1   fl ipper 
cassette by homologous recombination and selection of nourseothricin−resistant transformants. Expression 
of the FLP recombinase results in subsequent excision of the cassette, which is bordered by direct repeats 
of the FLP recognition sequence  FRT  , from the genome. The homozygous mutants obtained after two 
rounds of insertion and recycling of the  SAT1   fl ipper cassette differ from the wild−type parental strain only 
by the absence of the target gene and can be used for the inactivation of additional genes and the generation 
of complemented strains using the same strategy.  
Key words:      Candida albicans    ,  Dominant selection marker ,  Gene deletion ,  Knock−out mutants , 
  Marker recycling ,  Nourseothricin resistance ,  Site−specifi c recombinase          

    Candida albicans   is a diploid organism without a known haploid 
phase. To create mutants lacking a specifi c gene, both alleles of the 
gene have to be sequentially inactivated. This is usually performed 
by transforming  C. albicans   cells with linear DNA fragments 
containing a selection marker that is fl anked by the upstream and 
downstream sequences of the target gene. Homologous recombi−
nation then results in replacement of one of the wild−type alleles in 
1. Introduction

4 C. Sasse and J. Morschhäuser
the genome by the selection marker. Gene deletions are often 
performed in auxotrophic host strains with defects in certain 
biosynthetic pathways (e.g., for arginine, histidine, and uracil) that 
can be complemented using the corresponding intact genes 
(e.g., ARG4, HIS1, or URA3) as selection markers. Homozygous 
mutants are obtained either by using different markers for the 
inactivation of the two alleles in a host strain with multiple auxotro−
phies or by repeated use of a counterselectable, recyclable marker 
(e.g.,  URA3 ) for sequential deletion of both alleles of the target 
gene  (  1  ) . These methods are relatively straightforward, but they 
also have drawbacks. First, their use is limited to laboratory strains 
with appropriate auxotrophies. Therefore, they cannot be applied 
to study the role of specifi c genes in clinical isolates, which are usually 
prototrophic. Yet, sometimes, the contribution of a gene to a certain 
phenotype may not be revealed in laboratory strains. For example, 
the multidrug effl ux pump  MDR1  is not signifi cantly expressed in 
most strains under standard growth conditions, but it is constitu−
tively overexpressed in drug−resistant clinical isolates that have 
acquired gain−of−function mutations in its regulator, the transcription 
factor  MRR1 . While the inactivation of  MDR1  or  MRR1  in a 
laboratory strain had no effect on drug susceptibility, the role of 
these genes in drug resistance could be clearly demonstrated by 
deleting them in  MDR1  overexpressing clinical isolates  (  2–  5  ) . 
Second, the introduction of biosynthetic markers into an auxotrophic 
host strain that does not contain these genes results in mutants that 
cannot be directly compared with their parental strain, because 
they differ not only by the absence of the target gene but also by 
the presence of the selection markers. Therefore, this strategy 
requires the inclusion of other control strains that contain the same 
markers. Despite this, mutants and wild−type control strains still 
usually differ by the genomic location of the markers (the target 
locus in the mutants and the native locus or another integration 
site in the control strain), which can affect the expression level 
of the marker and the phenotype of the cells  (  6–  8  ) . When a coun−
terselectable, recyclable marker like  URA3  is used for sequential 
gene disruptions, the resulting mutants are isogenic with the 
auxotrophic parental strain. To restore prototrophy, the  URA3  
gene is then often reinserted at a common genomic site in both the 
parental and mutant strains to obtain truly isogenic strains  (  6  ) . 
Complemented strains are obtained by reintegrating the target 
gene together with the selection marker. It should be noted that, 
in these cases, it is not the prototrophic mutants (which are usually 
used for phenotypic analyses) but their auxotrophic progenitors 
that were complemented. 
 The fi rst dominant selection marker that became available for the 
genetic manipulation of  C. albicans  was the mycophenolic acid (MPA) 
resistance marker  MPA  
 R 
 , a mutated allele of the  C. albicans IMH3  
gene  (  9  ) .  IMH3  encodes inosine monophosphate dehydrogenase, 

51 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
a key enzyme in the de novo biosynthesis of guanine nucleotides 
that is inhibited by MPA  (  10,   11  ) .  C. albicans  cells carrying a single 
copy of the  MPA  
 R 
  marker can grow in the presence of high concen−
trations of MPA that inhibit the growth of wild−type cells, allowing 
the selection of MPA−resistant transformants of prototrophic 
strains. Although the availability of the dominant  MPA  
 R 
  marker 
provided the opportunity to inactivate genes in any  C. albicans  
strain (e.g., the  MDR1  gene in drug−resistant clinical isolates, see 
above), the use of this marker is somewhat tedious. The selection 
of MPA−resistant transformants takes a relatively long time (about 
5–7 days). Additionally, the  MPA  
 R 
  marker frequently integrates 
into the endogenous  IMH3  locus, necessitating the screening of 
many transformants to identify those in which a mutagenesis cassette 
is inserted into the target gene. These limitations of the  MPA  
 R 
  
marker were overcome with the development of a new selection 
marker,  caSAT1 , which confers resistance to nourseothricin  (  12  ) . 
Nourseothricin is a member of the streptothricin group of antibiotics 
produced by  Streptomyces noursei   (  13  ) . The  sat-1  gene from the 
bacterial transposon Tn 1825  encodes streptothricin acetyltransferase, 
which confers resistance to nourseothricin by inactivating the 
antibiotic  (  14,   15  ) . The  sat-1  gene was modifi ed for functional 
expression in  C. albicans , resulting in the  Candida- adapted  caSAT1  
gene ( see   Note 1 ) that allowed the selection of nourseothricin−
resistant  C. albicans  transformants after genomic integration. 
To enable effi cient marker recycling for repeated use, the  caSAT1  
marker was integrated into a cassette, the  SAT1  fl ipper, which also 
contains a  Candida −adapted  FLP  gene ( caFLP ), encoding the 
site−specifi c recombinase FLP, under the control of an inducible 
promoter. The  SAT1  fl ipper cassette is bordered by direct repeats 
of the minimal FLP recombination target ( FRT ) sequence (Fig.  1 ). 
After the addition of fl anking sequences of the target gene, the 
resulting deletion construct is used for the transformation of 
the desired  C. albicans  host strain and the selection of nourseothri−
cin−resistant transformants in which the cassette had integrated 
into one allele of the target gene by homologous recombination 
(Fig.  2a ). Induction of  caFLP  expression results in FLP−mediated 
excision of the  SAT1  fl ipper cassette, which does not replicate and 
is lost from the cells. The resulting nourseothricin−sensitive deriva−
tives can be identifi ed by their slower growth on plates containing 
a low concentration of nourseothricin; they form smaller colonies 
than the original transformants (Fig.  2b ). The nourseothricin−
sensitive heterozygous mutants are then used for a second round 
of integration and subsequent excision of the  SAT1  fl ipper cassette 
to obtain the homozygous mutants. Substitution of a complete copy 
of the target gene for the upstream fl anking region in the deletion 
construct allows reintroduction of the gene into the homozygous 
mutants using the same strategy, thereby generating complemented 
strains. There are two versions of the  SAT1  fl ipper available, with 

6 C. Sasse and J. Morschhäuser
SAT1 flipper cassette
(contained in plasmid pSFS2)
NotISacIISacIKpnIApaIXhoI
FRTP
MAL2 caFLP T
ACT1 caSAT1 FRT
Deletion construct
Add target gene flanking sequences
Wild-type parental strain
Gene replacement
2
nd
round of gene replacement
SacII SacIApaI XhoI
5‘ FRTP
MAL2
caFLP T
ACT1
caSAT1 FRT 3‘
5‘ target gene ORF 3‘
Homologous
recombination
5‘ target gene ORF 3‘
Heterozygous mutant
(nourseothricin-resistant)
FLP-mediated excision
5‘ target gene ORF 3‘
5‘ FRTP
MAL2
caFLP T
ACT1
caSAT1 FRT 3‘
Heterozygous mutant
(nourseothricin-sensitive)
5‘ target gene ORF 3‘
5‘ FRT3‘
Homozygous mutant
(nourseothricin-resistant)
FLP-mediated excision
Homozygous mutant
(nourseothricin-sensitive)
5‘ FRT3‘
5‘ FRT3‘
5‘ FRTP
MAL2 caFLP T
ACT1 caSAT1 FRT 3‘
5‘ FRT3‘

71 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
Fig. 1. Construction of homozygous C. albicans mutants by targeted gene deletion using the SAT1 -fl ipping strategy.
The structure of the SAT1 fl ipper cassette is shown on top. The Candida -adapted FLP gene ( caFLP , light gray arrow ,
1,272 bp) is placed under the control of the inducible MAL2 promoter (P
MAL2
, bent arrow , 548 bp) and fused to the transcrip-
tion termination sequence of the ACT1 gene (T
ACT1
, bent line with circle , 388 bp). The caSAT1 marker (1,868 bp) is shown
as a hatched arrow and the 34-bp FLP recombination target ( FRT ) sites are indicated by the short black arrows . Unique
fl anking restriction sites are indicated. The size of the whole SAT1 fl ipper cassette contained in plasmid pSFS2 (from the
Kpn I site to the Sac I site) is 4,217 bp. In the example shown, upstream and downstream sequences of the target gene
( white boxes , labeled 5 ¢ and 3 ¢ ) are cloned as Apa I– Xho I and Sac II– Sac I fragments, respectively, on both sides of the SAT1
fl ipper cassette to obtain the deletion construct, which can be excised from the vector backbone by digestion with Apa I
and Sac I. After the first round of transformation of the wild-type parental strain, nourseothricin-resistant clones are
obtained in which the open reading frame (ORF) of one allele of the target gene ( dark gray arrow ) is replaced by the SAT1
fl ipper. FLP-mediated excision of the cassette results in nourseothricin-sensitive derivatives, which are then used for a
second round of integration/excision of the SAT1 fl ipper to obtain homozygous mutants. Apart from the inactivation of the
target gene, the fi nal mutants are identical to the wild-type parental strain.
Fig. 2. Selection of nourseothricin-resistant C. albicans transformants and screening for nourseothricin-sensitive derivatives
in which the SAT1 fl ipper cassette was excised by FLP-mediated recombination. ( a ) A C. albicans wild-type strain was
transformed with a deletion construct containing the SAT1 fl ipper cassette inserted between fl anking sequences of a target
gene. The photograph was taken after 2 days of growth of the transformants at 30°C on a YPD plate containing 200 μ g/mL
nourseothricin. ( b ) Appearance of large colonies of a nourseothricin-resistant transformant and small colonies of nourseo-
thricin-sensitive derivatives which, after the induction of FLP expression, were grown for 2 days at 30°C on a YPD plate
containing 20 μ g/mL nourseothricin. ( c ) Growth of the parental wild-type strain (1), a nourseothricin-resistant transformant
(2), and a nourseothricin-sensitive derivative obtained after excision of the SAT1 fl ipper cassette (3) on a YPD plate
containing 200 μ g/mL nourseothricin. The plates were incubated for 2 days at 30°C.
either the  SAP2  or the  MAL2  promoter controlling  caFLP  
expression. The  SAP2  promoter can be induced by growing the 
cells in media containing BSA as the sole nitrogen source, and 
the  MAL2  promoter can be induced in media containing maltose 
as carbon source. Both cassettes work equally well in our hands and 
have been used for multiple gene deletions in different strain back−
grounds  (  2,   3,   12,   16–  23  ) . Here, we describe the use of the  SAT1  
fl ipper cassette with the  MAL2  promoter. The complete sequence 
of this cassette has been deposited in GenBank under accession no. 
AY524979.    
 

8 C. Sasse and J. Morschhäuser

        1.      Plasmid pSFS2 (ca. 10  μ  g of DNA from a miniprep in 50  μ  L 

2
  O).  
      2.      Appropriate restriction enzymes and buffers from supplier 
( Apa  I,  Xho  I,  Sac  II, and  Sac  I).  
      3.      DNA clean−up kit (see  Note 2 ).  
      4.      Double−distilled H 
2
  O.  
      5.      50× TAE buffer (1 L): 242 g Tris–HCl, 57.1 mL of acetic acid, 
100 mL of 0.5 M EDTA (ethylene diamine tetraacetic acid), 
pH 8.0; add H 
2
  O to 1 L.  
      6.      DNA ligase and buffer.  
      7.      Yeast peptone dextrose (YPD) medium: 1% yeast extract, 2% 
peptone, 2% glucose.  
      8.      YPD agar plates: YPD medium with 2% agar.  
      9.      10× TE buffer: 100 mM Tris–HCl, pH 7.5, 10 mM EDTA.  
      10.      1 M Lithium acetate, adjusted to pH 7.5 with acetic acid.  
      11.      1 M Dithiothreitol (DTT).  
      12.      1 M Sorbitol.  
      13.      Electroporation cuvettes (Electroporation cuvette 2 mm, 
Equibio).  
      14.      Electroporator (Easyject Prima, Equibio).  
      15.      200  μ  g/mL Nourseothricin plates: dissolve 20 g peptone, 10 g 
yeast extract, and 20 g agar in 900 mL double−distilled H 
2
  O. 
After autoclaving, cool to approximately 60°C and add 100 mL 
of a sterile 20% glucose solution. Add 2 mL of a 100 mg/mL 
nourseothricin stock solution (clonNAT, Werner Bioagents, 
Jena, Germany). The nourseothricin stock solution is stored at 
−20°C. The nourseothricin must be thoroughly dissolved by 
vortexing before use.  
      16.      20  μ  g/mL Nourseothricin plates (prepare as for 200  μ  g/mL 
nourseothricin plates but add only 200  μ  L of the nourseothri−
cin stock solution per liter).  
      17.      Yeast peptone maltose (YPM) medium: 1% yeast extract, 2% 
peptone, and 2% maltose.  
      18.      10× Phosphate−buffered saline (PBS) (1 L): 80 g NaCl, 2 g KCl, 
14.4 g Na 
2
  HPO 
4
  ⋅2H 
2
  O, and 2.4 g KH 
2
  PO 
4
  , add H 
2
  O to 1 L.          
2. Materials

91 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans

          1.      Design primers for the PCR amplifi cation of 300–500 bp 
sequences upstream and downstream of the target gene (see 
  Note 3 ). Incorporate suitable restriction sites in each primer to 
facilitate directional cloning into plasmid pSFS2 (see  Note 4 ).  
      2.      PCR−amplify the fl anking sequences and perform a PCR clean−
up. Digest 2  μ  g each of the PCR products and plasmid pSFS2 
using the appropriate enzymes and buffers in 30  μ  L reaction 
volumes. In the example given in  Note 4 , the upstream PCR 
product is digested with  Apa  I and  Xho  I, the downstream 
PCR product is digested with  Sac  I and  Sac  II, and plasmid 
pSFS2 is digested once with  Xho  I and  Sac  II to obtain the  SAT1   
fl ipper cassette and once with  Apa  I and  Sac  I to obtain the vec−
tor backbone.  
      3.      Separate the DNA fragments by agarose gel electrophoresis on a 
1% agarose gel overnight in 1× TAE buffer at 40 V. After 
ethidium bromide staining, excise the desired fragments using a 
sterile scalpel and purify them using a gel extraction kit. Dissolve 
each of the DNA fragments in 10  μ  L double−distilled H 
2
  O.  
      4.      Set up a ligation reaction in a 25  μ  L volume using 2.5  μ  L of 
the vector, 7  μ  L of each fl anking fragment (upstream and 
downstream fl anking sequences), 5  μ  L of the  SAT1   fl ipper 
cassette, 2.5  μ  L 10× ligation buffer, 1  μ  L DNA ligase. Incubate 
overnight at 16°C.  
      5.      Transform competent  E. coli   cells with the ligation mixture.  
      6.      Plate onto LB plates containing 100  μ  g/mL ampicillin to 
select for positive transformants.  
      7.      Check the plasmid construct by restriction enzyme digestion 
and sequencing of the fl anking upstream and downstream 
fragments.  
      8.      Excise the complete deletion cassette from the plasmid (in the 
example given in Note 4 by digesting 5  μ  g plasmid DNA for 
3 h with 15 U  Apa  I and 15 U  Sac  I in a total volume of 50  μ  L) 
and separate the fragment from the vector by agarose gel elec−
trophoresis on a 1% agarose gel overnight in 1× TAE buffer at 
40 V. After ethidium bromide staining, excise the fragment 
containing the deletion cassette using a sterile scalpel and purify 
it using a gel extraction kit. Dissolve the DNA in 6  μ  L double−
distilled H 
2
  O.  
3. Methods
3.1. Construction of
the Deletion Cassette

10 C. Sasse and J. Morschhäuser
      9.      Assess the quality and quantity of the eluted fragment by 
analyzing 1  μ  L of the sample on an agarose minigel together 
with a known amount of a size marker. The remaining 5  μ  L 
will be used for electroporation and should contain at least 
1  μ  g of DNA for a successful transformation.          
          1.      Inoculate 10 mL YPD with your  C. albicans   host strain and 
incubate overnight at 30°C with shaking at 250 rpm.  
      2.      Inoculate 50 mL YPD in an Erlenmeyer fl ask with 5  μ  L of the 
overnight culture and incubate overnight at 30°C with shaking 
at 250 rpm.  
      3.      When the culture has reached on optical density (OD 
600 nm
  ) of 
1.6–2.2, transfer the cells into a sterile 50 mL Falcon tube and 
centrifuge for 5 min at 3,300 ×  g  .  
      4.      Discard the supernatant and resuspend the pellet in 8 mL 
sterile double−distilled H 
2
  O.  
      5.      Add 1 mL 10× TE buffer, pH 7.5, and mix.  
      6.      Add 1 mL 1 M lithium acetate, pH 7.5, and mix.  
      7.      Incubate for 1 h at 30°C with shaking at 150 rpm.  
      8.      Add 250  μ  L 1 M DTT and incubate with shaking at 150 rpm 
for 30 min at 30°C.  
      9.      Add 40 mL sterile, cold (4°C), double−distilled H 
2
  O, mix, and 
centrifuge the cells for 5 min at 3,300 ×  g   at 4°C.  
      10.      Place the tube on ice and discard the supernatant. Resuspend 
the cells in 25 mL sterile, cold, double−distilled H 
2
  O, and 
centrifuge for 5 min at 3,300 ×  g   at 4°C.  
      11.      Resuspend the cells on ice in 1 mL sterile, cold 1 M sorbitol, 
and centrifuge for 5 min at 3,300 ×  g   at 4°C.  
      12.      Discard the supernatant and resuspend the cells in the remaining 
liquid to obtain a dense suspension (ca. 200  μ  L).  
      13.      Mix 40  μ  L of the cell suspension with 5  μ  L of the purifi ed 
DNA fragment containing the deletion cassette in a precooled 
electroporation cuvette. Include a mock electroporation with−
out DNA.  
      14.      Incubate the cuvette with the cells for 5 min on ice.  
      15.      Place the electroporation cuvette into the Equibio electroporator. 
Electroporate the cells at 1.8 kV and place the cuvette back 
on ice.  
      16.      Add 1 mL YPD medium to the cells, mix, and transfer the cell 
suspension to a 2 mL Eppendorf tube (see  Note 5 ).  
3.2. Transformation
of C. albicans
by Electroporation

111 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
    17.    Incubate the cells for 4 h at 30°C with shaking at 150 rpm 
( see   Note 6 ).  
    18.    Spread 100  μ L of the cell suspension on a YPD plate containing 
200  μ g/mL nourseothricin. In addition, prepare a tenfold dilu−
tion series (not from the negative control) and spread 100  μ L 
of the 10 
−5
  and 10 
−6
  dilutions on YPD plates without nourseo−
thricin to determine the number of viable cells ( see   Note 7 ).  
    19.    Centrifuge the remaining cells for 2 min at 3,300 ×  g  and discard 
the supernatant. Resuspend the cells in the remaining liquid 
and spread them on a YPD plate containing 200  μ g/mL 
nourseothricin ( see   Note 8 ).  
    20.    Incubate the plates for 2 days at 30°C ( see  Fig.  2a  and Note 9).  
    21.    Pick six nourseothricin−resistant colonies and streak them onto 
a new YPD plate with 200  μ g/mL nourseothricin. Incubate 
for 2 days at 30°C.  
    22.    Analyze the clones for the desired allelic replacement by sequen−
tial Southern hybridizations using the upstream and downstream 
fl anking fragments of the disruption cassette as probes.      
      1.    Pick a single colony of a clone containing the  SAT1  fl ipper 
cassette in one allele of the target gene from a selection plate. 
Suspend the cells in 10 mL YPM in an Erlenmeyer fl ask and incu−
bate overnight at 30°C with shaking at 250 rpm (see  Note 10 ).  
    2.    Prepare a dilution series in 1× PBS and spread 100  μ L of the 
10 
−5
  and 10 
−6
  dilutions on a YPD plate containing 20  μ g/mL 
nourseothricin. Expect between 50 and 200 colony forming 
units on the plates.  
    3.    Incubate the plates for 2 days at 30°C. Cells that have lost the 
 SAT1  fl ipper cassette and become nourseothricin−sensitive appear 
as small colonies, whereas cells that have retained the  SAT1  
fl ipper will form large colonies ( see  Fig.  2b  and Note 11).  
    4.    Pick several small colonies and restreak them on YPD plates 
and also on YPD plates containing 200  μ g/ml nourseothricin. 
Incubate the plates for 2 days at 30°C to confi rm that the 
clones are nourseothricin−sensitive. There should be no growth 
at the high nourseothricin concentration, as in the original 
wild−type parent (see Fig.  2c  and Note 12).  
    5.    Verify correct excision of the  SAT1  fl ipper cassette in 
 nourseothricin−sensitive clones by Southern hybridization 
analysis. One correct nourseothricin−sensitive derivative of at 
least two independent transformants is then used for a second 
round of integration/excision of the  SAT1  fl ipper cassette to 
obtain homozygous mutants.       
3.3. Excision of the
SAT1 Flipper Cassette

12 C. Sasse and J. Morschhäuser

     1.    We use the prefi x  “ ca ” (lower case letters) to indicate that a 
gene from another organism was modifi ed for expression in 
 C. albicans , e.g.,  caSAT1  and  caFLP  are not the original  sat-1  
and  FLP  genes from the bacterial transposon Tn 1825  and 
 Saccharomyces cerevisiae , respectively, but  Candida −adapted 
genes. Some researchers have changed these gene designations 
and use the prefi x “ Ca ” instead. This is inappropriate. According 
to the guidelines provided at the  Candida  genome database 
(  http://www.candidagenome.org/    ) the prefi x “ Ca ” (capital C) 
should be used for  C. albicans  genes when it is necessary to 
distinguish them from orthologous genes with the same names 
from another organism.  CaSAT1  would, therefore, indicate 
that the  SAT1  gene is from  C. albicans , which is not the case.  
    2.    We use Nucleo Spin Extract II (Macherey−Nagel, Düren, 
Germany).  
    3.    We usually use fl anking sequences of ca. 300–500 bp in length. 
This is suffi cient for specifi c integration into the target locus 
(usually 80–90% of the clones are correct, although the speci−
fi city may be lower in some cases) and reduces the risk of PCR 
errors that might affect neighboring genes. The cloned fl anking 
sequences should be confi rmed by sequencing. Fragments of 
this size can also be conveniently used as probes in Southern 
hybridization analyses to confi rm correct integration and exci−
sion of the  SAT1  fl ipper cassette.  
    4.    The  SAT1  fl ipper cassette in plasmid pSFS2 was constructed in 
the vector pBluescript II KS and was designed to contain several 
unique restriction sites on the left ( Kpn I,  Apa I, and  Xho I) and 
right ( Not I,  Sac II, and  Sac I) borders. These sites can be used 
for cloning fl anking sequences of the target gene that serve for 
specifi c genomic integration by homologous recombination. 
For example, an upstream fragment is amplifi ed by polymerase 
chain reaction (PCR) with primers that introduce a distal  Apa I 
site and a proximal  Xho I site, and a downstream fragment is 
amplifi ed with primers that introduce a proximal  Sac II site and 
a distal  Sac I site. The fragments are then cloned into the appro−
priately digested pSFS2. The fl anking sequences of the target 
gene can be sequentially cloned on both sides of the  SAT1  
fl ipper cassette, e.g., by fi rst inserting an  Apa I– Xho I fragment 
with upstream fl anking sequences on the left side, followed by 
the insertion of a  Sac II– Sac I fragment with downstream fl anking 
sequences on the right side. In our lab, we usually construct 
the deletion cassettes in a single cloning step  (  4,   5  ) . In most 
cases, we perform a quadruple ligation with the  Apa I/ Sac I−
digested vector backbone, the  Xho I– Sac II  SAT1  fl ipper fragment, 
4. Notes

131 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
and the  Apa I– Xho I upstream and  Sac II– Sac I downstream 
fragments, which directly generates the desired construct 
(Fig.  3a ). Alternatively, if the target gene has already been 
cloned into a plasmid, the coding region can be removed by 
amplifying the vector backbone and fl anking sequences by an 
inverse PCR with divergent primers that introduce restriction 
sites (e.g.,  Xho I and  Sac II), between which the  SAT1  fl ipper 
cassette can then be inserted (Fig.  3b ). Deletion cassettes can 
also be generated by PCR amplifi cation of the 4.2−kb  SAT1  
fl ipper cassette with long primers containing target gene 
sequences. Although this is the fastest way to obtain the deletion 
cassette, we do not use this method in our lab, because the 
frequency of specifi c integration into the target locus is much 
lower and more transformants have to be screened. This 
approach also requires the additional generation of probes to 
verify correct integration and excision events by Southern 
hybridization. Southern analysis should always be used for 
mutant confi rmation, because diagnostic PCR can be considered 
only as a preliminary screening method. For reintroduction of 
the target gene into the homozygous null mutants, the required 
complementation cassette can also be easily obtained by substi−
tuting a PCR−amplifi ed copy of the gene, including upstream 
and transcription termination sequences, for the 5 ¢ −fl anking 
sequence in the deletion construct.   
    5.    When starting the generation of mutants from a parental strain, 
the cell suspension can be divided into two parts at this step. 
Dividing the transformed cells into two separate suspensions 
directly after the electroporation (i.e., before allowing them to 
grow and divide) is a convenient way to obtain two indepen−
dent sets of transformants. We strongly recommend the gen−
eration of at least two independent series of mutants to ensure 
the reproducibility of their phenotypes. Once independent 
heterozygous mutants have been obtained, each of them can 
be used to generate a homozygous mutant.  
    6.    This recovery step is essential to enable the transformed cells to 
express the streptothricin acetyltransferase encoded by the 
 caSAT1  gene. If plated immediately onto the selection plates, 
the transformants would be killed by the nourseothricin before 
they can express the resistance marker.  
    7.    This is for troubleshooting in the event that no transformants 
are obtained. Too many cells may have been killed by the 
electroporation if conditions were not optimal. 100  μ L of the 
10 
−6
  dilution should contain viable cells that form colonies on 
the YPD plate.  
    8.    This plate is only required if the transformation effi ciency  is 
low. In most cases, it can be discarded, because enough trans−
formants are normally recovered from the fi rst plate on which 

14 C. Sasse and J. Morschhäuser
Ligate
+
ApaIXhoI
5‘
SacIISacI
3‘
XhoI SacII
SAT1flipper
ApaI SacI
Vector
ApaIXhoI SacIISacI
+
ApaI SacI
5‘ Deletion cassette 3‘
Vector
a
b
Vector
Target gene
XhoI SacII
Inverse PCR
Vector
+
flanking sequences
XhoI SacII
XhoI SacII
SAT1flipper
+
Deletion cassette
Vector
Ligate
SAT1flipper
SAT1flipper
Fig. 3. Generation of a gene deletion construct with the SAT1 fl ipper cassette in a single cloning step. ( a ) Construction of
the deletion cassette by a quadruple ligation reaction with the Apa I/ Sac I-digested vector backbone, an Xho I– Sac II fragment
containing the SAT1 fl ipper cassette, and Apa I– Xho I and Sac II– Sac I fragments containing the PCR-amplifi ed upstream (5 ¢ )
and downstream (3 ¢ ) sequences of the target gene. ( b ) Construction of the deletion cassette by inverse PCR using a plas-
mid with the cloned target gene and divergent primers ( small arrows ) that amplify the vector as well as fl anking sequences
of the target gene. The primers introduce restriction sites (here Xho I and Sac II) between which the SAT1 fl ipper cassette
can be inserted.
 

151 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
only 100  μ L of the cell suspension was plated. We usually 
obtain 100–500 transformants with a gene deletion construct 
that requires a double cross over for genomic integration.  
    9.    Visible colonies appear after 24 h. If necessary, due to time 
constraints, these can be picked, restreaked on a selection plate, 
and be used in parallel to start an overnight culture for the 
isolation of genomic DNA and Southern hybridization to 
confi rm correct integration. However, the larger colonies 
obtained after 2 days are more convenient to handle and may 
already reveal a phenotype, but be aware that colonies that 
appear only after prolonged incubation (3 days and longer) 
may be spontaneously resistant, untransformed cells. These do 
not reach the same resistance level as cells containing the 
 caSAT1  marker and will also be found on the control plate 
with cells to which no DNA was added. On the other hand, 
certain mutants may have a slow−growth phenotype and require 
more time to form visible colonies.  
    10.    YPM medium, which contains maltose instead of glucose, is 
used to induce the  MAL2  promoter that drives expression of 
the  caFLP  gene. However, we found that the  MAL2  promoter 
is leaky and the FLP recombinase is also expressed in YPD 
medium. Therefore, recycling of the  SAT1  fl ipper cassette can 
usually also be achieved by growing the transformants overnight 
in YPD medium without selective pressure. The population 
will contain a suffi cient percentage of cells that have lost the 
 SAT1  fl ipper cassette. This is also apparent when the transfor−
mants are analyzed by Southern hybridization. If the cells were 
grown without selective pressure for DNA isolation, the trans−
formants often exhibit not only the new fragment expected 
after insertion of the  SAT1  fl ipper cassette but also the frag−
ment resulting from excision of the cassette (both with variable 
relative signal intensities). Growth in YPM, as described here, 
induces the  MAL2  promoter more effi ciently, although excision 
of the  SAT1  fl ipper cassette still does not occur in all cells of 
the population (but this is not necessary, because only one 
sensitive derivative is needed per transformant).  
    11.    In our experience, the activity of nourseothricin can vary 
between different batches. While a concentration of 200  μ g/mL 
was always appropriate for the selection of nourseothricin−
resistant transformants, the concentration required to distin−
guish resistant and sensitive cells on the same plate is a bit 
more tricky. On plates containing 20  μ g/mL nourseothricin, 
both resistant and sensitive cells usually grow and can be dis−
tinguished by their colony size (Fig.  2b ). But sometimes we 
had to lower the nourseothricin concentration to 10  μ g/mL, 
because at higher concentrations the sensitive cells did not 
grow at all. Conversely, on other occasions, the nourseothricin 

16 C. Sasse and J. Morschhäuser
concentration had to be increased to 25  μ  g/mL because at 
lower concentrations the sensitive cells grew as well as the 
resistant cells. We, therefore, recommend testing each new 
batch of plates by streaking a sensitive and a resistant strain side 
by side on the same plate to confi rm that both grow and can 
be distinguished. Alternatively, the cells can also be spread at 
an appropriate dilution on YPD plates after the induction of 
FLP expression. Among 50 randomly picked colonies that are 
restreaked on both a YPD plate and a YPD plate containing 
200  μ  g/ml nourseothricin, several sensitive clones will usually 
be found.  
      12.      For confi rming nourseothricin sensitivity, YPD plates contain−
ing 100  μ  g/mL instead of 200  μ  g/ml nourseothricin are also 
suffi cient. This requires an additional set of plates but reduces 
costs, as nourseothricin is expensive.                  
Acknowledgment
  Work in our laboratory is supported by the Deutsche Forschungs−
gemeinschaft (DFG).  
References
      1.     Noble, S.M., Johnson, A.D. (2007) Genetics 
of  Candida albicans  , a diploid human fungal 
pathogen.  Annu Rev Genet   41, 193–211.  
      2.     Dunkel, N., Blass, J., Rogers, P.D., Morsch−
häuser, J. (2008) Mutations in the multi−drug 
resistance regulator  MRR1  , followed by loss of 
heterozygosity, are the main cause of  MDR1   
overexpression in fl uconazole−resistant  Candida
albicans   strains.  Mol Microbiol   69, 827–840.  
      3.     Morschhäuser, J., Barker, K.S., Liu, T.T., Blaß−
Warmuth, J., Homayouni, R., Rogers, P.D. 
(2007) The transcription factor Mrr1p controls 
expression of the  MDR1   effl ux pump and 
mediates multidrug resistance in  Candida albi-
cans  .  PLoS Pathog   3, e164.  
      4.     Morschhäuser, J., Michel, S., Staib, P. (1999) 
Sequential gene disruption in  Candida albicans   
by FLP−mediated site−specifi c  recombination. 
  Mol Microbiol   32, 547–556.  
      5.     Wirsching, S., Michel, S., Morschhäuser, J. 
(2000) Targeted gene disruption in  Candida
albicans   wild−type strains: the role of the  MDR1   
gene in fl uconazole resistance of clinical 
  Candida albicans   isolates.  Mol Microbiol   36, 
856–865.  
      6.     Brand, A., MacCallum, D.M., Brown, A.J., 
Gow, N.A., Odds, F.C. (2004) Ectopic expres−
sion of  URA3   can infl uence the virulence 
phenotypes and proteome of  Candida albicans   
but can be overcome by targeted reintegration 
of  URA3   at the  RPS10   locus.  Eukaryot Cell   3, 
900–909.  
      7.     Cheng, S., Nguyen, M.H., Zhang, Z., Jia, H., 
Handfi eld, M., Clancy, C.J. (2003) Evaluation 
of the roles of four  Candida albicans   genes in 
virulence by using gene disruption strains that 
express  URA3   from the native locus.  Infect
Immun   71, 6101–6103.  
      8.     Lay, J., Henry, L.K., Clifford, J., Koltin, Y., 
Bulawa, C.E., Becker, J.M. (1998) Altered 
expression of selectable marker  URA3   in gene−
disrupted  Candida albicans   strains complicates 
interpretation of virulence studies.  Infect
Immun   66, 5301–5306.  
      9.     Wirsching, S., Michel, S., Köhler, G., Morsch−
häuser, J. (2000) Activation of the multiple 
drug resistance gene  MDR1   in fl uconazole−
resistant, clinical  Candida albicans   strains is 
caused by mutations in a  trans  −regulatory factor. 
  J Bacteriol   182, 400–404.  

171 Auxotrophy-Independent Gene Deletion in Candida albicans
       10.     Köhler, G.A., Gong, X., Bentink, S., Theiss, S., 
Pagani, G.M., Agabian, N., Hedstrom, L. 
(2005) The functional basis of mycophenolic 
acid resistance in  Candida albicans   IMP dehy−
drogenase.  J Biol Chem   280, 11295–11302.  
       11.     Köhler, G.A., White, T.C., Agabian, N. (1997) 
Overexpression of a cloned IMP dehydrogenase 
gene of  Candida albicans   confers resistance 
to the specific inhibitor mycophenolic acid. 
  J Bacteriol   179, 2331–2338.  
       12.     Reuß, O., Vik, Å., Kolter, R., Morschhäuser, J. 
(2004) The  SAT1   fl ipper, an optimized tool for 
gene disruption in  Candida albicans  .  Gene   
341, 119–127.  
       13.     Krügel, H., Fiedler, G., Haupt, I., Sarfert, E., 
Simon, H. (1988) Analysis of the nourseothricin−
resistance gene ( nat  ) of  Streptomyces noursei  . 
  Gene   62, 209–217.  
       14.     Heim, U., Tietze, E., Weschke, W., Tschäpe, 
H., Wobus, U. (1989) Nucleotide sequence of 
a plasmid born streptothricin−acetyl−transferase 
gene ( sat-1  ).  Nucleic Acids Res   17, 7103.  
       15.     Joshi, P.B., Webb, J.R., Davies, J.E., McMaster, 
W.R. (1995) The gene encoding streptothricin 
acetyltransferase ( sat  ) as a selectable marker for 
  Leishmania   expression vectors.  Gene   156, 
145–149.  
       16.     Coste, A., Turner, V., Ischer, F., Morschhäuser, 
J., Forche, A., Selmecki, A., Berman, J., Bille, 
J., Sanglard, D. (2006) A mutation in Tac1p, a 
transcription factor regulating  CDR1   and 
  CDR2  , is coupled with loss of heterozygosity 
at chromosome 5 to mediate antifungal resis−
tance in  Candida albicans 
.  Genetics   172, 
2139–2156.  
       17.     Dabas, N., Morschhäuser, J. (2007) Control of 
ammonium permease expression and fi lamentous 
growth by the GATA transcription factors 
  GLN3   and  GAT1   in Candida albicans.  Eukaryot
Cell   6, 875–888.  
      18.     Dabas, N., Morschhäuser, J. (2008) A transcrip−
tion factor regulatory cascade controls secreted 
aspartic protease expression in  Candida albicans  . 
  Mol Microbiol   69, 586–602.  
       19.     Dunkel, N., Liu, T.T., Barker, K.S., Homayouni, 
R., Morschhäuser, J., Rogers, P.D. (2008) A 
gain−of−function mutation in the transcription 
factor Upc2p causes upregulation of ergosterol 
biosynthesis genes and increased fl uconazole 
resistance in a clinical  Candida albicans   isolate. 
  Eukaryot Cell   7, 1180–1190.  
       20.     Lermann, U., Morschhäuser, J. (2008) Secreted 
aspartic proteases are not required for invasion 
of reconstituted human epithelia by  Candida
albicans  .  Microbiology   154, 3281–3295.  
      21.     Ramírez−Zavala, B., Reuß, O., Park, Y.−N., Ohlsen, 
K., Morschhäuser, J. (2008) Environmental 
induction of white−opaque switching in  Candida
albicans  .  PLoS Pathog   4, e1000089.  
       22.     Reuß, O., Morschhäuser, J. (2006) A family of 
oligopeptide transporters is required for growth 
of  Candida albicans   on proteins.  Mol Microbiol   
60, 795–812.  
       23.     Staib, P., Lermann, U., Blaß−Warmuth, J., 
Degel, B., Würzner, R., Monod, M., 
Schirmeister, T., Morschhäuser, J. (2008) 
Tetracycline−inducible expression of individual 
secreted aspartic proteases in  Candida albicans   
allows isoenzyme−specifi c inhibitor screening. 
  Antimicrob Agents Chemother
   52, 146–156.          

               

19
Alexandra C. Brand and Donna M. MacCallum (eds.), Host-Fungus Interactions: Methods and Protocols,
Methods in Molecular Biology, vol. 845, DOI 10.1007/978-1-61779-539-8_2, © Springer Science+Business Media, LLC 2012
Chapter 2
Mini-blaster-Mediated Targeted Gene Disruption
and Marker Complementation in Candida albicans
Shantanu Ganguly and Aaron P. Mitchell
Abstract
 Several gene disruption strategies have been described in  Candida albicans  to create homozygous mutants. 
We describe here a recyclable mini−blaster cassette containing  C. albicans URA3  gene and 200−bp fl anking 
repeats that is useful for disruption of  C. albicans  genes. The cassette can be used to create unmarked 
homozygous mutants which can be complemented at the  HIS1  gene locus. This strategy of creating gene 
disruptions and subsequent complementation can be used to study gene function.  
Key words:   Genetics ,  Mutants ,  Complementation    

  Candida albicans  is a major fungal systemic pathogen in humans. 
The ability of this fungus to cause lethal infections has fueled the 
need to study its gene function to better understand aspects such as 
host−pathogen interactions and virulence. The genetic architecture 
of this pathogen poses two signifi cant obstacles  (  1  ) . First,  C .  albicans  
is a diploid so both alleles of a gene must be altered. Second, it is an 
asexual organism, so gene disruption and complementation depends 
upon successive manipulations of a single strain. 
 Loss−of−function or null mutations provide a simple avenue 
toward interpretation of gene function. In this chapter, we discuss 
a detailed protocol to introduce a null mutation in a  C. albicans  
gene of interest. We describe use of the mini−blaster strategy to 
delete both alleles of a gene by alternate transformation and 
recombination using a recyclable cassette containing the  C. albicans
URA3  marker  (  2  ) . This strategy is based on the original Ura−blaster 
design of Alani and Kleckner  (  3  )  that was modifi ed for  C. albicans  
1. Introduction

20 S. Ganguly and A.P. Mitchell
by Fonzi and Irwin  (  4  ) . The mini−blaster, or “Ura−blaster,” has 
shorter direct repeats than the Ura−blaster, thus facilitating PCR 
amplifi cation.  Specifi cally, the mini−blaster cassette carries the 
 URA3-dpl200  marker (Fig.  1 ), which constitutes the  URA3  gene 
and 200−bp fl anking repeats. The fl anking repeats permit homolo−
gous excision and reutilization of the  URA3  marker. The cassette 
is amplifi ed and targeted using primers bearing 100 bp of 
homology to the gene locus. These same primers may be used for 
a more conventional dual−marker gene disruption procedure  (  5  ) . 
Transformation with the PCR product confers a Ura + phenotype, 
creating a heterozygous mutant with one allele of the targeted 
gene replaced by the cassette. Subsequent growth of the 
Ura + heterozygote under nonselective conditions, followed by 
selection on 5−FOA (5−fl uoroorotic acid) plates, yields a Ura− 
heterozygous strain. 5−FOA is used for identifi cation and selection 
of cells that have undergone spontaneous loss of  URA3  to become 
Ura−. Cells that have retained  URA3  can synthesize the enzyme 
orotidine−5 ¢ −phosphate decarboxylase, which converts 5−FOA into 
a toxic compound and therefore renders Ura + cells unable to grow 
on plates containing 5−FOA. Transformation and 5−FOA selection 
are repeated with the Ura− heterozygote to delete the second allele 
of the gene, thus generating an unmarked homozygous mutant. 
Additionally, we describe how use of a distinct primer set for dele−
tion of the second allele can minimize same−allele integration of 
the cassette in the heterozygous mutant.  
 The mini−blaster strategy enables one to generate unmarked 
deletion mutants, thus permitting creation of multiply mutant strains. 
URA3
Mini Blaster Cassette
in pDDB57 plasmid
Loop Out Product
3.0 kb
2.0 kb
1.5 kb
1.0 kb
0.5 kb
Mini Blaster Product
1 2 3 4 5
Fig. 1. PCR amplifi cation of the mini-blaster cassette from the pDDB57 plasmid. Gray
boxes in the diagram indicate the 200 bp repeats fl anking the URA3 ORF. In the gel picture,
lanes 1–5 show the ~2,000-bp long cassette and a ~750-bp long loop-out product.
 

212 Mini-blaster-Mediated Gene Disruption in C. albicans
This strategy is particularly important for deleting genes with similar 
sequences or overlapping function where mutations for two or more 
similar genes in the same background are required to assess gene 
function. Complementation with a wild−type gene copy in these 
strains can be carried out at the  HIS1  gene locus, using vector 
pDDB78  (  6  ) . We note that pDDB78−based complementation can 
also be used for homozygous mutants created with  ARG4  and  URA3  
cassettes in the BWP17 strain background  (  5  ) . We discuss the 
complementation procedure as well. Phenotypic analysis following 
complementation of each of the genes individually in the deletion 
background can provide assessment of individual gene function.  

      1.    Primer set 1 for disrupting fi rst allele of a gene: 
   F1 (forward primer 1): 100 bp upstream of start codon + adapter 
sequence (T TTC CCA GTC ACG ACG TT) 
     R1 (reverse primer 1): 100 bp downstream of stop codon 
(reverse complement) + adapter sequence (G TGG AAT TGT 
GAG CGG ATA).  
    2.    Primer set 2 for disrupting second allele (optional): 
   F2 (forward primer 2): 100 bp downstream of start 
codon + adapter sequence (T TTC CCA GTC ACG ACG TT) 
     R2 (reverse primer 2): 100 bp upstream of stop codon 
(reverse complement) + adapter sequence (G TGG AAT TGT 
GAG CGG ATA).  
    3.    Detect primers to confi rm cassette integration at the targeted 
locus.  
    4.    Complementation primers for complementing the homozygous 
mutant with a wild−type copy of the deleted gene.      
      1.    LB + ampicillin  (100   μ g/mL) liquid medium: 0.5% yeast 
extract, 1% NaCl, 1% tryptone, 100  μ g/mL ampicillin.  
    2.    Plasmid DNA Miniprep Kit (Fermentas GeneJET™ Plasmid 
Miniprep Kit).      
      1.    10  μ M forward primer (F1).  
    2.    10  μ M reverse primer (R1).  
    3.    10×  Ex Taq  Buffer PCR buffer (contains 20 mM Mg 
2+
 ).  
    4.    dNTPs (2.5 mM each).  
    5.     TaKaRa Ex Taq™  DNA polymerase (Takara Bio, Inc.).  
    6.    Template Plasmid: pDDB57, Pubmed accession number: 
AF173953  (  2  ) .      
2. Materials
2.1. Primer Design
2.2. Escherichia coli
Plasmid Extraction/
Purifi cation
2.3. PCR Reaction
to Amplify
the Mini-blaster
Cassette

22 S. Ganguly and A.P. Mitchell
      1.     C. albicans  strain BWP17  (  5  ) .  
    2.    YPD + Uri  (80   μ g/mL) plates: 2% glucose, 2% bacto−peptone, 
1% bacto−yeast extract, 2% bacto−agar, 80  μ g/mL of uridine.  
    3.    YPD + Uri  (80   μ g/mL) liquid medium: 2% glucose, 2% bacto−
peptone, 1% bacto−yeast extract, 80  μ g/mL of uridine.  
    4.    Ura−blaster cassette PCR product.  
    5.    LATE (0.1 M LiOAc in 1× TE buffer): 0.372 g/L EDTA diso−
dium salt, 1.21 g/L Tris, 10.2 g/L lithium acetate, pH 7.5.  
    6.    Calf thymus DNA (~10 mg/mL).  
    7.    PLATE (8 mL 50% w/v PEG 
3350
  + 1 mL 10× TE + 1 mL 1 M 
LiOAc): For 50% w/v PEG 
3350
 , dissolve 50 g PEG 
3350
  in 100 mL 
(fi nal volume) distilled water and fi lter sterilize after mixing; For 
10× TE, 3.72 g/L 1 mM EDTA disodium salt, 12.1 g 10 mM 
TRIS, pH 7.5; For 1 M LiOAc 102 g/L lithium acetate pH 7.5.  
    8.    CSM−URA plates: 2% glucose, 0.67% yeast nitrogen base 
(without amino acids), 0.077% of CSM−URA dropout medium, 
2% bacto−agar.      
      1.    YPD + Uri  (80   μ g/mL) liquid medium (see Subheading  2.4 , 
item 3).  
    2.    CSM−URA + 5FOA (1 g/L) plates: 2% glucose, 0.67% yeast 
nitrogen base (without amino acids), 0.077% CSM−URA drop−
out medium, 2% bacto−agar, 5−FOA (1 g/L).  
    3.    YPD + Uri  (80   μ g/ μ L) plates (see Subheading  2.4 ,  item 2 ).      
      1.    10  μ M forward detect primer (FD1).  
    2.    10  μ M reverse detect primer (RD1).  
    3.    10× PCR buffer with Mg 
2+
 : contains 100 mM Tris–HCl pH 9, 
15 mM MgSO 
4
 , 100 mM KCl, 80 mM (NH 
4
 ) 
2
 SO 
4
 , 0.5% 
NP−40; fi nal MgCl 
2
  concentration of 1.5 mM.  
    4.    dNTPs.  
    5.     Taq  DNA polymerase.      
      1.    10  μ M forward primer (F1 or F2, if desired).  
    2.    10  μ M reverse primer (R1 or R2, if desired).  
    3.    10×  Ex Taq  Buffer PCR buffer (contains 20 mM Mg 
2+
 ).  
    4.    dNTPs (2.5 mM each).  
    5.        TaKaRa Ex Taq™  DNA polymerase.  
    6.    Template Plasmid: pDDB57  (  2  ) .      
2.4. Transformation
of the Mini-blaster
Cassette into
C. albicans
2.5. Marker Recycling
Step
2.6. Confi rmation of
Heterozygous Mutants
2.7. PCR Reaction
to Amplify
the Mini-blaster
Cassette
for Disruption
of Second Allele

232 Mini-blaster-Mediated Gene Disruption in C. albicans
  Use reagents in Subheading  2.4 , but use the heterozygous 
 yfg1::dpl200/YFG1  strain as the transformation recipient instead of 
 YFG1/YFG1  strain BWP17.  
      1.    YPD + Uri  (80   μ g/mL) liquid medium (see Subheading  2.4 , 
item 3).  
    2.    TENTS: 1% SDS, 2% Triton X−100, 0.1 M NaCl in 1× TE, 
fi lter sterilized.  
    3.    Acid washed beads (425–600  μ m), sterilized by autoclaving.  
    4.    Phenol/chloroform/isoamyl alcohol (25:24:1, v/v).  
    5.    Ethanol.  
    6.    1× Tris–EDTA (1× TE), pH 7.4.  
    7.    10 mg/mL RNase.  
    8.    10 M NH 
4
 OAc.      
      1.    10  μ M comp forward primer (CF).  
    2.    10  μ M comp reverse primer (CR).  
    3.    10×  Ex Taq  Buffer PCR buffer (contains 20 mM Mg 
2+
 ).  
    4.    dNTPs (2.5 mM each).  
    5.     TaKaRa Ex Taq™  DNA polymerase.  
    6.    Genomic DNA: Reference strain (see  Note 1 ).      
      1.     S. cerevisiae  BY4741 Δ  trp strain  (  7  ) .  
    2.    YPD plates ( see  Subheading  2.4 ,  item 2 ).  
    3.    YPD liquid medium ( see  Subheading  2.4 ,  item 3 ).  
    4.    pDDB78 plasmid  (  6  ) .  
    5.    PCR product: wild−type gene amplifi ed using complementa−
tion primers.  
    6.    Restriction Enzymes  Not I and  Eco RI (New England Biolabs).  
    7.    10× NE Buffer 3 (New England Biolabs).  
    8.    100× BSA (New England Biolabs).  
    9.    Calf thymus DNA (~10 mg/mL).  
    10.    PLATE: 8 mL 50% PEG 
3350
  + 1 mL 10× TE + 1 mL 1 M LiOAc.  
    11.    CSM−TRP plates: 2% glucose, 0.67% yeast nitrogen base (with−
out amino acids), 0.074% of CSM−TRP dropout medium, 2% 
bacto−agar.  
    12.    CSM−TRP liquid medium: 2% glucose, 0.67% yeast nitrogen base 
(without amino acids), 0.074% CSM−URA dropout medium.  
2.8. Transformation
of the Mini-blaster
Cassette into
Heterozygous
C. albicans Recipient
2.9. Preparation
of C. albicans
Genomic DNA
2.10. PCR
Amplifi cation of Gene
of Interest Using
Complementation
Primers
2.11. Construction
of Complementation
Plasmid
by Homologous
Recombination
in Saccharomyces
cerevisiae and
Plasmid DNA
Recovery by
Mechanical Disruption

24 S. Ganguly and A.P. Mitchell
    13.    Plasmid DNA Miniprep Kit (Fermentas GeneJET™ Plasmid 
Miniprep Kit).  
    14.    Acid washed glass beads (size: 425–600  μ m).      
      1.    Chemically competent  E. coli.   
    2.    LB + Ampicillin  (100   μ g/mL) plates (see Subheading  2.2 , 
 item 1 ).  
    3.    Plasmid DNA Miniprep Kit (Fermentas GeneJET™ Plasmid 
Miniprep Kit).      
      1.     C. albicans  homozygous Ura− mutants.  
    2.    YPD + Uri  (80   μ g/ μ L) plates ( see  Subheading  2.4 ,  item 2 ).  
    3.    YPD + Uri  (80   μ g/ μ L) liquid medium ( see  Subheading  2.4 , 
item 3).  
    4.    Restriction Enzyme  Nru I (New England Biolabs).  
    5.    10× NE Buffer 3 (New England Biolabs).  
    6.    LATE: 0.1 M LiOAc in 1× TE buffer.  
    7.    Calf thymus DNA (~10 mg/mL).  
    8.    PLATE: 8 mL 50% PEG 
3350
  + 1 mL 10× TE + 1 mL 1 M LiOAc.  
    9.    CSM−HIS plates: 2% glucose, 0.67% yeast nitrogen base 
(without amino acids), 0.077% CSM−URA dropout medium, 
2% bacto−agar, 80  μ g/ μ L uridine.       

 The methods that follow describe a gene disruption procedure in 
 C. albicans  in a step−by−step format. We begin with a description of 
the primer design procedure to be used to amplify the recyclable 
mini−blaster cassette. This cassette will be transformed into a 
 C. albicans  reference strain to integrate by homologous recombi−
nation and consequently replace both of alleles of a specifi c gene of 
interest in sequential steps (Fig.  2 ). We will follow up with a detailed 
protocol to describe recycling of the cassette and a subsequent 
detection strategy to confi rm the deletion of both alleles in an 
unmarked homozygous deletion mutant.  
      1.    Refer to the CGD website (  http://www.candidagenome.org/    ) 
to retrieve the coding sequence of your gene of interest plus 
250 bp upstream of the start codon and 250 bp downstream of 
the stop codon.  
    2.    For generating primer set 1, use 100 bp of noncoding sequence 
upstream of the start codon and add the adapter sequence at 
2.12. E. coli
Transformation
2.13. Transformation
of Complementation
Plasmid in C. albicans
3. Methods
3.1. Primer Design

252 Mini-blaster-Mediated Gene Disruption in C. albicans
the 3 ¢  end to generate the forward primer of set 1 (F1; see 
Subheading  2.1 ). For the corresponding reverse primer, use 
100 bp of noncoding sequence downstream of the stop codon 
(reverse complement) and add the adapter sequence at the 3 ¢  
end to generate the reverse primer of set 1 (R1;  see  
Subheading  2.1 ). These primers will be used to delete one 
copy of the gene of interest to generate a heterozygote.  
    3.    For generating primer set 2; use 100 bp of coding sequence 
downstream from the start codon and add the adapter sequence 
at the 3 ¢  end to generate the forward primer of set 2 (F2). For 
the corresponding reverse primer, use 100 bp of coding 
sequence upstream of the stop codon (reverse complement) 
and add the adapter sequence at the 3 ¢  end to generate the 
reverse primer of set 2 (R2) ( see   Note 2 ).  
    4.    For generation of detect primers: Design a forward detect 
primer 150–300 bp upstream of the start codon (FD1). A cor−
responding reverse detect should be designed 150–300 bp 
downstream of the stop codon (RD1). Design an internal 
gene−specifi c forward primer (FD2) in the region 50–300 bp 
upstream of the stop codon.  
Grow in non - selective media
then plate on 5 - FOA plates~10
–4
Disrupt the other allele using mini
blaster cassette amplified using F1-R1
or F2-R2
URA3YFGYFG1YFG1
F1
R1
Mini-blaster cassette
YFG1
Select on CSM-Ura
URA3YFG1
Fig. 2. Schematic showing the mini-blaster cassette from the plasmid pDDB57. Outcomes
of subsequent transformation events are indicated step-wise in the fi gure. Dotted lines
indicate the 100-bp long regions in the primer sequences bearing homology to the gene
locus of interest ( YFG1 = Y our F avorite G ene 1).
 

26 S. Ganguly and A.P. Mitchell
    5.    For generation of complementation primers, refer to the CGD 
website to retrieve the full coding sequence of the gene of inter−
est plus 5 ¢  and 3 ¢  noncoding regions. Typically, ~1,500 bp of 5 ¢  
noncoding sequence and ~300 bp of 3 ¢  noncoding sequence 
are suffi cient to cover the promoter and terminator sequence, 
respectively. This may vary depending on the intergenic distance 
and the orientation of the neighboring genes. Design primers 
covering the entire above retrieved sequence using the Primer 
3 software (  http://frodo.wi.mit.edu/primer3/    ). To the forward 
and reverse primers designed using the software, add the fol−
lowing adapter sequences (these 40−mer sequences fl ank  the 
 Not I and  Eco RI restriction site in the pDDB78 vector, Fig.  6 ) 
at the 5 ¢  end to give the following primers:
    1.    Comp forward (CF): TTCACACAGGAAACAGCTATGAC
CA TGATTACGCCAAGCT + primer 3 forward sequence.  
    2.    Comp reverse (CR): TCGACCATATGGGAGAGCTCCC−
AACGCGTT GGATGCATAG + primer 3 reverse sequence.          
      1.    Streak out  E. coli  strain AMB900 (contains plasmid pDDB57) 
and AMB906 (contains plasmid pDDB78) on LB + ampicillin 
(100  μ g/mL) plates to give single colonies. Incubate over−
night at 37°C. Pick and grow a single colony of each in 5 mL 
of LB + ampicillin (100  μ g/mL) liquid medium overnight.  
    2.    The next day, spin down the cultures and extract plasmid DNA 
using the Fermentas GeneJET™ Plasmid Miniprep Kit ( see  
Note 3). Store both plasmid preps at −20°C until use. The 
plasmid pDDB57 can be diluted 1:50 to serve as template for 
subsequent PCR amplifi cation steps.      
      1.    A typical PCR reaction composition to amplify the cassette 
from the plasmid pDDB57 is listed below (see  Note 4 ):  
  10× PCR buffer      5  μ L   
  5 mM dNTPs      4  μ L   
  10  μ M forward primer (F1)       1  μ L   
  10  μ M reverse primer (R1)       1  μ L   
  Takara  Ex Taq ™ polymerase       0.5  μ L   
  pDDB57 template (1:50)      1  μ L   
  dH 
2
 O     37.5  μ L   
  Total volume     50  μ L      
    2.    The PCR program is listed below (see  Note 5 ):  
  Step 1    94°C for 5 min   
  Step 2    94°C for 1 min   
  Step 3    56°C for 2 min   
3.2. E. coli
Transformation,
Plasmid Extraction,
and Purifi cation
3.3. PCR Amplifi cation
of the Mini-blaster
Cassette

272 Mini-blaster-Mediated Gene Disruption in C. albicans
  Step 4    72°C for 3 min   
  Step 5    Repeat steps 2–4 30 times   
  Step 6    72°C for 8 min   
  Step 7    4°C/end.      
    3.    Check 5  μ L of the PCR product on a 0.8% DNA agarose gel 
containing ethidium bromide to confi rm a size of ~2,000 bp 
(Fig.  1 ). Typically a smaller amplicon of ~750 bp is also 
detected, representing loss of the URA3 insert due to cross−
priming on the direct repeats. Store the PCR reaction at −20°C 
until use.      
      1.    Streak out  C. albicans  strain BWP17  (  5  )  for single colonies on 
a YPD + Uri plate (see  Note 6 ). Grow at 30°C for 2 days.  
    2.    Culture a single colony in 5 mL YPD + Uri liquid media. Incubate 
overnight at 30°C with agitation until the culture is saturated.  
    3.    The following day, dilute the cells to 1:200 in 50 mL YPD + Uri 
liquid media. Typically, this corresponds to an OD 
600
  = 0.2  on 
our spectrophotometer.  
    4.    Incubate the diluted culture at 30°C for 4–5 h for the cells to 
undergo two doublings. This would correspond to an 
OD 
600
  = 0.8 if the starting OD 
600
  was 0.2 (see Note 7).  
    5.    When the  C. albicans  culture has reached OD 
600
  = 0.8 , pour it 
into a 50 mL conical tube, and spin at low speed (~1,000 ×  g ) 
for 5 min.  
    6.    Discard the supernatant, and wash the cell pellet by gently 
resuspending it in 5 mL sterile dH 
2
 O (do not vortex).  
    7.    Spin at low speed for 5 min, and discard the supernatant.  
    8.    Resuspend the cell pellet in 500  μ L of LATE.  
    9.    To set up  C. albicans  transformation reactions, add the 
following:
      LATE cell suspension     100  μ L   
  Calf thymus DNA     10  μ L   
  PCR reaction from Subheading  3.2     25  μ L         
    10.    Mix gently.  
    11.    Incubate for 30 min at 30°C.  
    12.    Add 700  μ L of freshly made PLATE, and incubate overnight 
at 30°C ( see   Note 8 ).  
    13.    Heat shock the cell mixture at 44°C for 15 min.  
    14.    Spin cells down for 30 s at low speed, and aspirate the 
supernatant.  
    15.    Wash the cell pellet by resuspending in 1 mL YPD + Uri.  
3.4. Transformation
of the Mini-blaster
Cassette into
C. albicans

28 S. Ganguly and A.P. Mitchell
    16.    Spin cells down for 30 s at low speed, and decant the 
supernatant.  
    17.    Resuspend the cells gently in 100  μ L YPD + Uri, and spread on 
CSM−Ura plates.  
    18.    Grow for 2 days at 30°C.  
    19.    Pick 12 colonies from each transformation plate, streak for 
singles on CSM−Ura plates, and incubate for 2 days at 30°C. 
These transformants should be heterozygous mutants.      
      1.    Pick a single colony of each of the 12 transformants ( see  
Subheading  3.4 ,  step 19 ) and inoculate in 2 mL YPD + Uri 
liquid media.  
    2.    Grow at ~20–24 h at 30°C with shaking.  
    3.    Take 50  μ L of the overnight culture solution and plate onto 
CSM−URA + 5FOA  ( see   Note 9 ) plates.  
    4.    Incubate for 2 days at 30°C.  
    5.    Pick one colony from each plate and streak for singles on 
YPD + Uri  plates.  
    6.    Grow for 2 days at 30°C. These strains should include heterozy−
gous mutants ( yfg1::dpl200/YFG1 ) as well as mitotic recombi−
nants that have become homozygous for the non−disrupted 
allele of the gene ( YFG1/YFG1 ).      
      1.    Colony PCR from single colonies using 2 primers. An example 
of a typical colony PCR reaction is listed below:  
  10× PCR buffer      5  μ L   
  5 mM dNTPs      4  μ L   
  10  μ M forward detect primer (FD1)      1  μ L   
  10  μ M reverse detect primer (RD1)      1  μ L   
  dH 
2
 O     38.0  μ L   
  Total volume     49.0  μ L      
    2.    Add a single colony to the PCR mixture. Retain some cells 
from each of the colony to be tested so that it can be further 
processed if the desired PCR results are obtained.  
    3.    Before adding the tubes to the PCR block, start the program 
and pause it at the fi rst step at 94°C. When the block has 
reached 94°C, place the tubes containing the PCR mixture 
and the colony over the block. Allow the thermocycler to boil 
the colony at 94°C for 5 min.  
    4.    Pause the reaction again and add 1.0  μ L of Taq DNA 
Polymerase to each tube.  
    5.    Unpause the program again and let it run to completion ( see  
 Note 10 ). A typical PCR program is as follows:  
3.5. URA3 Marker
Excision by
Recombination
3.6. Confi rmation of
Heterozygous Mutants

Another Random Scribd Document
with Unrelated Content

Claudio sorride: il sorriso solito per la solita frase udita mille e mille
volte. E Grazia presenta: suo fratello, Rosetta, i suoi grandi amici —
che stretta di mano stile Louis XV dà il conte Spada e che shake-
hand da spezzare il braccio al maestro dà don Giovannino! — e,
finalmente, le sue amiche. E, ad una ad una, le ragazze passan
davanti al maestro con un piccolo goffo inchino che le fa diventar
tutte rosse e poi si ritraggono e fanno qua e là, nel fondo in
penombra della gran sala, gruppi chiari e chiacchierini che son per
Claudio Arceri tutti sguardi e commenti.
E poi, appena Claudio è seduto accanto a Marcello che lo interroga
sul suo lavoro e sui suoi propositi, le ragazze, chiamate da Grazia,
vengono avanti e l'aiutano a servire il tè. In un angolo don
Giovannino studia il maestro. Ora s'avvicina a tre ragazze che son
rimaste lì ferme a guardare coi gomiti poggiati alla consolle. E
chiede, in confidenza:
— Meglio di me il maestro? Osereste affermarlo?
Una risata delle ragazze gli risponde e rimane lì, come uno stupido,
mentre le ragazze volan via anche loro verso il maestro, per servire i
biscotti...
E don Giovannino si consola. Guarda il maestro, vestito
semplicemente d'una giacca nera. E guarda, invece, il suo tight:
— Si fan forse le visite in giacca?... Ma bisogna compatirlo...
Poverino! È un artista. E non conosce gli usi...
XVII.
CAMPANE CHE ASPETTANO.
Come ogni sera a quell'ora, il vecchio amico del campanile aspetta
Grazia lassù per suonare l'Ave Maria. Il sole è già laggiù, su l'orlo
dell'orizzonte. Già non è più interamente un disco. E tra le grandi
campane mute, brune sul cielo verdino, il campanaro attende.
Guarda l'ora ogni due minuti. Per la prima volta quella sera Grazia è

in ritardo... E guarda giù se Grazia venga... Guarda, aspetta... E le
campane aspettano... E, il sole continua a calare laggiù, fra quelle
nuvole rosse...
XVIII.
IL «LAMENTO DI GIULIETTA».
Claudio Arceri è alla spinetta. Grazia gli ha detto:
— Vi suonò, l'ultima volta, mio padre. Vuol darmi lei la gioia di
riaprirla oggi?
Appena seduto, Claudio è rimasto incerto. Che cosa suonare? E
Grazia ha preso lo spartito d'una sua opera: Giulietta e Romeo. L'ha
aperto sul leggìo:
— Il “Lamento di Giulietta„, maestro. È il suo capolavoro!
E Claudio Arceri ha cominciato a suonare. Grazia è appoggiata alla
spinetta, intenta ad ascoltare, a guardare. E lentamente,
pianamente, a mano a mano che il maestro suona, i gruppi sparsi
nell'ombra del salone si avvicinano, si stringono sempre più,
diventano uno solo e le ragazze, le rose rosee, le rose azzurre, non
sono più staccate, ma formano adesso, chiare di luce nella
penombra, tutto un grande bouquet. E le braccia si allacciano, e gli
occhi si cercano. E Grazia guarda il piccolo orologio che ha al polso
e, mentre ascolta la musica, ricorda...
XIX.
LA BUONA NOTTE AL SOLE.
Sagoma nera su l'alto del campanile, il vecchio poeta delle campane
ha perduto oramai ogni speranza. Sarà solo, quella sera, a dar la
buona notte al sole, al sole che laggiù, nell'orizzonte ora violetto,
non è più che un piccolo arco rosso sempre più piccino, prossimo a

scomparire... E le grandi campane mute, brune sul cielo verdino,
aspettano ancora, ancora un momento...
XX.
ESTASI E RIMORSO.
E, nella sala in cui l'ombra diviene sempre più nera e dove, nella
suggestione della musica, cuori e corpi si fanno sempre più stretti e
più vicini, Grazia guarda ancora l'orologio al suo polso. Vorrebbe
andare. Non sa staccarsi. È combattuta e divisa, tra un'estasi e un
rimorso.
XXI.
AVE MARIA!
E il sole è scomparso. Pace e melanconia infinita del crepuscolo. Ed è
l'armento che torna dal pascolo col suo pastore, ed è il piccolo lago
che s'addormenta tra le ninfee, ed è la luce che s'accende nei
casolari, ed è l'ombra che scende giù per la montagna, ed è la falce
di luna che spunta lassù dietro la collina, ed è il carro pesante e
lento che va per la lunga via crepuscolare, ed è l'argenteo saluto dei
campanili lontani al giorno che se n'è andato.
E, finalmente, nere e gigantesche sul cielo ove s'accendono pallide le
prime stelle, le campane lentamente si muovono.
Presso la spinetta Grazia, d'improvviso, le ode. Tende al richiamo
lontano delle amiche d'ogni sera l'orecchio ed il cuore. Ancora è
combattuta, ancora è divisa, presa fra due sentimenti e fra due
musiche. Con gli occhi intenti, dilatati, rivede le cose d'ogni sera: il
poeta sul campanile, le ultime nuvole paonazze laggiù, le finestre di
Collina Verde che s'illuminano, la porta del casolare che si chiude, il
contadino che torna coi suoi buoi, le fanciulle che ballano su l'aia al
suono della fisarmonica.

Claudio Arceri suona. Gli occhi fissi su lui, tutta l'anima in lui, Grazia
lo ascolta. Come, nell'ombra che ha invaso tutta la stanza, che ha
disperso ogni sagoma, come il gruppo di quelli che ascoltano s'è
stretto attorno al musicista nel breve cerchio di luce gialla delle
candele!... E nel silenzio immenso solo quelle due voci si chiamano,
si rispondono, fan di due canti lo stesso canto: la spinetta di Claudio
Arceri e, lontane e lente, le campane dell'Ave Maria.
Grazia, al riflesso delle candele che illumina solo il suo volto, è lì,
appoggiata alla spinetta, il capo fra le mani, gli occhi intenti sul
musicista, il cuore alle due musiche. Ma a poco a poco una sola
musica, quella che ha vinto, rimane in tutt'il suo immenso cuore
gonfio di commozione: quella di Claudio che continua a suonare
mentre le grandi amiche d'ogni sera, che hanno invano chiamato
Grazia, si addormentano pian piano negli ultimi rintocchi sempre più
lenti e, ferme oramai, non sono più che gigantesche ombre sul cielo
sereno e infinito dell'immensa notte finalmente discesa...
XXII.
COSÌ, OGNI GIORNO...
Le parole ardenti di Cirano hanno vinto il cuore di Rossana. Lassù, al
davanzale, trepida fra i rami del gelsomino, la fanciulla è pronta, è
offerta al bacio del suo innamorato. E Cirano, escito dalla sua folle
ebbrezza, spinge su l'altro, Cristiano, a cogliere su quelle labbra
frementi il bacio ch'egli ha preparato.
Questa è la pagina ardente e disperata che oggi ispira Claudio Arceri
seduto a comporre al suo tavolino da lavoro. Ha provato or ora, al
piano, la melodia che gli è frullata nel cervello e che ha fissata su la
carta. Ora è stanco. Ha guardato sul tavolino il piccolo orologio che
segna le ore della sua fatica quotidiana. Le sue piccole amiche sono
oggi in ritardo? Ma no... Ecco il rumore d'una porta che s'apre, ecco
un echeggiar di voci, fuori, nel vestibolo, e le due amiche, tutta
azzurra l'una, tutta rosea l'altra, entran correndo e son di volo alla
scrivania e al pianoforte. Grazia cerca fra le carte, vede la nuova

musica appena appena composta. L'apre sul leggìo e, costretto
Claudio a levarsi, lo fa sedere al pianoforte. Presto, presto... Le
nuove melodie appena nate devono avere le loro prime ammiratrici.
E Claudio Arceri suona alle due piccole amiche che, sedute accanto a
lui, un gomito sul ginocchio, il volto nella mano, vedono ripassare
nella loro memoria, nel sortilegio della musica, le scene e le figure
del bel poema: l'incontro coi cappuccini, l'apparir di Rossana al
balcone, il primo balbettìo di Cristiano, il volo lirico di Cirano,
l'apologia del bacio:
.... Ma poi che cosa è un bacio? Un giuramento fatto
un poco più da presso, un più preciso patto....
XXIII.
GENTE CHE ASPETTA INVANO.
Su la poltrona dov'è inchiodato dalla paralisi il «grande malato»
volge invano il capo verso il cancello del suo piccolo giardino...
Nel laboratorio le «manine d'oro» lavorano... La tovaglia per l'altar
maggiore, tutta piena di bei ricami, è pronta, ma nessuno viene a
ritirarla. Il lavoro non è più come prima, sicuro, felice... Di tanto in
tanto le «manine d'oro» si fermano... A questa sarebbe necessario
un consiglio... Quella ha paura di sbagliare... Quell'altra non sa più
come andare avanti. E aspettano, le manine d'oro, di sera in sera, di
mattina in mattina... Aspettano.
E lì, al sole, i due ragazzoni mutilati, i due eroi, senza gambe l'uno,
senza braccia l'altro, fumano e ricordano... Ricordano le ore in cui le
parole buone, parole consolatrici, parole che nessuna altra bocca sa
dire, scendevano sino in fondo alle loro anime... Ora fumano, soli,
melanconici, al sole... Soli: come e quanto si sentono soli!... Davanti
a loro è la strada bianca, vuota... Suonava un tempo, d'improvviso,
su quella strada, il trotterello leggero e frettoloso... E tutt'il cuore era
un'illuminazione...

E, al ponticello di legno, gli erranti, i vagabondi della strada maestra,
si raccolgono come ogni mattina. Facevan chilometri e chilometri,
una volta, per non mancare all'appuntamento. Dovunque fossero,
ovunque li conducesse il loro vagabondaggio, lì li riconduceva,
all'uscir da ogni notte, la loro buona stella. Veniva di lassù, dall'alto
di quel ponticello, la buona stella, in un dondolìo di sonagli
d'argento...
E lassù, sul campanile, accanto alle immobili campane che sembrano
non aver più lo stesso suono, il poeta del campanile aspetta, guarda
ogni sera, giù giù fin dove il viottolo si perde tra i vigneti, guarda se
la piccola cara ombra appaia ancora come appariva, fedele,
puntuale, ogni sera.
Ma Grazia non viene più.
XXIV.
UN MAZZO DI ROSE BIANCHE.
Claudio ha richiuso il piano. Quanta ne vorrebbero le ragazze!...
Vorrebbero uno spartito al giorno... Ma musica nuova non ce n'è
più... Grazia non si fida. È alla scrivania. Rovista fra le carte. Son lì,
nel vaso di cristallo, le belle rose rosse. Sono le rose che ella gli
manda ogni mattina per fiorirne il suo tavolino da lavoro. Ora Grazia
tuffa il viso, in quelle foglie ardenti e fresche: e, tra quelle foglie, il
suo respiro è quasi un bacio. Ma, volgendosi, Grazia vede un altro
mazzo di rose — bianche queste — lì, in un altro vaso di cristallo, sul
pianoforte. Un'ombra passa sul suo volto e spegne il suo sorriso.
— E queste? ella chiede.
Come, prima che Claudio risponda, Rosetta, tutta rossa, abbassa il
volto confusa e mortificata! È perfettamente inutile che il maestro
spieghi:
— Son della signorina Rosetta...

.... Già Grazia, da quel rossore, dall'abbassarsi di quello sguardo sul
tappeto, l'aveva capito... Lo sguardo di Grazia non s'abbassa come
quello della sua amica. Fattosi oscuro e torbido riman lì, diritto,
fermo. Rosetta se lo sente addosso senza vederlo e ne ha fastidio.
Con un pretesto si allontana con Claudio verso il fondo della stanza
dove son giornali e riviste appena arrivati con la posta. E Grazia,
sempre fermo e diritto lo sguardo carico di nuvole nere, strappa non
veduta qualche foglia al mazzo di rose bianche di Rosetta e le
stritola, le stritola — come le stritola! — nelle sue piccole mani
convulse...
Claudio prepara il tè, laggiù, in fondo. Rosetta, che è buona e che
non ha nulla da rimproverarsi, si è riavvicinata a Grazia: timidamente
le chiede che cosa abbia. Le risponde una spallucciata.
— Che ho? Nulla.
Non ha nulla. E ha tutto. Ha un turbamento profondo che non ha
forma, che non ha nome ancora, ma che la lascia lì, imbronciata,
cupa, senza farle trovare una sola parola da dire all'amica, che le
stringe il cuore sino a farglielo così piccino che entrerebbe in un
pugno. E rimangon lì, così, le due donne — così vicine e così divise
— finchè Claudio s'accosta a loro recando due tazze di tè.
Ma passa ogni nube, tornano il volto e l'anima di Grazia a sorridere
se Claudio, bevuto il tè, siede con le due fanciulle in un angolo del
salotto e parla di sè, parla di sè a loro che bevono intente le sue
parole, parla, come lui solo sa parlarne, dei suoi ricordi d'arte e dei
suoi sogni di gloria.
XXV.
QUANDO GRAZIA NON C'È...
— Chiudete le finestre. Ho freddo.
È primavera. Ma Marcello ha freddo. Non c'è sole che gli illumini il
buio dell'anima, non c'è tepor di maggio che gli riscaldi le vene. È lì,

sconsolato, freddoloso, sotto le coperte, disteso sul divano, fra i due
più vecchi domestici di casa che lo assistono, la vecchia cameriera
che lo ha visto nascere e il vecchio servo fedele che gli è così vigile e
affettuoso infermiere. Un tempo una cosa, una gran cosa, riesciva a
distrarlo dal pensiero del suo male, a infondergli coraggio: il sorriso
di Grazia, la continua presenza di Grazia. Ma ora... Come son lunghe
e come son tristi a passare le ore in cui ella è lontana... E come in
quelle ore tutt'i suoi mali sembrano moltiplicarsi...
— Chiudete... Chiudete ancora... Ci dev'essere qualche cosa d'aperto
nell'altra stanza... Ho freddo...
Ha freddo dentro e gli pare d'aver freddo fuori. E con le coperte di
cui s'avvolge crede di riempire il vuoto, di rimediare al freddo che
Grazia lascia, quando non c'è...
XXVI.
CHI È LA MUSA?
Sono in giardino, tra le più belle rose del mondo. Son veramente le
più belle? Così almeno sembrano a loro. Così sembra a loro tutto
quello che da vicino o da lontano circonda il musicista, appartiene
comunque a lui o alla sua vita.
Rosetta chiede l'ora. La sua istitutrice doveva venirla a prendere alle
quattro e son le quattro passate da un pezzo. Ma chi pensa più
all'ora, al ritardo, alla mamma che aspetta, adesso che Claudio
prende a ognuna delle due ragazze una mano e sollevandole in alto
domanda con un sorriso:
— Qual'è fra voi due la Musa?
L'idea tenta Grazia immediatamente. In un lampo la coglie, ne fa un
fatto. Ha tolto dal taschino di Claudio il suo fazzoletto e ha bendato il
musicista. E ora, allontanandosi da lui e allontanando con sè
Rosetta, lasciandolo lì in mezzo alla grande aiuola fiorita, gli grida:
— Scegliete.

Strano giuoco frivolo e terribile in cui le bimbe che sono state fino a
ieri si divertono un mondo e non vorrebbero mai farsi acchiappare
da Claudio che, qua e là, le insegue, e in cui le donne ch'esse sono
diventate trepidano in una tensione atroce dello spirito e vorrebbero
che sùbito Claudio riuscisse ad afferrarle, che immediatamente il
giuoco finisse e la sorte facesse la sua scelta come a fissare e a
scoprire il destino. E vanno, e girano, e fuggono, e ritornano, e lo
sfiorano, e lo toccano, e son lì a due passi, e son là lontane, e
Claudio crede di stringerne una fra le braccia, e abbraccia l'aria fra le
loro risate. Ma, ahi, è fatta... Questa volta è presa bene e non
scappa più... Una delle due fanciulle è nelle braccia di Claudio che
sùbito si sbenda e la vede:
— Voi! Grazia!
E, tra il giuoco e il serio, Claudio trattiene per qualche istante fra le
sue braccia, più che non dovrebbe, Grazia, il cui volto è tutto
illuminato di gioia, mentre Rosetta s'è fatta laggiù, dove il viale
comincia, per nascondere il suo turbamento, per vedere se giunga la
sua istitutrice, la sua istitutrice che è incredibilmente in ritardo. E
ancora Claudio a bassa voce mormora all'orecchio di Grazia che tutta
ne trema e abbassa il volto fatto di brace:
— Voi... Voi...
XXVII.
GLI ABBANDONATI.
Su la piazza del paese, al piccolo “gran caffè„, mogi mogi,
abbandonati, senza parlare, son seduti tre dei quattro amici di
Grazia: il conte Spada, il farmacista e il maestro. Qua e là per la
piazza, su la porta delle case, le belle ragazze di Collina Verde fan
capannelli. E don Giovannino, più che mai fatale, va di gruppo in
gruppo, a dispensar sorrisi e a rubar cuori. Ma chi lo guarda più don
Giovannino da quando c'è in paese Claudio Arceri? Son tutte lì, su le
porte, per aspettarlo, per vederlo passare, alla solita ora, alle cinque,

quando viene in paese a spedir la sua posta e a comprar sigarette.
Ora che c'è in paese un grand'uomo e un bell'uomo chi guarda più,
chi può più guardare quell'uomo ridicolo ch'è don Giovannino? Ma
don Giovannino, come tutti i grandi che decadono, non si accorge
della sua decadenza. Prende per buoni i sorrisi ironici che lo
accolgono, chiude le orecchie alle risate che lo seguono, vede solo la
più santa ingenuità nelle frasi piene di malizia e di scherno con cui le
belle ragazze di Collina Verde prendono in giro la sua fatalità
esautorata e si burlano, insomma, maledettissimamente di lui...
Accanto ai tre che non parlano, caduti nell'abbattimento profondo
dei grandi abbandoni, il medico prende un caffè. Ma il domestico di
Grazia viene a chiamarlo.
— Corra, corra signor dottore... Il signor Marcello sta male... Ed io
vado al Castello a chiamare sùbito la signorina Grazia...
E corre via, pover'uomo, nel suo affanno e nel suo affetto, come se i
suoi vecchi «piedi dolci» avessero le ali...
XXVIII.
L'«ARIA DEL BACIO».
Quella Grazia non fa che rovistar tra le carte di Claudio! Rientrati
nello studio e mentre Claudio e Rosetta sono occupati a sfogliare un
album di fotografie, Grazia si è avvicinata al tavolino per frugare
ancora. Non è, del resto, diritto della Musa ficcare il nasino nelle
faccende del suo Poeta? E, cerca, cerca... ha trovato! Ha trovato un
brano che Claudio non aveva ancora confessato d'aver composto.
Ora, con un lieve cenno, non veduta da Rosetta che continua a
guardar fotografie, ha chiamato Claudio per mostrargli il foglio di
musica e dirgli:
— Questa, “l'aria del bacio„, dovete farla sentire a me sola....
E Claudio le risponde sorridendo, sottovoce, e rimettendo il foglio sul
tavolino:

— Sì... Più tardi... Quando Rosetta se ne sarà andata...
Uff!... Ma quando se ne va Rosetta?... È sempre laggiù, a guardar
fotografie, tranquilla... Che può mai trovare d'interessante in un
album di fotografie di gente che non conosce?... Sempre così, quella
ragazza... Senza nervi, docile come una pecora... Se le dicessero di
star lì tre ore a leggere e le mettessero fra le mani l'Indicatore
generale delle Ferrovie, lo leggerebbe tutto, da cima a fondo... Per la
prima volta Grazia è severa con la sua amica... Ma anche lei... Che
ostrica attaccata allo scoglio... La lasciasse mai sola.... E Grazia
guarda al suo polso il piccolo orologio: le quattro e mezza...
— Non doveva la tua istitutrice venirti a prendere alle quattro?... Sai
che son già le quattro e mezza passate?
Rosetta s'è levata chiudendo l'album... Oh, finalmente.... Guarda
dalla finestra per vedere se l'istitutrice venga... Oh, un passo nel
giardino... Eccola... Ma no... È un uomo, è il domestico di Grazia, che
vuol parlare a Grazia... E le parla, in un angolo, sottovoce:
— Venga sùbito, signorina... Il signor Marcello non sta bene... E la
vuole...
Sùbito Grazia è in allarme: pallida, tremante... Il suo primo
movimento è per andarsene... Ma guarda, lì, verso la finestra... Vede
Rosetta e Claudio, vicini, vicinissimi, che parlano, che ridono... Che
fare? Lasciarli soli?.. E il piccolo delitto si compie nell'anima sua. Non
chiede al domestico di più per non sapere di più... Gli dice che andrà
sùbito e, con un gesto, lo congeda. Poi risale verso i due che
vengono incontro a lei per interrogarla:
— Forse Marcello?...
E Grazia, la voce fredda, e decisa:
— Nulla... Nulla...
Sente, Grazia, tutto il suo delitto, ma lo compie, irresistibilmente,
inevitabilmente. Non può staccarsi. È lì, inchiodata, nel suo martirio
e nel suo amore. E c'è qualche cosa di più della gelosia per non farla
muovere. C'è l'amore per non farla andare via. Ora l'istitutrice di

Rosetta è entrata e Rosetta è pronta per andarsene. Ora non c'è più
la sofferenza di lasciarli soli, lì, accanto alla finestra, vicini,
vicinissimi, a parlare, a ridere... Rosetta, gelosa anche lei, le dice:
— Vieni anche tu?
Ma Grazia, l'aria ingenua, gli occhi bassi, quasi con un fare annoiato
di dover restar lì per non saper dove andare, risponde:
— No... Rimarrò... Ancora un poco...
A malincuore Rosetta va via. Claudio l'accompagna, fuori, in
giardino. Per la prima volta da che si conoscono e si vogliono bene le
due amiche non si sono baciate separandosi. Grazia, senza più forze,
s'è appoggiata, rigida, contro il muro. È lì, inchiodata, e la visione le
appare della sua casa, di Marcello disteso sul divano, nelle torture
atroci del suo male, nella terribile crisi... E quando Claudio rientra la
trova così: rigida contro il muro, pallida con gli occhi sbarrati.
— Che avete?
Ma non ha nulla, nulla... Non si allarmi... Nulla... E va al pianoforte,
e prende il foglio di musica, e lo mette sul leggìo... E fa sedere
Claudio, e siede accanto a lui, di contro a lui, a guardarlo, ad
ascoltarlo... Com'è deliziosa, avvolgente suggestiva quella musica...
Come si fa leggera, arguta, preziosa per il concettino lezioso,
leggiadro e artificiale che definisce il bacio:
.... un apostrofo roseo messo tra le parole
t'amo...
E come più oltre la musica si fa appassionata, ardente, travolgente,
con tutto l'ardore, con tutto il furore del bacio... Come Claudio
guarda, suonandola, Grazia... Come Grazia guarda, ascoltandola,
Claudio... Il bacio è già fra loro, aereo ancora, non tòcco, in quei due
sguardi... L'invito, la forza magnetica delle due giovinezze, è
irresistibile. Ed eccoli, quando la musica cessa, prima su l'ultimo
grido, poi su l'ultima nota ch'è un sospiro di voluttà, eccoli l'uno nelle
braccia dell'altra... Non è, ancora, il bacio delle bocche... Grazia non

vorrebbe... Claudio non osa... Ma è, irresistibile, più grande, più
profondo, il bacio delle anime che si sono intese, che comunicano...
È la gloria trepida, immensa, senza parole, dell'amore che
incomincia...
XXIX.
SOLO.
Nella stanza del malato dove già le lampade sono accese, un andare
e venire di ombre in un odore grave di farmaci. È la voce di Marcello
che geme:
— E Grazia... Grazia che non viene... Ma l'avete, l'avete veramente
chiamata?...
Ora un colpo di tosse, atroce, gli spezza il petto di fuoco. E,
ricadendo sui cuscini, il malato geme:
— Sto così male, così male... Chiamate, chiamatemi Grazia, ve ne
scongiuro...
XXX.
RITORNO.
.... e Grazia s'è levata, s'è strappata, quasi, dalle braccia di Claudio.
Lo ha fatto sedere al tavolino e prepararsi a riprendere il lavoro.
— Mi piace, da lontano, di potervi pensare così: curvo su le vostre
carte, a cercar la musica nel vostro cuore...
Ha già in capo la gran paglia di Firenze coperta di roselline. Claudio
fa per levarsi. Ma Grazia lo ferma, col gesto, con la voce:
— No, non mi accompagnate. Rimanete così...
E si allontana. Poi ritorna. Prende nel vaso di cristallo le sue rose
rosse. Le sfoglia su le pagine di Claudio da dietro le sue spalle.

Claudio le afferra una mano, vi depone un bacio e con quella la
trattiene, la tiene... Ma Grazia si scioglie dolcemente:
— No... Lasciatemi andare... È tardi... Mio fratello non sta bene... E
mi attende...
Ed esce così, indietreggiando, senza levar lo sguardo di dosso a
Claudio immobile alla scrivania. È alla porta. L'apre. Esce. Richiude.
Claudio china il volto su le pagine bianche e su le rose rosse. Poi
prende la penna. Cerca un istante, gli occhi in aria, e riprende il
lavoro...
Ma la porta si riapre, cautamente, leggermente. Claudio, assorto nel
lavoro, non ode. Grazia è rientrata così, e, in punta di piedi, cauta
cauta, leggera leggera leggera, va fino al pianoforte per prender
nell'altro vaso di cristallo l'altro mazzo di rose, le rose bianche, le
rose di Rosetta, e portarlo via con sè. E, piano piano, leggera
leggera leggera, guardando quelle rose non sue che non vuol lasciar
lì, indietreggia, raggiunge la porta, l'apre, esce, richiude, senza che
Claudio, assorto nel lavoro, si sia avveduto di nulla...
Fuori, nel giardino, Grazia distrugge con le mani febbrili le rose di
Rosetta e ne fa una pioggia bianca su le aiuole intorno. Poi si chiude
nel mantello — col suo delitto verso il fratello, col suo amore per
Claudio, con la sua gelosia per Rosetta — si chiude nel mantello e
fugge, fugge via, di corsa, di volo, per non perdere un minuto di più,
un solo istante ancora, per essere sùbito, sùbito, da Marcello, dal
povero Marcello, che ella, nella sua follìa, ha potuto... ha potuto...
Oh, orrore!... Ha potuto...
Corre... corre... Ed eccola alla sua villa, nel suo giardino, su per le
scale, nella gran galleria, alla porta della camera... Ed entra. Ma
quand'ella entra sùbito i domestici, col gesto, ne arrestano l'impeto:
— Sssss... Dorme!
E mentre il vecchio servo guarda se il sonno e il respiro son tranquilli
la vecchia domestica spiega:
— È stato tanto male... Ed ha tanto cercato di lei...

Col gesto, immobile, chiusa nel nero mantello, Grazia allontana i
servi. E, rimasta sola, si getta ginocchioni ai piedi del fratello, gli
bacia le mani e, fra i singhiozzi che le scuoton la gola, dice
disperatamente al fratello addormentato:
— Perdonami, perdonami, Marcello!
E rimane lì, piangendo sommessa, accucciata a terra, umile, pentita,
sgomenta, a passarsi sui capelli, quasi per farsi perdonare senza
attendere il risveglio, dolcemente, dolcemente, in una lenta carezza,
la mano del suo povero fratello che dorme dopo aver tanto sofferto
senza di lei...
XXXI.
«HO IO IL DIRITTO DI AMARE?»
Nella notte Grazia non ha trovato pace nè riposo. Avute nel delitto
contro il fratello la rivelazione e la certezza del suo amore, tutta la
crudeltà del suo destino e tutta la precarietà del suo bene le sono
apparse. È stata, or ora, a baciar su la fronte Marcello che dorme
nella stanza accanto alla sua. Le giunge, dalla porta aperta, il suo
respiro più calmo, eguale. Quanto deve già amare ella Claudio Arceri
se ha potuto, quel giorno, lasciar Marcello in preda al suo orribile
male senza soccorrerlo, senza volare da lui, col cuore in gola,
appena chiamata, come sempre faceva al primo, al minimo
allarme!... Ora è ferma davanti a un cassetto che ha socchiuso e da
cui ha tratto alcuni medaglioni, vecchie miniature di famiglia. Lassù,
in montagna, la notte è ancora fredda e un po' di fuoco è ancora
acceso, brace, non più fiamma, nel suo camino. E Grazia s'accuccia a
terra, in quel po' di calore, in quel po' di luce rossa. E l'atroce
domanda è nel suo cuore:
— Ho io il diritto di amare?
Guarda i medaglioni ad uno ad uno. Sua madre... Suo padre... Due
suoi fratelli... La piccola Anna Maria a quattordici anni... Morti tutti
così... Condannati tutti dal medesimo male...

E d'un balzo è in piedi, rigida, tragica, contratto il viso e disfatto, con
le mani convulse a stringere i medaglioni sul petto entro cui freme,
in un ritmo precipitoso del cuore in tumulto, la terribile domanda che
mille volte s'è fatta, che mai s'è fatta però così atrocemente come
quella notte:
— Ed io? Io?...
E ricade giù, di piombo, abbandonata da ogni sua forza, accanto al
camino, in quel po' di calore, in quel po' di luce rossa. E ricorda.
Ricorda com'ella ha vissuto finora. Si rivede errante ogni anno nei
paesi del sole, Nizza, Mentone, il Cairo; si rivede, nella calda
stagione, nei paesi delle eterne nevi dove l'ossigeno difende la vita
minacciata. Non è forse il male entro di lei? Può ella credere
d'esserne miracolosamente immune, mentre suo fratello, di là, lotta
già contro l'insidia ogni giorno, può illudersi solo perchè le cure
prudenti e una previdente igiene hanno forse ritardato il giorno
dell'aperta condanna? Può ella credere d'essere salva solo perchè ha
voluto tentar di salvarsi?
E Grazia rompe in un lungo pianto disperato, dilaniata così tra l'estasi
del suo amore e l'orrore della sua condanna...
XXXII.
NO!
Condannata? Saperlo, saperlo... La mattina dopo, con un pretesto, al
primo schiarire, Grazia è discesa, anonima, sconosciuta, alla città. È
già lì, da un'ora, nella sala d'aspetto del clinico famoso, tra gli altri
malati, altri dolori che attendono.
Grazia rivede Claudio Arceri, a quell'ora già intento al lavoro, al
tavolino dove in un vaso di cristallo son le sue rose rosse nuove ogni
mattina. E si rivede, come ieri ella era, nelle braccia di Claudio, nella
prima stretta, nella prima felicità... E invece... La giovinezza, l'amore,
la gloria... Dovere a tutto rinunziare!... Ed è lì, assorta, disperata e
muta, mentre due lacrime le appaiono su l'orlo del ciglio e le

scendon giù lungo le guance pallide, irrigidite, scarnite quasi, quella
mattina, dall'atroce tensione d'ogni nervo, d'ogni muscolo...
Ora la chiamano. È il suo turno. Ha fatto al medico la domanda
recisa:
— Voglio sapere, dottore... Posso io amare? Posso avere senza
delitto una casa, figliuoli?...
Attento, tranquillo, solito, il medico la esplora, l'ascolta. Grazia spia
ogni minimo moto del suo volto, tutta l'anima tesa, sospesa. Sul
volto indifferente e abituato del grande clinico, solo un'ombra è
passata, un istante: ma sùbito Grazia l'ha veduta, l'ha còlta. Tenta il
medico qualche menzogna:
— Vedere... Aspettare... Il tempo...
Ma Grazia disperata e umile scuote il capo. Sa che la condanna è
inesorabile e mentre si riabbottona il corpetto sussurra:
— Anche io... come gli altri...
Ancora il medico — c'è un po' di pietà anche nei cuori stoici — tenta
qualche consolazione blanda:
— Non creda questo... Può guarire.. Molte cure... La giovinezza ha
meravigliose forze di difesa... Potrà un giorno aver la sua casa anche
lei, i suoi figliuoli... Lo credo... Lo spero... Ma aspettare... Aspettare
molto tempo, certamente....
Scuote il capo ancora, Grazia, cercando nella sua borsetta il denaro
del consulto. Perchè spreca il medico quelle parole?
— No, dottore... Sapevo già... Ma prima d'oggi non ho mai voluto
sapere... con certezza... Ma oggi era necessario... Oggi non potevo,
non dovevo più illudermi...
Ha tratto dalla borsa la busta col denaro: cinquanta lire. E la rimette
al medico con un sorriso e un ringraziamento. Quanto costa poco la
verità! Una vita sa di dovere a tutto rinunziare, di dover lentamente
durare per aspettar solo la morte: cinquanta lire! La scienza, con
breve esame, uccide il sogno, l'amore, un'anima, chiude tutto un

destino... Nulla. Una piccola busta presa con un gesto indifferente...
Cinquanta lire! È la commedia atroce delle tragedie chiuse in uno
solo, delle ore tragiche con persone indifferenti... Non ostante la
condanna data e ricevuta, due sorrisi, due inchini, un
ringraziamento! E, vinta, finita, distrutta, Grazia è uscita, fuori, nella
sala d'aspetto. Le forze tese fino a quel punto non la reggono più. Ed
ella cade lì, su una poltrona, accanto alla porta che il medico ha
richiusa dietro di lei per riaprirla, fra due minuti (il tempo di segnar
l'incasso e il numero della consultazione su un registro), per riaprirla,
fra due minuti, su un'altra angoscia.
Due bambini gracili, macilenti ed un signore a lutto sono seduti
accanto a Grazia che trae a sè i due bambini e interroga il padre
toccandoli al petto:
— Malati?
E il padre, coprendosi gli occhi col fazzoletto, dice due volte col capo
di sì, di sì...
Ha fra le sue braccia, Grazia, i due bambini esangui, intimiditi e
docili.
— Così sarebbero, pensa, i miei figliuoli...
Si asciuga le lacrime, bacia i bambini e si leva. Tende una mano
pietosa — carità d'un povero a un povero, carità anonima e sublime
— al padre che piange e gli dice:
— Coraggio!
E il signore a lutto, il vedovo, stringe quella mano e vi depone un
bacio. Scuote il capo come per dire che coraggio ne ha avuto tanto,
che ora non ne ha più... E china ancora il volto nel fazzoletto che
trema nella sua mano...
XXXIII.
PICCOLA FELICITÀ DA SOLA.

Mentre Claudio lavorava Rosetta è entrata. S'è sùbito guardata
attorno, cercando, stupita...
— E Grazia?
Claudio le ha teso la lettera di Grazia: costretta da un affare urgente
a discendere in città non potrà quella mattina andarlo a salutare...
Manda il solito augurio di buon lavoro... Tornerà, certamente, nel
pomeriggio...
Rosetta ha pregato Claudio. Poichè ella è sola Claudio non le farà
l'offesa di non suonare solo per lei la musica composta quella
mattina... Come può Claudio dire di no?... Ed è al piano, e suona... E
Rosetta l'ascolta, intenta... E la musica, quella musica, le par più
bella perchè è suonata stamattina solamente per lei...
XXXIV.
SOLITUDINE AL GIARDINO PUBBLICO.
Accanto alla stazione, nel giardino pubblico ov'ella attende il treno
per ripartire, Grazia è seduta su una panchina. Attorno a lei è un
andare e venire di gente al sole della bella mattina, è un correre e
un gridare di bimbi felici. Due, tre volte gli occhi le si riempion di
lacrime nel guardare quello spettacolo di serenità, quella lieta
primavera dell'anno e della vita. Due, tre volte ha sollevato il
fazzoletto ad asciugare con rapido pudore quelle sue lacrime
pubbliche. Un bimbo, la cui palla è venuta a cadere presso Grazia, la
vede asciugarsi le lacrime. La tira per la veste e le chiede:
— Perchè piangi, signora?
E gli par così strano che ci sia qualcuno che piange lì; dove si viene
ogni mattina, quando c'è il sole, per giuocare... Interroga già, quel
bambino, come interroghiamo noi uomini: non per far dire agli altri
ciò che loro preme sul cuore, ma per sapere noi, quando siamo
curiosi... Ma il bimbo ha già in mano la palla... E, senza aspettar che

Grazia risponda, già la tira, laggiù, ai compagni di giuoco che lo
chiamano...
XXXV.
ROSE BIANCHE E ROSE ROSSE.
Ora, mentre Claudio suona, Rosetta si leva e, preso il mazzo di rose
bianche che ha portate con sè, le mette sul tavolino di Claudio dopo
aver tolto dal vaso di cristallo le rose rosse di Grazia.
E, in una pausa della musica, spiega:
— Mettiamo qui, stamattina, le rose mie.... Quelle di Grazia sono già
appassite...
XXXVI.
«MADRE, CONSOLAMI TU!»
Nel giardino del convento della Collina Verde le piccole suore bianche
sono in ricreazione. È l'ora in cui anche giuocare è malinconia. Vien
su il crepuscolo da dietro la collina. Tramonta il sole laggiù, sotto
quell'arco verde fatto dai pini, in un cielo di fiamme gialle.
Grazia è alla porticina del convento, appoggiata, esausta. Ha bussato
e aspetta. E quando la suora guardiana apre il corpo di Grazia, senza
più sostegno, cade dentro, nel convento, di piombo, come un corpo
morto, come un corpo senz'anima, fra le braccia della suora che ha
appena il tempo e che ha appena la forza di sorreggerlo...
Le altre suore sono accorse, tutte bianche attorno a Grazia tutta
vestita di nero. Mentre vanno per il gran viale dei cipressi la
sorreggono, quasi la portano. Chiedon con gli occhi trepidi alla
piccola amica che cosa ella abbia, ma la piccola amica ha chiuso gli
occhi e le labbra. Giungon così su lo spiazzo davanti alla Cappella.
Anche la Madre Badessa corre incontro a Grazia. E Grazia, le mani
giunte, le cade in ginocchio davanti:

— Madre, Madre, consolami tu, consigliami tu, col tuo Crocefisso!
E stringe nelle mani convulse, e bacia con le sue labbra frementi, il
piccolo crocefisso d'ebano e d'avorio che pende lungo la gonna della
Badessa. E questa, chiamandola appena con la voce bassa e
commossa, le carezza i capelli da cui il velo nero è caduto. Non sa
che dirle: sa che bisogna solo lasciarla piangere, così... E Grazia
piange, piange, disperata, tutta scossa dai singulti, schiantata in
tutta la sua persona e in tutta la sua vita, mentre le piccole suore,
interrotte nei loro giuochi, fatte serie, timide e silenziose da quel
dolore che vien da fuori a cercar rifugio là dove nell'accettazione
dolore non c'è più, si avvicinano a piccoli passi, senza far rumore, al
gruppo doloroso.
XXXVII.
COLUI CHE HA A TUTTO RINUNZIATO.
Pallida figura di Cristo su la grigia parete della cella ove Grazia ha
trascorso, in affannosa veglia, la notte... E, d'innanzi a Colui che
seppe a tutto rinunziare, la Badessa e Grazia sono inginocchiate
pregando.
Nella lunga meditazione notturna, con la lunga preghiera, la serenità
è ritornata nel cuore di Grazia. Il suo dolore è, adesso, pacato e
forte. Ella accetta, gravemente, eroicamente, nella speranza d'un
bene ultraterreno più tardi, la rinunzia suprema. Sollevando gli occhi
verso la Madre Badessa che, come una madre veramente, le
accarezza i capelli, Grazia sussurra:
— Rinunzio anch'io... come Lui... Porto anch'io... come lui... la mia
Croce!
Un'ultima debolezza ed ella s'abbatte piangendo su le ginocchia della
Madre. Ma questa, dolcemente, con parole che invocan la grazia, la
risolleva. E la piccola martire chiede, chiede alla Badessa, e chiede
ancor più a Lui:

— Ma come, come vincere la tentazione?... Come resistere al mio
amore?
La Badessa non risponde. Colui che ha a tutto rinunziato risponde in
fondo all'anima della fanciulla con misteriose parole. Grazia e la
Madre si son levate e sono uscite. Sono adesso nel giardino del
convento, appoggiate alla balaustra, d'innanzi all'ampio paesaggio
azzurrognolo della pianura laggiù. E Grazia dice:
— Laggiù, al piano, il sacrificio mi sembrava ieri tremendo.....
E china il capo su la spalla della Badessa che ancora, come una
mamma inconsolabile nel consolare, le accarezza dolcemente e
lentamente i capelli....
XXXVIII.
UN BIGLIETTO.
Buon lavoro quella mattina, lavoro sereno, lavoro fecondo. Il
domestico entra a portare a Claudio Arceri un mazzo di rose bianche.
C'è, insieme, un biglietto:
«Poichè Grazia lascia appassir le sue rose voglio che sul vostro
tavolino, accanto al vostro lavoro, sieno oggi, come ieri, le mie,
fresche e nuove ogni giorno.
ROSETTA».
XXXIX.
ARRIVEDERCI, SORELLE!
La mano della Madre è su la fronte di Grazia, per costringerla a
levarla in alto, a guardar lassù, verso il cielo. Pensa ancora alle
parole di Grazia: “Laggiù, al piano, il sacrificio mi pareva ieri
tremendo...„. E la Madre le dice:

— E sai perchè qui il sacrificio ti par oggi meno terribile?... Perchè
sei più vicina al cielo che promette al dolore ricompensa...
E lo sguardo di Grazia, estatico, è lassù, fisso in quelle nuvole
bianche, in quelle nuvole d'oro di cui il sole nascosto s'ammanta, in
quelle nuvole in cui le par di vedere apparire — un istante solo —
Cristo tra gli angeli...
Ma è tardi. Bisogna andare. È attesa a casa. Marcello sarà in gran
pensiero. E vanno per il gran viale dei cipressi, verso l'uscita. Grazia
ripete ancora entro di sè la sua domanda: ma come vincere la
tentazione, come resistere al suo amore?... E la luce si fa nel suo
spirito, improvvisa... Un fantasma, un cavaliere dal lungo naso
ridicolo e dal grande cuore eroico, è passato un istante, col suo
sacrificio, nel suo ricordo... Ed ella dice, soffermandosi:
— Non ho che una via di salvezza: donare ad un'altra l'amore che
avevo sognato per me...
Rivanno. Sono presso la porta d'uscita. Grazia passa tra i bianchi
gruppi di suore: qualcuna ne abbraccia, tutte saluta... E quando le
ha tutte raccolte attorno a sè ne abbraccia ancora due con un
grande gesto che tutte vorrebbe stringerle al cuore:
— Arrivederci, sorelle!
E mentre, di nuovo rompendo in lacrime, si riavvìa con la Madre
Badessa, le piccole suore bianche si guardano tra stupite e
commosse:
— Che ha?... Che ha?
E Grazia, andando, dice alla Madre, alla madre di tutte:
— Sorelle veramente... Anche fuori di qui, anche con queste mie
vesti... sono anch'io come loro... se anch'io ho a tutto rinunziato...
Nera, nascosta fra l'edera, è d'innanzi a loro la porticina del convento
che la suora guardiana ha socchiusa...
Che sole c'è, fuori, nella mattinata di maggio!... E da quante mattine
suor Ghiottona non ha più la sua cioccolata....

XL.
SERENITÀ NELLA RINUNZIA.
E, sul piazzale davanti alla cappella, al sole, tra le rose in fiore,
vanno, serene, placide e chete, le piccole suore. Quelle annaffiano i
fiori. Quelle altre ne còlgono.
XLI.
RINUNZIA NELLA TEMPESTA.
E la piccola porta del convento della Collina Verde s'è richiusa. Grazia
vi si appoggia sentendo mancar le sue forze. Ha sul volto i segni
della tremenda intima tempesta. Gli occhi sono fissi, vitrei, nel
vuoto... fissi su la terribile visione...
... Rosetta al tavolino del musicista e Claudio che sfiora, con un
primo bacio, la fronte della fanciulla...
... e Grazia ha le mani su gli occhi per fugar la visione. Poi li riscopre.
Da fissi si fanno vivi, animati empiendosi di lacrime benefiche. E, in
quel pianto silenzioso, senza singulti, il suo volto che si placa si china
lentamente sul petto, assentendo, accettando...
Poi Grazia si stacca dalla porticina del convento, s'irrigidisce,
s'innalza, si tende. Si chiude nel suo mantello nero. E così, chiusa,
ferma, incrollabile, s'avvia verso il suo destino...
XLII.
GELOSIA.
— Ho potuto fuggir di casa un momento anche stamattina...
Claudio la guarda. Sorride. Ringrazia. Com'è trepida, e ansante, la
piccina... Ma come lo spirito di Claudio, pur se ha Rosetta vicina, è

Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade
Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.
Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and
personal growth!
ebookultra.com