PENSAMIENTO LÓGICO Semana 2 Tema: Inferencias inductivas y deductivas
Resultado de aprendizaje Argumenta puntos de vista frente a situaciones contextualizadas Evidencia de aprendizaje Utiliza fundamentos del pensamiento y operaciones mentales
Saberes previos / Conflicto cognitivo A partir del video, lee atentamente las siguientes expresiones y señala cuales consideras correctas: La renovación constante de equipos electrónicos genera problemas en el medio ambiente. 01 Posiblement e si disminuimos el uso y renovación de equipos electrónicos veamos mejoras en los índices de salud. 02 El reciclaje realizado de forma correcta, beneficia al medio ambiente y cuida nuestra salud. 03 Es muy probable qu e la obsolescencia programada genere contaminación en el medio ambiente. 04 Todos los fabricantes de equipos tecnológicos programan la vida útil de sus productos 05 Es probable que algunas empresas generen ingresos adicionales generando basura tecnológica 06
Inferencias inductivas
INDUCCIÓN 1. Muchos brasileños son buenos jugando al fútbol 2. Paulo Silva es brasileño Es probable que Paulo Silva sea bueno jugando al fútbol PROBABILIDAD Inferencia Inductiva Llegar a una conclusión probable a partir de las premisas
INFERENCIA INDUCTIVA PREMISA PARTICULAR PREMISA PARTICULAR PREMISA PARTICULAR PREMISA PARTICULAR CONCLUSIÓN PROBABLE “Argumento fiable” Cuando un argumento no puede aseverar la verdad de su conclusión de forma obligatoria a partir de la verdad de sus premisas entonces es un razonamiento inductivo .
Autoevaluación Tema 1
Selecciona la respuesta correcta, con relación a la inferencia inductiva, podemos afirmar que: a. Va de lo particular a los general, estableciendo conclusiones probables y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico. b. Va de lo general a los particular, estableciendo conclusiones probables y se aplica en disciplinas con gran contenido práctico. c. Va de lo particular a lo general, estableciendo conclusiones probables y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico. d. Va de lo particular a lo general, estableciendo conclusiones certeras y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico.
Inferencias deductivas
DEDUCCIÓN 1. Los leones son mamíferos 2. Simba es un león Simba es un mamífero NECESIDAD Inferencia Deductiva Llegar a una conclusión necesaria a partir de las premisas
INFERENCIA DEDUCTIVA REGLA GENERAL PREMISA PARTICULAR CONCLUSIÓN NECESARIA “Argumento válido” Un argumento válido es aquel que se deriva de un principio lógico, dicho argumento puede convertirse en argumento sólido dependiendo de la veracidad de las premisas “Argumento sólido” 1. Los insectos tienen 6 patas 2. La araña tienen 8 patas La araña no es un insecto
Autoevaluación Tema 2
Selecciona la respuesta correcta, con relación a la inferencia deductiva, podemos afirmar que: a. Va de lo general a los particular, estableciendo conclusiones probables y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico. b. Va de lo general a los particular, estableciendo conclusiones certeras y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico. c. Va de lo particular a lo general, estableciendo conclusiones certeras y se aplica en disciplinas con gran contenido teórico. d. Va de lo general a lo particular, estableciendo conclusiones certeras y se aplica en disciplinas con gran contenido práctico.
La renovación constante de equipos electrónicos genera problemas en el medio ambiente. 01 Posiblement e si disminuimos el uso y renovación de equipos electrónicos veamos mejoras en los índices de salud. 02 El reciclaje realizado de forma correcta, beneficia al medio ambiente y cuida nuestra salud. 03 Es muy probable qu e la obsolescencia programada genere contaminación en el medio ambiente. 04 Todos los fabricantes de equipos tecnológicos programan la vida útil de sus productos 05 Es probable que algunas empresas generen ingresos adicionales generando basura tecnológica 06 CORRECTA CORRECTA CORRECTA CORRECTA INCORRECTA CORRECTA DEDUCTIVA INDUCTIVA DEDUCTIVA INDUCTIVA DEDUCTIVA INDUCTIVA
Una conclusión lógica es la premisa final de un argumento cuya validez se desprende de las premisas anteriores. Una inferencia es el proceso que permite relacionar unas proposiciones denominadas premisas para luego establecer otra proposición a la que se conoce como conclusión. Un argumento es la expresión verbal y formal de una inferencia lógica o soporte de una conclusión lógica. La inferencia lógica, la conclusión lógica y el argumento lógico se interrelacionan entre sí. GENERALES
TEMA 1: INFERENCIA INDUCTIVA En el método inductivo el conocimiento se obtiene de lo particular a lo general, se concluye en cierto grado de probabilidad. En el razonamiento inductivo a la conclusión se le llama conjetura. En el argumento inductivo la verdad de las premisas solo permite suponer que en el mejor de los casos es probable que la conclusión también lo sea. Los argumentos inductivos juegan un papel más importante en las disciplinas que tienen mayor contenido empírico como la física, la química o la biología.
En el método deductivo el conocimiento se obtiene de lo general a lo particular, la deducción se lleva a cabo aplicando regla de inferencia. En el razonamiento deductivo las premisas del argumento son el fundamento para la conclusión. En el argumento deductivo si las premisas son verdaderas, la conclusión será verdadera. Los argumentos deductivos juegan un papel más importante en las disciplinas que tienen un contenido teórico más prominente con la matemática o la filosofía. TEMA 2: INFERENCIA DEDUCTIVA
Formato APA 7ma Edición Sotillo, A (s/f) Guía de estudios: Razonamientos deductivos e inductivos, Universidad de Margarita https://brd.unid.edu.mx/recursos/Taller%20de%20Creatividad%20Publicitaria/TC03/para%20ampliar%20el%20tema%20PDF/razonamientos%20deductivos%20e%20inductivos.pdf