§ 3
International Organisations within the Constitution
of the International Community
Literature:
Alvarez, International Organisations as Law-makers, 2005; Aston, Sekundärgesetzgebung in-
ternationaler Organisationen zwischen mitgliedstaatlicher Souveränität und Gemeinschafts-
disziplin, 2005; Auby, La globalisation, Le droit et l’État, 2003; Boyle/Chinkin, The Making
of International Law, 2007; Dicke, ‘Erscheinungsformen und Wirkungen von Globalisierung
in Struktur und Recht des internationalen Systems auf universaler und regionaler Ebene sowie
gegenläufige Renationalisierungstendenzen‘, 39 BerDGVR (2000), 13 ff.; Diggelmann/
Altwicker, ‘Is There Something Like a Constitution in International Law?‘, 68 ZaöRV (2008),
623ff.; Fassbender, ‘The United Nations Charter As Constitution of the International Com-
munity‘, 36 Colum. J. Transnat’l L. (1998), 529ff.; id., Targeted Sanctions and Due Process,
2006, available at: www.un.org/law/counsel/Fassbender_study.pdf; Feinäugle, Hoheitsgewalt
im Völkerrecht, 2011, 141 f., id., ‘The UN Security Council Al-Quaida and Taliban Sanctions
Committee: Emerging Principles of International Institutional Law for the Protection of Indi-
viduals?’, 9 German Law Journal (2008), 1513ff.; Frenzel, Sekundärrechtsetzungsakte inter-
nationaler Organisationen, 2011; Friedmann, The Changing Structure of International Law,
1964; Frowein, ‘Konstitutionalisierung des Völkerrechts’, 39 BerDGVR (2000), 427 ff.; Hal-
tern, ‘Internationales Verfassungsrecht?’, 128 AöR (2003), 511 ff.; id., ‘The UN Anti-Terror-
ism Administration and the Rule of Law‘, Festschrift Tomuschat, 2006, 785ff.; Harlow,
‘Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values’, 17 EJIL (2006), 187ff.;
Kingsbury/Krisch/Stewart, ‘The Emergence of Global Administrative Law’, 68 Law and Con-
temporary Problems (2005), 15 ff.; Koskenniemi, ‘International Legislation Today: Limits
and Possibilities’, 23 Wisconsin Int’l L J (2005), 61 ff.; Krisch, ‘The Pluralism of Global Ad-
ministrative Law’, 17 EJIL (2006), 247 ff.; Paulus, Die internationale Gemeinschaft im Völk-
errecht, 2001; Peters, ’Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der
Verhältnisse’, 65 ZÖR (2010), 3ff.; Petersen, ‘Der Wandel des ungeschriebenen Völkerrechts
im Zuge der Konstitutionalisierung‘, 46 AVR (2008), 502 ff.; Ruffert, Die Globalisierung als
Herausforderung an das Öffentliche Recht, 2004; Schmidt-Aßmann, ‘Die Herausforderung
der Verwaltungsrechtswissenschaft durch die Internationalisierung der Verwaltungsbeziehun-
gen‘, 45 Der Staat (2006), 315ff.; Schmidt-Aßmann/Rademacher, ‚Rechtsschutzgarantien des
internationalen Rechts‘, Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart, neue Folge (2013),
61ff.; Szasz, ‘The Security Council Starts Legislating’, 96 AJIL (2002), 901ff.; Tietje, ‘The
Changing Legal Structure of International Treaties as an Aspect of an Emerging Global Gov-
ernance Architecture‘, 42 German Y.B. Int´l L. (1999), 26 ff.; Tomuschat, ‘Die internationale
Gemeinschaft‘, 33 AVR (1995), 1ff.; Uerpmann, ‘Internationales Verfassungsrecht‘, JZ 2001,
565ff.; Walter, ‘Constitutionalizing (Inter)national Governance – Possibilities for and Limits
to the Development of an International Constitutional Law‘, 44 German Y.B. Int´l L. (2001),
170ff.; Wihl, „Freiheit als Unwert? Verwandlungen des Völkerrechts aus liberaler Perspek-
tive“, in Tomuschat (ed.), Weltordnungsmodelle für das 21. Jahrhundert, 2009, 65 ff.
27