Karl marx grundrisse (boitempo) completo

3. SobreGrundrisse
Francisco de Oliveira
ABoitempoEditorialpresenteiaosleitoresdelínguapor-
tuguesacomumaprimorosatraduçãodosquaselendários
Grundrisse,aobradeMarxquesomenteveioàluznaprimeira
metadedoséculoXX,emvirtudedosconflitoscentradosno
controlequeoPartidoComunistadaex-URSSexerceusobreos
escritosnãodivulgadosdofilósofodeTrier,comopartedaluta
ideológico-política pela exclusividade do “verdadeiro” Marx.
OsGrundrisseforamconsideradosinicialmenteapenases-
boçosdasideiasqueopensadoralemãoestavaelaborando
paraostextosdeOcapital,suaobra-prima,espéciedeamostra
ouworkinprogressdoqueviriaaseraobracentraldeMarx;
umborradortantasvezesretocadoquepoucosseatreveriama
citar.Aliás,mesmoOcapitalexperimentoutantasreformu-
laçõesqueEngels,apósamortedeMarx,encontrouenormes
dificuldadesparaserfielaopensamentodoseucompanheiroe
editarosvolumesqueelenãopuderaterminaremvida.Sabe-
sequeofundadordeumadasmaisimportantescorrentesdo
pensamentomodernoeratãorigorosoconsigoquantocomseus
adversários.
Descobriu-secomotempoqueosGrundrissesãomuito
maisque“esboços”ouadiantamentosdaobramaiordeMarx;
talvezpornãosentirconcluídasasideiasqueelaboravana
ocasião,excluiudasobrasquepublicou,etambémdaquelasàs
quaissededicaramEngelseKautsky,preciosostextosque,
mesmonãoestandoliterariamenteacabados,constituempat-
rimôniodomarxismoedasciênciashumanasdeinestimável
valor.Ovigorosoteóricopodeserjustamentetidocomoumes-
critordeprimeiraplana;eletinha,semmuitamodéstia,inteira
consciênciadeseuvalorliterárioe,talvezporexagero–eque
temperamento!–,tenhadeixadonaobscuridademuitostextos

4. queestãonosGrundrisse.Textoscomo“Formasquepre-
cederamaproduçãocapitalista”easconsideraçõessobretra-
balhoprodutivoeimprodutivopermaneceram,pois,inacessí-
veis,prejudicandotodaumadiscussãoteóricaeopróprio
desenvolvimento do marxismo.
ElesestãoagoracomosleitoresdoBrasiledeoutraspara-
gensondereinaa“últimaflordoLácio”(OlavoBilac),para
nossadelíciateóricaenossaselaboraçõesnatradiçãomarxista.
Eia, pois, à tarefa!
4/1285

5. Marx em seu fazer
Jorge Grespan
Maisdoquenunca,éimpossívelnãocomeçarestaap-
resentaçãocomojáclássico“finalmenteopúblicobrasileiro
temacessoaumaobradeimportânciacrucial...”:trata-seda
publicaçãodosGrundrisse,inéditaemportuguês,aguardadahá
tantotempopormilharesdeleitores.Emumaediçãocompleta
eesmerada,otrabalhodeanosdetraduçãorigorosaestáagora
à mão.
OsGrundrisseconstituemaversãoinicialdacríticadaeco-
nomiapolítica,planejadaporMarxdesdeajuventudeeescrita
entreoutubrode1857emaiode1858.Elaseriadepoismuitas
vezesreelaborada,atédarorigemaostrêstomosdeOcapital.
Masqueninguémseengane–ofatodeserumaprimeiraver-
são não faz destes escritos algo simples ou de mero interesse
histórico.Alémdeentenderopontodepartidadagrande
obradematuridadedeMarx,elespermitemvê-ladeumaper-
spectivaespecialsópossívelcommanuscritosdessetipo.Pois,
comonãopretendiaaindapublicá-los,oautorosconsiderava
umaetapadeseupróprioesclarecimento,concedendo-seliber-
dadesformaisabolidasnasversõesposteriores.Porexemplo,o
tratocomostermosdalógicadeHegelexcedemuitoaquio
mero “flerte” depois confessado.
Abre-seassimapolêmicasobreocaráterdessarelaçãopriv-
ilegiada,sesimplesmomentomaistardecorrigidoousealgo
constitutivoquedeviaserocultado.Oempregofrequentedos
termosdalógicado“postoepressuposto”easousadasformu-
laçõesdofetichismododinheiroedaparticular“subjetividade”
docapitalnaoposiçãodialéticaaotrabalhoassalariadoap-
resentamaquiumaforçasugestivaeexplicativaprópria.Às
vezesemdetalhedepoisdesaparecido,àsvezesnasamplas

6. pinceladasquevisamrealçaroessencial,Marxrevelaintenções
surpreendentes na sua crítica.
Escrevendoparasi,pôdeexplicitaredarlivrecursoaideias
maistardereduzidasadigressãoacessória,pôdetentarmúltip-
loscaminhoseerrar,emtodosossentidosdapalavra.Marx
aproveitouacircunstânciaedeuassimaosestudiososdesua
obraaoportunidadedeentendê-lamaisprofundamente.Resta
entãoapenassaudarainiciativadaBoitempoEditorialeapa-
ciênciadostradutores,desejandotambémaosleitoressucesso
na empreitada de seu estudo.
6/1285

8. SUMÁRIO
Nota da edição
Apresentação –Mario Duayer
BASTIAT E CAREY
INTRODUÇÃO
[I. PRODUÇÃO, CONSUMO, DISTRIBUIÇÃO, TROCA
(CIRCULAÇÃO)]
ELEMENTOS FUNDAMENTAIS PARA A CRÍTICA DA ECONOMIA
POLÍTICA (GRUNDRISSE)
II. CAPÍTULO DO DINHEIRO
[III. CAPÍTULO DO CAPITAL]
PRIMEIRA SEÇÃO: O PROCESSO DE PRODUÇÃO DO
CAPITAL
SEGUNDA SEÇÃO: O PROCESSO DE CIRCULAÇÃO DO
CAPITAL
TERCEIRA SEÇÃO. O CAPITAL QUE GERA FRUTOS. JURO.
LUCRO. (CUSTOS DE PRODUÇÃO ETC.)
Índice onomástico
Cronologia resumida de Marx e Engels
Créditos
E-books da Boitempo Editorial

9. NOTA DA EDIÇÃO
OsManuscritoseconômicosde1857-1858,orapublicadosin-
tegralmenteepelaprimeiravezemportuguês,consistemem
trêstextosbastantedistintosentresiemnaturezaedimensão.O
primeiro,quesómaistardeKarlMarxintitularia“Bastiate
Carey”,foiescritoemumcadernodatadodejulhode1857.O
segundo,contendooqueseriaumaprojetadaIntroduçãoàsua
obradecríticaàeconomiapolítica,édeumcadernodecerca
detrintapáginas,marcadocomaletraMeredigido,aoque
tudoindica,nosúltimosdezdiasdeagostode1857
[1]
.Oter-
ceiromanuscrito,delongeomaisextenso,compreendeaobra
póstumadeMarxqueficouconhecidacomoEsboçosdacrítica
daeconomiapolítica,ousimplesmenteGrundrisse,conformeo
títulodaediçãoalemã.Taltextoconsisteemdoiscapítulos
(“Capítulododinheiro”e“Capítulodocapital”)distribuídosem
setecadernosnumeradosdeIaVII,cominícioemoutubrode
1857etérminoemmaiode1858
[2]
.Otítulobaseia-seemduas
indicaçõesdeMarx:aprimeiraaparecenacapadoúltimoca-
derno,iniciadoemfevereirode1858,ondeselê“Economia
política,críticada”;asegundaéumcomentáriofeitoporMarx
emcartaaFriedrichEngels,datadadedezembrode1857,em
queafirma:“trabalhocomoumloucoduranteasnoitesna
síntesedosmeusestudoseconômicosdemodoqueeutenha
claropelomenososesboçosantesdodilúvio”
[3]
.Dessasin-
dicaçõesresultouotítuloconferidoaosmanuscritosemsua
primeirapublicaçãopeloInstitutoMarx-Engels-Lenindo

10. ComitêCentraldoPartidoComunistadaUniãoSoviética,em
1939:GrundrissederKritikderpolitischenÖkonomie[Esboços
da crítica da economia política].
Estapublicaçãosedánomarcodeumambiciosoprojetoda
Boitempo:odetraduzirolegadodeMarxeEngels,contando
comoauxíliodeespecialistasrenomadosesemprecombase
nasobrasoriginais.Nointuitoderespeitarotextotalcomofoi
escrito,eatentandoparaofatodetratar-sedeummanuscrito,
reproduzimoscomomáximodefidelidadepossívelasintaxe
doalemão,adespeitodasdiferençassubstantivasdosdoisidio-
masnesseparticular.Assim,asrepetiçõesdepalavras,ousode
expressõespoucofrequentesemtextosformaiseàsvezesaté
frasesincompletas,acompanhandoofluxodepensamentode
Marx,foramrespeitados.Sealterássemosessasparticularidades
comoobjetivodedeixaraleituramaispalatável,estaríamos
descaracterizandoooriginalenãolevandoemcontaquese
tratadeummanuscritonãopreparadoparapublicação,esim
paraousopessoaldoautor.Aspalavrasemdestaque(itálico,
sublinhado,letrasemcaixaalta)constamtalcomonooriginal;
pontuação,semprequepossível,também.Háacentuadouso
depontoevírgulaporMarx,mantidonamaioriadasvezese
alteradoemraríssimoscasos,apenasquandoacompreensão
em português era prejudicada.
Oscritérioseditoriaisseguem,nogeral,osdacoleçãodos
doisfilósofosalemães
[4]
,tendosidoadotadasalgumascon-
vençõesadicionais,como:palavrasouexpressõesentrechaves,
“{}”,sãodeMarx;entrecolchetes,“[]”,complementodasedit-
orasbrasileiraealemãoudotradutor;osnúmerosentrebarras,
“|34|”,denotaminíciodepáginadomanuscrito,deacordo
comapaginaçãodeMarx;númerosromanosentrebarras,
“|II-1|”,marcamoiníciodeumcadernodeMarx;osnúmeros
entrecolchetessituadosnamargemdestevolume,“[78]”,
10/1285

11. indicaminíciodepáginadaediçãoalemã(MEGA-2)
[5]
;palav-
rasouexpressõesentre“<>”haviamsidoriscadasno
manuscritooriginal;umainterrupçãobruscanotextoaparece
aquiassinaladacom“>”;asletrassobrescritas(
i
,
f
,
it
),precedi-
dasdeapóstrofe,indicamqueafrasetodafoiescritanalíngua
indicadapelaletrasobrescrita(inglês,francêsouitaliano),
quandoapenasumapalavraéseguidadeletrasobrescrita,sig-
nificaqueapenaselaestavaemidiomadiferente;asnotascom
numeraçãocontínuasãodaediçãoalemã;asnotascomas-
teriscossãodotradutorquandoaparecemjuntocom“(N.T.)”e
da edição brasileira quando com “(N. E.)”.
ApublicaçãodosGrundrissevemprecedidadeumaap-
resentaçãodoprofessordaUniversidadeFederalFluminense
MarioDuayer–supervisoreditorialeresponsávelpelotextofi-
naldatraduçãoaquiapresentada–,quefazumagênese,con-
textualizaaobraeasuaimportâncianaproduçãomadurade
Marx.Estaediçãotrazaindaumíndiceonomásticodasper-
sonagenscitadaspeloautor,alémdacronobiografiaresumida
deMarxeEngels–quecontémaspectosfundamentaisdavida
pessoal,damilitânciapolíticaedaobrateóricadeambos–,
cominformaçõesúteisaoleitor,iniciadoounãonaobramarxi-
ana.AilustraçãodecapaédeCássioLoredanoetemagen-
tilezadeofereceraMarxumconfortodequenãodispunhana
época: luz elétrica.
ABoitempoEditorial,aEditoraUFRJeosupervisoreditorial
agradecemaostradutoresNélioSchneider,AliceHelgaWerner
(inmemoriam)eRudigerHoffman;aosprofessoresFranciscode
OliveiraeJorgeGrespan,queaceitaramcomentusiasmoo
conviteparaescreverostextosdecapa;àpreparadoradetexto,
MarianaTavares;aNelsoneSylviaMielnik,doAcquaEstúdio,
eàdiagramadoraAndressaFiorio;aocapistaAntonioKehl;às
11/1285

12. revisorasAlexandraResendeeBetinaLeme;àFundaçãode
AmparoàPesquisadoEstadodoRiodeJaneiro(Faperj),que
custeoupartedarigorosatraduçãoqueoleitortempelafrente;
e,muitoespecialmente,editoresesupervisormanisfestamsua
gratidãoàequipeeditorialdaBoitempo,responsávelpela
edição:BibianaLeme,AnaLotufoeLiviaCampos.Todosfo-
ram,emdiferentesmomentos,indispensáveisàpublicação
destaobraque,estamoscertos,estaráinscritaperomniasaec-
ulasaeculorumnahistóriadanossa(enãoapenasdanossa)
cultura.
Junho de 2011
[1]Marx-Engels-Gesamtausgabe-2, Seção II/Apparat, (MEGA-2 II/Apparat)
(Berlim, Dietz, 1981) , p. 764.
[2]Ibidem, p. 775.
[3]Idem.
[4]Ver relação completa das obras de Marx e Engels publicadas à p. 789.
[5]MEGA é a sigla de Marx-Engels-Gesamtausgabe, projeto que se dedica a
editar a obra completa de Karl Marx e Friedrich Engels, com uma abord-
agem histórica e crítica. Em sua segunda fase, a MEGA planeja a pub-
licação de 114 volumes dos dois pensadores alemães, tendo sido lançados
52 até a presente data.
12/1285

13. APRESENTAÇÃO
Mario Duayer
OsGrundrisseconstituemoprimeirodeumasériede
manuscritosredigidosporKarlMarxnodesenvolvimentode
suacríticadaeconomiapolítica,queculminanapublicaçãodo
livroIdeOcapital,em1867.Naverdade,comosesabe,essa
críticatemumaprimeiraversãopublicadaem1859(portanto,
logoemseguidaàredaçãodosGrundrisse),sobotítuloParaa
críticadaeconomiapolítica
[a]
–ovolumeinicialdoprimeiro
livrodeumaobrainicialmenteprojetadaparaseislivros.Asin-
vestigaçõespreparatóriasdosdemaisterminaramporsuscitara
modificaçãodoprojetooriginaleresultaramnoschamados
Manuscritosde1861-1863ede1863-1865.Nadécadaemeia
quetranscorredesdeosprimeirosestudosdeeconomiapolítica
atéaredaçãodoprimeirocadernodosGrundrisse,Marxdeixa
registradoeminúmeroscadernosdeextratosenotasoimenso
materialquetestemunhaolongoprocessodeelaboraçãode
suacríticadaeconomiapolítica.OsGrundrissemarcamexata-
menteoprincípiodaconsolidaçãodesseprocessoqueassume
umaformadefinitiva,aindaqueparcial,somentedezanosmais
tarde, no livro I deO capital.
OsestudosdeeconomiapolíticadeMarxremontamà
décadade1840.OPrefáciodeParaacríticadaeconomia
políticaincluiumabrevedescriçãodoitineráriodesuas
pesquisassobreotema,situandoadecisãodeinvestigaras

14. questõeseconômicasnosanos1842-1843.Anecessidade
dessesestudosficoupatentequando,naquelesanos,comored-
atordaRheinischeZeitung[GazetaRenana],Marxseviuna
embaraçosasituaçãodenãodominaroassuntoe,portanto,não
poderintervirnosdebatesrelativosaoschamados“interesses
materiais”,suscitadospelasdeliberaçõesdaAssembleiaLegis-
lativarenanasobreroubodelenhaeparcelamentodapro-
priedadefundiáriaoupelascontrovérsiasarespeitodelivre-
cambismoeprotecionismo.Divergênciascomosdiretores
acercadaconduçãodarevista,segundoMarx,ofereceram-lhe
oensejoparadeixarapublicação,retirar-sedacenapúblicae
retomar os estudos
[1]
.
ArevisãocríticadafilosofiadodireitodeHegel,cujain-
trodução
[b]
aparecenosDeutsch-FranzösischeJahrbücher
[AnaisFranco-Alemães]publicadosemParis,em1844,foio
primeirotrabalhodeMarxparaesclarecertaisdúvidas.Essa
investigação permite-lhe concluir que
nemasrelaçõesjurídicasnemasformasdeEstadopodemsercom-
preendidasapartirdesimesmasoudoassimchamadodesenvolvi-
mentogeraldoespíritohumano,tendoantesasuaorigemnascon-
diçõesmateriaisdevida,cujoconjuntoHegel[...]resumesobo
nome“sociedadecivil”,equeaanatomiadasociedadecivildeve
ser buscada na economia política.
[2]
Essaéajustificativateóricaparaosestudosdaeconomia
burguesanoperíodoqueseestendede1843a1849.Em1844,
porexemplo,MarxsublinhanoprefácioaosManuscritos
econômico-filosóficosqueo“leitorfamiliarizadocoma
EconomiaNacional”perceberiacomfacilidadequeosresulta-
dosaliobtidosforamproduto“deumaanáliseinteiramenteem-
pírica,fundadanummeticulosoestudocríticodaEconomia
Nacional”
[3]
.
14/1285

15. Aolongodessesanos,Marxcombinaaatividadecientífica
comumaintensaatuaçãopolítica.Naverdade,nãosepode
afirmarquerealizaplenamenteaintençãoderetornaraogabin-
etedeestudos,tantoemrazãodeseuenvolvimentopolítico
quantodasfrequentesmudançasdecidadeepaís,quasetodas
resultadodeperseguiçãopolítica.Em1845,éexpulsodeParis,
paraondehaviasemudadodoisanosantes,apósdeixara
redaçãodaGazetaRenana.Dalitransfere-separaBruxelas,
ondeviveaté1848,quandoédeportadodaBélgica.Retornaa
Parise,imaginandoquearevoluçãode1848sealastrariaà
Alemanha,regressaaColônia.Comavitóriadacontrarre-
voluçãoemtodaaEuropa,ébanidodacidadealemãem1849
e,finalmente,serefugiaemLondres,ondevivepelorestoda
vida.
Nesseperíodo,mesmoemcondiçõeslongedefavoráveisà
atividadecientífica,Marxprepara,entreoutros,osseguintes
trabalhos(algunsdosquaisemparceriacomEngels):em1843,
SobreaquestãojudaicaeCríticadafilosofiadodireitodeHe-
gel;em1844,“Glosascríticasaoartigo‘OreidaPrússiaeare-
formasocial.Deumprussiano’”,“Críticadafilosofiadodireito
deHegel–Introdução”eManuscritoseconômico-filosóficos;
em1845,AsagradafamíliaeasTesessobreFeuerbach;em
1846,Aideologiaalemã;em1847,MisériadafilosofiaeTra-
balho assalariado e capital; e, em 1848,Manifesto Comunista
[c]
.
Oimensovolumedemateriais,comolivros,revistas,jor-
nais,relatóriosoficiaiseestatísticas,consultadoporMarxna
elaboraçãodessaseoutrasobraspodeserconhecidocomde-
talhamentograçasaocarátersistemáticodeseumétododetra-
balho.Jáemnovembrode1837,aosdezenoveanos,ele
comentaemumacartaaoseupaiquehaviaadotadoo“hábito
defazerextratosdetodososlivrosqueleio[...]e,incidental-
mente,rabiscarminhasprópriasreflexões”
[4]
.Oquesignifica
15/1285

16. dizerqueosextratosredigidosporelenocursodesuaextensa
atividadeintelectualdocumentamminuciosamenteostemase
autoresqueforamobjetodesuainvestigação,permitindonão
sóacompanharaevoluçãodeseusestudos,asáreasespecíficas
deinteressequedelessedesdobram,mas,sobretudo,com-
preenderoseumétododetrabalho.Poressemotivo,costuma-
sedizerqueexaminarosGrundrisse(e,nessesentido,osde-
maismateriaisinéditos)écomoteracessoaolaboratóriode
estudos de Marx.
DaísecompreendeaabsolutarelevânciadaIVSeçãoda
MEGA,exclusivamentededicadaàpublicaçãodosexcertos,
anotaçõeseglosasdeMarxeEngels.Paraternoçãodovolume
gigantescodematerialpesquisadoporMarx,bastadizerque
paraaIVSeçãoestáprevistoumtotalde32volumes,que,aju-
lgarpeladimensãodosdezjápublicados,terãoentre700e
1.700páginascada.Escritosemidiomasdiversos–alemão,
gregoantigo,latim,francês,inglês,italiano,espanholerusso–,
oscadernosdeextratoscompreendemumadiversidadeimpres-
sionantededisciplinas,comtrechosrecolhidosemlivrosde
filosofia,arte,religião,política,direito,literatura,história,eco-
nomiapolítica,relaçõesinternacionais,tecnologia,matemática,
psicologia,geologia,mineralogia,agronomia,etnologia,quím-
ica e física
[5]
.
Recorrendoaessescadernos,redigidosnoperíodoquese
estendede1843(quandoMarxchegaaParis)a1849(datade
seuexílioemLondres),épossívelconstatarquealicomeçam
seusprimeirosestudosdeeconomiapolítica.Aotodo,são27
cadernosdeextratoscompostosaolongodessesanos–enas
condiçõessublinhadasacima–,assimdiscriminados:
“CadernosdeParis”(1843-1845,novevolumes);“Cadernosde
Bruxelas”(1845,seisvolumes);“CadernosdeManchester”
(1845,novevolumes);etrêscadernosqueextratamaobrade
16/1285

17. GustavvonGüllich,HistoricalAccountofCommerce
[6]
.Além
davariedadedematériasenglobadaspelosestudosdeMarx,
taiscomohistóriamoderna,históriaantiga,política,filosofia,
teoriasocial,noquedizrespeitoàeconomiapolíticaos
“CadernosdeParis”játrazemextratosdasobrasdeAdam
Smith,DavidRicardo,Jean-BaptisteSay,JamesMilleJohn
McCulloch.Nos“CadernosdeBruxelas”aparecemextratosde
JeanSismondi,NassauSenior,FrançoisFerriereHeinrichSt-
orch,paramencionarapenasosnomesmaisconhecidos.O
mesmosepodedizerdos“CadernosdeManchester”,con-
centradosemautorescomoWilliamPetty,EdwardMisselden,
CharlesDavenant,ThomasTooke,JamesGilbart,William
Thompson etc
[7]
.
Parecepossívelafirmarque,nesseperíodo,emconformid-
adecomseumétododeinvestigação,Marxcomeçaaseapro-
priardodiscursodaeconomiapolíticadeseutempoe,simul-
taneamente,adelinearsuacrítica,dealgummodojáexercit-
adaemMisériadafilosofiaeTrabalhoassalariadoecapital,am-
bosde1847,bemcomonoManifestoComunista,noano
seguinte.Entretanto,aapropriaçãodaeconomiapolítica
burguesanãoestavacompleta,tampoucoasuacrítica,como
demonstraofatodequeMarx,apartirde1850,jána
Inglaterra,retomaseusestudosdetemaseconômicos.NoPrefá-
ciodeParaacríticadaeconomiapolítica,Marxlistaalguns
motivosqueofizeramdecidir“começartudodoinícioepro-
cederaumaassimilaçãocríticadonovomaterial”:oimenso
volumedeinformaçãodisponívelnoMuseuBritânicosobrea
históriadaeconomiapolítica;Londrescomopostodeobser-
vaçãoprivilegiadodasociedadeburguesa;eonovosurtode
desenvolvimentoexperimentadopelaeconomiaburguesacom
adescobertadoouroaustralianoecaliforniano
[8]
.Alémdisso,a
seuver,apósaderrotadasrevoluçõesde1848,oestudoda
17/1285

18. estruturaedinâmicadaeconomiacapitalistaconstituíaigual-
menteumimperativoparaalutapolíticaeatransformaçãoso-
cial.Em1850,naNeueRheinischeZeitung[NovaGazetaRen-
ana],revistapublicadaemparceriacomEngels,emLondres,
Marxsublinhavaque“umanovarevoluçãosóépossívelem
consequência de uma nova crise [...]”
[9]
.
Oresultadodessaetapadeestudoséoutraimensacoleção
deextratos,reunidanoschamados“CadernosdeLondres”,for-
madospor26volumesescritosdesetembrode1850aagosto
de 1853. Os cadernos I a VI (1850-
-1851)totalizamcercade600páginasimpressasecontêmex-
tratos,entreoutros,dosseguintesautores:JohnStuartMill,John
Fullarton,Tooke,RobertTorrens,Gilbart,JamesTaylor,Senior,
GermainGarnier,WilliamJacob,Ricardo,HenryCarey,John
Gray,WilliamCobbetteJohnLocke.Osestudosconcentram-se
emquestõesrelativasadinheiro,crédito,sistemabancárioe
crises
[10]
.
Ovolume8daIVSeçãodaMEGA,decercade750pági-
nas,compreendeoscadernosVIIaX,demarçoajunhode
1851,queresenhamtextosdosseguintespensadoresdaeco-
nomiapolítica:Ricardo,Smith,JamesStuart,ThomasMalthus,
JohnTuckett,ThomasChalmers,McCulloch,GeorgeRamsay,
ThomasdeQuincey,entreoutros.Alémdisso,incluidoisca-
dernosdenotasintitulados“Bullion:osistemamonetáriocom-
pleto”,nosquaisMarxsintetizaoresultadodesuainvestigação
sobreoassunto.Neles,anotaoqueseriamaspassagensmais
importantesdostextosdos91autoresexaminadosetecealguns
comentários.Porisso,MarcelloMustosugereque“Bullion”
podeserconsideradoa“primeiraformulaçãoautônomada
teoria do dinheiro e da circulação [de Marx]”
[11]
.
OscadernosXIaXIV,dejulhoasetembrode1851,fazem
partedovolume9daSeçãoIVdaMEGA,comcercade540
18/1285

19. páginasdetexto.Osautoresdeeconomiapolíticaestudados
nessescadernossão,entreoutros,Senior,ThomasHopkins,Ri-
cardo,JosephTownsend,DavidHume,MalthuseAdolphe
DureaudeLaMalle.Emconexãocomtemasdeeconomia
política,Marxresenhatambémobrassobredemografia,colon-
ização, tráfico de escravos e outros temas.
Osvolumes10e11daSeçãoIVdaMEGAinfelizmente
aindanãoforampublicados.Nãoobstante,podemosrecorrer
àsinformaçõesfornecidasporMustoparaterumaideiadeseu
conteúdo.OscadernosXVeXVI,desetembroanovembrode
1851,pertencentesaovolume10,dedicam-seàhistóriada
tecnologiaeaquestõesvariadasdeeconomiapolítica,re-
spectivamente
[12]
.Osúltimos“CadernosdeLondres”(XVIIa
XXIV)sãoescritosentreabrileagostode1852,quandoMarx
retomaotrabalhodeinvestigaçãoanteriormenteinterrompido,
entreoutrasrazões,pararedigirO18debrumáriodeLuís
Bonaparte
[d]
.Otemacentraldessescadernossãoos“várioses-
tágiosdodesenvolvimentodasociedadehumana[...]grande
partedapesquisavolta-separaosdebateshistóricossobrea
IdadeMédiaeahistóriadaliteratura,daculturaedoscos-
tumes”
[13]
.Porfim,cabemencionarosúltimoscadernosdeex-
tratosredigidosantesdoiníciodotrabalhonosGrundrisse(de
setembrode1853ajaneirode1855),asaber,noveextensos
volumessobreahistóriadadiplomaciaedaEspanha,invest-
igaçãoemgrandemedidavinculadaaoseutrabalhocomocor-
respondente doNew York Tribune, a partir de 1851
[14]
.
Essesmilharesdepáginasdeextratosdocumentam,port-
anto,oprocessodeinvestigaçãodeMarx,ou,emsuaspalav-
ras,apesquisadestinadaa“captardetalhadamenteamatéria,
analisarsuasváriasformasdeevoluçãoerastrearasuacon-
exãoíntima.Sódepoisdeconcluídoessetrabalhoéquese
podeexporadequadamenteomovimentodoreal[...]”
[15]
.Talé
19/1285

20. oprocessodeassimilaçãoecríticadasformasdepensamento
científicassobreaeconomiaburguesadoqualosGrundrisse
constituem,naverdade,atentativainicialdeconsolidaçãoe
sistematização.NajámencionadacartaaEngelsdedezembro
de1857,Marxrefere-sejustamenteaosGrundrisseaoinformar
que“trabalhocomoumlouco[…]nasíntesedosmeusestudos
econômicos”paraaomenosterclarosos“esboçosantesdo
dilúvio”.Osseusestudosdeeconomiapolíticadesdeoinício
tiveramopropósitodeinvestigaraestrutura,adinâmicaeas
contradiçõesdaeconomiacapitalista,poisascrisesdaídecor-
rentesconstituem,emsuaopinião,aberturasparaaspráticas
revolucionáriasetransformadoras.Compreende-se,portanto,
queoprognósticodeumacriseeconômicaiminente–o“dilú-
vio”–forneceuaMarxestímuloparapôrnopapelasdescober-
tasdelongosanosdeestudosdeeconomiapolíticaedaruma
primeira forma à sua crítica.
Perplexocomoimpressionantetrabalhodeinvestigaçãore-
gistradonoscadernosdeextratos,MaximilienRubelseper-
guntasobreessapaixão,essamaniadecopiardeMarx,sobre-
tudoquandoselevaemconta,alémdesuasinúmerasativid-
adescomoativistapolítico,jornalistaeescritor,ascondições
devidamiseráveisquetevedeenfrentarjustamentenoperíodo
quecoincidecomosanosdepreparaçãodesuacríticadaeco-
nomiapolítica
[16]
.Vivendoemextremapobreza,permanente-
mentesitiadoporcredores,clientehabitualdelojasdepenhor,
castigadoporváriosproblemasdesaúdeedevastadopela
morteprematuradequatrodeseussetefilhos–decertoemvir-
tudedascondiçõesmateriaisemqueviviaafamília–,oquede
fatosurpreendeécomoelefoicapazdeproduzir,nessascir-
cunstâncias,nãosóumtrabalhomagnífico,umadasteorias
científicasmaisimportanteseinfluentesdetodasasépocas,
mas,acimadetudo,umaobramotivadaporumapaixão
20/1285

21. genuínapeloserhumano.Obraque,naspalavrasdeMarxem
cartaaFerdinandLassalle,emnovembrode1858,erao
“produtodequinzeanosdepesquisa,i.e.,osmelhoresanosde
minha vida”
[17]
.
TendoemvistaqueMarxsópôdecompletarumapartere-
lativamentepequenadeumprocessodepesquisadeex-
traordináriaamplitude,adivulgaçãodosescritosnãopublica-
dostemenormesignificado,poisdáacessoadimensõesdeseu
pensamentoquedeoutraformapermaneceriaminacessíveis.
OsGrundrisse,alémdessaqualidadequecompartilhamcomos
demaistextosinéditos,têmaparticularidadedeseroprimeiro
esboçodaobra-primaOcapital.Ademais,adespeitodeseu
caráterinacabado,háintérpretesquesugeremqueos
Grundrissesãooúnicotrabalhoemqueateoriadocapital-
ismo,dagêneseaocolapso,foidelineadaporMarxemsua
totalidade.Pode-sedizerqueconstituemaúnicaobracompleta
deeconomiapolíticaescritaporele,nãoimportaseobscurae
desordenada
[18]
.
Outrosautorestêminterpretaçãosemelhante.Admitindo
quenosGrundrisseateoriacríticamarxiananãoestavainteira-
mentedesenvolvida,MoishePostonesublinhaqueo
manuscritoexibedemaneiramuitoclaraaorientaçãogeralde
sua“críticamaduradamodernidadecapitalistaeanaturezae
significânciadascategoriasfundamentaisdaquelacrítica”
[19]
.
Namesmalinha,Mustoargumentaqueotexto,apesardesua
complexidade,étambémmuitogratificante,pois“forneceoro-
teiroúnicodetodaaextensãodotratadodequeOcapitalé
somente uma fração”
[20]
.
Estaapresentaçãonãotemopropósitodeofereceruma
descriçãominuciosadomanuscritomarxiano,muitomenos
buscaprefaciá-locomumaanálisequesancionariauma
21/1285

22. interpretaçãosubstantiva.Tendoenfatizadoascircunstâncias
quemarcaramseulongoprocessodematuraçãoedestacadoo
formidávelmaterialbibliográficodequesevaleuMarxparare-
unircondiçõesparaprepará-lo,cabeagoracomentarasprin-
cipaisdescobertasquefizeramdosGrundrisseaformulação
inicialdacríticaemque,paraseuautor,“umaimportantevisão
dasrelaçõessociaiséexpostacientificamentepelaprimeira
vez”
[21]
.
AscategoriasdescobertasporMarxnãoaparecemnosdois
textosqueabremosGrundrisse,“BastiateCarey”e
“Introdução”.Oprimeiro,adespeitodoseuinteressecomo
críticaaoqueMarxdenominaconcepçõesharmonicistasdo
capitalismo,nãotemoobjetivodeexporanovateoriacrítica.
A“Introdução”,porseulado,talvezsejaumdosescritosmais
discutidosdaobramarxiana,apesardetersidodeixadodelado
pelopróprioautor,queomencionaapenasumavez
[22]
,eapar-
entementeignoradoporEngels.Ointeressequeotextoatrai
podeserexplicadopelofatodeque,emborainacabada,a“In-
trodução”representaumdosrarosmomentosemqueas
questões“metodológicas”sãotratadasporMarxdemaneira
autônoma.Entretantosoutrosprojetosirrealizados,elenãoen-
controutempo,comopretendia,pararedigirumpequenoen-
saioquetornariaacessívelparao“leitorcomumonúcleora-
cionaldométododialéticoqueHegeldescobriu,mastambém
mistificou”
[23]
.
Aofimdoúltimocadernodomanuscritoháumapequena
seçãointitulada“Valor”,quetrazpraticamenteamesmafrase
queabreOcapital:“Aprimeiracategoriaemqueseapresenta
ariquezaburguesaéadamercadoria”
[24]
.Oquesignificadizer
que,aofinalizarosGrundrisse,Marxjásedecidirapelaforma
deapresentação:amercadoriacomopontodepartidaparaa
exposiçãodoobjeto–aeconomiacapitalista.Sema
22/1285

23. estruturaçãoformaldaobradefinitiva,no“Capítulododin-
heiro”omanuscritode1857-1858propriamenteditoinicia,ao
contrário,comumacríticaaolivroDelaréformedesbanques,
doautorproudhonianoAlfredDarimon,publicadoem1856.O
examedeDarimonofereceaMarxaoportunidadedeseante-
ciparaeventuaispropostasdeinspiraçãoproudhoniana–aseu
ver,pseudossocialistas–paraacrise,ouseja,“odilúvio”que
justamentemotivaraaredaçãodosGrundrisse.Acríticaàpro-
postadereformadosistemabancáriodeDarimon,damesma
formaqueàsideiasdeProudhonemMisériadafilosofia,pro-
curamostrarque,sobaaparênciadeumapropostasocialista,o
queexistedefatoéumateoriapositivadasrelaçõessociais
postaspelocapital.Emlugardetransformaçãoradicaldareal-
idade,nasobrasdeinspiraçãoproudhonianaoquesetemsão
propostasparareformarasestruturasexistentes.Poressarazão,
acríticaaDarimonsedesdobranaprimeiraformulaçãoda
teoriadodinheirodeMarx,ondeaparecemosdesenvolvimen-
tosentãoinéditosdeelementosessenciaisdesuaanáliseda
formamercadoriadariquezanasociedadecapitalista,desua
teoriadovalor,alémdaexposiçãodagênesedodinheirocomo
resultado necessário do desenvolvimento da mercadoria.
Noentanto,adespeitodaimportânciadesseprimeiroes-
boçodateoriadodinheiro,talvezsejapossívelafirmarqueo
aspectomaisoriginalefundamentaldocapítulo,dopontode
vistadacríticadaeconomiapolítica,éaanálisedaformade
dominaçãosuprapessoalimplicadapelamercadoria,peloval-
or,enfim,pelocarátermercantildasociedadecapitalista.Logo
após concluir sua crítica a Darimon, Marx sublinha que
Adissoluçãodetodososprodutoseatividadesemvaloresdetroca
pressupõeadissoluçãodetodasasrelaçõesfixas(históricas)dede-
pendênciapessoalnaprodução,bemcomoadependênciamulti-
lateral dos produtores entre si. [...]
23/1285

24. Adependênciarecíprocaemultilateraldosindivíduosmutuamente
indiferentesformasuaconexãosocial.Essaconexãosocialéex-
pressanovalordetroca[...];oindivíduotemdeproduzirum
produtouniversal–ovalordetroca,ouesteúltimoporsiisolado,
individualizado,dinheiro.[...]opoderquecadaindivíduoexerce
sobreaatividadedosoutrosousobreasriquezassociaisexiste
nelecomooproprietáriodevaloresdetroca,dedinheiro.Seu
podersocial,assimcomoseunexocomasociedade,[oindivíduo]
traz consigo no bolso.
[25]
Aarticulaçãoentreosprodutores,portanto,deixadeserop-
eradaporrelaçõesdedominaçãoesubordinaçãopessoaise
passaaserrealizadapelatroca.Oqueconectaossujeitos–
agoraprodutoresdemercadorias–éasuanecessidadede
produzirvalor,riquezauniversal,dinheiro.Emumapalavra,os
sujeitossãoarticuladoscomoprodutores,istoé,comomeros
trabalhadores,enessacondiçãotêmdeproduzirvalor,riqueza
abstratae,porisso,crescente.Comoresultadodessaformapar-
ticulardesociabilidadedeterminadapelarelaçãomercantil,os
sujeitos–reduzidosatrabalhadores–estãosubordinadosà
dinâmicaincontroladadoprodutodesuaprópriaatividade,de
seutrabalho.Nessascircunstâncias,comoovaloréacategoria
determinantedoprodutodotrabalho,segue-sequeosentido
daproduçãoéaquantidade,e,portanto,oseucrescimento
ilimitado.Trata-se,dessemodo,deumaformadedominação
abstrataemqueosentidodoproduto,osentidodaprodução
da riqueza, está perdido para os sujeitos.
Nãocabeaqui,evidentemente,exploraremdetalheessa
elaboraçãoteóricanosGrundrisse,quaseperdidaemmeioà
análisedasdeterminaçõesdodinheiro,suasfunçõescomome-
didadevalor,meiodecirculaçãoetc.,semmencionaruma
descriçãominuciosadosmetaispreciososcomoportadoresda
relaçãomonetária.Noentanto,éprecisodar-lheodevido
24/1285

25. destaque,poisessaconcepçãodevidasocialestranhadaede
dominaçãoabstrataécentralparaadimensãocríticado
pensamentomarxiano.Sãoessasrelaçõessociaisdeprodução
que,emrazãodadominaçãoabstrataquepressupõemedesua
tendênciaàreproduçãocontínuaeampliada,desqualificamas
propostasdereforma,conferemsentidoàteoriaqueinformaas
açõesporsuatransformaçãoradicaleinspiramaslutaspela
emancipaçãodessasestruturassociaisdedominaçãoauto-
produzidas.Dispensáveldizerqueessetemaapareceemdiver-
sosmomentosdeOcapital,comonaseçãosobreocaráter
fetichistadamercadoriaenasconsideraçõessobreamaquin-
aria,que,naqualidadedeelementodocapital,emlugardeob-
jetivaçãodaprodutividadedotrabalhosocialseapresenta
comopoderexternoquesubmeteotrabalhadoresugatrabalho
vivo.
O“Capítulodocapital”,omaisextensodomanuscrito,traz
pelaprimeiravez,emboraaindademaneiralacunarepouco
sistemática,ascategoriasfundamentaisdacríticadaeconomia
políticamarxiana,taiscomo“mais-valor(àdiferençadesuas
formasderivadas),forçadetrabalho(oucapacidadedetra-
balho)comomercadoria[...],trabalhonecessárioemais-
trabalho,mais-valorabsolutoerelativo,capitalconstanteevar-
iável [...]”
[26]
.
Produçãocapitalista,sendoproduçãodevalor,temneces-
sariamentedeserproduçãodemais-valor.Mais-valor,porsua
vez,subentendeumprocessopormeiodoqualumdosen-
volvidosnoprocessodeprodução–nocaso,otrabalhador–
produzmaisvalordoquerecebesobaformadesalário.Por
conseguinte,adeterminaçãodaproduçãocapitalistacomo
produçãodevalorpressupõeaexploraçãodotrabalhador,
descobertaporMarx,eumasériedeoutrascategoriasfunda-
mentaisdaeconomiacapitalista:duplocaráterdotrabalho,
25/1285

26. processodetrabalhoeprocessodevalorizaçãoetc.Omais-val-
or,contudo,alémdedesvendaromecanismodeacumulação
decapital,istoé,aexpropriaçãodotrabalhador,expressaum
processoaindamaisfundamental:maisdoquesignificaraex-
ploraçãodotrabalho,comodefatoofaz,omais-valorrepres-
entaaobjetivação,estranhadadossujeitos,dopotencialque
possuiotrabalho(social)dereproduzirdeformaampliadaas
suas condições antecedentes.
Pode-secompreendermelhoromais-valorcomoexpressão
doestranhamentodaprodutividadedotrabalhosocialquando
selevaemcontaqueotrabalho,comocategoriaespecifica-
mentehumana,diferenciaometabolismodaespéciehumana
comanatureza.Nosoutrosanimaisessemetabolismoésempre
umaadaptaçãopassiva,geneticamentedeterminada,às
mudançasdascondiçõesdoambiente,aopassoquenoserhu-
manoometabolismocaracteriza-seporumaadaptaçãoativa,
metabolismopormeiodoqual,pelotrabalho,oserhumano
criaascondiçõesmateriaisdesuaprópriareprodução.Emvir-
tudedessaconstituiçãointernadotrabalho,asituaçãotípicano
serhumanoéareproduçãoampliada
[27]
.Omais-valor,nesse
sentido,éexpressãohistoricamenteespecíficadessacapacid-
ade,dessapotênciahumana,autonomizadaemrelaçãoaos
sereshumanosreduzidosamerostrabalhadores,potênciaque
deveioriquezaqueoperacomoum“sujeitoautomático”soba
formadecapital.Riquezasemprecrescenteecrescentemente
estranhada.
Ocapital,riquezaautonomizadadossujeitos,éoqueMarx
denomina“contradiçãoemprocesso”emumadaspassagens
maisbrilhantese,aomesmotempo,esclarecedorasdesuacrít-
icadarelaçãosocialdocapital.Poressarazão,citamosnesta
apresentaçãotalfragmentodosGrundrisse,quesintetizatão
bem o espírito da obra marxiana:
26/1285

27. Atrocadetrabalhovivoportrabalhoobjetivado,i.e.,opôrdotra-
balhosocialnaformadeoposiçãoentrecapitaletrabalhoassalari-
ado,éoúltimodesenvolvimentodarelaçãodevaloreda
produçãobaseadanovalor.Oseupressupostoéecontinuasendo
amassadotempodetrabalhoimediato,oquantumdetrabalho
empregadocomoofatordecisivodaproduçãodariqueza.Noent-
anto,àmedidaqueagrandeindústriasedesenvolve,acriaçãoda
riquezaefetivapassaadependermenosdotempodetrabalhoedo
quantumdetrabalhoempregadoquedopoderdosagentespostos
emmovimentoduranteotempodetrabalho,poderque–sua
|
po-
derosaefetividade
i
–,porsuavez,nãotemnenhumarelaçãocom
otempodetrabalhoimediatoquecustasuaprodução,masque
depende,aocontrário,donívelgeraldaciênciaedoprogressoda
tecnologia[...].Ariquezaefetivasemanifestaantes[...]natre-
mendadesproporçãoentreotempodetrabalhoempregadoeseu
produto,bemcomonadesproporçãoqualitativaentreotrabalho
reduzidoàpuraabstraçãoeopoderdoprocessodeproduçãoque
elesupervisiona.Otrabalhonãoaparecemaistãoenvolvidono
processodeproduçãoquandooserhumanoserelacionaaopro-
cessodeproduçãomuitomaiscomosupervisoreregulador.[...]
Nãoémaisotrabalhadorqueinterpõeumobjetonaturalmodific-
adocomoelomediadorentreoobjetoesimesmo[...].Elese
colocaaoladodoprocessodeprodução,emlugardeseroseu
agenteprincipal.Nessatransformação,oqueaparececomoa
grandecolunadesustentaçãodaproduçãoedariquezanãoénem
otrabalhoimediatoqueopróprioserhumanoexecutanemo
tempoqueeletrabalha,masaapropriaçãodesuaprópriaforça
produtivageral,suacompreensãoeseudomíniodanaturezapor
suaexistênciacomocorposocial–emsuma,odesenvolvimento
doindivíduosocial.Oroubodetempodetrabalhoalheio,sobreo
qualariquezaatualsebaseia,aparececomofundamentomiser-
ávelemcomparaçãocomessenovofundamentodesenvolvido,
criadopormeiodaprópriagrandeindústria.Tãologootrabalho
27/1285

28. nasuaformaimediatadeixadeseragrandefontedariqueza,o
tempodetrabalhodeixa,etemdedeixar,deserasuamedidae,
emconsequência,ovalordetrocadeixadeser[amedida]doval-
ordeuso.Otrabalhoexcedentedamassadeixadesercondição
paraodesenvolvimentodariquezageral,assimcomoonãotra-
balhodospoucosdeixadesercondiçãododesenvolvimentodas
forçasgeraisdocérebrohumano.Comisso,desmoronaa
produçãobaseadanovalordetroca,eopróprioprocessode
produçãomaterialimediatoédespidodaformadaprecariedadee
contradição.[Dá-se]olivredesenvolvimentodasindividualidades
e,emconsequência,areduçãodotempodetrabalhonecessário
nãoparapôrtrabalhoexcedente,masparaareduçãodotrabalho
necessáriodasociedadecomoumtodoaummínimo,quecorres-
pondeentãoàformaçãoartística,científicaetc.dosindivíduospor
meiodotempoliberadoedosmeioscriadosparatodoseles.O
própriocapitaléacontradiçãoemprocesso,[pelofato]deque
procurareduzirotempodetrabalhoaummínimo,aomesmo
tempoque,poroutrolado,põeotempodetrabalhocomoúnica
medidaefontedariqueza.Poressarazão,elediminuiotempode
trabalhonaformadotrabalhonecessárioparaaumentá-lona
formadosupérfluo;porisso,põeemmedidacrescenteotrabalho
supérfluocomocondição–
|
questãodevidaemorte
f
–done-
cessário.Porumlado,portanto,eletrazàvidatodasasforçasda
ciênciaedanatureza,bemcomodacombinaçãosocialedointer-
câmbiosocial,paratornaracriaçãodariqueza(relativamente)in-
dependentedotempodetrabalhonelaempregado.Poroutrolado,
elequermediressasgigantescasforçassociaisassimcriadaspelo
tempodetrabalhoeencerrá-lasnoslimitesrequeridosparaconser-
varovalorjácriadocomovalor.Asforçasprodutivaseasrelações
sociais–ambasaspectosdiferentesdodesenvolvimentodoindiví-
duosocial–aparecemsomentecomomeiosparaocapital,epara
elesãoexclusivamentemeiosparapoderproduzirapartirdeseu
28/1285

29. fundamentoacanhado.
|
Defato
i
,porém,elasconstituemascon-
dições materiais para fazê-lo voar pelos ares.
[28]
Parafinalizar,algumasconsideraçõessobreatradução.
ComoosGrundrissesãoumesboço,umtextodetrabalho,sem
opolimentoestilísticodopróprioautor,aorientaçãogeral
seguidafoiinterferiromínimopossívelnooriginal,evitando
todaparáfrase.Comisso,acreditamosqueosleitoresdesta
traduçãocertamentepoderãoperceberocaráterinacabadodo
textoe,tantoquantoissoépossívelemumatradução,terão
acessoaooriginallivredeinterpretações.Pelomesmomotivo,
aocontráriodeoutrastraduções,optamospornãoatenuarcer-
tasexpressõesutilizadasporMarx,talvezemmomentosde
grandeirritaçãocomastolicesquesubmetiaàcrítica,asquais
poderiamserconsideradasgrosseirasouobscenas.Afinal,trata-
sedeumtextoqueoautornãodestinavaàpublicaçãoeque,
por isso, expressa seu estado de espírito.
Emdeterminadosmomentos,oempregodeneologismos
mostrou-seinevitável.Nessescasos,procuramosobservaros
usoscorrentesnaliteraturamarxistaemportuguês.Aúnicae
importanteexceçãorefere-seàcategoria“Mehrwert”,quetradi-
cionalmentevemsendotraduzidacomo“mais-valia”.Emnossa
opinião,éimpossíveljustificartaltradução,sejaemtermoslit-
eraisouteóricos.Literalmente,“Mehrwert”significa“mais-val-
or”.Poderiatambémsertraduzidacomo“valoradicionado”ou
“valorexcedente”.Umavezquenãoétraduçãoliteralde
“Mehrwert”,ousode“mais-valia”teriadeserjustificadoteor-
icamente.Essatarefaéimpossível,pois,como“valia”nadasig-
nificanessecontexto,nãohácomojustificar“mais-valia”do
pontodevistateóricopelasimplesanteposiçãodoadvérbio.
Ademais,alémdeserumatraduçãoilícita,aexpressão“mais-
valia”converteumacategoriadesimplescompreensãoemalgo
enigmático,quaseumacoisa.Produçãocapitalista,comose
29/1285

30. viu,éproduçãodevalor,eproduçãodevalortemdeser
produçãocrescente.Portanto,produçãocapitalistaé,pordefin-
ição,produçãodemais-valor.Emsíntese,nestaediçãodos
Grundrisseadotou-se“mais-valor”porque,alémdesera
traduçãoliteralde“Mehrwert”,contribuiparaesclarecerocon-
teúdo da categoria.
Arevisãotécnicaeauniformizaçãodotrabalhodos
tradutoresexigiuumaconstantetrocadeinformações,com-
paraçõesecorreções.AversãoemportuguêsdosGrundrisse
representaaconsolidaçãodeumprocessodetrabalhoqueen-
volveuinúmeraspessoas,desdeostradutoresatéosresponsá-
veispelaediçãodaBoitempo,incluindooscolegasqueapoi-
aramdediversasmaneirasoprojeto,eaosquaisgostariade
deixaraquiregistradososmeussincerosagradecimentos:em
primeirolugaraosoutrostradutores,particularmenteaoNélio
Schneider,sempredisponívelparadirimirdúvidas;aoscolegas
eamigosdaUniversidadeFederalFluminense(UFF)João
LeonardoMedeiroseVirgíniaFontes,peloapoioepelasdis-
cussõessobreaspectosteóricosdatradução;aocolegae
amigo,tambémdaUFF,VictorHugoKlagsbrunn,pelacon-
sultassobreexpressõesemalemão;aRodrigoMoerbeck,pelas
sugestõesdeorganizaçãodotexto;aMarcelloMusto,peloses-
clarecimentosrelativosàediçãodaMEGA.Agradeço,igual-
mente,oapoiodaBoitempo,desuaeditoraIvanaJinkings,da
editora-adjuntaBibianaLemeedaresponsávelpelotrabalhode
preparação de texto Mariana Tavares.
[a]Belo Horizonte, Autêntica, 2010. (N. E.)
[1]Karl Marx, “Prefácio”,Para a crítica da economia política, cit., §3.
30/1285

31. [b]Karl Marx, “Crítica da filosofia do direito de Hegel – Introdução”, em
Crítica da filosofia do direito de Hegel(São Paulo, Boitempo, 2005). (N. E.)
[2]Karl Marx, “Prefácio”,Para a crítica da economia política, cit., §4.
[3]Karl Marx, “[Prefácio (do Caderno III)]”,Manuscritos econômico-filosófi-
cos(São Paulo, Boitempo, 2004), p. 19.
[c]Karl Marx,Sobre a questão judaica(São Paulo, Boitempo, 2010); Karl
Marx, “Crítica da filosofia do direito de Hegel – Introdução”, emCrítica da
filosofia do direito de Hegel, cit.; Karl Marx, “Glosas críticas ao artigo “O
rei da Prússia e a reforma social. De um prussiano”, emLutas de classes na
Alemanha(São Paulo, Boitempo, 2010); Karl Marx,Manuscritos
econômico-filosóficos, cit.; Karl Marx e Friedrich Engels,A sagrada família
(São Paulo, Boitempo, 2003); Karl Marx, “AdFeuerbach”, em Karl Marx e
Friedrich Engels,A ideologia alemã(São Paulo, Boitempo, 2007); Karl
Marx,Miséria da filosofia(São Paulo, Expressão Popular, 2009); Karl Marx,
Trabalho assalariado e capital & Salário, preço e lucro(São Paulo, Expressão
Popular, 2006); Karl Marx,Manifesto Comunista(São Paulo, Boitempo,
1998). (N. E.)
[4]Karl Marx, Marx-Engels Collected Works (MECW), v. 1, 1835-1843
(Nova York, International Publishers, 1975), p. 11.
[5]Marcello Musto, “The formation of Marx’s critique of political economy:
from the studies of 1843 to theGrundrisse”,Socialism and Democracy, v.
24, n. 2, jul. 2010, p. 70, nota. 11.
[6]Ibidem, p. 99.
[7]MEGA-2, IV/2 a 7.
[8]Karl Marx, “Prefácio”,Para a crítica da economia política, cit., § 7.
[9]MECW, v. 10, 1849-1851 (Nova York, International Publishers, 1978),
p. 135.
[10]MEGA-2 IV/7.
[11]Marcello Musto, “The formation of Marx’s critique of political eco-
nomy”, cit., p. 82.
[12]Ibidem, p. 85.
[d]São Paulo, Boitempo, 2011. (N. E.)
[13]Marcello Musto, “The formation of Marx’s critique of political eco-
nomy”, cit., p. 87.
[14]MEGA IV/12.
31/1285

32. [15]Karl Marx, “Prefácio à segunda edição alemã”, emO capital(São
Paulo, Nova Cultural, 1996).
[16]Maximilien Rubel, “Les cahiers d’étude de Marx”,International Review
of Social History, v. 2, n. 3, 1957, p. 392-420.
[17]MECW, v. 40, 1856-1859 (Nova York, International Publishers, 1983),
p. 353-5.
[18]Martin Nicolaus, “The unknown Marx”,New Left Review, n. 48, v. I,
mar.-abr. 1968, p. 43.
[19]Moishe Postone, “RethinkingCapitalin light of theGrundrisse”, em
Marcello Musto (org.),Karl Marx’sGrundrisse:foundations of the critique of
political economy 150 years later(Londres/Nova York, Routledge, 2008), p.
120-37.
[20]Idem, “Foreword”, em ibidem, p. xxiii.
[21]Nessa carta a Lassalle, acima citada, Marx declara que já detém o ma-
terial para preparar o manuscrito, sendo o atraso devido à sua preocupação
com a forma. Pode-se assumir, portanto, que a essa altura ele considerava o
processo de investigação substancialmente completo. Com relação à forma
de exposição, essa carta mostra que o seu otimismo – não importa se por
razões muito diversas – era infundado. MECW, v. 40, cit., p. 354.
[22]Karl Marx, “Prefácio”,Para a crítica da economia política, cit., § 3.
[23]Carta de Marx para Engels, janeiro de 1858. MECW, v. 40, cit., p. 248.
[24]Grundrisse, p. 758 desta edição.
[25]Grundrisse, p. 102-3 desta edição.
[26]MEGA-2 II/Apparat, p. 776.
[27]G. Lukács,Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins(Darmstadt,
Luchterhand, 1986), p. 10 [ed. bras.:Para uma ontologia do ser social, São
Paulo, Boitempo, no prelo].
[28]Grundrisse, p. 589-91 desta edição.
32/1285

33. MANUSCRITOS
ECONÔMICOS
DE 1857-1858

35. Bastiat e Carey
Bastiat.Harmonies économiques.
2. ed. Paris, 1851.
Prólogo
f
Ahistóriadaeconomiapolíticamodernatermina,comRi-
cardoeSismondi–polosantitéticosemqueumfalainglês
eooutro,francês–,exatamentecomocomeçanofinaldo
séculoXVII,comPettyeBoisguillebert.Aliteratura
político-econômicaposteriorseperdesejaemcompêndios
ecléticos,sincréticos,comoaobradeJ.St.Mill,sejana
elaboraçãoaprofundadadeáreasparticulares,comoAhis-
toryofprices[Umahistóriadospreços],deTooke
[1]
,e,em
geral,osescritosinglesesmaisrecentessobreacirculação–
aúnicaáreaemqueforamfeitasdescobertasefetivamente
novas,poisaliteraturasobreacolonização,apropriedade
fundiária(emsuasdiferentesformas),apopulaçãoetc.só
sedistinguedamaisantigapelamaiorriquezadematerial
–,sejanareproduçãodeantigascontrovérsiaseconômicas
paraumpúblicomaisamploenaresoluçãopráticade
problemascotidianos,comoosescritossobreo
|
livre
comércio
ieprotecionismo
i,seja,porfim,emelucubrações
tendenciosassobreasorientaçõesclássicas,umarelação
emqueestão,porexemplo,deChalmersaMalthusede
GülichaSismondi,e,emcertoaspecto,deMcCulloche
Senior,emsuasprimeirasobras,aRicardo.Trata-sede
umaliteraturatotalmentedeepígonos,dereprodução,de
maiorrefinamentodaforma,deapropriaçãomaisextensa

36. domaterial,deênfase,depopularização,desíntese,de
elaboraçãodosdetalhes,semfasesdedesenvolvimentode-
cisivasedistintivas;porumlado,registroinventário,por
outro, crescimento do detalhe.
Asúnicasexceções,aparentemente,sãoosescritosde
Carey,oianque,edeBastiat,ofrancês,masoúltimoad-
mitequesebaseianoprimeiro
[2]
.Amboscompreendem
queaoposiçãoàeconomiapolítica–socialismoecomun-
ismo–temseupressupostoteóriconasobrasdaprópria
Economiaclássica,especialmenteemRicardo,quetemde
serconsideradosuaexpressãoúltimaemaisperfeita.Por
essarazão,ambosconsideramnecessárioatacar,como
equívoco,aexpressãoteóricaqueasociedadeburguesa
ganhouhistoricamentenaEconomiamoderna,eprovara
harmoniadasrelaçõesdeproduçãoaliondeoseconomis-
tasclássicosingenuamenteretratavamseuantagonismo.O
ambientenacionalapartirdoqualambosescrevem,apesar
detotalmentediferente,inclusivecontraditório,impele-os
aosmesmosesforços.Careyéoúnicoeconomistaoriginal
dentreosnorte-americanos.Pertenceaumpaísemquea
sociedadeburguesanãosedesenvolveusobreabasedo
feudalismo,mascomeçouapartirdesimesma;emquea
sociedadeburguesanãoaparececomooresultadoreman-
escentedeummovimentosecular,mascomoopontode
partidadeumnovomovimento;emqueoEstado,emcon-
trastecomtodasasformaçõesnacionaisanteriores,desdeo
inícioestevesubordinadoàsociedadeburguesaeàsua
produçãoejamaispôdeterapretensãodeserumfimem
simesmo;enfim,emumpaísemqueaprópriasociedade
burguesa,combinandoasforçasprodutivasdeumvelho
mundocomoimensoterrenonaturaldeumnovo,
desenvolveu-seemdimensõeseliberdadedemovimento
atéentãodesconhecidasesuplantouemmuitotodo
36/1285

37. trabalhoanteriornodomíniodasforçasnaturais;eonde,
enfim,osantagonismosdaprópriasociedadeburguesa
aparecemunicamentecomomomentosevanescentes.O
quepoderiasermaisnaturaldoqueasrelaçõesde
produçãonasquaisesseimensonovomundosedesen-
volveudemaneiratãorápida,tãosurpreendenteeafortu-
nadaseremconsideradas,porCarey,comoasrelaçõesnor-
maiseeternasdaproduçãoedointercâmbiosociais,re-
laçõesque,naEuropa,emespecialnaInglaterra,quepara
eleénaverdadeaEuropa,eramsimplesmenteinibidase
prejudicadaspelasbarreirasherdadasdoperíodofeudal,o
quepoderiasermaisnaturalquetaisrelaçõessólhepare-
cessemvistas,reproduzidasougeneralizadasdemaneira
distorcidaoufalsificadapeloseconomistasinglesesporque
elesconfundiamasdistorçõescontingentesdaquelasre-
laçõescomseucaráterimanente?Relaçõesamericanascon-
trarelaçõesinglesas:aissosereduzsuacríticadateoria
inglesadapropriedadefundiária,dosalário,dapopu-
lação,dosantagonismosdeclassesetc.NaInglaterra,aso-
ciedadeburguesanãoexistedeformapura,correspond-
enteaoseuconceito,adequadaasimesma.Comooscon-
ceitosdoseconomistasinglesesdasociedadeburguesapo-
deriamseraexpressãoverdadeiraecristalinadeumareal-
idadequeelesnãoconheciam?ParaCarey,oefeitoper-
turbadordeinfluênciastradicionaissobreasrelaçõesnat-
uraisdasociedadeburguesa,influênciasquenãoemer-
giamdeseupróprioseio,reduz-seemúltimainstânciaà
influênciadoEstadosobreasociedadeburguesa,asuasin-
tervençõeseingerências.Osalário,porexemplo,cresce
naturalmentecomaprodutividadedotrabalho.Se
achamosquearealidadenãocorrespondeaessalei,temos
unicamentedeabstrairainfluênciadogoverno,impostos,
monopóliosetc.,sejanoHindustão,sejanaInglaterra.As
37/1285

38. relaçõesburguesasconsideradasemsimesmas,i.e.,apósa
deduçãodasinfluênciasdoEstado,sempreconfirmarãode
fatoasleisharmônicasdaeconomiaburguesa.Natural-
mente,Careynãoinvestigaemquemedidaessaspróprias
influênciasestatais,
|
dívidapública,impostos
ietc.,têmori-
gemnasrelaçõesburguesas–e,porconseguinte,na
Inglaterra,porexemplo,demodoalgumaparecemcomo
resultadosdofeudalismo,masdesuadissoluçãoesuper-
ação,enaprópriaAméricadoNortecresceopoderdo
governocentralcomacentralizaçãodocapital.Desse
modo,enquantoCareyconfrontaoseconomistasingleses
comamaiorpotênciadasociedadeburguesanaAmérica
doNorte,Bastiatconfrontaossocialistasfrancesescoma
menorpotênciadasociedadeburguesanaFrança.Vocês
creemqueserevoltamcontraasleisdasociedade
burguesaemumpaísemquejamaissepermitiuqueessas
leisserealizassem!Vocêsasconhecemunicamentenaatro-
fiadaformafrancesa,econsideramsuaformaimanenteo
queésomentesuadeformaçãonacionalfrancesa.Vejama
Inglaterra.Aquiemnossopaíséprecisolibertaraso-
ciedadeburguesadosgrilhõesquelhepôsoEstado.Vocês
desejammultiplicaressesgrilhões.Primeirodesenvolvam
asrelaçõesburguesasemsuaformapuraedepoispo-
demosconversarnovamente.(NessecasoBastiattem
razão,umavezquenaFrança,emvirtudedesuaconfigur-
açãosocialpeculiar,muitodoquepassaporsocialismoé,
na Inglaterra, economia política.)
Carey,cujopontodepartidaéaemancipaçãodaso-
ciedadeburguesadoEstadonaAméricadoNorte,ter-
mina,entretanto,comopostuladodaintervençãodo
Estadoparaqueodesenvolvimentopurodasrelações
burguesas,comodefatoocorreunaAméricadoNorte,não
sejaperturbadoporinfluênciasexteriores.Eleé
38/1285

39. protecionista,aopassoqueBastiatélivre-cambista.Ahar-
moniadasleiseconômicasapareceemtodoomundocomo
desarmonia,eosprimeirosindíciosdessadesarmoniasur-
preendemCareyinclusivenosEstadosUnidos.Deonde
vemesseestranhofenômeno?Careyoexplicaapartirda
influênciadestrutivadaInglaterrasobreomercadomun-
dialcomsuaambiçãoaomonopólioindustrial.Original-
mente,asrelaçõesinglesasforamdistorcidasnointeriordo
paíspelasfalsasteoriasdeseuseconomistas.Atualmente,
comopoderdominantedomercadomundial,aInglaterra
distorceaharmoniadasrelaçõeseconômicasemtodosos
paísesdomundo.Essaéumadesarmoniareal,demaneira
nenhumabaseadameramentenaconcepçãosubjetivados
economistas.OqueaRússiaépoliticamenteparaUr-
quhart,aInglaterraéeconomicamenteparaCarey.Ahar-
moniadasrelaçõeseconômicas,paraCarey,baseia-sena
cooperaçãoharmônicadecidadeecampo,deindústriae
agricultura.Essaharmoniafundamental,queaInglaterra
dissolveuemseuinterior,eladestróipormeiodesuacon-
corrêncianomercadomundiale,assim,éoelemento
destrutivodaharmoniauniversal.Sóasproteções
aduaneiras–obloqueionacionalàforça–podemcon-
stituirumadefesacontraaforçadestrutivadagrandein-
dústriainglesa.Consequentemente,oúltimorefúgiodas
“
|
harmoniaseconômicas
fӎoEstado,queantesforaestig-
matizadocomooúnicoperturbadordessasharmonias.De
umlado,Careyexpressaaquioutravezodesenvolvi-
mentonacionalparticulardosEstadosUnidos,sua
oposiçãoeconcorrênciacomaInglaterra.Eofazdeforma
ingênua,recomendandoaosEstadosUnidosdestruiroin-
dustrialismopropagadopelaInglaterradesenvolvendo-se
maisrápidopormeiodeproteçõesaduaneiras.Abstraindo
dessaingenuidade,comCareyaharmoniadasrelaçõesde
39/1285

40. produçãoburguesasterminacomamaiscompletadesar-
moniadessasrelaçõesaliondeseapresentamnoterreno
maisgrandioso,omercadomundial,nodesenvolvimento
maisgrandiosoderelaçõesentrenaçõesprodutoras.Todas
asrelaçõesquelheparecemharmônicasnointeriordede-
terminadasfronteirasnacionaisou,inclusive,naformaab-
strataderelaçõesuniversaisdasociedadeburguesa–con-
centraçãodocapital,divisãodotrabalho,assalariadoetc.–,
parecem-lhedesarmônicasaliondeseapresentamemsua
formamaisdesenvolvida–emsuaformademercado
mundial–,comoasformasinternasqueproduzemo
domíniodaInglaterrasobreomercadomundialeque,
comoefeitosdestrutivos,sãoaconsequênciadesse
domínio.Éharmônicoquando,nointeriordeumpaís,a
produçãopatriarcaldálugaràproduçãoindustrial,eo
processodedissoluçãoqueacompanhaessedesenvolvi-
mentoéapreendidoexclusivamenteporseuaspectoposit-
ivo.Massetornadesarmônicoquandoagrandeindústria
inglesadissolveaproduçãonacionalestrangeirapatriarcal,
pequeno-burguesaououtrasformasqueseencontremem
estágiosinferiores.Paraele,aconcentraçãodocapitalno
interiordeumpaíseoefeitodissolventedessacon-
centraçãosótêmaspectospositivos.Masédesarmônicoo
monopóliodocapitalconcentradoinglêscomseusefeitos
dissolventessobreospequenoscapitaisnacionaisdeout-
rospovos.OqueCareynãocompreendeuéqueessasde-
sarmoniasdomercadomundialsãounicamenteasex-
pressõesadequadasúltimasdasdesarmoniasque[são]fix-
adasnascategoriaseconômicascomorelaçõesfixasouque
têmumaexistêncialocalemmenorescala.Nãosurpreende
que,poroutrolado,eleesqueçaoconteúdopositivodesses
processosdedissolução–oúnicoaspectoqueexaminadas
categoriaseconômicasemsuaformaabstrataoudas
40/1285

41. relaçõesreaisnointeriordedeterminadospaíses,dasquais
ascategoriassãoabstraídas–emsuamanifestaçãoplena
nomercadomundial.Porisso,ondeasrelaçõeseconôm-
icasseapresentamaeleemsuaverdade,i.e.,emsuareal-
idadeuniversal,Careypassadeseuotimismoporprincí-
pioparaumpessimismoexasperadoedenunciante.Essa
contradiçãoconstituiaoriginalidadedeseusescritoselhes
confereseusignificado.Eleé[norte-]americanotantoem
suaafirmaçãodaharmonianointeriordasociedade
burguesaquantonaafirmaçãodadesarmoniadasmesmas
relaçõesemsuaconfiguraçãodemercadomundial.Em
Bastiat,nãohánadadisso.Aharmoniadessasrelaçõesé
umalémquecomeçajustamentealiondeterminamas
fronteirasfrancesas,umalémqueexistenaInglaterraena
América[doNorte].Ésimplesmenteaformaideal,ima-
ginária,dasrelaçõesanglo-americanasnãofrancesas,enão
aformarealqueoconfrontaemseupróprioterritório.
Portanto,comoemBastiataharmonianãoresultademodo
algumdariquezadaexperiênciavivida,maséanteso
produtoafetadodeumareflexãofrágil,ligeiraecontra-
ditória,oúnicomomentoderealidadeneleéaexigência
dequeoEstadofrancêsrenuncieasuasfronteiraseconôm-
icas.Careyvêascontradiçõesdasrelaçõeseconômicastão
logoelasaparecemcomorelaçõesinglesasnomercado
mundial.Bastiat,quesimplesmenteimaginaaharmonia,
sócomeçaaverasuarealizaçãoaliondeterminaaFrança
eondeconcorrementresi,liberadasdasupervisãodo
Estado,todasaspartesconstitutivasdasociedade
burguesanacionalmenteseparadas.Noentanto,inclusive
essasuaúltimaharmonia–eopressupostodetodasas
suasharmoniasimagináriasanteriores–éumsimplespos-
tulado,quedeveserrealizadopelalegislaçãodelivre
comércio.
41/1285

42. Poressarazão,seCarey,independentementedovalor
científicodesuasinvestigações,aomenospossuiomérito
deexpressaremformaabstrataasgrandesrelaçõesamer-
icanase,inclusive,emoposiçãoaovelhomundo,oúnico
panodefundorealemBastiatseriaapequenezdasre-
laçõesfrancesas,que,portodolado,metemonarizem
suasharmonias.Todavia,oméritoésupérfluo,poisasre-
laçõesdeumpaístãoantigosãosuficientementeconheci-
daseoquemenosprecisamédetaldesvionegativopara
seremconhecidas.Emconsequência,Careyéricoem
pesquisas,porassimdizer,bonafide
[a]
naciênciaeconôm-
ica,comoaspesquisassobrecrédito,rendaetc.Bastiatse
ocupaunicamentecomparáfrasesgratificantesde
pesquisasinconclusivas:
|
ahipocrisiadocontentamento
f.
AuniversalidadedeCareyéauniversalidadeianque.Para
ele,FrançaeChinaestãoigualmentepróximas.Eleé
sempreohomemquevivetantonolitoraldooceano
PacíficocomonodoAtlântico.AuniversalidadedeBastiat
éfazervistagrossaparatodosospaíses.Comogenuíno
ianque,Careyabsorvedetodososladosoabundantema-
terialqueovelhomundolheoferece,nãoparaidentificara
almaimanentedessemateriale,dessemodo,reconhecer-
lheodireitodavidaparticular,masparaelaborá-locomo
evidênciasmortas,comomaterialindiferenteparaseus
propósitos,parasuasproposiçõesabstraídasdesdeseu
pontodevistaianque.Daíseuperambularportodosos
países,suaestatísticamassivaeacrítica,suaerudiçãode
catálogo.Bastiatoferece,aocontrário,umahistória
fantástica,comabstraçõesoranaformaderaciocínio,ora
naformadepresumidosacontecimentosque,todavia,não
ocorreramnuncaemlugarnenhum,damesmaformaque
oteólogotrataopecadooracomoleidaessênciahumana,
oracomoahistóriadopecadooriginal.Porconseguinte,
42/1285

43. ambossãoigualmenteanistóricoseanti-históricos.Noent-
anto,omomentoanistóricodeCareyéoprincípio
históricoatualdaAméricadoNorte,aopassoqueoele-
mentoanistóricoemBastiatémerareminiscênciadamoda
francesadegeneralizaçãodoséculoXVIII.Carey,portanto,
éinformeedifuso,Bastiat,afetadoelógicodopontode
vistaformal.OmáximoqueconsegueBastiatsãolugares-
comunsexpressosdemaneiraparadoxal,polidos
|
emfa-
cetas
f.EmCarey,algumastesesgeraissãoantecipadasem
formaaxiomática.Elasvêmseguidasdeummaterialin-
forme,acompilaçãocomoprova–amatériadesuasteses
nãoédemodonenhumelaborada.EmBastiat,oúnicoma-
terial–abstraindodealgunsexemploslocaisoudefenô-
menosinglesesnormaisdispostosdemaneirafantástica–
consistesódastesesgeraisdoseconomistas.Aprincipal
antítesedeCareyéRicardo,emsíntese,osmodernoseco-
nomistas ingleses; a de Bastiat, os socialistas franceses
[3]
.
XIV)
|
Dos salários
f
AsprincipaistesesdeBastiatsãoasseguintes
[4]
:todosos
homensaspiramaumafixideznorendimento,auma
|
rendafixa
f.{Autênticoexemplofrancês:1)Todohomem
querserfuncionáriopúblicooufazerdeseufilhoumfun-
cionáriopúblico.(Verp.371
[b]
.)}Osalárioéumaforma
fixaderemuneração(p.376)e,portanto,umaformamuito
aperfeiçoadadeassociação,emcujaformaorigináriapre-
domina“oaleatório”
[5]
,porquanto“
|
todososassociados
f”
estãosujeitos“
|
atodososriscosdoempreendimento
f”
[6]
.
{Seocapitalassumeoriscoporcontaprópria,aremuner-
açãodotrabalhosefixasobonomedesalário
f.Seotra-
balhodesejaassumirparasiasboasemásconsequências,
aremuneraçãodocapitalsedestacaesefixasobonome
43/1285

44. dejuros(p.382).}(Sobreessaassociação,veraindap.
382-3.)Todavia,seoriginalmentepredominaoaleatóriona
|
condiçãodotrabalhador
f,aestabilidadenoassalariado
aindanãoestásuficientementeassegurada.Éum“
|
degrau
intermediárioqueseparaoaleatóriodaestabilidade
f”
[7]
.
Esseúltimoníveléalcançadomediante“
|
apoupança,nos
diasdetrabalho,doquesatisfazàsnecessidadesdosdias
develhiceededoença
f”(p.388).Oúltimonível
desenvolve-sepormeiodas“
|
sociedadesmútuasdese-
guro
f”(idem)e,emúltimainstância,pelo“
|
fundodepensão
dostrabalhadores
f”
[8]
(p.393).(Damesmaformaqueoser
humanopartiudanecessidadedeseconverteremfun-
cionáriopúblico,eleterminacomasatisfaçãodereceber
uma pensão.)
Ad.1.SuponhaquetudooqueBastiatdizsobreafix-
idezdosaláriosejacorreto.Ofatodequeosalárioseja
subsumidoàs“
|
rendasfixas
i”nãonospermiteconhecero
verdadeirocaráterdosalário,suadeterminaçãocaracter-
ística.Seriadestacadaumadasrelaçõesdosalário–re-
laçãoqueeletememcomumcomoutrasfontesderenda.
Nadamais.Certamente,issojáseriaalgoparaoadvogado
quepretendedefenderasvantagensdosalariado.En-
tretanto,nãoserianadaparaoeconomistaquedesejacom-
preenderapeculiaridadedessarelaçãoemtodaasuaex-
tensão.Fixarumadeterminaçãounilateraldeumarelação,
deumaformaeconômica,epanegirizá-laemcomparação
comadeterminaçãoinversa:essapráticaordináriadead-
vogadoeapologistacaracterizaoraciocinante
fBastiat.
Portanto,emlugardesalário,suponha:fixidezdorendi-
mento.Nãoéboaafixidezdorendimento?Todomundo
nãoadorapodercontarcomoseguro?Especialmentetodo
francêspequeno-burguêsemesquinho?
|
Ohomemsempre
necessitado
f?Aservidãofoidefendidadomesmomodo,e
44/1285

45. talvezcommaisrazão.Oopostopoderiasertambémafir-
mado,etemsidoafirmado.Suponhaosalárioigualànão
fixidez,i.e.,avançoparaalémdecertoponto.Quemnão
prefereavançaremlugardeficarparado?Pode-sedizer
queémá,portanto,umarelaçãoquetornapossívelum
progressusininfinitumburguês?Naturalmente,opróprio
Bastiatemoutrolugarconsideraosaláriocomonãofix-
idez.Dequeoutramaneira,senãopelanãofixidez,pela
flutuação,poderiaserpossívelaotrabalhadordeixarde
trabalhar,tornar-secapitalista,comodesejaBastiat
[9]
?Por
conseguinte,osalariadoébomporqueéfixidez;eleébom
porqueénãofixidez;ébomporquenãoénemumacoisa
nemoutra,masétantoumaquantoaoutra.Querelação
nãoéboaquandoéreduzidaaumadeterminaçãounilater-
al,eestaúltimaéconsideradacomoposição,nãocomo
negação?Todopalavrórioraciocinante,todaapologética,
todasofistariapequeno-burguesarepousasobretal
abstração.
Depoisdessecomentáriopreliminargeral,chegamosà
verdadeiraconstruçãodeBastiat.Sejaditoainda,depas-
sagem,queseuarrendatário
fdeLandes
[10]
,otipoque
reúneemsuapessoaainfelicidadedotrabalhadorassalari-
adocomoazardopequenocapitalista,defatopoderiase
sentirfelizserecebessesaláriofixo.–A
|
históriadescritiva
efilosófica
fdeProudhon
[11]
dificilmentechegaaonívelda
deseuadversárioBastiat.Àformaorigináriadeasso-
ciação,emquetodososassociados
fcompartemosriscos
doacaso,segue-seaformaemquearemuneraçãodotra-
balhadoréfixada,associaçãodenívelsuperiorevoluntari-
amenteintegradaporambasaspartes.Nãodesejamos
chamaraatençãoaquiparaagenialidadequeprimeiro
pressupõe,deumlado,umcapitalistae,deoutro,um
45/1285

46. trabalhador,paraemseguidafazersurgirdoacordoentre
ambos a relação entre capital e trabalho assalariado.
Aformadeassociaçãoemqueotrabalhadorestáex-
postoatodososriscosdonegócio–emquetodosos
produtoresestãoigualmenteexpostosataisriscos–eque
imediatamenteprecedeosalário,emquearemuneração
dotrabalhoganhafixidezetorna-seestável,damesma
formaqueateseprecedeaantítese–éoestado,como
ouvimosdeBastiat
[12]
,emqueapesca,acaçaeopastoreio
constituemasformassociaiseprodutivasdominantes.
Primeiro,opescador,ocaçadoreopastornômades–e,em
seguida,otrabalhadorassalariado.Ondeequandosedeu
essatransiçãohistóricadoestadosemisselvagemparao
moderno?Nomáximo,nocharivari.Nahistóriaefetiva,o
trabalhoassalariadoresultadadissoluçãodaescravidãoe
daservidão–oudodeclíniodapropriedadecomunal,
comosedeuentrepovosorientaiseeslavos–e,emsua
formaadequadaquefazépoca,formaqueabarcatodaa
existênciasocialdotrabalho,procededadestruiçãodaeco-
nomiadascorporações,dosistemaestamental,dotrabalho
naturaledarendaemespécie,daindústriaoperando
comoatividaderuralacessória,dapequenaeconomiarural
aindadecaráterfeudaletc.Emtodasessastransições
históricasefetivasotrabalhoassalariadoaparececomodis-
solução,comodestruiçãoderelaçõesemqueotrabalhoera
fixadoemtodososaspectos,emseurendimento,seucon-
teúdo,sualocalização,suaextensãoetc.Portanto,comoneg-
açãodafixidezdotrabalhoedesuaremuneração.Atransição
diretadofetichedoafricanoao
|
sersupremo
fdeVoltaire,
oudoequipamentodecaçadeumselvagemnorte-amer-
icanoaocapitaldoBancodaInglaterra,nãoétãogros-
seiramenteavessaàhistóriaquantoatransiçãodopes-
cadordeBastiataotrabalhadorassalariado.(Alémdisso,
46/1285

47. emtodosessesdesenvolvimentosnãohánenhumaevidên-
ciademodificaçõesintencionaisresultantesdeacordorecí-
proco.)Inteiramentedignadessaconstruçãohistórica–em
queBastiatiludeasimesmocomsuaabstraçãosuperficial
sobaformadeumevento–éasínteseemqueas
|
so-
ciedadesmútuas
iinglesaseascaixasdepoupançaapare-
cemcomoaúltimapalavradosalariadoeasuperaçãode
todas as antinomias sociais.
Historicamente,portanto,ocaráterdenãofixidezdo
salariadoéoopostodaconstruçãodeBastiat.Noentanto,
comoelechegou,afinal,àconstruçãodafixidezcomoade-
terminaçãodosalariadoquetudocompensa?Ecomo
chegouapretenderapresentarhistoricamenteosalariado
nessadeterminabilidadecomoformasuperiorderemuner-
ação,daremuneraçãodotrabalhoemoutrasformasdeso-
ciedade ou de associação?
Todososeconomistas,tãologodiscutemarelaçãoex-
istenteentrecapitaletrabalhoassalariado,entrelucroe
salário,edemonstramaotrabalhadorqueelenãotemnen-
humdireitoaparticipardasoportunidadesdolucro,en-
fim,desejamtranquilizá-losobreseupapelsubordinado
peranteocapitalista,sublinhamqueele,emcontrastecom
ocapitalista,possuicertafixidezdarendamaisoumenos
independentedas
|
grandesaventuras
idocapital.Exata-
mentecomoDomQuixoteconsolaSanchoPança[coma
ideia]deque,emboracertamentelevetodasassurras,ao
menosnãoprecisaservalente.Portanto,umadetermin-
açãoqueoseconomistasatribuemaosalariadoemcontra-
posiçãoaolucro,Bastiatconverteemumadeterminação
dosalariadoemcontraposiçãoàsformasantigasdotra-
balhoeemumprogressonaremuneraçãodotrabalhoem
comparaçãocomasrelaçõesmaisantigas.Umlugar-
comumqueseapresentanadadarelação,equeconsola
47/1285

48. umpolocontraooutro,éretiradodessarelaçãopelosr.
Bastiateconvertidoemfundamentohistóricodesua
gênese.Narelaçãoentresalárioelucro,entretrabalhoas-
salariadoecapital,dizemoseconomistas,avantagemda
fixidezcorrespondeaosalário.Osr.Bastiatafirmaquea
fixidez,i.e.,umdospolosnarelaçãoentresalárioelucro,
constituiofundamentohistóricodagênesedosalariado
(ouavantagemquecorrespondeaosalárionãoem
oposiçãoaolucro,masàsformasanterioresderemuner-
açãodotrabalho)e,portanto,tambémdolucro,logo,de
todaarelação.Emsuasmãos,porconseguinte,umlugar-
comumsobreumaspectodarelaçãoentresalárioelucro
converte-senofundamentohistóricodainteirarelação.
Issosedáporqueeleestácontinuamenteatormentadopela
reflexãosobreosocialismo,que,então,ésonhadoemtoda
partecomoaprimeiraformadaassociação.Oquecon-
stituiumexemplodaimportânciaqueassumem,nasmãos
deBastiat,oslugares-comunsapologéticoscorrentesque
acompanham as análises econômicas.
Pararetornaraoseconomistas.Emqueconsisteessa
fixidezdosalário?Osalárioéinalteravelmentefixo?Isso
contradiriainteiramentealeidademandaeoferta,ofun-
damentodadeterminaçãodosalário.Nenhumeconomista
negaasoscilações,aelevaçãoeaquedadosalário.Ouo
salárioéindependentedascrises?Oudasmáquinas,que
tornamsupérfluootrabalhoassalariado?Oudasdivisões
dotrabalho,queodeslocam?Afirmartudoissoseriahet-
erodoxo,enãoseafirma.Oquesequerdizeréque,em
média,osaláriorealizaumnívelmédioaproximado,i.e.,o
mínimodosalárioparatodaaclassetãodetestadopor
Bastiat,equetemlugarumacertacontinuidademédiado
trabalho;porexemplo,osaláriopodemanter-semesmo
emcasosemqueolucrodiminuioumomentaneamente
48/1285

49. desapareceporcompleto.Ora,oquesignificaissosenão
que,pressupostootrabalhoassalariadocomoaforma
dominantedotrabalhoeofundamentodaprodução,a
classetrabalhadoravivedosalário,equeotrabalhadorin-
dividualemmédiapossuiafixidezdetrabalharpor
salário?Emoutraspalavras,tautologia.Ondecapitaletra-
balhoassalariadoéarelaçãodeproduçãodominante,háa
continuidademédiadotrabalhoassalariado,logo,fixidez
dosalárioparaotrabalhador.Ondeexisteotrabalhoas-
salariado,existeafixidez.EissoéconsideradoporBastiat
oseuatributoquetudocompensa.Emadição,ofatode
quenoestadosocialemqueocapitalestádesenvolvidoa
produçãosocial,nogeral,émaisregular,maiscontínua,
maisvariada–logo,tambémarendaparaosquenelase
ocupamémais“fixa”–doquealiondeocapital,ouseja,a
produção,nãosedesenvolveuaesseníveléoutratautolo-
giacontidanopróprioconceitodecapitaledeuma
produçãonelebaseada.Emoutraspalavras:quemnega
queaexistênciauniversaldotrabalhoassalariadopres-
supõeumdesenvolvimentomaiselevadodasforças
produtivasemrelaçãoaosestágiosanterioresaotrabalho
assalariado?Ecomoocorreriaaossocialistasformular
exigênciassuperioressenãopressupusessemessedesen-
volvimentosuperiordasforçasprodutivassociaispro-
movidopelotrabalhoassalariado?Naverdade,taldesen-
volvimento é o pressuposto de suas exigências.
Nota:aprimeiraformaemqueosalárioseapresentade
modogeneralizadoéosoldomilitar,queaparececomo
declíniodosexércitosnacionaisedasmilíciasdecidadãos.
Deinício,osoldoerapagoaospróprioscidadãos.Logoem
seguida,foramsubstituídospormercenários,quenãopre-
cisavam ser cidadãos.
49/1285

50. 2)(Éimpossívelprosseguircomessenonsense.
|
Portanto,
nós deixamos de lado o sr. Bastiat
i.)
[1]Thomas Tooke,A history of prices, and of the state of the circula-
tion(Londres, Longman, Orme, Brown, Green and Longmans,
1838-57, 6 v.). Em junho de 1857, pouco antes da redação do es-
boço sobre Bastiat e Carey, Marx estudou e extratou o tomo 6 da
obra de Thomas Tooke e William Newmarch,A history of prices,
and of the state of the circulation, during the nine years 1848-1856
(Londres, Longman, Orme, Brown, Green and Longmans, 1857,
v. 6).
[2]Frédéric Bastiat,Harmonies économiques(2. ed., Paris, Guil-
laumin, 1851), p. 364, nota do editor: “[Bastiat] propôs-se
|
como
declarou, a se basear principalmente nos trabalhos de M. Carey,
da Filadélfia, para combater a teoria de Ricardo
f”.
[a]Autênticas, de boa-fé. (N. T.)
[3]A parte inferior da quarta página do manuscrito está em
branco. Provavelmente Marx pretendia, após o “
|
Prólogo
f” – que
ocupa as primeiras três páginas e a parte superior da quarta pá-
gina do manuscrito e contém uma descrição geral das ideias de
Frédéric Bastiat e de Henry Charles Carey –, caracterizar com
mais detalhe o livro de Bastiat,Harmonies économiques, cit.
[4]Trata-se do capítulo 14 da segunda edição do livro de Frédéric
Bastiat,Harmonies économiques, cit. No total, a segunda edição
contém 25 capítulos.
[b]Os números de páginas indicados no parágrafo são referên-
cias de Marx ao livro de Bastiat. (N. T.)
[5]Em Frédéric Bastiat,Harmonies économiques,cit., p. 379.
50/1285

51. [6]Ibidem, p. 380.
[7]Ibidem, p. 384.
[8]Segundo Bastiat, os “
|
fundos de pensão dos trabalhadores
f”
devem ser formados a partir dos recursos dos próprios trabal-
hadores; somente assim eles podem assegurar o grau adequado
da “estabilidade” (Frédéric Bastiat,Harmonies économiques, cit., p.
395).
[9]Ibidem, p. 402: “
|
A elevação dos salários [...] facilita a
poupança e a transformação do assalariado em capitalista
f”.
[10]Ibidem, p. 378-9 e 388.
[11]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions économiques
ou Philosophie de la misère(Paris, Guillaumin, 1846) [ed. bras.:
Sistema das contradições econômicas ou Filosofia da miséria, São
Paulo, Ícone, 2003].
[12]Frédéric Bastiat,Harmonies économiques, cit., p. 379-82.
51/1285

52. Sumário
[1]
A. Introdução
[I.Produção,consumo,distribuição,troca
(circulação)]
1.A produção em geral
2.Arelaçãogeralentreprodução,distribuição,
troca e consumo
3.O método da economia política
4.Meios(forças)deproduçãoerelaçõesde
produção,relaçõesdeproduçãoerelações
de intercâmbio etc.

54. A. Introdução
[I. Produção, consumo, distribuição, troca
(circulação)]
1) A produção em geral
α)Oobjetonessecasoé,primeiramente,aprodução
material.
Indivíduosproduzindoemsociedade–porisso,o
pontodepartidaé,naturalmente,aproduçãodosindiví-
duossocialmentedeterminada.Ocaçadoreopescador,
singulareseisolados,pelosquaiscomeçamSmitheRi-
cardo
[2]
,pertencemàsilusõesdesprovidasdefantasiadas
robinsonadasdoséculoXVIII,ilusõesquedeformaal-
gumaexpressam,comoimaginamoshistoriadoresdacul-
tura,simplesmenteumareaçãoaoexcessoderefinamento
eumretornoaumavidanaturalmal-entendida.Da
mesmamaneiraqueo
|
contratosocial
fdeRousseau,que
pelocontratopõeemrelaçãoeconexãosujeitospor
naturezaindependentes,nãoestáfundadoemtalnatural-
ismo.Essaéaaparência,apenasaaparênciaestéticadas
pequenasegrandesrobinsonadas.Trata-se,aocontrário,
daantecipaçãoda“sociedadeburguesa”
[3]
,quesepre-
paroudesdeoséculoXVIeque,noséculoXVIII,deular-
gospassosparasuamaturidade.Nessasociedadedalivre
concorrência,oindivíduoaparecedesprendidodoslaços
naturaisetc.que,emépocashistóricasanteriores,ofaziam
umacessóriodeumconglomeradohumanodeterminadoe
limitado.AosprofetasdoséculoXVIII,sobrecujosombros

55. SmitheRicardoaindaseapoiaminteiramente,talindiví-
duodoséculoXVIII–produto,porumlado,dadissolução
dasformasfeudaisdesociedadee,poroutro,dasnovas
forçasprodutivasdesenvolvidasdesdeoséculoXVI–
aparececomoumidealcujaexistênciaestarianopassado.
Nãocomoumresultadohistórico,mascomopontode
partidadahistória.Vistoqueoindivíduonatural,con-
formesuarepresentaçãodanaturezahumana,nãoseori-
ginanahistória,masépostopelanatureza.Atéomo-
mentoessatemsidoumailusãocomumatodanovaépo-
ca.Steuart,queemmuitosaspectoscontrastacomoséculo
XVIIIe,comoaristocrata,mantém-semaisnoterreno
histórico, evitou essa ingenuidade.
Quantomaisfundovoltamosnahistória,maisoindiví-
duo,eporissotambémoindivíduoqueproduz,aparece
comodependente,comomembrodeumtodomaior:dein-
ício,edemaneiratotalmentenatural,nafamíliaena
famíliaampliadaemtribo[Stamm];maistarde,nasdiver-
sasformasdecomunidaderesultantesdoconflitoeda
fusãodastribos.SomentenoséculoXVIII,coma“so-
ciedadeburguesa”,asdiversasformasdeconexãosocial
confrontamoindivíduocomosimplesmeioparaseusfins
privados,comonecessidadeexterior.Masaépocaque
produzessepontodevista,opontodevistadoindivíduo
isolado,éjustamenteaépocadasrelaçõessociais(univer-
saisdesdeessepontodevista)maisdesenvolvidasatéo
presente.Oserhumanoé,nosentidomaisliteral,umzVon
politikón
[4]
,nãoapenasumanimalsocial,mastambém
umanimalquesomentepodeisolar-seemsociedade.A
produçãodosingularisoladoforadasociedade–umcaso
excepcionalquedecertopodemuitobemocorreraum
civilizado,jápotencialmentedotadodascapacidadesda
sociedade,poracasoperdidonaselva–étãoabsurda
55/1285

56. quantoodesenvolvimentodalinguagemsemindivíduos
vivendojuntosefalandounscomosoutros.Nãoé
necessárioestender-sesobreisso.Nãoseriaprecisomen-
cionaressaquestão,quetinhasentidoerazãodeserentre
aspessoasdoséculoXVIII,nãofosseodisparateseria-
mentereintroduzidonocentrodamaismodernaeconomia
porBastiat,Carey
[5]
,Proudhonetc.ParaProudhon,entre
outros,énaturalmentecômodoproduzirumaexplicação
histórico-filosóficadaorigemdeumarelaçãoeconômica,
cujagênesehistóricaignora,comamitologiadequeAdão
ouPrometeuesbarrounaideiaprontaeacabada,quefoi
entãointroduzidaetc.
[6]
Nãohánadamaistediosamente
árido do que as fantasias dolocus communis
[a]
.
Porisso,quandosefaladeprodução,sempreseestá
falandodeproduçãoemumdeterminadoestágiode
desenvolvimentosocial–daproduçãodeindivíduossoci-
ais.Dessemodo,poderiaparecerque,parapoderfalarem
produçãoemgeral,deveríamossejaseguiroprocesso
históricodedesenvolvimentoemsuasdistintasfases,seja
declararporantecipaçãoqueconsideramosumadetermin-
adaépocahistórica,porexemplo,amodernaprodução
burguesa,queédefatoonossoverdadeirotema.Noent-
anto,todasasépocasdaproduçãotêmcertascaracterístic-
asemcomum,determinaçõesemcomum.Aproduçãoem
geraléumaabstração,masumaabstraçãorazoável,name-
didaemqueefetivamentedestacaefixaoelemento
comum,poupando-nosassimdarepetição.Entretanto,
esseUniversal,ouocomumisoladoporcomparação,éele
próprioalgomultiplamentearticulado,cindidoemdifer-
entesdeterminações.Algumasdeterminaçõespertencema
todasasépocas;outrassãocomunsapenasaalgumas.
[Certas]determinaçõesserãocomunsàépocamaismod-
ernaeàmaisantiga.Nenhumaproduçãoseriaconcebível
56/1285

57. semelas;todavia,seaslínguasmaisdesenvolvidastêm
leisedeterminaçõesemcomumcomasmenosdesenvolvi-
das,adiferençadesseuniversalecomuméprecisamenteo
queconstituiseudesenvolvimento.Asdeterminaçõesque
valemparaaproduçãoemgeraltêmdesercorretamente
isoladasdemaneiraque,alémdaunidade–decorrentedo
fatodequeosujeito,ahumanidade,eoobjeto,anatureza,
sãoosmesmos–,nãosejaesquecidaadiferençaessencial.
Emtalesquecimentorepousa,porexemplo,todaa
sabedoriadoseconomistasmodernosquedemonstrama
eternidadeeaharmoniadasrelaçõessociaisexistentes.Por
exemplo:nenhumaproduçãoépossívelsemuminstru-
mentodeprodução,mesmosendoesteinstrumentoapen-
asamão.Nenhumaproduçãoépossívelsemtrabalhopas-
sado,acumulado,mesmosendoestetrabalhoapenasa
destrezaacumuladaeconcentradanamãodoselvagem
peloexercíciorepetido.Ocapital,entreoutrascoisas,é
tambéminstrumentodeprodução,tambémtrabalhopas-
sado,objetivado[objektivierte].Logo,ocapitaléumare-
laçãonatural,universaleeterna;querdizer,quandodeixo
deforajustamenteoespecífico,oquefazdo“instrumento
deprodução”,do“trabalhoacumulado”,capital.Poressa
razão,todaahistóriadasrelaçõesdeproduçãoapareceem
Carey,porexemplo,comoumamaliciosafalsificaçãopro-
vocada pelos governos.
Senãoháproduçãoemgeral,tambémnãoháigual-
menteproduçãouniversal.Aproduçãoésempreumramo
particulardaprodução–porexemplo,agricultura,pecu-
ária,manufaturaetc.–ouumatotalidade.Masaeconomia
políticanãoétecnologia.Desenvolveremoutrolugar
(maistarde)arelaçãodasdeterminaçõesuniversaisda
produção,emumestágiosocialdado,comasformaspar-
ticularesdeprodução.Finalmente,aproduçãotambém
57/1285

58. nãoésomenteproduçãoparticular.Aocontrário,ésempre
umcertocorposocial,umsujeitosocialematividadeem
umatotalidademaioroumenorderamosdeprodução.Do
mesmomodo,arelaçãoqueaapresentaçãocientíficatem
comomovimentoreal[reellen]aindanãovemaocaso
nesseponto.Produçãoemgeral.Ramosparticularesde
produção. Totalidade da produção.
ÉmodafazerprecederaEconomiadeumapartegeral
–ejustamenteaquefigurasobotítulo“Produção”(ver,
porexemplo,J.St.Mill
[7]
)–,naqualsãotratadasascon-
diçõesgeraisdetodaprodução.Essapartegeralconsisteou
devesupostamenteconsistir:1)dascondiçõessemasquais
aproduçãonãoépossível.Issosignifica,defato,nada
maisdoqueindicarosmomentosessenciaisdetoda
produção.Massereduzdefato,comoveremos,aalgumas
determinaçõesmuitosimplesconvertidasembanaistauto-
logias;2)dascondiçõesque,emmaioroumenorgrau,fo-
mentamaprodução,como,porexemplo,oestadopro-
gressivoouestagnantedasociedadedeAdamSmith
[8]
.
Paraconferirsignificadocientíficoaisso,queemSmith
tinhaseuvalorcomosíntese
f,seriamnecessáriasinvest-
igaçõessobreosperíodosdosgrausdeprodutividadeno
desenvolvimentodospovossingulares–umainvestigação
queultrapassaoslimitesprópriosdotema,masque,na
medidaemquefazpartedele,deveserinseridanodesen-
volvimentodaconcorrência,acumulaçãoetc.Naversão
geral,arespostaresume-seàproposiçãogeraldequeum
povoindustrialalcançaoaugedesuaproduçãojusta-
mentenomomentomesmoemqueestáemseuauge
histórico.
|
Defato
i.Umpovoestáemseuaugeindustrial
namedidaemque,paraele,oessencialnãoésomenteo
ganho,masoganhar.Nessecaso,osianques
i[são]superi-
oresaosingleses.Ouentão:namedidaemque,por
58/1285

59. exemplo,certaspredisposiçõesraciais,certosclimas,certas
condiçõesnaturais,comoproximidadedolitoral,fecun-
didadedosoloetc.,sãomaisfavoráveisàproduçãodoque
outras.Oqueacabanatautologiadequeariquezaécriada
commaiorfacilidadeàmedidaqueseuselementosobjet-
ivos e subjetivos estão disponíveis em maior grau.
Paraoseconomistas,entretanto,nãoésóissoque
efetivamenteimportanessapartegeral.Maisdoqueisso,a
produçãodeveserrepresentada–veja,porexemplo,Mill
–,àdiferençadadistribuiçãoetc.,comoenquadradaem
leisnaturaiseternas,independentesdahistória,oportunid-
adeemqueasrelaçõesburguesassãofurtivamentecontra-
bandeadascomoirrevogáveisleisnaturaisdasociedadein
abstracto
[b]
.Esseéoobjetivomaisoumenosconscientede
todooprocedimento.Nadistribuição,emtroca,ahuman-
idadedevetersepermitido
fdefatotodaespéciedear-
bítrio
[9]
.Abstraindocompletamentedessagrosseiradisjun-
çãoentreproduçãoedistribuiçãoedasuarelaçãoefetiva,
deveserdesdelogoevidenteque,pormaisquepossaser
diversaadistribuiçãoemdiferentesgrausdesociedade,
deveserpossíveltambémnessecaso,assimcomoofoi
paraaprodução,destacarasdeterminaçõesemcomume,
damesmaforma,confundirouextinguirtodasasdifer-
ençashistóricasemleishumanasgerais.Porexemplo,oes-
cravo,oservoeotrabalhadorassalariado,todosrecebem
umacertaquantidadedealimentosqueospermitemexi-
stircomoescravos,servosetrabalhadoresassalariados.O
conquistador,quevivedotributo,ouofuncionário,que
vivedoimposto,ouoproprietáriofundiário,queviveda
renda,ouomonge,quevivedaesmola,ouolevita,que
vivedodízimo,todosrecebemumacotadaproduçãoso-
cialdeterminadaporleisdiferentesdasquedeterminama
cotadosescravosetc.Osdoispontosfundamentaisqueos
59/1285

60. economistascolocamsobessarubricasão:1)propriedade;
2)suaproteçãopelajustiça,políciaetc.Aoquesedevere-
sponder muito brevemente:
Ad.1.Todaproduçãoéapropriaçãodanaturezapelo
indivíduonointeriordeemediadaporumadeterminada
formadesociedade.Nessesentido,éumatautologia
afirmarquepropriedade(apropriação)éumacondiçãoda
produção.Érisível,entretanto,darumsaltodaíparauma
formadeterminadadepropriedade,porexemplo,paraa
propriedadeprivada.(Oque,alémdisso,presumiriada
mesmamaneiraumaformaantitética,anãopropriedade,
comocondição.)Ahistóriamostra,pelocontrário,apro-
priedadecomunal(porexemplo,entreoshindus,osesla-
vos,osantigosceltasetc.)comoaformaoriginal,uma
formaquecumpreporumlongoperíodoumpapelsigni-
ficativosobafiguradepropriedadecomunal.Estátotal-
menteforadequestãoaquiindagarseariquezasedesen-
volveriamelhorsobessaouaquelaformadepropriedade.
Masdizerqueaproduçãoe,porconseguinte,asociedade
sãoimpossíveisondenãoexistequalquerforma[de]pro-
priedadeéumatautologia.Umaapropriaçãoquenãose
apropria de nada é umacontradictio in subjecto
[c]
.
Ad.2.Salvaguardaroadquiridoetc.Quandotaistrivi-
alidadessãoreduzidasaoseuefetivoconteúdo,expressam
maisdoquesabemseuspregadores.Asaber,quetoda
formadeproduçãoforjasuasprópriasrelaçõesjurídicas,
formadegovernoetc.Ainsipiênciaeodesentendimento
consistemprecisamenteemrelacionarcasualmenteoqueé
organicamenteconectado,emreduzi-loaumameracon-
exãodareflexão.Oseconomistasburguesestêmemmente
apenasqueseproduzmelhorcomapolíciamodernado
que,porexemplo,comodireitodomaisforte.Sóes-
quecemqueodireitodomaisfortetambéméumdireito,e
60/1285

61. queodireitodomaisfortesubsistesoboutraformaemseu
“estado de direito”.
Quandoascondiçõessociaiscorrespondentesadeterm-
inadosestágiosdaproduçãocomeçamaseformar,ou
quandodesaparecem,ocorremnaturalmenteperturbações
na produção, muito embora com grau e efeito distintos.
Pararesumir:paratodososestágiosdaproduçãohá
determinaçõescomunsquesãofixadaspelopensamento
comodeterminaçõesuniversais;masasassimchamadas
condiçõesuniversaisdetodaproduçãonadamaissãodoque
essesmomentosabstratos,comosquaisnenhumestágio
histórico efetivo da produção pode ser compreendido.
2) A relação geral entre produção,
distribuição, troca e consumo
Antesdeentraremumaanáliseulteriordaprodução,éne-
cessárioconsiderarasdistintasrubricasqueoseconomis-
tas colocam ao seu lado.
Arepresentaçãosuperficialclaramenteperceptível:na
produção,osmembrosdasociedadeapropriam(elaboram,
configuram)osprodutosdanaturezaàsnecessidadeshu-
manas;adistribuiçãodeterminaaproporçãoemqueoin-
divíduosingularparticipadessesprodutos;atrocaoprovê
dosprodutosparticularesnosquaisdesejaconverteracota
quelhecoubepeladistribuição;noconsumo,finalmente,
osprodutosdevêmobjetosdodesfrute,daapropriaçãoin-
dividual.Aproduçãocriaosobjetoscorrespondentesàs
necessidades;adistribuiçãoosrepartesegundoleissociais;
atrocareparteoutravezojárepartido,segundoane-
cessidadesingular;finalmente,noconsumo,oprodutosai
dessemovimentosocial,devémdiretamenteobjetoeser-
viçaldanecessidadesingulareasatisfaznodesfrute.A
61/1285

62. produçãoapareceassimcomoopontodepartida;ocon-
sumo,comoopontofinal;adistribuiçãoeatroca,comoo
meio-termo,oqual,porsuavez,éeleprópriodúplice,uma
vezqueadistribuiçãoéomomentodeterminadopelaso-
ciedadeeatroca,omomentodeterminadopelosindivídu-
os.Naprodução,apessoaseobjetiva,napessoa
[10]
,acoisa
sesubjetiva;nadistribuição,asociedadeassumeamedi-
açãoentreproduçãoeconsumosobaformadedetermin-
açõesdominantes;natroca,produçãoeconsumosãome-
diados pela determinabilidade contingente do indivíduo.
Adistribuiçãodeterminaaproporção(oquantum)dos
produtosquecabeaosindivíduos;atrocadeterminaos
produtosnosquaisoindivíduoreclamaparasiacotaque
lhe atribui a distribuição.
Produção,distribuição,trocaeconsumoconstituemas-
simumautênticosilogismo;aproduçãoéauniversalid-
ade,adistribuiçãoeatroca,aparticularidade,eocon-
sumo,asingularidadenaqualotodoseunifica.Estaécer-
tamenteumaconexão,masumaconexãosuperficial.A
produçãoédeterminadaporleisnaturaisuniversais;adis-
tribuição,pelacasualidadesocial,epode,porisso,terum
efeitomaisoumenosestimulantesobreaprodução;atroca
interpõe-seentreamboscomomovimentosocialformal;e
oatoconclusivodoconsumo,concebidonãoapenascomo
fim,mastambémcomofinalidadepropriamentedita,
situa-sepropriamenteforadaeconomia,excetoquando
retroagesobreopontodepartidaeencetadenovotodoo
processo.
Osadversáriosdoseconomistaspolíticos–sejadoin-
terior,sejadoexteriordeseuâmbito–,queoscensuram
pelabárbaracisãodaquiloqueérelacionado,estãono
mesmoterrenodelesoumesmoemnívelinferioraodeles.
Nadaémaiscorriqueirodoqueacensuraaoseconomistas
62/1285

63. políticosporconceberemaproduçãoexclusivamentecomo
fimemsi.Adistribuiçãoseriaigualmenteimportante.Tal
críticaestábaseadaprecisamentenaideiaeconômicade
queadistribuiçãoresideaoladodaproduçãocomoesfera
autônomaeindependente.Ounofatodequeosmomentos
nãoseriamconcebidosemsuaunidade.Comoseadisso-
ciaçãonãofossepassadadarealidadeaoslivros-texto,mas
inversamentedoslivros-textoàrealidade,ecomoseaqui
setratassedeumnivelamentodialéticodeconceitosenão
da concepção de relações reais!
a
1)Aproduçãoétambémimediatamenteconsumo.Duplo
consumo,subjetivoeobjetivo:oindivíduoquedesenvolve
suascapacidadesaoproduzirtambémasdespende,
consome-asnoatodaprodução,exatamentecomoapro-
criaçãonaturaléumconsumodeforçasvitais.Emse-
gundolugar:consumodosmeiosdeproduçãoquesão
usadosedesgastadose,emparte(como,porexemplo,na
combustão),transformadosnovamentenoselementos
gerais.Assimcomooconsumodamatéria-prima,quenão
permanececomsuaforma[Gestalt]econstituiçãonaturais,
sendo,aocontrário,consumida.Porisso,opróprioatode
produçãoé,emtodososseusmomentos,tambémumato
deconsumo.Masissoconcedemoseconomistas.Chamam
deconsumoprodutivoaproduçãoenquantoimediatamente
idênticaaoconsumo,eoconsumoenquantoimediata-
mentecoincidentecomaprodução.Essaidentidadede
produçãoeconsumovemaseramesmacoisaqueapro-
posição de Spinoza:determinatio est negatio
[11]
.
Masessadeterminaçãodoconsumoprodutivoéfor-
muladajustamenteparadistinguiroconsumoidênticoà
63/1285

64. produçãodoconsumopropriamentedito,queéconcebido
antescomoantítesedestruidoradaprodução.Considere-
mos, portanto, o consumo propriamente dito.
Oconsumotambéméimediatamenteprodução,do
mesmomodoquenanaturezaoconsumodoselementose
dassubstânciasquímicaséproduçãodaplanta.Porexem-
plo,nanutrição,queéumaformadeconsumo,éclaroque
oserhumanoproduzseuprópriocorpo.Masissovale
paratodotipodeconsumoque,deummodooudeoutro,
produzoserhumanosobqualqueraspecto.Produçãocon-
sumptiva.Porém,dizaEconomia,essaproduçãoidêntica
aoconsumoéumasegundaprodução,derivadadadestru-
içãodoprimeiroproduto.Naprimeira,coisificou-seo
produtor;nasegunda,personifica-seacoisaporelecriada.
Portanto,essaproduçãoconsumptiva–muitoemboraseja
umaunidadeimediatadeproduçãoeconsumo–éessen-
cialmentedistintadaproduçãopropriamentedita.Aunid-
adeimediataemqueaproduçãocoincidecomoconsumo
eoconsumocomaproduçãomantémasuadualidade
imediata.
Logo,aproduçãoéimediatamenteconsumoeocon-
sumoéimediatamenteprodução.Cadauméimediata-
menteseucontrário.Mastemlugarsimultaneamenteum
movimentomediadorentreambos.Aproduçãomedeiao
consumo,cujomaterialcria,consumosemoqualfaltaria-
lheoobjeto.Masoconsumotambémmedeiaaprodução
aocriarparaosprodutososujeitoparaoqualsão
produtos.Somentenoconsumooprodutorecebeoseuúl-
timoacabamento
i.Umaestradadeferronãotrafegada,
que,portanto,nãoéusada,consumida,éumaestradade
ferroapenasdunámei
[d]
,nãoefetivamente.Semprodução,
nenhumconsumo;mas,também,semconsumo,nenhuma
produção,poisnessecasoaproduçãoseriainútil.O
64/1285

65. consumoproduzaproduçãoduplamente:1)namedida
emqueapenasnoconsumooprodutodevémefetivamente
produto.Umaroupa,porexemplo,somentedevémroupa
efetivanoatodesertrajada;umacasaquenãoéhabitada
nãoé
|
defato
iumacasaefetiva;logo,oproduto,àdifer-
ençadosimplesobjetonatural,afirma-secomoproduto,
devémprodutosomentenoconsumo.Oconsumodáo
|
golpedemisericórdia
inoprodutoquandoodissolve;
porqueoprodutoéaproduçãonãosócomoatividade
coisificada,mastambémcomoobjetoparaosujeitoativo;
2)namedidaemqueoconsumocriaanecessidadedenova
produção,éassimofundamentoidealinternamenteim-
pulsordaprodução,queéoseupressuposto.Oconsumo
criaoestímulodaprodução;criatambémoobjetoquefun-
cionanaproduçãocomodeterminantedafinalidade.Seé
claroqueaproduçãoofereceexteriormenteoobjetodo
consumo,éigualmenteclaroqueoconsumopõeidealmente
oobjetodaproduçãocomoimageminterior,comone-
cessidade,comoimpulsoecomofinalidade.Criaosobjetos
daproduçãoemumaformaaindasubjetiva.Semnecessid-
ade,nenhumaprodução.Masoconsumoreproduza
necessidade.
Aissocorresponde,doladodaprodução,queela1)
forneceaoconsumoomaterial,oobjeto.Umconsumosem
objetonãoéconsumo;portanto,sobesseaspecto,a
produçãocria,produzoconsumo.2)Masnãoésomenteo
objetoqueaproduçãocriaparaoconsumo.Elatambémdá
aoconsumosuadeterminabilidade,seucaráter,seufim
i.
Assimcomooconsumodeuaoprodutoseufim
icomo
produto,aproduçãodáofim
idoconsumo.Primeiro,oob-
jetonãoéumobjetoemgeral,masumobjetodeterminado
quedeveserconsumidodeummododeterminado,por
suavezmediadopelaprópriaprodução.Fomeéfome,mas
65/1285

66. afomequesesaciacomcarnecozida,comidacomgarfoe
faca,éumafomediversadafomequedevoracarnecrua
commão,unhaedente.Poressarazão,nãoésomenteo
objetodoconsumoqueéproduzidopelaprodução,mas
tambémomododoconsumo,nãoapenasobjetiva,mas
tambémsubjetivamente.Aproduçãocria,portanto,os
consumidores.3)Aproduçãonãoapenasforneceàne-
cessidadeummaterial,mastambémumanecessidadeao
material.Opróprioconsumo,quandosaidesuarudezae
imediaticidadeoriginais–eapermanêncianessafaseseria
elaprópriaoresultadodeumaproduçãoaprisionadana
rudezanatural–,émediado,enquantoimpulso,peloob-
jeto.Anecessidadequeoconsumosentedoobjetoécriada
pelaprópriapercepçãodoobjeto.Oobjetodearte–como
qualqueroutroproduto–criaumpúblicocapazdeapre-
ciaraarteedesentirprazercomabeleza.Aprodução,por
conseguinte,produznãosomenteumobjetoparaosujeito,
mastambémumsujeitoparaoobjeto.Logo,aprodução
produzoconsumo,namedidaemque1)criaomaterial
paraoconsumo;2)determinaomododoconsumo;3)gera
comonecessidadenoconsumidorosprodutosporelapró-
priapostosprimeiramentecomoobjetos.Produz,assim,o
objetodoconsumo,omododoconsumoeoimpulsodo
consumo.Damesmaforma,oconsumoproduzadisposição
doprodutor,namedidaemqueosolicitacomonecessid-
ade que determina a finalidade.
Asidentidadesentreconsumoeproduçãoaparecem,
portanto, sob três aspectos:
1)Identidadeimediata:Aproduçãoéconsumo;ocon-
sumoéprodução.Produçãoconsumptiva.Consumo
produtivo.Oseconomistaschamamambosdeconsumo
produtivo.Masfazemaindaumadistinção.Aprimeira
figuracomoreprodução;osegundo,comoconsumo
66/1285

67. produtivo.Todasasinvestigaçõessobreaprimeirasão
sobretrabalhoprodutivoouimprodutivo;sobreose-
gundo,sãoinvestigaçõessobreconsumoprodutivoounão
produtivo.
2)Ofatodequecadaqualaparececomomeiodooutro;
émediadopelooutro;oqueéexpressocomosuade-
pendênciarecíproca;ummovimentoemquesãoreferidos
umaooutroeaparecemcomomutuamenteindispensá-
veis,masaindamantêm-seexterioresentresi.Aprodução
criaomaterialparaoconsumocomoobjetoexterno;ocon-
sumocriaanecessidadecomoobjetointerno,comofinalid-
adeparaaprodução.Semprodução,nenhumconsumo;
semconsumo,nenhumaprodução.NaEconomia,figura
em muitas formas.
3)Nãosóaproduçãoéimediatamenteconsumoeo
consumo,imediatamenteprodução;nemtampoucoa
produçãoéapenasmeioparaoconsumoeoconsumo,fi-
nalidadeparaaprodução,i.e.,cadaqualforneceaooutroo
seuobjeto:aprodução,oobjetoexternodoconsumo,o
consumo,oobjetorepresentadodaprodução;cadaum
delesnãoapenaséimediatamenteooutro,nemtampouco
apenasomedeia,mascadaqualcriaooutroàmedidaque
serealiza.Oconsumosóterminaoatodaproduçãoname-
didaemquerealizaoprodutocomoproduto,odissolve,
consomeasuaformadecoisaautônoma;namedidaem
queelevaàdestreza,pelanecessidadedarepetição,adis-
posiçãodesenvolvidanoprimeiroatodeprodução;ocon-
sumo,portanto,nãoéapenasumatoconclusivopeloqual
oprodutodevémproduto,mastambémoatomedianteo
qualoprodutordevémprodutor.Poroutrolado,a
produçãoproduzoconsumonamedidaemquecriao
mododeterminadodoconsumoe,depois,oestímuloao
consumo,aprópriacapacidadedeconsumocomo
67/1285

68. necessidade.Estaúltimaidentidade,indicadasoboter-
ceirotópico,émuitasvezesilustradanaEconomianare-
laçãoentreofertaedemanda,entreobjetosenecessidades,
entre necessidades socialmente criadas e naturais.
Comisso,nadamaissimplesparaumhegelianodoque
pôraproduçãoeoconsumocomoidênticos.Eissoaconte-
ceunãosócomsocialistasbeletristas
[12]
,masigualmente
comeconomistasprosaicoscomoSay
[13]
,porexemplo;na
formasegundoaqual,quandoseconsideraumpovo,sua
produçãoéseuconsumo.Outambémahumanidadeinab-
stracto.StorchdemonstrouoerrodeSay,umavezqueum
povo,porexemplo,nãosimplesmenteconsomeoseu
produto,mascriatambémmeiosdeprodução,capitalfixo
etc.
[14]
Considerarasociedadecomoumúnicosujeitoé,
alémdisso,considerá-lafalsamente,especulativamente.
Nocasodeumsujeito,produçãoeconsumoaparecem
comomomentosdeumato.Oimportanteaquiéapenas
destacarque,seproduçãoeconsumosãoconsiderados
comoatividadesdeumsujeitooudemuitosindivíduos,
ambosaparecememtodocasocomomomentosdeum
processonoqualaproduçãoéopontodepartidaefetivo,
e,porisso,tambémomomentopredominante[übergre-
ifendeMoment].Opróprioconsumo,comocarênciavital,
comonecessidade,éummomentointernodaatividade
produtiva.Masestaúltimaéopontodepartidadarealiza-
çãoe,poressarazão,tambémseumomentopredominante,
oatoemquetodooprocessotranscorrenovamente.Oin-
divíduoproduzumobjetoeretornaasiaoconsumi-lo,
mascomoindivíduoprodutivoequeseautorreproduz.O
consumo aparece, assim, como momento da produção.
Nasociedade,noentanto,arelaçãodoprodutorcomo
produto,tãologoesteestejaacabado,éumarelaçãoexteri-
or,eoretornodoobjetoaosujeitodependedesuas
68/1285

69. relaçõescomosoutrosindivíduos.Nãoseapoderadele
imediatamente.Tampoucoaimediataapropriaçãodo
produtoéafinalidadedoprodutorquandoproduzemso-
ciedade.Entreoprodutoreosprodutosseinterpõeadis-
tribuição,quedetermina,pormeiodeleissociais,suacota
nomundodosprodutos,interpondo-se,assim,entrea
produção e o consumo.
Adistribuiçãosecoloca,então,comoesferaautônoma,
ao lado da e fora da produção?
b
1)Quandoseconsideramostratadoscorrentesde
Economia,devesaltaràvista,emprimeirolugar,queneles
tudoépostoduplamente.P.ex.,nadistribuiçãofiguram
rendadaterra,salário,juroselucro,enquantona
produção,terra,trabalhoecapitalfiguramcomoagentes
daprodução.Nocasodocapital,édesdelogoevidente
queépostoduplamente,1)comoagentedaprodução;2)
comofontederenda;comodeterminadasformasdedis-
tribuiçãoquesãodeterminantes.Poressarazão,jurose
lucrofiguramtambémenquantotaisnaprodução,uma
vezquesãoformasnasquaisocapitalaumenta,cresce,
momentos,portanto,desuaprópriaprodução.Jurose
lucro,comoformasdedistribuição,subentendemocapital
comoagentedaprodução.Sãomodosdedistribuiçãoque
têmporpressupostoocapitalcomoagentedaprodução.
São, igualmente, modos de reprodução do capital.
Damesmamaneira,osalárioéexatamenteigualaotra-
balhoassalariadoconsideradosobumaoutrarubrica;ade-
terminabilidadequeotrabalhopossuiaquicomoagente
daproduçãoaparececomodeterminaçãodadistribuição.
Seotrabalhonãofossedeterminadocomotrabalho
69/1285

70. assalariado,omodopeloqualparticipadosprodutosnão
apareceriacomosalário,como,porexemplo,naes-
cravidão.Finalmente,paratratarlogodaformamais
desenvolvidadadistribuiçãonaqualapropriedadeda
terraparticipadosprodutos,arendadaterrasupõea
grandepropriedadefundiária(naverdade,aagricultura
emlargaescala)comoagentedeprodução,enãoaterra
puraesimples,assimcomoosalárionãosupõeotrabalho
puroesimples.Poressarazão,asrelaçõeseosmodosde
distribuiçãoaparecemapenascomooreversodosagentes
deprodução.Umindivíduoqueparticipadaproduçãona
formadetrabalhoassalariadoparticipanaformado
salárionosprodutos,nosresultadosdaprodução.Aartic-
ulaçãodadistribuiçãoestátotalmentedeterminadapela
articulaçãodaprodução.Aprópriadistribuiçãoéum
produtodaprodução,nãosónoqueconcerneaoseuob-
jeto,jáquesomenteosresultadosdaproduçãopodemser
distribuídos,mastambémnoqueconcerneàforma,jáque
omododeterminadodeparticipaçãonaproduçãodeterm-
inaasformasparticularesdadistribuição,aformadepar-
ticipaçãonadistribuição.Éabsolutamenteumailusãopôr
a terra na produção, a renda da terra na distribuição etc.
EconomistascomoRicardo
[15]
,emgeralcensurados
porqueteriamemmenteapenasaprodução,emvirtude
dissodefiniramexclusivamenteadistribuiçãocomoobjeto
daEconomia,porqueinstintivamenteconceberamas
formasdedistribuiçãocomoaexpressãomaisdetermin-
adanaqualsefixamosagentesdeproduçãoemumadada
sociedade.
Naturalmente,adistribuiçãoapareceaoindivíduosin-
gularcomoumaleisocialquecondicionasuaposiçãono
interiordaprodução,naqualeleproduzeque,portanto,
precedeaprodução.Originalmente,oindivíduonãotem
70/1285

71. nenhumcapital,nenhumapropriedadefundiária.Desdeo
nascimento,estádestinadopeladistribuiçãosocialaotra-
balhoassalariado.Masessepróprioestardestinadoéores-
ultadodofatodequecapitalepropriedadefundiáriaex-
istem como agentes de produção autônomos.
Consideradasassociedadescomoumtodo,adis-
tribuiçãopareceagora,soboutraótica,precederedeterm-
inaraprodução;comosefosseumfato
ipré-econômico.
Umpovoconquistadordivideaterraentreosconquista-
doreseimpõeassimumadeterminadadistribuiçãoeuma
determinadaformadapropriedadefundiária;determina,
porconseguinte,aprodução.Oufazdosconquistadoses-
cravose,dessemodo,fazdotrabalhoescravoofunda-
mentodaprodução.Ouumpovo,pelarevolução,retalhaa
grandepropriedadeterritorialemparcelas;medianteessa
novadistribuição,portanto,confereàproduçãoumnovo
caráter.Oualegislaçãoperpetuaapropriedadefundiária
emcertasfamílias,oudistribuiotrabalho[como]privilé-
giohereditário,imobilizando-oassimemcastas.Emtodos
essescasos,esãotodoshistóricos,adistribuiçãonão
parecearticuladaedeterminadapelaprodução,mas,pelo
contrário,aproduçãoparecearticuladaedeterminadapela
distribuição.
Naconcepçãomaissuperficial,adistribuiçãoaparece
comodistribuiçãodosprodutos,e,assim,comomais
afastada[da]produçãoequaseautônomaemrelaçãoaela.
Masantesdeserdistribuiçãodeprodutos,adistribuiçãoé:
1)distribuiçãodosinstrumentosdeprodução,e2)dis-
tribuiçãodosmembrosdasociedadenosdiferentestipos
deprodução,oqueconstituiumadeterminaçãoulteriorda
mesmarelação.(Subsunçãodosindivíduossobrelaçõesde
produçãodeterminadas.)Adistribuiçãodosprodutosé
manifestamenteapenasresultadodessadistribuiçãoque
71/1285

72. estáincluídanopróprioprocessodeproduçãoedetermina
aarticulaçãodaprodução.Consideraraproduçãoab-
straindodessadistribuiçãonelacontidaémanifestamente
umaabstraçãovazia,enquanto,inversamente,adis-
tribuiçãodosprodutosédadaporsimesmacomessadis-
tribuição,queéoriginalmenteummomentoconstitutivo
daprodução.Ricardo,paraquemeraimportantecom-
preenderaproduçãomodernaemsuaarticulaçãosocial
determinada,equeéoeconomistadaprodução
|
porex-
celência
f,justamenteporissodeclaraquenãoéaprodução
overdadeirotemadaEconomiamoderna,masadis-
tribuição. Daí se compreende mais uma vez a insipidez dos
economistas,queexpõemaproduçãocomoverdadeeterna
enquanto relegam a história à esfera da distribuição.
Saberqualarelaçãodessadistribuiçãocomaprodução
porelaprópriadeterminadaéumaquestãoqueevidente-
mentefazpartedaprópriaprodução.Casofossedito,
dadoqueaproduçãodevepartirdeumacertadistribuição
dosinstrumentosdeprodução,queaomenosnessesen-
tidoadistribuiçãoprecedeaproduçãoeconstituiseu
pressuposto,deve-seresponderqueaproduçãotemde
fatosuascondiçõeseseuspressupostosqueconstituem
momentosdelaprópria.Deinício,taiscondiçõesepres-
supostospodemaparecercomonaturaisespontâneos
[naturwüchsig].Pormeiodopróprioprocessodeprodução,
sãotransformadosdemomentosnaturaiseespontâneos
[naturwüchsigen]emhistóricos,eseparaumperíodo
aparecemcomopressupostonaturaldaprodução,para
outrosãooseuresultadohistórico.Sãocontinuamente
modificadosnointeriordaprópriaprodução.Oemprego
damaquinaria,porexemplo,modificoutantoadis-
tribuiçãodosinstrumentosdeproduçãoquantoados
produtos.Agrandepropriedadefundiáriamodernaé,ela
72/1285

73. mesma,oresultadotantodocomérciomodernoedain-
dústriamodernaquantodaaplicaçãodestaúltimana
agricultura.
Todasasquestõeslevantadasacimasereduzem,emúl-
timainstância,àquestãodecomooperamasrelações
históricasgeraisnointeriordaproduçãoequalasuare-
laçãocomomovimentohistóricogeral.Aquestão,evid-
entemente,fazpartedadiscussãoedodesenvolvimento
da própria produção.
Noentanto,naformatrivialemqueforamafloradas
acima,taisquestõespodemserresolvidasdemaneira
igualmenterápida.Emtodaconquistahátrêspossibilid-
ades.Opovoconquistadorsubmeteoconquistadoaoseu
própriomododeprodução(porexemplo,osinglesesneste
séculonaIrlandae,emparte,naÍndia);oudeixaoantigo
[mododeprodução]subsistiresesatisfazcomtributo(p.
ex.,turcoseromanos);outemlugarumaaçãorecíproca,
daqualemergealgonovo,umasíntese(emparte,nascon-
quistasgermânicas).Emtodososcasos,omodode
produção,sejaodopovoconquistador,sejaodocon-
quistado,sejaoqueresultadafusãodeambos,édetermin-
anteparaanovadistribuiçãoquesurge.Apesardeapare-
cercomopressupostoparaonovoperíododeprodução,
essaprópriadistribuição,porsuavez,éumprodutoda
produção,enãoapenasdaproduçãohistóricaemgeral,
mas da produção histórica determinada.
Osmongóis,porexemplo,comsuadevastaçãonaRús-
sia,procediamemconformidadecomsuaprodução,o
pastoreio,paraaqualvastasextensõesdesabitadas[de
terra]eramumacondiçãofundamental.Osbárbarosger-
mânicos,paraosquaisaproduçãotradicionaleraaagri-
culturarealizadaporservoseavidaisoladanocampo,
puderamtãomaisfacilmentesubmeterasprovíncias
73/1285

74. romanasaessascondições,porquantoaliaconcentração
dapropriedadefundiáriajáhaviamodificadototalmente
as antigas relações agrícolas.
Éumaideiatradicionaladeque,emcertosperíodos,
viveu-seunicamentedepilhagem.Mas,parapoderpilhar,
deveexistiralgoaserpilhado,logo,produção.Eopróprio
tipodapilhagemé,porsuavez,determinadopelotipoda
produção.Umanação
|
deespeculadoresdaBolsa
inão
podesersaqueadadamesmamaneiraqueumanaçãode
vaqueiros.
No[casodo]escravo,oinstrumentodetrabalhoé
roubadodiretamente.Entretanto,aproduçãodopaíspara
oqualoescravofoiroubadodeveserestruturadademodo
aadmitirotrabalhoescravo,ou(comonaAméricadoSul
etc.)devesercriadoummododeproduçãocorrespond-
ente ao escravo.
Asleispodemperpetuaruminstrumentodeprodução,
aterra,porexemplo,emcertasfamílias.Essasleissógan-
hamsignificadoeconômicoquandoagrandepropriedade
fundiáriaestáemharmoniacomaproduçãosocial,como
naInglaterra,porexemplo.NaFrança,apequenaagricul-
turaerapraticadaapesardagrandepropriedadefundiária,
daíporqueestaúltimafoidestruídapelaRevolução.Mase
aperpetuaçãodoparcelamento,porexemplo,pelasleis?A
despeitodessasleis,apropriedadeseconcentranova-
mente.Ainfluênciadasleisnamanutençãodasrelaçõesde
distribuiçãoe,daí,seuefeitosobreaproduçãodevemser
particularmente determinados.
c
1) Finalmente, troca e circulação.
74/1285

75. Aprópriacirculação[é]somenteummomentodeterm-
inadodatroca,outambématrocaconsideradaemsua
totalidade.
Namedidaemqueatrocaésóummomentomediador
entreaproduçãoeadistribuição,poreladeterminada,eo
consumo;mas,namedidaemqueopróprioconsumo
aparececomomomentodaprodução,atrocatambémestá
evidentemente incluída como momento da produção.
Emprimeirolugar,éclaroqueatrocadeatividadese
capacidadesqueocorrenaprópriaproduçãofazdireta-
mentepartedaproduçãoeaconstituidemaneiraessen-
cial.Segundo,omesmovaleparaatrocadeprodutos,na
medidaemqueémeioparaafabricaçãodoproduto
acabadodestinadoaoconsumoimediato.Nessesentido,a
própriatrocaéumatocontidonaprodução.Terceiro,aas-
simchamadatroca
irealizadapornegociantes
ientresi
[16]
tantoétotalmentedeterminadapelaprodução,noquediz
respeitoàsuaorganização,comoéelaprópriaatividade
produtiva.Atrocasóapareceindependenteaoladoda
produçãoeindiferenteemrelaçãoaelanoúltimoestágio,
noqualoprodutoétrocadoimediatamenteparaocon-
sumo.Porém,1)nãohátrocasemdivisãodotrabalho,seja
estaespontâneaenatural[naturwüchsig],sejajáumres-
ultadohistórico;2)trocaprivadapressupõeprodução
privada;3)aintensidadedatroca,assimcomosuaex-
tensãoeseumodo,sãodeterminadospelodesenvolvi-
mentoepelaestruturadaprodução.P.ex.,trocaentrecid-
adeecampo;trocanocampo,nacidadeetc.Dessemodo,a
trocaapareceemtodososseusmomentosoudiretamente
contida na produção, ou determinada por ela.
Oresultadoaquechegamosnãoéqueprodução,dis-
tribuição,trocaeconsumosãoidênticos,masquetodos
elessãomembrosdeumatotalidade,diferençasdentrode
75/1285

76. umaunidade.Aproduçãoestende-setantoparaalémdesi
mesmanadeterminaçãoantitéticadaprodução,como
sobrepõe-sesobreosoutrosmomentos.Éapartirdelaque
oprocessosemprerecomeça.Éautoevidentequeatrocae
oconsumonãopodemserpredominantes.Damesma
formaqueadistribuiçãocomodistribuiçãodosprodutos.
Noentanto,comodistribuiçãodosagentesdaprodução,
elaprópriaéummomentodaprodução.Umaprodução
determinada,portanto,determinaumconsumo,umatroca
eumadistribuiçãodeterminados,bemcomorelaçõesde-
terminadasdessesdiferentesmomentosentresi.Aprodução,
porsuavez,certamenteétambémdeterminada,emsua
formaunilateral,pelosoutrosmomentos.P.ex.,quandoo
mercadoseexpande,i.e.,aesferadatroca,aprodução
cresceemextensãoesubdivide-semaisprofundamente.
Commudançanadistribuição,modifica-seaprodução;p.
ex.,comaconcentraçãodocapital,comdiferentedis-
tribuiçãodapopulaçãoentrecidadeecampoetc.Final-
mente,asnecessidadesdeconsumodeterminama
produção.Háumainteraçãoentreosdiferentesmomentos.
Esse é o caso em qualquer todo orgânico.
3) O método da economia política
Seconsideramosumdadopaísdeumpontodevista
político-econômico,começamoscomsuapopulação,sua
divisãoemclasses,acidade,ocampo,omar,osdiferentes
ramosdeprodução,aimportaçãoeaexportação,a
produçãoeoconsumoanuais,ospreçosdasmercadorias
etc.
Parecesercorretocomeçarmospelorealepelocon-
creto,pelopressupostoefetivo,e,portanto,nocasodaeco-
nomia,porexemplo,começarmospelapopulação,queéo
76/1285

77. fundamentoeosujeitodoatosocialdeproduçãocomoum
todo.Consideradodemaneiramaisrigorosa,entretanto,
issosemostrafalso.Apopulaçãoéumaabstraçãoquando
deixodefora,porexemplo,asclassesdasquaisécon-
stituída.Essasclasses,porsuavez,sãoumapalavravazia
sedesconheçooselementosnosquaissebaseiam.P.ex.,
trabalhoassalariado,capitaletc.Estessupõemtroca,di-
visãodotrabalho,preçoetc.Ocapital,p.ex.,nãoénada
semotrabalhoassalariado,semovalor,semodinheiro,
semopreçoetc.Porisso,seeucomeçassepelapopulação,
estaseriaumarepresentaçãocaóticadotodoe,pormeio
deumadeterminaçãomaisprecisa,chegariaanalitica-
menteaconceitoscadavezmaissimples;doconcretorep-
resentado[chegaria]aconceitosabstratos[Abstrakta]cada
vezmaisfinos,atéquetivessechegadoàsdeterminações
maissimples.Daíteriadedarinícioàviagemderetorno
atéquefinalmentechegassedenovoàpopulação,mas
destaveznãocomoarepresentaçãocaóticadeumtodo,
mascomoumaricatotalidadedemuitasdeterminaçõese
relações.Aprimeiraviafoiaquetomouhistoricamentea
Economiaemsuagênese.OseconomistasdoséculoXVII,
p.ex.,começamsemprecomotodovivente,apopulação,a
nação,oEstado,muitosEstadosetc.;massempretermin-
amcomalgumasrelaçõesdeterminantes,abstratase
gerais,taiscomodivisãodotrabalho,dinheiro,valoretc.,
quedescobrempormeiodaanálise.Tãologoessesmo-
mentossingularesforammaisoumenosfixadoseabstraí-
dos,começaramossistemaseconômicos,queseelevaram
dosimples,comotrabalho,divisãodotrabalho,necessid-
ade,valordetroca,atéoEstado,atrocaentreasnaçõeseo
mercadomundial.Oúltimoémanifestamenteométodo
cientificamentecorreto.Oconcretoéconcretoporqueéa
síntesedemúltiplasdeterminações,portanto,unidadeda
77/1285

78. diversidade.Poressarazão,oconcretoapareceno
pensamentocomoprocessodasíntese,comoresultado,
nãocomopontodepartida,nãoobstantesejaopontode
partidaefetivoe,emconsequência,tambémopontode
partidadaintuiçãoedarepresentação.Naprimeiravia,a
representaçãoplenafoivolatilizadaemumadeterminação
abstrata;nasegunda,asdeterminaçõesabstrataslevamà
reproduçãodoconcretopormeiodopensamento.Porisso,
Hegelcaiunailusãodeconceberorealcomoresultadodo
pensamentoquesintetiza-seemsi,aprofunda-seemsie
movimenta-seapartirdesimesmo,enquantoométodode
ascenderdoabstratoaoconcretoésomenteomododo
pensamentodeapropriar-sedoconcreto,dereproduzi-lo
comoumconcretomental.Masdeformaalgumaéopro-
cessodegênesedopróprioconcreto.P.ex.,acategoriaeco-
nômicamaissimples,digamos,ovalordetroca,supõea
população,populaçãoproduzindoemrelaçõesdetermin-
adas;[supõe]tambémumcertotipodefamília–ou
comunidade–oudeEstadoetc.Nãopodejamaisexistir,
excetocomorelaçãoabstrata,unilateral,deumtodo
vivente,concreto,jádado.Comocategoria,aocontrário,o
valordetrocalevaumavidaantediluviana.Poressarazão,
paraaconsciênciaparaaqualopensamentoconceitualiz-
anteéoserhumanoefetivo,esomenteomundoconceitu-
adoenquantotaléomundoefetivo–eaconsciência
filosóficaéassimdeterminada–,omovimentodascat-
egoriasaparece,porconseguinte,comooatodeprodução
efetivo–que,infelizmente,recebeapenasumestímulodo
exterior–,cujoresultadoéomundoefetivo;eisso–que,
noentanto,éumatautologia–écorretonamedidaemque
atotalidadeconcretacomototalidadedepensamento,
comoumconcretodepensamento,é
|
defato
iumproduto
dopensar,doconceituar;masdeformaalgumaéum
78/1285

79. produtodoconceitoquepensaforaeacimadaintuiçãoe
darepresentação,egeraasipróprio,sendoantesproduto
daelaboraçãodaintuiçãoedarepresentaçãoemconceitos.
Otodocomoumtododepensamentos,talcomoaparece
nacabeça,éumprodutodacabeçapensantequeseapro-
priadomundodoúnicomodoquelheépossível,um
modoqueédiferentedesuaapropriaçãoartística,religiosa
eprático-mental.Osujeitoreal,comoantes,continuaaexi-
stiremsuaautonomiaforadacabeça;isso,claro,enquanto
acabeçasecomportarapenasdeformaespeculativa,apen-
asteoricamente.Porisso,tambémnométodoteóricoo
sujeito,asociedade,temdeestarcontinuamentepresente
como pressuposto da representação.
Masessascategoriassimplesnãotêmigualmenteuma
existênciaindependente,históricaounatural,antesdas
categoriasmaisconcretas?
|
Istodepende
f.Hegel,porex-
emplo,começacorretamenteafilosofiadodireitocoma
possecomoamaissimplesrelaçãojurídicadosujeito
[17]
.
Masnãoexisteposseantesdafamíliaoudasrelaçõesde
dominaçãoedeservidão,quesãorelaçõesmuitomaiscon-
cretas.Pelocontrário,seriacorretodizerqueexistem
famílias,tribos,quesomentepossuem,masnãotêmpro-
priedade.Comrelaçãoàpropriedade,portanto,acategoria
maissimplesaparececomorelaçãodeassociaçõesmais
simplesdefamíliasoutribos.Nasociedademais
avançada,apropriedadeaparececomoarelaçãomais
simplesdeumaorganizaçãodesenvolvida.Masosub-
stratomaisconcreto,doqualaposseérelação,ésempre
pressuposto.Épossívelimaginarumselvagemsingular
possuidor.Nessecaso,porém,apossenãoéumarelação
jurídica.Nãoécorretoqueapossedesenvolve-sehistorica-
mentenafamília.Apossepressupõesempre,aocontrário,
esta“categoriajurídicamaisconcreta”.Nãoobstante,
79/1285

80. permanecesempreofatodequeascategoriassimplessão
expressõesderelaçõesnasquaisoconcretoaindanão
desenvolvidopodeterserealizadosemaindaterpostoa
conexãoouarelaçãomaismultilateralqueémentalmente
expressanascategoriasmaisconcretas;enquantoocon-
cretomaisdesenvolvidoconservaessamesmacategoria
comoumarelaçãosubordinada.Odinheiropodeexistir,e
existiuhistoricamente,antesqueexistaocapital,antesque
existamosbancos,antesqueexistaotrabalhoassalariado
etc.Apartirdessepontodevista,portanto,podeserdito
queacategoriamaissimplespodeexpressarrelaçõesdom-
inantesdeumtodoaindanãodesenvolvido,ourelações
subordinadasdeumtododesenvolvidoquejátinhamex-
istênciahistóricaantesqueotodosedesenvolvessenosen-
tidoqueéexpressoemumacategoriamaisconcreta.Nesse
caso,ocursodopensamentoabstrato,queseelevadomais
simplesaocombinado,corresponderiaaoprocesso
histórico efetivo.
Poroutrolado,podeserditoqueháformasdeso-
ciedademuitodesenvolvidas,emborahistoricamenteimat-
uras,nasquaisseverificamasmaiselevadasformasda
economia,porexemplo,cooperação,divisãodotrabalho
desenvolvidaetc.,semqueexistaqualquertipodedin-
heiro,p.ex.oPeru
[18]
.Damesmamaneira,nascomunid-
adeseslavasodinheiroeatrocaqueocondicionanão
aparecemouaparecemmuitopouconointeriordas
comunidadessingulares,masemsuasfronteiras,nointer-
câmbiocomoutrascomunidades,demodoqueéabsoluta-
mentefalsopôratrocanointeriordacomunidadecomoo
elementoconstitutivooriginal.Aocontrário,noinícioa
trocasurgemuitomaisnarelaçãodasdiferentescomunid-
adesentresidoquenarelaçãoentreosmembrosdeuma
únicaemesmacomunidade.Alémdisso:odinheiro,não
80/1285

81. obstanteterdesempenhadoumpapeldesdemuitocedoe
dediversasformas,sóépossívelserindicadocomoele-
mentodominantenaAntiguidadeemnaçõesdetermin-
adasunilateralmente,ouseja,naçõescomerciantes.E
mesmonaAntiguidademaiscultivada,entreosgregose
osromanos,oplenodesenvolvimentododinheiro,pres-
supostonamodernasociedadeburguesa,sóapareceno
períododesuadissolução.Portanto,essacategoriamuito
simplesnãoaparecehistoricamenteemsuaintensidade
senãonascondiçõesmaisdesenvolvidasdasociedade.De
formaalgumapermeava
[19]
todasasrelaçõeseconômicas.
NoImpérioRomano,p.ex.,mesmonoaugedoseudesen-
volvimento,ofundamentocontinuousendootributoeo
pagamentoemespécie.Osistemamonetáriopropriamente
ditosósedesenvolveucompletamentenoexército.Nunca
seapoderoudatotalidadedotrabalho.Dessemodo,muito
emborapossaterexistidohistoricamenteantesdacategor-
iamaisconcreta,acategoriamaissimples,emseupleno
desenvolvimentointensivoeextensivo,podepertencer
precisamenteaumaformadesociedadecombinada,en-
quantoacategoriamaisconcretaestavaplenamentedesen-
volvida em uma forma de sociedade menos desenvolvida.
Otrabalhopareceumacategoriamuitosimples.Arep-
resentaçãodotrabalhonessauniversalidade–comotra-
balhoemgeral–tambémémuitoantiga.Contudo,conce-
bidoeconomicamentenessasimplicidade,o“trabalho”é
umacategoriatãomodernaquantoasrelaçõesquegeram
essasimplesabstração.Osistemamonetário,porexemplo,
põeariquezaaindamuitoobjetivamentecomocoisafora
desinodinheiro.Emrelaçãoaessepontodevista,houve
umenormeprogressoquandoosistemamanufatureiroou
comercialtranspôsafontedariquezadoobjetoparaa
atividadesubjetiva–otrabalhomanufatureiroecomercial
81/1285

82. –,emboraconcebendoaindaessaprópriaatividadesoba
formaestreitadosimplesganhardinheiro.Emcontraste
comessesistema,ofisiocráticopõeumadeterminada
formadetrabalho–agricultura–comoaformacriadorade
riqueza,epõeopróprioobjetonãomaissobodisfarcedo
dinheiro,mascomoprodutoemgeral,comoresultadouni-
versaldotrabalho.Talproduto,dadoocaráterlimitadoda
atividade,éaindadeterminadopelanatureza–produtoda
agricultura, produto da terra
|
por excelência
f.
FoiumimensoprogressodeAdamSmithdescartar
todadeterminabilidadedaatividadecriadoraderiqueza–
trabalhosimplesmente,nemtrabalhomanufatureiro,nem
comercial,nemagrícola,mastantoumcomoosoutros.
Comauniversalidadeabstratadaatividadecriadorade
riqueza,tem-seagoraigualmenteauniversalidadedoob-
jetodeterminadocomoriqueza,oprodutoemgeral,ou
aindaotrabalhoemgeral,mascomotrabalhopassado,ob-
jetivado.OfatodequeopróprioAdamSmithaindarecai
ocasionalmentenosistemafisiocratamostracomofoidifí-
cileextraordináriaessatransição.Poderiaparecerque,
comisso,apenasforadescobertaaexpressãoabstratapara
arelaçãomaissimplesemaisantigaemqueossereshu-
manos–sejaqualforaformadesociedade–aparecem
comoprodutores.Porumlado,issoécorreto.Poroutro,
não.Aindiferençadiantedeumdeterminadotipodetra-
balhopressupõeumatotalidademuitodesenvolvidadeti-
posefetivosdetrabalho,nenhumdosquaispredomina
sobreosdemais.Portanto,asabstraçõesmaisgerais
surgemunicamentecomodesenvolvimentoconcretomais
rico,aliondeumaspectoaparececomocomumamuitos,
comumatodos.Nessecaso,deixadepoderserpensado
exclusivamenteemumaformaparticular.Poroutrolado,
essaabstraçãodotrabalhoemgeralnãoéapenaso
82/1285

83. resultadomentaldeumatotalidadeconcretadetrabalhos.
Aindiferençaemrelaçãoaotrabalhodeterminadocorres-
pondeaumaformadesociedadeemqueosindivíduos
passamcomfacilidadedeumtrabalhoaoutro,eemqueo
tipodeterminadodotrabalhoéparaelescontingentee,por
conseguinte,indiferente.Nessecaso,otrabalhodeveio,
nãosomenteenquantocategoria,masnaefetividade,meio
paraacriaçãodariquezaemgerale,comodeterminação,
deixoudeestarligadoaosindivíduosemumaparticular-
idade.Umtalestadodecoisasencontra-senomaisalto
graudedesenvolvimentonamaismodernaformadeex-
istênciadasociedadeburguesa–osEstadosUnidos.Logo,
sónosEstadosUnidosaabstraçãodacategoria“trabalho”,
“trabalhoemgeral”,trabalho
|
puroesimples
f,opontode
partidadaEconomiamoderna,devémverdadeiranaprát-
ica.Porconseguinte,aabstraçãomaissimples,quea
Economiamodernacolocanoprimeiroplanoeque
exprimeumarelaçãomuitoantigaeválidaparatodasas
formasdesociedade,talabstraçãosóapareceverdadeira
napráticacomocategoriadasociedademaismoderna.
Poder-se-iadizerqueaquiloquenosEstadosUnidos
aparececomoresultadohistórico–essaindiferençaemre-
laçãoaotrabalhodeterminado–,apareceentreosrussos,
porexemplo,comodisposiçãonatural.Sóque,primeiro,
háumamalditadiferençaentrebárbaroscomdisposição
paraserempregadosemtudoecivilizadosqueempregam
asiprópriosemtudo.Ademais,entreosrussos,aessain-
diferençaemrelaçãoàdeterminabilidadedotrabalhocor-
responde,naprática,atradicionalsujeiçãoaumtrabalho
completamentedeterminado,daqualsãoarrancados
somente por influências exteriores.
Esseexemplodotrabalhomostracomclarezacomoas
própriascategoriasmaisabstratas,apesardesuavalidade
83/1285

84. paratodasasépocas–justamenteporcausadesuaab-
stração–,nadeterminabilidadedessaprópriaabstração,
sãoigualmenteprodutoderelaçõeshistóricasetêmsua
plena validade só para essas relações e no interior delas.
Asociedadeburguesaéamaisdesenvolvidaediversi-
ficadaorganizaçãohistóricadaprodução.Poressarazão,
ascategoriasqueexpressamsuasrelaçõeseacompreensão
desuaestruturapermitemsimultaneamentecompreender
aorganizaçãoeasrelaçõesdeproduçãodetodasasformas
desociedadedesaparecidas,comcujosescombrose
elementosedificou-se,partedosquaisaindacarregacon-
sigocomoresíduosnãosuperados,parte[que]nelase
desenvolvemdemerosindíciosemsignificaçõesplenas
etc.Aanatomiadoserhumanoéumachaveparaaanato-
miadomacaco.Poroutrolado,osindíciosdeformassu-
perioresnasespéciesanimaisinferioressópodemsercom-
preendidosquandoaprópriaformasuperiorjáécon-
hecida.Domesmomodo,aeconomiaburguesafornecea
chavedaeconomiaantigaetc.Masdemodoalgumàmoda
doseconomistas,queapagamtodasasdiferenças
históricaseveemasociedadeburguesaemtodasasformas
desociedade.Pode-secompreenderotributo,adízimaetc.
quandoseconhecearendadaterra.Porém,nãosedeve
identificá-los.Como,ademais,aprópriasociedade
burguesaésóumaformaantagônicadodesenvolvimento,
nelasãoencontradascomfrequênciarelaçõesdeformas
precedentesinteiramenteatrofiadasoumesmodissimula-
das.Porexemplo,apropriedadecomunal.Porcon-
seguinte,seéverdadequeascategoriasdaeconomia
burguesatêmumaverdadeparatodasasoutrasformasde
sociedade,issodevesertomadocumgranosalis
[e]
.Elaspo-
demcontertaiscategoriasdemododesenvolvido,atrofi-
ado,caricatoetc.,massemprecomdiferençaessencial.O
84/1285

85. assimchamadodesenvolvimentohistóricosebaseiasobre-
tudonofatodequeaúltimaformaconsideraasformas
precedentescomoetapasatésimesma,easconcebe
sempreunilateralmente,umavezqueraramentecriticaasi
mesma,doqueécapazapenasemcondiçõesmuitode-
terminadas–eaquinaturalmentenãosetratadaqueles
períodoshistóricosqueparecemasimesmoscomoépocas
dedecadência.Areligiãocristãsófoicapazdecontribuir
paraacompreensãoobjetivadasmitologiasanteriores
quandosuaautocríticaestavaemcertamedida,porassim
dizer,dunámei
[f]
,pronta.Damesmamaneira,aEconomia
burguesasóchegouàcompreensãodassociedadesfeudal,
antigaeorientalquandocomeçouaautocríticadaso-
ciedadeburguesa.NamedidaemqueaEconomia
burguesanãoseidentificapuraesimplesmentecomo
passado,mitologizando-o,suacríticadassociedadespre-
cedentes,sobretudoafeudal,comaqualaindatinhade
lutardiretamente,ésimilaràcríticafeitapelocristianismo
ao paganismo, ou à do protestantismo ao catolicismo.
Comoemgeralemtodaciênciahistóricaesocial,no
cursodascategoriaseconômicaséprecisoterpresenteque
osujeito,aquiamodernasociedadeburguesa,édadotanto
narealidadecomonacabeça,eque,porconseguinte,as
categoriasexpressamformasdeser,determinaçõesdeex-
istência,comfrequênciasomenteaspectossingulares,
dessasociedadedeterminada,dessesujeito,eque,porisso,
asociedade,tambémdopontodevistacientífico,demodoal-
gumsócomeçaaliondeodiscursoésobreelaenquantotal.
Éprecisoterissoemmente,porqueofereceelementode-
cisivoparaasubdivisão.Nadaparecemaisnatural,porex-
emplo,doquecomeçarpelarendadaterra,pelapro-
priedadedaterra,vistoqueestáligadaàterra,fontede
todariquezaedetodaexistência[Dasein],eàprimeira
85/1285

86. formadeproduçãodetodasassociedadesmaisoumenos
estabilizadas–aagricultura.Masnadaseriamaisfalso.Em
todasasformasdesociedade,éumadeterminada
produçãoesuascorrespondentesrelaçõesqueestabelecem
aposiçãoeainfluênciadasdemaisproduçõesesuasre-
spectivasrelações.Éumailuminaçãouniversalemqueto-
dasasdemaiscoresestãoimersasequeasmodificaemsua
particularidade.Éuméterparticularquedeterminaopeso
específicodetodaexistênciaquenelesemanifesta.P.ex.,
entreospovospastores(ospovosmeramentecaçadoresou
pescadoresestãoaquémdopontoondecomeçaodesen-
volvimentoefetivo).Háentreelesumacertaformadeagri-
cultura,esporádica.Dessemodo,apropriedadedaterraé
determinada.Épropriedadeemcomumemantémessa
formaemmaioroumenorgrau,deacordocomomaiorou
menorgraucomqueessespovospersistememsuas
tradições,p.ex.,apropriedadecomunalentreoseslavos.
Entreospovosdeagriculturasedentária–essesedentar-
ismojáéumgrandepasso–,ondeestapredominacomo
nassociedadesantigasefeudais,aprópriaindústriaesua
organização,easformasdepropriedadequelhescorres-
pondem,têmemmaioroumenorgrauocaráterdepro-
priedadedaterra;ouéinteiramentedependentedapro-
priedadedaterra,comoentreosantigosromanos,oure-
produzaorganizaçãoruralnacidadeeemsuasrelações,
comonaIdadeMédia.Noperíodomedieval,opróprio
capital–desdequenãosejasimplescapital-dinheiro–,
comoferramentamanualtradicionaletc.,temessecaráter
depropriedadefundiária.Nasociedadeburguesasucedeo
contrário.Aagriculturadevémmaisemaisumsimples
ramodaindústria,eéinteiramentedominadapelocapital.
Omesmosedácomarendadaterra.Emtodasasformas
emquedominaapropriedadedaterra,arelaçãonatural
86/1285

87. aindaépredominante.Naquelasemquedominaocapital,
predominaoelementosocial,historicamentecriado.A
rendadaterranãopodesercompreendidasemocapital.
Masocapitaléperfeitamentecompreensívelsemarenda
daterra.Ocapitaléapotênciaeconômicadasociedade
burguesaquetudodomina.Temdeconstituirtantoo
pontodepartidaquantoopontodechegada,etemdeser
desenvolvidoantesdarendadaterra.Apósoexamepar-
ticulardecadaum,énecessárioexaminarsuarelação
recíproca.
Seriaimpraticávelefalso,portanto,deixarascategorias
econômicassucederem-seumasàsoutrasnasequênciaem
queforamdeterminanteshistoricamente.Asuaordemé
determinada,aocontrário,pelarelaçãoquetêmentresina
modernasociedadeburguesa,equeéexatamenteoin-
versodoqueaparececomosuaordemnaturaloudaor-
demquecorrespondeaodesenvolvimentohistórico.Não
setratadarelaçãoqueasrelaçõeseconômicasassumem
historicamentenasucessãodediferentesformasdeso-
ciedade.Muitomenosdesuaordem“naideia”([comoem]
Proudhon
[20]
)(umarepresentaçãoobscuradomovimento
histórico).Trata-se,aocontrário,desuaestruturaçãonoin-
terior da moderna sociedade burguesa.
Apureza(determinabilidadeabstrata)emqueapare-
cemospovoscomerciantesnomundoantigo–feníciose
cartagineses–édadajustamentepeloprópriopredomínio
dospovosagricultores.Ocapital,comocapitalcomercial
oucapital-dinheiro,aparecenessaabstraçãoprecisamente
aliondeocapitalaindanãoéoelementodominantedas
sociedades.Oslombardoseosjudeusocupamamesma
posiçãoemrelaçãoàssociedadesmedievaisdedicadasà
agricultura.
87/1285

88. Comooutroexemplodaposiçãodiferentequeasmes-
mascategoriasocupamemdiferentesestágiosdeso-
ciedade,umadasúltimasformasdasociedadeburguesa:
as
|
sociedadesporações
i.Masaparecemtambémnoinício
dasociedadeburguesa,nasgrandeseprivilegiadascom-
panhias comerciais detentoras de monopólio.
Opróprioconceitoderiquezanacionalseinsinuaentre
oseconomistasdoséculoXVII–representaçãoquesub-
sisteemparteentreoseconomistasdoséculoXVIII–de
modoqueariquezaécriadaunicamenteparaoEstado,
sendoopoderdesteúltimoproporcionalàriqueza.Essa
eraaindaumaformainconscientementehipócritaemque
aprópriariquezaeaproduçãoderiquezaproclamavam-se
comofinalidadedosEstadosmodernos,eesteseramcon-
sideradosunicamentecomomeiosparaproduçãode
riqueza.
Evidentemente,éprecisofazerasubdivisãoda
seguintemaneira:1)asdeterminaçõesuniversaisabstratas,
que,poressarazão,correspondemmaisoumenosatodas
asformasdesociedade,masnosentidoexplicadoacima.2)
Ascategoriasqueconstituemaarticulaçãointernadaso-
ciedadeburguesaesobreasquaissebaseiamasclasses
fundamentais.Capital,trabalhoassalariado,propriedade
fundiária.Assuasrelaçõesrecíprocas.Cidadeecampo.As
trêsgrandesclassessociais.Atrocaentreelas.Circulação.
Sistemadecrédito(privado).3)Síntesedasociedade
burguesanaformadoEstado.Consideradaemrelaçãoasi
mesma.Asclasses“improdutivas”.Impostos.Dívida
pública.Créditopúblico.Apopulação.Ascolônias.
Emigração.4)Relaçãointernacionaldaprodução.Divisão
internacionaldotrabalho.Trocainternacional.Exportação
eimportação.Cursodocâmbio.5)Omercadomundiale
as crises.
88/1285

89. 4) Produção. Meios de produção e relações
de produção. Relações de produção e
relações de intercâmbio. Formas de Estado
e de consciência em relação às relações de
produção e de intercâmbio. Relações
jurídicas. Relações familiares
[g]
Notabenecomrespeitoaospontosamencionaraquieque
não podem ser esquecidos.
1)Aguerradesenvolvidaantesdapaz;modocomo,
pelaguerraenosexércitosetc.,certasrelaçõeseconômicas,
comootrabalhoassalariado,amaquinariaetc.,sedesen-
volveramantesdoquenointeriordasociedadeburguesa.
Domesmomodo,arelaçãoentreforçaprodutivaere-
lações de intercâmbio, especialmente clara no exército.
2)Relaçãodahistoriografiaidealexistenteatéopresentecom
areal.Especialmentedasassimchamadashistóriasculturais
[21]
,
todaselashistóriasdareligiãoedoEstado.(Nessaopor-
tunidade,algotambémpodeserditosobreosdiferentes
gênerosdehistoriografiaexistentesatéhoje.Aditaob-
jetiva. Subjetiva. (Moral, entre outras.) Filosófica.)
3)Relaçõesdeproduçãosecundáriaseterciárias,emger-
alderivadas,transpostas,nãooriginárias.Aqui,entramem
jogo as relações internacionais.
4)Objeçõesaomaterialismodessaconcepção.Relaçãocomo
materialismo naturalista.
5)Dialéticadosconceitosforçaprodutiva(meiosde
produção)erelaçãodeprodução,umadialéticacujoslimites
éprecisodeterminarequenãosuprimemasdiferenças
reais.
6)Arelaçãodesigualdodesenvolvimentodaproduçãomater-
ialcom,porexemplo,odesenvolvimentoartístico.Nãoconce-
berdemodoalgumoconceitodeprogressonaabstração
89/1285

90. habitual.Comaartemodernaetc.,essadesproporçãonão
étãoimportantenemtãodifícildeconceberquanto[aque
ocorre]nointeriordasprópriasrelaçõesprático-sociais.
Porexemplo,acultura[Bildung].RelaçãodosEstadosUn-
idoscomaEuropa.Masopontoverdadeiramentedifícilde
discutiraquiéodecomoasrelaçõesdeprodução,como
relaçõesjurídicas,têmumdesenvolvimentodesigual.Em
consequênciadisso,p.ex.,arelaçãododireitoprivadoro-
mano(nemtantoocasonodireitopenalenodireito
público) com a produção moderna.
7)Essaconcepçãoaparececomodesenvolvimentonecessário.
Masjustificaçãodoacaso.Como.(Daliberdadetambém,
entreoutrascoisas.)(Influênciadosmeiosdecomunicação.
Ahistóriauniversalnãoexistiusempre;ahistóriacomo
história universal é um resultado.)
8)Evidentemente,opontodepartidadadeterminabilidade
natural; subjetiva e objetivamente. Tribos, raças etc.
[1)Naarte,ésabidoquedeterminadasépocasdefloresci-
mentonãoguardamnenhumarelaçãocomodesenvolvi-
mentogeraldasociedade,nem,portanto,comodabase
material,queé,porassimdizer,aossaturadesuaorganiz-
ação.P.ex.,osgregoscomparadoscomosmodernos,ou
mesmoShakespeare.Paracertasformasdearte,aepopeia,
porexemplo,éatémesmoreconhecidoquenãopodemser
produzidasemsuaformaclássica,quefezépoca,tãologo
entraemcenaaproduçãoartísticaenquantotal;que,port-
anto,nodomíniodaprópriaarte,certasformassignific-
ativasdaartesósãopossíveisemumestágiopoucodesen-
volvidododesenvolvimentoartístico.Seesseéocasona
relaçãodosdiferentesgênerosartísticosnodomínioda
90/1285

91. arte,nãosurpreendequesejatambémocasonarelaçãodo
domíniodaartecomoumtodocomodesenvolvimento
geraldasociedade.Adificuldadeconsistesimplesmente
nacompreensãogeraldessascontradições.Tãologosãoes-
pecificadas, são explicadas.
Consideremos,p.ex.,arelaçãodaartegregae,depois,
adeShakespeare,comaatualidade.Sabe-sequeamitolo-
giagregafoinãoapenasoarsenaldaartegrega,masseu
solo.Aconcepçãodanaturezaedasrelaçõessociais,queé
abasedaimaginaçãogregae,porisso,da[mitologia]
grega,épossívelcom
|
máquinasdefiarautomáticas
i,fer-
rovias,locomotivasetelégrafoselétricos?ComoficaVul-
canodiantedeRobertsetCo.,Júpiterdiantedopara-raios
eHermesdiantedoCréditMobilier?Todamitologiasu-
pera,dominaeplasmaasforçasdanaturezanaimagin-
açãoepelaimaginação;desaparece,porconseguinte,com
odomínioefetivodaquelasforças.Emqueseconvertea
FamaaoladodaPrintingHouseSquare
[22]
?Aartegrega
pressupõeamitologiagrega,i.e.,anaturezaeaspróprias
formassociaisjáelaboradaspelaimaginaçãopopularde
maneirainconscientementeartística.Esseéseumaterial.
Nãoumamitologiaqualquer,i.e.,nãoqualquerelaboração
artísticainconscientedanatureza(incluídoaquitudooque
éobjetivo,tambémasociedade).Amitologiaegípciaja-
maispoderiaserosoloouoseiomaternodaartegrega.
Mas,detodomodo,[pressupõe]umamitologia.Porcon-
seguinte,demodoalgumumdesenvolvimentosocialque
excluatodarelaçãomitológicacomanatureza,todare-
laçãomitologizantecomela;que,porisso,exigedoartista
uma imaginação independente da mitologia.
Deoutrolado:épossívelAquilescompólvorae
chumbo?OumesmoaIlíadacomaimprensaou,mais
ainda,comamáquinadeimprimir?Comaalavancada
91/1285

92. prensa,nãodesaparecemnecessariamenteacanção,aslen-
daseamusa,nãodesaparecem,portanto,ascondiçõesne-
cessárias da poesia épica?
Masadificuldadenãoestáemcompreenderqueaarte
eoeposgregosestãoligadosacertasformasdedesenvol-
vimentosocial.Adificuldadeéqueaindanospropor-
cionamprazerartísticoe,emcertosentido,valemcomo
norma e modelo inalcançável.
Umhomemnãopodevoltarasercriançasemtornar-se
infantil.Masnãoodeleitaaingenuidadedacriança,enão
temelepróprionovamentequeaspirarareproduzirasua
verdadeemumnívelsuperior?Nãorevivecadaépoca,na
naturezainfantil,oseuprópriocaráteremsuaverdade
natural?Porqueainfânciahistóricadahumanidade,ali
onderevela-sedemodomaisbelo,nãodeveriaexercerum
eternoencantocomoumestágioquenãovoltajamais?Há
criançasmal-educadasecriançasprecoces.Muitosdos
povosantigospertencemaestacategoria.Osgregosforam
criançasnormais.Oencantodesuaarte,paranós,nãoestá
emcontradiçãocomoestágiosocialnãodesenvolvidoem
quecresceu.Aocontrário,éseuresultadoeestáindissol-
uvelmenteligadoaofatodequeascondiçõessociaisimat-
urassobasquaisnasceu,esomentedasquaispoderianas-
cer, não podem retornar jamais.
[1]Esse sumário foi escrito por Marx na capa do Caderno M, que
contém a “Introdução”, provavelmente após o texto ter sido
redigido.
92/1285

93. [2]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations(Londres, Wakefield, 1843, v. 1), p. 2 [ed. bras.:Uma in-
vestigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações, São
Paulo, Hemus, 2008]; David Ricardo,On the principles of political
economy and taxation(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 16-23
[ed. port.:Princípios de economia política e de tributação, Lisboa,
Fundação Calouste Gulbenkian, 2001].
[3]Georg Wilhelm Friedrich Hegel, “Grundlinen der Philosophie
des Rechts”, emWerke. Vollsta?ndige Ausg. durch einen Verein von
Freunden des Verewigten(Berlim, Duncker & Humblot, 1833, tomo
8), § 182, suplemento.
[4]Aristóteles,Politica(São Paulo, Martins, 2006), livro I, cap. 2,
1253 a 3. [Animal político/ ser social. (N. T.)].
[5]Ver p. 32, 34-5.
[6]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions économique,
ou Philosophie de la misère(2 tomos, Paris, Guillaumin, 1846), p.
77-83 [ed. bras.:Sistema das contradições econômicas ou Filosofia da
miséria, São Paulo, Ícone, 2003].
[a]Lugar-comum. (N. T.)
[7]John Stuart Mill,Principles of political economy, with some of their
applications to social philosophy(Londres, J. W. Parker, 1848, v. 1),
p. 29-236 [ed. bras.:Princípios de economia política com algumas de
suas aplicações à filosofia social, São Paulo, Nova Cultural, 1996, 2
v.].
[8]A. Smith,An inquiry into the nature and the causes of the wealth of
nations, cit., v. 1, p. 171-
-209, 220-1; v. 2, p. 168-74.
[b]Em abstrato. (N. T.)
[9]John Stuart Mill,Principles of political economy, cit., v.1, p. 25-6 e
239-40.
[c]Contradição nos termos. (N. T.)
93/1285

94. [10]Provavelmente deveria constar “no consumo”, uma vez que
nesta frase é tratada a relação recíproca entre produção, con-
sumo, distribuição e troca.
[11]Baruch de Spinoza, “Carta 50 para Jarig Jelles, 02 de junho de
1674”, emBaruch de Espinosa(São Paulo, Abril Cultural, 1979,
coleção Os Pensadores. Para a interpretação dessa proposição
hegeliana adotada por Marx (“A determinabilidade é a neg-
ação”), cf. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, “Wissenschaft der Lo-
gik”, emGesammelte Werke(Hamburgo, F. Meiner, 1984, livro 1),
seção 1, capítulo 2, nota: “Realität und Negation”; idem,Enzyk-
lopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830)
(Frankfurt, Suhrkamp, 1986, v. 1), § 91, adendo. [Determinar é
negar. (N. T.)]
[d]Potencialmente. (N. T.)
[12]Por “socialistas beletristas” Marx refere-se a autores como
Karl Grün e Proudhon. Ver Karl Marx e Friedrich Engels,A ideo-
logia alemã(São Paulo, Boitempo, 2007, v. 2), cap. 4; e Karl Marx,
Misère de la philosophie, réponse à laPhilosophie de la misèrede M.
Proudhon(Paris, A. Franck, 1847), p. 86 [ed. bras.:Miséria da filo-
sofia: resposta àFilosofia da misériado sr. Proudhon, São Paulo, Ex-
pressão Popular, 2009].
[13]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(4. ed., Paris,
Deterville, 1819, v. 2), p.72-4 [ed. bras.:Tratado de economia política,
São Paulo, Abril Cultural, 1983]. Citado de acordo com Heinrich
Storch,Considérations sur la nature du revenu national(Paris,
Bossange Père, 1824), p. 131-45.
[14]Ibidem, p. 126-59.
[15]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion, cit., p. V.
[16]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations, cit., v. 2, p. 327-8; Thomas Tooke,An inquiry into the
currency principle: the connection of the currency with prices, and the
94/1285

95. expediency of a separation of issue from banking(2. ed., Londres,
Longman, Brown, Green, and Longmans, 1844), p. 33-7.
[17]Georg Wilhelm Friedrich Hegel, “Grundlinen der Philosoph-
ie des Rechts”,cit., §40, 45 e 49-52.
[18]William Hickling Prescott,History of the conquest of Peru, with
a preliminary view of the civilization of the Incas(4. ed., Londres, R.
Bentley, 1850, v. 1), p. 147.
[19]Do inglêsto wade through[durchdringen].
[e]Literalmente, “com um grão de sal”; com reservas. (N. T.)
[f]Potencialmente. (N. T.)
[20]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions
économiques, cit., p. 145-6.
[g]No manuscrito de Marx o título deste tópico foi escrito de
forma diferente da grafada no sumário da “Introdução”. (N. E.)
[21]Nos anos de 1852 e 1853, Marx leu e extratou pelo menos três
“histórias culturais” (em seus Cadernos de Extratos XIX, XX e
XXI): Wilhelm Wachsmuth,Allgemeine Culturgeschichte(Leipzig,
F. C. W. Vogel, 1850-1851, tomos 1 e 2); Wilhelm Drumann,
Grundriss der Culturgeschichte. Für seine Zuhörer(Königsberg,
1847); e Gustav Klemm,Allgemeine Cultur-Geschichte der Mensch-
heit(Leipzig, 1843-1852, tomos 6 e 7).
[22]Praça em Londres onde se localizavam a redação e a oficina
do jornalTheTimes.
95/1285

96. Elementos fundamentais para a
crítica da economia política
(grundrisse)
[Primeira parte]

98. II. Capítulo do dinheiro
[a]
Alfred Darimon,De la réforme des banques.
Paris, 1856.
[1]
I.
Toutlemalvientdelaprédominancequel’ons’obstineàcon-
serverauxmétauxprécieuxdanslacirculationetleséchanges
[b]
.
(p. 1, 2.)
[OlivrodeDarimon]iniciacomasmedidasqueo
BancodaFrançatomou,emoutubrode1855,
|
pararemedi-
aradiminuiçãoprogressivadesuasreservas
f(p.2).Quer
nosfornecerumatabela
festatísticadasituaçãodessebanco
duranteoscincoúltimosmesesqueprecederamasmedi-
dasdeoutubro.Comessepropósito,comparaasuare-
servametálica
idurantecadaumdessesmeseseas“‘flutu-
açõesdoportfólio
f”,ouseja,amassadedescontos
frealiza-
dospelobanco(detítuloscomerciais,deletrasdecâmbio,
existentesemseuportfólio
f).Onúmeroqueexpressaoval-
ordoscertificados
iempoderdobanco“representa
f”,de
acordocomDarimon,“
|
anecessidademaioroumenorqueex-
perimentaopúblicodeseusserviços,ou,oquevemasera
mesmacoisa,asnecessidadesdacirculação
f”(p.2).
|
Oquevem
aseramesmacoisa?Demodoalgum
f.Seamassadasle-
tras
iapresentadaparadesconto
ifosseidênticaàs“ne-
cessidadesdacirculação”,ocursododinheiroemsentidoes-
trito,[ouseja],ocursodasnotasbancáriasdeveriaserde-
terminadopelamassadasletrasdescontadas.Noentanto,

99. essemovimento,emmédia,nãosomentenãoéparalelo,
comoé,comfrequência,ummovimentoinverso.Amassa
deletrasdescontadaseasflutuaçõesdaíresultantesex-
pressamanecessidadedecrédito,enquantoamassade
dinheirocirculanteédeterminadaporinfluênciasmuito
distintas.Parachegardealgumamaneiraaconclusões
sobreacirculação,Darimondeveriaterapresentado,ao
ladodascolunasdareservametálica
iedasletrasdecâm-
biodescontadas,umacolunasobreomontantedasnotas
bancáriasemcirculação.Parafalarsobreasnecessidades
dacirculação,eradefatoevidenteverificar,primeira-
mente,asflutuaçõesnacirculaçãoefetiva.Aomissãodesse
elementonecessáriodacomparaçãodenunciaimediata-
menteoamadorismodiletanteeaconfusãointencionaldas
necessidadesdocréditocomasdocursododinheiro–
umaconfusãonaqualsebaseiadefatotodoosegredoda
sabedoriaproudhoniana.(Umaestatísticademortalidade
naqualfigurassem,deumlado,asdoenças,deoutro,as
mortes, mas fossem omitidos os nascimentos.)
Asduascolunas(p.3)fornecidasporDarimon,deum
lado,areservametálicadobancodeabrilasetembroe,de
outro,omovimentodeseuportfólio
f,expressamnada
maisdoqueofatotautológico,quenãorequeroesforçode
ilustraçõesestatísticas,deque,àmedidaqueasletrasin-
gressamnobancoparadeleretirarmetal,oseuportfólio
f
ficacheiodeletrasdecâmbioeoseusubsoloseesvaziade
metal.Nemmesmoessatautologia,queDarimonquer
demonstrarpormeiodesuatabela,éexpressaclaramente.
Atabelamostra,aocontrário,quede12deabrilaté13de
setembrode1855areservametálicadobancodiminuiuem
cercade144milhões,enquantoospapéisemseuportfólio
f
aumentaramemcercade101milhões
[2]
.Areduçãodare-
servametálicasuperou,portanto,em43milhõeso
99/1285

100. crescimentodostítuloscomerciaisdescontados.Aiden-
tidadedosdoismovimentosnaufragadiantedoresultado
totaldomovimentodessescincomeses
[3]
.Umacom-
paraçãomaisprecisadascifrasnosmostraoutras
incongruências.
Emoutraspalavras:de12deabrilaté10demaioare-
servametálicacaiu11.700.769,enquantoonúmerodetítu-
los
icresceu
[4]
12.159.388;querdizer,oaumento
[5]
dostítu-
los
isuperaemcercademeiomilhão(458.619francos)are-
duçãodareservametálica.Oinversosucede,masemuma
proporçãomuitomaissurpreendente,quandocompara-
mos o mês de maio com o de junho:
De10demaioa14dejunho,porconseguinte,areserva
metálica[dobanco]diminuiuem13.144.215francos.Os
seustítulos
icresceramnamesmaproporção?Pelocon-
trário,diminuíramem375.486francosnomesmoperíodo.
Nãotemosmaisaqui,portanto,simplesdesproporção
quantitativaentrequeda,deumlado,eelevação,deoutro.
Aprópriarelaçãoinversaentreosdoismovimentosdesa-
pareceu.Umaenormequeda,deumlado,estáacompan-
hada por queda relativamente fraca, de outro.
100/1285

101. Acomparaçãodosmesesdejunhoejulhorevelaare-
duçãodareservametálicade93.140.199eoaumentodos
títulos
ide71.329.717
[6]
,querdizer,areduçãodareserva
metálicafoi21.810.482
[7]
francosmaiordoqueoaumento
do portfólio
f.
Vemosaumentoemambososlados,de24.154.830na
reservametálica,eoaumentomuitomaisconsiderávelde
66.990.349
[8]
francos no portfólio
f.
Aquedanareservametálicade50.139.111francosvem
acompanhadaaquideumaquedanostítulos
ide27.299.043
francos.(Emdezembrode1855,apesardasmedidasre-
stritivasdoBancodaFrança
f,oseuencaixe
fhaviadi-
minuído em 24 milhões.
[9]
)
OquevaleparaPedrotemdevalerparaJoão.Asver-
dadesqueresultamdeumacomparaçãosucessivados
101/1285

102. cincomesestêmomesmodireitoàconfiabilidadequeas
verdadesresultantesdacomparaçãodospontosextremos
dasériefeitapelosr.Darimon.Eoquemostraacom-
paração?Verdadesquesedevoramreciprocamente.–
Duasvezesocrescimentodoportfólio
fcomareduçãoda
reservametálica,masdetalmodoqueareduçãodestaúl-
timanãoalcançouoaumentodaprimeira(mesesdeabril
atémaioejunhoatéjulho).Duasvezesareduçãodare-
servametálicaacompanhadadareduçãodoportfólio
f,mas
detalmodoqueareduçãodaúltimanãocobriuaredução
daprimeira(mêsdemaioatéjunhoemêsdeagostoaté
setembro);porfim,umavezcrescimentodareserva
metálicaecrescimentodoportfólio
f,masdetalmodoque
aprimeiranãocobriuasegunda.Quedadeumlado,
aumentodooutro;quedadeambososlados;aumentode
ambososlados;porconseguinte,tudo,masnenhumalei
uniformee,sobretudo,nenhumarelaçãoinversa,nem
mesmoumainteração,jáqueareduçãonoportfólio
fnão
podeseracausadaquedanareservametálica,eocresci-
mentonoportfólio
fnãopodeseracausadocrescimento
dareservametálica.Arelaçãoinversaeainteraçãotam-
poucosãoconstatadasnacomparaçãoisolada,elaborada
porDarimonentreoprimeiromêseoúltimo.Seo
aumentode101milhõesnoportfólio
fnãocobrearedução
de144milhõesnareservametálica,restaapossibilidade
dequenãohajaqualquernexocausalentreocrescimento,
deumlado,earedução,deoutro.Ailustraçãoestatística,
emlugardeoferecerumaresposta,suscitouantesuma
massadeperguntasentrecruzadas;emlugardeumúnico
enigma,umalegião.Naverdade,taisenigmasdesapare-
ceriamtãologoosr.Darimonapresentasse,juntoàs
colunasdereservametálicaedeportfólio
f(ostítulos
descontados),ascolunasdecirculaçãodasnotasbancárias
102/1285

103. edosdepósitos.Areduçãodareservametálicainferiorao
crescimentodoportfólio
fseexplicariaoupelosimultâneo
aumentododepósitodemetal;ouporqueumapartedas
notasbancáriasemitidasemrazãododescontonãofoi
convertidaemmetal,maspermaneceuemcirculação;ou,
finalmente,porqueasnotasemitidas,semaumentaracir-
culação,retornaramimediatamente[aobanco]sobaforma
dedepósitosoudepagamentodetítulosvencidos.Adi-
minuiçãodareservademetalacompanhadadeummenor
decréscimodoportfólio
fseexplicariapelosaquededepós-
itosdobancooupeloingressodenotasbancáriasconverti-
dasemmetal,demodoqueasuaprópriaoperaçãode
descontodobancoseriaafetadapelosproprietáriosdos
depósitossacadosoudasnotasbancáriastrocadaspor
metal.Finalmente,omenordecréscimodareservametálica
acompanhadadeumadiminuiçãodoportfólio
fseexpli-
cariacombasenasmesmasrazões.(Desconsideramos
completamenteassaídasparasubstituiramoedadeprata
nointeriordopaís,umavezqueDarimonasdeixaforade
seuexame.)Masascolunasqueassimteriamseexplicado
reciprocamente,teriamigualmentedemonstradooquenão
eraparaserdemonstrado:queasatisfaçãodascrescentes
necessidadesdocomércioporpartedobanconãoneces-
sariamenteimplicaoaumentodacirculaçãodesuasnotas
bancárias,queadiminuiçãoouoaumentodestacirculação
nãocorrespondeàdiminuiçãoouaoaumentodesuare-
servametálica,queobanconãocontrolaamassados
meiosdecirculaçãoetc.–resultadoseloquentes,queper-
turbamosplanosdosr.Darimon.Emseuafãdeapresent-
ardemaneiraespetacularsuaideiapreconcebida,ocon-
flitoentreabasemetálicadobanco,representadaporsua
reservametálica,easnecessidadesdacirculação,emsua
opiniãorepresentadanoportfólio
f,Darimonsacaduas
103/1285

104. colunasdeseunecessáriocontexto,colunasqueperdem
todosentidonesseisolamentoou,nomáximo,depõem
contraele.Nósnosdetivemosnessefato
f
[10]
paraesclarecer,
emumexemplo,todoovalordasilustraçõesestatísticase
positivasdosproudhonianos.Osfatoseconômicos,em
lugardeforneceraprovadesuasteorias,fornecemaevid-
ênciadonãodomíniodosfatosdemodoapoderjogar
comeles.Asuamaneiradejogarcomosfatosmostra,ao
contrário, a gênese de sua abstração teórica.
Prossigamos com Darimon.
Quandoviusuareservabancáriareduzirem144mil-
hõeseseuportfólio
faumentarem101milhões,oBancoda
Françaadotou,em4e18deoutubrode1855,medidas
paraprotegerseuscofresdoportfólio
f.Elevouataxade
descontosucessivamentede4%para5%ede5%para6%,
ereduziude90para75diasoprazodevencimentodos
títulosapresentadosparadesconto.Emoutraspalavras:
agravouascondiçõessobasquaistornavaoseumetal
disponívelparaocomércio.Oqueissoprova?“Que”,diz
Darimon,“umbancoorganizadosegundoprincípios
atuais,i.e.,baseadonapredominânciadoouroedaprata,
subtraioserviçodopúblicoprecisamentenomomentoem
queopúblicodelemaisnecessita”
[11]
.Precisavaosr.Dari-
mondeseusnúmerosparademonstrarqueaofertaen-
careceseusserviçosàmedidamesmoqueademandaos
requer(easupera)?Eessessenhoresquerepresentamo
“público”peranteobanconãoadotamomesmo
“agradávelhábitodaexistência”
[12]
?Osfilantrópicos
comerciantesdecereais,queapresentaramsuasletrasao
bancopararecebernotas,paratrocarasnotasporourodo
banco,paraconverteroourodobancoemcerealdoexteri-
or,paraconverterocerealdoexterioremdinheirodo
públicofrancês,poracasopartiramdaideiadeque,como
104/1285

105. opúblicoagoratinhaamáximanecessidadedecereal,ser-
iaseudevercederocerealaopúblicoemcondiçõesespeci-
ais,ou,aocontrário,nãocorreramaobancoparaexplorar
oaumentodopreçodocereal,anecessidadedopúblico,a
desproporçãoentreademandaeaoferta?Eobancodeve
serexcluídodessaleieconômicageral?
|
Queideia
f!Mas
podeserqueapresenteorganizaçãodosbancossignifique
queoourotemdeseracumuladoemquantidadestão
grandesparacondenaràimobilidadeomeiodecompra
que,emcasodeescassezdecereal,poderiaserempregado
commáximoproveitodanação,para,enfim,fazerdocap-
ital,quedeveriapercorrerasprodutivasmetamorfosesda
produção,baseimprodutivaeinertedacirculação?Nesse
caso,porconseguinte,tratar-se-iadofatodeque,na
presenteorganizaçãodosbancos,areservametálica
improdutivaencontra-seacimadeseumínimonecessário
porqueaeconomiadeouroedepratanoâmbitodacircu-
laçãoaindanãoéreconduzidaaoseulimiteeconômico.
Tratar-se-iadeumaquantidadeamaisouamenos,mas
sobreomesmofundamento.Masoproblemateriade-
sabadodasalturassocialistasnasuperfícieprática
burguesa,ondeoencontramospasseandocomgrande
partedosadversáriosburguesesinglesesdoBancoda
Inglaterra.
|
Quequeda
f!Ounãosetratadeumamaiorou
menorpoupançademetalpormeiodenotasbancáriase
outrosdispositivosbancários,mas,aocontrário,deum
completoabandonodabasemetálica?Mas,nessecaso,a
fábulaestatísticadenovonãovale,nemsuamoral.Seo
banco,quaisquerquesejamascircunstâncias,deveenviar
metaispreciososaoexterioremcasodenecessidade,pre-
cisaantesacumulá-los,eseoexteriordeveaceitaresses
metaisemtrocadesuasmercadorias,osmetaisprecisam
assegurar sua predominância.
105/1285

106. Ascausasdafugademetaispreciososdobancoforam,
segundoDarimon,amácolheitae,emconsequência,ane-
cessidadedeimportarcereaisdoexterior.Eleesqueceo
déficitnacolheitadesedaeanecessidadedecomprá-laem
massadaChina.Darimonmencionaainda:osgrandese
numerososempreendimentosquecoincidiram,nosúlti-
mosmeses,comaexposiçãoindustrialparisiense
[13]
.Ele
esquecedenovoasgrandesespeculaçõeseempreendi-
mentosnoexteriorrealizadospeloCréditMobiliereseus
rivaiscomopropósitodemostrar,comodisseIsaac
Péreire,queocapitalfrancêssedistinguedosoutroscapi-
taisporsuanaturezacosmopolita,assimcomoalíngua
francesasedistinguedasoutraslínguas
[14]
.Somam-sea
issoosgastosimprodutivosprovocadospelaguerraorient-
al:empréstimode750milhões.Emresumo,porumlado,
umgrandeesúbitocolapsoemdoisdosmaissignificat-
ivosramosdeproduçãofranceses!Poroutro,umaex-
traordináriautilizaçãodocapitalfrancêsemmercadoses-
trangeiros,emempreendimentosquedemodoalgumcri-
aramumequivalenteimediatoeque,emparte,talvezja-
maiscubramseuscustosdeprodução!Paracompensar,de
umlado,areduçãodaproduçãodomésticamedianteim-
portaçãoe,deoutro,ocrescimentodosempreendimentos
industriaisnoexterior,eramrequeridosnãosignosdecir-
culaçãoqueservemparaatrocadeequivalentes,maso
próprioequivalente,erarequeridonãodinheiro,mascap-
ital.Aquedanaproduçãodomésticafrancesademodoal-
gumeraumequivalenteparaoempregodocapitalfrancês
noexterior.SuponhaagoraqueoBancodaFrançanãoest-
ivesseconstituídosobreumabasemetálica,equeoexteri-
orestivessedispostoaaceitaroequivalenteaocapital
francêssobqualquerforma,nãoapenasnaformaes-
pecíficademetaispreciosos.Obanconãoestaria
106/1285

107. igualmenteforçadoaelevarascondiçõesdeseudesconto
precisamentenomomentoemqueseu“público”maisre-
clamasseseusserviços?AsnotascomasquaisoBanco
descontaostítulosdessepúblicosãoagoranadamaisdo
queordensdepagamentoemouroeprata.Emnossa
hipótese,asnotasseriamordensdepagamentosobreoes-
toquedeprodutosdanaçãoedesuaforçadetrabalhoime-
diatamenteutilizável:aprimeiraélimitada,asegundaé
expansívelapenasdentrodelimitesmuitoprecisoseem
determinadosperíodosdetempo.Amáquinadeimprimir,
poroutrolado,éinesgotávelefuncionacomoemum
passedemágica.Demaneirasimultânea,enquantoasmás
colheitasdecereaisesedareduzemenormementea
riquezadanaçãodiretamentepermutável,asferrovias,as
mineradorasetc.noexteriorimobilizamamesmariqueza
permutávelemumaformaquenãocriaequivalenteimedi-
atoe,porconseguinte,momentaneamenteadevoramsem
reposição!Logo,ariquezadanaçãodiretamenteper-
mutável,capazdecircularedeserenviadaaoexterior,di-
minuiabsolutamente!Deumlado,aumentoilimitadodos
títulosbancários.Consequênciaimediata:elevaçãono
preçodosprodutos,dasmatérias-primasedotrabalho.De
outrolado,reduçãonopreçodostítulosbancários.O
Banconãoteriaaumentadoariquezadanaçãoemum
passedemágica,mastãosomentedesvalorizadoseus
própriospapéisemumaoperaçãomuitobanal.Comessa
desvalorização,paralisaçãosúbitadaprodução!Demodo
algum,gritaoproudhoniano.Anossanovaorganização
bancárianãosesatisfariacomoméritonegativode
suprimirabasemetálicaedeixartodoorestoinalterado.
Criariacondiçõesdeproduçãoedeintercâmbiointeira-
mentenovas,e,portanto,interviriasobpressupostosin-
teiramentenovos.Aintroduçãodosbancosatuaisnão
107/1285

108. revolucionouaseutempoascondiçõesdeprodução?Sem
aconcentraçãodecréditoquesuscitou,semasrendasdo
Estadoquecriouemantíteseàrendadaterrae,desse
modo,asfinançasemantíteseàpropriedadefundiária,o
|
interessedodinheiro
iemantíteseao
|
interessedaterra
i,
semestenovoinstitutodacirculação,teriasidopossívela
grandeindústriamoderna,associedadesporaçõesetc.,as
milformasdepapéisdecirculaçãoquesãotantoprodutos
docomércioedaindústriamodernoscomosuascondições
de produção?
Chegamosaquiàquestãofundamental,quenãoserela-
cionamaiscomopontodepartida.Aquestãogeralseria:
asrelaçõesdeproduçãoexistentesesuascorrespondentes
relaçõesdedistribuiçãopodemserrevolucionadaspela
mudançanoinstrumentodecirculação–naorganização
dacirculação?Pergunta-seainda:umataltransformação
dacirculaçãopodeserimplementadasemtocarnasre-
laçõesdeproduçãoexistentesenasrelaçõessociaisnelas
baseadas?Setodatransformaçãodacirculaçãodessetipo
pressupusesse,elaprópria,porsuavez,modificaçõesnas
outrascondiçõesdeproduçãoerevoluçõessociais,neste
caso,naturalmente,colapsariaaprioriadoutrinaque
propõeseustruquesdecirculaçãopara,deumlado,evitar
ocaráterviolentodastransformaçõese,deoutro,fazer
dessasprópriastransformaçõesnãoumpressupostomas,
inversamente,umresultadoprogressivodatransformação
decirculação.Afalsidadedessepressupostofundamental
seriasuficienteparademonstraroequívocosimilarsobrea
conexãointernaentreasrelaçõesdeprodução,distribuição
ecirculação.Ailustraçãohistóricasugeridaacimanão
pode,evidentemente,serdecisiva,umavezqueosinsti-
tutosdecréditomodernosforamtantoefeitocomocausa
daconcentraçãodocapital,constituindoapenasseu
108/1285

109. momento,equeaconcentraçãodariquezaéacelerada
tantopelainsuficiêncianacirculação(comonaRomaan-
tiga)comopelacirculaçãofacilitada.Alémdisso,haveria
deinvestigar,oucaberiaantesàquestãogeral,seasdifer-
entesformascivilizadasdodinheiro–dinheirometálico,
dinheirodepapel,dinheirodecréditoedinheiro-trabalho
(esteúltimocomoformasocialista)–podemrealizaraquilo
quedelaséexigidosemaboliraprópriarelaçãode
produçãoexpressanacategoriadinheiro,ese,nessecaso,
poroutrolado,nãoéumapretensãoqueseautodissolve
desejar,mediantetransformaçõesformaisdeumarelação,
passarporcimadesuasdeterminaçõesessenciais?Asdis-
tintasformasdedinheiropodemcorrespondermelhorà
produçãosocialemdiferentesetapas,umaeliminaincon-
venientescontraosquaisaoutranãoestáàaltura;mas
nenhumadelas,enquantopermaneceremformasdodin-
heiroeenquantoodinheiropermanecerumarelaçãosocial
essencial,podeabolirascontradiçõesinerentesàrelação
dodinheiro,podendotãosomenterepresentá-lasemuma
ououtraforma.Nenhumaformadotrabalhoassalariado,
emboraumapossasuperarosabusosdaoutra,podesu-
perarosabusosdoprópriotrabalhoassalariado.Uma
alavancapodesuperararesistênciadamatériainertemel-
hordoqueoutra.Todaselassebaseiamnofatodequea
resistênciasubsiste.Naturalmente,essaquestãogeral
sobrearelaçãodacirculaçãocomasdemaisrelaçõesde
produçãosópodeserformuladaaofinal.Masédesdelogo
suspeitoqueProudhoneconsortesnãoaformulemnem
aomenosemsuaformapura,massódeclamemocasional-
mentesobreela.Todavezquetalquestãoforabordada,
será preciso examiná-la com rigor.
Comisso,conclui-seimediatamentedaintroduçãode
Darimonquecursodedinheiroecréditosãocompletamente
109/1285

110. identificados,oqueéfalsoeconomicamente.(O
|
crédito
gratuito
f
[15]
,ditosejadepassagem,éapenasumaforma
hipócrita,filisteiaeamedrontadapara:
|
apropriedadeéo
roubo
f
[16]
.Emlugardeostrabalhadorestomaremocapital
doscapitalistas,oscapitalistasdeveriamsercoagidosadá-
loaostrabalhadores.)Éprecisovoltartambémaesse
ponto.
Noprópriotemaemconsideração,Darimonsóseref-
ereaofatodequeosbancos,quenegociamcomcrédito,do
mesmomodoqueoscomerciantes,quenegociamcom
mercadorias,ouqueostrabalhadores,quenegociamcom
trabalho,vendemmaiscaroquandoademandaaumenta
emrelaçãoàoferta,i.e.,dificultamseusserviçosaopúblico
noexatomomentoemqueopúblicodelesmaisnecessita.
Vimosqueobancotemdeprocederdessemodo,emitaele
notas convertíveis ou inconvertíveis.
OprocedimentodoBancodaFrançaemoutubrode
1855deuensejoaum“
|
imensoclamor
f”(p.4)
[17]
eaum
“
|
grandedebate
f”entreobancoeosporta-vozesdo
público.Darimonresumeoupretenderesumirtaldebate.
Vamossegui-loaquiocasionalmente,umavezqueseure-
sumo
frevelaadebilidadedeambosadversáriosemseu
constanteedesregradotergiversar.Tateandoemcausas
externas.Cadaumdoscombatentesabandonaacadamo-
mentosuaarmaparairembuscadeoutra.Nenhumdos
doisdesfereumgolpe,nãosóporquetrocamincessante-
menteasarmascomasquaissedevemgolpear,mastam-
bémporquetãologoseenfrentamemumterrenofogem
para outro.
(Desde1806até1855,ataxadedescontonaFrançanão
superou6%:durante50anos,
|
praticamenteimutávelo
vencimento de no máximo 90 dias das letras de câmbio
f.)
110/1285

111. AfraquezacomaqualoBancosedefendenaspalavras
deDarimonesuaprópriafalsaconcepçãoemergem,p.ex.,
da seguinte passagem de seu diálogo fictício:
DizoadversáriodoBanco:“
|
Graçasaovosso
monopólio,vóssoisooutorganteeoreguladordocrédito.
Quandovósdesejaisexibirrigor,osdescontadoresnãosó
vosimitam,masexageramvossosrigores…Comvossas
medidas,vóscausastesumaparalisaçãonosnegócios
f”(p.
5).
DizoBanco,eodiz“humildemente
f”:“
|
Oquevós
quereisqueeufaça?dizhumildementeobanco…Parame
defenderdoestrangeiro,tenhodemedefenderdosnacion-
ais…Sobretudo,devoimpedirasaídadonumerário,sem
o qual não sou nem posso nada
f” (p. 5).
Aobancoéimputadaumatolice.Éforçadoaevadir-se
daquestãoeaperder-seemgeneralidades,paraquese
possarespondê-locomgeneralidades.Nessediálogo,o
BancocompartilhadailusãodeDarimon,segundoaqualo
Bancopoderegularocréditopormeiodeseumonopólio.
Naverdade,opoderdobancocomeçasomentealionde
terminaopoderdos“descontadoresdetítulos
f”privados,
emummomento,portanto,noqualseuprópriopoderjá
estáextraordinariamentelimitado.CasooBanco,emum
momentodefluidez
ido
|
mercadomonetário
inoqual
qualquerumdesconta
fa2½%,permanecesseem5%,os
descontadoresdetítulos
f,emlugardeimitá-lo,descontari-
amtodasastransaçõesdoBanconassuasbarbas.Emnen-
humoutrolugarissofoimaisclaramentedemonstradodo
quenahistóriado
|
BancodaInglaterra
i,desdealeide
1844,queotornouumrivalefetivodos
|
bancosprivados
i
nonegóciododescontoetc.O
|
BancodaInglaterra
i,para
assegurarumaparticipação,eumaparticipaçãocrescente,
nonegóciododescontoduranteosperíodosdefluidez
ido
111/1285

112. mercadodedinheiro,foiconstantementeforçadoareduzir
suataxadedescontonãosomenteàtaxados
‘banqueiros
privados
i,mas,comfrequência,abaixodela.Asua“regu-
laçãodocrédito”devesertomada,portanto,cumgrano
salis,enquantoDarimonconverteempontodepartidaas
suassuperstiçõessobrecontroleabsolutodomercadode
dinheiro e de crédito por parte do Banco.
Emlugardeinvestigarcriticamenteascondiçõesdo
poderefetivodoBancosobreomercadodedinheiro,
Darimonagarra-seimediatamenteàfrasevaziadeque,
paraoBanco,o
|
dinheirolíquido
iétudo,equeeledeve
evitaroseuefluxo
iparaoexterior.Umprofessordo
CollègedeFrance(Chevalier)responde:“Ouroepratasão
mercadoriascomotodasasoutras…Asuareserva
metálicaserveapenaspara,emmomentosdeemergência,
serenviadaaoexteriorparacompras”.OBancoresponde:
“Odinheirometáliconãoéumamercadoriacomoasout-
ras;éuminstrumentodetrocae,porforçadessetítulo,
desfrutadoprivilégiodeprescreverleisparatodasasout-
rasmercadorias”.NessemomentoDarimonpulaentreos
combatentes:“porconseguinte,deve-seatribuiraesse
privilégiodeseroúnicoinstrumentoautênticodacircu-
laçãoedatroca,desfrutadopeloouroepelaprata,não
apenasacriseatual,masascrisesperiódicasdocomércio”.
Paracontrolartodososinconvenientesdascrises,“seria
suficientequeoouroeapratafossemmercadoriascomo
asoutras,ou,dizendoexatamente,quetodasasmercadori-
asfosseminstrumentosdetrocacomomesmoestatuto(au
mêmetitre)[emvirtudedomesmotítulo]doouroeda
prata;queosprodutossetrocassemverdadeiramentepor
produtos” (p. 5-7).
Platitudecomaqualadisputaéaquiapresentada.Seo
Bancoemiteordensdepagamentocontradinheiro(notas)
112/1285

113. enotaspromissóriascontracapital(depósitos)reembolsá-
veisemouro(prata),éevidentequesóatécertoponto
podeassistiretoleraradiminuiçãodesuasreservas
metálicassemreagir.Issonadatemavercomateoriado
dinheirometálico.Voltaremosanosreferiràteoriadas
crises de Darimon.
Nocapítulo“PetiteHistoiredescrisesdecirculation”
[Brevehistóriadascrisesdecirculação]
[18]
,osr.Darimon
deixadeforaacriseinglesade1809a1811eselimitaaan-
otar,sobotítulo1810,anomeaçãodoBullionCommittee,
e,sobotítulo1811,novamentedeixadeforaacriseefetiva
(quecomeçouem1809)eselimitaàadoçãopelaCâmara
dosComunsdaresoluçãodeque“adepreciaçãodasnotas
emrelaçãoao
|
metalembarra
inãoresultadeumadepre-
ciaçãododinheirodepapel,masdeumencarecimentodo
|
metalembarra
i”
[19]
,eaopanfletodeRicardo
[20]
,quefor-
mulaateseoposta,cujaconclusãoénecessariamente:“O
dinheiroemseuestadomaisperfeitoéodinheirodepa-
pel”(p.22,23).Ascrisesde1809e1811foramimportantes
nessecasoporqueoBanco,naquelaocasião,emitiunotas
inconvertíveis,demodoqueascrisesdemaneiraalguma
resultaramdaconvertibilidadeemouro(metal)dasnotas
e,porisso,tambémdemodoalgumpodiamserneutraliza-
daspelasupressãodestaconvertibilidade.Darimonsalta
agilmentesobreessesfatosquerefutamsuateoriadas
crises.Agarra-seaoaforismodeRicardo,quenadatinhaa
vercomoobjetoemquestão,nemcomodopanfleto–a
depreciaçãodasnotasbancárias.Darimonignoraquea
teoriadodinheirodeRicardoétotalmenterefutadacom
seusfalsospressupostos,asaber,queoBancocontrolaa
quantidadedenotasemcirculação,queaquantidadede
meiosdecirculaçãodeterminaospreços,quando,inver-
samente,ospreçosdeterminamaquantidadedemeiosde
113/1285

114. circulaçãoetc.NotempodeRicardofaltavamaindainvest-
igaçõesdetalhadassobreosfenômenosdocursododin-
heiro. Dito de passagem.
Ouroepratasãomercadoriascomoasoutras.Ouroe
pratanãosãomercadoriascomoasoutras:comoinstru-
mentodetrocauniversal,sãoasmercadoriasprivilegiadas
edegradamasoutrasmercadoriasjustamenteemvirtude
desseprivilégio.EstaéaúltimaanáliseàqualDarimonre-
duzoantagonismo.Suprimioprivilégiodoouroeda
prata,degradai-osaostatusdetodasasoutras
mercadorias,decide-seDarimonemúltimainstância.
Nessecaso,nãoconservareisosmalesespecíficosdodin-
heirodeourooudeprata,oudasnotasconversíveisem
ouroeprata.Tereissuprimidotodososmales.Ou,antes,
elevaitodasasmercadoriasaomonopólioatéaquiexclus-
ivodesfrutadopeloouroepelaprata.Deixaiexistiro
papa,masfazeidecadaumumpapa.Suprimiodinheiro,
fazendodecadamercadoriadinheiroedotando-adas
qualidadesespecíficasdodinheiro.Aquestãoqueaquise
colocaéjustamenteseoproblemanãomanifestasuapró-
priaabsurdidadeese,porconseguinte,aimpossibilidade
desoluçãojánãoresidenascondiçõespostasparaatarefa.
Muitasvezesarespostasópodeconsistirdacríticadaper-
gunta,emuitasvezestambémsópodeserresolvidaàme-
didaqueaprópriaperguntaénegada.Aquestãoefetivaé:
oprópriosistemadetrocaburguêsnãotornanecessário
uminstrumentodetrocaespecífico?Nãocrianecessaria-
menteumequivalenteparticularparatodososvalores?
Umaformadesseinstrumentodetrocaoudesseequival-
entepodesermaisprática,maisapropriada,eenvolver
menosinconvenientesdoqueoutras.Masosinconveni-
entesqueresultamdaexistênciadeuminstrumentode
trocaparticular,deumequivalenteparticulareainda
114/1285

115. assimuniversal,teriamdesereproduziremqualquer
forma,aindaquedemododiferente.Naturalmente,Dari-
monpassaporcimadessaquestãocomentusiasmo.
Suprimeodinheiroenãosuprimeodinheiro!Suprimeo
privilégioqueoouroeapratadetêmemvirtudedesua
exclusividadecomodinheiro,masfazdetodasasmer-
cadoriasdinheiro,i.e.,confereatodas,emconjunto,uma
propriedadeque,separadadaexclusividade,nãoexiste
mais.
Na
|
evasãodelingotes
imanifesta-sedefatoumacon-
tradiçãoqueDarimonconcebetãosuperficialmentequanto
resolve.Ficapatentequeouroepratanãosãomercadorias
comoasdemais,equeaEconomiamoderna,subitamente
ecomhorror,sempresevêrecaindotemporariamentenos
preconceitosdosistemamercantilista.Oseconomistas
inglesesprocuramresolveradificuldadepormeiodeuma
distinção.Oqueérequeridonosmomentosdetaiscrises
monetárias,dizemeles,nãoéouroepratacomodinheiro,
ouroepratacomomoeda,masouroepratacomocapital.
Masseesquecemdeadicionar:capital,mascapitalsoba
formadeterminadadeouroeprata.Seocapitaléex-
portávelsobqualquerforma,comoexplicaroefluxopre-
cisamentedessasmercadorias,quandoamaioriadasout-
ras se deprecia devido à falta de escoamento?
Tomemosexemplosespecíficos:adrenagem
iemrazão
damácolheitadomésticadeummeiodesubsistênciaim-
portante(cereal,porexemplo);amácolheitanoexteriore,
emconsequência,oencarecimentodeumprodutodecon-
sumoimportadoessencial(porexemplo,chá);adrenagem
i
emvirtudedamácolheitadematérias-primasfundamen-
taisparaaindústria(algodão,lã,seda,linho);adrenagem
i
provocadapeloexcessodeimportação(porespeculação,
guerraetc.).Nocasodeumamácolheitadoméstica,a
115/1285

116. compensaçãodeumdéficitrepentinoouduradouro(de
cereais,chá,algodão,linhoetc.)privaduplamenteanação.
Umapartedeseucapitaloudotrabalhoinvestidonãoére-
produzida–perdaefetivanaprodução.Umapartedocap-
italreproduzidodeveserdrenadaparacobriressasla-
cunas,parteque,entretanto,nãoguardaumarelaçãoarit-
méticasimplescomaperdaporqueoprodutoemfalta
aumenta,etemdeaumentar,devidoàmenorofertaeà
maiordemandanomercadomundial.Énecessárioanalisar
precisamentecomosepareceriamtaiscrisesabstraindodo
dinheiro,equaldeterminabilidadeodinheirointroduziria
nointeriordasrelaçõesdadas.(Mácolheitadecereaiseex-
cessodeimportação[são]oscasosprincipais.Aguerraéau-
toevidente,pois,dopontodevistaeconômico,écomosea
nação jogasse uma parte do seu capital na água.)
Ocasodeumamácolheitadecereais:consideradauma
naçãoemrelaçãoàoutra,éclaroqueoseucapital(não
apenassuariquezaefetiva)diminui,assimcomoéclaro
queumcamponêsquequeimasuamassadepãoetem
agoradecomprá-ladopadeiroseempobrecedomontante
desuacompra.Comreferênciaàsituaçãodoméstica,ael-
evaçãodopreçodocerealàmedidaqueseconsideraoval-
orparecedeixartudoinalterado.Exceto,noentanto,pelo
fatodequeaquantidadereduzidadecereais×opreçoel-
evadoemcolheitasrealmentemásjamais=aquantidade
normal×opreçoinferior.Suponhaquefosseproduzidona
Inglaterrasomente1quarter,eesse1quarteralcançasseo
mesmopreçodos30milhõesdequartersdetrigoanteri-
ores.Nessecaso,abstraindodofatodequeànaçãofaltari-
amosmeiosparaareprodução,sejadavida,sejadotrigo,
esupondoqueajornadadetrabalhoparareproduzir1
quarter=a,anaçãotrocariaa×30milhõesdejornadasde
trabalho(custosdeprodução)por1×ajornadasde
116/1285

117. trabalho(produto);aforçaprodutivadeseucapitalteria
diminuídomilhõesdevezeseasomadetodososvalores
possuídosnopaísteriadiminuído,umavezquecadajor-
nadadetrabalhoteriasedepreciado30milhõesdevezes.
Cadapartedocapitalrepresentariatãosomente
1/30.000.000deseuvaloranterior,deseuequivalenteem
custosdeprodução,emboranessecasoocapitaldanação
nãoteriadiminuídoemvalornominal(abstraindodade-
preciaçãodaterraedosolo),poisovalorreduzidodosde-
maisprodutosseriaexatamentecompensadopelovalorel-
evadode1quarterdetrigo.Aelevaçãodopreçodotrigo
dea×30milhõesdevezesseriaaexpressãodeuma
idênticadepreciaçãodetodososdemaisprodutos.Aliás,
essadiferenciaçãoentreinterioreexteriorétotalmente
ilusória.Assimcomoanaçãoqueexperimentadéficitse
relacionacomanaçãoestrangeiradaqualcompra,cadain-
divíduodanaçãoserelacionacomoarrendatárioouo
comerciantedecereais.Asomaexcedentequetemde
empregarparaacompradecereaiséumadiminuição
direta de seu capital, de seus meios disponíveis.
Paranãoobscureceraquestãocominfluênciasirrelev-
antes,éprecisopressuporumanaçãonaqualexista
|
livre-
comércio
idecereais.Mesmoqueocerealimportadofosse
tãobaratoquantooproduzidodomesticamente,aindaas-
simanaçãoestariamaispobrenomontantedocapitalnão
reproduzidopelosarrendatários.Noentanto,sobopres-
supostoacima,anaçãoimportariasempretantocereales-
trangeiroquantopoderiaimportaraopreçonormal.O
crescimentonaimportaçãosubentende,porconseguinte,
aumento de preço.
Oaumentodopreçodocereal=aquedanopreçode
todasasoutrasmercadorias.Oscustosdeproduçãoacres-
cidos(representadosnopreço)comosquaisseobtémo
117/1285

118. quarterdecerealé=aprodutividadereduzidadocapital
existenteemtodasasoutrasformas.Aoexcedenteusado
paraacompradecereaisdevecorresponderumaredução
nacompradetodososoutrosprodutose,porisso,uma
quedaemseupreço.Comousemdinheirometálicooude
qualqueroutraespécie,anaçãoseencontrariaemuma
crisequeseestenderianãoapenasaoscereais,masatodos
osoutrosramosdeprodução,poisnãosomentesua
produtividadediminuiriapositivamenteeopreçodesua
produçãoseriadepreciadoemrelaçãoaovalordeterm-
inadopeloscustosdeproduçãonormais,comoseesten-
deriaigualmenteatodososcontratos,obrigaçõesetc.
baseadosnospreçosmédiosdosprodutos.P.ex.,épreciso
entregarxalqueiresdecereaisparaadívidapública,mas
oscustosdeproduçãodestesxalqueiresaumentaramem
umadeterminadaproporção.Desconsiderandocompleta-
menteodinheiro,anaçãoseencontraria,portanto,em
umacrisegeral.Prescindindonãoapenasdodinheiro,mas
tambémdoprópriovalordetrocadosprodutos,os
produtosteriamsedepreciadoeaprodutividadedanação
teriadiminuído,umavezquetodasassuasrelaçõesecon-
ômicasestãofundadassobreumaprodutividademédiado
seu trabalho.
Acriseprovocadaporumdéficitdecereaisdemodo
alguméproduzida,portanto,pela
|
evasãodelingotes
i,
muitoemborapossaseragravadapelosobstáculos
erigidos com o propósito de impedir a evasão
i.
Detodomodo,tambémnãopodeserdito,comProud-
hon
[21]
,queacriseresultadofatodequesóosmetaispre-
ciosospossuemumvalorautênticoemcontrastecomas
demaismercadorias,poisaelevaçãonopreçodoscereais
sósignificaquenapróximainstânciaénecessáriodarmais
ouroeprataemtrocadeumdadoquantumdecereais,i.e.,
118/1285

119. queopreçodoouroedapratacaiuemrelaçãoaopreço
doscereais.Oouroeapratapartilhamcomtodasasmer-
cadoriasrestantes,portanto,dadepreciaçãoemrelaçãoaos
cereais,daqualnenhumprivilégioosprotege.Adepre-
ciaçãodoouroedapratacomrespeitoaoscereaisé
idênticaàelevaçãodopreçodoscereais(nãointeiramente
correto.Oquarterdecereaisaumentade50para100sh.
[shillings],logo100%,masasmercadoriasdealgodãocaem
80%.Apratacaiu50%emrelaçãoaoscereais,enquantoas
mercadoriasdealgodãocaíram80%(emrazãodede-
mandadeclinanteetc.)
[22]
.Querdizer,ospreçosdasoutras
mercadoriascaemmaisdoqueaelevaçãodopreçodos
cereais.Mastambémaconteceoinverso.Nosúltimosanos,
p.ex.,emqueoscereaisaumentaramtemporariamente
100%,nãoocorreudeosprodutosindustriaiscaíremna
mesmaproporçãocomqueoourotinhacaídoemrelação
aoscereais.Essacircunstâncianãoafeta,porora,apro-
posiçãogeral).Tambémnãosepodedizerqueoouropos-
suiumprivilégiopelofatodeque,comomoeda,seu
quantuméprecisaeautenticamentedeterminado.Sob
quaisquercircunstâncias,umtáler(prata)permaneceum
táler.Damesmaforma,umalqueiredetrigopermanece
um alqueire, e uma vara de lona, uma vara.
Adepreciaçãodamaioriadasmercadorias(trabalhoin-
cluído)eaconsequentecrise,nocasodeumasignificativa
mácolheitadecereais,nãopodemseroriginariamenteim-
putadas,porconseguinte,àexportaçãodeouro,umavez
queadepreciaçãoeacriseteriamlugarmesmoseabso-
lutamentenenhumourodomésticofosseexportadoenen-
humcerealestrangeirofosseimportado.Acrisereduz-se
simplesmenteàleidademandaedaoferta,que,comose
sabe,atuademaneiraincomparavelmentemaisagudae
enérgicanaesferadasprimeirasnecessidades–
119/1285

120. consideradaemescalanacional–doqueemtodasasout-
rasesferas.Aexportaçãodeouronãoéacausadacrisede
cereais,masacrisedecereaisqueéacausadaexportação
de ouro.
Pode-seafirmarqueoouroeaprata,consideradosem
simesmos,interferemnacriseeagravamseussintomas
somenteemduasdireções:1)seaexportaçãodeouroédi-
ficultadaemvirtudedascondiçõesdareservametálicaàs
quaisestãoligadososbancos;porquantoasmedidastoma-
daspelobancocontraessaexportaçãodeourorepercutem
negativamentesobreacirculaçãodoméstica;2)seaex-
portaçãodeourotorna-senecessáriaporqueasnaçõeses-
trangeirassóqueremaceitarcapitalnaformadeouroeem
nenhuma outra forma.
Adificuldaden
o2podesubsistirmesmoquandoadi-
ficuldaden
o1éeliminada.OBancodaInglaterraaexperi-
mentoujustamenteduranteoperíodoemqueestavalegal-
menteautorizadoaemitirnotasinconvertíveis.Asnotas
caíramemrelaçãoaoouroembarra
i,mascaiuigualmente
o
|
preçodoourocunhado
iemrelaçãoaoseupreçoem
barra
i.Oouroseconverteuemumtipoparticulardemer-
cadoriaemrelaçãoànota.Podeserditoqueanotaainda
permaneciadependentedoouronamedidaemquerep-
resentavanominalmenteumdeterminadoquantumde
ouroque,
|
defato
i,não[era]porelaresgatável.Oouroper-
maneciaseudenominador,muitoemboralegalmentea
notanãofossemaispermutávelnoBancoportalquan-
tidade de ouro.
Nãoháqualquerdúvida(?)(paraserinvestigadomais
tarde,enãofazpartediretamentedo
|
objetoemquestão
i)
que,enquantoodinheirodepapelretémsuadenominação
emouro(p.ex.,queumanotade5libraséarepresentante
empapelde5soberanos
i
[c]
),aconvertibilidadedanotaem
120/1285

121. ourocontinuasendoparaelaumaleieconômica,queresta
existapoliticamenteounão.De1799a1819,asnotasdo
BancodaInglaterratambémcontinuavamadeclararque
representavamovalordeumdeterminadoquantumde
ouro.Comopôràprovaessaafirmaçãosenãopelofatode
queanotarealmentecomandatalequalquantidadede
metal
i?Apartirdomomentoemque,paraumanotade£
5,nãosepodiamaisobtervaloremmetal
i=5soberanos
i,a
notaeradepreciada,muitoemborafosseinconvertível.A
igualdadedovalordanotacomumvalordeourodeterm-
inado,expressoemseutítulo,entrouimediatamenteem
contradiçãocomadesigualdadefactualentrenotaeouro.
Adisputaentreosinglesespartidáriosdoourocomode-
nominadordanotacentra-sedefato,portanto,nãonacon-
vertibilidadedanotaemouro–queéapenasaigualdade
práticaqueotítulodanotaexprimeteoricamente–,mas
emcomogarantiressaconvertibilidade:essaconvertibilid-
adedevesergarantidapormeiodelimitaçõeslegalmente
impostasaoBancoouabandonadaasimesma?Osúltimos
afirmamqueessaconvertibilidadeégarantida
|
emmédia
i
nocasodeumbancodeemissãoquefazadiantamentos
emtrocadeletrasdecâmbio,bancocujasnotas,porcon-
seguinte,têmumrefluxogarantido,ecujosadversáriosja-
maispropõemalgoalémdessagarantiamédia.Esteúltimo
pontoéumfato
i.Amédia
i,ditosejadepassagem,nãode-
veserdesprezada,eoscálculosdemédiaspodemetêmde
constituirofundamentotantodosbancoscomoodetodas
ascompanhiasdeseguroetc.Nesseparticular,sãocitados
comomodelo,ecomjustiça,sobretudoosbancosesco-
ceses.Osbulionistas
ipuros,porsuavez,dizemquelevam
asérioaconvertibilidade,queaobrigaçãodobancoem
convertermantémanotaconvertível,queanecessidade
dessaconvertibilidadeestádadapelaprópria
121/1285

122. denominaçãodanota,oqueconstituiumlimiteà
|
sobre-
emissão
i,queseusoponentessãopseudopartidáriosdain-
convertibilidade.Entreessesdoislados,diferentesmatizes,
umamassade“espécies
f”menores.Finalmente,osde-
fensoresdainconvertibilidade,osantibulionistasresolutos,
são,semosaber,tãopseudopartidáriosdaconvertibilid-
adequantoseusadversáriososãodainconvertibilidade,
porquedeixamsubsistiradenominaçãodanotae,porcon-
seguinte,fazemdaequiparaçãopráticadenotadedeterm-
inadadenominaçãoedeterminadoquantumdeouroame-
didadovalorplenodesuasnotas.NaPrússiaexistedin-
heirodepapeldecursoforçado.(Paraeleestáassegurado
umrefluxo,umavezqueumaparceladosimpostostemde
serpagaempapel.)Essestáleresdepapelnãosãoordens
depagamentoemprata,nãosãolegalmenteconvertíveis
emprataemnenhumbancoetc.Nãosãoemprestadospor
nenhumbancocomercialemtrocadeletrasdecâmbio,
maspagospelogovernonofinanciamentodesuasdespe-
sas.Noentanto,suadenominaçãoéadaprata.Umtáler
depapeldeclararepresentaromesmovalorqueumtáler
deprata.Casoaconfiançanogovernofosseprofunda-
menteabalada,oucasoessedinheirodepapelfosse
emitidoemproporçãomaiordoqueaexigidapelasne-
cessidadesdocurso[Umlauf],otálerdepapeldeixariade
equivalernapráticaaotálerdeprataeseriadepreciado,
porqueteriacaídoabaixodovalorqueseutítuloanuncia.
Otálerdepapelsedepreciariamesmosenãoocorresse
nenhumadascircunstânciasacima,masseumanecessid-
adeparticulardeprataparaaexportação,p.ex.,conferisse
àprataumprivilégioemrelaçãoaele.Aconvertibilidade
emouroouprataé,portanto,amedidapráticadovalorde
tododinheirodepapelquetemsuadenominaçãoemouro
ouprata,sejaopapellegalmenteconvertívelounão.Um
122/1285

123. valornominalcorreunicamentecomosombraaoladode
seucorpo;seamboscoincideméalgoqueaprópriacon-
vertibilidade(permutabilidade)efetivadevedemonstrar.
Depreciaçãoéaquedadovalorrealabaixodovalornom-
inal.Ocursoemparaleloeatrocarecíprocaefetivossãoa
convertibilidade.Nocasodenotasinconvertíveis,acon-
vertibilidadenãoserevelanacaixadobanco,masnatroca
cotidianaentredinheirodepapeledinheirodemetal,cuja
denominaçãooprimeirocarrega.Naverdade,aconvertib-
ilidadedasnotasconvertíveisjáestácomprometidaonde
temdeserconfirmadanãomaispelointercâmbiocotidi-
anoemtodasaspartesdopaís,masporexperimentosde
largaescalanacaixadobanco.NointeriordaEscócia,o
dinheirodepapelépreferidoaodinheirodemetal.Antes
de1845,quandoaleiinglesade1844lhefoiimposta,a
Escóciaexperimentounaturalmentetodasascrisessociais
inglesas,ediversascrisesemgraumaisintenso,poisalio
|
desmatamentodasterras
isedesenvolveudeformamais
brutal.Nãoobstante,aEscócianãoconheceucrisemon-
etáriapropriamentedita(aquinãovemaocasoofatode
quealgunsbancos,excepcionalmente,foramàfalência
porqueconcederamcréditodemaneiraimprudente),nen-
humadepreciaçãodasnotas,nemqueixaseinvestigações
parasaberseoquantumdemoeda
icirculanteerasuficiente
ounãoetc.AEscóciaéimportanteaquiporque,porum
lado,mostracomoosistemamonetáriopodeserplena-
mentereguladosobreabaseatual–podemsersuprimidos
todososmalesqueDarimondeplora–,semabandonara
basesocialatual;enquanto,aomesmotempo,suascontra-
dições,seusantagonismos,oantagonismodeclasseetc.al-
cançaramumaintensidademaiordoqueemqualquer
outropaísdomundo.ÉcaracterísticoquetantoDarimon
quantoopatronoqueintroduzseulivro–Émilede
123/1285

124. Girardin,quecomplementaseuembustepráticocomutop-
ismoteórico–nãoencontremnaEscóciaocontrasteaos
bancosmonopolistas,comoo
|
BancodaInglaterra
ieo
|
BancodaFrança
i,masprocuremnosEstadosUnidos,
ondeosistemabancário,emvirtudedaindispensávelli-
cença
iestatal,élivreapenasnominalmente,ondeexiste
nãoalivreconcorrênciaentreosbancos,masumsistema
federativodebancosmonopolistas.Osistemabancárioe
monetárioescocêseracertamenteorecifemaisperigoso
paraasilusõesdosartistasdacirculação.Nãosedizqueo
dinheirodeouroeodinheirodeprata(ondenãoexistedu-
plopadrão
ilegaldamoeda)sedepreciamtodavezque
mudaseuvalorrelativoàsdemaismercadorias.Porque
não?Porqueelasconstituemseuprópriodenominador;
porqueseutítulonãoéodeumvalor,i.e.,nãosãome-
didosemumaterceiramercadoria,masexpressam
somentepartesalíquotasdesuaprópriamatéria.1sober-
ano
i=talquantumdeouroemtalouqualpeso.Nominal-
mente,portanto,oouronãoédepreciável,nãoporqueex-
pressacomexclusividadeumvalorautêntico,masporque,
comodinheiro,
|
nãoexpressaabsolutamente
inenhumvalor
i,
masexpressaumquantumdeterminadodesuaprópria
matéria;traznafronteasuaprópriadeterminabilidade
quantitativa.(Analisarcommaisdetalheposteriormentese
essamarcadistintivadodinheirodeouroedeprataéem
últimainstânciaumapropriedadeimanentedetododin-
heiro.)Confundidosporessaindepreciabilidadenominal
dodinheirodemetal,Darimoneconsortesveemsomente
oúnicoaspectoqueirrompenascrises:aapreciaçãodo
ouroedaprataemrelaçãoaquasetodasasoutrasmer-
cadorias;nãoveemooutrolado,adepreciaçãodoouroeda
prataoudodinheiroemrelaçãoàsdemaismercadorias(ex-
cluídotalvezotrabalho,masnemsempre)nosperíodosda
124/1285

125. assimchamadaprosperidade,emperíodosdetemporária
altageraldospreços.Comoessadepreciaçãododinheiro
demetal(edetodosostiposdedinheirobaseadosnele)
sempreprecedesuaapreciação,elesdeveriamterformu-
ladooproblemademaneirainversa:preveniradepre-
ciaçãoperiódicadodinheiro(emsualinguagem,suprimir
osprivilégiosdasmercadoriasemrelaçãoaodinheiro).Na
últimaformulação,oproblemateriaimediatamentesere-
duzidoa:aboliraaltaebaixadospreços.Aúltimateriase
reduzido a: abolir os preços. Ou seja: acabar com o valor de
troca.Esteproblema[teriasereduzidoa]oquesignifica:
acabarcomatroca,talcomocorrespondeàorganização
burguesadasociedade.Esteúltimoproblemasignificaria:
revolucionareconomicamenteasociedadeburguesa.Teria
entãoficadoevidentedesdeoinícioqueomaldaso-
ciedadeburguesanãopodeserremediadopormeiode
“transformações”dosbancosoudafundaçãodeum“sis-
tema monetário” racional.
Aconvertibilidade–legalounão–permanece,por
conseguinte,requisitodetododinheirocujotítuloofaz
umsignodevalor,istoé,oiguala,comoquantidade,a
umaterceiramercadoria.Aigualaçãojáimplicaacontra-
posição,apossíveldesigualdade;aconvertibilidadeim-
plicaseuoposto,ainconvertibilidade;aapreciaçãoinclui
dunámei
[23]
,comodiriaAristóteles,adepreciação.Suponha,
p.ex.,queosoberano
inãosignifiquesomentesoberano
i,
queéosimplestítulohonoríficoparaax-ésimaparte
alíquotadeumaonçadeouro(nomedeconta),comooéo
metroparaumdeterminadocomprimento,massignifique,
digamos
i,xhorasdetempodetrabalho.
1/
xonçadeouronada
maisédefatodoque
1/
xhoradetempodetrabalhomateri-
alizado,objetivado.Masoouroétempodetrabalhopas-
sado,tempodetrabalhodeterminado.Oseutítulofaria
125/1285

126. realmentedeumquantumdetrabalhodeterminadosua
medida.Alibradeouroteriadeserconvertívelemxhoras
detempodetrabalho,quepoderiacompraraqualquer
momento:tãologopudessecomprarmaisoumenoshoras
detrabalho,estariadepreciadaouapreciada;nesteúltimo
caso,suaconvertibilidadeteriadeixadodeexistir.Ode-
terminantedovalornãoéotempodetrabalhoincorpor-
adonosprodutos,masotempodetrabalhonecessário
numdeterminadomomento.Considereapróprialibrade
ouro:sejaelaoprodutode20horasdetempodetrabalho.
Suponhaque,maisadiante,porquaisquercircunstâncias,
sejamnecessárias10horasparaproduzirumalibrade
ouro.Aonçadeouro,cujotítuloindicaqueé=20horasde
tempodetrabalho,seriaagorasomente=10horasde
tempodetrabalho,dadoque20horasdetempodetra-
balho=2onçasdeouro.10horasdetrabalhotrocam-sede
fatopor1onçadeouro;logo,1onçadeouronãopode
maissertrocadapor20horasdetrabalho.Odinheirode
ourocomtítuloplebeu:xhorasdetrabalho,estariasujeitoa
flutuaçõesmaioresdoquequalqueroutrodinheiroe,par-
ticularmente,maioresdoqueodinheirodeouroatual;
porqueoouronãopodeaumentaroudiminuiremrelação
aoouro(éigualasimesmo),masotempodetrabalhopas-
sadocontidoemumdeterminadoquantumdeourotemde
aumentaroudiminuircontinuamenteemrelaçãoaotra-
balhovivoatual.Paramanterconvertíveloquantumde
ouro,aprodutividadedahoradetrabalhodeveriaser
mantidaestacionária.Deacordocomaleieconômicageral
segundoaqualoscustosdeproduçãodiminuemcon-
stantemente,otrabalhovivodevémconstantementemais
produtivoe,porconseguinte,otempodetrabalhoob-
jetivadonosprodutossedepreciaconstantemente,odes-
tinoinevitáveldessedinheiro-trabalhoáureoseriaa
126/1285

127. constantedepreciação.Paracontrolaressaanomalia,po-
deriaserditoquenãoseriaoouroquedeveriarecebero
títulodehorasdetrabalho,mas,comopropôsWeitling
[24]
e,antesdele,osinglesese,depoisdele,osfranceses,dentre
osquaisProudhonetCo.,odinheirodepapel,umsimples
signodevalor,deveriarecebertaltítulo.Nessecaso,o
tempodetrabalhoqueestáincorporadonoprópriopapel
viriatãopoucoaocasoquantoovalordepapeldasnotas
bancárias.Umseriasimplesrepresentantedashorasde
trabalho,assimcomoasoutrasoseriamdoouroouda
prata.Seahoradetrabalhosetornassemaisprodutiva,o
pedaçodepapelquearepresentaaumentariaseupoderde
compraevice-versa,exatamentecomohojeumanotade£
5compramaisoumenosàmedidaqueovalorrelativodo
ourosobeoudesceemcomparaçãocomoutrasmercadori-
as.Deacordocomamesmalei,aliondeodinheiro-tra-
balhoáureosofresseumaconstantedepreciação,o
dinheiro-trabalhodepapeldesfrutariadeumaconstante
apreciação.Eéjustamenteissoquequeremos;otrabal-
hadorficariamaisfelizcomacrescenteprodutividadede
seutrabalho,emlugardecriar,comoatualmente,riqueza
alheiaeaprópriadesvalorizaçãonaproporçãodaquele
aumentodeprodutividade.Eisoquedizemossocialistas.
|
Mas,infelizmente,surgemalgumaspequenasdi-
ficuldades
i.
|
Emprimeirolugar
f:sedesdelogosupomoso
dinheiro,mesmoquesejadebônus-horários,devemos
pressuporigualmenteaacumulaçãodessedinheiroeos
contratos,obrigações,encargosfixosetc.queseriamcon-
traídossobaformadetaldinheiro.Osbônusacumulados
sevalorizariamconstantementetantoquantoosrecém
emitidos,demodoque,deumlado,acrescente
produtividadedotrabalhoviriaemproveitodosnãotra-
balhadorese,deoutro,osencargospreviamente
127/1285

128. contratadosacompanhariamomesmoritmodoaumento
dorendimentodotrabalho.Aquedaeaelevaçãodovalor
doourooudaprataseriamcompletamenteindiferentesse
omundopudesseserreiniciadoacadamomento,eseos
compromissoscontraídosparapagardeterminado
quantumdeouronãosobrevivessemàsflutuaçõesdovalor
doouro.Omesmoocorreriaaquicomobônus-horárioea
produtividade por hora.
Opontoqueprecisaseraquiinvestigadoéaconvertib-
ilidadedobônus-horário.Omesmoobjetivoéalcançadose
tomamosumatalho.Apesarde[omomentoser]ainda
prematuro,pode-sefazeralgumasobservaçõessobreas
ilusões
iqueestãonabasedobônus-horárioequenosper-
mitemcontemplaromaisprofundomistérioqueligaa
teoriadacirculaçãoproudhonianaàsuateoriageral–a
teoriadadeterminaçãodovalor.Encontramosamesma
correlação,p.ex.,emBrayeGray.Oquepodehaverde
verdadenabasedetalteoria,investigarposteriormente.
(Antes,aindaincidentalmente
i:consideradassimplesor-
densdepagamentoemouro,asnotasbancáriasnão
deveriamjamaisseremitidas,sedepreciaremparaalémdo
quantumdedinheirodeouroquepretendemsubstituir.
Trêsordensdepagamentode15librasqueemitoatrês
credoressobreasmesmas15librasemourosãoapenas,de
fato,cadaqualumaordemdepagamentode
15/
3libras=5
libras.Cadaumadessasnotasestaria,portanto,imediata-
mente depreciada em 33
1/
3%.)
Ovalor(ovalordetrocareal)detodasasmercadorias
(incluídootrabalho)édeterminadopeloseucustode
produção,emoutraspalavras,pelotempodetrabalhore-
queridoparasuaprodução.Oseupreçoéesseseuvalorde
trocaexpressoemdinheiro.Asubstituiçãododinheiro
metálico(edodinheirodepapeloudecrédito,quedele
128/1285

129. recebemsuadenominação)pelodinheiro-trabalho,quere-
cebesuadenominaçãodoprópriotempodetrabalho,
igualaria,portanto,ovalorreal(valordetroca)dasmer-
cadoriaseseuvalornominal,seupreço,seuvalormonetário.
Igualaçãodevalorrealevalornominal,devalorepreço.Mas
issosóseriaalcançadosobopressupostodequevalore
preçosãodiferentesapenasnominalmente.Masdemaneira
algumaéesseocaso.Ovalordasmercadoriasdeterm-
inadopelotempodetrabalhoésomenteseuvalormédio.
Umamédiaqueaparececomoumaabstraçãoexterna,na
medidaemqueamédiaécalculadacomoonúmeromédio
deumaépoca,p.ex.,1libradecafé,1sh.,seamédiaécal-
culada,digamos,paraopreçodocafédurante25anos;
masqueéumaabstraçãomuitorealse,aomesmotempo,é
reconhecidacomoaforçamotrizeoprincípiodemovi-
mentodasoscilaçõesporquepassamospreçosdasmer-
cadoriasduranteumacertaépoca.Essarealidadenãoéde
importânciaapenasteórica:constituiabasedaespeculação
comercial,cujocálculodeprobabilidadespartetantodos
preçosmédioscentrais,quevalemcomocentrodesuasos-
cilações,comotambémdasmédiasmaiselevadasemais
baixasdasoscilaçõesacimaeabaixodessecentro.Ovalor
demercadodamercadoriaésemprediferentedesseseuval-
ormédio,eseencontrasempreabaixoouacimadele.O
valordemercadoiguala-seaovalorrealporsuasincess-
antesoscilações,jamaispormeiodeumaequaçãocomo
valorrealcomoterceirotermo,masporsuacontínuain-
equaçãoconsigomesmo(não,comodiriaHegel,pormeio
deidentidadeabstrata,maspelaconstantenegaçãoda
negação
[25]
,i.e.,desimesmocomonegaçãodovalorreal).
EmmeupanfletocontraProudhon
[26]
,mostreiqueo
própriovalorreal,porsuavez–independentementede
suadominaçãodasoscilaçõesdospreçosdemercado
129/1285

130. (abstraindodelecomoaleidessasoscilações)–,negaasi
mesmoepõeovalorrealdasmercadoriasemconstante
contradiçãocomsuaprópriadeterminação,depreciaou
apreciaovalorrealdasmercadoriasexistentes–enãoé
precisoentraraquiemdetalhessobreaquestão.Opreço
diferencia-setambémdovalor,nãoapenascomoonominal
sediferenciadoreal;nãoapenaspeladenominaçãoem
ouroeprata,maspelofatodequeoúltimoaparececomo
leidosmovimentosporquepassaoprimeiro.Massão
constantementediferentesejamaiscoincidem,ouofazem
apenasdemaneiraacidentalouexcepcional.Opreçodas
mercadoriassitua-secontinuamenteacimaouabaixodo
valordasmercadorias,eoprópriovalordasmercadorias
existesomentenaflutuação
idospreçosdasmercadorias.
Demandaeofertadeterminamconstantementeospreços
dasmercadorias;elasnãocoincidemnunca,ousófortuita-
mente;masoscustosdeprodução,porsuavez,determin-
amasoscilaçõesdademandaedaoferta.Opróprioouro
ouprata,noqualéexpressoopreçodeumamercadoria,
seuvalordemercado,éumdeterminadoquantumdetra-
balhoacumulado,umadeterminadaquantidadedetempo
detrabalhomaterializado.Sobopressupostodequeos
custosdeproduçãodamercadoriaeoscustosdeprodução
doouroedapratapermaneceminalterados,aelevaçãoou
aquedadeseupreçodemercadonadamaissignificaque
umamercadoria,=xtempodetrabalho,comandacon-
stantemente>ou<quextempodetrabalhonomercado,
situa-seacimaouabaixodeseuvalormédiodeterminado
pelotempodetrabalho.Aprimeirailusãofundamental
dospartidáriosdobônus-horárioconsisteemque,ao
suprimiremadiferençanominalentrevalorrealevalorde
mercado,entrevalordetrocaepreço–portanto,emlugar
deexpressaremovaloremumaobjetivaçãodeterminada
130/1285

131. dotempodetrabalho,digamos
i,ouroeprata,expressam-
nonoprópriotempodetrabalho–,eliminamtambéma
diferençaeacontradiçãoefetivasentrepreçoevalor.Daí,
éautoevidentecomoasimplesintroduçãodobônus-
horárioeliminatodasascrises,todasasanomaliasda
produçãoburguesa.Opreçomonetáriodasmercadorias=
seuvalorreal;ademanda=aoferta;aprodução=ocon-
sumo;odinheiroésimultaneamentesuprimidoeconser-
vado;otempodetrabalho,doqualamercadoriaé
produto,queématerializadonamercadoria,precisaunica-
menteserconstatadoparagerarumasuacorrespondente
contraimagememumsignodevalor,emdinheiro,em
bônus-horário.Cadamercadoriaseriaassimtransformada
diretamenteemdinheiro,eoouroeaprata,porseulado,
seriamrebaixadosàposiçãodetodasasoutras
mercadorias.
Dispensaelaboraçãoofatodequeacontradiçãoentre
valordetrocaepreço–entreopreçomédioeospreços
dosquaisémédia–,adiferençaentreasmagnitudesesuas
magnitudesmédias,nãoésuprimidaquandosesuprimea
simplesdiferençadedenominaçãoentreasduas,portanto,em
lugardedizer:1libradepãocusta8d.,dizer1libradepão
=
1/
xhoradetrabalho.Inversamente,se8d.=
1/
xhorade
trabalho,eseotempodetrabalhomaterializadoemuma
libradepãoémaioroumenordoque
1/
xhoradetrabalho
pelofatodequeamedidadovalorseriaaomesmotempo
oelementoemqueopreçoéexpresso,adiferençaentre
valorepreço,queestáocultadanopreço-ouroouno
preço-prata,jamaissemanifestarádemaneirafulgurante.
Resultariadaíumaequaçãointerminável.
1/
xhoradetra-
balho(contidaem8d.ouexpressapormeiodeumbônus)
> < que
1/
xhora de trabalho (contida na libra de pão).
131/1285

132. Obônus-horário,querepresentaotempodetrabalhomé-
dio,jamaiscorresponderiaaotempodetrabalhoefetivoe
nuncaserianeleconvertível;i.e.,otempodetrabalhoob-
jetivadoemumamercadorianuncacomandariauma
quantidadededinheiro-trabalhoigualasimesmoevice-
versa,masumaquantidademaioroumenor,damesma
maneiraqueatualmentecadaoscilaçãodosvaloresde
mercadoseexpressaemumaelevaçãoouquedadeseus
preços em ouro ou em prata.
Aconstantedepreciaçãodasmercadorias–emper-
íodosmaislongos–emrelaçãoaosbônus-horáriosdeque
falamosacima
[27]
resultavadaleidacrescenteprodutivid-
adedotempodetrabalho,dasperturbaçõesnopróprio
valorrelativocriadasporseuprincípioinerenteespecífico,
otempodetrabalho.Ainconvertibilidadedobônus-
horário,dequeagorafalamos,nadamaisédoqueuma
outraexpressãoparaainconvertibilidadeentrevalorreale
valordemercado,valordetrocaepreço.Emcontrastecom
todasasmercadorias,obônus-horáriorepresentariaum
tempodetrabalhoidealquesetrocariaorapormais,ora
pormenostempodetrabalhoefetivo,equereceberiano
bônusumaexistênciaprópria,isolada,quecorresponderia
aessadesigualdadeefetiva.Porsuavez,oequivalenteuni-
versal,meiodecirculaçãoemedidadasmercadorias,as
confrontariaindividualizadas,operandosegundoleispró-
prias,estranhado[entfremdet],i.e.,comtodasasqualidades
dodinheiroatual,massemprestarseusserviços.Comisso,
todavia,aconfusãoalcançariaumnívelinteiramentedifer-
ente,poisomeiopeloqualsãocomparadasasmercadori-
as,essesquantaobjetivadosdetempodetrabalho,nãoser-
iaumaterceiramercadoria,masasuaprópriamedidado
valor,oprópriotempodetrabalho.Amercadoriaa,aob-
jetivaçãode3horasdetempodetrabalho,é=2bônus-hora
132/1285

133. detrabalho;amercadoriab,objetivaçãotambémde3horas
detrabalho,é=4bônus-horadetrabalho.Essacontradição
édefatoexpressa,emboraveladamente,nospreços-din-
heiro.Adiferençaentrepreçoevalor,entreamercadoria,
medidapelotempodetrabalhodoqualéproduto,eo
produtodotempodetrabalhocomoqualsetroca–tal
diferençarequerumaterceiramercadoriacomomedidana
qualseexpressaovalordetrocaefetivodamercadoria.
Comoopreçonãoéigualaovalor,oelementodeterminantedo
valor–otempodetrabalho–nãopodeseroelementonoqualos
preçossãoexpressosporqueotempodetrabalhoteriadeseex-
pressarsimultaneamentecomoodeterminanteeonãodetermin-
ante,comooigualeodesigualasimesmo.Porquesóexiste
idealmentecomomedidadovalor,otempodetrabalho
nãopodeservircomomaterialdacomparaçãodospreços.
(Aomesmotempo,aquisetornaclarocomoeporqueare-
laçãodevaloradquirenodinheiroumaexistênciamaterial
eseparada.Aserulteriormentedesenvolvido.)Adiferença
entrepreçoevalorrequerqueosvalores,comopreços,se-
jammedidosemumpadrãodiferentedeseupróprio.O
preço,àdiferençadovalor,énecessariamentepreçoem
dinheiro.Manifesta-seaquiofatodequeadiferençanomin-
alentre preço e valor é condicionada por sua diferençareal.
[Gênese e essência do dinheiro]
Mercadoriaa=1sh.(i.e.,=
1/
xprata);mercadoriab=2sh.
(i.e.,
2/
xprata).Porisso,amercadoriab=odobrodovalor
damercadoriaa.Arelaçãodevalorentreaebéexpressa
pelaproporçãonaqualambassãotrocadaspeloquantum
deumaterceiramercadoria,pelaprata;nãoporumare-
lação de valor.
133/1285

134. Todamercadoria(produtoouinstrumentode
produção)=aobjetivaçãodeumdeterminadotempode
trabalho.Oseuvalor,arelaçãonaqualsetrocaporoutra
mercadoriaounaqualoutramercadoriaétrocadaporela,
=oquantumdetempodetrabalhonelarealizado.Se,p.ex.,
amercadoria=1horadetempodetrabalho,elasetroca
entãocomtodasasoutrasmercadoriasquesãoprodutode
1horadetempodetrabalho.(Todoesseraciocíniosobo
pressupostodequeovalordetroca=ovalordemercado;
ovalorreal=opreço.)Ovalordamercadoriaédiferente
daprópriamercadoria.Ovalor(valordetroca)éamer-
cadoriasomentenatroca(efetivaouimaginada);ovalor
nãoésóapermutabilidadedessamercadoriaemgeral,
massuapermutabilidadeespecífica.Ovaloréaomesmo
tempooexpoentedarelaçãonaqualamercadoriasetroca
comoutrasmercadoriaseoexpoentedarelaçãonaquala
mercadoriajásetrocoucomoutrasmercadoriasna
produção(tempodetrabalhomaterializado);épermutabil-
idadedeterminadaquantitativamente.Asmercadorias,p.
ex.,umavaradealgodãoeumamedidadeóleo,consid-
eradascomoalgodãoeóleo,sãonaturalmentediferentes,
possuemqualidadesdistintas,sãomedidaspormedidas
diferentes,sãoincomensuráveis.Comovalores,todasas
mercadoriassãoqualitativamenteidênticaseapenas
quantitativamentediferentes,portanto,todassemedemre-
ciprocamenteesesubstituem(setrocam,sãomutuamente
convertíveis)emrelaçõesquantitativasdeterminadas.O
valorésuarelaçãosocial,suaqualidadeeconômica.Um
livrodeumvalordeterminadoeumpãocomomesmo
valortrocam-semutuamente,sãoomesmovalor,sóque
emmateriaisdiferentes.Comovalor,amercadoriaésimul-
taneamenteequivalenteparatodasasoutrasmercadorias
emumadeterminadaproporção.Comovalor,a
134/1285

135. mercadoriaéequivalente;comoequivalente,todasassuas
qualidadesnaturaissãonelaextintas;nãomantémmais
qualquerrelaçãoqualitativaparticularcomasoutrasmer-
cadorias;aocontrário,étantoamedidauniversalcomoa
representanteuniversal,comoomeiodetrocauniversalde
todasasoutrasmercadorias.Comovalor,édinheiro.Noen-
tanto,dadoqueamercadoria,oumelhordizendo,o
produtoouoinstrumentodeproduçãoédiferentedesi
comovalor,comovalor,édiferentedesicomoproduto.A
suapropriedadecomovalornãosomentepodecomodeve
adquirirsimultaneamenteumaexistênciadiferentedesua
existêncianatural.Porquê?Porque,comovalores,asmer-
cadoriassãodiferentesentresiapenasquantitativamente,
cadamercadoriatemdeserqualitativamentediferentede
seuprópriovalor.Porisso,oseuvalordevepossuirigual-
menteumaexistênciaqualitativamentedeladiferenciável
e,natrocaefetiva,essaseparabilidadetemdedevirsep-
araçãoefetiva,porqueadiversidadenaturaldasmer-
cadoriastemdeentraremcontradiçãocomsuaequivalên-
ciaeconômica,eambassópodemcoexistirporqueamer-
cadoriaadquireumaduplaexistência,aoladodesuaex-
istêncianaturaladquireumaexistênciapuramenteecon-
ômica,naqualamercadoriaésimplessigno,umaletra
paraumarelaçãodeprodução,umsimplessignoparaseu
própriovalor.Comovalor,todamercadoriaéigualmente
divisível;nãooéemsuaexistêncianatural.Comovalor,a
mercadoriapermaneceamesma,quantassejamas
metamorfoseseformasdeexistênciaquepercorra;nareal-
idade,asmercadoriassósãotrocadasporquesãohetero-
gêneasecorrespondemadiferentessistemasdenecessid-
ades.Comovalor,amercadoriaéuniversal;comomer-
cadoriaefetiva,éumaparticularidade.Comovalor,é
semprepermutável;natrocaefetiva,oéapenasquando
135/1285

136. preenchecondiçõesparticulares.Comovalor,amedidade
suapermutabilidadeédeterminadaporsimesma;ovalor
detrocaexpressaprecisamentearelaçãopelaqualelasub-
stituioutrasmercadorias;natrocaefetiva,amercadoriasó
épermutávelemquantidadesrelacionadasàssuaspro-
priedadesnaturaisecorrespondentesàsnecessidades
daquelesquetrocam.(Emresumo,todasaspropriedades
enumeradascomopropriedadesparticularesdodinheiro
sãopropriedadesdamercadoriacomovalordetroca;pro-
priedadesdoprodutocomovalor,àdiferençadovalor
comoproduto.)(Ovalordetrocadamercadoria,comoex-
istênciaparticularaoladodaprópriamercadoria,édin-
heiro;aformanaqualtodasasmercadoriasseigualam,se
comparam,semedem;[aforma]emquetodasasmer-
cadoriasseresolvem,aquiloqueseresolveemtodasas
mercadorias;oequivalenteuniversal.)Atodoinstante,no
cálculo,nacontabilidadeetc.,transformamosasmer-
cadoriasemsignosdevalor,asfixamoscomosimples
valoresdetroca,abstraindodesuamatériaedetodasas
suaspropriedadesnaturais.Nopapel,nacabeça,essa
metamorfoseprocedeporsimplesabstração;masnatroca
efetivaénecessáriaumamediaçãoefetiva,ummeio,para
implementaressaabstração.Amercadoria,emsuaspro-
priedadesnaturais,nãoénemconstantementepermutável
nempermutávelporqualqueroutramercadoria;nãooéem
suanaturalidentidadeconsigomesma;masoéposta
comodesigualasimesma,comoalgodesigualdesi,como
valordetroca.Temosprimeiroqueconvertê-laemsi
mesmacomovalordetrocapara,então,compararetrocar
essevalordetrocacomoutros.Noescambomaisrudi-
mentar,quandoduasmercadoriassãotrocadasentresi,
cadaumaéprimeiroequiparadaaumsignoqueexprime
seuvalordetroca,p.ex.,entrecertosnegrosdacostada
136/1285

137. ÁfricaOcidental=xbarras
i
[28]
.Umamercadoria=1barra
i;a
outra=2barras
i.Sãotrocadasnessarelação.Asmercadori-
assãoprimeirotransformadasembarras
inacabeçaena
linguagemantesdesertrocadasumapelaoutra.São
avaliadasantesdesertrocadas,e,paraseravaliadas,têm
deserpostasemrelaçõesnuméricasrecíprocasdetermin-
adas.Paraserempostasemtaisrelaçõesnuméricase
tornarem-secomensuráveis,precisamreceberamesmade-
nominação(unidade).(Abarra
itemumaexistência
simplesmenteimaginária,dadoquesópelaabstraçãouma
relaçãopodereceberumacorporificaçãoparticular,pode
serelamesmaindividualizada.)Natroca,paraliquidaro
saldodeumvalorsobreooutroéexigidoopagamentoem
dinheiro,tantonoescambomaisrudimentarcomono
comércio internacional atual.
Osprodutos(ouatividades)trocam-sesomentecomo
mercadorias;asmercadorias,naprópriatroca,existemsó
comovalores;somenteenquantotaiselassecomparam.
Paradeterminaropesodepãoquepossotrocarporuma
varadelinho,primeirofaçoavaradelinho=seuvalorde
troca,i.e.,=
1/
xtempodetrabalho.Damesmaforma,façoa
libradepão=seuvalordetroca=
1/
x,ou
2/
x,etc.tempode
trabalho.Façocadaumadasmercadorias=umterceiro
termo;i.e.,desiguaisdesimesmas.Esseterceirotermo,
diferentedeambas,umavezqueexpressaumarelação,ex-
istedeinícionacabeça,narepresentação,daúnica
maneira,enfim,querelaçõespodemserpensadassetêmde
serfixadasdiferentementedostermos[Subjekten]emque
serelacionam.Quandoumproduto(atividade)devémval-
ordetroca,étransformadonãosóemumarelaçãoquantit-
ativadeterminada,emumaproporção–asaber,emum
númeroqueexpressaqualquantidadedeoutrasmer-
cadoriaséigualaele,seuequivalente,ouemqualrelaçãoé
137/1285

138. oequivalentedeoutrasmercadorias–,masdeveao
mesmotemposertransformadoqualitativamente,sercon-
vertidoemumoutroelemento,paraqueambasasmer-
cadoriasdevenhammagnitudesconcretascomamesma
unidade,logo,devenhamcomensuráveis.Amercadoria
temdeserconvertidaprimeiroemtempodetrabalho,
portanto,emalgoqualitativamentedeladiferente(qualit-
ativamentediferente1)porqueelanãoétempodetrabalho
comotempodetrabalho,mastempodetrabalhomaterial-
izado;tempodetrabalhonãosobaformademovimento,
masderepouso;nãosobaformadeprocesso,masderes-
ultado;2)porqueelanãoéaobjetivaçãodotempodetra-
balhoemgeral,queexisteapenasnarepresentação(queé,
elepróprio,apenastrabalhoseparadodesuaqualidade,
trabalhosóquantitativamentediferente),masoresultado
determinadodeumtrabalhodeterminado,naturalmente
determinado,qualitativamentediferentedeoutrostrabal-
hos),parapoderentãosercomparada,comoquantumde-
terminadodetempodetrabalho,magnitudedetrabalho
determinada,comoutrosquantadetempodetrabalho,out-
rasmagnitudesdetrabalho.Paraumasimplescomparação
–avaliaçãodosprodutos–,paraadeterminaçãoidealde
seuvalor,ésuficienterealizarmentalmentetaltransform-
ação(umatransformaçãoemqueoprodutoexistesimples-
mentecomoexpressãoderelaçõesdeproduçãoquantit-
ativas).Nacomparaçãodasmercadorias,essaabstraçãoé
suficiente;natrocaefetiva,aabstraçãodeveser,porsua
vez,objetivada,simbolizada,realizadaporumsigno.Essa
necessidadesedá[porque]:1)comojádissemos,asmer-
cadoriasemtrocasãoambastransformadasnacabeçaem
relaçõesdemesmagrandeza,emvaloresdetroca,esão
dessemodoavaliadasumaemrelaçãoàoutra.Noentanto,
casotenhamdeserefetivamentetrocadas,assuas
138/1285

139. propriedadesnaturaisentramemcontradiçãocomsuade-
terminaçãocomovaloresdetrocaesimplesnúmeroscon-
cretos.Elasnãosãodivisíveisàvontadeetc.;2)natroca
efetiva,mercadoriasparticularessãoconstantementetroca-
daspormercadoriasparticulareseapermutabilidadede
cadamercadoria,bemcomoarelaçãoemqueéper-
mutável,dependedecondiçõeslocais,temporaisetc.Mas
atransformaçãodamercadoriaemvalordetrocanãoa
equiparaaumaoutramercadoriaparticular,masaex-
pressacomoequivalente,expressasuarelaçãodepermut-
abilidadecomtodasasoutrasmercadorias.Essacom-
paração,queéefetuadanacabeçadeumsógolpe,érealiz-
ada,naefetividade,somenteemumdeterminadoâmbito,
determinadopelanecessidade,esomentegradualmente.
(Porexemplo,trocoaospoucosumarendade100táleres,
segundominhasnecessidades,portodaumasériedemer-
cadoriascujasoma=ovalordetrocade100táleres.)Port-
anto,pararealizaramercadoriadeumsógolpeemvalor
detrocaelheconferiraeficiênciauniversaldovalorde
troca,nãoésuficienteatrocaporumamercadoriaparticu-
lar.Amercadoriadevesertrocadaporumaterceiracoisa
que,porsuavez,nãosejaelamesmaumamercadoriapar-
ticular,masosímbolodamercadoriacomomercadoria,o
própriovalordetrocadamercadoria;portanto,querepres-
ente,digamos,otempodetrabalhoenquantotal,digamos,um
pedaçodepapeloudecouroquerepresenteumaparte
alíquotadetempodetrabalho.(Umtalsímbolopresumeo
reconhecimentouniversal;sópodeserumsímbolosocial;
expressadefatoapenasumarelaçãosocial.)Essesímbolo
representaaspartesalíquotasdotempodetrabalho;rep-
resentaovalordetrocaempartesalíquotastaisquesão
capazesdeexpressar,porsimplescombinaçãoaritmética,
todasasrelaçõesdosvaloresdetrocaentresi;esse
139/1285

140. símbolo,essesignomaterialdovalordetroca,éum
produtodaprópriatroca,enãoaimplementaçãodeuma
ideiaconcebidaapriori.(
|
Defato
i,sógradualmenteamer-
cadoriaqueéusadacomomediadoradatrocaétransform-
adaemdinheiro,emumsímbolo;tãologoissoacontece,
umsímbolodelaprópriapodesubstituí-la.Eladevém
agora um signo consciente do valor de troca.)
Oprocesso,portanto,ésimplesmenteoseguinte:o
produtodevémmercadoria,i.e.,simplesmomentodatroca.A
mercadoriaétransformadaemvalordetroca.Parase
equipararasimesmacomovalordetroca,amercadoriaé
trocadaporumsignoquearepresentacomovalordetroca
enquantotal.Comotalvalordetrocasimbolizado,amer-
cadoriapodeentãosertrocadaemproporçõesdetermin-
adasporqualqueroutramercadoria.Pelofatodequeo
produtodevémmercadoria,eamercadoriadevémvalor
detroca,oprodutoadquire,primeironacabeça,umadu-
plaexistência.Essaduplicaçãoidealacontece(etemde
acontecer)demodoqueamercadoriaapareceduplicada
natrocaefetiva:deumlado,comoprodutonatural,de
outro,comovalordetroca.Emoutraspalavras,seuvalor
de troca adquire uma existência material dela separada.
Adeterminaçãodoprodutoemvalordetrocaimplica
necessariamente,portanto,queovalordetrocaadquire
umaexistênciaseparadaedesprendidadoproduto.Oval-
ordetrocadesprendidodasprópriasmercadoriaseele
próprioexistentejuntodelascomomercadoriaédinheiro.
Todasaspropriedadesdamercadoriacomovalordetroca
aparecemnodinheirocomoumobjetodiferentedela,como
umaformadeexistênciasocialdesprendidadesuaforma
deexistêncianatural.(Provarmaisissonamedidaemque
foremenumeradasaspropriedadesusuaisdodinheiro.)(O
materialnoqualessesímboloéexpressonãoédemodo
140/1285

141. algumindiferente,pormaisdiferentequeapareçahistor-
icamente.Odesenvolvimentodasociedadeelabora,além
dosímbolo,omaterialquelheémaisemaisadequado,e
doqualelatentaemseguidasedesvencilhar;umsímbolo,
senãoéarbitrário,requercertascondiçõesdomaterialem
queérepresentado.Assim,p.ex.,ossignosparapalavras
têmumahistória.Estilodoscaracteresetc.)Ovalorde
trocadoprodutoengendra,porconseguinte,odinheiroao
ladodoproduto.Comoéimpossívelsuprimirascom-
plicaçõesecontradiçõesderivadasdaexistênciadodin-
heiroaoladodasmercadoriasparticularespormeioda
modificaçãodaformadodinheiro(muitoemboraasdi-
ficuldadespertencentesaumaformainferiorpossamser
evitadasporumaformasuperior),éigualmenteimpos-
sívelsuprimiroprópriodinheiroenquantoovalorde
trocapermaneçeraformasocialdosprodutos.Épreciso
compreenderissoclaramenteparanãosecolocartarefas
impossíveiseparaconheceroslimitesnointeriordos
quaisasreformasmonetáriaseastransformaçõesdacircu-
laçãopodemfornecerumanovaconfiguraçãoparaasre-
laçõesdeproduçãoeasrelaçõessociaissobreelas
fundadas.
Aspropriedadesdodinheirocomo1)medidadetroca
demercadorias;2)meiodetroca;3)representantedasmer-
cadorias(e,porisso,comoobjetodoscontratos);4)mer-
cadoriauniversaljuntoàsmercadoriasparticulares–todas
elasresultamsimplesmentedesuadeterminaçãocomo
valordetrocaobjetivadoeseparadodasprópriasmer-
cadorias.(Apropriedadedodinheirocomomercadoria
universalemrelaçãoatodasasoutras,comocorpor-
ificaçãodeseuvalordetroca,converte-osimultaneamente
emformarealizadaesemprerealizáveldocapital;em
formafenomênicasempreválidadocapital,uma
141/1285

142. propriedadequeseevidencianafugademetaispreciosos
i,
quefazcomqueocapitalhistoricamenteapareçaprimeiro
apenassobaformadedinheiro,queexplica,enfim,onexo
dodinheirocomataxadejurosesuainfluênciasobreesta
última.)
Quantomaisaproduçãosedesenvolvedetalmodo
quecadaprodutordevémdependentedovalordetrocade
suamercadoria,i.e.,quantomaisoprodutoefetivamente
devémvalordetrocaeovalordetrocadevémoobjeto
imediatodaprodução,tantomaistêmdesedesenvolveras
relaçõesmonetáriaseascontradiçõesquesãoimanentesàre-
laçãomonetária,àrelaçãodoprodutoconsigomesmocomo
dinheiro.Anecessidadedatrocaeatransformaçãodo
produtoempurovalordetrocaavançamnamesmame-
didadadivisãodotrabalho,i.e.,comocarátersocialda
produção.Porém,namesmamedidaemquecresceesteúl-
timo,cresceopoderdodinheiro,i.e.,arelaçãodetrocase
fixacomoumpoderexternofrenteaosprodutoresedeles
independente.Oqueapareciaoriginariamentecomomeio
paraofomentodaproduçãoconverte-seemumarelação
estranhaaosprodutores.Namesmaproporçãocomqueos
produtoressetornamdependentesdatroca,atrocaparece
tornar-seindependentedeleseparececresceroabismo
entreoprodutocomoprodutoeoprodutocomovalorde
troca.Odinheironãogeraessascontradiçõeseantíteses;
aocontrário,odesenvolvimentodessascontradiçõesean-
títesesgeraopoderaparentementetranscendentaldodin-
heiro.(Exporainfluênciadatransformaçãodetodasasre-
laçõesemrelaçõesdedinheiro:deimpostoemespécieem
impostoemdinheiro;derendaemespécieemrendaem
dinheiro;deserviçomilitarnaguerraemtropamercenária;
enfim,detodososserviçospessoaisemserviçosem
142/1285

143. dinheiro,detrabalhopatriarcal,escravo,servilecoorpor-
ativo em puro trabalho assalariado.)
Oprodutodevémmercadoria;amercadoriadevém
valordetroca;ovalordetrocadamercadoriaésuaqualid-
adeimanentededinheiro;essasuaqualidadededinheiro
sedesprendedelacomodinheiro,adquireumaexistência
socialuniversalseparadadetodasasmercadoriasparticu-
laresedeseumododeexistêncianatural;arelaçãodo
produtoconsigomesmocomovalordetrocadevémsua
relaçãocomumdinheiroexistentejuntodele,oudetodos
osprodutoscomumdinheiroexistenteforadetodoseles.
Assimcomoatrocaefetivadosprodutosgeraseuvalorde
troca, seu valor de troca gera o dinheiro.
Apróximaquestãoqueaquisecolocaéaseguinte:a
existênciadodinheiroaoladodasmercadoriasnãoen-
volvedesdelogocontradiçõesqueestãodadasnessapró-
pria relação?
Emprimeirolugar:osimplesfatodequeamercadoria
existeduplamente,umavezcomoprodutodeterminado
quecontémidealmente(contémdemodolatente)seuval-
ordetrocaemsuaformadeexistêncianaturale,depois,
comovalordetrocamanifesto(dinheiro)queremoveupor
suaveztodonexocomaformanaturaldeexistênciado
produto,essaduplaexistênciadistintatemdecontinuaraté
adiferença,aantíteseeacontradição.Aprópriacontradição
entreanaturezaparticulardamercadoriacomoprodutoe
suanaturezauniversalcomovalordetroca,quegeroua
necessidadedepô-laduplamente,umavezcomoessamer-
cadoriadeterminada,outravezcomodinheiro,acontra-
diçãoentresuaspropriedadesnaturaisparticularesesuas
propriedadessociaisuniversaisencerradesdeoinícioa
possibilidadedequeessasduasformasdeexistênciasep-
aradasdamercadorianãosejammutuamenteconvertíveis.
143/1285

144. Nodinheiro,apermutabilidadedamercadoriaexisteao
ladodelacomoumacoisa,comoalgodeladiferente,não
maisimediatamenteidêntico.Tãologoodinheirosejauma
coisaexterioraoladodamercadoria,apermutabilidadeda
mercadoriapordinheiroestáimediatamenteligadaacon-
diçõesexternasquepodemseverificarounão;estásujeita
acondiçõesexternas.Natroca,amercadoriaédemandada
emvirtudedesuaspropriedadesnaturais,dasnecessid-
adesdasquaiséobjeto.Odinheiro,aocontrário,éde-
mandadosomenteemvirtudedeseuvalordetroca,como
valordetroca.Emconsequência,seamercadoriaéconver-
tívelemdinheiro,sepodesertrocadapordinheiro,seo
seuvalordetrocapodeserpostoparaela,dependedecir-
cunstânciasque,antesdetudo,nadatêmavercomamer-
cadoriacomovalordetrocaesãodelaindependentes.A
convertibilidadedamercadoriadependedaspropriedades
naturaisdoproduto;adodinheirocoincidecomsuaex-
istênciacomovalordetrocasimbolizado.Portanto,torna-
sepossívelqueamercadoria,emsuaformadeterminada
comoproduto,nãopossamaissertrocadapor,igualada
com, sua forma universal como dinheiro.
Apermutabilidadedamercadoria,aoexistirforada
mercadoriacomodinheiro,deveioalgodistintodela,algo
estranhoaela;algocomqueamercadoriadeveprimeira-
menteserequiparada,portanto,algodequeéinicialmente
f
desigual;enquantoaprópriaequiparaçãodevémdepend-
ente de condições externas e, portanto, contingente.
Emsegundolugar:umavezqueovalordetrocadamer-
cadoriaexisteduplamente,comoamercadoriadetermin-
adaecomodinheiro,oatodetrocadecompõe-seemdois
atosmutuamenteindependentes:trocadasmercadorias
pordinheiro,trocadedinheiropormercadorias;comprae
venda.Comoessesatosadquiriramagoraformasde
144/1285

145. existênciaespacialetemporalmenteseparadasumada
outra,indiferentesentresi,suaidentidadeimediatadeixa
deexistir.Podemsecorresponderounãosecorresponder;
podemcoincidirounão;podementraremrelaçõesrecíp-
rocasdiscrepantes.Éverdadequeprocurarãoconstante-
menteseequiparar;porém,nolugardaigualdadeimedi-
ataanterior,temlugaragoraoconstantemovimentode
equiparação,quepressupõejustamenteaconstantenão
equiparação.Possivelmente,aconsonânciasópodeagora
serplenamenteatingidapercorrendoasmaisextremas
dissonâncias.
Emterceirolugar:comaseparaçãodecompraevenda,
comacisãodatrocaemdoisatosindependentesentresi
espacialetemporalmente,ficapatenteaindaumaoutra
nova relação.
Comoaprópriatrocacinde-seemdoisatosmutua-
menteindependentes,oprópriomovimentototaldatroca
separa-sedostrocadores,dosprodutoresdasmercadorias.
Atrocapelatrocasepara-sedatrocapormercadorias.Um
estamentomercantilseinterpõeentreosprodutores,um
estamentoquesócompraparavenderesóvendepara
novamentecomprar,equenessaoperaçãonãotemporfi-
nalidadeapossedasmercadoriascomoprodutos,masuni-
camenteaobtençãodevaloresdetrocaenquantotais,de
dinheiro.(Nosimplesescambopodeseconstituirumesta-
mentomercantil.Mascomosótemàdisposiçãooex-
cedentedaproduçãodosdoislados,asuainfluênciasobre
aprópriaprodução,bemcomoasuaimportânciacomo
umtodo,permanececompletamentesecundária.)Àauto-
nomizaçãodovalordetrocanodinheiro,destacadodos
produtos,correspondeaautonomizaçãodatroca(do
comércio)comofunçãodestacadadostrocadores.Ovalor
detrocaeraamedidadatrocademercadorias;massua
145/1285

146. finalidadeeraapossediretadamercadoriatrocada,seu
consumo(queresseconsumoconsistissenofatodequea
mercadoria,comoproduto,serviadiretamenteàsatisfação
denecessidadesoumesmonovamentecomoinstrumento
deprodução).Afinalidadedocomércionãoédiretamente
oconsumo,masoganhardinheiro,valordetroca.Com
essaduplicaçãodatroca–atrocaparaoconsumoeatroca
pelatroca–temorigemumanovadesproporção.Onego-
ciante,emsuatroca,édeterminadosimplesmentepela
diferençaentrecompraevendadasmercadorias;maso
consumidorprecisarepordefinitivamenteovalordetroca
damercadoriaquecompra.Acirculação,atrocanoâmbito
doestamentomercantilenofinaldacirculação,atroca
entreoestamentomercantileosconsumidores,pormais
quetenhamenfimdesecondicionarreciprocamente,são
determinadosporleisemotivosmuitodiferentesepodem
cairnamaiordascontradiçõesumacomaoutra.Nessa
separaçãojáresideapossibilidadedecrisescomerciais.
Entretanto,comoaproduçãotrabalhaimediatamentepara
ocomércioesómediatamenteparaoconsumo,damesma
formaquetemdesercapturadaporessaincongruência
entrecomércioetrocaparaconsumo,elatem,porsuavez,
degerá-la.(Asrelaçõesentredemandaeofertatornam-se
completamenteinvertidas.)(Onegóciodedinheirosepara-
se, por sua vez, do comércio propriamente dito.)
Aforismos:(Todasasmercadoriassãodinheiro
perecível;odinheiroéamercadoriaimortal
[29]
.Quanto
maissedesenvolveadivisãodotrabalho,tantomaiso
produtoimediatodeixadeserummeiodetroca.Surgea
necessidadedeummeiodetrocauniversal,i.e.,deum
meiodetrocaquesejaindependentedaproduçãoes-
pecíficadecadaum.Nodinheiro,ovalordascoisasestá
146/1285

147. separadodesuasubstância.Odinheiroéoriginariamente
orepresentantedetodososvalores;napráxis,ascoisasse
invertemetodososprodutosetrabalhosreaisdevêmos
representantesdodinheiro.Natrocadiretacadaartigonão
podesertrocadoporqualqueroutro,eumaatividadede-
terminadasópodesertrocadaporprodutosdeterminados.
Odinheirosópodesuperarasdificuldadesinerentesaoes-
cambonamedidaemqueasgeneraliza,astornauniver-
sais.Éabsolutamentenecessárioqueelementosseparados
àforça,masessencialmenteligados,serevelempor
erupçãoviolentacomoseparaçãodealgoessencialmente
conectado.Aunidadeserestauraviolentamente.Tãologoa
cisãohostillevaaerupções,oseconomistassalientama
unidadeessencialeabstraemdoestranhamento.Asua
sabedoriaapologéticaconsisteemesqueceremtodosos
momentosdecisivosassuasprópriasdefinições.O
produto,comomeiodetrocaimediato,está1)aindaimedi-
atamenteligadoàsuaqualidadenaturale,portanto,de
todamaneiraporelalimitado;pode,p.ex.,sedeteriorar
etc.;2)ligadoànecessidadeimediataqueooutrotemou
nãoprecisamentedesseproduto,outambémquetenhode
seuproduto.Namedidaemqueoprodutodotrabalhoeo
própriotrabalhoestãosubordinadosàtroca,chegaum
momentoemquesãoseparadosdeseupossuidor.Resulta
fortuitose,apóstalseparação,retornamaoseupossuidor
soboutraforma.Nomomentoemqueodinheiroingressa
natroca,soucoagidoatrocarmeuprodutopelovalorde
trocauniversaloupelapermutabilidadeuniversal,de
modoquemeuprodutodevémdependentedocomércio
i
universaleéarrancadodeseuslimiteslocais,naturaisein-
dividuais.Precisamenteporissopodedeixardeserum
produto.)
147/1285

148. Emquartolugar:ovalordetroca,domesmomodoque
seapresentanodinheirocomomercadoriauniversalaolado
detodasasmercadoriasparticulares,porissoseapresenta
simultaneamentenodinheirocomomercadoriaparticular
(dadoquepossuiumaexistênciaparticular)aoladodeto-
dasasoutrasmercadorias.Temorigemumaincongruência
nãosomentepelofatodequeodinheiro,porquesóexiste
natroca,confronta,comoapermutabilidadeuniversal,a
permutabilidadeparticulardasmercadoriaseasuprime
imediatamente,[mastambémpelofato]deque,apesar
disso,asduasdevemsemprepermanecerreciprocamente
convertíveis;odinheiroentraassimemcontradiçãocon-
sigomesmoecomsuadeterminação,umavezqueo
própriodinheiroéumamercadoriaparticular(mesmo
quandosomentesigno)e,emconsequência,emsuatroca
poroutrasmercadoriasestáporsuavezsubmetidoacon-
diçõesdetrocaparticularesquecontradizemsuapermut-
abilidadeabsolutaeuniversal.(Aquinãosefalaainda,de
modoalgum,dodinheirofixadonasubstânciadeumde-
terminadoprodutoetc.)Aoladosuaexistêncianamer-
cadoria,ovalordetrocaganhouumaexistênciaprópriano
dinheiro,foiseparadodesuasubstânciajustamente
porqueadeterminabilidadenaturaldessasubstânciacon-
tradiziasuadeterminaçãouniversalcomovalordetroca.
Todamercadoriaéigual(oucomparável)àsoutrascomo
valordetroca(qualitativamente:cadaumarepresentaapen-
asummaisouummenosquantitativodovalordetroca).
Porisso,essasuaidentidade,essasuaunidade,édistinta
desuadiversidadenatural;e,porconseguinte,apareceno
dinheirotantocomoseuelementocomumquantocomo
umterceiroelementoqueaconfronta.Noentanto,deum
lado,ovalordetrocapermanecenaturalmenteumaqual-
idadeinerenteàsmercadorias,enquantoexisteaomesmo
148/1285

149. tempoforadelas;deoutro,odinheiro,porquantonãoex-
istemaiscomopropriedadedasmercadorias,comoum
seuuniversal,maséindividualizadoaoladodelas,ele
própriodevémumamercadoriaparticularaoladodeout-
rasmercadorias(determinávelpelaofertaedemanda;
decompõe-seemtiposparticularesdedinheiroetc.).
Devémumamercadoriacomoasoutrasmercadoriase,ao
mesmotempo,nãoéumamercadoriacomoasoutrasmer-
cadorias.Adespeitodesuadeterminaçãouniversal,éuma
coisapermutáveldentreoutrascoisaspermutáveis.Énão
somenteovalordetrocauniversal,mas,aomesmotempo,
umvalordetrocaparticulardentreoutrosvaloresdetroca
particulares.Aqui,novasfontesdecontradiçõesquese
fazemvalernapráxis.(Anaturezaparticulardodinheiro
evidencia-sedenovonaseparaçãodonegóciodedinheiro
do comércio propriamente dito.)
Vemos,portanto,comoéimanenteaodinheirorealizar
suasfinalidadesàmedidaquesimultaneamenteasnega;
seautonomizaremrelaçãoàsmercadorias;demeio,devir
fim;realizarovalordetrocadasmercadoriasaoseseparar
dele;facilitaratrocaaocindi-la;superarasdificuldadesda
trocaimediatademercadoriasaogeneralizá-las;autonom-
izaratrocaemrelaçãoaosprodutoresnamesmamedida
em que os produtores devêm dependentes da troca.
(Seránecessário,maistarde,antesdeabandonaressa
questão,corrigiromodoidealistadaapresentaçãoque
produzaaparênciadequesetratasimplesmentedasde-
terminaçõesconceituaisedadialéticadessesconceitos.
Sobretudo,portanto,oclichê:oproduto(ouatividade)
devémmercadoria;amercadoria,valordetroca;ovalorde
troca, dinheiro.)
149/1285

150. (Economist,24dejaneirode1857.Comrespeitoaosban-
cos
i, levar em conta oportunamente a seguinte proposição:
|
Namedidaemqueparticipamdoslucrosdosbancos,como
emgeralacontecehoje–epodeaconteceraindaemmaiorex-
tensãopelaampladifusãodosbancosporações,pelaabolição
detodososprivilégioscorporativosepelaextensãodaliber-
dadetotalaonegóciobancário–,asclassesmercantistêmen-
riquecidopormeiodaselevadastaxasdodinheiro.Naver-
dade,asclassesmercantis,dadaaextensãodeseusdepósitos,
sãovirtualmenteseusprópriosbanqueiros;e,namedidaem
queesseéocaso,ataxadedescontodeveserdepoucaim-
portânciaparaelas.Todasasreservas,bancáriaseoutras,de-
vemevidentementeserosresultadosdeatividadeininter-
ruptaedepoupançasextraídasdoslucros;e,consequente-
mente,consideradascomoumtodo,asclassesmercantis[e]
industriaisdevemserseusprópriosbanqueiros,ebastaapen-
asqueosprincípiosdalivretrocasejamestendidosatodosos
negóciosparaigualarouneutralizarparaelasasvantagense
desvantagensdetodasasflutuaçõesnomercadodedin-
heiro
i.
[30]
)
Todasascontradiçõesdosistemamonetárioedatrocade
produtossobosistemamonetáriosãoodesenvolvimento
darelaçãodosprodutoscomovaloresdetroca,desuade-
terminação comovalor de trocaouvalorsimplesmente.
(MorningStar,12defevereirode1857.“
|
Apressãodo
dinheiroduranteoanopassadoeaelevadataxade
descontoqueemconsequênciafoiadotadaforammuito
benéficasparaoslucrosdoBancodaFrança.Osseusdi-
videndoscontinuaramaumentando:118francosem1852,
154 em 1853, 194 em 1854, 200 em 1855, 272 em 1856
i.”
[31]
)
Considerar também a seguinte passagem:
|
Asmoedasdepratainglesas[são]emitidasaumpreçomaior
doqueovalordaprataquecontêm.Umalibradepratade
150/1285

151. valorintrínseco
ide60-62sh.(
|
emmédia,3librasesterlinas
emouro
i)é
|
cunhadaem
i66sh.
|
ACasadaMoedapaga“o
preçodemercadododia,de5sh.a5sh.2d.aonça,eemiteà
taxade5sh.6d.aonça.Háduasrazõesqueimpedemque
qualquerinconvenientepráticoresultedessearranjo:(de
moedassimbólicasdeprata,enãodevalorintrínseco)
[32]
primeiro,amoedasópodeserobtidanaCasadaMoeda,e
naquelepreço;comocirculaçãodoméstica,portanto,não
podeserdepreciada,enãopodeserremetidaaoexterior
porquecirculaaquiaumvalormaiordoqueseuvalorintrín-
seco;e,segundo,comoéumvalorlegalapenasaté40sh.,
nuncainterferenacirculaçãodasmoedasdeouronemafeta
seuvalor
i”.DêtambémàFrançaoconselhode
|
emitir
moedassimbólicasdepratasecundárias
i,nãodevalorintrín-
seco,limitandoomontanteatéaoqualdeveriamsermoeda
decursolegal
i.Porém,aomesmotempo:
|
aofixaraqualidade
damoeda,oaconselhaaadotarumamargemmaisampla
entreosvaloresintrínsecoenominaldoquetemosna
Inglaterraporqueocrescentevalordaprataemrelaçãoao
ouropode,muitoprovavelmente,empoucotempo,seelevar
acimadonossopreçoatualdaCasadaMoeda,ocasiãoem
queseremosforçadosaalterá-lonovamente.Anossamoeda
deprataestáagorapoucomaisde5%abaixodovalorintrín-
seco: há pouco tempo estava 10%
i.
[33]
Poder-se-iapensarentãoqueaemissãodebônus-horários
superatodasessasdificuldades.(Aexistênciadebônus-
horáriosnaturalmentejápressupõecondiçõesquenãoes-
tãoimediatamentedadasnaanálisedarelaçãoentrevalor
detrocaedinheiro,[condições]semasquaisambospo-
demexistireexistem:“créditopúblico”;bancoetc.;noent-
anto,tudoissonãoéparaserabordadoaquiemmomento
ulterior;umavezque,naturalmente,oshomensdobônus-
151/1285

152. horáriooconcebemcomoúltimoprodutoda“série”
[34]
,
que,quandomelhorcorrespondeao“puro”conceitode
dinheiro,“aparece”
[35]
porúltimonarealidade.)Antesde
tudo:quandoseconsideramrealizadosospressupostos
sobosquaisopreçodasmercadorias=seuvalordetroca;
coincidênciadedemandaeoferta;deproduçãoeconsumo;
emúltimainstância,
|
produçãoproporcional
i
[36]
(asassimcha-
madasrelaçõesdedistribuiçãosãoelasprópriasrelações
deprodução),aquestãododinheirodevéminteiramente
secundária,emespecialaquestãodequaistíquetes
isão
emitidos,azuisouverdes,depapeloudemetal,oudeque
outraformaacontabilidadesocialéconduzida.Nesse
caso,éextremamenteridículomanteropretextodeque
deveriamserfeitasinvestigaçõessobreasrelaçõesmon-
etárias reais.
Obanco(
|
qualquerbanco
i)emiteosbônus-horários.A
mercadoriaa=ovalordetrocax,i.e.,=xhorasdetrabalho,
troca-sepordinheiro,representandoxhorasdetrabalho.O
bancodeveriaigualmentecompraramercadoria,i.e.,
trocá-laporseusrepresentantesmonetários,como,p.ex.,
atualmenteoBancodaInglaterratemdedarnotaspor
ouro.Amercadoria,aexistência[Dasein]substanciale,por
isso,contingentedovalordetroca,étrocadapelaexistên-
cia[Dasein]simbólicadovalordetrocacomovalorde
troca.Nãoháentãoqualquerdificuldadeemconvertê-la
daformademercadorianaformadedinheiro.Otempode
trabalhonelacontidoprecisaapenasserautenticamente
verificado(oque,ditosejadepassagem,nãoétãofácil
quantotestarapurezaeopesodoouroedaprata),egera
assim,imediatamente,seucontravalor
f,suaexistênciamon-
etária.Comoquerqueaviremosoureviremos,emúltima
instânciaaquestãoresume-seaoseguinte:obancoemissor
dosbônus-horárioscompraamercadoriaporseucustode
152/1285

153. produção,compratodasasmercadorias,enaverdadea
compranãolhecustanadaalémdaproduçãodepedaços
depapel,edáaovendedor,emlugardovalordetrocaque
estepossuiemumaformasubstancialdeterminada,oval-
ordetrocasimbólicodamercadoria,emoutraspalavras,
umaordemdepagamentosobretodasasoutrasmer-
cadoriasnomontantedomesmovalordetroca.Natural-
mente,ovalordetrocaenquantotalsópodeexistirde
formasimbólica,sebemquetalsímbolo,paraserusado
comocoisa–nãosomentecomoformaderepresentação–,
possuiumaexistênciacoisal;nãoésóumarepresentação
ideal,maséefetivamenterepresentadodeummodoobjet-
ivo.(Umamedidapodeserseguradanamão;ovalorde
trocamede,massótrocaquandoamedidapassadeuma
mãoàoutra.
[37]
)Portanto,obancodádinheiropelamer-
cadoria,dinheiroqueéexatamenteumaordemdepaga-
mentosobreovalordetrocadamercadoria,i.e.,sobreto-
dasasmercadoriasdemesmovalordetroca;obancocom-
pra.Obancoéocompradoruniversal,ocompradornão
destaoudaquelamercadoria,masdetodasasmercadori-
as.Poiseledevejustamenteimplementaraconversãode
cadamercadoriaemsuaexistênciasimbólicacomovalor
detroca.Masseéocompradoruniversal,temdesertam-
bémovendedoruniversal,nãosóogalpãoondetodasas
mercadoriassãodepositadas,nãosomenteoarmazémuni-
versal,masoproprietáriodasmercadorias,nomesmosen-
tidoemqueoéqualqueroutrocomerciante.Troqueia
minhamercadoriaapelobônus-horáriob,querepresenta
seuvalordetroca;massóporquecomissopossoagora,a
qualquermomento,metamorfoseardenovoessebemto-
dasasmercadoriasefetivasc,d,e,etc.Essedinheiropode
entãocircularforadobanco?Podecircularalémdatroca
entreopossuidordobônuseobanco?Comoéassegurada
153/1285

154. aconvertibilidadedessebônus?Sódoiscasossãopossí-
veis.Outodosospossuidoresdemercadorias(produtos
outrabalho)desejamemconjuntovendersuasmercadori-
aspeloseuvalordetroca,oualgunsdesejameoutrosnão.
Casotodospretendamvendê-laspeloseuvalordetroca,
nãoaguardarãopelacasualidadedeencontrarumcompra-
dor,masirãoimediatamenteaobancoceder-lheasmer-
cadoriasereceberãoporelasseusignodevalordetroca,
dinheiro;readquiremamercadoriacomoprópriodinheiro
dobanco.Nessecaso,obancoésimultaneamenteocom-
pradoreovendedoruniversalemumapessoa.Ousucede
ooposto.Nessecaso,obônusbancárioéummeropapel
queapenasafirmaserosímbolouniversalmenteaceitodo
valordetroca,masquenãotemqualquervalor.Poisesse
símbolotemapropriedadenãoapenasderepresentaro
valordetroca,masdeseroprópriovalordetrocanatroca
efetiva.Noúltimocaso,obônusbancárionãoseriadin-
heiro,ouseriaapenasdinheiroconvencionalentreobanco
eseusclientes,masnãonomercadouniversal.Seriao
mesmoqueumadúziadecartõesdealimentaçãoquere-
ceboporumasubscriçãoemumrestaurante,ouumadúzia
debilhetesdeteatro,ambosrepresentandodinheiro,maso
primeiroédinheirosomentenessedeterminadorestaur-
ante,osegundo,nessedeterminadoteatro.Obônus
bancárioteriadeixadodecorresponderaosrequisitosdo
dinheiro,umavezquecircularianãoentreo
|
públicoem
geral
i,massomenteentreobancoeseusclientes.Deve-
mos, portanto, abandonar a última suposição.
Obancoseria,portanto,ocompradorevendedoruni-
versal.Emlugardasnotas,obancopoderiaemitircheques
i
e,emlugardestesúltimos,poderiamantersimples
|
cader-
netasdedébitoecrédito
i
[d]
.Conformeasomadosvalores-
mercadoriasquedepositassenobanco,Xteriaaseu
154/1285

155. créditonobancoamesmasomadevaloremoutrasmer-
cadorias.Umsegundoatributodobancoserianecessaria-
menteodefixardemaneiraautênticaovalordetrocade
todasasmercadorias,i.e.,otempodetrabalhonelasmater-
ializado.Massuasfunçõesnãopoderiamterminaraqui.
Teriadedeterminarotempodetrabalhonoqualasmer-
cadoriaspodemserproduzidasnascondiçõesmédiasda
indústria,otempoemquetêmdeserproduzidas.Masisso
tambémnãoseriasuficiente.Terianãosódedeterminaro
tempoemqueumcertoquantumdeprodutostemdeser
produzidoepôrosprodutoresemcondiçõestaisqueseu
trabalhosejaigualmenteprodutivo(logo,teriatambémde
harmonizareordenaradistribuiçãodosmeiosdetra-
balho),masteriadedeterminarasquantidadesdetempo
detrabalhoquedeveriamserutilizadasnosdiferentes
ramosdeprodução.Esteúltimoserianecessárioporque,
pararealizarovalordetroca,parafazerseudinheiro
efetivamenteconvertível,aproduçãogeralteriadeestar
assegurada,eemproporçõestaisqueasnecessidadesdos
trocadoresfossemsatisfeitas.Masissoaindanãoétudo.A
trocamaisrelevantenãoéatrocadasmercadorias,masa
trocadotrabalhopormercadorias.(Maisprecisamenteem
seguida.)Ostrabalhadoresnãovenderiamseutrabalhoao
banco,masobteriamovalordetrocapelatotalidadedo
produtodeseutrabalhoetc.Vistoprecisamente,então,o
bancoserianãosomenteocompradorevendedoruniver-
sal,mastambémoprodutoruniversal.Naverdade,o
bancoseriaouogovernodespóticodaproduçãoeadmin-
istradordadistribuição,ouseria
|
naverdade
inadamais
doqueumconselho
iquecuidariadoslivrosedacontabil-
idadedasociedadetrabalhandoemcomunidade.Aposse
emcomumdosmeiosdeproduçãoestápressupostaetc.
155/1285

156. etc.Ossansimonianosfaziamdeseubancoopapadoda
produção.
Adissoluçãodetodososprodutoseatividadesem
valoresdetrocapressupõeadissoluçãodetodasasre-
laçõesfixas(históricas)dedependênciapessoalna
produção,bemcomoadependênciamultilateraldos
produtoresentresi.Aproduçãodetodoindivíduosingu-
larédependentedaproduçãodetodososoutros;bem
comoatransformaçãodeseuprodutoemmeiosdevida
parasiprópriotorna-sedependentedoconsumodetodos
osoutros.Ospreçossãoantigos;atrocatambém;masa
crescentedeterminaçãodosprimeirospeloscustosde
produção,assimcomoapredominânciadaúltimasobre
todasasrelaçõesdeprodução,sósedesenvolvemcom-
pletamente,econtinuamadesenvolver-secadavezmais
completamente,nasociedadeburguesa,asociedadeda
livreconcorrência.AquiloqueAdamSmith,emautêntico
estilodoséculoXVIII,situanoperíodopré-histórico,no
períodoqueantecedeahistória,é,aocontrário,um
produto da história
[38]
.
Essadependênciarecíprocaseexpressanapermanente
necessidadedatrocaenovalordetrocacomomediador
geral.Oseconomistasexpressamissodoseguintemodo:
cadaumpersegueseuinteresseprivadoeapenasseuin-
teresseprivado;eserve,assim,semsabê-looudesejá-lo,ao
interesseprivadodetodos,aointeressegeral.Apiadanão
consisteemque,àmedidaquecadaumpersegueseuin-
teresseprivado,atotalidadedosinteressesprivados,e,
portanto,ointeressegeral,éalcançado.Dessafraseab-
stratapoderiaserdeduzido,aocontrário,quecadaum
obstaculizareciprocamenteaafirmaçãodointeressedo
outro,equedestabellumommiumcontraomnes
[39]
,emlugar
deumaafirmaçãouniversal,resultaantesumanegação
156/1285

157. universal.Amoraldahistóriareside,aocontrário,nofato
dequeoprópriointeresseprivadojáéuminteressesocial-
mentedeterminado,equesópodeseralcançadodentro
dascondiçõespostaspelasociedadeecomosmeiospor
elaproporcionados;logo,estávinculadoàreproduçãode
taiscondiçõesemeios.Éointeressedaspessoasprivadas;
masseuconteúdo,assimcomoaformaeosmeiosdesua
efetivação,estádadoporcondiçõessociaisindependentes
de todos.
Adependênciarecíprocaemultilateraldosindivíduos
mutuamenteindiferentesformasuaconexãosocial.Essa
conexãosocialéexpressanovalordetroca,esomentenelea
atividadeprópriaouoprodutodecadaindivíduodevêm
umaatividadeouprodutoparasi;oindivíduotemde
produzirumprodutouniversal–ovalordetroca,oueste
últimoporsiisolado,individualizado,dinheiro.Deoutro
lado,opoderquecadaindivíduoexercesobreaatividade
dosoutrosousobreasriquezassociaisexistenelecomoo
proprietáriodevaloresdetroca,dedinheiro.Seupoderso-
cial,assimcomoseunexocomasociedade,[oindivíduo]
trazconsigonobolso.Aatividade,qualquerquesejasua
formademanifestaçãoindividual,eoprodutodaativid-
ade,qualquerquesejasuaqualidadeparticular,éovalorde
troca,i.e.,umuniversalemquetodaindividualidade,pecu-
liaridade,énegadaeapagada.Naverdade,essaéuma
situaçãomuitodistintadaquelaemqueoindivíduo,ouo
indivíduonaturalouhistoricamenteampliadonafamília
outribo(maistarde,comunidade),reproduz-sedireta-
mentecombasenanaturezaouemquesuaatividade
produtivaesuaparticipaçãonaproduçãosãodependentes
deumadeterminadaformadotrabalhoedoproduto,e
sua relação com os outros é determinada da mesma forma.
157/1285

158. Ocarátersocialdaatividade,assimcomoaformaso-
cialdoprodutoeaparticipaçãodoindivíduonaprodução,
apareceaquidiantedosindivíduoscomoalgoestranho,
comocoisa;nãocomosuacondutarecíproca,mascomo
suasubordinaçãoarelaçõesqueexistemindependente-
mentedelesequenascemdoentrechoquedeindivíduos
indiferentesentresi.Atrocauniversaldeatividadese
produtos,quedeveiocondiçãovitalparatodoindivíduo
singular,suaconexãorecíproca,apareceparaelesmesmos
comoalgoestranho,autônomo,comoumacoisa.Novalor
detroca,aconexãosocialentreaspessoasétransformada
emumcomportamentosocialdascoisas;opoder
[Vermögen]pessoal,empodercoisificado.Quantomenos
forçasocialpossuiomeiodetroca,quantomaisestáainda
ligadoànaturezadoprodutoimediatodotrabalhoeàsne-
cessidadesimediatasdostrocadores,maiordevesera
forçadacomunidadequeligaosindivíduosunsaosout-
ros,relaçãopatriarcal,comunidadeantiga,feudalismoe
sistemacorporativo.(VermeuCadernodeNotasXII,
34b.)
[40]
Cadaindivíduopossuiopodersocialsobaforma
deumacoisa.Retiredacoisaessepodersocialeterádedar
talpoderapessoassobrepessoas.Relaçõesdedependên-
ciapessoal(deinício,inteiramenteespontâneasenaturais)
sãoasprimeirasformassociaisnasquaisaprodutividade
humanasedesenvolvedemaneiralimitadaeempontos
isolados.Independênciapessoalfundadasobreumade-
pendênciacoisaléasegundagrandeformanaqualsecon-
stituipelaprimeiravezumsistemademetabolismosocial
universal,derelaçõesuniversais,denecessidadesmúlti-
plasedecapacidadesuniversais.Alivreindividualidade
fundadasobreodesenvolvimentouniversaldosindivídu-
oseasubordinaçãodesuaprodutividadecoletiva,social,
comoseupodersocial,éoterceiroestágio.Osegundo
158/1285

159. estágiocriaascondiçõesdoterceiro.Porisso,ascondições
patriarcais,bemcomoasantigas(justamentecomoas
feudais),declinamcomodesenvolvimentodocomércio,
doluxo,dodinheiro,dovalordetrocanamesmamedidaem
que com eles emerge a sociedade moderna.
Trocaedivisãodotrabalhocondicionam-sereciproca-
mente.Comocadaumtrabalhaparasieseuprodutonada
éparaele,temnaturalmentedetrocar,nãosóparaparti-
cipardacapacidadedeproduçãouniversal,maspara
transformarseupróprioprodutoemummeiodevidapara
simesmo.(VideminhasObservaçõessobreaeconomia,p.V
(13,14).)
[41]
Atroca,quandomediadapelovalordetrocae
pelodinheiro,pressupõecertamenteadependênciamulti-
lateraldosprodutoresentresi,masaomesmotempoo
completoisolamentodosseusinteressesprivadoseuma
divisãodotrabalhosocialcujaunidadeemútuacomple-
mentaridadeexistemcomoumarelaçãonaturalexterna
aosindivíduos,independentedeles.Apressãodade-
mandaedaofertauniversaisumasobreaoutramedeiaa
conexão de [pessoas] reciprocamente indiferentes.
Apróprianecessidadedeprimeirotransformaro
produtoouaatividadedosindivíduosnaformadevalorde
troca,nodinheiro,eofatodequesónessaformacoisalad-
quiremecomprovamseupodersocial,demonstraduas
coisas:1)queosindivíduosproduzemtãosomenteparaa
sociedadeenasociedade;2)quesuaproduçãonãoéimedi-
atamentesocial,nãoé
|
oresultadodeassociação
iquere-
parteotrabalhoentresi.Osindivíduosestãosubsumidosà
produçãosocialqueexisteforadelescomoumafatalidade;
masaproduçãosocialnãoestásubsumidaaosindivíduos
queautilizamcomoseupodercomum.Logo,nãopode
havernadamaisfalsoeinsípidodoquepressupor,sobrea
basedovalordetroca,dodinheiro,ocontroledosindivíduos
159/1285

160. reunidossobresuaproduçãototal,comoaconteceuacima
comobancodebônus-horário.Atrocaprivadadetodosos
produtosdotrabalho,dasatividadesedascapacidadeses-
táemcontradiçãotantocomumadistribuiçãofundadana
dominaçãoesubordinação(naturaiseespontâneas,ou
políticas)dosindivíduosentresi(naqualaverdadeira
trocafuncionademaneiraacessóriaou,nogeral,apodera-
sepoucodavidadecomunidadesinteiras,poistemlugar
sobretudoentrediferentescomunidades,edemodoalgum
submetetodasasrelaçõesdeproduçãoededistribuição)
(qualquerquesejaocaráterassumidoporessadominação
esubordinação:patriarcal,antigaoufeudal),comocoma
trocalivreentreindivíduosquesãoassociadossobrea
basedaapropriaçãoedocontrolecoletivosdosmeiosde
produção.(Estaúltimaassociaçãonadatemdearbitrária:
elapressupõeodesenvolvimentodecondiçõesmateriaise
espirituaisquetemdeserulteriormenteexpostonesse
ponto.)Assimcomoadivisãodotrabalhogeraaglomer-
ação,coordenação,cooperação,aantítesedosinteresses
privadosgerainteressesdeclasse,aconcorrênciageracon-
centraçãodecapital,monopólios,sociedadesanônimas–
purasformasantitéticasdaunidadequedáorigemàpró-
priaantítese–,atrocaprivadageraocomérciomundial,a
independênciaprivadageraatotaldependênciadoassim
chamadomercadomundial,eosatosdetrocafragmenta-
dosgeramumsistemabancárioedecréditocujacontabil-
idadeaomenosapuraossaldosdatrocaprivada.Nataxa
decâmbio–pormaisqueosinteressesprivadosdecada
naçãoadividamemtantasnaçõesquantossãoosseus
|
in-
divíduosadultos
iesecontraponhamosinteressesdos
|
ex-
portadoreseimportadores
ideumamesmanação–,o
comércionacionaladquireumaaparênciadeexistênciaetc.
etc.Nemporissoalguémacreditarápodersuprimiras
160/1285

161. basesdocomércioprivadodomésticoouexteriorpormeio
deumareformadabolsa.Masnoâmbitodasociedade
burguesa,dasociedadebaseadanovalordetroca,geram-se
tantorelaçõesdeintercâmbiocomodeproduçãoquesão
outrastantasminasparafazê-laexplodir.(Umamassade
formasantitéticasdaunidadesocialcujocaráterantitético,
todavia,jamaispodeserexplodidopormeiodemetamor-
fosessilenciosas.Poroutrolado,senãoencontrássemos
veladasnasociedade,talcomoelaé,ascondiçõesmateri-
aisdeproduçãoeascorrespondentesrelaçõesdeintercâm-
bioparaumasociedadesemclasses,todasastentativas
para explodi-la seriam quixotadas.)
Vimosque,muitoemboraovalordetrocaseja=o
tempodetrabalhorelativomaterializadonosprodutos,o
dinheiro,porsuavez,é=ovalordetrocadasmercadorias
destacadodesuasubstância;nessevalordetrocaounessa
relaçãomonetáriaestãocontidasascontradiçõesentreas
mercadoriaseseuvalordetroca,entreasmercadorias
comovaloresdetrocaeodinheiro.Vimosqueumbanco
queproduzimediatamenteumaréplicadamercadoriaem
dinheiro-trabalhoéumautopia.Porconseguinte,nãoob-
stanteodinheiro[seja]apenasovalordetrocadestacado
dasubstânciadasmercadoriasedevasuaorigemapenasà
tendênciadessevalordetrocadesepôrdemodopuro,a
mercadorianãopodeserimediatamentetransformadaem
dinheiro;i.e.,ocertificadoautênticodoquantumdetempo
detrabalhonelarealizadonãopodeserutilizadocomoseu
preço no mundo dos valores de troca.
|
Como é isso
i?
(Emumaformadodinheiro–comomeiodetroca(e
nãomedidadovalordetroca)–éclaroparaoseconomistas
queaexistênciadodinheiropressupõeacoisificação
[Versachlichung]donexosocial;namedidaemque,port-
anto,odinheiroaparececomopenhorqueumdevedeixar
161/1285

162. namãodooutroparaobterdesteumamercadoria.Os
próprioseconomistasdizem,nessecaso,queoshomens
depositamnacoisa(nodinheiro)aconfiançaquenãode-
positamemsimesmoscomopessoas.Masporquedepos-
itamaconfiançanacoisa?Evidentemente,sócomorelação
coisificadadaspessoasentresi,comovalordetrocacoisific-
ado,eovalordetrocanadamaisédoqueumarelaçãoda
atividadeprodutivadaspessoasentresi.Qualqueroutro
penhorpodeservirdiretamenteaoseupossuidoren-
quantotal:odinheiroserve-lhesomentecomo“penhormo-
biliáriodasociedade”
[42]
,massóétalpenhoremvirtudede
suapropriedade(simbólica)social;esópodepossuirpro-
priedadesocialporqueosindivíduosseestranharamde
sua própria relação social como objeto.)
Naslistasdepreçoscorrentes,ondetodososvaloressão
medidosemdinheiro,aindependênciadocarátersocial
dascoisasemrelaçãoàspessoas,assimcomo,simultanea-
mente,aatividadedocomérciosobreessabasedacon-
diçãoestranhada[Fremdartigkeit],naqualasrelaçõesglob-
aisdeproduçãoeintercâmbioaparecemconfrontadasao
indivíduo,atodososindivíduos,parecesesubordinar
novamenteaosindivíduossingulares.Dadoqueaauto-
nomizaçãodomercadomundial,
|
sesequiser
i,(noquales-
táincluídaaatividadedecadaindivíduosingular)cresce
comodesenvolvimentodasrelaçõesmonetárias(dovalor
detroca)e,vice-versa,queaconexãouniversaleade-
pendênciageneralizadanaproduçãoenoconsumo
crescemsimultaneamentecomaindependênciaeaindifer-
ençarecíprocadeprodutoreseconsumidores;dadoque
essacontradiçãoconduzacrisesetc.,paralelamenteao
desenvolvimentodoestranhamentotenta-sesuprimira
contradiçãoemseupróprioterreno;listasdepreçoscor-
rentes,taxasdecâmbio,conexãopostaldoscomerciantes
162/1285

163. entresi,telégrafosetc.(osmeiosdecomunicação
desenvolvem-senaturalmenteaomesmotempo),emque
cadaindivíduosingularobtéminformaçãosobreaativid-
adedetodososoutroseprocuraemseguidaajustarasua
própria.(I.e.,emboraaofertaeademandadetodoscom
respeitoatodostranscorramdeformaindependente,cada
umprocuraseinformarsobreasituaçãodademandaeda
ofertauniversais;e,emseguida,esseconhecimentoretro-
agepraticamentesobretodoseles.Muitoemboratudo
isso,sobpontodevistadado,nãosuprimaacondiçãoes-
tranhada[Fremdartigkeit],dálugararelaçõeseconexões
quecontêmemsiapossibilidadedeaboliroantigoponto
devista.)(Apossibilidadedeestatísticauniversaletc.)
(Aliás,issoéparaserdesenvolvidosobascategorias
“Preços,demandaeoferta”.Deresto,cabeassinalaraqui
apenasqueavisãogeralsobreocomércioeaprodução
globais,namedidaemqueestáfactualmentepresentenas
listasdepreçoscorrentes,fornecedefatoamelhordemon-
straçãodecomooseuprópriointercâmbioesuaprópria
produçãoconfrontamosindivíduossingularescomore-
laçãocoisal,delesindependente.Nomercadomundial
desenvolveu-seemtalnívelonexodoindivíduosingular
comtodos,masaomesmotempotambémaindependência
dessenexoemrelaçãoaosprópriosindivíduossingulares,que
suaformaçãojácontémsimultaneamenteacondiçãode
transiçãoparaforadelemesmo.)Aequiparaçãoemlugarda
comunalidade e da universalidade efetivas.
(Foiditoepodeserditoqueabelezaeagrandeza
residemjustamentenessaconexãoespontâneaenatural,
nessemetabolismomaterialeespiritualindependentedo
saberedavontadedosindivíduos,equepressupõeprecis-
amentesuaindependênciaeindiferençarecíprocas.Eessa
conexãocoisificadaécertamentepreferívelàsua
163/1285

164. desconexão,ouaumaconexãolocalbaseadaunicamente
naestreitezadaconsanguinidadenaturalounas[relações]
dedominaçãoeservidão.Éigualmentecertoqueosindiví-
duosnãopodemsubordinarsuasprópriasconexõessoci-
aisantesdetê-lascriado.Porém,éabsurdoconcebertal
conexãopuramentecoisificadacomoaconexãonaturalees-
pontânea,inseparáveldanaturezadaindividualidade(em
oposiçãoaosabereaoquererreflexivos)eaelaimanente.
Aconexãoéumprodutodosindivíduos.Éumproduto
histórico.Fazpartedeumadeterminadafasedeseudesen-
volvimento.Acondiçãoestranhada[Fremdartigkeit]ea
autonomiacomqueaindaexistefrenteaosindivíduos
demonstramsomentequeestesestãoaindanoprocessode
criaçãodascondiçõesdesuavidasocial,emlugardeter-
emcomeçadoavidasocialapartirdessascondições.Éa
conexãonaturaleespontâneadeindivíduosemmeioare-
laçõesdeproduçãodeterminadas,estreitas.Osindivíduos
universalmentedesenvolvidos,cujasrelaçõessociais,como
relaçõesprópriasecomunitárias,estãoigualmentesub-
metidasaoseuprópriocontrolecomunitário,nãosãoum
produtodanatureza,masdahistória.Ograueauniversal-
idadedodesenvolvimentodascapacidadesemqueessain-
dividualidadesetornapossívelpressupõemjustamentea
produçãosobreabasedosvaloresdetroca,que,coma
universalidadedoestranhamentodoindivíduodesiedos
outros,primeiroproduzauniversalidadeemultilateralid-
adedesuasrelaçõesehabilidades.Emestágiosanteriores
dedesenvolvimento,oindivíduosingularaparecemais
completoprecisamenteporquenãoelaborouaindaaplen-
itudedesuasrelaçõesenãoaspôsdiantedesicomo
podereserelaçõessociaisindependentesdele.Étão
ridículoternostalgiadaquelaplenitudeoriginal:da
mesmaforma,éridículaacrençadequeépreciso
164/1285

165. permanecernaquelecompletoesvaziamento.Opontode
vistaburguêsjamaisfoialémdaoposiçãoatalvisão
românticae,porisso,comolegítimaantítese,avisão
romântica o acompanhará até seu bem-aventurado fim.)
(Comoilustração,podesertomadaaquiarelaçãodo
indivíduo singular com a ciência.)
(Compararodinheirocomosangue–apalavracircu-
laçãodeuensejoparatanto–émaisoumenostãover-
dadeiroquantoacomparaçãodeMeneniusAgrippados
patrícioscomoestômago.)(Compararodinheirocoma
linguagemnãoémenosfalso.Asideiasnãosãotransform-
adasnalinguagemdetalmaneiraquesuaespecificidadeé
dissolvidaeseucarátersocialexisteaoladodelasnalin-
guagem,àsemelhançadospreçosaoladodasmercadori-
as.Asideiasnãoexistemseparadasdalinguagem.Ideias
queprimeirotêmdesertraduzidasdalínguamaternaem
umalínguaestrangeiraparacircular,paraserpermutáveis,
oferecemumaanalogiamelhor;masaanalogia,nessecaso,
residenãonalíngua,masemseucaráterdelíngua
estrangeira.)
(Apermutabilidadedetodososprodutos,atividadese
relaçõesporumterceiro,poralgoquepodeser,porsua
vez,trocadoindistintamenteportudo–logo,odesenvolvi-
mentodosvaloresdetroca(edasrelaçõesmonetárias)é
idênticoàvenalidadeeàcorrupçãouniversais.Aprostitu-
içãogeneralizadaaparececomoumafasenecessáriado
carátersocialdostalentos,dascapacidades,dashabilid-
adesedasatividadespessoais.Expressodeformamais
polida:arelaçãouniversaldeutilidadeedeusabilidade.A
equiparaçãodoheterogêneo,comoShakespearebem
defineodinheiro
[43]
.Amaniadeenriquecimentoenquanto
taléimpossívelsemdinheiro;qualqueroutrotipodeacu-
mulaçãoemaniadeacumulaçãoaparecenaturale
165/1285

166. espontaneamentelimitado,condicionado,porumlado,
pelasnecessidadese,poroutro,pelanaturezalimitadados
produtos (sacri auri fames
[44]
).)
(Emseudesenvolvimento,osistemamonetáriojá
supõe, evidentemente, outros desenvolvimentos gerais.)
Casoseconsidererelaçõessociaisquegeramumsis-
temanãodesenvolvidodetroca,devaloresdetrocaede
dinheiro,ouàsquaiscorrespondeumgraupoucodesen-
volvidodestesúltimos,édesdelogoclaroqueosindivídu-
os,emborasuasrelaçõesapareçammaispessoais,sóen-
tramemrelaçãounscomosoutroscomoindivíduosem
umadeterminabilidade,comosuseranoevassalo,senhore
servoetc.,oucomomembrosdeumacastaetc.,ouainda
comointegrantesdeumestamentoetc.Narelaçãomon-
etária,nosistemadetrocasdesenvolvido(eessaaparência
seduzademocracia),sãodefatorompidos,dilacerados,os
laçosdedependênciapessoal,asdiferençasdesangue,as
diferençasdeculturaetc.(todososlaçospessoaisapare-
cemaomenoscomorelaçõespessoais);eosindivíduospare-
cemindependentes(essaindependênciaque,aliás,não
passademerailusãoe,maisjustamente,significaapatia–
nosentidodeindiferença),livresparacolidiremunscontra
osoutrose,nessaliberdade,trocar;masassimparecem
apenasparaaquelequeabstraidascondições,dascondições
deexistênciasobasquaisessesindivíduosentramemcon-
tato(eessas[condições],porsuavez,sãoindependentes
dosindivíduoseaparecem,apesardegeradaspelaso-
ciedade,comocondiçõesnaturais,i.e.,incontroláveispelos
indivíduos).Adeterminabilidadeque,noprimeirocaso,
aparececomoumalimitaçãopessoaldoindivíduopor
partedeumoutro,aparecenosegundocasodesenvolvida
comoumalimitaçãocoisaldoindivíduoporrelaçõesdele
independentesequerepousamsobresimesmas.(Comoo
166/1285

167. indivíduosingularnãopodesedespojardesuadetermin-
abilidadepessoal,maspodemuitobemsuperarrelações
externasesubordiná-lasasi,sualiberdadeparecemaiorno
caso2.Entretanto,umaanálisemaisprecisadessasre-
laçõesexternas,dessascondições,mostraaimpossibilid-
adedosindivíduosdeumaclasseetc.desuperá-las
|
em
massa
fsemasabolir.Oindivíduosingularpodecasual-
mentesercapazdefazê-lo;amassadeindivíduosdomina-
dosportaisrelaçõesnãopode,umavezquesuameraex-
istênciaexpressaasubordinação,anecessáriasubordin-
açãodosindivíduosaelas.)Essasrelaçõesexternastam-
poucosãoumasupressãodas“relaçõesdedependência”,
dadoquesãoapenasasuaresoluçãoemumaformauni-
versal;são,aocontrário,aelaboraçãodofundamentouni-
versaldasrelaçõespessoaisdedependência.Tambémaqui
osindivíduossóentramemrelaçãoentresicomoindiví-
duosdeterminados.Essasrelaçõesdedependênciacoisal,
poroposiçãoàsrelaçõesdedependênciapessoal(arelação
dedependênciacoisalnadamaisédoqueasrelaçõessoci-
aisautônomascontrapostasaindivíduosaparentemente
independentes,i.e.,suasrelaçõesdeproduçãorecíprocas
delesprópriosautonomizadas),aparecemdemaneiratal
queosindivíduossãoagoradominadosporabstrações,ao
passoqueantesdependiamunsdosoutros.Aabstraçãoou
ideia,noentanto,nadamaisédoqueaexpressãoteórica
dessasrelaçõesmateriaisqueosdominam.Asrelaçõessó
podemnaturalmenteserexpressasemideias,eéporisso
queosfilósofosconceberamcomoopeculiardaeramod-
ernaofatodeserdominadapelasideiaseidentificarama
criaçãodalivreindividualidadecomaderrubadadesse
domíniodasideias.Dopontodevistaideológico,oerro
eratãomaisfácildecometerporquantoessedomíniodas
relações(essadependênciacoisalque,aliás,sereverteem
167/1285

168. relaçõesdeterminadasdedependênciapessoal,masdespi-
dasdetodailusão)aparecenaconsciênciadosprópriosin-
divíduoscomodomíniodasideiaseacrençanaeternidade
detaisideias,i.e.,dessasrelaçõescoisaisdedependência,é
consolidada,nutrida,inculcadaportodososmeios,
|
é
claro
i, pelas classes dominantes.
(Arespeitodailusãodas“relaçõespuramentepess-
oais”dostemposfeudaisetc.,naturalmentenuncasedeve
esquecer:1)queessasprópriasrelações,emumafasede-
terminada,assumiramumcarátercoisaldentrodesuaes-
fera,comomostra,p.ex.,odesenvolvimentodasrelações
depropriedadeterritorialapartirderelaçõesdesubordin-
açãopuramentemilitares;mas2)quearelaçãocoisalem
quetaisrelaçõesmorremtemcaráterlimitado,determ-
inadonaturalmente,eporissoaparececomopessoal,en-
quantonomundomodernoasrelaçõespessoaisemergem
comosimplesemanaçãodasrelaçõesdeproduçãoede
troca.)
Oprodutodevémmercadoria.Amercadoriadevém
valordetroca.Ovalordetrocadamercadoriaadquire
umaexistênciaparticularaoladodamercadoria;i.e.,a
mercadoria,naformaemque:1)épermutávelportodasas
outrasmercadorias;2)porconseguinte,émercadoriauni-
versalesuaparticularidadenaturaléapagada;3)amedida
desuapermutabilidadeéposta,arelaçãodeterminada
pelaqualseequiparaatodasasoutrasmercadoriaséa
mercadoriacomodinheiro,naverdade,nãocomodinheiro
emgeral,mascomoumadeterminadasomadedinheiro,pois,
pararepresentarovalordetrocaemtodasassuasdifer-
enças,odinheirodevesercontável,deveserquantitativa-
mente divisível.
Odinheiro,aformacomumnaqualsetransformamto-
dasasmercadoriascomovaloresdetroca,amercadoria
168/1285

169. universal,temeleprópriodeexistircomomercadoriapar-
ticularaoladodasoutras,umavezqueasmercadoriassão
medidasnãosómentalmente,mastêmdesertrocadaspor
econvertidasemdinheironatrocaefetiva.Desenvolver
emoutraparteacontradiçãodaíresultante.Odinheiro
nãonasceporconvenção,comotampoucosucedecomo
Estado.Nascedatrocaenatroca,espontâneaenatural-
mente,éumprodutodela.Originalmente,servirácomo
dinheiroamercadoria–i.e.,serápermutadanãocomoob-
jetodanecessidadeedoconsumo,masparasertrocada
outravezporoutrasmercadorias–quemaisétrocada
comoobjetodenecessidade,quemaiscircula;logo,amer-
cadoriaquecommáximasegurançapodesertrocadade
novoporoutrasmercadoriasparticulares;que,portanto,
naorganizaçãosocialdadarepresentaariquezakatH
Êxocan
[45]
,queéobjetodaofertaedemandamaisgerais,e
quepossuiumvalordeusoparticular.Assim,sal,peles,
gado,escravos.Naverdade,umatalmercadoria,emsua
configuraçãoparticularcomomercadoria,corresponde
maisasimesma(penaqueemalemãonãosepode
exprimiradequadamenteadiferençaentredenrée[gêneros]
emarchandise[mercadoria])comovalordetrocadoqueas
outrasmercadorias.Autilidadeparticulardamercadoria,
sejacomoobjetoparticulardeconsumo(peles),sejacomo
instrumentoimediatodeprodução(escravo),qualifica-a
aquicomodinheiro.Nocursododesenvolvimentoaconte-
ceráexatamenteoinverso,i.e.,amercadoriaquemenosé
objetoimediatodeconsumoouinstrumentodeprodução
melhorrepresentaráoaspectodequeserveànecessidade
datrocaenquantotal.Noprimeirocaso,amercadoria
devémdinheiroemvirtudedeseuvalordeusoparticular;
nosegundo,adquireseuvalordeusoparticularporque
servecomodinheiro.Durabilidade,inalterabilidade,
169/1285

170. divisibilidadeereconvertibilidade,transporterelativa-
mentefácilporconterelevadovalordetrocaempequeno
espaço,tudoissotornaosmetaispreciososparticular-
menteapropriadosparaoúltimoestágio.Constituem,ao
mesmotempo,atransiçãonaturalapartirdaprimeira
formadodinheiro.Emumafasealgomaiselevadada
produçãoedatroca,oinstrumentodeproduçãotemprior-
idadesobreosprodutos;masosmetais(primeiropedras)
sãoosprimeirosinstrumentosdeproduçãoeosmaisin-
dispensáveis.Nocobre,quecumpriuumpapeltãoimport-
antenodinheirodosantigos,aindaseencontramreunidos
osdoisaspectos,ovalordeusoparticularcomoinstru-
mentodeproduçãoeasoutrasqualidades,quenãode-
rivamdovalordeusodamercadoria,mascorrespondemà
suadeterminaçãocomovalordetroca(emqueseincluia
demeiodetroca).Emseguida,osmetaispreciosossesep-
aramporsuavezdosoutrosmetaispelofatodequenão
sãooxidáveisetc.,têmqualidadeuniformeetc.e,nesse
caso,correspondemmelhoràfasemaiselevada,porquanto
asuautilidadeimediataparaconsumoeproduçãodeclin-
ou,mas,emvirtudedesuararidade,representammelhor
ovalorfundadopuramentenatroca.Desdeoinício,rep-
resentamosupérfluo,aformasobaqualariquezaorigin-
almenteaparece.Alémdisso,metaissãomaistrocadospor
metais do que por outras mercadorias.
Aprimeiraformadodinheirocorrespondeaumafase
poucodesenvolvidadatrocaedoescambo,ondeodin-
heiroaindasedistinguemaisemsuadeterminaçãocomo
medidadoquecomoinstrumentodetrocaefetivo.Nessees-
tágio,amedidaaindapodeserpuramenteimaginária(en-
tretanto,abarra
idosnegrosimplicaoferro)
[46]
(mas
conchasetc.correspondemmaisàsériecujopontoculmin-
ante é o ouro e a prata).
170/1285

171. Dofatodequeamercadoriadevémvalordetrocauni-
versalresultaqueovalordetrocadevémumamercadoria
particular:podefazê-losóporqueumamercadoriapartic-
ularadquireoprivilégio,perantetodasasdemais,derep-
resentar,desimbolizaroseuvalordetroca,i.e.,dedevir
dinheiro.Queapropriedadededinheirodetodasasmer-
cadoriasseapresentacomoumamercadoriaparticularna
qualidadedesujeito-dinheiro–issoresultadaprópriaes-
sênciadovalordetroca.Nocursododesenvolvimento,o
valordetrocadodinheiropodeadquirirdenovoumaex-
istênciaseparadadesuamatéria,desuasubstância,como
ocorrenopapelmoeda,semsuprimir,entretanto,oprivilé-
giodessamercadoriaparticular,porquantoaexistência
particularizadatemdecontinuarrecebendosuadenomin-
ação da mercadoria particular.
Comoamercadoriaévalordetroca,elaépermutável
pordinheiro,posta=odinheiro.Arelaçãoemqueé
equiparadaaodinheiro,ouseja,adeterminabilidadede
seuvalordetroca,épressupostaàsuaconversãoemdin-
heiro.Arelaçãoemqueamercadoriaparticularétrocada
pordinheiro,i.e.,oquantumdedinheiroemqueum
quantumdeterminadodemercadoriaéconvertível,éde-
terminadapelotempodetrabalhoobjetivadonamercador-
ia.Comoefetivaçãodeumtempodetrabalhodeterminado,
amercadoriaévalordetroca;nodinheiro,acotadetempo
detrabalhoqueelarepresentaestácontida,assimcomo
medida,emsuaformapermutáveluniversal,adequadaao
seuconceito.Odinheiroéomeiocoisalnoqualosvalores
detroca,imersos,adquiremumaconfiguraçãocorrespond-
enteàsuadeterminaçãouniversal.AdamSmithdizqueo
trabalho(tempodetrabalho)éodinheirooriginalcomo
qualtodasasmercadoriassãocompradas
[47]
.Consider-
andooatodaprodução,talafirmaçãocontinuacorreta(da
171/1285

172. mesmamaneiraqueemrelaçãoàdeterminaçãodos
valoresrelativos).Naprodução,todamercadoriaétrocada
continuamenteportempodetrabalho.Anecessidadede
umdinheirodistintodotempodetrabalhosurgeprecis-
amentedofatodequeaquantidadedetempodetrabalho
nãodeveserexpressanoseuprodutoimediatoeparticu-
lar,masemumprodutomediadoeuniversal,emseu
produtoparticularcomoprodutoigualeconvertívelem
todososdemaisprodutosdemesmotempodetrabalho;o
tempodetrabalhocontidonãoemumamercadoria,mas
emtodasasmercadoriasaomesmotempoe,porisso,em
umamercadoriaparticularquerepresentatodasasoutras.
Oprópriotempodetrabalhonãopodeserimediatamente
odinheiro(umaexigênciaque,emoutraspalavras,equi-
valearequererquetodamercadoriasejaimediatamente
seuprópriodinheiro),justamenteporque,naprática,o
tempodetrabalhosóexisteemprodutosparticulares
(comoobjeto):comoobjetouniversal,otempodetrabalho
sópodeexistirdeformasimbólicae,porsuavez,precis-
amenteemumamercadoriaparticularqueépostacomo
dinheiro.Otempodetrabalhonãoexistecomoobjetouni-
versaldatroca,independenteeseparado(dissociado)das
particularidadesnaturaisdasmercadorias.Teriadeexistir
destemodoparacumpririmediatamenteascondiçõesdo
dinheiro.Aobjetivaçãodocaráteruniversal,socialdotra-
balho(e,porconseguinte,dotempodetrabalhocontidono
valordetroca)fazjustamentedeseuprodutoumvalorde
troca;confereàmercadoriaapropriedadedodinheiro,
que,entretanto,implicaporsuavezumsujeito-dinheiro
autônomo existente fora dela.
Otempodetrabalhodeterminadoéobjetivadoemuma
mercadoriadeterminada,particular,dequalidadespartic-
ulareseparticularesrelaçõescomasnecessidades;mas,
172/1285

173. comovalordetroca,otempodetrabalhodeveestarob-
jetivadoemumamercadoriaqueexpressasomentesua
quotidadeouquantidade,queéindiferenteàssuaspro-
priedadesnaturaise,porisso,podesermetamorfoseada,
i.e.,trocadaemqualqueroutramercadoriaqueobjetiveo
mesmotempodetrabalho.Comoobjeto,devepossuiresse
caráteruniversalquecontradizsuaparticularidadenatur-
al.Essacontradiçãosópodeserresolvidanamedidaem
queelaprópriaéobjetivada;i.e.,namedidaemqueamer-
cadoriaépostaduplamente,umavezemsuaformanatur-
alimediata,depoisemsuaformamediada,comodinheiro.
Essaúltimaoperaçãosóépossívelporqueumamercadoria
particulardevém,porassimdizer,asubstânciauniversal
dosvaloresdetroca,ouporqueovalordetrocadasmer-
cadoriaséidentificadoaumasubstânciaparticular,auma
mercadoriaparticulardistintadetodasasdemais.I.e.,
porqueamercadoriatemdesertrocadaprimeiroporessa
mercadoriauniversal,peloprodutooupelaobjetivação
universalsimbólicadotempodetrabalho,paraserem
seguida,comovalordetroca,permutávelàvontadeein-
diferenciadamenteportodasasoutrasmercadorias,para
nelassermetamorfoseável.Odinheiroéotempodetra-
balhocomoobjetouniversal,ouaobjetivaçãodotempode
trabalhouniversal,otempodetrabalhocomomercadoria
universal.Separecemuitosimples,poressarazão,queo
tempodetrabalho,porqueregulaosvaloresdetroca,éde
fatonãosósuamedidainerente,massuaprópriasubstân-
cia(pois,comovaloresdetroca,asmercadoriasnãopos-
suemqualqueroutrasubstância,nenhumaqualidadenat-
ural),equepodetambémservirdiretamentecomoseu
dinheiro,i.e.,supriroelementonoqualosvaloresdetroca
serealizamenquantotais,essaaparênciadesimplicidade
ilude.Pelocontrário,arelaçãodosvaloresdetroca–das
173/1285

174. mercadoriascomoobjetivaçõesreciprocamenteiguaise
equiparáveisdotempodetrabalho–incluicontradições
queadquiremsuaexpressãocoisalemumdinheirodiferente
do tempo de trabalho.
EmAdamSmith,essacontradiçãoaindaaparececomo
umajustaposição.Otrabalhadortemdeproduzir,aolado
doprodutoparticulardotrabalho(dotempodetrabalho
comoobjetoparticular),umquantumdamercadoriauni-
versal(otempodetrabalhocomoobjetouniversal).As
duasdeterminaçõesdovalordetrocaaparecem,paraele,
umaaoladodaoutra,externas
[48]
.Ointeriordamercadoria
comoumtodoaindanãoaparececapturadoepenetrado
pelacontradição.Issocorrespondeaoestágiodaprodução
quetinhadiantedesi,ondeotrabalhadoraindatinha
diretamenteemseuprodutoumapartedesuasubsistên-
cia;nemsuaatividadecomoumtodonemseuproduto
comoumtodotinhamsetornadodependentesdatroca;
i.e.,emgrandemedida,aindapredominavaaagricultura
desubsistência(oualgosimilar,comoSteuartadenom-
ina
[49]
)e,damesmamaneira,aindústriapatriarcal(tecel-
agemmanual,fiaçãodomésticaeassociadaàagricultura).
Sóoexcedenteeratrocadoemumagrandeesferada
nação.Valordetrocaedeterminaçãopelotempodetra-
balhoaindanão[estavam]plenamentedesenvolvidosno
plano nacional.
(Incidental
i:émenosverdadeiroparaoouroeaprata
doqueparaqualqueroutramercadoriaqueseuconsumo
sópodecrescernaproporçãodadiminuiçãodeseuscustos
deprodução.Aocontrário,seuconsumocresceàpro-
porçãoquecresceariquezauniversal,umavezqueseu
usorepresentaespecificamenteariqueza,aabundância,o
luxo,porqueelesprópriosrepresentamariquezauniversal.
Prescindindodeseuusocomodinheiro,oouroeaprata
174/1285

175. serãomaisconsumidosemproporçãoaocrescimentoda
riquezauniversal.Poressarazão,sesuaofertaaumenta
subitamente,mesmosemqueoscustosdeproduçãoou
seuvalordecresçamproporcionalmente,elesencontram
ummercadoemrápidaexpansãoquedetémsua
depreciação.Explica-se,assim,muitodaquiloqueparaos
economistas–que,demodogeral,fazemoconsumode
ouroedepratadependerexclusivamentedareduçãode
seuscustosdeprodução–éinexplicávelnocaso
australiano-californiano,enoqualsemovememcírculos.
Issoestáexatamenteconectadocomofatodequeesses
metaisrepresentamariqueza,logo,comsuaqualidade
como dinheiro.)
(Aoposiçãoentreoouroeapratacomoamercadoria
eterna
ietodasasoutrasmercadorias,queencontramosem
Petty
[50]
,jáestavapresenteemXenofonte,deVectigal,c.1,
referidaaomármoreeàprata.o2mónondèkrateîtoîvÊpH
Êniautònqállousítekaìgjráskousin,ÃllàlaìÃídia
ÃgaqàËceidcJra.péfukemèngàrlíqovÊna2toÂfqonov
etc.(asaber,omármore)[...]Ëstidèkaìgcfspeiroménj
mèno2féreikarpón,Óruttoménjdèpollaplasíouvtré-
feiveÏaîtonËfere
[51]
)(Valenotarqueatrocaentredifer-
entestribosoupovos–eestaéaprimeiraformadatroca,e
nãoatrocaprivada–sócomeçaquandooexcedentede
umatriboincivilizadaécomprado(defraudado),ex-
cedentequenãoéprodutodeseutrabalho,masproduto
natural do solo e da natureza que ela ocupa.)
(Desenvolverascontradiçõeseconômicasordinárias
queresultamdofatodequeodinheirotemdesersimbol-
izadoemumamercadoriadeterminada,queeleé,nesse
caso,essaprópriamercadoria(ouroetc.).EsseéonºII.Em
seguida,determinararelaçãoentrequantidadedeouroou
175/1285

176. prataeospreçosdasmercadorias,umavezquetodasas
mercadoriastêmdesertrocadaspordinheiroparaserde-
terminadascomopreço,poucoimportandoseessatroca
ocorredemaneiraefetivaousónacabeça.EsseéonºIII.E
claroque,meramentemedidasemouroouprata,asua
quantidadenãoexercequalquerinfluênciasobreopreço
dasmercadorias;adificuldadeseintroduznatrocaefetiva,
namedidaemqueodinheiroserveefetivamentecomoin-
strumentodecirculação;asrelaçõesentreofertaede-
mandaetc.Masaquiloqueafetaovalordodinheirocomo
instrumentodecirculaçãooafetaevidentementecomo
medida.)
Oprópriotempodetrabalhoenquantotalexisteapenas
subjetivamente,apenasnaformadaatividade.Namedida
emqueépermutávelenquantotal(éelemesmomercador-
ia),étempodetrabalhodeterminadoediferente,nãosó
quantitativa,mastambémqualitativamente,edeformaal-
gumauniversaleidênticoasimesmo;aocontrário,como
sujeito,correspondetãopoucoaotempodetrabalhouni-
versalquedeterminaosvaloresdetrocaquantolhecorres-
pondem,comoobjeto,asmercadoriaseprodutos
particulares.
AproposiçãodeAdamSmithdequeotrabalhadortem
deproduzir,aoladodesuamercadoriaparticular,uma
mercadoriauniversal
[52]
,emoutraspalavras,queeletem
dedaraformadodinheiroaumapartedeseusprodutos,
enfim,àsuamercadoria,dadoqueeladeveservirnão
comovalordeusoparasimesmo,mascomovalordetroca
–nadamaissignifica,subjetivamenteexpresso,doque
afirmarqueseutempodetrabalhoparticularnãopodeser
trocadoimediatamenteporqualqueroutrotempodetra-
balhoparticular,masqueessasuapermutabilidadeuni-
versaldeveserprimeiromediada,queeledeveprimeiro
176/1285

177. assumirumaformaobjetivadistintadesimesmoparaob-
ter esta permutabilidade universal.
Consideradonopróprioatodaprodução,otrabalhodo
indivíduosingularéodinheirocomoqualelecompra
imediatamenteoproduto,oobjetodesuaatividadepartic-
ular;maséumdinheiroparticularquesócompraexata-
menteesseprodutodeterminado.Paraserimediatamenteo
dinheirouniversal,teriadeser,desdeoinício,nãoumtra-
balhoparticular,masuniversal,i.e.,serpostodesdeoinício
comoelementodaproduçãouniversal.Sobessepressuposto,
entretanto,atrocanãolheconfeririamaisocaráteruniver-
sal,masseucarátercoletivopressupostodeterminariaa
participaçãonosprodutos.Ocarátercoletivodaprodução
fariadoproduto,desdeoinício,umprodutocoletivo,uni-
versal.Atroca,queoriginalmentetemlugarnaprodução–
quenãoseriaumatrocadevaloresdetroca,masdeativid-
adesqueseriamdeterminadaspelasnecessidades
coletivas,porfinscoletivos–,incluiria,desdeoinício,a
participaçãodoindivíduosingularnomundocoletivodos
produtos.Sobreabasedosvaloresdetroca,somentepor
meiodatrocaotrabalhoépostocomotrabalhouniversal.
Sobreabaseanterior,otrabalhoseriapostocomotrabalho
universalantesdatroca;i.e.,atrocadosprodutosnãoseria
demodoalgumomeiopeloqualseriamediadaaparti-
cipaçãodosindivíduossingularesnaproduçãouniversal.
Amediaçãotem,naturalmente,deocorrer.Noprimeiro
caso,quepartedaproduçãoautônomadosindivíduossin-
gulares–pormaisqueessasproduçõesautônomassede-
terminemesemodifiquempostfestum
[e]
porsuasrelações
recíprocas–,amediaçãotemlugarpormeiodatrocadas
mercadorias,dovalordetroca,dodinheiro,quesãotodos
expressõesdeumaúnicaemesmarelação.Nosegundo
caso,oprópriopressupostoémediado;i.e.,estápressuposta
177/1285

178. umaproduçãocoletiva,acoletividadecomofundamento
daprodução.Otrabalhodoindivíduosingularestáposto
desdeoiníciocomotrabalhosocial.Porconseguinte,
qualquerquesejaaconfiguraçãomaterialdoprodutoque
elecriaouajudaacriar,oquecompracomseutrabalho
nãoéumprodutodeterminadoparticular,masumacota
determinadanaproduçãocoletiva.Porisso,nãotemnen-
humprodutoparticularparatrocar.Seuprodutonãoéum
valordetroca.Oprodutonãotemdeserprimeiroconver-
tidoemumaformaparticularparaadquirirumcaráter
universalparaoindivíduosingular.Emlugardeumadi-
visãodotrabalhoqueénecessariamentegeradanatroca
devaloresdetroca,terialugarumaorganizaçãodotra-
balhoquetemporconsequênciaaparticipaçãodoindiví-
duosingularnoconsumocoletivo.Noprimeirocaso,o
carátersocialdaproduçãosóépostopostfestum,pelaas-
censãodosprodutosavaloresdetrocaepelatrocadestes
valoresdetroca.Nosegundocaso,ocarátersocialda
produçãoestápressupostoeaparticipaçãonomundodos
produtos,noconsumo,nãoémediadapelatrocadetrabal-
hosoudeprodutosdotrabalhoindependentesunsdos
outros.Émediadapelascondiçõessociaisdeproduçãono
interiordasquaisoindivíduoexercesuaatividade.Port-
anto,querertransformarotrabalhodoindivíduosingular
imediatamenteemdinheiro(i.e.,tambémseuproduto),em
valordetrocarealizado,significadeterminá-loimediatamente
comotrabalhouniversal,i.e.,significanegarprecisamente
ascondiçõessobasquaistemdesertransformadoemdin-
heiroeemvaloresdetroca,enasquaisdependedatroca
privada.Talpretensãosópodesersatisfeitasobcondições
emquenãopodemaisserposta.Sobreabasedosvalores
detroca,otrabalhopressupõejustamentequenemotra-
balhodoindivíduosingularnemseuprodutosejam
178/1285

179. imediatamenteuniversais;queoprodutosóconsigaessa
formaporumamediaçãoobjetiva[gegenständlich],porum
dinheirodistinto dele.
Pressupostaaproduçãocoletiva,adeterminaçãodo
tempopermanecenaturalmenteessencial.Quantomenos
tempoasociedadeprecisaparaproduzirtrigo,gadoetc.,
tantomaistempoganhaparaoutrasproduções,materiais
ouespirituais.Damesmamaneiraqueparaumindivíduo
singular,auniversalidadedeseudesenvolvimento,deseu
prazeredesuaatividadedependedaeconomiadetempo.
Economiadetempo,aissosereduzafinaltodaeconomia.
Damesmaforma,asociedadetemdedistribuirapropria-
damenteseutempoparaobterumaproduçãoemconfor-
midadecomatotalidadedesuasnecessidades;domesmo
modocomoparaoindivíduosingular,temdedistribuiro
seutempodeformacorretaparaadquirirconhecimentos
emproporçõesapropriadasouparadesempenharsufi-
cientementeasvariadasexigênciasdesuaatividade.
Economiadetempo,bemcomodistribuiçãoplanificadado
tempodetrabalhoentreosdiferentesramosdeprodução,
continuasendotambémaprimeiraleieconômicasobrea
basedaproduçãocoletiva.Permaneceleiatémesmoem
graumuitomaiselevado.Todavia,istoéessencialmente
distintodamensuraçãodosvaloresdetroca(trabalhosou
produtosdetrabalho)pelotempodetrabalho.Ostrabal-
hosdosindivíduossingularesemummesmoramodetra-
balhoeosdiversostiposdetrabalhosãodiferentesnãosó
quantitativamente,mastambémqualitativamente.Oque
pressupõeadiferençapuramentequantitativadascoisas?A
uniformidade[Dieselbigkeit]desuaqualidade.Logo,amen-
suraçãoquantitativadostrabalhospressupõeaigualdade,
a uniformidade [Dieselbigkeit] de suaqualidade.
179/1285

180. (Estrabão,livroXI.SobreosalbanosdoCáucaso:Kaì
oïÂnqrwpoikálleikaìmegéqeidiaférontev,äploîdèkaì
o2kapjlikoí.o2dègàrnomísmatitàpollàcrJntai,
ondèÃriqmònÌsasimeízwtJnékatón,Ãllàfortíoivtàv
Ãmoibàvpoioûntai.Aindaselênamesmapassagem:
Âpeiroi dè eÏsì kaì métrwn tJn Ãkribèv kaì staqmHn.
[53]
)
Odinheiroaparecendocomomedida(porisso,porex-
emplo,osboisemHomero)maiscedodoquecomomeiode
troca,porque,noescambo,cadamercadoriaéaindaseu
própriomeiodetroca.Maselanãopodesersuamedida
ou seu própriopadrão
ide comparação.
[Os metais preciosos como portadores da
relação de dinheiro]
[2)Doquefoidesenvolvidoatéaqui,conclui-se:um
produtoparticular(mercadoria)(material)temdedeviro
sujeitododinheiro,queexistecomopropriedadedetodo
valordetroca.Osujeitoemqueessesímboloérepres-
entadonãoéindiferente,umavezqueasexigênciaspara
representanteestãocontidasnascondições–determin-
açõesconceituais,relaçõesdeterminadas–dorepres-
entado.Ainvestigaçãosobreosmetaispreciososcomoos
sujeitosdarelaçãodedinheiro,comosuasencarnações,
nãoestáforadoâmbitodaeconomiapolítica,comocrê
Proudhon,damesmamaneiraqueanaturezafísicadas
coresedomármorenãoestáforadoâmbitodapinturae
daescultura.Aspropriedadesquetemamercadoriacomo
valordetroca,eemrelaçãoàsquaissuasqualidadesnat-
uraisnãosãoadequadas,expressamasexigênciasfeitasàs
mercadoriasquesãoomaterialdodinheirokatHÊxocan
[54]
.
Essasexigências,apenasnoníveldequepodemosfalaraté
180/1285

181. aqui,realizam-seplenamentenosmetaispreciosos.Os
metaisemsimesmos,comoinstrumentosdeprodução,
[têm]preferênciasobreasdemaismercadorias,e,dentreos
metais,oqueéprimeirodescobertoemsuapurezaeper-
feiçãofísicas–oouro;depoisocobre,depoisprataeferro.
ComodiriaHegel,osmetaispreciosos,porsuavez,real-
izam ometalcom vantagem em relação aos outros.
|
Osmetaispreciosos[são]uniformesemsuasqualid-
adesfísicas,demaneiraquequantidadesiguaisdeles
deveriamseridênticas,demodoanãooferecermotivo
parasepreferirunsemlugardeoutros
i.Oquenãovale,
porexemplo,
|
paraigualnúmerodegadoequantidades
iguais de grãos
i
[55]
.
a) Ouro e prata em relação a outros metais
Osmetaisnãopreciososseoxidamcomoar;ospreciosos
(mercúrio, prata, ouro, platina) são inalteráveis pelo ar.
Aurum
[f]
(Au).Densidade=19,5[g/cm
3];pontodefusão
=1.200
oC.“Dentretodososmetaisoourobrilhanteéo
maismagnificentee,porisso,jáerachamadopelosantigos
deosolouoreidosmetais.Consideravelmentedifundido,
jamaisemgrandesquantidades,éporissomaisvaliosodo
queosoutrosmetais.Emgeral,encontra-seemestado
puro,parteemgrandespedaços,parteempequenosgrãos
incrustadosemoutrosminerais.Daerosãodessesúltimos
forma-seaareiaauríferacarregadapormuitosrios,eda
qualoouropodeserextraídoporlavagemdevidoàsua
grandedensidade.Extraordináriaductilidadedoouro:um
grão
[g]
podeserestendidoemumfiodeaté500pésepren-
sadoempequenasfolhascomespessuradequase
1/
200.000
[polegada].Oouronãoéatacadopornenhumácido,só
podeserdissolvidoporcloroemestadolivre(águarégia,
181/1285

182. umcompostodeácidonítricoeácidoclorídrico).Dour-
ar”
[56]
.
Argentum
[h]
(Ag).Densidade=10[g/cm
3];pontode
fusão=1.000
oC.Aparênciamuitoclara;omaisamigável
detodososmetais,muitoalvoedúctil;podeserlinda-
mentetrabalhadoeestiradoemfiosmuitofinos.Aprataé
encontradaemestadopuro;muitofrequentemente,em
liga com o chumbo em minérios de chumbo argentífero.
Atéaqui,aspropriedadesquímicasdoouroedaprata.
(Adivisibilidadeeapossibilidadederecomposição,auni-
formidadedoouroedapratapurosetc.sãoconhecidas.)
Mineralógicas:
Ouro.Édecertocuriosoqueosmetais,quantomaispre-
ciosossão,tantomaisaparecemisoladoseseparadosdos
corposemquehabitualmenteocorrem,naturezassuperi-
oresdistanciadasdasordinárias.Dessemodo,emgeralen-
contramosoouroemestadopuro,cristalino,emdiferentes
formatoscúbicosounasmaisvariadasformas:fragmentos
epepitasirregulares,areiaepó,nosquaisoouroaparece
incrustadoemmuitasrochas,p.ex.,ogranito,eporcuja
desagregaçãoéencontradonasareiasdosriosenosdepós-
itosdossolosaluviais.Comoadensidadedoouronesse
estadochegaa19,4[g/cm
3],atémesmoasmaisfinas
partículasdeouropodemserextraídasrevolvendoaareia
auríferanaágua.Comisso,ometaldemaiordensidade
específicadeposita-seprimeiroeéemseguidalavado,
comosediz.Muitofrequentementeaprataacompanhao
ouro,eseencontramligasnaturaisdeambos,quecontêm
de0,16%até38,7%deprata,oqueacarreta,naturalmente,
diferença em cor e densidade.
Prata.Naconsiderávelvariedadedeseusminerais,
aparececomoumdosmetaismaisabundantes,tantoem
estadopurocomoemligacomoutrosmetaisou
182/1285

183. combinadoaoarsênicoeaoenxofre.(Cloretodeprata,bro-
metodeprata,carbonatodeprata,ligadeprataebismuto,
sternbergita, sternbergita, polibasita etc.)
Asprincipaispropriedadesquímicassão:[de]todosos
metaispreciosos:inoxidabilidadeaoar;doouro(edaplat-
ina):indissolubilidadepelosácidos,masoprimeirosópelo
cloro.Ofatodesereminoxidáveisaoarosconservapuros,
livresdeferrugem;apresentam-setalcomosão.Resistên-
ciaàdissoluçãopelooxigênio–imperecibilidade(altamente
louvada pelos antigos entusiastas do ouro e da prata).
Propriedadesfísicas:pesoespecífico,istoé,muitopesoem
espaçoreduzido;particularmenteimportanteparaoin-
strumentodecirculação.Ouro,19,5[g/cm
3];prata,10[g/
cm
3].Brilhocolorido.Brilhodoouro,brancuradaprata,
magnificência,ductibilidade;porisso,tãoapropriadosno
adornoerealcedeoutrosobjetos.Acorbrancadaprata
(querefletetodososraiosdeluzemsuacomposiçãoori-
ginal);oamarelo-rubrodoouro(queabsorvetodosos
raiosdeluzdeumfeixecoloridoincidentesobreeleere-
flete só o vermelho).Difícil fusibilidade.
Propriedadesgeognósticas:aocorrênciaemestadopuro
(especialmenteparaoouro),separadodeoutroscorpos;
isolado,individualizado.Ocorrênciaindividual,autônoma
em relação ao elementar.
Dosdoisoutrosmetaispreciosos:1)Platina,incolor;
cinzasobrecinza(fuligemdosmetais);muitorara;descon-
hecidapelosantigos;conhecidasódepoisdadescobertada
América;noséculoXIX,descobertatambémnosUrais;
atacadaapenaspelocloro;sempreemestadopuro;peso
específico=21[g/cm
3];infusívelnastemperaturasmaisel-
evadas;devalormaiscientífico.2)Mercúrio:apresenta-se
emestadolíquido;volatilizável;vaporestóxicos;podeen-
traremcombinaçõeslíquidas(amálgamas).(Densidade=
183/1285

184. 13,5[g/cm
3];pontodeebulição=360
oC.)Portanto,nema
platina nem o mercúrio servem como dinheiro.
Umadaspropriedadesgeognósticascomumatodosos
metaispreciosos:raridade.Araridadeé(abstraindoaoferta
eademanda)elementodovalorsomentenamedidaem
queonãoraroemsieparasi,anegaçãodararidade,oele-
mentar,nãotemvalorporquenãoaparececomoresultado
daprodução.Nadeterminaçãooriginaldovalor,eramais
valiosoaquiloqueeramaisindependentedaprodução
conscienteevoluntária,pressupostaademanda.Cascalhos
nãotêmnenhumvalor,
|
relativamentefalando
f,porque
sãoencontradossemprodução(consistaestaúltimatão
somenteemprocurar).Paraquealgoconstituaoobjetoda
troca,tenhavalordetroca,ninguémdevepodertê-losem
amediaçãodatroca;éprecisoqueelenãoseapresenteem
talformaelementardebemcomum.Nessesentido,arar-
idadeéelementodovalordetrocae,poressarazão,essa
propriedadedosmetaispreciososéimportante,mesmoab-
straindodeumarelaçãomaisprecisadademandaeda
oferta.
Quandoseconsideraavantagemdosmetaiscomoin-
strumentosdeprodução,pesaemfavordoouroofatode
que,
|
nofundo
f,éoprimeirometalaserdescobertoenquanto
metal.Eissoporumaduplarazão.Primeiro,porque,dentre
todos,éoqueseapresentananaturezasobaformamais
metálica,comometaldistintoedistinguível;segundo,
porqueemsuapreparaçãoanaturezaassumiuotrabalho
daarte,eparaasuaprimeiradescobertasófoinecessário
|
trabalhobraçal
i,nemciêncianeminstrumentosde
produção desenvolvidos.
“
|
Écertoqueoourotemdeassumiroseulugarcomoo
primeirometalconhecido,enoprimeiroregistrodopro-
gressodohomemeleéindicadocomoumamedidada
184/1285

185. posiçãodohomem
i”
[57]
(porque,comosupérfluo,éforma
sobaqualariquezaprimeiroaparece.Aprimeiraforma
dovaloréovalordeuso,ocotidiano,queexprimearelação
doindivíduocomanatureza;asegunda,ovalordetrocaao
lado
[i]
dovalordeuso,seucomandosobreosvaloresde
usodeoutros,suarelaçãosocial:mesmooriginalmente,
valordediasfestivos,deusoqueultrapassaasnecessid-
ades básicas imediatas).
|
Descoberta muito antiga do ouro pelo homem
i:
|
Oourodifereconsideravelmentedosoutrosmetais,com
muitopoucasexceções,pelofatodequeéencontradona
naturezaemseuestadometálico.Ferroecobre,estanho,
chumboepratasãonormalmentedescobertosemcombin-
açõescomoxigênio,enxofre,arsênicooucarbono;easpoucas
ocorrênciasexcepcionaisdessesmetaisemumestadonão
combinadoou,comoeradenominadoanteriormente,emes-
tadovirgem,devemsercitadasantescomocuriosidadesmin-
eralógicasdoquecomoproduçõescomuns.Oouro,en-
tretanto,ésempredescobertoemestadonaturaloumetálico
[...]Emconsequência,comoumamassametálica,curiosapor
suacoramarela,atrairiaoolhardohomemmenoscultivado,
enquantoasoutrassubstânciascertamenteexistentesemseu
caminhonãoofereceriamqualqueratrativoparaseuspoderes
deobservaçãopoucodespertos.Oouro,alémdisso,devidoà
circunstânciadetersidoformadonaquelasrochasquesão
maisexpostasàaçãoatmosférica,éencontradonosfragmen-
tos
fderochadasmontanhas.Pelasinfluênciasdesintegrador-
asdaatmosfera,dasmudançasdetemperatura,daaçãoda
águae,particularmente,dosefeitosdogelo,fragmentosde
rochasãocontinuamentedesprendidos.Essesfragmentossão
carregadosaosvalespelasinundaçõesesãopolidosem
seixospelaaçãoconstantedaáguacorrente.Entretaisfrag-
mentos,sãodescobertaspepitasoupartículasdeouro.Os
caloresestivais,aosecaraságuas,transformavamaqueleslei-
tosquetinhamconstituídoosrioseoscursosdastormentas
185/1285

186. deinvernoemrotasparaasjornadasdohomemmigratório;e
aqui podemos imaginar a primitiva descoberta do ouro
i.
[58]
|
Namaioriadasvezes,oouroocorrepurooudetodomodo
tãopróximodesseestadoquesuanaturezametálicapodeser
prontamentereconhecida
i,tantoemrioscomoem
|
veiosde
quartzo
i
[59]
.
|
Opesoespecíficodoquartzoedamaioriadeoutrasrochas
pesadasecompactaséde2
1/
2[g/cm
3],enquantoopesoes-
pecíficodoouroéde18[g/cm
3]ou19[g/cm
3].Oouro,port-
anto,écercadesetevezesmaispesadodoquequalquer
rochaoupedracomaqualcostumaestarassociado.Desse
modo,umacorrentedeáguacomforçasuficienteparacar-
regarareiaoupartículasdequartzooudequalqueroutra
rochapodenãosercapazdemoverosfragmentosdeouro
comelasassociados.Aáguacorrente,porconseguinte,fezno
passadocomasrochasauríferasexatamenteomesmoqueho-
jefariaominerador,asaber,quebrá-lasemfragmentos,re-
moveraspartículasmaislevesedeixarficaroouro.Osrios
são,defato,grandesbateiasnaturais,removendoaomesmo
tempotodasaspartículasmaislevesefinas,enquantoasmais
pesadasseacumulamemobstáculosnaturaisousãodeixadas
ondeacorrentediminuisuaforçaouvelocidade
i.(VideGold
(Lectures on))
[60]
.
|
Comtodaprobabilidade,segundoatradiçãoeapré-história,
adescobertadoouronaareiaenocascalhodoscursosd’águaparece
tersidooprimeiropassonaidentificaçãodosmetais,eemquase
todos,talvezemtodosospaísesdaEuropa,ÁfricaeÁsia,
quantidadesmaioresoumenoresdeourodesdemuitocedo
foramextraídasporlavagemdosdepósitosauríferoscomdis-
positivosmuitosimples.Ocasionalmente,osucessoderios
auríferoseragrandeosuficienteparaproduzirumaexcitação
quevibravaporalgumtempoemumdistrito,maslogoseac-
almava.Em760,aspessoaspobresafluíramemgrande
númeroparalavarouronasareiasfluviaisaosuldePraga,e
trêshomenseramcapazesdeextrairummarco(½lb)deouro
pordia;etãograndefoiaconsequentecorridaàs“minas”
que,noanoseguinte,opaísfoivisitadopelafome.Podemos
186/1285

187. lersobrearecorrênciadeeventossimilaresváriasvezesao
longodospróximosséculos,muitoemboraaqui,comoem
todaparte,aatraçãogeralpelasriquezasdisseminadasnasu-
perfíciedecresceeseconverteemmineraçãoregularesis-
temática
i
[61]
.
|
Duasespéciesdejazimentosnosquaisoouroédescoberto,
osfilõesouveios,quecortamarochasólidaemumadireção
maisoumenosperpendicularaohorizonte;eosdepósitosalu-
viaisou“correntes”emqueoouro,misturadocomcascalho,
areiaouargila,foidepositadopelaaçãomecânicadaágua
sobreasuperfíciedaquelasrochaspenetradaspelosfilõesem
profundidadesdesconhecidas.Àprimeiraespéciecorres-
pondemaisespecificamenteaartedamineração;àsegunda,as
simplesoperaçõesdaescavação
[62]
.Comoqualqueroutramin-
eração,amineraçãodeouropropriamenteditaéumaarte
querequeroempregodecapitaleumahabilidadesóad-
quiridacomanosdeexperiência.Nãoháoutraartepraticada
porhomenscivilizadosqueexija,paraseuplenodesenvolvi-
mento,aaplicaçãodetantasciênciaseartesconexas.Qu-
alquerumadelas,noentanto,adespeitodeseremessenciais
paraominerador,sãoescassamentenecessáriasaolavadorde
ouroougarimpeiro,quedevecontarprincipalmentecoma
forçadeseubraçoouaresistênciadesuasaúde.Oaparato
queempregadevesernecessariamentesimples,paraque
possaserlevadodeumlugarparaoutro,paraserfacilmente
consertadoemcasodedefeitoeparanãoexigirqualquer
sutilezademanuseioquefariaogarimpeiroperdertempo
para obter pequenas quantidades
i
[63]
.
Diferença
|
entreosdepósitosaluviaisdeouro,melhorexem-
plificadoshojeemdianaSibéria,naCalifórniaenaAustrália;
easareiasfinascarregadasanualmenteporrios,algumasdas
quaisrevelamconterouroemquantidadesutilizáveis.Estas
últimas,éclaro,sãoencontradasliteralmentenasuperfície,e
osprimeirospodemserencontradossobumacoberturade1
a70pésdeespessura,consistindodeterra,turfa,areia,cas-
calhoetc.Emprincípio,omododetrabalhonosdoiscasos
deve ser idêntico
i
[64]
.
187/1285

188. |
Nasjazidasaluviais,anaturezademoliuaspartesmaisel-
evadas,proeminentesericasdosfilões,etriturouelavoude
talmodoosmateriaisqueogarimpeirojáencontrafeitaa
partemaispesadadotrabalho;enquantoomineiro,queataca
osfilõesmaispobreseprofundos,emboramaisduráveis,de-
vesemunirdetodososrecursosdastécnicasmaisre-
finadas
i
[65]
.
|
Oourofoi,comjustiça,consideradoomaisnobredosmetais
porsuasváriaspropriedadesfísicasequímicas.Éinalterável
aoarenãoenferruja
i
[66]
.(Ainalterabilidadeéprecisamentea
resistênciaaooxigêniodaatmosfera.)
|
Decoramarelo-aver-
melhadabrilhantequandoemestadodecoesão,emuito
denso.Altamentemaleável.Asuafusãorequerumaforte
temperatura. Peso específico
i
[67]
.
Porconseguinte,trêstiposdeproduçãodeouro:1)Na
areiadosrios.Simplesacharnasuperfície.Lavagem.2)Nos
leitos
ialuviais.Escavação
i.3)Mineração
i.Asuaprodução
nãorequer,portanto,nenhumdesenvolvimentodasforças
produtivas.Emsuaprodução,anaturezafazamaiorparte
do trabalho.
(Osradicaisdaspalavrasparaouro,prataetc.(vide
Grimm);éfácilperceberquenadamaisháaquidoque
noçõesgeraisdobrilho,dacor,logotransmitidasàspalav-
ras.Pratabranca,ouroamarelo…bronzeeouro,bronzee
ferrotrocamseusnomes.Entreosalemães,obronze[é]
usadomaiscedodoqueoferro.Afinidadeimediataentre
aeseaurum
[j]
.
[68]
)
Cobre(latão,bronze:estanhoecobre)eourousados
antes da prata e do ferro.
“Oouroéusadomuitoantesdaprata,porqueéencontrado
emestadopuroeemligacomumpoucodeprata;obtidopor
lavagem
fsimples.Aprataexiste,emgeral,
|
emfilõesin-
crustadosnasrochasmaisdurasdosterrenosprimitivos;para
suaextração,exigemáquinasetrabalhoscomplicados.
|
Na
188/1285

189. Américameridional
f,o
|
ouroemfilões
fnãoéexplorado,mas
o
|
ourodisseminadoempóeemgrãosnosterrenosaluviais
f.
ExatamenteigualaotempodeHeródoto.Osmaisantigos
monumentosdaGrécia,daÁsia,donortedaEuropaedo
NovoMundodemonstramqueousodoouro
|
emutensíliose
joias
ferapossívelemestadosemibárbaro;eoemprego
fda
prata
fparaomesmouso
|
denotaporsimesmoumestadoso-
cialmuitoavançado
f.”
[69]
Cf.DureaudeLaMalle,Caderno.
(2.)
[70]
Cobrecomoprincipalinstrumentodaguerraeda
paz
[71]
(comodinheirona Itália)
[72]
.
b) Flutuações da relação de valor entre os diferentes
metais
Quandosetratadefatodeexaminarousodosmetais
comocorpododinheiro,seuusorelativorecíproco,seu
aparecimentomaisremotooumaistardio,[é]precisoex-
aminarsimultaneamenteasflutuaçõesemseuvalorrelativo.
(Letronne,Böckh,Jacob.)
[73]
(Oquantoessaquestãoestáde
fatorelacionadacomamassademetaisemcirculaçãoe
suarelaçãocomospreços[deve]serconsideradoposteri-
ormente,comoapêndicehistóricoaocapítulosobreare-
lação do dinheiro com os preços.)
A
|
mudançasucessiva
fentreouro,prataecobrenas
diferentesépocasdeviadependerantesdetudoda
|
naturezadasjazidasdessestrêsmetaisedoestadomais
oumenospuroemqueeramencontrados
f.Alémdisso,
mudanças
fpolíticas,
|
taiscomoainvasãodaÁsiaedeuma
partedaÁfricapelospersasepelosmacedônios,e,mais
tarde,aconquistapelosromanosdepartedostrêscontin-
entes
f(orbisRomanusetc.).Logo,dependedoestadode
189/1285

190. purezarelativoemqueseencontramedesualocaliza-
ção
[74]
.
Arelaçãodevalorentreosdiferentesmetaispodeser
determinadasemreferênciaaospreços–pelasimplesre-
laçãoquantitativapelaqualsãotrocadosunspelosoutros.
Demodogeral,podemosprocederdessaformaquando
comparamospoucasmercadoriascom[uma]medida
homônima;p.ex.,tantosquartersdecenteio,decevada,de
aveiaportantosquartersdetrigo.Essemétodoéaplicado
noescambo,emqueaindapoucacoisaétrocadaeainda
sãopoucasasmercadoriasqueingressamnointercâmbio,
e, por isso, ainda não é necessário nenhum dinheiro.
DeacordocomEstrabão,entreosárabesvizinhosdos
sabeusoouronativo
feratãoabundante
fque10librasde
ouroeramtrocadaspor1libradeferro,e2libraspor1
libradeprata
[75]
.Ariquezaemourodos
|
solosdaBáctria
f
(Bocaraetc.,emsíntese,Turquestão)edepartesdaÁsia
situadas
ientreoParopamiso(HinduKush)eoImaus
(montanhas
ideMustagh),portanto,oDesertumarenosum
auroabondans
[76]
(desertodeGobi
i):poressarazão,se-
gundoDureaudeLaMalle,éprovávelquedoséculoXV
aoVIantesdaeracristãarelação
fdoourocomaprata=
6:1ou8:1,
|
relaçãoqueexistiunaChinaenoJapão
fatéo
começo
fdoséculoXIX;Heródotofixaarelaçãoem13:1
paraospersassobDarioHistaspes.Deacordocomo
código
fdeMani,escritoentre1300e600a.C.,
|
ouroemre-
laçãoàprata
f=1:2½.
[77]
.
|
Asminasdepratararamentese
encontramdefato,senãonosterrenosprimitivos,sobre-
tudonosterrenosestratificadoseemalgunsfilõesdeter-
renossecundários.Asgangasdeprata,emlugardeserem
areiasaluviais,consistemordinariamentederochasmais
compactasemaisduras,taiscomooquartzoetc.
[78]
Esse
metalémaiscomumnasregiõesfrias,sejaporsualatitude,
190/1285

191. sejaporsuaelevaçãoabsoluta,doqueoouro,queemgeral
seencontraempaísesquentes.Aocontráriodoouro,a
prataseencontramuitoraramenteemestadopuroetc.
f
(emgeralcombinadaaoarsênicoouaoenxofre)(ácido
muriático,nitratodepotássio)
[79]
.Noquedizrespeitoà
disseminaçãoquantitativadeambososmetais(antesdo
descobrimentodaAustráliaedaCalifórnia):Humboldt,
em1811,estimaarelaçãodoourocomapratanaAmérica
=1:46,naEuropa(incluídaaRússiaasiática)=1:40.Naatu-
alidade(1842)
[80]
,osmineralogistasda
|
AcademiadeCiên-
cias
festimamem1:52;nãoobstante,
|
umalibradeouro
valesomente15librasdeprata
f;portanto,arelaçãodeval-
or = 15:1
[81]
.
Cobre.Densidade=8,9[g/cm
3].Belacorarrebol;dureza
considerável;requertemperaturasmuitoelevadasparaa
fusão.Nãoraramenteencontradoemestadopuro;muitas
vezescombinadoaooxigênioouaoenxofre.Tem
|
porjazi-
mento
fos
|
terrenosprimáriosantigos
f.Noentanto,tam-
béméfrequentementeencontrado,maisdoqueosoutros
minerais,nasuperfíciedaterra,
|
oraempequenaspro-
fundidades,aglomeradoemmassaspuras,oradecon-
siderávelpeso
f.Empregado
fantesdoferro
fnaguerraena
paz
[82]
.(Aolongododesenvolvimentohistórico,oourose
comportacomapratacomomaterialdedinheiro,do
mesmomodoqueocobresecomportacomoferrocomo
instrumentodetrabalho.)Circulaemgrandequantidade
naItáliadominadapelosromanos,doséculoIaoV
[83]
.
Pode-se
|
determinaraprioriograudecivilizaçãodeum
povotãosomentepeloconhecimentodaespéciedemetal,
ouro,cobre,prataouferro,queempregaparasuasarmas,
seusutensíliosouseusornamentos
f
[84]
.Hesíodoemseu
poemasobreaagricultura:CalkVdHeÏrgázovto.mélazdH
o2kËske sídjrov
[85]
.
191/1285

192. Lucrécio:Etprioraeriseratquamferricognitususus
[86]
.Ja-
cobmencionaminasdecobreantiquíssimasnaNúbiaena
Sibéria(videDureauI,58)
[87]
;Heródotodizqueosmassá-
getassótinhambronze,nãooferro
f.Oferro,deacordo
comos
|
MármoresdeOxford
f,eradesconhecidoantesde
1431a.C.EmHomero,rarooferro;poroutrolado,
|
empregomuitocomum
fdobronze
f(cobre,bronze),essa
liga
fdecobre,zincoeestanho,
|
doqualassociedades
gregaeromanaseserviramportãolongotempo,até
mesmoparaafabricaçãodemachadosefacas
f
[88]
.AItália
[era]muitoricaemcobrenativo;porisso,amoedade
cobreconstituiu
f,até247a.C.,
|
senãooúniconumerário,
pelomenosamoedanormal,aunidademonetárianaItália
central
f
[89]
.AscolôniasgregasnosuldaItáliareceberam
diretamentedaGréciaedaÁsia,ouatravésdeTiroe
Cartago,apratadaqualfizeramdinheirodesdeosséculos
VeVI
[90]
.Osromanos,aoqueparece,possuíamdinheiro
deprataantesdaexpulsãodosreis,mas,dizPlínio,inter-
dictumidvetereconsultopatrum,Italiaeparci(i.e.,desuasmi-
nasdeprata)jubentium
[91]
.Osromanostemiamascon-
sequênciasdeummeiodecirculaçãofácil–luxo,aumento
deescravos,acumulaçãoeconcentraçãodapropriedade
fundiária
[92]
.Tambémentreosetruscos,ocobre[foi]an-
terior ao ouro para o dinheiro.
Éfalso,quandoGarnierafirma(videCadernoIII,p.
22):“Énaturalmentenoreinomineralqueseprocurae
escolhea
|
matériadestinadaàacumulação
f”
[93]
.Pelocon-
trário,aacumulaçãocomeçoudepoisqueodinheirode
metalfoidescoberto(sejacomodinheiropropriamenteou
sóaindacomomeiodetrocapreferidoporpeso).Sobre
esseponto,fazerreferênciaemparticularaoouro.Reitemeier
estácerto(videCadernoIII,p.34):“Ouro,prataecobre,a
despeitodesuarelativafragilidade,foramprimeirousados
192/1285

193. pelospovosantigoscomoinstrumentosparacinzelare
partir,antesdoferroeantesdeseuusocomodinheiro”
[94]
.
(Aperfeiçoamentodosinstrumentosquandoseaprendeua
daraocobre,medianteatêmpera,umadurezaqueap-
resentavaresistênciaàrochasólida.Deumcobremuito
endurecidosefaziamoscinzéisemartelosdosquaisse
serviramparavencerarocha.Finalmente,descobertoo
ferro.
[95]
)Diz Jacob:
Noestadopatriarcal”(videCadernoIV,p.3),“ondeosmetais
dosquaiseramfeitasasarmas,taiscomo1)latão
ie2)ferro
i,
eramraroseextremamentecaroscomparadoscomos
|
ali-
mentoscomunseroupasentãousadas
i,muitoemboranão
fosseconhecidonenhum
|
dinheirocunhadodemetaispre-
ciosos
i,
|
aindaassimoouroeapratahaviamadquiridoafac-
uldade
idesertrocadosmaisfácileconvenientementepelos
outros metais do que
|
cereal e gado
i.
[96]
|
Aliás,paraobterouropuroouquasepuronosimensos
terrenosaluviaissituadosentreascadeiasdoHindu-Kush
edoHimalaiabastavaumasimpleslavagem
f.Naquele
tempo,apopulação
fnessas
|
regiõesdaÁsia
feraabund-
ante
f,e,emconsequência,
|
mãodeobramuitobarata
f.A
prata,emvirtudedadificuldade(técnica)desuaexplor-
ação,[era]relativamentemaiscara.
|
Oefeitoopostose
produziunaÁsiaenaGréciaapartirdamortedeAlexan-
dre.Asareiasauríferasseesgotaram;opreçodosescravos
edamãodeobraaumenta;amecânicaeageometria
haviamfeitoimensosprogressosdesdeEuclidesatéAr-
quimedes,demodoquesetornoupossívelexplorarcom
lucroosricosfilõesdasminasdepratadaÁsia,daTráciae
daEspanha,e,sendoaprata52vezesmaisabundantedo
queoouro,arelaçãodevalorentreosdoismetaistevede
mudar:alibradeouro,quenostemposdeXenofonte,350
a.C.,sepermutavapor10librasdeprata,passouavaler18
193/1285

194. librasdestemetalnoano422d.C.
f
[97]
.Logo,aumentoude
10:1 para 18:1.
AofimdoséculoVd.C.,massadedinheirolíquidoex-
cepcionalmentereduzida,paralisaçãodamineração.Na
IdadeMédia,atéofinaldoséculoXV,parterelativamente
significativadodinheiroemmoedasdeouro
[98]
.(Are-
duçãoafetouespecialmenteaprata,quecirculavamaisno
passado.)RelaçãonoséculoXV=10:1,noséculoXVIII=
14:1,nocontinente;naInglaterra=15:1
[99]
.NaÁsiamod-
erna,aprata[é]usadamaiscomomercadorianocomércio;
emespecialnaChina,ondeodinheirodecobre(tael,uma
composiçãodecobre,zincoechumbo)éamoedanacional;
naChina,oouro(eaprata)apeso,comomercadoriapara
a balança do comércio exterior
[100]
.
EmRoma,grandesflutuaçõesentrevalordocobreeda
prata(nasmoedas).AtéSérvio,o
|
metalemlingotes
fpara
atroca:aesrude
[101]
.Aunidademonetária,oásdecobre=1
libradecobre
[102]
.AotempodeSérvio,relaçãodaprata
comocobre=279:1
[103]
;atéocomeçodaGuerraPúnica=
400:1
[104]
;aotempoda1
aGuerraPúnica=140:1
[105]
;2ª
Guerra Púnica = 112:1
[106]
.
Deinício,oouro[era]muitocaroemRoma,aocon-
tráriodapratadeCartago(eEspanha);oouro[era]usado
unicamenteemlingotes
faté547
[107]
.Relaçãodoouropara
apratanocomércio=13,71:1;nasmoedas
f=17,4:1
[108]
;sob
César=12:1
[109]
(comaeclosãodaguerracivil,apósapil-
hagemdoaerarium
[k]
porCésar,somente8,9:1)
[110]
;sob
HonórioeArcádio(397)fixado=14,4:1;sobHonórioe
Teodósio,oJovem(422)=18:1
[111]
.Relaçãodaprataparao
cobre=100:1;doouroparaaprata=18:1
[112]
.Primeira
moedadeprataforjadaemRomaem485u.c.
[113]
,primeira
moedadeouro:547[u.c.]
[114]
.Tãologooás,apósa2
a
GuerraPúnica,reduziu-sea1onça,foitãosomente
194/1285

195. |
moedadetroco;osestércio
f(prata),
|
unidademonetária
f,e
todososgrandespagamentosfeitosemprata
f
[115]
.(Nouso
cotidiano,ocobre(maistarde.oferro)permaneceuoprin-
cipalmetal.SobosimperadoresdoOrienteedoOcidente,
osolidus(aureus),ouseja,oouro,eraodinheiroregu-
lador.
[116]
)
No mundo antigo, portanto, quando se tira uma média:
Primeiro:valordaprataproporcionalmentemaiselevadodo
queodoouro.Abstraindodefenômenosisolados(árabes),
emqueoouroémaisbaratodoqueaprataeaindamais
baratodoqueoferro,naÁsia,doséculoXVaoVIa.C.,a
relaçãodoouroàprata=6:1ou8:1(aúltimarelação
fna
ChinaenoJapãoatéoiníciodoséculoXIX).Nopróprio
código
fdeMani=2½:1.Essarelaçãomaisbaixaresultadas
mesmascausasquefizeramoouroserdescobertoprimeiro
comometal.Naquelaépoca,oourovinhaprincipalmente
daÁsiaedoEgito.Aesseperíodocorresponde,nodesen-
volvimentoitaliano,ocobrecomodinheiro.Aliás,da
mesmamaneiraqueocobrecomoinstrumentoprincipal
dapazedaguerra,aoourocorrespondeopapeldemetal
preciosopredominante.AindanaépocadeXenofonte,a
relação do ouro para a prata = 10:1.
Segundo:desdeamortedeAlexandre,aumentopropor-
cionaldovalordoouroemrelaçãoaodapratacomoes-
gotamentodas
|
areiasauríferas
f,comoprogressodatéc-
nicaedacivilização;e,porisso,aberturademinasde
prata;daí,influênciadamaiorocorrênciaquantitativada
prataemrelaçãoaoouronaTerra.Massobretudoos
cartagineses,[com]aexploraçãodaEspanha,quetiveram
derevolucionararelaçãoentreouroeprata,demodosim-
ilaràdescobertadaprataamericanaaofimdoséculoXV.
RelaçãoantesdotempodosCésares=17:1;maistarde,
14:1;finalmente,apartirde422d.C.=18:1.(Aquedado
195/1285

196. ourosobCésarporrazõesacidentais.)Aquedadaprata
emrelaçãoaoourocorrespondeaoaparecimentodoferro
comoinstrumentoprincipalnaguerraenapaz.Se,no
primeiroperíodo,oabastecimentodeouroprovinhado
Oriente,nosegundoperíodo,oabastecimentodeprata
provinha das partes mais frias do Ocidente.
Terceiro,naIdadeMédia:novamentearelaçãocomona
época de Xenofonte; 10:1. (Em vários locais = 12:1?)
Quarto,apósadescobertadaAmérica:denovo,
|
maisou
menos
iarelaçãodaépocadeHonórioeArcádio(397);14
até15:1.Apesardocrescimentodaproduçãodeouro
desde
|
cercade
i1815-1844,oouroproduziaprêmios(p.
ex.,naFrança).ÉprovávelqueodescobrimentodaCali-
fórnia e da Austrália,
[l]
Quinto,levaránovamenteaumarelaçãononíveldo
ImpérioRomano,18:1,senãoaindamaior.Orelativobar-
ateamentodapratacomoprogressodaproduçãode
metaispreciosos,que,tantonaAntiguidadecomonostem-
posmodernos,vaidoLesteaoOeste,atéqueaCalifórniae
aAustráliainvertemtaltendência.Nodetalhe,grandes
flutuações;porém,quandosãoconsideradasasdiferenças
principais, elas se repetem de maneira notável.
Entreosantigos,ocobre[era]trêsouquatrovezesmais
caro do que [é] hoje
[117]
.
c)Éprecisoexaminaragoraasfontesdeabastecimento
deouroeprataesuaconexãocomodesenvolvimento
histórico.
d)Oourocomomoeda.Brevehistóricodasmoedas.De-
preciação e apreciação etc.
196/1285

197. [O curso do dinheiro]
Acirculaçãoouocursododinheirocorrespondeaumacircu-
laçãoouaumcursoinversodasmercadorias.Amercadoriade
ApassaàsmãosdeB,enquantoodinheirodeBpassaàs
mãosdeAetc.Acirculaçãododinheiro,assimcomoada
mercadoria,partedeumainfinidadedepontosdistintose
retornaaumainfinidadedepontosdistintos.Apartidade
umúnicocentroparaosdistintospontosdaperiferiaeo
retornodetodosospontosdaperiferiaaocentroúniconão
têmlugarnocursododinheirononívelemqueaquio
consideramos,seucursoimediato,massomentenacircu-
laçãomediadapelosistemabancário.Nãoobstante,essa
primeiracirculação,naturaleespontânea[naturwüchsig],
consistedeumamassadecursos.Noentanto,ocursodo
dinheiropropriamentesócomeçaaliondeoouroeaprata
deixamdesermercadorias;nessesentido,entreospaíses
queexportammetaispreciososeosqueimportamnãotem
lugarnenhumacirculação,massimplestroca,porqueo
ouroeapratafiguramaquinãocomodinheiro,mascomo
mercadorias.Namedidaemquemedeiaatrocadasmer-
cadorias,i.e.,nessecaso,medeiaasuacirculação,logo,é
meiodetroca,odinheiroéinstrumentodacirculação,engren-
agemdecirculação
[118]
;porém,namedidaemque,nesse
processo,elemesmoépostoacircular,gira,cumpreum
movimentopróprio,eleprópriotemumacirculação,circu-
laçãomonetária,cursododinheiro.Cumpredescobriraté
ondeessacirculaçãoédeterminadaporleisparticulares.
Nessascircunstâncias,éclarodesdelogoque,seodinheiro
éengrenagemdecirculaçãoparaamercadoria,amer-
cadoriaéigualmenteengrenagemdecirculaçãoparaodin-
heiro.Seodinheirofazcircularasmercadorias,asmer-
cadoriasfazemcircularodinheiro.Porconseguinte,acir-
culaçãodasmercadoriaseacirculaçãododinheiro
197/1285

198. condicionam-sereciprocamente.Trêsaspectostêmdeser
consideradosnocursododinheiro:1)aformadopróprio
movimento;alinhaquedescreve(seuconceito);2)aquan-
tidadededinheirocirculante;3)ograudevelocidadecom
quecompletaseumovimento,comquecircula.Issosó
podeocorrercomreferênciaàcirculaçãodemercadorias.
Nessascircunstâncias,éimediatamenteclaroqueacircu-
laçãodemercadoriaspossuimomentosquesãototalmente
independentesdacirculaçãodedinheiroeque,pelocon-
trário,adeterminamdiretamente,ouqueasmesmascir-
cunstânciasque,p.ex.,determinamavelocidadedecircu-
laçãodasmercadorias,determinamtambémavelocidade
decirculaçãododinheiro.Ocaráterglobaldomodode
produçãodeterminaráambas,emaisdiretamenteacircu-
laçãodemercadorias.Amassadostrocadores(população
total);suadistribuiçãoemcidadeecampo;aquantidade
absolutademercadorias,deprodutosedeagentesde
produção;amassarelativadasmercadoriaspostasemcir-
culação;odesenvolvimentodosmeiosdecomunicaçãoe
detransporte,noduplosentidodequedeterminatantoo
círculodaquelesquetrocamentresi,dosqueentramem
contato,comoavelocidadecomqueamatéria-prima
chegaaosprodutoreseoproduto,aosconsumidores;final-
mente,odesenvolvimentodaindústriaqueconcentra
diferentesramosdeprodução,p.ex.,fiação,tecelagem,tin-
turariaetc.,etorna,assim,supérfluaumasériedeatosde
trocaintermediários.Acirculaçãodemercadoriaséopres-
supostooriginaldacirculaçãodedinheiro.Veratéonde
estaúltimadetermina,porsuavez,acirculaçãode
mercadorias.
Emprimeirolugar,éprecisofixaroconceitogeraldecir-
culação ou de curso.
198/1285

199. Notar,ainda,queaquiloqueodinheirofazcircularsão
valoresdetrocae,porisso,preços.Porconseguinte,nacir-
culaçãodemercadoriaséprecisolevaremcontanão
somentesuamassa,masigualmenteseuspreços.Uma
grandequantidadedemercadoriasdebaixovalordetroca,
preço,requerobviamentemenosdinheiroparasuacircu-
laçãodoqueumamassamenoraumpreçoduasvezes
maior.Logo,oconceitodepreçodevedefatoserdesen-
volvidoantesdoconceitodecirculação.Acirculaçãoéo
pôrdospreços,omovimentonoqualasmercadoriassão
transformadasempreço:suarealizaçãoenquantopreço.A
dupladeterminaçãododinheirocomo1)medidaouele-
mentonoqualamercadoriaérealizadaenquantovalorde
troca,esuadeterminaçãocomo2)meiodetroca,instru-
mentodecirculação,atuaemdireçõestotalmentedifer-
entes.Odinheirofazcircularsomenteasmercadoriasjá
transformadasemdinheiroidealmente,nãosomentena
cabeçadoindivíduosingular,mastambémnarepres-
entaçãodasociedade(imediatamentenarepresentaçãodas
partesnoprocessodecompraevenda).Essatransform-
açãoidealemdinheiroeatransformaçãorealnãosãode
modoalgumdeterminadaspelasmesmasleis.Éprecisoin-
vestigar sua relação recíproca.
a) [O dinheiro como medida dos valores]
Umadeterminaçãoessencialdacirculaçãoéqueelafazcir-
cularvaloresdetroca(produtosoutrabalho),naverdade,
valoresdetrocadeterminadoscomopreços.Portanto,nem
todotipodetrocademercadorias,p.ex.,escambo
i,
prestaçõesinnatura,corveiasfeudaisetc.instituiacircu-
lação.Paraacirculaçãosãonecessáriassobretudoduas
coisas:primeira:opressupostodasmercadoriascomo
199/1285

200. preço;segunda:nãoatosdetrocasingulares,masumambi-
entedetrocas,umatotalidadedetrocasemcontínuofluxo
eoperandomaisoumenosemtodaasuperfíciedaso-
ciedade;umsistemadeatosdetroca.Amercadoriaéde-
terminadacomovalordetroca.Comovalordetroca,é
equivalente,emproporçãodeterminada(proporcional-
menteaotempodetrabalhonelacontido),atodososout-
rosvalores(mercadorias);masamercadorianãocorres-
pondeimediatamenteaessasuadeterminabilidade.Como
valordetroca,édiferentedesimesmaemsuaexistência
natural.Éprecisoumamediaçãoparapô-laenquantotal.
Porisso,nodinheiro,ovalordetrocaselhecontrapõe
comoalgodistinto.Sóamercadoriapostacomodinheiroé
amercadoriacomopurovalordetroca,ouamercadoria
comopurovalordetrocaédinheiro.Noentanto,ao
mesmotempo,odinheiroexisteagoraforadamercadoria
eaoladodela;seuvalordetroca,ovalordetrocadetodas
asmercadorias,adquireumaexistênciaindependentedela,
existênciaautonomizadaemummaterialpróprio,emuma
mercadoriaespecífica.Ovalordetrocadamercadoriaex-
pressaoconjuntodasrelaçõesquantitativaspelasquaisto-
dasasoutrasmercadoriaspodemsertrocadasporela,con-
juntodeterminadopelasquantidadesdesiguaisdaquelas
mercadoriasquepodemserproduzidasnomesmotempo
detrabalho.Odinheiroexisteentãocomoovalordetroca
detodasasmercadoriasaoladoeforadelas.Eleé,antes
detudo,amatériauniversalnaqualasmercadoriastêmde
serimersas,douradaseprateadas,paraadquirirsualivre
existênciacomovaloresdetroca.Têmdesertraduzidas
emdinheiro,expressasnele.Odinheirodevémodenom-
inadoruniversaldosvaloresdetroca,dasmercadorias
comovaloresdetroca.Ovalordetrocaexpressoemdin-
heiro,i.e.,equiparadoaodinheiro,éopreço.Apóso
200/1285

201. dinheirotersidopostocomocoisaautônomadiantedos
valoresdetroca,osvaloresdetrocasãopostosentãona
determinabilidadedodinheiroque,enquantosujeito,os
confronta.Mastodovalordetrocaéumquantumdeterm-
inado;valordetrocadeterminadoquantitativamente.En-
quantotal,é=umdeterminadoquantumdedinheiro.De
acordocomaleigeral,essadeterminabilidadeédadapelo
tempodetrabalhorealizadonovalordetroca.Porcon-
seguinte,umvalordetrocaqueéoproduto,digamos
i,de
umajornada,seexpressaemumquantumdeourooude
prataque=umajornadadetempodetrabalho;queéo
produtodeumajornadadetrabalho.Amedidauniversal
dosvaloresdetrocadevémagoraamedidaentretodoval-
ordetrocaeodinheirocomoqualéequiparado.(Oouroea
pratasãodeterminadosprimeiramentepelosseuscustos
de produção nos países onde são produzidos.
Nos
|
paísesmineradores
i,todosospreçosdependemfinal-
mentedoscustosdeproduçãodosmetaispreciosos;
|
aremu-
neraçãopagaaomineradorforneceaescala
icomaqualse
calculaaremuneraçãodetodososoutrosprodutores[...]Em
umpaísquenãopossuiminas,ovaloremouroepratadeto-
dasasmercadoriasnãosubmetidasaqualquermonopóliode-
pendedoouroedaprata
|
quepodemserobtidospelaex-
portaçãodoresultadodeumadadaquantidadedetrabalho,
dataxadelucrocorrente,e,emcadacasoindividual,do
montantedesaláriospagosedotempoduranteoqualforam
adiantados
i.
[119]
Emoutraspalavras,da
|
quantidadedeouroeprataque,
diretaouindiretamente
i,seráobtidadospaísespossuid-
oresdeminasporumacertaquantidadedetrabalho
(produtosexportáveis).Odinheiroé,antesdetudo,oque
expressaarelaçãodeigualdadedetodososvaloresde
troca: nele, eles são homônimos.)
201/1285

202. Ovalordetrocapostonadeterminabilidadedodinheiroéo
preço.Nopreço,ovalordetrocaéexpressocomoumde-
terminadoquantumdedinheiro.Nopreço,odinheiro
aparece,primeiramente,comoaunidadedetodosos
valoresdetroca;emsegundolugar,comounidadedaqual
osvaloresdetrocacontêmumadeterminadaquantidade,
demodoque,porcomparaçãocomodinheiro,éexpressa
adeterminabilidadequantitativadosvaloresdetroca,a
suarelaçãoquantitativarecíproca.Odinheiroépostoaqui,
portanto,comoamedidadosvaloresdetroca;eospreços,
comoosvaloresdetrocamedidosemdinheiro.Queodin-
heirosejaamedidadospreços,portanto,queneleos
valoresdetrocasejamcomparadosentresi,éumadeterm-
inaçãoqueseimpõeporsimesma.Contudo,omaisim-
portanteparaodesenvolvimento:que,nopreço,ovalorde
trocaécomparadocomodinheiro.Apósodinheiroserposto
comoovalordetrocaautônomo,separadodasmercadori-
as,amercadoriasingular,ovalordetrocaparticular,é
agoraigualadanovamenteaodinheiro,i.e.,épostaiguala
umdeterminadoquantumdedinheiro,expressacomodin-
heiro,traduzidaemdinheiro.Pelofatodequesãoiguala-
dasaodinheiro,asmercadoriassãorelacionadasnova-
menteumasàsoutras,comooeramdeacordocomseu
conceitocomovaloresdetroca:elascoincidemesecom-
paramemproporçõesdeterminadas.Ovalordetrocapar-
ticular,amercadoria,éexpresso,subsumido,postosoba
determinabilidadedovalordetrocaautonomizado,odin-
heiro.Comoissoacontece(i.e.,comoédescobertaarelação
quantitativaentreovalordetrocadeterminadoquantit-
ativamenteeumaquantidadededinheirodeterminada),
veracima.Porém,dadoqueodinheirotemumaexistência
autônomaforadasmercadorias,opreçodamercadoria
aparececomorelaçãoexternadosvaloresdetrocaoudas
202/1285

203. mercadoriascomodinheiro;amercadorianãoépreço,da
mesmamaneiraqueeravalordetrocaemrazãodesua
substânciasocial;essadeterminabilidadenãocoincideime-
diatamentecomela;mas,aocontrário,émediadaporsua
comparaçãocomodinheiro;amercadoriaévalordetroca,
mastemumpreço.Ovalordetrocaestavaemunidade
imediatacomela,erasuadeterminabilidadeimediata,com
aqualamercadoriatambémimediatamentesedecom-
punha,demodoquesetinha,deumlado,amercadoriae,
deoutro,seuvalordetroca(nodinheiro);agora,noent-
anto,nopreço,amercadoriaserelaciona,porumlado,com
odinheirocomoalgoqueestáforadela,e,poroutro,ela
própriaépostaidealmentecomodinheiro,jáqueodinheiro
temumarealidadedistintadela.Opreçoéumapro-
priedadedamercadoria,umadeterminaçãonaqualelaé
representadacomodinheiro.Opreçonãoémaisumade-
terminabilidadeimediatadamercadoria,masumadeterm-
inabilidaderefletida.Aoladododinheiroreal,amercador-
ia existe agora como dinheiro posto idealmente.
Essadeterminaçãomaisimediata,tantododinheiro
comomedidaquantodamercadoriacomopreço,éilustrada
demaneiramaissimplespeladiferençaentredinheiroreale
dinheirodeconta.Comomedida,odinheiroservesempre
comodinheirodeconta,eamercadoria,comopreço,é
sempre transformada só idealmente em dinheiro.
Aavaliaçãodamercadoriapelovendedor,aofertafeitapelo
comprador,osregistroscontábeis,asobrigações,asrendas,os
inventáriosetc.,emsíntese,tudoaquiloquecausaouprecede
oatomaterialdopagamentotemdeserexpressoemdinheiro
deconta.Odinheirorealsóintervémpararealizarospaga-
mentosesaldar(liquidar)ascontas.Setenhodepagar24
livrese12sous
[m]
,odinheirodecontaapresenta24unidades
deumtipoe12deoutro,aopassoque,narealidade,pagarei
203/1285

204. comduaspeçasmateriais:umapeçadeouro,valendo24
livres,eumapeçadeprata,valendo12sous.Amassatotalde
dinheirorealtemlimitesnecessáriosnasnecessidadesdacir-
culação.Odinheirodecontaéumamedidaidealquenãotem
quaisquerlimites,anãoseraimaginação.Empregadopara
expressartodaespéciederiqueza,quandoconsideradaexclusiva-
mentesobopontodevistadeseuvalordetroca;éassimparaa
riquezanacional,paraarendadoEstadoedosindivíduos
singulares;osvaloresdeconta,sobcujaformaessesvalores
sempreexistem,sãoreguladosdeacordocomamesmafór-
mula;demodoquenãoháumúnicoartigonamassade
|
coisasconsumíveis
fquenãofoimuitasvezesconvertidopelo
pensamentoemdinheiro,aopassoque,comparadacomessa
massa,asomatotaldedinheiroefetivoénomáximo=
1:10.
[120]
(Essaúltimarelaçãoéruim.1:muitosmilhõesseriamais
correto. Mas isso é completamente incomensurável.)
Porconseguinte,seinicialmenteodinheiroexpressao
valordetroca,agoraamercadoriaexpressa,comopreço,
comovalordetrocaidealmenteposto,realizadonamente,
umasomadedinheiro:dinheiroemumaproporçãode-
terminada.Comopreço,todasasmercadoriassão,sob
diferentesformas,representantesdodinheiro,aopasso
que,antes,odinheiro,comoovalordetrocaautonomiz-
ado,eraorepresentantedetodasasmercadorias.Depois
queodinheiroérealmentepostocomomercadoria,amer-
cadoria é posta idealmente como dinheiro.
Édesdelogoclaroque,comessaconversãoidealdas
mercadoriasemdinheiro,ounopôrdasmercadoriascomo
preços,aquantidadededinheirorealmenteexistenteéab-
solutamenteindiferenteemduplosentido:emprimeiro
lugar:aconversãoidealdasmercadoriasemdinheiroé
primafacie
[n]
independentedamassadedinheirorealenão
éporelalimitada.Nemumaúnicapeçadedinheiroé
204/1285

205. necessáriaparaesseprocesso,assimcomotampoucouma
medidadecomprimento(digamos,avara)precisareal-
menteserutilizadaparaexpressaraproximadamentea
quantidadeidealdevaras.Quando,p.ex.,todaariqueza
nacionaldaInglaterraéestimadaemouro,i.e.,quandoé
expressacomopreço,qualquerumsabequenãohádin-
heirobastantenomundopararealizartalpreço.Nesse
caso,odinheiroénecessáriosomentecomocategoria,
comorelaçãopensada.Emsegundolugar:umavezqueo
dinheirovalecomounidade,e,portanto,amercadoriaé
expressademodoquecontémumasomadeterminadade
partesalíquotasdodinheiro,queémedidaporele,ame-
didaentreambos[é]amedidauniversaldosvaloresde
troca–oscustosdeproduçãoouotempodetrabalho.
Portanto,se
1/
3deonçadeouroéoprodutode1jornada
detrabalhoeamercadoriaxéoprodutode3jornadasde
trabalho,amercadoriax=1onçaou£3,17sh.e4d.Na
mensuraçãodedinheiroemercadoria,intervémnova-
menteamedidaoriginaldosvaloresdetroca.Emlugarde
serexpressaem3jornadasdetrabalho,amercadoriaéex-
pressanoquantumdeourooudeprataqueéoprodutode
3jornadasdetrabalho.Oquantumdedinheirorealmente
disponível,evidentemente,nadatemavercomessa
proporção.
(ErrodeJamesMill:nãopercebeuquesãooscustosde
produçãodosmetaispreciosos,enãoasuaquantidade,
quedeterminamoseuvaloreospreçosdasmercadorias
|
medidos em valor metálico
i.
[121]
)
Natroca,asmercadoriassemedemreciprocamente.Masesse
procedimentoexigiriatantospontosdecomparaçãoquantas
sãoasmercadoriasemcirculação.Seumamercadoriasófosse
trocadaporuma,enãoporduasmercadorias,elanãopoderia
servirdetermo
idecomparação.Daíanecessidadedeum
205/1285

206. |
termocomumdecomparação
f.Essetermopodeserpura-
menteideal.Adeterminaçãodamedida[é]adeterminação
original,maisimportantedoqueadeterminaçãodopenhor
f.
NocomércioentreRússiaeChina,aprataserveparaavaliar
todasasmercadorias;mesmoassim,essecomércio
féfeitopor
meio de escambos
f.
[122]
Aoperaçãodemedirpormeiododinheiroéanálogaao
empregodepesosnacomparaçãodequantidadesmateriais.
Omesmonomedasduasunidadesqueestavamdestinadasa
computartantoopesocomoovalordecadacoisa.Medidasde
pesoemedidasdevalor,omesmonome.Foifacilmenteencon-
tradoumpadrão
fquesempretivessepesoidêntico.Parao
dinheiro,tratava-senovamentedovalordalibradeprata=
seus custos de produção.
[123]
(Nãosóosmesmosnomes.Ouroeprata,originalmente,
erampesados.Assim,entreosromanos,ás=1librade
cobre.)
“Ovelhasebois,enãoouroeprata,dinheiroem
HomeroeHesíodo,comomedidadovalor.Nocampode
Troia,escambo”
[124]
.(Damesmaforma,escravosnaIdade
Média.
[125]
)
Odinheiropodeserpostonadeterminaçãodemedida
edeelementouniversaldovalordetrocasemserrealiz-
adoemsuasoutrasdeterminações;logo,tambémantesde
terassumidoaformadedinheirometálico.Natrocadireta
simples.Nessecaso,entretanto,épressupostoque,emger-
al,tenhalugarpoucatroca;queasmercadoriasnãoes-
tejamdesenvolvidascomovaloresdetrocae,porisso,
tampouco comopreços.
(“
|
Umpadrãocomum
inopreçode
|
qualquercoisa
ipressupõe
|
suafrequente
ie
|
familiaralienação
i.Essenãoéocasoem
condiçõessociaissimples.Nospaísesnãoindustriais,há
muitascoisassempreçosdeterminados[...]
|
Apenasavenda
podedeterminarospreços,esomenteavendafrequente
206/1285

207. podefixarumpadrão
i.A
|
vendafrequente
ideartigosde
primeiranecessidade
idependedarelaçãoentrecidadee
campo” etc.)
[126]
Adeterminaçãodepreçodesenvolvidapressupõequeo
indivíduosingularnãoproduzdiretamentesuasubsistên-
cia,masqueseuprodutoimediatoévalordetroca;pres-
supõe,portanto,queseuprodutoprimeirotemdeserme-
diadoporumprocessosocialparadevirmeiodesubsistência
paraele.Muitosníveisintermediáriosentreocompleto
desenvolvimentodessabasedasociedadeindustrialeoes-
tado patriarcal, infinitos matizes.
Resultadea):sesobemoscustosdeproduçãodos
metaispreciosos,caemospreçosdetodasasmercadorias;
secaemoscustosdeproduçãodosmetaispreciosos,
sobemospreçosdetodasasmercadorias.Essaéaleigeral,
que, como veremos, é modificada em casos singulares.
b) [O dinheiro como meio de circulação]
Se,nospreços,osvaloresdetrocasãoconvertidosideal-
menteemdinheiro,natroca,nacompraevenda,sãocon-
vertidosrealmenteemdinheiro,trocadospordinheiro,
para,comodinheiro,setrocaremdenovopormercadoria.
Ovalordetrocaparticulartemprimeirodesertrocado
pelovalordetrocauniversalpara,emseguida,setrocar
novamenteporumvalordetrocaparticular.Amercadoria
sóérealizadacomovalordetrocapormeiodessemovi-
mentomediado,noqualodinheirocumpreopapeldeme-
diador.Odinheiro,porconseguinte,giraemsentidoin-
versoaodasmercadorias.Aparececomoomediadordas
trocasdasmercadorias,comoomeiodetroca.Éengren-
agemdacirculação,instrumentodecirculaçãoparaogiro
dasmercadorias;mas,comotal,temsimultaneamentesua
207/1285

208. própriacirculação–cursodedinheiro,circulaçãodedinheiro.
Opreçodamercadoriasóérealizadonasuatrocapordin-
heiro efetivo, ou em sua troca efetiva por dinheiro.
Doquefoiditoatéaquiresultaoseguinte.Asmer-
cadoriassóserãotrocadaspordinheiroreal,convertidas
emdinheiroefetivo,apósteremsidoantesconvertidas
idealmenteemdinheiro–i.e.,teremrecebidodeterminação
depreço–comopreços.Ospreçossão,portanto,opressuposto
dacirculaçãodedinheiro,pormaisquesuarealização
apareçacomoresultadodestaúltima.Ascircunstâncias
quefazemospreçosdasmercadoriassubiremoucaírem
acimaouabaixodeseuvalormédio,porquefazemo
mesmocomseusvaloresdetroca,devemserdesenvolvi-
dasnaseçãosobreovalordetrocaeprecedemoprocesso
desuaefetivarealizaçãoemdinheiro;portanto,aparecem
deiníciocompletamenteindependentesdoprocesso.As
relaçõesentreosnúmerospermanecemnaturalmenteas
mesmasseasapresentoemfraçõesdecimais.Émeramente
outradenominação.Parafazerasmercadoriascircularemde
maneiraefetiva,éprecisoinstrumentosdetransporte,eisso
nãopodeserfeitopelodinheiro.Secomprei1000librasde
ferropelomontantede£x,apropriedadedoferropassou
àsminhasmãos.Asminhas£xcumpriramseuserviço
comomeiodetrocaecircularam,domesmomodoqueo
títulodepropriedade.Ovendedorrealizou,inversamente,
opreçodoferro,oferrocomovalordetroca.Masodin-
heironãofaznadaparatrazeragoraoferrodeleparamim;
paratanto,necessita-sedeumacarroça,decavalos,de
caminhosetc.Aefetivacirculaçãodasmercadoriasnoes-
paçoenotemponãoéexecutadapelodinheiro.Odinheiro
realizaapenasseupreçoecomissotransfereaocomprador
otítulosobreasmercadorias,àquelequeofereceuosmeios
detroca.Nãosãoasmercadoriasqueodinheirofaz
208/1285

209. circular,masosseustítulosdepropriedade;eoqueéreal-
izadonessacirculaçãoemtrocadodinheiro,sejanacom-
pra,sejanavenda,maisumaveznãosãoasmercadorias,
masosseuspreços.Aquantidadededinheiroqueére-
queridapelacirculação,portanto,édeterminadadeinício
pelonívelaltooubaixodospreçosdasmercadoriasque
sãolançadasnacirculação.Masasomatotaldessespreços
édeterminada,emprimeirolugar:pelospreçosdasmer-
cadoriassingulares;emsegundolugar:pelamassademer-
cadoriasapreçosdeterminadosqueingressamnacircu-
lação.Porexemplo,parafazercircularumquarterdetrigo
a60sh.énecessárioodobrodesh.doqueparafazê-lacir-
cularaopreçode30sh.Ecasosetivessedefazercircular
500dessesquartersa60sh.,seriamnecessários30.000sh.,
enquantoparaacirculaçãode200dessesquartersseriam
necessáriosapenas12.000sh.Portanto,dependedonível
maisaltooumaisbaixodospreçosdasmercadoriasedas
quantidades de mercadorias a preços fixados.
Porém,emsegundolugar,aquantidadededinheirore-
queridapelacirculaçãodependenãosódasomaglobal
dospreçosarealizar,mastambémdavelocidadecomque
giraodinheiro,comqueocomérciocompletatalrealiza-
ção.Seumtálerfaz,emumahora,dezcomprasaum
preçodeumtálercadauma,troca-sedezvezes,executa,
assim,exatamente
iamesmaoperaçãoquecumpririamdez
táleresqueefetuassemsóumacompraemumahora.Ave-
locidadeéomomentonegativo;elasubstituiaquantidade;
por seu intermédio, uma peça de dinheiro se multiplica.
Ascircunstânciasquedeterminam,porumlado,a
massadepreçosdemercadoriasarealizare,poroutro,a
velocidadedecirculaçãododinheiro,devemserinvestiga-
dasposteriormente.Atéaqui,éevidentequeospreçosnão
sãoaltosoubaixosporquecirculamuitooupouco
209/1285

210. dinheiro,masquecirculamuitooupoucodinheiroporque
ospreçossãoaltosoubaixos;e,ademais,queavelocidade
dodinheiroemcirculaçãonãodependedesuaquantidade,
massimqueaquantidadedomeiocirculantedependede
suavelocidade(
|
pagamentosvultosos
inãosãocontados,
são pesados; desse modo, o tempo é abreviado).
Entretanto,comojámencionado,acirculaçãododin-
heironãopartedeumcentroúniconemretornaaum
únicocentrodetodosospontosdaperiferia(comosucede
comos
|
bancosdeemissão
ie,emparte,comodinheirodo
Estado);pelocontrário,partedeumainfinidadedepontos
eretornaaumainfinidadedeoutros(essepróprioretorno
eotempoemqueépercorridosãofortuitos).Porcon-
seguinte,avelocidadedomeiodecirculaçãopodesub-
stituiraquantidadedemeioscirculantessomenteatéum
certoponto.(Fabricantesearrendatáriospagam,p.ex.,o
trabalhador;estepagaoquitandeiroetc.;odinheiroretor-
nadesteúltimoaosfabricantesearrendatários.)Omesmo
quantumdedinheiro,qualquerquesejasuavelocidade,só
podeefetuarumasériedepagamentossucessivamente.No
entanto,umacertamassadepagamentostemdeserfeita
simultaneamente.Acirculaçãotemseuspontosdepartida
simultaneamenteemumamassademuitospontos.Paraa
circulação,portanto,éprecisoumdeterminadoquantumde
dinheiroquesempreseencontraráemcirculaçãoeéde-
terminadopelasomaglobalquesaidospontosdepartida
simultâneosdacirculação,epelavelocidadecomaqualtal
quantumpercorreseutrajeto(retorna).Pormaisqueessa
quantidadedemeiosemcirculaçãoestejasujeitaafluxose
refluxos,umnívelmédioseestabelece;namedidaemque
astransformaçõespermanentessãosómuitograduais,só
acontecememlongosperíodose,comoveremos,são
210/1285

211. sempreparalisadasporumamassadecircunstâncias
acessórias.
(Apropósitodea.
[o]
)(“Medida
i,utilizadacomoatributo
dodinheiro
i,significa
|
indicadordevalor
i.”Ridículoafirmar
que“
|
preçosdevemcair
iporqueasmercadorias
isãoestim-
adas
|
comovalendotantasonçasdeouro,eaquantidade
deouroestáreduzidanessepaís
i”.
|
Aeficiênciadoouro
comoumindicadordevalornãoéafetadaporsermaior
oumenorsuaquantidadeemqualquerpaísparticular
i.
Casoseconseguisse,pelaaplicaçãode
|
expedientes
bancários
i,reduziràmetadeatotalidadedacirculaçãode
papeledemetalnessepaís,ovalorrelativodoouroedas
mercadoriaspermaneceriaomesmo.”ExemplodoPeruno
séculoXVIetransmissão
fdaFrançaàInglaterra.Hubbard,
VIII,45.)
[127]
(“Nacostaafricana,nemouronempratasão
medidadovalor;emseulugar,umpadrão
iideal,uma
barra
iimaginária.”JacobV, 15.
[128]
)
Emsuadeterminaçãocomomedida,odinheiroéin-
diferenteàsuaquantidade,ouaquantidadededinheiro
existenteéindiferente.Emsuadeterminaçãocomomeio
detroca,comoinstrumentodecirculação,suaquantidade
émedida.Seessasduasdeterminaçõesdodinheiropodem
cair em contradição entre si – a examinar posteriormente.
(Oconceitodacirculaçãoforçada,involuntária(vide
Steuart
[129]
) ainda não vem ao caso.)
Fazparteessencialdacirculaçãoqueatrocaapareça
comoumprocesso,umtodofluidodecomprasevendas.
Oseuprimeiropressupostoéacirculaçãodaspróprias
mercadorias,asuaincessantecirculaçãopartindodemui-
tospontos.Acondiçãodacirculaçãodemercadoriaséque
elassejamproduzidascomovaloresdetroca,nãocomo
valoresdeusoimediato,masvaloresdeusomediadospelo
valordetroca.Aapropriaçãopormeiodaemediadapela
211/1285

212. alienação[Entäusserung]evenda[Veräusserung]éopres-
supostofundamental.Comorealizaçãodosvaloresde
troca,acirculaçãoimplica:1)queomeuprodutosóé
produtonamedidaemqueoéparaoutro;porcon-
seguinte,singularsuperado,universal;2)quesóéproduto
paramimnamedidaemquefoialienado[entäussert
worden],emquedeveioprodutoparaoutro;3)quesóé
produtoparaooutronamedidaemqueelepróprioaliena
[entäussert]oseuproduto;oquejá4)implicaquea
produçãonãoapareceparamimcomofimemsi,mas
comomeio.Acirculaçãoéomovimentoemqueaalien-
ação[Entäusserung]universalaparececomoapropriação
universaleaapropriaçãouniversal,comoalienação
[Entäusserung]universal.Emboraatotalidadedessemovi-
mentoapareçaagoracomoprocessosocial,eaindaqueos
momentossingularesdessemovimentopartamdosdese-
josconscientesedosfinsparticularesdosindivíduos,a
totalidadedessesprocessosaparececomoumaconexão
objetivaqueemergedemaneiranaturaleespontânea;
totalidadeque,semdúvida,resultadainteraçãodosindi-
víduosconscientes,masquenãoestáemsuaconsciência
nemlhesestásubsumidacomototalidade.Oseupróprio
entrechoqueproduzumpodersocialquelheséestranho,
queestáacimadeles;suaprópriainteração[aparece]como
processoepoderindependentesdeles.Acirculação,
porqueéumatotalidadedoprocessosocial,étambéma
primeiraformaemquearelaçãosocialnãosóaparece
comoalgoindependentedosindivíduos,porexemplo,em
umapeçadedinheiroounovalordetroca,mastambém
comoatotalidadedoprópriomovimentosocial.Arelação
socialdosindivíduosentresicomopoderautonomizado
sobreosindivíduos,sejarepresentadoagoracomopoder
natural,comoacasooucomoqualqueroutraforma,éo
212/1285

213. resultadonecessáriodofatodequeopontodepartidanão
éoindivíduosociallivre.Acirculação,comoprimeira
totalidadedentreascategoriaseconômicas,servebempara
ilustrar esse fato.
Àprimeiravista,acirculaçãosemanifestacomoum
processodemauinfinito.Amercadoriaétrocadapordin-
heiro;odinheiroétrocadopormercadoria,eissoserepete
aoinfinito.Essarenovaçãoconstantedomesmoprocesso
constituidefatoummomentoessencialdacirculação.
Porém,consideradademaneiramaisprecisa,acirculação
apresentaaindaoutrosfenômenos:osfenômenosdareuni-
ficaçãooudoretornodopontodepartidaasimesmo.A
mercadoriaétrocadapordinheiro;odinheiroétrocado
pormercadoria.Logo,mercadoriaétrocadapormercador-
ia,sóqueessaéumatrocamediada.Ocompradordevém
novamentevendedoreovendedordevémnovamente
comprador.Cadaqualépostoassimnadeterminaçãodu-
plaeantitéticae,dessemodo,éaunidadeviventedas
duasdeterminações.Todavia,étotalmentefalso,como
fazemoseconomistas,se,tãologosurgemascontradições
dosistemamonetário,sãoretidossimplesmenteosresulta-
dosfinais,semoprocessoqueosmediou,seéretida
simplesmenteaunidade,semadiferença,aafirmação,sem
anegação.Nacirculação,amercadoriaétrocadapormer-
cadoria:damesmamaneira,elanãoétrocadapormer-
cadoriaporquantoétrocadapordinheiro.Emoutraspa-
lavras,osatosdecompraedevendaaparecemcomodois
atosmutuamenteindiferentes,atosseparadosnoespaçoe
notempo.Quandosedizqueaquelequevendetambém
compra,pelofatodequecompradinheiro,equeaquele
quecompratambémvende,pelofatodequevende
dinheiro,abstrai-seprecisamentedadiferença,dadifer-
ençaespecíficaentremercadoriaedinheiro.Depoisdenos
213/1285

214. teremmostradodamaneiramaisadmirávelqueoes-
cambo,noqualosdoisatoscoincidem,nãoésuficiente
paraumaformasocialeparaummododeproduçãomais
desenvolvidos,oseconomistassubitamenteconsiderama
trocamediadapordinheirocomotrocadireta,omitindoo
caráterespecíficodessatransação.Depoisdenosterem
mostradoqueénecessárioodinheirodiferentedamer-
cadoria,afirmam
|
aomesmotempo
iquenãoexistenen-
humadiferençaentreodinheiroeamercadoria.Busca-se
refúgionessaabstraçãoporque,nodesenvolvimentoefet-
ivododinheiro,surgemcontradiçõesquesãodesagradá-
veisàapologéticado
|
sensocomum
iburguêse,porisso,
têmdesercamufladas.Namedidaemquecomprae
venda,quesãodoismomentosessenciaisdacirculação,
sãomutuamenteindiferentes,sãoseparadasnoespaçoe
notempo,elasnãoprecisamdemaneiranenhumacoin-
cidir.Asuaindiferençapodeprosseguiratéaconsolidação
eaaparenteautonomiadeumaemrelaçãoàoutra.Con-
tudo,comoambassãomomentosessenciaisdeumtodo
único,temdechegarummomentoemqueafigura
autônomaéviolentamenterompidaeaunidadeinternaé
restabelecidaexteriormenteporumaviolentaexplosão.
Dessemodo,nadeterminaçãododinheirocomome-
diador,nodesdobramentodatrocaemdoisatos,jáseen-
contraogermedascrises,pelomenossuapossibilidade,
possibilidadequenãopodeserrealizadaexcetoalionde
estãopresentesascondiçõesfundamentaisdacirculação,
classicamente constituída, adequada a seu conceito.
Foimostrado,ademais,que,nacirculação,odinheiro
sórealizaospreços.Odinheiroaparecedeiníciocomode-
terminaçãoidealdamercadoria;masodinheirotrocado
pelamercadoriaéopreçorealizadodela,seupreçoefetivo.
Opreço,porconseguinte,aparecetantoaoladoda
214/1285

215. mercadoria,externoeindependente,comoexistenteideal-
mentenela.Senãopodeserrealizadaemdinheiro,amer-
cadoriadeixadesercapazdecircular,eseupreçodevém
puramenteimaginário;damesmamaneiraque,original-
mente,oprodutotransformadoemvalordetrocadeixade
serprodutosenãoéefetivamentetrocado.(Aquinãose
tratadeaumentoediminuiçãodospreços.)Considerado
soba),opreçoapareceucomodeterminaçãonasmercadorias;
mas,consideradosobb),odinheiroaparececomoopreçofora
damercadoria.Nãoésódemandadamercadoriaqueéne-
cessário;masdemandamonetizada.Porconseguinte,seo
seupreçonãopodeserrealizado,senãopodesertransfor-
madaemdinheiro,amercadoriaaparececomodesvaloriz-
ada,depreciada.Ovalordetrocaexpressoemseupreçotem
desersacrificadotãologosejanecessáriaessatransform-
açãoespecíficaemdinheiro.DaíaslamentaçõesemBois-
guillebert,p.ex.,dequeodinheiroéocarrascodetodasas
coisas,oMolochaoqualtudotemdesersacrificado,o
déspotadasmercadorias
[130]
.Notempodoadventoda
monarquiaabsoluta,comatransformaçãodetodososim-
postosemimpostosemdinheiro,odinheiroaparecede
fatocomooMolochaoqualésacrificadaariquezareal.Ele
tambémaparecedessamaneiraemtodo
|
pânicomon-
etário
i.Deumcriadodocomércio,dizBoisguillebert,o
dinheirodevémseudéspota
[131]
.Mas,defato,nadetermin-
açãodospreçosjáexisteaquiloqueépostonatrocapor
dinheiro:quenãoémaisodinheiroquerepresentaamer-
cadoria,masamercadoria,odinheiro.Lamentaçõessobre
ocomérciopelodinheirocomocomércioilegítimoentre
muitosautoresquerepresentamatransiçãodaidadefeud-
alparaaidademoderna:damesmaformaque,posterior-
mente, entre socialistas.
215/1285

216. α)Quantomaissedesenvolveadivisãodotrabalho,
maisoprodutodeixadeserummeiodetroca.Intervéma
necessidadedeummeiodetrocauniversal,ummeioinde-
pendentedaproduçãoespecíficadecadaum.Na
produçãoorientadaparaasubsistênciaimediata,nãose
podetrocarcadaartigoporqualqueroutro,eumaatividade
determinadasópodesertrocadaporprodutosdetermina-
dos.Quantomaisosprodutosseparticularizam,diversi-
ficameperdemautonomia,tantomaisnecessáriosefaz
ummeiodetrocauniversal.Deinício,oprodutodotra-
balho,ouoprópriotrabalho,éomeiodetrocauniversal.
Noentanto,quantomaisseparticulariza,maisdeixadeser
ummeiodetrocauniversal.Umadivisãodotrabalhomais
oumenosdesenvolvidapressupõequeasnecessidadesde
cadaumdevierammuitodiversificadaseseuproduto,
muitounilateral.Anecessidadedatrocaeomeiodetroca
imediatodesenvolvem-seemrelaçãoinversa.Daíane-
cessidadedeummeiodetrocauniversalaliondeoproduto
determinadoeotrabalhodeterminadotêmdesertrocados
pelapermutabilidade.Ovalordetrocadeumacoisanada
maisédoqueexpressãoquantitativamenteespecificadade
suacapacidadedeservirdemeiodetroca.Nodinheiro,o
própriovalordetrocadevémcoisa,ouovalordetrocada
coisaadquireumaexistênciaautônomaforadacoisa.
Comoéummeiodetrocadepoderlimitadoperanteodin-
heiro,amercadoriapodedeixardesermeiodetrocafrente
ao dinheiro.
β)Aseparaçãodatrocaemcompraevendatornapos-
sívelqueeusomentecompresemvender(açambarca-
mento
fdemercadorias),ouquesomentevendasemcom-
prar(acumulaçãodedinheiro).Tornapossívelaespecu-
lação.Fazdatrocaumnegócioparticular;i.e.,fundaoesta-
mentodoscomerciantes.Essaseparaçãotornoupossíveluma
216/1285

217. massadetransaçõesantesdatrocadefinitivadasmer-
cadoriasepossibilitaaumamassadepessoastirarvant-
agemdessadissociação.Tornoupossívelumamassade
transaçõesfictícias.Oraseevidenciaqueaquiloqueaparecia
comoumatoessencialmentecindido,éumatoessencial-
menterelacionado;oraqueaquiloqueerapensadocomo
umatoessencialmenterelacionado,narealidadeéessen-
cialmentecindido.Nosmomentosemqueacompraea
vendaseafirmamcomoatosessencialmentediferentes,
temlugaradepreciaçãogeraldetodasasmercadorias.
Nosmomentosemquesetornaevidentequeodinheiroé
unicamentemeiodetroca,temlugaradepreciaçãododin-
heiro. Baixa ou alta geral dos preços.
Comodinheiro,estádadaapossibilidadedeumadivisãoab-
solutadotrabalho,emrazãodaindependênciadotrabalho
emrelaçãoaoseuprodutoespecífico,aovalordeusoime-
diato de seu produto para si.
Aelevaçãogeraldospreçosemperíodosdeespecu-
laçãonãopodeseratribuídaaumaumentogeraldeseu
valordetrocaoudeseuscustosdeprodução;poisseovalorde
trocaouoscustosdeproduçãodoouroaumentassempropor-
cionalmenteaosdetodasasoutrasmercadorias,osvalores
detrocadestasúltimasexpressosemouro,i.e.,seuspreços,
permaneceriamosmesmos.Tampoucopodeseratribuída
aumaquedanopreçodeprodução
[132]
doouro.(Ocrédito
aindanãoestáemquestãoaqui.)Mascomoodinheironão
ésomentemercadoriauniversal,mastambémparticular,e
comomercadoriaparticularestásujeitoàsleisdaofertae
dademanda,ademandageraldemercadoriasparticu-
lares,emoposiçãoaodinheiro,temdeprovocarsua
queda.
Vemosqueédanaturezadodinheiroofatodequeele
sóresolveascontradiçõestantodatrocadiretacomodo
217/1285

218. valordetrocanamedidaemqueaspõeuniversais.Era
casualseomeiodetrocaparticularsetrocavaounãoporum
meiodetrocaparticular;agora,noentanto,amercadoria
temdesetrocarpelomeiodetrocauniversal,emrelaçãoao
qualsuaparticularidadeestáemcontradiçãoaindamaior.
Paraassegurarapermutabilidadedamercadoria,aprópria
permutabilidadelheécontrapostacomoumamercadoria
autônoma.(Demeio,devémfim.)Aquestãoeraseamer-
cadoriaparticularencontraamercadoriaparticular.Maso
dinheiroaboleopróprioatodetrocaemdoisatosmutua-
mente indiferentes.
(Antesdasquestõessobreacirculação,forte,fracaetc.,
e,principalmente,sobreocontrovertidopontoacercadea
quantidadededinheirocirculanteedeospreçosserem
maisamplamentedesenvolvidos,éprecisoconsideraro
dinheiro em sua terceira determinação.)
Ummomentodacirculaçãoéqueamercadoriasetroca
pormercadoriapormeiododinheiro.Mas,damesma
maneira,temlugarooutromomento,noqualnãosómer-
cadoriasetrocapordinheiroedinheiropormercadoria,
masnoqual,igualmente,dinheirosetrocapormercadoria
emercadoriapordinheiro;noqual,porconseguinte,odin-
heiroémediadoconsigomesmopelamercadoriae
aparece,emseucurso,comoaunidadeencerradaemsi
mesma.Dessemodo,odinheironãoaparecemaiscomo
meio,mascomofimdacirculação(como,p.ex.,noesta-
mentocomercial)(nocomércioemgeral).Seacirculaçãoé
consideradanãosomentecomoumaalternânciaincess-
ante,masnoscircuitosquedescreveemsimesma,estecir-
cuitoapareceduplo:mercadoria–dinheiro–mercadoria;
deoutrolado,dinheiro–mercadoria–dinheiro;i.e.,se
vendoparacomprar,possoigualmentecomprarpara
vender.Noprimeirocaso,odinheiroésómeioparaobter
218/1285

219. amercadoria,eamercadoria,ofim;nosegundocaso,a
mercadoriaésómeioparaobterdinheiro,eodinheiro,o
fim.Issoresultasimplesmentequandoosmomentosda
circulaçãosãotomadosemconjunto.Portanto,consid-
eradaacirculaçãosimples,temdeserindiferenteoponto
que tomo para fixar como ponto de partida.
Naverdade,entretanto,surgeagoraumadiferençaes-
pecíficaentreamercadoriaemcirculaçãoeodinheiroem
circulação.Amercadoriaéexpulsadacirculaçãoemum
certopontoesórealizasuadeterminaçãodefinitiva
quandoédefinitivamenteremovidadacirculação,quando
éconsumida,sejanoatodeprodução,sejanoconsumo
propriamentedito.Adeterminaçãododinheiro,aocon-
trário,édepermanecernacirculação,comosuaengren-
agem;dereiniciarcontinuamenteoseucurso,comoper-
petuum mobile
[p]
.
Adespeitodisso,aquelasegundadeterminaçãoexiste
nacirculaçãotantoquantoaprimeira.Todavia,pode-se
dizer:trocarmercadoriapormercadoriatemsentido,
porqueasmercadorias,emboraequivalentescomopreços,
sãoqualitativamentediferentes,demaneiraquesuatroca
satisfaz,enfim,necessidadesqualitativamentediferentes.
Porcontraste,trocardinheiropordinheironãotemnen-
humsentido,excetoseháumadiferençaquantitativa,se
menosdinheiroétrocadopormaisdinheiro,seévendido
maiscarodoquefoicomprado,eaindanão[vamos]nos
ocuparcomacategoriadolucro.Osilogismodinheiro-
mercadoria-mercadoria-dinheiro,queextraímosdaanálise
dacirculação,apareceriatãosomentecomoumaabstração
arbitráriaeabsurda,maisoumenoscomosequisesse
descreverociclodavida:morte-vida-morte;muitoembora
nãosepossanegar,nesseúltimocaso,queacontínuadis-
soluçãodoindividualizadonoelementaréummomento
219/1285

220. doprocessodanaturezatantoquantoacontínuaindividu-
alizaçãodoelementar.Demaneirasimilar,noatodacircu-
laçãoháaconversãocontínuadasmercadoriasemdin-
heiro,tantoquantoaconversãocontínuadodinheiroem
mercadorias
[133]
.Noprocessorealdecomprarparare-
vender,omotivoécertamenteolucroqueneleseobtém,e
oobjetivoúltimoétrocar,comamediaçãodamercadoria,
menosdinheiropormaisdinheiro,umavezquenãohá
qualquerdiferençaqualitativaentredinheiroedinheiro(e
aquinãosetratanemdedinheirometálicoparticularnem
detiposparticularesdemoedas).Contudo,nãosepode
negarqueaoperaçãopodefracassar,demodoqueatroca
dedinheiropordinheirosemdiferençaquantitativaocorre
frequentementenarealidadee,porisso,podeocorrer.Mas
paraque,enfim,sejapossívelesseprocesso,noqualseba-
seiaocomércioeque,deacordocomsuaamplitude,con-
stituiumfenômenoprincipaldacirculação,ociclo
dinheiro-mercadoria-mercadoria-dinheirotemdeserre-
conhecidocomoformaparticulardacirculação.Essaforma
sediferenciaespecificamentedaformaemqueodinheiro
aparececomosimplesmeiodecirculaçãodasmercadorias;
comotermomédio;comopremissamenordosilogismo.
Juntoàdeterminabilidadequantitativaquetemnocomér-
cio,oprocessotemdeserexaminadoemsuaformapura-
mentequalitativa,emseumovimentoespecífico.Segundo:
elejáimplicaqueodinheironemvalesócomomedida,
nemcomomeiodetroca,nemcomoambos;mastemuma
terceiradeterminação.Odinheiroapareceaqui,em
primeirolugar,comofimemsi,fimparacujamerarealiza-
çãoservemocomércioeatrocademercadorias.Emse-
gundolugar,umavezquecomeleaquiociclochegaao
fim,odinheirosaidele,domesmomodoqueamercadoria
trocadaporseuequivalentepormeiododinheiroé
220/1285

221. lançadaparaforadacirculação.Écertamenteverdadeque
odinheiro,namedidaemqueédeterminadosomente
comoagentedacirculação,permanececonstantementeen-
cerradoemseucircuito.Masaquificapatentequeodin-
heiroétambémoutracoisaalémdesseinstrumentodacir-
culação,quepossuitambémumaexistênciaautônomafora
dacirculaçãoeque,nessanovadeterminação,podeserre-
tiradodacirculaçãoda[mesma]maneiraqueamercador-
ia,quesempretemdeserdefinitivamenteretiradadela.
Temosassimdeexaminarodinheironessasuaterceirade-
terminação,naqualcontémemsiasduasprimeirascomo
determinações,porconseguinte,tantoadeterminaçãode
servirdemedida,comoadesermeiodetrocauniversale,
assim, a realização do preço das mercadorias.
c) O dinheiro como representante material da
riqueza (acumulação de dinheiro; antes, no entanto,
o dinheiro como a matéria universal dos contratos
etc.)
Édanaturezadocircuitoquecadapontoapareçasimul-
taneamentecomopontoinicialepontofinal,eque,naver-
dade,apareçacomoumaspectonamedidaemquese
manifestacomoooutro.Porconseguinte,adeterminação
formalD-M-M-Détãocorretaquantoaoutra,M-D-D-M,
queaparececomoaoriginária.Adificuldadeéqueaoutra
mercadoriaéqualitativamentediferente;masnãoéocaso
comooutrodinheiro.Elesópodeserquantitativamente
diferente.–Consideradocomomedida,asubstânciamateri-
aldodinheiroéessencial,muitoemborasuadisponibilid-
ade,emaisprecisamentesuaquantidade,onúmeroemque
aporçãodeouroouprataservedeunidade,seja
221/1285

222. completamenteindiferenteparaodinheironessadeterm-
inação,esejaempregadoemgeralsomentecomounidade
imaginária,nãoexistente.Nessadeterminação,odinheiro
temdeexistircomounidade,nãocomonúmero.Quando
digoque1libradealgodãovale8d.,digoque1libradeal-
godão=
1/
116onçadeouro(aonçaa£317sh.7d.)(931d.).
Nessecaso,issoexpressaaomesmotemposuadetermin-
abilidadecomovalordetrocaecomoequivalentedetodas
asoutrasmercadoriasquecontêmtantasouquantasvezes
aonçadeouro,porquetodaselassãoigualmentecom-
paradascomaonçadeouro.Essarelaçãooriginaldalibra
dealgodãocomoouro,pelaqualédeterminadaaquan-
tidadedeourocontidaemumaonçadealgodão,éposta
pelaquantidadedetempodetrabalhorealizadaemambas,
desubstânciacomumefetivadovalordetroca.Issotemde
serpressupostoapartirdocapítulo
iquetratadovalorde
trocaenquantotal.Adificuldadedeencontraressa
equaçãonãoétãograndecomoparece.P.ex.,notrabalho
queproduzdiretamenteouro,umquantumdeterminado
deouroaparecediretamentecomooprodutodeumajor-
nadadetrabalho,p.ex.Aconcorrênciaequiparaasoutras
jornadasdetrabalhoaessa,modificandismodificatis
[134]
.
Diretaouindiretamente.Emumapalavra,naprodução
imediatadeouro,umquantumdeterminadodeouro
apareceimediatamentecomoprodutoe,porisso,comoo
valor,oequivalentedeumtempodetrabalhodeterm-
inado.Emconsequência,bastadeterminarotempodetra-
balhoqueestárealizadonasdiferentesmercadoriase
equipará-locomotempodetrabalhoqueproduzouro
diretamenteparadizerquantoouroestácontidoemuma
mercadoriadeterminada.Adeterminaçãodetodasasmer-
cadorias como preço – como valores de troca medidos –
éumprocessoquesóacontecegradualmente,pressupõe
222/1285

223. trocafrequentee,poressarazão,comparaçãofrequente
dasmercadoriascomovaloresdetroca;mas,umavezaex-
istênciadasmercadoriascomopreçosdeveiopressuposto
–umpressupostoqueéelemesmoumprodutodopro-
cessosocial,umresultadodoprocessodeproduçãosocial
–,adeterminaçãodenovospreçosaparecesimples,dado
queospróprioselementosdoscustosdeproduçãojáestão,
nessecaso,presentesnaformadepreços,logo,épreciso
simplesmentesomá-los.(Alienação
ifrequente,
|
venda,venda
frequente
i
[135]
.Oumelhor,tudoissodevetercontinuidade
paraqueospreçostenhamumacertaregularidade.)En-
tretanto,opontoaquequeríamoschegaraquiéoseguinte:
oouro,emrelaçãoàsmercadorias,namedidaemquedeve
serfixadocomounidadedemedida,édeterminadopelo
escambo
i,pelatrocadireta;damesmamaneiraqueare-
laçãodetodasasoutrasmercadoriasentresi.Noescambo
i,
entretanto,ovalordetrocaéoprodutosomenteemsi;é
suaprimeiraformafenomênica;masoprodutoaindanão
épostocomovalordetroca.Deinício,essadeterminação
nãoseestendeportodaaprodução,massótemrelação
comseusupérfluoe,porisso,éelamesmamaisoumenos
supérflua(comoaprópriatroca);comumalargamentofor-
tuitodoscírculosdassatisfações,dosgozos(relaçãoanov-
osobjetos).Emrazãodisso,atrocasósedáempoucos
pontos(originalmente,aliondeterminavamascomunid-
adesnaturais[naturwüchsigen]emseucontatocomes-
trangeiros),estálimitadaaumpequenocírculoeconstitui
algodetransitórioeincidentalemrelaçãoàprodução;de-
saparecetãocasualmentequantonasce.Atrocadireta,na
qualosupérfluodaprópriaproduçãoétrocadofortuita-
mentepelosupérfluodaproduçãoestrangeira,éapenasa
primeiraocorrênciadoprodutocomovalordetrocaemger-
aleédeterminadapornecessidades,desejosetc.fortuitos.
223/1285

224. Mascasoaconteçadeatrocacontinuar,casodevenhaum
atocontinuadoquecontémemsimesmoosmeiospara
suapermanenterenovação,temlugar,progressivamente,
desdeoexterioredemodoigualmentefortuito,aregu-
laçãodatrocarecíprocapormeiodaregulaçãoda
produçãorecíproca,eoscustosdeprodução,queemúl-
timainstânciaseresolvemtodosemtempodetrabalho,
deviriamassimamedidadatroca.Issonosmostraa
gênesedatrocaedovalordetrocadamercadoria.Masas
circunstânciassobasquaisumarelaçãoocorrepela
primeiravezdemaneiranenhumanosmostramtalrelação
nememsuapurezanememsuatotalidade.Umproduto
postocomovalordetrocanãoémaisdeterminadoessen-
cialmentecomosimplesproduto;eleépostoemumaqual-
idadediferentedesuaqualidadenatural;eleépostocomo
relação,maisprecisamente,comorelaçãouniversal,não
comorelaçãoaumamercadoria,masatodamercadoria,a
todoprodutopossível.Expressa,porconseguinte,umare-
laçãouniversal;oprodutoqueserelacionaasimesmo
comoarealizaçãodeumquantumdeterminadodotrabalho
universal,dotempodetrabalhosocial,eporissoéoequi-
valentedetodooutroprodutonaproporçãoexpressaem
seuvalordetroca.Ovalordetrocasubentendeotrabalho
socialcomoasubstânciadetodososprodutos,abstraindo
totalmentedesuanaturalidade.Nadapodeexpressaruma
relaçãosemserelacionaraumacoisaqualquer;enada
podeexpressarumarelaçãouniversalsemserelacionara
umuniversal.Comootrabalhoémovimento,otempoé
suamedidanatural.Oescambo
i,emsuaformamaisrudi-
mentar,subentendeotrabalhocomosubstânciaeotempo
detrabalhocomomedidadasmercadorias;oquetambém
seevidenciaposteriormente,tãologoatrocaseregulariza,
devémcontínuaedeveconteremsimesmaascondições
224/1285

225. recíprocasdesuarenovação.–Amercadoriasóévalorde
trocanamedidaemqueéexpressaemoutracoisa,port-
anto,comorelação.Umalqueiredetrigovaletantos
alqueiresdecenteio;nessecaso,otrigoévalordetrocaà
medidaqueéexpressoemcenteio,eocenteio,valorde
troca,àmedidaqueéexpressoemtrigo.Namedidaem
quecadaumadasduasestejaemrelaçãosomenteconsigo
mesma,nãoévalordetroca.Contudo,opróprioouro,na
relaçãoemqueaparececomomedida,nãoéexpresso
comorelação,comovalordetroca,mascomoquantidade
naturaldeumacertamatéria,umpesonaturaldeouroou
deprata.Emgeral,amercadorianaqualéexpressoovalor
detrocadeumaoutrajamaiséexpressacomovalorde
troca,jamaiscomorelação,mascomoquantumdeterm-
inadoemsuaconstituiçãonatural.Se1alqueiredetrigo
vale3alqueiresdecenteio,sóoalqueiredetrigoéex-
pressocomovalordetrocaenãooalqueiredecenteio.Na
verdade,ooutrotambémépostoemsi;o1alqueirede
centeioéentão=
1/
3alqueiredetrigo;masissonãoestá
posto,sendoapenasumasegundarelação,queestádecerto
imediatamentepresentenaprimeira.Quandoumamer-
cadoriaéexpressaemumaoutra,oécomorelação,ao
passoqueaoutraépostacomosimplesquantumdeuma
determinadamatéria.Trêsalqueiresdecenteionãosãoem
siumvalor,masapenascenteioqueocupadeterminado
quantumdeespaço,medidoporumamedidaespacial.O
mesmosucedecomodinheirocomomedida,comounid-
adenaqualosvaloresdetrocadasoutrasmercadoriassão
medidos.Éumpesodeterminadodasubstâncianaturalna
qualérepresentado,ouro,prataetc.Seumalqueirede
trigo
i[tem]opreçode77sh.7d.,eleéexpressocomouma
outracoisaàqualéigual,como1onçadeouro,comore-
lação,comovalordetroca.Masumaonçadeouronãoé
225/1285

226. emsiumvalordetroca;nãoéexpressacomovalorde
troca;mascomodeterminadoquantumdesimesma,desua
substâncianatural,deouro.Se1alqueiredetrigotemo
preçode77sh.7d.oudeumaonçadeouro,essepreço
podeserumvalormaioroumenor,pois1onçadeouro
aumentaráoudiminuiráemvaloremproporçãoàquan-
tidadedetrabalhoexigidaparasuaprodução.Masissoé
indiferenteparaasuadeterminaçãodepreçoenquantotal,
dadoqueseupreçode77sh.7d.exprimeexatamenteare-
laçãonaqualeleéequivalenteparatodasasoutrasmer-
cadorias,naqualpodecomprá-las.Adeterminabilidade
dadeterminaçãodepreço,seoalqueireé77ou1780sh.,
nãofazpartedadeterminaçãodopreçopropriamentedita,
i.e.,dopôrdotrigocomopreço.Eletemumpreço,custe
ele100ou1sh.Opreçoexpressasomenteseuvalorde
trocaemumaunidadecomumatodasasmercadorias;
pressupõe,portanto,queessevalordetrocajáéregulado
poroutrasrelações.Ofatodeque1quarterdetrigotemo
preçode1onçadeouro–vistoqueouroetrigo,como
coisasnaturais,nãotêmabsolutamentequalquerrelação
entresi,enquantotaisnãosãomedidaumparaooutro,
sãomutuamenteindiferentes–écertamentedescoberto
pelofatodequeaprópriaonçadeouro,porsuavez,é
postaemrelaçãocomotempodetrabalhonecessárioàsua
produçãoe,dessemodo,ambos,trigoeouro,sãopostos
emrelaçãocomumaterceiracoisa,otrabalho,enessare-
laçãosãoigualados;pelofatodeque,porisso,ambossão
comparadosumcomooutrocomovaloresdetroca.Mas
issosónosmostracomoopreçodotrigofoidescoberto,a
quantidadedeouroàqualfoiigualado.Nessaprópriare-
laçãoemqueodinheiroaparececomopreçodotrigo,ele
próprionãoéposto,porsuavez,comorelação,comovalor
detroca,mascomoquantumdeterminadodeumamatéria
226/1285

227. natural.Novalordetroca,asmercadorias(produtos)são
postascomorelaçõesàsuasubstânciasocial,otrabalho;
mas,comopreços,sãoexpressasemquantadeoutros
produtosdeacordocomsuasconstituiçõesnaturais.Certa-
mente,agorapodeserditoquetambémopreçododin-
heiroépostocomo1quarterdetrigo,3quartersdecenteioe
todasasoutrasquantadedistintasmercadoriascujopreço
é1onçadeouro.Nessecaso,entretanto,paraexpressaro
preçododinheiro,serianecessárioenumeraratotalidade
dasmercadorias,cadaumadelasnaquantidadeemqueé
iguala1onçadeouro.Odinheiroteria,porconseguinte,
tantospreçosquantasfossemasmercadoriascujospreços
elemesmoexprimisse.Adeterminaçãoprincipaldopreço,
aunidade,desapareceria.Nenhumamercadoriaexpressaria
opreçododinheiro,porquenenhumaexpressariasuare-
laçãoatodasasoutrasmercadorias,seuvalordetrocauni-
versal.Masoespecíficodopreçoéqueoprópriovalorde
trocadeveserexpressoemsuauniversalidadee,nãoob-
stante,emumamercadoriadeterminada.Masmesmoisso
éindiferente.Namedidaemqueodinheiroaparececomo
matérianaqualopreçodetodasasmercadoriaséex-
presso,émedido,oprópriodinheiroépostocomoum
quantumdeterminadodeouro,deprataetc.,emsíntese,de
suamatérianatural;simplesquantumdeumamatériade-
terminadaenãoelemesmocomovalordetroca,comore-
lação.Assim,todamercadorianaqualumaoutraéex-
pressacomopreçonãoéelaprópriapostacomovalorde
troca,mascomosimplesquantumdesimesma.Nadeterm-
inaçãododinheirocomounidadedosvaloresdetroca,
comosuamedida,comoseupontouniversaldecom-
paração,suamatérianatural,ouro,prata,aparececomoes-
sencial,vistoqueodinheiro,comopreçodamercadoria,
nãoévalordetroca,relação,masumpesodeterminadode
227/1285

228. ouro,deprata;p.ex.,alibra,comsuassubdivisões,edesse
modoodinheirotambémapareceoriginariamentecomo
libra,aesgrave
[136]
.Éprecisamenteissooquediferenciao
preçodovalordetroca,evimosqueovalordetroca
compelenecessariamenteàdeterminaçãodepreço.Daío
absurdodaquelesquefazemdotempodetrabalhoen-
quantotalumdinheiro,i.e.,quedesejamestabelecerenão
estabeleceradiferençaentrepreçoevalordetroca.Odin-
heirocomomedida,comoelementodadeterminaçãodo
preço,comounidadedemedidadovalordetroca,ap-
resentaassimofenômenodeque1)sóénecessáriocomo
unidadeimagináriaumavezdeterminadoovalordetroca
deumaonçadeourocomrespeitoaumamercadoria
qualquer;dequesuapresençaefetivaésupérfluaemais
ainda,porconsequência,aquantidadeemqueestá
presente;comoindicador(indicador
idovalor),éindifer-
enteasuaquantidade
i,quantidadeemqueexisteemum
país;necessáriosomentecomounidadedeconta;2)en-
quantosónecessitaserpostoidealmentee,defato,como
preçodamercadoria,sóépostonelaidealmente,fornece
simultaneamente,comoquantumsimplesdasubstância
naturalnaqualseapresentacomoumpesodeterminado
deouro,prataetc.aceitocomounidade,opontodecom-
paração,aunidade,amedida.Osvaloresdetroca(mer-
cadorias)sãotransformadosnaimaginaçãoemcertas
porçõesdeouroouprata,epostosidealmente=esse
quantumimagináriodeouroetc.;comoexpressandotal
quantum.
Massepassamosagoraàsegundadeterminaçãodo
dinheiro,comomeiodetrocaerealizador[Verwiklicher]
dospreços,descobrimosqueaquiodinheirotemdeestar
presenteemquantidadedeterminada;queopesodeouro
oudepratapostocomounidadeénecessárioemuma
228/1285

229. quantidadedepeçasdeterminadaparaseradequadoa
essadeterminação.Sendodada,porumlado,asomados
preçosarealizar,quedependedopreçodeumamercador-
iadeterminada×suaquantidade,e,poroutro,avelocid-
adedecirculaçãododinheiro,umacertaquantidadede
meiodecirculaçãoérequerida.Masseconsideramosmais
depertoaformaoriginária,aformaimediatanaqualse
apresentaacirculação,M-D-D-M,odinheiroaparecenela
comopuromeiodetroca.Amercadoriaétrocadapormer-
cadoria,eodinheiroaparecesomentecomomeiodetroca.
Opreçodaprimeiramercadoriaérealizadoemdinheiro
demodoarealizarcomodinheiroopreçodasegunda
mercadoriae,assim,obtê-laemtrocadaprimeira.Depois
queopreçodaprimeiramercadoriaérealizado,oobjetivo
daquelequeobteveagoraoseupreçoemdinheironãoé
obteropreçodasegundamercadoria,maselepagaoseu
preçoparaobteramercadoria.Nofundo,odinheiro
serviu-lhe,portanto,paratrocaraprimeiramercadoria
pelasegunda.Comosimplesmeiodecirculação,odin-
heironãotemnenhumaoutrafinalidade.Ohomemque
vendeusuamercadoriapordinheirodesejacomprarde
novoamercadoria,eaqueledequemeleacompraprecisa
novamentededinheiroparacompraramercadoriaetc.
Nessadeterminaçãocomopuromeiodecirculação,ade-
terminaçãodoprópriodinheiroconsistesomentenesse
cursoqueexecutapelofatodequesuaquantidadeéante-
cipadamentedeterminada;suaquantidadedepeças.O
númerodevezesqueoprópriodinheiroestápresente
comounidadenasmercadoriasestápredeterminadoem
seuspreçose,comoinstrumentodacirculação,aparece
simplesmentecomoquantidadedepeçasdessaunidade
pressuposta.Namedidaemqueodinheirorealizaopreço
dasmercadorias,amercadoriaétrocadaporseu
229/1285

230. equivalenterealemouroeprata;seuvalordetrocaé
efetivamenteexpressonodinheirocomoumaoutramer-
cadoria;porém,namedidaemqueesseprocessosótem
lugarparareconverterodinheiroemmercadoria,porcon-
seguinte,paratrocaraprimeiramercadoriapelasegunda,
odinheirosóaparecedemaneirafugaz,esuasubstância
consisteunicamentenofatodequeodinheiroaparececon-
tinuamentecomotalfugacidade,comoesseportadordessa
mediação.Odinheirocomomeiodecirculaçãoésomente
meiodecirculação.Aúnicadeterminabilidadequelheé
essencialparapoderfuncionarnessepapeléadaquan-
tidade,donúmerodeunidadescomquegira.(Dadoqueo
númerodeunidadesécodeterminadopelavelocidade,es-
taúltimanãoprecisaseraquimencionadaemparticular.)
Namedidaemqueelerealizaopreço,suaexistênciama-
terialcomoouroeprataéessencial;masnamedidaem
queessarealizaçãoéapenasfugazedevesuprimirasi
mesma,essaexistênciamaterialéindiferente.Ésomente
umaaparência,comosesetratassedetrocaramercadoria
porourooupratacomoumamercadoriaparticular;uma
aparênciaquedesvanecequandooprocessoestácon-
cluído,tãologooouroeapratasãodenovotrocadospor
mercadoriae,comisso,mercadoriaétrocadapormer-
cadoria.Poressarazão,oouroeapratacomosimples
meiodecirculação,ouomeiodecirculaçãocomoouroe
prata,éindiferentecomrespeitoasuaqualidadecomo
umamercadorianaturalparticular.Suponhaqueopreço
totaldasmercadoriasemcirculação=10.000táleres.Asua
medidaé,então,1táler=xpesodeprata.Suponhaagora
que100táleressejamnecessáriosparafazercirculartais
mercadoriasem6horas;i.e.,cadatálerpagaopreçode100
táleresem6horas.Oqueéessencialagoraéque100
táleres,aquantidadede100peçasdaunidadequemedea
230/1285

231. somatotaldospreçosdasmercadorias,estápresente;100
detaisunidades.Paraopróprioprocessoéindiferenteque
taisunidadessejamdeprata.Issojásemanifestanofatode
queumtálerrepresenta,nocircuitodacirculação,uma
massadeprata100vezesmaioremcomparaçãoàquereal-
menteestácontidanele,muitoemboraelerepresenteem
cadatrocadeterminadaapenasopesodepratade1táler.
Consideradonatotalidadedacirculação,o1tálerrepres-
enta,portanto,100táleres,umpesodeprata100vezes
maiordoqueefetivamentecontém.Eleédefatosóumsi-
gnoparaopesodeprataqueestácontidoem100táleres.
Realizaumpreço100vezesmaiordoqueopreçoqueele,
consideradocomoquantumdeprata,efetivamenterealiza.
Suponha,p.ex.,quea£seja=
1/
3onçadeouro(nãochegaa
tanto).Namedidaemqueopreçodeumamercadoriade£
1épago,i.e.,seupreçode£1érealizado,queamercadoria
étrocadapor£1,écrucialquea£contenhaefetivamente
1/
3onçadeouro.Fosseelaumafalsa£,compostadeum
metalnãoprecioso,uma£somenteemaparência,opreço
damercadorianãoseriadefatorealizado;pararealizá-lo,a
mercadoriateriadeserpagaemumaquantidadedemetal
nãoprecioso=
1/
3onçadeouro.Vistodeacordocomesse
momentoisoladodacirculação,portanto,éessencialquea
unidademonetáriarepresenteefetivamenteumquantum
determinadodeouroedeprata.Noentanto,setomamosa
totalidadedacirculação,acirculaçãocomoumprocesso
fechadoemsimesmo,M-D-D-M,acoisasecomportade
outramaneira.Noprimeirocaso,arealizaçãodopreçoser-
iasóaparente:somentepartedeseupreçoseriarealizada.
Opreçonelapostoidealmentenãoseriapostorealmente.
Amercadoria,queéidealmenteposta=tantaspartesde
pesosdeouro,natrocaefetivanãoseresolveriaemtantas
partesdepesosdeouro.Masseumafalsa£circulasseno
231/1285

232. lugardeumaautêntica,prestariaabsolutamenteomesmo
serviçonacirculaçãocomoumtododoquefariasefosse
genuína.SeumamercadoriaAde£1depreçoétrocada
por1falsalibra[esterlina]eessafalsalibra[esterlina]é
trocadadenovopelamercadoriaBde£1,afalsalibra[es-
terlina]prestouabsolutamenteomesmoserviçocomose
fosseumalibra[esterlina]autêntica.Porisso,nessepro-
cesso,alibra[esterlina]efetivaédefatoapenasumsigno,
desdequenãosejaconsideradoomomentoemqueela
realizaospreços,massomenteatotalidadedoprocesso
emquesóservecomomeiodecirculaçãoeemqueareal-
izaçãodospreçoséapenasumaaparência,umamediação
fugaz.Aqui,alibra[esterlina]deouroserveunicamente
paraqueamercadoriaAsejatrocadapelamercadoriaBde
mesmopreço.Arealizaçãoefetivadopreçodamercadoria
Aé,aqui,amercadoriaB,earealizaçãoefetivadopreçode
BéamercadoriaA,ouC,ouD,oquedánomesmoparaa
formadarelação,paraaqualécompletamenteindiferente
oconteúdoparticulardamercadoria.Mercadoriasde
mesmopreçosãotrocadas.EmlugardeamercadoriaAser
trocadadiretamentepelamercadoriaB,étrocadoopreço
damercadoriaApelamercadoriaBeopreçodamercador-
iaBpelamercadoriaA.Odinheirorepresenta,assim,per-
anteamercadoria,sóoseupreço.Asmercadoriassãotro-
cadasentresipelosseuspreços.Oprópriopreçodamer-
cadoriaexpressanela,idealmente,queelaéaquantidade
deumacertaunidadenatural(depeso)deourooude
prata,queéamatériaemqueodinheiroestácorporific-
ado.Nodinheiro,ouemseupreçorealizado,confronta-se
agoracomamercadoriaumaquantidadeefetivadessa
unidade.Noentanto,namedidaemquearealizaçãodo
preçonãoéfinalidadeúltimae,porisso,nãosetratadeter
opreçodamercadoriacomopreço,mascomopreçode
232/1285

233. umaoutramercadoria,amatériadodinheiroéindiferente,
p.ex.,oouroouaprata.Odinheirodevémsujeitocomo
instrumentodacirculação,comomeiodetroca,eamatéria
naturalnaqualseapresentaaparececomoumacidente
i
cujaimportânciadesaparecenopróprioatodatroca;
porquenãoénessamatériaqueamercadoriatrocadapor
dinheirodevefinalmenteserrealizada,masnamatériade
outramercadoria.Poistemosagoranacirculação,além
dosmomentosemque1)odinheirorealizaospreços,e2)
fazcircularostítulosdepropriedade;aindaomomento3)
emque,mediadopelacirculação,aconteceoquenãopo-
deriasucederdiretamente,ouseja,queovalordetrocada
mercadoriaéexpressoemqualqueroutramercadoria.Se1
varadetecidocusta2sh.e1libradeaçúcar,1sh.,avara
detecido,mediadapor2sh.,érealizadaem2librasde
açúcar,sendooaçúcar,porconseguinte,transformadona
matériadeseuvalordetroca,namatériaemqueseuvalor
detrocaérealizado.Comosimplesmeiodecirculação,em
seupapelnoprocessodecirculaçãocomofluxocontínuo,o
dinheironãoénemmedidadospreços,poisenquantotal
jáestápostonosprópriospreços,nemmeioderealização
dospreços,poisenquantotalexisteemumdosmomentos
dacirculação,masdesaparecenatotalidadedeseusmo-
mentos;aocontrário,émerorepresentantedopreçofrentea
todasasmercadorias,eservesomentecomomeioparaque
mercadoriassejamtrocadaspelomesmopreço.Odinheiro
étrocadoporumamercadoriaqualquerporqueéorepres-
entanteuniversaldeseuvalordetrocae,enquantotal,éo
representantedetodaoutramercadoriademesmovalorde
troca,érepresentanteuniversal,e,nessacondição,estána
própriacirculação.Elerepresentaopreçodeumamer-
cadoriafrenteatodasasoutrasmercadorias,ouopreçode
todasasmercadoriasfrenteaumamercadoria.Nessa
233/1285

234. relação,eleénãosomenterepresentantedopreçodasmer-
cadorias,massignodesimesmo;i.e.,nopróprioatodecir-
culação,asuamatéria,ouroeprata,éindiferente.Eleéo
preço;éumdeterminadoquantumdeourooudeprata;
porém,namedidaemqueessarealidadedopreçoéaqui
somenteumarealidadefugaz,umarealidadecontinua-
mentedestinadaadesaparecer,aserabolida,anãovaler
comorealizaçãodefinitiva,maspermanecerúnicaecon-
stantementeumarealizaçãointermediária,mediadora;na
medidaemqueaquinãosetrataemabsolutodarealização
dopreço,masdarealizaçãodovalordetrocadeumamer-
cadoriaparticularnomaterialdeumaoutramercadoria,o
materialprópriododinheiroéindiferente,éefêmerocomo
realizaçãodopreço,umavezqueestamesmadesaparece;
porisso,enquantoestánesseconstantemovimento,[odin-
heiro]sóexistecomorepresentantedovalordetroca,o
qualsódevémefetivoàmedidaqueovalordetrocaefet-
ivotomaolugardeseurepresentantedemaneiracon-
tínua,trocaconstantementedelugarcomele,constante-
mentesetrocaporele.Nesseprocesso,portanto,asua
realidadenãoéadequeeleéopreço,masdequeeleorep-
resenta,éseurepresentante;representanteobjetivamente
presentedopreço,logo,desimesmo,e,enquantotal,do
valordetrocadasmercadorias.Comomeiodetroca,real-
izaospreçosdasmercadoriasunicamenteparapôrovalor
detrocadeumamercadorianaoutracomosuaunidade,
pararealizaroseuvalordetrocanaoutramercadoria,i.e.,
parapôraoutramercadoriacomoomaterialdeseuvalor
de troca.
Somentenacirculação,porconseguinte,odinheiroétal
signoobjetivo;retiradodela,énovamentepreçorealizado;
masnointeriordoprocesso,comovimos,aquantidade,o
númerodessessignosobjetivosdaunidademonetária,é
234/1285

235. essencialmentedeterminada.Portanto,enquantoodin-
heiroseencontranacirculação,ondeaparececomodin-
heiroexistenteperanteasmercadorias,suasubstânciama-
terial,seusubstratocomoquantumdeterminadodeouroe
deprataéindiferente,aopassoquesuaquantidade,pelo
contrário,éessencialmentedeterminada,porquenesse
casoeleésóumsignoparadeterminadaquantidadedessa
unidade;contudo,emsuadeterminaçãocomomedida,em
queodinheirosóéusadoidealmente,asuasubstânciama-
terialéessencial,emborasuaquantidadeesuaexistência
sejamabsolutamenteindiferentes.Segue-sedaíqueodin-
heiro,comoouroeprata,nacondiçãoexclusivademeiode
circulação,meiodetroca,podesersubstituídopor
qualqueroutrosignoqueexpresseumquantumdeterm-
inadodesuaunidadee,dessamaneira,odinheirosim-
bólicopodesubstituirodinheiroreal,porqueopróprio
dinheiromaterial,comosimplesmeiodetroca,é
simbólico.
Apartirdessascontraditóriasdeterminaçõesdodin-
heirocomomedida,comorealizaçãodospreçosecomo
simplesmeiodetroca,explica-seofenômeno,deoutro
modoinexplicável,dequeodinheirosedepreciaeos
preçosseelevamquandoodinheirometálico,ouroou
prata,éfalsificadopelaadiçãodemetaisinferiores;porque,
nessecaso,amedidadospreçosnãosãomaisoscustosde
produção,digamos,daonçadeouro,masdaonçamis-
turadacom
2/
3decobreetc.(asfalsificaçõesdasmoedas,
namedidaemqueconsistemsimplesmentedafalsificação
oumodificaçãodosnomesdaspartesalíquotasdepesodo
metalprecioso,que,p.ex.,aoitavapartedeumaonçaseja
denominada1soberano
i,deixamamedidaabsolutamente
amesmaemodificamsomenteseunome.Seantes¼da
onçaeradenominado1soberano
i,eagoraé
1/
8,opreçode
235/1285

236. 1soberano
iexpressanãomaisdoque
1/
8onçadeouro;por
conseguinte,sãonecessários(
|
cercade
i)2soberanos
ipara
expressaromesmopreçoanteriormenteexpressopor1
soberano
i);ouainda,namerafalsificaçãodonomedas
partesalíquotasdometalprecioso,amedidapermanecea
mesma,masapartealíquotaéexpressanodobrodefran-
cos
fetc.doqueantes;deoutrolado,seosubstratododin-
heiro,ouroouprata,écompletamentesuprimidoesub-
stituídoporpapelcomosignodequantadeterminadosde
dinheirorealnaquantidaderequeridapelacirculação,o
papelgiraaovalortotaldoouroedaprata.Noprimeiro
caso,porqueomeiodecirculaçãoéaomesmotempoo
materialdodinheirocomomedidaeomaterialnoqualo
preçoserealizaemdefinitivo;nosegundocaso,porqueo
dinheiro[está]unicamenteemsuadeterminaçãocomo
meio de circulação.
Ilustraçãodoequívocogrosseiroarespeitodascontra-
ditóriasdeterminaçõesdodinheiro:“
|
Opreçoéexata-
mentedeterminadopelaquantidadededinheiroqueexiste
parasecomprarcomele.Todasasmercadoriasdomundo
nãopodemvalermaisdoquetodoodinheirodomundo
i.”
Emprimeirolugar,adeterminaçãodepreçonadatema
vercomavendaefetiva;nela,odinheiro[existe]somente
comomedida.Emsegundolugar,todasasmercadorias
(queseencontramemcirculação)poderiamvalermil
[vezes]maisdoqueodinheiro
iexistentenomundo
ise
cada peça
ide dinheiro circulasse mil vezes
[137]
.
Comoasomatotaldospreçosaserrealizadosnacircu-
laçãovariacomospreçosecomamassadasmercadorias
lançadasnacirculação;como,poroutrolado,avelocidade
domeiodecirculaçãoemcursoéigualmentedeterminada
porcircunstânciasdelemesmoindependentes,a
236/1285

237. quantidadedosmeiosdecirculaçãotemdepodervariar,
se dilatar ou contrair –contração e expansão da circulação.
Dodinheirocomosimplesmeiodecirculaçãopode-se
dizerquedeixadesermercadoria(mercadoriaparticular)
namedidaemqueseumaterialéindiferenteequesatisfaz
somenteanecessidadedaprópriacirculação,nenhuma
outranecessidadeimediata:ouroepratadeixamdeser
mercadoriastãologocirculamcomodinheiro.Poroutro
lado,podeserditododinheiroqueésomentemercadoria
(mercadoriauniversal),amercadoriaemsuaformapura,
indiferenteàsuaparticularidadenaturale,porisso,in-
diferenteatodasnecessidadesimediatas,semrelaçãonat-
uralcomdeterminadanecessidadeenquantotal.Os
partidáriosdosistemamonetárioemesmo,emparte,do
sistemaprotecionista(ver,p.ex.,Ferrier,p.2)
[138]
sefix-
aramnoprimeiroaspecto,oseconomistasmodernos,no
segundo;Say
[139]
,p.ex.,quedizqueodinheirodeveser
tratadocomoumamercadoria“particular”,umamer-
cadoriacomoqualqueroutra.Comomeiodetroca,odin-
heirosemanifestacomomediadornecessárioentre
produçãoeconsumo.Nosistemadedinheirodesen-
volvido,seproduzsomenteparatrocar,ouseproduz
somenteàmedidaquesetroca.Eliminadoodinheiro,ou
seserialançadodevoltaaumestágiomuitoinferiorde
produção(correspondenteàqueleestágioemqueatroca
diretacumpriaumpapelacessório),ousepassariaaum
estágiomaiselevado,noqualovalordetrocanãoseria
maisaprimeiradeterminaçãodamercadoriaporqueotra-
balhouniversal,doqual[é]representante,nãomaisse
manifestariasomenteenquantotrabalhoprivadomediado
para a coletividade.
Damesmamaneira,resolve-sefacilmenteseodinheiro
comomeiodecirculaçãoéprodutivoounãoprodutivo.De
237/1285

238. acordocomAdamSmith,odinheiroéimprodutivo
[140]
.
Porém,afirmaFerrier,p.ex.:“Elecriaosvalores
fporque
estesnãoexistiriamsemele”
[141]
.Tem-sede“considerar
nãoapenasseuvalorcomometal,masigualmentesuaqual-
idadecomodinheiro”
[142]
.Smithtemrazão,namedidaem
queodinheironãoéoinstrumentodeumramoparticular
qualquerdeprodução;Ferriertemrazão,porqueummo-
mentodaproduçãouniversalfundadasobreovalorde
trocaéodepôroprodutoeoagentedeproduçãonade-
terminaçãododinheiro,eporqueessadeterminação
subentendeumdinheirodiferentedoproduto;porquea
própriarelaçãodedinheiroéumarelaçãodeprodução
quando a produção é considerada em sua totalidade.
NamedidaemqueM-D-D-Médecompostaemseus
doismomentos,adespeitodospreçosdasmercadoriases-
tarempressupostos(eissofazgrandediferença),acircu-
laçãosedivideemdoisatosdatrocadiretaimediata:M-D;
ovalordetrocadamercadoriaéexpressoemoutramer-
cadoriaparticular,nomaterialdodinheiro,assimcomoo
valordetrocadodinheiroéexpressonamercadoria;da
mesmaformaemD-M.Aesserespeito,A.Smithtemrazão
quandoafirmaqueodinheiro,comomeiodetroca,é
somenteumaespéciemaiscomplicadadeescambo
i(troca
direta)
[143]
.Porém,seéconsideradaatotalidadedopro-
cesso,enãoosdoismomentoscomoatosindiferentes,em
queamercadoriaérealizadanodinheiroeodinheirona
mercadoria,têmrazãoosadversáriosdeA.Smithquando
afirmamqueeleinterpretoumalanaturezadodinheiroe
queacirculaçãodedinheiroexpulsaoescambo;umavez
queodinheiroservesomenteparasaldara“
|
divisãoarit-
mética
i”queresultadadivisãodotrabalho
[144]
.Tais“
|
ci-
frasaritméticas
i”têmtãopoucanecessidadedeserdeouro
238/1285

239. eprataquantoasmedidasdecomprimento.(VerSolly,p.
20.)
[145]
Asmercadoriasseconvertemdemercadorias
femgên-
eros
f[denrées]eingressamnoconsumo;nãoodinheiro,
comomeiodecirculação;emnenhumpontodeixadeser
mercadoria,desdequepermaneçanadeterminaçãodemeio
de circulação.
Passamosagoraàterceiradeterminaçãododinheiro,
que, de início, resulta da segunda forma de circulação:
D-M-M-D,naqualodinheironãosemanifestasomente
comomeio,tampoucoapenascomomedida,mascomofim-
em-si-mesmoe,porisso,saidacirculaçãoexatamente
comoamercadoriaparticularquepororaconcluiseumo-
vimentocircular,edemercadoria
fdevémgênero
f
[dennrée].
Antes,éprecisoobservaraindaque,pressupostaade-
terminaçãododinheirocomoumarelaçãoimanenteda
produçãouniversalfundadasobreovalordetroca,sua
funçãocomoinstrumentodeproduçãopodeserdemon-
stradaemalgunscasossingulares.“Autilidadedoouroe
dapratabaseia-senofatodequesubstituemtrabalho”.
(Lauderdale,p.11.)
[146]
Semdinheiro,énecessáriaumasérie
depermutas
fantesqueoobjetodesejadosejaobtidona
troca.Alémdisso,emcadatrocaparticularserianecessário
realizarumainvestigaçãosobreovalorrelativodasmer-
cadorias.Aprimeiratarefapoupaodinheirocomoinstru-
mentodetroca(instrumentodocomércio);asegunda,
comomedidadovalorerepresentantedetodasasmer-
cadorias.(Idem,l.c.)
[147]
Aafirmaçãooposta,deacordo
comaqualodinheironãoéprodutivo,dizapenasqueé
improdutivoforadadeterminabilidadenaqualéprodutivo,
comomedida,instrumentodecirculaçãoerepresentante
dosvalores,quesuaquantidadesomenteéprodutivaà
239/1285

240. medidaqueérequeridaparasatisfazertaisdeterminações.
Ofatodequedevémnãosomenteimprodutivo,mas
|
gastos
geraisdeprodução
f,tãologoéutilizadoemquantidade
maiordoqueanecessáriaaessasuadeterminação
produtiva,éumaverdadequevaleparaqualqueroutroin-
strumentodeproduçãoedetroca;tantoparaamáquina
comoparaomeiodetransporte.Mascasosepretenda
dizercomissoqueodinheirotrocaapenasriquezarealex-
istente,entãoéfalso,poisodinheirotambémétrocadoe
compratrabalho,aprópriaatividadeprodutiva,riqueza
potencial.
Aterceiradeterminaçãododinheiro,emseudesenvolvi-
mentocompleto,pressupõeasduasprimeirasdetermin-
açõeseéasuaunidade.Odinheirotem,portanto,umaex-
istênciaautônomaforadacirculação;saiudacirculação.
Comomercadoriaparticular,podesertransformadodesua
formadinheiroemobjetosdeluxo,joiasdeouroeprata
(enquantootrabalhoartesanalémuitosimples,como,p.
ex.,noperíodoinglêsmaisantigo,[é]constanteatrans-
formaçãodemoedasdeprataemprataria
ievice-versa.
VerTaylor
[148]
);ou,comodinheiro,podeseracumuladoe,
assim,constituirumtesouro.Namedidaemqueprovém
dacirculaçãoemsuaexistênciaautônoma,odinheirose
manifestanessamesmaexistênciacomoresultadodacircu-
lação;elesefechasobresimesmopelacirculação.Nessa
determinabilidadejáestácontidademaneiralatentesua
determinaçãocomocapital.Énegadoapenascomomeiode
troca.Noentanto,dadoquehistoricamentepodeserposto
comomedidaantesdesemanifestarcomomeiodetroca,e
podemanifestar-secomomeiodetrocaantesdeserposto
comomedida–nesteúltimocaso,existiriasomentecomo
mercadoriaprivilegiada–,entãopodetambémodinheiro
manifestar-sehistoricamentenaterceiradeterminação
240/1285

241. antesdeserpostonasduasanteriores.Masoouroea
prata,comodinheiro,sópodemseracumuladossejáexi-
stirememumadasduasdeterminações,eodinheiro
somentepodesemanifestardesenvolvidonaterceirade-
terminaçãoseestádesenvolvidonasduasanteriores.Do
contrário,suaacumulaçãoéapenasacumulaçãodeouroe
prata, não de dinheiro.
(Trataremdetalhe,comoumexemploparticularmente
interessante,aacumulaçãodedinheirodecobrenosperíodos
mais antigos da República romana.)
Namedidaemqueodinheiro,comorepresentantema-
terialuniversaldariqueza,provémdacirculaçãoe,enquanto
tal,éelemesmoprodutodacirculação,circulaçãoqueéao
mesmotempotrocaemumapotênciamaiselevadaeuma
formaparticulardatroca,odinheironessaterceiradeterm-
inaçãotambémestáemrelaçãocomacirculação;confronta
acirculaçãodemaneiraautônoma,masessasuaauto-
nomiaéapenasopróprioprocessodacirculação.Odin-
heiroprovémdacirculaçãodomesmomodopeloqual
novamentenelaingressa.Foradetodarelaçãocomacircu-
lação,nãoseriadinheiro,masumsimplesobjetonatural,
ouroeprata.Nessadeterminação,éigualmentepres-
supostoeresultadodacirculação.Asuaprópriaauto-
nomianãoéasupressãodesuarelaçãocomacirculação,
masrelaçãonegativaaela.Issoestácontidonessaauto-
nomiaenquantoresultadodeD-M-M-D.Noprópriodin-
heiro,enquantocapital,estápostoque1)éigualmente
pressupostoeresultadodacirculação;2)suaprópriaauto-
nomia,poressarazão,ésomenterelaçãonegativa,mas
aindaassimrelaçãocomacirculação;3)elepróprioéposto
comoinstrumentodeprodução,namedidaemqueacircu-
laçãonãomaissemanifestaemsuasimplicidadeprimeira,
comotrocaquantitativa,mascomoprocessodeprodução,
241/1285

242. comometabolismoreal.Dessemodo,oprópriodinheiroé
determinadocomomomentoparticulardesseprocessode
produção.Naprodução,nãosetrataapenasdeuma
simplesdeterminaçãodepreço,i.e.,detraduzirosvalores
detrocadasmercadoriasemumaunidadecomum,masda
criaçãodosvaloresdetrocae,porconseguinte,tambémda
criaçãodadeterminabilidadedospreços.Nãosetrataapenas
dosimplespôrdaforma,masdoconteúdo.Se,emvirtude
disso,nacirculaçãosimplesodinheiroemgeralsemani-
festacomoprodutivo,namedidaemqueaprópriacircu-
laçãoéemgeralummomentodosistemadeprodução,tal
determinaçãoésomenteparanós,aindanãoestápostano
dinheiro.4)Porisso,odinheiro,enquantocapital,semani-
festaigualmentepostocomorelaçãoconsigomesmome-
diadopelacirculação–narelaçãodosjurosedocapital.No
entanto,aquinãotemosaindadetratardessasdetermin-
ações,massimplesmenteconsiderarodinheirotalcomo
emergiuemsuaterceiradeterminação,comodinheiro
autônomoemfacedacirculação,comoemergiuefetiva-
mente de suas duas determinações anteriores.
(“Umaumentododinheiro[é]somenteaumentodos
meiosdeconta.”
[149]
Issoécorretosomentenamedidaem
queodinheiroédeterminadocomosimplesmeiodetroca.
Naoutrapropriedade,éigualmenteaumentodosmeiosde
pagamento.)
“Ocomércioseparouasombradocorpoeintroduziua
possibilidadedepossuí-losseparadamente.”
[150]
Odin-
heiroéagora,portanto,ovalordetrocaautonomizado(en-
quantotal,manifesta-secomomeiodetrocasempreevanes-
cente)emsuaformauniversal.Possui,semdúvida,uma
corporalidadeousubstânciaparticular,ouroeprata,eé
justamenteessaquelheconferesuaautonomia,poisaquilo
queexistesomenteemoutrocomodeterminaçãoou
242/1285

243. relaçãonãoéautônomo.Poroutrolado,nessacorporalid-
adeautônoma,comoouroeprata,odinheirorepresenta
nãoapenasovalordetrocadeumamercadoriaemrelação
àsoutras,masovalordetrocaemrelaçãoatodasasmer-
cadorias,e,nãoobstanteeleprópriopossuauma
substância,manifesta-sesimultaneamente,emsuaexistên-
ciaparticularcomoouroeprata,comoovalordetroca
universaldasoutrasmercadorias.Deumlado,épossuído
enquantovalordetrocadasmercadorias;deoutro,asmer-
cadoriasfiguramumastantassubstânciasparticularesdo
valordetroca,quepode,dessemodo,transformar-se
igualmenteemqualquerumadessasmercadoriaspormeio
datroca,umavezqueéindiferenteesuperioràsuadeterm-
inabilidadeeparticularidade.Asmercadoriassão,porcon-
seguinte,apenasexistênciascontingentes.Ele[odinheiro]
éo“epítomedetodasascoisas”
[151]
,noqualseapagaoseu
caráterparticular;ariquezauniversalcomoconcisocom-
pêndioperanteasuaextensãoefragmentaçãonomundo
dasmercadorias.Comoariquezaaparecenamercadoria
particularcomoummomentodesimesma,ouamer-
cadoriacomoummomentoparticulardariqueza,noouro
enaprataaprópriariquezauniversalaparececoncentrada
emumamatériaparticular.Todamercadoriaparticular,na
medidaemqueévalordetroca,quetempreço,expressa
elamesmatãosomenteumdeterminadoquantumdedin-
heiroemumaformaincompleta,porquedeveprimeiroser
lançadanacirculaçãoparaserrealizada,mas,devidoàsua
particularidade,permanececontingenteofatodequeseja
realizadaounão.Noentanto,namedidaemquefigura
nãocomopreço,masemsuadeterminabilidadenatural,a
mercadoriaéapenasmomentodariquezaporsuarelação
comumanecessidadeparticularquesatisfaz,eexpressa
nessarelação1)apenasariquezadeuso,2)apenasum
243/1285

244. aspectomuitoparticulardessariqueza.Odinheiro,aocon-
trário,abstraindodesuaparticularutilidadecomomer-
cadoriavaliosa,é1)opreçorealizado;2)satisfazqualquer
necessidade,umavezquepodesertrocadopeloobjetode
qualquernecessidade,podesertrocadodemodototal-
menteindiferenteporqualquerparticularidade.Amer-
cadoriapossuiessapropriedadeunicamentemediadapelo
dinheiro.Odinheiroapossuidiretamentefrenteatodasas
mercadoriase,porisso,frenteaointeiromundoda
riqueza,àriquezaenquantotal.Nodinheiro,ariqueza
universalénãoapenasumaforma,massimultaneamente
opróprioconteúdo.Oconceitoderiquezaestá,porassim
dizer,realizado,individualizado,emumobjetoparticular.
Namercadoriaparticular,namedidaemqueépreço
[152]
,a
riquezaépostasomentecomoformaidealqueaindanão
estárealizada;namedidaemqueéumvalordeusode-
terminado,representaapenasumaspectocompletamente
isoladodariqueza.Nodinheiro,aocontrário,opreçoestá
realizadoeasuasubstânciaéaprópriariqueza,tantona
abstraçãodeseusmodosdeexistênciaparticularescomo
emsuatotalidade.Ovalordetrocaformaasubstânciado
dinheiro,eovalordetrocaéariqueza.Porisso,odinheiro
étambém,poroutrolado,aformacorporificadada
riquezaantetodasassubstânciasparticularesdasquais
consisteariqueza.Portanto,se,deumlado,formaecon-
teúdodariquezasãoidênticosnodinheiro,namedidaem
queelesejaconsideradoemsimesmo,deoutro,odinheiro
é,emoposiçãoatodasasoutrasmercadorias,aformauni-
versaldariquezaperanteasmercadorias,enquantoatotal-
idadedessasparticularidadesformaasuasubstância.Seo
dinheiro,deacordocomaprimeiradeterminação,éapró-
priariqueza,deacordocomasegunda,éorepresentante
materialuniversaldariqueza.Taltotalidadeexistenopróprio
244/1285

245. dinheirocomoquintessênciaimagináriadasmercadorias.
Portanto,ariqueza(valordetrocacomototalidadeecomo
abstração)existeenquantotalindividualizada,comaex-
clusãodetodasasoutrasmercadorias,noouroenaprata,
comoumobjetotangívelsingular.Odinheiro,porisso,éo
deus entre as mercadorias.
Emrazãodisso,odinheiro,comoobjetotangívelsingu-
larizado,podeseracidentalmentebuscado,achado,
roubado,descoberto,eariquezauniversalpodeser
tangivelmenteincorporadaàspossesdeumindivíduosin-
gular.Desuafiguradeservo,naqualsemanifestacomo
simplesmeiodecirculação,converte-serepentinamente
emsenhoredeusnomundodasmercadorias.Representa
aexistênciacelestedasmercadorias,enquantoasmer-
cadoriasrepresentamsuaexistênciamundana.Cadaforma
dariquezanatural,antesdeserdeslocadapelovalorde
troca,presumeumarelaçãoessencialdoindivíduocomo
objeto,demodoqueopróprioindivíduo,deumlado,se
objetivanacoisae,deoutro,suapossedacoisasemani-
festacomoumdesenvolvimentodeterminadodesuaindi-
vidualidade;ariquezaemovelhas,odesenvolvimentodo
indivíduocomopastor,ariquezacomocereal,seudesen-
volvimentocomoagricultor,etc.Odinheiro,pelocontrário,
comooindivíduodariquezauniversal,comoproveniente
elemesmodacirculaçãoerepresentandoexclusivamenteo
universal,comoresultadounicamentesocial,nãopressupõe
absolutamentequalquerrelaçãoindividualcomseupos-
suidor;suapossenãoéodesenvolvimentodequalquer
umdosaspectosessenciaisdesuaindividualidade,mas,
aocontrário,possedodesprovidodeindividualidade,
umavezqueessa[relação]socialexisteaomesmotempo
comoobjetosensível,exterior,doqualsepodeapoderar
mecanicamenteequedamesmaformapodeserperdido.
245/1285

246. Logo,suarelaçãoaoindivíduomanifesta-secomopura-
mentecontingente;aopassoque,aomesmotempo,essa
relaçãoaumacoisasemabsolutamentenenhumarelação
comsuaindividualidadelheconfere,pelocaráterdessa
coisa,opoderuniversalsobreasociedade,sobreointeiro
mundodosprazeres,dostrabalhosetc.Seria,p.ex.,como
seoachardeumapedrameproporcionasse,independ-
entementedeminhaindividualidade,apossessãodetodas
asciências.Apossessãododinheiromecolocaemrelação
comariqueza(social)exatamentenamesmarelaçãoquea
pedra filosofal me colocaria com as ciências.
Poressarazão,odinheironãoéapenasumobjetoda
maniadeenriquecimento,massimoseuobjeto.Amania
deenriquecimentoéporessênciaaurisacrafames
[153]
.A
maniadeenriquecimentoenquantotal,comoumaforma
particulardepulsão,i.e.,diferentedaobsessãoporriqueza
particular,p.ex.,porroupas,armas,joias,mulheres,vinho
etc.,sóépossívelquandoariquezauniversal,ariquezaen-
quantotal,estáindividualizadaemumacoisaparticular,
i.e.,quandoodinheiroestápostoemsuaterceiradetermin-
ação.Odinheiro,portanto,nãoéapenasoobjeto,mas,ao
mesmotempo,afontedamaniadeenriquecimento.A
ganânciatambémépossívelsemdinheiro;amaniadeen-
riquecimentoéoprodutodeumdeterminadodesenvolvi-
mentosocial,desenvolvimentoquenãoénatural,por
oposiçãoaohistórico.Daíalamentaçãodosantigossobreo
dinheirocomoafontedetodososmales.Amaniapor
prazeremsuaformauniversaleaavarezasãoasduas
formasparticularesdaavidezpordinheiro.Amaniaab-
strataporprazerpressupõeumobjetoquecontenhaapos-
sibilidadedetodososprazeres.Amaniaabstratapor
prazerefetivaodinheironadeterminaçãoemqueeleéo
representantematerialdariqueza;eefetivaaavareza,na
246/1285

247. medidaemqueodinheiroésomenteaformauniversalda
riquezadiantedasmercadoriascomosuassubstânciaspar-
ticulares.Parareterodinheiroenquantotal,aavarezatem
desacrificarerenunciaratodarelaçãocomosobjetosdas
necessidadesparticulares,demodoasatisfazeranecessid-
adedaavidezpordinheiroenquantotal.Aavidezpordin-
heiroeamaniadeenriquecimentosãonecessariamenteo
ocasodasantigascomunidades.Daíaoposiçãoaodin-
heiro.Oprópriodinheiroéacomunidade,enãopodetoler-
arnenhumaoutrasuperioraele.Masissopressupõeo
plenodesenvolvimentodosvaloresdetrocae,porcon-
seguinte,umaorganizaçãodasociedade[correspondente]
ataldesenvolvimento.Entreosantigos,ovalordetroca
nãoeraonexusrerum
[154]
;sósemanifestaassimentreos
povoscomerciantes,que,noentanto,tinhamapenas
|
comércioitinerante
ienãoproduziamparasimesmos.Ao
menoseracoisasecundáriaentreosfenícios,cartagineses
etc.Elespodiamvivertãobemnosinterstíciosdomundo
antigoquantoosjudeusnaPolôniaounaIdadeMédia.
Maisprecisamente,essemesmomundoeraopressuposto
detaispovoscomerciantes.Elespereceramtodavezque
entraramemsérioconflitocomascomunidadesantigas.
Entreosromanos,gregosetc.,odinheirosemanifesta,de
início,demodoingênuoemsuasduasprimeirasdetermin-
ações,medidaemeiodecirculação,maspoucodesen-
volvidoemambas.Entretanto,tãologosedesenvolveseu
comércioetc.,ou,comoentreosromanos,tãologoacon-
quistalhestrazdinheiroemgrandequantidade–em
síntese,demaneirarepentina,emumacertaetapadeseu
desenvolvimentoeconômicoodinheiromanifesta-sene-
cessariamenteemsuaterceiradeterminação,equantomais
sedesenvolvenaqueladeterminação,maiorodeclíniode
suacomunidade.Paraatuarprodutivamente,comovimos,
247/1285

248. odinheiroemsuaterceiradeterminaçãodevesernão
apenaspressuposto,mas,igualmente,resultadodacircu-
lação,e,comopressupostodelamesma,serummomento
seu,algopostoporela.Essenãoeraocasoentreosro-
manos,p.ex.,queoestavamroubandodomundointeiro.
Éintrínsecoàdeterminaçãosimplesdoprópriodinheiro
queelesópodeexistircomomomentodesenvolvidoda
produçãoaliondeexisteotrabalhoassalariado;queali,
igualmente,longededissolveraformadesociedade,o
dinheiroémuitomaisumacondiçãodeseudesenvolvi-
mentoeummotordodesenvolvimentodetodasasforças
produtivas,materiaiseespirituais.Mesmohojeemdia,um
indivíduosingularpodeganhardinheiroporacaso,e,as-
sim,suapossepodetersobreeleumefeitoigualmentedis-
solvente,talcomotevesobreaantigacomunidade.Masa
própriadissoluçãodesseindivíduonasociedademoderna
éapenasoenriquecimentodaparteprodutivadaprópria
sociedade.Opossuidordodinheiro,nosentidoantigo,é
dissolvidopeloprocessoindustrialaoqualserveades-
peitodeseusaberequerer.Adissoluçãoafetaapenassua
pessoa.Comorepresentantematerialdariquezauniversal,
comoovalordetrocaindividualizado,odinheirodeveser
imediatamenteobjeto,fimeprodutodotrabalhouniversal,
dotrabalhodetodosossingulares.Otrabalhotemde
produzirimediatamenteovalordetroca,i.e.,dinheiro.Por
essarazão,temdesertrabalhoassalariado.Amaniadeen-
riquecimento,comopulsãodetodos,porquantocadaum
querproduzirdinheiro,criaariquezauniversal.Sódesse
modoamaniadeenriquecimentouniversalpodedevira
fontedariquezauniversalquesereproduzdemaneira
contínua.Quandootrabalhoétrabalhoassalariado,esua
finalidadeéimediatamentedinheiro,ariquezauniversalé
postacomosuafinalidadeeseuobjeto.(Aesserespeito,
248/1285

249. comentarsobreocontextodosistemamilitarantigo,tãologose
converteuemsistemamercenário.)Odinheirocomofinalid-
adedevémaquimeiodalaboriosidadeuniversal.A
riquezauniversaléproduzidaparaseapoderardeseurep-
resentante.Assimsãoabertasasfontesefetivasdariqueza.
Comoafinalidadedotrabalhonãoéumprodutoparticu-
larqueestáemumarelaçãoparticularcomasnecessid-
adesparticularesdoindivíduo,masdinheiro,ariquezaem
suaformauniversal,então,emprimeirolugar,alabori-
osidadedoindivíduonãotemnenhumlimite;éindiferente
emrelaçãoàsuaparticularidadeeassumequalquerforma
queserveàfinalidade;éengenhosanocriarnovosobjetos
paraanecessidadesocialetc.Éclaro,portanto,que,sobre
abasedotrabalhoassalariado,odinheironãotemefeito
dissolvente,masprodutivo;enquantoacomunidadean-
tigajáemsimesmaestáemcontradiçãocomotrabalhoas-
salariadocomofundamentouniversal.Aindústriauniver-
salsomenteépossívelaliondecadatrabalhoproduza
riquezageral,enãoumaformasuadeterminada;onde,
portanto,tambémosaláriodoindivíduoédinheiro.Caso
contrário,sãopossíveisapenasformasparticularesdela-
boriosidade.Ovalordetrocacomoprodutoimediatodo
trabalhoédinheirocomoprodutoimediatodotrabalho.O
trabalhoimediatoqueproduzovalordetrocaenquanto
talé,porisso,trabalhoassalariado.Ondeoprópriodin-
heironãoéacomunidade,temdedissolveracomunidade.
OhomemdaAntiguidadepodiacomprartrabalhoimedi-
ato,umescravo;masoescravonãopodiacomprardin-
heirocomoseutrabalho.Oaumentododinheiropodia
tornarosescravosmaiscaros,masnãotornavaseutra-
balhomaisprodutivo.Aescravidãodenegros–umaes-
cravidãopuramenteindustrial–,que,emtodocaso,desa-
parececomodesenvolvimentodasociedadeburguesaeé
249/1285

250. comelaincompatível,pressupõeotrabalhoassalariado,ese
outrosEstadoslivres,comtrabalhoassalariado,nãoexis-
tissemaoladodetalescravidão,masaisolassem,imedi-
atamentetodasascondiçõessociaisnosEstadosescravis-
tas se converteriam em formas pré-civilizadas.
Odinheirocomovalordetrocaindividualizadoe,por
isso,comoriquezaencarnada,foibuscadonaalquimia:
figuranessadeterminaçãonosistemamonetário
(mercantil).Aépocaqueprecedeodesenvolvimentoda
modernasociedadeindustrialéinauguradacomaavidez
universalpelodinheiro,tantodosindivíduoscomodos
Estados.Odesenvolvimentoefetivodasfontesderiqueza
ocorre,porassimdizer,àsuarevelia,comomeiodese
apoderardorepresentantedariqueza.Aliondeodinheiro
nãotemorigemnacirculação–comonaEspanha–,masé
encontradodiretamente,empobreceanação,enquantoas
naçõesquetêmdetrabalharpararetirá-lodosespanhóis
desenvolvemasfontesdariquezaeefetivamenteseen-
riquecem.Porisso,abuscaeadescobertadeouroem
novaspartesdomundo,emnovospaíses,desempenham
umpapeltãoimportantenahistóriadarevolução,pois
nessecasoacolonizaçãoéimprovisada,avançademaneira
artificial.Acaçaaoouroemtodosospaísesconduzaoseu
descobrimento;àformaçãodenovosEstados;antesde
tudo,àampliaçãodasmercadoriasingressandonacircu-
lação,[induzindo]novasnecessidades,eatraindodistantes
regiõesdomundoparaoprocessodetrocaedemetabol-
ismo.Porconseguinte,sobesseaspecto,comorepresent-
anteuniversaldariqueza,comovalordetrocaindividual-
izado,odinheirofoiigualmenteumduplomeioparaamp-
liarariquezaàuniversalidadeeparaestenderasdi-
mensõesdatrocaatodoomundo;paracriar,pelaprimeira
vez,quantoàmatériaeaoespaço,aefetivauniversalidade
250/1285

251. dovalordetroca.Noentanto,éinerenteàdeterminação
aquidesenvolvidaqueailusãosobreasuanatureza,i.e.,a
fixaçãodeumadesuasdeterminaçõesemsuaabstraçãoe
comacegueiradiantedascontradiçõesnelaprópria
contidas,confere-lheessesignificadoefetivamentemágico
àreveliadosindivíduos.Naverdade,emvirtudedessade-
terminaçãoemsimesmacontraditóriae,porisso,ilusória,
odinheirodevémuminstrumentotãoextraordináriono
desenvolvimento efetivo das forças produtivas sociais
[155]
.
Opressupostoelementardasociedadeburguesaéque
otrabalhoproduzimediatamentevalordetroca,porcon-
seguinte,dinheiro;eentão,igualmente,queodinheiro
compraimediatamenteotrabalhoe,porisso,otrabalhador
tãosomentenamedidaemqueelepróprioalienasua
atividadenatroca.Portanto,trabalhoassalariado,porum
lado,ecapital,poroutro,sãoapenasoutrasformasdoval-
ordetrocadesenvolvidoedodinheiroenquantosuaen-
carnação.Comisso,odinheiroé,aomesmotempo,imedi-
atamenteacomunidadereal,umavezqueéasubstância
universaldaexistênciaparatodoseoprodutocoletivode
todos.Noentanto,acomunidadenodinheiro,comojávi-
mos,épuraabstração,puracoisaexteriorecontingente
paraosingulare,simultaneamente,puromeiodesuasat-
isfaçãocomosingularisolado.Acomunidadeantigapres-
supõeumarelaçãocompletamentedistintadoindivíduo
parasi.Portanto,odesenvolvimentododinheiroemsua
terceiradeterminaçãorompetalrelação.Todaproduçãoé
umaobjetivaçãodoindivíduo.Porém,nodinheiro(valor
detroca),aobjetivaçãodoindivíduonãoéasuaob-
jetivaçãoemsuadeterminabilidadenatural,massuaob-
jetivaçãocomopostoemumadeterminação(relação)so-
cial que simultaneamente lhe é exterior.
251/1285

252. Odinheiropostonaformademeiodecirculaçãoé
moeda.Comomoeda,perdeseuprópriovalordeuso;seu
valordeusocoincidecomsuadeterminaçãocomomeiode
circulação.Temdeserprimeirorefundidopara,p.ex.,
poderfuncionarcomodinheiroenquantotal.Temdeser
desmonetizado.Poressarazão,namoeda,odinheiroé
tambémapenasumsignoeéindiferenteaoseumaterial.
Comomoeda,noentanto,perdetambémoseucaráteruni-
versal,adotaumcaráternacional,local.Decompõe-seem
moedasdeváriostipos,deacordocomomaterialdeque
consiste,ouro,cobre,prataetc.Recebeumtítulopolíticoe
fala,porassimdizer,umalínguadiferentenosdiferentes
países.Finalmente,emseuprópriopaísrecebedistintas
denominaçõesetc.Porisso,odinheiro,emsuaterceirade-
terminaçãocomodinheiroautonomamentesaídodaecon-
trapostoàcirculação,negaaindaseucarátercomomoeda.
Reapresenta-secomoouroouprata,sejarefundido,seja
apenasavaliadodeacordocomseupesodeouroouprata.
Tambémperdenovamenteoseucaráternacionalefun-
cionacomomeiodetrocaentreasnações,comomeiode
trocauniversal,nãomaiscomosigno,mascomoumde-
terminadoquantumdeouroeprata.Poressarazão,nosis-
temadetrocainternacionalmaisdesenvolvidooouroea
pratareaparecemnamesmaformacomaqualcumpriram
umpapelnosescambosoriginários.Comojáassinalado,o
ouroeaprata,assimcomoaprópriatroca,aparecemori-
ginariamentenãonointeriordocírculodeumacomunid-
adesocial,massimaliondetalcomunidadetermina,em
suafronteira;nosescassospontosdecontatocom
comunidadesestrangeiras.Oouro[ouprata]aparece
agorapostocomoamercadoriaenquantotal,amercadoria
universalqueconservaemtodososlugaresoseucaráter
demercadoria.Emvirtudedessadeterminaçãoformal,
252/1285

253. valeuniformementeemtodososlugares.Somenteassimé
orepresentantematerialdariquezauniversal.Porisso,no
sistemamercantilista,oouroeapratafiguramcomome-
didadopoderdasdistintascomunidades.“Tãologoos
|
metaispreciosos
idevêm
|
objetosdocomércio,umequi-
valenteuniversaldetodasascoisas
i,elesdevêmigual-
mente
|
medidadepoderentreasnações
i.Daíosistema
mercantilista.”(Steuart.)
[156]
Pormaisqueosmodernoseco-
nomistassepretendamsuperioresaosistemamercant-
ilista,emperíodosdecrisesgeraisoouroeaprataseap-
resentamprecisamentenessadeterminação,tantoem1857
comoem1600
[157]
.Nessecaráter,ouroeprata[desempen-
ham]papelimportantenacriaçãodomercadomundial.
Assim,acirculaçãodaprataamericanadooesteparao
leste;porumlado,ovínculometálicoentreAméricae
Europae,poroutro,comaÁsiadesdeoiníciodaépoca
moderna.Entreascomunidadesoriginárias,essecomércio
comouroeprata,assimcomoatotalidadedatroca,eram
assessórios,relacionadosaosupérfluo.Nocomérciodesen-
volvido,entretanto,épostocomoummomentoqueestá
essencialmenteligadoàproduçãoetc.comoumtodo.O
dinheiroaparecenãomaiscomoatrocadoexcedente,mas
comosaldodoexcedentenoprocessoglobaldatrocainter-
nacionaldemercadorias.Agora,émoedatãosomente
comomoedamundial.Porém,enquantotal,éessencial-
menteindiferenteàsuadeterminaçãoformalcomomeio
decirculação,enquantosuamatériaétudo.Comoforma,o
ouroeaprata,nessadeterminação,permanecemcomoa
mercadoriadeacessibilidadegeral,amercadoriaenquanto
tal.
(Nessaprimeiraseção,emquesãoconsideradosvalor
detroca,dinheiro,preço,asmercadoriassempreaparecem
comodadas
[158]
.Adeterminaçãoformalésimples.
253/1285

254. Sabemosqueelasexprimemdeterminaçõesdaprodução
social,masaprópriaproduçãosocialépressuposta.Mas
elasnãosãopostasnessadeterminação.Dessamaneira,a
primeiratrocaaparece,naverdade,comotrocaexclusiva-
mentedosupérfluo,quenãosubmetenemdeterminaa
totalidadedaprodução.Éoexcedenteexistentedeuma
produçãoglobal,quesesituaforadomundodosvalores
detroca.Damesmaforma,tambémnasociedadedesen-
volvidaascoisasseapresentamnasuperfíciecomomundo
demercadoriasimediatamenteexistente.Masessaprópria
superfícieapontaparaalémdesimesma,paraasrelações
econômicasquesãopostascomorelaçõesdeprodução.Por
isso,aarticulaçãointernadaproduçãoconstituiasegunda
seção;suasíntesenoEstado,aterceira;arelaçãointer-
nacional,aquarta;omercadomundial,aconclusão,em
queaproduçãoépostacomototalidade,assimcomocada
umdeseusmomentos;naqual,porém,todasascontra-
diçõessimultaneamenteentramemprocesso.Omercado
mundial,portanto,constituiaomesmotempoopres-
supostoeoportadordatotalidade.Ascrisessão,nesse
caso,aindicaçãouniversalparaalémdopressupostoeo
impulsoparaaadoçãodeumanovaconfiguração
histórica.)
“
|
Aquantidadedebenseaquantidadededinheiropo-
dempermanecerasmesmase,adespeitodisso,opreço
podeaumentaroudiminuir
i”(asaber,pelomaiorgasto
i,p.
ex.,dos
|
capitalistasendinheirados
i,rentistasfundiários,
funcionários públicos etc.Malthus, X, 43)
[159]
.
Comovimos,odinheiro,comoalgoautônomo,destaca-
sedacirculaçãoecomelaseconfronta,éanegação(unid-
adenegativa)desuadeterminaçãocomomeiodecircu-
lação e medida. Já desenvolvemos:
254/1285

255. {Namedidaemqueodinheiroémeiodecirculação,“a
quantidadededinheiroquecirculanuncapodeserutiliz-
adaindividualmente;elasempredevecircular”
[160]
.Oindi-
víduosomentepodeusarodinheiroàmedidaquesedes-
fazdoseu,queopõe,emsuadeterminaçãosocial,como
serparaoutro.Essaéumarazão,comoassinalacorreta-
menteStorch,pelaqualamatériadodinheiro“nãopode
serimprescindívelparaaexistênciadoserhumano”
[161]
,
como,p.ex.,peles,saletc.,queentrecertospovosservem
comodinheiro.Poisaquantidadedomesmoqueseencon-
traemcirculaçãoestáperdidaparaoconsumo.Porisso,
emprimeirolugar,osmetais[desfrutam]emgerala
preferênciacomodinheiroemrelaçãoàsoutrasmercadori-
ase,emsegundolugar,osmetaispreciosossãopreferíveis
aosmetaisutilizáveiscomoinstrumentosdeprodução.É
característicadoseconomistasamaneiracomoStorchoex-
pressa:amatériadodinheirodeveria“tervalordireto,mas
combaseemuma
|
necessidadeartificial
f”
[162]
.Oeconomista
denomina
|
necessidadeartificial
f,primeiro,asnecessid-
ades
fquetêmorigemnaexistênciasocialdoindivíduo;se-
gundo,aquelasquenãofluemdesuacruaexistênciacomo
objetonatural.Issomostraapobrezaintrinsecamente
desesperadaqueconstituiofundamentodariqueza
burguesa e de sua ciência.}
Primeiro:odinheiroéanegaçãodomeiodecirculação
enquantotal,damoeda.Massimultaneamenteacontém
comosuadeterminação,negativamente,namedidaem
quepodeserreconvertidoemmoedademaneiracontínua;
positivamente,comomoedamundial;mas,enquantotal,é
indiferenteàdeterminaçãoformaleéessencialmentemer-
cadoriaenquantotal,mercadoriaonipresente,nãodeterm-
inadapelolugar.Essaindiferençaseexpressaduplamente:
primeiro,nofatodequeagoraédinheirosomentecomo
255/1285

256. ouroeprata,nãocomosigno,nãocomaformademoeda.
Poressarazão,afeição
fqueoEstadodáaodinheirona
moedanãotemqualquervalor,massomenteseuconteúdo
metálico.Mesmonocomérciodomésticoodinheirotem
umvalorapenastemporário,local,“porquenãoémaisútil
àquelequeopossuidoqueàquelequepossuimercadorias
àvenda”
[163]
.Quantomaisocomérciodomésticoécondi-
cionadoportodososladospelocomércioexterior,tanto
maisdesvanecetambémovalordessafeição
f:nãoexistena
trocaprivada,masaparecesomentecomoimposto.Logo:
naqualidadedetalmercadoriauniversal,comomoedamun-
dial,oretornodoouroedaprataaopontodepartida,en-
fim,acirculaçãoenquantotalnãoénecessária.Exemplo:
ÁsiaeEuropa.Daíaslamentaçõesdospartidáriosdosis-
temamonetáriodequeodinheirodesapareceentreos
pagãos,nãoreflui.(VerMisseldena[bout]1600.
[164]
)Quanto
maisacirculaçãoexteriorécondicionadaeenvolvidapela
doméstica,tantomaisodinheiromundialenquantotalen-
traemcirculação(rotação).Esseestágioaindanãonoscon-
cerneaquieaindanãoentranarelaçãosimplesqueaqui
consideramos.
Segundo:odinheiroéanegaçãodesimesmocomo
merarealizaçãodospreçosdasmercadorias,naquala
mercadoriaparticularsemprepermanecesendooessen-
cial.Odinheirodevém,aocontrário,opreçorealizadoem
simesmoe,enquantotal,orepresentantematerialdariqueza,
tantocomoaformauniversaldariquezaperantetodasas
mercadoriasquantoperantesubstânciasparticularesda
riqueza; mas
Terceiro:odinheirotambéménegadonadeterminação
naqualéapenasamedidadosvaloresdetroca.Como
formauniversaldariquezaecomoseurepresentantema-
terial,elenãoémaismedidaidealdeoutracoisa,de
256/1285

257. valoresdetroca.Porqueelemesmoéarealidadeadequada
dovalordetroca,eoéemsuaexistênciametálica.Ade-
terminaçãodemedidadeveserpostaaquinelemesmo.O
dinheiroésuaprópriaunidadeeamedidadeseuvalor,a
suamedidacomoriqueza,comovalordetroca,éaquan-
tidadequeelerepresentadesimesmo.Aquantidadede
umquantumdesimesmoqueservedeunidade.Comome-
dida,suaquantidadeeraindiferente;comomeiodecircu-
lação,eraindiferenteasuamaterialidade,amatériada
unidade;comodinheiro,nessaterceiradeterminação,a
quantidadedesimesmocomoumquantummaterialde-
terminadoéessencial.Pressupostasuaqualidadecomo
riquezauniversal,nãohánelequalquerdiferençaalémda
quantitativa.Representamaisoumenosdariquezauniver-
salconformeépossuídoacadamomentocomodeterm-
inadoquantumdaquelariqueza,emmaioroumenorquan-
tidade.Seodinheiroéariquezauniversal,é-setantomais
ricoquantomaisdelesepossua,eoúnicoprocessoim-
portanteéoacumulardinheiro,tantoparaoindivíduosin-
gularcomoparaasnações.Deacordocomsuadetermin-
ação,[odinheiro]apresentava-seantescomoseoriginando
dacirculação.Agora,esseseuretirardacirculaçãoeseues-
tocaraparecemcomooobjetoessencialdapulsãodeen-
riquecimentoecomooprocessoessencialdoenriquecer.
Noouroepratapossuoariquezauniversalemsuaforma
pura,equantomaisosacumulo,tantomaismeaproprio
dariquezauniversal.Seouroepratarepresentama
riquezauniversal,comoquantidadesdeterminadasarep-
resentamsomenteemdeterminadograu,suscetíveldeser
expandidoindefinidamente.Essaacumulaçãodeouroe
prata,queseapresentacomosuarepetidaretiradadacir-
culação,éaomesmotempoopôr-em-segurançadariqueza
universalfrenteàcirculação,naqualariqueza
257/1285

258. continuamenteseperdenatrocaporumariquezaparticu-
lar que, por fim, desaparece no consumo.
Entretodosospovosantigos,oacumulardeouroe
prataapareceoriginalmentecomoprivilégiosacerdotale
real,postoqueodeusereidasmercadoriascabeapenasa
deusesereis.Sóelesmerecempossuirariquezaenquanto
tal.Nessecaso,talacumulaçãoserve,porumlado,
somenteparaaostentaçãodaabundância,i.e.,dariqueza
comoumacoisaextraordinária,festiva;comopresente
paratemploseseusdeuses;paraobjetosdeartepúblicos;
finalmente,comomeiodegarantiaparaocasodenecessid-
adeextraordinária,paraaquisiçãodearmasetc.Mais
tarde,aacumulaçãodevémpolíticaentreosantigos.Ote-
sourodoEstado,comofundosdereserva,eostemplossão
osbancosorigináriosnosquaiséconservadoesse
Santíssimo.Oacumulareestocaratingemseumáximo
desenvolvimentonosbancosmodernos;nessecaso,en-
tretanto,comdeterminaçãoulteriormentedesenvolvida.
Poroutrolado,noâmbitoprivado,oestocarapresenta-se
comopôr-em-segurançadariquezaemsuaformapura
anteasvicissitudesdomundoexterior,formanaqualela
podeserenterradaetc.,emsíntese,emumarelaçãointeira-
mentesecretacomoindivíduo.Issoemescalahistórica
aindamaiornaÁsia.Repete-seemtodosospânicos,guer-
rasetc.nasociedadeburguesa,que,nessecaso,retrocede
aoestadobárbaro.Damesmaforma,oacumulardeouro
etc.comoadornoeostentaçãoentreossemi-bárbaros.Mas
umapartemuitograndeecrescentedoouroéretiradada
circulaçãocomoobjetodeluxonasociedadeburguesa
maisdesenvolvida.(VerJacobetc.
[165]
)Comorepresentante
dariquezauniversal,éprecisamenteoseuconservar,sem
abandoná-loàcirculaçãoesemutilizá-loparanecessid-
adesparticulares,queconstituiaprovadariquezado
258/1285

259. indivíduo;e,namesmamedidaemqueodinheirose
desenvolveemsuasdiferentesdeterminações,i.e.,emque
ariquezaenquantotaldevémamedidauniversaldovalor
doindivíduo,desenvolve-seoimpulsoàsuaostentação,
logo,àexibição
ideouroepratacomorepresentantesda
riquezauniversal,precisamentecomoosr.Rothschild,que
expôs,comobrasõesdignosdele,duasnotasbancáriasde
£100.000,cadaqualguarnecidaporumamoldura.Aos-
tentaçãobárbaradeouroetc.ésomenteumaformamais
ingênuadoqueessamoderna,poissedácommenorre-
laçãoaoourocomodinheiro.Noprimeirocaso,aindase
tratavadosimplesesplendordoouro.Nosegundo,trata-se
deironiarefletida.Aironiaresidenofatodequeoouro
nãoéusadocomodinheiro;oimportanteaquiéaforma
antitética à circulação.
Aacumulaçãodetodasasoutrasmercadoriaséorigin-
ariamentemenordoqueadeouroeprata;1)porcausade
suaperecibilidade.Osmetaisrepresentamemsiodurável
peranteasoutrasmercadorias;sãotambémpreferencial-
menteacumulados[emrazãode]suamaiorraridadeeseu
excepcionalcarátercomoinstrumentosdeproduçãoparex-
cellence
[q]
.Osmetaispreciosos,pornãoestaremsujeitosà
oxidaçãopeloaretc.,são,porsuavez,menosperecíveisdo
queosmetaisnãopreciosos.Oqueperecenasoutrasmer-
cadoriaséjustamentesuaforma;masessaformalhescon-
ferejustamenteovalordetroca,enquantooseuvalorde
usoconsistenasupressãodessaforma,noconsumo.No
dinheiro,aocontrário,ésuasubstância,suamaterialidade,
aprópriaformanaqualelerepresentaariqueza.Seodin-
heiro,segundosuadeterminaçãoespacial,semanifesta
comoamercadoriauniversalemtodososlugares,o
mesmotambémsucededeacordocomsuadeterminação
temporal.Conserva-secomoriquezaemtodasasépocas.
259/1285

260. Duraçãoespecíficadariqueza.Éotesouroquenemas
traçasnemaferrugemdevoram
[166]
.Todasasmercadorias
sãosomentedinheiroperecível;odinheiroéamercadoria
imperecível.Odinheiroéamercadoriaonipresente;amer-
cadoria,somentedinheirolocal.Masaacumulaçãoéum
processoquesedesenrolanotempo.Nessesentido,diz
Petty:
Oefeitomaiorefinaldocomércionãoéariquezaenquanto
tal,massobretudoaabundânciadeprata,ouroejoias,que
nãosãoperecíveisnemtãotransformáveiscomooutrasmer-
cadorias,masriquezaemtodosostemposelugares.
Abundânciadevinho,cereal,aves,carneeassimpordiante,
sãoriquezas,mashicetnunc
[167]
[...]Porconseguinte,a
produçãodetaismercadoriaseosefeitosdetalcomércioque
provêumpaísdeouroepratasãomaisvantajososdoque
outros. (p. 3
[168]
)
Se,medianteoimposto,odinheiroétomadodaquelequeo
comeebebe,e[é]dadoàquelequeoutilizanomelhoramento
daterra,napesca,naexploraçãodeminas,emmanufaturas
oumesmoemroupas,hásempreumbenefícioparaa
comunidade;poismesmoroupasnãosãotãoperecíveiscomo
refeições;seéusadoparaoequipamentodecasas,obenefício
éumpoucomaior;naconstruçãodecasas,aindamaior;no
melhoramentodeterras,exploraçãodeminas,pesca,mais
ainda;obenefíciomáximo,sobretudo,seinvestidoparacon-
seguirouroeprataparaopaís,porqueessassãoasúnicas
coisasquenãosãoperecíveis,massãoconsideradasriquezaem
todos os tempos e lugares. (p. 5
[169]
)
AssimescreviaumautordoséculoXVII.Vê-secomoa
acumulaçãodeouroepratarecebiaoverdadeirostimulus
desuaconcepçãocomorepresentantematerialeforma
universaldariqueza.Ocultoaodinheirotemseuascet-
ismo,suarenúncia,seuautossacrifício–aparcimôniae
260/1285

261. frugalidade,odesprezodosprazeresmundanos,tempo-
raiseefêmeros;abuscadotesouroeterno.Daíaconexão
entreopuritanismoinglêsoutambémdoprotestantismo
holandêscomoganhardinheiro.NoiníciodoséculoXVII,
umescritor(Misselden)expressouacoisademodobastante
ingênuo:“Amatérianaturaldocomércioéamercadoria,a
artificial,odinheiro.Muitoemboraodinheiro,nanatureza
enotempo,venhadepoisdamercadoria,talcomoéusado
hoje,seconverteunoprincipal.”Elecomparaissocomos
doisfilhosdovelhoJacob,quepousouamãodireitasobre
o mais novo e a esquerda sobre o mais velho. (p. 24.
[170]
)
Nósconsumimosumaabundânciatãograndedevinhoda
Espanha,daFrança,doReno,doLevante,dasIlhas:aspassas
daEspanha,oscorintosdoLevante,ascambraiasdeHainaut
edaHolanda,assedasdaItália,oaçúcareotabacodasÍndi-
asOcidentais,asespeciariasdasÍndiasOrientais;tudoisso
nãoénecessárioparanóse,noentanto,écompradocomdin-
heirovivo[...]Sefossemvendidosmenosprodutosestrangeir-
osemaisnacionais,oexcedenteteriadeafluirparanósna
forma de ouro e prata, como tesouro.” (l. c
[171]
)
Osmodernoseconomistasridicularizamnaturalmente
semelhanteargumentonaseçãogeraldostratadosdeeco-
nomia.Porém,quandoéconsiderada,emparticular,aan-
siedadenadoutrinadodinheiroeotemorfebrilcomque,
nostemposdecrise,aentradaeasaídadeouroepratasão
vigiadasnaprática,ficapatentequeodinheiro,nadeterm-
inaçãonaqualoconcebiamcomingênuaunilateralidade
ospartidáriosdossistemasmonetaristaemercantilista,
aindacontinuasendoperfeitamenteválido,nãoapenasna
imaginação, mas como categoria econômica real.
Aatitudeoposta,querepresentaasnecessidades
efetivasdaproduçãocontraessasupremaciadodinheiro,
261/1285

262. [aparece]demodomaiscontundenteemBoisguillebert.
(Ver as passagens convincentes em meu caderno.
[172]
)
2)Aacumulaçãodeoutrasmercadorias,abstraindosua
perecibilidade,é,sobdoisaspectos,essencialmentedifer-
entedaacumulaçãodeouroeprata,quesãoaquiidênticos
aodinheiro.Deumlado,aacumulaçãodeoutrasmer-
cadoriasnãotemacaracterísticadaacumulaçãoderiqueza
enquantotal,masderiquezaparticular,sendoelaprópria,
porisso,umatoparticulardeproduçãoquenãoseresume
aosimplesacumular.Armazenarcereaisrequerinstalações
particularesetc.Acumularovelhasnãofazdeninguém
pastor;acumularescravosouterratornanecessáriasre-
laçõesdedominaçãoeservidãoetc.Tudoissorequer,port-
anto,determinadasrelaçõeseatosdistintosdaacumulação
simples,damultiplicaçãodariquezaenquantotal.De
outrolado,paradepoisrealizaramercadoriaacumulada
comoriquezauniversal,parameapropriardariquezaem
todasassuasformasparticulares,devopraticarocomércio
comamercadoriaparticularqueacumulei,comerciantede
cereais,comerciantedegadoetc.Dissomedesobrigao
dinheiro como representanteuniversalda riqueza.
Aacumulaçãodeouroeprata,dedinheiro,éa
primeiramanifestaçãohistóricadoacúmulodecapitaleo
primeirograndemeioparatanto;porém,enquantotal,
aindanãoéacumulaçãodecapital.Paraisso,oreingresso
doacumuladonaprópriacirculaçãodeveriaserposto
como momento e meio do acumular.
Odinheiro,emsuadeterminaçãoúltima,acabada,
manifesta-sepois,sobtodososaspectos,comoumacontra-
diçãoqueseresolveasimesma;quetendeàsuaprópria
resolução.Comoformauniversaldariqueza,selheconfronta
ointeiromundodasriquezasreais.Éapuraabstraçãodes-
sasriquezas–porisso,retidodessamaneira,épurailusão.
262/1285

263. Aliondeariquezapareceexistirenquantotalemforma
absolutamentematerial,tangível,odinheirotemsuaex-
istênciaapenasemminhacabeça,éumapuraquimera.Mi-
das
[173]
.Poroutrolado,comorepresentantematerialda
riquezauniversal,érealizadosomenteàmedidaqueé
lançadonovamentenacirculação,quedesapareceanteos
distintosmodosparticularesdariqueza.Nacirculação,o
dinheiropermanececomomeiodecirculação;masparao
indivíduoqueacumula,estáperdido,eessadesapariçãoé
oúnicomodopossíveldeafirmá-locomoriqueza.Adis-
soluçãodoacumuladoemprazeressingulareséasuareal-
ização.Odinheiropodeagoraseracumuladoporoutros
singulares,masentãoomesmoprocessorecomeça.Eusó
possopôrefetivamenteoseuserparamimàmedidaqueo
abandonocomomeroserparaoutro.Sedesejoretê-lo,en-
tãoeleevaporadamãoemummerofantasmadariqueza
efetiva.Ademais:oseumultiplicarpormeiodaacumu-
lação,sendosuaprópriaquantidadeamedidadeseu
valor,revela-sefalso.Seasoutrasriquezasnãoseacumu-
lam,elepróprioperdeseuvaloràmedidamesmoqueseja
acumulado.Oquesemanifestacomosuamultiplicaçãoé,
defato,suadiminuição.Asuaautonomiaépuraaparên-
cia;suaindependênciadacirculaçãosóexistereferidaa
ela,comodependênciadela.Pretendesermercadoriauni-
versal,porcausadesuaparticularidadenatural,[mas]é,
porsuavez,umamercadoriaparticular,cujovalorde-
pendetantodademandaedaofertacomotambémvaria
comseuscustosdeproduçãoespecíficos.Ecomoele
próprioseencarnanoouroenaprata,devémunilateral
emcadaformaefetiva;demodoque,seumaparececomo
dinheiro,ooutroaparececomomercadoriaparticulare
vice-versa,e,assim,ambosaparecememambasasdeterm-
inações.Comooabsolutamenteseguro,riqueza
263/1285

264. inteiramenteindependentedeminhaindividualidade,o
dinheiroé,aomesmotempo,comoaquiloquemeéin-
teiramenteexterior,oinseguro-absolutoquepodesersep-
aradodemimporqualqueracaso.Omesmosucedecom
asdeterminaçõesinteiramentecontraditóriasdodinheiro
comomedida,meiodecirculaçãoedinheiroenquantotal.
Finalmente,[ele]secontradizaindanaúltimadetermin-
ação,porquedeverepresentarariquezaenquantotal;mas,
defato,representasomenteumquantumidênticodevalor
variável.Porisso,secancelacomovalordetroca
consumado.
Comosimplesmedida,[odinheiro]jáénegadoemsi
comomeiodecirculação;comomeiodecirculaçãoeme-
dida,énegadoemsicomodinheiro.Asuanegaçãonaúl-
timadeterminaçãoé,portanto,simultaneamenteanegação
nasduasprimeiras.Negadocomomeraformauniversalda
riqueza,odinheirotemassimdeserealizarnassubstâncias
particularesdariquezareal:porém,namedidaemque,
dessemodo,seafirmaefetivamentecomorepresentantema-
terialdatotalidadedariqueza,odinheirotemdesemanter
aomesmotempocomoaformauniversal.Oseuingresso
nacirculaçãodeveserelemesmoummomentodeseu
manter-se-em-si-mesmo[Bleisichbleiben],eseumanter-se-
em-si-mesmodeveserumingressonacirculação.Oque
significaque,comovalordetrocarealizado,odinheirode-
veserpostoaomesmotempocomoprocessonoqualo
valordetrocaserealiza.Ésimultaneamenteanegaçãode
sicomoumaformapuramentecoisal,formadariquezaex-
teriorecontingentefrenteaosindivíduos.Deveaparecer,
aocontrário,comoaproduçãodariqueza,eariqueza,
comoresultadodasrelaçõesmútuasdosindivíduosna
produção.Porconseguinte,ovalordetrocaédeterminado
agoracomoprocesso,nãomaiscomosimplescoisaparaa
264/1285

265. qualacirculaçãoéapenasummovimentoexterno,ouque
existecomoindivíduoemumamatériaparticular:[éde-
terminado]comorelaçãoconsigomesmomedianteopro-
cessodecirculação.Poroutrolado,aprópriacirculação
nãoémais[determinada]unicamentecomosimplespro-
cessodetrocademercadoriaspordinheiroededinheiro
pormercadorias,nãomaisapenascomoomovimentome-
diadorpararealizarospreçosdasdistintasmercadorias,
paraequipararreciprocamenteasmercadoriascomo
valoresdetroca,processonoqualambosaparecemforada
circulação:porumlado,ovalordetrocapressuposto,are-
tiradadefinitivadamercadorianoconsumoe,portanto,a
destruiçãodovalordetroca;poroutro,aretiradadodin-
heiro,suaautonomizaçãoperanteasuasubstância,queé
tambémumaoutraformadesuadestruição.Opróprio
valordetroca,eagoranãomaisovalordetrocaemgeral,
masovalordetrocamedido,devemanifestar-secomo
pressuposto,elemesmopostopelacirculação,e,como
postopelacirculação,devemanifestar-secomoseupres-
suposto.Domesmomodo,oprocessodecirculaçãodeve
manifestar-secomoprocessodeproduçãodosvaloresde
troca.Portanto,porumlado,éoretornodovalordetroca
aotrabalhoe,poroutro,oretornododinheiroaovalorde
troca;que,noentanto,estápostoagoraemumadetermin-
açãoaprofundada.Nacirculação,opreçodeterminadoestá
pressuposto,eelaopõecomodinheiroapenasformal-
mente.Aprópriadeterminabilidadedovalordetroca,oua
medidadospreços,deveagoraelamesmamanifestar-se
comoatodacirculação.Postodessemodo,ovalordetroca
éocapital,eacirculaçãoésimultaneamentepostacomoato
da produção.
Pararetomar:nacirculação,talcomoelasemanifesta
comocirculaçãodedinheiro,épressupostaa
265/1285

266. simultaneidadedeambosospolosdatroca.Noentanto,
podeocorrerdiferençatemporalentreaexistênciadas
mercadoriasatrocar.Podedecorrerdanaturezadosser-
viçosrecíprocosqueaprestaçãosejaefetuadahoje,mas
queacontraprestaçãosópossaserefetuadaapósumano
etc.“Namaioriadoscontratos”,dizSenior,“apenasuma
daspartescontratantestemacoisadisponívelea
empresta;eseatrocadeveterlugar,deve-secedê-lade
imediatosobacondiçãodereceberoequivalentesomente
emumperíodoposterior.Umavezqueovalordetodasas
coisasvariaemumdeterminadoperíodo,adota-secomo
meiodepagamentoacoisacujovalormenosvaria,quepor
umperíodomaislongomantémumadadacapacidademé-
diadecomprarcoisas.Assimodinheirodevémexpressão
ourepresentantedovalor.”
[174]
Deacordocomessapas-
sagem,aúltimadeterminaçãododinheironadatemaver
comsuasdeterminaçõesanteriores.Maselaéfalsa.É
somentequandoodinheiroépostocomorepresentante
autônomodovalorqueoscontratos,p.ex.,nãosãomais
avaliadosemquantadecereaisouemserviçosaefetuar.
(Oúltimo,p.ex.,universalmentevigentenofeudalismo.)É
umareflexão
idosr.Seniorqueodinheiropossuiuma“ca-
pacidademédiamaisprolongada”degarantirseuvalor.
|
Ofato
iéque,comomaterialuniversaldoscontratos(mer-
cadoriauniversaldoscontratos,dizBailey
[175]
),odinheiroé
consideradocomomercadoriauniversal,representanteda
riquezauniversal(dizStorch
[176]
),valordetrocaautonomizado.
Odinheirojádeveestarmuitodesenvolvidoemsuasduas
primeirasdeterminaçõesparaseapresentaruniversal-
menteemtalpapelnaterceira.Noentanto,verifica-sede
fatoque,nãoobstanteaquantidadededinheirose
mantenhauniformementeamesma,oseuvalorvaria;que,
afinal,comoquantumdeterminado,[odinheiro]estásujeito
266/1285

267. àvariabilidadedetodososvalores.Nessecaso,asua
naturezacomomercadoriaparticularimpõe-sesobresua
determinaçãouniversal.Comomedida,avariaçãolheéin-
diferente,pois“emummeiovariávelsemprepodemser
expressasduasrelaçõesdiferentesaoprópriomeio,precis-
amentecomoemummeioconstante”
[177]
.Comomeiode
circulação,avariaçãotambémlheéindiferente,jáquea
suaquantidadecomomeiodecirculaçãoépostapelame-
dida.Porém,comodinheiro,talcomoaparecenoscon-
tratos,éessencial,afinal,nessadeterminaçãoseeviden-
ciam suas contradições.
Aretomaremseçõesparticulares:1)Dinheirocomo
moeda.Nessecaso,muitosumariamentesobreosistemade
moedas.2)Historicamente,asfontesdeouroeprata.Suas
descobertasetc.Ahistóriadesuaprodução.3)Causasdas
variações
inovalordosmetaispreciosose,consequente-
mente,dodinheirodemetal;efeitosdessasvariaçõessobre
aindústriaeasdiferentesclasses.4)Sobretudo:quantidade
i
dacirculaçãocomreferênciaaoaumentoeàreduçãodos
preços.(SéculoXVI,séculoXIX.)Nessecaso,aservisto
comoodinheiro,comomedida,éafetadopelaquantidade
i
crescenteetc.5)Sobreacirculação:velocidade,quantum
necessário,efeitodacirculação;mais,menosdesenvolvida
etc. 6) Efeitos dissolventes do dinheiro.
(Retomarisso.)(Aqui,asinvestigaçõesespecificamente
econômicas.)
(Opesoespecíficodoouroedaprata,muitopesocon-
tidoemvolumerelativamentepequeno,quandocom-
paradocomoutrosmetais,repete-senomundodos
valores,demodoquecontémgrandevalor(tempodetra-
balho)emvolumerelativamentepequeno.Otempodetra-
balhonelarealizado,valordetroca,éopesoespecíficoda
mercadoria.Issotornaosmetaispreciososparticularmente
267/1285

268. apropriadosàfunçãonacirculação(jáquesepodelevarno
bolsoumaporçãosignificativadevalor)enaacumulação,
jáquesepodeguardaremsegurançaeacumulargrande
valorempequenoespaço.Oouro[não]setransformadur-
anteaacumulação,comooferro,ochumboetc.Permanece
o que é.)
“SeaEspanhanuncativessepossuídoasminasdo
MéxicoedoPeru,jamaisterianecessitadoocerealda
Polônia”
[178]
.
Illiunumconsiliumhabentetvirtutemetpotestatemsuam
bestiaetradunt.Etnequispossitemereautvendere,nisiquiha-
betcharacteremautnomenbestiae,autnumerumnominis
ejus
[179]
.“Asquantidadescorrespondentesdemercadorias
cedidasumaspelasoutrasconstituemopreçodamer-
cadoria”
[180]
.“Opreçoéo
|
ograudovalorper-
mutável
f”
[181]
.
Comovimos,nacirculaçãosimplesenquantotal(no
valordetrocaemseumovimento),aaçãorecíprocadosin-
divíduosé,quantoaoconteúdo,somentesatisfaçãomútua
einteressadadesuasnecessidadese,quantoàforma,tro-
car,pôrcomoigual(equivalentes),demodoqueapro-
priedadetambémépostaaquisomentecomoapropriação
doprodutodotrabalhomedianteotrabalhoeoproduto
dotrabalhoalheiomedianteotrabalhopróprio,namedida
emqueoprodutodoprópriotrabalhoécompradomedi-
anteotrabalhoalheio.Apropriedadedotrabalhoalheioé
mediadapeloequivalentedotrabalhopróprio.Essaforma
dapropriedade–assimcomoaigualdadeealiberdade–
estápostanessarelaçãosimples.Issosemodificaránoul-
teriordesenvolvimentodovalordetrocaerevelará,enfim,
queapropriedadeprivadadoprodutodoprópriotrabalho
éidênticaàseparaçãoentretrabalhoepropriedade;de
268/1285

269. modoquetrabalho=criarápropriedadealheiaepro-
priedade = comandará trabalho alheio.
[a]O “Capítulo do dinheiro” compreende o Caderno I e as sete
primeiras páginas do Caderno II. O Caderno I é de outubro de
1857, mas não foi datado por Marx. (N. E.)
[1]Os algarismos entre parênteses referem-se à paginação do livro
de Alfred Darimon,De la réforme des banques(Paris, Guillaumin,
1856).
[b]Todo o mal resulta do predomínio da obstinação em conser-
var os metais preciosos na circulação e nas trocas. (N. T.)
[2]Leia-se “108”. Marx tomou o número 101 de Darimon. O
mesmo erro de cálculo se repete mais adiante.
[3]No manuscrito, seis meses.
[4]Deveria constar “diminui”. Esse erro, que também se repete
adiante, não interfere de maneira relevante nas conclusões extraí-
das por Marx das tabelas estatísticas de Darimon.
[5]Deveria constar “a diminuição”.
[6]Deveria constar “71.329.817”.
[7]Deveria constar “21.810.382”.
[8]Deveria constar “76.990.349”.
[9]Alfred Darimon,De la réforme des banques, cit., p. 8-9.
[10]Ibidem, p. 2.
[11]Ibidem, p. 3.
269/1285

270. [12]Alusão irônica às palavras de Egmont, personagem de J. W.
V. Goethe emEgmont: tragédia em cinco atos, ato 5: “Prisão. Diá-
logo com Ferdinand”(São Paulo, Melhoramentos, 1949).
[13]Alfred Darimon,De la réforme des banques, cit., p. 3-4. Trata-se
da Exposição Universal da Indústria, que ocorreu em Paris de
maio a novembro de 1855.
[14]A fonte usada por Marx não foi descoberta.
[15]Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon,Gratuité du crédit.
Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon(Paris, Guillaumin,
1850).
[16]Assim reza a tese principal da obra de Proudhon,Qu’est-ce
que la propriété?(Paris, Prévot, 1841) [ed. bras.:O que é a pro-
priedade?, São Paulo, Martins Fontes, 1988].
[17]Alfred Darimon,De la réforme des banques, cit., p. 4.
[18]No livro de Darimon, esse terceiro capítulo se intitula “Petite
histoire des banques de circulation” [Breve história dos bancos de
circulação] (De la réforme des banques, cit., p. 20-7).
[19]Ibidem, p. 22.
[20]David Ricardo,The high price of bullion, a proof of the depreci-
ation of bank notes(Londres, J. Murray, 1810).
[21]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions
économiques ou Philosophie de la misère(Paris, Guillaumin, 1846,
tomo 1), p. 68-70 [ed. bras.:Sistema das contradições econômicas ou
Filosofia da miséria, São Paulo, Ícone, 2003].
[22]As porcentagens são obviamente incorretas. O exemplo
deveria ser algo como: “Oquarterde cereais aumenta de 50 para
100shillings, logo em 50 sh., mas os tecidos de algodão
icaem de
100 para 20 sh. Em relação ao cereal, a prata caiu somente 50%, e
os tecidos de algodão caíram (em consequência da demanda
paralisada etc.) 80% em relação à prata”.
[c]Moeda de ouro inglesa, que valia 1 libra esterlina. (N. T.)
270/1285

271. [23]Potencialmente. Aristóteles usa esse termo com frequência,
em especial naMetafísica, livros VII e VIII.
[24]Wilhelm Weitling,Garantien der Harmonie und Freiheit(Vivis,
Verlage des Verfassers, 1842), p. 153-75.
[25]Georg Wilhelm Friedrich Hegel, “Wissenschaft der Logik”,
emGesammelte Werke(Hamburgo, F. Meiner, 1984, livro 2, seção
1, capítulo 2).
[26]Karl Marx,Misère de la philosophie, réponse à laPhilosophie de
la misèrede M. Proudhon(Paris, A. Franck, 1847), p. 37-62 [ed.
bras.:Miséria da filosofia: resposta àFilosofia da misériado sr.
Proudhon, São Paulo, Expressão Popular, 2009].
[27]Ver p. 86-7.
[28]Sobre as barras
i(originalmente eram barras de ferro), Marx
leu diferentes autores, entre eles: William Jacob,An historical in-
quiry into production and consumption of the precious metals
(Londres, J. Murray, 1831, v. 2), p. 326-7; e David Urquhart,Famil-
iar words as affecting England and the English(Londres, Trübner &
Co., 1856), p. 112.
[29]Já em seu caderno de extratos “Das vollendete Geldsystem”
(Londres, 1851), sintetizado e comentado, resultado de um se-
gundo grau de elaboração do material, Marx formulou, na página
19, em conexão com duas passagens de Petty (mencionadas em
outro texto – ver p. 174-5): “O dinheiro é a mercadoria imortal; to-
das as mercadorias são unicamente dinheiro perecível”.
[30]“Trade of 1856: Decrease of Consumption”,The Economist
(Londres), n. 700, 24/1/1857, p. 86.
[31]“Foreign Correspondence – France, Paris, Feb. 10”,The Morn-
ing Star(Londres), n. 286, 12/2/1857.
[32]Adendo de Marx.
[33]“The double standard in France”, em suplemento deThe
Economist(Londres), n. 700, 24/1/1857, p. 24.
271/1285

272. [34]Alusão a uma frase de Proudhon, criticada por Marx em
Miséria da filosofia, cit.: “As teorias econômicas, entretanto, têm
suasucessão lógicae suasérie no entendimento” (Pierre-Joseph
Proudhon,Système des contradictionséconomiques, cit., tomo 1, p.
146).
[35]No sentido do francês “se manifeste” (Proudhon fala da
“‘manifestaçãodasfasesoucategorias econômicas
f” [ibidem, p. 145.
Esta afirmação de Proudhon é citada por Marx emMiséria da Filo-
sofia, cit.).
[36]Uma expressão favorita de John Gray em seu livroLectures
on the nature and use of money(Edimburgo, A. & C. Black, 1848), p.
67, 108, 123, 125, 142-8 e outras.
[37]Marx resume aqui as observações de John Locke no texto
“Further considerations concerning raising the value of money”
(1695), emThe works of John Locke(7. ed., Londres, H. Woodfall,
1768, v. 2), p. 92.
[d]Em inglês, no original:book accounts. (N. T.)
[38]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations. With a commentary, by the author ofEngland and Amer-
ica[Edward Gibbon Wakefield](Londres, C. Knight, 1835-9, v. 1), p.
130.
[39]Guerra de todos contra todos. Thomas Hobbes, “De Cive”,
emOpera philosophica(Amstelodami, apud J. Blaeu, 1668), p. 7;
Thomas Hobbes, “Leviatan, sive de materia, forma, et potestate
civitatis ecclesiasticae et civilis”, emOpera philosophica, cit., p.
64-6, 72 e 83.
[40]Essa indicação refere-se a um manuscrito desconhecido de
Marx.
[41]Essas “Observações” não foram preservadas.
[42]Alusão, de um lado, a John Bellers,Essays about the poor,man-
ufactures, trade, plantations, and immorality(1. ed., Londres, T.
272/1285

273. Sowle, 1699), p. 13 (“
|
O dinheiro (...) é um penhor para o que é
dado por ele
i.”); e, por outro, a Aristóteles,Ética a Nicômaco(2.
ed., Bauru, Edipro, 2007, v. 8), 1133b 11-12:tò nómisma oÎon Êg-
gujtav ÊsqHdmîn(i.e., “o dinheiro é, de certo modo, a nossa
garantia”). A passagem de Beller é citada posteriormente (1867)
no primeiro livro deO capital(8. ed., São Paulo, Difel, 1982, p. 92,
nota 71). Com respeito aosGrundrissede Marx, Caderno de Ex-
tratos I, p. 22, a passagem de Aristóteles é referida no “Índice aos
sete Cadernos”, p. 33 (ver MEGA II/2, p. 13 e 27-8). Marx tomou a
expressão “penhor mobiliário da sociedade” do livro de Johann
Georg Büsch,Abhandlung von dem Geldumlauf in anhaltender
Ru?cksicht auf die Staatswirtschaft und Handlung(2. ed., Hamburgo
e Kiel, C. E. Bohn, 1800, parte I), p. 298-9, onde se lê: “[...] o din-
heiro [...] como um penhor mobiliário universal, não simples-
mente entre os membros de uma sociedade burguesa, mas entre
várias sociedades burguesas”. Em seu caderno de extratos “O sis-
tema monetário completo” (p. 34), Marx formula a tese de Büsch
com as seguintes palavras: “Dinheiropenhor mobiliáriouniversal
da sociedade burguesa”. Büsch remete ao livro de Theodor Sch-
malz,Encyclopädie der Cameralwissenschaften(Könnigsberg, F.
Nicolovius, 1797), § 50, onde o dinheiro é caracterizado como “o
penhor universalmente mais solicitado”. Já a fórmula “dinheiro
como um penhor” acha-se também no trabalho de John Locke,
“Some considerations… (1691)”, emThe works of John Locke(7. ed.,
Londres, H. Woodfall, 1768, vol. 2), p. 15. Essa passagem está ex-
tratada no Caderno de Extratos VI, de cerca de janeiro/fevereiro
de 1851 (p. 21).
[43]William Shakespeare,Timon de Atenas(Rio de Janeiro, La-
cerda, 2003), ato IV, cena 3.
[44]A maldita fome por ouro. Virgílio,Eneida(Rio de Janeiro,
Martins, 2004), canto III, verso 57.
[45]Por excelência, na forma mais pura, em grau máximo.
[46]Ver p. 92, nota 28.
273/1285

274. [47]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations(trad. G. Garnier, Paris, H. Agasse, 1802, tomo 1), p. 60
[ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da riqueza
das nações, São Paulo, Hemus, 2008]: “
|
O trabalho foi o primeiro
preço, a moeda paga na compra primitiva de todas as coisas
f.”
Em seus excertos dessa obra, anotados em Paris em 1844, Marx
sublinhou essa frase (página 6 do primeiro dos dois cadernos
com extratos da obra de Smith). Ver MEGA IV/2, p. 339.
[48]Ibidem, p. 47: “
|
[...] todo homem previdente [...] teve natural-
mente de se empenhar em administrar seus negócios, de modo a
possuir sempre consigo,além do produto particular de sua indústria,
uma certa quantidadede uma mercadoria ou outra que, em sua
opinião, poucas pessoas recusariam em troca dos produtos de
sua indústria
f.” Em seus excertos dessa obra, anotados em Paris,
em 1844, Marx sublinhou as palavras em itálico (página 6 do
primeiro dos dois cadernos com extratos da obra de Smith). Ver
MEGA IV/2, p. 338.
[49]James Steuart,An inquiry into the principles of political economy
(Dublin, James Williams e Richard Moncrieffe, 1770, v. 1), p. 88:
“
|
a diferença entre a agricultura exercidacomo um negócioe como
um meio direto de subsistência
i.” Em seu Caderno de Extratos
VIII, escrito em 1851, Marx reproduziu essa passagem como se
segue: “para distinguir entre
|
agricultura como um negócio
ie
|
agri-
cultura como um meio direto de subsistência
i”.
[50]Marx menciona as duas passagens da obra de William Petty,
Several essays in political arithmetick:the titles of which follow in the
ensuing pages(Londres, Peacock & Phoenix, 1699), em um texto
seguinte do “Capítulo do dinheiro” (ver p. 174-5).
[51]“A terra não só dispõe daquilo que ano após ano floresce e
amadurece, mas também possui bens duráveis. Pois há nela
pedra em profusão etc. (a saber, o mármore) [...] Mas há também
campos que cultivados nada produzem, mas quando minerados
274/1285

275. alimentam muitas vezes mais pessoas do que se fossem semeados
com cereal.” Xenofonte,De vectigalibus, I, 4.
[52]Ver p. 116, nota 48.
[e]Após o fato. (N. T.)
[53]“As pessoas também se distinguem por sua beleza e grande
estatura; elas são simples e não têm índole comercial, pois não
costumam usar moedas nem conhecem números acima de cem,
realizando suas trocas em espécie. [...] “Elas tampouco sabem lid-
ar com medidas e pesos precisos.” Estrabão,Geographica, livro XI,
capítulo 4, § 4.
[54]Por excelência, na forma mais pura, em grau máximo.
[55]A fonte dessa citação em inglês não foi encontrada. Marx cita
a mesma passagem, entre aspas, em seu esquema do texto “Para
a crítica da economia política” (ver Caderno B’, p. 14). Ali, consta
“
|
este não é o caso com
i” em lugar de “o que não vale, p. ex.,
para”.
[f]Ouro. (N. T.)
[g]Antiga unidade de peso para medicamentos e metais pre-
ciosos. (N. T.)
[56]As aspas não foram fechadas no manuscrito. A fonte usada
por Marx não pôde ser encontrada.
[h]Prata. (N. T.)
[57]Joseph Beete Jukes,Lectures on gold for the instruction of emig-
rants about to proceed to Australia. Delivered at the Museum of
Practical Geology(Londres, D. Bogue, 1852), p. 172.Ênfases de
Marx.
[i]Destaque de Marx. (N. T.)
[58]Ibidem, p.171-2. A primeira frase foi enfatizada por Marx. No
livro citado, ela está formulada da seguinte maneira: “
|
Uma con-
sideração superficial das circunstâncias sob as quais o ouro é
275/1285

276. encontrado explicará suficientemente a sua descoberta muito
cedo pelo homem
i.” As aspas não foram fechadas no manuscrito.
[59]Ibidem, p. 8.
[60]Ibidem, p. 10 e 12.
[61]Ibidem, p. 93-5. Ênfase de Marx.
[62]Ênfase de Marx.
[63]Ibidem, p. 95-7.
[64]Ibidem, p. 97.
[65]Ibidem, p. 98.
[66]Ibidem, p. 72.
[67]Ibidem, p. 72-3.
[j]Cobre e ouro, respectivamente. (N. T.)
[68]Jacob Grimm,Geschichte der deutschen Sprache(2. ed., Leipzig,
Weidmannsche, 1853, tomo 1), p. 7 e 9.
[69]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains(Paris, L.
Hachette, 1840, tomo 1), p. 48-9.
[70]Marx remete ao seu Caderno de Extratos XIV, que foi elabor-
ado em Londres, aproximadamente em agosto/setembro de 1851.
As primeiras dezessete páginas desse caderno contêm extratos do
livro de Dureau de La Malle. A passagem citada não se encontra
na página 2, mas na página 1.
[71]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p. 56.
[72]Ibidem, p. 57. Ênfase de Marx.
[73]Antoine-Jean Letronne,Considérations générales sur l’évalu-
ation des monnaies grecques et romaines, et sur la valeur de l’or et de
l’argent avant la découverte de l’Amérique(Paris, Firmin-Didot,
1817); August Böckh,Die Staatshaushaltung der Athener(Berlin,
Realschulbuchhandlung, 1817); William Jacob,An historical
276/1285

277. inquiryinto production and consumption of the precious metals(Lon-
dres, J. Murray, 1831).
[74]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p.
63-4.
[75]Ibidem, p. 52.
[76]Deserto arenoso abundante em ouro.
[77]Ibidem, p. 54.
[78]Ibidem, p. 54-5.
[79]Ibidem, p. 55.
[80]Deveria constar “(1840)”, ano em que o livro de Dureau de
La Malle foi publicado.
[81]Ibidem, p. 55-6.
[82]Ibidem, p. 56.
[83]Ibidem, p. 57.
[84]Idem.
[85]Ibidem, p. 57: “Eles trabalhavam com (ferramentas de)
bronze; ainda não havia ferro enegrecido”. Hesíodo,Os trabalhos e
os dias(São Paulo, Iluminuras, 1991), verso 151. Marx cita de
acordo com Dureau de La Malle,Économie politique des Romains,
cit., p. 57.
[86]“O uso do bronze era conhecido antes do que o do ferro.”
Lucrécio,Da natureza das coisas(São Paulo, Cultura, 1941), livro V,
1286. Marx cita de acordo com Dureau de La Malle,Économie poli-
tique des Romains, cit., p. 57.
[87]Ibidem, p. 58: “
|
M. Jacob menciona antigas minas de cobre na
Núbia e na Sibéria
f.” Referência ao livro de William Jacob,An his-
torical inquiry into production and consumption of the precious metals,
cit., v. 1, p. 35 e 42.
[88]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p. 58.
277/1285

278. [89]Ibidem, p. 64.
[90]Idem.
[91]“
|
Isto é interditado de acordo com uma antiga decisão do
Senado que ordenava a preservação da Itália (i.e., de suas minas
de prata)
f..” Ibidem, p. 65-6. A citação de Plínio é de Dureau de
La Malle, acrescida de uma nota de rodapé: “Plín.,Hist. nat., III,
24”,i.e., Plinius [Plínio],Historia naturalis[História natural], livro
III, seção 24 (de acordo com a numeração atual, livro III, capítulo
20, § 138).
[92]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p. 65.
[93]Germain Garnier,Historie de la monnaie, depuis les temps de la
plus haute antiquité, jusqu’au règne de Charlemagne(Paris, Agasse,
1819, tomo I), p. 7. A observação “(ver Caderno III, p. 22)” refere-
se ao Caderno de Extratos III.
[94]Johann Friedrich Reitemeier,Geschichte des Bergbaues und
Hüttenwesens bey den alten Völkern(Göttingen, Bey Johann Christi-
an Dieterich, 1785), p. 14-6. No Caderno de Extratos III indicado
por Marx faltam essas passagens do livro de Reitmeier.
[95]Ibidem, p. 32. No Caderno de Extratos, essa citação se encon-
tra na página 33, não na 34.
[96]William Jacob,An historical inquiry into production and con-
sumption of the precious metals, cit., v. 1, p. 142. Marx se refere ao
Caderno de Extratos IV ( p. 3).
[97]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p.
62-3.
[98]Gustav von Gülich,Geschichtliche Darstellung des Handels, der
Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden
Staaten unsrer Zeit(Jena, F. Frommann, 1845, v. 5), p. 110-1.
[99]Ibidem, p. 111.
[100]Ibidem, p. 131.
278/1285

279. [101]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains, cit., p.
66-7. A expressãoaes rudesignifica “dinheiro de bronze não
cunhado”.
[102]Ibidem, p. 68.
[103]Ibidem, p. 72-3.
[104]Ibidem, p. 76.
[105]Ibidem, p. 77.
[106]Ibidem, p. 81-2.
[107]Ibidem, p. 85-6.
[108]Ibidem, p. 87.
[109]Ibidem, p. 88-9.
[k]Erário. (N. T.)
[110]Ibidem, p. 90-1.
[111]Ibidem, p. 95.
[112]Ibidem, p. 96.
[113]Ibidem, p. 65 e 69. As letras “u.c.” significam “urbis condit-
ae”,i.e., “a contar da construção da cidade” (Roma, no caso).
[114]Ibidem, p. 86.
[115]Ibidem, p. 84.
[116]Ibidem, p. 96.
[l]Frase incompleta no original. (N. E.)
[117]Germain Garnier,Histoire de la monnaie, cit., p. 253.
[118]Adam Smith denomina o dinheiro “
|
a grande roda da circu-
lação
i” (Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the
wealth of nations, cit., v. 2, p. 272, 276 e 284).
[119]Nassau William Senior,Three lectures on the cost of obtaining
money and on some effects of private and government paper money
(Londres, J. Murray, 1830), p. 14-5 e 13-4.
279/1285

280. [m]Antigas moedas francesas. (N. T.)
[120]Germain Garnier,Histoire de la monnaie, cit., p. 72-3 e 77-8.
Marx reproduziu essa citação de acordo com o seu Caderno de
Extratos III, de 1850.
[n]À primeira vista. (N. T.)
[121]Thomas Tooke,An inquiry into the currency principle:the con-
nection of the currency with prices, and the expediency of a separation
of issue from banking(2. ed., Londres, Longman, Brown, Green,
and Longmans, 1844), p. 136. Marx reproduz a versão sintetizada
dessa passagem, de acordo com o seu Caderno de Extratos de
1854-1855, onde ele organizou citações sobre os temas “Sistema
monetário, sistema de crédito, crises”, com uma referência à pá-
gina 40 de seu Caderno de Extratos VII (de 1851), onde a pas-
sagem do livro de Tooke é reproduzida em detalhe.
[122]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 1),
p. 81-4 e 87-8. Retirado do caderno de extratos “O sistema mon-
etário completo” (p. 7).
[123]Marx oferece aqui uma síntese das explicações de Jean-
Charles Sismondi no tomo 2 de seusÉtudes sur l’économie politique
(Bruxelas, Societé Typographique Belge, Londres, Dulau et
Comp., 1838, tomo 2), p. 264-8. Retirado do caderno de extratos
“O sistema monetário completo” (p. 10-1). Nesse caderno, sintet-
izado e comentado, a frase “Medidas de peso e medidas de valor os
mesmos nomes”, sublinhada no texto do “Capítulo do dinheiro”, é
formulada da seguinte maneira: “Medidas de peso e medidas de
valor são as mesmas a partir do momento em que os seres hu-
manos tornaram sua subsistência dependente da troca, em que
tornaram ovalor de troca(ele próprio, por sua vez, determinado
pelo tempo de trabalho) a avaliação de todas as mercadorias”.
280/1285

281. [124]William Jacob,An historical inquiry into production and con-
sumption of the precious metals(Londres, J. Murray, 1831, v. 1), p.
109.
[125]Ibidem, p. 351.
[126]James Steuart,An inquiry into the principles of political eco-
nomy, cit., p. 395-6. Marx cita essas passagens de acordo com o
seu caderno de extratos condensado “Sistema monetário, sistema
de crédito, crises”, de 1854-5 (p. 21), onde remete às páginas 25-8
de seu Caderno de Extratos VIII, de 1851, que contém extratos
pormenorizados das páginas 367-419 do volume 1 da obra de
Steuart.
[o]Ver p. 135. (N. E.)
[127]John Gellibrand Hubbard,The currency and the country(Lon-
dres, Longman, Brown, Green, and Longmans, 1843), p. 44-6.
Marx cita essa passagem de acordo com seu Caderno de Extratos
de 1851, que originalmente trazia o número VIII, mas que, pos-
teriormente, recebeu o número VII. Na página 45 desse caderno,
encontram-se extratos das páginas 34-47 do livro de Hubbard.
[128]William Jacob,An historical inquiry into production and con-
sumption of the precious metals, cit., v. 2, p. 326-7. Marx cita essa
passagem de acordo com sua versão bastante condensada no ca-
derno de extratos “Sistema monetário, sistema de crédito, crises”,
de 1854-
-1855 (p. 21-2), onde faz referência à página 15 de seu Caderno de
Extratos V de 1851, na qual reproduz em detalhes a passagem do
livro de Jacob.
[129]James Steuart,An historical inquiry into the principles of politic-
al economy, cit., v. 2, p. 389. Em seu caderno de extratos condens-
ado “Sistema monetário, sistema de crédito, crises”, de 1854-1855
(p. 22), escreveu Marx: “Diferença muito importante entre
|
circulação
voluntária e involuntária
i: devido à
|
falta de moeda
ié interrompida
só acompra
i,i.e.,
|
circulação voluntária
i; jamais opagamento
i,i.e.,
281/1285

282. |
circulaçãoinvoluntária
i. Esta jamais pode ser interrompida.
|
Devedorestêm dedescobrir dinheiro, enquanto houver algum no
país
i, mesmo que tenham de dar
|
um acre
ipor umshillingou uma
casa por meia coroa. (Steuart, op. cit., 69).” O “op. cit.” refere-se
aqui ao Caderno de Extratos VIII, de 1851, onde a respectiva pas-
sagem de Steuart é reproduzida na página 69.
[130]Pierre Boisguillebert, “Dissertation sur la nature des
richesses, de l’argent et des tributs”, em Eugéne Daire,Économ-
istes financiers du XVIII
esiècle(Paris, Guillaumin, 1843), p. 395 e
413.
[131]Ibidem, p. 399. Todas as declarações de Boisguillebert foram
retiradas do caderno de extratos “Das vollendete Geldsystem”, p.
20.
[132]Esse termo já aparece em Marx, em um de seus cadernos de
extratos de Bruxelas, de 1845. Em seus extratos do livro de Louis
Say,Principales causes de la richesse ou de la misère des peuples et des
particuliers(Paris, Chez Déterville, 1818), Marx escreve na página
3 de seu caderno: “A propriedade do ouro e da prata – de poder
ser trocado por qualquer coisa – resulta, portanto, do fato de que
seu preço de produção,
|
o tempo e a dificuldade dedicados a
extraí-los e purificá-los, é muito pouco variável
f”.
[p]Movimento perpétuo. (N. T.)
[133]Riscado no manuscrito: <Nesse particular, cabe aqui obser-
var, primeiramente, que ambos os momentos da circulação são
gerados pelo terceiro, que antes denominamos seu processo in-
finito; e que, mediado por ele, o ponto final pode e tem de levar
sempre para além do circuito, não importa se tomamos o din-
heiro ou a mercadoria como ponto de partida. Portanto,
mercadoria-dinheiro-dinheiro-mercadoria-dinheiro; mas, da
mesma maneira, dinheiro-mercadoria-mercadoria-dinheiro-mer-
cadoria; se, portanto, nenhum dos dois movimentos fecha a si
mesmo, ainda assim tem de ser considerado em sua
282/1285

283. determinabilidade; nesse contexto, não parece tão curioso
ique
um único momento do movimento consista em que o dinheiro se
troque consigo mesmo pela mediação da mercadoria, que apareça
como um objetivo em si momentâneo. Um comerciante compra
açúcar por dinheiro, ele vende…>.
[134]Após as necessárias modificações.
[135]Ver p. 140.
[136]Antigo dinheiro de cobre não cunhado, denominação pos-
terior do antigo “Ass” de peso integral (uma libra), depois da
qual foi introduzido um novo “As”, mais leve.
[137]Passagem extraída de “The panic and the people”,London
Weekly Dispatch, n. 2925, 8/11/1857, p. 1.
[138]A indicação de página refere-se ao Caderno de Extratos de
Marx, sem numeração ou data, que foi redigido em Bruxelas em
cerca de abril/maio de 1845. Alude à citação ali extratada de
François-Louis-Auguste Ferrier,Du Gouvernement considéré dans
ses rapports avec le commerce(Paris, Perlet, 1805), p. 35: “A prata
deixa de ser mercadoria
f
|
assim que devém dinheiro
f, pois então
se torna
|
intermediário indispensável entre a produção e o con-
sumo
f, e nesse caso
|
não pode mais satisfazer imediatamente nen-
huma necessidade
f.”
[139]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(3. ed., Paris,
Deterville, 1817, tomo 2), p. 460-1 [ed. bras.:Tratado de economia
política, São Paulo, Abril Cultural, 1983].
[140]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the
wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight, 1835-9), v. 2
(1836), p. 271-85; v. 3 (1839), p. 70-106 [ed. bras.:Uma investigação
sobre a natureza e as causas da riqueza das nações, São Paulo, Hemus,
2008].
[141]François-Louis-Auguste Ferrier,Du Gouvernement considéré
dans ses rapports avec le commerce, cit., p. 52: “
|
o dinheiro cria os
283/1285

284. valores, porque sem dinheiro não haveria nem valores, nem in-
dústria, nem comércio
f.”
[142]Ibidem, p. 18: “
|
O tradutor de Smith [...] não considera no
dinheiro senão o seu valor, sem refletir sobre a propriedade que
ele possui como dinheiro
f[...].”
[143]Com a expressão “
|
somente [...] uma espécie mais com-
plicada de escambo
i”, Edward Solly formula em seu livro,The
present distress, in relation to the theory of money(Londres, J. Ridg-
way, 1830), p. 3, o ponto de vista de Adam Smith, tal como está
expresso em seuAn inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations, cit., v. 1, cap. 4.
[144]Edward Solly,The present distress, in relation to the theory of
money, cit., p. 5: “
|
a divisão aritmética que resulta da divisão do
trabalho
i.”
[145]A indicação de página refere-se ao Caderno de Extratos III,
de 1850. A passagem correspondente no livro de Solly [ibidem, p.
5-6] tem o seguinte teor: “
|
Dizer que essas somas aritméticas
deveriam ser de ouro ou prata é dizer que medidas de distância
em pés deveriam ser de ouro ou prata
i.”
[146]A indicação de página refere-se a um caderno de extratos de
Bruxelas, de 1845. A passagem correspondente no livro de James
Lauderdale,Recherches sur la nature et l’origine de la richesse pub-
lique,et sur les moyens et les causes qui concourent à son accroissement
(trad. E. Lagentie de Lavaisse, Paris, Dentu, 1808), p. 140, tem o
seguinte teor: “
|
O ouro e a prata, como dinheiro, não são aprecia-
dos senão por sua utilidade para substituir o trabalho
f.”
[147]Marx reproduz de modo abreviado a explicação feita por
Lauderdale nas páginas 140-4 deRecherchessur la nature et l’ori-
gine de la richesse publique, cit.
[148]James Taylor,A view of the money system of England, from the
conquest(Londres, J. Taylor, 1828).
284/1285

285. [149]Jean-Charles Sismondi,Études sur l’économie politique
(Bruxelas/Londres, Societé Typographique Belge/Dulan et
Comp., 1838, tomo 2), p. 278.
[150]Ibidem, p. 300.
[151]Referência à expressão de Pierre Boisguillebert “précis de
toutes les denrées” em sua obra “Dissertation sur la nature des
richesses, de l’argent et des tributs”, em Eugène Daire,Économ-
istes financiers du XVIII
esiècle(Paris, Guillaumin, 1843), p. 399.
[152]Acima dessa primeira linha da página 1 do Caderno de Ex-
tratos II consta: “Capítulo do dinheiro. (Continuação)”. À direita e
um pouco mais acima, sem marca de inserção: “(Abundância,
Acúmulo)”.
[153]A maldita fome de dinheiro. Virgílio,Eneida(Rio de Janeiro,
Martins, 2004), canto III, verso 57.
[154]Em seu caderno de extratos “O sistema monetário completo”
(p. 41), Marx escreveu o seguinte comentário: “Os laços têm de
estar organizados como laços políticos, religiosos etc., na medida
em que o poder do dinheiro não é onexum rerum et hominum
[aquilo que une as coisas e pessoas] (p. 34).” Não foi possível de-
terminar a que se refere a indicação “p. 34”, uma vez que as
quatro páginas anteriores desse caderno, em que sem dúvida era
mencionada a fonte aqui extratada por Marx, não foram
preservadas.
[155]Na margem superior dessa página, sem marca de inserção:
“(
|
escambo, venda, comércio
i) 3 etapas da troca. (Steuart.)”.
[156]Citado de acordo com o caderno de extratos “Sistema mon-
etário, sistema de crédito, crises” (p. 21), onde Marx faz referência
ao seu Caderno de Extratos VIII, p. 24.
[157]Cf. p. 172, nota 164.
[158]Cf. p. 61-2.
285/1285

286. [159]Thomas Robert Malthus,Principles of political economy con-
sidered with a view to their practical application(Londres, W. Picker-
ing, 1836), p. 391 [ed. bras.:Princípios de economia política e consid-
erações sobre sua aplicação prática, São Paulo, Nova Cultural, 1996].
A indicação de fonte e página “X, 43” refere-se ao Caderno de Ex-
tratos X, de Marx.
[160]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations, avec des notes ex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 2),
p. 113-4.
[161]Ibidem, p. 113.
[162]Ibidem, p. 114.
[163]Ibidem, p. 175.
[164]Edward Misselden,Free trade, or, the meanes to make trade
flourish(Londres, S. Waterson, 1622), p. 19-24.
[165]William Jacob,An historical inquiry into production and con-
sumption of the precious metals(Londres, J. Murray, 1831, v. 2), p.
270-323.
[q]Por excelência. (N. T.)
[166]Bíblia, O Novo Testamento, Evangelho de Mateus 6, 19. To-
mado do caderno de extratos “O sistema monetário completo” (p.
19). Também são tomadas desse caderno (p. 18-9) as outras
citações posteriormente aduzidas dePettyeMisselden, bem como
as afirmações de Marx sobre a mercadoria como “dinheiro
efêmero”, sobre o dinheiro como “mercadoria eterna” e como
‘mercadoria onipresente”, sobre a mercadoria como “só dinheiro
local” e sobre o “ascetismo” da formação de tesouro.
[167]Aqui e agora.
[168]A indicação de página refere-se ao caderno de extratos de
Marx de julho de 1845. A citação provém do livro de William
286/1285

287. Petty,Several essays in political arithmetick, the titles of which follow
in the ensuing pages(Londres, Peacock & Phoenix, 1699), p. 178-9.
[169]A indicação de página refere-se ao mesmo caderno de ex-
tratos citado anteriormente. A passagem extratada se encontra no
livro de Petty [ibidem, p. 195-6].
[170]A indicação de página refere-se ao mesmo Caderno de Ex-
tratos citado anteriormente. A passagem extratada se encontra no
livro de Edward Misselden,Free trade, or, the meanes to make trade
flourish, cit., p. 7. A comparação com o “velho Jacob” refere-se à
Bíblia,Antigo Testamento, Livro Primeiro de Moisés (Gênesis) 48,
13-20.
[171]Ibidem, p. 12-3.
[172]Referência ao caderno de extratos sem data ou numeração
escrito por Marx em cerca de junho/julho de 1845, em Bruxelas.
Os trechos comentados dos escritos de Boisguillebert são extraí-
dos por Marx da coletânea organizada por Eugène Daire,Économ-
istes financiers du XVIII
esiécle, cit. Eles estão publicados em:
MEGA I/3, p. 563-83.
[173]O lendário rei da Frígia, “o Midas da fábula”, figura em
uma das passagens extratadas por Marx dos escritos de Boisguil-
lebert (ver nota anterior). De acordo com a saga grega, um deus
satisfez o desejo do rei de que tudo por ele tocado se trans-
formasse em ouro, porém isso incluiu também os alimentos. Um
banho o libertou dessa funesta dádiva.
[174]Nassau William Senior,Principes fondamentaux de l’économie
politique, tirés de leçons édites et inédites de Mr. N. W. Senior, par le
comte Jean Arrivabene(Paris, J. P. Aillaud, 1836), p. 116-7.
[175]Samuel Bailey,Money and its vicissitudes in value(Londres, E.
Wilson, 1837), p. 3: “[…]
|
amercadoriageral decontrato
i.”
[176]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, cit., p. 135: “[...]
|
o numerário representa todas as outras riquezas
f[...]”.
287/1285

288. [177]Samuel Bailey,Money and its vicissitudes in value, cit., p. 9-10.
[178]Piercy Ravenstone,Thoughts on the funding system,and its ef-
fects(Londres, J. Andrews, 1824), p. 20.
[179]“Todos [i.e., dez futuros reis] têm o mesmo pensamento:
transmitir à Besta a sua força e o seu poder. [A Besta fez com que
todos [...] tivessem uma marca na mão direita ou na fronte] e que
ninguém pudesse comprar ou vender a menos que tivesse a
marca com o nome da Besta ou o número de seu nome.” Bíblia
(Vulgata),O Novo Testamento, Revelação de João 17, 13 e 13, [16-]
17. Para a interpretação, comparar com Friedrich Engels, “Mits-
chrift einer Vorlesung von Ferdinand Benry über die Johannes-
Apokalypse”, em MEGA, IV/1, p. 429-30. Do mesmo autor, “The
Book of Revelation”, emProgress(Londres, 1883, v. 2), p. 112-6.
[180]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, cit., tomo 1, p. 72.
[181]Ibidem, p. 73.
288/1285

290. [III. Capítulo do capital]
[1]
[Primeira seção: o processo de produção do
capital]
Capítulo do dinheiro como capital
[2]
[Transformação de dinheiro em capital]
Oquetornaespecialmentedifícilacompreensãododin-
heiroemsuadeterminabilidadeplenacomodinheiro–di-
ficuldadedaqualaEconomiaPolíticaprocuraseesquivar
esquecendoorauma,oraoutradesuasdeterminações,e
apelandoaumaquandoéconfrontadapelaoutra–éque,
aqui,umarelaçãosocial,umadeterminadarelaçãodosin-
divíduosentresi,aparececomoummetal,umapedra,
umacoisapuramentecorpóreaforadeles,coisaque,en-
quantotal,éencontradananaturezaenaqualtambémnão
subsistemaisnenhumadeterminaçãoformalpara
distingui-ladesuaexistêncianatural.Ouroeprataemsie
porsimesmosnãosãodinheiro.Anaturezanãoproduz
nenhumdinheiro,damesmamaneiraquenãoproduztaxa
decâmbiooubanqueiros
f.NoPeruenoMéxico,ouroe
pratanãoserviamcomodinheiro,aindaqueexistissem
comoornamentoehouvessealiumsistemadeprodução
desenvolvido.Serdinheironãoéumaqualidadenatural
doouroedapratae,porisso,écompletamentedescon-
hecidaenquantotalparaofísico,oquímicoetc.Masdin-
heiroéimediatamenteouroeprata.Consideradocomo
medida,odinheiroaindaépredominantecomodetermin-
açãoformal;maisaindacomomoeda,ondeissoaparece

291. tambémexternamenteemsuacunhagem;masnaterceira
determinação,i.e.,emsuacompletude,emquesermedida
emoedaaparecemsomentecomofunçõesdodinheiro,
todaadeterminaçãoformaldesapareceoucoincideimedi-
atamentecomseusermetálico.Nele,nãoapareceemabso-
lutoqueadeterminaçãodeserdinheiroésimplesres-
ultadodoprocessosocial;eleédinheiro.Eissoétanto
maisdifícilcompreenderporqueseuvalordeusoimediato
paraoindivíduonãotemqualquerrelaçãocomtalfunção,
eporquenele,comoencarnaçãodovalordetrocapuro,já
estádefatocompletamenteapagadaamemóriadovalor
deusoemcontrastecomovalordetroca.Poressarazão,
aquiseapresentaemtodaasuapurezaacontradiçãofun-
damentalcontidanovalordetrocaenomodode
produçãodasociedadequelhecorresponde.Jáforamcrit-
icadasacimaastentativasdesuperaressacontradiçãoem
queseretiraaformametálicadodinheiro,eeletambémé
postoexternamentecomoalgopostopelasociedade,como
expressãodeumarelaçãosocial,tentativasdasquaisaúl-
timaformaseriaadodinheiro-trabalho.Deveestarinteira-
menteclaroagoraqueissoéumainépciaenquantofor
mantidaabasedovalordetrocae,alémdisso,queailusão
dequeodinheirometálicofalseariaatrocaresultadeum
totaldesconhecimentodesuanatureza.Poroutrolado,é
igualmenteclaroque,namedidaemqueaumentaa
oposiçãoàsrelaçõesdeproduçãodominantesequeessas
própriasrelaçõespressionamdemaneiramaisviolenta
paraamudançadaantigapele,apolêmicasedirigecontra
odinheirometálicooucontraodinheiroemgeralcomoa
manifestaçãomaisevidente,maiscontraditóriaemaisdifí-
cilemqueosistemasemanifestatangivelmente.Contra-
dições,dasquaisodinheiroésimpleseóbviamanifest-
ação,devementãosersuperadaspormeiodetodotipode
291/1285

292. artifíciocomodinheiro.Éigualmenteclaroquemuitasop-
eraçõesrevolucionáriaspoderiamserrealizadascomo
dinheiro,desdequeumataqueaelepareçadeixartudo
comoantesesirvaunicamentepararetificar.Dessemodo,
bate-senoalforjevisandooburro.Porém,enquantoo
burronãosenteogolpenoalforje,acerta-sedefato
somenteoalforje,enãooburro.Tãologoosinta,bate-se
noburro,enãonoalforje.Enquantoasoperaçõessãodiri-
gidascontraodinheiroenquantotal,trata-sedeum
simplesataqueàsconsequências,cujascausascontinuam
existindo;portanto,perturbaçãodoprocessoprodutivo,
quepossuiabasesólidae,emconsequência,tambéma
forçaparapô-lascomosimplesperturbaçõestemporáriase
paradominá-laspormeiodeumareaçãomaisoumenos
violenta.
Poroutrolado,nadeterminaçãodarelaçãomonetária,
talcomodesenvolvidaatéaquiemsuapurezaesemrefer-
ênciaarelaçõesdeproduçãomaisdesenvolvidas,estáim-
plícitoquetodasasantítesesimanentesdasociedade
burguesaparecemapagadasnasrelaçõesmonetáriascon-
cebidasdemodosimples,e,sobesseaspecto,refugia-se
semprenodinheiroparafazeraapologiadasrelaçõeseco-
nômicasexistentes,pelademocraciaburguesamaisainda
doquepeloseconomistasburgueses(queaomenossão
consequentesosuficientepararemontaràdeterminação
aindamaissimplesdovalordetrocaedatroca).Defato,
comoamercadoriaouotrabalhoestãodeterminadostão
somentecomovalordetrocaearelaçãopelaqualasdifer-
entesmercadoriasserelacionamentresi[seapresenta]
comotrocadessesvaloresdetroca,comosuaequiparação,
osindivíduos,ossujeitos,entreosquaisesseprocesso
transcorre,sãodeterminadossimplesmentecomotro-
cadores.Entreelesnãoexisteabsolutamentenenhuma
292/1285

293. diferença,consideradaadeterminaçãoformal,eessade-
terminaçãoéeconômica,adeterminaçãoemqueseencon-
tramreciprocamentenarelaçãodeintercâmbio;oindic-
ador
idesuafunçãosocialoudesuarelaçãosocialmútua.
Cadaumdossujeitoséumtrocador,i.e.,cadaumtema
mesmarelaçãosocialcomooutroqueooutrotemcomele.
Asuarelaçãocomotrocadoresé,porisso,arelaçãoda
igualdade.Éimpossíveldetectarqualquerdiferençaou
mesmoantagonismoentreeles,nemsequerumadissimil-
aridade.Alémdisso,asmercadoriasquetrocamsão,como
valoresdetroca,equivalentesouaomenosvalemen-
quantotais(poderiaocorrerapenasumerrosubjetivona
avaliaçãorecíproca,ecasoumindivíduolograsseooutro,
issosedarianãopelanaturezadafunçãosocialnaqualsecon-
frontam,poisestaéamesma;nela,osdoissãoiguais;mas
somentedevidoàastúcianatural,àartedapersuasãoetc.,
emsuma,unicamentedevidoàpurasuperioridadedeum
indivíduosobreooutro.Adiferençaseriaumadiferença
natural,quenãodiriarespeitoànaturezadarelaçãoen-
quantotaleque,comopodeserditotendoemvistadesen-
volvimentoulterior,éatémesmoatenuadapelaconcorrên-
ciaetc.eprivadadesuaforçaoriginal).Namedidaemque
éconsideradaaformapura,oladoeconômicodarelação–
oconteúdoforadessaformaestádefatoaindacompleta-
menteforadoâmbitodaeconomia,ouépostocomocon-
teúdonaturaldiferentedoeconômico,doqualsepode
dizerqueestátotalmenteseparadodarelaçãoeconômica
porqueaindacoincideimediatamentecomela–,destacam-
seentãoapenastrêsmomentosquesãoformalmentedis-
tintos:ossujeitosdarelação,ostrocadores,postosna
mesmadeterminação;osobjetosdesuatroca,valoresde
troca,equivalentes,quenãoapenassãoiguais,masdevem
serexpressamenteiguaisesãopostoscomoiguais;e
293/1285

294. finalmenteopróprioatodatroca,amediaçãopelaqualos
sujeitossãopostosprecisamentecomotrocadores,como
iguais,eseusobjetospostoscomoequivalentes,como
iguais.Osequivalentessãoaobjetivaçãodeumsujeito
paraooutro;i.e.,elesprópriossãodemesmovalorese
confirmamnoatodatrocacomovalendoiguale,ao
mesmotempo,comoreciprocamenteindiferentes.Na
troca,ossujeitossãosujeitosunsparaosoutrosexclusiva-
mentepelosequivalentes,comosujeitosdeigualvalor,ese
afirmamenquantotaispelapermutadaobjetividadeem
queuméparaooutro.Umavezquesósãoassim,umpara
ooutro,comosujeitosdeigualvalor,comopossuidoresde
equivalentesecomosujeitosqueatestamessaequivalência
natroca,comosujeitosdeigualvalorsãoaomesmotempo
indiferentesunsaosoutros;suasoutrasdiferençasindi-
viduaisnãolhesinteressam;sãoindiferentesatodasas
suasoutraspeculiaridadesindividuais.Noqueserefere
agoraaoconteúdoexterioraoatodetroca,queétantopôr
comocomprovaçãodosvaloresdetrocacomodossujeitos
comotrocadores,talconteúdo,queseencontraforadade-
terminaçãoeconômica,sópodeser:1)aparticularidade
naturaldamercadoriaqueétrocada;2)anecessidadenat-
uralparticulardostrocadores;ouambascombinadas,o
valordeusodiferentedasmercadoriasaseremtrocadas.
Esseconteúdodatroca,queestátotalmenteforadesuade-
terminaçãoeconômica,longedeameaçaraigualdadeso-
cialdosindivíduos,fazdesuadiferençanaturalofunda-
mentodesuaigualdadesocial.SeoindivíduoAtivessea
mesmanecessidadequeoindivíduoBetivesserealizado
seutrabalhonomesmoobjetoqueoindivíduoB,nãoexi-
stirianenhumarelaçãoentreeles;consideradosdoponto
devistadesuaprodução,nãoseriamindivíduosdifer-
entes.Ambostêmanecessidadederespirar;paraamboso
294/1285

295. arexistecomoatmosfera;issonãooscolocaemnenhuma
relaçãosocial;comoindivíduosquerespiram,relacionam-
seentresiapenascomocorposnaturais,nãocomopessoas.
Adiversidadedesuanecessidadeedesuaprodução
forneceunicamenteaoportunidadeparaatrocaeparasua
igualaçãosocialnamesma;porconseguinte,essadiversid-
adenaturaléopressupostodesuaigualdadesocialnoato
datrocaedessaconexãoemqueserelacionamcomo
agentesprodutivos.Consideradodesdeopontodevista
dessadiversidadenatural,oindivíduo[A]existecomo
possuidordeumvalordeusoparaBeB,comopossuidor
deumvalordeusoparaA.Sobesseaspecto,adiversidade
naturaloscolocareciprocamentedenovonarelaçãoda
igualdade.Consequentemente,nãosãoindiferentesumao
outro,massecompletam,necessitamumdooutro,de
modoqueoindivíduoB,enquantoobjetivadonamer-
cadoria,éumanecessidadeparaoindivíduoAevice-
versa;demodoquenãosóestãoemumarelaçãode
igualdadeentresi,mastambémemrelaçãosocialrecíp-
roca.Masissonãoétudo.Queanecessidadedeumpode
sersatisfeitapeloprodutodooutro,evice-versa,queumé
capazdeproduziroobjetodanecessidadedooutroeque
cadaumseenfrentacomooutrocomoproprietáriodoob-
jetodanecessidadedooutro,provaquecadaum,comoser
humano,vaialémdesuapróprianecessidadeparticularetc.
esecomportaumemrelaçãoaooutrocomoserhumano;
quesuaessênciagenéricacomuméconhecidaportodos.
Demaisamais,nãoacontecedeelefantesproduzirempara
tigres,ouanimaisparaoutrosanimais.Porexemplo.Um
enxamedeabelhasconsiste,
|
naverdade
f,deapenasuma
abelha,etodasproduzemamesmacoisa.Alémdisso
[a]
.Na
medidaemqueagoraessadiversidadenaturaldosindiví-
duosedasprópriasmercadorias(produtos,trabalhoetc.
295/1285

296. aindanãosãoaquicompletamentediferentes;masexistem
naformademercadoriasou,comooquerosenhorBastiat
seguindoSay,deserviços;Bastiat,porquereduzadeterm-
inaçãoeconômicadovalordetrocaaoseuconteúdonatur-
al,mercadoriaouserviço,e,porconseguinte,éincapazde
captararelaçãoeconômicadovalordetrocaenquantotal,
imaginaterfeitoumgrandeprogressoemrelaçãoaoseco-
nomistasclássicosdaescolainglesa,quesãocapazesde
captarasrelaçõesdeproduçãoemsuadeterminabilidade
enquantotal,emsuaformapura
[3]
)constituiomotivopara
aintegraçãodessesindivíduos,paraasuarelaçãosocial
comotrocadores,relaçãoemquesãopressupostosese
afirmamcomoiguais,àdeterminaçãodaigualdadesoma-se
adaliberdade.AindaqueoindivíduoAsintanecessidade
damercadoriadoindivíduoB,nãoseapoderadelapela
força,nemvice-versa,masreconhecem-semutuamente
comoproprietários,comopessoascujavontadeimpregna
suasmercadorias.Emdecorrência,aquientradeimediato
omomentojurídicodapessoaedaliberdade,namedida
emqueestácontidanaprimeira.Nenhumdelesse
apoderadapropriedadedooutropelaforça.Cadauma
cedevoluntariamente.Masissonãoétudo:oindivíduoA
serveànecessidadedoindivíduoBpormeiodamercador-
iaasomentenamedidaemque,eporque,oindivíduoB
serveànecessidadedoindivíduoApormeiodamercador-
iab,evice-versa.Cadaumserveaooutroparaservirasi
mesmo;cadaumseservereciprocamentedooutrocomo
seumeio.Ambososaspectosestãoagorapresentesnacon-
sciênciadosdoisindivíduos:1)quecadaumsóalcança
seuobjetivoàmedidaqueservecomomeioparaooutro;
2)quecadaumsódevémmeioparaooutro(serpara
outro)comofimemsimesmo(serparasi);3)queare-
ciprocidade,segundoaqualcadauméaomesmotempo
296/1285

297. meioefim,edefatosóalcançaseufimàmedidaque
devémmeio,esódevémmeioàmedidaquesepõecomo
fimemsimesmo;que,portanto,cadaumsepõecomoser
paraoutroàmedidaqueéserparasi,equeooutrosepõe
comoserparaelequandoéserparasimesmo–queessa
reciprocidadeéumfato
inecessário,pressupostocomo
condiçãonaturaldatroca,masqueé,enquantotal,indifer-
enteparacadaumdosdoistrocadores,eessareciprocid-
adeteminteresseparaoindivíduoapenasnamedidaem
quesatisfazseuinteresse,comointeressequeexcluioin-
teressedooutro,semligaçãocomele.Oquesignificadizer
queointeressecomum,queaparececomomotivodoato
comoumtodo,écertamentereconhecidocomofato
ipor
ambasaspartes,masnãoémotivoenquantotal,aocon-
trário,atua,porassimdizer,pordetrásdosinteressespar-
ticularesrefletidosemsimesmos,dointeressesingular
contrapostoaodooutro.Sobesseúltimoaspecto,oindiví-
duopodeternomáximoaconsciênciareconfortantede
queasatisfaçãodeseuinteressesingularcontraditórioé
justamentearealizaçãodacontradiçãosuperada,doin-
teressesocialuniversal.Pelopróprioatodatroca,oindiví-
duo,cadaumdosindivíduos,estárefletidoemsimesmo
comosujeitoexclusivoedominante(determinante)doato
datroca.Comisso,portanto,estápostaacompletaliber-
dadedoindivíduo:transaçãovoluntária;nenhumaviolên-
ciadeparteaparte;posiçãodesicomomeio,ouaserviço,
unicamentecomomeiodesepôrcomofimemsi,comoo
dominanteeoprevalecente;enfim,ointeresseegoísta,que
nãorealizanenhuminteressesuperior;ooutrotambémé
reconhecidoeconhecidocomosujeitoquerealizaseuin-
teresseegoístaexatamentedamesmamaneira,demodo
queambossabemqueointeressecomumconsisteprecis-
amentenatrocadointeresseegoístaemsuabilateralidade,
297/1285

298. multilateralidadeeautonomização.Ointeresseuniversalé
justamenteauniversalidadedosinteressesegoístas.Se,
portanto,aformaeconômica,atroca,põeaigualdadedos
sujeitosemtodosossentidos,oconteúdo,amatéria,tanto
individualcomoobjetiva,queimpeleàtroca,põealiber-
dade.Igualdadeeliberdade,porconseguinte,nãoapenas
sãorespeitadasnatrocabaseadaemvaloresdetroca,mas
atrocadevaloresdetrocaéabaseprodutiva,real,detoda
igualdadeeliberdade.Comoideiaspuras,sãosimplesex-
pressõesidealizadasdessabase;quandodesenvolvidasem
relaçõesjurídicas,políticasesociais,sãoapenasessabase
emumaoutrapotência.Eissotambémseverificahistor-
icamente.Aigualdadeealiberdadenessaextensãosãoex-
atamenteoopostodaliberdadeeigualdadeantigas,que
nãotêmjustamenteovalordetrocadesenvolvidocomo
fundamento,masseextinguemcomseudesenvolvimento.
Elaspressupõemrelaçõesdeproduçãoqueaindanão
haviamserealizadonomundoantigonemtampoucona
IdadeMédia.Otrabalhocompulsóriodiretoéofunda-
mentodomundoantigo;acomunidaderepousasobreele
comosuportereal;naIdadeMédia,prevalececomofunda-
mentooprópriotrabalhocomoprivilégio,aindaemsua
particularização,nãocomotrabalhoproduzindouniversal-
mentevalordetroca.Otrabalhonãoénemcompulsório
nem,comonosegundocaso,temlugaremrespeitoauma
entidade comunal como algo superior (corporações).
Ora,écertamenteverdadeiroquea[relação]dostro-
cadoressobopontodevistadosmotivos,i.e.,dosmotivos
naturaisqueestãoforadoprocessoeconômico,tambémse
baseiaemumacertacompulsão;masessaprópriacom-
pulsãoé,deumlado,sóaindiferençadooutroanteminha
necessidadeenquantotal,peranteminhaindividualidade
natural,portanto,suaigualdadecomigoesualiberdade,
298/1285

299. que,noentanto,éigualmenteopressupostodaminha;de
outrolado,namedidaemquesoudeterminado,forçado
porminhasnecessidades,ésomenteminhaprópria
natureza,queéumtododenecessidadeseimpulsos,que
meviolenta,enãoalgoestranho(oumeuinteresseposto
emformauniversal,refletida).Mastambéméprecis-
amenteomodopeloqualconstranjoooutro,queoforço
para o sistema de troca.
Porisso,nodireitoromanooservusécorretamentede-
terminadocomoaquelequenãopodeadquirirnadapara
sipelatroca(verInstitut)
[4]
.Poressarazão,éigualmente
claroqueessedireito,emboracorrespondaaumasituação
socialnaqualatrocanãoestavademodoalgumdesen-
volvida,pôde,entretanto,namedidaemqueestavadesen-
volvidoemdeterminadocírculo,desenvolverasdetermin-
açõesdapessoajurídica,precisamenteasdoindivíduodatroca,e
antecipar,assim,odireitodasociedadeindustrial(emsuas
determinaçõesfundamentais);mas,sobretudo,tevedese
imporcomoodireitodasociedadeburguesanascenteper-
anteaIdadeMédia.Masseuprópriodesenvolvimentoco-
incidecompletamentecomadissoluçãodacomunidade
romana.
Comoodinheiroéunicamentearealizaçãodovalorde
troca,ecomoosistemadevaloresdetrocasóserealizou
nosistemamonetáriodesenvolvidoouinversamente,osis-
temamonetáriosópodeserdefatoarealizaçãodessesis-
temadaliberdadeeigualdade.Comomedida,odinheiro
sódáaoequivalenteaexpressãodeterminada,fazdele
equivalentetambémdeacordocomaforma.Defato,na
circulaçãoaindaemergeumadiferençanaforma:osdois
trocadoresaparecemnasdeterminaçõesdiferentesdecom-
pradoredevendedor;ovalordetrocaapareceumavez
comovaloruniversalnaformadodinheiro,depois,como
299/1285

300. valorparticularnamercadorianaturalquetemumpreço;
mas,emprimeirolugar,essasdeterminaçõesvariam;a
própriacirculaçãonãoéumadesigualação,massóuma
igualação,umasupressãodadiferençameramenteimagin-
ada.Adesigualdadeépuramenteformal.Enfim,no
própriodinheirocomodinheirocirculante,dinheiroque
oraapareceemumamão,oraemoutra,equeéindiferente
frenteaessamanifestação,aigualdadesepõeinclusivede
maneiraobjetiva.Consideradooprocessodetroca,cada
qualapareceanteooutrocomopossuidordedinheiro,até
mesmocomodinheiro.Porisso,aindiferençaeaequival-
ênciaestãoexplicitamentepresentesnaformadacoisa.A
diversidadenaturalparticularqueexistianamercadoria
estáapagadaeéconstantementeapagadapelacirculação.
Umtrabalhadorquecompraumamercadoriapor3shil-
lingsapareceaovendedornamesmafunção,namesma
igualdade–naformade3shillings–,emqueapareceriao
reiquefizesseomesmo.Todadiferençaentreelesé
apagada.Ovendedorenquantotalapareceapenascomo
possuidordeumamercadoriacomopreçode3shillings,
demaneiraqueambossãocompletamenteidênticos;só
queos3shillingsexistemumavezemprata,outraemaçú-
caretc.Naterceiraformadodinheiro,poderiaparecerque
surgeumadeterminaçãodiferenteentreossujeitosdopro-
cesso.Mascomoodinheiroapareceaquicomomaterial,
comomercadoriauniversaldoscontratos,todadiferença
entreoscontratantesé,aocontrário,apagada.Seodin-
heirodevémobjetodaacumulação,osujeitoparecesóre-
tirardinheirodacirculação,i.e.,aformauniversalda
riqueza,desdequenãoretiredelamercadoriasdomesmo
preço.Logo,seumdosindivíduosacumulaeooutronão,
nenhumdelesofazàscustasdooutro.Umdelesusufruia
riquezareal,ooutroseapossadaformauniversalda
300/1285

301. riqueza.Seumdelesempobreceeooutroenriquece,esseé
seulivre-arbítrioenãotemorigemnaprópriarelaçãoeco-
nômica,noprópriovínculoeconômicoemqueestãopos-
tosumemrelaçãoaooutro.Aprópriaherançaeoutrasre-
laçõesjurídicassimilaresqueperpetuamasdesigualdades
assimsurgidasemnadaafetamessaliberdadeeessa
igualdadenaturais.SearelaçãooriginaldoindivíduoA
nãoestáemcontradiçãocomessesistema,essacontradição
certamentenãopoderáseproduzirporqueoindivíduoB
assumeolugardoindivíduoA,perpetuando-o.Trata-se,
aocontrário,deumavigênciadadeterminaçãosocialpara
alémdolimitenaturaldavida:umaconsolidaçãodessa
determinaçãoemfacedaaçãocontingentedanatureza,
cujoefeitoenquantotalseriamuitomaisasupressãoda
liberdadedoindivíduo.Ademais,comooindivíduonessa
relaçãonadamaisédoqueaindividuaçãododinheiro,ele
éenquantotaltãoimortalquantoodinheiro,sendosua
representaçãoporherdeiros,aocontrário,aefetivação
dessa determinação.
Seessainterpretaçãonãoésublinhadaemseusignific-
adohistórico,maséapresentadacomorefutaçãodasre-
laçõeseconômicasmaisdesenvolvidas,nasquaisosindiví-
duosnãoseapresentammaissimplesmentecomotro-
cadoresoucompradoresevendedores,masaparecemem
relaçõesdeterminadasentresi,relaçõesemquetodosnão
sãomaispostosnamesmadeterminabilidade;issoseriao
[mesmo]quepretenderafirmarquenãoexistenenhuma
diferençae,menosainda,oposiçãoecontradição,entreos
corposnaturais,porquenadeterminaçãodopeso,p.ex.,
todostêmpesoe,porisso,sãoiguais;ousãoiguaisporque
todosocupamumespaçodetrêsdimensões.Opróprio
valordetrocaéigualmentemantidoaquiemsuadeterm-
inabilidadesimples,emoposiçãoàssuasformas
301/1285

302. contraditóriasmaisdesenvolvidas.Consideradasnopro-
cessodaciência,essasdeterminaçõesabstratasaparecem
justamentecomoasprimeiraseasmaispobres;talcomo
emparteocorremtambémhistoricamente,omaisdesen-
volvidocomoomaistardio.Noconjuntodasociedade
burguesaexistente,essepôrcomopreçosesuacirculação
etc.aparececomooprocessosuperficialsoboqual,noent-
anto,naprofundidade,sucedemprocessosinteiramente
diferentes,nosquaisdesapareceessaaparenteigualdadee
liberdadedosindivíduos.Porumlado,seesqueceque,
desdelogo,opressupostodovalordetroca,comoofunda-
mentoobjetivodatotalidadedosistemadeprodução,já
encerraemsiacoaçãosobreoindivíduodequeseu
produtoimediatonãoéumprodutoparaele,massódevém
paraelenoprocessosocialetemdeassumiressaforma
universale,todavia,exterior;queoindivíduosótemex-
istênciasocialcomoprodutordevalordetrocaeque,port-
anto,jáestáenvolvidaanegaçãototaldesuaexistência
natural;que,porconseguinte,estátotalmentedeterminado
pelasociedade;queissopressupõe,ademais,adivisãodo
trabalhoetc.,naqualoindivíduojáépostoemoutrasre-
laçõesdistintasdaquelasdesimplestrocadoretc.Que,port-
anto,opressupostonãosódemaneiraalgumaresultada
vontadeedanaturezaimediatadoindivíduo,comoéum
pressupostohistóricoepõedesdelogooindivíduocomo
determinadopelasociedade.Poroutrolado,seesqueceque
asformassuperioresnasquais[aparece]agoraatroca,ou
asrelaçõesdeproduçãoquenelaserealizam,deformaal-
gumapermanecemnessadeterminabilidadesimples,na
qualamaiordiferençaaquesechegaéumadiferença
formale,porisso,indiferente.Finalmente,nãosevêque
nadeterminaçãosimplesdovalordetrocaedodinheirojá
estácontidadeformalatenteaoposiçãoentresalárioe
302/1285

303. capitaletc.Todaessasabedoria,portanto,emnadamais
consistedoquepararnasrelaçõeseconômicasmais
simples,asquais,tomadasautonomamente,sãopurasab-
strações;abstraçõesquenarealidadesãomediadaspelas
maisprofundasantítesesesómostramumlado,aqueleem
que a expressão das antíteses está apagada.
Poroutrolado,evidencia-seigualmenteatolicedosso-
cialistas(notadamentedosfranceses,quequeremprovar
queosocialismoéarealizaçãodasideiasdasociedade
burguesaexpressaspelaRevoluçãoFrancesa),quedemon-
stramqueatroca,ovalordetrocaetc.sãooriginalmente(no
tempo)oudeacordocomoseuconceito(emsuaformaad-
equada)umsistemadaliberdadeeigualdadedetodos,
masquetêmsidodeturpadospelodinheiro,pelocapital
etc.Ouainda,queahistóriasófezatéomomentotent-
ativasmalsucedidasderealizá-lasdeummodocorres-
pondenteàsuaverdade,eagoraossocialistas,como
Proudhon,porexemplo,descobriramoverdadeiroJacob,
comoquedeveserprovidenciadaagenuínahistóriades-
sasrelações,emlugardesuafalsahistória.Cabe
responder-lhes:ovalordetrocaou,maisprecisamente,o
sistemamonetárioédefatoosistemadaigualdadeeliber-
dade,easperturbaçõesqueenfrentamnodesenvolvi-
mentoulteriordosistemasãoperturbaçõesaeleiman-
entes,justamenteaefetivaçãodaliberdadeeigualdade,que
sepatenteiamcomodesigualdadeeausênciadeliberdade.
Étãopiedosoquantotolodesejarqueovalordetrocanão
sedesenvolvaemcapital,ouqueotrabalhoprodutorde
valordetrocanãosedesenvolvaemtrabalhoassalariado.
Oquedistingueessessenhoresdosapologistasburgueses
é,deumlado,asensibilidadedascontradiçõesqueosis-
temaencerra;deoutro,outopismo,nãocompreendera
diferençanecessáriaentreafigurarealeaidealda
303/1285

304. sociedadeburguesae,consequentemente,pretenderas-
sumiroinútilempreendimentodequererrealizarnova-
menteaprópriaexpressãoideal,expressãoquedefato
nada mais é do que a fotografia dessa realidade.
Agora,ademonstraçãoinsípida,talcomoocorrecontra
essessocialistasporpartedadecadenteEconomiamaisre-
cente(cujorepresentanteclássico,noque[serefere]àin-
sipidez,àafetaçãodedialética,àsinceraarrogância,àplat-
itudetolaeautocomplacente,eàtotalincapacidadede
compreenderprocessoshistóricos,podeserconsiderado
FrédéricBastiat,poisonorte-americanoCareyaomenosin-
sistenasdeterminaçõespeculiaresnorte-americanasem
facedaseuropeias),queprovaqueasrelaçõeseconômicas
sempreexpressamasmesmasdeterminaçõessimplese,por
isso,expressamsempreaigualdadeealiberdadedatroca
devaloresdetrocasimplesmentedeterminada,reduz-sea
umaabstraçãointeiramentepueril.Arelaçãoentrecapital
ejuro,porexemplo,éreduzidaàtrocadevaloresdetroca.
Assim,depoisqueéaceitodaempiriaqueovalordetroca
nãoexisteapenasnessadeterminabilidadesimples,mas
existetambémnadeterminabilidadeessencialmentedifer-
entedocapital,ocapitalénovamentereduzidoaoconceito
simplesdovalordetroca,eojuro,queexpressaumare-
laçãodeterminadadocapitalenquantotal,tambémarran-
cadodadeterminabilidade,épostoigualaovalordetroca;
[é]abstraídodarelaçãocomoumtodoemsuadeterminab-
ilidadeespecíficaerestituídoàrelaçãonãodesenvolvida
datrocademercadoriapormercadoria.Seabstraiodeum
concretoaquiloqueodistinguedeseuabstrato,eleénat-
uralmenteoabstratoedemodoalgumsedistinguedele.
Deacordocomisso,todasascategoriaseconômicassãoapenas
outroseoutrosnomesparaamesmarelaçãodesempre,eessato-
scaincapacidadedecapturarasdiferençasreaispretendeentão
304/1285

305. representaropuro
|
sensocomum
ienquantotal.As“harmonias
econômicas”dosenhorBastiat
[5]
significam
|
nofundo
fqueexiste
umaúnicarelaçãoeconômicaquerecebediversosnomes,ouque
temlugarumadiversidadeexclusivamentenominal.Aredução
nemmesmoéumareduçãopelomenosformalmente
científica,quereduziriatudoaumarelaçãoeconômica
efetivaaodeixardeladoadiferençaqueodesenvolvi-
mentocomporta,masoraédeixadodeladoesseaspecto,
oraaquele,paradescobriraidentidadeoranesseaspecto,
oranaquele.Porexemplo,osalárioépagamentoporser-
viçoqueumindivíduoprestaaoutro.(Aformaeconômica
enquantotaléaquiomitida,comojáfoiobservadoacima.)
Olucrotambémépagamentoporserviçoqueumindiví-
duoprestaaoutro.Salárioelucro,portanto,sãoidênticos,
eéverdadeiramenteumaaberraçãodalinguagemchamar
umpagamentodesalárioeooutrodelucro.Agora,noent-
anto,lucroejuro.Nolucro,opagamentodoserviçoestá
sujeitoaoacaso;nojuro,éfixado.Portanto,dadoqueno
salário,
|
relativamentefalando
f,opagamentoéfixo,en-
quantonolucro,emcontrastecomotrabalho,estásujeito
aoacaso,arelaçãoentrejuroelucroéamesmaqueare-
laçãoentresalárioelucro,aqual,comovimos,éumatroca
deequivalentesentresi.Osadversários
[6]
levamentãoa
sérioessesdisparates
f(queemergemporquevãodasre-
laçõeseconômicasemqueaoposiçãoémanifestadevolta
àsrelaçõesemqueelaaindaestáapenaslatenteeen-
coberta)emostramque,porexemplo,nocasodocapitale
dojuro,nãoháumatrocasimples,umavezqueocapital
nãoésubstituídoporumequivalente,masqueopropri-
etário,apósterconsumido20vezesoequivalentesoba
formadejuro,aindaopreservanaformadecapitalepode
trocá-lonovamentepor20novosequivalentes.Daíofasti-
diosodebatenoqualumasseguraquenãoexistediferença
305/1285

306. entreovalordetrocadesenvolvidoeonãodesenvolvido,
enquantoooutroasseguraqueinfelizmenteexistedifer-
ença,masque,porumaquestãodejustiça,nãodeveria
existir.
Odinheirocomocapitaléumadeterminaçãododinheiro
quevaialémdesuadeterminaçãosimplescomodinheiro.
Podeserconsideradocomorealizaçãosuperior,domesmo
modoquepodeserditoqueomacacosedesenvolvenoser
humano.Mas,nessecaso,aformainferiorépostacomoo
sujeitopredominantesobreaformasuperior.Dequalquer
modo,odinheirocomocapitalédiferentedodinheirocomo
dinheiro.Adeterminaçãonovatemdeserdesenvolvida.
Poroutrolado,ocapitalenquantodinheiropareceare-
gressãodocapitalaumaformainferior.Masésomenteo
seupôremumaparticularidadequejáexistiaantesdele
comonãocapitaleconstituiumdeseuspressupostos.O
dinheiroreaparecenovamenteemtodasasrelaçõespos-
teriores;masaíjánãofuncionamaiscomosimplesdin-
heiro.Se,comoaqui,oimportanteé,antesdetudo,segui-
loatésuatotalidadecomomercadomonetário,odesenvol-
vimentorestanteépressupostoedeveserincluídoquando
forocaso.Dessemodo,trata-seaquidadeterminaçãouni-
versaldocapital,antesdepassarmosàsuaparticularidade
como dinheiro.
Sedigo,comoSay
[7]
,porexemplo,queocapitaléuma
somadevalores,nãodigonadaalémdequeocapital=valor
detroca.Todasomadevaloreséumvalordetroca,etodo
valordetrocaéumasomadevalores.Porsimplesadição
nãopossoirdovalordetrocaaocapital.Nasimples
306/1285

307. acumulaçãodedinheiroaindanãoestáposta,comovimos,
a relação de capitalização.
Noassimchamadocomércioavarejo,nointercâmbio
cotidianodavidaburguesa,comosedádiretamenteentre
produtoreseconsumidores,nopequenocomércio,noqual
afinalidadeé,deumlado,atrocademercadoriapordin-
heiroe,deoutro,atrocadedinheiropormercadoriaparaa
satisfaçãodenecessidadesindividuais–ésomentenesse
movimento,quetranscorrenasuperfíciedomundobur-
guês,queomovimentodosvaloresdetroca,suacircu-
lação,serealizademaneirapura.Umtrabalhadorque
compraumpãoeummilionárioquefazomesmoapare-
cemnesseatosócomosimplescompradores,domesmo
modoqueocomercianteaparecefrenteaelesapenascomo
vendedor.Todasasoutrasdeterminaçõesestãoaquicance-
ladas.Oconteúdodesuascompras,bemcomooseuvolume,
aparececompletamenteindiferentediantedeessadeterm-
inação formal.
Senateoriaoconceitodevalorprecedeodecapital,
mas,poroutrolado,subentendeummododeprodução
fundadonocapitalparaseudesenvolvimentopuro,o
mesmosucedenaprática.Daíporqueoseconomistascon-
sideramnecessariamenteocapitaloracomocriador,fonte
dosvalores,ora,poroutrolado,pressupõemvalorespara
aformaçãodocapitaleapresentameleprópriosócomo
umasomadevaloresemumafunçãodeterminada.Aex-
istênciadovaloremsuapurezaeuniversalidadepres-
supõeummododeproduçãoemqueoprodutosingular
emgeraldeixoudeserprodutoenquantotalparao
produtoremaisaindaparaotrabalhadorindividual,enão
énadasemarealizaçãopelacirculação.Paraaqueleque
criouumaparteinfinitesimaldeumavaradechita,ofato
dequeelaévalor,valordetroca,nãoénenhuma
307/1285

308. determinaçãoformal.Senãotivessecriadoumvalorde
troca,dinheiro,nãoteriacriadoabsolutamentenada.Essa
própriadeterminaçãodevalortemcomoseupressuposto,
portanto,umestágiohistóricodadodomododeprodução
social,sendoelaprópriaumarelaçãodadacomomodode
produção, logo, uma relação histórica.
Poroutrolado,momentossingularesdadeterminação
devalordesenvolvem-seemestágiosanterioresdopro-
cessodeproduçãohistóricodasociedadeeaparecemcomo
resultado deles.
Porisso,nointeriordosistemadasociedadeburguesa,
ocapitalvemimediatamentedepoisdovalor.Nahistória,
ocorremoutrossistemasqueconstituemofundamentoma-
terialdodesenvolvimentoincompletodovalor.Comoo
valordetrocadesempenhaaquiapenasumpapel
acessórioaoladodovalordeuso,aparececomosuabase
realnãoocapital,masarelaçãodapropriedadefundiária.
Apropriedadefundiáriamoderna,porcomparação,não
podedemodoalgumsercompreendidasemopressuposto
docapital,porquenãopodeexistirsemeleeaparecehis-
toricamentedefatocomoumaformaengendradapelo
capital,postacomoformaadequadaaele,daconfiguração
históricaprecedentedapropriedadefundiária.Poressa
razão,éprecisamentenodesenvolvimentodapropriedade
fundiáriaquepodemserestudadasavitóriaeaformação
progressivasdocapital,razãopelaqualRicardo,oeco-
nomistadaépocamoderna,consideroucomgrandesenso
históricoasrelaçõesentrecapital,trabalhoassalariadoe
rendadaterradentrodoslimitesdapropriedadefun-
diária,paradeterminá-lasemsuaformaespecífica.Are-
laçãodocapitalistaindustrialcomoproprietáriofundiário
aparececomoumarelaçãosituadaforadoâmbitodapro-
priedadefundiária.Noentanto,comorelaçãodo
308/1285

309. fazendeiro
imodernocomorentistafundiário,elaaparece
comorelaçãoimanenteàprópriapropriedadefundiária,e
aoutra,comotendosuaexistênciapostaexclusivamente
emsuarelaçãocomocapital.Ahistóriadapropriedade
fundiáriaquemostrasseatransformaçãoprogressivado
senhor
ifeudalemrentistafundiário,doarrendatáriovitalí-
cioporherança,semitributárioefrequentementeprivado
deliberdadenomodernofazendeiro
i,edosservosda
glebaedocamponêssujeitoaprestaçãodeserviçosnoas-
salariadorural,seriadefatoahistóriadaformaçãodocap-
italmoderno.Compreenderiaarelaçãocomocapitalurb-
ano,ocomércioetc.Porém,aquitratamosdasociedade
burguesa consumada, que se move sobre sua própria base.
Ocapitalprovéminicialmentedacirculação,naver-
dade,dodinheirocomoseupontodepartida.Vimosqueo
dinheiroqueentranacirculaçãoeaomesmotempodela
retornaasiéaúltimaformaemqueodinheirosuperaasi
mesmo.Éaomesmotempooprimeiroconceitodocapital
easuaprimeiraformafenomênica.Odinheironega-seao
simplesmentesedissolvernacirculação;masnega-seda
mesmaformaaoconfrontarautonomamenteacirculação.
Essanegação,sintetizadaemsuasdeterminaçõespositivas,
contémosprimeiroselementosdocapital.Odinheiroéa
primeiraformaemqueapareceocapitalenquantotal.D-
M-M-D;querdizer,odinheiroétrocadopormercadoriae
amercadoriapordinheiro;essemovimentodocomprarpara
vender,queconstituiadeterminaçãoformaldocomércio,ocapit-
alcomocapitalcomercial,verifica-senascondiçõesmaisin-
cipientesdodesenvolvimentoeconômico;éoprimeiromo-
vimentoemqueovalordetrocaenquantotalformaocon-
teúdo,emquenãoéapenasforma,masseuprópriocon-
teúdo.Omovimentopodeocorrernointeriordepovose
entrepovosparaosquaisovalordetrocaaindanão
309/1285

310. deveiodeformaalgumaopressupostodaprodução.O
movimentoafetaapenasoexcedentedesuaproduçãodes-
tinadaaousoimediatoetemlugarapenasemsuasfron-
teiras.Damesmamaneiraqueosjudeusnasociedadepo-
lonesaantigaouasociedademedievaldemaneirageral,
povoscomerciantesinteiros,comonaAntiguidadee,mais
tarde,oslombardos,podemocuparessaposiçãoentre
povoscujomododeproduçãoaindanãoestavacondicion-
adopelovalordetrocacomopressupostofundamental.O
capitalcomercialésimplesmentecapitalcirculante,eo
capitalcirculanteéaprimeiraformadocapital;formana
qualocapitalaindanãodeveiodeformaalgumaofundamento
daprodução.Umaformamaisdesenvolvidaéocapitaldin-
heiroeojurododinheiro,ausura,cujaapariçãoautônoma
pertenceigualmenteaumafaseanterior.Finalmente,a
formaM-D-D-M,naqualodinheiroeacirculaçãoemger-
alaparecemcomosimplesmeioparaamercadoriacircu-
lante,que,porsuavez,sainovamentedacirculaçãoesatis-
fazdiretamenteanecessidade,essaprópriacirculaçãoéo
pressupostodesseaparecimentoorigináriodocapital
comercial.Ospressupostosaparecemdistribuídospordi-
versospovos,ou,nointeriordasociedade,ocapitalcomer-
cialenquantotalestácondicionadoapenasporessacircu-
laçãoorientadaexclusivamenteparaoconsumo.Poroutro
lado,amercadoriacirculante,amercadoriaquesóserealiza
pelofatodequeassumeaformadeoutramercadoriaque
saidacirculaçãoesatisfaznecessidadesimediatas,aparece
damesmamaneiracomoprimeiraformadocapital,queé
essencialmentecapital mercadoria.
Poroutrolado,éigualmenteclaroqueomovimento
simplesdosvaloresdetroca,talcomoexistenacirculação
pura,jamaispoderealizarcapital.Podelevaràretiradae
aoacúmulodedinheiro,mastãologoodinheiroretornaà
310/1285

311. circulação,dissolve-seemumasériedeprocessosdetroca
commercadoriasquesãoconsumidas;porisso,desa-
parece,tãologoseesgotaoseupoderdecompra.Da
mesmamaneira,amercadoriaquesetrocoupormercador-
iapormeiododinheirosaidacirculaçãoparaserconsum-
ida,destruída.Masseamercadoriaseautonomizanodin-
heiroanteacirculação,elarepresentanadamaisdoquea
formauniversal,insubstancialdariqueza.Comosãotroca-
dosequivalentesporequivalentes,aformadariquezafix-
adacomodinheirodesaparecetãologoétrocadapormer-
cadoria,assimcomodesapareceovalordeusopresentena
mercadoriatãologoétrocadopordinheiro.Pelosimples
atodatrocacadaumsópodeseperderemsuadetermin-
açãoperanteooutro,tãologoneleserealize.Nenhumdos
doisequivalentespodeconservar-seemsuadeterminação
aoconverter-senooutro.Contraossofismasdoseco-
nomistasburgueses,queembelezamocapitalao
pretenderemreduzi-loàpuratroca,éporissoformuladaa
exigênciaoposta,igualmentesofística,nãoobstantelegí-
timanoquedizrespeitoaeles,dereduzirefetivamenteo
capitalàpuratroca,comoqueocapitaldesapareceria
comopodereseriadestruídosejanaformademercadoria,
seja na de dinheiro
[b]
.
Arepetiçãodoprocessoapartirdeambosospontos,
dinheiroemercadoria,nãoestápostanascondiçõesdo
própriointercâmbio.Oatosópodeserrepetidoatétersido
consumado,i.e.,atéqueomontantedovalordetrocaes-
tejatrocado.Nãopodereacenderporsimesmo.Éporisso
queacirculaçãonãotrazconsigomesmaoprincípiodaautor-
renovação.Osseusprópriosmomentoslhesãopressupostos,
nãosãopostosporelamesma.Asmercadoriastêmdeser
lançadascontinuamentenacirculaçãodesdeoexterior,
comocombustívelnofogo.Docontrário,acirculaçãose
311/1285

312. extinguenaindiferença.Elaseextinguirianodinheiro
comoresultadoindiferente,que,nãoestandomaisrela-
cionadoamercadorias,preços,circulação,teriadeixadode
serdinheiro,deexpressarumarelaçãodeprodução;dele
restariatãosomentesuaexistênciametálica,massuaex-
istênciaeconômicaestariadestruída.Acirculação,que
aparece,portanto,nasuperfíciedasociedadeburguesa
comooimediatamentedado,existesomenteàmedidaque
éincessantementemediada.Consideradaemsimesma,a
circulaçãoéamediaçãodeextremospressupostos.Mas
nãopõeessesextremos.Porconseguinte,elaprópriatem
desermediadanãosóemcadaumdeseusmomentos,
mascomototalidadedamediação,comoprocessototal.É
porissoqueseuserimediatoépuraaparência.Acirculação
éofenômenodeumprocessotranscorrendoportrásdela.Elaé
negadaagoraemcadaumdeseusmomentos–comomer-
cadoria–comodinheiro–ecomorelaçãodeambos,como
trocasimplesecirculaçãodeambos.Seoatodaprodução
socialapareciaoriginalmentecomoopôrdevaloresde
trocaeeste,emseudesenvolvimentoulterior,comocircu-
lação–comomovimentoplenamentedesenvolvidodos
valoresdetrocaentresi–,agora,aprópriacirculaçãore-
tornaàatividadequepõeouproduzvalordetroca.Retor-
naelacomoaoseufundamento.Oquelheépressuposto
sãomercadorias(sejanaformaparticular,sejanaforma
universaldedinheiro),quesãoaefetivaçãodeumcerto
tempodetrabalhoe,enquantotais,sãovalores;logo,seu
pressupostoétantoaproduçãodemercadoriaspelotra-
balhoquantosuaproduçãocomovaloresdetroca.Esseéo
seupontodepartida,eporseuprópriomovimentoelare-
tornaàproduçãocriadoradevaloresdetrocacomoseu
resultado.Portanto,chegamosnovamenteaopontode
partida,naproduçãoquepõe,criavaloresdetroca,mas
312/1285

313. dessavezdemodotalqueaproduçãopressupõeacirculação
comomomentodesenvolvidoeaparececomoprocessocon-
tínuoquepõeacirculaçãoedelaretornacontinuamentea
simesmoparapô-lanovamente.Omovimentoquepõe
valoresdetrocaapareceagora,portanto,emformamuito
maiscomplicada,umavezquejánãoémaissomenteo
movimentodosvaloresdetrocapressupostosouqueos
põeformalmentecomopreços,masmovimentoqueao
mesmotempooscria,osgeracomopressupostos.Apró-
priaproduçãonãomaisexisteaquiantesdeseusresulta-
dos,i.e.,nãoémaispressuposta;elaprópriaaparececomo
produzindoaomesmotempoessesresultados;noentanto,
nãomaisosproduz,comonoprimeiroestágio,comores-
ultadosquesimplesmenteconduzemàcirculação,masque
aomesmotemposupõemacirculação,acirculaçãodesen-
volvida,emseuprocesso.(Acirculação,
|
nofundo
f,con-
sistesomentenoprocessoformaldepôrovalordetroca
umaveznadeterminaçãodamercadoria,outraveznade-
terminação do dinheiro.)
Essemovimentoapresenta-sesobdiversasconfigur-
ações,tantocomomovimentoquehistoricamenteconduz
aotrabalhoprodutordevalor,comoigualmentenointeri-
ordoprópriosistemadaproduçãoburguesa,i.e.,da
produçãoquepõevalordetroca.Entrepovossemiou
totalmentebárbarosseinterpõeminicialmenteospovos
comerciantes,ouastribos,cujaproduçãoédiferentepor
natureza,entramemcontatoetrocamseuexcedente.O
primeirocasoéaformamaisclássica.Fiquemosnele,port-
anto.Atrocadoexcedenteéumintercâmbioquepõea
trocaeovalordetroca.Masafetaapenasatroca[doex-
cedente]etranscorreàmargemdaprópriaprodução.
Porém,seoaparecimentodepovoscomerciantesquebus-
camatrocaserepete(oslombardos,osnormandosetc.
313/1285

314. desempenhamessepapelcomquasetodosospovos
europeus)edesenvolve-seumcomércioregularnoqualo
povoprodutorpraticatãosomenteoassimchamado
comérciopassivo,porquantooimpulsoàatividadequepõe
ovalordetrocaprovémdoexteriorenãodaconfiguração
internadaprodução,nessecasooexcedentedaprodução
temdesernãoapenasfortuito,ocasionalmentedisponível,
masumexcedenterenovadocontinuamente,edessa
maneiraaprópriaproduçãointernaadquireumatendên-
ciadirecionadaàcirculação,aopôrvaloresdetroca.Dein-
ício,oefeitoémaismaterial.Ocírculodasnecessidadesé
ampliado;oobjetivoéasatisfaçãodasnovasnecessidades
e,emconsequência,maiorregularidadeeaumentoda
produção.Aorganizaçãodaprópriaproduçãointernajá
estámodificadapelacirculaçãoepelovalordetroca;mas
aindanãofoiporelacapturadanememtodasuaextensão
nememtodasuaprofundidade.Éissoquesedenomina
efeitocivilizadordocomércioexterior.Nessecaso,aex-
tensãocomqueomovimentoquepõevalordetrocaafeta
atotalidadedaproduçãodependeempartedaintensidade
desseefeitodesdeoexterior,empartedograujáal-
cançadopelodesenvolvimentodoselementosdaprodução
interna–divisãodotrabalhoetc.NaInglaterra,p.ex.,no
séculoXVIeiníciodoséculoXVII,aimportaçãodemer-
cadoriasholandesastornoubasicamentedecisivooex-
cedentedelãqueopaístinhadedaremtroca.Para
produzirmaislã,aterracultivávelfoitransformadaem
pastagemparaovelhas,osistemadepequenosarrenda-
mentosfoidesmanteladoetc.,tevelugaroclearingofes-
tates
[c]
etc.Porconseguinte,aagriculturaperdeuocaráter
detrabalhovisandoaproduçãodevalordeuso,eatroca
deseuexcedenteperdeuocaráterindiferenteemrelaçãoà
suaestruturainterna.Emcertospontos,aprópria
314/1285

315. agriculturaéinteiramentedeterminadapelacirculação,é
convertidaemproduçãoquepõeovalordetroca.Com
isso,nãosóomododeproduçãofoimodificado,masfo-
ramdissolvidastodasasantigasrelaçõesdepopulaçãoe
deproduçãoeasrelaçõeseconômicasaelecorrespond-
entes.Assim,nessecasoestavapressupostaàcirculação
umaproduçãoquecriavavaloresdetrocasócomoex-
cedente;maseladeulugaraumaproduçãoquesótinha
lugarrelacionadaàcirculação,umaproduçãopondo
valores de troca como seu conteúdo exclusivo.
Porsuavez,naproduçãomoderna,emquesãopres-
supostosovalordetrocaeacirculaçãodesenvolvida,por
umlado,ospreçosdeterminamaprodução;poroutro,a
produção determina os preços.
Quandoseafirmaqueocapital“étrabalhoacumulado
(realizado)(naverdade,trabalhoobjetivado)queservede
meioparaumnovotrabalho(produção)”
[8]
,sóéconsid-
eradaasimplesmatériadocapital,abstraídadadetermin-
açãoformalsemaqualnãoécapital.Issonadamaissigni-
ficaquecapitaléinstrumentodeprodução,umavezque,
emsentidomaisamplo,todoobjeto,mesmoaqueleinteira-
mentefornecidopelanatureza,comopedras,porexemplo,
temdeserprimeiroapropriadoporumaatividade
qualquerantesdepoderservircomoinstrumento,como
meiodeprodução.Sobessaótica,ocapitalteriaexistido
emtodasasformasdasociedade,éalgocompletamentea-
histórico.Dessamaneira,todomembrodocorpohumano
écapital,poiscadaumdelesnãosótemdeserdesen-
volvido,masnutridoereproduzidopelaatividade,pelo
trabalho,parapoderfuncionarcomoórgão.Obraçoe,
sobretudo,amão,sãoassimcapital.Capitalseriasomente
umnovonomeparaumacoisatãoantigaquantoahuman-
idade,vistoquetodotipodetrabalho,inclusiveomenos
315/1285

316. desenvolvido,acaça,apescaetc.,pressupõequeoproduto
dotrabalhopassadoéutilizadocomomeioparaotrabalho
vivo,imediato.Aoutradeterminaçãocontidanadefinição
acimaabstraicompletamentedasubstânciamaterialdos
produtos,eoprópriotrabalhopassadoéconsiderado
comoseuúnicoconteúdo(substância);damesmaforma
queéabstraídatambémafinalidadedeterminada,es-
pecífica,paracujaproduçãoesseprodutodeve,porsua
vez,servircomomeio,sendopostacomofinalidade,ao
contrário,unicamenteumaprodução–tudoissopareceria
apenasobradaabstração,queéigualmenteverdadeiraem
todasascondiçõessociaisequetãosomentedá
seguimentoàanáliseeàfórmulademaneiramaisabstrata
(maisuniversal)doquederestocostumaacontecer.Sea
formadeterminadadocapitaléassimabstraídaeéenfatiz-
adosóoconteúdo,que,enquantotal,éummomentonecessário
detodotrabalho,naturalmentenadaémaisfácildoquedemon-
strarqueocapitaléumacondiçãonecessáriadetodaprodução
humana.Ademonstraçãoéfeitajustamentepelaabstração
dasdeterminaçõesespecíficasquefazemdocapitalum
momentodeumafasehistóricaparticularmentedesen-
volvidadaproduçãohumana.Aironiaéquesetodocapit-
alétrabalhoobjetivadoqueservedemeioparaumanova
produção,nemtodotrabalhoobjetivadoqueservedemeio
paraumanovaproduçãoécapital.Ocapitaléconcebido
como coisa, não como relação.
Se,poroutrolado,éditoqueocapitaléumasomade
valoresaplicadaparaaproduçãodevalores,issosignifica
que:ocapitaléovalordetrocaquereproduzasimesmo.
Mas,formalmente,ovalordetrocasereproduztambém
nacirculaçãosimples.Éverdadequenessaexplicaçãoé
retidaaformapelaqualovalordetrocaéopontode
partida,masédeixadadeladoarelaçãocomoconteúdo
316/1285

317. (que,nocapital,aocontráriodovalordetrocasimples,não
éindiferente).Seéditoqueocapitalévalordetrocaque
produzumlucro,ouqueaomenoséutilizadocomo
propósitodeproduzirumlucro,ocapitaljáestápres-
supostoemsuaprópriaexplicação,poislucroéarelação
determinadadocapitalconsigomesmo.Ocapitalnãoé
umarelaçãosimples,masumprocesso,nosdiferentesmo-
mentosdoqualésemprecapital.Porisso,éprecisodesen-
volveresseprocesso.Notrabalhoacumuladohátambém
algodesub-reptício,poisnadeterminaçãoconceitualo
capitaldevesersomentetrabalhoobjetivado,noqualestá
certamenteacumuladoumquantumdeterminadodetra-
balho.Porém,otrabalhoacumuladojácompreendeum
quantumdaqueles objetos em que o trabalho está realizado.
Nocomeço,cadaumsebastavaasimesmo,
|
atrocase
baseavasomenteemobjetossemvalorparacadatrocador;
nãoselhedavaimportância,ecadaumestavasatisfeitoem
receberumacoisaútilemtrocadeumacoisasemutilidade
f.
Masquandoadivisãodotrabalhofezdecadaqualum
comercianteedasociedadeumasociedademercantil,
|
nin-
guémqueriaentregarseusprodutos,excetoemtrocadeseu
equivalente;paradeterminaresseequivalente,portanto,foi
necessárioconhecerovalordaquiloqueserecebia
f.(Ganilh,
12, b)
[9]
Issosignificadizer,emoutraspalavras,queatrocanão
sedetevenopôrformaldevaloresdetroca,masnecessari-
amentepartiudaíparasubmeteraprópriaproduçãoao
valor de troca.
317/1285

318. 1) A circulação e o valor de troca
proveniente
da circulação, o pressuposto do capital
Paradesenvolveroconceitodecapital,énecessáriopartir
nãodotrabalho,masdovalore,defato,dovalordetroca
jádesenvolvidonomovimentodacirculação.Étãoimpos-
sívelpassardiretamentedotrabalhoaocapitalquantopas-
sardiretamentedasdiversasraçashumanasaobanqueiro,
oudanaturezaàmáquinaavapor.Vimosque,nodinheiro
enquantotal,ovalordetrocajácontémumaforma
autônomaemrelaçãoàcirculação,masumaforma
somentenegativa,fugazouilusória,quandofixado.Elesó
existeemrelaçãoàcirculaçãoecomopossibilidadedenela
ingressar;masperdeessadeterminaçãotãologoserealiza
erecaiemsuasduasdeterminaçõesanterioresdemedida
dosvaloresdetrocaedemeiodetroca.Tãologoodin-
heiroépostocomovalordetrocaquenãosóseautonom-
izaemrelaçãoàcirculação,masnelaseconserva,nãoé
maisdinheiro,jáqueodinheiroenquantotalnãovaialém
dadeterminaçãonegativa,masécapital.Queodinheiroéa
primeiraformaemqueovalordetrocacontinuaatéade-
terminaçãodocapital,eque,porisso,aprimeiraforma
fenomênicadocapitaléconfundidacomoprópriocapital
ouéconsideradacomoasuaúnicaformaadequada,éum
fato
ihistóricoque,longedecontradizernossodesenvolvi-
mento,antesoconfirma.Aprimeiradeterminaçãodocap-
italé,portanto:queovalordetrocaprocedentedacircu-
laçãoeque,porisso,apressupõeseconservanelaepor
meiodela;quenãoseperdeaoingressarnela;queacircu-
laçãonãoéomovimentodeseudesaparecimento,mas
antesomovimentodeseuefetivoautopôrcomovalorde
troca,asuaautorrealizaçãocomovalordetroca.Nãopode
318/1285

319. serditoqueovalordetrocaenquantotalérealizadona
circulaçãosimples.Eleérealizadotãosomentenomo-
mentodeseudesaparecimento.Seamercadoriaétrocada
pormercadoriapormeiododinheiro,suadeterminaçãode
valordesaparecenomomentoemqueelaserealiza,eela
saidarelação,devémindiferenteemrelaçãoaelaeunica-
menteobjetodiretodanecessidade.Seodinheiroétrocado
pormercadoria,estápostoinclusiveodesaparecimentoda
formadatrocacomosimplesmediaçãoformalparatomar
possedomaterialnaturaldamercadoria.Seamercadoriaé
trocadapordinheiro,aformadovalordetroca,dovalor
detrocapostocomovalordetroca,odinheiro,subsistesó
enquantosemantémforadatroca,seesquivadela,e,por
conseguinte,éefetivaçãopuramenteformal,puramente
idealnessaformaemqueaautonomiadovalordetroca
existedemaneirapalpável.Finalmente,seodinheiroétro-
cadopordinheiro–aquartaformanaqualacirculação
podeseranalisada,masque
|
nofundo
féapenasaterceira
formaexpressanaformadatroca[–],nãoaparecemaisse-
querumadiferençaformalentreosdiferentes;
|
distinção
semumadiferença
i;desaparecenãosóovalordetroca,
masomovimentoformaldeseudesaparecimento.
|
Naver-
dade
f,essasquatrodeterminaçõesformaisdacirculação
simplessãoredutíveisaduas,que,todavia,coincidem
entresi;adiferençaconsisteemqualdasduasépostaaên-
fase,qualdasduaséacentuada;qualdosdoismomentos–
dinheiroemercadoria–constituiopontodepartida.A
saber,dinheiropormercadoria,i.e.,ovalordetrocada
mercadoriadesaparecediantedeseuconteúdomaterial;
oumercadoriapordinheiro,i.e.,seuconteúdodesaparece
diantedesuaformacomovalordetroca.Noprimeiro
caso,ésuprimidaaformadovalordetroca,nosegundo,
suasubstância;nosdoiscasos,portanto,suarealizaçãoé
319/1285

320. evanescente.Ésomentenocapitalqueovalordetrocaé
postocomovalordetroca,pelofatodequeseconservana
circulação,i.e.,nemdevéminsubstancial,masseefetiva
sempreemoutrassubstâncias,emumatotalidadedelas;
nemperdesuadeterminaçãoformal,masconservaem
cadaumadasdiferentessubstânciassuaidentidadecon-
sigomesmo.Portanto,permanecesempredinheiroe
sempremercadoria.Eleé,emcadamomento,ambosos
momentosque,nacirculação,desaparecemumnooutro.
Masoéapenasporqueelepróprioéumcircuitodetrocas
queserenovacontinuamente.Sobesseaspecto,suacircu-
laçãoédiferentedacirculaçãosimplesdovalordetroca
enquantotal.Acirculaçãosimplessóécirculação,naver-
dade,desdeopontodevistadoobservadorouemsi,nãoé
postaenquantotal.Nãoéomesmovalordetroca–justa-
menteporquesuasubstânciaéumamercadoriadetermin-
ada–queprimeirodevémdinheiroe,emseguida,nova-
mentemercadoria;massãosempreoutrosvaloresdetroca,
outrasmercadorias,queaparecemdiantedodinheiro.A
circulação,ocircuito,consistemeramentenasimplesre-
petiçãooualternânciadadeterminaçãodemercadoriae
dinheiro,enãonofatodequeopontodepartidaefetivoé
tambémopontoderetorno.Porissoacirculaçãosimples,
namedidaemqueéconsideradaenquantotalesóodin-
heiroéomomentopersistente,foidescritacomosimples
circulação de dinheiro, como simplescurso do dinheiro.
“
|
Osvalorescapitaisseperpetuam
f.”(Say,21.)
[10]
“O
capital–valorpermanente”(“quesemultiplica”aindanão
cabeaqui)“quenãomaispereceu;essevalorsedesprende
damercadoriaqueotinhacriado;comoumaqualidade
metafísica,insubstancial,ficousempredepossedomesmo
lavrador
f”(aquiéindiferente:digamos,proprietário)“para
o qual se revestiu de diferentes formas”. (Sism., VI.)
[11]
320/1285

321. Aimortalidadeaqueodinheiroaspiravaquandose
pôsnegativamenteperanteacirculação,quandoseretirou
dela,ocapitalconsegueporqueseconservaprecisamente
pelofatodequeseexpõeàcirculação.Ocapital,comoval-
ordetrocapressupostoàcirculação,oupressupondoacir-
culaçãoenelaseconservando,nãosóéidealmente,em
cadamomento,cadaumdeambososmomentoscontidos
nacirculaçãosimples,comotambémassumedemaneira
alternadaaformadeumedooutro,porém,nãomais
comonacirculaçãosimples,emquesimplesmentepassava
deummomentoaooutro,maséaomesmotempo,em
cadaumadasdeterminações,relaçãocomadeterminação
oposta,i.e.,acontémidealmenteemsi.Ocapitaldevémal-
ternadamentemercadoriaedinheiro;mas1)elepróprioéa
alternânciadessasduasdeterminações;2)eledevémmer-
cadoria;nãoessaouaquelamercadoria,masumatotalidade
demercadorias.Elenãoéindiferenteàsubstância,masà
formadeterminada;sobesseaspecto,aparececomouma
metamorfoseincessantedessasubstância;portanto,name-
didaemque[ocapital]épostocomoconteúdoparticular
dovalordetroca,essaprópriaparticularidadeéumatotal-
idadedeparticularidades;porisso,éindiferentenãoàpar-
ticularidadeenquantotal,masàparticularidadesingular
ousingularizada.Aidentidade,aformadauniversalidade
queeleconserva,éadeservalordetrocae,enquantotal,
dinheiro.Porisso,[ocapital]épostoaindacomodinheiro,
setroca
|
defato
icomomercadoriapordinheiro.Masposto
comodinheiro,i.e.,comoessaformacontraditóriadauni-
versalidadedovalordetroca,estásimultaneamenteposto
nelequenãodeveperderauniversalidade,comonacircu-
laçãosimples,massuadeterminaçãoantitética,ousódeve
assumi-lademaneiraevanescente;logo,trocando-senova-
mentepormercadoria,mascomomercadoriaque,mesmo
321/1285

322. emsuaparticularidade,expressaauniversalidadedovalor
detrocae,emconsequência,mudaincessantementesua
forma determinada.
Quandofalamosaquidecapital,aindasetrataapenas
deumnome.Aúnicadeterminabilidadeemqueocapitalé
posto,àdiferençadovalordetrocaimediatoedodinheiro,
éadeterminabilidadedovalordetrocaqueseconservaeseper-
petuanacirculaçãoepelacirculação.Consideramosatéaqui
apenasumaspecto,aautoconservaçãonaepelacirculação.
Ooutroaspectoigualmenteimportanteéodequeovalor
detrocaépressupostonãomaiscomosimplesvalorde
troca,talcomoexistecomodeterminaçãosimplesmente
idealdamercadoriaantesdeelaentrarnacirculação,ou
como,maisprecisamente,determinaçãosomentepensada,
umavezqueelasódevémvalordetrocaevanescentena
circulação;nemtampoucocomoovalordetrocatalcomo
existecomoummomentonacirculação,comodinheiro;ele
existeaquicomodinheiro,comovalordetrocaobjetivado,
masdetalmaneiraqueneleestápostaarelaçãoantes
descrita.Oquedistingueasegundadeterminaçãoda
primeiraéqueele1)existenaformadaobjetividade;2)
provémdacirculação,portanto,apressupõe,masao
mesmotempopartedesimesmocomopressupostoemre-
lação à circulação.
Oresultadodacirculaçãosimplespodeserexpresso
por dois aspectos:
Osimplesmentenegativo:asmercadoriaslançadasnacir-
culaçãoalcançaramseuobjetivo;sãotrocadasumaspelas
outras;cadaumadevémobjetodanecessidadeeécon-
sumida.Comisso,portanto,acirculaçãoestáterminada.
Nadamaisrestaalémdodinheirocomosimplesresíduo.
Enquantotalresíduo,entretanto,deixadeserdinheiro,
322/1285

323. perdesuadeterminaçãoformal.Colapsaemsuamatéria,
que sobra como cinza inorgânica de todo o processo.
Opositivamentenegativo:odinheiroénegadonãocomo
valordetrocaobjetivado,[existente]parasi–nãoapenas
evanescentenacirculação;masénegadaaautonomiacon-
traditória,auniversalidadesimplesmenteabstratanaqual
ele se fixou; mas,
[d]
emterceirolugar:ovalordetroca,comoopressupostoe
aomesmotempooresultadodacirculação,domesmo
modoquesesupôsqueemergiudacirculação,temde
emergirdelanovamente.Seissoacontecessesódemaneira
formal,ovalordetrocasetornariadenovosimplesmente
dinheiro;seelesaíssecomomercadoriaefetiva,talcomo
ocorrenacirculaçãosimples,setornariameroobjetodane-
cessidade,seriaconsumidoenquantotal,edomesmo
modoperderiasuadeterminaçãoformal.Paraqueasaída
setorneefetiva,[ovalordetroca]temdedevirigualmente
objetodanecessidadeeserconsumidoenquantotal,mas
temdeserconsumidopelotrabalhoe,dessemodo,sere-
produzir novamente.
Expressodeoutramaneira:ovalordetrocaeraorigin-
ariamente,deacordocomseuconteúdo,quantumob-
jetivadodetrabalhooudetempodetrabalho;enquanto
tal,elecontinuouemsuaobjetivaçãopormeiodacircu-
laçãoatéasuaexistênciacomodinheiro,dinheirotangível.
Agora,eleprópriotemdepôrnovamenteopontode
partidadacirculação,oqualsesituaforadela,quelheera
pressupostoeparaoqualelaprópriaapareciacomoum
movimentoqueseapoderadovalordetrocaapartirdo
exterioreotransformanointeriordelamesma,asaber,o
trabalho;agora,contudo,nãomaiscomosimplesequival-
enteousimplesobjetivaçãodotrabalho,mascomoovalor
detrocaobjetivadoeautonomizadoquesóseentregaao
323/1285

324. trabalho,sódevémseumaterial,pararenovar-seasi
mesmoeparacomeçaracirculaçãoapartirdesimesmo.
Comisso,tambémnãosetratamaisdasimples
equiparação,dapreservaçãodesuaidentidade,comona
circulação;masdemultiplicaçãodesimesmo.Ovalorde
trocasósepõecomovalordetrocaàmedidaquesevalor-
iza,que,portanto,aumentaoseuvalor.Comocapital,odin-
heiro(que,dacirculação,regressaasimesmo)perdeusuari-
gideze,decoisatangível,deveioumprocesso.Deoutrolado,
porém,otrabalhomodificousuarelaçãocomasuaobjet-
ividade:eletambémretornouasimesmo.Oretorno,en-
tretanto,éoretornoemqueotrabalhoobjetivadonovalor
detrocapõeotrabalhovivocomoummeiodesuare-
produção,enquantooriginalmenteovalordetrocaapare-
cia apenas como um produto do trabalho.
2) O valor de troca emergindo da
circulação, pressupondo-se
à circulação, conservando-se e
multiplicando-se
nela pela mediação do trabalho
{I.1)Conceitouniversaldocapital.–2)Particularidadedo
capital:
|
capitalcirculante
f,
|
capitalfixo
f.(Capitalcomo
meiodesubsistência,matéria-prima,instrumentodetra-
balho.)3)Ocapitalcomodinheiro.II.1)Quantidadedocap-
ital.Acumulação.2)Ocapitalmedidoemsimesmo.Lucro.Juro.
Valordocapital,i.e.,ocapitalemcontrasteconsigocomo
juroelucro.3)Acirculaçãodoscapitais.a)Trocadocapital
porcapital.Trocadecapitalporrenda.Capitalepreços.b)
Concorrênciadoscapitais.g)Concentraçãodoscapitais.III.O
capitalcomocrédito.IV.Ocapitalcomocapitalporações.
324/1285

325. V.Ocapitalcomomercadomonetário.VI.Ocapitalcomo
fontedariqueza.Ocapitalista.Depoisdocapital,teriade
sertratadaapropriedadefundiária.Depoisdesta,otra-
balhoassalariado.Todosostrêspressupostos,omovimento
dospreços,comocirculaçãoagoradeterminadaemsua
totalidadeinterna.Deoutrolado,astrêsclasses,comopre-
sumeaproduçãoemsuastrêsformasbásicasepressupos-
tosdacirculação.Emseguida,oEstado.(Estadoeso-
ciedadeburguesa.–Oimposto,ouaexistênciadasclasses
improdutivas.–Adívidapública.–Apopulação.–O
Estadoemsuasrelaçõesexteriores:colônias.Comércioex-
terior.Taxadecâmbio.Dinheirocomomoedainternacion-
al.–Finalmente,omercadomundial.Propagaçãodaso-
ciedadeburguesasobreoEstado.Ascrises.Dissoluçãodo
mododeproduçãoedaformadesociedadefundados
sobreovalordetroca.Opôrrealdotrabalhoindividual
como trabalho social, e vice-versa.)}
(Nadaémaisfalsodoqueomodopeloqualasociedade
éconsideradatantoporeconomistascomoporsocialistas
emrelaçãoàscondiçõeseconômicas.Proudhon,porexem-
plo,afirmacontraBastiat(XVI,29)
[12]
):“
|
Paraasociedade,a
diferençaentrecapitaleprodutonãoexiste.Essadiferença
éinteiramentesubjetivaaosindivíduos
f”.Portanto,chama
justamenteosocialdesubjetivo;echamaasociedadede
abstraçãosubjetiva.Adiferençaentreprodutoecapitalé
precisamenteadeque,comocapital,oprodutoexprime
umarelaçãoparticular,pertencenteaumaformahistórica
desociedade.Aassimchamadaconsideraçãosoboponto
devistadasociedadenadamaissignificadoqueperderde
vistaasdiferenças,justamenteasdiferençasqueexpressam
arelaçãosocial(relaçãodasociedadeburguesa).Aso-
ciedadenãoconsistedeindivíduos,masexpressaasoma
devínculos,relaçõesemqueseencontramesses
325/1285

326. indivíduosunscomosoutros.Écomosealguémquisesse
dizer:dopontodevistadasociedade,nãoexistemescra-
vosecidadãos
i:ambossãosereshumanos.Pelocontrário,
sãosereshumanosforadasociedade.Serescravoesercid-
adão
isãodeterminações,relaçõessociaisdossereshu-
manosAeB.OserhumanoAenquantotalnãoéescravo.
Éescravonaepelasociedade.OqueosenhorProudhon
dizaquidocapitaledoprodutoequivaleadizerque,para
ele,dopontodevistadasociedade,nãoexistenenhuma
diferençaentrecapitalistasetrabalhadores,umadiferença
quesóexisteprecisamentedopontodevistada
sociedade.)
(NoescritopolêmicodeProudhoncontraBastiat,Gra-
tuitéduCrédit[Créditogratuito],tudoseresumeaofatode
queelequerreduziratrocaentrecapitaletrabalhoàtroca
simplesdemercadoriascomovaloresdetroca,aosmo-
mentosdacirculaçãosimples,i.e.,queabstraijustamente
dadiferençaespecíficadaqualtudodepende.Elediz:“
|
to-
doproduto,emumdadomomento,devémcapital
f,
porquetudooqueéconsumidoemumdadomomento
|
se
consomereprodutivamente
f”
[13]
.Issoéinteiramentefalso,
|
mas não importa
i.
|
Oquefazcomqueanoçãodeprodutosetransformedere-
pentenadecapital?Éaideiadevalor.Issosignificaqueo
produto,paradevircapital,deveterpassadoporuma
avaliaçãoautêntica,devetersidocompradoouvendido,seu
preçodiscutidoefixadoporumaespéciedeconvençãolegal
f.
P.ex.,ocouro
|
saindodomatadouroéoprodutodomagarefe.
Essecourofoicompradopelocurtidor?Nomesmoinstante
esteúltimoolevaoulevaovaloraoseufundodeexploração.
Graçasaotrabalhodocurtidor,essecapitaldevémnova-
mente produto etc.
f.
[14]
326/1285

327. Cadacapitaléaqui“
|
umvalorfeito
f”.Odinheiroéo“
|
o
valormaisperfeito
f”,ovalorfeito
fnamáximapotência.Isso
significa,portanto:1)oprodutodevémcapitalpelofatode
quedevémvalor.Ouocapitalnadamaisédoquevalor
simples.Nãoexistenenhumadiferençaentreeles.Porisso,
elefalaalternadamenteorademercadoria(cujoaspecto
naturaléexpressocomoproduto),oradevalor,ou,melhor
dizendo,depreço,umavezquepressupõeoatodecom-
praevenda.2)Dadoqueodinheiroaparececomoaforma
consumadadovalor,comooénacirculaçãosimples,o
dinheirotambémé,poressarazão,overdadeiro
|
valor
feito
f.)
Atransiçãodosimplesvalordetrocaedesuacircu-
laçãonocapitaltambémpodeserexpressadaseguinte
maneira:nacirculação,ovalordetrocaaparecedupla-
mente,oracomomercadoria,oracomodinheiro.Quando
estáemumadeterminação,nãoestánaoutra.Issovale
paracadamercadoriaparticular.Masatotalidadedacircu-
laçãoconsideradaemsimesmaconsisteemqueomesmo
valordetroca,ovalordetrocacomosujeito,põe-seuma
vezcomomercadoria,outravezcomodinheiro,eéjusta-
menteessemovimentodesepôrnessadupladetermin-
açãoedeseconservaremcadaumadelascomoseucon-
trário,comodinheironamercadoriaecomomercadoriano
dinheiro.Noentanto,issoque,emsi,estápresentenacir-
culaçãosimples,nãoestápostonela.Ovalordetroca
postocomounidadedemercadoriaedinheiroéocapital,e
esseprópriopôraparececomoacirculaçãodocapital.(Cir-
culaçãoque,contudo,éumaespiral,umacurvaquese
amplia, não um simples círculo.)
Analisemosprimeiroasdeterminaçõessimplesconti-
dasnarelaçãoentrecapitaletrabalho,demodoa
descobriraconexãointerna–tantodessasdeterminações
327/1285

328. quantodeseusdesenvolvimentosulteriores–como
antecedente.
Oprimeiropressupostoéquedeumladoestáocapital
edooutrootrabalho,amboscomofigurasautônomas
entresi;porconseguinte,ambossãotambémestranhos
entresi.Otrabalhoqueseconfrontacomocapitalétra-
balhoalheio[fremde],eocapitalqueseconfrontacomotra-
balhoécapitalalheio[fremdes].Osextremosquesecon-
frontamsãoespecificamentediferentes.Noprimeiropôr
[Setzung]dovalordetrocasimples,otrabalhoeradeterm-
inadodetalmaneiraqueoprodutonãoeravalordeuso
imediatoparaotrabalhador,nãoerameiodesubsistência
direto.Essaeraacondiçãogeraldacriaçãodeumvalorde
trocaedatrocaemgeral.Casocontrário,otrabalhadorter-
iaproduzidosomenteumproduto–umvalordeusoime-
diatoparasimesmo–,masnenhumvalordetroca.Esse
valordetroca,todavia,estavamaterializadoemum
produtoque,enquantotal,tinhavalordeusoparaoutros
e,nessacondição,eraobjetodesuasnecessidades.Ovalor
deusoqueotrabalhadortemparaofereceraocapitalista,
portanto,queemgeraleletemparaofereceraoutros,não
estámaterializadoemumproduto,nãoexistedequalquer
maneiraforadele,logo,nãoexisterealmente,massópo-
tencialmente,comosuacapacidade.Sódevémefetividade
quandoésolicitadopelocapital,quandoépostoemmovi-
mento,poisatividadesemobjetonãoénada,ouénomáx-
imoatividadeintelectual,daqualnãosetrataaqui.Tão
logorecebeomovimentodocapital,essevalordeusoex-
istecomoaatividadedeterminada,produtivadotrabal-
hador;ésuaprópriavivacidadedirigidaaumobjetivode-
terminadoe,porisso,manifestaemumaforma
determinada.
328/1285

329. Narelaçãodecapitaletrabalho,ovalordetrocaeo
valordeusoestãopostosemumarelaçãorecíproca;um
lado(ocapital)éprimeiropostodiantedooutrocomoval-
ordetroca
[e]
,eooutro(otrabalho)épostodiantedocapital
comovalordeuso.Nacirculaçãosimples,cadaumadas
mercadoriaspodeserconsideradaalternadamenteemuma
ououtradeterminação.Emambososcasos,quandocon-
sideradacomomercadoriaenquantotal,elasaidacircu-
laçãocomoobjetodanecessidadeeficacompletamente
foradarelaçãoeconômica.Namedidaemqueéfixada
comovalordetroca–dinheiro–,amercadoriatendeao
mesmoamorfismo,maspermanecenointeriordarelação
econômica.Dequalquermodo,narelaçãodetroca(circu-
laçãosimples),asmercadoriassótêminteressenamedida
emquetêmvalordetroca;poroutrolado,seuvalorde
trocasótemuminteressetemporário,umavezquesupera
aunilateralidade–dautilidade,dovalordeusoreferido
apenasaoindivíduodeterminadoe,porisso,imediatamente
existenteparaele–,masnãooprópriovalordeuso;pelo
contrário,opõeemedeia;comovalordeusoparaoutros
etc.Entretanto,àmedidaqueovalordetrocaéfixadono
dinheiro,ovalordeusoseconfrontacomeletãosomente
comocaosabstrato;eprecisamentepelaseparaçãodesua
substância,colapsaemsimesmoeafasta-sedaesferado
valordetrocasimples,cujomovimentosupremoéacircu-
laçãosimplesecujaconsumaçãosupremaéodinheiro.No
entanto,nointeriordaprópriaesferaadiferençaexiste
|
de
fato
isomentecomoumadiferençasuperficial,comodis-
tinçãopuramenteformal.Oprópriodinheiro,emsuamáx-
imafixidez,éelemesmodenovomercadoriaesósedis-
tinguedasoutrasmercadoriaspelofatodequeexpressao
valordetrocademodomaisperfeito,masjustamenteporisso
perde,comomoeda,seuvalordetrocacomodeterminação
329/1285

330. imanenteedevémsimplesvalordeuso,aindaquesejaval-
ordeusoparaafixaçãodepreçoetc.dasmercadorias.As
determinaçõesaindacoincidemimediatamentee,da
mesmaforma,imediatamentedivergem.Ondesecom-
portamdeformaautônomaumaemrelaçãoàoutra,posit-
ivamente,comonamercadoriaquedevémobjetodocon-
sumo,quedeixadesermomentodoprocessoeconômico;
quandonegativamente,comonodinheiro,eladevém
loucura;aloucura,entretanto,comoummomentodaeco-
nomia e determinante da vida prática dos povos.
Vimosantes
[15]
quenãosepodeafirmarqueovalorde
trocaserealizanacirculaçãosimples.Masissoacontece
porqueovalordeusonãoseconfrontacomeleenquanto
tal,enquantodeterminadoporeleprópriocomoumvalor
deuso;aopassoque,inversamente,ovalordeusoen-
quantotalnãoestáemrelaçãocomovalordetroca,massó
devémvalordetrocadeterminadopelofatodequeoatrib-
utocomumdosvaloresdeuso–sertempodetrabalho–é-
lhesaplicadocomopadrãoexterno.Asuaunidadesede-
sagregaimediatamente,esuadiferençaseagregaimedi-
atamenteemunidade.Oquetemdeserpostoagoraéque
ovalordeusodevémvalordeusopormeiodovalorde
troca,equeovalordetrocamedeiaasimesmopormeio
dovalordeuso.Nacirculaçãododinheiro,tínhamos
apenasduasformasdiferentesdovalordetroca(preçoda
mercadoria–dinheiro)ousomentevaloresdeuso
diferentes(M-M),paraosquaisodinheiro,ovalorde
troca,ésimplesmediaçãoevanescente.Nãohavianen-
humarelaçãoefetivaentrevalordetrocaevalordeuso.
Poressarazão,amercadoriaenquantotal–suaparticular-
idade–étambémumconteúdoindiferente,apenasfor-
tuitoe
|
emgeral
fimaginado,quesesituaforadarelação
formaleconômica;ouarelaçãoformaleconômicaéapenas
330/1285

331. umaformasuperficial,determinaçãoformal,foradoâm-
bitonoqualseencontraasubstânciaefetivaequenãose
vinculaàsubstânciaenquantotal;porisso,casoessade-
terminaçãoformalenquantotalsejaconservadanodin-
heiro,elasetransformaàsescondidasemumprodutonat-
uralindiferente,ummetal,doqualestáapagadooúltimo
vestígioderelação,sejaaoindivíduo,sejaaointercâmbio
dosindivíduos.Ometalenquantotalnãoexpressanatural-
mentenenhumarelaçãosocial;aformadamoedatambém
estáneleextinta;oúltimosinaldevidadeseusignificado
social.
Postocomopartedarelação,ovalordetroca,contra-
postoaoprópriovalordeuso,sedefrontacomelecomo
dinheiro,masodinheiroquelheestácontrapostodessa
maneiranãoémaisdinheiroemsuadeterminaçãodedin-
heiroenquantotal,mascomocapital.Ovalordeusooumer-
cadoriaquesecontrapõeaocapitalouaovalordetroca
postonãoémaisamercadoriatalcomoapareciaperanteo
dinheiro,cujadeterminabilidadeformaleratãoindiferente
quantoseuconteúdo,equesóseapresentavacomouma
substânciaabsolutamentequalquer.1)Emprimeirolugar,
comovalordeusoparaocapital,i.e.,comoumobjetopela
trocacomoqualocapitalnãoperdesuadeterminaçãode
valor,comoocorrecomodinheiro,p.ex.,aosertrocado
porumadeterminadamercadoria.Aúnicautilidadeque
umobjetopodeteremgeralparaocapitalsópodersera
deconservá-loedeaumentá-lo.Jávimos,nodinheiro,
comoovalorautonomizadoenquantotal–ouaformauni-
versaldariqueza–nãoécapazdenenhumoutromovi-
mentoquenãosejaoquantitativo;odesemultiplicar
[16]
.
Deacordocomseuconceito,eleéaquintessênciadetodos
osvaloresdeuso;mascomosempreésomenteumde-
terminadoquantumdedinheiro(aqui,capital),seulimite
331/1285

332. quantitativoestáemcontradiçãocomsuaqualidade.Por
essarazão,édesuanaturezaserconstantementeimpelido
paraalémdeseuprópriolimite.(Porisso,comoriqueza
desfrutável,comonaépocadoImpérioRomano,p.ex.,
aparececomodissipaçãoilimitada,dissipaçãoqueprocura
igualmenteelevarafruiçãoàimagináriailimitabilidade
devorandosaladasdepérolasetc.)Jáporessarazão,parao
valorquesemantémemsicomovalor,oaumentarcoin-
cidecomoautoconservar,eelesóseconservaprecis-
amentepelofatodequetendecontinuamenteparaalémde
seulimitequantitativo,limitequecontradizsuadetermin-
açãoformal,suauniversalidadeintrínseca.Oenriqueci-
mentoé,assim,umafinalidadeemsi.Aatividadedeterm-
inantedafinalidadedocapitalsópodeseroenriqueci-
mento,i.e.,aexpansão,oaumentodesimesmo.Umade-
terminadasomadedinheiro(eodinheirosempreexiste
paraoseudonosomenteemumaquantidadedetermin-
ada;estásemprepresentecomodeterminadasomadedin-
heiro)(issotemdeserdesenvolvidojánocapítulododin-
heiro)podesatisfazerinteiramenteumconsumodeterm-
inado,noqualdeixajustamentedeserdinheiro.Masnão
podesatisfazercomorepresentantedariquezauniversal.
Comosomaquantitativamentedeterminada,somalimit-
ada,odinheiroétãosomenterepresentantelimitadoda
riquezauniversal,ourepresentantedeumariquezalimit-
ada,quenãovaialémdoseuvalordetroca;éexatamente
medidonele.Porisso,elenãotemdeformaalgumaaca-
pacidade,quedeveriateremconformidadecomseucon-
ceitouniversal,decomprartodososprazeres,todasas
mercadorias,atotalidadedassubstânciasmateriaisda
riqueza;nãoéum“
|
epítomedetodasascoisas
f”
[17]
etc.
Fixadocomoriqueza,comoformauniversaldariqueza,
comovalorquevalecomovalor,odinheiroé,portanto,o
332/1285

333. impulsopermanentedecontinuarparaalémdeseulimite
quantitativo:processosemfim.Asuaprópriavitalidade
consisteexclusivamenteemque:sóseconservacomovalor
detrocadiferindodovalordeusoevalendoporsiàme-
didaquesemultiplicacontinuamente.(Paraossenhoreseco-
nomistaséterrivelmentedifícilavançarteoricamenteda
autoconservaçãodovalornocapitalàsuamultiplicação:
istoé,àsuamultiplicaçãoemsuadeterminaçãofunda-
mental,nãosócomoacidenteoucomoresultado.Ver,p.
ex.,comoStorchintroduzessadeterminaçãofundamental
pormeiodoadvérbio“propriamente”
[18]
.Decertoqueos
economistasprocuramincluirtalaspectonadeterminação
docapitalcomoalgoessencial,masquandoissonãosedá
naformabrutaldeacordocomaqualocapitalédeterm-
inadocomoaquiloqueproduzlucro,ondeopróprio
aumentodocapitaljáestápostonolucrocomoformaecon-
ômicaparticular,sóserealizademaneirasub-reptíciae
muitodébil,comoserámostradomaistardeemumabreve
sinopsedetudooqueoseconomistasensinaramsobrea
determinaçãoconceitualdocapital.Averborragiadeque
ninguémaplicariaseucapitalsemdissoextrairalgum
ganhoreduz-sesejaàtolicedequeosbravoscapitalistas
permaneceriamcapitalistasmesmosemaplicarseucapital;
seja[àideiade]que,ditodeformamuitocomezinha,aap-
licaçãocomganhoéinerenteàdefiniçãodecapital.Bem
i.
Nessecaso,seriaprecisojustamentedemonstrá-lo.)–O
dinheiro,comosomadedinheiro,émedidoporsuaquan-
tidade.Essesermedidocontradizsuadeterminação,que
temdeserorientadaàdesmedida.Tudooqueéditoaqui
dodinheirovaleaindamaisparaocapital,emqueodin-
heirorealmentesedesenvolvepelaprimeiravezemsua
determinaçãoconsumada.Comovalordeuso,i.e.,como
algoútil,sópodesecontraporaocapitalenquantotal
333/1285

334. aquiloqueoaumenta,omultiplicae,porisso,oconserva
como capital.
2)Emconformidadecomseuconceito,ocapitalédin-
heiro,masdinheiroquenãoexistemaisnaformasimples
deouroeprata,nemtampoucocomodinheiroem
oposiçãoàcirculação,masdinheironaformadetodasas
substâncias–mercadorias.Nesseparticular,portanto,
comocapitalnãoestáemoposiçãoaovalordeuso,masex-
iste,alémdodinheiro,justamentenosvaloresdeuso.Por
conseguinte,essassuasprópriassubstânciassãoagora
transitóriasenãoteriamvalordetrocasenãotivessemval-
ordeuso;mas[sãosubstâncias]que,comovaloresdeuso,
perdemseuvalor,sãodissolvidaspelosimplesmetabol-
ismodanaturezasenãosãoefetivamenteusadas;edesa-
parecememdefinitivoquandosãoefetivamenteusadas.
Sobtalaspecto,ocontráriodocapitalnãopodeserde
novoumamercadoriaparticular;porque,enquantotal,ela
nãoconstituiumaoposiçãoaocapital,poisasubstânciado
própriocapitalévalordeuso;nãoéessaouaquelamer-
cadoria,maséqualquermercadoria.Asubstânciacomum
atodasasmercadorias,i.e.,suasubstânciadessaveznão
comoseusubstratomaterial,determinaçãofísica,portanto,
massuasubstânciaemcomumcomomercadoriase,por
isso,valoresdetroca,éadequesãotrabalhoobjetivado.{Mas
sósepodefalardessasubstânciaeconômica(social)dos
valoresdeuso,i.e.,dasuadeterminaçãoeconômicacomo
conteúdoemcontrastecomsuaforma(masessaformaé
valorporqueédeterminadoquantumdessetrabalho),
quandosebuscasuaantítese.Noqueserefereàssuas
diferençasnaturais,nenhumadelasimpedeocapitaldeto-
maroseulugarefazê-laseuprópriocorpo,umavezque
nenhumaexcluiadeterminaçãodovalordetrocaeda
mercadoria.}Aúnicacoisadistintadotrabalhoobjetivadoéo
334/1285

335. trabalhonãoobjetivado,masaindaseobjetivando,otrabalho
comosubjetividade.Ouainda,otrabalhoobjetivado,i.e.,
comotrabalhopresentenoespaço,podesercontraposto,
comotrabalhopassado,aotrabalhopresentenotempo.Como
deveexistircomotrabalhonotempo,vivo,sópodeexistir
comosujeitovivo,noqualexistecomocapacidade,como
possibilidade; logo, comotrabalhador. Por isso, o únicovalor
deusoquepodeconstituirumaantíteseaocapitaléotra-
balho{maisprecisamente,trabalhocriadordevalor,i.e.,trabalho
produtivo.Essecomentárioincidentalestáantecipado;tem
deserprimeiramentedesenvolvido,
|
aseutempo
i.Otra-
balho,comomeraprestaçãodeserviçodestinadaàsatis-
façãodenecessidadesimediatas,nãotemabsolutamente
nadaavercomocapital,umavezqueocapitalnãopro-
curatalsatisfação.Quandoumcapitalistamandacortar
lenhaparaassarseucarneiro
i,nãosóolenhadorserela-
cionacomocapitalistanarelaçãodatrocasimples,mas
tambémocapitalistaserelacionacomolenhadorna
mesmarelação.Olenhadorlhedáseuserviço,umvalorde
usoquenãoaumentaocapital,masnoqualelesecon-
some,eocapitalistalhedáemtrocaumaoutramercadoria
sobaformadedinheiro.Omesmoacontececomtodasas
prestaçõesdeserviçoqueostrabalhadorestrocamdireta-
mentepelodinheirodeoutraspessoasequesãoconsumi-
dasporessaspessoas.Issoéconsumoderenda,que,en-
quantotal,semprepertenceàcirculaçãosimples,nãoàdo
capital.Seumdoscontratantesnãosecontrapõeaooutro
comocapitalista,talprestaçãodeserviçonãopodeentrar
nacategoriadetrabalhoprodutivo.Daputaaopapa,há
umamultidãodessaralé.Mastambémfazpartedelao
lumpemproletariadohonestoe“trabalhador”;p.ex.,
grandesbandosdeserviçaisetc.queprestamserviçonas
cidadesportuáriasetc.Oquerepresentaodinheirosóquer
335/1285

336. oserviçoemvirtudedeseuvalordeuso,quedesaparece
imediatamenteparaele;masoserviçalexigeodinheiro,e
dadoqueaoqueforneceodinheirointeressaamercadoria,
eaoqueforneceamercadoria,odinheiro,elesrepres-
entam,umperanteooutro,somenteosdoisladosdacircu-
laçãosimples;éclaroqueoserviçal,comoaqueleaquem
interessaodinheiro,ouseja,imediatamenteaformauni-
versaldariqueza,procuraenriqueceràcustadeseuim-
provisadoamigo,oquedeixaesteúltimo,um
|
friocal-
culista
i,tãomaisprofundamenteangustiado,porquetal
prestaçãodeserviçodequeagoranecessitaéimputável
exclusivamenteàsuauniversalfraquezahumana,masde
formaalguma[é]desejadaporeleemsuaqualidadedecapit-
alista.A.Smithestavafundamentalmentecertocomseutra-
balhoprodutivoeimprodutivo,certodopontodevistada
economiaburguesa.Oqueosoutroseconomistasalegam
contraissoouéummontedetolices(
|
p.ex.
i,Storch,e
Senioraindamaispiolhentoetc.),asaber,quetodaação
temalgumefeito,porconseguinte,confusãodeproduto
emseussentidosnaturaleeconômico;nessesentido,um
patifeétambémumtrabalhadorprodutivo,umavezque
eleproduzindiretamentelivrossobredireitocriminal;
(esseraciocínioéaomenostãocorretoquantoodechamar
umjuizdetrabalhadorprodutivoporqueprotegecontrao
roubo).Ouentão,oseconomistasmodernossecon-
verteramemtaissicofantasdoburguêsquepretendem
convencê-lodequeéumtrabalhoprodutivoquandoal-
guémlhecatapiolhosnacabeçaoulheesfregaocacete,
porqueoúltimomovimentotalvezdeixesuacabeçadura–
estúpida
i–maisdispostaparaotrabalhonoescritório
fno
diaseguinte.Porisso,éabsolutamentejusto–mas,ao
mesmotempo,igualmentecaracterístico–que,paraos
economistasconsequentes,ostrabalhadoresempregados
336/1285

337. emlojasdeluxo,p.ex.,sejamtrabalhadoresprodutivos,
emboraossujeitosqueconsomemtaisobjetossejamexpli-
citamentefustigadoscomoperduláriosimprodutivos.O
fato
iéqueessestrabalhadoressãoefetivamente
i
produtivos
|
àmedidaqueaumentamocapitaldeseu
patrão;sãoimprodutivoscomrespeitoaoresultadomater-
ialdeseutrabalho.Naverdade
i,essetrabalhador
“produtivo”estátãointeressadonamerdaquetemde
fazerquantooprópriocapitalistaqueoempregaequenão
dáamínimaparaaporcaria.Consideradocommaispre-
cisão,entretanto,descobre-sequeadefiniçãoverdadeira
deumtrabalhadorprodutivoconsistenoseguinte:umser
humanoquenãonecessitanemexigemaisdoqueoestrit-
amentenecessárioparacapacitá-loaconseguiromaior
proveitopossívelparaoseucapitalista.
|
Tudoissoénon-
sense
i.Digressão.Masexaminarmaisdepertooprodutivo
e improdutivo.}
[Troca entre capital e trabalho]
Ovalordeusoqueconfrontaocapitalcomoovalordetroca
postoéotrabalho.Ocapitalsetrocaouestánessadeterm-
inabilidadesóemrelaçãocomonãocapital,anegaçãodo
capital,esóécapitalrelativamenteaestaúltima;onão
capital efetivo é otrabalho.
Quandoconsideramosatrocaentrecapitaletrabalho,
descobrimosqueelasedecompõeemdoisprocessosnão
apenasformal,masqualitativamentediferentes,eaté
mesmo opostos:
1)Otrabalhadortrocasuamercadoria,otrabalho,o
valordeusoque,comomercadoria,tambémtemumpreço,
comotodasasoutrasmercadorias,porumadeterminada
337/1285

338. somadevaloresdetroca,determinadasomadedinheiro
que o capital lhe cede.
2)Ocapitalistarecebeemtrocaoprópriotrabalho,o
trabalhocomoatividadequepõevalor,comotrabalho
produtivo;i.e.,recebeaforçaprodutivaqueconservae
multiplicaocapitaleque,comisso,devémforçaprodutiva
eforçareprodutivadocapital,umaforçapertencenteao
próprio capital.
Aseparaçãodessesdoisprocessosétãoevidenteque
elespodemdissociar-senotempoenãotêmabsoluta-
mentedecoincidir.Oprimeiroprocessopodeestarcon-
cluído,enamaioriadasvezesoestáemcertograu,antes
decomeçarosegundo.Aconsumaçãodosegundoatopre-
sumeafinalizaçãodoproduto.Opagamentodosalário
nãopodeesperarqueissoaconteça.Veremosqueo
própriofatodenãoesperarafinalizaçãodoprodutoéuma
determinação essencial da relação.
Natrocasimples,nacirculação,esseduploprocesso
nãotemlugar.Seamercadoriaaétrocadapelodinheirob
eeste,emseguida,pelamercadoriacdestinadaaocon-
sumo–oobjetooriginaldatrocaparaa–,autilizaçãoda
mercadoriac,seuconsumo,sedátotalmenteforadacircu-
lação;nãodizrespeitoàformadarelação;estásituadafora
daprópriacirculação,eéuminteressepuramentematerial
quesóexpressaumarelaçãodoindivíduoA,emsuanat-
uralidade,comumobjetodesuanecessidadesingular.O
queelefazcomamercadoriacéumaquestãoqueestáfora
darelaçãoeconômica.Aqui,inversamente,ovalordeusodo
queétrocadopordinheiroaparececomorelaçãoeconômicapar-
ticular,eautilizaçãodeterminadadoqueétrocadopordinheiro
constituiafinalidadeúltimadeambososprocessos.Porcon-
seguinte,issojádiferenciaformalmenteatrocaentrecapitale
trabalho da troca simples – dois processos distintos.
338/1285

339. Se,alémdisso,perguntamosagoracomoatrocaentre
capitaletrabalhoédiferentedatrocasimples(circulação)
dopontodevistadoconteúdo,descobrimosqueessa
diferençanãoemergepormeiodeumarelaçãooucom-
paraçãoexterna,masque,natotalidadedoúltimopro-
cesso,asegundaformamesmasediferenciadaprimeira,
queessaprópriacomparaçãoestáincluída.Adiferençado
segundoatoemrelaçãoaoprimeiro–maisprecisamente,o
segundoatoéoprocessoparticulardeapropriaçãodotra-
balhopelocapital–éexatamente
iadiferençaentreatroca
decapitaletrabalhoeatrocademercadoriasmediada
pelodinheiro.Natrocaentrecapitaletrabalho,oprimeiroatoé
umatroca,pertenceinteiramenteàcirculaçãoordinária;ose-
gundoéumprocessoqualitativamentediferentedatroca,eé
apenasimpropriamente
iquepoderiaserqualificadodetroca,
nãoimportaotipo.Seopõediretamenteàtroca;funda-
mentalmente, [é] outra categoria.
{Capital.I.Universalidade:1)a)Devirdocapitalapartir
dodinheiro.b)Capitaletrabalho(mediando-sepelotra-
balhoalheio).c)Oselementosdocapitaldecompostosde
acordocomsuarelaçãocomotrabalho.(Produto.Matéria-
prima.Instrumentodetrabalho.)2)Particularizaçãodocapit-
al:a)Capitalcirculante
f,capitalfixo
f.Circuitodocapital.3)A
singularidadedocapital:capitalelucro.Capitalejuro.O
capitalcomovalor,diferentedesimesmocomojuroe
lucro.
II.Particularidade:1)Acumulaçãodoscapitais.2)Con-
corrênciadoscapitais.3)Concentraçãodoscapitais(difer-
ençaquantitativadocapitalcomodiferençasimultanea-
mentequalitativa,comomedidadesuamagnitudeedesua
eficácia).
339/1285

340. III.Singularidade:1)Ocapitalcomocrédito.2)Ocapital
comocapitalporações.3)Ocapitalcomomercadodedin-
heiro.Nomercadodedinheiro,ocapitalépostoemsua
totalidade;nele,ocapitaldeterminaospreços,dátrabalho,
regulaaprodução,emumapalavra,éfontedeprodução;o
capital,entretanto,nãosóenquantoseproduzindoasi
mesmo(materialmente,pelaindústriaetc.,pondopreços,
desenvolvendoasforçasprodutivas),masaomesmo
tempocomocriadordevalores,temdepôrumvalorou
formaderiquezaespecificamentediferentedocapital.Esse
valoréarendadaterra.Elaéaúnicacriaçãodevalordo
capitalcomovalordiferentedesimesmo,diferentedesua
própriaprodução.Tantoporsuanaturezaquantohistor-
icamente,ocapitaléocriadordamodernapropriedade
fundiária,darendadaterra;porisso,suaaçãoaparece
igualmentecomodissoluçãodaformaantigadepro-
priedadefundiária.Anovaformaemergedaaçãodocap-
italsobreaantiga.Ocapitaléisso–sobumaspecto–
comocriadordaagriculturamoderna.Nasrelaçõesecon-
ômicasdapropriedadefundiáriamoderna,queaparece
comoumprocesso:rendadaterra-capital-trabalhoas-
salariado(aformadosilogismopodetambémserconce-
bidadeoutramaneira:comotrabalhoassalariado-capital-
rendadaterra;masocapitaltemsempredeaparecercomo
otermomédioativo),estáposta,poristo,aconstruçãoin-
ternadasociedademoderna,ouocapitalnatotalidadede
suasrelações.Pergunta-seagora:comosedáapassagem
dapropriedadefundiáriaaotrabalhoassalariado?(Apas-
sagemdotrabalhoassalariadoaocapitalsedáporsi
mesma;umavezque,nessecaso,ocapitalregressouao
seufundamentoativo.)Historicamente,apassageméin-
discutível.Jáestácontidanofatodequeapropriedade
fundiáriaéprodutodocapital.Poressarazão,observamos
340/1285

341. semprequealiondeapropriedadefundiária,pelaação
retroativadocapitalsobreasformasmaisantigasdapro-
priedadefundiária,setransformaemrendamonetária(o
mesmoocorre,deoutramaneira,aliondeécriadoocam-
ponêsmoderno)e,porisso,aagricultura,comoagricultura
exploradapelocapital,setransformasimultaneamenteem
agronomiaindustrial,ali,oscottiers
[f]
,servosdagleba,
camponesessujeitosàprestaçãodeserviços,enfiteutas,
colonosetc.necessariamentedevêmdiaristas,trabal-
hadoresassalariados;porconseguinte,otrabalhoassalariado
emsuatotalidadeéinicialmentecriadopelaaçãodocapit-
alsobreapropriedadefundiáriae,posteriormente,tão
logoestaestádesenvolvidacomoforma,pelaaçãodo
próprioproprietáriofundiário.Opróprioproprietárioen-
tãolimpa
iaterradesuasbocassupérfluas,comodiz
Steuart,arrancaosfilhosdaterradoseionoqualcres-
cerametransforma,assim,oprópriotrabalhonaterra,de
trabalhoque,segundosuanatureza,aparececomofonte
imediatadesubsistência,emtrabalhocomofontedesub-
sistênciamediada,inteiramentedependentederelaçõesso-
ciais
[19]
.(Adependênciarecíprocatemdeserelaboradade
inícioemsuapureza,antesqueumacomunidadesocial
efetivapossaserpensada.Todasasrelaçõescomorelações
postaspelasociedade,nãocomorelaçõesdeterminadas
pelanatureza.)Sóassimépossívelaaplicaçãodaciênciae
oplenodesenvolvimentodaforçaprodutiva.Nãopode
haverqualquerdúvida,portanto,dequeotrabalhoassalari-
adoemsuaformaclássica,quandoimpregnando
[20]
aso-
ciedadeemtodaasuaextensãoe,nolugardaterra,
fazendo-seemsolosobreoqualasociedadeseerige,écri-
adodeiníciopelamodernapropriedadefundiária,i.e.,
pelapropriedadefundiáriacomovalorcriadopelopróprio
capital.Porissoapropriedadefundiárialevadevoltaao
341/1285

342. trabalhoassalariado.Vistosobumaspecto,nãosetrata
senãodatransferênciadotrabalhoassalariadodascidades
paraocampo,logo,dotrabalhoassalariadodisseminado
portodaasuperfíciedasociedade.Oantigoproprietário
fundiário,seérico,nãoprecisadenenhumcapitalistapara
devirummodernoproprietáriofundiário.Precisatão
somentetransformarseustrabalhadoresemtrabalhadores
assalariadoseproduzirparaobterlucro,emlugarde
renda
f.Emsuapessoaestãopressupostosentãoomoderno
arrendatárioeomodernoproprietáriodaterra.Todavia,
nãosetratadeumadiferençaformalofatodequese
modificaaformapelaqualelerecebesuarenda,oua
formapelaqualotrabalhadorépago,maspressupõeuma
reconfiguraçãototaldoprópriomododeprodução(daagricul-
tura);porisso,tempressupostosbaseadosemdeterm-
inadograudedesenvolvimentodaindústria,docomércio
edaciência,emsíntese,dasforçasprodutivas.Damesma
maneiraque,emgeral,aproduçãobaseadanocapitaleno
trabalhoassalariadonãoésóformalmentediferentede
outrosmodosdeprodução,maspressupõetambémuma
revoluçãoeumdesenvolvimentototaldaproduçãomater-
ial.Emboraocapitalcomocapitalcomercialpossase
desenvolverdeformaplena(masnãotantoquantitativa-
mente)semareconfiguraçãodapropriedadefundiária,
comocapitalindustrialnãopodefazê-lo.Oprópriodesen-
volvimentodamanufaturapressupõeumadissoluçãoini-
cialdasantigasrelaçõeseconômicasdapropriedadefun-
diária.Poroutrolado,apartirdessadissoluçãopontual,a
novaformasódevémemsuatotalidadeeextensãoquando
aindústriamodernaalcançaumaltograudedesenvolvi-
mento,desenvolvimentoque,todavia,sempreavançamais
rápidoquantomaissetenhamdesenvolvidoaagricultura
modernaesuascorrespondentesformasdepropriedadee
342/1285

343. relaçõeseconômicas.PorissoaInglaterraé,nessesentido,
opaísmodeloparaosoutrospaísescontinentais.Do
mesmomodo:seaprimeiraformadaindústria,agrande
manufatura,jápressupõeadissoluçãodapropriedadefun-
diária,taldissolução,porsuavez,écondicionadapelo
desenvolvimentosubordinadodocapitalemsuaspróprias
formasaindanãodesenvolvidas(medievais),ocorridonas
cidades,e,aomesmotempo,pelainfluênciadamanu-
faturaquefloresciacomocomércioemoutrospaíses(a
HolandaexercetalefeitosobreaInglaterranodecorrerdo
séculoXVIenaprimeirametadedoséculoXVII).Nesses
países,oprocessojáhaviaseconsumado,aagriculturajá
haviasidosacrificadaàcriaçãodegadoeoscereaiseram
importadosdepaísesatrasados,comoaPolôniaetc.
(Holandanovamente
i).Éprecisoconsiderarqueasnovas
forçasprodutivaserelaçõesdeproduçãonãosedesen-
volvemdonada,nemdoarnemdoventredaideiaquese
põeasimesma;masofazemnointeriordodesenvolvi-
mentodaproduçãoexistenteedasrelaçõesdeprodução
tradicionaisherdadas,eemcontradiçãocomelas.Seno
sistemaburguêsacabadocadarelaçãoeconômicapres-
supõeaoutrasobaformaeconômico-burguesae,desse
modo,cadaelementopostoéaomesmotempopres-
suposto,omesmosucedeemtodosistemaorgânico.Como
totalidade,esseprópriosistemaorgânicotemseuspres-
supostos,eseudesenvolvimentonatotalidadeconsiste
precisamenteemsubordinarasitodososelementosdaso-
ciedade,ouemextrairdelaosórgãosqueaindalhefaltam.
Éassimquedevémumatotalidadehistoricamente.Ovira
sertaltotalidadeconstituiummomentodeseuprocesso,
deseudesenvolvimento.–Poroutrolado,quando,noin-
teriordeumasociedade,asrelaçõesdeproduçãomod-
ernas,i.e.,ocapitalestádesenvolvidoemsuatotalidadee
343/1285

344. essasociedadeseapoderadeumnovoterritório,comoas
colônias,p.ex.,eladescobre,maisespecificamente,seurep-
resentante,ocapitalista,[descobre]queseucapitaldeixa
desercapitalsemtrabalhoassalariado,equeumdosseus
pressupostosnãoésóapropriedadefundiáriaemgeral,
masapropriedadefundiáriamoderna;propriedadefun-
diáriaque,comorendadaterracapitalizada,écara,e,en-
quantotal,excluiautilizaçãoimediatadaterrapelosindi-
víduos.PoressarazãoateoriadascolôniasdeWakefieldé
seguidanapráticapelogovernoinglêsnaAustrália.Apro-
priedadedaterraéaquiencarecidaartificialmentepara
transformarostrabalhadoresemtrabalhadoresassalaria-
dos,parafazerocapitalatuarcomocapitale,dessemodo,
tornaranovacolôniaprodutiva;paraneladesenvolvera
riqueza,emlugardeutilizá-la,comonaAmérica,parao
provimentomomentâneodostrabalhadoresassalariados.
AteoriadeWakefieldéimensamenteimportanteparaa
compreensãocorretadamodernapropriedadefundiária.–
Ocapitalcomocriadordarendadaterraretorna,portanto,
àproduçãodotrabalhoassalariadocomoseufundamento
criativouniversal.Ocapitaltemorigemnacirculaçãoe
põeotrabalhocomotrabalhoassalariado;forma-sedessa
maneirae,desenvolvidocomototalidade,põeapro-
priedadedaterratantocomosuacondiçãoquantocomo
suaantítese.Masissoevidenciaqueassimeleapenascriou
otrabalhoassalariadocomoseupressupostouniversal.Por
isso,éprecisoexaminaresteúltimoporsimesmo.Por
outrolado,apropriedadefundiáriamodernaapareceela
mesmacomextremopodernoprocessodoclearingofes-
tates
[g]
enatransformaçãodostrabalhadoresruraisemtra-
balhadoresassalariados.Logo,duplapassagemaotra-
balhoassalariado.Issoquantoaoaspectopositivo.Negat-
ivamente,apósocapitalterpostoapropriedadedaterrae,
344/1285

345. comisso,teralcançadoseuduploobjetivo[–]1)agricul-
turaindustriale,dessamaneira,odesenvolvimentoda
forçaprodutivadaterra;2)trabalhoassalariado,porcon-
seguinte,dominaçãogeneralizadadocapitalsobreo
campo[–],ocapitalconsideraaprópriaexistênciadapro-
priedadedaterracomoumdesenvolvimentosimples-
mentetransitório,necessáriocomoaçãodocapitalsobreas
antigasrelaçõesdepropriedadefundiáriaeumprodutode
suadecomposição;masque,enquantotal,umavezal-
cançadoesseobjetivo,ésimpleslimitaçãodolucro,não
sendoumanecessidadeparaaprodução.Ocapitalpro-
cura,portanto,dissolverapropriedadefundiáriacomo
propriedadeprivadaetransferi-laaoEstado.Esseéoas-
pectonegativo.Paraassimtransformartodaasociedade
internaemcapitalistasetrabalhadoresassalariados.
Quandoocapitalatingeesseestágio,otrabalhoassalari-
adotambémchegaatalpontoque,porumlado,procura
eliminaroproprietáriodeterracomosuperfluidade,de
modoasimplificararelação,aliviarosimpostosetc.,da
mesmaformacomoofazoburguês
f;poroutrolado,exige
adestruiçãodagrandepropriedadefundiáriaparaescapar
dotrabalhoassalariadoedevirprodutorautônomo–para
usoimediato.Apropriedadedaterraé,assim,negadade
doislados;anegaçãoporpartedocapitalésomentemodi-
ficaçãodaformaparaseudomínioexclusivo.(Arendada
terracomoarenda(imposto)estataluniversal,demodo
queasociedadeburguesareproduzdeoutramaneiraosis-
temamedieval,mascomoasuanegaçãocompleta.)Aneg-
açãoporpartedotrabalhoassalariadoésomentenegação
veladadocapitale,portanto,tambémsuapróprianeg-
ação.Porconseguinte,éprecisoconsideraragoraotra-
balhoassalariadocomoautônomoemrelaçãoaocapital.
Nessecaso,atransiçãoédupla:1)transiçãopositivada
345/1285

346. propriedadefundiáriamoderna,oudocapitalmediado
pelapropriedadefundiáriamoderna[ao]trabalhoassalari-
adouniversal;2)transiçãonegativa:negaçãodapro-
priedadefundiáriapelocapital,i.e.,negação,portanto,do
valorautônomopelocapital,i.e.,precisamentenegaçãodo
capitalporsimesmo.Masasuanegaçãoéotrabalhoas-
salariado.Logo,negaçãodapropriedadefundiáriae,por
meiodela,negaçãodocapitalporpartedotrabalhoas-
salariado.I.e.,otrabalhoassalariadoquepretendepôr-se
como independente.}
{Omercado,que,noprincípio,aparecenaEconomia
comodeterminaçãoabstrata,assumeconfiguraçõestotais.
Deinício,omercadodedinheiro.Esteenglobaomercadode
câmbio;omercadodeempréstimosemgeral;logo,comér-
ciodedinheiro,mercadodemetaispreciosos.Comomer-
cadodeempréstimosdedinheiro,aparecetantonosbancos,
|
p.ex.
i,nodescontoqueefetuam:
|
mercadodeemprésti-
mos,corretoresdeempréstimos
ietc.;mas,alémdisso,tam-
bémcomomercadodetodosostítulosportadoresdejuros:
fundos
idoEstadoe
|
mercadodeações
i.Osúltimossedi-
vidememgruposmaiores.Emprimeirolugar,asações
idos
própriosinstitutosmonetários;
|
açõesdebancos
i;
|
açõesde
bancosdecapitalaberto
i;ações
idosmeiosdecomunicação
(
|
estradasdeferro
icomoasmaisimportantes;
|
açõesde
canais
i;
|
açõesdenavegaçãoavapor
i,
|
açõesdetelégrafos
i,
|
açõesdeônibus
i);
|
açõesdeempresasindustriaisemgeral
i
(
|
açõesdeempresasdemineração
i,asprincipais).Emseguida,
paraosuprimentodeelementosgerais(ações
idegás,
ações
idecompanhiasdeabastecimentodeágua).Var-
iedade
iaosmilhares.Paraaestocagemdasmercadorias(
|
ações
dedocas
ietc.).Variedade
itendendoaoinfinito,comoas
empresas
iindustriaisporaçõesoucompanhiascomerciais.
Finalmente,comogarantiadotodo,
|
açõesdeseguro
ide
346/1285

347. todosostipos.Assimcomoomercado,emlinhasgerais,se
decompõeem
|
mercadointerno
ie
|
mercadoexterno
i,da
mesmamaneiraoprópriomercadointernosedecompõe
em
|
mercadodeaçõesnacionais
i,
|
fundosnacionais
ietc.,e
mercadode
|
fundosestrangeiros
i,
|
açõesestrangeiras
ietc.
Masessedesenvolvimentofazparte,realmente,domer-
cadomundial,quenãoésóomercadointernonarelação
comtodosos
|
mercadosestrangeiros
iexistentesforadele,
masésimultaneamenteo[mercado]internodetodosos
|
mercadosestrangeiros
icomopartesintegrantes,porsua
vez,do
|
mercadonacional
i.Aconcentraçãodomercadode
dinheiroemumcentroprincipalnointeriordeumpaís,en-
quantoosdemaismercadossedistribuememconformid-
adecomadivisãodotrabalho;muitoemborahaja,nesse
caso,grandeconcentraçãonacapital,quandoessaéao
mesmotempoumportodeexportação.–Osmercadosdis-
tintosdomercadodedinheirosão,emprimeirolugar,tão
diferentesquantosãoosdiferentesprodutoseramosde
produção,econstituemigualmenteoutrostantosmerca-
dosdistintos.Osmercadosprincipaisdessesdiferentes
produtosseconstituememcentrosquesãomercadosprin-
cipais,sejaemrelaçãoàimportação,sejaàexportação,seja
porquesãoelespróprioscentrosdeumadeterminada
produção,sejaporquesãooslocaisdeabastecimento
diretodetaiscentros.Masessesmercadosvãodasimples
diversidadeaumadivisãomaisoumenosorgânicaem
grandesgruposquenecessariamentesedecompõemde
acordocomoselementosfundamentaisdocapitalem:
mercadodeprodutosemercadodematérias-primas.Oin-
strumentodeproduçãoenquantotalnãoconstituinenhum
mercadoparticular;eleexisteenquantotalprincipalmente,
emprimeirolugar,nasprópriasmatérias-primasquesão
vendidascomomeiosdeprodução;depois,noentanto,
347/1285

348. particularmentenosmetais,umavezqueestesexcluem
qualquerideiadeconsumoimediato,edepoisem
produtoscomocarvão,óleo,substânciasquímicas,quees-
tãodestinadosadesaparecercomomeiosacessóriosda
produção.Damesmaforma,tintas,madeira,drogas
ietc.
De acordo com isso:
I.Produtos.1)Mercadodecereaiscomsuasdiversassub-
divisões.P.ex.:mercadodesemente
i:arroz,sagu,batata
etc.Muitoimportanteeconomicamente;mercadoao
mesmotempoparaaproduçãoeparaoconsumoimedi-
ato.2)
|
Mercadodeprodutoscoloniais
i.Café,chá,cacau,açú-
car;tabaco;especiarias(pimenta-do-reino,
|
pimenta,
canela,canela-da-china,cravo,gengibre,macis,noz-mo-
scada
ietc.).3)Frutas.
|
Amêndoas,passas,figos,ameixas,
ameixassecas,uvas,laranjas,limões
ietc.Melaço
i(paraa
produçãoetc.).4)
|
Artigosdeconsumo
i.
|
Manteiga;queijo,
toucinho,presuntos,banhadeporco,carnedeporco,carne
bovina(defumada),peixes
ietc.5)
|
Bebidasalcoólicas.Vinho,
rum,cerveja
ietc.II.ProdutosBrutos.1)Asmatérias-primasda
indústriamecânica.Linho;cânhamo;algodão;seda;lã;
peles;couros;guta-perchaetc.2)Matérias-primasdain-
dústriaquímica.Potassa,salitre,terebintina,
|
nitratodesó-
dio
ietc.III.Matérias-primasquesãoaomesmotempoinstru-
mentosdeprodução:metais(cobre,ferro,estanho,zinco,
chumbo,açoetc.).Madeira.
|
Madeira.Madeiraparacon-
strução
i.Madeirascorantes.Madeiraparaconstruçãonav-
aletc.Meiosdeproduçãoematérias-primasassessórios.
|
Dro-
gasetinturas
i(cochonilha,índigoetc).Alcatrão.Sebo.
Óleos.Carvãoetc.Naturalmente,cadaprodutotemdein-
gressarnomercado;entretanto,diferentementedocomér-
cioavarejo,sóosgrandesprodutosdeconsumoformam
ummercadograndedefato:importanteseconomicamente,
apenasomercadodecereais,dechá,deaçúcar,decafé(o
348/1285

349. mercadodevinhoemcertamedida,eomercadodebebi-
dasalcoólicasdemodogeral),ouaquelesqueconstituem
asmatérias-primasdaindústria(mercadosdalã,desedas,
demadeira,demetaisetc.).Vaiservistoemquelugartem
de entrar a categoria abstrata de mercado.}
Atrocadotrabalhadorcomocapitalistaéumatroca
simples;cadaumobtémumequivalente;um,umdinheiro,
outro,umamercadoriacujopreçoéexatamenteigualao
dinheiropagoporela;oqueocapitalistaobtémnessatroca
simpleséumvalordeuso:disposiçãosobretrabalhoal-
heio.Doladodotrabalhador–eessaéatrocanaqualele
aparececomovendedor–,éevidentequeousoquefazo
compradordamercadoriaporelecedida,adeterminação
formaldarelação,lheinteressatãopoucoquantoaoven-
dedordequalqueroutramercadoria,deumvalordeuso.
Oqueelevendeéadisposiçãosobreoseutrabalho,queé
um trabalho determinado, habilidade determinada etc.
Écompletamenteindiferenteoqueocapitalistafaz
comoseutrabalho,nãoobstantesópossautilizá-lo,natur-
almente,deacordocomasuadeterminabilidade,esua
própriadisposiçãosobreotrabalhoselimiteapenasaum
trabalhodeterminadoeaumcomandosobreeletemporal-
mentedeterminado(tantoouquantodetempodetrabalho).
Osistemadepagamentodotrabalhoporpeçadácerta-
menteaaparênciadequeotrabalhadorrecebeumaparte
determinadadoproduto.Entretanto,trata-seapenasde
umaoutraformademedirotempo(emlugardedizer
“vocêtrabalhadurante12horas”,diz-se“vocêrecebetanto
porpeça;i.e.,nósmedimosotempoquevocêtrabalhapelo
númerodeprodutos”);issonãonosinteressaaqui,nacon-
sideraçãodarelaçãogeral.Seocapitalistasesatisfezcoma
simplescapacidadededispordotrabalho,semfazerotra-
balhadortrabalharefetivamente,p.ex.,parateroseu
349/1285

350. trabalhocomoreservaetc.ouparaprivarseusconcor-
rentesdacapacidadededispordotrabalho(como,porex-
emplo,diretoresdeteatroquecontratamcantoraspara
umatemporada,nãoparafazê-lascantar,masparaque
nãocantememumteatroconcorrente),atrocaserealizou
deformaplena.Nodinheiro,otrabalhadorrecebeevid-
entementeovalordetroca,aformauniversaldariqueza
emquantumdeterminado,eomaisoumenosquerecebe
lheproporcionaumacotamaioroumenornariquezager-
al.Comoédeterminadoesseamaisouamenos,comoé
medidaaquantidadededinheiroquerecebe,temtãopou-
coavercomarelaçãogeralquenãopodeserdesen-
volvidoapartirdelaenquantotal.Consideradoemtermos
gerais,ovalordetrocadesuamercadorianãopodeserde-
terminadopelamaneiracomoocompradorusasuamer-
cadoria,massomentepelaquantidadedetrabalhoob-
jetivadoqueexistenelamesma;nessecaso,portanto,pelo
quantumdetrabalhoquecustaproduziroprópriotrabal-
hador.Poisovalordeusoqueofereceexistesomente
comoaptidão,capacidadedesuaconstituiçãocorpórea;
nãotemexistênciaforadela.Otrabalhoobjetivadoqueé
necessáriotantoparaconservarfisicamenteasubstância
geralnaqualsuacapacidadedetrabalhoexiste,opróprio
trabalhador,portanto,quantoparamodificaressasubstân-
ciageralparaodesenvolvimentodacapacidadeparticular,
éotrabalhoobjetivadonessasubstânciageral.Taltrabalho
mede,emgeral,aquantidadedevalor,asomadedinheiro
queotrabalhadorobtémnatroca.Odesenvolvimentoul-
terior,comoosalárioémedido,comotodasasoutrasmer-
cadorias,pelotempodetrabalhoqueénecessáriopara
produzirotrabalhadorenquantotal,nãovemaquiao
caso.Nacirculação,quandotrocoumamercadoriapor
dinheiro,emtrocadoqualcompromercadoriaesatisfaço
350/1285

351. minhanecessidade,oatoestánofim.Assimécomotra-
balhador.Maseletemapossibilidadederecomeçá-lo
porquesuavitalidadeéafontenaqualseuprópriovalor
deusoconstantementesereacende,atéumcertotempo,
atéestardesgastado,epermanecesemprecontrapostoao
capitalparainiciarmaisumavezamesmatroca.Comoto-
doindivíduopresentecomosujeitonacirculação,otrabal-
hadorépossuidordeumvalordeuso;troca-opordin-
heiro,aformauniversaldariqueza,massóparatrocá-lo
denovopormercadoriascomoobjetosdeseuconsumo
imediato,comoosmeiosparaasatisfaçãodesuasne-
cessidades.Comotrocaseuvalordeusopelaformauni-
versaldariqueza,otrabalhadordevémcoparticipanteno
desfrutedariquezauniversalatéolimitedoseuequival-
ente–umlimitequantitativoque,aliás,viralimitequalit-
ativo,comoemqualquertroca.Maselenãoestávinculado
aobjetosparticularesnemaumamaneiradesatisfação
particular.Elenãoestáexcluídoqualitativamentedocír-
culodeseusprazeres,massóquantitativamente.Issoo
diferenciadoescravo,doservoetc.Oconsumocertamente
i
retroagesobreaprópriaprodução;masessaretroaçãotem
tãopoucoavercomotrabalhadoremsuatrocaquanto
comqualqueroutrovendedordeumamercadoria;melhor
dizendo,dopontodevistadasimplescirculação–enão
temosaindanenhumaoutrarelaçãodesenvolvidadiante
denós–,elaestáforadarelaçãoeconômica.Contudo,já
podeserconstatadodepassagemquearelativalimitação
qualitativadocírculodeprazeresdostrabalhadores,re-
lativasóquantitativaenãoqualitativamente,epostaapen-
aspelaquantidade,tambémlhesconferecomoconsum-
idores(nodesenvolvimentoulteriordocapitaltemdeser
examinadamaisdepertoarelaçãoentreconsumoe
produção)umaimportânciacompletamentediferente
351/1285

352. comoagentesdaproduçãodaquepossuemepossuíam,p.
ex.,naAntiguidade,naIdadeMédiaenaÁsia.Mas,como
jáfoidito,issoaindanãovemaocasoaqui.Domesmo
modo,umavezqueobtémoequivalentenaformadodin-
heiro,naformadariquezauniversal,otrabalhador
encontra-senessatrocacomoigualfrenteaocapitalista,
comoqualqueroutroparticipantedatroca;aomenosde
acordocomaaparência.Narealidade
i,essaigualdadejáes-
tádesfiguradapelofatodequesuarelaçãocomotrabal-
hadorcomocapitalista,comovalordeusonaformaespe-
cificamentediferentedovalordetroca,emoposiçãoao
valorpostocomovalor,épressupostaparaessatrocaapar-
entementesimples;pelofatodequeotrabalhador,port-
anto,jáseencontraemumarelaçãodeterminadaeconom-
icamentedeoutramaneira–paraalémdarelaçãodatroca,
naqualéindiferenteanaturezadovalordeuso,dovalor
deusoparticulardamercadoriaenquantotal.Essaaparên-
cia,contudo,existecomoilusãodesuapartee,emcerto
grau,daoutraparte,e,porisso,tambémmodificaessen-
cialmentesuarelação,àdiferençadarelaçãodostrabal-
hadoresemoutrosmodossociaisdeprodução.Masoque
éessencialéqueafinalidadedatroca,paraele,éasatis-
façãodesuasnecessidades.Oobjetodesuatrocaéobjeto
imediatodanecessidade,nãoovalordetrocaenquantotal.
Elecertamenteobtémdinheiro,massóemsuadetermin-
açãocomomoeda;i.e.,somentecomomediaçãoquesupera
asimesmae[é]evanescente.Oqueeletrocanãoé,por
conseguinte,ovalordetroca,nãoéariqueza,masmeios
desubsistência,objetosparaapreservaçãodesuavitalid-
ade,paraasatisfaçãodesuasnecessidadesdemodogeral,
físicas,sociaisetc.Éumdeterminadoequivalenteem
meiosdesubsistência,detrabalhoobjetivado,medido
peloscustosdeproduçãodeseutrabalho.Oqueo
352/1285

353. trabalhadorcedeéadisposiçãosobreotrabalho.Poroutro
lado,éverdadeagoraquemesmonointeriordacirculação
simplesamoedatransitaparaodinheiro,equeotrabal-
hador,portanto,vistoquerecebemoedanatroca,pode
transformá-laemdinheiro,àmedidaqueaacumulaetc.,
quearetiradacirculação;aretémcomoformauniversal
dariquezaenãocomomeiodetrocaefêmero.Sobessaót-
ica,portanto,poderiaserditoque,natrocadotrabalhador
comocapital,oseuobjeto–e,consequentemente,também
oprodutodatrocaparaele–nãosãoosmeiosdesub-
sistência,masariqueza,nãoumvalordeusoparticular,
masovalordetrocaenquantotal.Nessecaso,otrabal-
hadorsópoderiafazerdovalordetrocaseupróprio
produtodamesmamaneiraqueariquezaemgeralpode
aparecercomoprodutoexclusivodacirculaçãosimples,onde
sãotrocadosequivalentes,asaber,sacrificandoasatisfação
substancialemfavordaformadariqueza,logo,retirando
menosbensdacirculaçãodoqueosquelhedá,pormeio
daabstinência,poupança,cortedeseuconsumo.Essaéa
únicaformapossíveldeenriquecerqueépostapelapró-
priacirculação.Aabstinênciapoderiaapareceraindana
formamaisativa,quenãoestápostanacirculaçãosimples,
naqualotrabalhadorrenunciaaindamaisaorepouso,re-
nunciacompletamenteaoseusercomoalgoseparadode
seusercomotrabalhadore,namedidadopossível,sóé
comotrabalhador;porconseguinte,renovacommaisfre-
quênciaoatodatroca,ouestende-oqualitativamente
aindamais,ouseja,pelalaboriosidade.Poressarazão,tam-
bémnasociedadeatualaexigênciadelaboriosidadee,es-
pecialmente,tambémdepoupança,deabstinência,ére-
queridanãodoscapitalistas,masdostrabalhadores,epre-
cisamentepeloscapitalistas.Asociedadeatualfazjusta-
menteaexigênciaparadoxaldequedeverenunciaraquele
353/1285

354. paraquemoobjetodatrocaéomeiodesubsistência,não
aqueleparaquemoobjetodatrocaéoenriquecimento.A
ilusãodequeoscapitalistasrealmente“renunciaram”–e
dessamaneiradevieramcapitalistas–umaexigênciaerep-
resentaçãoquesótinhamsentidonaépocaprimitivaem
queocapitalsedesenvolveapartirdasrelaçõesfeudais
etc.–foiabandonadaportodososeconomistasmodernos
responsáveis.Otrabalhadordevepoupar,emuitoalarde
foifeitoemtornodascaixasdepoupançaetc.(Nesteúl-
timocaso,éadmitidoinclusivepelospróprioseconomistas
quesuaverdadeirafinalidadetambémnãoéariqueza,
massóumadistribuiçãomaisadequadadosgastos,de
maneiraque,navelhiceouemcasodedoenças,crisesetc.,
ostrabalhadoresnãodependamdeinstituiçõesdecarid-
ade,doEstadooudamendicância(emumapalavra,par-
ticularmenteparaquenãosetornemumônusparaoscap-
italistasevegetemàscustasdeles,massimparaaprópria
classetrabalhadora),que,portanto,poupemparaoscapit-
alistas;quereduzamosseuscustosdeproduçãoparaos
capitalistas.)Masoquenenhumeconomistairánegaré
queseostrabalhadoresemgeral,logo,comotrabalhadores(o
queotrabalhadorsingularfazoupodefazer,àdiferença
deseugenus,sópodeexistirprecisamentecomoexceção,
nãocomoregra,porquenãoestácontidonadeterminação
darelaçãomesma),cumprissemessasexigênciascomore-
gra(abstraindodosdanosquecausariamaoconsumogeral
–aperdaseriaenorme–e,porconseguinte,tambémà
produção,também,portanto,àquantidadeeaovolume
dastrocasquepoderiamrealizarcomocapital,con-
sequentemente,asimesmoscomotrabalhadores),eles
empregariammeiosqueaboliriamabsolutamentesuapró-
priafinalidade,ejustamenteosdegradariamaoníveldos
irlandeses,aoníveldotrabalhadorassalariado,emqueo
354/1285

355. mínimomaisanimaldenecessidades,demeiosdesub-
sistência,seapresentaaotrabalhadorcomooúnicoobjeto
efinalidadedesuatrocacomocapital.Aofazerdariqueza
asuafinalidade,emlugardovalordeuso,otrabalhador,
portanto,nãosónãoalcançarianenhumariqueza,masper-
deriaalémdissoovalordeusonacompra.Pois,demodo
geral,omáximodelaboriosidade,detrabalho,eomínimo
deconsumo–eesseéomáximodesuarenúnciaedeseu
poderdefazerdinheiro–nãopoderiamlevaramaisnada
senãoaqueotrabalhadorrecebesseummínimodesalário
porummáximodetrabalho.Comseuesforço,otrabal-
hadorsóteriareduzidoonívelgeraldoscustosde
produçãodeseuprópriotrabalhoe,emconsequência,o
seupreçogeral.Somentecomoexceçãopodeotrabalhador,
comforçadevontade,forçafísicaeperseverança,avareza
etc.,transformarsuamoedaemdinheiro,comoexceçãode
suaclasseedascondiçõesgeraisdesuaexistência[Dasein].
Casofossemtodos,ouemsuamaioria,superdiligentes
(tantoquanto,naindústriamoderna,adiligênciadepende
deseuarbítrio,oquenãoocorrenosramosdeprodução
maisimportantesemaisdesenvolvidos),ostrabalhadores
nãoaumentariamovalordesuamercadoria,mastão
somenteasuaquantidade;portanto,aumentariamas
exigênciasquelhesseriamfeitascomovalordeuso.Seto-
dospoupassem,umareduçãogeraldosalárioiriacolocá-
losemseudevidolugar;poisapoupançageneralizadain-
dicariaaocapitalistaqueseusalárioemgeralestámuito
elevado,querecebemmaisdoqueoequivalenteporsua
mercadoria,acapacidadededisposiçãosobreseutrabalho;
dadoqueaessênciadatrocasimples–enessarelação
encontram-seostrabalhadoresperanteocapitalista–é
precisamentequeninguémlançanacirculaçãomaisdo
quedelaretira;mastambémsópodedelaretiraroque
355/1285

356. nelalançou.Umtrabalhadorsingularsópodeserdiligente
acimadonível,maisdiligentedoquetemdeserparaviver
comotrabalhador,porqueumoutroestáabaixodesse
nível,émaispreguiçoso;sópodepouparporqueeseum
outrodissipa.Emmédia,omáximoquepodeconseguir
comsuaparcimôniaépodersuportarmelhoroajustedos
preços–altosebaixos,oseuciclo;portanto,sódistribuir
seusdesfrutesdemaneiramaisadequada,enãoobter
riqueza.Eessaéigualmenteaverdadeiraexigênciados
capitalistas.Ostrabalhadoresdevempouparosuficiente
quandoosnegóciosvãobemparapoderemsobreviver
bemoumalnosperíodosdifíceis,parasuportara
|
redução
dajornadadetrabalho
iouareduçãodossaláriosetc.
(Nessecaso,osaláriocairiaaindamais.)Emsuma,exigên-
ciadequeostrabalhadoresdevemsemprerestringirseus
prazeresvitaisaummínimoealiviarascrisesparaoscap-
italistasetc.Devemsecomportarcomopuramáquinade
trabalhoe,sepossível,pagarinclusivepeloseu
|
desgaste
natural
i.Prescindindodapurabrutalizaçãodaíresultante
–eumatalbrutalizaçãotornariaimpossívelinclusiveas-
piraràriquezanaformauniversal,comodinheiro,como
dinheiroacumulado–(eaparticipaçãodostrabalhadores
emprazeresmaiselevados,inclusiveespirituais;aagitação
porseusprópriosinteresses,assinarjornais,assistirconfer-
ências,educarosfilhos,desenvolverogostoetc.;suaúnica
participaçãonacivilizaçãoqueosdistinguedosescravos
sóéeconomicamentepossívelpelofatodequeotrabal-
hadorampliaocírculodeseusprazeresnosperíodosem
queosnegóciosvãobem,significadizer,nosperíodosem
quepouparé,atécertoponto,possível),prescindindo
disso,otrabalhador,sepoupassedemaneirarealmenteas-
céticaedessamaneiraacumulassebônusparaolumpem-
proletariado,osvigaristasetc.queaumentariamem
356/1285

357. proporçãoàdemanda–casosuaseconomiasexcedessema
somadoscofrinhosdemoedasdascadernetasde
poupançadascaixaseconômicasoficiais,quelhespagam
umataxadejurosmínimaparaqueoscapitalistasrecebam
altastaxasporsuaspoupançasouoEstadoasdevore,com
oqueotrabalhadorsóaumentaopoderdeseusadversári-
oseasuaprópriadependência–,[otrabalhador]pode
meramenteconservaroutornarrentáveissuaseconomiasà
medidaqueasdepositaembancosetc.,demodoque,pos-
teriormente,emépocasdecrise,perdeseusdepósitos,
apósterrenunciadoatodososprazeresdavidanosper-
íodosdeprosperidadeparaaumentaropoderdocapital;
portanto,dequalquermodo,poupouparaocapital,não
parasi.Aliás–namedidaemquetudoissonãopassade
clichêhipócritada“filantropia”burguesa,queconsisteafi-
nalemiludirostrabalhadorescom“desejospiedosos”–,
cadacapitalistacertamenteexigequeseustrabalhadores
poupem,massomenteosseus,porquesedefrontamcom
elecomotrabalhadores;masdemaneiraalgumaorestodo
mundodostrabalhadores,poisestessedefrontamcomele
comoconsumidores.
|
Apesarde
itodasasfraseologias
“piedosas”,ocapitalistaprocuraportodososmeiosincitá-
losaoconsumo,conferirnovosatrativosàssuas
mercadorias,impingir-lhesnovasnecessidadesetc.Épre-
cisamenteesseaspectodarelaçãoentrecapitaletrabalho
queconstituiummomentoessencialdecivilização,esobre
oqualrepousaajustificaçãohistóricadocapital,mastam-
bémdoseupoderatual.(Desenvolveressarelaçãoentre
produçãoeconsumosomentesob:CapitaleLucroetc.)
(Outambémsobacumulaçãoeconcorrênciadoscapitais.)
Todasessasconsiderações,entretanto,sãoexotéricas,mas
oportunasaquiporqueasexigênciasdahipócritafil-
antropiaburguesademonstramdissolver-seemsimesmas
357/1285

358. e,porconseguinte,confirmamprecisamenteoquedeveri-
amrefutar,asaber,quenatrocacomocapitalotrabal-
hadorestáemumarelaçãodacirculaçãosimples,portanto,
nãoobtémriqueza,massomentemeiosdesubsistência,
valoresdeusoparaoconsumoimediato.Queaexigência
contradizaprópriarelaçãoresultadasimplesconsider-
ação(quantoàpretensão,apresentadarecentemente,às
vezescomautocomplacência,deconcederaostrabal-
hadoresumacertaparticipaçãonoslucros,éparaser
tratadanaseçãosalário;excetocomoprêmioespecial,quesó
podealcançarsuafinalidadecomoexceçãoàregraeque
|
defato
ilimita-se,napráticamaisperceptível,acomprar
algunscapatazes
ietc.nointeressedoempregadorecontra
osinteressesdesuaclasse;ouselimitaacomprarven-
dedoresetc.,emsuma,pessoasquenãosãomaissimples
trabalhadorese,emconsequência,tambémnãosereferem
maisàrelaçãogeral;ouéumamaneiraparticulardelograr
ostrabalhadoresedereterumapartedeseussaláriossoba
formaprecáriadelucrodependentedasituaçãodonegó-
cio)deque,seaseconomiasdotrabalhadornãodevem
permanecerumsimplesprodutodacirculação–dinheiro
poupadoquesópodeserrealizadoàmedidaque,mais
cedooumaistarde,étrocadopeloconteúdosubstancialda
riqueza,porfruições–,oprópriodinheiroacumuladotem
dedevircapital,i.e.,temdecomprartrabalho,temdese
relacionarcomotrabalhocomovalordeuso.Talexigên-
cia,portanto,subentendemaisumaveztrabalhoquenãoé
capital,esubentendequeotrabalhodeveioseucontrário–
nãotrabalho.Paradevircapital,aprópriapoupançapres-
supõeotrabalhocomonãocapitalemoposiçãoaocapital;
emconsequência,aantítesequedevesersuprimidaem
umpontoéproduzidaemoutro.Se,portanto,naprópria
relaçãooriginal,oobjetoeoprodutodatrocado
358/1285

359. trabalhador–comoprodutodasimplestroca,nãopodeser
nenhumoutroproduto–nãofosseovalordeuso,osmeios
desubsistência,asatisfaçãodasnecessidadesimediatas,a
retiradadacirculaçãodoequivalenteaoquenelaélançado
paradestruí-lonoconsumo–,otrabalhonãosedefrontaria
comcapitalcomotrabalho,comonãocapital,mascomo
capital.Masocapitaltambémnãopodesedefrontarcomo
capitalseotrabalhonãosedefrontacomocapital,poiso
capitalsóécapitalcomonãotrabalho;sónessarelaçãoan-
titética.Consequentemente,oconceitoeaprópriarelação
docapitalestariamdestruídos.Nãosenegadecerto
ique
hácircunstânciasemqueproprietáriosquetrabalhampara
simesmostrocamentresi.Taiscircunstâncias,noentanto,
nãosãoascircunstânciasdeumasociedadenaqualexiste
ocapitalenquantotaldesenvolvido;taiscircunstâncias,
porisso,sãodestruídasemtodosospontospelodesenvol-
vimentodocapital.Comocapital,elesópodesepôràme-
didaquepõeotrabalhocomonãocapital,comosimples
valordeuso.(Comoescravo,otrabalhadortemvalorde
troca,umvalor;comotrabalhadorlivre,nãotemnenhum
valor;sótemvaloradisposiçãosobreseutrabalho,obtida
pormeiodatrocacomele.Otrabalhadorsedefrontacom
ocapitalistanãocomovalordetroca,maséocapitalista
quesedefrontacomelecomovalordetroca.Asuaausên-
ciadevaloresuadesvalorizaçãosãoopressupostodocapital
eacondiçãodotrabalholivredemodogeral.Lingueta
consideraumretrocesso;eleesqueceque,dessemodo,o
trabalhadoréformalmentepostocomopessoa,queaindaé
algoporsiforadeseutrabalhoesóalienasuaexpressãovi-
talcomomeioparasuaprópriavida
[21]
.Semprequeotra-
balhadorenquantotaltemvalordetroca,ocapitalindustrial
enquantotalnãopodeexistire,portanto,deformaalguma
podeexistirocapitaldesenvolvido.Diantedocapital
359/1285

360. desenvolvido,otrabalhotemdeestarcomopurovalorde
usoqueéoferecidoporseuprópriodonocomomercadoria
pelocapital,porseuvalordetroca[,amoeda],que,aliás,só
devémefetivanamãodotrabalhadoremsuadetermin-
açãodemeiodetrocauniversal;casocontrário,desa-
parece).Poisbem
i.Otrabalhadorseencontra,portanto,
unicamentenarelaçãodacirculaçãosimples,datroca
simples,esórecebemoedaporseuvalordeuso;meiosde
subsistência;masmediados.Essaformadamediação,
comovimos,éessencialecaracterísticadarelação.Queo
trabalhadorpodecontinuaratéatransformaçãodamoeda
emdinheiro–empoupança–demonstratãosomenteque
suarelaçãoéadacirculaçãosimples;elepodepoupar
maisoumenos;masnãovaialémdisso;elesópoderealiz-
aropoupadoàmedidaqueampliamomentaneamenteo
círculodesuasfruições.Oimportanteéque–e[isso]inter-
vémnadeterminaçãodaprópriarelação–,comoodin-
heiroéprodutodesuatroca,ariquezauniversalcomo
ilusãooincita;ofazindustrioso.Aomesmotempo,abre-
se,comisso,enãosóformalmente,umespaçoparaoar-
bítrio, para a efetiva[ção…]
[22]
{Nessatroca,otrabalhadorrecebeodinheirodefatosó
comomoeda,i.e.,comosimplesformaevanescentedos
meiosdesubsistênciapelosquaistrocaodinheiro.Meios
desubsistência,enãoriqueza,éafinalidadedatrocapara
ele.
Acapacidadedetrabalhofoidenominadacapitaldotra-
balhadornamedidaemqueelaéofundo
fqueotrabal-
hadornãoexaureemumatrocaisolada,maspoderepeti-
lacontinuamentedurantesuavidacomotrabalhador.De
acordocomessaconcepção,seriacapitaltudoquefosse
umfundo
fde
[23]
processosreiterados}deummesmo
sujeito;assim,p.ex.:asubstânciadosolhosseriaocapital
360/1285

361. davisãoetc.Semelhanteslugares-comunsbeletristas,que
classificamtudosobtudopormeiodequalqueranalogia,
podematéparecerinteligentesaoseremditospela
primeiravez,etantomaisquantomaisidentificamas
coisasmaisdisparatadas.Repetidos,sobretudocomauto-
complacência,comomáximasdevalorcientífico,são
|
pura
esimplesmente
ftolos.Bonsapenasparaparoleirosletra-
dosecharlatães,quelambuzamtodasasciênciascomsuas
imundíciesmeladas.Queotrabalhoésemprenovafonte
datrocaparaotrabalhadorenquantoeleestácapacitado
paraotrabalho–maisprecisamente,nãodatrocapurae
simples,masdatrocacomocapital–estáimplícitonapró-
priadeterminaçãoconceitualdequeotrabalhadorsó
vendeadisposiçãotemporáriasobresuacapacidadede
trabalho,queelesemprepode,portanto,reiniciaratroca
tãologotenhaingeridoaquantidadesuficientedematéria
parapoderreproduzirdenovosuaexpressãovital.Em
lugardedirigirseuassombroparatalponto–edebitarao
trabalhador,comoumgrandeméritodocapital,ofatode
queeleenfimvive,quepode,portanto,repetirdiariamente
determinadosprocessosvitaistãologotenhadescansadoe
sealimentado–,ossicofantasdaeconomiaburguesa,que
douramascoisas,deveriamantesterdirigidosuaatenção
paraofatodequeotrabalhador,apósotrabalhorepetido
deformacontínua,somentedispõedeseutrabalhovivo,
imediato,paratrocar.Aprópriarepetiçãoé,
|
defato
i,só
aparente.Oqueeletrocacomocapitalétodaasuacapacidade
detrabalho,queeledespende,digamos
i,emvinteanos.Emlugar
depagá-ladeumasóvez,ocapitalapagaemdoses,di-
gamos,semanalmente,àmedidaqueotrabalhadora
colocaàsuadisposição.Portanto,issonãoalteraemabso-
lutoanaturezadacoisaemenosaindaautorizaacon-
clusãodeque,porqueotrabalhadorprecisadormirentre
361/1285

362. 10e12horasparasercapazderepetirseutrabalhoesua
trocacomocapital,otrabalhoconstituiseucapital.Porcon-
seguinte,oqueéassimcompreendidocomocapitalé,
|
de
fato
i,olimite,ainterrupçãodeseutrabalho,ofatodeque
elenãoéumperpetuummobile.AlutapelaLei
idasDez
Horasetc.éaprovadequeocapitalistanadamaisdeseja
senãoqueotrabalhadordilapidesuasdosesdeforçavital
tantoquantopossívelseminterrupção.Chegamosagoraaose-
gundoprocesso,que,depoisdessatroca,constituiarelação
entretrabalhoecapital.Aqui,queremostãosomenteadi-
cionarqueospróprioseconomistasassimexpressama
proposiçãoacima:osalárionãoéprodutivo.Paraeles,ser
produtivosignifica,naturalmente
i,serprodutivode
riqueza.Comoosalárioéoprodutodatrocaentretrabal-
hadorecapital–eoúnicoprodutoqueépostonesse
mesmoato–,elesconcedemqueotrabalhadornãoproduz
nenhumariquezanessatroca,nemparaocapitalista,pois,
paraeste,éopagamentodedinheiroporumvalordeuso
–eessepagamentoconstituiaúnicafunçãodocapitalnessa
relação–,érenúnciaàriqueza,enãocriaçãoderiqueza,
razãopelaqualeleprocurapagaromínimopossível;nem
paraotrabalhador,pois[atroca]sólheproporcionameios
desubsistência,maioroumenorsatisfaçãodesuasne-
cessidadesindividuais–jamaisaformauniversalda
riqueza,jamaisariqueza.Nempodefazê-lo,umavezque
oconteúdodamercadoriaquevende,otrabalhadornãoa
colocademaneiranenhumaacimadasleisgeraisdacircu-
lação:obter,pelovalorquelançanacirculação,umequi-
valente,mediadopelamoeda,emumoutrovalordeuso
queeleconsome.Umataloperação,naturalmente
i,jamais
podeenriquecer,mastemdereconduziroseuexecutor,no
finaldoprocesso,precisamenteaopontoemqueeleseen-
contravanoinício.Comojávimos,issonãoexclui,antes
362/1285

363. implica,ofatodequeocírculodesuassatisfaçõesimedi-
atasécapazdeumcertoestreitamentoouampliação.Por
outrolado,seocapitalista–quenessatrocaaindanãoestá
demodoalgumpostocomocapitalista,massócomodin-
heiro–repetissesempreesseato,seudinheirologoseria
comidopelotrabalhador,queodissipariaemumasériede
outrosprazeres,calçascerzidas,botaslustradas–enfim,
emserviçosrecebidos.Sejacomofor,arepetiçãodessaop-
eraçãosemediriaexatamentepelolimitedesuacarteira.
Nãooteriaenriquecidomaisdoqueodispêndio
fdedin-
heirocomoutrosvaloresdeusoparasuaqueridapessoa,
dispêndiosestesque,comosesabe,nadalherendem,mas
lhe custam.
Comonarelaçãoentretrabalhoecapital,etambém
nessaprimeirarelaçãodetrocaentreambos,otrabalhador
compraovalordetrocaeocapitalista,ovalordeuso,uma
vezqueotrabalhonãosedefrontacomocapitalcomoum
valordeuso,mascomoovalordeusoporexcelência,pode
parecerestranhoqueocapitalistadevareceberriquezaeo
trabalhador,sóumvalordeusoqueseextinguenocon-
sumo.{Namedidaemqueissodizrespeitoaocapitalista,é
paraserdesenvolvidosomentenosegundoprocesso.}Isso
aparececomoumadialéticaquesetransformaprecis-
amentenocontráriodoqueseriadeseesperar.Contudo,
maisexatamenteobservado,evidencia-sequeotrabal-
hadorquetrocasuamercadoriapassapelaformaM-D-D-
Mnoprocessodetroca.Se,nacirculação,parte-sedamer-
cadoria,dovalordeusocomooprincípiodatroca,chega-
senecessariamentedenovonamercadoria,umavezqueo
dinheiroaparecesomentecomomoedae,comomeiode
troca,ésóummediadorevanescente;masamercadoria
enquantotal,apósterdescritoseucircuito,éconsumida
363/1285

364. comoobjetodiretodanecessidade.Poroutrolado,ocapit-
al representa D-M-M-D; o momento oposto.
Aseparaçãodapropriedadedotrabalhoaparececomolei
necessáriadessatrocaentrecapitaletrabalho.Otrabalho,
postocomoonãocapitalenquantotal,é:1)trabalhonãoob-
jetivado,concebidonegativamente(noentantoobjetivo;o
próprionãoobjetivoemformaobjetiva).Enquantotal,o
trabalhoénãomatéria-prima,nãoinstrumentodetra-
balho,nãoprodutobruto:trabalhoseparadodetodosos
meioseobjetosdetrabalho,separadodetodasuaobjet-
ividade.Otrabalhovivoexistindocomoabstraçãodesses
momentosdesuarealefetividade(igualmentenãovalor):
essecompletodesnudamentodotrabalho,existênciapura-
mentesubjetiva,desprovidadetodaobjetividade.Otra-
balhocomoapobrezaabsoluta:apobrezanãocomofalta,
mascomocompletaexclusãodariquezaobjetiva.Ou
ainda,comoonãovalorexistentee,porconseguinte,valor
deusopuramenteobjetivo,existindosemmediação,tal
objetividadesópodeserumaobjetividadenãoseparada
dapessoa:apenasumaobjetividadecoincidentecomsua
imediatacorporalidade.Comoépuramenteimediata,aob-
jetividadeé,demaneiraigualmenteimediata,nãoobjet-
ividade.Emoutraspalavras:nãoéumaobjetividadesitu-
adaforadaexistênciaimediatadopróprioindivíduo.2)
Trabalhonãoobjetivado,nãovalor,concebidopositivamente,
ounegatividadereferidaasimesma,eleéaexistêncianão
objetivada,logo,nãoobjetiva,i.e.,aexistênciasubjetivado
própriotrabalho.Otrabalhonãocomoobjeto,mascomo
atividade;nãocomovalorelemesmo,mascomoafonteviva
dovalor.Ariquezauniversal,peranteocapital,noqualela
existedeformaobjetivacomorealidade,comopossibilidade
universaldocapital,possibilidadequeseafirmaenquanto
talnaação.Portanto,denenhumamaneirasecontradiza
364/1285

365. proposiçãodequeotrabalhoé,porumlado,apobrezaab-
solutacomoobjetoe,poroutro,apossibilidadeuniversalda
riquezacomosujeitoecomoatividade,ou,melhor
dizendo,essasproposiçõesinteiramentecontraditórias
condicionam-semutuamenteeresultamdaessênciado
trabalho,poisépressupostopelocapitalcomoantítese,
comoexistênciaantitéticadocapitale,deoutrolado,por
sua vez, pressupõe o capital.
Oúltimopontoparaoqualéprecisochamaraatenção
notrabalho,talcomoelesedefrontacomocapital,équeo
trabalho,comoovalordeusoquesedefrontacomodin-
heiropostocomocapital,nãoéesseouaqueletrabalho,
masétrabalhoporexcelência,trabalhoabstrato:absoluta-
menteindiferentediantedesuadeterminabilidadeparticu-
lar,massuscetíveldequalquerdeterminação.Àsubstância
particularqueconstituiumcapitaldeterminadotemnatur-
almentedecorresponderotrabalhocomotrabalhoparticu-
lar;noentanto,comoocapitalenquantotaléindiferente
peranteaqualquerparticularidadedesuasubstância,eé
tantoatotalidadedasubstânciaquantoaabstraçãodeto-
dasassuasparticularidades,otrabalhoqueodefronta
possuiemsisubjetivamenteamesmatotalidadeeab-
stração.Notrabalhocorporativo,artesanal,p.ex.,emqueo
própriocapitalaindapossuiumaformalimitada,aindaes-
tácompletamenteimersoemsuadeterminabilidadepartic-
ular,ouseja,aindanãoécapitalenquantotal,otrabalho
tambémaindaapareceimersoemsuadeterminabilidade
particular:nãonatotalidadeeabstraçãocomootrabalho,
talcomoelesedefrontacomocapital.Significadizer,o
trabalhoemcadacasosingularé,naverdade,umtrabalho
determinado;masocapitalpodeseconfrontarcomcada
trabalhodeterminado;atotalidadedetodosostrabalhosse
lhedefrontaduna´met
[h]
,eéfortuitoqualdelesexatamente
365/1285

366. odefronta.Poroutrolado,oprópriotrabalhadoréabso-
lutamenteindiferenteàdeterminabilidadedeseutrabalho;
otrabalhoenquantotalnãoteminteresseparaele,mastão
somentenamedidaemqueétrabalhoemgerale,enquanto
tal,valordeusoparaocapital.Serportadordotrabalho
enquantotal,i.e.,dotrabalhocomovalordeusoparaocap-
ital,constitui,portanto,seucarátereconômico;étrabal-
hadorporoposiçãoaocapitalista.Essenãoéocaráterdos
artesãos,dosmembrosdacorporaçãoetc.,cujocarátereco-
nômicoresidejustamentenadeterminabilidadedeseutra-
balhoenarelaçãocomumdeterminadomestreetc.Porisso,
essarelaçãoeconômica–ocaráterqueocapitalistaeotra-
balhadorportamcomoosextremosdeumarelaçãode
produção–édesenvolvidatantomaispuraeadequada-
mentequantomaisotrabalhoperdetodocaráterdearte;a
suaperíciaparticulardevémcadavezmaisalgoabstrato,
indiferente,edevémmaisemaisatividadepuramenteab-
strata,puramentemecânica,porconseguinte,indiferenteà
suaformaparticular;atividadesimplesmenteformalou,o
quedánamesma,simplesmentefísica,atividadepurae
simples,indiferenteàforma.Aqui,seevidencianova-
mente,enfim,comoadeterminabilidadeparticulardare-
laçãodeprodução,dacategoria–nessecaso,capitaletra-
balho–,sódevémverdadeiracomodesenvolvimentode
ummodomaterialdeproduçãoparticularedeumestágio
particulardodesenvolvimentodasforçasprodutivasindus-
triais.(Pontoaserdesenvolvidoemummomentoposteri-
or,particularmenteemconexãocomessarelação;umavez
queeleaquijáestápostonaprópriarelação,aopassoque,
nasdeterminaçõesabstratas,valordetroca,circulação,
dinheiro,éaindamaisrelevanteparanossareflexão
subjetiva.)
366/1285

367. [2)Chegamosagoraaosegundoaspectodoprocesso.A
trocaentreocapitalouocapitalistaeotrabalhadorestá
agoraterminadanoquesereferepropriamenteaopro-
cessodatroca.Passaagoraparaarelaçãodocapitalcomo
trabalhocomoseuvalordeuso.Otrabalhonãoésomente
ovalordeusoquesedefrontacomocapital,maséovalorde
usodoprópriocapital.Comoonãoserdosvalorescomo
valoresobjetivados,otrabalhoéseusercomovaloresnão
objetivados,seuserideal;éapossibilidadedosvalorese,
comoatividade,opôrdevalor.Diantedocapital,otra-
balhoéasimplesformaabstrata,asimplespossibilidade
daatividadequepõevalor,quesóexistecomohabilidade,
faculdade,nacorporalidadedotrabalhador.Contudo,con-
vertidopelocontatocomocapitalàatividadeefetiva–não
podefazerissoporsimesmo,umavezqueédesprovido
deobjeto–,eledevémumaatividadeefetivaquepõeval-
or,umaatividadeprodutiva.Comrespeitoaocapital,a
atividadesópodeconsistir,emtodocaso,nareprodução
desimesma–naconservaçãoeaumentodesicomooval-
orefetivoeeficaz,nãodovalorsimplesmenteimaginado,
comonodinheiroenquantotal.Pormeiodatrocacomo
trabalhador,ocapitalapropriou-sedoprópriotrabalho;o
trabalhodeveioumdeseusmomentos,queatuaagora
comovitalidadefecundantesobresuaobjetividademera-
menteexistentee,porisso,morta.Ocapitalédinheiro
(valordetrocapostoparasi),todavianãoémaisdinheiro
queexisteemumasubstânciaparticulare,consequente-
mente,estáexcluídodasoutrassubstânciasdosvaloresde
trocaexistentesjuntoaele,masdinheiroquerecebesua
determinaçãoidealemtodasassubstâncias,nosvaloresde
trocadetodaformaedetodomododeexistênciadotra-
balhoobjetivado.Àmedidaqueocapital,comodinheiro
existenteemtodasasformasparticularesdotrabalho
367/1285

368. objetivado,entraagoraemprocessocomotrabalhonão
objetivado,comotrabalhovivo,existentecomoprocessoe
ato,eleéantesdetudoessadiferençaqualitativaentrea
substância,dequeeleconsiste,eaforma,naqualexiste
agoratambémcomotrabalho.Énoprocessodessadiferen-
ciaçãoedesuasuperaçãoqueoprópriocapitaldevém
processo.Otrabalhoéofermentoqueéjogadonocapitale
produzsuafermentação.Porumlado,aobjetividadede
queconsisteocapitaltemdeserelaborada,i.e.,consumida
pelotrabalho,poroutro,asimplessubjetividadedotra-
balhocomomeraformatemdeserabolidaeobjetivadano
materialdocapital.Dopontodevistadoseuconteúdo,a
relaçãodocapitalcomotrabalho,dotrabalhoobjetivado
comotrabalhovivo–nessarelação,naqualocapital
aparecepassivoperanteotrabalho,ésuaexistênciapas-
sivacomosubstânciaparticularqueentraemrelaçãocom
otrabalhocomoatividadeformativa–,nãopodesersenão
arelaçãodotrabalhocomsuaobjetividade,comsua
matéria(oqueéparaseresclarecidojánoprimeiro
capítulo,quetemdeprecederocapítulo[do]valorde
trocaetratardaproduçãoemgeral),e,comrespeitoaotra-
balhocomoatividade,amatéria,otrabalhoobjetivado,
temapenasduasrelações,adamatéria-prima,i.e.,da
matériasemforma,dosimplesmaterialparaaatividade
conformadoraefinalísticadotrabalho,earelaçãodoin-
strumentodetrabalho,doprópriomeioobjetivopeloquala
atividadesubjetivainsere,entresimesmaeoobjeto,um
outroobjetoqueadirige.Adeterminaçãocomoproduto,
queoseconomistasintroduzemaqui,aindanãovemao
casonessepontocomodeterminaçãodistintadematéria-
primaedeinstrumentodetrabalho.Oprodutoaparece
comoresultado,nãocomopressupostodoprocessoentreo
conteúdopassivodocapitaleotrabalhocomoatividade.
368/1285

369. Comopressuposto,oprodutonãoéumarelaçãodoobjeto
comotrabalhodiferentedarelaçãodamatéria-primaedo
instrumentodetrabalho,porquematéria-primaeinstru-
mentodetrabalho,comoasubstânciadevalores,jásão
elesprópriostrabalhoobjetivado,produtos.Asubstânciado
valornãoéabsolutamenteasubstâncianaturalparticular,
masotrabalhoobjetivado.Oprópriotrabalhoobjetivado
aparece,porsuavez,emrelaçãoaotrabalhovivo,como
matéria-primaeinstrumentodetrabalho.Consideradoo
simplesatodaproduçãoemsi,podeparecerqueoinstru-
mentodetrabalhoeamatériapreexistemnanatureza,de
talmaneiraquesóprecisamserapropriados,i.e.,feitosob-
jetoemeiodotrabalho,oquenãoépropriamenteumpro-
cessodotrabalho.Diantedestesúltimos,portanto,o
produtoaparececomoalgoqualitativamentedistinto,eé
produtonãosomentecomoresultadodotrabalhosobreo
materialpormeiodoinstrumento,mascomoprimeiraob-
jetivaçãodotrabalhoaoladodeles.Comocomponentesdo
capital,todavia,matéria-primaeinstrumentodetrabalho
jásãoelesprópriostrabalhoobjetivado,logo,produto.Isso
aindanãoesgotaarelação.Pois,p.ex.,naproduçãoem
quenãoexistenenhumvalordetroca,portanto,nenhum
capital,oprodutodotrabalhopodedevirmeioeobjetode
novotrabalho.P.ex.,naagriculturaqueproduzexclusiva-
menteparaovalordeuso.Oarcodocaçador,arededo
pescador,emsíntese,condiçõesmaissimples,jápres-
supõemoproduto,quedeixadecontarcomoprodutoe
devémmatéria-primaou,especialmente,instrumentode
produção,poisessaérealmenteaprimeiraformaespecífica
emqueoprodutoaparececomomeiodareprodução.Essa
relaçãotampoucoesgota,porconseguinte,arelaçãoem
quematéria-primaeinstrumentodetrabalhoaparecemcomo
momentodoprópriocapital.Oseconomistas,apropósito,
369/1285

370. tambémintroduzemoproduto,emumarelaçãocompleta-
mentediferente,comoterceiroelementodasubstânciado
capital.Eleéoprodutosetemadeterminaçãodeprovir
tantodoprocessodeproduçãocomodacirculaçãoedeser
objetoimediatodoconsumoindividual,oabastecimento
f,
talcomodenominadoporCherbuliez
[24]
.Asaber,os
produtosquesãopressupostosparaqueotrabalhador
vivacomotrabalhadoresejacapazdeviverdurantea
produção,antesqueumnovoprodutosejacriado.Queo
capitalistapossuiessacapacidadeestápostonofatodeque
cadaelementodocapitalédinheiroe,enquantotal,pode
sertransformadodeformauniversaldariquezanamatéria
dariqueza,emobjetodeconsumo.Oabastecimento
fdos
economistassóserefere,portanto,aotrabalhador;i.e.,éo
dinheiroexpressosobaformadeobjetosdeconsumo,de
valordeuso,dinheiroquerecebedocapitalistanoatoda
trocaentreambos.Masissofazpartedoprimeiroato.
Aindanãovemaocasoaquiatéquepontoesseprimeiro
atotemrelaçãocomosegundo.Aúnicaseparaçãoqueé
postapelopróprioprocessodeproduçãoéaseparaçãoori-
ginal,postapeladiferençaentretrabalhoobjetivadoetra-
balhovivo,i.e.,adiferençaentrematéria-primaeinstru-
mentodetrabalho.Queoseconomistasconfundamessasde-
terminaçõeséperfeitamentecompreensível,vistoquetêm
deconfundirosdoismomentosdarelaçãoentrecapitale
trabalho e não podem reter sua diferença específica.
Portanto:amatéria-primaéconsumidaaosermodi-
ficada,conformadapelotrabalho,eoinstrumentodetra-
balhoéconsumidoaoserdesgastadonesseprocesso,ao
sergasto.Poroutrolado,otrabalhoéigualmenteconsum-
idoaoserutilizado,postoemmovimento,edessemodoé
despendidoumdeterminadoquantumdeforçamuscular
etc.dotrabalhador,peloqueeleseesgota.Contudo,o
370/1285

371. trabalhonãoésóconsumido,maséaomesmotempofix-
ado,materializado,daformadeatividadenadeobjeto,de
repouso;comomutaçãodoobjeto,otrabalhomodificasua
própriaconfiguraçãoe,deatividade,devémser.Ofinaldo
processoéoproduto,noqualamatéria-primaaparece
unidaaotrabalhoeoinstrumentodetrabalhoseconverteu
igualmentedesimplespossibilidadeemefetividade,uma
vezquedeveioocondutorefetivodotrabalho,comoque,
entretanto,porsuarelaçãomecânicaouquímicacomo
materialdetrabalho,foiconsumidomesmoemsuaforma
estática.Todosostrêsmomentosdoprocesso,omaterial,o
instrumento,otrabalho,convergememumresultado
neutro–oproduto.Noprodutosãosimultaneamentere-
produzidososmomentosdoprocessodeproduçãoque
sãoconsumidosnele.Oprocessocomoumtodoseap-
resenta,portanto,comoconsumoprodutivo,i.e.,comocon-
sumoquenemterminanonadanemnasimplessub-
jetivaçãodoqueéobjetivo,masqueéelemesmopostode
novocomoumobjeto.Oconsumonãoésimplesconsumo
domaterial,masoconsumodopróprioconsumo;nasu-
peraçãodoqueématerialsupera-seessasuperaçãoe,por
isso,opôrdomaterial.Aatividadequedáformaconsomeo
objetoeconsome-seasimesma,masconsomesomentea
formadadadoobjetoparaopôremumanovaformaob-
jetiva,econsome-seasimesmasóemsuaformasubjetiva
comoatividade.Elaconsomeoqueéobjetivodoobjeto–a
indiferençaàforma–eoqueésubjetivodaatividade;con-
formaoprimeiro,materializaaúltima.Comoproduto,en-
tretanto,oresultadodoprocessodeproduçãoévalorde
uso.
Seconsiderarmosagoraoresultadoobtidoatéomo-
mento, temos que:
371/1285

372. Emprimeirolugar:pelaapropriação,incorporaçãodo
trabalhoaocapital–odinheiro,i.e.,oatodecompradaca-
pacidadededisporsobreotrabalhadorapareceaqui
somentecomomeioparaprecipitaresteprocesso,não
comomomentodelemesmo–,ocapitalentraemfer-
mentaçãoedevémprocesso,processodeprodução,noqual
serelacionaasimesmocomototalidade,comotrabalho
vivo,nãosócomotrabalhoobjetivado,mas,porqueétra-
balho objetivado, [como]simples objetodo trabalho.
Emsegundolugar:nacirculaçãosimples,aprópriasub-
stânciadamercadoriaedodinheiroeraindiferenteàde-
terminaçãoformal,i.e.,desdequemercadoriaedinheiro
permanecessemmomentosdacirculação.Amercadoria,
noquedependessedesuasubstância,ficavaforadare-
laçãoeconômicacomoobjetodeconsumo(danecessid-
ade);odinheiro,umavezquesuaformaseautonomizara,
aindaserelacionavacomacirculação,massónegativa-
mente,eeraapenasesserelacionamentonegativo.Fixado
porsi,extinguia-seigualmenteemmaterialidademorta,
deixavadeserdinheiro.Mercadoriaedinheiroeramam-
bosexpressõesdovalordetrocaesóeramdiferentescomo
valordetrocauniversaleparticular.Essaprópriadiferen-
ciaçãoera,porsuavez,umadiferenciaçãosimplesmente
imaginada,porquenacirculaçãoefetivaasduasdetermin-
açõessealternavam,etambémporque,consideradacada
umadelasemsimesma,oprópriodinheiroeraumamer-
cadoriaparticular,eaprópriamercadoria,comopreço,
dinheirouniversal.Adiferençaerasomenteformal.Cada
qualestavapostoemumadasdeterminaçõessomente
porqueenamedidaemquenãoestavapostonaoutra.
Agora,todavia,noprocessodeprodução,oprópriocapit-
al,comoforma,distingue-sedesicomosubstância.É
372/1285

373. simultaneamenteasduasdeterminações,esimultanea-
mente a relação das duas entre si. Porém:
Emterceirolugar:ocapitalapareciacomotalrelaçãotão
somenteemsi.Arelaçãoaindanãoestáposta,ouela
mesmaestápostaunicamentesobadeterminaçãodeum
dosdoismomentos,domomentomaterial,queemsi
mesmoédiferenciadocomomatéria(matéria-primaein-
strumento)eforma(trabalho),ecomorelaçãoentreambos,
comoprocessoefetivo,porsuavez,elepróprioésomente
relaçãomaterial–relaçãodosdoiselementosmateriaisque
constituemoconteúdodocapitaldiferentedesuarelação
formalcomocapital.Seconsiderarmosocapitalsoboas-
pectoemqueapareceoriginalmenteemdistinçãoaotra-
balho,ocapitalnoprocessoésóexistênciapassiva,ob-
jetiva,naqualadeterminaçãoformalpelaqualécapital–
portanto,umarelaçãosocialexistenteporsi–estátotal-
mentecancelada.Ocapitalentranoprocessoapenassobo
aspectodeseuconteúdo–comotrabalhoobjetivadoem
geral;masofatodequeelesejatrabalhoobjetivadoécom-
pletamenteindiferenteaotrabalho,cujarelaçãocomocap-
italconstituioprocesso;naverdade,ésomentecomoob-
jeto,enãocomotrabalhoobjetivado,queocapitalingressa
noprocesso,étrabalhado.Oalgodão,quedevémfiodeal-
godão,ouofiodealgodão,quedevémtecido,ouotecido,
quedevémmaterialdaestampariaedatinturaria,existem
paraotrabalhoapenascomoalgodão,fiodealgodãooute-
cidodisponíveis.Namedidaemqueelesmesmossão
produtosdotrabalho,trabalhoobjetivado,nãoentramem
nenhumprocesso,mascomparecemsócomoexistências
materiaiscompropriedadesnaturaisdeterminadas.Como
taispropriedadesforampostasnelesnadatemavercoma
relaçãodotrabalhovivocomeles;paraotrabalhovivo,ex-
istemtãosomenteporquantodelesedistinguem,i.e.,
373/1285

374. existemcomomaterialdetrabalho.Isso,namedidaem
quesepartedocapitalemsuaformaobjetiva,pressuposta
aotrabalho.Poroutrolado,namedidaemqueopróprio
trabalhodeveioumdoselementosobjetivosdocapitalme-
dianteatrocacomotrabalhador,suadistinçãodosele-
mentosobjetivosdocapitaléelamesmaumadiferença
meramenteobjetiva;osprimeirossobaformaderepouso,
oúltimosobaformadeatividade.Arelaçãoéarelação
materialdeumdeseuselementoscomooutro;masnão
suaprópriarelaçãocomambos.Portanto,ocapitalaparece,
deumlado,sócomoobjetopassivoemquetodarelação
formalfoiapagada;deoutro,eleaparecesomentecomo
processodeproduçãosimplesemqueocapitalenquantotal,
enquantodistintodesuasubstância,nãoentra.Ocapital
nãoaparecenemmesmonasubstânciaquelheéprópria–
comotrabalhoobjetivado,poisessaéasubstânciadovalor
detroca–,massomentenaformanaturaldeexistência
dessasubstânciaemqueestáapagadatodarelaçãocomo
valordetroca,comotrabalhoobjetivado,comopróprio
trabalhocomovalordeusodocapital–e,porconseguinte,
todarelaçãocomoprópriocapital.Consideradosobesse
pontodevista,oprocessodocapitalcoincidecomopro-
cessodeproduçãosimplesenquantotal,noqualsuade-
terminaçãocomocapitalestáinteiramenteapagadana
formadoprocesso,damesmamaneiraqueodinheiro
comodinheiroestavaapagadonaformadovalor.Nopro-
cesso,talcomooconsideramosatéaqui,deformaalguma
entraocapitalcomoserparasi–i.e.,ocapitalista.Nãoéo
capitalistaqueéconsumidopelotrabalhocomomatéria-
primaeinstrumentodetrabalho.Tampoucoéocapitalista
quemconsome,masotrabalho.Oprocessodeprodução
docapitalnãoaparece,assim,comoprocessodeprodução
docapital,mascomoprocessodeproduçãoporexcelência,
374/1285

375. e,àdiferençadotrabalho,ocapitalapareceapenasnade-
terminaçãomaterialdematéria-primaeinstrumentodetra-
balho.Esseéoaspecto–queénãoapenasumaabstração
arbitrária,masumaabstraçãoqueacontecenopróprio
processo–queoseconomistasfixampararepresentaro
capitalcomoelementonecessáriodetodoprocessode
produção.Naturalmente,fazemissotãosomenteporque
esquecemdeprestaratençãoaoseucomportamentocomo
capital durante esse processo.
Essaéaoportunidadeparachamaraatençãoparaum
momentoquesemanifestaaquinãosomentedopontode
vistadaobservação,masqueépostonaprópriarelação
econômica.Noprimeiroato,natrocaentrecapitaletra-
balho,otrabalhoenquantotal,existenteparasi,apareceu
necessariamentecomotrabalhador.Omesmosedáaquino
segundoprocesso:ocapitalemgeralépostocomovalor
existindoparasi,valoregotístico,porassimdizer(oque,no
dinheiro,erasomentealmejado).Masocapitalexistente
parasiéocapitalista
[25]
.Evidentemente,éditoporsocialis-
tasqueprecisamosdocapital,masnãodocapitalista.O
capitalapareceentãocomopuracoisa,nãocomorelação
deprodução,que,refletidaemsimesma,éprecisamenteo
capitalista.Eupossonaturalmentesepararocapitaldesse
capitalistasingulareocapitalpodepassaraumoutrocap-
italista.Masperdendoocapital,eleperdeaqualidadede
capitalista.Porconseguinte,ocapitalédecertoseparável
deumcapitalistasingular,masnãodocapitalistaque,en-
quantotal,sedefrontacomotrabalhador.Damesma
maneira,otrabalhadorsingulartambémpodedeixarde
seroser-por-si[Fürsichsein]dotrabalho;podeherdar,
roubardinheiroetc.Masdeixaentãodesertrabalhador.
Comotrabalhador,eleésomenteotrabalhoexistentepara
si. (Isso deve ser desenvolvido posteriormente.)
375/1285

376. [Processo de trabalho e processo de
valorização]
Nofinaldoprocessonãopodeemergirnadaque,emseu
início,nãoapareciacomoseupressupostoecondição.Mas,
poroutrolado,tudoissotemdeemergir.Poressarazão,
se,aofinaldoprocesso,quefoiiniciadosobopressuposto
docapital,ocapitalpareceterdesaparecidocomorelação
formal,issosópodesedarporqueforamignoradososfios
invisíveisqueocapitaltecenoprocesso.Consideremos,
portanto, esse aspecto.
O primeiro resultado é, assim:
α)Pelaincorporaçãodotrabalhoaocapital,ocapital
devémprocessodeprodução;mas,antesdetudo,processo
deproduçãomaterial;processodeproduçãoemgeral,de
modoqueoprocessodeproduçãodocapitalnãoédifer-
entedoprocessodeproduçãomaterialemgeral.Asuade-
terminaçãoformalécompletamenteextinta.Pelofatode
queocapitaltrocouumapartedeseuserobjetivoportra-
balho,suaprópriaexistênciaobjetivadecompõe-seemsi
comoobjetoetrabalho;arelaçãoentreambosconstituio
processodeproduçãoou,maisexatamente,oprocessode
trabalho.Comisso,oprocessodetrabalho–que,emvirtude
desuaabstratividade,desuapuramaterialidade,é
comumatodasasformasdeprodução–postoantesdoval-
or,comopontodepartida,reaparecenointeriordocapital
comoumprocessoquesedesenrolanointeriordesua
matéria, que constitui seu conteúdo.
(Ficaráevidenteque,mesmonointeriordopróprio
processodeprodução,essaextinçãodadeterminaçãoformalé
apenas aparência.)
Namedidaemqueocapitalévalor,masque,como
processo,apareceprimeirosobaformadoprocessode
produçãosimples,deumprocessodeproduçãoquenão
376/1285

377. estápostoemnenhumadeterminabilidadeeconômicapar-
ticular,mas[posto]comoprocessodeproduçãoemgeral,
pode-sedizer–contantoquesejafixadoqualquerumdos
aspectosparticularesdoprocessodeproduçãosimples
(que,enquantotal,comojávimos,deformaalgumapres-
supõeocapital,maséprópriodetodososmodosde
produção)–queocapitaldevémproduto,ouqueéinstru-
mentodetrabalho,outambémmatéria-primadotrabalho.
Se,alémdisso,éconcebidoagoracomoumdosaspectos
que,comomatériaousimplesmeiodetrabalho,sede-
frontacomotrabalho,diz-secomrazãoqueocapitalnãoé
produtivo
[26]
,precisamenteporquenessecasoeleéconsid-
eradosomentecomooobjetoqueconfrontaotrabalho,
comomatéria;comosimplesmentepassivo.Masaverdade
équeocapitalnãoaparecenemcomoumdosaspectos,
nemcomodiferençadeumaspectoemsimesmo,nem
comosimplesresultado(produto),mascomoopróprio
processodeproduçãosimples;queesteúltimoaparece
agora como oconteúdoautomovente do capital.
β)Paraconsideraragoraoaspectodadeterminação
formal,comoseconservaesemodificanoprocessode
produção.
{Oqueétrabalhoprodutivoounão,umpontoquetem
sidoobjetodemuitapolêmicadesdequeAdamSmithfez
taldistinção
[27]
,temderesultardaanálisedosdiversosas-
pectosdoprópriocapital.Trabalhoprodutivoésimples-
menteotrabalhoqueproduzocapital.Nãoéabsurdo,per-
gunta,p.ex.(oualgosimilar),osenhorSenior
[28]
,queo
fabricantedepianossejaumtrabalhadorprodutivo,masopi-
anistanãooseja,nãoobstanteopianosemopianistaseria
nonsense?Maséexatamenteassim.Ofabricantedepianos
reproduzocapital;opianistasótrocaseutrabalhopor
renda.Masopianista,queproduzmúsicaesatisfaznosso
377/1285

378. sensomusical,tambémnãooproduzdecertamaneira?
|
Defato
i,eleoproduz:seutrabalhoproduzalgo;nempor
issoétrabalhoprodutivoemsentidoeconômico;étãopouco
produtivocomootrabalhodoloucoqueproduzquimeras.
Otrabalhosóéprodutivonamedidaemqueproduzseupróprio
contrário.Outroseconomistas,porconseguinte,fazemdo
assimchamadotrabalhadorimprodutivoindiretamente
produtivo.P.ex.,opianistaestimulaaprodução;emparte
porquedeixanossaindividualidademaisativaevívida,
empartenosentidotrivialdequedespertaumanovane-
cessidade,paracujasatisfaçãoéaplicadomaisesforçona
produçãomaterialimediata.Nesseparticular,jáéad-
mitidoquesomenteéprodutivootrabalhoqueproduz
capital;que,consequentemente,otrabalhoquenãoofaz,
pormaisútilquepossaser–podemuitobemsernocivo–,
nãoéprodutivoparaacapitalização,logo
i,étrabalhoim-
produtivo.Outroseconomistasafirmamqueadiferença
entreprodutivoeimprodutivonãoserefereàprodução,
masaoconsumo.
|
Justamenteocontrário
i.Oprodutorde
tabacoéprodutivo,nãoobstanteoconsumodetabacoseja
improdutivo.Aproduçãoparaoconsumoimprodutivoé
|
tãoprodutivaquantoaproduçãoparaoconsumo
produtivo;sempresupondoqueproduzoureproduzo
capital
i.Porisso,dizMalthusmuitoacertadamenteque
“
|
trabalhadorprodutivoéaquelequeaumentadiretamentea
riquezadeseupatrão
i”(IX,40)
[29]
;certopelomenossobum
aspecto.Aexpressãoédemasiadoabstrata,vistoqueessa
formulaçãovaleigualmenteparaoescravo.A
|
riquezado
patrão
i,emrelaçãoaotrabalhador,éaprópriaformada
riquezaemsuarelaçãoaotrabalho,ocapital.
|
Trabalhador
produtivo é aquele que aumenta diretamente o capital
i.}
Comovalordeuso,otrabalhosóexisteparaocapitaleéo
valordeusodoprópriocapital,i.e.,aatividademediadora
378/1285

379. pelaqualelesevaloriza.Ocapital,enquantoreproduze
aumentaseuvalor,éovalordetrocaautônomo(odin-
heiro)comoprocesso,comoprocessodavalorização.Emcon-
sequência,otrabalhonãoexistecomovalordeusoparao
trabalhador;porisso,nãoexisteparaelecomoforça
produtivadariqueza,comomeiooucomoatividadedeen-
riquecimento.Otrabalhadorolevacomovalordeusopara
atrocacomocapital,queassimnãoselheconfrontacomo
capital,mascomodinheiro.Sóécapitalcomocapitalcom
referênciaaotrabalhador,peloconsumodotrabalho,con-
sumoque,emprincípio,sedáforadessatrocaeéinde-
pendentedela.Otrabalho,valordeusoparaocapital,é
paraotrabalhadorsimplesvalordetroca;valordetroca
disponível.Eleépostoenquantotalnoatodetrocacomo
capital,pormeiodesuavendapordinheiro.Ovalorde
usodeumacoisanãodizrespeitoaoseuvendedoren-
quantotal,massomenteaoseucomprador.Apropriedade
queosalitretemdepoderserusadoparafazerpólvora
nãodeterminaseupreço,aocontrário,talpreçoédeterm-
inadopeloscustosdeproduçãodoprópriosalitre,pelo
quantumdetrabalhoneleobjetivado.Nacirculação,em
queosvaloresdeusoingressamcomopreços,seuvalor
nãoresultadacirculação,apesardequeserealizaapenas
nela;ovalorlheépressupostoesomenteéefetivadopor
meiodatrocapordinheiro.Dessemodo,otrabalhoqueé
vendidopelotrabalhadoraocapitalcomovalordeusoé,
paraotrabalhador,seuvalordetroca,quequerrealizar,
masquejáédeterminadoantesdoatodessatroca,épres-
supostocomocondiçãodatroca,édeterminado,comoo
valordequalqueroutramercadoria,pelaofertaedemanda
ou,emgeral,únicoaspectocomoqualnospreocupamos
aqui,peloscustosdeprodução,oquantumdetrabalhoob-
jetivadopormeiodoqualacapacidadedotrabalhadorfoi
379/1285

380. produzidaequeelaobtém,consequentemente,comoequi-
valente.Ovalordetrocadotrabalho,cujarealizaçãotem
lugarnoprocessodetrocacomocapitalista,é,porisso,
pressuposto,predeterminado,eexperimentasomentea
modificaçãoformalquetodopreçopostosóidealmente
adquireporsuarealização.Elenãoédeterminadopelo
valordeusodotrabalho.Paraoprópriotrabalhador,otra-
balhosótemvalordeusonamedidaemqueévalorde
troca,nãoporqueproduzvaloresdetroca.Paraocapital,o
trabalhosótemvalordetrocanamedidaemqueévalor
deuso.Otrabalhoévalordeuso,diferentedeseuvalorde
troca,nãoparaoprópriotrabalhador,massomenteparao
capital.Otrabalhadortroca,portanto,otrabalhocomoval-
ordetrocasimples,predeterminado,determinadoporum
processopassado–eletrocaotrabalhomesmocomotra-
balhoobjetivado;somentenamedidaemqueotrabalhojá
objetivaumdeterminadoquantumdetrabalho,que,por
conseguinte,seuequivalentejáéumequivalentemedido,
dado–;ocapitalocompracomotrabalhovivo,comoa
forçaprodutivauniversaldariqueza;aatividadeque
aumentaariqueza.Éclaro,portanto,queotrabalhador
nãopodeenriquecerpormeiodessatroca,umavezqueele,
comoEsaúaocedersuaprimogenituraporumpratode
lentilhas,cedesuaforçacriativapelacapacidadedetra-
balhocomoumagrandezadada.Aocontrário,eletem
maisdeempobrecer,comoveremosmaisadiante,porque
aforçacriativadeseutrabalhoseestabeleceperanteele
comoaforçadocapital,comopoderestranho.Elealienao
trabalhocomoforçaprodutivadariqueza;ocapital
apropria-sedeleenquantotal.Aseparaçãodetrabalhoe
propriedadenoprodutodotrabalho,detrabalhoe
riqueza,éposta,porconseguinte,nessepróprioatoda
troca.Oquepareceparadoxalcomoresultadojáestáno
380/1285

381. própriopressuposto.Oseconomistasexprimiramissode
modomaisoumenosempírico.Peranteotrabalhador,
portanto,aprodutividadedeseutrabalho,seutrabalho,
enfim,devémumpoderestranho,namedidaemquenãoéca-
pacidade,masmovimento,trabalhoefetivo;ocapital,
inversamente,valoriza-seasimesmopelaapropriaçãode
trabalhoalheio.(Aomenosapossibilidadedavalorização
estápostadessamaneira,comoresultadodatrocaentre
trabalhoecapital.Arelaçãosóérealizadanopróprioato
deprodução,emqueocapitalefetivamenteconsomeotra-
balhoalheio.)Comoparaotrabalhadorotrabalho,en-
quantovalordetrocapressuposto,étrocadoporumequi-
valenteemdinheiro,esteúltimoétrocado,porsuavez,
porumequivalenteemmercadoria,queéconsumida.Nesse
processodatroca,otrabalhonãoéprodutivo;eledevém
produtivosomenteparaocapital;otrabalhosópoderetir-
ardacirculaçãooquenelalançou,umquantumpredeter-
minadodemercadoria,que,assimcomoseuprópriovalor,
tampoucoéseupróprioproduto.Ostrabalhadores,afirma
Sismondi,trocamseutrabalhoporcerealeoconsomem,ao
passoque“seutrabalhodeveiocapitalparaseudono”.(Sis-
mondi,VI.)
[30]
“Dandooseutrabalhoemtroca,ostrabal-
hadoresoconvertememcapital.”(Ibidem,VIII.)
[31]
Ao
venderseutrabalhoaocapitalista,otrabalhadoradquire
umdireitosomentesobreopreçodotrabalho,nãosobreo
produtodessetrabalhonemsobreovalorqueotrabalhoadi-
cionouaoproduto.(Cherbuliez,XXVIII.)
[32]
“Venderotrabalho
=renúnciaatodososfrutosdotrabalho”.(Loc.cit.)
[33]
Port-
anto,todososprogressosdacivilizaçãoou,emoutraspa-
lavras,todoaumentodasforçasprodutivassociais,
|
sese
quiser
i,dasforçasprodutivasdoprópriotrabalho–talcomo
resultamdaciência,dasinvenções,dadivisãoecombin-
açãodotrabalho,doaperfeiçoamentodosmeiosde
381/1285

382. comunicação,dacriaçãodomercadomundial,damaquin-
ariaetc.–,nãoenriquecemotrabalhador,masocapital;em
consequência,sóampliamopoderquedominaotrabalho;
sómultiplicamaforçaprodutivadocapital.Comoocapit-
aléaantítesedotrabalhador,taisprogressosaumentam
unicamenteopoderobjetivosobreotrabalho.Atransform-
açãodotrabalho(comoatividadeviva,intencional)emcapit-
aléemsioresultadodatrocaentrecapitaletrabalho,por-
quantoatrocaconfereaocapitalistaodireitodepro-
priedadesobreoprodutodotrabalho(eocomandosobre
otrabalho).Taltransformaçãosóépostanopróprioprocesso
deprodução.Portanto,indagarseocapitaléprodutivoou
não,éumaquestãoabsurda.Oprópriotrabalhosóé
produtivoquandoincorporadoaocapital,aliondeocapital
constituiofundamentodaproduçãoeocapitalista,port-
anto,éocomandante-em-chefedaprodução.A
produtividadedotrabalhodevémforçaprodutivadocap-
ital,damesmaformaqueovalordetrocauniversaldas
mercadoriassefixanodinheiro.Otrabalho,talcomoex-
isteporsinotrabalhadoremoposiçãoaocapital,otrabalho,
portanto,emsuaexistênciaimediata,separadodocapital,
nãoéprodutivo.Comoatividadedotrabalhador,eletam-
bémjamaisdevémprodutivo,porqueeleentraunicamente
noprocessodecirculaçãosimples,quesóefetuatrans-
formaçõesformais.Poressarazão,osquedemonstramque
todaaforçaprodutivaatribuídaaocapitaléumdesloca-
mento,umatransposiçãodaforçaprodutivadotrabalho,es-
quecemjustamentequeoprópriocapitaléemessência
essedeslocamento,essatransposição,equeotrabalhoas-
salariadoenquantotalpressupõeocapital,que,portanto,
consideradoemsuaparte,étambémessatransubstanciação;
oprocessonecessáriodepôrasprópriasforçasdotrabalho
comoestranhasaotrabalhador.Porisso,deixarsubsistiro
382/1285

383. trabalhoassalariadoeaomesmotempoabolirocapitalé
umapretensãoquecontradizecancelaasimesma.Outros,
inclusiveeconomistas,p.ex.,Ricardo,Sismondietc.,dizem
quesomenteotrabalhoéprodutivo,nãoocapital.Nesse
caso,entretanto,nãoconcebemocapitalemsuadetermin-
abilidadeformalespecífica,comoumarelaçãodeproduçãore-
fletidaemsi,maspensamunicamenteemsuasubstância
material,matéria-primaetc.Masesseselementosmateriais
nãoconvertemocapitalemcapital.Todavia,ocorre-lhes
entãoqueocapital,deumlado,évalor,portanto,algoima-
terial,indiferenteanteasuaexistênciamaterial.Say,por
exemplo:“
|
Ocapitalsempreéumaessênciaimaterialporque
nãoéamatériaquefazocapital,masovalordessamatéria,
valorquenadatemdecorpóreo
f”.(Say,21.)
[34]
OuSis-
mondi:“
|
Ocapitaléumaideiacomercial
f”.(Sismondi,
LX.)
[35]
Masentãoocorre-lhesqueocapitalétambémuma
outradeterminaçãoeconômicadiferentedovalor
f,porque,
docontrário,demodoalgumpoderia-sefalardocapitalà
diferençadovalor
f;eque,mesmosetodososcapitaissão
valores,osvaloresenquantotaisnãosãocapital.Daí,
refugiam-senovamentenaconfiguraçãomaterialdocapit-
alnointeriordoprocessodeprodução,p.ex.,quandoRi-
cardoexplicaocapitalcomo
|
trabalhoacumulado
empregadonaproduçãodenovotrabalho
i,i.e.,como
simplesinstrumentodetrabalhooumaterialdetrabalho
[36]
.
Nessesentido,Sayfalainclusivedo
|
serviçoprodutivodo
capital
f,sobreoqualdevesebasearsuaremuneração,
comoseoinstrumentodetrabalhoenquantotaltivesse
direitoàgratidãodotrabalhador,ecomoseocapitalnão
fossepostoexclusivaeexatamentepelotrabalhadorcomo
instrumentodetrabalho,comoprodutivo.Aautonomiado
instrumentodetrabalho,i.e.,umadeterminaçãosocialdele,
i.e.,suadeterminaçãocomocapital,édessamaneira
383/1285

384. pressupostaparadeduzirosdireitosdocapital.Aafirm-
açãodeProudhon,“
|
Ocapitalvale,otrabalhoproduz
f”,
nãosignificaabsolutamentenadamaisque:ocapitaléval-
or,umavezqueaquinadamaiséditodocapital,anãoser
queévalor,quevalorévalor(osujeitodasentençaéaqui
apenasumoutronomeparaopredicado),eotrabalho
produz,éatividadeprodutiva,i.e.,otrabalhoétrabalho,
exatamenteporqueelenadamaisédoque“produzir
f”.
Deveserimediatamenteevidentequeessassentenças
idênticasnãocontêmquaisquerrecursos
fexcepcionaisde
sabedoriae,sobretudo,quenãopodemexprimirumare-
laçãoemqueovaloreotrabalhoentramemrelação,
referem-seediferenciam-sereciprocamente,nãocomoele-
mentosmutuamenteindiferentesposicionadosumaolado
dooutro.Jáofatodequeotrabalhoapareceperanteocapit-
alcomosujeito,i.e.,queotrabalhadoraparecesomentena
determinaçãodotrabalho,equeestenãoéoprópriotrabal-
hador,temdedespertaraatenção.Nessecaso,abstraindo-
sedocapital,jáexisteumaligação,umarelaçãodotrabal-
hadorcomsuaprópriaatividadequedemaneiraalgumaé
arelação“natural”,masquejácontémelaprópriaumade-
terminaçãoeconômicaespecífica.
Ocapital,talcomooconsideramosaqui,comorelação
aserdistinguidadovaloredodinheiro,éocapitalemgeral,
i.e.,asíntesedasdeterminaçõesquediferenciamovalor
comocapitaldovalorcomosimplesvaloroudinheiro.
Valor,dinheiro,circulaçãoetc.,preçosetc.sãopressupos-
tos,assimcomootrabalhoetc.Masnósaindanãoestamos
tratandonemdeumaformaparticulardocapitalnemdo
capitalsingularcomocapitaldiferentedeoutroscapitais
singularesetc.Nósassistimosaoseuprocessodeform-
ação.Esseprocessodeformaçãodialéticoéapenasaex-
pressãoidealdomovimentoefetivoemqueocapitalvem-
384/1285

385. a-ser.Asrelaçõesulterioresdevemserconsideradascomo
desenvolvimentosapartirdesseembrião.Masénecessário
fixaraformadeterminadanaqualocapitalépostoemum
certoponto. Senão resulta confusão.
Atéaqui,ocapitalfoiconsiderado,deacordocomseu
aspectomaterial,comoprocessodeproduçãosimples.Mastal
processo,soboaspectodadeterminabilidadeformal,épro-
cessodeautovalorização.Aautovalorizaçãoincluitantocon-
servação do valor pressuposto quanto sua multiplicação.
Ovaloraparececomosujeito.Otrabalhoéatividadein-
tencionale,dessemodo,soboaspectomaterial,épres-
supostoqueoinstrumentodetrabalhofoiefetivamente
utilizadonoprocessodeproduçãocomomeioparaum
fim,equeamatéria-primaganhou,comoproduto,umval-
ordeusomaiordoqueoquepossuíaanteriormente,seja
pormetabolismoquímico,sejapormodificaçãomecânica.
Contudo,essepróprioaspecto,referidoexclusivamenteao
valordeuso,fazparteaindadoprocessodeprodução
simples.Nãosetrataaqui–melhordizendo,issoestáim-
plícito,pressuposto–dequeummaiorvalordeusoé
produzido(issoinclusiveémuitorelativo;quandocerealé
transformadoemaguardente,oprópriovalordeusosu-
periorjáestápostocomrespeitoàcirculação);alémdisso,
nãofoigeradonenhumvalordeusomaiorparaoindiví-
duo,paraoprodutor.Detodomodo,issoéacidentalenão
dizrespeitoàrelaçãoenquantotal;maséumvalordeuso
maiorparaoutrem.Aquestãoaquiéquefoiproduzidoum
valordetrocamaior.Nacirculaçãosimples,oprocessoseen-
cerravaparaamercadoriasingularquando,comovalorde
uso,chegavaàsmãosdeseudestinatárioeeraconsumida.
Comisso,amercadoriasaíadacirculação;perdiaseuvalor
detroca,todasuadeterminaçãoformaleconômica.Ocap-
italconsumiuseumaterialpelotrabalhoeotrabalho,pelo
385/1285

386. seumaterial;eleseconsumiucomovalordeuso,mas
somentecomovalordeusoparasimesmo,comocapital.O
seupróprioconsumocomovalordeusoentraaqui,port-
anto,nacirculação,ou,melhordizendo,oprópriocapital
põeoiníciodacirculaçãoouseufim,comosequeira.O
próprioconsumodovalordeusoentraaquinoprocesso
econômico,porqueoprópriovalordeusoédeterminado
aquipelovalordetroca.Emnenhummomentodopro-
cessodeproduçãoocapitaldeixadesercapitalouovalor
deixadeservalore,enquantotal,valordetroca.Nadaé
maisineptodoquedizer,comoofazosenhorProudhon,
que,peloatodatroca,i.e.,pelofatodequeingressade
novonacirculaçãosimples,ocapital,deproduto,devém
agoravalordetroca.Comissoseríamoslançadosdevolta
aoinício,atémesmoàtrocadireta,naqualfoiobservadaa
gênesedovalordetrocaapartirdoproduto.Ofatodeque
ocapital,apósaconclusãodoprocessodeprodução,após
seuconsumocomovalordeuso,ingressaepodeingressar
denovonacirculaçãocomomercadoria,jáestáimplícito
nofatodequeeleestavapressupostocomovalordetroca
queseautoconserva.Masnamedidaemquesócomo
produtodevémagoranovamentemercadoria,ecomomer-
cadoriadevémvalordetroca,recebepreçoe,enquantotal,
érealizadoemdinheiro,ocapitalésimplesmercadoria,
logo,valordetrocae,nessacondição,estáigualmente
sujeito,nacirculação,aodestinodeserealizarounãoem
dinheiro;i.e.,sujeitoaoriscodequeseuvalordetrocade-
venhaounãodinheiro.Poressarazão,seuvalordetroca–
que,poucoantes,forapostoidealmente–deveiomuito
maisproblemáticodoquequandosurgiu.E,sobretudo,
porque,comoumvalordetrocasuperiorrealmenteposto
nacirculação,nãopodeprovirdaprópriacirculação,em
quesósãotrocadosequivalentes,segundosua
386/1285

387. determinaçãosimples.Seocapitalsaidacirculaçãocomo
valordetrocasuperior,temdeteringressadonelaen-
quanto tal.
Dopontodevistadaforma,ocapitalnãoconsistede
objetosdetrabalhoetrabalho,masdevalores,e,de
maneiraaindamaisprecisa,depreços.Ofatodequeseus
elementosdevalorassumiramdiferentessubstânciasdur-
anteoprocessodeproduçãonãointeressaàsuadetermin-
açãocomovalores;nãosãomodificadosemvirtudedisso.
Se,partindodaformadomovimento–doprocesso–,tais
elementos,aofinaldoprocesso,secombinamnovamente
noprodutoemumafiguraobjetiva,repouso,trata-se
igualmente,quantoaovalor,deumasimplesmudançade
substânciaquenãooaltera.Decertoassubstânciasen-
quantotaisforamdestruídas,todavianãoforamconverti-
dasemnada,massimemumasubstânciaconformadade
maneiradiferente.Anteriormente,assubstânciasapare-
ciamcomocondiçõeselementares,indiferentesdo
produto.Agora,elassãoproduto.Logo,ovalordo
produtosópodeser=asomadosvaloresqueestavamma-
terializadosnoselementosmateriaisdeterminadosdopro-
cesso,comomatéria-prima,instrumentodetrabalho(e
aquiestãoincluídastambémasmercadoriassimplesmente
instrumentais)eoprópriotrabalho.Amatéria-primafoi
completamenteconsumida,otrabalhofoicompletamente
consumido,oinstrumentofoiconsumidoapenasparcial-
mente,logo,continuapossuindoumapartedovalordo
capitalemseumododeexistênciadeterminadoquelheera
próprioantesdoprocesso.Porconseguinte,essapartenão
vemabsolutamenteaocasoaqui,umavezquenãosofreu
nenhumamodificação.Osdiferentesmodosdeexistência
dosvaloreserampuraaparência;emseudesaparecimento,
oprópriovalorconstituiuaessênciaquepermanece
387/1285

388. idênticaasimesma.Sobesseaspecto,consideradocomo
valor,oprodutonãoéproduto,masantesvalormantido
idêntico,inalterado,valorquesimplesmenteestáemoutro
mododeexistência,masquetambémlheéindiferentee
podesertrocadopordinheiro.Ovalordoprodutoé=o
valordamatéria-prima+ovalordapartedestruída,logo,
passadaaoproduto,suprimidaemsuaformaoriginalde
instrumentodetrabalho+ovalordotrabalho.Ou,opreço
doprodutoéigualaosseuscustosdeprodução,i.e.,=a
somadospreçosdasmercadoriasquesãoconsumidasno
processodeprodução.Emoutraspalavras,issonadamais
significaqueoprocessodeprodução,soboseuaspecto
material,eraindiferenteaovalor;que,porconseguinte,o
valorpermaneceuidênticoasimesmoesóassumiuum
outromododeexistênciamaterial,estámaterializadoem
outrasubstânciaeforma.(Aformadasubstâncianadatem
avercomaformaeconômica,comovalorenquantotal.)Se
ocapitaloriginalmenteera=100táleres,permaneceu,
comoantes,iguala100táleres,muitoemboraos100
táleresnoprocessodeproduçãoexistissemcomo50táleres
dealgodão,40táleresdesalário+10táleresdemáquinade
fiar;eagoraexistamcomofiodealgodãoaopreçode100
táleres.Essareproduçãodos100táleresésimples
permanecer-igual-a-si-mesmo,sóquefoimediadapelo
processodeproduçãomaterial.Porisso,oprocessoprecisa
prosseguiratéoproduto,docontráriooalgodãoperdeseu
valor,oinstrumentodetrabalhoédesgastadoemvão,o
salárioépagoinutilmente.Aúnicacondiçãoparaaauto-
conservaçãodovaloréqueoprocessodeproduçãoseja
efetivamenteprocessototal,logo,queprossigaatéo
produto.Atotalidadedoprocessodeprodução,i.e.,que
continuaatéoproduto,éaquidefatocondiçãodaauto-
conservação,dopermanecer-igual-a-si-mesmodovalor,
388/1285

389. masissojáestáimplícitonaprimeiracondição,asaber,
queocapitaldevémefetivamentevalordeuso,processo
deproduçãoefetivo;nesseponto,portanto,épressuposta.
Poroutrolado,oprocessodeproduçãosóéprocessode
produçãoparaocapitalnamedidaemque,nessepro-
cesso,esteseconservacomovalor,logo,noproduto.A
proposiçãodequeopreçonecessário=asomadospreços
doscustosdeproduçãoé,porisso,puramenteanalítica.É
opressupostodaproduçãodoprópriocapital.Primeiro,o
capitalépostocomo100táleres,comosimplesvalor;em
seguida,épostonesseprocessocomosomadepreçosde
seuspróprioselementosdevalordeterminados,edeterm-
inadospelopróprioprocessodeprodução.Opreçodo
capital,seuvalorexpressoemdinheiro,=opreçodeseu
produto.Significadizer,ovalordocapital,comoresultado
doprocessodeprodução,éomesmodequandoeleera
pressupostodoprocesso.Todavia,nodecorrerdopro-
cesso,ocapitalnãosubsistenemnasimplicidadequetem
noinícionemnaquevoltaaternofinalcomoresultado,
masdecompõe-seemcomponentesquantitativosdeinício
completamenteindiferentes,comovalordotrabalho
(salário),valordoinstrumentodetrabalhoevalorda
matéria-prima.Aindanãoépostanenhumaoutrarelação,
excetoque,noprocessodeprodução,ovalorsimplesse
distribuanumericamentecomoumapluralidadede
valoresquesecombinamnovamenteemsuasimplicidade
noproduto,masagoracomosoma.Masasomaé=aunid-
adeoriginal.Nomais,consideradoovalor,aforaadivisão
quantitativa,aquiaindanãoestácontidaqualquerdifer-
ençanarelaçãoentreosdiferentesquantadevalor.Ocapit-
aloriginalerade100táleres;oprodutoéde100táleres,
masos100táleresagoracomosomade50+40+10táleres.
Eupoderiaterconsideradoos100táleresoriginalmente
389/1285

390. comoumasomade50+40+10,mastambémcomouma
somade60+30+10etc.Queagoraapareçamcomosoma
dedeterminadonúmerodeunidadesépostopelofatode
queosdiferenteselementosmateriaisemqueocapitalse
decompõenoprocessodeproduçãorepresentam,cada
um, uma parte de seu valor, mas uma parte determinada.
Serávistomaistardequeessasquantidadesnasquaisé
decompostaaunidadeoriginaltêmelasprópriasdeterm-
inadasrelaçõesentresi,masissoaindanãonosinteressa
aqui.Namedidaemqueummovimentoépostono
própriovalornodecorrerdoprocessodeprodução,tal
movimentoépuramenteformaleconsistenoseguinteato
formalsimples:primeiro,ovalorexistecomounidade;um
determinadonúmerodeunidades,queéeleprópriocon-
sideradocomounidade,comototalidade:ocapitalde100
táleres;emsegundolugar,essaunidadeédivididanode-
correrdoprocessodeproduçãoem50táleres,40tálerese
10táleres,umadivisãoqueéessencial,namedidaemque
materialdetrabalho,instrumentoetrabalhosãousados
emdeterminadosquanta,masqueaqui,noqueserefere
aospróprios100táleres,nadamaissãodoqueumade-
composiçãoindiferentedamesmaunidadeemdetermin-
adasquantidades;finalmente,os100táleresreaparecemno
produtocomosoma.Quantoaovalor,oúnicoprocessoé
queeleapareceumavezcomoumatotalidade,unidade;
depois,comodivisãodessaunidadeemdeterminada
quantidade;finalmente,comosoma.Os100táleresque
aparecemaofinalcomosomasãoprecisamenteamesma
somaqueaparecianoinício.Adeterminaçãodasoma,da
adição,resultoutãosomentedadivisãoquetevelugarno
atodeprodução;masnãoexistenoprodutoenquantotal.
Porconseguinte,aproposiçãodequeopreçodoproduto=
aopreçodoscustosdeprodução,oudequeovalordo
390/1285

391. capital=aovalordoproduto,diznadaalémdequeovalor
docapitalseconservounoatodeproduçãoeagora
aparececomosoma.Comessasimplesidentidadedocap-
italoureproduçãodeseuvalormedianteoprocessode
produção,aindanãoestaríamosmuitolongedeondees-
távamosnocomeço.Oqueestavapresentecomopres-
supostonoinício,estápresenteagoracomoresultado,e
emformainalterada.Éclaroquenãoéissooqueoseco-
nomistastêmemmentequandofalamdedeterminaçãodo
preçopeloscustosdeprodução.Docontrário,jamaispo-
deriasercriadoumvalormaiordoqueooriginalmenteex-
istente;nenhumvalordetrocamaior,emborapoderiaser
criadoumvalordeusomaior,masquenãovemaquiao
caso.Trata-seaquidovalordeusodocapitalenquantotal,
não do valor de uso de uma mercadoria.
Quandosedizqueoscustosdeproduçãoouopreço
necessáriodeumamercadoriaé=110,calcula-seda
seguintemaneira:capitaloriginal=100(portanto,p.ex.,
matéria-prima=50;trabalho=40;instrumento=10)+5%
dejuros+5%delucro.Logo,oscustosdeprodução=110,
não=100;oscustosdeprodução,portanto,sãomaioresdo
queoscustosdaprodução.Nãoadiantaabsolutamente
nadafugirdovalordetrocaparaovalordeusodamer-
cadoria,comogostamdefazeralgunseconomistas.Nãoé
ovalordetrocaenquantotalquedeterminaseovalorde
usocomovalordeusoémaioroumenor.Asmercadorias
frequentementecaemabaixodeseuspreçosde
produção
[37]
,emboratenhamindiscutivelmenterecebido
umvalordeusomaiordoqueoquepossuíamnaépoca
anterioràprodução.Igualmenteinútiléfugirparaacircu-
lação.Euproduzopor100,masvendopor110.“
|
Olucro
nãoproduzidopelatroca.Casonãoexistisseantesdetal
transação,tampoucopoderiaexistirdepoisdela
i”.
391/1285

392. (Ramsay,IX,88.)
[38]
Issosignificapretenderexplicaro
aumentodovalorapartirdacirculaçãosimples,quando
esta,aocontrário,expressamentesópõeovalorcomoequi-
valente.Étambémempiricamenteclaroque,setodos
vendessem10%maiscaro,issoseriacomosetodos
vendessempelospreçosdeprodução.Omais-valor
[39]
ser-
iaassimpuramentenominal,fictício
f,convencional,um
simplesclichê.Eumavezqueoprópriodinheiroémer-
cadoria,produto,tambémeleseriavendido10%maiscaro,
i.e.,ovendedorquerecebesse110táleres,receberiadefato
apenas100.(VertambémRicardosobreocomércioexterior,
queeleconcebecomocirculaçãosimplese,porisso,
afirma:“Ocomércioexteriornãopodejamaisaumentaros
valoresdetrocadeumpaís.”(Ricardo,39,40.)
[40]
Asrazões
queapresentaparatantosãoexatamenteidênticasàquelas
que“provam”queatrocaenquantotal,acirculação
simples,logo,ocomércioemgeral,namedidaemqueseja
concebidoenquantotal,nãopodejamaisaumentaros
valoresdetroca,nãopodejamaiscriarovalordetroca.)Caso
contrário,aproposiçãosegundoaqualopreçoé=oscus-
tosdeproduçãoteriadesertambémassimformulada:o
preçodeumamercadoriaésempremaiordoqueseuscus-
tosdeprodução.Alémdadivisãoedaadiçãonuméricas
simples,noprocessodeproduçãoaindaseacrescentaao
valoroelementoformal,asaber,queseuselementosagora
aparecemcomocustosdeprodução,i.e.,precisamente,que
ospróprioselementosdoprocessodeproduçãonãosão
preservadosemsuadeterminabilidadematerial,mascomo
valoresquesãoconsumidosnomododeexistênciaquetin-
hamantesdo processo de produção.
Poroutrolado,éclaroqueseoatodeproduçãoéuni-
camenteareproduçãodovalordocapital,sóacontecenele
umamudançamaterial,enãoumamudançaeconômica,e
392/1285

393. queumatalconservaçãosimplesdeseuvalorcontradiz
seuconceito.Elecertamentenãopermaneceriacomoodin-
heiroautônomoforadacirculação;aocontrário,assumiria
afiguradediversasmercadorias,masatrocodenada;esse
seriaumprocessodesprovidodefinalidade,umavezque,
aofinal,ocapitalrepresentariasomenteamesmasomade
dinheiroeteriaapenascorridooriscodesairprejudicado
doatodeprodução–quepodefracassar;[seriaumpro-
cesso]noqualodinheiroabandonariaasuaforma
imperecível.
|
Poisbem
i.Oprocessodeproduçãochegou
agoraaofinal.Oprodutoestárealizadodenovoemdin-
heiroereassumiuaformaoriginaldos100táleres.Maso
capitalistatambémprecisacomerebeber;elenãopode
viverdessamudançadeformadodinheiro.Porcon-
seguinte,umapartedos100táleresteriadesertrocada,
nãocomocapital,mascomomoeda,pormercadoriascomo
valoresdeuso,eserconsumidanessaforma.Os100táleres
teriamsetransformadoem90e,nofinal,comoocapit-
alistasemprereproduzocapitalsobaformadodinheiro,
maisprecisamente,oreproduzsobaformadoquantumde
dinheirocomaqualiniciouaprodução,os100táleresteri-
amsidodevoradoseocapital,desaparecido.Masocapit-
alistaépagopelotrabalhodelançaros100táleresnopro-
cessodeprodução,nãodedevorá-los.Mascomqueelede-
veserpago?Ademais,nãoparececompletamenteinútilo
seutrabalho,umavezqueocapitalincluiosalário;eos
trabalhadores,portanto,poderiamviverpelasimplesre-
produçãodoscustosdeprodução,coisaqueocapitalista
nãopodefazer?Eleapareceria,consequentemente,soba
formadefauxfrais
|
deprodução
f
[i]
.Masqualquerque
possaseroserviçoquepresta,areproduçãoseriapossível
semele,dadoque,noprocessodeprodução,ostrabal-
hadoressóreclamamovalorqueaportam,não
393/1285

394. necessitando,portanto,doconjuntodarelaçãodocapital
pararecomeçarcontinuamenteoprocessodeprodução;e,
emsegundolugar,nãohaverianenhumfundo
iparapagar
seuserviço,umavezqueopreçodamercadoria=oscus-
tosdeprodução.Todavia,seseutrabalhofosseconcebido
comoumtrabalhoparticularaoladoeàpartedotrabalho
dostrabalhadores,algocomootrabalhodesupervisão
i
etc.,ocapitalistareceberia,assimcomoeles,umsaláriode-
terminado,ecairia,portanto,nacategoriadostrabal-
hadores,edemodoalgumsecomportariacomocapitalista
diantedotrabalho;eletambémjamaisenriqueceria,mas
receberiasomenteumvalordetrocaqueteriadeconsumir
pormeiodacirculação.Aexistênciadocapitalperanteo
trabalhoexigequeocapitalparasi,ocapitalista,possaexi-
stirevivercomonãotrabalhador.Poroutrolado,éigual-
menteclaroque,mesmodesdeaóticadasdeterminações
econômicashabituais,ocapitalquesópudesseconservar
seuvalor,nãooconservaria.Osriscosdaproduçãotêmdeser
compensados.Ocapitaltemdeseconservarnasoscilações
dospreços.Adesvalorizaçãodocapital,quesedáde
maneiraincessantepelaelevaçãodaforçaprodutiva,tem
desercompensadaetc.Poressarazão,oseconomistas
tambémdizemsimploriamenteque,senãoresultassenen-
humganho,nenhumlucro,cadaumdevorariaseudin-
heiro,emlugardelançá-lonaproduçãoeutilizá-locomo
capital.Emsuma,pressupostaessanãovalorização,i.e.,a
nãomultiplicaçãodovalordocapital,épressupostoqueo
capitalnãoéumeloefetivodaprodução,nãoéumarelação
deproduçãoparticular;épressupostaumasituaçãoemque
oscustosdeproduçãonãotêmaformadocapitaleocapit-
al não é posto como condição da produção.
Éfácilcompreendercomootrabalhopodeaumentaro
valordeuso;adificuldadeconsisteemcompreendercomo
394/1285

395. podecriarvaloresdetrocamaioresdoqueos
pressupostos.
Suponhaqueovalordetrocaqueocapitalpagaaotra-
balhadorsejaumequivalenteexatodovalorqueotra-
balhocrianoprocessodeprodução.Nessecaso,oaumento
dovalordetrocadoprodutoseriaimpossível.Oqueotra-
balhoenquantotaltivesseinseridonoprocessode
produçãoparaalémdovalorpressupostodamatéria-
primaedoinstrumentodetrabalhoseriapagoaotrabal-
hador.Ovalordopróprioproduto,porquantoéumex-
cedentesobreovalordamatéria-primaedoinstrumento,
caberiaaotrabalhador;comaúnicadiferençaqueocapit-
alistalhepagariaessevaloremsalárioeotrabalhadoro
restituiria ao capitalista em produto.
{Ofatodequeporcustosdeproduçãonãoseentendea
somadosvaloresqueentramnaprodução–mesmopara
oseconomistasqueafirmamisso–ficaevidentenojuro
sobreocapitalemprestado.Paraocapitalistaindustrial,o
jurofazpartediretamentedeseusgastos,deseuscustosde
produçãoefetivos.Entretanto,oprópriojurojásubentende
queocapitalsaidaproduçãocomomais-valor,umavez
queelepróprioésomenteumaformadessemais-valor.Por
conseguinte,comoojuro,dopontodevistadotomadordo
empréstimo,jáentraemseuscustosdeproduçãoimediatos,
ficapatentequeocapitalenquantotalentranoscustosde
produção,masqueocapitalenquantotalnãoéasimples
adiçãodeseuscomponentesdevalor.–Nojuro,opróprio
capitalreaparecenadeterminaçãodamercadoria,mascomo
umamercadoriaespecificamentediferentedetodasasde-
mais;ocapitalenquantotal,nãocomoumasimplessomade
valoresdetroca,entranacirculaçãoedevémmercadoria.
Aqui,oprópriocaráterdamercadoriaestápresentecomo
determinaçãoeconômica,específica,nemindiferente,como
395/1285

396. nacirculaçãosimples,nemrelacionadadiretamenteaotra-
balhocomoantítese,comoseuvalordeuso,comonocap-
italindustrial;nocapitaltalqualéemsuasprimeirasde-
terminaçõesresultantesdaproduçãoedacirculação.Em
consequência,amercadoriacomocapitalouocapitalcomo
mercadorianãoétrocadonacirculaçãoporumequivalente;
entrandonacirculação,conservaseuser-para-si;conserva,
portanto,suarelaçãooriginalcomseuproprietário,mesmo
quandopassaparaasmãosdeumoutropossuidor.Por
isso,ésimplesmenteemprestado.Oseuvalordeusoen-
quantotalparaseuproprietárioésuavalorização,dinheiro
comodinheiroenãocomomeiodecirculação;seuvalorde
usocomocapital.AexigênciaformuladapelosenhorProud-
hondequeocapitalnãodeveseremprestadoerenderjur-
os,masdeveservendidocomomercadoriaporseuequi-
valente,comoqualqueroutramercadoria,épurae
simplesmenteaexigênciadequeovalordetrocanunca
devenhacapital,maspermaneçavalordetrocasimples;
queocapitalcomocapitalnãodeveexistir.Essaexigência,
juntamentecomaoutra,deacordocomaqualotrabalho
assalariadodevepermanecerofundamentouniversalda
produção,revelaumadivertidaconfusãosobreosconcei-
toseconômicosmaissimples.Daíopapelmiserávelque
eledesempenhanapolêmicacomBastiat,doquetratare-
mosmaistarde.Opalavróriosobreconsideraçõesde
equidadeededireitoterminaunicamenteporpretender
aplicararelaçãodepropriedadeouarelaçãodedireito
correspondenteàtrocasimplescomocritériodarelaçãode
propriedadeededireitodeumestágiosuperiordovalor
detroca.Poressarazão,opróprioBastiat,inconsciente-
mente,salientaosmomentosnacirculaçãosimplesqueim-
pulsionamatéocapital.–Oprópriocapitalcomo
396/1285

397. mercadoriaéodinheirocomocapitalouocapitalcomodin-
heiro.
[41]
}
{Oterceiromomentoaserdesenvolvidonaformação
doconceitodocapitaléaacumulaçãoorigináriafrenteao
trabalhoe,porconseguinte,tambémotrabalhosemobjeto
frenteàacumulação.Oprimeiromomentopartiadovalor,
comovalorprocedentedaepressupondoacirculação.
Esseeraoconceitosimplesdocapital;odinheirotalcomo
estavaimediatamentedeterminadoadevircapital;ose-
gundomomentopartiadocapitalcomopressupostoeres-
ultadodaprodução;oterceiromomentopõeocapitalcomo
unidadedeterminadadacirculaçãoedaprodução
[42]
.Épre-
cisodistinguirentreaacumulaçãodoscapitais;estapres-
supõecapitais;arelaçãodocapitalcomorelaçãoexistentee,
portanto,presumetambémsuasrelaçõescomtrabalho,
preços(
|
capitalfixoecirculante
f),juroelucro.Masocapit-
al,paravir-a-ser,pressupõeumacertaacumulação,quejá
estápresentenaantíteseautônomadotrabalhoobjetivado
frenteaotrabalhovivo,naexistênciaautônomadessaan-
títese.Essaacumulação,necessáriaaodevirdocapital,que
jáestácontida,portanto,emseuconceitocomopres-
suposto–comoummomento–,precisaseressencialmente
diferenciadadaacumulaçãodocapitalquejádeveiocapit-
al, na qual já têm de existircapitais.
[43]
}
{Jávimosatéaquiqueocapitalpressupõe:1)opro-
cessodeproduçãoemgeral,talcomoépróprioatodasas
condiçõessociais,logo,semcaráterhistórico,humano,
|
comosequeira
i;2)acirculação,quejáéelaprópria,em
cadaumdeseusmomentoseaindamaisemsuatotalid-
ade,umprodutohistóricodeterminado;3)ocapitalcomo
unidadedeterminadadeambos.Todavia,atéquepontoo
próprioprocessodeproduçãogeralémodificadohistor-
icamente,tãologoapareceexclusivamentecomoelemento
397/1285

398. docapital,issoéalgoquetemderesultardodesenvolvi-
mentodocapital,damesmamaneiraquedacompreensão
simplesdasdiferençasespecíficasdocapitaldevemresul-
tar seus pressupostos históricos em geral.}
{Todoorestoéconversasemsentido.Somentenores-
ultadoecomoresultadodetodoodesenvolvimentopo-
demseevidenciarasdeterminaçõesquedevemserincluí-
dasnaprimeiraseção,“Daproduçãoemgeral”,ena
primeirapartedasegundaseção,do“Valordetrocaem
geral”.P.ex.,jávimosqueadiferenciaçãoentrevalorde
usoevalordetrocapertenceàprópriaeconomia,equeo
valordeusonãojazmortocomoumsimplespressuposto,
comoofazRicardo
[44]
.Ocapítulodaproduçãoterminaob-
jetivamentecomoprodutocomoresultado;odacirculação
começacomamercadoria,elaprópria,porsuavez,valorde
usoevalordetroca(logo,tambémumvalordiferentedeam-
bos),circulaçãocomounidadedeambos–masunidade
queépuramenteformale,emconsequência,coincidena
mercadoriacomosimplesobjetodeconsumo,extraecon-
ômico, e do valor de troca como dinheiro autonomizado.}
Omais-valorqueocapitaltemaofinaldoprocessode
produção–ummais-valorque,comopreçomaiselevadodo
produto,sóérealizadonacirculação,comotodosos
preçosnelarealizados,que,sendojáidealmentepressupos-
tosàcirculação,sãodeterminadosantesdenelaingressar-
em–,talmais-valorsignifica,expressodeacordocomo
conceitogeraldovalordetroca,queotempodetrabalho
objetivadonoproduto–ouquantumdetrabalho(expressa
estaticamente,amagnitudedotrabalhoaparececomo
quantidadeespacial,masexpressaemmovimento,sóé
mensurávelpelotempo)–émaiordoqueotempodetra-
balhopresentenoscomponentesoriginaisdocapital.
Agora,issosomenteépossívelseotrabalhoobjetivadono
398/1285

399. preçodotrabalhoémenordoqueotempodetrabalho
vivoqueécompradocomele.Otempodetrabalhoob-
jetivadonocapitalaparece,comojávimos,comouma
somacompostadetrêspartes:a)otempodetrabalhoob-
jetivadonamatéria-prima;b)otempodetrabalhoob-
jetivadonoinstrumento;c)otempodetrabalhoobjetivado
nopreçodotrabalho.Agora,aspartesa)eb)permanecem
inalteradascomocomponentesdocapital;muitoembora
alteremsuafiguranoprocesso,seusmodosdeexistência
material,permaneceminalteradascomovalores.Ésóc)
queocapitaltrocaporalgumacoisaqualitativamente
diferente:umquantumdadodetrabalhoobjetivadoporum
quantumdetrabalhovivo.Namedidaemqueotempode
trabalhovivosóreproduzisseotempodetrabalhoob-
jetivadonopreçodotrabalho,talreproduçãotambémser-
iapuramenteformal,assimcomo,noquedizrespeitoao
valor,teriaocorridoapenasumatrocaportrabalhovivo,
comooutromododeexistênciadomesmovalor,da
mesmamaneiraque,noquedizrespeitoaovalordoma-
terialdetrabalhoedoinstrumento,tevelugarsomente
umaalteraçãodeseumododeexistênciamaterial.Casoo
capitalistativessepagoaotrabalhadorumpreço=umdia
detrabalho,eodiadetrabalhodotrabalhadorsótivesse
acrescentadoumdiadetrabalhoàmatéria-primaeaoin-
strumento,ocapitalistateriasimplesmentetrocadoovalor
detrocaemumaformapelovalordetrocaemumaoutra.
Nãoteriaatuadocomocapital.Poroutrolado,otrabal-
hadornãoteriapermanecidonoprocessodetrocasimples;
eleteriadefatorecebidooprodutodeseutrabalhoem
pagamento,sóqueocapitalistalheteriafeitooobséquio
depagar-lheantecipadamenteopreçodoprodutoantesde
suarealização.Ocapitalistalheteriadadocréditoe,na
verdade,grátis,pourleroidePrusse
[j]
.
|
Issoétudo
f.Atroca
399/1285

400. entrecapitaletrabalho,cujoresultadoéopreçodotra-
balho,pormaisquesejatrocasimplesdopontodevistado
trabalhador,temdesernãotrocadopontodevistadocap-
italista.Ocapitalistatemdeobtermaisvalordoquedeu.
Consideradadopontodevistadocapital,atrocatemde
sersomenteumatrocaaparente,i.e.,temdefazerpartede
umadeterminaçãoformaleconômicadistintadacorres-
pondenteàtroca,casocontrárioseriamimpossíveisocap-
italcomocapitaleotrabalhocomotrabalhoemoposição
aocapital.Elessetrocariamsomentecomovaloresdetroca
iguaisqueexistemmaterialmenteemmodosdeexistência
diferentes.–Parajustificarocapital,parafazersuaapolo-
gia,oseconomistasbuscamabrigo,poressarazão,nesse
processosimples,explicamocapitaljustamenteporum
processoquetornasuaexistênciaimpossível.Parademon-
strarocapital,odemonstramomitindo-o.Vocêmepagao
meutrabalho,trocameutrabalhopeloprodutodele
próprioemedescontadovalordamatéria-primaedoma-
terialquevocêmeforneceu.Issosignificaquesomossó-
cios
f,queintroduzimosdiferenteselementosnoprocesso
deproduçãoeostrocamosdeacordocomoseuvalor.
Dessamaneira,oprodutoétransformadoemdinheiroeo
dinheiroédivididodetalmodoquevocê,capitalista,re-
cebeopreçodesuamatéria-primaedeseuinstrumento,e
eu,trabalhador,receboopreçoqueotrabalhoacrescentou
aeles.Avantagemé,paravocê,queagoravocêpossuia
matéria-primaeoinstrumentoemumaformaconsumível
(aptaacircular)e,paramim,quemeutrabalhosevalori-
zou.Vocêcertamentelogochegariaàsituaçãodetercom-
idotodoseucapitalnaformadodinheiro,enquantoeu,
como trabalhador, tomaria posse de ambos.
Oqueotrabalhadortrocacomocapitaléseupróprio
trabalho(natroca,adisponibilidadesobreele);eleoaliena.
400/1285

401. Oqueelerecebecomopreçoéovalordessaalienação.O
trabalhadortrocaaatividadeponentedevalorporumval-
orpredeterminado,independentementedoresultadode
sua atividade.
{Éumatremendasabedoriadosr.Bastiatafirmarqueo
assalariamento
féumaformainessencial,puramenteformal,
umaformadaassociaçãoque,enquantotal,nadatemaver
comarelaçãoeconômicaentretrabalhoecapital.Se,diz
ele,ostrabalhadoresfossemricosobastanteparapoderes-
perarafinalizaçãoevendadoproduto,oassalariamento
f,
otrabalhoassalariado,nãoosimpediriadefazerumcon-
tratocomocapitalistatãovantajosoquantooqueumcap-
italistafazcomoutro.Consequentemente,omalnãoreside
naformadoassalariamento
f,masemcondiçõesindepend-
entesdele
[45]
.Nãolheocorre,naturalmente,queessascon-
diçõessãoaspróprias
|
condiçõesdoassalariamento
f.Seos
trabalhadoresfossemaomesmotempocapitalistas,elesde
fatonãosecomportariamanteocapitalquenãotrabalha
comotrabalhadoresquetrabalham,mascomocapitalistas
quetrabalham–i.e.,nãonaformadetrabalhadoresas-
salariados.Porisso,paraele,salárioelucrotambémsãoes-
sencialmenteamesmacoisaquelucroejuro
[46]
.Denomina
issoharmoniadasrelaçõeseconômicas,asaber,queasre-
laçõeseconômicassóexistemnaaparência,masdefato,no
essencial,existesomenteumarelação–adatrocasimples.
Poressarazão,asformasessenciaislheaparecememsi
como sem conteúdo,i.e., não como formas efetivas.}
Agora,comoédeterminadooseuvalor?Pelotrabalho
objetivadoqueestácontidoemsuamercadoria.Essamer-
cadoriaexisteemsuavitalidade.Paraconservá-ladehoje
paraamanhã–aquiaindanãovemaocasoaclassetrabal-
hadorae,portanto,asuareposiçãoemvirtudedodes-
gaste
i,demaneiraqueelapossaseconservarcomoclasse,
401/1285

402. umavezqueaquiotrabalhadorseconfrontacomocapital
comotrabalhadore,porisso,comosujeitoperenepres-
suposto,enãoaindacomoindivíduoperecíveldaespécie
trabalhadora–,otrabalhadortemdeconsumirumamassa
determinadademeiosdesubsistência,reporosanguecon-
sumidoetc.Elerecebesóumequivalente.Amanhã,port-
anto,depoisdeefetuadaatroca–emesmoquandoconclui
formalmenteatroca,otrabalhadorsóaconsomenopro-
cessodeprodução–,asuacapacidadedetrabalhoexiste
damesmamaneiraqueantes:elerecebeuumequivalente
exato,porqueopreçoquerecebeuodeixadepossedo
mesmovalordetrocaquetinhaanteriormente.Oquantum
detrabalhoobjetivadoqueestácontidoemsuavitalidade
lhefoipagopelocapital.Ocapitalconsumiuessequantum
detrabalhoobjetivadoe,umavezemqueesteúltimonão
existiacomocoisa,mascomocapacidadedeumservivo,o
trabalhadorpode,devidoànaturezaespecíficadesuamer-
cadoria–danaturezaespecíficadoprocessovital–,entrar
denovonatroca.Ofatodeque,alémdotempodetra-
balhoobjetivadoemsuavitalidade–i.e.,otempodetra-
balhoquefoinecessárioparapagarosprodutosindis-
pensáveisàconservaçãodesuavida–,hátambémum
outrotrabalhoobjetivadoemsuaexistênciaimediata,a
saber,osvaloresqueconsumiuparaproduzirumacapacid-
adedetrabalhodeterminada,umadestrezaparticular–ecujo
valorserevelapeloscustosdeproduçãonecessáriospara
queumasimilardestrezadetrabalhodeterminadapossa
serproduzida–,aindanãonosinteressanesseponto,em
quesetratanãodeumtrabalhoqualificadoparticular,mas
do trabalho por excelência, do trabalho simples.
Sefossenecessáriaumajornadadetrabalhopara
mantervivoumtrabalhador,ocapitalnãoexistiria,porque
ajornadadetrabalhoseriatrocadaporseupróprio
402/1285

403. produtoe,portanto,ocapitalcomocapitalnãosevaloriz-
ariae,porisso,tambémnãopoderiaseconservar.Aauto-
conservaçãodocapitalésuaautovalorização.Seocapital
tambémtivessedetrabalharparaviver,eleseconservaria
nãocomocapital,mascomotrabalho.Apropriedadede
matérias-primaseinstrumentosdetrabalhoseriaapenas
nominal;elespertenceriameconomicamenteaotrabalhador
damesmamaneiraquepertenceriamaocapitalista,jáque
somentecriariamvalorparaocapitalistanamedidaem
queeleprópriofossetrabalhador.Ocapitalistanãoserela-
cionariacomasmatérias-primaseosinstrumentosdetra-
balhocomocapital,mascomosimplesmatériaemeiode
trabalho,comoofazoprópriotrabalhadornoprocessode
trabalho.Se,pelocontrário,énecessária,porexemplo,
somentemeiajornadadetrabalhoparaconservarvivoum
trabalhadorporumajornadadetrabalhointeira,omais-
valordoprodutoresultaevidente,vistoque,nopreço,o
capitalistapagousómeiajornadadetrabalhoerecebe,no
produto,umajornadadetrabalhointeiraemformaob-
jetivada;porconseguinte,nãodeunadaemtrocadase-
gundametadedajornadadetrabalho.Nãoéatroca,mas
unicamenteumprocessoemquerecebe,semtroca,tempo
detrabalhoobjetivado,i.e.,valor,quepodefazerdeleumcap-
italista.Ameiajornadadetrabalhonadacustaaocapital;
emconsequência,elerecebeumvalorpeloqualnãodeu
nenhumequivalente.Eoaumentodosvaloressópodese
darporqueéobtidoumvaloracimadoequivalente,port-
anto, porque um valoré criado.
Omais-valoré,nofundo,valorparaalémdoequival-
ente.Oequivalente,segundosuadeterminação,ésomente
aidentidadedovalorconsigomesmo.Omais-valor,con-
sequentemente,jamaispodebrotardoequivalente;port-
anto,tampoucopodebrotaroriginariamentedacirculação;
403/1285

404. temdebrotardopróprioprocessodeproduçãodocapital.
Acoisatambémpodeserexpressadaseguintemaneira:se
otrabalhadorprecisadesomentemeiajornadadetrabalho
paraviverumajornadainteira,entãosóprecisatrabalhar
meiajornadaparaperpetuarsuaexistênciacomotrabal-
hador.Asegundametadedajornadadetrabalhoétra-
balhoforçado,trabalhoexcedente
[47]
.Oqueaparecedo
pontodevistadocapitalcomomais-valor,aparecedo
pontodevistadotrabalhadorexatamentecomomais-tra-
balhoacimadesuanecessidadecomotrabalhador,acima,
portanto,desuanecessidadeimediataparaaconservação
desuavitalidade.Ograndepapelhistóricodocapitaléo
decriaressetrabalhoexcedente,trabalhosupérfluodoponto
devistadosimplesvalordeuso,damerasubsistência,e
seudestinohistóricoestáconsumadotãologo,porum
lado,asnecessidadessãodesenvolvidasatalpontoqueo
própriotrabalhoexcedenteacimadonecessárioénecessid-
adeuniversalderivadadasprópriasnecessidadesindi-
viduais;poroutro,alaboriosidadeuniversalmediantea
estritadisciplinadocapital,pelaqualpassaramsucessivas
gerações,édesenvolvidacomopropriedadeuniversalda
novageração;tãologo,finalmente,odesenvolvimentodas
forçasprodutivasdotrabalho,queocapitalincitacon-
tinuamenteemsuailimitadamaniadeenriquecimentoe
nascondiçõesemqueexclusivamenteelepoderealizá-lo,
avançouatalpontoqueaposseeaconservaçãodariqueza
universal,porumlado,sórequerumtempodetrabalho
mínimodetodaasociedadee,poroutrolado,asociedade
quetrabalhasecomportacientificamentecomoprocesso
desuareproduçãoprogressiva,comsuareproduçãoem
umaabundânciaconstantementemaior;quedeixoudeexi-
stir,porconseguinte,otrabalhonoqualoserhumanofaz
oquepodedeixarascoisasfazeremporele.
404/1285

405. Consequentemente,capitaletrabalhocomportam-seaqui
comodinheiroemercadoria;oprimeiroéaformauniver-
saldariqueza,asegundaésóasubstânciaquevisaocon-
sumoimediato.Todavia,comoaspiraçãoincansávelpela
formauniversaldariqueza,ocapitalimpeleotrabalho
paraalémdoslimitesdesuanecessidadenaturalecriaas-
simoselementosmateriaisparaodesenvolvimentodarica
individualidade,queétãouniversalemsuaprodução
quantoemseuconsumo,ecujotrabalho,emvirtudedisso,
tambémnãoaparecemaiscomotrabalho,mascomo
desenvolvimentoplenodaprópriaatividade,naqualdesa-
pareceuanecessidadenaturalemsuaformaimediata;
porqueumanecessidadehistoricamenteproduzidatomou
olugardanecessidadenatural.Porissoocapitalé
produtivo;i.e.,umarelaçãoessencialparaodesenvolvimentodas
forçasprodutivassociais.Sódeixadesê-loquandoodesen-
volvimentodessasprópriasforçasprodutivasencontraum
limite no próprio capital.
NoTimesdenovembrode1857
[48]
,háumainvectiva
dasmaisdeliciosasdepartedeumplantador
idasÍndias
Ocidentais.Comenormeindignaçãomoral,esseadvogado
–comoargumentaçãoemdefesadareintroduçãodaes-
cravidãodenegros–expõecomoosquashees(osnegros
livresdaJamaica)secontentamemproduziroestrita-
mentenecessárioparaopróprioconsumoe,àpartedesse
“valordeuso”,consideramaprópriavadiagem(
|
indul-
gênciaeociosidade
i)oartigodeluxoporexcelência;como
nãodãoamínimaparaoaçúcareparao
|
capitalfixo
fin-
vestidonasplantações
i,masantessorriemironicamente
commalévolasatisfaçãodoplantador
iquevaiàruína,e
inclusivesóaproveitamocristianismoquelhesfoien-
sinadoparaencobriressainclinaçãomalignaeessain-
dolência.Elesdeixaramdeserescravos,nãoparasetornar
405/1285

406. trabalhadoresassalariados,masparaseconverterem
|
camponesesautossuficientes
iquetrabalhamoestrita-
mentenecessárioparaoconsumopróprio.Noqueseref-
ereaeles,ocapitalcomocapitalnãoexiste,porque,em
geral,ariquezaautonomizadasóexistesejapelotrabalho
forçadoimediato,aescravidão,sejapelotrabalhoforçado
mediado,otrabalhoassalariado.Ariquezanãoseconfronta
comtrabalhoforçadoimediatocomocapital,mascomore-
laçãodedominação;poressarazão,combasenotrabalho
forçadoimediato,tambémsóéreproduzidaarelaçãode
dominaçãoparaaqualaprópriariquezasótemvalor
comofruição,nãocomoriquezapropriamentedita,relação
que,porisso,jamaispodecriaraindústriauniversal.(Retor-
naremosaessarelaçãoentreescravidãoetrabalho
assalariado.)
Adificuldadeemcompreenderagênesedovalorse
evidencia1)nosmodernoseconomistasingleses
[49]
que
censuramRicardoporqueelenãoteriacompreendidooex-
cedente,nãoteriacompreendidoomais-valor(verMalthus,
|
Sobreovalor
i
[50]
,quepelomenostentaprocedercientifica-
mente),nãoobstanteRicardoseroúnicodentretodosos
economistasqueocompreendeu,comoocomprovasua
polêmica
[51]
contraaconfusãodeA.Smithentreadeterm-
inaçãodovalorpelosalárioepelotempodetrabalhoob-
jetivadonamercadoria.Osnovoseconomistassãosim-
plóriosabsolutamentesuperficiais.Certamente,opróprio
Ricardomuitasvezesseconfunde,poisemboraentenda
perfeitamenteagênesedomais-valorcomopressuposto
docapital,comfrequênciaficaemdúvidasobreapossibil-
idadedesecompreendersobretalbaseamultiplicaçãodos
valores,excetopelofatodequemaistempodetrabalhoob-
jetivadoéinvestidonomesmoproduto,emoutraspalavras,
pelofatodequeaproduçãoficamaisdifícil
[52]
.Daía
406/1285

407. antíteseabsolutaqueháneleentrevalor
ieriqueza.Daía
unilateralidadedesuateoriadarendadaterra;suafalsa
teoriadocomérciointernacional,quesódeveproduziro
valordeuso(queeledenominariqueza),enãoovalorde
troca
[53]
.Aúnicasaídaparaamultiplicaçãodosvaloresen-
quantotais,comexceçãodacrescentedificuldadedaprodução
(teoriadarendadaterra),ficasendosomenteocresci-
mentodapopulação(oaumentonaturaldonúmerodetra-
balhadorespeloaumentodocapital),muitoemboraele
próprionãotenharesumidoemnenhumlugaressarelação
demaneiraclara.Oerrofundamentaléqueelenãoinvest-
igaempartealgumadeondevemrealmenteadiferença
entreadeterminaçãodovalorpelosalárioeadetermin-
açãopelotrabalhoobjetivado.Poressarazão,odinheiroe
aprópriatroca(acirculação)aparecemsócomoelementos
puramenteformaisemsuaEconomiae,nãoobstante,de
acordocomele,naeconomiasetratasomentedovalorde
troca,dolucroetc.,sóaparecemcomotaxadeparticipação
noproduto,taxadeparticipaçãoquetemlugarigualmente
sobreabasedaescravidão.Aformadamediaçãoelenão
investigou em parte alguma.
2)Osfisiocratas.Adificuldadedecompreenderocapit-
al,aautovalorizaçãodovalor,hinc
[k]
,omais-valorqueo
capitalcrianoatodeprodução,revela-seaquidemodo
tangível,etinhadesemanifestarnospaisdaeconomia
moderna,damesmamaneiraquesemanifestanaúltima
formulaçãoclássicadaeconomiamoderna,emRicardo,a
criaçãodomais-valor,queele[concebe]naformada
renda.Trata-se,
|
nofundo
f,daquestãodoconceitodocap-
italedotrabalhoassalariadoe,emconsequência,da
questãofundamentalquesecolocanoumbraldosistema
dasociedademoderna.Osistemamonetário
[Monetärsystem]sótinhacompreendidoaautonomiado
407/1285

408. valortalcomoeleresultadacirculaçãosimples–dinheiro;
porisso,[seusdefensores]fizeramdessaformaabstratada
riquezaoobjetoexclusivodasnações,quejustamentein-
gressavamnoperíodoemqueoenriquecimentoenquantotal
apareciacomooobjetivodaprópriasociedade.Depois
veioosistemamercantilista,coincidindocomaépocaem
queocapitalindustrial–e,portanto,otrabalhoassalari-
adonamanufatura–surgeesedesenvolveemoposiçãoe
àsexpensasdariquezanãoindustrial,dapropriedade
feudaldaterra.Osmercantilistasjátinhamumaideiado
dinheirocomocapital,mas,nofundo,exclusivamentena
formadodinheiro,dacirculaçãodocapitalmercantil,do
capitalseconvertendoemdinheiro.Ocapitalindustrialtem
valorparaelese,naverdade,ovalorsupremo–como
meio,nãocomoaprópriariquezaemseuprocesso
produtivo–,porqueelecriaocapitalmercantil,eesteúl-
timodevémdinheironacirculação.Otrabalhomanu-
fatureiro–i.e.,
|
nofundo
f,otrabalhoindustrial,masotra-
balhoagrícola,porcontraste,eraeapareciaparaelescomo
essencialmenteprodutordevalordeuso;oprodutobruto
elaboradoémaisvalioso,porque,emformamaisclara,
portanto,maisadequadaparaacirculação,paraocomér-
cio
f,emformamercantil,criamaisdinheiro(daíacon-
cepçãohistóricadariquezadospovosnãoagrícolas,como
aHolanda,especificamente,emcontraposiçãoaospovos
agrícolas,feudais;aagriculturanãoapareciademodoal-
gumsobformaindustrial,massobformafeudal,e,por
conseguinte,comofontedariquezafeudal,nãoda
burguesa).Eramreconhecidascomofontederiqueza,port-
anto,umaformadotrabalhoassalariado,aindustrial,e
umaformadocapital,aindustrial,mastãosomente
quandocriavamdinheiro.Oprópriovalordetroca,con-
sequentemente,aindanãoeraconcebidosobaformade
408/1285

409. capital.Agora,osfisiocratas.Distinguemcapitaldodin-
heiroeoconcebememsuaformauniversalcomovalorde
trocaautonomizado,valorqueseconservanaproduçãoe
aumentapormeiodela.Porisso,elestambémconsideram
arelaçãoporsi,demodoqueelapróprianãoémomento
dacirculaçãosimples,mas,pelocontrário,seupres-
suposto,eserestauracontinuamenteapartirdelamesma
comoseupressuposto.Elessão,portanto,ospaisda
Economiamoderna.Elescompreendemtambémqueopôr
[dasSetzen]domais-valorpelotrabalhoassalariadoéa
autovalorização,i.e.,arealizaçãodocapital.Mascomoé
criadoummais-valorpelocapital,i.e.,porvaloresexist-
entes,mediadopelotrabalho?Nessecaso,elesdescartam
inteiramenteaformaeconsideramsomenteoprocessode
produçãosimples.Emrazãodisso,sópodeserprodutivoo
trabalhoquetemlugaremumdomíniotalqueaforçanat-
uraldoinstrumentodetrabalhopatentementepermiteao
trabalhadorproduzirmaisvaloresdoqueeleconsome.Em
consequência,omais-valornãoprovémdotrabalhoen-
quantotal,masdaforçanaturalqueéusadaecomandada
pelotrabalho–aagricultura.Esseé,portanto,oúnicotra-
balhoprodutivo,porqueosfisiocratasjáhaviamcompreen-
didoquesomenteotrabalhocriadordemais-valoréprodutivo
(ofatodequeomais-valortemdeseexpressaremum
produtomaterialéconcepçãorudimentarqueaindafigura
emA.Smith
[54]
.Osatoressãotrabalhadoresprodutivos,
nãoporqueproduzemoespetáculo,masporque
|
aumentamariquezadeseuempregador
i.Todavia,para
essarelaçãoéabsolutamenteindiferenteotipodetrabalho
queérealizado,portanto,emqueformaotrabalhosema-
terializa.Entretanto,nãoéindiferentesobpontosdevista
examinadosposteriormente);masessemais-valorsetrans-
formafurtivamenteemumquantummaiordovalordeuso
409/1285

410. queresultadaprodução,acimadovalordeusoquenela
foiconsumido.Somentenarelaçãodasementenatural
comseuprodutoaparecedemaneiratangívelessamulti-
plicaçãodosvaloresdeuso,oexcedentedoprodutoacima
docomponentedelemesmoquetemdeservirparaanova
produção–doqual,portanto,umapartepodeserconsum-
idaimprodutivamente.Apenasumapartedacolheitatem
deserdevolvidadiretamenteàterracomosemente;de
produtosencontradosnanatureza,doselementosar,água,
terra,luz,edesubstânciasadicionadasnoadubooudeal-
gumaoutramaneira,asementereproduzentãooex-
cedenteemumquantummultiplicadocomocerealetc.Em
suma,otrabalhohumanosótemdedirigirometabolismo
químico(naagricultura),empartepromovê-lotambém
mecanicamente,oupromoveraprópriareproduçãoda
vida(pecuária),paraobteroexcedente,i.e.,paratrans-
formaressasmesmassubstânciasnaturaisdeumaforma
semvalorparaousoemumaformavaliosa.Averdadeira
figuradariquezauniversalé,porconseguinte,oexcedente
dosprodutosdaterra(cereal,gado,matérias-primas).
Consideradaeconomicamente,portanto,ésomentea
formarendadariqueza.Razãopelaqualosprimeirospro-
fetasdocapitalsóconcebemosnãocapitalistas,ospropri-
etáriosdeterrafeudais,comorepresentantesdariqueza
burguesa.Masaconsequência,aincidênciadetodososim-
postossobrearenda,étotalmentevantajosaparaocapital
burguês.Ofeudalismosóéenaltecidopelaburguesiaem
princípio–oqueiludiumuitossenhoresfeudais,comoo
velhoMirabeau–paraarruiná-lonaprática.Todososout-
rosvaloresrepresentamsomentematéria-prima+trabalho;
oprópriotrabalhorepresentaocerealououtrosprodutos
daterraqueotrabalhadorconsome;consequentemente,o
trabalhadorfabriletc.nãoacrescentanadamaisàmatéria-
410/1285

411. primadoqueeleconsomedematérias-primas.Oseutra-
balho,bemcomoodeseuempregador,portanto,nada
acrescentaàriqueza–ariquezaéoexcedentesobreas
mercadoriasconsumidasnaprodução–,massólhedá
formasdeconsumoagradáveiseúteis.Naquelaépoca,
aindanãotinhasedesenvolvidoaaplicaçãodasforçasnat-
uraisnaindústrianemadivisãodotrabalhoetc.,que
aumentamaforçanaturaldoprópriotrabalho.Masessejá
eraocasonaépocadeA.Smith.Porisso,nele,otrabalhoé
afontedosvalores,bemcomodariqueza,masnofundo
põemais-valortãosomentenamedidaemque,nadivisão
dotrabalho,oexcedenteaparececomodádivanatural,
comoforçanaturaldasociedade,comoaterra,nocasodos
fisiocratas.DaíagrandeimportânciaqueA.Smithconfere
àdivisãodotrabalho.Poroutrolado,nele,ocapital
(porque,aindaqueSmith,comefeito,concebaotrabalho
comocriadordevalor,concebeoprópriotrabalho,en-
tretanto,comovalordeuso,comoprodutividadeparasi,
comoforçanaturalhumanaemgeral(oqueodistinguedos
fisiocratas),masnãocomotrabalhoassalariado,nãoem
suadeterminaçãoformalespecíficaemcontraposiçãoao
capital)nãoapareceoriginariamentecontendoemsi
mesmodeformaantitéticaomomentodotrabalhoas-
salariado,mastalcomoeleprovémdacirculação,como
dinheiroe,emconsequência,talcomoeledevémcapitala
partirdacirculação,pormeiodapoupança.Porcon-
seguinte,ocapitaloriginalmentenãosevalorizaasi
mesmo–justamenteporqueaapropriaçãodetrabalhoal-
heionãoestáincorporadaemseupróprioconceito.Tal
apropriaçãosóapareceposteriormente,depoisqueocapital
jáépressupostocomocapital–
|
círculovicioso
f–,como
comandosobretrabalhoalheio.Emvirtudedisso,deacordo
comA.Smith,otrabalhodeveria,naverdade,tercomo
411/1285

412. saláriooseupróprioproduto,osaláriodeveriaser=o
produto,portanto,otrabalhonãodeveriasertrabalhoas-
salariadoeocapitalnãodeveriasercapital.Porisso,para
introduzirolucroearendacomoelementosoriginaisdos
custosdeprodução,i.e.,parafazersairummais-valordo
processodeproduçãodocapital,Smithospressupõeda
formamaisrudimentar.Ocapitalistanãopretendeceder
degraçaousodeseucapitalparaaprodução;omesmo
valeparaoproprietáriofundiárioesuasterras.Elesexi-
gemalgoemtroca.Dessemodo,elessãoassimilados,jun-
tamentecomsuaspretensões,comofatos
ihistóricosnão
explicados.Arigor,osalárioéoúnicocomponentedos
custosdeproduçãojustificadoeconomicamente,porqueé
componentenecessário.Lucroerendasãoapenasdeduções
dosalário,extorquidasarbitrariamentenoprocesso
históricopelocapitalepelapropriedadefundiária,ejusti-
ficadaslegalmente,masnãoeconomicamente.Todavia,
comoSmith,poroutrolado,tambémcontrapõeaotra-
balho,comofigurasautônomas,osmeiosemateriaisde
produçãonaformadepropriedadedaterraedecapital,
elepôsotrabalhofundamentalmentecomotrabalhoas-
salariado.Daíascontradições.Daísuashesitaçõesnade-
terminaçãodovalor,suaposiçãonomesmoplanodolucro
edarendadaterra,suasopiniõesfalsasacercadainfluên-
ciadosaláriosobreospreçosetc.Agora,Ricardo(ver:1)
[55]
.
Nele,capitaletrabalhosãooutravezconcebidosnãocomo
formasocialhistóricadeterminada,mascomoformasocial
naturalparaaproduçãodariquezacomovalordeuso,i.e.,
asuaformaenquantotal,precisamenteporqueénatural,é
indiferente,enãoéconcebidaemsuarelaçãodeterminada
comaformadariqueza,damesmamaneiraqueaprópria
riqueza,emsuaformacomovalordetroca,aparececomo
simplesmediaçãoformaldesuaexistênciamaterial;daí
412/1285

413. porqueocaráterdeterminadodariquezaburguesanãoé
compreendido–exatamenteporqueelaaparececomoa
formaadequadadariquezaemgeral,edaíporquetam-
bém,economicamente,aindaquesetenhapartidodovalorde
troca,asformaseconômicasdeterminadasdaprópriatrocanão
desempenhamabsolutamentenenhumpapelemsua
Economia,masnãosefalanadaalémdarepartiçãodo
produtouniversaldotrabalhoedaterraentreastrês
classes,comosenariquezafundadasobreovalordetroca
setratasseapenasdovalordeuso,ecomoseovalorde
trocafosseapenasumaformacerimonial,que,emRicardo,
desaparecedamesmamaneiraqueodinheirocomomeio
decirculaçãodesaparecenatroca.Tambémporessarazão,
parafazervalerasverdadeirasleisdaeconomia,elepref-
eresereferiraessarelaçãododinheirocomorelaçãopura-
menteformal.Daítambémsuadebilidadenaverdadeira
teoria do dinheiro.
Odesenvolvimentoexatodoconceitodecapitaléne-
cessário,porqueéoconceitofundamentaldaEconomia
moderna,damesmamaneiraqueoprópriocapital,cuja
contraimagemabstrataéseuconceito,éofundamentoda
sociedadeburguesa.Daconcepçãorigorosadopres-
supostofundamentaldarelaçãotêmderesultartodasas
contradiçõesdaproduçãoburguesa,assimcomoolimite
em que a relação impulsiona para além de si mesma.
{Éimportantenotarqueariquezaenquantotal,i.e.,a
riquezaburguesa,ésempreexpressanapotênciamaisel-
evadanovalordetroca,emqueelaépostacomome-
diadora,comoamediaçãodosprópriosextremosdevalor
detrocaevalordeuso.Essetermomédioaparecesempre
comoarelaçãoeconômicaconsumada,porqueelecontémas
antítesesefinalmenteaparecesemprecomoumapotência
unilateralsuperiordiantedosprópriosextremos;porqueo
413/1285

414. movimento,ouarelação,queoriginalmenteaparececomo
mediadorentreosextremosnecessariamenteprosseguede
formadialéticaatéqueeleaparececomomediaçãoconsigo
mesmo,comoosujeitodoqualosextremossãoapenas
momentos,extremosdosquaiselesuperaopressuposto
autônomoparasepôr,pormeiodaprópriasuperação
destes,comoaúnicacoisaautônoma.Damesmamaneira,
naesferareligiosa,Cristo,omediadorentreDeuseos
sereshumanos–simplesinstrumentodecirculaçãoentre
ambos–devémsuaunidade,Deus-homem,edevém,en-
quantotal,maisimportantedoqueDeus;ossantos,mais
importantesdoqueCristo;ossacerdotes,maisimportantes
doqueossantos.Aexpressãoeconômicatotal,elaprópria
unilateralanteosextremos,ésempreovalordetroca,ali
ondeépostacomoelointermediário;p.ex.,dinheirona
circulaçãosimples;oprópriocapitalcomomediadorentre
produçãoecirculação.Dentrodoprópriocapital,uma
formadeleadota,porsuavez,aposiçãodovalordeuso
dianteaoutraformacomovalordetroca.Assim,porex-
emplo,ocapitalindustrialaparececomoprodutorperante
ocomerciante,queaparececomocirculação.Assim,o
primeirorepresentaoladomaterialeooutrooladoform-
al,portanto,ariquezacomoriqueza.Aomesmotempo,o
própriocapitalmercantil
f,porsuavez,émediadorentrea
produção(ocapitalindustrial)eacirculação(opúblico
consumidor),ouentreovalordetrocaeovalordeuso,em
queambososladossãopostosalternadamente,aprodução
comodinheiro,acirculaçãocomovalordeuso(público
consumidor),ouaprimeiracomovalordeuso(produto)e
asegundacomovalordetroca(dinheiro).Omesmosedá
dentrodoprópriocomércio:oatacadistacomomediador
entreofabricanteeovarejista,ouentreofabricanteeoag-
ricultor,ouentrediferentesfabricantes,éomesmocentro,
414/1285

415. emnívelmaiselevado.Omesmovaletambémparaoscor-
retoresdemercadoriasperanteosatacadistas.Emseguida,
obanqueiroperanteosindustriaiseoscomerciantes;aso-
ciedadeanônimaperanteaproduçãosimples;ofinancista
comomediadorentreoEstadoeasociedadeburguesano
nívelmaisalto.Ariquezaenquantotalseapresentatãomais
distintaeamplaquantomaisestáafastadadaprodução
imediata,eelaprópriamedeia,porsuavez,entreaspectos
que,consideradoscadaqualporsimesmo,jáestãopostos
comorelaçõesformaiseconômicas.Odinheiro,demeio,
devémfim,eaformasuperiordamediação,comocapital,
põeportodaparteaprópriaformainferioroutravezcomo
trabalho,comosimplesfontedomais-valor.P.ex.,o
|
corre-
tordecâmbio
i,obanqueiroetc.peranteosfabricanteseag-
ricultores
ique,diantedeles,sãopostosrelativamentena
determinaçãodotrabalho(dovalordeuso),aopassoque
elessepõemperanteaelescomocapital,criaçãodemais-
valor; sob a forma mais fantástica no financista.}
Ocapitaléunidadeimediatadeprodutoedinheiroou,
melhordizendo,deproduçãoecirculação.Assim,o
própriocapitalé,porsuavez,algoimediato,eseudesen-
volvimentoconsisteempôreabolirasimesmocomotal
unidade–queépostacomorelaçãodeterminadae,por
conseguinte,simples.Deinício,aunidadeaparecenocap-
ital como algosimples.
{OraciocíniodeRicardoésimplesmenteoseguinte:os
produtossetrocamentresi–portanto,capitalporcapital–
segundoosquantadetrabalhoobjetivadocontidosneles.
Umajornadadetrabalhosempresetrocaporumajornada
detrabalho.Esseéopressuposto.Aprópriatroca,porcon-
seguinte,podeserinteiramentedeixadadelado.O
produto–ocapitalpostocomoproduto–éemsivalorde
troca,aoqualatrocasóacrescentaforma,emRicardo,
415/1285

416. formaformal.Aquestão,agora,ésóemquetaxasesse
produtosereparte.Tantofazseessastaxassãoconsidera-
dascomoquotasdeterminadasdovalordetrocapres-
supostooudoseuconteúdo,dariquezamaterial.Claro,já
queatrocaenquantotalésimplescirculação–dinheiro
comocirculação–,émelhorabstraircompletamentedelae
considerarunicamenteasquotasdariquezamaterialque
sãodistribuídasaosdiferentesagentesnointeriordopro-
cessodeproduçãooucomoresultadodele.Naformada
troca,todovaloretc.ésomentenominal;elesóérealna
formadataxa.Atrocacomoumtodo,namedidaemque
nãocriaumamaiorvariedadematerial,énominal.Vistoque
umajornadadetrabalhointeirasempreétrocadaporuma
jornadadetrabalhointeira,asomadosvalorespermanecea
mesma–oaumentodasforçasprodutivasatuasomente
sobreoconteúdodariqueza,nãosobresuaforma.Emcon-
sequência,oaumentodosvaloressomentepoderesultar
dadificuldadecrescentedaprodução–eestaúltimasó
podeterlugaraliondeaforçanaturalnãoprestamaiso
mesmoserviçoparaigualquantadetrabalhohumano,
portanto,ondediminuiafertilidadedoselementosnat-
urais–naagricultura.Aquedadoslucros,consequente-
mente,écausadapelarenda.Emprimeirolugar,ofalso
pressupostodeque,emtodasascondiçõesdasociedade,
sempresetrabalhaumajornadadetrabalhointeiraetc.etc.
(ver acima).}
Vimos:otrabalhadorsóprecisatrabalharmeiodiade
trabalho,p.ex.,paraviverumdiainteiro;e,consequente-
mente,parapodercomeçardenovoomesmoprocessono
diaseguinte.Emsuacapacidadedetrabalho–namedida
emqueexistenelecomoservivoouinstrumentodetra-
balhovivo–estáobjetivadosomentemeiodiadetrabalho.
Odiavitalcompleto(diadevida)dotrabalhadoréo
416/1285

417. resultadoestático,aobjetivaçãodemeiajornadadetra-
balho.Ocapitalista,àmedidaqueseapropriadainteira
jornadadetrabalhopormeiodatrocacomotrabalhoob-
jetivadonotrabalhador–i.e.,pormeiajornadadetrabalho
–,equeemseguidaaconsomenoprocessodeprodução,
aplicando-aàmatériadaqualconsisteseucapital,criao
mais-valordeseucapital–nocasosuposto,meiajornada
detrabalhoobjetivada
[56]
.Suponhamosagoraqueasforças
produtivasdotrabalhodupliquem,i.e.,quenomesmo
tempoomesmotrabalhoforneçaodobrodovalordeuso.
(Narelaçãoemquestão,sóéprovisoriamentedeterminado
comovalordeusoaquiloqueotrabalhadorconsomepara
semantervivocomotrabalhador;oquantumdemeiosde
subsistênciapeloqualtroca,comamediaçãododinheiro,
otrabalhoobjetivadoemsuacapacidadedetrabalhoviva.)
Nessecaso,otrabalhadorteriadetrabalharsomente¼do
diaparaviverumdiainteiro;ocapitalistasóprecisariadar
emtrocaaotrabalhador¼dediadetrabalhoobjetivado
paraaumentarseumais-valormedianteoprocessode
produçãode½para¾;emlugarde½diadetrabalhoob-
jetivado,ganharia¾dediadetrabalhoobjetivado.Ovalor
docapital,talcomosaidoprocessodeprodução,teria
aumentado¾,emlugarde
2/
4.Ocapitalistaprecisaria,
portanto,fazertrabalharsomente¾dediaparaacres-
centaraocapitalomesmomais-valor–½ou
2/
4detra-
balhoobjetivado.Masocapital,comorepresentanteda
formauniversaldariqueza–dodinheiro–,éoimpulso
ilimitadoedesmedidodetransporseuspróprioslimites.
Cadalimiteéetemdeserobstáculoparaele.Casocon-
trário,deixariadesercapital–odinheiroqueseproduza
simesmo.Tãologodeixassedesentirumdeterminado
limitecomoobstáculo,massesentisseàvontadenele
comolimite,oprópriocapitalteriadegeneradodevalorde
417/1285

418. trocaavalordeuso,daformauniversaldariquezaauma
existênciasubstancialdeterminadadela.Ocapitalen-
quantotalcriaummais-valordeterminadoporquenão
podepôr
|
deumavez
iummais-valorilimitado;eleéomo-
vimentocontínuodecriarmaismais-valor.Olimitequant-
itativodomais-valorapareceparaocapitalsomentecomo
barreiranatural,comonecessidadequeeleprocuraincess-
antemente dominar e transpor.
{Oobstáculoaparececomoumacasoquetemdeser
vencido.Issoéevidentemesmonaobservaçãomaissuper-
ficial.Seocapitalcrescede100para1.000,o1.000éagora
opontodepartidadeondeoaumentotemdesedar;a
decuplicaçãode1.000%nãocontaparanada;lucroejuro,
porseulado,devêmelesmesmoscapital.Oqueaparecia
comomais-valor,apareceagoracomosimplespressupostoetc.,
como incorporado àprópria existência simplesdo capital.}
Porconseguinte,ocapitalista(abstraindocompleta-
mentedasdeterminaçõesaseradicionadasemmomento
posterior,concorrência,preçosetc.)nãofaráotrabalhador
trabalharsomente¾dejornada,jáqueesses¾lhepropor-
cionamomesmomais-valorqueantesproporcionavaajor-
nadainteira,masofarátrabalharajornadainteira;eo
aumentodaforçaprodutivaquepossibilitaaotrabalhador
viverodiainteirocom¼dejornadadetrabalhoseex-
pressasimplesmentenofatodequeeleagoratemdetra-
balhar¾dejornadaparaocapital,enquantoanterior-
mentetrabalhavaparaelesó
2/
4dejornada.Amaiorforça
produtivadeseutrabalho,namedidaemqueéreduçãodo
temponecessárioàreposiçãodotrabalhoobjetivadono
trabalhador(paraovalordeuso,paraasubsistência),
aparececomoprolongamentodeseutempodetrabalho
paraavalorizaçãodocapital(paraovalordetroca).Con-
sideradodesdeopontodevistadotrabalhador,eletemde
418/1285

419. realizaragoraumtrabalhoexcedentede¾dejornadapara
viverumdia,enquantoantestinhaderealizarsóumtra-
balhoexcedentede
2/
4dejornada.Peloaumentodaforça
produtiva,porsuaduplicação,oseutrabalhoexcedente
aumentou¼[dejornada].Aquiéprecisonotarumacoisa:
aforçaprodutivadobrou,masotrabalhoexcedenteparao
trabalhadornãodobrou,sócresceu¼[dejornada];tam-
poucodobrouovalorexcedentedocapital,quetambémsó
cresceu¼[dejornada].Ficapatente,portanto,queotra-
balhoexcedente(dopontodevistadotrabalhador)ouo
valorexcedente(dopontodevistadocapital)nãocresce
namesmaproporçãonuméricaemqueaumentaaforça
produtiva.Comosedáisso?Aduplicaçãodaforça
produtivaéareduçãodotrabalhonecessário
[57]
(parao
trabalhador)de¼[dejornada]e,portanto,tambéma
produçãodovalorexcedentede¼[dejornadamaior],
porqueaproporçãooriginalfoipostacomo½.Seotrabal-
hadortivessedetrabalharinicialmente
2/
3dejornadapara
viverumdia,ovalorexcedenteteriasido
1/
3,damesma
maneiraqueotrabalhoexcedente.Aduplicaçãodaforça
produtivadotrabalhoteria,portanto,capacitadootrabal-
hadoralimitarseutrabalhocomvistasaonecessárioà
metadede
2/
3ou
2/
3×2,
2/
6ou
1/
3dejornada,eocapitalista
teriaganho
1/
3[dejornada]devalor.Masotrabalhoex-
cedentetotalteriaseconvertidoem
2/
3[dejornada].Adu-
plicaçãodaforçaprodutivaque,noprimeiroexemplo,res-
ultouem¼[dejornada]devalorexcedenteetrabalhoex-
cedente,resultouagoraem
1/
3[dejornada]devaloroutra-
balhoexcedente.Porconseguinte,omultiplicadordaforça
produtiva–onúmeropeloqualelaémultiplicada–nãoé
omultiplicadordotrabalhoexcedenteoudovalorex-
cedente,mas,seaproporçãoinicialdotempodetrabalho
objetivadonopreçodotrabalhoerade½dotrabalho
419/1285

420. objetivadoem1jornadadetrabalho,quesempreaparece
comolimite(naverdade,ossenhoresfabricantesopro-
longaraminclusivenoiteadentro.LeidasDezHoras
[58]
.Veja
orelatóriodeLeonardHorner.Aprópriajornadadetrabalhonão
temnenhumlimitenodianatural;elapodeserprolongadaaté
muitotardedanoite;issofazpartedocapítulosobreo
salário),aduplicaçãoéigualàdivisãode½(aproporção
inicial)por2,ouseja,¼.Seaproporçãoinicialéde
2/
3,a
duplicaçãoéigualàdivisãode
2/
3por2,ouseja,
1/
3.Por
isso,omultiplicadordaforçaprodutivanuncaéomulti-
plicador,masodivisordaproporçãoinicial;nuncaéo
multiplicadordeseunumerador,masdeseudenom-
inador.Casofosseomultiplicadordaproporçãoinicial,a
multiplicaçãodovalorexcedentecorresponderiaàmulti-
plicaçãodaforçaprodutiva.Masovalorexcedente
[59]
sempreéigualaumadivisãodaproporçãoinicialpelo
multiplicadordaforçaprodutiva.Seaproporçãoinicial
erade
8/
9,i.e.,otrabalhadornecessitava
8/
9dajornadade
trabalhoparavivere,portanto,natrocapelotrabalhovivo
ocapitalganhavasomente
1/
9,otrabalhoexcedenteera
iguala
1/
9,otrabalhadorpoderiaagoravivercomametade
de
8/
9dejornadadetrabalho,i.e.,com
8/
18=
4/
9(tantofazse
dividimosonumeradoroumultiplicamosodenom-
inador),eocapitalista,queofaztrabalharajornadain-
teira,teriaumvalorexcedentetotalde
5/
9dejornada;de-
duzidodessetotalovalorexcedenteinicialde
1/
9,resta
4/
9.
Nessecaso,portanto,aduplicaçãodaforçaprodutiva=ao
aumentode
4/
9dovalorexcedenteou[do]tempoex-
cedente.Issoésimplesmenteconsequênciadofatodeque
ovalorexcedenteésempreigualàproporçãodajornada
detrabalhototalàpartedajornadadetrabalhoqueéne-
cessáriaparaconservarvivootrabalhador.Aunidadepela
qualsecalculaovalorexcedenteésempreumafração,i.e.,
420/1285

421. afraçãodeterminadadeumajornadaquerepresentaex-
atamenteopreçodotrabalho.Seessafraçãoé=½,o
aumento
[60]
daforçaprodutivaé=areduçãodotrabalho
necessárioa¼;seafraçãoé=
1/
3,areduçãodotrabalhone-
cessárioépara
1/
6;logo,noprimeiro[caso],ovalorex-
cedentetotalé=¾;nosegundo,=
5/
6;ovalorexcedentere-
lativo
[61]
,i.e.,ovalorexcedenteemrelaçãoaoantesexist-
entenoprimeirocaso,é=¼,nosegundo,=
1/
6.Ovalordo
capital,portanto,nãocrescenamesmaproporçãoemque
aumentaaforçaprodutiva,masnaproporçãoemqueo
aumentodaforçaprodutiva,omultiplicadordaforça
produtiva,divideafraçãodajornadadetrabalhoqueex-
pressaasuapartepertencenteaotrabalhador.Con-
sequentemente,aproporçãocomqueaforçaprodutivado
trabalhoaumentaovalordocapitaldependedaproporção
inicialemqueapartedotrabalhoobjetivadonotrabal-
hadorestáparaseutrabalhovivo.Essapartesempreseex-
pressacomoumafraçãodajornadadetrabalhototal,
1/
3,
2/
3etc.Oaumentodaforçaprodutiva,i.e.,suamulti-
plicaçãoporumcertonúmero,éigualàdivisãodonu-
meradorouàmultiplicaçãododenominadordessafração
pelomesmonúmero.Assim,oaumentomaioroumenor
dovalordependenãosódonúmeroqueexpressaamulti-
plicaçãodaforçaprodutiva,mastambémdaproporção
antesdadaqueconstituiapartedajornadadetrabalho
pertencenteaopreçodotrabalho.Seessaproporçãoéde
1/
3,aduplicaçãodaforçaprodutivadajornadadetrabalho
é=aumareduçãodaproporçãoa
1/
6;seelaéde
2/
3,apro-
porçãoéreduzidaa
2/
6.Otrabalhoobjetivadocontidono
preçodotrabalhoésempreigualaumafraçãodajornada
total;expressadeformaaritmética,ésempreumafração;
sempreumaproporçãonumérica,jamaisumnúmero
simples.Seaforçaprodutivaduplica,émultiplicadapor2,
421/1285

422. demodoqueotrabalhadorprecisatrabalhartãosomente
½dotempoanteriorparasacaropreçodotrabalho;mas
quantotempodetrabalhoeleaindaprecisaparatal
propósitodependedaprimeiraproporçãodada,asaber,
dotempoqueprecisavaparatantoantesdoaumentoda
forçaprodutiva.Omultiplicadordaforçaprodutivaéodi-
visordessafraçãoinicial.Poressarazão,ovalor[ex-
cedente]ouotrabalhoexcedentenãoaumentanamesma
proporçãonuméricaqueaforçaprodutiva.Seaproporção
inicialé½eaforçaprodutivaduplica,otempodetrabalho
necessário(paraotrabalhador)sereduza¼eovalorex-
cedentesóaumenta¼.Seaforçaprodutivaquadruplica,a
proporçãoinicialtorna-se
1/
8eovalor[excedente]sócresce
3/
8.Ovalor[excedente]jamaispodeserigualaodajornada
detrabalhointeira;ouseja,umapartedeterminadadajor-
nadadetrabalhosempretemdesertrocadapelotrabalho
objetivadonotrabalhador.Omais-valorétãosomentea
relaçãodotrabalhovivocomotrabalhoobjetivadonotra-
balhador;emconsequência,esteúltimotermodarelaçãotem
sempredepermanecer.Umarelaçãodeterminadaentreo
aumentodaforçaprodutivaeoaumentodovalorjáestá
dadapelofatodequearelaçãocomorelaçãoéconstante,
nãoobstantevariemseusfatores.Porisso,nósvemos,por
umlado,queovalorexcedenterelativoéexatamenteigual
aotrabalhoexcedenterelativo;seajornada[necessária]de
trabalhoera½edobraaforçaprodutiva,aparcelaperten-
centeaotrabalhador,otrabalhonecessário,reduz-sea¼eo
valornovoacrescentadoétambémexatamente¼;maso
valor[excedente]totaléagora¾.Enquantoovalorex-
cedenteaumentou¼,logo,àproporçãode1:4,ovalorex-
cedente total = ¾ = 3:4.
Suponhamosagoraqueajornadadetrabalhonecessário
inicialé¼equeháduplicaçãodaforçaprodutiva,de
422/1285

423. modoqueotrabalhonecessárioéreduzidoa
1/
8eotra-
balhoexcedente[acrescido]ouvalor[excedente
aumentado]éexatamente=
1/
8=1:8.Porcontraste,ovalor
excedentetotal=
7/
8.Noprimeiroexemplo,ovalorex-
cedentetotalinicialera=1:2(½)eaumentoupara3:4;no
segundocaso,ovalorexcedentetotalinicialera¾e
aumentoupara7:8(
7/
8).Noprimeirocaso,eleaumentou
de½ou
2/
4para¾;nosegundo,de¾ou
6/
8para
7/
8;no
primeiro,em¼,nosegundo,em
1/
8;ouseja,noprimeiro
casoaumentouduasvezesmaisdoquenosegundo;mas
noprimeirocasoovalorexcedentetotalésomente¾ou
6/
8, enquanto no segundo é
7/
8, logo,
1/
8a mais.
Supondoqueotrabalhonecessárioé
1/
16,demodoqueo
valorexcedentetotal=
15/
16;que,naproporçãoanterior,era
6/
8=
12/
16
[62];portanto,ovalorexcedentetotalpressupostoé
3/
16maiselevadodoquenocasoanterior.Supondoagora
queaforçaprodutivaduplica,demodoqueotrabalhone-
cessário=
1/
32;queanteriormenteera=
2/
32(
1/
16);logo,o
tempoexcedenteaumentou
1/
32,assimcomoovalorex-
cedente.Seconsideramosovalorexcedentetotal,queera
15/
16ou
30/
32,temosqueagoraé
31/
32.Comparadoàpro-
porçãoanterior(emqueotrabalhonecessárioera¼ou
8/
32),
ovalorexcedentetotaléagora
31/
32,aopassoqueanterior-
menteeraapenas
28/
32,portanto,aumentou
1/
32.Noent-
anto,relativamenteconsiderado,eleaumentouno
primeirocaso
1/
8ou
4/
32peladuplicaçãodaprodução,ao
passo que agora aumentou só
1/
32, portanto,
3/
32a menos.
Seotrabalhonecessáriojáestivessereduzidoa
1/
1.000,o
valorexcedentetotalseria=
999/
1.000.Seaforçaprodutiva
agorasemultiplicassepormil,otrabalhonecessáriocairiaa
1/
1.000.000dejornadadetrabalhoeovalorexcedentetotal
resultaria
999.999/
1.000.000deumajornadadetrabalho,ao
passoque,antesdesseaumentodaforçaprodutiva,
423/1285

424. totalizavasomente
999/
1.000ou
999.000/
1.000.000;teriacrescido,
portanto,
999/
1.000.000=
1/
1.001(somadoaissoainda
1/
[1.001+1/
999]);i.e.,oexcedentetotalnãoteriacrescidonemmesmo
1/
1.001comamultiplicaçãopormildaforçaprodutiva,i.e.,
nemmesmode
3/
3.003,aopassoque,nocasoanterior,pela
simplesduplicaçãodaforçaprodutiva,aumentara
1/
32.Seo
trabalhonecessáriocaide
1/
1.000para
1/
1.000.000,elecaiexata-
mente
999/
1.000.000(pois
1/
1.000=
1.000/
1.000.000),i.e.,domontante
do valor excedente
[63]
.
Se resumirmos isso, temos que:
Emprimeirolugar:oaumentodaforçaprodutivadotra-
balhovivoaumentaovalordocapital(oudiminuiovalor
dotrabalhador),nãoporqueaumentaoquantumdos
produtosouvaloresdeusocriadoscomomesmotrabalho
–aforçaprodutivadotrabalhoésuaforçanatural–,mas
porquediminuiotrabalhonecessário,ouseja,porque,na
mesmaproporçãoemqueelediminuiotrabalhone-
cessário,criatrabalhoexcedenteou,oqueéamesmacoisa,
valorexcedente;porqueomais-valordocapital,queeste
obtémmedianteoprocessodeprodução,consistetão
somentedosaldodotrabalhoexcedentesobreotrabalho
necessário.Oaumentodaforçaprodutivasópodeaument-
arotrabalhoexcedente–i.e.,oexcedentedotrabalhoob-
jetivadonocapitalcomoprodutosobreotrabalhoob-
jetivadonovalordetrocadajornadadetrabalho–,àme-
didaqueelediminuiaproporçãodotrabalhonecessárioem
relaçãoaotrabalhoexcedente,esomentenamedidaemque
adiminui.Ovalorexcedenteéexatamenteigualaotra-
balhoexcedente;oaumentodovalorexcedenteémedido
exatamente pela diminuição dotrabalho necessário.
Emsegundolugar:omais-valordocapitalnãoaumenta
damesmamaneiraqueomultiplicadordaforçaprodutiva,
i.e.,nonúmerodevezespeloqualaumentaaforça
424/1285

425. produtiva(postacomounidade,comomultiplicando);mas
crescedoexcedentedafraçãodajornadadetrabalhovivo,
queinicialmenterepresentaotrabalhonecessário,sobre
essamesmafraçãodivididapelomultiplicadordaforça
produtiva.Emconsequência,seotrabalhonecessário=a¼
dajornadadetrabalhovivoeaforçaprodutivaduplica,o
valordocapitalnãoaumentaodobro,mas
1/
8;oqueé
iguala¼ou
2/
8(afraçãoinicialdajornadadetrabalhoque
representaotrabalhonecessário)-¼divididopor2,ou=a
2/
8-
1/
8=
1/
8.(Ofatodequeovalorseduplicapodetambém
serexpressoafirmandoqueelesemultiplicapor
4/
2ou
16/
8.
Portanto,senoexemploaumentadoaforçaprodutiva
tivessecrescido
16/
8,olucroteriacrescidosomente
1/
8.O
seucrescimentoserelacionariaaodaforçaprodutiva=
1:16.(
|
Éisso
i!)Seafraçãofosse
1/
1.000eaforçaprodutiva
crescessemilvezes,ovalordocapitalnãocresceriamil,
nemsequer
1/
1.000;elecresceria
1/
1.000-
1/
1.000.000,ouseja,
1.000/
1.000.000-
1/
1.000.000=
999/
1.000.000)
[64]
.
Porconseguinte,asomaabsolutaemqueocapital
aumentaseuvalorporumaumentodeterminadodaforça
produtivadependedafraçãodadadajornadadetrabalho,
dapartealíquotadajornadadetrabalhoquerepresentao
trabalhonecessárioeque,portanto,expressaaproporção
inicialdotrabalhonecessárionajornadadetrabalhovivo.
Oaumentodaforçaprodutivaemumaproporçãodeterm-
inadapode,portanto,aumentardeformadiferenteovalor
docapitalnosdiferentespaíses,porexemplo.Umaumento
generalizadodaforçaprodutivanamesmaproporção
podeaumentardemaneiradiferenteovalordocapitalnos
diversosramosindustriais,eofarásegundoadiferente
proporçãodotrabalhonecessárionajornadadetrabalho
vivonessesramos.Naturalmente,emumsistemadalivre
concorrênciaessaproporçãoseriaamesmaemtodosos
425/1285

426. ramosdenegócioseotrabalhoemtodasaspartesfosse
trabalhosimples,ouseja,seotrabalhonecessáriofosseo
mesmo.(Casorepresentasseomesmoquantumdetrabalho
objetivado.)
Emterceirolugar:quantomaiorovalorexcedentedo
capitalantesdoaumentodaforçaprodutiva,quantomaioro
quantumpressupostodotrabalhoexcedenteoudovalor
excedentedocapital,ouquantomenorjáforafraçãoda
jornadadetrabalhoqueconstituioequivalentedotrabal-
hador,fraçãoqueexpressaotrabalhonecessário,tanto
menoréocrescimentodovalorexcedentequeocapitalob-
témdoaumentodaforçaprodutiva.Oseuvalorexcedente
cresce,masemproporçãosempremenorqueodesenvolvi-
mentodaforçaprodutiva.Consequentemente,quanto
maisdesenvolvidoocapital,quantomaistrabalhoex-
cedentecriou,tantomaisextraordinariamentetemde
desenvolveraforçaprodutivadotrabalhoparavalorizar-
seemproporçãoínfima,i.e.,paraagregarmais-valor–
porqueoseulimitecontinuasendoaproporçãoentrea
fraçãodajornadaqueexpressaotrabalhonecessárioeajor-
nadadetrabalhototal.Ocapitalpodesemoverunica-
mentenointeriordessasfronteiras.Quantomenoréa
fraçãoquecorrespondeaotrabalhonecessário,quanto
maiorotrabalhoexcedente,tantomenospodequalquer
aumentodaforçaprodutivareduzirsensivelmente
iotra-
balhonecessário,umavezqueodenominadorcresceu
enormemente.Aautovalorizaçãodocapitaldevémmais
difícilàproporçãoqueelejáestávalorizado.Oaumento
dasforçasprodutivasdeviriaindiferenteparaocapital;in-
clusiveavalorização,porquesuasproporçõesteriamse
tornadomínimas;eocapitalteriadeixadodesercapital.
Seotrabalhonecessáriofosse
1/
1.000eaforçaprodutiva
triplicasse,otrabalhonecessáriosócairia
1/
3.000ouo
426/1285

427. trabalhoexcedentesóteriacrescido
2/
3.000.Noentanto,isso
nãoocorreporquecresceuosalárioouaparticipaçãodo
trabalhonoproduto,masporqueosaláriojácaiumuito,
consideradoemrelaçãoaoprodutodotrabalhoouàjor-
nada de trabalho vivo.
{Otrabalhoobjetivadonotrabalhadormanifesta-se
aquicomofraçãodesuaprópriajornadadetrabalhovivo;pois
essafraçãoéamesmaproporçãoqueháentreotrabalho
objetivadoqueotrabalhadorrecebedocapitalcomo
salário e a sua jornada de trabalho inteira.}
(Todasasproposiçõesnessaabstraçãosãocorretasuni-
camenteparaarelaçãosobopontodevistaconsiderado.
Vãointerviroutrasrelaçõesqueamodificarãoconsid-
eravelmente.Atotalidade,namedidaemquedemodo
geralnãose[apresenta]porinteiro,pertencedefatoàteoria
do lucro.)
Emgeral,temosatéopresente:odesenvolvimentoda
forçaprodutivadotrabalho–antesdetudo,opôrdotra-
balhoexcedente–éacondiçãonecessáriaparaocresci-
mentodovalorouparaavalorizaçãodocapital.Comoim-
pulsoinfinitoaoenriquecimento,ocapitaltende,con-
sequentemente,aoaumentoinfinitodasforçasprodutivas
dotrabalho,easengendra.Poroutrolado,todoaumento
daforçaprodutivadotrabalho–abstraindodofatodeque
elaaumentaosvaloresdeusoparaocapital–éaumento
daforçaprodutivadocapitale,desdeopresentepontode
vista,sóéforçaprodutivadotrabalhonamedidaemqueé
força produtiva do capital.
[65]
[Mais-valor absoluto e relativo]
Issojáestáclaroou,pelomenos,podeserantecipada-
mentesugerido:oaumentodaforçaprodutivaemsiepor
427/1285

428. simesmonãoaumentaospreços.Porexemplo,oalqueire
i
detrigo.Semeiajornadadetrabalhoseobjetivasseemum
alqueire
idetrigo,eseestefosseopreçodotrabalhador,o
trabalhoexcedentesomentepodeproduzir1alqueirede
trigo.Doisalqueiresdetrigosão,portanto,ovalordeuma
jornadadetrabalho,que,seexpressoemdinheiro,=26sh.
Oalqueire
i=13sh.Seagoraaforçaprodutivaduplica,o
alqueiredetrigoétãosomente=¼dejornadadetrabalho
=6½sh.Opreçodessafraçãodamercadoriadiminuiupor
meiodaprodutividade.Porém,opreçototalsemanteve;
masoexcedenteagoraéde¾dejornadadetrabalho.Cada
quartaparte=1alqueiredetrigo=6½sh.Logo,oproduto
total=26sh.=4alqueires.Tantoquantoantes.Ovalordo
capitalaumentade13para18
3/
2sh.Ovalordotrabalhodi-
minuide13para6½[sh.];aproduçãomaterialaumentade
2alqueirespara4.Agora,é18
3/
2[sh.].Seaforçaprodutiva
naproduçãodeourotambémduplicasse,demodoquese
antes13sh.eramoprodutodemeiajornadadetrabalhoe
meiajornadadetrabalhoeraotrabalhonecessário,os13sh.
seriamagoraoprodutode¼dejornadadetrabalho,de
maneiraqueseriamproduzidos52sh.,ou52-13,ou39sh.
amais.1alqueiredetrigo,agora,é=13sh.;omesmopreço
fracionalqueantes;masoprodutototal=52sh.;antes,era
só=26sh.Poroutrolado,os52sh.comprariamagora4
alqueires, ao passo que, antes, os 26 só compravam 2.
Bem
i.
|
Emprimeirolugar
f,estáclaroqueseocapitaljá
aumentouotrabalhoexcedenteatalpontoqueainteira
jornadadetrabalhovivoéconsumidanoprocessode
produção(eaquiassumimosajornadadetrabalhocomoo
quantumnaturaldotempodetrabalhoqueotrabalhador
podepôràdisposição;elepõeàdisposiçãosuacapacidade
detrabalhosomenteporumtempodeterminado,i.e.,porum
tempodetrabalhodeterminado),oaumentodaforça
428/1285

429. produtivanãopodeaumentarotempodetrabalhoe,port-
anto,tampoucootempodetrabalhoobjetivado.Umajor-
nadadetrabalhoestáobjetivadanoproduto,
|
querotempo
detrabalhonecessáriosejarepresentadopor6oupor3horas,
por½ou¼
idajornadadetrabalho.Omais-valordocapit-
alaumentou;i.e.,seuvaloremrelaçãoaotrabalhador–
poisseanteserasomente=
2/
4detempodetrabalhoob-
jetivado,agoraé=¾;todavia,ovalorcresceunãoporque
aumentouoquantumdetrabalhoabsoluto,masporque
aumentouoquantumdetrabalhorelativo;i.e.,nãofoiaquan-
tidadetotaldetrabalhoqueaumentou;trabalha-se,como
antes,umdia;portanto,nãohánenhumaumentoabsoluto
detempoexcedente(tempodetrabalhoexcedente);ao
contrário,oquantumdotrabalhonecessárioéquediminuiue,
dessamaneira,aumentouotrabalhoexcedenterelativo.
Antes,otrabalhadortrabalhava
|
defato
iajornadainteira,
massó½jornadadetempoexcedente;[agora],eletra-
balha,comoantes,ajornadainteira,mascom¾dejornada
detempoexcedente.Nessecaso,portanto,opreço(pres-
supondoqueovalordoouroedaprataseguemosmes-
mos)ouovalordetrocadocapitalnãoaumentoupeladu-
plicaçãodaforçaprodutiva.Talduplicaçãoenvolve,port-
anto,ataxadelucro,nãoopreçodoprodutoouovalordo
capital,que,noproduto,sereconverteuemmercadoria.
|
Naverdade
i,todavia,osvaloresabsolutostambém
aumentamdessamaneira,porqueaumentaaparteda
riquezapostacomocapital–comovalorqueseautovalor-
iza.(Acumulaçãodoscapitais.)Suponhanossoexemploan-
terior
[66]
.Sejaocapital=100táleres,esedecomponhano
processodeproduçãonasseguintespartes:50táleresde
algodão,40táleresdesalário,10táleresdeinstrumento.
Suponha,aomesmotempo,parasimplificarocálculo,que
oinstrumentodetrabalhoéinteiramenteconsumidoem
429/1285

430. umatodeprodução(eisso,nesseponto,aindaétotal-
menteindiferente),equeseuvalorreapareceintegral-
mente,portanto,sobaformadoproduto.Nessecaso,
suponhaqueotrabalho,emtrocados40táleresqueex-
pressamotempodetrabalhoobjetivadoemsuacapacid-
adevivadetrabalho,digamos,umtempodetrabalhode4
horas,dáaocapital8horas.Pressupostosoinstrumentoe
amatéria-prima,oprodutototaltotalizaria100táleres,
casootrabalhadorsótrabalhasse4horas,i.e.,seamatéria-
primaeoinstrumentolhepertencessemeeletrabalhasse
somente4horas.Eleaumentariaos60táleresem40,que
elepoderiaconsumir,umavezque,emprimeirolugar,ele
repõeos60táleres–amatéria-primaeoinstrumentone-
cessáriosàprodução–elhesacrescentaummais-valorde
40táleres,comoreproduçãodesuaprópriacapacidadede
trabalhovivaoudotemponeleobjetivado.Elesemprepo-
deriarecomeçarotrabalho,umavezqueteriareproduzido
noprocessodeproduçãotantoovalordamatéria-prima
quantodoinstrumentoedacapacidadedetrabalho,eesta
últimaprecisamentepelofatodequeeleaumentade
maneiracontínuaovalordosprimeirosem4horasdetra-
balhoobjetivado.Agora,contudo,elereceberiaos40
táleresdesaláriotãosomentequandotrabalhasse8horas,
quando,portanto,desseaomaterialeaoinstrumentode
trabalho,queagoraselhecontrapõemcomocapital,um
mais-valorde80táleres;aopassoqueoprimeiromais-val-
orde40táleresquelhesdavacorrespondiaexatamentesó
aovalordeseutrabalho.Eleacrescentaria,assim,um
mais-valorexatamente=aotrabalhoexcedenteouao
tempo excedente.
{Nopontoemquenosencontramos,nãoéaindadeto-
donecessáriosuporque,comotrabalhoexcedenteouo
tempoexcedente,omaterialeoinstrumentotêmde
430/1285

431. aumentar.Sobrecomoomerotrabalhoexcedenteaumenta
amatéria-prima,verBabbage
[67]
,p.ex.nostrabalhosdefiação
de ouro etc.}
Ovalordocapitalteriaaumentado,consequentemente,de
100 táleres para 140.
{Suponhaaindaqueamatéria-primadupliqueeoinstru-
mentodetrabalhoaumente(parasimplificarocálculo)[na
mesmaproporção].Asdespesasdocapitalseriamagorade100
táleresdealgodão,20táleresdeinstrumento,logo,120táleres,e
40táleresparaotrabalho,exatamentecomoantes;
|
nototal
i,160
táleres.Seotrabalhoexcedentede4horasaumenta100táleres
em40%,eleaumenta160táleresem64táleres.Logo,oproduto
total=224táleres.Épressupostoaquiqueataxadelucroper-
maneceamesma,independentementedamagnitudedocapital,e
omaterialeoinstrumentodetrabalhonãosãoaindaconsid-
eradoselesmesmoscomorealizaçõesdetrabalhoexcedente,como
capitalizaçãodetrabalhoexcedente;comovimos
[68]
,quantomaior
otempoexcedentejáposto,i.e.,amagnitudedocapitalen-
quantotal,tantomaisestápressupostoqueoaumentoabso-
lutodotempodetrabalhoéimpossívelequeoaumentorelat-
ivopeloaumentodaforçaprodutivadiminui
iempro-
porção geométrica.}
Consideradoagoracomosimplesvalordetroca,ocap-
italseriaabsolutamentemaior,140táleres,emlugarde
100;mas,
|
defato
i,seriaapenascriadoumvalornovo,i.e.,
umvalorquenãoésomentenecessárioparareporosadi-
antamentosde60táleresparaomaterialeoinstrumento
detrabalhoede40táleresparaotrabalho,masumvalor
novode40táleres.Osvaloresemcirculaçãoseriamacres-
cidosde40táleres;demais40táleresdetrabalho
objetivado.
Admitaagoraomesmopressuposto.100táleresdecap-
ital,asaber,50paraalgodão,40paratrabalho,10para
431/1285

432. instrumentodeprodução;otempodetrabalhoexcedente
continuaigualaodocasoprecedente,querdizer,4horas,e
otempodetrabalhototalcontinuasendo8horas.Emcon-
sequência,emtodososcasosoprodutoésó=8horasde
tempodetrabalho=140táleres.Suponhaagoraquea
produtividadedotrabalhoduplique;i.e.,2horasseriam
suficientesaotrabalhadorparavalorizaramatéria-primae
oinstrumentonaextensãonecessáriaàmanutençãodesua
capacidadedetrabalho.Se40táleresfossemotempode
trabalhoobjetivadoempratade4horas,20táleresseriam
otempodetrabalhoobjetivadode2horas.Esses20táleres
expressamagoraomesmovalordeusoqueos40táleres
expressavamanteriormente.Ovalordetrocadacapacid-
adedetrabalhodiminuipelametadeporqueametadedo
tempodetrabalhooriginalcriaomesmovalordeuso,mas
ovalordetrocadovalordeusoémedidounicamentepelo
tempodetrabalhoneleobjetivado.Todavia,ocapitalista,
comoantes,fazotrabalhadortrabalhar8horas,e,porcon-
seguinte,seuprodutorepresenta,damesmamaneira,um
tempodetrabalhode8horas=80táleresdetempodetra-
balho,aopassoqueovalordamatéria-primaedoinstru-
mentocontinuaomesmo,asaber,60táleres;
|
nototal
i,
comoantes,140táleres.(Parasobreviver,oprópriotrabal-
hadorprecisariaacrescentaraos60táleresdematéria-
primaeinstrumentotãosomenteumvalorde20táleres;
eleteriacriado,portanto,somenteumvalorde80táleres.
Ovalortotaldeseuprodutoteriadiminuído,emvirtude
daduplicaçãodaprodução,de100[táleres]para80,em20
táleres,i.e.,em
1/
5de100=20%.)Masotempoexcedente
ouovalorexcedentedocapitaléagora6horas,emlugar
de4,ou60táleres,emlugarde40.Seucrescimentoéde2
horas,20táleres.Acontadocapitalistaseriaagora:50
[táleres]paramatéria-prima,20paratrabalho,10para
432/1285

433. instrumento;despesas=80táleres.Ganho=60táleres.
Comoantes,elecontinuariavendendooprodutopor140
táleres,masobteriaagoraumganhode60táleres,em
lugardos40deantes.Portanto,elelançanacirculação
somenteomesmovalordetrocadeantes,140táleres.Con-
tudo,omais-valordeseucapitalaumentouem20táleres.
Emconsequência,crescesomenteaparticipaçãoquetem
nos140táleres,ataxadeseulucro.
|
Naverdade
i,otrabal-
hadortrabalhougrátisparaele2horasamais,asaber,6
horas,emlugarde4,eparaotrabalhadorissoseriao
mesmoque,narelaçãoanterior,trabalhar10horas,em
lugarde8,seutempodetrabalhoabsolutoteriaaumentado.
Todavia,tambémsurgiudefatoumnovovalor;asaber,
mais20táleressãopostoscomovalorautônomo,comotra-
balhoobjetivadoqueéliberado,queédesobrigadodesó
servirparatrocarpelaforçadetrabalhoprecedente.Pode-
sedescreverissodeduasmaneiras.Oucomos20táleresé
postotantotrabalhoamaisemmovimentoqueelesdevêm
capitalecriamumvalordetrocaaumentado,fazemdotra-
balhoobjetivadoamaispontodepartidadonovoprocesso
deprodução;ouocapitalistatrocaos20táleres,comodin-
heiro,pormercadoriasdiferentesdasquenecessitaemsua
produçãocomocapitalindustrial;porconseguinte,todas
asmercadorias,comexceçãodotrabalhoedopróprio
dinheiro,trocam-sepor20táleresamais;por2horasde
tempodetrabalhoobjetivadoamais.Oseuvalordetroca
aumentou,portanto,precisamentenomontantedessasoma
liberada.
|
Naverdade
i,140táleressão140táleres,comoob-
servacontraBoisguillebertomuito“perspicaz”editor
francês
[69]
dosfisiocratas.Maséfalsoqueesses140táleres
sórepresentammais-valordeuso;elesrepresentamuma
partemaiordevalordetrocaautônomo,dedinheiro,decapital
latente;portanto,deriquezapostacomoriqueza.Os
433/1285

434. próprioseconomistasreconhecemisso,quandomaistarde
admitemquepelaacumulaçãodoscapitaisnãoseacumula
apenasamassadosvaloresdeuso,mastambémdos
valoresdetroca;porqueoelementodaacumulaçãodos
capitais,segundoopróprioRicardo,épostotãocompleta-
mentepelotrabalhoexcedenterelativo–ecomonãopo-
deriadeixardeser–comooépeloabsoluto
[70]
.Poroutro
lado,naformulaçãomelhordesenvolvidapelopróprioRi-
cardojáestáimplícitoqueesses20táleresexcedentes,que
sãocriadosinteiramentepeloaumentodaforçaprodutiva,
podemdevirnovamentecapital
[71]
.Anteriormente,dos140
táleres(deixandodeladoprovisoriamenteoconsumodo
capital),só40podiamdevircapitalnovo;100nãodevin-
hamcapital,mascontinuavamcapital;agora,podemdevir
60,logo,estádisponívelumcapitalaumentadoemumval-
ordetrocade20táleres.Porconseguinte,osvaloresde
troca,ariquezaenquantotal,aumentaram,nãoobstantea
suasomatotal,assimcomoantes,nãotenhaaumentado
imediatamente.Porqueariquezaaumentou?Porque
aumentouapartedasomatotalquenãoésimplesmeiode
circulação,masdinheiro,ouquenãoésimplesequival-
ente,masvalordetrocaparasi.Ouos20táleresliberados
sãoacumuladoscomodinheiro,i.e.,sãoadicionadossoba
formaabstratadovalordetrocaaosvaloresdetrocaexist-
entes;ouelestodoscirculam,subindoassimospreçosdas
mercadoriasadquiridascomeles;todaselasrepresentam
maisouroe,comooscustosdeproduçãodoouronão
caíram(pelocontrário,subiramproporcionalmenteàsmer-
cadoriasproduzidaspelocapitaltornadomaisprodutivo),
maistrabalhoobjetivado(issofazcomqueoexcedente,
queprimeiroapareciadoladodaquelecapitalprodutivo,
apareçaagoradoladodosoutros,doscapitaisque
produzemasmercadoriasquesetornarammaiscaras);ou
434/1285

435. os20táleressãodiretamenteutilizadoscomocapitalpelo
própriocapitalquecirculavaoriginalmente.Assim,éposto
umnovocapitalde20táleres–somaderiquezaquese
autoconservaeseautovaloriza.Ocapitalaumentouem
umvalordetrocade20táleres.(Acirculaçãorealmente
aindanãonosinteressa,porqueaquiestamospreocupados
comocapitalemgeraleacirculaçãosópodemediarentre
aformadocapitalcomodinheiroesuaformacomocapit-
al;oprimeirocapitalpodemuitobemrealizarodinheiro
enquantotal,i.e.,trocá-lopormercadoriasqueconsome
maisdoqueantesconsumia;mas,namãodoprodutor
dessasmercadorias,essedinheirodevémcapital.Con-
sequentemente,odinheirodevémcapital,diretamente,na
mãodoprimeirocapitalou,indiretamente,namãodeum
outrocapital.Masooutrocapitalésemprecapitalen-
quantotal;eaquiestamospreocupadoscomocapitalen-
quantotal,
|
digamos,ocapitaldetodaasociedade
i.Adi-
versidadeetc.doscapitaisaindanãonosinteressa.)De
qualquermaneira,esses20táleressópodemseapresentar
deduasformas.Comodinheiro,detalformaqueo
própriocapitalexistedenovonadeterminaçãodedinheiro
queaindanãodeveiocapital–seupontodepartida;a
formaabstrataeautônomadovalordetrocaoudariqueza
universal;oueleprópriosereapresentacomocapital,
comonovadominaçãodotrabalhoobjetivadosobreovivo.
{Aforçaprodutivadobrou,aumentou100%,[e]ovalordo
capitalaumentou20%noexemplocitado.}(Todoaumento
damassadocapitalempregadopodeaumentaraforça
produtivaemumaproporçãonãosomentearitmética,mas
tambémgeométrica;aopassoque,precisamenteporisso–
comomultiplicadordaforçaprodutiva–,sópodeaument-
arolucroemumaproporçãomuitomenor.Oefeitodo
aumentodecapitalsobreoaumentodaforçaprodutivaé,
435/1285

436. portanto,infinitamentemaiordoqueoefeitodoaumento
daforçaprodutivasobreocrescimentodocapital.)Os20
tálerespodemseapresentarsejacomoriquezauniversal
materializadanaformadodinheiro(dacoisaemquea
riquezaexistesódemaneiraabstrata),sejacomonovotra-
balhovivo.Dos140táleres,ocapitalistaconsome,di-
gamos,20comovaloresdeusoparasimesmopormeiodo
dinheirocomomeiodecirculação.Dessemodo,na
primeirasuposição,sópodiainiciaroprocessodeautoval-
orizaçãocomumcapitalmaior,comumvalordetroca
maior,de120táleres(emlugarde100).Depoisdadu-
plicaçãodasforçasprodutivas,elepodefazê-locom140
táleressemlimitarseuconsumo.Umapartemaiordos
valoresdetrocasefixacomovalordetroca,emlugarde
desaparecernovalordeuso(quersefixediretamenteou
pormeiodaprodução).Criarumcapitalmaiorsignifica
criarumvalordetrocamaior,muitoemboraovalorde
trocaemsuaformaimediata,comovalordetrocasimples,
nãotenhasidoaumentadopelocrescimentoda
produtividade,[mas]ofoiemsuaformapotenciadacomo
capital.Essecapitalmaior,de140táleres,representaabso-
lutamentemaistrabalhoobjetivadoqueocapitalanterior
de120táleres.Poressarazão,eletambémpõe,aomenos
demodoproporcional,maistrabalhovivoemmovimento
e,dessamaneira,tambémreproduzafinalmaiorvalorde
trocasimples.Ocapitalde120táleresa40%produziuum
produtoouvalordetrocasimplesde60táleresa40%;o
capitalde140táleres,umvalordetrocasimples[de]64
táleres
[72]
.Nessecaso,oaumentodovalordetrocana
formadocapitaltambémestápostoimediatamentecomo
aumentodovalordetrocaemsuaformasimples.Éda
maiorimportâncialembrardisso.Nãobastadizer,como
Ricardo
[73]
,queovalordetrocanãoaumenta,i.e.,aforma
436/1285

437. abstratadariqueza,massóovalordetrocacomocapital.
Emtalafirmação,Ricardotinhaemmenteapenasopro-
cessodeproduçãooriginal.Masseotrabalhoexcedente
relativoaumenta–e,porisso,ocapitalaumentaemter-
mosabsolutos–,tambémaumentanecessariamentenoin-
teriordacirculaçãoovalordetrocarelativoexistentecomo
valordetroca,odinheiroenquantotal,e,porisso,pelame-
diaçãodoprocessodeprodução,ovalordetrocaabsoluto.
Emoutraspalavras,domesmoquantumdevalordetroca–
oudinheiro–enessaformasimplesapareceoprodutodo
processodevalorização(omais-valoréoprodutosóem
relaçãoaocapital,aovalor,talcomoeleexistiaantesdo
processodeprodução;consideradoporsimesmo,como
existênciaautônoma,eleésimplesvalordetrocadeterminado
quantitativamente),éliberadaumapartequenãoexiste
comoequivalenteparaosvaloresdetrocaexistentesou
tambémparaotempodetrabalhoexistente.Seelaétro-
cadapelosvaloresdetrocaexistentes,nãoofazporum
equivalente,maspormaisdoqueumequivalente,liber-
andoassimdoladodelesumapartedovalordetroca.
Estaticamente,essevalordetrocaliberado,dequeaso-
ciedadeseenriqueceu,sópodeserdinheiro;nessecaso,só
aumentouaformaabstratadariqueza;emmovimento,só
podeserealizaremnovotrabalhovivo(sejaporqueéposto
emmovimentotrabalhoantessemutilização,sejaporque
novostrabalhadoressãocriados(ocrescimentodapopulação
éacelerado),sejaporqueécriadoumnovocírculodos
valoresdetrocaouampliadoocircuitodevaloresdetroca
queseencontramemcirculação,oquepodeacontecer,do
ladodaprodução,seovalordetrocaliberadoabreum
novoramodeprodução,portanto,umnovoobjetodatroca,o
trabalhoobjetivadonaformadeumnovovalordeuso;ou
omesmoresultadopodeseratingidoseotrabalho
437/1285

438. objetivadoemumnovopaíséintroduzidonaesferadacir-
culaçãopelaexpansãodocomércio).Essetrabalhonovo,
portanto, tem de ser criado.
AformanaqualRicardoprocuraesclareceressa
matéria(eeleémuitopoucoclaronesseaspecto),
|
no
fundo
fnadamaissignificaque,elejáintroduzumapro-
porçãodeterminada,emlugardedizersimplesmenteque
damesmasomadevaloresdetrocasimples,umaparte
menorsepõenaformadovalordetrocasimples(doequi-
valente)eumapartemaior,naformadodinheiro(dodin-
heirocomoaformaprimitiva,antediluviana,apartirda
qualocapitalsempreressurge;dodinheiroemsuade-
terminaçãocomodinheiro,nãocomomoedaetc.);que,
portanto,apartepostacomovalordetrocaparasi,i.e.,
comovalor,aumenta,ariquezaemsuaformacomoriqueza(ao
passoqueRicardochegaexatamenteàconclusãofalsade
queessapartesóaumentanaformaderiquezamaterial,
física,comovalordeuso).Agênesedariquezaenquantotal,
namedidaemquenãoseoriginadarenda,i.e.,deacordo
comRicardo,namedidaemquenãoseoriginadoaumento
daforçaprodutiva,mas,aocontrário,desuaredução,é
poressarazãototalmenteincompreensívelparaele,como
queeleseenredanasmaisfantásticascontradições.Con-
sideremosporummomentooproblemanaformadeRi-
cardo.Umcapitalde1.000pôs50trabalhadoresemmovi-
mento,ou50jornadasdetrabalhovivo;comaduplicação
daforçaprodutiva,elepoderiapôremmovimento100jor-
nadasdetrabalho.Masestasúltimasnãoexistemnopres-
supostoesãointroduzidasdemaneiraarbitrária,porque,
docontrário–senãoentrammaisjornadasdetrabalho
efetivas–,elenãocompreendeoaumentodovalordetroca
emvirtudedoaumentodeprodutividade.Poroutrolado,
ocrescimentodapopulaçãocomoumelementodoaumentodos
438/1285

439. valoresdetrocanãoédesenvolvidoporeleempartealguma;
tampoucoexpressodemaneiraclaraedefinida.Sejao
pressupostodado1.000decapitale50trabalhadores.A
consequênciacorreta,queRicardotambémextrai(vejao
Caderno…)
[74]
,é:umcapitalde500com25trabalhadores
podeproduziromesmovalordeusoqueantes;osoutros
500comosoutros25trabalhadoresfundamumnovo
negócioeproduzemtambémumvalordetrocade500.O
lucropermaneceomesmo,umavezquenãoresultada
trocados500pelos500,masdascotasemqueolucroeo
saláriooriginalmenterepartementresios500,sendoa
troca,pelocontrário,trocadeequivalentes,que,comono
comércioexterior,ondeRicardodesenvolveessepontoex-
pressamente,tampoucopodeaumentarovalor.Comoa
trocadeequivalentesnadamaissignificaqueovalorque
existianamãodeAantesdatrocacomBaindaexisteem
suasmãosdepoisdatrocacomB,ovalortotal,ouriqueza,
permaneceomesmo.Masduplicaovalordeuso,oua
matériadariqueza.Agora,nãoháabsolutamentenenhuma
razãoparaquedevaaumentarariquezaenquantoriqueza,o
valordetrocaenquantotal–namedidaemqueseconsidere
oaumentodasforçasprodutivas.Seasforçasprodutivasdu-
plicamdenovoemambososramos,ocapitala,domesmo
modoqueob,podeagorasesepararem250com12½jor-
nadasdetrabalhoe250com12½jornadasdetrabalho.Ex-
istemagoraquatrocapitaiscomomesmovalordetrocade
1.000librasesterlinas,que,comoantes,consomememcon-
junto50jornadasdetrabalhovivo{
|
naverdade
f,éfalso
afirmarqueotrabalhovivoconsomeocapital;éocapital(o
trabalhoobjetivado)queconsomeotrabalhovivonopro-
cessodeprodução}eproduzemumvalordeusoquatro
vezesmaiordoqueoquehaviaantesdaduplicaçãodo
valordoconsumo.Ricardoépordemaisclássicopara
439/1285

440. cometerastolicesdosquepretensamenteaperfeiçoamsua
obra,autoresque,emconsequênciadoaumentodasforças
produtivas,fazemovalormaiorterorigemnofatodeque
nacirculaçãoumdoscapitalistasvendemaiscarodoqueo
outro.Emlugardetrocarocapitalde500,tãologoelede-
veiomercadoria,valordetrocasimples,por500,eleo
trocapor550(a10%),masnessecasoooutroevidente-
mentesórecebeemvalordetroca450,emlugarde500,ea
somatotalpermanece,comoantes,iguala1.000.Issosu-
cedecombastantefrequêncianocomércio,massóexplica
olucrodeumcapitalàscustasdoprejuízodooutrocapital
e,porconseguinte,nãoexplicaolucrodocapital,esem
essepressupostonãoexistelucronemdeumladonemdo
outro.Portanto,oprocessodeRicardopodecontinuarsem
quehajaoutrolimitealémdoaumentodaforçaprodutiva(e
este,porsuavez,ématerial,situando-sepororanoexteri-
ordaprópriarelaçãoeconômica)quepodeterlugarcomum
capitalde1.000e50trabalhadores.Veraseguintepas-
sagem:“Capitaléapartedariquezadeumpaísqueé
|
empregadatendoemvistaaproduçãofutura,e[que]pode
seraumentadadamesmamaneiraqueariqueza
i”
[75]
.(Éque,
paraRicardo,ariquezaéoexcedenteemvaloresdeuso,e,
consideradodopontodevistadatrocasimples,omesmo
trabalhoobjetivadopodeseexpressaremvaloresdeuso
ilimitadosecontinuarsempreomesmovalordetrocadesde
quecontinueomesmoquantumdetrabalhoobjetivado,
poisseuequivalenteémedidonãopelamassadevaloresde
usoemqueeleexiste,masporseupróprioquantum.)“
|
Um
capitaladicionalseráigualmenteeficaznaformaçãode
riquezafutura,sejaeleobtidopormeiodoaperfeiçoa-
mentodaqualificaçãooudamaquinaria,sejapelautiliza-
çãodemaisreceitademaneiraprodutiva;porquea
riqueza
i”(valordeuso)“
|
sempredependedaquantidade
440/1285

441. demercadoriasproduzidas
i”(tambémumpoucodesua
|
variedade,aoqueparece
i),“
|
semconsiderarafacilidade
comquepodemtersidoproduzidososinstrumentos
empregadosnaprodução
i”(i.e.,otempodetrabalhoneles
objetivado).“
|
Umacertaquantidadederoupasemanti-
mentossustentaráeempregaráomesmonúmerodeho-
mens;masterãoodobrodovalor
i”(valordetroca)“
|
se200
foremempregadosemsuaprodução
i”
[76]
.Semedianteo
aumentodaforçaprodutiva100produzirememvaloresde
uso o mesmo que se produzia antes com 200, então:
ametadedos200serádemitida,demodoqueos100restantes
produzirãotantoquantoproduziamantesos200.Umamet-
adedocapitalpode,portanto,serretiradadoramode
produção;éliberadaamesmaproporçãodecapitaledetra-
balho.Ecomoumametadedocapitalprestaexatamenteo
mesmoserviçoqueprestavaantesocapitalinteiro,
formaram-seagoradoiscapitaisetc.
[77]
(Cf.39,40,ibidem,
sobre o comércio nacional, ao qual temos de retornar.)
[78]
Ricardonãofalaaquidejornadadetrabalho;elenão
falaqueocapitalista,quandotrocavaanteriormentemeia
jornadadetrabalhoobjetivadoporumajornadadetra-
balhovivointeiradotrabalhador,
|
nofundo
fnãoganhava
senãosomentemeiajornadadetrabalhovivo,porqueele
davaaotrabalhadoraoutrametadesobaformadeobjet-
ividadeearecebiasobaformadavitalidade,i.e.,pagava
aotrabalhadorumametadedajornadadetrabalho,maso
faziasobaformadejornadasdetrabalhosimultâneas,i.e.,
porconseguinte,detrabalhadoresdistintos;issonãoaltera
emnadaoproblema,massóasuaexpressão.Cadauma
dessasjornadasdetrabalhoforneceassimmuitomais
tempoexcedente.Seocapitalistatinhaantescomolimitea
jornadadetrabalho,agoratem50jornadasdetrabalhoetc.
Comofoidito,dessaforma,comoaumentodoscapitais
441/1285

442. pelaprodutividadenãoépostonenhumaumentodos
valoresdetrocae,poressarazão,deacordocomRicardo,
apopulaçãopoderiadiminuir,digamos,de10milhões
para10milsemqueovalordetrocaouaquantidadedos
valoresdeusodiminuísse(veraconclusãodeseulivro)
[79]
.
Ofatodequehácontradiçõescontidasnocapital,nós
somososúltimosanegar.Nossoobjetivoé,naverdade,
desenvolvê-lascompletamente.Ricardo,entretanto,nãoas
desenvolve,
|
masselivradelasaoconsiderarovalorde
trocacomoindiferenteparaaformaçãodariqueza.Em
outraspalavras,elesustentaqueemumasociedade
baseadanovalordetrocaenariquezaresultantedetal
valornãoexistemascontradiçõesàsquaisessaformade
riquezaécompelidacomodesenvolvimentodasforças
produtivasetc.,queemtalsociedadeumcrescimentodo
valornãoénecessárioparagarantirocrescimentoda
riquezae,consequentemente,queovalorcomoaformade
riquezanãoafetademodoalgumessaprópriariquezae
seudesenvolvimento
i,i.e.,eleconsideraovalordetroca
comopuramenteformal.Todavia,ocorre-lheentão1)que
aoscapitalistassólhesinteressaovalor
ie2)que,historica-
mente,comoprogressodasforçasprodutivas(eigual-
mente,docomérciointernacional,eledeveriaterpensado),
cresceariquezaenquantotal,i.e.,asomadevalor.Nesse
caso,comoexplicá-lo?Oscapitaisacumulam-semais
rápidodoqueapopulação;comisso,sobeosalário;com
isso,aumentaapopulação;comisso,sobemospreçosdos
cereais;comisso,aumentaadificuldadedaproduçãoe,
comisso,osvaloresdetroca.Portanto,chega-seenfimaos
valoresdetrocademodoindireto.Pororavamosainda
omitirinteiramenteomomentodarenda,ondenãosetrata
deumamaiordificuldadedaprodução,mas,aocontrário,
doaumentodasforçasprodutivas.Comaacumulaçãodos
442/1285

443. capitais,osaláriosobe,seapopulaçãonãocresceao
mesmotempo;otrabalhadorcasa,aprodução[dosfilhos]
éestimuladaeseusfilhosvivemmelhor,nãomorrempre-
maturamenteetc.Emresumo,apopulaçãocresce.Oseu
crescimento,entretanto,ocasionaaconcorrênciaentreos
trabalhadorese,dessemodo,compeleotrabalhadoroutra
vezavendersuacapacidadedetrabalhoaocapitalistapor
seuvalor,ouinclusivetransitoriamenteabaixodele.Agora,
então,ocapitalacumulado,quenesseínterimcresceude
maneiramaislenta,dispõenovamenteemdinheirodoex-
cedentequeantesgastavanaformadosalário,ouseja,
comomoeda,paracomprarovalordeusodotrabalhode
modoavalorizarodinheiro,comocapital,notrabalho
vivo,e,comoagoratambémdispõedemaiorquantidade
dejornadasdetrabalho,oseuvalordetrocacrescenova-
mente.(Issoinclusivenãoestádesenvolvidocorretamente
emRicardo,masconfundidocomateoriadarenda;
porqueoaumentodapopulaçãoagoraretiradocapitalsob
aformadarendaoexcedentequeanteseleperdiasoba
formadesalário.)Mastampoucoocrescimentodapopu-
laçãoédefatocompreensívelemsuateoria.Elenão
mostrouemlugarnenhumquesedáumarelaçãoimanente
entreatotalidadedotrabalhoobjetivadonocapitaleajor-
nadadetrabalhovivo(paraarelaçãoéindiferenteseajor-
nadaérepresentadacomoumajornadadetrabalhode50×
12horasoucomootrabalhode12horasde50trabal-
hadores),nemmostrouqueessarelaçãoimanenteéprecis-
amentearelaçãodafraçãodajornadadetrabalhovivo,oudo
equivalentedotrabalhoobjetivadocomqueépagootra-
balhador,àjornadadetrabalhovivo;relaçãoemquea
totalidadeéaprópriajornada,earelaçãoimanente,are-
laçãovariável(aprópriajornadaéumagrandezacon-
stante)entreafraçãodashorasdetrabalhonecessáriaseas
443/1285

444. horasdetrabalhoexcedentes.Justamentepornãoterdesen-
volvidoessarelação,Ricardotambémnãomostrou(oque
atéaquinãonosinteressava,porqueparanóssetratavado
capitalenquantotal,eodesenvolvimentodasforças
produtivasfoiintroduzidocomorelaçãoexterior)queo
própriodesenvolvimentodaforçaprodutivapressupõe
tantooaumentodocapitalquantodasjornadasdetra-
balhosimultâneas,masque,nointeriordolimitedadodo
capitalquepõeemmovimentoumajornadadetrabalho
(aindaquesejaumade50×12horas,de600horas),o
própriodesenvolvimentoéolimiteparaodesenvolvi-
mento da força produtiva do capital.
Osalárionãoincluisomenteotrabalhador,mastam-
bémsuareprodução;demodoqueseesseexemplarda
classetrabalhadoramorre,umoutroosubstitui;seos50
trabalhadoresmorrem,há50novostrabalhadorespara
substituí-los.Ospróprios50trabalhadores–comocapacid-
adedetrabalhoviva–representamnãosomenteoscustos
desuaprópriaprodução,masoscustosquetiveramdeser
pagosaseuspaisacimadeseussalárioscomoindivíduos,
parasesubstituíremem50novosindivíduos.Porcon-
seguinte,apopulaçãotambémavançasemaumentodo
salário.Agora,porquenãoavançasuficientementerápido
eporquetemdereceberumestímuloparticular?Ora,pela
simplesrazãodequedenadaserveaocapitalreceber
simplesmentemais“riqueza
i”nosentidoricardiano,
porqueelequercomandarmaisvalor
i,maistrabalhoob-
jetivado.Noentanto,deacordocomRicardo,ocapitalsó
podecomandardefatomaistrabalhoobjetivadoseo
saláriocai;i.e.,se,paraomesmocapital,maisjornadasde
trabalhovivosãotrocadasportrabalhoobjetivadoe,por
isso,écriadomaiorvalor
i.Parafazercairosalário,Ricardo
pressupõeoaumentodapopulação.Eparademonstrar
444/1285

445. aquioaumentodapopulação,elepressupõequecrescea
demandaporjornadasdetrabalho,emoutraspalavras,
pressupõequeocapitalpodecomprarmaistrabalhoob-
jetivado(objetivadonacapacidadedetrabalho)e,portanto,
queseuvalor
icresceu.Todavia,elepartiujustamentedo
pressupostoinversoefezorodeiosóporquepartiudele.
Se£1.000podemcomprar500jornadasdetrabalhoea
forçaprodutivaaumenta,ocapitalpodecontinuarautiliz-
aras500nomesmoramodeprodução,oupodeseseparar
eutilizar250emumramodeproduçãoe250emoutro,de
modoqueocapitaltambémsedesagregaemdoiscapitais
de500.Masocapitalnuncapodecomandarmaisdoque
500jornadasdetrabalho,porque,docontrário,deacordo
comRicardo,teriamquetersemultiplicadonãosomente
osvaloresdeusoproduzidosporele,masseuvalorde
troca,otempodetrabalhoobjetivadoqueelecomanda.Por
conseguinte,dadooseupressuposto,nãopodehaver
maiordemandaportrabalho.Contudo,seelaacontece,o
valordetrocadocapitalcresceu.CompararMalthuson
value,quesenteascontradições,mascainovazioalionde
ele próprio pretende desenvolvê-las
[80]
.
Falamostãosomentedosdoiselementosdocapital,das
duaspartesdajornadadetrabalhovivo,dasquaisuma
representaosalário,aoutra,olucro;uma,otrabalhone-
cessário,aoutra,otrabalhoexcedente.Nessecaso,onde
ficamasduasoutraspartesdocapital,quesãorealizadas
nomaterialdetrabalhoenoinstrumentodetrabalho?No
queserefereaoprocessodeproduçãosimples,otrabalho
subentendeaexistênciadeinstrumentoquefacilitaotra-
balho,edematerialemqueotrabalhoserepresenta,ao
qualdáforma.Essaformaconfereaomaterialovalorde
uso.Natroca,essevalordeusodevémvalordetrocana
medidaemquecontémtrabalhoobjetivado.Todavia,
445/1285

446. comopartesconstitutivasdocapital,materialeinstru-
mentodetrabalhosãovaloresqueotrabalhotemdesub-
stituir?Noexemploanterior(etaisobjeçõesaRicardosão
abundantes:queconsiderousimplesmentelucroesalário
partesconstitutivasdoscustosdeprodução,omitindoa
máquinaeomaterial),portanto,quandoocapitalde100,
dividido[em]50paraalgodão,40parasalárioe10parain-
strumento,sendoosaláriode40táleres=4horasdetra-
balhoobjetivado,determinaagoraumajornadade8horas,
parecequeotrabalhador,queteriadereproduzir40
táleresparasalário,40táleresdetrabalhoexcedente
(lucro),10táleresdeinstrumentoe50táleresdealgodão=
140táleres,sóreproduz80.Pois40táleressãooproduto
demeiajornadadetrabalhoe40,aoutrametadeex-
cedente.Mas60tálereséovalordasduasoutraspartes
constitutivasdocapital.Comooprodutoefetivodotrabal-
hadoréde80táleres,elesópodereproduzir80enão140.
Eleteria,naverdade,diminuídoovalordos60;umavez
que,dos80,40sãoreposiçãoparaseusalário,eos40rest-
antesdetrabalhoexcedentesãoinferiores[em]20aos60.
Emlugardeumlucrode40,ocapitalistateriaumprejuízo
de20naparteoriginaldocapitalqueconsistedeinstru-
mentoematerial.Comopodeotrabalhadorcriar,alémdos
80,umvalorde60táleres,umavezqueumametadede
suajornadadetrabalho,comoodemonstraseusalário,
criasomente40tálerescominstrumentoematerial;quea
outrametadefazomesmo;equeelesódispõedessaúnica
jornadadetrabalho,nãopodendo,emumajornada,trabal-
harduas?Suponhaque50táleresdematerial=xlibrasde
fiodealgodão;os10táleresdeinstrumento=fuso
[81]
.No
queconcerneprimeiramenteaovalordeuso,éevidenteque
otrabalhadornãopoderiaproduzirnenhumtecido,nen-
humvalordeusomaiselevado,seoalgodãonãotivessejá
446/1285

447. aformadefionemamadeiraeoferro,aformadofuso.
Paraoprópriotrabalhador,noprocessodeproduçãoos50
tálereseos10táleresnadamaissãodoquefioefuso,enão
valoresdetroca.Oseutrabalhodeuaofioeaofusoum
maiorvalordeusoelhesadicionouumquantumdetra-
balhoobjetivadode80táleres,asaber,40táleresemque
elereproduzseusalário,40detempoexcedente.Ovalor
deuso–otecido–contémumajornadadetrabalhoamais,
masdaqualumametadesomenterepõeapartedocapital
quefoitrocadapeladisposiçãosobreacapacidadedetra-
balho.Otempodetrabalhoobjetivadoqueestácontidono
fioenofuso,equeformaumapartedovalordoproduto,
nãofoicriadopelotrabalhador;paraesteúltimo,eleseram
econtinuaramsendoummaterialaoqualeledeuoutra
formaequeincorporoutrabalhonovo.Aúnicacondiçãoé
queelenãodeviadesperdiçá-los,eissoelenãofez,name-
didaemqueseuprodutotinhavalordeuso,emaiorvalor
deusoqueantes.Elecontémagoraduaspartesdetrabalho
objetivado–asuajornadadetrabalhoeotrabalhocontido
emseumaterial,fioefuso,independentedeleeanteriorao
seutrabalho.Otrabalhopreviamenteobjetivadoeraacon-
diçãodeseutrabalho;somenteessetrabalhoobjetivadoé
quefezdoseutrabalho,trabalho,masnãolhecustanen-
hum.Presumaqueelesnãosejamjápressupostoscomo
partesconstitutivasdocapital,comovalores,equenão
tivessemlhecustadonada.Nessecaso,ovalordoproduto
seriade80[táleres]seeletrabalhasseumajornadainteira,
de40táleressetrabalhassemeiajornada.Ovalordo
produtoseriaexatamente=aumajornadadetrabalhoob-
jetivado.Defato,naprodução,nãolhecustamnada.Mas
issonãoaboleotempodetrabalhonelesobjetivado,que
subsisteesomenterecebeoutraforma.Casootrabalhador
tivessedecriarnamesmajornadadetrabalho,alémdo
447/1285

448. tecido,ofioeofuso,oprocessoseria
|
naverdade
iimpos-
sível.Porconseguinte,éjustamenteofatodequeofioeo
fusonãorequeremotrabalhodotrabalhadornemcomo
valoresdeusoemsuaformaoriginalnemcomovaloresde
troca,masestãodisponíveis,quefazcomqueaadiçãode
umdiadetrabalhopelotrabalhadorcrieumprodutode
valorsuperioraumdiadetrabalho.Masocrianamedida
emquenãotemdeproduzirestemaisacimadajornadade
trabalho,masodeparacomomaterial,comopressuposto.
Nessesentido,portanto,sósepodeafirmarqueele[otra-
balhador]reproduzessesvaloresporque,semotrabalho,
elesseperderiam,seriaminúteis;contudo,semelesotra-
balhoseriaigualmenteinútil.Namedidaemqueotrabal-
hadorreproduzessesvalores,istonãoocorrepelofatode
quelhesdámaiorvalordetroca,ouporqueentraem
qualquerprocessocomseusvaloresdetroca,mastão
somenteporqueossujeitaaoprocessodaprodução
simples,tãosomentetrabalha.Masissonãolhecustanen-
humtempodetrabalhomaior,aoladodotempodetra-
balhoqueprecisaparaasuaelaboraçãoemaiorvaloriza-
ção.Éumacondiçãonaqualocapitalocolocouparatra-
balhar.Otrabalhadorosreproduzsomentepelofatode
quelhesdáummaiorvalor,eessedar-maior-valoré=ao
seudiadetrabalho.Deresto,otrabalhadorosdeixacomo
são.Ofatodequeseuvalorantigoépreservadosedá
porqueotrabalhadorlhesacrescentaumvalornovo,não
porqueovalorantigoéelepróprioreproduzido,criado.Na
medidaemqueelessãoprodutodetrabalhoanterior,uma
somadotrabalhoobjetivadoanteriormentepermaneceum
elementodoseuproduto,demodoqueoproduto,alémdo
seuvalornovo,contémaindaovalorantigo.Porcon-
seguinte,otrabalhadorproduzdefatonesseprodutosóo
tempodetrabalhoquelheadiciona,eaconservaçãodo
448/1285

449. valorantigonãolhecustaabsolutamentenadamaisdo
quelhecustaadicionarovalornovo.Paraele,ésomente
material,econtinuamaterialadespeitodemudarde
forma;portanto,éalgoexistenteindependentementedeseu
trabalho.Ofatodeessematerial,quesubsiste,umavez
quesóganhaoutraforma,jácontémeleprópriotempode
trabalho,éproblemadocapital,nãodotrabalhador;éinde-
pendentedeseutrabalhoesubsistedepoisdele,damesma
maneiraqueexistiaantesdele.Essaassimchamadare-
produçãonãolhecustanenhumtempodetrabalho,masé
acondiçãodeseutempodetrabalho,umavezquenada
maisédoquepôramatériaexistentecomomaterialdeseu
trabalho,doqueserelacionarcomamatériacomomateri-
al.Portanto,pelopróprioatodotrabalhoelerepõeoantigo
tempodetrabalho,nãopelaadiçãodetempodetrabalho
específicocomtalpropósito.Otrabalhadorrepõeoantigo
tempodetrabalhosimplesmentepelaadiçãodenovo
tempodetrabalho,peloqueoantigoépreservadono
produtoedevémelementodeumnovoproduto.Emcon-
sequência,otrabalhadornãorepõe,comsuajornadade
trabalho,amatéria-primaeoinstrumento,namedidaem
queelessãovalores.Talconservaçãodoantigovalor,port-
anto,ocapitalistaganhademaneiratãogratuitaquantootra-
balhoexcedente.Maselearecebegrátis[não]porqueela
nadacustaaotrabalhador,masporqueéresultadodofato
dequeomaterialeoinstrumentodetrabalho,segundoo
pressuposto,jáseencontramnasmãosdocapitalista,eque
otrabalhador,porconseguinte,nãopodetrabalharsem
fazerdematerialdeseutrabalhootrabalhoexistenteem
formaobjetivajánasmãosdocapitalistae,emconsequên-
cia,[sem]conservartambémotrabalhoobjetivadonesse
material.Ocapitalista,portanto,nadapagaaotrabalhador
paraqueofioeofuso–seuvalor–reapareçam,noquese
449/1285

450. refereaosseusvalores,notecido,ouseja,sejamconserva-
dos.Talconservaçãosedásimplesmentepelaadiçãode
trabalhonovo,queadicionamaisvalor.Darelaçãooriginal
entrecapitaletrabalhoresulta,portanto,queomesmoser-
viçoqueotrabalhovivoprestaaotrabalhoobjetivado,por
suarelaçãocomelecomotrabalhovivo,nadacustaaocap-
ital,assimcomotambémnadacustaaotrabalhador,mas
sóexpressaarelaçãoemqueomaterialeoinstrumentode
trabalhoestãocontrapostosaotrabalhadorcomocapital,
comopressupostosindependentesdele.Aconservaçãodo
valorantigonãoéumatoseparadodaadiçãodevalor
novo,massedáautomaticamente;aparececomoresultado
naturaldesseato.Masofatodequeessaconservaçãonada
custaaocapitaletambémnadacustaaotrabalhadorjáestá
postonarelaçãodecapitaletrabalho,queemsijáéolucro
de um e o salário do outro.
Ocapitalistasingularpodeimaginar(eissoemnada
afetaosseuscálculos)que,sepossuiumcapitalde100
táleres,compostode50táleresdealgodão,40táleresem
meiosdesubsistênciaparamanterotrabalhoe10táleres
deinstrumento,ecalculaumlucrode10%sobreseuscus-
tosdeprodução,otrabalhotemdelherepor50táleresde
algodão,40táleresdemeiosdesubsistência,10táleresde
instrumentoe10%sobre50,sobre40esobre10;de
maneiraque,emsuaimaginação,otrabalhocriaparaele
55táleresdematéria-prima,44táleresdemeiosdesub-
sistência,11táleresdeinstrumento,
|
emconjunto
i=110
[táleres].Mas,paraeconomistas,essaéumaideiaestranha,
muitoemborasuavalidadetenhasidoafirmadacom
enormepretensãocomoumainovaçãocontraRicardo
[82]
.
Seajornadadetrabalhodotrabalhador=a10horas,ese
elepodecriar40táleresem8horas,i.e.,podecriarseu
salárioou,oqueéomesmo,podeconservarereporsua
450/1285

451. capacidadedetrabalho,eleprecisade
4/
5dajornadapara
reporoseusalárioaocapital,elhedá
1/
5detrabalhoex-
cedenteou10táleres.Logo,ocapitalrecebeemtrocados
40táleresdesalário,das8horasdetrabalhoobjetivado,10
horasdetrabalhovivo,eesseexcedenteconstituitodoo
seulucro.Porconseguinte,ototaldetrabalhoobjetivado
criadopelotrabalhadoréde50táleres,e,quaisquerquese-
jamoscustosdoinstrumentoedamatéria-prima,maisele
nãopodelhesadicionar,poisasuajornadanãopodese
objetivaremmaistrabalho;ora,ofatodequeotrabal-
hador,aoadicionaraos60táleresdematéria-primaein-
strumentoos50táleres–10horasdetrabalho(dasquais8
sãosomentereposiçãodosalário)–,simultaneamentecon-
servaomaterialeoinstrumento–elessãoconservados
precisamentepelofatodequeentramdenovoemcontato
comotrabalhovivoesãoutilizadoscomoinstrumentoe
material–,nãolhecustanenhumtrabalho(eletambémnão
terianenhumtemposupérfluoparatanto)nemlheépago
pelocapitalista.Essaforçanaturalvivificantedotrabalho–
que,aoutilizarmaterialeinstrumento,osconservanessa
ounaquelaforma,logo,conservaigualmenteotrabalho
nelesobjetivado,oseuvalordetroca–,comoqualquer
forçanaturalousocialdotrabalhoquenãosejaprodutode
umtrabalhoanterior,ouquenãosejaprodutodetaltra-
balhoanteriorquetemdeserrepetido(p.ex.:odesenvol-
vimentohistóricodotrabalhadoretc.),devémforçadocapit-
al,nãodotrabalho.Consequentemente,tambémnãoé
pagapelocapital.Assimcomotampoucootrabalhadoré
pago porque pode pensar etc.
Vimoscomo,originalmente,ovalorautonomizadoem
relaçãoàcirculação–i.e.,amercadoriaparaaqualade-
terminaçãodovalordetrocanãoédeterminaçãosimples-
menteformal,evanescenteparasetrocarporumoutro
451/1285

452. valordeusoedesaparecerfinalmentecomoobjetodecon-
sumo–,odinheirocomodinheiro,odinheiroqueésubtraído
àcirculaçãoeseafirmanegativamenteporoposiçãoaela,é
opressupostoapartirdoqualdevémocapital
[83]
.Poroutro
lado,oprodutodocapital,namedidaemquenãoésua
própriamerareprodução(masessareproduçãoésomente
formal;porquedastrêspartesdoseuvalor,sóumaé
efetivamenteconsumida,logo,reproduzida,aparteque
repõeosalário;olucro,contudo,nãoéreprodução,mas
adiçãodevalor,valorexcedente),temdenovocomores-
ultadoovalor,quenãoentramaisnacirculaçãocomo
equivalenteequeaindanãoestápotencializadocomocap-
ital,equeé,porconseguinte,valorautonomizadonegativa-
menteemrelaçãoàcirculação–dinheiro(emsuaformaad-
equada,aterceira)
[84]
.Odinheiro,quedeinícioaparecia
comopressupostodocapital,comosuacausa,aparece
agoracomoseuefeito.Noprimeiromovimento,odinheiro
procediadacirculaçãosimples;nosegundo,procededo
processodeproduçãodocapital.Noprimeiro,elesecon-
verteemcapital;nosegundo,eleaparececomoumpres-
supostodocapitalpostopeloprópriocapital;e,porisso,já
épostoemsicomocapital;játememsiarelaçãoidealcom
ocapital.Elejánãoseconvertemaissimplesmenteemcap-
ital,mas,comodinheiro,jáépostonelequepodesertrans-
formado em capital.
Oaumentodosvaloresé,portanto,oresultadoda
autovalorizaçãodocapital;sejaessaautovalorizaçãoores-
ultadodotempoexcedenteabsolutoourelativo,i.e.,deum
aumentoefetivodotempodetrabalhoabsolutooudeum
aumentodotrabalhoexcedenterelativo,i.e.,deumare-
duçãodapartealíquotadajornadadetrabalhoqueéde-
terminadacomotempodetrabalhonecessárioparaa
452/1285

453. manutençãodacapacidadedetrabalho;comotrabalhone-
cessáriopura e simplesmente.
Otempodetrabalhovivonadamaisreproduzdoquea
partedotempodetrabalhoobjetivado(docapital)que
aparececomoequivalenteparadispordacapacidadede
trabalhovivaeque,porisso,temderepor,comoequival-
ente,otempodetrabalhoobjetivadonessacapacidadede
trabalho,valedizer,temdemantervivosostrabalhadores
comotrabalhadores.Oqueotempodetrabalhovivo
produzamaisnãoéreprodução,mascriaçãonova,naver-
dade,novacriaçãodevalor,porqueéobjetivaçãodenovo
tempodetrabalhoemumvalordeuso.Ofatodequeo
tempodetrabalhocontidonamatéria-primaenoinstru-
mentoésimultaneamenteconservadonãoéresultadoda
quantidadedotrabalho,masdesuaqualidadecomotrabalho
enquantotal;esuaqualidadeuniversal,quenãoénen-
humaqualificaçãoparticulardotrabalho–nãoétrabalho
especificamentedeterminado–,massignificaqueotra-
balhocomotrabalhoétrabalho–,nãoéespecificamentepaga,
porqueocapitalcomprouestaqualidadenatrocacomotra-
balhador.Masoequivalenteparaessaqualidade(dovalor
deusoespecíficodotrabalho)émedidosimplesmentepelo
quantumdetempodetrabalhoqueaproduziu.Antesde
tudo,aoutilizaroinstrumentocomoinstrumentoeaocon-
formaramatéria-prima,otrabalhadoradicionaaovalorda
matéria-primaedoinstrumentotantodeforma
[85]
nova
quantoé=aotempodetrabalhocontidoemseusalário;o
queeleadicionaamaisétempodetrabalhoexcedente,val-
orexcedente.Maspelasimplescircunstânciadequeoin-
strumentoéusadocomoinstrumentoeamatéria-primaé
postacomomatéria-primadotrabalho,pelosimplespro-
cessoemqueentramemcontatocomotrabalhopostos
comoseumeioeobjetoe,dessemodo,sãopostoscomo
453/1285

454. objetivaçãodotrabalhovivo,comomomentosdopróprio
trabalho,elessãoconservados,nãoquantoàforma,mas
quantoàsubstância,e,dopontodevistaeconômico,o
tempodetrabalhoobjetivadoéasuasubstância.Otempo
detrabalhoobjetivadodeixadeexistiremumaformaob-
jetivaunilateral–e,consequentemente,deixadeestar
sujeitoàdissoluçãocomomeracoisapeloprocesso
químicoetc.–[pelofatode]queépostocomomododeex-
istênciamaterial–meioeobjeto–dotrabalhovivo.Do
merotempodetrabalhoobjetivado,emcujaexistência
físicaotrabalhoexistetãosomentecomoformaexterna,
desvanecidadasuasubstâncianatural,formaqueéexteri-
oraessaprópriasubstância(porexemplo,aformada
mesaàmadeiraouaformadocilindroaoferro),existindo
simplesmentenaformaexternadomaterial,daísedesen-
volveaindiferençadomaterialemrelaçãoàforma;o
tempodetrabalhoobjetivadoconservaaformanãopor
meiodequalquerleidareproduçãoimanente,viva,como
aárvore,p.ex.,conservasuaformacomoárvore(a
madeiraconserva-secomoárvoreemdeterminadaforma
porqueestaformaéumaformadamadeira;aopassoquea
formacomomesaécontingenteemrelaçãoàmadeira,não
éaformaimanentedasuasubstância),[mas]eleexiste
somentecomoformaexterioraomaterial,oueleprópriosó
existematerialmente.Porisso,adissoluçãoaqueestá
sujeitasuamatériadissolveigualmenteaforma.Todavia,
postoscomocondiçõesdotrabalhovivo,elesprópriossão
reanimados.Otrabalhoobjetivadodeixadeexistirmorto
nomaterialcomoformaexterior,indiferente,porqueele
próprioépostonovamentecomomomentodotrabalho
vivo;comorelaçãodotrabalhovivoconsigomesmoem
ummaterialobjetivo,comoobjetividadedotrabalhovivo
(comomeioeobjeto)(ascondiçõesobjetivasdotrabalho
454/1285

455. vivo).Dessemodo,namedidaemqueotrabalhovivo,por
suaefetivaçãonomaterial,modificaoprópriomaterial,
umamodificaçãoque,pelafinalidade,determinaotra-
balhoesuaatividadefinalística–(umamodificaçãoque
nãoé,comonoobjetoinerte,opôrdaformacomoalgoex-
terioraomaterial,simplesaparênciaevanescentedesua
existência)–,omaterialéconservadosobdeterminada
forma,amudançadeformadomaterialésubmetidaàfi-
nalidadedotrabalho.Otrabalhoéofogovivo,conform-
ador;atransitoriedadedascoisas,suatemporalidade,
comosuaconformaçãopelotempovivo.Noprocessode
produçãosimples–abstraindo-sedoprocessodevaloriza-
ção–,atransitoriedadedaformadascoisaséusadapara
pôrsuautilidade.Quandodoalgodãodevémfio,dofio,
tecido,dotecido,tecidoestampado,tingidoetc.,edestes,
digamos,umaroupa,1)asubstânciadoalgodãoseconser-
vouemtodasessasformas(noprocessoquímico,nocurso
dometabolismoreguladopelotrabalho,emtodasaspartes
trocaram-seequivalentes(naturais)etc.);2)emtodosesses
processossubsequentesomaterialobteveumaformamais
útil,porqueumaformamaisapropriadaaoconsumo;até
que,porúltimo,recebeaformaemquepodedevirdireta-
menteobjetodesseconsumo,onde,porconseguinte,ocon-
sumodomaterialeasupressãodesuaformadevêmsatis-
façãohumana,ondesuatransformaçãoéoseupróprio
uso.Omaterialdoalgodãoseconservaemtodosesses
processos;eleseextingueemumaformadovalordeuso
paradarlugaraumaformasuperior,atéquesurgeoobjeto
comoobjetodoconsumoimediato.Masquandooalgodãoé
postocomofio,eleépostoemumarelaçãodeterminada
comumtipoulteriordetrabalho.Casoessetrabalhonão
ocorra,nãosomenteaformalheterásidopostainutil-
mente,i.e.,otrabalhoprévionãoéconfirmadopelonovo,
455/1285

456. mastambémomaterialterásidoperdido,porqueelesó
temvalordeusonaformadefioseénovamenteproces-
sado:sóévalordeusocomreferênciaaousoquefazdele
otrabalhofuturo;sóévalordeusocontantoquesuaforma
comofiosejaabolidanadetecido;enquantooalgodão,em
suaexistênciacomoalgodão,ésuscetíveldeinfinitasap-
licaçõesúteis.Assim,semotrabalhoposterior,ovalorde
usodoalgodãoedofio,materialeforma,seriaperdido;
seriadestruído,emlugardeproduzido.Tantoomaterial
quantoaforma,tantoamatériaquantoaforma,sãocon-
servadospelotrabalhoposterior–conservadoscomovalor
deuso,atéquetenhamrecebidoafiguradovalordeuso
enquantotal,cujousoéoconsumo.Noprocessode
produçãosimplesestáimplícito,portanto,queaetapa
préviadaproduçãoéconservadapelaposterior,eque,
pelopôrdovalordeusosuperior,ovalordeusoantigosó
éconservadooumodificadoseéelevadocomovalorde
uso.Éotrabalhovivoqueconservaovalordeusodo
produtodotrabalhoinacabado,porquefazdeleomaterial
deumtrabalhoulterior.Massóoconserva,i.e.,sóopre-
servadainutilidadeoudadeterioraçãoporqueoelabora
deacordocomsuafinalidade,porque,enfim,ofazobjeto
denovotrabalhovivo.Talconservaçãodovalordeusoantigo
nãoéumprocessoquetemlugarparalelamenteaoseu
aumentoouàsuafinalizaçãopelonovotrabalho;aocon-
trário,elasedápeloprópriotrabalhonovodeaumentodo
valordeuso.Pelofatodequeotrabalhodatecelagem
transformaofioemtecido,logo,trataofiocomomatéria-
primadatecelagem(umtipoparticulardetrabalhovivo)
(eofiosótemvalordeusoseétecido),eleconservaoval-
ordeusoqueoalgodãoenquantotalpossuíaehaviacon-
servadodemaneiraespecíficanofio.Taltrabalhoconserva
oprodutodotrabalhoaofazê-lomatéria-primadenovo
456/1285

457. trabalho;maselenão1)adicionanovotrabalhonemcon-
serva,2)àparte,ovalordeusodamatéria-primapormeio
deumoutrotrabalho.Eleconservaautilidadedoalgodão
comofioaotecê-lo.{Tudoissojáépartedoprimeirocapítulo
daproduçãoemgeral.}Conserva-apelatecelagem.Essaconser-
vaçãodotrabalhocomoproduto,oudovalordeusodo
produtodotrabalho,vistoqueeledevémmatéria-prima
denovotrabalhoporqueépostonovamentecomoobjet-
ividadematerialdotrabalhovivofinalístico,estádadano
processodeproduçãosimples.Emrelaçãoaovalordeuso,
otrabalhopossuiessapropriedadedeconservarovalorde
usoexistenteaoaumentá-lo,eoaumentaaofazê-loobjeto
deumnovotrabalhodeterminadopelafinalidade;
converte-onovamentedaformadaexistênciaindiferente
naformadomaterialobjetivo,docorpodotrabalho.(O
mesmovaleparaoinstrumento.Umfusosóseconservacomo
valordeusoaoserconsumidonafiação.Casocontrário,
pelaformadeterminadapostaaquinoferroenamadeira,
seriaperdidoparaousotantootrabalhoqueapôsquanto
omaterialemqueotrabalhoapôs.Ovalordeusoda
madeiraedoferro,bemcomosuaforma,sósãoconserva-
dosseofusoépostocomomeiodotrabalhovivo,como
ummomentodeexistênciaobjetivodesuavitalidade.Ser
consumidoéadeterminaçãodofusocomoinstrumentode
trabalho,masserconsumidonoprocessodefiação.A
maiorprodutividadequeeleemprestaaotrabalhocria
maisvaloresdeusoerepõeassimovalordeusogastono
consumodoinstrumento.Issoseapresentademaneira
maisclaranaagricultura,umavezque[seuproduto],ime-
diatamentemeiodesubsistênciaevalordeuso,aparecede
maneiramaisclara,porquemaisprimitiva,comovalorde
usoemcontrastecomovalordetroca.Seaenxadapermite
aoagricultorcolherodobrodocerealquecolheriasemo
457/1285

458. seuconcurso,eleprecisaempregarmenostempoparaa
produçãodaprópriaenxada;elepossuiprovisãosuficiente
parafazerumanovaenxada.)Noprocessodevalorização,
todavia,oscomponentesdevalordocapital–dosquais
umexistesobaformadomaterial,ooutro,sobaformado
instrumento–aparecemperanteotrabalhador,i.e.,otra-
balhovivo(poisésónesseprocessoqueotrabalhadorex-
isteenquantotal),nãocomovalores,mascomosimples
momentosdoprocessodeprodução;comovaloresdeuso
paraotrabalho,comoascondiçõesobjetivasdesuaeficá-
cia,oucomoseusmomentosobjetivos.Édaprópria
naturezadotrabalhoqueotrabalhadorosconserveao
usaroinstrumentocomoinstrumentoeaodaràmatéria-
primaumaformasuperiordevalordeuso.Masosvalores
deusodotrabalhoassimconservadossão,comocompon-
entesdocapital,valoresdetroca;e,enquantotais,sãode-
terminadospeloscustosdeproduçãonelescontidos,pelo
quantumdetrabalhoobjetivadonelescontido.(Paraovalor
deuso,trata-sesomentedaqualidadedotrabalhojáob-
jetivado.)Oquantumdetrabalhoobjetivadoéconservadoà
medidaquesuaqualidadecomovaloresdeusoparatrabalho
posterioréconservadapelocontatocomotrabalhovivo.O
valordeusodoalgodão,bemcomoseuvalordeusocomo
fio,sãoconservadospelofatodeque,comofio,étecido;
pelofatodequeexistecomoumdosmomentosobjetivos
(juntamentecomarodadefiar
[86]
)natecelagem.Dessa
maneira,portanto,tambémseconservaoquantumdetempode
trabalhoqueestavacontidonoalgodãoenofiodealgodão.O
queaparecenoprocessodeproduçãosimplescomoconservação
daqualidadedotrabalhoprecedente–e,emconsequência,tam-
bémdomaterialemqueestáposto–,aparecenoprocesso
devalorizaçãocomoconservaçãodoquantumdotrabalho
jáobjetivado.Paraocapital,essaconservaçãoéa
458/1285

459. [conservação]doquantumdotrabalhoobjetivadopelopro-
cessodeprodução;paraoprópriotrabalhovivo,ésomente
aconservaçãodovalordeusojáexistente,existenteparao
trabalho.Otrabalhovivoadicionaumnovoquantumdetra-
balho;porém,elenãoconservaoquantumdetrabalhojáob-
jetivadoporessaadiçãoquantitativa,masporsuaqualidade
comotrabalhovivo,oupelofatodequerelaciona-secomo
trabalhocomosvaloresdeusoemqueexisteotrabalho
passado.Todavia,otrabalhovivotambémnãoépagopor
essaqualidadequepossuicomotrabalhovivo–elenão
serianemmesmocompradosenãofossetrabalhovivo–,
maspeloquantumdetrabalhocontidonelemesmo.So-
menteépagoopreçodeseuvalordeuso,comoemtodas
asoutrasmercadorias.Aqualidadeespecíficaquepossui,
pelaqualeleadicionanovoquantumdetrabalhoao
quantumdetrabalhojáobjetivado,aomesmotempoque
conservaotrabalhoobjetivadoemsuaqualidadecomotra-
balhoobjetivado,talqualidadenãoépaga,etambémnada
custaaotrabalhador,umavezqueéacaracterísticanatural
desuacapacidadedetrabalho.Noprocessodeprodução,
aseparaçãodotrabalhadordeseusmomentosdeexistên-
ciaobjetivos–instrumentoematerial–ésuperada.Sobrea
separaçãorepousaaexistênciadocapitaledotrabalhoassalari-
ado.Asuperaçãodaseparaçãoquesedáefetivamentenoprocesso
deprodução–porque,casocontrário,nãosepoderiatrabal-
hardemodoalgum–,ocapitalnãopaga.(Asuperaçãotam-
bémnãotemlugarpelatrocacomotrabalhador–maspelo
própriotrabalhonoprocessodeprodução.Todavia,enquanto
tal,comotrabalhocorrente,eleprópriojáestáincorporado
aocapital,jáéummomentodele.Essaforçadeconser-
vaçãodotrabalhoaparece,porconseguinte,comoforçade
autoconservaçãodocapital.Otrabalhadorsóadicionoutra-
balhonovo;otrabalhopassado–emqueocapitalexiste–
459/1285

460. temexistênciaeternacomovalor,completamenteinde-
pendentedesuaexistênciamaterial.Assimacoisaaparece
paraocapitaleotrabalhador.)Seocapitaltambémtivesse
depagaressaabolição,deixariadesercapital.Issofazparte
inteiramentedopapelmaterialqueotrabalho,porsua
natureza,desempenhanoprocessodeprodução;doseu
valordeuso.Noentanto,comovalordeuso,otrabalho
pertenceaocapitalista;comosimplesvalordetroca,per-
tenceaotrabalhador.Asuaqualidadevivanoprópriopro-
cessodeproduçãodeconservarotempodetrabalhoob-
jetivadopelofatodequefazdeleomododeexistênciaob-
jetivodotrabalhovivo,nãodizrespeitoaotrabalhador.
Essaapropriaçãopelaqualotrabalhovivo,nopróprioprocesso
deprodução,fazdeinstrumentoematerialocorpodesua
almaeassimosressuscitadosmortosnaverdadeestáem
antítesecomofatodequeotrabalhoéprivadodeobjeto,
ousó[é]realidadenotrabalhadoremsuavitalidadeime-
diata–aopassoquematerialeinstrumentodetrabalhoex-
istemnocapitalcomoseresporsimesmos.(Retornara
esseponto.)Oprocessodevalorizaçãodocapitaltem
lugarpeloenoprocessodeproduçãosimples,pelofatode
queotrabalhovivoépostoemsuarelaçãonaturalcom
seusmomentosdeexistênciamaterial.Contudo,àmedida
queotrabalhoentranessarelação,arelaçãojánãoexiste
para ele mesmo; ela própria já é um momento do capital.
Porconseguinte,ficapatenteque,pormeiodoprocesso
detrocacomotrabalhador,ocapitalista–pagandoefetiva-
menteaotrabalhadorumequivalentepeloscustosde
produçãocontidosemsuacapacidadedetrabalho,i.e.,
dando-lheosmeiosparaconservarsuacapacidadedetra-
balho,masapropriando-sedotrabalhovivo–recebegrátis
duascoisas,primeiro,otrabalhoexcedente,queaumentao
valordoseucapital;segundo,eaomesmotempo,a
460/1285

461. qualidadedotrabalhovivoqueconservaotrabalhopas-
sadomaterializadonoscomponentesdocapitale,dessa
maneira,conservaovalordocapitalantesexistente.No
entanto,essaconservaçãonãosedáporqueotrabalhovivo
aumentaaquantidadedotrabalhoobjetivado,poiscriavalor,
massimplesmenteporqueotrabalho,aoadicionarnovo
quantumdetrabalho,existecomotrabalhovivonarelação
imanentecomomaterialeoinstrumentodetrabalhoposta
peloprocessodeprodução;portanto,porsuaqualidade
comotrabalhovivo.Mas,nacondiçãodetalqualidade,ele
próprioéummomentodoprocessodeproduçãosimplese
custamuitopoucoaocapitalista,damesmamaneiraque
poucolhecustam,excetuadosseuspreços,ofioeosfus-
os
[87]
,vistoquesãoigualmentemomentosdoprocessode
produção.
Quando,p.ex.,emépocasde
|
estagnaçãodocomércio
i
etc.,asfábricas
isãoparalisadas,verifica-sedefatoquea
máquinaenferrujaeofioéumacargainútil,assimcomo
deteriora-setãologocessasuarelaçãocomotrabalhovivo.
Seocapitalistasomentefaztrabalharparacriarmais-valor
–paracriarumvalorqueaindanãoexiste–,ficapatente
que,tãologoeledeixadefazertrabalharotrabalhador,
desvaloriza-setambémseucapitaljáexistente;que,por
conseguinte,otrabalhovivonãosóadicionanovovalor,
mas,
|
pelosimplesatodeadicionarumvalornovoaoanti-
go,opreservaeoeterniza
i.(Assim,ficaevidenteaestu-
pidezdaacusaçãofeitaaRicardo,segundoaqualelecon-
siderasomentelucroesaláriocomocomponentesnecessári-
osdoscustosdeprodução,omitindoapartedocapital
contidanamatéria-primaenoinstrumento
[88]
.Vistoqueo
valornelesexistentesóéconservado,issonãoacarreta
novoscustosdeprodução.Masnoqueserefereaesses
valoresexistentes,todoselesdissolvem-se,porsuavez,em
461/1285

462. trabalhoobjetivado–trabalhonecessárioetrabalhoex-
cedente–,salárioelucro.Omaterialnaturalpuro,senão
temnenhumtrabalhohumanoneleobjetivado,se,port-
anto,ématériapuraqueexisteindependentedotrabalho
humano,nãotemnenhumvalor,vistoquevalorésimples-
mantetrabalhoobjetivado;enfim,temtãopoucovalor
quantooselementosnaturais.)Porisso,aconservaçãodo
capitalexistentepelotrabalhoqueovalorizanadacustaao
capitale,consequentemente,nãofazpartedoscustosde
produção;apesardisso,osvaloresexistentessãoconserva-
dosnoprodutoe,portanto,énecessáriodarequivalentes
porelesnatroca.Masaconservaçãodessesvaloresno
produtonadacustaaocapitale,porisso,tambémnãopo-
demserclassificadospelocapitalsobarubricadecustos
deprodução.Elestampoucosãorepostospelotrabalho,
vistoquenãosãoconsumidos,excetoquandosãoconsum-
idosemseumododeexistênciaindiferenteaotrabalho,ex-
istenteforadele,i.e.,precisamentequandosuatransitor-
iedadeéconsumidapelotrabalho(éabolida).Sóosalárioé
realmente consumido.
[Mais-valor e lucro]
Voltemosmaisumavezaonossoexemplo
[89]
.100táleres
decapital,asaber,50dematéria-prima,40detrabalho,10
deinstrumentodeprodução.Suponhaqueotrabalhador
necessitade4horasparacriaros40táleres,osmeiosne-
cessáriosàsuavida,ouapartedaproduçãonecessáriaà
suaconservação;sejade8horasasuajornadadetrabalho.
Assim,ocapitalistarecebegrátisumvalorexcedentede4
horas;seuvalorexcedenteéiguala4horasobjetivadas,40
táleres;logo,seuprodutoé=50+10(valoresconservados,
nãoreproduzidos;comovalores,permanecemconstantes,
462/1285

463. inalterados)+40táleres(salário;reproduzidoporquecon-
sumidonaformadesalário)+40táleresdemais-valor.
Soma:140táleres.Portanto,desses140táleres,40sãoex-
cedente.Ocapitalistatevedeviverduranteaproduçãoe
antesdecomeçaraproduzir;digamos,20táleres.Alémde
seucapitalde100táleres,eletinhadepossuiresses20
táleres;portanto,eraprecisoexistirequivalentesparaeles
nacirculação.(Nãonosinteressaaquicomosurgiramesses
equivalentes.)Ocapitalsupõeacirculaçãocomograndeza
constante.Essesequivalentesestãonovamentedisponí-
veis.Ocapitalistaconsome,portanto,20táleresdoseu
ganho,queentramnacirculaçãosimples.Os100táleres
tambémentramnacirculaçãosimples,masparaserem
novamenteconvertidosemcondiçõesdenovaprodução,
50táleresdematéria-prima,40demeiosdesubsistência
paraostrabalhadores,10deinstrumento.Restaomais-val-
oradicionadoenquantotal,recém-criado,de20táleres.
Essemais-valorédinheiro,valorautônomaenegativa-
mentepostoperanteacirculação.Nãopodeentrarnacir-
culaçãocomosimplesequivalenteparasertrocadoporob-
jetosdosimplesconsumo,vistoqueacirculaçãoépres-
supostaconstante.Masaexistênciaautônoma,ilusória,do
dinheiroéabolida;eleexistetãosomenteparasevalorizar;
i.e.,paradevircapital.Todavia,paradevircapital,teriade
serdenovotrocadopelosmomentosdoprocessode
produção,meiosdesubsistênciaparaostrabalhadores,
matéria-primaeinstrumento;todosessesmomentos
resolvem-seemtrabalhoobjetivado,sópodemserpostos
pelotrabalhovivo.Odinheiro,namedidaemquejáexiste
agoraemsicomocapital,époressarazãosimplestítulo
sobretrabalhofuturo(novo).Objetivamente,eleexiste
somentecomodinheiro.Ovalorexcedente,oaumentodo
trabalhoobjetivado,tantoquantoeleexisteparasi,édinheiro;
463/1285

464. masodinheiroagorajáéemsicapital;enquantotal,título
sobretrabalhonovo.Aqui,ocapitaljánãoentramaisemre-
laçãosócomotrabalhoexistente;mascomotrabalhofu-
turo.Eletambémnãoaparecemaisdissolvidoemseusele-
mentossimplesnoprocessodeprodução,masaparece
nelecomodinheiro;contudo,nãomaiscomodinheiro,que
ésimplesmenteaformaabstratadariquezauniversal,mas
comotítulosobreapossibilidaderealdariquezauniversal
–acapacidadedetrabalhoe,demaneiramaisprecisa,aca-
pacidadedetrabalhoquevem-a-ser.Comotaltítulo,asuaex-
istênciamaterialcomodinheiroéindiferenteepodeser
substituídaporqualquertítulo.Assimcomoocredordo
Estado,cadacapitalistapossuiemseuvalorrecém-obtido
umtítulosobretrabalhofuturo,epelaapropriaçãodotra-
balhopresentejáseapropriouaomesmotempodotra-
balhofuturo.(Desenvolverposteriormenteesseaspectodo
capital.Ficaevidenteaquiasuaqualidadedeexistircomo
valorseparadodesuasubstância.Comisso,abasedo
créditojáestáposta.)Poressarazão,oseuacúmulona
formadedinheironãoédemodoalgumacúmulomaterial
dascondiçõesmateriaisdotrabalho.Aocontrário,é
acúmulodetítulosdepropriedadesobretrabalho.Pôrdo
trabalhofuturocomotrabalhoassalariado,comovalorde
usodocapital.Nãohánenhumequivalenteparaovalor
novocriado;asuapossibilidade[existe]exclusivamente
em trabalho novo.
Nesseexemplo,portanto,pelotempodetrabalhoex-
cedenteabsoluto–trabalhar8horas,emlugarde4–écri-
adoumvalornovo,de20táleresemdinheiro,ededin-
heirojácomocapitalnoqueserefereàsuaforma(jácomo
possibilidadepostadocapital,enãocomoantes,quandosó
devinhacapitalpelofatodequedeixavadeserdinheiro
464/1285

465. enquantotal);dinheiro,portanto,adicionadoaosantigos
valores, ao mundo da riqueza já existente.
Casoaforçaprodutivadupliqueoutravez,demaneira
queotrabalhadortenhadefornecer2horasdetrabalhone-
cessário,emlugarde4,eocapitalista,consequentemente
i,
continuefazendo-otrabalhar8horascomoantes,ocálculo
ficaassim:50táleresdematerial,20desalário,10dein-
strumentodetrabalho;60devalorexcedente(6horas,
antes4).Incrementodovalorexcedenteabsoluto:2horas
ou 20 táleres.Soma: 140 táleres (no produto)
[90]
.
Comoantes,asomaé140táleres;destes,entretanto,60
sãomais-valor,dosquais40,comoantes,[são]parao
aumentoabsolutodotempoexcedente,20,paraoaumento
relativo.Todavia,novalordetrocasimplessóestãocon-
tidososmesmos140táleres.Nessecaso,somentesão
aumentadososvaloresdeusoouécriadoumnovovalor?
Hápouco,ocapitaltinhaderecomeçarcom100[táleres]
paraaumentardenovo40%Oqueéfeitodos20amaisde
mais-valor?Antes,ocapitaldevorava20erestavam-lhe20
devalor.Agora,devora20;restam-lhe40.Poroutrolado,
hápoucorestavaocapitalde100queingressavana
produção;agora,eleé80.Oqueseganhouemvalorem
umadeterminação,porumlado,perdeu-secomovalorna
outradeterminação,poroutro.Oprimeirocapitalingressa
denovonoprocessodeprodução;produznovamente20
[táleres]demais-valor(deduzidoseuconsumo).Aofim
destasegundaoperação,[tem-se]valorrecém-criadopara
oqualnãoháequivalente.20táleres,juntamentecomos
primeiros 40. Tomemos agora o segundo capital.
50[táleres]dematerial,20desalário(=2horas),10de
instrumentodetrabalho.Comas2horas,contudo,otra-
balhadorproduzumvalorde8horas,valedizer,80táleres
(dosquais20paraoscustosdeprodução).Restam60,uma
465/1285

466. vezque20sóreproduzemosalário(logo,desapareceram
comosalário).60+60=120.Aofimdestasegundaoper-
ação,20táleresdeconsumo,restam20devalorex-
cedente
[91]
;juntamentecomosprimeiros60.Naterceira
operação,noprimeirocapital,60,nosegundo,80.Na
quarta[operação],noprimeiro[capital],80,nosegundo,
100.Oprimeirocapitalaumentoucomovalornaproporção
emquediminuiuseuvalordetrocacomocapital
produtivo.
Suponhaqueambososcapitaisestejamemcondições
deserutilizados,juntamentecomoseuexcedente,como
capital;i.e.,paraoexcedentepodersertrocadopornovo
trabalhovivo.Temos,então,oseguintecálculo(abstraindo
doconsumo):oprimeirocapitalproduz40%;osegundo,
60%.40%de140são56;60%de140(ouseja,80decapitale
60devalorexcedente)são84.Noprimeirocaso,oproduto
totaléde140+56=196[táleres];nosegundo,140+84=
224.Nosegundocaso,porconseguinte,ovalordetroca
absolutoésuperiorem28[táleres].Oprimeirocapitaldis-
põede40táleresparacomprarnovotempodetrabalho;
supôs-sequeovalordahoratrabalhadaerade10táleres;
logo,com40tálereselecompra4novashorasdetrabalho,
quelheproduzem80[táleres](dosquais40repõemo
salário)(ouseja,8horasdetrabalhodadas).Aofinal,ele
erade140+80(ouseja,reproduçãodocapitalde100;
mais-valorde40,oureproduçãode140;osprimeiros100
táleresreproduzem-secomo140;os40(umavezquesó
sãodespendidosparaacompradenovotrabalhoe,port-
anto,simplesmentenãosubstituemnenhumvalor–aliás,
umpressupostoimpossível)produzem80;140+80=220).
Osegundocapitalde140;os80produzem40;ouos80
táleressereproduzemcomo120;os60remanescentes,
porém,reproduzem-se(poissãogastosinteiramenteparaa
466/1285

467. compradetrabalhoe,portanto,simplesmentenãorepõem
nenhumvalor,massereproduzemapartirdesimesmose
põemoexcedente)como180;logo,120+120=240.(40
táleresproduzidosamaisdoquepeloprimeirocapital,ex-
atamenteotempoexcedentede2horas,porqueoprimeiro
étempoexcedentede2horasigualmentesupostono
primeirocapital).Portanto,maiorvalordetrocacomores-
ultado,porquemaistrabalhofoiobjetivado;mais2horas
de trabalho excedente.
Aqui,éprecisoobservaraindaoutracoisa:140táleresa
40%rendem56;capitalejurosjuntos=140+56=196;mas
nósobtivemos220;casoemqueosjurosdos140[táleres]
nãoseriam56,mas84,oqueseriama60%de140(140:84
=100:x;x=
8.400/
140=60).Damesmaforma,nosegundo
caso:140[táleres]a60%=84;capitalejuros=140+84=
224;masnósobtivemos240;casoemqueosjurosdos140
nãoseriam84,mas100(140+100=240);i.e.,empor-
centagem(140:100=100:x;x=
10.000/
140[=])71
3/
7.Agora,
comoissosedá?(Noprimeirocaso,60%,emlugarde
40[%];nosegundo,71
3/
7%,emlugarde60%.)Noprimeiro
caso,resulta60%,emlugarde40,portanto,20%amais;no
segundocaso,71
3/
7%,emlugarde60,portanto,11
3/
7%a
mais.Porconseguinte,deondevem,emprimeirolugar,a
diferençaemambososcasose,emsegundolugar,adifer-
ença em cada caso?
Noprimeirocaso,ocapitaloriginalde100[táleres]=60
(materialeinstrumentodetrabalho)e40detrabalho;
2/
5de
trabalho,
3/
5dematerial.Osprimeiros
3/
5nãorendem
quaisquerjuros;osoutros
2/
5rendem100%.Todavia,cal-
culadosobretodoocapital,estesóaumentou40%;
2/
5de
100=40.Masos100%sobreos40dãosomente40%sobre
os100comoumtodo;ouseja,umaumentodototalde
2/
5.
Agora,casosomente
2/
5docapitalrecém-acrescentadode
467/1285

468. 40[táleres]tivesseaumentado100%,issodariaum
aumentodototalde16:40+16=56.Esses56[táleres]
somadosa140=196;que,nessecaso,éefetivamente40%
sobre156,capitalejurossomados.40[táleres]aumentados
100%,dobrados,são80;
2/
5de40aumentados100%são16.
Dos 80 [táleres], 40 repõem o capital, 40 são o ganho.
Ocálculo,portanto:100c+40juros+40c+40j=220;
ouocapitalde140[táleres]comjurosde80;mascaso
tivéssemoscalculado:100c+40j+40c+16j=196;ouo
capital de 140 [táleres] com juros de 56.
Jurosde24[táleres]calculadossobre40decapitalsão
exagerados;mas24=
3/
5de40(3×8=24);i.e.,docapital,só
2/
5aumentaram100%;ocapitaltotal,portanto,só
aumentou
2/
5,i.e.,16táleres.Ocômputodosjurosem24
táleresémuitoelevadosobre40(de100%sobre
3/
5docap-
ital);24sobre24é100%sobre3×8(
3/
5de40).Todavia,
sobreasomatotalde140[táleres]tem-se60%,emlugarde
40;i.e.,calculadosobre40,24(
3/
5)émuitoelevado;24
sobre40é60%.Portanto,calculadosobreocapitalde40,
60%éexcessivo(60=
3/
5de100).Mas24calculadosamais
sobre140(eessaéadiferençade220para196)nadamais
significadoquecalcular
1/
5amaisde100e
1/
12de100;
1/
5
de100=20%;
1/
12de100=8
4/
12%ou8
1/
3%;logo,nototal,
28
1/
3%amais.Portanto,sobreototalnãoé60%amais,
comosobre40,masapenas28
1/
3%.Oqueresultaemuma
diferençade31
2/
3%,secalculamos24demaissobre140de
capital. Do mesmo modo no outro exemplo
[92]
.
Nosprimeiros80[táleres],queproduziram120,50+10
foramsimplesmenterepostos;mas20reproduziramotrip-
lo de si mesmos, 60; (20 de reprodução, 40 de excedente).
468/1285

469. [93]
Nãoéprecisodeter-sepormaistemponessecálculo
extremamenteentediante
f.Ocernedaquestãoésimples-
menteoseguinte:se,comoemnossoprimeiroexemplo,
materialeinstrumentototalizam
3/
5(60de100),eosalário,
2/
5(40),eseocapitalrendiaumlucrode40%,aofimeleé
iguala140(esse40%delucroequivaleaofatodequeo
capitalistapõeparatrabalhar12horascom6horasdetra-
balhonecessário,portanto,ganhou100%sobreotempode
trabalhonecessário).Casoos40táleresganhostrabalhem
denovocomocapitalsobosmesmospressupostos–eno
pontoemqueestamosospressupostosaindanãosealter-
aram–,
3/
5dos40táleres,i.e.,24táleres,têmdesernova-
menteusadosemmaterialeinstrumento,e
2/
5,emtra-
balho;demaneiraque,tambémnessecaso,somenteo
saláriode16táleresdobra,passaa32,16parareprodução
e16detrabalhoexcedente;
|
nototal
i,portanto,aofimda
produção,40+16=56ou40%.Sobasmesmascircunstân-
cias,porconseguinte,ocapitaltotalde140[táleres]teria
produzido196.Nãosedevesupor,comosucedenamaior
partedasobrasdeEconomia,queos40táleressãodespen-
didosexclusivamenteemsalário,nacompradetrabalho
vivo, e por isso fornecem 80 táleres no final da produção.
Casosejadito:umcapitalde100[táleres]rende10%em
umadeterminadaépoca,5%emumaoutra,nessecaso
nadaémaisfalsodoqueconcluir,comoCareyeconsortes,
que,noprimeirocaso,aparticipaçãodocapitalna
produçãoé
1/
10e,portanto,adotrabalho,somente
9/
10;
que,nosegundocaso,aparticipaçãodocapitalera
469/1285

470. somente
1/
20e,portanto,adotrabalho,
19/
20;que,emcon-
sequência,comoataxadolucrocai,adotrabalhosobe
[94]
.
Dopontodevistadocapital,quedeformaalgumatem
consciênciasobreanaturezadoseuprocessodevaloriza-
çãoesóteminteresseemtertalconsciêncianascrises,o
lucrode10%sobreumcapitalde100éconsideradocomo
oaumentode10%decadaumdoscomponentesdevalor
doseucapital–material,instrumento,salário–;considera-
se,portanto,queocapital,comosomadevalorde100
táleres,comoessaquantidadedeumacertaunidadede
valores,aumentou10%.Mas,naverdade,aquestãoé:1)
comoserelacionaramentresiaspartesconstitutivasdo
capitale2)quantotrabalhoexcedenteeleadquiriucomo
salário–comashorasdetrabalhoobjetivadasnosalário.
Seeuconheçoasomatotaldocapital,arelaçãodesuas
partesconstitutivasentresi(naprática,euteriadesaber
tambémaproporçãodoinstrumentodeproduçãogastano
processodeprodução,ouseja,queefetivamenteentra
nele),eseeuconheçoolucro,seiquantotrabalhoex-
cedentefoicriado.Seocapitaleraconstituídode
3/
5dema-
terial(porcomodidade,épressupostoaquiqueseconverte
porcompletoemmaterialdaprodução,queéconsumido
porcompletodemaneiraprodutiva),ouseja,60táleres,e
de40táleresdesalário,eseolucrodos100táleresé10,o
trabalhocompradocom40táleresdetempodetrabalho
objetivadocriou50táleresdetrabalhoobjetivadonopro-
cessodeprodução,portanto,trabalhouumtempoex-
cedenteoucriouumvalorexcedentede25%=¼dotempo
detrabalhonecessário.Porconseguinte,casotrabalheum
diade12horas,otrabalhadortrabalhou3horasdetempo
excedente,eseutempodetrabalhonecessárioparamantê-
lovivoumdiafoide9horasdetrabalho
[95]
.Ovalornovo
criadonaproduçãoédefatosóde10táleres,masestes10
470/1285

471. táleres,dopontodevistadataxaefetiva,têmdesercalcu-
ladossobreos40,nãosobreos100.Os60táleresdevalor
nãocriaramnenhumvalornovo;aocontrário,foiajornada
detrabalhoqueofez.Otrabalhador,portanto,aumentouo
capitaltrocadoporcapacidadedetrabalho25%,enão10%.
Ocapitaltotalobteveumaumentode10%.10é25%de40;
ésó10%de100.Porisso,ataxadelucrodocapitalnãoex-
pressademaneiranenhumaataxaemqueotrabalhovivo
aumentaotrabalhoobjetivado;poisesseaumentoé
somente=aoexcedentecomoqualotrabalhadorreproduz
oseusalário,i.e.,=aotempoqueeletrabalhaamaisdo
queteriadetrabalharparaproduziroseusalário.Se,no
exemploacima,otrabalhadornãofossetrabalhadordo
capitalista,ecasoserelacionassecomosvaloresdeuso
contidosnos100táleresnãocomocapital,massimples-
mentecomocondiçõesobjetivasdoseutrabalho,elepos-
suiria,antesdereiniciaroprocessodeprodução,40táleres
emmeiosdesubsistência,queconsumirianodecorrerda
jornadadetrabalho;[e]60tálereseminstrumentoemateri-
al.Elesótrabalharia¾dajornada,9horas,aofimdaqual
seuprodutonãoseriade110táleres,masde100,queele
trocariadenovonasproporçõesacimaerecomeçariacon-
stantementeoprocesso.Maseletrabalhariatambém3hor-
asamenos;i.e.,pouparia25%detrabalhoexcedente=25%
devalorexcedentenatrocaqueteriafeitoentreos40
táleresdemeiosdesubsistênciaeseutempodetrabalho,e
seumdiatrabalhassetrêshorasamais,pordispordema-
terial,bemcomodeinstrumento,nãolheocorreriadizer
quecriouumnovoganhode10%,masde25%;porque
com¼amaispoderiacomprarmaismeiosdesubsistência;
emlugarde40táleres,50,esóosmeiosdesubsistência
teriam valor para ele, pois só se interessa pelo valor de uso.
471/1285

472. Baseadonailusãodequeonovolucronãoécriado
pelatrocadas9horasdetrabalhoobjetivadasem40táleres
por12horasdetrabalhovivo,dequenãoécriado,port-
anto,umvalorexcedentede25%sobreessaparte,masde
queocapitaltotalaumentauniformemente10%(10%de
60é6,e10%de40é4),sobretalilusãosebaseiaocálculo
dosjuroscompostos
[96]
domal-afamadodr.Price,quelevou
odivino
iPittàidioticedeseu
|
fundodeamortização
i
[97]
.Por
meiodaidentidadedoganhoamaiscomotempodetra-
balhoexcedente–absolutoerelativo–épostoumlimite
qualitativoparaaacumulaçãodocapital:ajornadadetra-
balho,operíodoemqueacapacidadedetrabalhodotra-
balhadorpodeestarativanas24horas–ograudodesen-
volvimentodaforçaprodutiva–,eapopulação,queex-
pressaonúmerodejornadasdetrabalhosimultâneasetc.
Se,aocontrário,oganhoamaisécompreendidoapenas
comojuros–i.e.,comoarelaçãopelaqualocapital
aumentaporintermédiodequalquertruque
iimaginário–,
olimiteésomentequantitativoe,nessecaso,nãosepode
absolutamenteentenderporqueocapitalnãoincorpora
todasasmanhãsosjurosasimesmoecria,assim,juros
sobreseusjurosemprogressãogeométricainfinita.Oseco-
nomistasviramnapráticaaimpossibilidadedateoriade
Pricesobreoaumentodosjuros;semjamaisdescobriro
disparate
inela contido.
Dos110táleresqueresultamaofinaldaprodução,60
táleres(materialeinstrumento),vistoquesãovalores,
ficamabsolutamenteinalterados.Otrabalhadornãolhes
tomounadanemlhesadicionounada.Ofatodequeotra-
balhador,pelo
|
simplesfatodeseutrabalhosertrabalho
vivo
i,conservagrátisparaocapitalotrabalhoobjetivado
aparece,porém,dopontodevistadocapitalista,detal
modoqueotrabalhadorteriadepagá-lopelapermissão
472/1285

473. queele,capitalista,lhedádeentrarcomotrabalhonare-
laçãoadequadacomseusmomentosobjetivados–com
suascondiçõesobjetivas.Noqueserefereaos50táleres
restantes,40delesrepresentamnãosomentesimplescon-
servação,masreproduçãoefetiva,umavezqueocapitalos
alienounaformadosalárioeotrabalhadorosconsumiu;
10táleresrepresentamaproduçãoparaalémdare-
produção,asaber,¼detrabalhoexcedente(de3horas).O
produtodoprocessodeproduçãoéexclusivamenteesses
50táleres.Poressarazão,seotrabalhador,comoéerrada-
menteafirmado,repartisseoprodutocomocapitalistade
talmodoqueesteúltimorecebesse
9/
10,[otrabalhador]ter-
iaderecebernãosó40táleres(eeleosrecebeuantecipada-
mentee,porisso,osreproduziu;naverdade,portanto,ele
osrestituiuinteiramenteaocapital,eaindaconservou
grátisparaocapitalovalorjáexistente),quesãosó
8/
10;
masteriadereceber45táleres,oquedeixariasomente5
paraocapital.Emconsequência,ocapitalistateria,nofi-
nal,só65tálerescomoprodutodoprocessodeprodução
queeleiniciaracom100táleres.Masotrabalhadornada
recebedos40táleres,tampoucodos10táleresdemais-val-
or.Seos40táleresreproduzidosdevemserinterpretados
demodotalquesãodeterminadosaservirnovamente
comosalário,portanto,aservirnovamenteaocapitalpara
aaquisiçãodotrabalhovivo,nessecaso,quandosetrata
deproporção,sósepodedizerqueotrabalhoobjetivado
de9horas(40táleres)compraumtrabalhovivode12hor-
as(50táleres),ecriaassimummais-valorde25%sobreo
produtoefetivo(empartereproduzidocomofundosalari-
al,emparterecémproduzidocomomais-valor)dopro-
cesso de valorização.
Há pouco, o capital original era de 100 [táleres]:
473/1285

474. Suponha agora que tivesse sido:
60–20–20.Sejaoresultado110táleres;nessecaso,o
economistavulgareocapitalistamaisvulgaraindadizem
que10%foramproduzidosdemaneirauniformeportodas
aspartesdocapital.80táleresdecapitalseriamdenovo
somenteconservados;nãoteriahavidonenhumaalteração
deseuvalor.Sóos20táleresteriamsetrocadopor30;
portanto,otrabalhoexcedenteteriaaumentado50%,enão
25%, como anteriormente.
Suponha um terceiro caso:
Logo,ovalorinalterado[é]90[táleres].Oproduto
novo,20;portanto,omais-valoroutempodetrabalhoex-
cedente,100%.Temosaquitrêscasosemqueolucrosobre
ocapitaltotalésemprede10[táleres],mas,noprimeiro
caso,ovalornovosobreotrabalhoobjetivadodespendido
nacompradetrabalhovivoéde25%,nosegundo,50%,no
terceiro: 100%.
Odiaboquecarregueessesmalditoscálculoserrados.
Mas
|
não importa
i.
|
Comecemos de novo
f.
No primeiro caso tínhamos:
474/1285

475. Supomossempreajornadadetrabalho=12horas.
(Poderíamosadmitirtambémajornadadetrabalhocres-
cente,porexemplo,queanteserasódexhoras,masagora
édex+bhoras,eaforçaprodutivaconstante;ou[admitir]
que ambos os fatores variam.)
Otrabalhonecessáriodotrabalhadortotaliza,portanto,
9
3/
5horas(40táleres);porisso,otrabalhoexcedente[éde]
2
2/
5horas(valorde10táleres).2
2/
5horaséaquintaparte
dajornadadetrabalho.Otrabalhoexcedentedotrabal-
hadoré
1/
5dajornada,portanto=aovalorde10táleres.Se
agoraconsiderarmosessas2
2/
5horascomoporcentagem
queocapitalganhousobreotempodetrabalhoobjetivado
nas9
3/
5horastrocadasportrabalhovivo,temos:2
2/
5:9
3/
5=
12/
5:
48/
5,i.e., = 12 : 48 = 1: 4. Portanto, ¼ do capital = 25%.
Resumamos o resultado geral:
475/1285

476. (Poderiaserditoqueoinstrumentodetrabalho,oseu
valor,temdeserreproduzido,enãosomentereposto,uma
vezqueeleédefatodesgastado,consumidonaprodução.
Aspectoaserexaminadoquandotratarmosdocapitalfixo.
Naverdade,ovalordoinstrumentotransfere-separao
valordomaterial:elesómudaaforma,umavezqueétra-
balhoobjetivado.Se,noexemploacima,ovalordomateri-
alera50[táleres]eodoinstrumento,10,agoraqueoin-
strumentofoidesgastadoem5[táleres],ovalordomateri-
alé55eodoinstrumento,5;seoinstrumentodesapareceu
porcompleto,ovalordomaterialatinge60.Esseéumele-
mentodoprocessodeproduçãosimples.Oinstrumento
nãofoiconsumidoforadoprocessodeprodução,comoo
salário.)
Vamos agora ao segundo pressuposto:
476/1285

477. Seotrabalhadorproduz30táleresem12horas,produz
2
2/
4táleresporhora,20táleresem8horas,e10táleresem4
horas.10táleressão50%de20táleres;assimcomo4horas
são50%de8horas;ovalorexcedente=4horas,
1/
3dajor-
nada ou 10 táleres de valor excedente.
Portanto:
Noprimeirocaso,assimcomonosegundo,olucro
sobreocapitaltotalde100[táleres]é=10%,mas,no
primeirocaso,omais-valorefetivoqueocapitalobtémno
processo de produção é de 25%, no segundo, de 50%.
Ospressupostosnon
oIIsãoemsitãofactíveisquanto
non
oI.Porém,quandorelacionadosumaooutro,ospres-
supostosnon
oIIparecemabsurdos.Materialeinstru-
mentoforamelevadosde60para80,aprodutividadedo
trabalhocaiude4
1/
6táleresporhorapara2¾,eomais-val-
oraumentou100%.(Massupondoqueadespesaadicional
emsalárioexprime,noprimeirocaso,maisjornadasdetra-
balhoe,nosegundocaso,menos,opressupostoestácor-
reto.)Seriaemsiindiferenteofatodequecaiuosalárione-
cessário,valedizer,ovalordotrabalhoexpressoem
táleres.Sejaexpressoovalorde1horadetrabalhoem2ou
4táleres,tantonoprimeiroquantonosegundocasoo
477/1285

478. produtode12horasdetrabalhoétrocado(nacirculação)
por12horasdetrabalho,eemambososcasosotrabalho
excedenteaparececomomais-valor.Aabsurdidadedo
pressupostoresultadofatodeque1)nósestabelecemoso
máximodotempodetrabalhocomo12horas;portanto,
nãopodemosintroduzirmaisoumenosjornadasdetra-
balho;2)quantomaisfazemoscrescerocapitaldeum
lado,tantomaisnãosófazemosdiminuirotempodetra-
balhonecessário,mastemosdereduzirseuvalor;quandoo
valoréomesmo.Nosegundocaso,aocontrário,opreço
teriadesubir.Ofatodequeotrabalhadorpodevivercom
menostrabalho,i.e.,queproduzmaisnasmesmashoras,
teriadeseevidenciarnãonareduçãodostáleresporhora
detrabalhonecessário,masnonúmerodashorasdetra-
balhonecessário.Seotrabalhadorrecebe,p.ex.,4
1/
6
táleres,comonoprimeiroexemplo,masovalordeuso
dessevalor,quetemdeserconstanteparaexprimirvalor
(nãopreço),tivessesemultiplicadodetalformaqueotra-
balhadornãoprecisassemais,comonoprimeirocaso,de
9
3/
5horasparaaproduçãodesuacapacidadedetrabalho
viva,massóde4horas,issoteriadeseexpressarnoex-
cedentedevalor.Noentanto,conformeascondiçõesque
estabelecemos,temosaquivariávelo“valorinalterado”,e
inalteradosos10%queaquisãoconstantescomoadiçãoao
trabalhoreprodutivo,muitoemboraelesexpressemdifer-
entespercentuaisdele.Noprimeirocaso,temosovalorin-
alteradomenordoquenosegundocaso,[e]oproduto
totaldotrabalho,maior;porque,quandoumapartecon-
stitutivade100émenor,aoutratemdesermaior;e
porque,aomesmotempo,afixidezdotempodetrabalho
absolutoéamesma;como,alémdisso,oprodutototaldo
trabalhodiminuinaproporçãoemqueo“valorinal-
terado”aumenta,eaumentanaproporçãoemqueeste
478/1285

479. diminui,obtemosparaomesmotempodetrabalhomenos
produto(absoluto)dotrabalhonamesmaproporçãoem
queéutilizadomaiscapital.Issoseriainteiramentecor-
reto,porque,quandodeumadadasoma,talcomo100,é
despendidomaisem“valorinalterado”,menospodeser
despendidoemtempodetrabalhoe,poressarazão,re-
lativamenteaocapitaldespendido,menosvalornovopode
sercriado;nessecaso,entretanto,otempodetrabalhonão
deveserfixadocomoaqui,ou,seéfixado,ovalordahorade
trabalhonãopodeficarmenorcomoaqui,oqueéimpos-
sívelseaumentamo“valorinalterado”eomais-valor;o
númerodehorastrabalhadasteriadediminuir.Masissoé
pressupostoemnossoexemplo.Supomosnoprimeirocaso
queem12horasdetrabalhosãoproduzidos50táleres;no
segundo,só30táleres.Noprimeiro,fazemosotrabalhador
trabalhar9
3/
5horas;nosegundo,só6horas,muitoembora
ele produza menos por hora.
|
É absurdo
f.
Todavia,concebidodeformadiferente,nãoháalgocor-
retonessesnúmeros?Ovalornovoabsolutonãodiminui,
emboraorelativoaumente,tãologoentramaismateriale
instrumentoproporcionalmenteaotrabalhonaspartes
constitutivasdocapital?Emrelaçãoaumcapitaldado,é
utilizadomenostrabalhovivo;emconsequência,mesmo
seoexcedentedessetrabalhovivoacimadeseuscustosé
maior,e,porisso,amplia-sejustamenteaporcentagemem
relaçãoaosalário,i.e.,aporcentagememrelaçãoaocapital
efetivamenteconsumido,ovalornovoabsolutonãofica
pornecessidaderelativamentemenordoquenocapital
queutilizamenosmaterialdetrabalhoeinstrumento(esse
édecertooaspectoprincipalnaalteraçãodovalorinal-
terado,i.e.,dovalorinalteradocomovalorpeloprocesso
deprodução)emaistrabalhovivo;justoporqueéutilizado
relativamentemaistrabalhovivo?Oaumentodaforça
479/1285

480. produtivacorrespondeentãoaoaumentodoinstrumento
detrabalho,porqueoseumais-valornãoguardanenhuma
relaçãocomseuvalordeuso,comsuaforçaprodutiva,da
mesmamaneiraquenomododeproduçãoanterior,eo
simplesaumentodaforçaprodutivacriamais-valor,muito
emboradeformaalgumanamesmaproporçãonumérica.
Oaumentodaforçaprodutivaquetemdeseexpressarno
aumentodovalordoinstrumento–dolugarqueocupa
nosgastosdocapital–traznecessariamenteconsigoo
aumentodomaterial,porquemaismaterialtemdeser
elaboradodemodoquepossaserproduzidomais
produto.(Masoaumentodaforçaprodutivatambémse
refereàqualidade;defato,refere-seexclusivamenteà
quantidadeparaumdadoprodutodequalidade
determinada;refere-seexclusivamenteàqualidadepara
umadeterminadaquantidadedada;podereferir-seaam-
bas.)Emborahajaagoramenostrabalho(necessário)pro-
porcionalmenteaotrabalhoexcedente,menostrabalhodo
queemgeralénecessário,menostrabalhovivoemgeral
emrelaçãoaocapital,oseumais-valornãopodeaumentar,
emboraelediminuaproporcionalmenteaocapitaltotal,
portanto,emboraaassimchamadataxadelucrodiminua?
Suponha,porexemplo,umcapitalde100[táleres].Sejao
materialoriginalmentede30.Instrumento,30.(Nototal,60
devalorinvariável.)Salário,40(4jornadasdetrabalho).
Lucro,10.Nessecaso,olucroéumvalornovode25%
sobreotrabalhoobjetivadonosalário,ede10%emrelação
aocapital.Suponhaagoraqueomaterialpassaa40
[táleres]eoinstrumento,a40.Aprodutividadedobra,de
modoquesãonecessáriassomente2jornadasdetrabalho=
20[táleres].Suponhaagoraqueolucroabsolutoémenor
que10[táleres];i.e.,olucrosobreocapitaltotal.Olucro
sobreotrabalhoempregadonãopodesermaiorque25%,
480/1285

481. i.e.,nãopodeser,nocasoemquestão,maisqueaquarta
partede20?
|
Naverdade
i,aterçapartede20é6
2/
3;port-
anto,menosque10,masé33
1/
3sobreotrabalhoutilizado,
aopassoque,nocasoanterior,erasó25%.Nofinal,temos
aquisomente106
2/
3,aopassoque,antes,tínhamos110,e,
apesardisso,comamesmasoma(100),otrabalhoex-
cedente,oganhoadicional,émaioremrelaçãoaotrabalho
utilizadoquenoprimeirocaso;mascomoéutilizado,em
termosabsolutos,menos50%detrabalho,aopassoqueo
lucromaiorsobreotrabalhoutilizadoésó8
1/
3amaisque
noprimeirocaso,oresultadoabsolutotemdesermenor,e,
porconseguinte,tambémolucrosobreocapitaltotal.Pois
20×33
1/
3émenorque40×25.Essecasocomoumtodoé
improvávelenãovalecomoexemplogeralnaEconomia;
poisaquisãopressupostosoaumentodoinstrumentode
trabalhoeoaumento[do]materialelaborado,apesardo
númerodetrabalhadoresterdiminuídonãosóemtermos
relativos,mastambémabsolutos.(Naturalmente,sedois
fatores=aumterceiro,umtemdediminuirquandoo
outroaumenta.)Masaumentoemvalordoinstrumentode
trabalho,emsuaparticipaçãonocapital,eaumentoem
valordomaterialdetrabalhocomreduçãorelativadotra-
balhopressupõememgeraldivisãodotrabalho,e,por
conseguinte,aumentodostrabalhadores,pelomenosem
termosabsolutos,emboranãoproporcionalmenteàgran-
dezadocapitalutilizado.Todavia,suponha,p.ex.,nocaso
damáquinalitográfica,quequalquerumpodeusarpara
tirarcópiasdelitografias,queovalordoinstrumento
primeiroinventadofossemaiorqueovalorantes
empregadopor4trabalhadores,antesqueestascoisas
práticasfosseminventadas;suponhaqueelanecessite
somente2trabalhadores(aqui,comonocasodemuitas
máquinasquesãoumtipodeinstrumento,nãosetratade
481/1285

482. formaalgumadeumadivisãodotrabalhomaisextensa,
mas,aocontrário,queadivisãoqualitativadesaparece);
suponhaqueoriginalmenteinstrumentostivessemsóum
valorde30[táleres],masqueotrabalhonecessário(i.e.,ne-
cessárioparaocapitalistaobterlucro)fossede4jornadas
detrabalho.(Hámáquinas,p.ex.,atubulaçãodeaqueci-
mentoaar,emqueotrabalhoenquantotaldesaparecein-
teiramente,excetoemumponto;atubulaçãoéabertaem
umponto;paraalimentaratubulaçãorestantenãoéne-
cessárionenhumtrabalhador.Emgeral,esseéocaso(veja
Babbage)dostransmissoresdeenergia
[98]
,emqueaener-
giaantes[eratransmitida]emformamaterialdeumlugar
aoutroportantostrabalhadores,hápouco,porfoguistas–
atransmissãodeumespaçoaoutro,queagorasetornou
processofísico,apareciacomootrabalhodetantosequan-
tostrabalhadores.)Seolitógrafousaessamáquinacomo
fontedelucro,comocapital,nãocomovalordeuso,oma-
terialaumentanecessariamente,porqueelepodere-
produzirmaislitografiasnomesmotempo,ejustamente
daívemseulucro.Esselitógrafousaria,portanto,instru-
mentode40[táleres],materialde40,2jornadasdetra-
balho(20),quelherendem33
1/
3%,i.e.,6
2/
3sobre20de
tempodetrabalhoobjetivado,demodoqueseucapital,
[que,]comoodooutro,consistede100[táleres],rende-lhe
só6
2/
3%,maseleganha33
1/
3%sobreotrabalhoutilizado;o
outroganha10[%]sobreocapital,mas25%sobreotra-
balhoutilizado.Ovalorobtidosobreotrabalhoutilizado
podesermenor,masoslucrossobretodoocapitaltotal
sãomaioresquandoosdemaiscomponentesdocapitalsão
proporcionalmentemenores.Nãoobstante,onegóciocom
os6
2/
3%sobreocapitaltotale33
1/
3%sobreotrabalhoutil-
izadopoderiavirasermaislucrativodoqueooriginal-
mentebaseadoem25%dotrabalhoe10%delucrosobreo
482/1285

483. capitaltotal.Suponha,p.ex.,queoscereaisetc.aument-
aramtantoqueasubsistênciadotrabalhadoraumentou
25%emvalor.As4jornadasdetrabalhocustariamagora
aoprimeirolitógrafo50[táleres],emlugarde40.Seusin-
strumentosematerialcontinuariamosmesmos:60táleres.
Consequentemente,eleteriadedesembolsarumcapitalde
110[táleres].Comumcapitalde110,seulucrosobreos50
táleresporquatrojornadasdetrabalhoseriade12
(25%)
[99]
.Logo,12táleressobre110(i.e.,9
1/
6%sobreocap-
italtotalde110).Ooutrolitógrafo:máquina,40;material,
40;masasduasjornadasdetrabalho,emlugarde20,lhe
custariam25%amais,i.e.,25.Portanto,eleteriadedesem-
bolsar105[táleres];seumais-valorsobreotrabalhoseria
de33
1/
3%,i.e.,
1/
3,logo,8
1/
3.Dessemodo,sobre105elegan-
haria8
1/
3;13
1/
8%.Suponha,então,emumciclode10anos,
5outonosruinse5bonsnasproporçõesmédias
iacima;
nessecaso,nos5anosiniciais,oprimeirolitógrafoteria
ganho50táleresdejuros,emcomparaçãoaosegundo;nos
outros5anos,45
5/
6táleres;nototal,95
5/
6táleres;jurosmé-
dios
inos10anos,9
7/
12táleres.Ooutrocapitalistateria
ganho,nosprimeiros5anos,31
1/
3táleres;nosoutros5
anos,65
5/
8;nototal,96
23/
24táleres;amédia
inos10anos,
9
87/
120.ComooN
oIIprocessamaismaterialaomesmo
preço,eleofornecemaisbarato.Seriapossívelreplicarque
elefornecemaiscaroporquedesgastamaisinstrumento;
sobretudoporqueaproporçãoemquegastamaisdovalor
damáquinaéamesmaemqueusamaismaterial;contudo,
naprática,nãoéverdadequeasmáquinassedesgastam
namesmamedida,i.e.,quetêmdesersubstituídasno
mesmoperíodoemqueprocessammaismaterial.Todavia,
nadadissovemaocasonesseponto.Sejaconstanteapro-
porçãoentreosvaloresdamáquinaedomaterialnosdois
casos supostos.
483/1285

484. Oexemplosóadquireimportânciasesupomosumcap-
italmenor,queempregamaistrabalhoemenosmateriale
maquinaria,masqueganhaumaporcentagemmaiorsobre
ocapitaltotal;eumcapitalmaior,queempregamaisma-
quinaria,maismaterialeproporcionalmentemenosjor-
nadasdetrabalho,masamesmaquantidadeemtermos
absolutos,equeganhaumpercentualmenorsobreototal,
porquemenorotrabalho,queémaisprodutivoporque
utilizouadivisãodotrabalhoetc.Tem-sedeadmitir,nesse
caso,queovalordeusodamáquina(oquenãoestava
supostoacima)éconsideravelmentemaiorqueoseuvalor;
i.e.,quesuadesvalorizaçãoaserviçodaproduçãonãoé
proporcional ao seu aumento da produção.
Portanto,comoanteriormente,umaprensa(emum
caso,máquinaimpressora,masmanual;nosegundo,má-
quina de imprimir automática
i).
OcapitalI,de100[táleres],utiliza30dematerial;30de
prensamanual;detrabalho,4jornadasdetrabalho=40
táleres;ganhode10%;logo,25%sobreotrabalhovivo(¼
de tempo excedente).
OcapitalII,de200[táleres],utiliza100dematerial,60
deprensa,4jornadasdetrabalho=40táleres;lucrosobreas
4jornadasdetrabalhode13
1/
3táleres:1jornadadetra-
balhoe
1/
3,aopassoque,nocaso1,só1jornadadetra-
balho.Somatotal:413
1/
3táleres.Valedizer,3
1/
3%
[100]
,ao
passoque,noprimeirocaso,erade10%.Todavia,nessese-
gundocaso,omais-valorsobreotrabalhoutilizadoéde
13
1/
3,noprimeiro,somente10;noprimeiro,4jornadasem
4diascriam1jornadadetrabalhoexcedente;nosegundo,
4[jornadas]criamumajornadae
1/
3deexcedente.Masa
taxadelucrosobreocapitaltotaléinferiorem
1/
3ou
33
1/
3%aoprimeiro;asomatotaldelucroé
1/
3maior.Ad-
mitamosagoraqueos30[táleres]eos100dematerial
484/1285

485. sejampapeldeimpressão;[e]queoinstrumentosedes-
gastanomesmoperíodo,em10anosou
1/
10porano.
Assim,on
oItemderepor
1/
10de30[táleres]deinstru-
mento,i.e.,3;on
oII,
1/
10de60,i.e.,6.Emambososcasos,o
instrumentonãoentramaisqueessaproporçãona
produçãoanual(as4jornadasdetrabalhopodemseren-
caradas como jornadas de 3 meses) acima considerada.
OcapitalIvende30folhasimpressaspor30[táleres]de
material+3deinstrumento+50(tempodetrabalhoob-
jetivado
[101]
) = 83.
OcapitalIIvende100folhasimpressaspor100[táleres]
de material + 6 de instrumento + 53
1/
3= 159
1/
3.
OcapitalIvende30folhasimpressaspor83táleres;1
folhaimpressapor
83/
30táleres=2tálerese23Silber-
groschen
[l]
.
OcapitalIIvende100folhasimpressaspor159tálerese
10Silbergroschen;1folhaimpressapor159tálerese10Sil-
bergroschen/100;i.e., por 1 táler, 9Silbergroschene 10Pfennig.
Éclaro,portanto,queocapitalIestáfodido,porque
vendeinfinitamentemaiscaro.Agora,emboranoprimeiro
casoolucrosobreocapitaltotaltenhasido10%enose-
gundo,só6
2/
3%,oprimeirocapitalrecebeusomente25%
sobreotempodetrabalho,aopassoqueosegundorece-
beu33
1/
3.NocapitalI,émaioraproporçãodotrabalhone-
cessárionocapitaltotalutilizadoe,porisso,otrabalhoex-
cedente,apesardemenoremtermosabsolutosquenocap-
italII,aparececomotaxadelucromaiorsobreocapital
totalmenor.4jornadasdetrabalhoem60[táleres]émais
doque4em160;noprimeiro,tem-se1jornadadetrabalho
porumcapitalexistentede15;nosegundo,1jornadapor
40.Masnosegundocapitalotrabalhoémaisprodutivo(o
queépostotantopelamaiorquantidadedemaquinaria;
daítambémoespaçomaiorqueocupadentreosvalores
485/1285

486. docapital;quantopelomaiormaterialemqueseexpressa
ajornadadetrabalhoquetrabalhamaistempoexcedente
e,emconsequência,processamaismaterialnomesmo
tempo).Criamaistempoexcedente(tempoexcedentere-
lativo,portanto,condicionadopelodesenvolvimentoda
forçaprodutiva).Noprimeirocaso,otempodetrabalho
excedenteé¼,nosegundo,
1/
3.Porconseguinte,criano
mesmotempomaisvaloresdeuso,bemcomoummaior
valordetroca;esteúltimo,entretanto,nãonamesmapro-
porçãoqueoprimeiro,porque,comovimos
[102]
,ovalorde
trocanãocrescenamesmaproporçãonuméricaquea
produtividadedotrabalho.Porisso,opreçofracionárioé
menorqueopreçototaldaprodução–i.e.,opreçofra-
cionáriomultiplicadopeloquantumdospreçosfracionários
produzidosémaior.Agora,setivéssemossupostouma
somatotaldasjornadasdetrabalhomaioremtermosabso-
lutosquenon
oI,emborarelativamentemenor,acoisaser-
iaaindamaissurpreendente.Olucrodocapitalmaior,o
capital que trabalha com mais maquinaria, parece, por isso,
inferioraolucrodocapitalmenor,ocapitalquetrabalha
relativaouabsolutamentecommaistrabalhovivo,epre-
cisamenteporqueolucromaiorsobreotrabalhovivoparece
menorquandodivididoporumcapitaltotalemqueotra-
balhovivoutilizadoéumafraçãomuitopequenadototal,
pareceinferioraomenorlucrosobreotrabalhovivo,lucro
cujaproporçãoémaioremumcapitaltotalmenor.Maso
fatodequeaproporçãoemn
oIIétalquemaismaterial
podeserprocessadoemaiorpartedovaloréaplicadaem
instrumentodetrabalho,ésimplesmenteaexpressãoda
produtividade do trabalho.
Essaé,portanto,afamosaquestãocentraldoinfeliz
Bastiat
[103]
,quetinhaseconvencidofirmemente–sobre
isso,osenhorProudhonnãosoubecomolheresponder–
486/1285

487. dequeporqueataxadelucrosobreocapitaltotalmaiore
maisprodutivoaparecemenor,apartedotrabalhador
ficoumaior,precisamentequando,aocontrário,seutempo
de trabalho excedente ficou maior.
Ricardoparecetambémnãoterentendidoacoisa,pois,
|
docontrário
i,elenãoteriaexplicadoaperiódicaquedado
lucrosimplesmentepeloaumentodossaláriosprovocado
pelaelevaçãodospreçosdoscereais(e,comisso,da
renda).Mas,
|
naverdade
f,omais-valor–namedidaem
queeleédefatoofundamentodolucro,mastambémé
diferentedaquiloqueécomumente
ichamadodelucro–ja-
maisfoidesenvolvido.OinfelizBastiatteriadito,nesse
caso,que,comonoprimeiroexemploolucroé10%(i.e.
1/
10)enosegundo,só3
1/
3%,i.e.,
1/
33(deixemosdeladoa
porcentagem)
[104]
,otrabalhadorrecebe
9/
10noprimeiro
casoe
32/
33nosegundo.Aproporçãonãoécorretaemnen-
hum dos dois casos
i, tampouco a sua relação recíproca
[105]
.
Noquedizrespeitoagoraàoutrarelaçãodovalornovo
docapitalcomocapitalcomovalortotalindiferente(assimo
capitalseapresentavaparanósantesquefôssemosparao
processodeprodução,eéassimqueeletemdeseap-
resentarnofinaldoprocessodeprodução),eladeveser
desenvolvidaempartesobarubricalucro,naqualonovo
valorganhaumanovadeterminação,empartesobarub-
ricaacumulação.Nesseponto,trata-sesobretudodedesen-
volveranaturezadomais-valorcomoequivalentedo
tempodetrabalho,absolutoourelativo,postoemação
pelo capital para além do tempo de trabalho necessário.
Ofatodeque,noatodeprodução,oconsumodaparte
constitutivadovalorqueconsistedeinstrumentonão
podedeformaalgumadistinguiroinstrumentode
produçãodomaterial–aqui,ondeaindasósetratadeex-
plicaropôrdomais-valor,aautovalorização–,resulta
487/1285

488. simplesmentedequeesseconsumopertenceaopróprio
processodeproduçãosimples,e,portanto,mesmoneste
último–paraqueeletenhaacapacidadederecomeçara
partirdesimesmo–ovalordoinstrumentoconsumido
(sejadoprópriovalordeusosimples,sejadovalordetroca,
seaproduçãopassouàdivisãodotrabalhoepelomenoso
excedenteétrocado)temdeseencontrardenovonovalor
(valordeusoouvalordetroca)doproduto.Oinstrumento
perdeseuvalordeusonamesmamedidaemqueajudaa
elevarovalordetrocadamatéria-primaeservecomo
meiodotrabalho.Essepontorealmente
itemdeserinvesti-
gado,porqueédefundamentalimportânciaadiferen-
ciaçãoentreovalorinvariávelcomoumapartedocapital
queficaconservada,ooutroqueéreproduzido
(reproduzidoparaocapital;dopontodevistadaprodução
efetiva,dotrabalho,produzido)eovalornovoqueé
produzido.
|
Agoraéhorade
i
|
acabarcomaquestãoreferenteao
valorresultantedocrescimentodasforçasprodutivas
f.Vi-
mos
[106]
:ummais-valor(nãosóummaiorvalordeuso)é
criado,comonocasodoaumentoabsolutodotrabalhoex-
cedente.Seédadoumdeterminadolimite,digamos,p.ex.,
queotrabalhadorsóprecisademeiodiaparaproduziros
seusalimentosparaumdiainteiro–casosejaatingidoo
limitenaturalemqueotrabalhadorfornecetrabalhoex-
cedentecomumdadoquantumdetrabalho,umaumento
dotempodetrabalhoabsolutosóépossívelsemaistrabal-
hadoressãoempregadossimultaneamente,seajornadade
trabalhoefetivasemultiplicasimultaneamente
i,emlugar
deserapenasprolongada(otrabalhadorindividual,de
acordocomopressuposto,sópodetrabalhar12horas;caso
devaserobtidootempoexcedentede24horas,têmdeser
colocados2trabalhadores).Nessecaso,antesdeentrarno
488/1285

489. processodeautovalorização,ocapitaltemdecomprar6
horasdetrabalhoamaisnatrocacomotrabalhador,port-
antotemdecederumapartemaiordesimesmo;poroutro
lado,temdedespender,emmédia,maisemmaterialaser
processado(abstraindodofatodequeotrabalhadorex-
cedentetemdeestardisponível,i.e.,queapopulaçãotrabal-
hadoratemdeteraumentado).Portanto,apossibilidade
dacontinuaçãodoprocessodevalorização,nessecaso,de-
pendedeumapréviaacumulaçãodocapital(considerada
sobaóticadesuaexistênciamaterial).Se,aocontrário,
cresceaforçaprodutivae,porconseguinte,otempoex-
cedenterelativo–dopresentepontodevistaaindaépos-
sívelconsiderarqueocapitaléprodutordiretode
alimentos,matéria-primaetc.,énecessáriaumadespesa
menorparasalárioeocrescimentoemmaterialécriado
pelopróprioprocessodevalorização.Masessaquestãose
refere mais propriamente
iàacumulaçãodos capitais.
Voltemosagoraaopontohápoucointerrompido
[107]
.A
produtividadecrescenteaumentaovalorexcedente,ainda
quenãoaumenteasomaabsolutadosvaloresdetroca.Ela
aumentaosvaloresporquecriaumnovovalorcomovalor,
i.e.,criaumvalorquenãodevesersimplesmentetrocado
comoequivalente,masdeveseafirmar;emumapalavra,
maisdinheiro.Aquestãoé:aprodutividadecrescentetam-
bémaumenta,enfim,asomadosvaloresdetroca?
|
No
fundo
f,issoéadmitido,jáqueRicardo
[108]
tambémadmite
que,comaacumulaçãodoscapitais,crescemaspoupanças
e,consequentemente
i,osvaloresdetrocaquesãoproduz-
idos.Ocrescimentodaspoupançasnadamaissignificaque
ocrescimentodevaloresautônomos–dodinheiro.Masa
demonstraçãodeRicardocontradizasuaprópria
afirmação.
489/1285

490. Nossovelhoexemplo
[109]
.100táleresdecapital;60
táleresdevalorinalterado;40desalário;produz80;logo,
produto = 140 [táleres].
{Novamente,ficapatenteaquiqueovalorexcedente
sobreatotalidadedocapitalé=àmetadedonovovalor
produzido,porqueumametadedestevalor=aotrabalho
necessário.Aproporçãodessevalorexcedente,queé
sempreigualaotempoexcedente,portanto=aoproduto
totaldotrabalhador–apartequecompõeoseusalário,
depende1)daproporçãoentreaparteinalteradadocapit-
aleaprodutiva;2)daproporçãoentreotempodetrabalho
necessárioeotempoexcedente.Nocasoanterior,apro-
porçãodotempoexcedenteaonecessárioé100%;perfaz
40%docapitalde100[táleres];porconseguinte,3)de-
pendenãosódaproporçãoindicadaem2),masdagran-
dezaabsolutadotempodetrabalhonecessário.Seaparte
inalteradadocapitalde100[táleres]fosse80,apartetro-
cadapelotrabalhonecessárioseria=20,eseessetrabalho
necessáriocriasse100%detempoexcedente,olucrodo
capitalseriade20%.Masseocapitalfosse200[táleres],
comamesmaproporçãoentreparteconstanteevar-
iável
[110]
(asaber,
3/
5por
2/
5),asomaseria280,oquecorres-
pondea40por100.Nessecaso,aquantidadeabsolutado
lucrocresceriade40[táleres]para80,masaproporção
permaneceria40%.Se,aocontrário,os200tivessemnova-
mente,digamos,oelementoconstantede120,oquantum
dotrabalhonecessáriode80,masesteúltimoaumentasse
só10%,logo,em8[táleres],asomatotalseria=208
[táleres],portanto,lucrode4%;seeleaumentassesó5%,o
total da soma seria 205; portanto, 2½%.}
Sejaessevalorexcedentede40[táleres]otempodetra-
balho absoluto.
490/1285

491. Suponhaqueaprodutividadeduplica:se40[de
salário]fornecem8horasdetrabalhonecessário,otrabal-
hadorpodeagoraproduzirem4horasumdiainteirode
trabalhovivo
[111]
.Otempoexcedentecresceriaentãoem
1/
3
(antes,
2/
3deumdiaparaproduzirumdiainteiro,agora,
1/
3deumdia).Doprodutodajornadadetrabalho,
2/
3
seriammais-valor,e,seahoradetrabalhonecessáriafosse
=5táleres(5×8=40),ele[otrabalhador]sóprecisaria
agorade5×4=20táleres.Caberiaaocapital,portanto,um
ganhoexcedentede20[táleres],asaber,60emlugarde40.
Nofinal,140[táleres],dosquais60=aovalorconstante,20
=aosalárioe60=aoganhoexcedente.Com80táleresde
capital, o capitalista pode começar a produção de novo.
SuponhaqueocapitalistaA,nomesmoníveldaantiga
produção,aplicaoseucapitalde140[táleres]emuma
novaprodução.Deacordocomaproporçãoinicial,elepre-
cisade
3/
5paraaparteinvariáveldocapital,logo,3×
140/
5=
3×28=84,restando56paraotrabalhonecessário.Antes
eleaplicava40paraotrabalho,agora,56;
2/
5de40amais.
Logo, o seu capital no final = 84 + 56 + 56 = 196 [táleres].
SuponhaqueocapitalistaB,noníveldaprodução
aumentada,aplicaigualmenteos140táleresparauma
novaprodução.Seeleprecisa,deumcapitalde80,de60
comovalorinvariáveledeapenas20paraotrabalho,en-
tão,de[umcapitalde]60,precisade45paraovalorinvar-
iávelede15paraotrabalho;logo,asomaseria=60+20+
20=100e,segundo,45+15+15=75.Porconseguinte,o
seuresultadototalseria175[táleres]
[112]
,aopassoqueodo
primeirocapitalistaseria=196.Oaumentodaprodutivid-
adedotrabalhonadamaissignificaqueomesmocapital
criaomesmovalorcommenostrabalho,ouqueotrabalho
menorcriaomesmoprodutocomumcapitalmaior.
Menostrabalhonecessárioproduzmaisexcedentede
491/1285

492. trabalho.Eotrabalhonecessáriosermenoremrelaçãoao
capital,paraoseuprocessodevalorização,éevidente-
menteamesmacoisadeocapitalserproporcionalmente
maiordoqueotrabalhonecessárioqueelepõeemmovi-
mento;poisomesmocapitalpõemaistrabalhoexcedente
em movimento, logo, menos trabalho necessário.
{Seépressuposto,comoemnossocaso,queocapital
permaneceomesmo,i.e.,queambosrecomeçamcom140
táleres,nomaisprodutivotemdecaberumapartemaior
aocapital(asaber,àsuaparteinvariável),nomaisim-
produtivo,umapartemaioraotrabalho.Porisso,o
primeirocapitalde140põeemmovimentoumtrabalho
necessáriode56,eestetrabalhonecessáriosupõeparaseu
processoumaparteinvariáveldocapitalde84.Osegundo
põeemmovimentoumtrabalhode20+15=35eumcapit-
alinvariávelde60+45=105(e,doquefoidesenvolvido
antes,segue-setambémqueoaumentodaprodutividade
nãoaumentaovaloràmesmamedidaqueelaaumentaasi
mesma).}
{Noprimeirocaso,comojáexpostoanteriormente
[113]
,o
valornovoabsolutoémaiorquenosegundo,porquea
massadotrabalhoaplicadoémaioremrelaçãoaocapital
invariável;aopassoque,nosegundocaso,essamassaé
menor,exatamenteporqueotrabalhoémaisprodutivo.
Somente1)adiferençanovalornovo,quenoprimeiro
casoerasóde40[táleres],nosegundo,de60,impedeque
oprimeirocapitalistapossarecomeçaraproduçãocomo
mesmocapital,comonosegundocaso;poisumapartedo
valornovo,deambososlados,temdeentrarnacirculação
comoequivalenteparaqueocapitalistaviva,evivaprecis-
amentedocapital.Seambosconsomem20táleres,o
primeirocomeçaonovotrabalhocomumcapitalde120,o
outrotambémcom120etc.Veracima
[114]
.Retornarmais
492/1285

493. umavezatudoisso;masaquestãodecomoovalornovo
criadopelamaiorforçaprodutivaserelacionaaovalor
novocriadopelotrabalhoaumentadoemtermosabsolutos
pertence ao capítulo daacumulação e do lucro.}
Poressarazão,tambémsedizdamaquinariaqueela
economizatrabalho;todavia,asimpleseconomiadotrabalho
nãoé,comoLauderdaleobservoucorretamente,orealmente
característico;porque,comaajudadamaquinaria,otra-
balhohumanofazecriacoisasqueabsolutamentenãopo-
deriacriarsemela
[115]
.Oúltimoaspectoserefereaovalor
deusodamaquinaria.Aeconomiadotrabalhonecessárioe
acriaçãodotrabalhoexcedentesãoocaracterístico.Amaior
produtividadedotrabalhoseexpressanofatodequeo
capitaltemdecomprarmenostrabalhonecessárioparacri-
aromesmovaloremaioresquantadevaloresdeuso,oude
queumtrabalhonecessáriomenorcriaomesmovalorde
troca,valorizamaismaterialeumamassamaiordevalores
deuso.Porconseguinte,ocrescimentodaforçaprodutiva
supõe,seovalortotaldocapitalpermaneceomesmo,quea
suaparteconstante(consistindodematerialemáquinas)
cresceemrelaçãoàvariável,i.e.,emrelaçãoàpartedocap-
italquesetrocacomotrabalhovivo,equeformaofundo
dosalário.Oqueseapresentaaomesmotempocomouma
menorquantidadedetrabalhoquepõeemmovimentoum
maiorquantumdecapital.Secresceovalortotaldocapital
queentranoprocessodeprodução,ofundodotrabalho
(essapartevariáveldocapital)temdediminuirrelativa-
mente,comparadoàproporçãoqueexistiriacasoa
produtividadedotrabalho,ouseja,arelaçãodotrabalho
necessáriocomotrabalhoexcedente,tivessepermanecido
a mesma.
Admitaquenocasoanteriorocapitalde100[táleres]
tivessesidocapitalagrícola.40táleresdesementes,adubo
493/1285

494. etc.,20táleresdeinstrumentodetrabalhoe40táleresde
trabalhoassalariadonoantigoníveldaprodução.
(Suponhaqueesses40táleres=4diasdetrabalhone-
cessário.)Estescriamasomade140noantigonívelda
produção.Suponhaqueafertilidadedobre,sejapeloaper-
feiçoamentodoinstrumento,sejapormelhoresfertiliz-
antesetc.Nessecaso,oprodutotemdeser=140táleres
(supondoqueoinstrumentosedesgastetotalmente).Ad-
mitaqueafertilidadeduplique,demaneiraqueopreçoda
jornadadetrabalhonecessáriocaiapelametade;ouquesó
4meiasjornadasdetrabalhonecessário(i.e.,2inteiras)se-
jamrequeridasparaproduzir8.2jornadasdetrabalho
paraproduzir8éomesmoque¼(3horas)detrabalhone-
cessárioparacadajornadadetrabalho.Emlugarde40
táleres,oarrendatárioagorateriadegastartãosomente20
pelotrabalho
[116]
.Nofinaldoprocesso,portanto,aspartes
constitutivasdocapitalsemodificaram;dos40originaisde
sementesetc.,quetêmagoraumvalordeusoduplicado;
20deinstrumentodetrabalhoe20detrabalho(2jornadas
detrabalhointeiras).Antes,arelaçãodaparteconstantedo
capitalparacomavariável=60:40=3:2;agora,=80:20ou=
4:1;seconsideramosocapitalcomoumtodo,aproporção
dotrabalhonecessárioera=
2/
5;agora,
1/
5
[m]
.Seoarrend-
atáriopretendesseagoracontinuaraempregarotrabalho
narelaçãoanterior,emquantoteriadecresceroseucapit-
al?Ou,paraevitarmosopressupostomaliciosodequeele
continuouatrabalharcom60[táleres]decapitalconstante
e40defundodetrabalho–depoisdeterocorridoadu-
plicaçãodaforçaprodutiva,comoqueseintroduzemfal-
sasproporções{emboraissosejadetodocorreto,p.ex.,no
casodoarrendatário,quandoasestações
iduplicaramem
fertilidade,comoécorretoparacadaindustrial,seaforça
produtivaduplica,nãoemseuramodeatividade,masnos
494/1285

495. ramosutilizadosporele;se,p.ex.,alãcruacustasse50%
menos,bemcomooscereais(logo,osalário)e,finalmente,
oinstrumento,elecontinuariaaadiantar,comoantes,
primeiro40táleresemlãcrua,mascomodobrodo
quantum,20emmaquinaria,40emtrabalho};porquecom
issosupõe-se,naverdade,que,apesardaforçaprodutiva
duplicada,ocapitalcontinuouatrabalhardeacordocom
asmesmaspartesconstitutivas,autilizaramesmaquan-
tidadedetrabalhonecessáriosemdespendermaisem
matéria-primaeinstrumentodetrabalho{suponhaquesó
oalgodãodupliqueemforçaprodutiva,amáquinaper-
manecendoigual,assim–issodeverásermaisbemanalis-
ado};portanto,duplicadaaforçaprodutiva,seantesele
precisavadespender40táleresparatrabalho,agorasópre-
cisa de 20 táleres.
(Seésupostoqueforamnecessários4diasdetrabalho
inteiros–cada=10táleres–paracriarparaeleumex-
cedentede4jornadasdetrabalhointeiras,equeesseex-
cedentelheéproporcionadopelatransformaçãode40
táleresdealgodãoemfio,agoraelesóprecisade2jor-
nadasdetrabalhointeirasparacriaromesmovalor–a
saber,8jornadasdetrabalho;ovalordofioexpressava
antesotempoexcedentede4jornadasdetrabalho,agora
expressade6.Emoutraspalavras,cadaumdostrabal-
hadoresprecisavaantesde6horasdetempodetrabalho
necessárioparacriar12[horas];agoraprecisade3.O
tempodetrabalhonecessáriototalizava12×4=48[horas]
ou4jornadas.Emcadaumadessasjornadasotempoex-
cedente=½jornada(6horas).Ele[otempodetrabalhone-
cessário]totalizaagorasó12×2=24[horas]ou2jornadas;
3horas[porjornada].Paraproduzirovalorexcedente,
cadaumdos4trabalhadorestinhadetrabalhar6×2horas;
i.e.,1jornada;agoraeleprecisatrabalhartãosomente3×2
495/1285

496. =½jornada.Dánomesmose4trabalham½jornadaou2,
umajornadainteira.Ocapitalistapoderiademitir2trabal-
hadores.Eleteriamesmodedemiti-los,porquedeumde-
terminadoquantumdealgodãoelesópodeproduzirum
determinadoquantumdefio;portanto,nãopoderiamais
fazertrabalhar4jornadasinteiras,massó4meiasjor-
nadas.Todavia,seotrabalhadortemdetrabalhar12horas
parareceber3horas,i.e.,oseusalárionecessário,setrabal-
har6horas,elereceberásomente1½horadevalorde
troca.Noentanto,secom3horasdetrabalhonecessário
elepodeviver12,com1½sópodeviver6.Porcon-
seguinte,cadaumdos4trabalhadores,setodosos4
fossemempregados,sópoderiavivermeiodia;i.e.,todos
os4nãopoderiamsermantidoscomvida,comotrabal-
hadores,pelomesmocapital,massó2.Comoantigofundo,
ocapitalistapoderiapagar4[trabalhadores]para4meias
jornadasdetrabalho;nessecaso,elepagaria2amaise,da
forçaprodutiva,dariaumpresenteaostrabalhadores;visto
quesópodeempregar4meiasjornadasdetrabalhovivo;
tais“possibilidades”nãoacontecemnapráticanemtam-
poucovêmaocasoaqui,ondesetratadarelaçãodecapital
enquanto tal.)
Agora,docapitalde100,20táleresnãosãoempregados
diretamentenaprodução.Ocapitalistacontinua
empregando40táleresparamatéria-prima,20parainstru-
mento,logo,60,massomente20táleresparatrabalho(2
jornadasdetrabalho).Datotalidadedocapitalde80,ele
emprega¾(60)paraaparteconstanteesó¼paraotra-
balho.Portanto,seeleempregadamesmamaneiraos20
[táleres]remanescentes,tem-se¾paraocapitalconstante,
¼paraotrabalho;i.e.,15paraoprimeiro,5paraose-
gundo.Comoagoraépressupostoqueumajornadadetra-
balho=10táleres,5sãosomente=6horas=½jornadade
496/1285

497. trabalho.Comovalornovode20[táleres]ganhopela
produtividade,ocapitalsópodecomprarmais½jornada
detrabalhoparasevalorizarnamesmaproporção.Eleter-
iadecrescerotriplo(asaber,60)(juntamentecomos20,
80)parapoderempregarinteiramenteos2trabalhadores
demitidos,ouas2jornadasdetrabalhoempregadasantes.
Segundoanovarelação,ocapitalutiliza¾emcapitalcon-
stante para utilizar ¼ em fundo de trabalho.
Emconsequência,com20[táleres]decapitaltotal,¾,
i.e.,15,emcapitalconstantee¼emtrabalho(i.e.,5)=½jor-
nada de trabalho.
Damesmaforma,com4×20decapitaltotal,4×15=60
emcapitalconstantee,porisso,4×5emsalário=
4/
2jor-
nadas de trabalho = 2 jornadas de trabalho.
Portanto,seaforçaprodutivadotrabalhoduplicar,de
maneiraqueumcapitalde60táleresdelãcruaeinstru-
mentoprecisatãosomentede20táleresdetrabalho(2jor-
nadasdetrabalho)paraasuavalorização,quandoantes
precisavade100[capitaltotal],ocapitaltotalteriadecres-
cerde100para160,ou,ditoemoutrostermos,ocapitalde
80emquestãoteriaagoradeduplicarparamantertodoo
trabalhopostoforadotrabalho.Maspeladuplicaçãoda
forçaprodutivaformou-sesomenteumcapitalnovode20
táleres=½dotempodetrabalhoempregadoantes;eesse
montantesóésuficienteparaempregarmais½jornadade
trabalho.Ocapital,queantesdaduplicaçãodaforça
produtivaerade100[táleres]eempregava4jornadasde
trabalho(sobopressupostodeque
2/
5=40eramfundode
trabalho),teriaagora,quandoofundodetrabalhocaiu
para
1/
5de100,para20=2jornadasdetrabalho(masa¼
de80,onovocapitalingressandonoprocessodevaloriza-
ção),desubira160,60%,parapoderempregaras4jor-
nadasdetrabalhoantigas.Comos20táleressubtraídosao
497/1285

498. fundodetrabalhoemconsequênciadoaumentoda
produtividade,eleagorasópodeempregardenovo½jor-
nadadetrabalhocasocontinuetrabalhandocomatotalid-
adedoantigocapital.Anteriormente,com100[táleres]ele
empregava
16/
4(4jornadas)emjornadasdetrabalho;
agora,podeempregartãosomente
10/
4.Porconseguinte,se
aforçaprodutivaduplica,ocapitalnãoprecisaduplicar
parapôremmovimentoomesmotrabalhonecessário,4
jornadasdetrabalho,nãoprecisa,portanto,crescerpara
200,masprecisacrescersomenteototalmenosapartesub-
traídaaofundodetrabalho(100–20=80)×2=160.(Por
contraste,oprimeirocapitalde100[táleres],que,antesdo
aumentodaprodutividade,despendeu60emcapitalcon-
stantee40emsalário(4jornadasdetrabalho),precisacres-
cersóde100para150paraempregarmais2jornadas;a
saber,
3/
5emcapitalconstante(30)e
2/
5emfundodetra-
balho(20).Desdequesepressuponhaquenosdoiscasosa
jornada[total]detrabalhoaumenta2dias
[117]
,osegundo
totalizaria,nofinal,160;oprimeiro,só150).Dapartedo
capitalsubtraídaaofundodetrabalhoemconsequênciado
crescimentodaforçaprodutiva,umapartetemdeser
transformadadenovoemmatéria-primaeinstrumento,
outratemdesertrocadaportrabalhovivo;issosópodese
realizardeacordocomasproporçõesentreasdiversas
partespostaspelanovaprodutividade.Nãopodemaisse
realizarnaantigaproporção;porquecaiuaproporçãodo
fundodetrabalhoemrelaçãoaofundoconstante.Seocap-
italde100empregava
2/
5parafundodetrabalho(40)e,em
consequênciadaduplicaçãodaforçaprodutiva,[agora]
empregatãosomente
1/
5(20),
1/
5docapitalficoulivre(20
táleres);aparteempregadade80utilizatãosomente¼
comofundodetrabalho.Portanto,os20,damesmaforma,
somente5táleres(½jornadadetrabalho).Ocapitaltotal
498/1285

499. de100,porconseguinte,empregaagora2½jornadasde
trabalho;outeriadecrescerpara160paravoltara
empregar 4.
Seocapitalinicialtivessesido1.000[táleres]ere-
partidodamesmamaneira:
3/
5decapitalconstante,
2/
5de
fundodetrabalho,logo,600+400(seja400iguala40jor-
nadasdetrabalho;jornadadetrabalho=10táleres).
Duplicandoagoraaforçaprodutivadotrabalho,portanto,
sesãoexigidas20jornadasdetrabalhoparaomesmo
produto(=200táleres),ocapitalrequeridopararecomeçar
aproduçãoseria=800;asaber,600+200;seriamliberados
200táleres.Empregadosestesúltimosnamesma
proporção,tem-se¾decapitalconstante=150e¼de
fundodetrabalho=50.Porconseguinte,seos1.000táleres
sãointeiramenteempregados,tem-seagora750decapital
constante+250defundodetrabalho=1.000táleres.Mas
250defundodetrabalhoseria25diasdetrabalho(i.e.,o
novofundosópodeempregarotempodetrabalhona
novaproporção,i.e.,a¼;paraempregartodootempode
trabalhoanterioreleteriadequadruplicar).Ocapitallib-
eradode200empregavaumfundodetrabalhode50=5
jornadasdetrabalho(¼dotempodetrabalholiberado).(A
própriapartedofundodetrabalhodestacadadocapitalé
empregadacomocapital,massócom¼parafundodetra-
balho;i.e.,exatamentenaproporçãoemqueapartedo
novocapitalqueéfundodetrabalhoestáparaasomatotal
docapital.)Portanto,paraempregar20jornadasdetra-
balho(4×5jornadasdetrabalho),essefundoteriadecres-
cerde50para4×50=200[táleres];emconsequência,a
parteliberadateriadeaumentarde200para600,i.e.,teria
detriplicar;demodoqueonovocapitaltotalsomasse800.
Dessemodo,ocapitaltotalseriade1.600[táleres];doqual
1.200departeconstantee400defundodetrabalho.
499/1285

500. Portanto,seocapitalde1.000continhaoriginalmenteum
fundodetrabalhode400(40jornadasdetrabalho),ese,
peladuplicaçãodaforçaprodutiva,sóprecisaempregar
umfundodetrabalhode200paracomprarotrabalhone-
cessário,i.e.,só½dotrabalhoanterior,nessecaso,ocapital
teriadecrescerem600[táleres]paraempregaratotalidade
dotrabalhoanterior(eganharomesmotempoexcedente).
Eleteriadepoderempregarofundodetrabalhoduplic-
ado,asaber,2×200=400;mas,comoarelaçãodofundo
detrabalhoaocapitaltotalagoraé=¼,issoexigiriaum
capital total de 4 × 400 = 1.600.
{Ocapitaltotalqueserianecessárioparaempregaro
tempodetrabalhoanterioré,portanto,=aoantigofundode
trabalhomultiplicadopelodenominadordafraçãoqueex-
pressaagoraarelaçãodofundodetrabalhoaonovocapit-
altotal.Seaduplicaçãodaforçaprodutivareduziuessare-
laçãoa¼,é×4;seareduziua
1/
3,multiplicadopor3.Sea
forçaprodutivaduplicou,otrabalhonecessárioe,emcon-
sequência,ofundodetrabalhosereduzema½doseuval-
orantigo;masperfazem¼emrelaçãoaonovocapitaltotal
de800,ou
1/
5emrelaçãoaoantigocapitaltotalde1.000.
Ouonovocapitaltotalé=2×oantigocapital-aparteliberada
dofundodetrabalho;(1.000-200)×2=(800)×2=1.600.O
novocapitaltotalexpressajustamenteasomatotaldecap-
italconstanteevariávelqueénecessáriaparaempregara
metadedoantigotempodetrabalho(
1/
3,¼etc,
1/
x--,con-
formeaforçaprodutivatenhaaumentado3×,4×,X×);
logo,2×ocapitalparaempregá-lainteiramente(ou3×,4
×,X×etc.,dependendodaproporçãoemquecresceua
forçaprodutiva).Aquisempretemdeestar
(tecnologicamente)dadaarelaçãoinicialdaspartesdocapit-
alentresi;dissodepende,p.ex.,asfraçõesnasquaisa
500/1285

501. multiplicaçãodaforçaprodutivaseexpressacomodivisão
dotrabalho necessário.}
Ou,oquedánomesmo,é=2×onovocapitalquetoma
olugardoantigonaproduçãoemconsequênciadanova
forçaprodutiva(800×2)(logo,seaforçaprodutivativesse
quadruplicado,quintuplicadoetc.,seria=4×,5×onovo
capitaletc.Seaforçaprodutivaduplica,otrabalhone-
cessárioéreduzidoa½;damesmaforma,ofundodetra-
balho.Portanto,seotrabalhonecessáriototalizou,como
nocasoacima,doantigocapitalde1.000,400,i.e.,
2/
5do
capitaltotal,agoraé
1/
5ou200.Essaproporção,naqualé
reduzido,éaparteliberadadofundodetrabalho=
1/
5do
antigocapital=200;
1/
5doantigo=¼donovo.Onovocap-
italé=aocapitalantigo+
3/
5dele.Maissobreessasmi-
nudências posteriormente etc.).
Pressupostasasmesmasproporçõesiniciaisentreas
partesdocapitaleomesmoaumentodaforçaprodutiva,é
totalmenteindiferenteparaastesesgeraisseocapitalé
grandeoupequeno.Umaquestãocompletamentedifer-
enteéseasproporçõespermanecemasmesmasquandoo
capitalaumenta(masissofazpartedaacumulação).To-
davia,issopressuposto,nósvemoscomooaumentoda
forçaprodutivaalteraasproporçõesnaspartescon-
stitutivasdocapital.Para100oupara1.000,aduplicação
daforçaprodutivaatuadamesmamaneirasenosdois
casoshaviainicialmente
3/
5decapitalconstantee
2/
5de
fundodetrabalho.(Otermofundodetrabalhoéusadoaqui
sóporcomodidade;nósaindanãodesenvolvemosocapit-
alnessadeterminabilidade.Atéagora,duaspartes:umatro-
cadapormercadorias(materialeinstrumento),aoutra,
pelacapacidadedetrabalho.)(Onovocapital,i.e.,apartedo
antigocapitalqueassumesuafunçãoé=aoantigo–aparte
liberadadofundodetrabalho;contudo,essaparteliberada
501/1285

502. =afraçãoqueexpressavaotrabalhonecessário(ou,oque
dánomesmo,ofundodetrabalho)divididapelomulti-
plicadordaforçaprodutiva.Dessemodo,seoantigocapit-
alé1.000eafraçãoqueexpressaotrabalhonecessárioou
fundodetrabalhoé=
2/
5,eseaforçaprodutivaduplica,o
novocapital,queassumeafunçãodoantigo,é=800:a
saber,
2/
5doantigocapital=400;estedivididopor2,o
multiplicadordaprodutividade,=
2/
10=
1/
5=200.Logo,o
novocapital=800eaparteliberadadofundodetrabalho
= 200.)
Nósvimosque,nessascircunstâncias,umcapitalde
100tálerestemdecrescerpara160eumde1.000,para
1.600,paramanteremomesmotempodetrabalho(de4ou
40jornadasdetrabalho)etc.;ambostêmdecrescer60%,
i.e.,
3/
5daprópriagrandeza(doantigocapital)parapoder
reempregarcomocapitalo
1/
5liberado–ofundodetra-
balholiberado(noprimeirocaso,20táleres,nosegundo,
200).
{Notabene:vimosanteriormente
[118]
comoamesmapor-
centagemdocapitaltotalpodeexpressarproporçõesmuito
diferentesnasquaisocapitalcriaseumais-valor,i.e.,põe
trabalhoexcedenterelativoouabsoluto.Searelaçãoentre
aparteinalteradadovalordocapitaleavariável(trocada
portrabalho)fossetalqueaúltima=½docapitaltotal
(portanto,capital100=50(capitalconstante)+50(capital
alterado)),apartetrocadapelotrabalhoprecisariaaument-
arsó50%pararender25%sobreocapital;asaber:50+50
(+25)=125;aopassoque,noexemploacima,75+25(+25)
=125;logo,apartetrocadapelotrabalhovivoaumentou
100%pararender25[%]sobreocapital.Observamosaqui
como,seascircunstânciaspermanecemasmesmas,apor-
centagemsobreocapitaltotalpermaneceamesma,sejao
capitalgrandeoupequeno;i.e.,searelaçãodofundode
502/1285

503. trabalhoaocapitaltotalpermaneceamesma,então,noex-
emploanterior,¼.Asaber:100dá125,80dá100,1.000dá
1.250,800dá1.000,1.600dá2.000etc.,sempre25%.Seos
capitaisnosquaisaspartesconstitutivasseencontramem
diferentesproporções,enosquais,portanto,tambémé
diferenteaforçaprodutiva,rendemosmesmospercent-
uaissobreocapitaltotal,omais-valorefetivotemdeser
muito diferente nos diferentes ramos.}
{Consequentemente,oexemploestácorretoaocom-
parar,sobasmesmascircunstâncias,aforçaprodutiva
comomesmocapitalantesdoaumentodaforçaprodutiva.
Suponhaumcapitalde100[táleres]queemprega50de
valorconstante,50=fundodetrabalho.Admitaqueo
fundoaumenta50%,i.e.,½;assim,oprodutototal=125.
Suponhaqueofundodetrabalhode50táleresemprega10
jornadasdetrabalho,pagasa5táleresporjornada.Comoo
novovaloré½,otempoexcedentetemdeser=5jornadas
detrabalho;i.e.,otrabalhador,queprecisavatrabalharsó
10jornadasdetrabalhoparaviver15,temdetrabalhar15
paraocapitalistaparaviver15;eoseutrabalhoexcedente
de5diasconstituiomais-valordocapital.Expressoem
horas,seajornadadetrabalho=12horas,otrabalhoex-
cedente=6pordia
[119]
.Porconseguinte,em10diasou120
horas,otrabalhadortrabalha60horasamais=5dias.
Agora,noentanto,comaduplicaçãodaforçaprodutiva,a
proporçãodos100táleresé75e25,i.e.,omesmocapital
precisaempregarsomente5trabalhadoresparacriaro
mesmovalorde125;portanto,as5jornadasdetrabalho=
10;duplicaram;i.e.,sãopagas5jornadasdetrabalho,são
produzidas10.Otrabalhadorsóprecisavatrabalhar5dias
paraviver10(antesdoaumentodaforçaprodutiva,ele
tinhadetrabalhar10paraviver15;logo,trabalhando5,
podiaviversomente7½);maseletemdetrabalhar10para
503/1285

504. ocapitalistaparaviver10;logo,esteúltimolucra5dias;1
diapordia;ou,expressoemdia,anteseletinhadetrabal-
har½paraviver1(i.e.,6horasparaviver12);agoraelesó
precisatrabalhar¼paraviver1(i.e.,3horas).Seeletrabal-
hasseumdiainteiro,poderiaviver2;setrabalhasse12hor-
as,poderiaviver24;trabalhando6,poderiaviver12.
Agora,contudo,eletemdetrabalhar12horasparaviver
12.Elesóprecisavatrabalhar½[dia]paraviver1;mastem
detrabalhar2×½=1paraviver1.Sobacondiçãoanterior
daforçaprodutiva,eletinhadetrabalhar10diaspara
viver15,ou12horasparaviver18;ou1horaparaviver
1½,ou8horasparaviver12,i.e.,
2/
3dediaparaviver
3/
3.
Noentanto,eletemdetrabalhar
3/
3paraviver
3/
3,quer
dizer,
1/
3amais.Aduplicaçãodaforçaprodutivaaumenta
aproporçãodotempoexcedentede1:1½(i.e.,50%)para
1:2(i.e.,100%)
[120]
.Naproporçãodotempodetrabalhoan-
terioreleprecisavade8paraviver12,i.e.,
2/
3detempone-
cessáriodajornadadetrabalhointeira;eleprecisaagora
tãosomentede½,i.e.,6paraviver12.Poressarazão,o
capitalempregaagora5trabalhadoresemlugarde10.Se
anteriormenteos10(custando50)produziam75,agoraos
[5,quecustam]25,produzem50;i.e.,osprimeirossó50%;
ossegundos,100%.Ostrabalhadorescontinuamtrabal-
hando12horascomoantes;mas,noprimeirocaso,ocapit-
alcomprou10jornadasdetrabalho,agora,compratão
somente5;porqueaforçaprodutivaduplicou,as5
produzem5jornadasdetrabalhoexcedente;porque,no
primeirocaso,10jornadasdetrabalhorenderamsó5jor-
nadasdetrabalhoexcedente,agora,comaduplicaçãoda
forçaprodutiva,aumentou,portanto,de50%para100%–
5[jornadasdetrabalhoproduzem]5[jornadasdetrabalho
excedente];noprimeirocaso,120horasdetrabalho(=10
jornadasdetrabalho)produzem180;nosegundo,60
504/1285

505. [horasdetrabalho]produzem60;i.e.,noprimeirocaso,o
tempoexcedenteé
1/
3dajornadatotal(50%dotempode
trabalhonecessário)(i.e.,4de12horas;otemponecessário,
8);nosegundocaso,otempoexcedenteé½dajornada
total(100%dotempodetrabalhonecessário)(i.e.,6de12
horas;otemponecessário,6);poressarazão,os10dias,no
primeirocaso,rendem5diasdetempo(trabalho)ex-
cedentee,nosegundo,os5rendem5.(Otempoexcedente
relativo,portanto,duplicou;emrelaçãoàprimeirapro-
porção,cresceusóem½de
1/
3;i.e.,em
1/
6,ouseja,em
16
4/
6%.)}
Comootrabalhoexcedente,outempoexcedente,éo
pressupostodocapital,ocapitalsebaseia,porcon-
seguinte,nopressupostofundamentaldequeexisteum
excedenteparaalémdotempodetrabalhonecessáriopara
osustentoeareproduçãodoindivíduo;nofatodequeo
indivíduo,p.ex.,precisatrabalharsó6horasparaviver
umdia,ou1diaparaviver2etc.Comodesenvolvimento
dasforçasprodutivas,otempodetrabalhonecessáriodi-
minuie,comisso,aumentaotempoexcedente.Ou,tam-
bém,umindivíduopodetrabalharpordoisetc.(“
|
Riqueza
étempodisponívelemaisnada
i.Setodootrabalhodeum
paíssófossesuficiente
|
paraproverosustentodetodaa
população,nãohaverianenhumtrabalhoexcedente
i,e,con-
sequentemente,
|
nadaquepudesseseracumuladocomo
505/1285

506. capital
i.[...]Umanaçãoéverdadeiramentericaquando
nãoexistenenhumjuro,ouquandosetrabalha6horasem
lugarde12.[...]
|
Oquequerquepossaserdevidoaocapit-
alista,elesópodereceberotrabalhoexcedentedotrabal-
hador;porqueotrabalhadortemdeviver
i.”(Thesourceand
remedy of the national difficulties.) (p. 27-8.
[121]
))
Propriedade.Origemnaprodutividadedotrabalho.
“Quandoumapessoasópodeproduzirparaumapessoa,
todomundoétrabalhador;
|
nãopodehaverpropriedade.
Quandootrabalhodeumhomempodemantercinco,
haverá4homensociososparaumempregadona
produção.Apropriedadetemorigemnosaperfeiçoamen-
tosnomododeprodução.[...]Ocrescimentodapro-
priedade,essamaiorhabilidadeemmanterhomens
ociososeindústriaimprodutiva=capital
i.[...]Aprópria
|
maquinariararamentepodeseraplicadacomêxitopara
abreviarostrabalhosdeumindivíduo:maistemposeriaper-
didoemsuaconstruçãodoquepoderiasereconomizadocomsua
aplicação.Elasóérealmenteútilquandoatuasobregrandes
massas,quandoumaúnicamáquinapodeauxiliarotrabalhode
milhares.Porisso,énospaísesmaispopulosos,emquehá
maishomensociosos,ondeamaquinariaémaisabund-
ante.Elanãoémobilizadaporcausadeumaescassezde
homens,maspelafacilidadecomqueelessãoreunidos
i.
[...]Menosde¼
|
dapopulaçãoinglesafornecetudooqueé
consumidoportodos
i.SobGuilherme,oConquistador,p.
ex.,onúmerodosqueparticipavamdiretamenteda
produçãoerabemmaiordoqueos
|
homensociosos
i.”
(Ravenstone,IX, 32.
[122]
)
Se,deumlado,ocapitalcriaotrabalhoexcedente,de
outro,otrabalhoexcedenteéigualmentepressupostopara
aexistênciadocapital.Todoodesenvolvimentodariqueza
estábaseadonacriaçãodetempodisponível.Arelaçãodo
506/1285

507. tempodetrabalhonecessárioaotemposupérfluo(assimse
apresentainicialmente,dopontodevistadotrabalhone-
cessário)sealteranasváriasfasesdodesenvolvimentodas
forçasprodutivas.Nosestágiosmaisprimitivosdatroca,
ossereshumanostrocamnadamaisdoqueseutempode
trabalhosupérfluo;eleéamedidadasuatroca,que,porisso,
tambémsóenglobaprodutossupérfluos.Naprodução
fundadasobreocapital,aexistênciadotempodetrabalho
necessárioécondicionadapelacriaçãodetempodetra-
balhosupérfluo.Nosestágiosmaisinferioresdaprodução,
emprimeirolugar,aindahápoucasnecessidadesproduzi-
dase,emconsequência,tambémhápoucasparasersatis-
feitas.Porisso,otempodetrabalhonecessárioélimitado,
nãoporqueotrabalhoéprodutivo,masporquepoucoé
necessário;e,emsegundolugar,existeemtodasasetapas
daproduçãocertacomunidadedotrabalho,umcaráterso-
cialdeleetc.Maistardesedesenvolveaforçaprodutivaso-
cial etc. (Voltar a isso.)
Otempoexcedenteexistecomoexcedentedajornadade
trabalhoparaalémdapartequenóschamamosotempode
trabalhonecessário;existe,emsegundolugar,como
aumentodasjornadasdetrabalhosimultâneas,i.e.,dapopu-
laçãoquetrabalha.(Otempoexcedentetambémpodeser
produzido–masisso,mencionadoaquisódeformaalu-
siva,fazpartedocapítulodotrabalhoassalariado–pelo
prolongamentoforçadodajornadadetrabalhoparaalém
deseuslimitesnaturais;pelaincorporaçãodemulherese
criançasàpopulaçãoquetrabalha.)Aprimeirarelaçãodo
tempoexcedentedodiaaoseutemponecessáriopodeser
eémodificadapelodesenvolvimentodasforças
produtivas,deformaqueotrabalhonecessárioélimitado
aumapartealíquotacadavezmenor.Logo,omesmovale
relativamenteparaapopulação.Umapopulaçãoque
507/1285

508. trabalha,
|
digamos,de
i6milhões,podeserconsiderada
comoumaúnicajornadadetrabalhode6×12,i.e.,72mil-
hõesdehoras,demodoqueasmesmasleissãoaplicáveis
aqui.
Comovimos,éleidocapitalcriartrabalhoexcedente,
tempodisponível;elesópodefazerissoaopôremmovi-
mentotrabalhonecessário–i.e.,aotrocarcomotrabal-
hador.Poressarazão,ésuatendênciacriartantotrabalho
quantopossível;assimcomotambémésuatendênciare-
duzirotrabalhonecessárioaomínimo.Consequente-
mente,étendênciadocapitaltantoaumentarapopulação
quetrabalhacomopôrcontinuamenteumapartedela
comopopulaçãoexcedente–populaçãoqueéinútil,até
queocapitalpossavalorizá-la.(Daíaexatidãodateoriada
populaçãoexcedenteedocapitalexcedente.)Étendência
docapitaltantotornarotrabalhohumano(relativamente)
supérfluocomopressionarsimultaneamenteotrabalho
humanodemaneiradesmedida.Ovaloréapenastrabalho
objetivado,evalorexcedente(valorizaçãodocapital)é
somenteoexcedenteparaalémdapartedotrabalhoob-
jetivadoqueénecessáriaparaareproduçãodacapacidade
detrabalho.Masotrabalhoéecontinuasendoopres-
suposto,eotrabalhoexcedentesóexisteemrelaçãoaone-
cessário,portanto,sóàmedidaqueesteexiste.Porisso,o
capitaltemdepôrcontinuamentetrabalhonecessáriopara
pôrtrabalhoexcedente;temdeaumentá-lo(asaber,asjor-
nadasdetrabalhosimultâneas)parapoderaumentaroex-
cedente;mastemigualmentedesuperá-locomotrabalho
necessárioparacolocá-locomotrabalhoexcedente.Con-
sideradaajornadadetrabalhosingular,oprocessonatur-
almenteésimples:1)prolongá-loatéoslimitesdapossibil-
idadenatural;2)encurtarcadavezmaisasuapartene-
cessária(portanto,elevardemodoilimitadoasforças
508/1285

509. produtivas).Todavia,consideradaespacialmente–o
própriotempoconsideradoespacialmente–,ajornadade
trabalhoéacontiguidadedemuitasjornadasdetrabalho.
Quantomaioronúmerodejornadasdetrabalhosimul-
tâneas
icomasquaisocapitalpodefazeratroca,onde
trocatrabalhoobjetivadoportrabalhovivo,tantomaiorasua
valorizaçãosimultânea
i.Ocapitalsópodetransporolim-
itenaturalqueconstituiajornadadetrabalhovivodeum
indivíduoemumdadoníveldodesenvolvimentodasforças
produtivas(enãoalteranadaofatodequeessenível
|
está
mudando
i)aopôrsimultaneamenteumaoutrajornadaao
ladodessajornadadetrabalhosingular–peloacréscimo
espacialdemaisjornadasdetrabalhosimultâneas.P.ex.,eusó
possoforçarotrabalhoexcedentedeAaté3horas;masse
euadicionarasjornadasdeB,C,Detc.,elasseconvertem
em12horas.Emlugardeumtempoexcedentede3
[horas],crieiumde12.Poressarazão,ocapitalrequero
aumentodapopulação,eo
|
próprioprocesso
ipormeiodo
qualéreduzidootrabalhonecessáriotornapossívelpôr
emaçãonovotrabalhonecessário(e,porisso,trabalhoex-
cedente).(I.e.,aproduçãodostrabalhadoresficamaisbarata,
maistrabalhadorespodemserproduzidosnomesmo
tempo,namesmamedidaemqueémenorotempodetra-
balhonecessárioouéreduzidorelativamenteotempoindis-
pensávelparaaproduçãodacapacidadevivadetrabalho.Estas
sãoproposiçõesidênticas.)(Isso,mesmosemlevaremcon-
taqueoaumentodapopulaçãoaumentaaforçaprodutiva
dotrabalho,aotornarpossívelmaiordivisãoemaiorcom-
binaçãodotrabalhoetc.Oaumentodapopulaçãoéuma
forçanaturaldotrabalhoquenãoépaga.Sobessepontode
vista,chamamosdeforçanaturalaforçasocial.Todasas
forçasnaturaisdotrabalhosocialsãoprodutoshistóricos.)Por
outrolado,noquedizrespeitoagoraàsmuitasjornadas
509/1285

510. simultâneasdetrabalhonecessário(que,levandoemconta
exclusivamenteovalor,podemserconsideradasumaúnica
jornadadetrabalho),atendênciadocapital–damesma
formaqueantes,comajornadadetrabalhosingular–éde
reduzi-lasaummínimo,i.e.,depôrcomonãonecessáriaso
maiornúmeropossíveldessasjornadasedereduziragora
asjornadasdetrabalhonecessáriasemrelaçãoaototaldo
tempodetrabalhoobjetivado,damesmamaneiraquere-
duziaantes,nocasodajornadadetrabalhosingular,as
horasdetrabalhonecessárias.(Se6jornadasdetrabalho
sãonecessáriasparaproduzir12horasdetrabalhoex-
cedente,ocapitalseempenhapara[que]só4sejamne-
cessárias.Ouas6jornadasdetrabalhopodemserconsid-
eradascomoumaúnicajornadadetrabalhode72horas;se
ocapitaltemêxitoemreduzirem24horasotrabalhone-
cessário,2jornadasdetrabalhonecessáriosãoeliminadas
–i.e.,2trabalhadores.)Poroutrolado,onovocapitalex-
cedentequeécriadosópodeservalorizadoenquantotal
pelatrocacomtrabalhovivo.Daíatendênciadocapital
tantoaaumentarapopulaçãotrabalhadoraquantoareduzir
continuamenteapartenecessáriadela(apôrcontinuamente
umapartecomoreserva).Eopróprioaumentodapopu-
lação[é]oprincipalmeioparaadiminuiçãodapartene-
cessária.
|
Nofundo
f,issoésomenteaaplicaçãodarelação[do
trabalhonecessárioeexcedente]àjornadadetrabalhosingu-
lar.Aquijáseencontram,portanto,todasascontradições
queforamexpressascomocontradições,emborasemser-
emcompreendidas,namodernateoriadapopulação.O
capital,comopôrdotrabalhoexcedente,éigualmenteeno
mesmomomentopôrenãopôrdotrabalhonecessário;o
capitalsóéàmedidaqueotrabalhoéeaomesmotempo
não é.
510/1285

511. {Jápodeserrecordadoaqui,emboranãofaçaparte
desseponto,queàcriaçãodotrabalhoexcedente,deum
lado,correspondeumacriaçãodemenos-trabalho,deoci-
osidade
irelativa(outrabalhonãoprodutivo,namelhordas
hipóteses),deoutro.Nocasodoprópriocapital,em
primeirolugar,issoéautoevidente;mastambémvalepara
asclassescomasquaispartilha;ouseja,os
|
miseráveis,la-
caios,parasitas
ietc.quevivemdo
|
produtoexcedente
i,em
suma,portodaessasérie
ideagregados
i;pelaparteda
classedeserviçoquenãovivedecapital,masderenda.
Diferençafundamentalentreessaclassedeserviçoeaclasse
trabalhadora.Noquedizrespeitoàsociedadecomoumto-
do,acriaçãodotempodisponível,consequentemente,[é]
tambémcriaçãodotempoparaaproduçãodeciência,arte
etc.Oprocessodedesenvolvimentodasociedadenãoéde
formaalgumaodeumindivíduoque,apóstersatisfeitoa
suanecessidade,criaentãooseuexcedente;mas,aocon-
trário,porqueumindivíduoouumaclassedeindivíduosé
forçadoatrabalharmaisdoqueonecessárioparaasatis-
façãodasuanecessidade–porque[há]trabalhoexcedente,
deumlado,dooutro,épostonãotrabalhoeriquezaex-
cedente.Narealidade,odesenvolvimentodariquezasó
existenessasantíteses;potencialmente,seudesenvolvi-
mentoéjustamenteapossibilidadedasuperaçãodessas
contradições.Ouporqueumindivíduosópodesatisfazer
suapróprianecessidadeàmedidaquesatisfaz,aomesmo
tempo,anecessidadeeumexcedentesobretalnecessidade
paraumoutroindivíduo.Naescravidão,isso[é]brutal.So-
mentesobacondiçãodotrabalhoassalariadoqueissoleva
àindústria,aotrabalhoindustrial.–Portanto,Malthusé
bastantecoerentequando,aoladodotrabalhoexcedentee
docapitalexcedente,põeanecessidadede
|
ociosos
511/1285

512. excedentes,consumindosemproduzir
i,ouanecessidade
de desperdício, luxo, prodigalidade etc.}
Seaproporçãodasjornadasdetrabalhonecessáriono
totaldasjornadasdetrabalhoobjetivadasé=9:12(logo,
trabalhoexcedente=¼),oesforçodocapitaléreduzi-la
para6:9(logo,
2/
3,ouseja,trabalhoexcedente=
1/
3).(Issoé
paraserdesenvolvidomaistardecommaisdetalhes;no
entanto,aqui,aslinhasgeraisfundamentais,ondesetrata
do conceito geral do capital.)
[1]Do Caderno III em diante, o título passa a ser “Capítulo do
capital”.
[2]A página 8 do Caderno II começa com uma citação de Garnilh,
inserida posteriormente, sobre um “
|
produto preferido
f” como
uma forma primitiva do dinheiro.
[a]Frase incompleta no original. (N. E.)
[3]Frédéric Bastiat,Harmonies économiques(2. ed., Paris, Guil-
laumin, 1851), p. 87-169.
[4]Marx refere-se aqui presumivelmente às seguintes passagens
doCorpus iuris civilis[Corpo de direito civil]: Institutas, I, 8, 1:
“quodcumque per servum adquiritur, id domino adquiritur” [sempre o
que é adquirido por um escravo é adquirido para seu senhor].
Ibidem, II, 9, 3: “Ipse enim servus, qui in potestate alterius est, nihil
suum habere potest” [Pois o próprio escravo, que está em poder de
um outro, não pode possuir nenhuma propriedade].
[5]Frédéric Bastiat,Harmonies économiques, cit.
[6]Adversários de Bastiat, como Proudhon e seu discípulo
Charles-François Chevé, sustentaram, em 1849-1850, uma
512/1285

513. polêmica contra ele em sete cartas abertas que, juntamente com
sete cartas-resposta de Bastiat, foram publicadas como livro em
1850: Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon,Gratuité du crédit.
Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon(Paris, Guillaumin,
1850).
[7]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(3. ed., Paris,
Deterville, 1817, tomo 2), p. 428: “
|
Um capital [...] é umaacumu-
lação de valores
f[...]”; p. 478: “
|
Riqueza. É a soma dosvalores
f[...]”
[ed. bras.:Tratado de economia política, São Paulo, Abril Cultural,
1983].
[b]{Assim como o valor de troca,i.e., todas as relações das mer-
cadorias como valores de troca, aparece nodinheiro, como coisa,
nocapitalaparecem como coisa todas as determinações da ativid-
ade criadora dos valores de troca, o trabalho.} [Nota de Marx. (N.
E.)]
[c]Literalmente, limpeza das propriedades. (N. T.)
[8]David Ricardo,On the principles of political economy and taxation
(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 327 e 499 [ed. port.:Princípios
de economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001]. Encontra-se na página 5 a expressão “
|
trabalho
realizado em mercadorias
i”. Cf. também Adam Smith,An inquiry
into the nature and causes of the wealth of nations(Londres, C.
Knight, 1836, v. 2), p. 356 [ed. bras.:Uma investigação sobre a
natureza e as causas da riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[9]A indicação de página refere-se ao caderno de extratos de
1846, intitulado “Geschichte der Nationalökonomie”, no qual “b”
representa a coluna direita da página. Em Charles Ganilh,Des
systèmes d’économie politique, de leurs inconvéniens, de leurs avant-
ages, et de la doctrine la plus favorable aux progrès de la richesse des na-
tions(Paris, Xhrouet, 1809, tomo 2), p. 11-2.
513/1285

514. [10]A indicação de página refere-se a um caderno de extratos de
1844. A passagem extratada encontra-se em Jean-Baptiste Say,
Traité d’économie politique, cit. Ver MEGA IV/2, p. 315.
[11]O algarismo romano indica a página de um caderno de ex-
tratos extraviado. Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes
d’économie politique, ou de la richesse dans ses rapports avec la popula-
tion(2. ed., Paris, Delaunay, 1827, tomo 1), p. 88-9. [Os trechos
entre parênteses são de Marx. (N. T.)] A expressão “
|
quantidade
metafísica
f” do original foi lida e interpretada por Marx como
“qualidade metafísica”. Isso se repete também na página 26 do
Caderno V e na página 19 do Caderno VII dos “Elementos”. Ver
p. 443-4 e 635-6.
[d]Salto de linha conforme original de Marx. (N. E.)
[12]A indicação entre parênteses refere-se ao Caderno de Ex-
tratos XVI. Sobre Frédéric Bastiat, ver Bastiat e Proudhon,Gratu-
ité du credit, cit., p. 177, 178-80 e 248-50. Grifos de Marx.
[13]Ibidem, p. 177.
[14]Ibidem, p. 179-80.
[e]{Ovalornão tem de ser concebido como a unidade de valor de
uso e valor de troca? Ovalorenquanto tal, em si e para si, é o uni-
versal perante o valor de uso e o valor de troca como suas formas
particulares? Isso tem significação na Economia? O valor de uso é
pressuposto também na troca simples ou troca pura. Mas aqui,
onde a troca se dá justamente em virtude do uso recíproco da
mercadoria, o valor de uso,i.e., o conteúdo, a particularidade nat-
ural da mercadoria enquanto tal, não tem nenhuma existência
como determinação formal econômica. A sua determinação form-
al é, pelo contrário, o valor de troca. O conteúdo é indiferente
fora dessa forma; não é conteúdo da relação como relação social.
Mas esse conteúdo enquanto tal não se desenvolve em um sis-
tema de necessidades e de produção? O valor de uso enquanto tal
não entra na própria forma como determinante da própria forma
514/1285

515. econômica, p. ex., na relação entre capital e trabalho? Nas difer-
entes formas do trabalho? – Agricultura, indústria etc. – Renda da
terra? – Influência das estações do ano sobre os preços das
matérias-primas? etc. Se apenas o valor de troca enquanto tal
tivesse um papel na Economia, como poderiam intervir mais
tarde tais elementos que se referem inteiramente ao valor de uso,
como, p. ex., no caso do capital como matéria-prima etc.? Como
aparece, de repente, em Ricardo, a constituição física da terra?
etc. A palavramercadoria(em alemão, “bens” [Güter] talvez, como
|
gêneros
f[denrée] em contraste com
|
mercadoria
f[marchandise]?)
contém a relação. O preço aparece nela como simples determin-
ação formal. O que de modo algum contradiz o fato de que o val-
or de troca é a determinação predominante. Mas o uso não deixa,
naturalmente, de existir pelo fato de que é determinadode
maneira exclusivapela troca; muito embora, evidentemente, receba
dessa maneira sua própria orientação. De todo modo, isso tem de
ser investigado com precisão na investigação sobre o valor, e não,
como faz Ricardo, ser inteiramente abstraído, nem como faz o in-
sípido Say, que afeta importância com o simples pressuposto da
palavra “utilidade”. Antes de tudo, mostrar-se-á, e é preciso
mostrar, no desenvolvimento das etapas isoladas, em que medida
o valor de uso fica não só como substância pressuposta fora da
economia e de suas determinações formais, mas em que medida
entra nela. Sobre a
|
platitude
fde Proudhon, ver a
|
Miséria
f[Ccf.
Karl Marx,Miséria da filosofia: resposta à filosofia da miséria do Sen-
hor Proudhon (1847)(São Paulo, Centauro, 2003)]. Até aqui, uma
coisa é certa: na troca (na circulação) temos a mercadoria – valor
de uso – como preço; o fato de que ela é, além de seu preço, mer-
cadoria, objeto da necessidade, é autoevidente. As duas determ-
inações não entram absolutamente em relação uma com a outra,
exceto na medida em que o [valor de] uso particular aparece
como limite natural da mercadoria e, por isso, põe simultanea-
mente o dinheiro,i.e., o seu valor de troca, como existência fora
dela mesma no dinheiro, mas só de maneira formal. O próprio
515/1285

516. dinheiro é mercadoria, tem por substância um valor de uso.}
[Nota de Marx. (N. E.)]
[15]Ver p. 201.
[16]Ver p. 150 e 201.
[17]Ver p. 163, nota 151.
[18]Em um de seus cadernos de extratos de Bruxelas, de 1845, no
qual é extratado o livro de Heinrich Storch,Cours d’économie poli-
tique, ou Exposition des principes qui déterminent la prospérité des na-
tions,avec des notesexplicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P.
Aillaud, 1823, tomo 1), Marx resume como se segue, na página 25
do caderno, a exposição feita por Storch na página 154 do
primeiro tomo: “A indústria humana só é produtiva quando
produz um valor suficiente para compensar os custos de
produção [...] a bem da verdade [eigentlich], essa reprodução não
é suficiente: ela teria de produzir
|
um valor a mais
f.”
[f]Na Inglaterra medieval, camponês ao qual, em compensação
por seu trabalho, o senhor permitia o usufruto de uma choupana
[cot] e de uma parcela de terra. Na Irlanda, um camponês que
aluga uma pequena porção de terra sob um sistema [cottier ten-
ure] de aluguel da terra pela maior oferta. (N. T.)
[19]James Steuart,An inquiry into the principles of political economy
(Dublin, James Williams e Richard Moncrieffe, 1770, v. 1), p. 50,
153 e 156-7.
[20]O termo em alemão é “durchwadend”. Anglicismo criado por
Marx, do inglês “to wade through”.
[g]Em tradução literal, o despejo ou a limpeza das propriedades,
denominação dada à expulsão dos camponeses despejados de
suas terras pelos grandes latifundiários ingleses. (N. T.)
[21]Simon-Nicolas-Henri Linguet,Théorie des loix civiles, ou, Prin-
cipes fondamentaux de la société(Londres, s.n., 1767, tomo 1), p.
462-513.
516/1285

517. [22]A página 29, última do Caderno II, se perdeu. Marx re-
produziu seu conteúdo em “Informações sobre meus próprios
Cadernos” da seguinte maneira: “Perante o trabalhador, o capital
[é] só poder coisal. Sem valor pessoal. Diferença da prestação de
serviço. Objetivo do trabalhador na troca com o capital – con-
sumo. Tem sempre de começar de novo.TrabalhocomoCapital do
trabalhador.” Marx esclareceu a última frase logo em seguida,
ainda no texto de “Informações”: “(Capacidade de trabalho como
Capital!)”. Ver MEGA II, 2, p. 275-6. O texto ao final da página 29,
foi reconstruído com base em uma passagem da página “A” do
Caderno II dosManuscritos de 1861-1863, uma vez que Marx evid-
entemente transcreveu essa passagem da página extraviada do
manuscrito dos “Elementos...”, como indica a continuação da úl-
tima frase da página 29 na página 8 do Caderno III dos “Elemen-
tos...”. Ver MEGA II/3.1, p. 146-7.
[23]No centro da página 8, está escrito sobre o texto:“Capítulo do
Capital. (Continuação) (do Caderno II)”. Acima, à esquerda, consta:
“(Último dia de novembro)”.
[h]Potencialmente. (N. T.)
[24]Antoine Cherbuliez,Richesse ou pauvreté, exposition des causes
et des effets de la distribution actuelle des richesses sociales(Paris, A.
Le Gallois, 1841), p. 16.
[25]John Francis Bray,Labour’s wrongs and labour’s remedy, or, The
age of might and the age of right(Leeds, D. Green, 1839), p. 59.
[26]A referência aqui é sobretudo ao escrito publicado anonima-
mente por Thomas Hodgskin,Labour defended against the claims of
capital; or, the unproductiveness of capital proved with reference to the
present combinations amongst journeymen, by a labourer(Londres, B.
Steil, 1825) [ed. bras.:Defesa do trabalho contra as pretensões do capit-
al, São Paulo, Abril, 1983].
[27]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations, cit., v. 2, p. 335-85.
517/1285

518. [28]Em seu livroPrinciples fondamentaux de l’économie politique
(Paris, J. P. Aillaud, 1836), p. 195-206, Nassau William Senior pol-
emiza contra a teoria de Smith sobre trabalho produtivo e im-
produtivo. Todavia, não há ali o exemplo do fabricante de pianos
e do pianista. Algo semelhante sobre o “
|
trabalho que produz in-
strumentos musicais
i” e “
|
os instrumentistas, que são os únicos
que podem usá-los adequadamente
i” (o exemplo foi formulado
dessa maneira por Thomas Malthus) encontra-se no texto de Ger-
man Garniers, “Notes du traducteur”, no tomo 5 de sua tradução
da obra de Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la
richesse des nations(Paris, H. Agasse, 1802, tomo 5), p. 173 e 179.
Malthus refere-se a essas páginas noPrinciples of political economy
considered with a view to their practical application(2. ed., Londres,
W. Pickering, 1836), p. 46-7, 391 [ed. bras.:Princípios de economia
política e considerações sobre sua aplicação prática, São Paulo, Nova
Cultural, 1996].
[29]Deveria constar “(X, 40)”. A indicação refere-se ao Caderno
de Extratos X, p. 40, onde é feita referência a uma passagem do
livro de Malthus,Principles of political economyconsidered with a
view to their practical application, cit. A passagem citada por Marx
se encontra em uma nota de rodapé do editor (p. 47), onde se lê:
“
|
O vendedor de um comerciante aumenta a riqueza de seu
patrão
i”. No Caderno de Extratos, essa passagem é assim re-
produzida: “Trabalhador produtivo que, diretamente, aumenta
‘
|
a riqueza de seu patrão
i’”.
[30]Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes d’économie politique,
cit., p. 90. O algarismo romano identifica a página de um caderno
de extratos desaparecido, elaborado entre 1844 e 1847, que in-
cluía, além do texto citado de Sismondi, excertos de Droz e
Cherbuliez.
[31]Ibidem, p. 105.
[32]O algarismo romano identifica a página do mesmo caderno
de extratos extraviado (ver p. 239, nota 29). A passagem citada
518/1285

519. encontra-se na obra de Cherbuliez,Richesse ou pauvreté, cit., p.
55-6.
[33]Ibidem, p. 64.
[34]A indicação de fonte “(Say, 21)” refere-se a um caderno de
extratos de 1844. A passagem citada encontra-se em Jean-Baptiste
Say,Traité d’économie politique, cit., p. 429, nota. Cf. MEGA IV/2, p.
324.
[35]Marx refere-se aqui à página LX de seu Caderno de Extratos
de Bruxelas, de 1845. A passagem citada encontra-se em Jean-
Charles Sismondi,Études sur l’économie politique, cit., p. 273. Grifo
de Marx.
[36]Ver p. 198.
[37]Ver p. 147, nota 132.
[38]A indicação de fonte refere-se ao Caderno de Extratos IX. A
passagem citada encontra-se no livro de George Ramsay,An essay
on the distribution of wealth(Edimburgo, A. e C. Black, 1836), p.
184.
[39]O termo “mais-valor” [Mehrwert] aparece aqui pela primeira
vez no manuscrito.
[40]A indicação de fonte “(Ricardo, 39, 40.)” refere-se ao Caderno
de Extratos VIII, de 1851, no qual estão contidos, entre outros, ex-
certos detalhadamente comentados da obra principal de David
Ricardo,On the principlesof political economy and taxation(3. ed.,
Londres, J. Murray, 1821) [ed. port.:Princípios de economia política
e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 2001]. Nas
páginas 39 e 40 desse caderno, Marx reproduz em uma tradução
própria para o alemão as passagens mais importantes do capítulo
7 “On foreign trade” [Sobre o comércio exterior] do livro de Ri-
cardo, e acrescenta suas próprias anotações críticas. A passagem
citada no texto é um resumo de Marx, que sintetiza as principais
ideias de Ricardo sobre o comércio exterior.
519/1285

520. [i]Despesas gerais ou incidentais de produção. (N. T.)
[41]Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon,Gratuité du crédit.
Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon(Paris, Guillaumin,
1850).
[42]Acrescentado por Marx na margem inferior sem indicação de
inserção: “A própria relação entre capital e trabalho, entre capit-
alista e trabalhador, como resultado do processo de produção.”
[43]Ver p. p. 178, 196-7 e 200-4.
[44]Ver p. 206-8.
[j]Para o rei da Prússia, a saber, de graça. (N. T.)
[45]Ver Frédéric Bastiat,Harmonies économiques(2. ed., Paris,
Guillaumin, 1851), p. 378.
[46]Sobre trabalho assalariado e lucro, assim como sobre lucro e
juro, Bastiat se manifesta em ibidem, p. 381-3.
[47]O termo “trabalho excedente” aparece aqui pela primeira vez
no manuscrito.
[48]Trata-se do artigo anônimo “Negroes and the slave trade. To
the editor of theTimes”, assinado por “Expertus”,The Times(Lon-
dres), n. 22.844, 21/11/1857, p. 9, col. 5-6.
[49]Cf. anotação de Marx em seu Caderno de Extratos VIII, de
1851, p. 58: “A maior parte dos adversários de Ricardo, como
Wakefield, p. ex., afirmava que ele não podia explicar o ex-
cedente. Dessa maneira, p. ex.: um fabricante adianta 30 libras
para matéria-prima, 20 libras para maquinaria, 50 libras para
salário.Summa Summarum100 libras. Ele vende sua mercadoria
por 110 libras. De onde vêm as 10 libras?”.
[50]Provavelmente Marx pensava na obra de Thomas Robert
Malthus,The measure of value, stated and illustrated, withan applica-
tion of it to the alterations in the value of the English currency since
1790(Londres, J. Murray, 1823). Em seus excertos do livro de
Malthus,Definitions in political economy, preceded by an inquiry into
520/1285

521. the rules which ought to guide political economists in the definition and
use of their terms(Londres, J. Murray, 1827), no Caderno de Ex-
tratos IX, de 1851 (p. 51), figura: “Com relação ao seuMeasure of
value stated etc., Malthus afirma: ‘
|
[…] Eu não havia visto formu-
lado em lugar nenhum que a quantidade de trabalho usual que
uma mercadoria irá comandar tem de representar e medir a
quantidade de trabalho inserida nela, com a adição do lucro [...]
(196)
i’”. Em 1862, Marx comentou como se segue essa formulação
das principais ideias da obra de Malthus,The measure of value, cit.:
“O sr. Malthus pretende inserir desde logo o lucro na definição
dovalor, com o que o valor resulta diretamente dessa definição,
coisa que não ocorre em Ricardo. Daí se vê que ele percebe onde
reside a dificuldade.” (Manuscritos de 1861-1863. Caderno XIII, p.
754.)
[51]Ver David Ricardo,On the principles of political economy and
taxation, cit., p. 1-12.
[52]Ibidem, p. 60-1.
[53]Ver p. 247-8.
[k]Portanto. Em latim no original. (N. T.)
[54]Adam Smith,An inquiryinto the nature and causes of the wealth
of nations(Londres, C. Knight, 1836, v. 2), p. 356 [ed. bras.:Uma
investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações, São
Paulo, Hemus, 2008].
[55]Ver p. 257-8.
[56]Ver p. 254-5.
[57]O termo “trabalho necessário” aparece aqui pela primeira
vez no manuscrito.
[58]A Lei das Dez Horas, de 8 de junho de 1847, entrou em vigor
em 1
ode maio de 1848. Os industriais ingleses criaram, contudo,
diversos subterfúgios a fim de prolongar a jornada de trabalho
das 6h às 21h, como observou o inspetor de fábricas Leonard
521/1285

522. Horner emReports of the inspectors of factories to Her Majesty’s Prin-
cipal Secretary of State for the Home Department,for the half year end-
ing, 30
thApril 1849(Londres, 1849), p. 5.
[59]Deveria constar “o aumento do valor excedente”. Ver p. 266.
[60]Deveria constar “duplicação”. Ver acima.
[61]O termo “valor excedente relativo” aparece aqui pela
primeira vez no manuscrito.
[62]A referência é ao segundo caso citado nesta página, com o
valor excedente total original de ¾.
[63]Deveria constar “do aumento do valor excedente”.
[64]Em lugar de “lucro”, deveria constar “mais-valor”; em lugar
de “1:16”, “16
2/
3:100” ou “1:6”, porque no segundo caso mencion-
ado por Marx (p. 267) a força produtiva aumenta 100%, ao passo
que o mais-valor se eleva de ¾ para
7/
8de uma jornada de tra-
balho,i.e., só cresce 16
2/
3%.
[65]Nesse ponto, a seguinte passagem está riscada no
manuscrito: <Se o capital, tão logo a produtividade se duplicasse
e o trabalhonecessáriofosse igualmente ½, portanto, diminuísse
¼, e o trabalho excedente disponível subisse, portanto, de
2/
4para
¾, se o capital, nessas circunstâncias, comandasse só ¾ da jor-
nada de trabalho, o aumento da força produtiva na verdade não
aumentaria o valor, ovalor do capital, como imaginava Ricardo.
Ele permaneceria o mesmo: antes ele representava um excedente
de
2/
4da jornada de trabalho objetivada no capital sobre a parte
da jornada pertencente ao trabalhador, o que continua ocorrendo
como antes. É criado o mesmo trabalho objetivado excedente. No
entanto, como vimos, está na natureza do capital consumir todo o
trabalho excedente disponível; dado que seu conceito é justa-
mente a criação de trabalho excedente. Sem dúvida, nesse ponto
poder-se-ia perguntar>.
[66]Ver p. 245-9.
522/1285

523. [67]Charles Babbage fala sobre trabalhos de fio de ouro no início
do capítulo 18 de seu livro, que Marx leu e resumiu em uma
tradução francesa:Traité sur l’économie des machines et des manufac-
tures(Paris, Bachelier, 1833), p. 216-9.
[68]Ver p. 269-70.
[69]Referência a Eugène Daire, editor do livroÉconomistes finan-
ciers du XVIII
esiècle(Paris, Guillaumin, 1843), p. 419, nota 1.
[70]Aqui se faz referência sobretudo à passagem do livro de
David Ricardo,On the principles of political economy and taxation(3.
ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 89 [ed. port.:Princípios de eco-
nomia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenki-
an, 2001].
[71]As referências são aos argumentos de Ricardo, tais como ex-
pressos em ibidem, p. 340.
[72]Os números nessa última frase claramente se contradizem e
não conferem com os exemplos dados. Em lugar de “40%”, foi es-
crito originalmente “20%”. Não é possível realizar uma correção
clara e permanente desses números.
[73]Ibidem, p. 325-6.
[74]Referência ao Caderno de Extratos VIII, de 1851, onde se en-
contram, nas páginas 35-43, os extratos do capítulo 20 “Value and
riches, their distinctive properties” [Valor e riqueza, e suas pro-
priedades distintivas] e do capítulo 7 “On foreign trade” [Sobre o
comércio exterior] do livro de Ricardo, minuciosamente comenta-
dos por Marx.
[75]Ibidem, p. 327.
[76]Ibidem, p. 327-8. Ênfases de Marx.
[77]Marx resume aqui o pensamento de Ricardo nos capítulos 7 e
20.
[78]Referência ao Caderno de Extratos VIII, mencionado anterior-
mente (p. 278). Nas páginas 39-40, encontram-se resumos do
523/1285

524. capítulo 7 do livro de Ricardo, acompanhados das observações
críticas de Marx, sob o título “O comércio exterior e o valor de
troca”.
[79]Referência ao capítulo 26 “On gross and net revenue” [Sobre
a receita bruta e líquida] do livro de Ricardo.
[80]Cf. p. 257, nota 50.
[81]Tanto aqui como na continuação do texto deveria constar
“tear”, em lugar de “fuso”, pois se trata da produção de tecido.
[82]Referência a economistas como George Ramsay, em cujo livro
An essay on the distribution of wealth(Edimburgo, A. e C. Black,
1836), p. 55, consta: “
|
[...] o capital é uma fonte de valor inde-
pendente do trabalho
i”; e em especial Nassau William Senior, em
cujasLetters on the factory act, as it affects the cotton manufacture
(Londres, B. Fellowes, 1837), p. 12-3, consta que “
|
todo lucro
líquido é obtidona última hora
i” de uma jornada de trabalho de
11,5½, já que as restantes 10,5½ “‘simplesmente repõem o capit-
al
i”, sob cujo título Senior entende todo o capital adiantado (c+v).
[83]Ver p. 193-213.
[84]Ver p. 161-3.
[85]Provavelmente deveria constar “trabalho”, em lugar de
“forma”.
[86]Deveria constar “tear”.
[87]Deveria constar “o tear”.
[88]Cf. p. 282.
[89]Ver p. 245-9, 272-4 e 282-3.
[90]Esse parágrafo foi riscado no manuscrito, provavelmente em
conexão com a expressão seguinte “Dessa vez”, que inicia uma
nova frase, mas foi de novo apagada. Como Marx se refere à pas-
sagem riscada no próximo parágrafo, ela foi restituída ao texto
editado.
524/1285

525. [91]Deveria constar “40 de valor excedente”. De acordo com o
pressuposto de Marx, o segundo capital produz 60 táleres de val-
or excedente, dos quais o capitalista consome 20, e os 40 restantes
são acumulados. Tem início aqui uma série de erros de cálculo
que, entretanto, não modificam substantivamente a demon-
stração teórica, uma vez que esses números servem somente
como ilustrações aproximadas. Em outra passagem, o próprio
Marx comenta sobre alguns desses erros de cálculo: “O diabo que
carregue esses malditos cálculos errados.”
[92]Depois dessa linha Marx deixou um espaço em branco no
manuscrito para seis ou sete linhas de texto, provavelmente para
trabalhar detalhadamente esse “outro exemplo”.
[93]Aqui começa o Caderno IV do manuscrito. A primeira pá-
gina é intitulada “Caderno 4. Dezembro de 57. Capítulo do capit-
al. (Continuação.)”.
[94]Marx provavelmente se refere aqui ao livro de Henry Charles
Carey,Principles of political economy, parte 1:Of the laws of the pro-
duction and distribution of wealth(Filadélfia, Carey, Lea & Blan-
chard, 1837), que ele resumiu em seu Caderno de Extratos X, de
1851. Na página 29 desse caderno estão contidas, entre outras,
passagens do livro de Carey, ibidem, p. 338-9. Sobre Bastiat como
“companheiro” de Carey, ver também p. 308-9 e as explicações
correspondentes.
[95]Na p. 301, Marx expressou com mais precisão os números
para as horas excedentes e as horas necessárias de uma jornada
de 12 horas (sob o pressuposto de que a taxa de mais-valor é
igual a 25%): 2
2/
5de horas excedentes e 9
3/
5de horas necessárias.
[96]Referência aos seguintes escritos de Richard Price, resumidos
no Caderno de Extratos de 1851:An appeal to the public, on the sub-
ject of the national debt(2. ed., Londres, T. Cadell, 1772) eObserva-
tions on reversionary payments, on schemes for providing annuities for
widows and for persons in old age, on the method of calculating the
525/1285

526. values of assurances on lives, and on the national debt(2. ed., Londres,
T. Cadell, 1772). Em seu Caderno de Extratos de 1851, Marx resu-
miu o livro de Robert Hamilton,An inquiry concerning the rise and
progress, the redemption and present state, and the management of the
national debt of Great Britain(2. ed., Edimburgo, Oliphant, Waugh
e Innes, 1814). Na página 36 desse caderno de extratos, Marx cita
a seguinte passagem do livro de Hamilton: “O espírito do grande
dr. Price é muito ingênuo: ‘
|
é tomar dinheiro emprestado a juros
simples, de modo a valorizá-lo a juros compostos
i.’ (p. 133)”.
[97]Referência ao fundo de amortização das dívidas estatais, con-
stituído pelo primeiro-ministro britânico William Pitt (o mais
jovem), em 1786.
[98]Marx provavelmente se refere às “
|
máquinas que têm por ob-
jetivo simplesmente transmitir energia e executar um trabalho
f”,
da tradução do livro de Babbage, extratada em 1845. Ver Charles
Babbage,Traité sur l’économie des machines et des manufactures(Par-
is, Bachelier, 1833), p. 21-2.
[99]Marx pressupõe aqui que a taxa de mais-valor, depois do en-
carecimento da capacidade de trabalho, permaneceu a mesma,
que, portanto, ela ficou igual a 25% para o capital I e a 33
1/
3%
para o capital II. Isso só é possível se a jornada de trabalho tiver
se tornado proporcionalmente mais longa. Com base em seu
pressuposto, esse cálculo aritmético de Marx e os seguintes são
mais uma vez inexatos. Em lugar de “12 táleres”, deveria constar
“12½ táleres” (25% de 50 = 12½). Há outros erros de cálculo simil-
ares. No texto editado eles são deixados tal como figuram no
manuscrito, sem serem indicados em cada caso.
[100]Aqui começa outra vez uma série de erros de cálculo. Em
lugar de “413
1/
3”, deveria constar “213
1/
3”; em lugar de “3
1/
3%”,
“6
2/
3%”. No texto que se segue, somam-se a esses erros outros
cálculos inexatos sobre o preço unitário da folha impressa.
526/1285

527. [101]Acima dessas palavras, sem indicação de inserção: “(tempo
de produção)”.
[l]Antiga moeda de prata alemã, cujo valor corresponde a
1/
30do
táler. (N. T.)
[102]Ver p. 266.
[103]Ver Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon,Gratuité du
crédit.Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon(Paris, Guil-
laumin, 1850), p. 130-1 e 133-57.
[104]Marx escreveu primeiro “1/33
1/
3” e depois apagou a fração
“
1/
3” que estava no denominador. Todos esses cálculos são incor-
retos. Em lugar de “3
1/
3”, deveria constar “6
2/
3” (ver correção na
página 307); em lugar de “1/33
1/
3”, simplesmente “
1/
30”; e quando
se parte, como se deve, de “6
2/
3”, a fração não é “
1/
30”, mas “
1/
15”.
De acordo com isso, nesta página deveria constar apenas “
14/
15”,
em lugar de “
32/
33”.
[105]Ver David Ricardo,On the principles of political economy and
taxation(3 ed., Londres, J. Murray, 1821), em especial cap. 6, p.
119-22 [ed. port.:Princípios de economia política e de tributação, Lis-
boa, Fundação Calouste Gulbenkian, 2001].
[106]Ver p. 270-5.
[107]Ver p. 276-82.
[108]Ver p. 274-5, 278-9.
[109]Ver p. 245-9, 272-6, 282-3 e 292-7.
[110]Esses termos para as duas partes fundamentalmente dis-
tintas do capital aparecem aqui pela primeira vez.
[111]Na p. 292-3, Marx partiu do pressuposto de que a jornada de
trabalho = 8 horas; agora, ele a fixa = 12 horas.
[112]Marx abandona aqui o pressuposto de que o capitalistaB
produz com produtividade do trabalho duplicada. De acordo
com o pressuposto anterior, os cálculos deveriam ser: “logo, a
527/1285

528. soma é, primeiro, = 60 + 20 + 60 = 140 e, segundo, 45 + 15 + 45 =
105. Por conseguinte, o seu resultado total é 245”. O número 224,
indicado na p. 295, se aproxima mais de 245 do que 175, que
figura nesta página.
[113]Ver p. 292-5.
[114]Ver p. 294-5. Por isso, os dois capitalistas iniciam o segundo
ciclo com 120 táleres, porque o capitalistaAiniciou o primeiro
ciclo com 100 táleres (após a duplicação da produtividade pelo
capitalistaB) e o capitalistaB, somente com 80 táleres (60c + 20v).
[115]James Lauderdale,Recherchessur la nature et l’origine de la
richesse publique,et sur les moyens et les causes qui concourent à son
accroissement(trad. E. Lagentie de Lavaisse, Paris, Dentu, 1808), p.
119-20.
[116]No sentido do verbo inglêsto spend(pagar, despender,
gastar).
[m]Há um equívoco nessa relação entre capital constante e capit-
al variável. Claramente, com esses números (80 para capital con-
stante e 20 para variável), Marx quer manter o capital total do
novo capital igual a 100 táleres. Porém, isso não funciona, uma
vez que a duplicação da produtividade, que se reflete na queda
pela metade do valor da força de trabalho, faz com que o novo
capital tenha de gastar apenas 20 táleres com trabalho. Há ainda a
questão do valor dos elementos constitutivos do capital
constante. Supondo-se que tenham sido afetados pelo aumento
da produtividade, o mesmo dispêndio em capital constante com-
praria mais sementes etc. No entanto, abstraindo deste último
ponto – que é o que Marx parece fazer –, resta o erro referente à
nova relação entre capital constante e variável, que deveria ser de
60:20, em lugar de 80:20, como figura no texto. Naturalmente, os
erros que se seguem são decorrentes deste. No desdobramento
do exemplo, porém, o equívoco é corrigido. Cabe lembrar que
528/1285

529. esta edição não se propõe corrigir todos os erros de cálculo
cometidos pelo autor em seus manuscritos. (N. T.)
[117]De acordo com esta página, no caso do primeiro capital,
antes do aumento da força produtiva, não se trata de uma du-
plicação das 4 jornadas de trabalho empregadas, mas de seu
aumento em 2 jornadas.
[118]Ver p. 297-309.
[119]De acordo com o pressuposto formulado por Marx nesta pá-
gina, o número de horas excedentes diárias não totaliza 6, mas 4
horas. E, desse modo, o número diário de horas necessárias não é
6, mas 8, como Marx corretamente afirma em seguida (p. 320).
Em virtude dessa confusão do pressuposto inicial com um outro
pressuposto da taxa de mais-valor de 100% resultam, no texto
que se segue, distintos dados numéricos mutuamente
incompatíveis.
[120]Por “duplicação da força produtiva do trabalho” Marx en-
tende aqui a duplicação dataxa de mais-valor(de 50% a 100%), e
não, como em outras passagens, a duplicação dos valores de uso
produzidos no mesmo período de tempo.
[121]A indicação da página “(p. 27-28)” refere-se ao Caderno de
Extratos XII, de julho de 1851. Os extratos retirados da publicação
anônimaThe source and remedy of the national difficulties(Londres,
1821) foram em parte sintetizados por Marx de forma muito con-
cisa; a maioria das ênfases é de Marx.
[122]A indicação “IX, 32” refere-se ao Caderno de Extratos IX de
Marx, de 1851, de cujas páginas 32 e 40 foram retiradas as
citações mencionadas anteriormente. As passagens são da obra
de Piercy Ravenstone,Thoughts on the funding system, and its effects
(Londres, J. Andrews, 1824).
529/1285

531. [III. Capítulo do capital
(continuação)]
[Segunda seção: o processo de circulação do
capital]
[Reprodução e acumulação do capital]
Acabamosdevercomoocapital,pormeiodoprocessode
valorização,1)conservouseuvalorpelaprópriatroca(a
saber,atrocacomotrabalhovivo);2)aumentou,criouval-
orexcedente.Oprodutodoprocesso,i.e.,oprópriocapital,
comoresultadodessaunidadedeprocessodeproduçãoe
processodevalorização,apareceagoracomoprodutores-
ultantedoprocessodoqualerapressuposto–como
produtoqueévalor,ouoprópriovaloraparececomo
produtodesseprocesso,masumvalormaior,porquecon-
témmaistrabalhoobjetivadodoqueodoqualsepartiu
inicialmente.Essevalorenquantotalédinheiro.Nessecaso,
contudo,sóoéemsi;nãoestápostoenquantotal;oquede
inícioestáposto,oqueexiste,éumamercadoriadeum
preçodeterminado(idealizado),i.e.,quesóidealmenteex-
istecomoumasomadedinheirodeterminada,eque
somentenatrocadeveserealizarenquantotal,ouseja,tem
primeirodereingressarnoprocessodacirculaçãosimples
paraserpostacomodinheiro.Daíchegamosagoraaoter-
ceiroaspectodoprocessonoqualocapitalestápostocomo
tal.

532. 3)Emoutraspalavras,consideradodemaneiraprecisa,
oprocessodevalorizaçãodocapital–eodinheirosó
devémcapitalpeloprocessodevalorização–apareceao
mesmotempocomoseuprocessodedesvalorização,
|
suades-
monetização
i.Eisso,emduplosentido.Primeiro,àmedida
queocapitalnãoaumentaotempodetrabalhoabsoluto,
masdiminuiotempodetrabalhonecessáriorelativopelo
aumentodaforçaprodutiva,elereduzosseuspróprios
custosdeprodução–reduzseuvalordetroca,namedida
emqueestavapressupostocomodeterminadasomade
mercadorias:umapartedocapitalexistenteéconstante-
mentedesvalorizadacomadiminuiçãodoscustosde
produçãoaosquaispodeserreproduzida;nãocomadi-
minuiçãodotrabalhoquenelaestáobjetivado,mascoma
diminuiçãodotrabalhovivoqueagoraénecessárioparase
objetivarnessedeterminadoproduto.Essaconstantedes-
valorizaçãodocapitalexistentenãoentraaqui;porqueela
jápressupõeocapitalcompleto.Cabeapenasmencioná-la
aquiparaindicarcomooposteriorjáestácontidonocon-
ceitogeraldocapital.Elafazpartedateoriadacon-
centraçãoeconcorrênciadoscapitais.–Adesvalorizaçãoda
qualsetrataaquiéadocapitalquepassoudaformade
dinheiroàformademercadoria,deprodutoquetemumde-
terminadopreçoquedeveserrealizado.Comodinheiro,o
capitalexistiacomovalor.Agoraexistecomoproduto,esó
idealmentecomopreço;masnãocomovalorenquantotal.
Paravalorizar-se,i.e.,paraconservar-seemultiplicar-se
comovalor,teriaprimeirodepassardaformadedinheiro
àformadevaloresdeuso(matéria-prima–instrumento–
salário);mas,comisso,eleperderiaaformacomovalor;e
agoratemdeingressardenovonacirculaçãoparapôr,
outravez,essaformadariquezauniversal.Agoraocapit-
alistaentranoprocessodecirculaçãonãomais
532/1285

533. simplesmentecomotrocador,mascomoprodutordiante
dosoutrostrocadorescomoconsumidores.Estesúltimosde-
vemtrocardinheiroparareceberamercadoriadeleparao
próprioconsumo,aopassoqueocapitalistatrocaoseu
produtoparaobterodinheirodeles.Supondoqueesse
processofracasse–eapossibilidadedefracassoemum
casosingularestádadapelasimplesseparação–,odin-
heirodocapitalistatransformou-seemumprodutosem
valor,enãosónãoganhounenhumvalornovocomoper-
deuoseuvalorinicial.Istopodesedarounão–emtodo
caso,adesvalorizaçãoconstituiummomentodoprocesso
devalorização;oquejá[está]simplesmenteimplícitono
fatodequeoprodutodoprocesso,emsuaformaimediata,
nãoévalor,masprimeirotemdeentraroutraveznacircu-
laçãoparaserrealizadoenquantotal.Portanto,sepor
meiodoprocessodeproduçãoocapitaléreproduzido
comovalorevalornovo,eleéaomesmotempoposto
comonãovalor,comoalgoqueprimeirotemdeservaloriz-
adopelatroca.Ostrêsprocessos,cujaunidadeconstituio
capital,sãoexternos,separadosentresinotempoenoes-
paço.Apassagemdeumaooutro,i.e.,asuaunidade,con-
sideradacomrespeitoaoscapitalistassingulares,é
acidental.Elesexistemindependentemente,umaoladodo
outro,apesardesuaunidadeinterna,cadaqualcomopres-
supostodooutro.Nogeral,essaunidadetemdeseafirm-
ar,namedidaemqueoconjuntodaproduçãobaseia-seno
capital,ouseja,eletemderealizartodososmomentosne-
cessáriosdasuaprópriaautoformaçãoeconterascon-
diçõesparasuarealização.Nopontoemquechegamosaté
aqui,ocapitalaindanãoaparececondicionandoaprópria
circulação(atroca),massimplesmentecomomomento
dela,deixandodesercapitalprecisamentenomomento
emquenelaingressa.Comomercadoriaenquantotal,o
533/1285

534. capitalcompartilhaagoraodestinodamercadoria;passaa
seracidentalseelaétrocadapordinheiroounão;seoseu
preçoé realizado ou não é realizado.
Nopróprioprocessodeprodução–noqualocapital
permaneceucontinuamentepressupostocomovalor–,a
suavalorizaçãoaparecedependenteinteiraeexclusiva-
mentedesuarelaçãocomotrabalhoobjetivadocomotra-
balhovivo;i.e.,darelaçãodocapitalcomotrabalhoas-
salariado.Agora,todavia,comoproduto,comomercador-
ia,aparecedependentedacirculação,quesesituafora
desseprocesso.(Defato,comovimos
[1]
,voltaaelecomo
seufundamento,assimcomodeleresultanovamente.)
Comomercadoria,ocapital1)temdeservalordeusoe,
enquantotal,objetodanecessidade,objetodoconsumo;2)
temdesertrocadoporseuequivalente–emdinheiro.So-
mente na venda o novo valor pode se realizar.
Seocapitalantescontinhatrabalhoobjetivadoaopreço
de100táleres,eagoraocontémaopreçode110(opreço
expressandoemdinheirosóagrandezadotrabalhoob-
jetivado),istotemdeseevidenciarpelofatodequeotra-
balhooracontidonamercadoriaproduzidasetrocapor
110táleres.Porora,oprodutoestádesvalorizado,por-
quantoprecisaafinalsertrocadopordinheiropararecu-
perar a sua forma de valor.
Nointeriordoprocessodeprodução,avalorizaçãose
apresentavatotalmenteidênticaàproduçãodetrabalho
excedente(aobjetivaçãodetempoexcedente)e,porisso,
semoutroslimitesalémdaquelesque,dentrodestepróprio
processo,empartesãopressupostos,emparte,postos;lim-
itesque,noentanto,nelesempresãopostoscomoobstácu-
losaseremsuperados.Agora,aparecemobstáculosaopro-
cessoqueestãosituadosforadele.Emprimeirolugar,ob-
servandodeformabastantesuperficial,amercadoriasóé
534/1285

535. valordetrocaàmedidaqueé,aomesmotempo,valorde
uso,i.e.,objetodoconsumo(aquiaindaéinteiramentein-
diferentequalotipodeconsumo);amercadoriadeixade
servalordetrocaquandodeixadeservalordeuso(uma
vezqueelaaindanãoexistedenovocomodinheiro,mas
emummododeexistênciadeterminado,coincidentecom
suaqualidadenatural).Oseuprimeirolimite,portanto,éo
próprioconsumo–anecessidadeporela.(Deacordocomos
pressupostos[apresentados]atéomomento,aindanãose
podefalardeumanecessidadeinsolvente,i.e.,deumane-
cessidadeporumamercadoriaquenãoteriaumamer-
cadoriaoudinheiroparadaremtroca.)Emsegundolugar,
entretanto,temdeexistirumequivalenteparaela,ecomo
originalmentesepressupôsacirculaçãocomomagnitude
constante–comocirculaçãodeumvolumedeterminado–,
mascomoocapital,poroutrolado,criouumvalornovo
noprocessodeprodução,parece,porisso,quedefatonão
podeexistirnenhumequivalente.Portanto,àmedidaque
ocapitalsaidoprocessodeproduçãoeentraoutravezna
circulação,eleparece,a)comoprodução,encontrarumob-
stáculonamagnitudedadadoconsumo–oudacapacidade
deconsumo.Comoumvalordeusodeterminado,asua
quantidadeéatécertopontoindiferente;somenteemum
determinadograu–porquesósatisfazumanecessidade
determinada–deixadeserrequeridoparaoconsumo.
Comovalordeusodeterminado,unilateral,qualitativo,p.ex.,
cereais,asuaprópriaquantidadesóéindiferenteatéum
determinadograu;eleérequeridosomenteemumade-
terminadaquantidade;i.e.,emumadeterminadamedida.
Masessamedidaédadaemparteporsuaqualidadecomo
valordeuso–porsuautilidadeeaplicabilidadeespecíficas
–,empartepelonúmerodostrocadoresquetêmumane-
cessidadedesseconsumodeterminado.Onúmerodos
535/1285

536. consumidores×amagnitudedesuanecessidadedesse
produtoespecífico.Ovalordeusoemsinãopossuiain-
comensurabilidadedovalorenquantotal.Somenteatéde-
terminadograucertosobjetospodemserconsumidosesão
objetosdanecessidade.P.ex.:sóéconsumidaumadeterm-
inadaquantidadedecereaisetc.Porconseguinte,como
valordeuso,oprodutocontémemsimesmoumobstáculo
–justamenteabarreiradanecessidadequehádele–,ne-
cessidade,porém,quenãoémedidapelanecessidadedo
produtor,maspelanecessidadeglobaldostrocadores.
Ondedeixadeexistirademandadeumdeterminadovalor
deuso,eledeixadeservalordeuso.Comovalordeuso,é
medidopelademandaporele.Mastãologodeixadeser
valordeuso,deixadeserobjetodacirculação(anãoser
quesejadinheiro).b)Todavia,comovalornovoevaloren-
quantotal,oprodutopareceterumabarreiranamag-
nitudedosequivalentesexistentes,emprimeirolugar,odin-
heiro,nãocomomeiodecirculação,mascomodinheiro.O
valorexcedente(obviamente,excedenteemrelaçãoaoori-
ginal)requerumequivalenteexcedente.Esteaparece
agora como segunda barreira.
c)Inicialmente,odinheiro–i.e.,ariquezaenquantotal,
i.e.,ariquezaexistentenaepelatrocaportrabalhoob-
jetivadoalheio–pareciacolapsarsobresimesmo,namedida
emquenãopassavaàtrocaportrabalhovivoalheio,i.e.,ao
processodeprodução.Acirculaçãoeraincapazde
renovar-seporsimesma.Poroutrolado,oprocessode
produçãoapareceagora
|
emumasituaçãodelicada
i,
porquenãoécapazdepassaraoprocessodecirculação.O
capital,comoproduçãobaseadanotrabalhoassalariado,
pressupõeacirculaçãocomocondiçãonecessáriaemo-
mentodetodoomovimento.Essaformadeterminadada
produçãopressupõeessaformadeterminadadatroca,que
536/1285

537. encontranacirculaçãodedinheirosuaexpressão.Todoo
produtotemdesertransformadoemdinheiroparaseren-
ovar,aocontráriodoqueocorreemestágiosanterioresda
produção,ondeatrocasóseapoderadaproduçãosupér-
fluaedosprodutossupérfluos,masdeformaalgumadela
se apodera em sua totalidade.
Essassãoentãoascontradiçõestaiscomoseap-
resentamporsimesmasdeumaperspectivasimples,ob-
jetivaeimparcial.Outraquestãoésabercomosãocon-
tinuamentesuperadas,mastambémcontinuamentegera-
das,naproduçãobaseadanocapital–esósãosuperadas
deformaviolenta(muitoemboraessasuperadasapareça,
atécertoponto,simplesmentecomoumajustetranquilo).
Oimportanteéprimeiramenteconstataraexistênciades-
sascontradições.Todasascontradiçõesdacirculação
renascememnovaforma.Comovalordeuso,oproduto
estáemcontradiçãoconsigomesmocomovalor;i.e.,na
medidaemqueexisteemumadeterminadaqualidade,
comoumacoisaespecífica,comoprodutodepropriedades
naturaisespecíficas,comosubstânciadanecessidadeem
contradiçãocomasubstânciaquepossuicomovalorexclu-
sivamentenotrabalhoobjetivado.Dessavez,entretanto,essa
contradiçãonãoémaispostacomoeranacirculação,como
umasimplesdiferençaformal,massermedidopelovalorde
usoéaquisolidamentedeterminadocomosermedidopela
necessidadetotaldostrocadoresporesseproduto–istoé,
peloquantumdoconsumototal.Esseconsumoaparece
aquicomomedidaparaoprodutocomovalordeusoe,por
isso,tambémcomovalordetroca.Nacirculaçãosimples,
tratava-sesimplesmentedeconverteroprodutodaforma
dovalordeusoespecíficoparaaformadovalordetroca.
Oobstáculodoprodutoapareciasomenteporque,emsua
primeiraforma,oprodutoexistiaporsuapropriedade
537/1285

538. naturalemumaformaespecífica,emlugardeexistirna
formadevalor,formanaqualeradiretamentepermutável
portodasasoutrasmercadorias.Agora,noentanto,está
postoqueamedidadesuaexistênciaestádadaemsuapró-
priapropriedadenatural.Paraserconvertidoàformauni-
versal,ovalordeusodeveapenasexistiremumaquan-
tidadedeterminada;umaquantidadecujamedidanãoestá
notrabalhoneleobjetivado,masqueresultadesuanatureza
comovalordeusoe,naverdade,valordeusoparaoutros.Por
outrolado,acontradiçãoanterior,asaber,queodinheiro
existenteporsitinhadeprosseguirparasetrocarportra-
balhovivo,apareceagoraaindamaior,porqueodinheiro
excedente,paraexistirenquantotal,ouseja,ovalorex-
cedente,temdesetrocarporvalorexcedente.Porcon-
seguinte,comovalor,temasuabarreiranaproduçãoal-
heia,damesmamaneiraque,comovalordeuso,atemno
consumoalheio;noúltimocaso,temsuamedidano
quantumdanecessidadedoprodutoespecífico,no
primeiro,noquantumdotrabalhoobjetivadoexistentenacir-
culação.Aindiferençadovalorenquantotaldiantedoval-
ordeusoépostaassimemumaposiçãotãofalsaquantoa
dasubstânciaedamedidadovalorcomotrabalhoob-
jetivado em geral.
{Aindanãosepodepassaràrelaçãodedemanda,
oferta,preços,que,emseuverdadeirodesenvolvimento,
pressupõemocapital.Ademandaeaoferta,namedida
emquesãocategoriasabstrataseaindanãoexpressamre-
laçõeseconômicasdeterminadas,nãodevemtalvezser
consideradas já na circulação ou na produção simples?}
Oqueimportaaqui–ondeéconsideradooconceito
geraldocapital–équeelenãoéessaunidadedeproduçãoe
valorizaçãodemaneiraimediata,massócomoumprocessoli-
gado a condições que, como vimos, são condiçõesexternas.
538/1285

539. {Vimoshápouco
[2]
,noprocessodevalorizaçãodocap-
ital,comoelesupõeodesenvolvimentopréviodoprocesso
deproduçãosimples.Omesmosedácomademandaea
oferta,umavezque,natrocasimples,anecessidadedo
produtoépressuposta.Apróprianecessidadedoprodutor
(imediato)comonecessidadedademandadeoutros.Desse
própriodesenvolvimentotemderesultaroquelhetemde
serpressuposto,etudoisso,então,temdeserlançadonos
primeiros capítulos.}
Acriaçãodemais-valorabsolutopelocapital–maistra-
balhoobjetivado–temporcondiçãoaampliaçãodocír-
culodacirculação,eampliaçãoconstante.Omais-valorcri-
adoemumpontorequeracriaçãodomais-valoremoutro
ponto,peloqualpossasetrocar;mesmoque,deinício,seja
sóproduçãodemaisouroeprata,maisdinheiro,de
maneiraque,seomais-valornãopodeserreconvertido
imediatamenteemcapital,naformadodinheiroeleexiste
comopossibilidadedecapitalnovo.Poressarazão,uma
condiçãodaproduçãobaseadanocapitaléaproduçãode
umcírculosempreampliadodacirculação,sejaocírculo
diretamenteampliadoousejamcriadosnelemaispontos
comopontosdeprodução.Seacirculaçãoapareciadeinício
comomagnitudedada,aquielaaparececomomagnitude
movidaeexpandidapelaprópriaprodução.Emseguida,
elaprópriajáaparececomoummomentodaprodução.O
capital,portanto,damesmamaneiraque,porumlado,
tematendênciadecriarcontinuamentemaistrabalhoex-
cedente,tematendênciacomplementar,poroutro,decriar
maispontosdetroca;i.e.,consideradoaquidopontode
vistadomais-valorabsolutooudotrabalhoexcedente,de
causarmaistrabalhoexcedentecomocomplementoparasi
mesmo;
|
nofundo
f,depropagaraproduçãobaseadano
capitalouomododeproduçãoquelhecorresponde.A
539/1285

540. tendênciadecriaromercadomundialestáimediatamente
dadanopróprioconceitodocapital.Cadalimiteaparece
comobarreiraasersuperada.Deinício,ocapitaltema
tendênciadesubmetercadamomentodaprópria
produçãoàtroca,edeaboliraproduçãodevaloresdeuso
imediatosquenãoentramnatroca,i.e.,justamentea
tendênciadepôraproduçãobaseadanocapitalnolugar
demodosdeproduçãoanteriores,doseupontodevista,
espontâneosenaturais.Ocomércionãoaparecemaisaqui
comoumafunçãooperandoentreasproduçõesautônomas
paraatrocadoseuexcedente,mascomopressupostoe
momento essencialmente universais da própria produção.
Naturalmente
i,todaproduçãodirecionadaaovalorde
usoimediatoreduztantoonúmerodostrocadoresquanto
asomadosvaloresdetrocaquesãolançadosnacirculação
e,sobretudo,aproduçãodevaloresexcedentes.
|
Daía
tendênciadocapital1)deampliarcontinuamentea
periferiadacirculação;2)detransformá-laemtodosos
pontos em produção executada pelo capital
i.
Poroutrolado,aproduçãodevalorexcedenterelativo,
i.e.,aproduçãodevalorexcedentefundadanoaumentoe
nodesenvolvimentodeforçasprodutivas,requera
produçãodenovoconsumo;requerqueocírculodecon-
sumonointeriordacirculaçãoseamplietantoquanto
antesseampliouocírculoprodutivo.Primeiro,ampliação
quantitativadoconsumoexistente;segundo,criaçãode
novasnecessidadespelapropagaçãodasexistentesemum
círculomaisamplo;terceiro,produçãodenovasnecessid-
adesedescobertaecriaçãodenovosvaloresdeuso.Em
outraspalavras,paraqueotrabalhoexcedenteganhonão
permaneçasimplesexcedentequantitativo,masparaque
aomesmotempoocírculodasdiferençasqualitativasdo
trabalho(e,comisso,dotrabalhoexcedente)seja
540/1285

541. continuamenteaumentado,diversificadoemaisdiferen-
ciadoemsimesmo.Porexemplo,comaduplicaçãoda
forçaprodutiva,precisaseraplicadotãosomenteumcap-
italde50ondeanteriormenteseaplicavaumcapitalde
100,deformaquesãoliberadosumcapitalde50eotra-
balhonecessáriocorrespondenteaele;dessemodo,deve
sercriadoumramoprodutivonovo,qualitativamente
diferente,paraocapitaleotrabalholiberados,quesatis-
façaeproduzaumanovanecessidade.Ovalordaantiga
indústriaéconservado[pelofatode]queécriadoum
fundo
iparaumanovaindústria,ondearelaçãoentrecap-
italetrabalho
isepõeemumaformanova.Daíaexploração
detodaanaturezaparadescobrirnovaspropriedades
úteisdascoisas;trocauniversaldosprodutosdetodosos
climasepaísesestrangeiros;novaspreparações(artificiais)
dosobjetosnaturais,comoquelhessãoconferidosnovos
valoresdeuso.[Aludir
imaistardeaopapelqueoluxo
desempenhaentreosantigos,àdiferençadosmodernos.]
AexploraçãocompletadaTerra,paradescobrirtantonov-
osobjetosúteisquantonovaspropriedadesutilizáveisdos
antigos;bemcomosuasnovaspropriedadescomo
matérias-primasetc;daíomáximodesenvolvimentodas
ciênciasnaturais;similarmente,adescoberta,criaçãoesat-
isfaçãodenovasnecessidadessurgidasdaprópriaso-
ciedade;ocultivodetodasasqualidadesdoserhumano
socialesuaproduçãocomoumser,omaisricopossível
emnecessidades,porquericoemqualidadeserelações–a
suaproduçãocomoumprodutosocialuniversalomais
totalpossível(porque,paraumdesfrutediversificado,tem
desercapazdodesfrutee,portanto,devepossuirumel-
evadograudecultura)–tudoissoéigualmenteumacon-
diçãodaproduçãobaseadanocapital.Issonãoésódivisão
dotrabalho,essacriaçãodenovosramosdeprodução,isto
541/1285

542. é,detempoexcedentequalitativamentenovo;masavenda
dedeterminadaproduçãodelamesmacomotrabalhode
novovalordeuso;odesenvolvimentodeumsistema
abrangenteemconstanteexpansãodemodosdetrabalho,
modosdeprodução,aosquaiscorrespondeumsistemade
necessidades constantemente ampliado e mais rico.
Portanto,damesmamaneiraqueaproduçãobaseada
nocapitalcria,porumlado,aindústriauniversal–istoé,
trabalhoexcedente,trabalhocriadordevalor–,criatam-
bém,poroutrolado,umsistemadaexploraçãouniversal
dasqualidadesnaturaisehumanas,umsistemadautilid-
adeuniversal,doqualaprópriaciênciaaparececomo
portadoratãoperfeitaquantotodasasqualidadesfísicase
espirituais,aopassoquenadaapareceelevado-em-si-
mesmo,legítimo-em-si-mesmoforadessecírculode
produçãoetrocasociais.Dessaforma,ésóocapitalque
criaasociedadeburguesaeaapropriaçãouniversalda
natureza,bemcomodaprópriaconexãosocialpelosmem-
brosdasociedade.
|
Daíagrandeinfluênciacivilizadorado
capital
i;suaproduçãodeumníveldesociedadeemcom-
paraçãocomoqualtodososanterioresaparecemsomente
comodesenvolvimentoslocaisdahumanidadeecomoid-
olatriadanatureza.Sóentãoanaturezatorna-sepuroob-
jetoparaohomem,puracoisadautilidade;deixadeserre-
conhecidacomopoderemsi;eopróprioconhecimento
teóricodassuasleisautônomasapareceunicamentecomo
ardilparasubmetê-laàsnecessidadeshumanas,sejacomo
objetodoconsumo,sejacomomeiodaprodução.Ocapit-
al,deacordocomessasuatendência,move-separaalém
tantodasfronteirasedospreconceitosnacionaisquantoda
divinizaçãodanatureza,bemcomodasatisfaçãotradicion-
aldasnecessidadescorrentes,complacentementecircun-
scritaacertoslimites,edareproduçãodomododevida
542/1285

543. anterior.Ocapitalédestrutivodissotudoerevoluciona
constantemente,derrubatodasasbarreirasqueimpedemo
desenvolvimentodasforçasprodutivas,aampliaçãodas
necessidades,adiversidadedaproduçãoeaexploraçãoea
troca das forças naturais e espirituais.
Porém,dofatodequeocapitalpõetodolimitedesse
gênerocomobarreirae,emconsequência,asupereideal-
mente,nãoseseguedemaneiranenhumaqueasuperou
realmente,ecomotodabarreiradessetipocontradizsuade-
terminação,suaproduçãosemoveemcontradiçõesque
constantementetêmdesersuperadas,masquesãotam-
bémconstantementepostas.Maisainda.Auniversalidade
paraaqualocapitaltendeirresistivelmenteencontrabar-
reirasemsuapróprianatureza,barreirasque,emumde-
terminadoníveldeseudesenvolvimento,permitirãore-
conheceroprópriocapitalcomoamaiorbarreiraaessa
tendênciae,porisso,tenderãoàsuasuperaçãoporele
mesmo.
Oseconomistasque,comoRicardo,concebema
produçãocomoimediatamenteidênticaàautovalorização
docapital–que,portanto,nãosepreocupamnemcomos
limitesdoconsumonemcomoslimitesexistentesdapró-
priacirculação,umavezqueelatemdeapresentarequi-
valentesemtodosospontos–,sólevamemcontaodesen-
volvimentodasforçasprodutivaseocrescimentodapop-
ulaçãoindustrial(aoferta,semconsiderarademanda);tais
economistas,porissomesmo,apreenderamdemaneira
maiscorretaeprofundaanaturezapositivadocapitaldo
queoseconomistasque,comoSismondi,enfatizaramos
limitesdoconsumoedocírculodeequivalentesexistente,
muitoemboraesseúltimotenhacompreendidomaispro-
fundamenteaestreitezadaproduçãofundadanocapital,
suaunilateralidadenegativa.Oprimeirocompreendeu
543/1285

544. melhorsuatendênciauniversal,osegundo,sualimitação
particular.Todaacontrovérsiasobrese,dopontodevista
docapital,asubproduçãoépossívelenecessáriagiraem
tornodesaberseoprocessodevalorizaçãodocapitalna
produçãopõeimediatamentesuavalorizaçãonoprocesso
decirculação;sesuavalorizaçãopostanoprocessode
produçãoésuavalorizaçãoreal.Naturalmente,Ricardotem
tambémumasuspeita
idequeovalordetrocanãoévalor
foradatrocaesóseconfirmacomovalorpormeioda
troca;maseleconsideraacidentaisosobstáculosquea
produçãoencontra,obstáculosquesãosuperados.Elecon-
cebe,portanto,asuperaçãodetaisobstáculoscomointrín-
secaàpróprianaturezadocapital,emboraaexposição
dessaconcepçãocomfrequênciaresulteabsurda;aopasso
queSismondi,aocontrário,nãoacentuasomenteoencon-
trocomosobstáculos,masasuacriaçãopeloprópriocap-
ital,que,dessemodo,envolve-seemcontradiçõesque,
pressenteele,temdelevá-loaoseucolapso
i.Porisso,ele
desejaestabelecerobstáculosexternosàprodução,por
meiodamoral,daleietc.,obstáculosque,porseremexter-
noseartificiais,seriamnecessariamentederrubadospelo
capital.Poroutrolado,Ricardoetodasuaescolajamais
compreenderamascrisesmodernasefetivas,nasquaisessa
contradiçãodocapitaldesabaemtormentasqueameaçam
cadavezmaisoprópriocapitalcomofundamentodaso-
ciedade e da produção.
Astentativasfeitaspeloseconomistasortodoxosde
negarasuperproduçãogeralemumdadomomentosãode
fatopueris.Parasalvaraproduçãofundadasobreocapital,
ouseabstraidetodasassuaspropriedadesespecíficas,
suasdefiniçõesconceituais,comoMcCulloch
[3]
,porexem-
plo,eaconcebe,aocontrário,comoproduçãosimplespara
ovalordeusoimediato.Inteiramenteabstraídadasrelações
544/1285

545. essenciais.
|
Defato
i,paradepurá-ladecontradições,évir-
tualmentesuprimidaenegada.Ou,então,comoMill,por
exemplo,demaneiramaisperspicaz(plagiadopeloin-
sípidoSay):sendoidênticas,ofertaedemandatêmdesecor-
responder
[4]
.Emoutraspalavras,aofertaseriaumade-
mandamedidasegundosuaprópriaquantidade.Háaqui
umaenormeconfusão:1)essaidentidadeentreofertaede-
manda,demodoqueaofertaéumademandamedidade
acordocomsuaprópriaquantidade,sóéverdadename-
didaemqueelaévalordetroca=aumdeterminado
quantumdetrabalhoobjetivado.Nessesentido,elaéame-
didadesuaprópriademanda–noqueserefereaovalor.
Todavia,comotalvalor,elasóérealizadamedianteatroca
pordinheiro,e,comoobjetodetrocapordinheiro,elade-
pende2)deseuvalordeuso;mas,comovalordeuso,ela
dependedamassadenecessidadesexistenteporela,da
necessidadeporela.Comovalordeuso,entretanto,ela
nãoéemabsolutomedidapelotempodetrabalhonelaob-
jetivado,maslheéaplicadaumamedidasituadaforade
suanaturezacomovalordetroca.Ousedizainda:apró-
priaofertaédemandadeumprodutodeterminadodecertovalor
(valorqueseexpressanaquantidadedeprodutode-
mandada).Portanto,seoprodutoofertadoéinvendável,
issoéprovadequeseproduziumuitodamercadoriaofer-
tadaepoucodamercadoriaqueoofertantedemanda.
Logo,nãohaveriasuperproduçãogeral,massuper-
produçãodeumoualgunsartigosesubproduçãodeout-
ros.Comisso,maisumavezseesquecequeaquiloqueex-
igeocapitalprodutivonãoéumvalordeusodeterm-
inado,masvalorporsi,portanto,dinheiro–dinheironão
nadeterminaçãodemeiodecirculação,mascomoforma
universaldariqueza,ouformaderealizaçãodocapital,de
umlado,eretornoaoseuestadodormenteoriginal,de
545/1285

546. outro.Noentanto,aafirmaçãodequefoiproduzidopouco
dinheironadamaissignifica,defato,queseafirmarquea
produçãonãocoincidecomavalorização,logo,queésu-
perprodução,ou,oquedánamesma,queelanãoéconver-
tívelemdinheiro,produçãonãoconvertívelemvalor;que
nãoseconfirmanacirculação.
|
Daíailusão
idosartistasdo
dinheiro(incluindoProudhonetc.)dequehaveriafaltade
meiosdecirculação–porcausadopreçoelevadododin-
heiro–edequemaisdinheiroteriadeserartificialmente
criado.(VertambémaescoladeBirmingham
[5]
eos
Gemini
[6]
,porexemplo.)Ousedizaindaque,consideradas
doumpontodevistasocial,produçãoeconsumoseriamuma
sócoisa,logo,jamaispoderiaterlugarumexcessoouuma
desproporçãoentreambos.Nessecaso,sobopontode
vistasocial,éentendidaaabstraçãoqueabstraiprecis-
amenteaestruturaeasrelaçõessociaisdeterminadase,
consequentemente,ascontradiçõesdelasresultantes.St-
orch,porexemplo,jáhaviaobservadomuitocorretamente
contraSayquegrandepartedoconsumonãoéconsumo
paraousoimediato,masconsumonoprocessode
produção,porexemplo,consumoemmáquinas,carvão,
óleo,edificaçõesnecessáriasetc.
[7]
Esseconsumodemodo
alguméidênticoaoconsumotratadoaqui.MalthuseSis-
monditambémobservaramcorretamente,porexemplo,
queoconsumodostrabalhadoresdemodoalguméum
consumoemsimesmosatisfatórioparaoscapitalistas
[8]
.O
momentodavalorizaçãoéaquiinteiramentedescartado,e
produçãoeconsumosãosimplesmentepostosem
oposição,ouseja,pressupõe-seproduçãobaseadadireta-
mentenovalordeuso,enãonocapital.Ouexpressosocial-
isticamente:seotrabalhoeatrocadotrabalho,i.e.,sea
produçãoeasuatroca(circulação)constituemtodoopro-
cesso,comopoderiaocorrerdesproporçãoanãoserpor
546/1285

547. erroouestimativaequivocada?Otrabalho,nessecaso,não
éconsideradocomotrabalhoassalariadonemocapital
comocapital.Deumlado,toma-seoresultadoda
produçãobaseadanocapital;deoutro,opressupostoea
condiçãodesseresultadosãonegados–otrabalhone-
cessáriocomotrabalhopostopeloeparaotrabalhoex-
cedente.Ouafirma-se–Ricardo
[9]
,porexemplo–que,dado
queaprópriaproduçãoéajustadapeloscustosde
produção,elaprópriaseautorregula,equandoumramo
deproduçãonãosevaloriza,ocapitalseretiradele,em
certamedida,eselançaemoutroponto,ondeénecessário.
Todavia,abstraindo-sedofatodequeessaprópriane-
cessidadedaequalizaçãopressupõeadesigualdade,ade-
sarmoniae,emconsequência,acontradição–emuma
crisegeraldasuperprodução,acontradiçãonãosedá
entreosdiferentestiposdocapitalprodutivo,masentreo
capitalindustrialeodeempréstimo
i–entreocapitaltal
comoaparecediretamenteenvolvidonoprocessode
produçãoeocapitalque,comodinheiro,aparece(relativa-
mente)autônomoeexterioràqueleprocesso.Finalmente:
|
produçãoproporcional
i
[10]
(oquejáseencontraemRicardo
etc.)apenasseéatendênciadocapitaldistribuir-seem
proporçõescorretas,maséigualmentesuatendênciane-
cessáriaultrapassaraproporção–postoqueelepersegue
demaneiradesmedidaotrabalhoexcedente,aprodutivid-
adeexcedente,oconsumoexcedenteetc.(Naconcorrência,
essatendênciainternadocapitalaparececomoumacoer-
çãoquelheéimpostaporcapitalalheioequeoimpelepara
alémdaproporçãocorretacomumcontínuo“Marche,
marche!”.Alivreconcorrência,comofarejoucorretamente
osr.Wakefield
[11]
emseucomentárioaSmith,jamaisfoi
elaboradapeloseconomistas,pormaisquetagarelem
sobreelaequesejaabasedetodaaproduçãoburguesa,da
547/1285

548. produçãofundadanocapital.Elasófoicompreendida
negativamente,i.e.,comonegaçãodosmonopólios,das
corporações,dasregulaçõeslegaisetc.Comonegaçãoda
produçãofeudal.Noentanto,elatambémtemdeseralgo
porsimesma,porqueummero0éumanegaçãovazia,aab-
straçãodeumobstáculoqueimediatamenteemergede
novosobaforma,porexemplo,demonopólio,monopólios
naturaisetc.Conceitualmente,aconcorrêncianadamaisé
doqueanaturezainternadocapital,suadeterminaçãoes-
sencial,quesemanifestaeserealizacomoaçãorecíproca
dosvárioscapitaisunssobreosoutros,atendênciainterna
comonecessidadeexterna.)(Ocapitalexisteesópodeexi-
stircomomuitoscapitaise,consequentemente,asuaauto-
determinaçãoaparececomoaçãorecíprocadessescapitais
unssobreosoutros.)Ocapitalétantoocontínuopôr
quantoacontínuasuperaçãoda
|
produçãoproporcional
i.A
proporçãoexistentetemdeserconstantementeabolidapor
meiodacriaçãodevaloresexcedentesedoaumentodas
forçasprodutivas.Todavia,essaexigênciadequea
produçãoaomesmotempoesimultaneamentedeveserampli-
adanamesmaproporçãoimpõeaocapitalexigênciasextern-
as,quedemaneiranenhumaresultamdele;aomesmo
tempo,oabandonodeumadadaproporçãoemumramo
deproduçãocompeletodososoutrosafazeromesmo,e
emproporçõesdesiguais.Atéesseponto(poisaindanão
chegamosàdeterminaçãodocapitalcomo
|
capitalcircu-
lante
ieaindatemos,deumlado,acirculação,deoutro,o
capital,ouaproduçãocomopressupostooufundamento
dacirculação,deondeelaprovém),jádesdeopontode
vistadaprodução,acirculaçãotemrelaçãocomocon-
sumoeaprodução–emoutraspalavras,trabalhoex-
cedentecomoequivalenteeespecificaçãodotrabalhoem
forma cada vez mais rica.
548/1285

549. Noconceitomaissimplesdocapital,têmdeestarconti-
dasemsisuastendênciascivilizatóriasetc.;nãopodem
aparecer,talqualnasteoriaseconômicasatéaqui,como
merasconsequênciasexternas.Damesmaforma,épreciso
demonstrarquenelejáestãolatentesascontradiçõespos-
teriormente liberadas.
Atéopresente,temossimplesmenteaindiferençarecí-
procadosmomentossingularesnoprocessodevaloriza-
ção,queinternamentesecondicionameexternamentese
buscam;maspodemseencontrarounão,podemcoincidir
ounão,podemsecorresponderounão.Anecessidadein-
ternadoqueéinternamenterelacionado,esuaexistência
autônomareciprocamenteindiferente,jáconstituiabase
das contradições.
Noentanto,aindanãoterminamos.Acontradiçãoentre
aproduçãoeavalorização–daqualocapital,deacordo
comseuconceito,éaunidade–aindatemdeserapreen-
didademaneiramaisimanente,simplesmentecomoa
manifestaçãoindiferente,aparentementeindependente
dosmomentossingularesdoprocesso,ou,melhor
dizendo, da totalidade de processos opostos entre si.
Paraabordaraquestãomaisdeperto:inicialmente
f,
|
há
umlimite,nãoàproduçãoemgeral,masàprodução
fundadanocapital
i,eesselimite
iéduplo,ou,melhor
dizendo,éomesmolimiteconsideradoemduasdireções.
Aquiésuficientemostrarqueocapitalcontémumalimit-
açãoparticulardaprodução–limitaçãoquecontradizasua
tendênciageraldetransporqualquerobstáculoàprodução
–paradesvelarofundamentodasuperprodução,acontra-
diçãofundamentaldocapitaldesenvolvido;paradesvelar,
sobretudo,queelenãoé,comoacreditamoseconomistas,
aformaabsolutaparaodesenvolvimentodasforças
produtivas–formaabsolutaque,comoformadariqueza,
549/1285

550. coincidisseabsolutamentecomodesenvolvimentodas
forçasprodutivas.Vistassobaóticadocapital,asfasesda
produçãoquelheprecedemaparecemcomooutrostantos
entravesàsforçasprodutivas.Oprópriocapital,contudo,
corretamenteentendido,aparececomocondiçãoparao
desenvolvimentodasforçasprodutivas,umavezqueelas
necessitamdeincitamentoexterno,incitamentoque,ao
mesmotempo,aparececomoseufreio.Disciplinadas
forçasprodutivasquesetornasupérfluaeincômodaa
certoníveldeseudesenvolvimento,damesmaformaque
ascorporaçõesetc.Esseslimitesimanentestêmdecoin-
cidircomanaturezadocapital,comsuasprópriasdeterm-
inaçõesconceituaisessenciais.Esseslimites
inecessários
são:
1)otrabalhonecessáriocomolimitedovalordetrocada
capacidadedetrabalhovivaoudosaláriodapopulação
industrial;
2)ovalorexcedentecomolimitedotempodetrabalho
excedente;e,emrelaçãoaotempodetrabalhoexcedente,
comoobstáculododesenvolvimentodasforças
produtivas.
3)oqueéamesmacoisa,atransformaçãoemdinheiro,o
valordetrocaemgeral,comolimitedaprodução;oua
trocafundadasobreovalor,ouovalorfundadosobrea
troca, como limite da produção. Isso é:
4)novamente,omesmoquelimitaçãodaproduçãode
valoresdeusopelovalordetroca;ouqueariquezarealtem
deadotarumaformadeterminada,distintadelaprópriae,
portanto,formaabsolutamentenãoidênticaaela,parase
tornar objeto da produção.
Poroutrolado,resultadatendênciageraldocapital(tal
comoaparecianacirculaçãosimples,emqueodinheiro
comomeiodecirculaçãoapareciacomosimplesmente
550/1285

551. evanescente,semnecessidadeautônomae,portanto,não
comolimiteouobstáculo)[ofatode]queeleesquecee
abstrai:
1)dotrabalhonecessáriocomolimitedovalordetroca
dacapacidadedetrabalhoviva;2)dovalorexcedente
comolimitedotrabalhoexcedenteedodesenvolvimento
dasforçasprodutivas;3)dodinheirocomolimiteda
produção;4)dalimitaçãodaproduçãodevaloresdeuso
pelo valor de troca.
Hinc
[a]
asuperprodução,i.e.,asúbitarecordaçãodeto-
dosessesmomentosnecessáriosdaproduçãofundadano
capital;emconsequência,desvalorizaçãogeraldevidoao
esquecimentodetaismomentos.Comisso,aomesmo
tempoimpõe-seaocapitalatarefaderecomeçarsuatent-
ativaapartirdeumgraumaiselevadodedesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasetc.,comcolapsocadavez
maiorcomocapital.Poressarazão,éclaroquequantomais
elevadoodesenvolvimentodocapital,tantomaisele
aparececomoobstáculodaprodução–e,porisso,também
doconsumo,independentementedasoutrascontradições
queofazemaparecercomoobstáculoincômododa
produção e do intercâmbio.
{Ointeirosistemadecréditoeo
|
comércioespeculativo,a
superespeculação
ietc.aeleassociadosbaseiam-senane-
cessidadedeestenderetransporosobstáculosdacircu-
laçãoedaesferadatroca.Issosemanifestademaneira
maiscolossal,maisclássica,narelaçãoentrepovosdoque
narelaçãoentreindivíduos.Assim,porexemplo,os
inglesessãocompelidosaconcederempréstimoaoutras
naçõesdemodoatê-lascomoclientes
i.
|
Nofundo
i,ocapit-
alistainglêstrocacomocapitalprodutivoinglêsduasvezes,
1)comoelemesmo,2)comoianqueetc.,ousobqualquer
outra forma em que tenha posto seu dinheiro.}
551/1285

552. {Capitalcomoobstáculodaproduçãoestáindicado:por
exemplo,Hodgskin:“
|
Napresentesituação,todaacumu-
laçãodecapitalaumentaaquantidadedelucroexigidado
trabalhadoreeliminatodoaqueletrabalhoquesópropor-
cionariaumaexistênciaconfortávelaotrabalhador[...]O
lucroéalimitaçãodaprodução
i.”
[12]
(IX,p.46.)Pormeio
do
|
comércioexterior
i,abarreiradaesferadatrocasees-
tendeepossibilitaaoscapitalistasconsumirmaistrabalho
excedente:
|
Emumasériedeanos,omundonãopodetomardenósmais
doquetomamosdomundo.Atéoslucrosdenossosnegoci-
antesemseucomércioexteriorsãopagospeloconsumidor
dosbensimportados.Ocomércioexteriorémeroescamboe,
enquantotal,trocaparaaconveniênciaeoprazerdocapit-
alista.Maselesópodeconsumirmercadoriasatécertoponto.
Eletrocatecidosetc.porvinhosesedasdepaísesestrangeir-
os.Todavia,estesúltimosrepresentamtãosomenteotrabalhoex-
cedentedenossaprópriapopulação,tantoquantoasroupaseos
tecidos,edessamaneiraopoderdestrutivodocapitalistaé
aumentadoparaalémdetodososlimites.Assim,anaturezaébur-
lada
i.
[13]
(Source and Remedyetc., p. 27, 28.)
Atéquepontoasaturação
itemconexãocomabarreira
dotrabalhonecessário:“
|
Osignificadogenuínodeuma
demandamaiorportrabalhadoreséumadisposiçãoaficar
commenosparaelesprópriosedeixarumapartemaior
paraseusempregadores;eafirma-sequeisso,aodiminuiro
consumo,aumentaasaturação,sópossodizerquesaturação,
portanto,ésinônimodealtoslucros
i”.
[14]
(Enquiryetc.,Lond.,
1821,p.12.)Umladodacontradiçãoveminteiramenteex-
pressanoseguinte:“Apráticadepararotrabalhono
pontoemqueelepodeproduzir,alémdasubsistênciado
trabalhador,umlucroparaocapitalista,écontráriaàlei
naturalqueregulaaprodução
i.”
[15]
(H[odgskin],41,IX.)
552/1285

553. “
|
Quantomaisocapitalacumula,maiorasomatotalde
lucroexigido;logo,emergeumobstáculoartificialàprodução
eàpopulação
i”
[16]
.(H[odgskin],46.)Ascontradiçõesentreo
capitalcomoinstrumentodeproduçãopropriamentedito
ecomoinstrumentodeproduçãodevalorforamdesen-
volvidas porMalthuscomo se segue (IX, 40 pp.)
[17]
:
|
Oslucrossãomedidosinvariavelmentepelovalorejamais
pelaquantidade
[18]
[...]Ariquezadeumpaísdependeemparte
daquantidadedeprodutoobtidoporseutrabalho,empartede
umaadaptaçãodessaquantidadeàsnecessidadesecapacidadesda
populaçãoexistentecalculadademodoalheconferirvalor.
Nadapodesermaiscertodoqueafirmarqueelanãoéde-
terminadapornenhumdosdoisfatoresisoladamente.Noen-
tanto,ondeariquezaeovalorestejammaisintimamentecon-
ectados,talvez,sejananecessidadedosegundoparaaproduçãoda
primeira
[19]
.Nascircunstânciasatuais,pode-sedizerqueprat-
icamenteaúnicacausadaexistênciadariquezaéovalordadoàs
mercadorias,istoé,osacrifíciodetrabalhoqueaspessoases-
tãodispostasafazerparasubsistir
[20]
[...]Ademandadecon-
sumodostrabalhadoresempregadosemtrabalhoprodutivo
jamaispodeproverisoladamenteummotivoparaaacumu-
laçãoeoempregodecapital
[21]
[...]damesmamaneiraqueo
aumentodapopulação,ascapacidadesdeproduçãoporsisós,não
garantemacriaçãodeumgrauproporcionalderiqueza
i.Para
tanto,épreciso
|
umadistribuiçãodoprodutoeumaadaptação
desseprodutoàsnecessidadesdaquelesquevãoconsumi-lo,
paraaumentarconstantementeovalordetrocadetodaamassa,
i.e.,ascapacidadesdeproduçãosósãopostasemaçãode
formaplenapelademandairrestritadetudooqueéproduz-
ido
i.
[22]
Naverdade,issoécausadoempartepelacontínua
[emergência]denovosramosdeprodução(earecíproca
expansãodosantigos),pormeiodaqualosantigosramos
obtêmnovosmercados
ietc.Aprópriaproduçãocria,de
553/1285

554. fato,demanda
i,umavezqueelaempregamaistrabal-
hadoresnomesmoramodenegóciosecrianovosramos
emquenovoscapitalistas,porsuavez,empregamnovos
trabalhadores,esimultâneaereciprocamenteseconvertem
emmercadoparaosantigos;contudo,“
|
ademandacriada
peloprópriotrabalhadorprodutivojamaispodeseruma
demandaadequada,porqueelanãoabarcatotalmenteoque
eleproduz.Seofizesse,nãohaverialucroe,consequente-
mente,nenhummotivoparaempregá-lo.Aprópriaex-
istênciadelucrosobrequalquermercadoriapressupõe
umademandaexterioràdotrabalhadorqueaproduziu
i.”
[23]
“
|
Tantootrabalhadorquantoocapitalpodemserredund-
antesemcomparaçãocomosmeiosdeempregá-los
produtivamente
i”
[24]
.}
{Comrelaçãoaoterceiroponto,quelogoconsider-
aremos,éprecisonotarqueaacumulaçãoprovisória
[vorläufig],naqualocapitalaparececontrapostoaotra-
balhoemedianteaqualécomando
isobreele,nadamaisé
doque,deumlado,opróprio
|
trabalhoexcedente
inaforma
de
|
produtoexcedente
i,deoutro,títulosobre
|
trabalhocoexist-
ente
i
[25]
alheio.}
Evidentemente
i,aquiaindanãosetratadedesenvolver
asuperproduçãoemsuadeterminabilidade,massomente
apropensãoàsuperprodução,talcomoelaprimitivamente
estápostanaprópriarelaçãodocapital.Emconsequência,
nesseponto,nósaindatemosdedeixardeladotambémas
outrasclassesproprietáriaseconsumidorasetc.quenão
produzem,masquevivemdesuarenda,ouseja,trocam
comocapital;constituemcentrosdetrocaparaele.
Podemosconsiderá-lassóparcialmente(todavia,podemos
fazê-lomelhornaacumulação
[b]
),namedidaemquesãode
|
grande importância
ipara a formação histórica do capital.
554/1285

555. Naproduçãobaseadanaescravidão,assimcomona
produçãobaseadanaindústriapatriarcal-rural,nasquaisa
maiorpartedapopulaçãosatisfazimediatamente,como
seutrabalho,amaiorpartedesuasnecessidades,ocírculo
dacirculaçãoeodatrocasãomuitoestreitose,particular-
mentenocasodaprimeira,oescravodemodoalgumcon-
tacomotrocador.Naproduçãobaseadanocapital,en-
tretanto,emtodosospontosoconsumoémediadopela
trocaeotrabalhonuncatemvalordeusoimediatopara
aquelequetrabalha.Asuainteirabaseéotrabalhocomo
valor de troca e criador de valor de troca.
Bem
i.
|
Em primeiro lugar
f,
[c]
oprópriotrabalhadorassalariado,diferentementedo
escravo,éumcentroautônomodacirculação,umtrocador,
quepõevalordetrocaeoobtémpormeiodatroca.Em
primeirolugar:pormeiodatrocaentreapartedocapital
destinadaaosalárioeacapacidadedetrabalhoviva,oval-
ordetrocadessapartedocapitaléimediatamenteposto,
antesdeocapitalsairdoprocessodeproduçãopararein-
gressarnacirculação,ouissoaindapodeserconcebidoin-
clusivecomoatodacirculação.Emsegundolugar:paracada
capitalista,amassatotaldetodosostrabalhadores,com
exceçãodosseus,nãoaparececomomassadetrabal-
hadores,masdeconsumidores;depossuidoresdevalores
detroca(salário),dinheiro,quetrocamporsuasmer-
cadorias.Sãoigualmentecentrosdacirculação,dosquais
parteoatodatrocaedosquaiséobtidoovalordetrocado
capital.Elesconstituemumaparteproporcionalmente
muitograndedosconsumidores–nãoobstante,nãotão
grandequantoégeralmenteimaginado,quandoseconsid-
eraostrabalhadoresindustriaispropriamenteditos.
Quantomaioroseunúmero–onúmerodapopulaçãoin-
dustrial–eamassadedinheirodequedispõe,tantomaior
555/1285

556. aesferadetrocaparaocapital.Jávimosqueatendência
docapitaléaumentaromáximopossívelapopulação
industrial.
Janeiro(1858)
Naverdade,arelaçãodeumcapitalistacomostrabal-
hadoresdosoutroscapitalistasaindanãovemaocasoneste
ponto.Elamostraapenasailusãodecadacapitalista,mas
nãoalteraemnadaarelaçãodocapitalemgeralcomotra-
balho.Quandosetratadeseutrabalhador,todocapitalista
sabequenãoseconfrontacomelecomoprodutorfrenteao
consumidor,edesejalimitaraomáximoseuconsumo,i.e.,
suacapacidadedetroca,seusalário.Naturalmente,ele
desejaqueostrabalhadoresdosoutroscapitalistassejamos
maioresconsumidorespossíveisdesuamercadoria.To-
davia,arelaçãodecadacapitalistacomosseustrabal-
hadoresédefatoarelaçãodecapitaletrabalho,arelaçãoes-
sencial.Noentanto,provémprecisamentedaíailusão–
verdadeiraparaocapitalistaindividual,àdiferençadeto-
dososoutros–deque,excetuando-seseustrabalhadores,to-
doorestodaclassetrabalhadorasedefrontacomele,não
comotrabalhadores,mascomoconsumidoresetrocadores–
gastadores
[26]
dedinheiro.Esquece-se,comodisse
Malthus
[27]
,que“
|
aprópriaexistênciadeumlucrosobre
qualquermercadoriapressupõeumademandaexternaàde-
mandadotrabalhadorqueaproduziu
i”e,consequentemente,
a“
|
demandadoprópriotrabalhadorjamaispodeserumade-
mandaadequada
i”.Comoumaproduçãopõeaoutraem
movimentoe,comisso,criaparasiconsumidoresnostra-
balhadoresdocapitalalheio,ademandadaclassetrabal-
hadora,postapelaprópriaprodução,apareceparacada
capitalsingularcomo“demandaadequada”.Deumlado,
556/1285

557. essademandapostapelaprópriaproduçãoimpelea
produçãoparaalémdaproporçãonaqualteriadeproduzir
comreferênciaaostrabalhadores:elatemdeimpelira
produçãoparaalémdetallimite;deoutro,sedesaparece
ouencolheademandaexternaàdemandadoprópriotrabal-
hador,temlugarocolapso.Portanto,oprópriocapitalcon-
sideraademandadostrabalhadores–i.e.,opagamentodo
salário,noqualsebaseiaessademanda–nãocomoganho,
mascomoperda.Significadizer,relaçãoimanenteentrecap-
italetrabalhoseimpõe.Éaquioutravezqueaconcorrênciados
capitais,suaindiferençarecíproca,suarecíprocainde-
pendênciaquefazcomqueocapitalsingularserelacione
comostrabalhadoresdocapitaltotalremanescentenão
comotrabalhadores;hinc,éimpelidoparaalémdaproporção
correta.Ocapitaldiferencia-sedarelaçãodedominação
precisamenteporqueotrabalhadorsedefrontacomele
comoconsumidoreponentedevalordetroca
[Tauschwerthsetzender],naformadopossuidordedinheiro,
comosimplescentrodacirculação–devémumdosseus
infinitoscentros,nosquaisseextinguesuadeterminabilid-
ade como trabalhador.
{Sucedeexatamenteomesmocomademandaquea
própriaproduçãogerapormatéria-prima,semimanufat-
urados,maquinaria,meiosdecomunicaçãoemateriais
auxiliaresutilizadosnaprodução,comocorantes,carvão,
graxa,sabãoetc.Taldemanda,comodemandasolventee
ponentedevalordetroca,éadequadaesuficienteen-
quantoosprodutorestrocamentresi.Asuainadequabilid-
adeficapatentetãologooprodutofinalencontraseulim-
itenoconsumoimediatoefinal.Essaaparência,quetam-
bémimpeleparaalémdacorretaproporção,damesma
formaestábaseadanaessênciadocapital,que,comoserá
desenvolvidocommaisdetalhena[análise]da
557/1285

558. concorrência,éarepulsãodesimesmo,osmuitoscapitais
totalmenteindiferentesentresi.Namedidaemqueum
capitalistacompradeoutro,compraouvendemercadoria,
ambosestãonarelaçãodetrocasimples;nãoserelacionam
entresicomocapital.Aproporçãocorreta(imaginária),de
acordocomaqualtêmdetrocarentresiparafinalmente
poderemsevalorizarcomocapital,situa-seforadesuare-
lação recíproca.}
Antesdetudo:ocapitalforçaostrabalhadoresaotra-
balhoexcedenteparaalémdotrabalhonecessário.Sóas-
simelesevalorizaecriavalorexcedente.Poroutrolado,
entretanto,elesópõeotrabalhonecessáriodesde(eàme-
dida)quesejatrabalhoexcedenteeesteúltimosejarealizável
comovalorexcedente.Porconseguinte,ocapitalpõeotra-
balhoexcedentecomocondiçãoparaonecessárioeovalor
excedentecomolimiteparaotrabalhoobjetivado,enfim
paraovalor.Tãologoelenãopodepôroprimeiro,não
põeoúltimo,e,deacordocomseufundamento,sóele
podepô-los.Portanto,ocapitallimita–pormeiode
|
re-
striçãoartificial
i
[28]
,comoosinglesesoexpressam–otra-
balhoeacriaçãodevalor,eofaz,naverdade,pelamesma
razãoporqueeàmedidaquepõetrabalhoexcedenteeval-
orexcedente.Portanto,deacordocomsuanatureza,ocap-
italpõeumobstáculoparaotrabalhoeacriaçãodevalor
queestáemcontradiçãocomsuatendênciadeexpandi-los
contínuaeilimitadamente.Eumavezquetantopõeum
obstáculoquelheéespecíficoquanto,poroutrolado,
avançaparaalémdetodoobstáculo,ocapitaléacontra-
dição viva.
{Comoconstituiabasedocapitale,portanto,necessari-
amentesóexistepormeiodatrocaporequivalente,ovalor
repelenecessariamenteasimesmo.Poressarazão,umcap-
italuniversalsemoutroscapitaisfrenteasi,capitaiscomos
558/1285

559. quaistroca–e,daperspectivadesenvolvidaatéaqui,não
temfrenteasisenãootrabalhoassalariadoouasimesmo
–,éumabsurdo.Arepulsãorecíprocadoscapitaisjáestá
contida no capital como valor de troca realizado.}
Assim,seocapital,porumlado,fazdotrabalhoex-
cedenteedesuatrocaportrabalhoexcedentecondiçãodo
trabalhonecessário,e,consequentemente,fazdaposição
dacapacidadedetrabalhocentrodetroca–sobesseaspecto,
portanto,járestringeecondicionaaesferadatroca–,por
outro,éigualmenteessencialparaocapitallimitarocon-
sumodotrabalhadoraonecessárioparaareproduçãode
suacapacidadedetrabalho–fazerdovalorexpressandoo
trabalhonecessárioolimitedavalorizaçãodacapacidadede
trabalhoe,comisso,dacapacidadedetrocadotrabalhador,e
procurarreduziraummínimoarelaçãoentreessetra-
balhonecessárioeoexcedente.Trata-sedeumnovoob-
stáculodaesferadacirculação,que,entretanto,assim
comooprimeiro,éidênticoàtendênciadocapitaldere-
agiracadalimiteàsuaautovalorizaçãocomoobstáculo.O
aumentodesmedidodeseuvalor–opôrilimitadodeval-
or–,portanto,éaquiabsolutamenteidênticoàposiçãode
limitesdaesferadatroca,ouseja,dapossibilidadedaval-
orização–darealizaçãodovalorpostonoprocessode
produção.
Omesmosedácomaforçaprodutiva.Porumlado,a
tendêncianecessáriadocapitaldeelevá-laaomáximopara
aumentarotempoexcedenterelativo.Poroutro,diminuio
tempodetrabalhonecessário,logo,acapacidadedetrocados
trabalhadores.Ademais,comovimos
[29]
,ovalorexcedente
relativocresceproporcionalmentemuitomenosqueaforça
produtiva,proporçãoessaque,naverdade,decrescetanto
maisquantomaistenhaaumentadoaforçaprodutiva.To-
davia,cresceemproporçãoanálogaàmassadosprodutos–se
559/1285

560. nãoofaz,novocapitalserialiberado,assimcomotrabalho
–quenãoingressaramnacirculação.Noentanto,há
mesmaproporçãoqueaumentaamassadosprodutos,
aumentatambémadificuldadedevalorizarotempode
trabalhonelacontida–porquecresceaexigênciasobreo
consumo.(Nesseponto,trata-setãosomentedecomoo
processodevalorizaçãodocapitalésimultaneamenteseupro-
cessodedesvalorização.Nãovemaocasoaquianalisarem
quemedidaocapital,apesardeteratendênciadeelevar
ilimitadamenteasforçasprodutivas,tambémnãounilateral-
iza,limitaetc.aprincipalforçaprodutiva,opróprioserhu-
mano;seocapital,enfim,tematendênciadelimitaras
forças produtivas.)
Ocapital,portanto,põeotempodetrabalhonecessário
comolimiteparaovalordetrocadacapacidadedetra-
balhoviva;otempodetrabalhoexcedentecomolimiteparao
tempodetrabalhonecessário;eovalorexcedentecomolim-
iteparaotempodetrabalhoexcedente;aopassoque,ao
mesmotempo,tendeaultrapassartodosesseslimites,por-
quantosepõediantedacapacidadedetrabalhocomotro-
cadorsimples,comodinheiro,eaotempodetrabalhoex-
cedentecomooúnicolimite,porquecriadordovalorex-
cedente.(Ou,segundooprimeiroaspecto,ocapitalpõea
trocadosvaloresexcedentescomolimiteparaatrocados
necessários.)
Nomesmomomento,ocapitalpõeosvaloresexistentes
emcirculação–ou,oqueéamesmacoisa,aproporção
entreosvalorespostosporeleeosvalorespressupostosnele
mesmoenacirculação–comolimite,limitenecessáriode
suacriaçãodevalor;poroutrolado,põeasuaprodutivid-
adecomooúnicolimiteeaúnicacriadoradovalor.Por
conseguinte,ocapitaltendecontinuamente,porumlado,à
560/1285

561. suaprópriadesvalorizaçãoe,poroutro,àinibiçãodas
forças produtivas e do trabalho que se objetiva em valores.
(Atolicesobreaimpossibilidadedasuperprodução
(emoutraspalavras,aafirmaçãodaidentidadeimediata
doprocessodeproduçãoedoprocessodevalorizaçãodo
capital),comomencionadoanteriormente,foienunciada
[por]JamesMill
[30]
,aomenossofisticamente,i.e.,engen-
hosamente,comosesegue:aoferta=suaprópriade-
manda,logodemandaeofertacoincidem,oquenadamais
significa,emoutraspalavras,queovalorédeterminado
pelotempodetrabalhoe,portanto,queatrocanadaacres-
centaaovalor,argumentoque,noentanto,simplesmentees-
quecequeatrocatemdeocorrerequeissodepende(em
últimainstância)dovalordeuso.Porisso,comoafirma
Mill,sedemandaeofertanãocoincidem,issosedeveao
fatodequeseproduziumuitodeumdeterminado
produto(oofertado)epoucodeoutro(odemandado).No
caso,poucooumuitonãoserefereaovalordetroca,mas
aovalordeuso.Hámaisdoprodutoofertadodoquese
“necessita”;daívemagraçadacoisa.Qualseja,quea
superproduçãodeve-seaovalordeusoe,portanto,àpró-
priatroca.EmSay,issoseconverteemestupidez
[31]
:como
produtossósetrocamporprodutos,omáximoquepode
aconteceréserproduzidomuitodeumepoucodeoutro.
Comisso,seesquece1)quevaloressetrocamporvalorese
queumprodutosósetrocaporoutronamedidaemqueé
valor;ouseja,namedidaemqueéoudevémdinheiro;2)
quesetrocaportrabalho.Obravohomemsepõenoponto
devistadacirculaçãosimples,naqualdefatonãoépossível
nenhumasuperprodução,umavezquenãosetratadoval-
ordetroca,masdovalordeuso.Asuperproduçãotem
lugar em relação à valorização,
|
nada mais
i.)
561/1285

562. Proudhon,queouveogalocantar,masjamaissabe
onde,derivaasuperproduçãodofato“dequeotrabal-
hadornãopoderecompraroseuproduto”
[32]
.Entende,
porisso,quejuroelucrosãoacrescidosaopreço;ouqueo
preçodoprodutoésobre-oneradoacimadeseuvalorefet-
ivo.Oqueprovarapidamentequeelenadaentendedede-
terminaçãodevalor,que,
|
falandodemodogeral
i,não
podeincluirabsolutamentenadadesobrepreço
i.Naprát-
icadocomércio,ocapitalistaApodeludibriarocapitalista
B.Oqueummetenobolsoamais,meteooutroamenos.
Seadicionamosasduaspartes,entãoasomadesuatroca=
asomadotempodetrabalhonelasobjetivado,daqualo
capitalistaAsimplesmenteembolsamaisdoquelhecor-
respondeemrelaçãoaB.Detodososlucrosquerealizao
capital,i.e.,amassatotaldoscapitalistas,deduz-se1)a
parteconstantedocapital;2)osalário,ouotempodetra-
balhoobjetivadonecessárioparareproduziracapacidade
detrabalhoviva.Portanto,oscapitalistasnãopodemdi-
vidirentresinadaalémdovalorexcedente.Asproporções
–justasouinjustas–emquedividementresiovalorex-
cedentenãoalteramabsolutamentenadanatrocaenare-
lação da troca entre capital e trabalho.
Poder-se-iadizerqueotempodetrabalhonecessário(ou
seja,osalário),quenãoincluiolucro,tendo,naverdade,
deserdelededuzido,éelepróprio,porsuavez,determ-
inadopelospreçosquejáincluemoslucros.Deondemais
poderiavirolucroqueaufereocapitalistanatrocacomo
trabalhadorquenãoempregadiretamente?Porexemplo,o
trabalhadordafiação
itrocaseusalárioportantosalqueires
decereal.Noentanto,nopreçodecadaalqueirejáestáin-
cluídoolucrodoarrendatário,i.e.,docapital.Demodo
queopreçodosvíveresqueotempodetrabalhonecessário
comprajáincluiotempodetrabalhoexcedente.
|
Em
562/1285

563. primeirolugar
f,éclaroqueosaláriopagopelofiandeiro
i
aosseustrabalhadores
itemdeseraltoosuficientepara
pagarosalqueiresdetrigonecessários,qualquerquesejao
lucrodoarrendatárioincluídonopreçodoalqueirede
trigo;maséigualmenteclaro,poroutrolado,queosalário
queoarrendatáriopagaaosseustrabalhadorestemdeser
altoobastanteparaelesconseguiremaquantidadene-
cessáriadevestimentas,qualquerquesejaolucrodo
fiandeiroedotecelão
iincluídonopreçodessasvesti-
mentas.Aquestãodecorresimplesmentedofatodeque1)
preçoevalorsãoconfundidos;2)sãointroduzidasrelações
quenãotêmavercomadeterminaçãodovalorenquanto
tal.Suponha,deinício–e,conceitualmente,essaéare-
lação–,queoprópriocapitalistaproduztodososmeiosde
subsistênciadequenecessitaotrabalhador,ouosquerep-
resentamasomadosvaloresdeusonosquaisseutrabalho
necessárioseobjetiva.Porconseguinte,comodinheiroque
recebedocapitalista–odinheiroapareceaqui,nessa
transação,somentecomomeiodecirculação–,otrabal-
hadorteriaderecomprardocapitalistaumapartealíquota
doproduto–representandooseutrabalhonecessário.O
preçodeumapartealíquotadoprodutodocapitalistaAé
obviamenteomesmoparaotrabalhadoreparaqualquer
outrotrocador.Apartirdomomentoemqueelecompra
docapitalista,suaqualidadeespecíficadetrabalhadorde-
saparece;noseudinheirodesapareceutodovestígiodare-
laçãoedaoperaçãopelaqualelefoiobtido;nacirculação
simples,otrabalhadorsedefrontacomocapitalistaunica-
mentecomoD,ocapitalistaquesecontrapõeaelecomo
M;[otrabalhadoraparece]comorealizadordopreçodeM,
que,poressarazão,estápressupostoparaotrabalhador
assimcomoparaqualqueroutrorepresentantedeD,i.e.,
comprador.Bem
i.Nopreçodaspartesalíquotasda
563/1285

564. mercadoriaqueotrabalhadorcompraestáincluído,noen-
tanto,olucroemqueapareceovalorexcedentequetoca
aocapital.Dessemodo,seoseutempodetrabalhone-
cessáriorepresentasse20táleres=umadeterminadaparte
alíquotadoproduto,ocapitalistalhevenderiaamercador-
ia por 22 táleres, caso o lucro fosse de 10%.
ÉoquepensaProudhon,eporissoconcluiqueotra-
balhadornãopoderecompraroseuproduto,i.e.,aparte
alíquotadoprodutototalemqueseobjetivaseutrabalho
necessário.(Retornaremosemseguidaàsuaoutracon-
clusão,asaber,que,porisso,ocapitalnãopodetrocarad-
equadamentee,porisso,hásuperprodução.)Paratornara
coisapalpável,admitaque20táleresdotrabalhador=4
alqueiresdecereal.Se20táleressãoovalordos4alqueires
expressoemdinheiroeocapitalistaosvendepor22,então
otrabalhadornãopoderiarecompraros4alqueires,ousó
poderiacomprar3
7/
11alqueires.Emoutraspalavras,
imagina-sequeatransaçãomonetáriafalsificaarelação.20
tálereséopreçodotrabalhonecessário=4alqueires;eo
queocapitalistadáaotrabalhador;mastãologodesejater
os4alqueiresemtrocados20táleres,otrabalhadorsóre-
cebe3
7/
11.Como,nessecaso,nãoreceberiaosalárione-
cessário,otrabalhadornãopoderiasequerviver,ecom
isso, o sr. Proudhon demonstra mais do que pretendia.
{Nesseponto,nãovemaocasoquenapráticaecomo
tendênciageralocapitalprocura,diretamentepelopreço,
como,porexemplo,nosistemade
|
pagamentoemespécie
i,
fraudarotrabalhonecessárioereduzi-loabaixodeseu
padrão,sejanatural,sejadadoemumdeterminadoestágio
dasociedade.Temosdesuporaquiqueépagoosalário
economicamentejusto,i.e.,osaláriodeterminadopelasleis
geraisdaeconomia.Aqui,ascontradiçõesdevemresultar
dasprópriasrelaçõesgerais;nãodafraudedecapitalistas
564/1285

565. singulares.Comoissosedesenvolvenapráticapertenceà
teoria do salário.}
Mas,porfavor,opressupostoéfalso.Se5táleresex-
pressamovalordeumalqueire,i.e.,dotempodetrabalho
neleobjetivado,e4alqueiresrepresentamosalárione-
cessário,entãoocapitalistaAnãovendeesses4alqueires
por22,comoimaginaProudhon,maspor20.Entretanto,a
questãoéaseguinte:sejaoprodutototal(incluídostempos
detrabalhonecessárioeexcedente)de110táleres=22
alqueires;dosquais16alqueires=80táleresrepresentamo
capitaldesembolsadoemsementes,maquinariaetc.;4
alqueires=20táleres,otempodetrabalhonecessário;2
alqueires=10táleres,otempodetrabalhoexcedente.O
capitalistavendecadaalqueirepor5táleres,ovalorne-
cessáriodoalqueiree,nãoobstante,ganha10%ou
5/
10táler
emcadaalqueire,ouseja,½táler=15Sgr.
[d]
[Silbergroschen].Deondevemoganho?Porqueelevende
22×5emlugarde20×5.Podemosfazer=0ocapitalque
eletemdedesembolsaramaisparaproduzirmais2
alqueires,porqueessesalqueirespodemseresolverem
purotrabalhoexcedente,emaraduramaiscuidadosa,em
eliminaçãodaservasdaninhas,emaplicaçãodeaduboan-
imalque,talvez,nadacusteaeleetc.Ovalorcontidonos2
alqueiresexcedentesnadalhecustou,formandoassimum
excedentesobreoseudesembolso.Ofatodeque,dos22
alqueires,20elevendeupeloquelhecustaram,por100
táleres,e2,quenadalhecustaram–cujovalor,contudo,=
aotrabalhonelescontido–,vendeupor10táleres,paraele
seriacomosevendessecadaalqueirea15Sgr.amaisdo
quelhecustasse.(Por½tálerou10%de5táleres=
5/
10.)
Porconseguinte,emboraeleganhe2táleresnos4alqueires
vendidosaotrabalhador,otrabalhadorobtémosalqueires
aoseuvalornecessário.Ocapitalistasóganha2táleres
565/1285

566. nesses4alqueiresporque,alémdesses,vendeoutros18ao
mesmopreço.Casovendessesó16,elenãoperderianada;
poisnessecasovenderiaaotodo5×20=100,seucapital
desembolsado.
Naverdade,namanufaturatambémnãoénecessário
queodesembolsodecapitalaumenteparaqueo[capit-
alista]vendacomumvalorexcedente;i.e.,nãoénecessário
queodesembolsoemmatéria-primaemaquinariacresça.
Suponhaqueomesmoprodutoadquira,pormeiounica-
mentedetrabalhomanual–fazendoconstanteamassade
matéria-primaeinstrumentonecessários–,ummelhorsu-
perior,umvalordeusosuperior,demodoquecresce,
portanto,ovalordeusodoproduto,nãoporqueaumenta
suaquantidade,massuaqualidade,emvirtudedamaior
quantidadedetrabalhomanualutilizada.Oseuvalorde
troca–otrabalhoneleobjetivado–cresce,éclaro,propor-
cionalmenteàqueletrabalho.Nessecaso,seocapitalista
vende10%maiscaro,apartealíquotadoprodutoexpressa
emdinheiroquerepresentaotrabalhonecessárioépagaao
trabalhador,eseoprodutofordividido,otrabalhadorpo-
deriacompraressapartealíquota.Olucrodocapitalista
nãoresultaria[dofato]decobrarmaiscarodotrabalhador
poressapartealíquota,masporquenototalelevendeuma
partealíquotapelaqualnãopagouequerepresentaexata-
mentetempodetrabalhoexcedente.Comovalor,oproduto
sempreédivisível;oquenãoocorrenecessariamenteem
suaformanatural.Olucroresultasempredofatodequeo
valortotalcontémumapartealíquotaquenãoépagae,
porisso,emtodapartealíquotadototalépagaumaparte
dotrabalhoexcedente.Comonoexemploanterior.
Quandoocapitalistavende22alqueires,dosquais2rep-
resentamtrabalhoexcedente,tudosepassacomoseco-
brasse
1/
10amaisporcadaalqueire,i.e.,
1/
10devalor
566/1285

567. excedente.Se,porexemplo,sóforproduzido1relógioea
proporçãoentretrabalho,capitalevalorexcedentefor
mantida,aqualidadedorelógiomediante
1/
10detempode
trabalhoaumenta
1/
10emvalor,quenadacustaao
capitalista.
Oterceirocaso,emqueocapitalista,comoocorreem
geralnamanufatura(masnãonaindústriaextrativa),pre-
cisademaismatéria-prima(oinstrumentopermanececon-
stante;masemnadaalterariasuporqueévariável)naqual
seobjetivaotempodetrabalhoexcedente.(Arigor,esse
exemplonãofazpartedessaseção,poisaquipode-seou
tem-sedepressuporqueocapitalproduzigualmentea
matéria-prima,porexemplo,algodão,equeaprodução
adicionalemqualquerpontotemdeseresolveremsimples
trabalhoexcedenteou,oqueefetivamentesucede,otra-
balhoexcedentesimultâneotemdeserpressupostoemto-
dosospontosdacirculação.)Suponhaqueocapitalista
transformaemfio25librasdealgodãoquelhecustaram50
táleres,precisando,paratanto,de30táleresdemaquinaria
(que,supomosaqui,éintegralmenteconsumidanopro-
cessodeprodução)e20táleresdesalário,vendendoas25
librasdefiopor110.Porconseguinte,vendealibradefio
por4
2/
5táleresou4tálerese12Sgr.Otrabalhadorobtém,
portanto,4
6/
11librasdefio,casoqueirarecomprá-locom
seusalário.Setrabalhasseparasi,otrabalhadorvenderia
igualmentealibrapor4tálerese12Sgr.enãoteria
qualquerlucro–pressupondoqueeleexecutesimples-
mente o trabalho necessário; mas ele fiaria menos algodão.
Comosabemos,ovalordeumalibradefioconsisteex-
clusivamentedoquantumdetempodetrabalhoneleob-
jetivado.Suponhaagoraqueovalordalibradefio=5
táleres.Admitindoque
4/
5,i.e.,4táleres,representamal-
godão,instrumentoetc.;tem-seque1tálerrepresentao
567/1285

568. trabalhorealizadonoalgodãomediadopeloinstrumento.
Seotrabalhadorprecisasse,digamos,de20tálerespormês
paraviverdafiação,eleteriadefiar20librasdefio–pois
recebe1tálerparaafiaçãodeumalibradefio,mastemde
receber20táleres.Seeleprópriopossuísseoalgodão,oin-
strumentoetc.etrabalhasseparasimesmo,ouseja,se
fosseoseuprópriopatrão,teriadevender20librasdefio;
poiseleganhasó
1/
5porlibra,querdizer,1táler,e1×20=
20.Seeletrabalhaparaocapitalista,entãootrabalhoque
fia20librasdealgodãorepresentasóotrabalhonecessário;
porque,deacordocomopressuposto,das20librasdefio
ou20×5=100táleres,80táleresrepresentamsóoalgodão
eoinstrumentocomprados,eovalornovoreproduzido
nadamaisédoquetrabalhonecessário.Das20librasdefio,
4libras=20táleresrepresentariamotrabalhonecessárioe
16libras,nadamaisdoqueaparteconstantedocapital.16
×5=80táleres.Cadalibraadicionalqueocapitalistafaz
produzircontém
1/
5detrabalhoexcedente,paraele,valor
excedente.(Trabalhoobjetivadoqueelevendesemter
pagoporele.)Sefazproduzir1libraamais,ganha1táler;
em10librasamais,ganha10táleres.Sobre10librasou50
táleres,ocapitalistateria40táleresemsubstituiçãoaseus
gastosetrabalhoexcedentede10táleres;ou8librasdefio
parapodercompraromaterial(maquinariaealgodão)
paraproduzir10e2librasdefioouseuvalorquenada
custaramaele.Considerandoascontasdocapitalistacomo
um todo, vemos que ele desembolsou[:]
568/1285

569. Nototal,produziu30librasdefio(30×5=150);alibra
a5táleres,ovalorexatodalibra,i.e.,determinadounica-
mentepelotrabalhoneleobjetivadoederivandoovalor
exclusivamentedele.Dessas30libras,24representamcap-
italconstante,4librasvãoparasalárioe2constituemo
mais-valor.Essemais-valor,calculadosobreadespesatotal
de140táleres(ou28libras),comoacontececomocapit-
alista,éde
1/
14=7
1/
7%(muitoemboranoexemplodadoo
mais-valor totalize 50% em relação ao trabalho).
Suponhaqueaprodutividadedotrabalhoaumentade
modoqueeleécapazdefiar40librascomomesmogasto
emtrabalho.Segundonossopressuposto,elevenderiaes-
sas40librasporseuvalorefetivo,asaber,alibraa5
táleres,dosquais4táleresrepresentamotrabalhoob-
jetivadonoalgodãoetc.e1táler,otrabalhonovoadicion-
ado. Logo, o capitalista venderia[:]
Porumgastode200táleresocapitalistateriaganho20,
ou10%.10%sobreogastototal;naverdade,contudo,gan-
hou20sobreossegundoscemtáleres,ouassegundas20
libras,nasquaiselenãopagouotrabalhoobjetivado.Ad-
mita agora que ele pode dobrar a produção, digamos[:]
569/1285

570. Noexemplo,odesembolsodocapitalistaédefatosó
180 táleres, sobre os quais ele ganha 20, ou 11
1/
9%.
Quantomenorforapartedogastoquerepresentao
trabalhonecessário,maioroganho,nãoobstantetalparte
nãoestejaemnenhumarelaçãoevidentecomomais-valor
efetivo,i.e.,comotrabalhoexcedente.Paraganhar10%,
porexemplo,ocapitalistatemdefiar40librasdefio;otra-
balhadorprecisafiarsó20=trabalhonecessário.Otra-
balhoexcedente=trabalhonecessário,ouseja,100%de
mais-valor.Essaéanossavelhalei.Masnãoéassuntoque
interesse neste momento.
Noexemploanterior,das40libras,ovalorefetivoda
libraé5táleres,eotrabalhador,domesmomodoqueo
capitalista,venderiaalibraa5tálerescasodirigisseseu
próprionegóciocomotrabalhador,sepudesseconcederasi
mesmoosadiantamentosparapodervalorizaramatéria-
primaetc.,edemaneiratalquepudessevivercomotrabal-
hador.Noentanto,elesóproduziria20libras,decuja
venda
4/
5usariaparacomprarnovamatéria-primae
1/
5,
paraviver.Dos100tálereseleretirariasomenteoseu
salário.Oganhodocapitalistanãoseexplicaporele
venderalibramuitocaro–eleavendeporseuexatovalor
–,masporqueavendeacimadoscustosdeprodução,acima
doquelhecustaram(enãoacimadoquealibracustou;
poiso
1/
5custouotrabalhoexcedentedotrabalhador).
Casovendesseabaixode5táleres,eleteriavendidoabaixo
570/1285

571. dovaloreocompradorteria,degraça,o
1/
5detrabalho
contidoemcadalibradefioacimadosgastosetc.Ocapit-
alista, entretanto, calcula assim:
Elenãocalculaqueganha20sobreossegundos100
táleres,masqueganha20sobresuadespesatotalde180.O
quelhedáumlucrode11
1/
9%,emlugarde20.Alémdisso,
calculaqueparaobteresselucrotemdevender40libras.
40librasa5tálereslhedãonão
1/
5,ou20%,mas20táleres
divididospelas40libras,ou½tálerporlibra.Sobreo
preçopeloqualvendealibra,eleganha½tálerem5
táleres;ou1em10táleres;10%sobreopreçodevenda.O
preçoédeterminadopelopreçodaunidadealíquota(1
libra)×onúmerodeunidadesvendidas;nessecaso,1libra
a5táleres×40.Pormaisquesejacorretaparaobolsodo
capitalista,essadeterminaçãodopreçopodeinduziraer-
rosteóricos,poisnessecasotudosepassacomosetivesse
sidocobradoumsobrepreçoacimadovalorefetivodecada
libraeagênesedomais-valordecadalibraficainvisível.
Essadeterminaçãodepreçopormeiodamultiplicaçãodovalor
daunidade(padrão)dovalordeuso(libra,vara,quintaletc.)
pelonúmerodeunidadesproduzidasseráimportante,mais
tarde,nateoriadospreços.Segue-sedaí,entreoutras
coisas,queaquedadopreçodaunidadeeocrescimento
deseunúmero–quesedácomocrescimentodasforças
produtivas–mostramqueolucroaumentaemrelaçãoao
trabalho,ouquecaiaproporçãodotrabalhonecessárioem
relaçãoaotrabalhoexcedente–enãoocontrário,como
acreditaosr.Bastiatetc.
[33]
Caso,devidoàprodutividade,
571/1285

572. otrabalhocrescessedemodoque,porexemplo,otrabal-
hadorproduzisseodobrodelibrasnomesmotempoque
antes–comoqueépressupostoque1libradefio,por
exemplo,presta-lheomesmoserviçoindependentemente
dequantocusta,equeparavivereleprecisaunicamente
defioeroupa–,ovaloradicionadopelotrabalhoem20
librasdefionãototalizariamais
1/
5,massomente
1/
10
[34],
porqueem½dotempoeletransformariaas20librasdeal-
godãoemfio.Aos80táleresdecustodamatéria-prima
nãoseagregammais20táleres,massó10.As20libras
custariam90táleresealibra,
90/
20ou4
9/
20táleres
[35]
.To-
davia,seotempodetrabalhototalpermanecesseo
mesmo,otrabalhotransformariaagora,emlugarde40,80
librasdealgodãoemfio.80librasdefio,comalibraa4
9/
20
táleres, = 356 táleres. O cálculo para o capitalista seria:
Olucrodocapitalistasobreovalordamedida(unid-
ade)dovalordeuso–libra,vara,quartetc.–diminuina
mesmaproporçãoquedecresceaproporçãoentretrabalho
vivo–onovotrabalhoadicionado–ematéria-primaetc.;
ouseja,quantomenostempodetrabalhoénecessáriopara
darformaàmatéria-primaqueaunidadeexpressa.Vara
depanoetc.Entretanto,poroutrolado–postoqueéa
mesmacoisaqueamaiorprodutividadedotrabalhooudo
crescimentodotempodetrabalhoexcedente–,cresceo
572/1285

573. númerodessasunidadesemqueotempodetrabalhoex-
cedenteestácontido,i.e.,tempodetrabalhopeloqualo
capitalista nada pagou.
Ademais,segue-sedomencionadoanteriormentequeo
preçopodecairabaixodovaloreocapitalaindapodeter
lucro;elesótemdevenderumnúmero×aunidadeque
constituaumexcedentesobreonúmero×aunidadeque
formaopreçonecessáriodotrabalho.Seaproporçãoentre
trabalhoematéria-primaetc.é
1/
5,elepodevender,porex-
emplo,amero
1/
10acimadovalorconstante,umavezque
otrabalhoexcedentenadalhecusta.Elepresenteia,port-
anto,oconsumidorcom
1/
10dotrabalhoexcedenteevalor-
izasomente
1/
10parasi.Oqueémuitoimportantenacon-
corrência;negligenciadoemparticularporRicardo.Ade-
terminaçãodepreçotemporbaseadeterminaçãodevalor;
masseagregamoutroselementos.Opreço,queoriginal-
menteaparecesócomoovalorexpressoemdinheiro,éde-
terminadoulteriormentecomoumamagnitudeespecífica.
Se5tálereséovalordeumalibradefio,i.e.,omesmo
tempodetrabalhoestácontidoem5tálereseemumalibra
defio,nadasealteranessadeterminaçãodevalorsesão
avaliadas4ou4milhõesdelibrasdefio.Omomentodo
númerodaslibrasédecisivamenteimportantenadetermin-
açãodepreço,porqueeleexpressaemoutraformaapro-
porçãoentretrabalhoexcedenteenecessário.Aquestãoda
LeidasDezHorasetc.tornouesseproblemapopulare
evidente.
Do que foi visto anteriormente, segue-se ainda:
Otrabalhadorfiariasó20librasdefioesóvalorizaria
mensalmenteamatéria-prima,amaquinariaetc.novalor
de80táleres–casoselimitasseaotrabalhonecessário.
Alémdematéria-prima,maquinariaetc.,quesãone-
cessáriasparaareprodução,paraamanutençãodo
573/1285

574. trabalhador,ocapitalistatemnecessariamentedeadiantar
capitalemmatéria-prima(emaquinaria,muitoembora
nãonamesmaproporção)paraaobjetivaçãodotrabalho
excedente.(Naagricultura,napesca,emsíntese,nasin-
dústriasextrativasissonãoéabsolutamentenecessário;
masoé,tãologosejamoperadasemlargaescala,vale
dizer,industrial;nessecaso,aparecenãocomoadianta-
mentoadicionalnaprópriamatéria-prima,maseminstru-
mentosparaextraí-la.)Sãoessasdespesasexcedentes–i.e.,
aofertadomaterialparaotrabalhoexcedente–oselemen-
tosmateriaisdesuaefetivação–quenaverdadecon-
stituemaassimchamadaacumulaçãoprovisóriaespecífica
docapital;oacumulardeprovisão(digamosdessa
maneira,porenquanto)específicoaocapital.Poisétolo,
comoaindaveremoscommaisdetalhe,considerarqueé
específicodocapitalismoqueascondiçõesobjetivasdotra-
balhovivotêmemgeraldeestardadas–sejamelasforne-
cidaspelanaturezaouhistoricamenteproduzidas.Esses
adiantamentos
iespecíficosfeitospelocapitalsignificamtão
somentequeelevalorizaotrabalhoexcedenteobjetivado–
produtoexcedente–emnovotrabalhoexcedentevivo,em
lugardeaplicá-lo(dissipá-lo)empirâmidesetc.,maisou
menos como os reis egípcios ou a nobreza clerical etrusca.
Nadeterminaçãodepreço(assimcomonadelucro,como
veremos)éprecisoincluirainda–afraude,oestelionatorecí-
proco.Umpodeganhar,natroca,oqueperdeooutro;os
capitalistaspodemapenasrepartirentresiovalorex-
cedente–ocapitalcomoclasse.Asproporçõesemquese
reparteabremumcampoparaafraudeindividualetc.(in-
dependentementedaofertaedademanda),quenadatem
a ver com a determinação de valor enquanto tal.
Porconseguinte,nadatemavercomadescobertado
sr.Proudhondequeotrabalhadornãopoderecompraro
574/1285

575. seuproduto.Tudoissoresultadofatodequeele(P[roud-
hon])nadaentendededeterminaçãodevalornemde
preço.Noentanto,mesmoabstraindodisso,asuacon-
clusãodeque,poraquelarazão,hásuperproduçãoéfalsa
nessaabstração.Narelaçãoescravista,nãocausanenhum
mal-estar
faossenhoresofatodequeostrabalhadoresnão
concorremcomelescomoconsumidores.(Aproduçãode
luxo,talcomotemlugarnaAntiguidade,édefatoumres-
ultadonecessáriodarelaçãodeescravidão.Nãoéasuper-
produção,masosuperconsumoeoconsumoensandecidoque,
convertidosnomonstruosoebizarro,marcaramodeclínio
do antigo sistema de Estados.)
Ocapital,apóssairdoprocessodeproduçãocomoproduto,
temdeserreconvertidoemdinheiro.Odinheiro,quehá
poucoapareciasomentecomomercadoriarealizadaetc.,
apareceagoracomocapitalrealizado,oucapitalrealizado
comodinheiro.Essaéumanovadeterminaçãododinheiro
(bemcomodocapital).Dodesenvolvimentoprecedente
conclui-sequeamassadodinheirocomomeiodecircu-
laçãonadatemavercomadificuldadederealizarocapit-
al,i.e., devalorizá-lo.
Suponhanoexemploanterior,emqueocapitalista,ao
venderalibradefioa5táleres–ouseja,40librasa5
táleres[cada]–,portanto,aovendê-lapeloseuvalorefetivo,
lucra½tálersobre5(opreçodevenda),10%sobreopreço
devenda,ou½sobre4½,i.e.,11
1/
9%sobresuadespesa,
575/1285

576. suponhaquevendesseasomente10%–digamos,só
9/
20de
lucrosobre4½táleres(oquerepresentaumadiferençade
1/
20de½sobre4½táleres;diferençade1
1/
9%,precis-
amente).Porconseguinte,elevenderiaalibraa4½táleres
+
9/
20táler;i.e.,a4
19/
20táleres,ouas40librasa198táleres.
Todavia,diferentescasossãopossíveis.Suponhaqueo
capitalistacomoqualeletroca–aoqualelevendesuas40
libras–sejaproprietáriodeminasdeprata,logo,produtor
deprata,epagaparaelesomente198táleres–dá-lhe,port-
anto,2táleresamenosdetrabalhoobjetivadoemprata
pelotrabalhoobjetivadonas40librasdefio.Suponhaque
paraessecapitalistaBasproporçõesdasdespesassejam
exatamenteasmesmasetc.Casosóreceba10emlugarde
11
1/
9,ocapitalistaBnãodeveriaexigir40librasdefio
pelos200táleres,massó39
3/
5.Portanto,éimpossívelque
ambososcapitalistasvendamaomesmotempoentresia
1
1/
9%amenos,ouqueumoferte40librasa198tálereseo
outrooferte200tálerespor39
3/
5libras,umcasoquenão
podeacontecer.Nocasoemquestão,ocapitalistaBteria
pago1
1/
9%amenosnacomprade40librasdefio;i.e.,além
dolucroqueobtevenãonatroca,masquenelasófoicon-
firmado,lucrode11
1/
9%,eleaindateriaganho,coma
perdadooutrocapitalista,mais1
1/
9%,ou12
2/
9%nototal.
Sobreosseusprópriostrabalhadores–otrabalhopostoem
movimentocomoseuprópriocapital–,teriaganho
11
1/
9%;o1
1/
9%adicionalétrabalhoexcedentedocapit-
alistaAdoqualseapropriou.Ataxageraldelucropode
cair,portanto,emumououtroramodenegócio,poisa
concorrênciapodeforçarocapitalistaavenderabaixodo
valor,i.e.,podeforçá-loavalorizarumapartedovalorex-
cedentenãoparasi,masparaocomprador.Noentanto,a
taxageralnãopodecairdessamaneira;elasópodecair
porquearelaçãoentretrabalhoexcedenteenecessáriocai
576/1285

577. relativamente,eissosucede,comovimosantes,quandoa
relaçãojáémuitoelevadaou,ditodeoutromodo,quando
aproporçãodetrabalhovivopostaemmovimento–a
partedocapitalquesetrocaportrabalhovivo–émuito
pequenaemrelaçãoàquesetrocapormaquinariae
matéria-prima.Nessecaso,ataxageraldelucropodecair,
apesar de aumentar o trabalho excedente absoluto.
Comisso,chegamostambémaoutroponto.Umataxa
geraldelucrosóépossívelporqueataxadelucroémuito
elevadaemumramodenegócioemuitopequenaem
outro;i.e.,porqueumapartedovalorexcedente–corres-
pondenteaotrabalhoexcedente–étransferidadeumcap-
italistaparaooutro.Seemcincoramosdenegócio,porex-
emplo, as respectivas taxas de lucro são[:]
então,ataxamédiaéde10%;entretanto,paraelaexistirna
realidade,oscapitalistasAeBtêmdeceder7%aDeE,a
saber,2[%]aDe5[%]aE,aopassoquecomCtudofica
comoantes.Aigualdadedataxadelucrosobreomesmo
capitalde100éimpossível,umavezqueasproporçõesdo
trabalhoexcedentesãocompletamentediferentesdepend-
endodaprodutividadedotrabalho,daproporçãoentre
matéria-prima,maquinariaesalário,edovolumeaser
produzido.Todavia,supondoqueoramodenegóciosE
sejanecessário,porexemplo,odospadeiros
i,épreciso
pagar-lheataxamédiade10%.Masissosópodeacontecer
seAeBcederemaEumapartedeseutrabalhoexcedente.
Emcertamedida,aclassecapitalistareparteovalorex-
cedentetotaldemodotalque,
|
atécertoponto
i,[participa
577/1285

578. dele]proporcionalmenteàmagnitudedeseucapital,enão
segundoosvaloresexcedentesefetivamentecriadospelos
capitaisnosramosdenegócioindividuais.Olucromaisel-
evado–resultantedotrabalhoexcedenteefetivonointeri-
ordeumramodeprodução,dovalorexcedenteefetiva-
mentecriado–épressionadoparaonívelmédiopelacon-
corrência,eodéficitdevalorexcedentenooutroramode
negócioéelevadoaonívelmédiopelaretiradadecapitais
doprimeiro,emoutraspalavras,mediantearelaçãofa-
vorávelentreofertaedemanda.Aconcorrêncianãopode
reduzirtalnívelporsimesma,mastemunicamentea
tendênciadecriartalnível.Outrasquestõespertencemà
seçãodaconcorrência.Issoserealizapormeiodarelação
dospreçosnosdiferentesramosdenegócio,queemalguns
ramoscaemabaixodeseuvalor,emoutrosseelevamacima
dele.Daíaaparênciadequeigualsomadecapitalcria
igualtrabalhoexcedenteouvalorexcedenteemramosdenegó-
cio desiguais.
Supondooexemploanterior,ondeocapitalistaA,di-
gamos,forçadopelaconcorrência,vendecomlucrode
10%,emlugarde11
1/
9[%],vendendo,consequentemente,a
libradefio
1/
20tálermaisbarata,nessecaso,segundoo
pressuposto,otrabalhadorreceberia,comoantes,20
táleresemdinheiro,seusalárionecessário;emfio,con-
tudo,elereceberia4
4/
99libras,emlugarde4.Emfio,ele
teriarecebidoacimadeseusalárionecessário
4/
20táler=
1/
5
tálerou6Sgr.,i.e.,1%acimadeseusalário
[36]
.Setrabal-
hasseemumramodenegóciocujoprodutoestivessein-
teiramenteforadesuaesferadeconsumo,otrabalhador
nãoganharianemumcentavo
inessaoperação,maspara
eleaquestãoéque,emlugarderealizarumapartedeseu
trabalhoexcedentediretamenteparaocapitalistaA,eleo
realizaindiretamenteparaocapitalistaBcomamediação
578/1285

579. docapitalistaA.Otrabalhadorsópodeganharpelofatode
ocapitalistaAcedergratuitamenteumapartedotrabalho
objetivadoemseuprodutoseforconsumidordesse
produto,esónaproporçãoemquefortalconsumidor.
Portanto,seoseuconsumodefioperfaz
1/
10desua
despesa,eleganhaexatamente
1/
50tálernaoperação(
2/
100
tálersobre2táleres,
1/
100sobre1,exatamente100%sobreos
2táleres),i.e.,
1/
10%sobreoseusaláriototalde20táleres,
ou7
1/
5centavos.Essaseriaaproporção–7
1/
5centavos–na
qualotrabalhadorparticipariadeseuprópriotrabalhoex-
cedentede20táleres.Ataisproporçõessereduzosalário
excedentequeotrabalhadorobtém,nomelhordoscasos,
pormeiodaquedadopreçoabaixodovalornecessáriono
ramodenegócioemqueelepróprioestáocupado.Nomel-
hordoscasos–queéimpossível–,olimite(nocasoem
questão)seriade6Sgr.ou1%,i.e.,seelepudesseviverex-
clusivamentedefio;i.e.,nomelhordoscasos,oseusalário
excedenteseriadeterminadopelarelaçãoentreotempode
trabalhonecessárioeotempodetrabalhoexcedente
[37]
.
Nasindústriasdeluxopropriamenteditas,decujocon-
sumooprópriotrabalhadorestáexcluído,osalárioex-
cedente é sempre = 0.
AdmitamosagoraqueoscapitalistasA,BeCtrocam
entresi;emcadaumdelesoprodutototal=200táleres.A
produzfio,B,grãos,eC,prata;asproporçõesdetrabalho
excedenteenecessárioedegastoselucroseriamexata-
menteasmesmas.Avende40librasdefiopor198táleres,
emlugarde200,eperde1
1/
9%delucro;damesmaforma
comB,quevende,digamos,40alqueiresdegrãospor198,
emlugarde200;C,noentanto,vendetodoseutrabalho
objetivadoem200táleres.ArelaçãoentreAeBétalquese
cadaumtrocassetotalmentecomooutro,nenhumdeles
perderia.Areceberia40alqueiresdegrãos,B,40librasde
579/1285

580. fio;mascadaumreceberiasóumvalorde198.Creceberia
40librasdefioou40alqueiresdegrãosepagarianosdois
casos2táleresamenos,oureceberiaamais
2/
5delibrade
fioou
2/
5dealqueiredegrãos.Suponhaquearelaçãose
configuradetalformaqueAvendesuas40librasa200
táleresaoprodutordeprataC,masestetemdepagar202
aoprodutordegrãosB,ouseja,Brecebe2táleresacimade
seuvalor.EntreofioAeaprataCestátudocerto
i;ambos
trocamovalorentresi;todavia,pelofatodeque[para]Bo
preçosubiuacimadeseuvalor,as40librasdefioeos200
táleresdeprata,expressosemgrãos,caíram1
1/
9%,ouam-
bosnãopodemmaiscomprar40alqueiresdegrãospor
200táleres,massó39
61/
101.39
61/
101alqueiresdetrigo
custariam200táleres,ouoalqueiredetrigo,5
1/
20táleres,
emlugarde5;i.e.,5tálerese1½Sgr.Admitaagora,naúl-
timarelação,queoconsumodotrabalhadorconsisteem½
detrigo;seuconsumodefioseja
1/
10deseurendimento;
seuconsumodetrigo,
5/
10.Sobreo
1/
10eleganharia
1/
10%
sobreoseusaláriototal;emtrigo,perderia
5/
10;nototal,
portanto,eleperderia
4/
10%,emlugardeganhar.Muito
emboraocapitalistativessepagoaeleporseutrabalhone-
cessário,seusaláriocaiuabaixodosalárionecessárioem
razãodosobrepreçodoprodutordegrãos.Casoessasitu-
açãopersistisse,seusalárionecessárioteriadeaumentar.
Porconseguinte,seavendadefiopelocapitalistaAresulta
deumaelevaçãoacimadovalordospreçosdosgrãosoude
outrosvaloresdeusoqueformamaparcelamaisessencial
doconsumodotrabalhador,nessecasootrabalhadordo
capitalistaAperdenamesmaproporçãoemqueseucon-
sumodoprodutoencarecidoformaiordoqueodo
produtomaisbaratoproduzidoporelemesmo.Entretanto,
casoofiodeAtivessesidovendidoa1
1/
9%acimadeseu
valoreosgrãos,1
1/
9%abaixo,otrabalhador,nomelhor
580/1285

581. doscasos,ouseja,seconsumisseexclusivamentegrãos,
nãopoderiaganharmaisdoque6Sgr.,ou,vistoquepres-
supusemosqueele[consome]ametadeemgrãos,3Sgr.,
ou½%sobreseusaláriode20táleres.Portanto,todosos
trêscasospodemocorrerparaotrabalhador:seuganhoou
perdanaoperação=0;aoperaçãopodedepreciarseu
salárionecessáriodemodoqueeledeixadesersuficiente,
ouseja,fazendo-ocairabaixodomínimonecessário;em
terceiro,aoperaçãopodeproporcionaraeleumsalárioex-
cedentequeseresolveemumaparte
|
extremamente
pequena
ide seu próprio trabalho excedente.
Vimosque,searelaçãoentreotrabalhonecessárioeas
outrascondiçõesdeprodução=¼(20dosgastostotaisde
100)ou=20%dovalortotal(20librasdefio=4librasde
fio)(ou,de100táleres,80dematéria-primaeinstrumento,
20detrabalho)earelaçãoentretrabalhoexcedenteene-
cessárioéde100%(asaber,amesmaquantidade),ocapit-
alista ganha 11
1/
9% sobre seus gastos
[38]
.
Casoocapitalistasóretirasse10%epresenteasseos
consumidorescom1
1/
9[%]ou2táleres(transferisseovalor
excedente),otrabalhadortambémganharia,namedidaem
queéconsumidor,e,namelhordashipóteses(impossível),
casovivesseexclusivamentedosprodutosdeseupatrão
i,
[teríamos o seguinte], como vimos:
[39]
581/1285

582. Se,emlugardisso,ocapitalistativesseelevadoo
salárioem10%,de20para22táleres,talvezporqueemseu
ramodenegócioademandaportrabalhocresceuacimada
oferta–enquantovende,comoantes,alibradefioporseu
valor,i.e.,a5táleres–,seulucrosóteriacaído2táleres,de
20 para 18;i.e., 1
1/
9%, e continuaria sendo de 10%.
Segue-sedaíque,seocapitalista,talvezemconsider-
açãoaosr.Proudhon,vendessesuasmercadoriasaoscus-
tosdeproduçãoemqueeleincorreueseulucrototalfosse
=0,haveriaapenasumatransferênciadovalorexcedente
outempodetrabalhoexcedentedocapitalistaAaB,C,D
582/1285

583. etc.,e,comreferênciaaoseutrabalhador,nomelhordos
casos,oganho–i.e.,suaparticipaçãoemseuprópriotra-
balhoexcedente–serestringiriaàpartedosalárioqueele
consumissedamercadoriadepreciada;eseeledes-
pendessenelatodooseusalário,seuganhonãopoderia
sermaiordoquearelaçãoentretrabalhonecessárioeo
produtototal(noexemploacima:200=
1/
10,
1/
10de20=2
táleres).Noquedizrespeitoaostrabalhadoresdeoutros
capitalistas,ocasoéexatamenteomesmo;elesganhamna
mercadoriadepreciadasomentenaproporção1)emquea
consomeme2)proporcionalmenteàmagnitudedeseu
salário,queédeterminadopelotrabalhonecessário.Sea
mercadoriadepreciadafosse,porexemplo,otrigo–
|
um
dosprodutosbásicos
i–,primeiramenteoseuprodutor,o
arrendatário,e,emseguida,osoutroscapitalistasdescobri-
riamqueosalárionecessáriodotrabalhador[não]émaiso
salárionecessário,masseencontraacimadeseunível;
portanto,teriadeserreduzido;nofimdascontas,só
aumentariamovalorexcedentedoscapitaisa,b,cetc.eo
trabalho excedente dos que neles estão ocupados.
Suponhacincocapitalistas,A,B,C,DeE.Eproduz
umamercadoriaquesóéconsumidaportrabalhadores.
Assim,Erealizaseulucrointeiramentepormeiodatroca
desuamercadoriacomsalário;oseulucronãoderiva,
comousual,datrocadesuamercadoriapelodinheirodo
trabalhador,masdatrocadeseucapitalcomtrabalhovivo.
Suponhaqueaproporçãodetrabalhonecessárioseja
1/
5
emtodosos5ramosdenegócio;queemtodosotrabalho
excedenteseja
1/
5;queemtodosocapitalconstante=
3/
5.O
capitalistaEtrocaseuprodutocom
1/
5docapitala,
1/
5do
capitalb,
1/
5docapitalc,
1/
5docapitalde
1/
5constituiseu
própriosalário.Sobreesseúltimo
1/
5,comovimos,elenada
lucra,oumelhor,seulucronãoseoriginadofatodeque
583/1285

584. eledáaostrabalhadores
1/
5deseucapitalemdinheiroe
elesrecompramdeleomesmo
1/
5comoproduto–oseu
lucronãoresultadatrocacomelescomoconsumidores,ou
centrosdacirculação.Todaasuatransaçãocomostrabal-
hadorescomoconsumidoresdeseuprodutoconsisteem
queeledáaelesseuprodutonaformadodinheiro,eos
trabalhadoreslhedevolvemomesmodinheiroporexata-
menteamesmapartealíquotadoproduto.Comostrabal-
hadoresdeA,B,CeD,elenãomantémumarelaçãode
capitalistacomtrabalhador,masumarelaçãodeMcomD,
devendedorcomcomprador.Deacordocomopres-
suposto,ostrabalhadoresdeA,B,CeDnadaconsomem
deseusprópriosprodutos;E,contudo,troca
1/
5doproduto
deA,B,CeD,portanto,
4/
5deseuproduto;masessatroca,
porviaindireta,ésóosalárioqueA,B,CeDpagamaos
seusprópriostrabalhadores.Cadaumdáaostrabal-
hadoresdinheironovalorde
1/
5deseusprodutos,ou
1/
5de
seusprodutoscomopagamentopelotrabalhonecessário,e
ostrabalhadorescompramcomele,com
4/
5dovalordeseu
produtooucapital,amercadoriadeE.EssatrocacomE,
portanto,ésóumaformaindiretaemqueoscapitalistas
adiantamapartedocapitalquerepresentatrabalhone-
cessário–portanto,deduçãodeseucapital.Emconsequên-
cia,nãopodemganharcomisso.Olucroresultadavalor-
izaçãodosrestantes
4/
5doscapitaisa,b,ced,valorização
queconsisteprecisamenteemque,pormeiodatroca,cada
umrecobradeoutraformaotrabalhoobjetivadoemseu
produto.Comohádivisãodetrabalhoentreeles,cadaqual
substitui
3/
5deseucapitalconstante,matéria-primaein-
strumentodetrabalho.Oseuganhoestánavalorização
recíprocadoúltimo
1/
5–avalorizaçãodotempodetra-
balhoexcedente;seupôrcomovalorexcedente.Nãoépre-
cisoqueoscapitaisa,b,cedtroquemos
4/
5inteiramente
584/1285

585. entresi.Vistoqueeles,comocapitalistas,sãoaomesmo
tempograndesconsumidoresedemodoalgumpoderiam
viverdebrisa,masvistoigualmenteque,comocapitalis-
tas,nãovivemdeseutrabalho,nadatêmparatrocarou
consumirsenãooprodutodotrabalhoalheio.Significa
dizer,elestrocamparaoseuconsumojustamenteo
1/
5que
representaotempodetrabalhoexcedente,trabalhocriado
pormeiodocapital.Suponhaquecadaumconsuma
1/
5
desse
1/
5,i.e.,
1/
25,naformadeseupróprioproduto.Nesse
caso,aindaresta
4/
25paravalorizarouparaconverterem
valordeusoparaconsumoprópriopormeiodatroca.A
troca
2/
25comB,
1/
25comC,
1/
25comE,omesmosedando
comB,C,E.
Ocaso,talcomoosupusemos,emqueocapitalEreal-
izatodooseulucronatrocacomsalário,éocasomaisfa-
vorável–ouexpressamelhoraúnicarelaçãocorretaem
queépossívelparaocapitalrealizarnatroca,pelocon-
sumodostrabalhadores,omais-valorcriadonaprodução.
Nessecaso,entretanto,oscapitaisa,b,cedsópodemreal-
izarseuvalorpormeiodatrocaentreelesmesmos.Ocap-
italistaEnãoconsomesuaprópriamercadoria,umavez
quepagou
1/
5delaaosseusprópriostrabalhadores,trocou
1/
5com
1/
5docapitala,
1/
5com
1/
5docapitalb,
1/
5com
1/
5
docapitalce
1/
5com
1/
5docapitald.Nessatroca,A,B,Ce
Dnãoobtêmnenhumlucro,porquesetratadorespectivo
1/
5com que pagaram seus próprios trabalhadores.
Deacordocomasrelaçõesquesupusemos,de
2/
5de
matéria-prima,
1/
5demaquinaria,
1/
5de
|
meiosdesub-
sistência
idostrabalhadorese
1/
5deprodutoexcedente,do
qualossenhorescapitalistasvivemerealizamseuvalor
excedente,nósprecisamos,casooprodutodecadaum
deles(A,B,C,DeE)seja=100,deumprodutorEparaos
|
meiosdesubsistência
idostrabalhadoresdedoiscapitalistas,
585/1285

586. AeB,queproduzemmatérias-primasparatodososout-
ros,umcapitalistaCqueproduzamaquinaria,eumDque
preparaoprodutoexcedente.Ocálculoseriaoseguinte
(cadaprodutordemaquinariaetc.temdeproduziruma
parte de sua mercadoria para si mesmo):
Para o
trabalho
Matéria-
-prima
MaquinariaProduto
excedente
(A)Produtor de matéria-prima 20 40 20 20 = 1002½
(B)Idem 20 40 20 20 = 1002½
(C)Produtor de maquinaria 20 40 20 20 = 1002½
(D)
?
Meios de subsistência
i

para os trabalhadores
20 40 20 20 = 1002½
(E)Produtor de excedente 20 40 20 20 =100
10 20 10 10 = 50
Porconseguinte,Etrocaatotalidadedeseuprodutode
100por20paraseusprópriostrabalhadores,20paraostra-
balhadoresdoprodutordematéria-primaA,20paraos
trabalhadoresdoprodutordematéria-primaB,20paraos
trabalhadoresdoprodutordemaquinariaCe20paraos
trabalhadoresdoprodutordeprodutoexcedenteD;para
tanto,troca40pormatéria-prima,20pormaquinaria,
retém20como
|
meiosdesubsistência
iparaostrabal-
hadorese20ficamcomeleparaaaquisiçãodeprodutoex-
cedentedoqualelevive.Comparativamente,omesmosu-
cedecomosdemais.Oqueconstituioseumais-valoréo
1/
5ou20,quetodoselespodemtrocarpeloprodutoex-
cedente.Seconsumissematotalidadedoexcedente,nofi-
nalelesestariamcomonoinícioeomais-valordeseucap-
italnãocresceria.Suponhaquesóconsomem10;ouseja,
1/
10[doproduto],metadedovalorexcedente;assim,o
próprioprodutordeprodutoexcedenteconsumiriamenos
10;ecadaumdosoutrostambémmenos10:nototal,port-
anto,elevenderiasomentemetadedemercadorias=50e
586/1285

587. nãopoderiareiniciaroseunegócio.Admita,portanto,que
eleproduzapenas50artigosconsumíveis.Dos400táleres
queexistememmatérias-primas,máquinase
|
meiosde
subsistência
iparaostrabalhadores,sóhá50embensde
consumoparaoscapitalistas.Contudo,cadaumdoscapit-
alistaspossuiagoraumexcedentede10,dosquaisgasta4
emmatérias-primas,2emmáquinase2em
|
meiosdesub-
sistência
iparaostrabalhadores,esobreoqualdeveganhar
2(comoantes,com80[ganha]100);Dganhou10sobreos
seus40e,portanto,podeaumentarsuaproduçãona
mesmaproporção,asaber,em5.Noanoseguinteproduz
7½ a mais = 57½.
Esseexemplopodeserounãodesenvolvidomaistarde.
Naverdade,nãofazpartedessaseção.Detodomodo,o
queficouclaroéqueavalorizaçãotemlugaraquinatroca
doscapitalistasentresi,porque,nãoobstanteEproduza
exclusivamenteparaoconsumodostrabalhadores,ele
trocanaformadesalário
1/
5deA,
1/
5deB,
1/
5deC,
1/
5deD
etc.Damesmamaneira,A,B,CeDtrocamcomE:não
diretamente,masindiretamente,namedidaemquecada
umnecessitade
1/
5doprodutodeEcomo
|
meiodesub-
sistência
iparaseustrabalhadores.Avalorizaçãoconsiste
emquecadaumtrocaseupróprioprodutoporpartes
alíquotasdoprodutodosquatrooutros,edetalformaque,
doprodutoexcedente,umapartesedestinaaoconsumo
doscapitalistas,umaparteseconverteemcapitalex-
cedenteparapôremmovimentonovotrabalho.Avaloriz-
açãoconsistenapossibilidaderealdemaiorvalorização–
produçãodevaloresnovosemaiores.Aquiéclaroquese
DeE,representandorespectivamentetodasasmercadori-
asconsumidaspeloscapitalistasetodasconsumidaspelos
trabalhadores,tivessemproduzidodemais–significa
dizer,demaisemcomparaçãocomaproporçãodaparte
587/1285

588. docapitaldestinadaaostrabalhadores,oudemaisemre-
laçãoàpartedocapitalconsumívelpeloscapitalistas{de-
maisrelativamenteàproporçãoemquetêmdeaumentaro
capital;eessaproporçãoganhamaistardeumlimiteno
juro}–,asuperproduçãogeralterialugarnãoporquere-
lativamentemuitopouco[teriasidoconsumido]dasmer-
cadoriasdestinadasaostrabalhadoresoudasdestinadas
aoscapitalistas,masporqueambasteriamsidoproduzidas
emexcesso–emexcessonãoparaoconsumo,maspara
manteraproporçãoadequadaentreconsumoevalorização;em
excesso para a valorização.
Emoutraspalavras,emumdadomomentododesen-
volvimentodasforçasprodutivas–(poistaldesenvolvi-
mentodeterminaráaproporçãoentretrabalhonecessárioe
excedente)–,temlugarumarelaçãofixaemqueoproduto
divide-seemumapartecorrespondente?amatéria-prima,
maquinaria,trabalhonecessário,trabalhoexcedente,e,no
fim,oprópriotrabalhoexcedentedivide-seemumaparte
quecabeaoconsumoeemoutraqueseconvertedenovo
emcapital.Essadivisãoconceitualinternadocapital
aparecenatrocademodoqueatrocadoscapitaisentresi
temlugaremproporçõesdeterminadaselimitadas–em-
boravariandocontinuamentenocursodaprodução.Seas
proporçõessão,porexemplo,
2/
5dematéria-prima,
1/
5de
maquinaria,
1/
5desalárioe
1/
5deprodutoexcedente,do
qual,porsuavez,
1/
10sedestinaaoconsumoe
1/
10ànova
produção–divisãonointeriordocapital–,natrocaessa
divisãoaparececomorepartição,digamos
i,entrecinco
capitais.Detodomodo,sãodadasassimtantoasomada
trocaquepodeocorrercomotambémasproporçõesem
quecadaumdessescapitaistemdetrocareproduzir.Sea
relaçãoentreotrabalhonecessárioeaparteconstantedo
capitalfor,comonoexemploacima,=
1/
5:
3/
5,vimosqueo
588/1285

589. capitaltrabalhandoparaoconsumodoscapitalistasedos
trabalhadoresnãopodesermaiordoque
1/
5+
1/
10dos
cincocapitais,cadaumdosquaisrepresenta1=1½capital.
Édadaigualmenteaproporçãoemquecadacapitaltemde
trocarcomooutro,querepresentaumdeterminadomo-
mentodesimesmo.Enfim,édadaaproporçãoemque
cadacapitaltemdetrocaremgeral.Seaproporçãode
matéria-primaé,porexemplo,=
2/
5,entãooscapitaisque
produzemmatéria-primanãopodemtrocarmaisdoque
3/
5,enquanto
2/
5devemserconsideradosfixos.(Porexem-
plo,comosementesnaagriculturaetc.)Atrocaemsiepor
siconfereumaexistênciaindiferenteaessesmomentosde-
terminadosconceitualmenteunsemrelaçãoaosoutros;
elesexistemindependentesunsdosoutros;suanecessid-
adeinternaaparecenacrise,queviolentamentepõeumfim
à sua aparência de recíproca indiferença.
Alémdisso,umarevoluçãonasforçasprodutivasmuda
essasrelações,modificaessasprópriasrelações,cujabase–
dopontodevistadocapitale,porisso,tambémdavaloriz-
açãopelatroca–semprepermanecearelaçãoentreotrabalho
necessárioeoexcedente,ou,
|
casosequeira
i,entreosdifer-
entesmomentosdotrabalhoobjetivadoeotrabalho
vivo
[40]
.Comojásugerimosanteriormente,épossívelque
tantoocapitalquantoacapacidadedetrabalhovivalib-
eradospeloaumentodasforçasprodutivastenhamdeper-
manecerinativosporquenãoestãodisponíveisnaspro-
porçõessobasquaistemdesedaraproduçãocombase
nasforçasprodutivasrecém-desenvolvidas.Seaprodução
prossegueindiferenteaessedesenvolvimento,terádese
verificarnatroca,deumladooudeoutro,ummenos,uma
grandeza negativa.
Olimitesemprecontinuasendoqueatrocatemlugar
detalmodo–e,portanto,tambémaprodução–quea
589/1285

590. relaçãoentreotrabalhoexcedenteeonecessárioper-
maneceamesma–poisissoé=àconstânciadavalorização
docapital.Asegundarelação–aproporçãoentreaparte
doprodutoexcedenteconsumidapelocapitaleaconver-
tidadenovoemcapital–édeterminadapelaprimeirare-
lação.Emprimeirolugar,amagnitudedessasomaaserdi-
vididanessasduaspartesdependedessarelaçãooriginal;emse-
gundo,seacriaçãodomais-valordocapitalestábaseada
nacriaçãodetrabalhoexcedente,oaumentodocapital
comocapital(aacumulação,semaqualocapitalnãopode
formarabasedaprodução,poispermaneceriaestagnadoe
nãoseriaumelementodoprogresso,énecessáriapelo
merocrescimentodapopulaçãoetc.)dependeriadatrans-
formaçãodeumapartedesseprodutoexcedenteemnovo
capital.Casoomais-valorfossesimplesmenteconsumido,
ocapitalnãoteriasevalorizadoenemseproduzidocomo
capital;i.e., como valor que produz valor.
Comovimos,se40librasdefionovalorde200táleres–
porquecontêmotempodetrabalhoobjetivadoem200
táleres–foremtrocadaspor198táleres,nãosóofabricante
defioperde1
1/
9%doganho,mastambémseuprodutoé
desvalorizado,évendidoabaixodeseuvalorreal,muito
emborasejavendidoporumpreçoquelhe
|
deixaaindaum
lucrode10%
i.Poroutrolado,oprodutordeprataganha2
táleres,eficacom2tálerescomocapitalliberado.Nãoob-
stante,levandoemcontaasomatotal,houveumadesval-
orização.Poisasomaéde398táleresemlugarde400.
Porquenasmãosdoprodutordeprataos200táleressó
valemagora198;paraele,écomoseaforçaprodutivade
seutrabalhotivesseaumentadodetalformaque,como
antes,omesmotrabalhoobjetivadoestivessecontidoem
200táleres,dosquais,entretanto,2tivessemsidotrans-
feridosdarubricadasdespesasnecessáriasparaadovalor
590/1285

591. excedente,comoseeletivessepago2táleresamenospelo
trabalhonecessário.Oinversosópoderiaacontecerseo
produtordepratafossecapazderevenderpor200táleres
as40librasdefioquecomprarapor198táleres.Nesse
caso,eleteria202táleres,edigamosqueeleastenhaven-
didoaumfabricantedesedaquedeuaele,emseda,oval-
orde200tálerespelas40librasdefio.As40librasdefio
seriamvendidasentãopeloseuvalorverdadeiro,senãode
primeiramãopeloseuprodutor,aomenosdesegunda
peloseucomprador,eocálculototalseriaoseguinte:três
produtostrocados,cadaqualcontendotrabalhoobjetivado
novalorde200;portanto,somadovalordoscapitais[=]
600.A,fabricantedefio,B,fabricantedeprataeC,fabric-
antedeseda:A,198,B,202(asaber,2desaldodaprimeira
trocae200emseda),C,200.Total600.Nessecaso,ovalor
totaldoscapitaispermaneceuomesmo,ehouveapenas
umdeslocamento,porqueBembolsouamaiorpartedo
valor, que foi a menor paraA.
SeofabricantedefioAsópudessevender180(oquea
coisalhecustou)enãoconseguisseabsolutamentevender
osoutros20[em]fio,otrabalhoobjetivadode20táleres
teriasetornadosemvalor.Seriacomoseeletivessedado
200tálerespor180;paraB–ofabricantedeprata:casoessa
necessidadedeAresultassedesuperprodução,Btambém
nãopoderia,portanto,sedesfazerdovalorcontidonas40
librasdefiopormaisque180–[B]terialiberado20táleres
deseucapital.Eleteriaemmãosumvalorexcedenterelat-
ivode20táleres,masnasomadevalorabsolutototal–
tempodetrabalhoobjetivadotrocável–teria,comoantes,
só200,asaber,40librasdefiopor180e20táleresdecapit-
alliberado.Paraele,seriacomoseoscustosdeprodução
dofiotivessemsereduzido,i.e.,comose,emvirtudedo
aumentodaforçaprodutivadotrabalho,em40librasde
591/1285

592. fioestivessemcontidos20táleresamenosdetempodetra-
balho,ou,sendoajornadadetrabalho=táleres,comose
fossemnecessáriasmenos5jornadasdetrabalhopara
transformarxlibrasdealgodãoem40librasdefio;port-
anto,eleteriadetrocarmenostempodetrabalhoob-
jetivadoempratapelotempodetrabalhoobjetivadoem
fio.Todavia,asomatotaldosvaloresexistentesseria380,
emlugarde400.Porconseguinte,teriaocorridoumades-
valorizaçãogeralde20táleresouumadestruiçãodecapital
nototalde20táleres.Há,portanto,umadesvalorizaçãoger-
al,nãoobstanteadepreciaçãodofabricantedefio,que
vende40librasdefioa180emlugarde200,apareçaneces-
sariamentecomoapreciaçãodoladodaprata,oucomode-
preciaçãodofioemrelaçãoàprata,e[nãoobstante]uma
depreciaçãogeraldospreçosdetodomodosempreen-
volvaaapreciaçãododinheiro,ouseja,damercadoriaem
quetodasasoutrassãoavaliadas.Portanto,emumacrise–
umadepreciaçãogeraldospreços–,atécertomomentose
dáaomesmotempoumadesvalorizaçãogeraloudestruição
decapital.Adesvalorizaçãopodesergeral,absoluta,não
somenterelativa,comoadepreciação,porqueovalornão
expressasimplesmente,comoopreço,umarelaçãoentre
umamercadoriaeoutra,masarelaçãodopreçodamer-
cadoriacomotrabalhonelaobjetivado,ouarelaçãodeum
quantumdetrabalhoobjetivadodemesmaqualidadecom
outro.Seessesquantanãosãoiguais,hádesvalorização
quenãoécompensadaporumaapreciaçãonooutrolado,
umavezqueooutroladoexpressaumquantumfixodetra-
balhoobjetivado,nãomodificávelpelatroca.Nascrises
gerais,essadesvalorizaçãoseestendeàprópriacapacidade
detrabalhoviva.Segundooindicadoanteriormente,a
destruiçãodevaloredecapitalqueaconteceemumacrise
coincide–ouequivale–comumcrescimentogeraldasforças
592/1285

593. produtivas,entretanto,temlugarnãopeloaumentoefetivo
daforçaprodutivadotrabalho(atéquepontotalaumento
ocorreapósascrisesnãovemaquiaocaso),maspeladi-
minuiçãodovalorexistentedasmatérias-primas,dasmá-
quinas,dacapacidadedetrabalho.Porexemplo.Ofabric-
antedealgodãoperdecapitalemseuproduto(fio,
|
porex-
emplo
i),mascompraapreçoinferioromesmovaloremal-
godão,trabalhoetc.Paraele,écomoseovalorefetivodo
trabalho,doalgodãoetc.tivessesereduzido;i.e.,comose
tivessemsidoproduzidosmaisbaratopelaelevadaforça
produtivadotrabalho.Poroutrolado,umsúbitocresci-
mentogeraldasforçasprodutivasdesvalorizariarelativa-
mentetodososvaloresexistentes,queobjetivamtrabalho
emumnívelinferiordasforçasprodutivas,e,porisso,
destruiriacapitalexistente,assimcomoacapacidadede
trabalhoexistente.Ooutroladodacriseseresolveemdi-
minuiçãoefetivadaprodução,dotrabalhovivo–para
restabelecerarelaçãocorretaentretrabalhonecessárioe
excedente,sobreoque,emúltimainstância,tudoestá
baseado.(Portanto,ascrisesdemaneiranenhumasere-
solvememlucrosenormesparaunseperdastremendas
paraoutros,comopensalordeOverstone–comoautêntico
usurário.)
Atrocanãoalteraascondiçõesinternasdavalorização,
masasexterioriza;dá-lhesformasmutuamenteautônomas
e,comisso,deixaaunidadeinternaexistirsomentecomo
necessidadeinterna,que,emconsequência,semanifesta
externamentedeformaviolentanascrises.Asduascoisas,
portanto,sãopostasnaessênciadocapital:tantoadesval-
orizaçãodocapitalpeloprocessodeproduçãoquantoa
supressãodessadesvalorizaçãoearestauraçãodascon-
diçõesparaavalorizaçãodocapital.Omovimentoemque
efetivamentesedásópodeserexaminadoquandose
593/1285

594. examinarocapitalreal,i.e.,aconcorrênciaetc.–ascon-
diçõesreaisefetivas.Nesseponto,aindanãovemaocaso.
Poroutrolado,sematrocaaproduçãodecapitalenquanto
talnãoexistiria;poisavalorizaçãonãoexistesemtroca.Sem
atroca,tratar-se-iaunicamentedamensuraçãoetc.dovalor
deusoproduzido,enfim,tratar-se-iaexclusivamentedoval-
or de uso.
Depoisqueocapital,peloprocessodeprodução:1)se
valorizou,i.e.,criouumnovovalor;2)sedesvalorizou,i.e.,
passoudaformadedinheiroparaaformadeumamer-
cadoriadeterminada;[ele]3)sevalorizajuntocomseuval-
ornovoaorelançarnacirculaçãooprodutoque,comoM,
étrocadoporD.Nopontoemqueestamos,pontoemque
ocapitalsóéexaminadoemgeral,asdificuldadesefetivas
desseterceiroprocessoexistemsomentecomopossibilidades
e,porisso,sãoabolidastambémcomopossibilidades.Nesse
ponto,portanto,oprodutoépostocomoreconvertidoem
dinheiro.
Porconseguinte,ocapitalagoraépostonovamente
comodinheiroeodinheiro,porisso,épostonanovade-
terminaçãodecapitalrealizado,enãomeramentecomo
preçorealizadodamercadoria.Ditodeoutraforma,amer-
cadoriarealizadanopreçoagoraécapitalrealizado.Exam-
inaremosdepoisessanovadeterminaçãododinheiroou,
antes,docapitalcomodinheiro.Emprimeirolugar,de
acordocomanaturezadodinheiro,sóaparecemedidono
capital–namedidaemqueeleétransformadoemdin-
heiro–ovalornovoqueelecriou;i.e.,serepeteaprimeira
determinaçãododinheirocomoamedidauniversaldas
mercadorias;agoracomomedidadomais-valor–davalor-
izaçãodocapital.Naformadedinheiro,essavalorização
aparececomosendomedidaemsimesma;comotendoem
simesmasuaprópriamedida.Originalmente,ocapitalera
594/1285

595. de100táleres;comoagoraéde110,amedidadesuavalor-
izaçãoépostaemsuaprópriaforma–comoproporção
entreocapitalqueretornadoprocessodeproduçãoede
troca(retornandoàsuaformadinheiro)eocapitalorigin-
al;nãoémaispostacomorelaçãoentreduascoisasqualit-
ativamentedesiguais–trabalhoobjetivadoevivo–ou
entreotrabalhonecessárioeotrabalhoexcedentecriado.
Sendopostocomodinheiro,ocapitalépostonaprimeira
determinaçãododinheiro,comomedidadovalor.To-
davia,essevaloraquiéseuprópriovalor,ouamedidade
sua autovalor[ização]. Voltaremos a isso (no lucro).
Asegundaformadodinheiroeraadomeiodecircu-
laçãoe,sobesseaspecto,aforma-dinheirodocapital
aparecesócomoummomentoevanescente,paratrocá-lo
novamente,contudo,nãopormercadorias–valoresdeuso
–paraoconsumo,comosucedecomodinheirocomomeio
decirculaçãoemgeral,masparatrocá-loporvaloresde
usoparticulares,deumlado,matéria-primaeinstrumento,
deoutro,capacidadedetrabalhoviva,nosquaisocapital
poderecomeçarsuacirculaçãocomocapital.Nessade-
terminação,é
|
capitalcirculante
i,aservistomaistarde.O
seuresultadocomodinheironadeterminaçãodomeiode
circulaçãoé,entretanto,oiníciodoatodeproduçãoa
partirdocapitalposto,eesseéopontoqueexaminaremos
aquiemprimeirolugar,antesdeprosseguirmos.(Na
primeiradeterminação,ademedida,ovalornovoaparecede
fatomedido;masadiferençaésóformal;emlugardetra-
balhoexcedente,dinheiro–trabalhoexcedenteobjetivado
emumamercadoriadeterminada.Anaturezaqualitativa
dessevalornovo,contudo,tambémexperimenta
[41]
uma
alteração–i.e.,daprópriamagnitudedemedida,quesó
podeserexaminadaposteriormente.Emsegundolugar,o
desaparecimentodaforma-dinheirocomomeiode
595/1285

596. circulaçãotambémésóformal.Elasósetorna
[42]
essencial
depoisdeconcluídonãoapenasoprimeirocircuito,mas
tambémosegundo.Portanto,daíresultaunicamenteque
nosencontramosoutraveznoiníciodoprocessodevaloriza-
ção.Porisso,nesseponto,continuamoscomo
desenvolvimento.)
Aterceiraformadodinheiro,dinheirocomovalor
autônomoquesecomportanegativamenteemrelaçãoà
circulação,éocapital,masnãooque,saindodoprocesso
deproduçãocomomercadoria,reingressanacirculação
paraconverter-seemdinheiro.Aocontrário,éocapital
que,naformadovalorqueserelacionaasimesmo,devém
mercadoria,entraemcirculação.(Capitalejuro.)Essater-
ceiraformasupõeocapitalnasformasanterioresecon-
stituiaomesmotempoatransiçãodocapitalparaoscapi-
taisparticulares,oscapitaisreais;poisagora,nessaúltima
forma,ocapital,segundoseuconceito,jásedivideemdois
capitaisdeexistênciaautônoma.Comaduplicidadeestá
dada,então,amultiplicidade.
|
Taléocursodessedesen-
volvimento
i.
{Antesdeprosseguirmos,aindaestecomentário.Ocap-
italemgeral,diferentementedoscapitaisparticulares,
aparecenaverdade1)sócomoumaabstração;nãoumaab-
straçãoarbitrária,masumaabstraçãoquecapturaadiffer-
entiaspecificadocapitalemcontrastecomtodasasoutras
formasderiqueza–oumodos–emquesedesenvolvea
produção(social).Sãoasdeterminaçõescomunsatodo
capitalenquantotal,ouquefazemdecadasomadetermin-
adadevalorescapital.Easdiferençasnointeriordessaab-
straçãosãoigualmenteparticularidadesabstratasquecara-
cterizamcadatipodecapital,àmedidaqueessesejasua
afirmaçãoounegação(porexemplo,
|
capitalfixo
fou
|
capit-
alcirculante
f);2)masocapitalemgeral,diferentemente
596/1285

597. doscapitaisreaisparticulares,éelepróprioumaexistência
real.IssoéreconhecidopelaEconomiatradicional,muito
emboranãosejacompreendido;econstituiummomento
muitoimportantedesuadoutrinadasequalizaçõesetc.
Porexemplo,ocapital,muitoemborapertencenteaoscap-
italistassingularesemsuaformaelementarcomocapital,
nessaformauniversalconstituiocapitalqueseacumulanos
bancos
iouéporelesdistribuídoe,comoafirmaRi-
cardo
[43]
,sedistribuidemaneiratãoadmirávelnapro-
porçãodasnecessidadesdaprodução.Pormeiodeem-
préstimos
ietc.,eleconstituitambémum
|
instrumentode
nivelamento
ientreosdiferentespaíses.Porisso,se,porex-
emplo,éumaleidocapitalemgeralque,parasevalorizar,
eletemdesepôrduplicadoetemdesevalorizardupla-
mentenessaduplaforma,entãoocapitaldeumanação
particular,porexemplo,querepresentaocapital
|
porex-
celência
fperanteoutra,temdeseremprestadoaumater-
ceiranação,parapodersevalorizar.Oduplo-pôr,o
relacionar-seconsigomesmocomoestranho,torna-sedes-
graçadamentereal
inessecaso.Assim,seouniversal,por
umlado,ésomentedifferentiaspecificapensada,poroutro,é
formarealparticularaoladodaformadoparticularedo
singular.(
|
Nósretornaremosmaisadianteaesseponto,
que,apesarde[possuir]umcarátermaislógicodoque
econômico,provaráserdegrandeimportâncianodesen-
volvimentodenossainvestigação
f.Assimcomonaál-
gebra.Porexemplo,a,b,csãonúmeros;númerosemgeral;
contudo,sãonúmerosinteirosemrelaçãoà
a/
b,
b/
c,
c/
b,
c/
a,
b/
aetc.,que,todavia,ospressupõemcomoelementos
gerais.)}
Oprópriovalornovo,portanto,épostomaisumavez
comocapital,comotrabalhoobjetivadoentrandonopro-
cessodetrocacomotrabalhovivoe,porisso,dividindo-se
597/1285

598. emumaparteconstante–ascondiçõesobjetivasdotra-
balho,materialeinstrumento–eascondiçõesparaacon-
diçãosubjetivadotrabalho,aexistênciadacapacidadede
trabalhoviva,
|
ascoisasindispensáveisparaavida
i,meios
desubsistênciaparaotrabalhador.Nessasegundaapar-
içãodocapitalemtalformaparecemficaresclarecidos
pontosque,emsuaprimeiraocorrência–odinheiroque
passadesuadeterminaçãocomovalorparaadetermin-
açãodecapital–,eramcompletamenteobscuros.Agora,
elessãoelucidadospelopróprioprocessodevalorizaçãoe
produção.Naprimeiraocorrência,osprópriospressupostos
apareciamcomoalgoexterno,provenientedacirculação;
apareciamcomopressupostosexternosparaagênesedo
capital;emconsequência,nãopareciamresultardesuaes-
sêncianemserexplicadoscombasenela.Essespressupos-
tosexternosaparecerãoagoracomomomentosdomovi-
mentodoprópriocapital,demodoqueelemesmoospres-
supôscomoseusprópriosmomentos–qualquerqueseja
sua gênese histórica.
Nointeriordopróprioprocessodeprodução,ovalor
excedente,requeridopelacoaçãodocapital,apareceu
comotrabalhoexcedente;inclusivenaformadetrabalho
vivo,que,todavia,comonãopodecriaralgodonada,já
encontradadassuascondiçõesobjetivas.Essetrabalhoex-
cedenteapareceagoraobjetivadocomoprodutoexcedente,
que,parasevalorizarcomocapital,divide-seemforma
dupla:comocondiçãodetrabalhoobjetiva–materialeinstru-
mento;ecomocondiçãodetrabalhosubjetiva–meiosdesub-
sistênciaparaotrabalhovivo,queseráagorapostoatra-
balhar.Aformauniversaldevalor–trabalhoobjetivado,e
trabalhoobjetivadoprovenientedacirculação–énatural-
menteopressupostouniversalautoevidente.Ademais:o
produtoexcedenteemsuatotalidade–objetivandoo
598/1285

599. trabalhoexcedenteemsuatotalidade–apareceagora
comocapitalexcedente(comparadocomocapitaloriginal,
antesdeterrealizadoessecircuito),i.e.,valordetroca
autonomizadoqueseconfrontacomacapacidadedetra-
balhocomoseuvalordeusoespecífico.Todososmomentos
queconfrontavamacapacidadedetrabalhovivacomo
poderesestranhos,exterioreseque,sobcertascondiçõesdela
própriaindependentes,aconsumiameutilizavam,sãopostos
agora comoseu próprio produto e resultado.
Emprimeirolugar:ovalorexcedenteouprodutoexcedente
nadamaisédoqueumadeterminadasomadetrabalho
vivoobjetivado–asomadotrabalhoexcedente.Essevalor
novo,queconfrontaotrabalhovivocomocapital,como
valorautônomoquesetrocacomele,éoprodutodotra-
balho.Elenadamaisédoqueoexcessodotrabalhosobreo
trabalhonecessário–emformaobjetivae,portanto,como
valor.
Emsegundolugar:poressarazão,asfigurasparticulares
queessevalortemdeassumirparasevalorizardenovo,
i.e.,parasepôrcomocapital–deumlado,comomatéria-
primaeinstrumento;deoutro,comomeiosdesubsistência
paraotrabalhoduranteoatodaprodução–,sãotambém
unicamenteformasparticularesdoprópriotrabalho
excedente.Matéria-primaeinstrumentosãoproduzidos
pelotrabalhoexcedenteemtaisproporções,oumelhor,o
própriotrabalhoexcedenteéobjetivamentepostocomo
matéria-primaeinstrumentonaproporçãoquepermite
nãosóqueumadeterminadasomadetrabalhonecessário
–i.e.,detrabalhovivoquereproduzosmeiosdesubsistên-
cia(seuvalor)–possaneleseobjetivare,naverdade,se
objetivarcontinuamente,e,portanto,queaseparaçãonas
condiçõesobjetivasesubjetivasdesuaautoconservaçãoe
autorreproduçãopossasemprerecomeçar,maspermite
599/1285

600. tambémqueotrabalhovivo,aocumpriresseprocessode
reproduçãodesuascondiçõesobjetivas,tenhapostoao
mesmotempomatéria-primaeinstrumentoemproporções
taisqueotrabalhovivopossanelesseefetivarcomotra-
balhoexcedente,comotrabalhomaisalémdonecessário,e
possaassimconvertê-losemmaterialparanovacriaçãode
valor.Ascondiçõesobjetivasdotrabalhoexcedente–quese
limitamàproporçãodematéria-primaeinstrumentospara
alémdasexigênciasdotrabalhonecessário,aopassoque
ascondiçõesobjetivasdotrabalhonecessáriosedecom-
põem,nointeriordesuaobjetividade,emobjetivasesub-
jetivas,emmomentosfactuaisdotrabalhoesubjetivos
(meiosdesubsistênciadotrabalhovivo)–porissoapare-
cemagora,porissosãopostasagoracomoproduto,res-
ultado,formaobjetiva,existênciaexteriordoprópriotra-
balhoexcedente.Inicialmente,aocontrário,apareciacomo
algoestranhoparaoprópriotrabalho–comoaçãodeparte
docapital–queinstrumentoemeiosdesubsistênciaest-
ivessemdisponíveisemumvolumequepossibilitavaao
trabalhovivoseefetivarnãosócomotrabalhonecessário,
mas também comotrabalho excedente.
Emterceirolugar:oser-para-siautônomodovalorper-
anteacapacidadedetrabalho–daísuaexistênciacomo
capital–,aindiferençaobjetivaautossuficiente,aestranheza
dascondiçõesobjetivasdotrabalhoperanteacapacidade
detrabalhoviva,quechegaaopontoemqueessascon-
diçõesconfrontamapessoadotrabalhadornapessoado
capitalista–comopersonificaçõescomvontadeeinteresse
próprios–,essadissociação,separaçãoabsolutaentreapro-
priedade,i.e.,ascondiçõesmateriaisdotrabalho,eacapa-
cidadedetrabalhoviva,condiçõesmateriaisquesecon-
frontamcomelacomopropriedadealheia,comoarealidade
deoutrapessoajurídica,comoterritórioabsolutoda
600/1285

601. vontadedessapessoa–eque,poroutrolado,otrabalho
aparececonsequentementecomotrabalhoalheioperanteo
valorpersonificadonocapitalistaouperanteascondições
objetivasdetrabalho–,essaseparaçãoabsolutaentrepro-
priedadeetrabalho,entreacapacidadedetrabalhovivae
ascondiçõesdesuarealização,entretrabalhoobjetivadoe
vivo,entreovaloreaatividadecriadoradevalor–daí
tambémaestranhezadoconteúdodotrabalhoparao
própriotrabalhador–,essedivórcioagoraapareceigual-
mentecomoprodutodoprópriotrabalho,comoconcretiz-
ação,comoobjetivaçãodeseusprópriosmomentos.Pois,
pelopróprionovoatodeprodução–quesóconfirmaa
trocaentrecapitaletrabalhovivoquelheantecede–,otra-
balhoexcedentee,emconsequência,ovalorexcedente,o
produtoexcedente,enfim,oresultadototaldotrabalho
(tantodotrabalhoexcedentecomodonecessário)foram
postoscomocapital,comovalordetrocaconfrontandode
maneiraautônomaeindiferenteacapacidadedetrabalho
viva,ouconfrontando-acomoseumerovalordeuso.Aca-
pacidadedetrabalhoseapropriouunicamentedascon-
diçõessubjetivasdotrabalhonecessário–osmeiosdesub-
sistênciaparaacapacidadedetrabalhoprodutora,i.e.,sua
reproduçãocomomeracapacidadedetrabalhoseparada
dascondiçõesdesuaefetivação–epôsessasprópriascon-
diçõescomocoisas,valores,queaconfrontamemumaper-
sonificaçãoestranhaedominante.Acapacidadedetra-
balhonãosaimaisricadoprocesso,saimaispobredoque
neleentrou.Poisnãosófabricouascondiçõesdotrabalho
necessáriocomocondiçõespertencentesaocapital,masa
valorizaçãoinerenteaelacomopossibilidade,possibilid-
adedecriaçãodevalor,queagoraexisteigualmentecomo
valorexcedente,produtoexcedente,emumapalavra,
comocapital,comodomíniosobreacapacidadede
601/1285

602. trabalhoviva,comovalordotadodepoderevontade
próprios,confrontando-aemsuapobrezaabstrata,inob-
jetiva,puramentesubjetiva.Acapacidadedetrabalhoviva
produziunãosóariquezaalheiaeaprópriapobreza,mas
tambémarelaçãoentreessariqueza,comoriquezaquese
relacionaconsigomesma,eelaprópria,comoapobrezade
cujoconsumoariquezaextraiparasinovasenergiasvitais
esevalorizaoutravez.Tudoissoresultadatroca,emque
suacapacidadedetrabalhovivatrocou-seporumquantum
detrabalhoobjetivado,sóqueagoraessetrabalhoob-
jetivado–essascondiçõesdesuaexistênciaexistindofora
delaeoestar-fora-delaautônomodessascondiçõesob-
jetivas–aparececomoseupróprioproduto,postoporela
mesma,tantocomosuaprópriaobjetivaçãoquantocomo
suaobjetivaçãoenquantoumpoderdelaprópriainde-
pendente,poderqueantesadomina,adominapormeio
de sua própria ação.
Nocapitalexcedente,todososmomentossãoprodutodo
trabalhoalheio–trabalhoexcedentealheiotransformadoem
capital;meiosdesubsistênciaparaotrabalhonecessário;
ascondiçõesobjetivas–materialeinstrumento–paraque
otrabalhonecessáriopossareproduzirovalortrocadopor
eleemmeiosdesubsistência;porfim,oquantumne-
cessáriodematerialeinstrumentoparaqueotrabalhoex-
cedentenovopossaneleseefetivarouparaquenovomais-
valor possa ser criado.
Aquidesapareceuaaparência,aindapresentena
primeiraconsideraçãodoprocessodeprodução,dequeo
capital,porsuaparte,trariaconsigoumvalorqualquerda
circulação.Emlugardisso,ascondiçõesobjetivasdotra-
balhoaparecemagoracomoprodutodotrabalho–seja
comovaloresemgeral,sejacomovaloresdeusoparaa
produção.Noentanto,sedessemodoocapitalaparece
602/1285

603. comoprodutodotrabalho,oprodutodotrabalhoaparece
igualmentecomocapital–nãomaiscomosimplesproduto
nemcomomercadoriapermutável,mascomocapital;tra-
balhoobjetivadocomodomínio,comandosobretrabalho
vivo.Tambémaparececomoprodutodotrabalhoofatode
queseuprodutoaparececomopropriedadealheia,como
mododeexistênciaautônomocontrapostoaotrabalho
vivo,queapareceigualmentecomovalorexistenteporsi
mesmo;ofatodequeoprodutodotrabalho,otrabalhoob-
jetivado,édotadodealmaprópriapeloprópriotrabalho
vivoesefixadiantedelecomopoderestranho.Considerado
dopontodevistadotrabalho,otrabalhovivoaparecefun-
cionandonoprocessodeproduçãodetalmodoqueafasta
desisuarealizaçãonascondiçõesobjetivascomorealidade
alheiae,porconseguinte,põeasimesmocomomeracapa-
cidadedetrabalhocarenteeprivadadesubstânciadiante
dessarealidadeestranhada,quenãopertenceaele,masa
outro;quepõesuaprópriarealidadenãocomoumser
parasi,mascomomeroserparaoutroetambém,portanto,
comomeroser-outro,ouserdooutrocontrasimesmo.
Esseprocessoderealizaçãoéigualmenteoprocessode
desrealizaçãodotrabalho.Otrabalhopõe-seobjetiva-
mente,maspõeessasuaobjetividadecomoseupróprio
nãoseroucomooserdoseunãoser–docapital.Otra-
balhoretornaasicomopurapossibilidadedopôrvalorou
davalorização;porquetodaariquezaefetiva,omundodo
valorefetivoe,damesmaforma,ascondiçõesreaisdesua
própriavalorizaçãosãopostosdiantedelecomoexistên-
ciasautônomas.Sãoaspossibilidadeslatentesnopróprio
seiodotrabalhoque,emvirtudedoprocessodeprodução,
existemforadelecomoefetividades–mascomoefetivid-
adesquelhesãoalheias–,queconstituemariquezaem
oposição ao trabalho.
603/1285

604. Oprodutoexcedente,àmedidaqueévalorizadode
novocomocapitalexcedente,queingressadenovonopro-
cessodeproduçãoenoprocessodeautovalorização,
divide-se1)emmeiosdesubsistênciaparaostrabal-
hadores,paratrocarpelacapacidadedetrabalhoviva;de-
signemosessapartedocapitaldefundodetrabalho;esse
fundodetrabalho,apartedestinadaàconservaçãodaca-
pacidadedetrabalho–eàsuaprogressivaconservação,
poisocapitalexcedentecresceconstantemente–,aparece
agoracomoprodutodotrabalhoalheio,trabalhoalheio
paraocapital;e2)nasoutraspartesconstitutivasdo
produtoexcedente–ascondiçõesobjetivasparaare-
produçãodeumvalor=essesmeiosdesubsistência+um
valor excedente.
Alémdisso,quandoessecapitalexcedenteéexam-
inado,adivisãodocapitalemumaparteconstante–parte
antediluviana,existenteantesdotrabalho,damatéria-
primaedosinstrumentosdetrabalho–eumapartevar-
iável,ouseja,osmeiosdesubsistênciatrocáveispelacapa-
cidadedetrabalhoviva,seapresentacomoumadivisão
meramenteformal,namedidaemqueambassãoigual-
mentepostaspelotrabalhoeigualmentepostasporele
comoseusprópriospressupostos.Essadivisãointernado
capitalapareceagoradetalmaneiraqueopróprioproduto
dotrabalho–otrabalhoexcedenteobjetivado–divide-se
emdoiscomponentes:(1)ascondiçõesobjetivasparanova
valorizaçãodotrabalhoe(2)umfundodetrabalhoparaa
conservaçãodapossibilidadedessetrabalhovivo,i.e.,da
capacidadedetrabalhovivacomocapacidadeviva,masde
talformaqueacapacidadedetrabalhosópodeseapropri-
arnovamentedepartedeseupróprioresultadodestinado
aofundodetrabalho–desuaprópriaexistênciaemforma
objetiva–,sópodearrancá-ladaformaderiquezaalheiaa
604/1285

605. elacontraposta,namedidaemquenãosóreproduzseu
valor,mastambémvalorizaapartedonovocapitalque
representaascondiçõesobjetivasparaarealizaçãodeum
novotrabalhoexcedenteeumanovaproduçãoexcedente,
ouproduçãodevaloresexcedentes.Oprópriotrabalhocri-
ouumnovofundo
fparautilizaçãodenovotrabalhone-
cessário,ou,oquedánomesmo,umfundoparaama-
nutençãodasnovascapacidadesdetrabalhovivas,trabal-
hadores,mascriouaomesmotempoacondiçãodeque
essefundo
fsópodeserapropriadonamedidaemque
novotrabalhoexcedentesejaempregadonaparteextrado
capitalexcedente.Nocapitalexcedente–valorexcedente–
criadopelotrabalhoéaomesmotempocriada,portanto,a
necessidaderealdenovotrabalhoexcedentee,porcon-
seguinte,oprópriocapitalexcedenteésimultaneamentea
possibilidaderealdenovotrabalhoexcedenteenovocap-
italexcedente.Ficaevidenteaquicomo,pormeiodo
própriotrabalho,omundodariquezaseampliaprogres-
sivamentecomopoderestranhocontrapostoaotrabalho,e
comoadquireumaexistênciasempremaisvastaeplena,
demodoque,relativamente,emcontrastecomosvalores
criadosoucomascondiçõesreaisdacriaçãodovalor,a
subjetividadedestituídadacapacidadedetrabalhoviva
constituiumcontrastecadavezmaisgritante.Quantomais
eleseobjetiva–otrabalho[–],tantomaiordevémo
mundoobjetivodosvaloresqueselhecontrapõecomo
mundoestranho–comopropriedadealheia.Pelacriação
docapitalexcedente,oprópriotrabalhoseimpõea
obrigaçãodecriarnovamentenovocapitalexcedenteetc.
etc.
Noquedizrespeitoaocapitaloriginal–nãoexcedente
–,arelaçãoparaacapacidadedetrabalhosealterouna
medidaemque1)apartedocapitalqueétrocadapor
605/1285

606. trabalhonecessárioéreproduzidaporessemesmotra-
balhoe,portanto,nãochegaaotrabalhoprocedentedacir-
culação,maséseupróprioproduto;e2)apartedovalor
que,emmatéria-primaeinstrumento,representaascon-
diçõesreaisparaavalorizaçãodotrabalhovivoéconser-
vadaporelemesmonoprocessodeprodução;edadoque
todovalordeuso,deacordocomsuanatureza,consistede
materialperecível,masqueovalordetrocasóestá
presente,existe,novalordeuso,talconservação=pro-
teçãocontraadestruição,ounegaçãodanatureza
perecíveldosvalorespossuídospeloscapitalistas;daíseu
pôrcomovalorparasi,comoriquezaimperecível.Porcon-
seguinte,étãosomentenoprocessodeproduçãoqueessa
somaoriginaldevaloresépostacomocapitalpelotra-
balho vivo.
Agora,sobopontodevistadocapital:considerando-se
ocapitalexcedente,ocapitalistarepresentaovalor-para-si,
dinheironoterceiromomento,riquezamedianteasimples
apropriaçãodetrabalhoalheio,namedidaemquecadamo-
mentodocapitalexcedente,material,instrumentoemeios
desubsistência,seresolveemtrabalhoalheioqueocapit-
alistaapropriounãopormeiodatrocaporvaloresexist-
entes,masqueapropriousemtroca.Defato,atrocadeuma
partedosvalorespertencentesaocapitalistaoudotrabalhoob-
jetivadopossuídoporeleporcapacidadedetrabalhoviva
alheiaaparececomocondiçãoorigináriadessecapitalex-
cedente.ParaaformaçãodocapitalexcedenteI,seassimde-
nominamosocapitalexcedente,talcomoelesaidopro-
cessodeproduçãooriginal,i.e.,paraaapropriaçãodetra-
balhoalheio,trabalhoalheioobjetivado,aparececomocondição
apossedevaloresporpartedocapitalista,umapartedos
quaiseletrocaformalmentepelacapacidadedetrabalho
viva.Dizemos“formalmente”porqueotrabalhovivo
606/1285

607. tambémtemdelhedevolver,temdelhereporosvalores
trocados.Todavia,dequalquermaneiraaparececomocon-
diçãoparaaformaçãodocapitalexcedenteI,i.e.,paraa
apropriaçãodetrabalhoalheiooudosvaloresemqueele
seobjetivou,atrocadevalorespertencentesaocapitalista,
valoreslançadosporelenacirculaçãoefornecidosàcapa-
cidadedetrabalhoviva–trocadevaloresquenãoderivam
desuatrocacomotrabalhovivooudesuarelaçãocomo
trabalhocomocapital.
Imaginemosagora,entretanto,ocapitalexcedentere-
lançadonoprocessodeprodução,realizandonovamente
seuvalorexcedentenatrocaereaparecendonoiníciode
umterceiroprocessodeprodução.EssecapitalexcedenteII
tempressupostosdistintosdocapitalexcedenteI.Opres-
supostodocapitalexcedenteIeramosvalorespertencen-
tesaocapitalistaelançadosporelenacirculaçãoou,de
maneiramaisexata,lançadosnatrocaporcapacidadede
trabalhoviva.OpressupostodocapitalexcedenteIIénada
maisdoqueaexistênciadocapitalexcedenteI;i.e.,emout-
raspalavras,opressupostodequeocapitalistajáse
aproprioudetrabalhoalheiosemtroca.Oqueocolocaem
condiçãodesemprerecomeçaroprocesso.Semdúvida,
paracriarocapitalexcedenteII,ocapitalistatevedetrocar
umapartedovalordocapitalexcedenteInaformade
meiosdesubsistênciaporcapacidadedetrabalhoviva,
masoqueeletrocounessecasonãoforamvaloresqueele
originalmentepôsnacirculaçãodeumfundopróprio;mas
trabalhoobjetivadoalheiodequeeleseapropriousem
qualquerequivalente,equeeleagoratrocaoutravezpor
trabalhovivoalheio,assimcomolhechegouàsmãos,sem
troca,pormeiodameraapropriação,omaterialetc.em
queessenovotrabalhoserealizaecriavalorexcedente.A
apropriaçãopassadadetrabalhoalheioapareceagoracomoa
607/1285

608. condiçãosimplesparanovaacumulaçãodetrabalhoalheio;ou,
emoutrostermos,ofatodequeotrabalhoalheioemforma
objetiva,naformadevaloresexistentes,épropriedadedo
capitalistaaparececomocondiçãoparaqueelepossase
apropriardenovodacapacidadedetrabalhoviva–port-
anto,detrabalhoexcedente–,detrabalhosemequivalente.
Ofatodequeelejásecontrapunhaaotrabalhovivocomo
capitalaparececomoúnicacondiçãoparaqueelenãosóse
conservecomocapital,mas,enquantocapitalcrescente,se
apropriedeformacrescentedetrabalhoalheiosemequival-
ente,ouparaqueseestendaseupoder,suaexistência
comocapitalperanteacapacidadedetrabalhovivae,por
outrolado,parareporcontinuamenteacapacidadedetra-
balhovivaemsuaindigênciasubjetivaeinsubstancial
comocapacidadedetrabalhoviva.Apropriedadedetra-
balhoalheiopassadoouobjetivadoaparececomoaúnica
condiçãoparaaapropriaçãofuturadetrabalhoalheiovivo
oupresente.NamedidaemqueumcapitalexcedenteIfoi
criadopelatrocasimplesentretrabalhoobjetivadoeaca-
pacidadedetrabalhoviva–umatrocainteiramente
fundadanasleisdatrocadeequivalentesavaliadosde
acordocomaquantidadedetrabalhooutempodetra-
balhonelescontido–,evistoqueessatroca,expressajur-
idicamente,nadamaispressupunhaqueodireitodepro-
priedadedecadaumdeseusprópriosprodutosealivre
disposiçãosobreeles–masnamedidaemquearelaçãodo
capitalexcedenteIIcomocapitalexcedenteIéumacon-
sequência,portanto,dessaprimeirarelação–,vemosque,
porumaestranhaconsequência,odireitodepropriedade
departedocapitalconverte-sedialeticamentenodireito
sobreoprodutoalheioounodireitodepropriedadesobre
otrabalhoalheio,odireitodeseapropriardetrabalhoal-
heiosemequivalente,edepartedacapacidadedetrabalho
608/1285

609. viva,naobrigaçãodeserelacionarcomseuprópriotra-
balhoouseupróprioprodutocomopropriedadealheia.O
direitodepropriedadeconverte-se,deumlado,nodireito
deseapropriardetrabalhoalheioe,deoutro,naobrigação
derespeitaroprodutodoprópriotrabalhoeinclusiveo
própriotrabalhocomovalorespertencentesaoutros.No
entanto,atrocadeequivalentes,queapareciacomoaoper-
açãooriginaleeraexpressajuridicamentepelodireitode
propriedade,mudoudetalmaneiraque,deumlado,a
trocaésóaparente,umavezqueapartedocapitaltrocada
porcapacidadedetrabalhovivaé,emprimeirolugar,ela
própriatrabalhoalheioapropriadosemequivalente,e,em
segundo,temdeserrepostacomumexcedentepelacapacidade
detrabalhoviva,ouseja,nãoé
|
defato
icedida,massomente
convertidadeumaformaàoutra.Arelaçãodatroca,por
conseguinte,étotalmentecancelada,ouépuraaparência.
Alémdisso,odireitodepropriedadeapareciaoriginal-
mentefundadonoprópriotrabalho.Agora,apropriedade
aparececomodireitosobretrabalhoalheioecomoim-
possibilidadedotrabalhadordeseapropriardopróprio
produto.Aseparaçãocompletaentrepropriedadeetra-
balho,e,maisainda,entreriquezaetrabalho,aparece
agoracomoconsequênciadaleiquepartiudesua
identidade.
Porfim,oqueaparececomoresultadodoprocessode
produçãoedevalorizaçãoé,sobretudo,areproduçãoe
novaproduçãodaprópriarelaçãoentrecapitaletrabalho,
entrecapitalistaetrabalhador.Essarelaçãosocial,relaçãode
produção,aparece
|
defato
icomoumresultadodopro-
cessomaisimportanteaindadoqueseusresultadosmater-
iais.Emtermosmaisprecisos,nointeriordesseprocessoo
trabalhadorproduzasimesmocomocapacidadedetra-
balhoeocapitalaelecontraposto,domesmomodoque,
609/1285

610. poroutrolado,ocapitalistaseproduzcomocapitale
produzacapacidadedetrabalhovivaaelecontraposta.
Cadaumreproduzasimesmoaoreproduziroseuoutro,
asuanegação.Ocapitalistaproduzotrabalhocomotra-
balhoalheio;otrabalhoproduzoprodutocomoproduto
alheio.Ocapitalistaproduzotrabalhador,eotrabalhador,
o capitalista etc.
Umavezpressupostaaproduçãobaseadanocapital–
odinheirosósetransformoupropriamenteemcapitalno
fimdoprimeiroprocessodeprodução,queresultouemsuare-
produçãoenanovaproduçãodocapitalexcedenteI;maso
própriocapitalexcedenteIsóéposto,sóserealizacomo
capitalexcedente,tãologotenhaproduzidoocapitalex-
cedenteII,portanto,tãologotenhamdesaparecidoospres-
supostosdodinheirotransformando-seemcapital,que
aindaestãosituadosforadomovimentodocapitalefetivo,
eocapital,porisso,tenhaposto
|
defato
iasprópriascon-
dições,imanentesàsuaessência,dasquaiselepartena
produção–acondiçãosegundoaqualocapitalista,parase
pôrcomocapital,temdetrazerparaacirculaçãovalores
criadospelotrabalhoprópriooudealgumaoutramaneira
–menososvalorescriadosportrabalhoassalariadopas-
sado,jáexistente–pertenceàscondiçõesantediluvianas
docapital;pertenceaseuspressupostoshistóricos,que,justa-
mentenestaqualidadedepressupostoshistóricos,sãopas-
sadose,porisso,fazempartedahistóriadesuaformação,
masdemaneiranenhumadasuahistóriacontemporânea,
i.e.,nãofazempartedosistemaefetivodomodode
produçãodominadoporele.Afugadosservosparaascid-
ades,p.ex.,seéumadascondiçõesedospressupostos
históricosdosistemaurbano,nãoéumacondição,nãoéum
momentodaefetividadedosistemaurbanodesenvolvido,
maspertenceaosseuspressupostospassados,aos
610/1285

611. pressupostosdoseudevirquesãoabolidosemsuaex-
istência.Ascondiçõeseospressupostosdodevir,dagênese
docapital,supõemprecisamentequeeleaindanãoé,mas
sódevém;logo,desaparecemcomocapitalefetivo,como
própriocapitalque,partindodesuaefetividade,põeas
condiçõesdesuaefetivação.Assim,p.ex.,senodevirori-
gináriododinheirooudovalorporsiemcapitalépres-
supostaumaacumulaçãoporpartedocapitalista–sejapor
meiodaeconomiadeprodutosouvalorescriadoscomseu
própriotrabalhoetc.–queelerealizoucomonãocapitalista
–se,porconseguinte,ospressupostosdodevirdodin-
heiroemcapitalaparecemcomopressupostosexternosda-
dosparaagênesedocapital–,damesmaformaocapital
enquantotal,tãologoéposto,criaseusprópriospres-
supostos,asaber,apropriedadedascondiçõesreaisparaa
criaçãodevaloresnovossemtroca–medianteseupróprio
processodeprodução.Essespressupostos,queoriginal-
menteapareciamcomocondiçõesdeseudevir–e,con-
sequentemente,aindanãopodiamnascerdesuaaçãocomo
capital–,aparecemagoracomoresultadodesuaprópria
efetivação,desuaefetividade,comocondiçõespostaspor
ele–nãocomocondiçõesdesuagênese,mascomoresultadosde
suaexistência.Paradevir,ocapitalnãopartemaisdepres-
supostos,maselepróprioépressuposto,e,partindodesi
mesmo,criaospressupostosdesuaprópriaconservaçãoe
crescimento.Porisso,ascondiçõesqueprecediamacri-
açãodocapitalexcedenteI,ouqueexpressamodevirdo
capital,nãopertencemàesferadomododeproduçãoao
qualocapitalservedepressuposto;situam-sepordetrás
delecomoetapashistóricaspreparatóriasdeseudevir,da
mesmamaneiraqueosprocessospelosquaispassoua
Terra,deummarlíquidodefogoevaporàsuaforma
atual,situam-sealémdesuavidacomoTerrajáacabada.
611/1285

612. I.e.,oscapitaissingularespodemcontinuarsurgindo,p.
ex.,porentesouramento
i.Masotesouro
isóétransformado
emcapitalpormeiodaexploraçãodotrabalho.Oseco-
nomistasburgueses,queconsideramocapitalcomouma
formadeproduçãoeternaenatural(nãohistórica),tentam
entãojustificá-lonovamenteexpressandoascondiçõesde
seudevircomoascondiçõesdesuaefetivaçãoatual,i.e.,
expressandoosmomentosemqueocapitalistaaindase
apropriacomonãocapitalista–porqueelesóestádevindo
capitalista–comoas
|
verdadeirascondições
iemqueapro-
priacomocapitalista.Essastentativasdaapologética
demonstrammáconsciênciaeaincapacidadedeharmon-
izaromododeapropriaçãodocapitalcomocapitalcomas
leisdepropriedadegeraisproclamadaspelaprópriaso-
ciedadecapitalista.Poroutrolado,oqueémuitomaisim-
portanteparanós,onossométodoindicaospontosondea
análisehistóricatemdeserintroduzida,ouondeaeco-
nomiaburguesa,comosimplesfigurahistóricadopro-
cessodeprodução,apontaparaalémdesimesma,para
modosdeproduçãoanteriores.Poressarazão,paradesen-
volverasleisdaeconomiaburguesanãoénecessárioes-
creverahistóriaefetivadasrelaçõesdeprodução.Masasua
corretaobservaçãoededução,comorelaçõeselaspróprias
quedevieramhistóricas,levamsempreaprimeiras
equações–comoosnúmerosempíricos,p.ex.,nasciências
naturais–queapontamparaumpassadosituadodetrás
dessesistema.Taisindicações,juntamentecomacorreta
apreensãodopresente,fornecemigualmenteachavepara
acompreensãodopassado–umtrabalhoàparte,quees-
peramostambémpoderabordar.Poroutrolado,esseex-
amecorretotambémlevaapontosnosquaissedelineiaa
superaçãodapresenteconfiguraçãodasrelaçõesde
produção–e,assim,omovimentonascente,a
612/1285

613. prefiguração
idofuturo.Seasfasespré-burguesasapare-
cemcomosimplesmentehistóricas,i.e.,comopressupostos
superados,demaneiraqueascondiçõesatuaisda
produçãoaparecemabolindoasimesmasepondo-se,con-
sequentemente,comopressupostoshistóricosparaumnovo
estado de sociedade.
Seexaminarmosdeinícioarelaçãoquedeveio,ovalor
quedeveiocapital,eotrabalhovivocomosimplesvalor
deusocontrapostoaocapital,demodoqueotrabalhovivo
aparececomosimplesmeioparavalorizarotrabalhoob-
jetivado,morto,paraimpregná-lodeumaalmavivificante
eperdernotrabalhomortosuaprópriaalma–ecomores-
ultadodetercriado,deumlado,ariquezacomoriqueza
alheia,mascomoriquezaprópriasóaindigênciadacapa-
cidadedetrabalhoviva–,acoisaseapresentasimples-
mente[demodo]quenoepormeiodopróprioprocessoas
condiçõesobjetivasdotrabalhovivo(asaber,omaterial
emquesevaloriza,oinstrumentocomoqualsevalorizae
osmeiosdesubsistênciacomosquaisseavivaachamada
capacidadedetrabalhovivaparaotrabalhoeaprotegeda
extinção,agregandoassubstânciasnecessáriasaoseupro-
cessovital)sãopostascomoexistênciasautônomas,estran-
has–oucomomododeexistênciadeumapessoaestranha,
comovaloresemsiperanteacapacidadedetrabalhoviva
(quetambémseapresentademaneiraisolada,subjetiva
emrelaçãoaeles),comovaloresqueexistemeseconser-
vamporsimesmose,porconseguinte,valoresquecon-
stituemriquezaestranhaàcapacidadedetrabalho,a
riquezadocapitalista.Ascondiçõesobjetivasdotrabalho
vivoaparecemcomovaloresseparados,autonomizadosem
relaçãoàcapacidadedetrabalhovivacomoexistênciasub-
jetiva,que,diantedelas,aparececonsequentementesó
comovalordeoutrotipo(diferentedelasnãocomovalor,
613/1285

614. mascomovalordeuso).Umavezpressupostaessasep-
aração,oprocessodeproduçãosópodeproduzi-lade
novo,reproduzi-la,ereproduzi-laemescalaampliada.
Comoofaz,jávimos.Ascondiçõesobjetivasdacapacid-
adedetrabalhovivasãopressupostascomoexistência
autônomafrenteaela,comoaobjetividadedeumsujeito
distintoeautonomamentecontrapostoaela;areprodução
eavalorização,i.e.,aampliaçãodessascondiçõesobjetivas,
sãoaomesmotempo,poressarazão,asuareproduçãoe
novaproduçãocomoariquezadeumsujeitoestranho,in-
diferenteeautonomamentecontrapostoàcapacidadede
trabalho.Oqueéreproduzidoeproduzidodenovonãoé
somenteaexistênciadessascondiçõesobjetivasdotrabalho
vivo,massuaexistênciacomovaloresautônomos,i.e.,perten-
centesaumsujeitoestranho,anteessacapacidadedetrabalho
viva.Ascondiçõesobjetivasdotrabalhoganhamexistência
subjetivadiantedacapacidadedetrabalhoviva–docapit-
alsurgeocapitalista;poroutrolado,aexistênciasimples-
mentesubjetivadacapacidadedetrabalhoantesuaspró-
priascondiçõesconfere-lheumaformameramenteobjetiva
eindiferenteemrelaçãoaelas–acapacidadedetrabalhoé
sóumvalordevalordeusoparticularaoladodaspróprias
condiçõesdesuavalorizaçãocomovaloresdeoutrovalor
deuso.Poressarazão,emlugardetaiscondiçõesserem
realizadasnoprocessodeproduçãocomocondiçõesde
efetivaçãodacapacidadedetrabalho,estaúltima,pelo
contrário,saidoprocessocomosimplescondiçãoparaa
valorizaçãoeconservaçãodascondiçõesobjetivascomo
valoresporsianteacapacidadedetrabalho.Omaterial
queelatrabalhaématerialestranho;damesmamaneira,o
instrumentoéinstrumentoestranho;seutrabalhoaparece
somentecomoacessóriodascondiçõesobjetivas,que
aparecemcomoasubstância,e,porisso,objetiva-seem
614/1285

615. algoquenãolhepertence.Naverdade,oprópriotrabalho
vivoaparececomoestranhoperanteacapacidadedetra-
balho,daqualeleétrabalho,daqualeleéamanifestação
vitalpeculiar,porqueotrabalhovivoécedidoaocapital
emtrocadetrabalhoobjetivado,emtrocadoprodutodo
própriotrabalho.Acapacidadedetrabalhocomporta-se,
emrelaçãoaotrabalhovivo,comoalgoestranho,eseo
capitalquisessepagaraelasemafazertrabalhar,aceitaria
onegóciocomprazer.Porconseguinte,oseuprópriotra-
balholheétãoestranho–eoétambémnoquedizrespeito
àsuaorientaçãoetc.–quantoomaterialeoinstrumento.
Poressarazão,oprodutotambémseapresentaàcapacid-
adedetrabalhocomoumacombinaçãodematerialalheio,
instrumentoalheioetrabalhoalheio–comopropriedadeal-
heia–,e,apósaprodução,elaficaunicamentemaispobre
daenergiavitaldespendida,mas,deresto,recomeçaalide
i
comocapacidadedetrabalhosimplesmentesubjetiva,ex-
istenteseparadadesuascondiçõesvitais.Reconheceros
produtoscomoseusprópriosprodutosejulgarasep-
araçãodascondiçõesdesuaefetivaçãocomoalgoim-
próprioeimpostoàforça–istoéumaconsciênciafor-
midável,produtoelaprópriadomododeprodução
fundadonocapital,eo
|
dobredefinadosdessemodode
produção
i,damesmamaneiraque,comaconsciênciado
escravodequeelenãopodeserapropriedadedeumterceiro,
comasuaconsciênciacomopessoa,aescravidãosópode
continuarvegetandoemumaexistênciaartificialedeixou
de poder continuar como base da produção.
Se,aocontrário,examinamosarelaçãoorigináriaantes
daentradadodinheironoprocessodeautovalorização,
aparecemdiversascondiçõesquetêmdeseoriginarouser
dadashistoricamenteparaqueodinheirodevenhacapital
eotrabalhodevenhatrabalhoponentedecapital,trabalho
615/1285

616. criadordecapital,trabalhoassalariado.(Trabalhoassalari-
ado,aqui,nosentidoeconômicoestrito,oúnicoemqueo
usamos–maistardeteremosdedistingui-lodeoutras
formasdetrabalho,diaristaetc.–,étrabalhoponentede
capital,produtordecapital,i.e.,trabalhovivoqueproduz
comopoderesestranhosperanteasimesmo,comovalores
existentesporsi,independentesdele,tantoascondiçõesob-
jetivasdesuaefetivaçãocomoatividadequantoosmo-
mentosobjetivosdesuaexistênciacomocapacidadedetra-
balho.)Asprópriascondiçõesessenciaissãopostasnare-
laçãotalcomoelaapareceoriginalmente:1)porumlado,a
existênciadacapacidadedetrabalhovivacomoexistência
puramentesubjetiva,separadadosmomentosdesuareal-
idadeobjetiva;porisso,separadatantodascondiçõesdo
trabalhovivocomodosmeiosdeexistência,meiosdesub-
sistência,meiosdeautoconservaçãodacapacidadedetrabalho
viva;porumlado,apossibilidadevivadotrabalhonessa
abstraçãocompleta;2)poroutro,ovaloroutrabalhoob-
jetivadotemdeserumaacumulaçãodevaloresdeusosu-
ficientementegrandeparafornecerascondiçõesobjetivas
nãosóparaaproduçãodeprodutosouvaloresnecessários
àreproduçãooumanutençãodacapacidadedetrabalho
viva,mastambémparaabsorvertrabalhoexcedente–para
daromaterialobjetivoaotrabalho;3)relaçãodetrocalivre
–circulaçãodedinheiro–entreambasaspartes;relação
entreosextremosfundadanosvaloresdetroca–nãona
relaçãodedominaçãooudeservidão;i.e.,produção,por
conseguinte,quenãoforneceimediatamenteosmeiosde
subsistênciaaoprodutor,masqueémediadapelatroca,e
quetampoucopodeseapoderarimediatamentedotra-
balhoalheio,mastemdecomprá-loouobtê-lodopróprio
trabalhadorpormeiodatroca;finalmente,4)umadas
partes–aquerepresentaascondiçõesobjetivasdo
616/1285

617. trabalhonaformadevaloresautônomos,devaloresporsi
–temdesecomportarcomovaloretercomofinalidadeúl-
timaopôrdevalor,aautovalorização,acriaçãodedin-
heiro – não a fruição imediata ou a criação de valor de uso.
Enquantoasduaspartestrocamentresisóoseutra-
balhonaformadetrabalhoobjetivado,arelaçãoéimpos-
sível;arelaçãoéigualmenteimpossívelseaprópriacapa-
cidadedetrabalhovivaaparececomopropriedadedaoutra
parte,ouseja,nãoaparececomotrocador.(Oquenãocon-
tradizofatodequeaescravidãoépossívelempontosisol-
adosnointeriordosistemadeproduçãoburguês.Nesse
caso,porém,elasóépossívelporquenãoexisteemoutros
pontoseaparececomoumaanomaliaemrelaçãoao
próprio sistema burguês.)
Ascondiçõessobasquaisarelaçãoapareceoriginal-
mente,ouqueaparecemcomopressupostoshistóricosde
seudevir,apresentam,àprimeiravista,umduplocaráter–
deumlado,dissoluçãodeformasinferioresdotrabalho
vivo–deoutro,dissoluçãoderelaçõesmaisfelizesdotra-
balho vivo.
Antesdetudo,oprimeiropressupostoéquearelação
deescravidãooudeservidãosejaabolida.Acapacidadede
trabalhovivapertenceasimesmaedispõe,pormeioda
troca,damanifestaçãodesuaprópriaenergia.Asduas
partessedefrontamcomopessoas.Formalmente,suare-
laçãoéarelaçãoigualelivredetrocadores.Queessa
formasejaaparência,eaparênciaenganosa,apresenta-se,con-
sideradaarelaçãojurídica,comoalgosituadoforadesta.O
queotrabalhadorlivrevendeésempresóumamedidade-
terminada,particular,demanifestaçãodeenergia;acima
detodamanifestaçãoparticularestáacapacidadedetra-
balhocomototalidade.Otrabalhadorvendeamanifest-
açãodeforçaparticularaumcapitalistaparticular,com
617/1285

618. quemsedefrontacomoindivíduoindependente.Éclaro
queessanãoéasuarelaçãocomaexistênciadocapital
comocapital,i.e.,comaclassedoscapitalistas.Somente
dessemododeixa-se,noquedizrespeitoàpessoasingular
efetiva,umamploespaçodeescolha,dearbítrioe,emcon-
sequência,deliberdadeformal.Narelaçãoescravista,o
trabalhadorpertenceaoproprietáriosingular,particular,de
quemémáquinadetrabalho.Comototalidadedemani-
festaçãodeenergia,comocapacidadedetrabalho,otrabal-
hadoréumacoisapertencenteaoutreme,porcon-
seguinte,nãosecomportacomosujeitoemrelaçãoàsua
manifestaçãodeenergiaparticularouàaçãovivadotra-
balho.Narelaçãodeservidão,otrabalhadoraparececomo
momentodaprópriapropriedadefundiária,éacessórioda
terra,exatamentecomoosanimaisdetração.Narelação
escravista,otrabalhadornadamaisédoquemáquinade
trabalhovivaque,porisso,temvalorparaoutrosou,mais
precisamente,éumvalor.Emsuaprópriatotalidade,aca-
pacidadedetrabalhoaparecediantedotrabalhadorlivre
comosuapropriedade,comoumdosmomentossobreo
qualeleexerceodomíniocomosujeitoequeeleconserva
aoalienar.Desenvolverissomaistarde,notrabalho
assalariado.
Atrocadetrabalhoobjetivadoportrabalhovivoainda
nãoconstituinemocapital,porumlado,nemotrabalho
assalariado,poroutro.Todaaclassedosassimchamados
serviços,doengraxateatéorei,pertenceaessacategoria.O
mesmosedácomodiaristalivre,queencontramoses-
poradicamenteemtodososlugaresondeacomunidade
orientalouaocidental,compostadeproprietáriosfun-
diárioslivres,sedissolveemelementosisolados–em
razãodoaumentodapopulação,dalibertaçãodepri-
sioneirosdeguerra,deacasospelosquaisoindivíduo
618/1285

619. empobreceesevêprivadodascondiçõesobjetivasdeseu
trabalhodeautossubsistência
i,consequênciadadivisãodo
trabalhoetc.SeAtrocaumvaloroudinheiro,ouseja,tra-
balhoobjetivado,paraobterumserviçodeB,ouseja,tra-
balho vivo, isso pode pertencer:
1)àrelaçãodacirculaçãosimples.Naverdade,osdois
trocamentresisimplesmentevaloresdeuso;umdeles,
meiosdesubsistência,ooutro,umtrabalho,umserviço
queoprimeiroquerconsumir,oudiretamente–prestação
deserviçopessoal–,ouforneceaooutroomaterialetc.em
queele,pormeiodeseutrabalho,pelaobjetivaçãodeseu
trabalho,criaumvalordeuso,umvalordeusodestinado
aoconsumodoprimeiro.Quando,porexemplo,ocam-
ponêslevaàsuacasaumcostureiroitinerante,talcomo
elesapareciamoutrora,elhedáomaterialparafazer
roupasparaele.Ouquandodoudinheiroaummédico
paraqueeledêumjeitoemminhasaúde.Oimportante,
nessescasos,éoserviçoquemutuamenteseprestam.Do
utfacias,apresenta-seaquiexatamentenomesmoplano
quefacioutdes,ouquedoutdes
[44]
.Ohomemquedotecido
mefazumaroupa,paraaquallheforneciomaterial,me
dáumvalordeuso.Todavia,emlugardedá-loimediata-
menteemformadeobjeto,eleodáemformadeatividade.
Eulhedouumvalordeusopronto;elefabricaoutropara
mim.Adiferençaentretrabalhopassado,objetivado,etra-
balhovivocorrenteapareceaquiunicamentecomodifer-
ençaformaldosdiferentestemposdotrabalho,queuma
vezestánopretéritoeoutravez,nopresente.Naverdade,
seBproduzelepróprioosmeiosdesubsistênciadosquais
temdesubsistir,ouseosobtémdeA,e,emlugarde
produzirdiretamenteosmeiosdesubsistência,produz
umaroupapelaqualosobtêmnatrocacomA,aparece
simplesmentecomodiferençaformalmediadapeladivisão
619/1285

620. dotrabalhoepelatroca.Nosdoiscasos,elesópodese
apoderardosvaloresdeusopossuídosporAdando-lhe
umequivalenteque,emúltimainstância,sempresereduz
aseuprópriotrabalhovivo,qualquerquesejaaformaob-
jetivaquepossaassumir,aconteçaissoantesoudepoisque
atrocaestejaconcluída.Noentanto,aroupacontémnão
somenteumtrabalhodeterminadoquelheconfereaforma
–umaformadeutilidadedeterminadaqueotecidorecebe
pelomovimentodotrabalho–,contémigualmenteuma
quantidadedetrabalhodeterminada–porisso,énãosó
valordeuso,mastambémvalorpuraesimplesmente,valor
enquantotal.MasessevalornãoexisteparaA,umavez
queeleconsomearoupaenãoénegociantederoupas.Ou
seja,eletrocouotrabalhonãocomotrabalhoponentedeval-
or,masatividadecriadoradeutilidade,devalordeuso.
Nasprestaçõesdeserviçospessoais,essevalordeusoé
consumidoenquantotalsempassardaformademovi-
mentoparaaformadecoisa.Seoprestadordeserviçonão
recebedinheiro,comoéfrequentenasrelaçõessimples,mas
osprópriosvaloresdeusoimediatos,desaparecetambém
aaparênciadequesetrataaqui,deumaparteoudeoutra,
devalores,emlugardevaloresdeuso.Contudo,mesmo
supondoqueApagueemdinheiropeloserviço,issode
modoalgumsignificaatransformaçãodeseudinheiroem
capital,masantes,opôrdodinheirocomosimplesmeiode
circulaçãoparaobterumobjetodoconsumo,umvalorde
usodeterminado.Poressarazão,talatotambémnãoéum
atoprodutorderiqueza,masconsumidorderiqueza.Para
A,nãosetratademaneiranenhumadequeotrabalhoen-
quantotal,umcertotempodetrabalhoe,porconseguinte,
valor,seobjetivenotecido,masqueumacertanecessidade
sejasatisfeita.Anãovaloriza,masdesvalorizaseudinheiro
aotranspô-lodaformadovalorparaaformadovalorde
620/1285

621. uso.Otrabalhoaquiétrocadonãocomovalordeusopelo
valor,maseleprópriocomovalordeusoparticular,como
valorparaouso.QuantomaisArepetiratroca,maisem-
pobrece.Essatrocanãoéumatodeenriquecimento,nãoé
atodecriaçãodevalor,masdedesvalorizaçãodosvaloresex-
istentesemsuaposse.Nessecaso,odinheiroqueAtroca
pelotrabalhovivo–serviçoouserviçoqueseobjetivaem
umacoisa–nãoécapital,masrenda,dinheirocomomeio
decirculaçãoparaobtervalordeuso,noqualaformado
valorépostacomoformasimplesmenteevanescente,não
comodinheiroque,pormeiodacompradotrabalho,pre-
tendeseconservaresevalorizar.Atrocadodinheirocomo
renda,comosimplesmeiodecirculação,portrabalhovivo
nãopodejamaispôrodinheirocomocapitale,con-
sequentemente,nãopodejamaispôrotrabalhocomotra-
balhoassalariadonosentidoeconômico.Nãoénecessária
umadiscussãopormenorizadaparademonstrarquecon-
sumirdinheironãoéproduzirdinheiro.Emcircunstâncias
emqueamaiorpartedotrabalhoexcedenteaparececomo
trabalhoagrícolaeoproprietáriodeterra,porconseguinte,
aparecetantocomoproprietáriodotrabalhoexcedente
quantodoprodutoexcedente,éarendadoproprietário
fundiárioqueconstituiofundodetrabalhoparaostrabal-
hadoreslivres,paraostrabalhadoresdemanufatura(nesse
caso,artesão),poroposiçãoaostrabalhadoresagrícolas.A
trocacomestesúltimoséumaformadoconsumodopro-
prietáriofundiário–quereparteoutrapartedesuarenda
diretamenteemtrocadeprestaçãodeserviçopessoal,
muitasvezessóaaparênciadeprestaçãodeserviço,com
ummontedeserviçais
i.Nassociedadesasiáticas,emqueo
monarcaaparececomooproprietárioexclusivodo
produtoexcedentedaterra,surgemcidadesinteiras,que
|
nofundo
fnadamaissãoqueacampamentosambulantes,
621/1285

622. pormeiodatrocadesuarendacomosfreehands
[45]
,como
oschamaSteuart.Nãohánadadetrabalhoassalariado
nessarelação,muitoemboraelapossa,masnãotemde,es-
taremoposiçãoàescravidãoeàservidão,poissemprese
repetesobdiferentesformasdaorganizaçãoglobaldotra-
balho.Comoodinheiromedeiaessatroca,adeterminação
depreçossetornaimportanteparaasduaspartes,mas
paraAsomentenamedidaemquenãoquerpagarmuito
caropelovalordeusodotrabalho,nãoporquelheinteresse
seuvalor.Nãoalteranadanaessênciadarelaçãoofatode
queessepreço,originalmentemaisconvencionaletradi-
cional,poucoapoucosejadeterminadoeconomicamente,
deiníciopelarelaçãoentreofertaedemandae,porfim,
peloscustosdeproduçãopelosquaisosprópriosven-
dedoresdessesserviçosvivospodemserproduzidos,
porque,comoantes,adeterminaçãodepreçocontinua
sendounicamenteummomentoformalparaatrocade
simplesvaloresdeuso.Masessaprópriadeterminaçãoé
produzidaporoutrasrelações,ouseja,asleisuniversaise
aautodeterminaçãodomododeproduçãodominanteque
transcorrem,porassimdizer,pordetrásdesseatodetroca
particular.Oexércitoéumadasformasemqueessetipode
pagamento[Besoldung]primeiroaparecenasantigas
comunidades.Osoldodosoldadorasoéreduzidoaum
mínimo–édeterminadounicamentepeloscustosde
produçãoaosquaisosoldadopodeserobtido.Épela
renda
fdoEstado,entretanto,queeletrocasuaprestação
de serviço, e não porcapital.
Naprópriasociedadeburguesa,fazpartedessarubrica
oucategoriatodatrocadeprestaçãodeserviçopessoalpor
renda–dotrabalhoparaoconsumopessoal,cozinha,cos-
turaetc.,jardinagemetc.,atéasclassesimprodutivas,fun-
cionáriospúblicos,médicos,advogados,intelectuaisetc.
622/1285

623. Todosos
|
criadosdomésticos
ietc.Pormeiodesuas
prestaçõesdeserviços–comfrequência,impostos–todos
estestrabalhadores,domaishumildeaomaiselevado,
conseguemparasiumapartedoprodutoexcedente,da
rendadocapitalista.Todavia,nãoocorreriaaninguémima-
ginarque,pormeiodatrocadesuarendaportais
prestaçõesdeserviços,i.e.,pormeiodeseuconsumo
privado,ocapitalistasepõecomocapital.Comessatroca,
aocontrário,eledissipaosfrutosdeseucapital.Ofatode
queasprópriasproporçõesemquearendaétrocadapor
semelhantetrabalhovivosãodeterminadaspelasleisde
produção universais nada altera na natureza da relação.
Nessecaso,comojámencionamosnaseção
“Dinheiro”
[46]
,quemdefatopõevaloréantesoprestador
deserviço;trocaumvalordeuso–umcertotipodetra-
balho,serviçoetc.–porvalor,dinheiro.NaIdadeMédia,
poressarazão,osqueseorientamàproduçãoeàacumu-
laçãoemparteprocedemdali,doladodotrabalhovivo,
emoposiçãoànobrezafundiáriaconsumidora:acumulam
e,comisso,devêmdunámei
[47]
,emumperíodoposterior,
oscapitalistas.Ocapitalistatemorigem,emparte,no
servo emancipado.
Porconseguinte,nãodependedemodoalgumdare-
lação,masdaqualidadeparticular,natural,daprestação
deserviçoseorecipientedopagamentorecebediária,hon-
orário,ou,sim,daqualidadeparticular,natural,da
prestaçãodeserviçosofatodequequemrecebeopaga-
mento,orecebesobaformadediária,honorárioouuma
listacivil
[e]
–eseparecemaisdignooumaishumildedo
queaquelequepagaoserviço.Detodomodo,sobopres-
supostodocapitalcomopoderdominante,todasessasre-
laçõesserãomaisoumenosdesonradas.Todavia,issoainda
nãovemaocasonesseponto–essadessacralizaçãodas
623/1285

624. prestaçõesdeserviçopessoais,qualquerquesejaocaráter
elevado que a tradição etc. lhes tenha conferido.
Portanto,nãoésimplesmenteatrocadetrabalhoob-
jetivadoportrabalhovivo–que,sobessepontodevista,
aparecemcomoduasdeterminaçõesdiferentes,como
valoresdeusodeformadiferente,umcomodeterminação
sobformaobjetiva,ooutro,sobformasubjetiva–quecon-
stituiocapitale,consequentemente,otrabalhoassalari-
ado,maséatrocadotrabalhoobjetivadocomovalor,valor
queseconservaemsimesmo,portrabalhovivocomoseu
valordeuso,comovalordeusonãoparaumusooucon-
sumodeterminadoeparticular,mascomovalordeuso
para ovalor.
Natrocadedinheiroportrabalhoouserviçoparacon-
sumoimediato,hásempreumatrocaefetiva;ofatodeque,
deambasaspartes,sãotrocadosquantadetrabalhotemum
interesseexclusivamenteformal,asaber,paramediras
formasparticularesdeutilidadedotrabalhoentresi.
Refere-sesomenteàformadatroca;masnãoconstituiseu
conteúdo.Natrocadecapitalportrabalho,ovalornãoserve
paramediratrocadedoisvaloresdeuso,maséopróprio
conteúdo da troca.
2)Nasépocasdedissoluçãoderelaçõespré-burguesas,
esporadicamentehátrabalhadoreslivrescujaprestaçãode
serviçoécompradatendoemvistanãooconsumo,masa
produção;emprimeirolugar,entretanto,mesmoqueem
grandeescala,sóparaaproduçãodevaloresdeusoimedia-
tos,nãodevalores;e,emsegundolugar,quando,p.ex.,o
nobrejuntaotrabalhadorlivrecomosseusservos,vende
partedeseuprodutoe,assim,otrabalhadorlivrecriavalor
paraele,essatrocasósedáparaosupérfluo,sóserealiza
emvistadosupérfluo,doconsumodeluxo;porconseguinte,
|
nofundo
féunicamenteumacompradissimuladade
624/1285

625. trabalhoalheioparaconsumoimediato,oudotrabalho
comovalordeuso.Aliás,aliondeessestrabalhadores
livresproliferameessarelaçãosedissemina,oantigo
mododeprodução–comunal,patriarcal,feudaletc.–está
emdissoluçãoejásepreparamoselementosparaotra-
balhoassalariadoefetivo.Masessesserventeslivrestam-
bémpodemsurgiredesaparecernovamente,como,p.ex.,
na Polônia etc., sem que o modo de produção se altere.
{Paraexpressarasrelaçõesemqueentramcapitaletra-
balhoassalariadocomorelaçõesdepropriedadeouleis,nada
maistemosafazerqueexpressarocomportamentodos
doisladosnoprocessodevalorizaçãocomoprocessodeapro-
priação.P.ex.,queofatodeotrabalhoexcedenteserposto
comovalorexcedentedocapitalsignificaqueotrabal-
hadornãoseapropriadoprodutodeseuprópriotrabalho;
queoprodutoapareceparaelecomopropriedadealheia;e,
inversamente,queotrabalhoalheioaparececomopro-
priedadedocapital.Essasegundaleidapropriedade
burguesanaqualseconverteaprimeira–equeadquire,
pormeiododireitodeherançaetc.,umaexistênciainde-
pendentedacontingênciadocarátertransitóriodoscapit-
alistassingulares–éerigidacomoleidamesmaformaque
aprimeira.Aprimeiraéaidentidadedotrabalhocoma
propriedade;asegunda,otrabalhocomopropriedadeneg-
ada,ouapropriedadecomonegaçãodocaráteralheiodo
trabalhoalheio.
|
Narealidade
i,noprocessodeprodução
docapital,comoseevidenciaráaindamaisemseudesen-
volvimentoposterior,otrabalhoéumatotalidade–uma
combinaçãodetrabalhos–cujoscomponentessingulares
sãoestranhosentresi,demodoqueotrabalhototalcomo
totalidadenãoéaobradotrabalhadorsingular,sendoobra
dosdiversostrabalhadoresemconjuntoexclusivamentese
elessãocombinados,enãoporqueemseucomportamento
625/1285

626. recíprocoelescombinamseustrabalhos.Emsuacombin-
ação,essetrabalhoapareceservindoaumavontadeein-
teligênciaestranhas,edirigidoportalinteligência–tendo
suaunidadeanímicaforadesi,assimcomosuaunidadema-
terialsubordinadaàunidadeobjetivadamaquinaria,do
|
cap-
italfixo
f,que,monstroanimado,objetivaopensamento
científicoeé,defato,suasíntese,edemaneiranenhumase
comportacomoinstrumentoemrelaçãoaotrabalhador
singular,trabalhadorqueantesexistenelecomopontual-
idadesingularanimada,comoacessóriosingularvivo.O
trabalhocombinado,dessemodo,écombinaçãoemsiem
duplosentido;nãoécombinaçãocomorelaçãomútuados
indivíduostrabalhandoemconjuntonemcomoseucon-
trole,sejasobresuafunçãoparticularouisolada,sejasobre
oinstrumentodetrabalho.Poressarazão,seotrabalhador
serelacionacomoprodutodeseutrabalhocomoum
produtoalheio,eletambémserelacionacomotrabalho
combinadocomoumtrabalhoalheio,bemcomocomoseu
própriotrabalho,umamanifestaçãovitalquecertamente
fazpartedele,comoalheio,imposto,razãopelaqualécon-
cebidoporA.Smith
[48]
etc.comofardo,sacrifícioetc.O
própriotrabalho,assimcomoseuproduto,énegadocomoo
trabalhodotrabalhadorparticular,singularizado.Naverdade,
otrabalhosingularizadonegadoédefatootrabalhoposto
comotrabalhocoletivooucombinado.Todavia,colocado
destamaneira,coletivooucombinado,otrabalho–sejacomo
atividade,sejaconvertidonaformaimóveldoobjeto–é
postosimultâneaeimediatamentecomoalgodistintodo
trabalhosingularefetivamenteexistente–comoobjetividade
alheia(propriedadealheia),bemcomosubjetividadealheia(a
subjetividadedocapital).Porconseguinte,ocapitalrepres-
entatantootrabalhoquantoseuprodutocomotrabalho
singularizadonegadoe,emconsequência,como
626/1285

627. propriedadenegadadotrabalhadorsingularizado.Por
isso,ocapitaléaexistênciadotrabalhosocial–suacom-
binaçãocomosujeitoecomoobjeto–,masessaprópriaex-
istênciaexistindodemaneiraautônomaemrelaçãoaos
seusmomentosefetivos–ouseja,eleprópriocomoex-
istênciaparticularaoladodotrabalhosocial.Porseulado,
ocapitalaparececonsequentementecomoosujeitodomin-
anteeproprietáriodotrabalhoalheio,esuaprópriarelação
éumarelaçãodeumacontradiçãotãocompletaquantoa
da relação do trabalho assalariado.}
[Formas que precederam a produção
capitalista]
Seumpressupostodotrabalhoassalariadoeumadascon-
diçõeshistóricasdocapitalsãootrabalholivreeatroca
dessetrabalholivrepordinheiroafimdereproduzireval-
orizarodinheiro,afimdeserconsumidopelodinheiro
nãocomovalordeusoparaafruição,mascomovalorde
usoparaodinheiro,outropressupostoéaseparaçãodo
trabalholivredascondiçõesobjetivasdesuarealização–
domeiodetrabalhoedomaterialdetrabalho.Portanto,
sobretudoadesvinculaçãodotrabalhadordaterracomo
seulaboratórionatural–emconsequência,adissoluçãoda
pequenapropriedadelivredeterras,bemcomodapro-
priedadecomunitáriabaseadanacomunidadeoriental.
Nessasduasformas,otrabalhadorserelacionaàscon-
diçõesobjetivasdeseutrabalhocomosuapropriedade;
trata-se,nessecaso,daunidadenaturaldotrabalhocom
seuspressupostosobjetivos.Porisso,otrabalhador,inde-
pendentementedotrabalho,temumaexistênciaobjetiva.
Oindivíduorelaciona-seconsigomesmocomopropri-
etário,comosenhordascondiçõesdesuarealidade.Elese
627/1285

628. relacionadamesmamaneiracomosoutros–edepend-
endoseessepressupostoépostoapartirdacomunidadeou
dasfamíliassingularesqueconstituemacomunidade–,
relaciona-secomosoutroscomocoproprietários,como
tantasencarnaçõesdapropriedadecomum,oucomopro-
prietáriosindependentesexistindojuntocomele,propri-
etáriosprivadosindependentes–entreosquaisaprópria
propriedadecomum,queoutroraatudoabsorviaeatodos
abrangia,épostacomoagerpublicus
[f]
particularjuntoaos
muitos proprietários privados de terras.
Nessasduasformas,osindivíduosnãoserelacionam
comotrabalhadores,mascomoproprietários–emembros
deumacomunidadequeaomesmotempotrabalham.Afi-
nalidadedessetrabalhonãoécriaçãodevalor–emboraeles
possamrealizartrabalhoexcedenteparatrocá-loportra-
balhoalheio,i.e.,produtosexcedentes–;aocontrário,asua
finalidadeéaconservaçãodoproprietáriosingularede
suafamília,bemcomoadacomunidadecomoumtodo.O
pôrdoindivíduocomoumtrabalhador,nessanudez,éela
própria um produtohistórico.
Naprimeiraformadessapropriedadedeterras,inicial-
menteaparececomoprimeiropressupostoumacomunid-
adenatural.Afamíliaeafamíliaampliadanoclã,oupelo
intercasamento
ientrefamílias,ouaindapelacombinação
declãs.Comopodemosadmitirqueavidapastoril,ami-
graçãocomotal,foiaprimeiraformadeexistência,queo
clãnãosefixavaemumdeterminadolugar,masseali-
mentavadoqueencontravapelafrente–ossereshumanos
nãosãosedentáriospornatureza(anãoseremambientes
naturaisparticularmenteférteis,emqueficariampresosàs
árvorescomoosmacacos;deresto,errantes
icomoosani-
maisselvagens)[–],acoletividadetribal,acomunidadenat-
ural,nãoaparececomoresultado,mascomopressupostoda
628/1285

629. apropriação(temporária)eutilizaçãocoletivasdosolo.
Quandofinalmentesefixam,aextensãoemqueessacolet-
ividadeorigináriaémodificadadependerádediversas
condiçõesexteriores,climáticas,geográficas,físicasetc.,as-
simcomodesuadisposiçãonaturalespecíficaetc.,–do
seucarátertribal.Acoletividadetribalquesurgenatural-
mente,ou,sepreferirmos,ogregarismo,éoprimeiropres-
suposto–acomunidadedesangue,linguagem,costumes
etc.–daapropriaçãodascondiçõesobjetivasdasuavidaeda
atividadequeareproduzeobjetiva(atividadecomopas-
tor,caçador,agricultoretc.).Aterraéograndelaboratório,
oarsenal,quefornecetantoomeiodetrabalhoquantoo
materialdetrabalho,bemcomoasede,abasedacomunid-
ade.Elesserelacionamcomaterra,ingenuamente,como
propriedadedacomunidade,edacomunidadequeseproduz
ereproduzpelotrabalhovivo.Somentecomoparte,como
membro
idessacomunidade,cadaindivíduosingularse
comportacomoproprietáriooupossuidor.Aapropriaçãoreal
peloprocessodotrabalhoserealizasobessespressupostos,
quenãosãoelesmesmosprodutodotrabalho,masapare-
cemcomoseuspressupostosnaturaisoudivinos.Essa
forma,emcujabaseestáaprópriarelaçãofundamental,
poderealizar-sedemaneirasmuitovariadas.Porexemplo,
nãoacontradizdemaneiraalgumaofatodeque,comona
maioriadasformasasiáticasfundamentais,aunidade
coletivaquesesituaacimadetodasessaspequenas
comunidadesapareçacomooproprietáriosupremoouo
únicoproprietário,aopassoqueascomunidadesreais
apareçamapenascomopossuidorashereditárias.Sendoa
unidadeoproprietáriorealeopressupostorealdapro-
priedadecomunitária,essaprópriaunidadepodeaparecer
comoumparticularacimadasnumerosascomunidades
particularesreais,emqueoindivíduosingularéentão
|
de
629/1285

630. fato
iprivadodepropriedade,ouemqueapropriedade–
i.e.,aatitudedoindivíduoemrelaçãoàscondiçõesnaturais
dotrabalhoedareproduçãocomopertencendoaele,como
ocorpoobjetivo,naturezainorgânicadada,desua
subjetividade–aparece-lhemediadapelasupressãoda
unidadegeral,queérealizadanodéspotacomoopaidas
muitascomunidades,enoindivíduosingular,pelamedi-
açãodacomunidadeparticular.Comisso,oprodutoex-
cedente–que,aliás,édeterminadolegalmenteemrazão
daapropriaçãorealpelotrabalho–pertenceporsisóa
essaunidadesuprema.Poressarazão,nomeiododespot-
ismoorientaledaausênciadepropriedade,quenele
pareceexistirjuridicamente,existecomofundamentode
fatoessapropriedadetribaloucomunitária,geradana
maioriadasvezespormeiodeumacombinaçãodemanu-
faturaeagriculturanointeriordapequenacomunidade,
quedessaformasetornaautossuficiente
iecontémemsi
mesmatodasascondiçõesdareproduçãoemais-
produção.Umapartedeseutrabalhoexcedentepertenceà
coletividademaiselevadaqueexistefinalmentecomopess-
oa;trabalhoexcedenteestequesemanifestasejanotributo
etc.,sejanotrabalhocoletivoparaaglorificaçãodaunid-
ade,empartedodéspotareal,empartedoenteimaginário
doclã,dodeus.Taltipodepropriedadecomunitária,con-
tudo,namedidaemqueserealizaefetivamentenotra-
balho,podeaparecerdetalmodoqueouaspequenas
comunidadesvegetamindependenteumasdasoutrase
dentrodelasoindivíduotrabalhademaneiraautônoma
comsuafamílianaparcelaquelhefoidesignada(umtra-
balhodeterminadoparareservascoletivas,umseguro
i,por
assimdizer,porumlado,eparacusteiodasdespesasda
comunidadeenquantotal,ouseja,paraguerra,cultodivino
etc.,[poroutro,]sendoaquiqueseencontrapelaprimeira
630/1285

631. vezodominium
[49]
senhorialnoseusentidomaisoriginal,
por exemplo, nas comunidades eslavas, romenas etc. Nesse
pontoestáacausadatransiçãoparaaservidãoetc.);oua
unidadepodeestender-seaocarátercoletivonopróprio
trabalho,quepodeconstituirumsistemaformal,comono
México,emespecialnoPeru,entreosantigosceltas,emal-
gumastriboshindus.Alémdisso,ocarátercoletivopode
aparecernointeriordosistematribalmaispelofatodeque
aunidadeérepresentadaemumchefedafamíliatribal,ou
comoarelaçãorecíprocaentreospaisdefamília.Daíentão
aformamaisdespóticaoudemocráticadessacomunidade.
Ascondiçõescoletivasdaapropriaçãoefetivapormeiodo
trabalho,osaquedutos,muitoimportantesentreospovos
asiáticos,osmeiosdecomunicaçãoetc.,aparecementão
comoobradaunidadesuperior–dogovernodespótico
pairandoacimadaspequenascomunidades.Ascidades
propriamenteditasformaram-se,aoladodessespovoados,
apenasempontosespecialmentefavoráveisaocomércio
exterior;ouondeochefedeEstadoeseussátrapas
trocavamsuarenda(produtoexcedente)portrabalho,
gastando-a como
|
fundo de trabalho
i.
Asegundaforma–eela,comoaprimeira,produziu
modificaçõesfundamentaisemtermoslocais,históricos
etc.–,produtodeumavidahistóricamaismovimentada[,
das]vicissitudesedamodificaçãodastribosprimitivas,
presumetambémacomunidadecomoprimeiropres-
suposto,mas,àdiferençadoprimeirocaso,nãocomosub-
stânciadaqualosindivíduossãosimplesacidentesouda
qualelesconstituemcomponentespuramentenaturais;tal
formanãopresumeaterracomoabase,masacidade
comoasedejáconstituídadaspessoasdocampo.(Propri-
etáriosdeterra.)Ocampoaparececomoterritóriodacid-
ade;enãoopovoado,comosimplesapêndicedocampo.A
631/1285

632. terraemsi–pormaisquepossaoferecerobstáculosaoseu
cultivo,àsuaapropriaçãoefetiva–nãooferecenenhum
impedimentoparaserelacionarcomelacomoanatureza
inorgânicadoindivíduovivo,suaoficinadetrabalho,seu
meiodetrabalho,objetodetrabalhoemeiodevidado
sujeito.Asdificuldadesencontradaspelosistema
comunitáriosópodemproviragoradeoutrossistemas
comunitáriosqueoujáocuparamoterritório,ouperturb-
amacomunidadeemsuaocupação.Porisso,aguerracon-
stituiagrandetarefaconjunta,ograndetrabalhocoletivo
exigidosejaparaocuparascondiçõesobjetivasdaexistên-
ciaviva,sejaparadefendereperpetuarsuaocupação.É
poressarazãoqueacomunidadecompostadefamílias
organiza-sedeiníciocomocomunidadeguerreira–como
sistemaguerreiroemilitar,sendoessaumadascondições
desuaexistênciacomoproprietária.Aconcentraçãodos
domicíliosnacidade[é]ofundamentodessaorganização
guerreira.Osistematribalemsilevaàdiferenciaçãoem
linhagenssuperioreseinferiores,diferençaquesedesen-
volveaindamaispelamiscigenaçãocomtribossubjugadas
etc.Apropriedadecomunitária–comopropriedadedo
Estado,agerpublicus–éseparadaaquidapropriedade
privada.Aqui,apropriedadedoindivíduosingularnãoé
imediatamentepropriedadecomunitária,comono
primeirocaso
i,noqual,portanto,apropriedadedoindiví-
duosingularnãoésuapropriedadenaqualidadedeindi-
víduoseparadodacomunidade,sendoeletãosomenteo
seupossuidor.Quantomenosapropriedadedoindivíduo
singularsópuderservalorizadapelotrabalhocomum–
portanto,porexemplo,comoosaquedutosnoOriente–,
tantomaisocaráterpuramentenaturaldatriboé
quebradopelomovimentohistórico,pelamigração;além
disso,quantomaisatribosedistanciadasuasedeoriginal
632/1285

633. epassaaocuparsoloestranho,ouseja,entraemcondições
detrabalhoessencialmentenovaseaenergiadoindivíduo
singularémaisdesenvolvida–oseucarátercomunitário
aparecemaiscomounidadenegativavoltadaparaoexteri-
or–etemdeaparecerdessemodo–,tantomaisestãoda-
dasascondiçõesparaqueoindivíduosingulardevenha
proprietárioprivadodeterras–doloteparticular,cujocul-
tivocabeaeleeasuafamília.Acomunidade–como
Estado–é,porumlado,arelaçãorecíprocadessespropri-
etáriosprivadoslivreseiguais,seuvínculocontraoexteri-
ore,[poroutro,]aomesmotempo,ésuagarantia.Nesse
caso,osistemacomunitáriobaseia-senofatodequeseus
membrosconsistemdeproprietáriosdeterraquetrabal-
ham,camponesesparceleiros,bemcomonofatodequea
autonomiadestesúltimosconsistenasuarelaçãorecíproca
comomembrosdacomunidade,naproteçãodoagerpub-
licusparaasnecessidadescomunitáriaseaglória
comunitáriaetc.Sermembrodacomunidadecontinua
sendoaquipressupostoparaaapropriaçãodeterras,mas,
comomembrodacomunidade,oindivíduosingularépro-
prietárioprivado.Eleserelacionacomsuapropriedade
privadacomoterra,masaomesmotempocomoseuserna
qualidadedemembrodacomunidade,easuamanutenção
enquantotalétambémamanutençãodacomunidadee
vice-versaetc.Comoacomunidade,nãoobstanteaquijá
produtohistórico,nãosódefato
i,masjáreconhecidaen-
quantotal,e,porissomesmo,originada,éaquiopres-
supostodapropriedadedaterra–i.e.,darelaçãodosujeito
trabalhadorcomospressupostosnaturaisdotrabalho
comopertencentesaele–,essepertencimento,noentanto,
émediadopeloseusercomomembrodoEstado,peloser
doEstado–emconsequência,porumpressupostoqueéen-
caradocomodivinoetc.Concentraçãonacidadecomo
633/1285

634. campocomoterritório;pequenaagriculturatrabalhando
paraoconsumoimediato;manufaturacomoatividade
domésticacomplementardasesposasefilhas(fiaretecer)
ouautonomizadaapenasemalgunsramos(fabri
[50]
etc.).O
pressupostodacontinuidadedessesistemacomunitárioé
apreservaçãodaigualdadeentreseus
|
camponesesautos-
suficientes
ilivreseotrabalhoprópriocomocondiçãoda
continuidadedesuapropriedade.Elesserelacionamàs
condiçõesnaturaisdotrabalhocomoproprietários;mases-
sascondiçõesaindaprecisamserpermanentementepostas,
pormeiodotrabalhopessoal,efetivamentecomocon-
diçõeseelementosobjetivosdapersonalidadedoindiví-
duo,doseutrabalhopessoal.Poroutrolado,atendência
dessepequenosistemacomunitárioguerreiroéaultrapas-
sar essas barreiras etc. (Roma, Grécia, judeus etc.)
“Depoisqueosáugures”,dizNiebuhr,“haviamasse-
guradoaNumaoendossodivinodesuaeleição,a
primeirapreocupaçãodopiedosomonarcanãofoioser-
viçodotemplo,mas[umapreocupação]bemhumana.Ele
distribuiuasterrasqueRômulohaviaconquistadona
guerraecedidoparaaocupação:eleinstituiuocultode
Terminus
[g]
.Todososantigoslegisladores,Moisés,antesde
todos,fundaramosucessodeseuspreceitosparavirtude,
legalidadeebonscostumessobreapropriedadedaterra
ou,aomenos,sobreapossehereditáriadaterraasse-
guradaparaomaiornúmeropossíveldecidadãos.”(Vol.I,
p.245,2.ed.,Röm.Gesch.[Históriaromana]).Oindivíduo
está
|
situadoemcondiçõestaisdeganharsuavidaquenão
fazdaaquisiçãoderiquezaoseuobjeto,masaautoconser-
vação,suaprópriareproduçãocomomembrodacomunid-
ade;asuaprópriareproduçãocomoproprietáriodolote
deterrae,nessaqualidade,comoummembrodacomuna
i.
Acontinuidadedacomuna
iéareproduçãodetodosos
634/1285

635. seusmembros
icomo
|
camponesesautossuficientes
i,cujo
tempoexcedentepertencejustamenteàcomuna,aoserviço
militaretc.Apropriedadesobreoprópriotrabalhoéme-
diadapelapropriedadesobreacondiçãodotrabalho–a
jeiradeterra,garantida,porsuavez,pelaexistênciada
comunidadeeesta,porseuturno,pelotrabalhoexcedente
emformadeserviçomilitaretc.dosmembrosdacomunid-
ade.Nãoécooperaçãonotrabalho
|
produtorderiqueza
io
modopeloqualomembrodacomunidadesereproduz;
mascooperaçãonotrabalhoparaosinteressescoletivos
(imagináriosereais)emvistadamanutençãodaasso-
ciaçãoexternaeinterna.Apropriedadeéquiritária
[51]
,ro-
mana,oproprietárioprivadodeterrassópodesê-locomo
romano,mas,sendoromano,eleéproprietárioprivadode
terras.
Umaterceiraformadapropriedadedosindivíduostra-
balhadores,
|
membrosautossustentadosdacomunidade
i,
sobreascondiçõesnaturaisdeseutrabalhoéagermânica.
Nessecaso,omembrodacomunidadeenquantotalnãoé
copossuidordapropriedadecoletiva,comonaformaespe-
cificamenteoriental(ondeapropriedadesóexistecomo
propriedadecomunitária,omembroindividualenquanto
talésomentepossuidor,hereditárioounão,deumaparte
particular,umavezquecadafraçãodapropriedadenão
pertenceanenhummembroporsimesmo,mascomo
membroimediatodacomunidade;porconseguinte,como
membroemunidadediretacomacomunidade,enãose
diferenciandodela.Consequentemente,esseindivíduosin-
gularésomentepossuidor.Existesópropriedadecoletiva,e
sóposseprivada.Omododessaposseemrelaçãoàpro-
priedadecoletivapodesermodificadahistórica,loc-
almenteetc.deformamuitodesigual,dependendoseo
própriotrabalhoérealizadoisoladamentepelopossuidor
635/1285

636. privadoouseédeterminadopelacomunidadeoupela
unidadepairandoacimadacomunidadeparticular);nemé
comonaformaromana,grega(emsuma,naformadaAn-
tiguidadeclássica)–nesta,osoloéocupadopelacomunid-
ade,ésoloromano;umapartecontinuasendoda
comunidadeenquantotal,porcontrasteaosmembrosda
comunidade,agerpublicusnassuasdiversasformas;a
outraparteérepartidaecadaparceladosoloéromana
pelofatodeserapropriedadeprivada,odomínio,deum
romano,acotaquelhepertencedolaboratório;todavia,ele
sóéumromanonamedidaemquepossuiessedireito
soberanosobreumapartedaterraromana.{“NaAntiguid-
ade,oofícioeocomérciocitadinoserammenosprezados,
masaagricultura,altamenterespeitada;naIdadeMédia,a
avaliaçãooposta”
[52]
.}{“Odireitoàutilizaçãodaterra
comunitáriamedianteapossecabiaoriginalmenteaos
patríciosque,emseguida,aenfeudavamaseusvassalos;a
transferênciadepropriedadedoagerpublicuscabiaexclusiva-
menteaosplebeus;todasasadjudicaçõesemfavordosple-
beus,bemcomoaindenizaçãoporumapartedaterra
comunitária.Propriedadedeterrapropriamentedita,excetu-
andoaáreacompreendidapelosmurosdacidade,origin-
almenteapenasnasmãosdosplebeus”
[53]
(comunidades
ruraisabsorvidasposteriormente).}{“Aessênciadaplebe
romanacomoumconjuntodecamponeses,comoestáin-
dicadoemsuapropriedadequiritária.Osantigosvaloriza-
vamunanimementeocultivodaterracomoaatividade
genuína
[54]
dohomemlivre,escoladosoldado.Nelasecon-
servaaantigaestirpedanação;elasemodificanascid-
ades,ondeseestabelecemcomercianteseartíficeses-
trangeiros,bemcomoosnativosquesedeslocampara
ondeosatraioganho.Ondequerquehajaescravidão,o
libertobuscaseusustentopormeiodetaisnegócios,nos
636/1285

637. quaismuitasvezesacumulariquezas:dessemodo,esses
ofíciostambémnaAntiguidadeestavamgeralmenteem
suasmãose,emconsequência,eraminconvenientesparao
cidadão;daíaopiniãodequeaadmissãodosartíficesà
plenacidadaniaseriaproblemática(emgeral,elesestavam
excluídosentreosantigosgregos).O2denìÊxcnhRwmaîwn
o3tekápjgono3teceirotécnjnbíonËcein
[55]
.Osantigos
nãotinhamqualquernoçãodeumsistemacorporativo
digno,comonahistóriaurbanamedieval;e,mesmoaqui,o
espíritoguerreirodeclinouàmedidaqueascorporações
superaramaslinhagens,eporfimseextinguiuinteira-
mente;emconsequência,declinoutambémorespeitoex-
ternoealiberdadedascidades.”
[56]
}{“AstribosdosEsta-
dosantigostinhamdoistiposdefundamento,segundolin-
hagensoulocais.Astribosfundadasnalinhagemantecedem,
quantoàidade,astribosfundadasnalocalização,eforam
desalojadasporestasemquasetodasaspartes.Suaforma
maisextremaerigorosaéaorganizaçãoemcastas,emque
umaestáseparadadaoutra,semdireitomatrimonialrecí-
proco,totalmentedistintasemtermosdedignidade;cada
umadelascomumaprofissãoexclusiva,imutável.Astri-
bosfundadasnalocalizaçãocorrespondemoriginalmentea
umadivisãodaregiãoemdistritosepovoados;demodo
quequemestivesseresidindonaÁticasobClístenes,no
tempoemqueessadivisãofoiinstituída,comodjmótjv
[h]
deumpovoado,eraregistradonafula
[i]
acujaregiãoper-
tenciaaquelepovoado.Porém,demodogeral,seusdes-
cendentespermaneciamnamesmaphyleenomesmodé-
mos,independentementedeseusdomicílios;comisso,essa
divisãoassumiuumaaparênciadesistemagenealógico.
[57]
.
Aslinhagensromanasnãoeramparentesconsanguíneos:
Cíceroacrescenta,comoatributoaonomecomunitário,a
descendênciadehomenslivres.Assacraqueosgentiles
[j]
637/1285

638. romanostêmemcomum;abandonadasmaistarde(jána
épocadeCícero).Oquesemantevepormaistempofoia
herançadascolinhagensmortassemparentesnemtesta-
mento.Noperíodomaisantigo,haviaocompromissodos
membrosdagens
[58]
deajudaracarregarosfardosex-
traordináriosdosnecessitadosentreeles.(Entreos
alemães,omesmosedavaoriginalmenteemtodasas
partes,durandopormaistempoentreosDitmarsen
[59]
.)As
ligasdegentes.“Nomundoantigo,nãohaviaumaorde-
naçãomaisgeraldoqueadaslinhagens.Assim,entreos
galeses,osnobresCampbellseseuvassalosformandoum
clã”.}Comoopatríciorepresentaacomunidadeemgrau
maiselevado,eleéopossuidor
idoagerpublicuseoutiliza
pormeiodeseusclientes
[k]
etc.(aospoucos,tambémse
apropriadele).Acomunidadegermânicanãoseconcentra
nacidade;agora,talconcentraçãosimples–dacidade
comocentrodavidarural,comodomicíliodosrurais,bem
comocentrodocomandodeguerra–fazcomquea
comunidadeenquantotaltenhaumaexistênciaexterna,
distintadaexistênciadoindivíduosingular.Ahistóriada
Antiguidadeclássicaé[a]históriadacidade,masdecid-
adesfundadasnapropriedadedeterraenaagricultura;a
históriaasiáticaéumaespéciedeunidadeindiferentede
cidadeecampo(nessecaso,ascidadesrealmentegrandes
têmdeserconsideradasunicamentecomoacampamentos
principescos,comosuperfluidadeacrescidaàconstrução
econômicapropriamentedita);aIdadeMédia(épocager-
mânica)partedaterracomosededahistória,cujodesen-
volvimentoposteriorsedesenrolaentãocomooposição
entrecidadeecampo;a[história]modernaéaurbanização
docampo,nãoaruralizaçãodacidade,comoentreos
antigos.
638/1285

639. Comareuniãonacidade,acomunidadeenquantotal
possuiumaexistênciaeconômica;asimplesexistênciada
cidadeenquantotalédiferentedasimplespluralidadede
casasindependentes.Otodonãoconsisteaquidesuas
partes.Éumtipodeorganismoautônomo.Entreos
germanos,ondeoschefesdefamíliaindividuaissefixam
nasmatas,separadosunsdosoutrosporlongasdistâncias,
acomunidadesóexiste,desdelogoexternamenteconsid-
erada,pelareuniãoperiódicadosmembrosdacomunid-
ade,sebemquesuaunidadeexistenteemsimesmaestá
postanadescendência,nalíngua,nopassadoehistória
comunsetc.Acomunidadeaparece,portanto,comoreunião
[Vereinigung],nãocomoassociação[Verein],comounificação
[Einigung]constituídaporsujeitosautônomos,ospropri-
etáriosdeterra,enãocomounidade[Einheit].Porisso,a
comunidadenãoexiste
|
defato
icomoEstado,sistemaes-
tatal,comoentreosantigos,porqueelanãoexistecomo
cidade.Paraqueacomunidadetivesseexistênciaefetiva,os
proprietáriosdeterralivresprecisavamsereuniremas-
sembleia,aopassoqueemRoma,porexemplo,elaexisteà
partedessasassembleias,naexistênciadaprópriacidadee
dosfuncionáriospúblicosqueaservemetc.Éverdadeque
tambémentreosgermanosháoagerpublicus,aterra
comunitáriaouterradopovo,àdiferençadapropriedade
doindivíduo.Trata-sedaáreadecaça,áreadepastagem,
áreadeextraçãodelenhaetc.,dapartedaterraquenão
podeserrepartida,casodevaservircomomeiode
produçãonessaformadeterminada.Noentanto,esseager
publicusnãoaparece,como,porexemplo,entreosro-
manos,comoaexistênciaeconômicaparticulardoEstado
aoladodosproprietáriosprivados,detalmodoqueestes
sósãopropriamenteproprietáriosprivadosporquantoes-
tavamexcluídos,eramprivadosdautilizaçãodoager
639/1285

640. publicus,comoeraocasodosplebeus.Entreosgermanos,
oagerpublicusapareceantessomentecomocomplemento
dapropriedadeindividualefiguracomopropriedade
somentenamedidaemqueédefendidocontratribosin-
imigascomopropriedadecomunitáriadeumatriboem
particular.Apropriedadedoindivíduosingularnão
aparecemediadapelacomunidade,maséaexistênciada
comunidadeedapropriedadecomunitáriaqueaparece
comomediada,i.e.,comorelaçãorecíprocadossujeitos
autônomos.Atotalidadeeconômica,
|
nofundo
f,estácon-
tidaemcadacasasingular,queconstituiporsimesmaum
centroautônomodaprodução(manufaturapuramente
comotrabalhodomésticoacessóriodasmulheresetc.).No
mundoantigo,acidadecomseuperímetroruraléatotal-
idadeeconômica;nomundogermânico,[é]cadaresidência
individual,que,aparecendoelaprópriasócomoumponto
naterraquelhepertence,nãoéconcentraçãodemuitos
proprietários,masfamíliacomounidadeautônoma.Na
formaasiática(aomenos,napredominante),nãohápro-
priedade,massópossedoindivíduosingular;acomunid-
adeéoproprietárioefetivopropriamentedito–portanto,
propriedadesócomopropriedadecomunitáriadosolo.Entre
osantigos(osromanoscomoexemploclássico,acoisaem
suaformamaispura,maisnítida),aformacontraditóriade
propriedadedeterraestatalepropriedadedeterra
privada,detalmodoqueaúltimaémediadapelaprimeira
ouaprimeiraexisteinclusivenessaformadupla.Poressa
razão,oproprietárioprivadodeterraésimultaneamente
cidadãourbano.Dopontodevistaeconômico,acidadania
seresolvenaformasimplesdequeocamponêséhabitante
deumacidade.Naformagermânica,ohomemdocampo
nãoécidadãodoEstado,i.e.,nãoéhabitantedecidade,
masofundamentoéahabitaçãofamiliarisolada,
640/1285

641. autônoma,garantidapelaassociaçãocomoutrastantas
habitaçõesfamiliaresdamesmatriboesuareuniãooca-
sional,emvistadetalgarantiarecíproca,paraguerra,reli-
gião,arbitragemdelitígiosetc.Apropriedadedeterrain-
dividualnãoapareceaícomoformacontraditóriadapro-
priedadedeterradacomunidade,tampoucocomome-
diadaporesta,masoinverso.Acomunidadesóexistena
relaçãorecíprocadessesproprietáriosdeterraindividuais
enquantotais.Apropriedadecomunitáriaenquantotalsó
aparececomoacessóriocomunitáriodosdomicíliosori-
ginaiseapropriaçõesdesolodastribosindividuais.A
comunidadenãoénemasubstânciaemqueosingularsó
aparececomoacidente;nemouniversal,que,enquantotal,
éumaunidadeexistente,tantoemsuarepresentaçãoenaex-
istênciadacidadeesuasnecessidadesurbanas,emcon-
trastecomasnecessidadesdoindivíduosingular,quanto
emseuterritóriourbanocomosuaexistênciaparticular,
diferentementedaexistênciaeconômicaparticulardo
membrodacomunidade;aocontrário,acomunidadeem
si,porumlado,comocomunidadenalíngua,nosangue
etc.,épressupostaaoproprietárioindividual;mas,por
outrolado,comoexistênciaelasóexisteemsuaassembleia
efetivaparafinscomunitáriose,namedidaemqueelatem
umaexistênciaeconômicaparticularnasáreasdecaça,
pastagem,etc.deusocomum,elaéutilizadaporcadapro-
prietárioindividualenquantotal,enãocomorepresent-
antedoEstado(comoemRoma);propriedadeefetiva-
mentecomumdosproprietáriosindividuais,enãodaas-
sociaçãodessesproprietáriosdotadadeumaexistência
particular,comonacidade,separadadelespróprioscomo
indivíduos singulares.
Oqueimportaobservaraquiéoseguinte:emtodases-
sasformasemqueapropriedadedeterraeaagricultura
641/1285

642. constituemabasedaordemeconômicae,porconseguinte,
emqueaproduçãodevaloresdeusoéafinalidadeecon-
ômica,areproduçãodoindivíduonasrelaçõesdeterminadas
comsuacomunidadeenasquaiseleconstituiabaseda
comunidade–emtodasessasformasexiste:1)apropriação
dacondiçãonaturaldotrabalho,daterra–tantocomoin-
strumentooriginaldotrabalho,laboratório,quantode-
pósitodasmatérias-primas–nãopelotrabalho,mascomo
pressupostodotrabalho.Oindivíduosimplesmentese
relacionaàscondiçõesobjetivasdotrabalhocomosendo
suas[próprias]condições;relaciona-seaelascomoa
naturezainorgânicadesuasubjetividade,emqueestareal-
izaasiprópria;aprincipalcondiçãoobjetivadotrabalho
nãoaparece,elaprópria,comoprodutodotrabalho,mases-
tádadacomonatureza;deumlado,oindivíduovivo,de
outro,aterracomoacondiçãoobjetivadesuareprodução;
2)masessecomportamentoemrelaçãoaoterritório,àterra,
comopropriedadedoindivíduotrabalhador–oqual,por
isso,nãoaparecedeantemão,nessaabstração,unicamente
comoindivíduotrabalhador,mastemnapropriedadeda
terraummododeexistênciaobjetivo,queestápressupostoà
suaatividadeedaqualnãoaparececomomeroresultado,
equeéumpressupostodesuaatividadedamesma
maneiraquesuapeleouseusórgãossensoriais,osquais
eledefatotambémreproduzedesenvolveetc.noprocesso
vital,masque,porsuavez,sãopressupostosdessepro-
cessodereprodução–éimediatamentemediadopelaex-
istênciaoriginadanaturaleespontaneamente,maisou
menoshistoricamentedesenvolvidaemodificada,doindi-
víduocomomembrodeumacomunidade–asuaexistência
naturalcomomembrodeumatriboetc.Umindivíduo
isoladoteriatãopoucapossibilidadedeterpropriedadede
terraquantodefalar.Éclaroqueelepoderianutrir-sedela
642/1285

643. comosubstância,comofazemosanimais.Ocomporta-
mentoemrelaçãoàterracomopropriedadeésempreme-
diadopelaocupação,pacíficaouviolenta,daterrapela
tribo,pelacomunidade,emqualquerformamaisou
menosnaturaloujáhistoricamentemaisdesenvolvida.
Nessecaso,oindivíduojamaisapresentaráoaspectopon-
tual,emqueeleaparececomosimplestrabalhadorlivre.Se
ascondiçõesobjetivasdeseutrabalhosãopressupostas
comolhepertencendo,elepróprioésubjetivamentepres-
supostocomomembrodeumacomunidade,pelaqualsua
relaçãocomaterraémediada.Asuarelaçãocomascon-
diçõesobjetivasdotrabalhoémediadaporsuaexistência
comomembrodacomunidade;poroutrolado,aexistência
efetivadacomunidadeédeterminadapelaformaparticu-
lardesuapropriedadesobreascondiçõesobjetivasdotra-
balho.Querapropriedademediadapelaexistênciana
comunidadeseapresentecomopropriedadecomunitária,em
queoindivíduoéapenaspossuidorenãohápropriedade
privadadeterra–querapropriedadeseapresentenadu-
plaformadepropriedadedoEstadoepropriedade
privada,umaaoladodaoutra,masdetalmodoqueaúl-
timaaparecepostapelaprimeirae,porisso,somenteocid-
adãodoEstadoéedeveserproprietárioprivado,mas,por
outrolado,suapropriedadecomocidadãodoEstadotem
simultaneamenteumaexistênciaparticular–quer,final-
mente,apropriedadecomunitáriaseapresenteapenas
comocomplementodapropriedadeindividual,mastenha
estacomobaseeacomunidadenãotenhaexistênciapró-
pria,excetonaassembleiadosmembrosdacomunidadee
emsuareuniãoparafinalidadescomuns–,essasdiferentes
formasdecomportamentodacomunidadeoudosmem-
brosdatriboemrelaçãoàterradatribo–aterraemque
elaseestabeleceu–dependem,emparte,dadisposição
643/1285

644. naturaldatribo,empartedascondiçõeseconômicassobas
quaiselaserelacionaefetivamenteàterracomopropri-
etária,i.e.,seapropriadeseusfrutosmedianteotrabalho,e
issodependeráaindadoclima,daconstituiçãofísicado
território,domodofisicamentecondicionadodesuaex-
ploração,docomportamentoemrelaçãoàstriboshostisou
tribosvizinhas,bemcomodasmodificaçõessuscitadas
pelasmigrações,pelasexperiênciashistóricasetc.Paraque
acomunidadecontinueaexistirenquantotalàmaneira
antiga,énecessáriaareproduçãodeseusmembrossobas
condiçõesobjetivaspressupostas.Aprópriaprodução,ou
seja,oprogressodapopulação(tambémestefazparteda
produção),abolenecessáriaegradualmenteessas
condições;destrói-as,emlugardereproduzi-lasetc.,ecom
issodesapareceacomunidade,juntamentecomasrelações
depropriedadesobreasquaisestavafundada.Aformaas-
iáticaéaquenecessariamentesemantémcommaisten-
acidadeepormaistempo.Issosedeveaoseupressuposto;
queoindivíduosingularnãodevémautônomoemrelação
àcomunidade;queháumcírculodaproduçãoautos-
sustentável
i,unidadedeagriculturaemanufaturaetc.Seo
indivíduosingularalterasuarelaçãocomacomunidade,
então,elealteraacomunidadeeatuadestrutivamente
sobreela,bemcomosobreseupressupostoeconômico;por
outrolado,amudançadessepressupostoeconômico–
produzidoporsuaprópriadialética,empobrecimentoetc.,
especialmenteainfluênciadaguerraedaconquista,que,
emRoma,porexemplo,éparteessencialdasprópriascon-
diçõeseconômicasdacomunidade–aboleovínculoreal
sobreoqualelesefundamenta.Emtodasessasformas,o
fundamentododesenvolvimentoéareproduçãodasre-
laçõespressupostasdoindivíduosingularàsuacomunid-
ade–relaçõesoriginadasmaisoumenosnaturalmente,ou
644/1285

645. mesmohistoricamente,mastornadastradicionais–,euma
existênciaobjetiva,determinada,predeterminadaparaoindi-
víduo,nocomportamentosejacomascondiçõesdotra-
balho,sejacomseuscompanheirosdetrabalho,compan-
heirosdetriboetc.–,desenvolvimentoque,porcon-
seguinte,éporprincípiolimitado,masque,superadoolim-
ite,representadecadênciaedesaparecimento.Odesenvol-
vimentodaescravidão,aconcentraçãodapossedeterra,a
troca,osistemamonetário,aconquistaetc.atuaramnesse
sentidoentreosromanos,nãoobstantetodosesseselemen-
tospareçam,atécertoponto,compatíveiscomofunda-
mento,epareçamemparteapenasampliá-loinofensiva-
mente,empartebrotardelecomosimplesabusos.Nesse
casopodemterlugardesenvolvimentossignificativosden-
trodeumcírculodeterminado.Osindivíduospodem
parecerimportantes.Todavia,nãosepodepensaraquiem
umdesenvolvimentolivreeplenonemdoindivíduonem
dasociedade,umavezqueessedesenvolvimentoestáem
contradição com a relação original.
Nuncaencontramosentreosantigosumainvestigação
sobrequalformadepropriedadedaterraéamais
produtiva,qualcriaamaiorriqueza.Ariquezanão
aparececomofinalidadedaprodução,emboraCatãonat-
uralmentepossaexaminarqualcultivodocampoéomais
rentável,ouatéBrutuspossaemprestarseudinheiroaos
melhoresjuros.Ainvestigaçãoésempresobrequalmodo
dapropriedadecriaosmelhorescidadãos.Ariquezasó
aparececomofimemsimesmaentreospoucospovos
mercantis–monopolistasdo
|
comérciodecarga
i–que
vivemnosporosdomundoantigo,assimcomoosjudeus
nasociedademedieval.Agora,ariquezaé,porumlado,
coisa,realizadaemcoisas,emprodutosmateriais,comos
quaisoserhumanosedefrontacomosujeito;poroutro
645/1285

646. lado,comovalor,ésimplescomandosobretrabalhoalheio,
nãoparafinsdedominação,masdafruiçãoprivadaetc.
Emtodasasformas,ariquezaapareceemsuafiguraob-
jetiva,sejacomocoisa,sejacomorelaçãomediadapela
coisa,quesesituaforaecasualmenteaoladodoindiví-
duo.Dessemodo,aantigavisão,emqueoserhumano
aparecesemprecomoafinalidadedaprodução,pores-
treitaquesejasuadeterminaçãonacional,religiosaou
política,mostraserbemsuperioraomundomoderno,em
queaproduçãoaparececomofinalidadedoserhumanoe
ariqueza,comofinalidadedaprodução.
|
Defato
i,porém,
sedespojadadaestreitaformaburguesa,oqueéariqueza
senãoauniversalidadedasnecessidades,capacidades,
fruições,forçasprodutivasetc.dosindivíduos,geradapela
trocauniversal?[Oqueésenãoo]plenodesenvolvimento
dodomíniohumanosobreasforçasnaturais,sobreas
forçasdaassimchamadanatureza,bemcomosobreas
forçasdesuapróprianatureza?[Oqueésenãoa]elabor-
açãoabsolutadeseustalentoscriativos,semqualquer
outropressupostoalémdodesenvolvimentohistóricopre-
cedente,quefazdessatotalidadedodesenvolvimentoum
fimemsimesmo,i.e.,dodesenvolvimentodetodasas
forçashumanasenquantotais,semquesejammedidaspor
umpadrãopredeterminado?[Oqueésenãoumdesenvolvi-
mento]emqueoserhumanonãosereproduzemumade-
terminabilidade,masproduzsuatotalidade?Emquenão
procurapermanecercomoalgumacoisaquedeveio,masé
nomovimentoabsolutododevir?Naeconomiaburguesa–
enaépocadeproduçãoquelhecorresponde–,essaexteri-
orizaçãototaldoconteúdohumanoaparececomocom-
pletoesvaziamento;essaobjetivaçãouniversal,comoes-
tranhamentototal,eadesintegraçãodetodasasfinalid-
adesunilateraisdeterminadas,comosacrifíciodofimemsi
646/1285

647. mesmoaumfimtotalmenteexterior.Poressarazão,opu-
erilmundoantigo,porumlado,aparececomoomaisel-
evado.Poroutro,eleoéemtudoemquesebuscaaforma,
afiguraacabadaealimitaçãodada.Omundoantigorep-
resentaasatisfaçãodeumpontodevistatacanho;aopasso
queomodernocausainsatisfação,ou,quandosemostra
satisfeito consigo mesmo, évulgar.
Oqueosr.Proudhonchamadegêneseextraeconômicada
propriedade,peloqueentendejustamenteapropriedade
deterra
[60]
,éarelaçãopré-burguesadoindivíduocomas
condiçõesobjetivasdotrabalho,eprimeirocomascon-
diçõesobjetivasnaturaisdotrabalho–porque,assimcomo
osujeitotrabalhador[era]indivíduonatural,existência
natural,aprimeiracondiçãoobjetivadeseutrabalho
apareceucomonatureza,terra,seucorpoinorgânico;ele
próprionãoésóocorpoorgânico,masessanaturezainor-
gânicacomosujeito.Talcondiçãonãoéseuproduto,masé
encontradapronta;comoexistêncianaturalforadeleeque
lheépressuposta.Antesdecontinuaressaanálise,aindao
seguinte:obravoProudhonnãosópodia,masteriade
acusartantoocapitalquantootrabalhoassalariado–como
formasdepropriedade–degêneseextraeconômica.Isto
porqueotrabalhadorencontrarascondiçõesobjetivasdo
trabalhoseparadasdelecomocapital,eocapitalistaencon-
trarotrabalhadorprivadodepropriedadecomotrabalhador
abstrato–atroca,talcomosedáentrevaloretrabalho
vivo–,supõeumprocessohistórico–pormaisqueocapital
eotrabalhoassalariadoreproduzamessarelaçãoea
elaborememsuaextensãoobjetiva,bemcomoemsuapro-
fundidade–,umprocessohistóricoque,comovimos,con-
stituiahistóriadagênesedocapitaledotrabalhoassalari-
ado.Emoutraspalavras:agêneseextraeconômicadapro-
priedadenadamaissignificaqueagênesehistóricada
647/1285

648. economiaburguesa,dasformasdeproduçãoquesãoex-
pressaspelascategoriasdaeconomiapolíticateóricaou
idealmente.Masofatodequeahistóriapré-burguesa,e
cadafasesua,tambémtemasuaeconomiaeumabaseecon-
ômicadomovimento,
|
nofundo
f,éasimplestautologiade
queavidadossereshumanosdesdesempreesteve
baseadanaprodução,
|
deumaoudeoutramaneira
f,na
produçãosocial,cujasrelaçõeschamamosjustamentedere-
lações econômicas.
Ascondiçõesoriginaisdaprodução(ou,oqueéamesma
coisa,dareproduçãodeumnúmerocrescentedepessoas
peloprocessonaturaldosdoissexos;poisseessare-
produção,porumlado,aparececomoapropriaçãodosob-
jetospelossujeitos,poroutro,apareceigualmentecomo
conformação,sujeiçãodosobjetosaumafinalidadesub-
jetiva;suatransformaçãoemresultadosereceptáculosda
atividadesubjetiva),originariamente,nãopodemserelas
própriasproduzidas–nãopodemserresultadosda
produção.Nãoéaunidadedoserhumanovivoeativocom
ascondiçõesnaturais,inorgânicas,doseumetabolismo
comanaturezae,emconsequência,asuaapropriaçãoda
naturezaqueprecisadeexplicaçãoouéresultadodeum
processohistórico,masaseparaçãoentreessascondições
inorgânicasdaexistênciahumanaeessaexistênciaativa,
umaseparaçãoquesóestápostaporcompletonarelação
entretrabalhoassalariadoecapital.Narelaçãodees-
cravidãooudeservonãoocorreessaseparação;aocon-
trário,umapartedasociedadeétratadapelaoutracomo
simplescondiçãoinorgânicaenaturaldesuaprópriare-
produção.Oescravonãoestáemqualquerrelaçãocomas
condiçõesobjetivasdoseutrabalho;masoprópriotrabalho,
sejanaformadoescravo,sejanadoservo,éarroladoentre
osdemaisseresnaturaiscomocondiçãoinorgânicada
648/1285

649. produção,aoladodogadooucomoapêndicedaterra.Em
outraspalavras:ascondiçõesoriginaisdaproduçãoapare-
cemcomopressupostosnaturais,condiçõesnaturaisdeex-
istênciadoprodutor,exatamentecomooseucorpovivo
aparececomoopressupostodesimesmo,umavezque,por
maisqueeleoreproduzaedesenvolva,nãoépostoporele
mesmo;suaprópriaexistência(corporal)éumpressuposto
naturalqueelenãopôs.Essasprópriascondiçõesnaturaisda
existência,àsquaisserelacionacomoaumcorpoinor-
gânicopertencenteasimesmo,sãodeduplanatureza:1)
subjetivae2)objetiva.Eleseachafrenteasimesmona
condiçãodemembrodeumafamília,clã,tribusetc.–que
assumem,emseguida,pelamiscigenaçãocomeoposiçãoa
outros,formashistóricasdiferenciadas;e,nessacondição
demembro,eleserelacionacomumanaturezadetermin-
ada(digamos,aindanesseponto,aterra,oterritório)como
sendosuaprópriaexistênciainorgânica,comocondiçãode
suaproduçãoereprodução.Comomembronaturalda
comunidade,eletempartenapropriedadecomunitáriae
umaparteespecíficadelacomoposse;damesmaforma
que,comocidadãoromanonativo,temumdireitoideal
(
|
nomínimo
i)aoagerpublicuseumdireitorealatantas
iugera
[l]
deterraetc.Asuapropriedade,i.e.,arelaçãocomos
pressupostosnaturaisdesuaproduçãocomopertencentes
aele,comoosseus,émediadapelofatodelepróprioser
membronaturaldeumacomunidade.(Aabstraçãodeuma
comunidadeemqueosmembrosnadatêmemcomum,a
nãosertalvezalinguagemetc.,quandomuito,éclara-
menteoprodutodecondiçõeshistóricasbemposteriores.)
Comreferênciaaoindivíduosingular,estáclaro,porex-
emplo,queeleprópriosóserelacionaàlinguagemcomo
sendoasuapróprialinguagemnaqualidadedemembro
naturaldeumacomunidadehumana.Alinguagemcomo
649/1285

650. produtodeumindivíduosingularéumabsurdo.Maso
mesmo vale para a propriedade.
Apróprialinguageméoprodutodeumacomunidade,
domesmomodoque,deoutraperspectiva,elaprópriaéa
existênciadacomunidadeeaexistênciaevidentedela
mesma.{Aproduçãocomunitáriaeapropriedadecomum,
comoexiste,porexemplo,noPeru,éobviamenteuma
formasecundária;introduzidaetransferidaportriboscon-
quistadorasqueconheciamporsimesmasapropriedade
comumeaproduçãocomunitárianaformaantigamais
simples,talcomoelaexistenaÍndiaeentreoseslavos.
Similarmente,aformaqueencontramosentreosceltasdo
PaísdeGales,porexemplo,pareceumaformasecundária,
transferidaeintroduzidaporconquistadoresnastribos
conquistadasqueseachavamemsituaçãoinferior.Oaper-
feiçoamentoeaelaboraçãosistemáticadessessistemasa
partirdeumcentrosuperiordemonstramsuagênesepos-
terior.Domesmomodoqueofeudalismointroduzidona
Inglaterraeramaisperfeitonaformadoqueooriginado
espontâneaenaturalmentenaFrança.}{Entreastribospas-
torisnômades–etodososantigospovospastoriseramori-
ginalmentenômades–,aterra,assimcomoasdemaiscon-
diçõesnaturais,apareceemelementarilimitabilidade,por
exemplo,nasestepesasiáticasenoplanaltoasiático.Ela
servedepastagemetc.,éconsumidapelosrebanhos,dos
quaisvivem,porsuavez,ospovospastoris.Elesserela-
cionamàterracomosuapropriedade,nãoobstantejamais
fixemessapropriedade.Omesmosucedecomoscampos
decaçaentreastribosdeíndiosselvagensnaAmérica;a
triboencaraumacertaregiãocomosuaáreadecaçaeade-
fendepelaforçacontraoutrastribosouprocuraexpulsar
outrastribosdaáreaporelasdefendida.Nocasodastribos
pastorisnômades,acomunidadeestádefatosempre
650/1285

651. unida;asociedademigratória,caravana,horda,eas
formasdedominaçãoesubordinaçãodesenvolvem-sea
partirdascondiçõesdessemododevida.Nessecaso,sóo
rebanhoédefatoapropriadoereproduzido,nãoaterra;que,
noentanto,ésempretemporariamenteutilizadadeforma
comunitáriaemcadaumdoslocaisdepermanência.}O
únicoobstáculoqueacomunidadepodeencontraremseu
relacionamentocomascondiçõesnaturaisdeprodução–
comaterra–(sepularmosdiretamenteparaospovos
sedentários)comosuascondiçõeséumaoutracomunidade,
quejáareclamoucomoseucorpoinorgânico.Porisso,a
guerraéumdostrabalhosmaisoriginaisdecadaumades-
sascomunidadesoriginadasnaturaleespontaneamente,
tantoparadefesaquantoparanovaaquisiçãodepro-
priedade.(Nesteponto,podemosdefatonoscontentarem
falardapropriedadeoriginaldaterra,porqueentreos
povospastorisapropriedadedosprodutosdaterraacha-
dosnaturalmente–asovelhas,
|
porexemplo
i–éaomesmo
tempopropriedadedaspastagensqueatravessam.De
modogeral,napropriedadedeterraestáincluídaapro-
priedadedeseusprodutosorgânicos.){(Seopróprioser
humanoéconquistadojuntocomosolocomoseu
acessórioorgânico,eleéconquistadocomoumadascon-
diçõesdeprodução,eassimseoriginamaescravidãoea
servidão,quelogoadulteramemodificamasformasori-
ginaisdequalquercomunidade,eatémesmoseconvertem
emseufundamento.Aconstruçãosimplesé,dessemodo,
negativamente determinada.)}
Apropriedade,porconseguinte,originalmentenada
maissignificaqueocomportamentodoserhumanoemre-
laçãoàssuascondiçõesnaturaisdeproduçãocomoperten-
centesaele,comosuas,comocondiçõespressupostascoma
suaprópriaexistência;comportamentoemrelaçãoaelas
651/1285

652. comopressupostosnaturaisdopróprioserhumano,que,por
assimdizer,constituemsomenteoprolongamentodeseu
corpo.Oserhumanonãoserelacionapropriamenteàs
suascondiçõesdeprodução;maseleexistedemaneiradu-
pla,sejasubjetivamente,comoelepróprio,sejaobjetiva-
mente,nessascondiçõesnaturaisinorgânicasdesuaex-
istência.Asformasdessascondiçõesnaturaisdeproduçãosão
duplas:1)suaexistênciacomomembrodeumacomunid-
ade;portanto,aexistênciadessacomunidade,queemsua
formaoriginaléumsistematribal,umsistematribalmaisou
menosmodificado;2)ocomportamentoemrelaçãoàterra
pormediaçãodacomunidade,comopropriedadedeterra
comunitáriasuae,aomesmotempo,comoposseindividual
paraoindivíduosingular,oudetalmodoquesóosfrutos
sãorepartidos;oprópriosoloeseucultivo,entretanto,
continuamcoletivos.(Aopassoqueresidênciasetc.,mesmo
quesetratesódoscarrosdoscitas,sempreaparecemcomo
possedoindivíduosingular.)Umacondiçãonaturalde
produçãoparaoindivíduovivoéseupertencimentoa
umasociedadeoriginadanaturaleespontaneamente,auma
triboetc.Talpertencimentoédesdelogo,porexemplo,
condiçãoparasualinguagemetc.Asuaprópriaexistência
produtivasóexistesobessacondição.Asuaexistência
subjetivaenquantotalécondicionadaporisso,namesma
medidaemqueécondicionadaporseucomportamento
emrelaçãoàterracomoseulaboratório.(Decertoapro-
priedadeéoriginalmentemóvel,porqueoserhumano
apodera-seprimeiramente
fdosfrutosdaterrajáprontos,
dentreosquaisestão,entreoutros,tambémosanimais,e,
paraele,especialmenteosdomesticáveis.Todavia,até
mesmoesseestadodecoisas–caça,pesca,pastoreio,viver
defrutosdasárvoresetc.–supõesempreapropriaçãoda
652/1285

653. terra,sejaparafixarresidência,sejaparaonomadismo
i,
seja para o pastoreio dos animais etc.)
Apropriedadesignifica,portanto,pertenceraumatribo
(comunidade)(terexistênciasubjetiva-objetivadentro
dela)e,pormediaçãodocomportamentodessacomunid-
adeemrelaçãoaoterritório,àterracomoseucorpoinor-
gânico,[significatambém]comportamentodoindivíduo
emrelaçãoaoterritório,àcondiçãoorigináriaexteriorde
produção–porqueaterraé,aumsótempo,matéria-
prima,instrumentoefruto–comopressupostosperten-
centesàsuaindividualidade;comomodosdeexistênciada
individualidade.Nósreduzimosessapropriedadeaocomporta-
mentoemrelaçãoàscondiçõesdaprodução.Porquenão[às
condições]doconsumo,umavezque,originalmente,a
produçãodoindivíduoselimitaàreproduçãodeseu
própriocorpopelaapropriaçãodeobjetosprontos,pre-
paradosparaoconsumopelapróprianatureza?Mesmo
ondesóháoqueacharedescobrir,istologoexigeesforço,
trabalho–comonacaça,napesca,nopastoreio–e
produção(i.e.,desenvolvimento)decertascapacidadesdo
ladodosujeito.Porém,assituaçõesemquesepodelançar
mãodascoisasdisponíveissemnenhuminstrumento(ou
seja,deprodutosdoprópriotrabalhojádestinadosà
produção),semmodificaçãodaforma(quejátemlugarno
própriopastoreio)etc.,muitodepressasetornamtrans-
itóriaseemnenhumcasodevemserconsideradascomo
situaçõesnormais;tampoucocomosituaçõesnormaisori-
ginárias.Aliás,ascondiçõesoriginaisdaproduçãoincluem
porsimesmasosmateriaisquepodemserconsumidos
diretamente,semtrabalho,comofrutos,animaisetc.;port-
anto,oprópriofundodeconsumoaparececomouma
parte constitutiva dofundo de produção original.
653/1285

654. Acondiçãofundamentaldapropriedadebaseadano
sistematribal(aoqualacomunidadeoriginalmentesere-
duz)–sermembrodatribo–fazdatriboestranhacon-
quistada,subjugada,triboprivadadepropriedadeeajoga
entreascondiçõesinorgânicasdesuareprodução,àsquaisa
comunidadesecomportacomosendoassuas.Escravidão
eservidãosão,porisso,apenasdesenvolvimentosposteri-
oresdapropriedadebaseadanosistematribal.Elasneces-
sariamentemodificamtodasassuasformas.Énaformaas-
iáticaondeelasmenospodemserealizar.Naunidade
autossuficiente
idemanufaturaeagricultura,sobreaqual
sebaseiaestaforma,aconquistanãoéumacondiçãotão
necessáriaquantoaliondepropriedadedeterra,aagricultura,
predominaexclusivamente.Poroutrolado,comonessa
formaoindivíduosingularjamaissetornaproprietário,
massópossuidor,
|
nofundo
felepróprioéapropriedade,o
escravodaquilo[em]queexisteaunidadedacomunidade,
e,nessecaso,aescravidãonãoaboleascondiçõesdetra-
balho nem modifica a relação essencial.
Além disso, agora está claro que:
Apropriedade,namedidaemqueésóocomporta-
mentoconsciente–e,noqueserefereaoindivíduosingu-
lar,postopelacomunidade,eproclamadoegarantido
comolei–emrelaçãoàscondiçõesdeproduçãocomosuas,
portanto,namedidaemqueaexistênciadoprodutor
aparececomoumaexistêncianascondiçõesobjetivasper-
tencentesaele,sóérealizadapelaprópriaprodução.A
apropriaçãoefetivanãoaconteceprimeironarelaçãoima-
ginada,masnarelaçãoativa,real,comessascondições–o
seupôrefetivocomoascondiçõesdesuaatividade
subjetiva.
Todavia,comisso,éaomesmotempoclaroqueessas
condiçõessealteram.Ésomentepelacaçadastribosqueuma
654/1285

655. regiãodaterraseconverteemumterritóriodecaça;é
somentepelocultivodaterraqueoterritórioépostocomo
oprolongamentodocorpodoindivíduo.Depoisqueacid-
adedeRomafoiconstruídaeoscamposnosarredoresfo-
ramcultivadospelosseuscidadãos,ascondiçõesda
comunidadetornaram-sediferentesdoqueeramantes.A
finalidadedetodasessascomunidadeséaconservação;
i.e.,areproduçãodosindivíduosqueaconstituemcomopropri-
etários,i.e.,nomesmomododeexistênciaobjetivoqueconstitui
aomesmotempoocomportamentodosmembrosunsemrelação
aosoutrose,porisso,aprópriacomunidade.Masessare-
produçãoéaomesmotemponecessariamenteproduçãonovae
destruiçãodaformaantiga.Porexemplo,ondecadaumdos
indivíduosdevepossuirtantosacresdeterraparacultivo,
ocrescimentodapopulaçãojáconstituiumimpedimento.
Paracontrolá-lo,acolonização,eestatornanecessáriaa
guerradeconquista.Comisso,escravosetc.Ampliação
tambémdoagerpublicus,porexemplo,e,emconsequência,
dospatrícios,querepresentamacomunidadeetc.Desse
modo,aconservaçãodacomunidadeantigaimplicaa
destruiçãodascondiçõessobreasquaiselasebaseia,res-
ultandonocontrário.Casosepense,porexemplo,quea
produtividadenamesmaáreapossaserincrementadapelo
desenvolvimentodasforçasprodutivasetc.(desenvolvi-
mentoque,naagriculturatradicional,éjustamenteomais
lentodetodos),issoimplicarianovasmaneirasecombin-
açõesdotrabalho,grandepartedodiaempregadonaagri-
culturaetc.,ecomissoseriamsuperadas,outravez,asan-
tigascondiçõeseconômicasdacomunidade.Nopróprio
atodareproduçãonãosealteramapenasascondiçõesob-
jetivas,porexemplo,avilasetornacidade,oagreste,
campodesmatadoetc.,masosprodutoressemodificam,
extraindodesimesmosnovasqualidades,desenvolvendo
655/1285

656. asimesmospormeiodaprodução,seremodelando,form-
andonovasforçasenovasconcepções,novosmeiosde
comunicação,novasnecessidadesenovalinguagem.
Quantomaistradicionaloprópriomododeprodução–e
esteduramuitonaagricultura;duramaisaindanacom-
plementaçãoorientaldeagriculturaemanufatura–,ou
seja,quantomaisinvariávelforoprocessoefetivodaapro-
priação,tantomaisconstantesserãoasantigasformasde
propriedadee,emdecorrência,acomunidadedemodo
geral.Aliondejáexisteaseparaçãoentreosmembrosda
comunidadecomoproprietáriosprivadosdesimesmos
comocomunidadeurbanaeproprietáriosdeterritóriourb-
ano,tambémjáestãodadasascondiçõespelasquaisoin-
divíduosingularpodeperdersuapropriedade,i.e.,are-
laçãoduplaqueotornacidadãoigualaosdemais,membro
dacomunidade,equeotornaproprietário.Naformaorient-
al,essaperdadificilmenteépossível,excetoporinfluências
completamenteexternas,umavezqueomembrosingular
dacomunidadejamaisentraemumarelaçãolivrecomela,
epelaqualelepossaperderseuvínculo(objetivo,econ-
ômicocomacomunidade).Eleéenraizado.Issodepende
tambémdaassociaçãoentremanufaturaeagricultura,
entrecidade(opovoado)ecampo.Entreosantigos,aman-
ufaturajáaparececomocorrupção(negóciodelibertini,cli-
entes,estrangeiros)etc.Essedesenvolvimentodotrabalho
produtivo(liberadodapurasubordinaçãoàagricultura
comotrabalhodomésticodelibertos,manufaturadestin-
adasomenteàagriculturaeàguerraouvoltadaaoculto
divinoeàcomunidade–comoconstruçãodecasas,estra-
das,templos),quenecessariamenteresultadointercâmbio
comestrangeiros,escravos,dodesejodetrocaroproduto
excedenteetc.,dissolveomododeproduçãosobreoquala
comunidadesebaseiae,emconsequência,oindivíduo
656/1285

657. singularobjetivo,i.e.,oindivíduosingulardeterminado
comoromano,gregoetc.Atrocaatuadamesmaforma;
[também] o endividamento etc.
Aunidadeoriginalentreumaformaparticulardosis-
temacomunitário(tribal)eapropriedadesobreanatureza
aelerelacionadaouocomportamentoemrelaçãoàscon-
diçõesobjetivasdaproduçãocomoexistêncianatural,
comoexistênciaobjetivadoindivíduosingularmediada
pelacomunidade–essaunidade,que,porumlado,
aparececomoaformaparticulardepropriedade–,temsua
realidadevivaemummododeproduçãodeterminado,um
modoqueaparecesejacomocomportamentodosindiví-
duosunsemrelaçãoaosoutros,sejacomoseucomporta-
mentoativodeterminadoemrelaçãoànaturezainorgân-
ica,comomododetrabalhodeterminado(queésempre
trabalhofamiliare,comfrequência,trabalhocomunitário).
Aprópriacomunidadeaparececomoaprimeiragrande
forçaprodutiva;paraotipoparticulardecondiçõesda
produção(porexemplo,pecuária,agricultura)
desenvolvem-semodosdeproduçãoeforçasprodutivas
particulares,tantosubjetivas,aparecendocomoatributos
dos indivíduos, quanto objetivas.
Umníveldeterminadododesenvolvimentodasforças
produtivasdossujeitosquetrabalham,aoqualcorrespon-
demrelaçõesdeterminadasdossujeitosentresiecoma
natureza–nissoseresolve,emúltimainstância,tantosua
comunidadequantoapropriedadefundadasobreela.Até
certoponto,reprodução.Emseguida,converte-seem
dissolução.
Originalmente,portanto,propriedadequerdizer–eisso
emsuasformasasiática,eslava,antiga,germânica–com-
portamentodosujeito(quesereproduz)quetrabalha(que
produz)emrelaçãoàscondiçõesdesuaproduçãoou
657/1285

658. reproduçãocomocondiçõesquesãosuas.Porisso,apro-
priedadetambémteráformasdistintassegundoascon-
diçõesdessaprodução.Aprópriaproduçãoobjetivaare-
produçãodoprodutornasecomessassuascondiçõesob-
jetivasdeexistência.Essecomportamentocomopropri-
etário–nãocomoresultado,maspressupostodotrabalho,
i.e.,daprodução–pressupõeumaexistênciadeterminada
doindivíduocomomembrodeumsistematribalou
comunitário(doqualelemesmo,atécertoponto,épro-
priedade).Escravidão,servidãoetc.,ondeoprópriotrabal-
hadorapareceentreascondiçõesnaturaisdaprodução
paraumterceiroindivíduooucomunidade(essenãoéo
caso,porexemplo,daescravidãogeraldoOriente,massó
do
|
pontodevista
ieuropeu)–ouseja,propriedadenão
maiscomoocomportamentodoindivíduoquetrabalha
autonomamenteemrelaçãoàscondiçõesobjetivasdotra-
balho–,sãosempresecundárias,nuncaoriginais,nãoob-
stantesejamoresultadonecessárioeconsequentedapro-
priedadebaseadanacomunidadeenotrabalhoem
comunidade.Defato,éfácilimaginarquealguémpoder-
oso,fisicamentesuperior,apósterprimeiramentecap-
turadooanimal,emseguidacapturepessoasparafazer
comqueestascapturemanimais;emsuma,serve-sedoser
humanocomodeumacondiçãonaturaljádadaparasua
reprodução(sendoqueoseuprópriotrabalhoseresume
emdominaretc.),comoseserviriadequalqueroutroser
danatureza.Mastalopiniãoéabsurda–pormaisqueseja
corretadopontodevistadeumdadosistematribalou
comunitário–,porquepartedodesenvolvimentodeseres
humanosindividualizados.Oserhumanosóseindividual-
izapeloprocessohistórico.Eleapareceoriginalmente
comoumsergenérico,sertribal,animalgregário–aindaque
deformaalgumacomoumzVonpolitikón
[61]
emsentido
658/1285

659. político.Aprópriatrocaéummeioessencialdessaindi-
viduação.Elatornaosistemagregáriosupérfluoeodis-
solve.Logoacoisasealteradetalmodoque,comoindi-
vidualizado,eleserelacionamaisconsigomesmo,masos
meiosparasepôrcomoindividualizadoseconverteram
emseumeiodesefazeruniversalecomum.Nessa
comunidadeépressupostaaexistênciaobjetivadoindiví-
duosingularcomoproprietário,digamos,porexemplo,
comoproprietáriodeterra,maspressupostasobcertas
condiçõesqueoacorrentamàcomunidade,oumelhor,que
constituemumeloemsuacorrente.Nacomunidade
burguesa,otrabalhador,porexemplo,estápresentede
modopuramentenãoobjetivo,subjetivo;masacoisaque
sedefrontacomeledeveioacomunidadeverdadeiraqueele
procura devorar e pela qual ele é devorado.
Todasasformas(maisoumenosnaturaleespontanea-
menteoriginadas,mas,aomesmotempo,todastambém
resultadodoprocessohistórico)emqueacomunidade
supõeossujeitosemumaunidadeobjetivadeterminada
comsuascondiçõesdeprodução,ouemqueumaexistên-
ciasubjetivadeterminadasupõeasprópriascomunidades
comocondiçõesdeprodução,taisformascorrespondem
necessariamentesóaumdesenvolvimentolimitado,elim-
itadoporprincípio,dasforçasprodutivas.Odesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasasdissolve,easuaprópria
dissoluçãoéumdesenvolvimentodasforçasprodutivas
humanas.Emumprimeiromomento,trabalha-seapartir
deumacertabase–deinício,originadonaturaleespon-
taneamente–,emseguida,pressupostohistórico.Mais
tarde,noentanto,essaprópriabaseoupressupostoéabol-
idaoupostacomoumpressupostoevanescente,quese
tornoumuitoestreitoparaodesenvolvimentodobando
humano progressivo.
659/1285

660. Aantigapropriedadedeterra,namedidaemque
reaparecenapropriedadeparcelarmoderna,fazparteda
economiapolítica,evoltaremosaelanaseçãosobreapro-
priedade de terra.
(Retomartudoissodemodomaisprofundoe
detalhado.)
Oquenosinteressaaqui,antesdetudo:ocomporta-
mentodotrabalhoemrelaçãoaocapital,ouàscondições
objetivasdotrabalhocomocapital,pressupõeumprocesso
históricoquedissolveasdiferentesformasemqueotra-
balhadoréproprietário,ouemqueoproprietáriotrabalha.
Sobretudo,porconseguinte:1)dissoluçãodocomporta-
mentoemrelaçãoàterra–território–comocondiçãonat-
uraldeprodução,comaqualeleserelacionacomosua
própriaexistênciainorgânica;comoolaboratóriodesuas
forçasedomíniodesuavontade.Todasasformasemque
essapropriedadeocorresupõemumacomunidadecujos
membros,adespeitodasdiferençasformaisquepossa
haverentreeles,sãoproprietárioscomomembrosda
comunidade.Porisso,aformaoriginaldessapropriedade
é,elamesma,propriedadecomumimediata(formaoriental,
modificadanaformaeslava;desenvolvidaatéocontrário,
maspermanecendoaindaabasesecreta,emboracontra-
ditória,napropriedadeantigaenagermânica).2)Dissol-
uçãodasrelaçõesemqueelefiguracomoproprietáriodoin-
strumento.Assimcomoaformadapropriedadedeterra
acimapresumeumacomunidadereal,essapropriedadedo
trabalhadorsobreosinstrumentospresumeumaforma
particulardodesenvolvimentodotrabalhomanufatureiro
comotrabalhoartesanal;associadoaisso,osistemadeguil-
dasedecorporaçõesetc.(Osistemamanufatureirodoan-
tigoOrientejápodeserconsideradosoboponto1).)Aqui
oprópriotrabalhoéaindametadeartístico,metadefimem
660/1285

661. simesmoetc.Maestria.Oprópriocapitalistaaindaé
mestre.Ahabilidadeespecialnotrabalhoasseguratam-
bémapossedoinstrumentoetc.etc.Decertaforma,então,
hereditariedadedomododetrabalhar,juntamentecoma
organizaçãodotrabalhoeoinstrumentodetrabalho.
Sistemaurbanomedieval.Otrabalhoaindacomoseu
próprio;certodesenvolvimentoautossuficientedecapacid-
adesunilateraisetc.3)Incluídoemambosestáofatode
queeletememseupoder,antesdaprodução,osmeiosde
consumonecessáriosparavivercomoprodutor–ouseja,
durantesuaprodução,antesdaconclusãodesta.Como
proprietáriodeterra,eleaparecediretamentemunidocom
ofundodeconsumonecessário.Comomestreartesão,ele
osherdou,adquiriu,poupou,e,comooficialartesão,ele
aindaéaprendiz,condiçãoemqueaindanemfiguracomo
trabalhadorautônomopropriamentedito,masdeforma
patriarcalcomparteamesacomomestre.Comooficial(de
fato),hácertocarátercomunitárionofundodeconsumo
empoderdomestre.Emboratalfundonãosejapropriedade
dooficial,pelasleisdaguilda,suastradiçõesetc.,eleéao
menosseucopossuidoretc.(Assuntoaseraprofundado.)
4)Poroutrolado,dissoluçãonamesmamedidadasrelações
emqueosprópriostrabalhadores,asprópriascapacidadesde
trabalhovivas,aindafazempartediretamentedascondições
objetivasdeproduçãoesãoapropriadosenquantotais–ou
seja,sãoescravosouservos.Paraocapital,otrabalhador
nãoéumacondiçãodeprodução,massóotrabalho.Seele
puderrealizá-lopormeiodemáquinasouatépormeioda
água,doar,
|
tantomelhor
f.Eocapitalnãoseapropriado
trabalhador,masdoseutrabalho–nãodiretamente,mas
pela mediação da troca.
Essessão,porumlado,pressupostoshistóricospara
queotrabalhadorsejaencontradocomotrabalhadorlivre,
661/1285

662. comocapacidadedetrabalhosemobjetividade,puramente
subjetiva,confrontadacomascondiçõesobjetivasda
produçãocomoasuanãopropriedade,comopropriedadeal-
heia,comovalorexistenteporsimesmo,comocapital.Por
outrolado,porém,édeseperguntar:quaiscondiçõessão
necessáriasparaqueotrabalhadorencontreumcapital
confrontado consigo?
{Nafórmuladocapital,emqueotrabalhovivosecom-
portatantoemrelaçãoàmatéria-primaquantoaoinstru-
mentoeaosmeiosdesubsistênciarequeridosduranteo
trabalhodemaneiranegativa,comonãopropriedade,está
implícita,
|
emprimeirolugar
f,anãopropriedadedaterra,ou
nelaénegadaacondiçãoemqueoindivíduoquetrabalha
secomportaemrelaçãoàterra,aoterritório,comosendo
seus,i.e.,emquetrabalha,produz,comoproprietáriode
terras.Namelhordashipóteses,elesecomportanãosó
comotrabalhadoremrelaçãoàterra,aoterritório,mas
comoproprietáriodeterraquesecomportaconsigo
mesmocomosujeitotrabalhador.Apropriedadedoter-
ritórioincluipotencialmentetantoapropriedadeda
matéria-primaquantodoinstrumentooriginal,aprópria
terra,edeseusfrutosespontâneos.Postonaformamais
original,issosignificacomportar-seemrelaçãoàterra
comoproprietário,encontrarnelamatéria-prima,instru-
mentoemeiosdesubsistêncianãoproduzidospelotra-
balho,maspelaprópriaterra.Umavezreproduzidaessa
relação,aparecemincluídosnapropriedadedaterra,em
suaformaprimitiva,instrumentossecundáriosefrutosda
terraproduzidospeloprópriotrabalho.Essasituação
histórica,portanto,éprimeiramente
fnegadacomorelação
depropriedademaisplenanarelaçãodotrabalhadorcom
ascondiçõesdetrabalhocomocapital.Essaéasituação
históricanºI,que,nessarelação,énegadaoupressuposta
662/1285

663. comohistoricamentedissolvida.Emsegundolugar,en-
tretanto,ondeapropriedadesobreoinstrumentoouocom-
portamentodotrabalhadoremrelaçãoaoinstrumento
comoseupróprio,emqueeletrabalhacomoproprietário
doinstrumento(oquepressupõeaomesmotempoasub-
sunçãodoinstrumentoaoseutrabalhoindividual,i.e.,
pressupõeumnívelparticular,limitado,dodesenvolvi-
mentodaforçaprodutivadotrabalho),emqueessaforma
dotrabalhadorcomoproprietáriooudoproprietáriotrabalhador
jáépostacomoformaautônoma,aoladoeàpartedapro-
priedadedeterra–odesenvolvimentoartesanaleurbanodo
trabalho–enão,comonoprimeirocaso,comoacidenteda
propriedadedeterraeaelasubsumido–ouseja,também
amatéria-primaeosmeiosdesubsistência,comopro-
priedadedoartesão,primeirosãomediados,mediadospor
seuofício,porsuapropriedadedoinstrumento–,jáépres-
supostoumsegundoestágiohistóricoaoladoeàpartedo
primeiro,queobrigatoriamentejátemdeaparecerconsid-
eravelmentemodificadopelaautonomizaçãodessesegundo
tipodepropriedadeoudeproprietárioquetrabalha.Vistoqueo
próprioinstrumentojáéprodutodotrabalho,portantoo
elementoqueconstituiapropriedadejáépostopelotra-
balho,nessecasoacomunidadenãopodemaisaparecerna
formanatural,comonoprimeirocaso–acomunidade
sobreaqualestáfundadoessetipodepropriedade–,mas
comocomunidadeelaprópriajáproduzida,originada,
secundária,produzidapeloprópriotrabalhador.Estáclaro
que,aliondeapropriedadedoinstrumentoéocomporta-
mentoemrelaçãoàscondiçõesdeproduçãodotrabalho
comopropriedade,notrabalhorealoinstrumentoaparece
somentecomomeiodotrabalhoindividual;aartedese
apropriarefetivamentedoinstrumento,demanejá-locomo
meiodetrabalho,aparececomoumahabilidadeparticular
663/1285

664. dotrabalhador,queopõecomoproprietáriodoinstru-
mento.Emsuma,ocaráteressencialdosistemadeguildae
corporação,dotrabalhoartesanalcomotrabalhoquecon-
stituiseusujeitocomoproprietário,podeseresolvernare-
laçãocomoinstrumentodeprodução–instrumentode
trabalhocomopropriedade–,porcontrastecomarelação
àterra(àmatéria-primaenquantotal)comopropriedade
fundiáriaprópria.Ofatodequeocomportamentoemre-
laçãoaessemomentosingulardascondiçõesdeprodução
constituiosujeitotrabalhadorcomoproprietário,fazdele
umproprietáriotrabalhador,essasituaçãohistóricanºII,
que,porsuanatureza,sópodeexistircomooposiçãoou,se
quisermos,aomesmotempocomocomplementoda
primeirasituaçãomodificada,éigualmentenegadana
primeirafórmuladocapital.Aterceiraformapossível,a
saber,comportar-secomoproprietáriosóemrelaçãoaos
meiosdesubsistência,encontrá-loscomocondiçãonatural
dosujeitotrabalhador,semserelacionarnemcomoter-
ritórionemcomoinstrumento,e,portanto,tampoucocom
oprópriotrabalho,comoseuspróprios,é
|
nofundo
fafór-
muladaescravidãoedaservidão,queéigualmenteneg-
ada,postacomoestadohistoricamentedissolvido,nare-
laçãodotrabalhadorcomascondiçõesdeproduçãocomo
capital.Asformasprimitivasdapropriedadeseresolvem
necessariamentenarelaçãocomosdiversosmomentosob-
jetivosquecondicionamaproduçãocomopróprios;na
mesmamedidaemqueformamabaseeconômicadedi-
versasformasdacomunidade,elestêmporpressuposto,
porsuavez,formasdeterminadasdecomunidade.Essas
formassãofundamentalmentemodificadaspelodesloca-
mentoepelainclusãodoprópriotrabalhosobascondições
objetivasdeprodução(servidãoeescravidão),demodoqueo
carátersimplesmenteafirmativodetodasasformasde
664/1285

665. propriedadecompreendidasnanºIseperdeeémodific-
ado.Todascontêmemsiaescravidãocomopossibilidade
e,emconsequência,suaprópriasuperação.Noqueseref-
ereàformanºII,emqueotipoparticulardotrabalho–a
mestrianotrabalhoe,emconsequência,apropriedadedo
instrumentodetrabalho=propriedadedascondiçõesde
produção–,elaexcluiclaramenteaescravidãoeaser-
vidão;maspodeconterumdesenvolvimentonegativoan-
álogonaformadosistemadecastas.}{Aterceiraforma,a
formadapropriedadedosmeiosdesubsistência–senão
seresolveemescravidãoeservidão–nãopodeconterare-
laçãodoindivíduotrabalhadorcomascondiçõesde
produçãoe,porconseguinte,comascondiçõesdeexistên-
cia;porisso,elasópodeserarelaçãodomembrodas
comunidadesorigináriasfundadasnapropriedadedeterra
queperdeuasuapropriedadedeterraeaindanão
avançouparaotiponºIIdapropriedade,comoaplebero-
mananaépocadopanesetcircenses[sic]
[62]
.}{Arelaçãodo
servo
icomoseusenhoroucomaprestaçãodeserviços
pessoaléfundamentalmentediferente.Porqueela,
|
no
fundo
f,consistesimplesmentedomododeexistênciado
próprioproprietáriodeterra,quenãomaistrabalha,mas
cujapropriedadeincluinascondiçõesdeproduçãoo
própriotrabalhadorcomoservoetc.Aqui,relaçãodedomin-
açãocomorelaçãofundamentaldaapropriação.Comoan-
imal,osoloetc.,
|
nofundo
f,nãopodehaverumarelação
dedominaçãopormeiodaapropriação,muitoemborao
animalsirva.Aapropriaçãodavontadealheiaépres-
supostodarelaçãodedominação.Consequentemente,
aquiloqueédesprovidodevontade,como,porexemplo,o
animal,podeatéservir,masnãofazdoproprietáriosenhor.
Todavia,oquepodemosveraquiécomoasrelaçõesdedom-
inaçãoeservidãofazemparteigualmentedessafórmulada
665/1285

666. apropriaçãodosinstrumentosdeprodução;eelascon-
stituemofermentonecessáriododesenvolvimentoedo
declíniodetodasasrelaçõesdepropriedadeerelaçõesde
produçãooriginais,bemcomoexpressamasuaestreiteza.
Entretanto,elassãoreproduzidasnocapital–deforma
mediada–e,dessemodo,constituemigualmenteofer-
mentodesuadissoluçãoesãoemblemasdesua
estreiteza.}
{“Apermissãoparavenderasieaosseusemcasode
necessidadeeraumdeploráveldireitouniversal;elavig-
oravanoNorte,assimcomoentreosgregosenaÁsia;a
permissãodocredordetomarcomoseuservoodevedor
quefaltasseaopagamentoe,namedidadopossível,fazê-
lopagarpormeiodoseutrabalhooudavendadesua
pessoaeraquaseigualmentedifundida.”(Niebuhr,I,p.
600).}{Emumapassagem,Niebuhrdizque,paraoses-
critoresgregosqueescreveramnaépocadeAugusto,adi-
ficuldadeeacompreensãoerradadarelaçãoentrepatrí-
cioseplebeus,esuaconfusãodessarelaçãocomarelação
entrepatronoseclientes,eramconsequênciadofatode
queeles“escreveramemumaépocaemquericosepobres
eramasúnicasclassesverdadeirasdecidadãos;emqueopobre,
pormaisnobrequefossesuaorigem,necessitavadeum
benfeitor,eomilionário,mesmoquefosseumliberto,era
procuradocomobenfeitor.Elesnãoconheciamsequerum
resquíciodasrelaçõeshereditáriasdalealdade”.(I,620).}
{“Osartesãosencontravam-seemambasasclasses”–mete-
cos,libertoseseusdescendentes–,“eaoplebeuqueabandon-
araaagriculturaeraconferidoodireitodecidadania,ao
qualaquelesestavamrestritos.Tampoucoprescindiamda
honradascorporaçõeslegais;esuasassociaçõeseramtão
apreciadasqueNumaeracitadocomoseufundador;eram
nove:flautistas,ourives,carpinteiros,tintureiros,
666/1285

667. correeiros,curtidores,forjadoresemcobre,oleiroseanona
associaçãodosdemaisofíciosemconjunto.Algunsdos
quaiseramcidadãosvivendoforadoslimitesdacidade,
masaosquaishaviasidoconcedidoodireitodecidadania;
isopolitas
[m]
,quenãodependiamdenenhumpatrono–
casotenhahavidotaldireito;edescendentesdeservos,
cujovínculoeradesfeitopelaextinçãodalinhagemdeseus
patronos;quesemdúvidaestavamtãoalheiosàsdisputas
doscidadãosantigosedacomunidadequantoasasso-
ciaçõesflorentinasàscontendasentreaslinhagensdos
guelfosedosgibelinos:osservostalvezaindaestivessem
todos sob as ordens dos patrícios.”
[63]
(I, 623).}
Deumlado,sãopressupostosprocessoshistóricosque
colocaramumamassadeindivíduosdeumanaçãoetc.,se
nãodeinícionacondiçãodetrabalhadoresrealmente
livres,aomenosnadetrabalhadoresqueosãodunámei
[64]
,
cujaúnicapropriedadeésuacapacidadedetrabalhoea
possibilidadedetrocá-laporvaloresexistentes;indivíduos
frenteaosquaistodasascondiçõesobjetivasdaprodução
seapresentamcomopropriedadealheia,comosuanãopro-
priedade,masaomesmotempopermutáveiscomovalorese,
emconsequência,apropriáveisaté
|
certoponto
ipelotra-
balhovivo.Taisprocessoshistóricosdedissoluçãosão
igualmenteadissoluçãodasrelaçõesdedependênciaque
prendemotrabalhadoraoterritórioeaosenhordoter-
ritório,masquepressupõemdefatosuapropriedadedos
meiosdesubsistência–esseé,naverdade,oseuprocesso
dedesvinculaçãodaterra;dissoluçãodasrelaçõesdepro-
priedadedeterraqueoconstituíamcomoyeoman,pequeno
proprietáriodeterralivreetrabalhador,ouarrendatário
(colonus),camponêslivre;{Adissoluçãodasformasainda
maisantigasdepropriedadecoletivaedecomunidadereal
éevidenteporsimesma.}dissoluçãodasrelações
667/1285

668. corporativasquepressupõemsuapropriedadedoinstru-
mentodetrabalhoeoprópriotrabalhocomohabilidade
artesanaldeterminada,comopropriedade(nãosomente
comosuafonte);damesmamaneira,dissoluçãodasre-
laçõesclientelistasnasvariadasformas,emqueosnãopro-
prietáriosaparecemcomoco-consumidoresdo
|
produtoex-
cedente
inaesteiradosseussenhorese,emcontrapartida,
vestemalibrédosseussenhores,participamdesuas
contendas,prestam-lhesserviçospessoais,imagináriosou
reaisetc.Umaanálisemaisprecisaevidenciaráqueemto-
dosessesprocessosdedissoluçãosãodissolvidasrelações
deproduçãoemquepredominamvalordeuso,produção
paraousoimediato;queovalordetrocaeasuaprodução
têmcomopressupostoopredomíniodaoutraforma;em
consequência,queemtodasessasrelaçõespredominama
prestaçãoemespécieeosserviçosemespéciesobreo
pagamentoemdinheiroeaprestaçãodeserviçopordin-
heiro.Masissosomentedepassagem.Damesmamaneira,
umexamemaisacuradomostraráigualmentequetodasas
relaçõesdissolvidassósetornarampossíveisemumde-
terminadograudodesenvolvimentodasforçasprodutivas
materiais (e, em consequência, também das intelectuais).
Oquenosinteressaaqui,antesdetudo,éoseguinte:o
processodedissolução,que[,porumlado,]transforma
umamassadeindivíduosdeumanaçãoetc.emtrabal-
hadoresassalariadoslivresdunámei
[65]
–indivíduosco-
agidosaotrabalhoeàvendadoseutrabalhosóporsua
faltadepropriedade–,supõe,poroutrolado,nãoqueas
fontesderendae,emparte,ascondiçõesdepropriedade
anterioresdessesindivíduostenhamdesaparecido,mas,ao
contrário,supõesomentequesealterouasuautilização,
queoseumododeexistênciasetransformou,quepas-
saramparaoutrasmãosou,emparte,permaneceramnas
668/1285

669. mesmasmãoscomofundos
ilivres.Masumacoisaestáclara:
omesmoprocessoqueseparouumamultidãodeindivídu-
osdesuasrelaçõesafirmativas–
|
deumamaneiraoude
outra
f–anteriorescomascondiçõesobjetivasdotrabalho,que
negouessasrelaçõese,dessamaneira,transformouesses
indivíduosemtrabalhadoreslivres,essemesmoprocesso
liberoudunámeiessascondiçõesobjetivasdotrabalho–
território,matéria-prima,meiosdesubsistência,instru-
mentosdetrabalho,dinheirooutudoissojunto–davincu-
laçãoanteriorcomosindivíduosagoradelasdissociados.
Elasaindaexistem,masexistememoutraforma:comofun-
dos
ilivres,nosquaisforamapagadastodasasantigasre-
lações
ipolíticasetc.,equesónaformadevalores,que,
autossuficientes,sedefrontamcomaquelesindivíduos
isoladoseprivadosdepropriedade.Omesmoprocesso
quecontrapõeamassa,naqualidadedetrabalhadores
livres,àscondiçõesobjetivasdetrabalho,tambémcontrapôs
essascondições,naqualidadedecapital,aostrabalhadores
livres.Oprocessohistóricofoiodivórciodeelementosaté
entãounidos–emconsequência,seuresultadonãoéque
umdoselementosdesaparece,masquecadaumdeles
apareceemumarelaçãonegativacomooutro–,otrabal-
hadorlivre(potencialmente),deumlado,ocapital(poten-
cialmente),dooutro.Namesmamedida,odivórcioentre
ascondiçõesobjetivaseasclassesqueforamtransforma-
dasemtrabalhadoreslivrestemdeaparecernopolo
opostocomoumaautonomizaçãodessasmesmas
condições.
Searelaçãoentrecapitaletrabalhoassalariadonãoé
consideradaarelaçãojádeterminanteepredominante
sobreatotalidadedaprodução,{pois,nessecaso,ocapital
pressupostocomocondiçãodotrabalhoassalariadoéo
produtodoprópriotrabalhoeépressupostodesimesmo
669/1285

670. comocondiçãodotrabalho,écriadocomopressupostodo
trabalhopeloprópriotrabalho}masrelaçãohistoricamente
originada–i.e.,seforconsideradaatransformaçãooriginal
dedinheiroemcapital,oprocessodetrocaentreocapital
quesóexistedunámei
[66]
,deumlado,eostrabalhadores
livresqueexistemdunámei,dooutro–,impõe-senatural-
menteasingelaobservação,daqualoseconomistasfazem
grandealarde,dequeoladoqueentraemcenacomocap-
italtemdeestardepossedasmatérias-primas,dosinstru-
mentosdetrabalhoedosmeiosdesubsistência,paraqueo
trabalhadorpossaviverduranteaprodução,antesquea
produçãoestejaconcluída.Ademais,issoaparecedetal
modoqueprecisaterhavidoumaacumulação–umaacu-
mulaçãoqueprecedeuotrabalhoequenãobrotoudele–
porpartedocapitalista,queocapacitaapôrotrabalhador
atrabalhareamantê-loeficaz,mantê-locomocapacidade
detrabalhoviva.{Tãologoocapitaleotrabalhoassalari-
adosãopostoscomoseuprópriopressuposto,comobase
pressupostadaprópriaprodução,aquestãoseapresenta
primeiramentedetalmodoqueocapitalista,alémdosfun-
dos
idematéria-primaemeiosdetrabalhonecessáriospara
otrabalhadorsereproduzir,produzirosmeiosdesub-
sistêncianecessários,i.e.,realizarotrabalhonecessário,pos-
suiumfundo
idematéria-primaemeiosdetrabalhoem
queotrabalhadorrealizaoseutrabalhoexcedente,i.e.,o
lucrodocapitalista.Emumaanálisemaisdetida,aquestão
seconfiguradeformatalqueotrabalhadorcriaconstante-
menteumduplofundoparaocapitalista,ounaformado
capital,umapartedoqualsatisfazcontinuamenteascon-
diçõesdesuaprópriaexistênciaeaoutra,ascondiçõesda
existênciadocapital.Comovimos,nocapitalexcedente–e
capitalexcedenteemrelaçãoàsuarelaçãoantediluviana
comotrabalho–tudoécapitalreal,atual,cadaelemento
670/1285

671. seuseapresentauniformementecomotrabalhoalheioob-
jetivadoeapropriadopelocapital,apropriadosemtroca,
semcederporelenenhumequivalente.}Essaaçãodocap-
ital,queéindependentedotrabalho,quenãoépostapor
ele,étransferidaemseguidadessahistóriadesuagênese
aopresente,étransformadaemummomentodaefetivid-
adeedaeficiênciadocapital,desuaautoformação.Final-
mente,daíédeduzidooeternodireitodocapitalaosfrutos
dotrabalhoalheio,ou,melhordizendo,seumodode
aquisiçãoédesenvolvidoapartirdasleissimplese
“justas” da troca de equivalentes.
Ariquezaexistentenaformadodinheirosópodese
converternascondiçõesobjetivasdotrabalhoporquee
quandoessascondiçõesestãoseparadasdoprópriotra-
balho.Jávimosqueodinheiropode,emparte,seracumu-
ladopelaviadapuratrocadeequivalentes;noentanto,
essaviaconstituiumafontetãoinsignificantequenem
mereceserhistoricamentemencionada–seépressuposto
queodinheirofoiobtidomedianteatrocapelotrabalho
próprio.Narealidade,oquesetransformaemcapitalno
sentidopróprio,emcapitalindustrial,éafortunamo-
biliária–fortunaemdinheiro–,acumuladamediantea
usura–emparticular,aexercidacontraapropriedadede
terra–emediantelucrosmercantis.Teremosoportunidade
decontinuarfalandodessasduasformasmaisadiante–na
medidaemqueelasseapresentam,nãocomoformaspró-
priasdocapital,mascomoformasmaisantigasdefortuna,
como formas pressupostas para o capital.
Comovimos,éinerenteaoconceitodocapital–emsua
gênese–queelepartedodinheiroe,porisso,dafortuna
queexistenaformadodinheiro.Éigualmenteinerenteao
seuconceitoqueocapitalaparececomoprovindodacircu-
lação,comoprodutodacirculação.Porisso,aformaçãodo
671/1285

672. capitalnãopartedapropriedadedeterra(quandomuito,
partedoarrendatário,desdequeelesejacomerciantede
produtosagrícolas);tampoucopartedacorporação(ainda
quenoúltimocasohajaumapossibilidade);masdafortu-
namercantileusurária.Masessafortunasóencontraas
condiçõesparacomprartrabalholivrequandoestefoisep-
aradodesuascondiçõesobjetivasdeexistênciapelopro-
cessohistórico.Sóentãotambémexisteapossibilidadede
compraressasprópriascondições.Sobascondiçõescorpor-
ativas,porexemplo,osimplesdinheiro,nãosendoele
própriodinheirocorporativo,domestre,nãopodecom-
prarostearesparafazercomquesetrabalheneles;épre-
scritocomquantoscadaumpodetrabalharetc.Emsuma:
opróprioinstrumentoaindaestátãoorganicamenteligado
aoprópriotrabalhovivo,emcujodomínioeleaparece,que
naverdadenãocircula.Oquecapacitaafortunaemdin-
heiroadevircapitaléencontrar,porumlado,ostrabal-
hadoreslivres;poroutro,éencontrartambémosmeiosde
subsistênciaemateriaisetc.livresevendáveis,osquais,de
resto,
|
deumamaneiraoudeoutra
f,erampropriedadedas
massas,agoratornadasprivadasdeobjetividade.Noent-
anto,aoutracondiçãodotrabalho–certahabilidade,oin-
strumentocomomeiodotrabalhoetc.–,nesseseuperíodo
preliminarouprimeiroperíodo,ocapitaljáaencontra
dada,empartecomoresultadodosistemacorporativo
urbano,empartecomoresultadodaindústriadoméstica
ouquedesempenhavapapelacessórionaagricultura.O
processohistóriconãoéoresultadodocapital,masopres-
supostoparaele.Épormeiodesseprocessoquetambémo
capitalistaseinterpõecomopessoaintermediária(histor-
icamente)entreapropriedadedeterraouapropriedade
emgeraleotrabalho.Dascômodasilusões,segundoas
quaisocapitalistaeotrabalhadorformamumaassociação
672/1285

673. etc.,nemahistórianadasabenemháqualquervestígiono
desenvolvimentoconceitualdocapital.Esporadicamente,a
manufaturapodedesenvolver-selocalmenteemmeioaum
contextoqueaindafazpartedeumperíodobemdiferente,
como,porexemplo,nascidadesitalianas,juntoàscorpor-
ações.Todavia,comoformauniversalmentedominantede
umaépoca,ascondiçõesparaocapitaltêmdeestardesen-
volvidasnãoapenaslocalmente,masemgrandeescala.(O
quenãoimpedeque,comadissoluçãodascorporações,al-
gunsmestresdeofíciosetransformememcapitalistasin-
dustriais;noentanto,pelapróprianaturezadacoisa,o
casoéraro.Emgeral,ondeocapitalistaeotrabalhador
aparecem,desaparecemosistemacorporativo,omestreeo
oficial.)
Éevidente–eficaclaroemumexamemaisdetidoda
épocahistóricaaquiemquestão–que,defato,aépocada
dissoluçãodosmodosdeproduçãoprecedentesedas
formasanterioresdecomportamentodotrabalhadorem
relaçãoàscondiçõesobjetivasdotrabalhoéaomesmotempo
umaépocaemqueafortunaemdinheiro,porumlado,jáse
desenvolveuemcertaextensãoe,poroutro,crescerapida-
menteeseampliaemvirtudedasmesmascircunstâncias
queaceleramaqueladissolução.Elaprópriaéaomesmo
tempoumdosagentesdaqueladissolução,assimcomo
aqueladissoluçãoéacondiçãodesuatransformaçãoem
capital.Masasimplesexistênciadafortunaemdinheiro,eaté
mesmoaobtençãodeumaespéciedesupremacia
idesua
parte,demodoalgumésuficienteparaqueocorraaquela
dissoluçãoemcapital.Casocontrário,Romaantiga,Bizâncio
etc.teriamencerradoasuahistóriacomtrabalholivree
capitalou,antes,inauguradoumanovahistória.Também
aliadissoluçãodasantigasrelaçõesdepropriedadeestava
associadaaodesenvolvimentodafortunaemdinheiro–do
673/1285

674. comércioetc.Entretanto,emlugardelevaràindústria,
essadissoluçãolevou
|
defato
iaodomíniodocamposobre
acidade.–Aformaçãooriginaldocapitalnãosedácomoseo
capitalacumulasse,comoseimagina,meiosdesubsistên-
cia,instrumentosdetrabalhoematérias-primas,emsuma,
ascondiçõesobjetivasdotrabalhojádissociadasdosoloejá
amalgamadas ao trabalho humano.
{Àprimeiravista,jáficaclaroqueexistiriaumcírculo
viciosoineptose,porumlado,ostrabalhadores,queocapit-
alprecisapôratrabalharparasepôrcomocapital,
primeirotivessemdesercriados,tivessemdesertrazidosà
vidamedianteaacumulaçãodocapital,esperassemporseu
“Quesefaçamostrabalhadores!”,enquanto,poroutro,o
própriocapitalfosseincapazdeacumularsemtrabalhoal-
heio,sepudesseacumularnomáximooseuprópriotra-
balho,i.e.,seeleprópriopudesseexistir,portanto,naforma
denãocapitalenãodinheiro,umavezqueotrabalho,antes
daexistênciadocapital,sópodeseautovalorizarem
formascomoadotrabalhoartesão,dapequenaagricultura
etc.,emsuma,exclusivamenteemformasquenãopodem
acumularouopodemapenasescassamente;emformasque
permitemsóumpequeno
|
produtoexcedente
ieemgrande
parteoconsomem.Enfim,teremosdeanalisarmaisdeperto
essa representação daacumulaçãocomo um todo.}
Nãoéassimqueocapitalcriaascondiçõesobjetivasdo
trabalho.Aocontrário,suaformaçãoprimitivasedá
simplesmentepelofatodequeovalorexistentecomofor-
tunaemdinheiroécapacitadopeloprocessohistóricoda
dissoluçãodosantigosmodosdeproduçãopara,porum
lado,comprarascondiçõesobjetivasdotrabalhoe,por
outrolado,receberemtroca,pordinheiro,oprópriotra-
balhovivodostrabalhadorestornadoslivres.Todosesses
momentosestãopresentes;suaprópriaseparaçãoéum
674/1285

675. processohistórico,umprocessodedissolução,eéesteque
capacitaodinheiroatransformar-seemcapital.Opróprio
dinheiro,àmedidaqueexerceumpapelativonahistória,
sóofazporquantoeleprópriointervémnesseprocesso
comoummeiodeseparaçãoextremamenteenérgicoecol-
aboraparaaproduçãodostrabalhadoreslivresespoliados,
semobjetivo;certamente,contudo,nãopelofatodequeele
criaparaostrabalhadoresascondiçõesobjetivasdesuaex-
istência;masporqueajudaaacelerarasuaseparaçãodelas
–suacondiçãodeprivadosdepropriedade.Quando,por
exemplo,osgrandesproprietáriosdeterrainglesesdes-
pediramseusservos
i,queconsumiamjuntocomeleso
|
produtoexcedente
idaterra;quando,alémdisso,seusar-
rendatáriosescorraçaramospequenoscolonosetc.,com
isso,primeiramente,foilançadaumamassadeforçasde
trabalhovivasnomercadodetrabalho,umamassaqueera
livreemsentidoduplo,livre,emprimeirolugar,dasanti-
gasrelaçõesdeclientelaoudedependênciaedasrelações
deserviçoe,emsegundo,livredetodososhaveresede
todaformadeexistênciaconcretaeobjetiva,livredetoda
propriedade;destinadaàvendadesuacapacidadedetra-
balhoouàmendicância,vagabundagemeroubocomoún-
icafontederenda.Historicamente,constata-sequeeles
tentaramprimeirooúltimorecurso,masforamimpelidos
paraoestreitocaminhoqueconduzaomercadodetra-
balhopormeiodaforca,dopelourinho,dochicote–onde,
portanto,aparecemosgovernos,
|
porexemplo
i,deHen-
riqueVII,VIIIetc.,comocondiçõesdoprocessohistórico
dedissoluçãoecomocriadoresdascondiçõesparaaex-
istênciadocapital.Deoutrolado,osmeiosdesubsistência
etc.,queosproprietáriosdeterraantescomiamjuntamente
comosservos
i,estavamagoraàdisposiçãododinheiro,
quepretendiaadquiri-lospara,
|
porseuintermédio
i,
675/1285

676. comprartrabalho.Odinheironãohaviacriadonemacumu-
ladoessesmeiosdesubsistência;elesestavamali,eram
consumidosereproduzidos,antesdeseremconsumidose
reproduzidospelamediaçãododinheiro.Oquehavia
mudadonadamaisfora[que],agora,essesmeiosdesub-
sistênciaeramlançadosnomercadodetroca–eramsepara-
dosdasuaconexãoimediatacomasbocasdosservos
ietc.
etransformadosdevaloresdeusoemvaloresdetroca,
caindoassimnodomínioesobaautoridadesupremada
fortunaemdinheiro.Omesmoocorreucomosinstru-
mentosdetrabalho.Afortunaemdinheironãoinventou
nemproduziuarodadefiareotear.Mas,separadosde
suaterra,osfiandeirosetecelõescaíramcomseustearese
rodasdefiarsobodomíniodafortunaemdinheiroetc.
Própriodocapitaléunicamenteauniãodasmassasdemãosein-
strumentosqueeleencontra.Eleosaglomerasobseucomando.
Essaésuaverdadeiraacumulação;aacumulaçãodetrabal-
hadores,juntamentecomseusinstrumentos,emcertos
pontos.Seránecessáriotratardissocommaisdetalhena
assimchamadaacumulaçãodocapital.Afortunaemdin-
heiro–comofortunamercantil–,entretanto,haviacon-
tribuídoparaaceleraredissolverasantigasrelaçõesde
produçãoepossibilitaraoproprietáriodeterra,porexem-
plo,comojáexpõemuitobemA.Smith
[67]
,trocaroseucer-
eal,gadoetc.porvaloresdeusotrazidosdoestrangeiro,
emlugardedesperdiçarcomseusservos
iosproduzidos
porelemesmoeversuariquezaemgrandepartenamassa
dosseusservos
iquecompartilhavamseuconsumo.Afor-
tunaemdinheirohaviaconferidoaovalordetrocadesua
renda
fumsignificadomaiselevadoparaele.Omesmo
ocorreuemrelaçãoaosseusarrendatários,quejáeram
meiocapitalistas,sóqueaindamuitodissimulados.O
desenvolvimentodovalordetroca–favorecidopelo
676/1285

677. dinheiroexistentenaformadoestamentomercantil–dis-
solveaproduçãomaisorientadaparaovalordeusoime-
diatoeparaasformasdepropriedadequelhecorrespon-
dem–relaçõesdotrabalhoàssuascondiçõesobjetivas–e
impulsiona,assim,paraacriaçãodomercadodetrabalho
(quetemdeserperfeitamentedistinguidodomercadode
escravos).Noentanto,esseefeitododinheirotambémsó
foipossívelsobopressupostodaatividadedapequenain-
dústriaurbana,quenãosebaseianocapitalenotrabalhoas-
salariado,masnaorganizaçãodotrabalhoemcorporações
etc.Oprópriotrabalhourbanohaviacriadomeiosde
produção,paraosquaisascorporaçõessetornaramtão
perniciosas
fquantoasantigasrelaçõesdepropriedadede
terra[eram]paraumaagriculturaaperfeiçoada,elapró-
pria,porsuavez,emparteconsequênciadavendamaisin-
tensadosprodutosagrícolasparaascidadesetc.Asoutras
circunstânciasque,porexemplo,noséculoXVI,multipli-
caramamassadasmercadoriasemcirculação,bemcomoa
dodinheiro,criaramnovasnecessidadese,emconsequên-
cia,elevaramovalordetrocadosprodutosdomésticos
etc.,aumentarampreçosetc.;tudoissopromoveuadissol-
uçãodasantigasrelaçõesdeprodução,acelerouasep-
araçãodotrabalhador,oudonãotrabalhador,masaptoao
trabalho,dascondiçõesobjetivasdesuareprodução,epro-
moveu,assim,atransformaçãododinheiroemcapital.Por
essarazão,nadapodesermaisestúpidodoqueconceber
essaformaçãoprimitivadocapitalcomoseeletivesseacu-
muladoecriadoascondiçõesobjetivasdaprodução–meios
desubsistência,matéria-prima,instrumentos–eastivesse
entãooferecidoaotrabalhadordelasdespojado.Aocon-
trário,afortunaemdinheiroempartecontribuiupara
despojardessascondiçõesasforçasdetrabalhodosindiví-
duosaptosaotrabalho;emparte,esseprocessode
677/1285

678. separaçãoavançousemela.Quandoessaseparaçãohavia
atingidocertonível,afortunaemdinheiropôdesepôr
comointermediáriaentreascondiçõesobjetivasdavida
assimliberadaseasforçasdetrabalhovivasliberadas,mas
liberadastambémdetodovínculoeobrigação[losund
ledig],ecomasprimeiras,comprarasúltimas.Todavia,no
queserefereàformaçãodafortunaemdinheiropropriamente
dita,antesdesuatransformaçãoemcapital,elafazparte
dapré-históriadaeconomiaburguesa.Ausura,ocomér-
cio,osistemaurbanoeofiscoquesurgecomelesdesem-
penhamaíopapelprincipal.Tambémoentesouramento
i
dosarrendatários,agricultoresetc.;aindaqueemmenor
grau.–Evidencia-seaqui,aomesmotempo,comoodesen-
volvimentodatrocaedovalordetroca,queemtodaparte
émediadopelocomércio,oucujamediaçãopodesercha-
madadecomércio–odinheiroadquireexistência
autônomanoestamentomercantil,damesmamaneiraque
acirculaçãooadquirenocomércio–,trazconsigoadissol-
uçãotantodasrelaçõesdepropriedadedotrabalhoàssuascon-
diçõesdeexistênciaquantodoprópriotrabalhoincluídosobas
condiçõesobjetivasdaprodução;trata-sederelaçõesque,sem
exceção,expressamtantoumpredomíniodovalordeuso
edaproduçãoorientadaparaousoimediatocomoopre-
domíniodeumacomunidaderealqueaindaexisteimedi-
atamentecomopressupostodaprodução.Aprodução
baseadanovalordetrocaeacomunidadebaseadanatroca
dessesvaloresdetroca–pormaisque,comovimosno
capítuloanteriorsobreodinheiro
[68]
,tenhamaaparência
depôrapropriedadecomoemanaçãoexclusivadotra-
balho,depôrcomocondiçãoapropriedadeprivadasobreo
produtodoprópriotrabalho–eotrabalhocomocondição
geraldariqueza–presumemeproduzemaseparaçãodo
trabalhodesuascondiçõesobjetivas.Essatrocade
678/1285

679. equivalentesacontece,masésomenteacamadasuperficial
deumaproduçãoquesebaseianaapropriaçãodotrabalho
alheiosemtroca,contudo,sobaaparênciadatroca.Essesis-
temadatrocatemocapitalcomoseufundamento,e
quandoéconsideradoseparadamentedele,talcomoele
próprioseapresentanasuperfície,asaber,comosistema
autônomo,émeraaparência,masumaaparêncianecessária.
Poressarazão,jánãomaissurpreendequeosistemados
valoresdetroca–trocadeequivalentesmedidospelotra-
balho–seconvertenoopostoou,melhordizendo,mostra,
comoseufundamentooculto,aapropriaçãodotrabalhoalheio
semtroca,atotalseparaçãoentretrabalhoepropriedade.
Poisoprópriopredomíniodovalordetrocaedaprodução
produtoradevaloresdetrocapresumeaprópriacapacid-
adedetrabalhoalheiacomovalordetroca–i.e.,asep-
araçãodacapacidadedetrabalhovivadesuascondições
objetivas;ocomportamentoemrelaçãoaelas–ouàsua
própriaobjetividade–comopropriedadealheia;emuma
palavra,comportamentoemrelaçãoàssuascondiçõesob-
jetivascomocapital.Somentenosperíodosdodeclíniodo
sistemafeudal,períodosemque,todavia,aindahálutaem
seuinterior–comonaInglaterra,noséculoXIVena
primeirametadedoséculoXV–,temlugaraépocade
ourodotrabalhoqueestáseemancipando.Paraqueotra-
balhovolteasecomportaremrelaçãoàssuascondições
objetivascomosuapropriedade,outrosistematemdesub-
stituirosistemadatrocaprivada,que,comovimos
[69]
,põe
atrocadetrabalhoobjetivadoporcapacidadedetrabalho
e,emconsequência,aapropriaçãodotrabalhovivosem
troca.
Omodocomoodinheirosetransformaemcapitalcom
frequênciaseevidenciahistoricamentedemaneirabem
simplesepalpável;porexemplo,ocomerciantefaz
679/1285

680. trabalharparaeleváriostecelõesefiandeirosqueatéentão
exerciamatecelagemeafiaçãocomoatividadesrurais
acessórias,etransformasuaatividadeacessóriaemocu-
paçãoprincipalparaeles;dessemodo,porém,eleseassen-
horoudeleseoscolocoucomotrabalhadoresassalariados
soboseumando.Opassoseguinteédeslocá-lospara
longedeseuslaresereuni-losemumacasadetrabalho.
Nesseprocessosimples,ficaclaroqueocomerciantenão
preparounemamatéria-prima,nemoinstrumento,nem
osmeiosdesubsistênciaparaotecelãoeofiandeiro.Tudo
oquefezfoirestringi-lospoucoapoucoaumtipodetra-
balho,noqualsetornamdependentesdavenda,docom-
prador,docomerciantee,porfim,sóproduzemparaeporin-
termédiodele.Originalmente,elesócomprouoseutra-
balhopormeiodacompradosseusprodutos;tãologoeles
selimitamàproduçãodessevalordetrocae,portanto,têm
deproduzirimediatamentevaloresdetroca,têmdetrocar
todooseutrabalhopordinheiroparapoderemcontinuara
existir,elescaemsoboseudomínioe,porúltimo,desa-
parecetambémaaparênciadequeeleslhevenderiam
produtos.Ocomerciantecompraoseutrabalhoetoma
delesprimeiroapropriedadedoproduto,logotambémdo
instrumento,ouodeixacomeles,comopropriedadeapar-
ente, para reduzir os seus próprios custos de produção.
Asformashistóricasoriginaisemqueocapitalaparece
primeirodemaneiraesporádicaoulocal,aoladodosmodos
deproduçãoantigos,masexplodindo-ospoucoapouco
emtodososlugares,são,porumlado,amanufaturapropri-
amentedita(aindanãoafábrica);estasurgealiondese
produzemmassaparaaexportação,paraomercadoexter-
ior–portanto,tendocomobaseocomérciomarítimoeter-
restreemlargaescala,nosseusempórios,como,porexem-
plo,nascidadesitalianas,emConstantinopla,nascidades
680/1285

681. flamengaseholandesas,algumasespanholas,comoBar-
celonaetc.Amanufatura,emumprimeiromomento,não
seapoderadaassimchamadapequenaindústriaurbana–
masdaindústriaruralacessória,fiaretecer,otrabalhoque
requermenoshabilidadeespecializadaouformação
artística.Excetoaquelesgrandesempóriosemqueelajá
encontraabasedeummercadoexterior,emquea
produção,portanto,estádirigida,porassimdizer,desdea
origemparaovalordetroca–ouseja,manufaturasquees-
tãodiretamentevinculadasànavegação,àprópriacon-
struçãonavaletc.–,amanufaturanãoerigesuasprimeiras
sedesnascidades,masnocampo,empovoadossemcor-
poraçõesetc.Aindústriaruralacessóriacontémabase
ampladamanufatura,aopassoqueapequenaindústria
urbanaexigeumgrandeavançodaproduçãoparapoder
serexploradaemescalafabril.Omesmosedácomos
ramosdeprodução–comofábricasdevidro,fábricasde
metal,serrariasetc.–querequeremapriorimaiorcon-
centraçãodeforçasdetrabalho;queutilizamapriorimais
forçasdanatureza,requeremproduçãoemmassa,bem
comoconcentraçãodosmeiosdetrabalhoetc.Damesma
forma,asfábricasdepapeletc.Poroutrolado,ocorreo
surgimentodoarrendatárioeatransformaçãodapopu-
laçãoagrícolaemdiaristaslivres.Nãoobstanteessa
mudançanocamposeimponhaporúltimoemsuascon-
sequênciasextremaseemsuaformamaispura,éalionde
começamaiscedo.Osantigos,quenuncaforamalémda
atividadeartesanalurbanapropriamentedita,con-
sequentementenãopodiamchegaràgrandeindústria.O
primeiropressupostodestaúltimaéainclusãodocampo
emtodaasuaamplitudenaprodução,nãodevaloresde
uso,masdevaloresdetroca.Fábricasdevidro,fábricasde
papel,usinasmetalúrgicasetc.nãopodemserexploradas
681/1285

682. nosistemacorporativo.Elasexigemproduçãoemmassa;
vendaemummercadogeral;fortunaemdinheiroporparte
doempresário–nãocomoseelecriasseascondições,quer
assubjetivas,querasobjetivas;mas,sobasrelaçõesde
propriedadeerelaçõesdeproduçãoantigas,taiscondições
nãopodemserreunidas.Adissoluçãodasrelaçõesdeser-
vidão,bemcomoosurgimentodamanufatura,transform-
amentão,poucoapouco,todososramosdetrabalhoem
ramosexploradospelocapital.Asprópriascidadescerta-
mentetambémcontêmumelementoparaaformaçãodo
trabalhoassalariadopropriamentedito,asaber,osdiaris-
tasnãovinculadosacorporações,ostrabalhadoresbraçais
etc.
Tendoconstatado,assim,queatransformaçãododin-
heiroemcapitalpressupõeumprocessohistóricoquesep-
arouascondiçõesobjetivasdotrabalho,queasauto-
nomizouemrelaçãoaotrabalhador–oefeitodocapitalas-
simoriginadoedoseuprocessoéodesubmeterasitoda
produção,desenvolvereefetivaremtodososlugaresodi-
vórcioentretrabalhoepropriedade,entreotrabalhoeas
condiçõesobjetivasdotrabalho.Nodesenvolvimentopos-
teriorseevidenciarácomoocapitaldestróiotrabalho
artesanal,apequenapropriedadedeterraprodutivaetc.e
asipróprionasformasemquenãoapareceemoposiçãoao
trabalho–nopequenocapitalenosgênerosintermediários,
gêneroshíbridosentreosantigosmodosdeprodução(ou
naformaemqueserenovaramcombasenocapital)eo
modo de produção clássico, adequado ao próprio capital.
Aúnicaacumulaçãopressupostanagênesedocapitalé
adefortunaemdinheiro,que,consideradaemsimesma,é
totalmenteimprodutiva,vistoquebrotaunicamenteda
circulaçãoepertencesomenteaela.Ocapitalformarapi-
damenteummercadointernoaodestruirtodasas
682/1285

683. atividadesruraisacessórias,ouseja,fiandoetecendopara
todos,vestindoatodosetc.,emsuma,põeasmercadorias
antescriadascomovaloresdeusoimediatosnaformade
valoresdetroca,umprocessoqueresultaporsimesmoda
separaçãodostrabalhadoresdaterraedapropriedadedas
condiçõesdeprodução(mesmoquesejanaformada
servidão).
Noartesanatourbano,muitoemborabaseadoessen-
cialmentenatrocaenacriaçãodevaloresdetroca,afinal-
idadeprincipaleimediatadessaproduçãoéasubsistência
comoartesão,comomestreartesão,logo,valordeuso;nãoéo
enriquecimento,nãoéovalordetrocacomovalordetroca.Por
isso,aproduçãoemtodososlugaresestásubordinadaa
umconsumopressuposto,aofertaestásubordinadaàde-
manda, e a produção se amplia apenas lentamente.
Aproduçãodecapitalistasetrabalhadoresassalariados,por
conseguinte,éumprodutoprincipaldoprocessodevalorização
docapital.AEconomiacorrente,quesótemolhosparaas
coisasproduzidas,esqueceissocompletamente.Tendoem
vistaque,nesseprocesso,otrabalhoobjetivadoésimul-
taneamentepostocomonãoobjetividadedotrabalhador,
comoobjetividadedeumasubjetividadecontrapostaao
trabalhador,comopropriedadedeumavontadequelheé
estranha,ocapitaléaomesmotemponecessariamentecap-
italista,eaideiadealgunssocialistas,segundoaqualpre-
cisamosdocapital,masnãodoscapitalistas,éinteiramente
falsa
[70]
.Noconceitodocapitalestápostoqueascondições
objetivasdotrabalho–eestassãoprodutodelemesmo–
assumemumapersonalidadediantedotrabalhoou,oque
significaamesmacoisa,queelassãopostascomopro-
priedadedeumapersonalidadeestranhaaotrabalhador.
Noconceitodocapitalestácontidoocapitalista.Noent-
anto,esseerronãoédemaneiranenhumamaissériodo
683/1285

684. que,porexemplo,oerrodetodososfilólogosquefalam
docapitalnaAntiguidade,decapitalistasromanos,gregos.
Oqueétãosomenteoutraexpressãoparadizerqueotra-
balhoemRomaenaGréciaeralivre,oqueessessenhores
dificilmentepretenderiamafirmar.Seatualmentenãosó
chamamososproprietáriosdeplantaçõesnaAméricade
capitalistas,masseelesdefatoosão,issosebaseianofato
dequeelesexistemcomoumaanomalianointeriordeum
mercadomundialfundadonotrabalholivre.Seoque
tivesseemcausafosseapalavracapital
[71]
,quenãoocorre
entreosantigos(emboraasÃrcaîa
[n]
dosgregoscorres-
pondamàprincipalissummareicreditae
[o]
),entãoashordas
queaindavagueiamcomseusrebanhospelasestepesda
Ásiacentralsãoosmaiorescapitalistas,porqueoriginal-
menteapalavracapitalsignificavagado,razãopelaqualo
contratodemeação
f,fechadofrequentementenosulda
Françaporfaltadecapital,aindasechamaprecisamente:
baildebestesàcheptel
[72]
.Casosequeiraadmitiromau
latim,nossoscapitalistasoucapitaleshominesseriam
aqueles “qui debentcensum de capite”
[73]
.
Nadefiniçãodocapitalhádificuldadesquenão
acontecemnodinheiro;ocapitaléessencialmentecapit-
alista;mas,aomesmotempo,étambémcapitalcomoele-
mentodistintodaexistênciadocapitalistaoudaprodução
comoumtodo.Dessemodo,descobriremosaindaquesob
capitalésubsumidamuitacoisaque,segundoseuconceito,
nãoparecepertenceraele.Ocapitaléemprestado,porex-
emplo.Éacumuladoetc.Emtodasessasdesignações,ele
pareceserumacoisasimplesecoincidirinteiramentecom
amatériaemqueexiste.Todavia,essaeoutrasquestões
serãoesclarecidasnodecorrerdodesenvolvimento.(De
passagem,aindaumaobservação,atítulodediversão:o
bravoAdamMüller
[74]
,quetomatodasasexpressões
684/1285

685. figuradasdemaneiramuitomística,tambémouviufalar,
navidacomum,docapitalemoposiçãoaocapitalmorto,eaí
oarrumateosoficamente.OreiEtelstanpoderiainstruí-lo
arespeito:“ReddamdemeopropriodecimasDeotamin
viventecapitali[gadovivo],quaminmortuisfructibuster-
rae[frutosmortosdaterra]”
[75]
.).Odinheiroconserva
sempreamesmaforma,nomesmosubstrato;epodeassim
sermaisfacilmenteconcebidocomomeracoisa.Masuma
mesmacoisa,mercadoria,dinheiroetc.poderepresentar
capitalourenda
fetc.Assim,ficaclaroatéparaoseco-
nomistasquedinheironãoénadapalpável;masquea
mesmacoisapodeestarsubsumidaorasobadeterminação
“capital”,orasobumadeterminaçãodiferenteeoposta,e,
dependendodisso,éounãoécapital.Ocapitalé,então,
evidentemente,umarelação,esópodeserumarelaçãode
produção.
[O circuito do capital]
Vimosqueaverdadeiranaturezadocapitalsóemergeno
finaldociclo
[76]
.Oquetemosdeconsideraragoraéo
própriocircuitoouocursodocapital.Originalmente,a
produçãopareciaestarsituadamaisalémdacirculaçãoea
circulação,maisalémdaprodução.Ocircuitodocapital–
acirculaçãopostacomocirculaçãodocapital–com-
preendeosdoismomentos.Nela,aproduçãoaparece
comopontofinalepontodepartidadacirculação,evice-
versa.Aautonomiadacirculaçãoéagorareduzidaamera
aparência,damesmaformaqueocaráterdealém-mundo
da produção.
{Emrelaçãoaoprecedente,maisumcomentário:atroca
deequivalentes,queparecesubentenderapropriedade
sobreoprodutodoprópriotrabalho–e,porconseguinte,
685/1285

686. pôrcomoidênticos:aapropriaçãopelotrabalho,oprocesso
econômicoefetivodaapropriação[Zueigen-Machen],epro-
priedadesobreotrabalhoobjetivado;oquehápoucoparecia
processoreal,aquiéreconhecidocomorelaçãojurídica,
i.e.,comocondiçãouniversaldaprodução,e,porisso,ére-
conhecidolegalmente,postocomoexpressãodavontade
universal–,mudarepentinamente,revela-se,porumadi-
aléticanecessária,divórcioabsolutoentretrabalhoepro-
priedadeeapropriaçãodetrabalhoalheiosemtroca,sem
equivalente.Aproduçãobaseadanovalordetroca,sobre
cujasuperfícieaconteceaquelatrocalivreeigualdeequi-
valentes,énofundotrocadetrabalhoobjetivadocomovalor
detrocapelotrabalhovivocomovalordeuso,ou,como
tambémpodeserexpresso,comportamentodotrabalho
emrelaçãoàssuascondiçõesobjetivas–e,poressarazão,
comaobjetividadecriadapeloprópriotrabalho–como
propriedadealheia:alienação[Entäußerung]dotrabalho.Por
outrolado,écondiçãodovalordetrocasermedidopelo
tempodetrabalho,e,porisso,otrabalhovivo–nãooseu
valor–comomedidadosvalores.Éumailusão
iacreditar
que,emtodasascondiçõesdeprodução,aproduçãoe,em
consequência,asociedadesebaseiamnatrocadesimples
trabalhoportrabalho.Nasdiversasformasemqueotrabalho
serelacionacomsuascondiçõesdeproduçãocomosua
propriedade,areproduçãodotrabalhadornãoépostade
modoalgumpormerotrabalho,poissuarelaçãodepro-
priedadenãoéoresultado,masopressupostodeseutra-
balho.Napropriedadefundiáriaissoéevidente;nosis-
temacorporativotambémtemdeficarclaroqueotipopar-
ticulardepropriedadeconstituídapelotrabalhonãoseba-
seiasobreomerotrabalhooutrocadetrabalho,massobre
umaconexãoobjetivadotrabalhadorcomumacomunid-
adeecomcondiçõesdadasqueeleencontra,edasquais
686/1285

687. partecomosuabase.Elassãoigualmenteprodutodeum
trabalho,dotrabalhodahistóriauniversal;dotrabalhoda
comunidade–deseudesenvolvimentohistórico,quenão
partedotrabalhodosindivíduossingularesnemdatroca
deseustrabalhos.Poressarazão,omerotrabalhotambém
nãoéopressupostodavalorização.Umasituaçãoemque
simplesmentesejatrocadotrabalhoportrabalho–sejana
formavivaimediata,sejanaformadeproduto–supõea
dissociaçãodotrabalhadordeseuvínculoorigináriocom
suascondiçõesobjetivas,motivopeloqual,porumlado,o
trabalhoaparececomomerotrabalho,e,poroutro,seu
produto,comotrabalhoobjetivado,ganhadiantedeleuma
existênciacompletamenteautônomacomovalor.Atrocade
trabalhoportrabalho–aparentemente,acondiçãodapropriedade
dotrabalhador–sefundanaausênciadepropriedadedotrabal-
hador como base do trabalho.}
(Seráconsideradoposteriormentequeaformamaisex-
tremadoestranhamento,formaemque,narelaçãodocapital
comotrabalhoassalariado,otrabalho,aatividade
produtiva,apareceemrelaçãocomassuasprópriascon-
diçõesecomseupróprioproduto,éumpontodepas-
sagemnecessário–e,porisso,encerraemsi,aindade
formainvertida,decabeçaparabaixo,adissoluçãodeto-
dosospressupostoslimitadosdaprodução,e,maisainda,cria
eproduzosimprescindíveispressupostosdaproduçãoe,
emconsequência,ascondiçõesmateriaisplenasparao
desenvolvimentototal,universal,dasforçasprodutivasdo
indivíduo.)
Acirculaçãodedinheiropartiadeinfinitospontosere-
tornavaainfinitospontos.Opontoderetornonãoestava
deformaalgumapostocomopontodepartida.Nocurso
docapital,opontodepartidaépostocomopontodere-
tornoeopontoderetorno,comopontodepartida.O
687/1285

688. própriocapitalistaéopontodepartidaederetorno.Ele
trocadinheiropelascondiçõesdeprodução,produz,valor-
izaoproduto,i.e.,transforma-oemdinheiro,edepois
começaoprocessodenovo.Acirculaçãodedinheiro,con-
sideradaemsimesma,necessariamenteseextingueno
dinheirocomoumacoisaimóvel.Acirculaçãodecapitalse
reacendeemsimesmaincessantemente,separa-seemseus
diferentesmomentoseéumperpetuummóbile
[p]
.Doponto
devistadacirculação,opreçoépostodemaneirapura-
menteformal,vistoqueovalorépressupostoindepend-
entementedacirculaçãodedinheiro.Acirculaçãodecapit-
alpõepreço,nãosóformal,masrealmente,umavezque
põeovalor.Ondeoprópriovaloraparecenacirculação
comopressuposto,sópodesê-locomovalorpostoporoutro
capital.Acirculaçãodedinheirojáencontramedidaaex-
tensãodeseupercurso,eascircunstânciasqueaaceleram
ouretardamsãochoquesexternos.Ocapital,emseucurso,
amplia-seasimesmoesuatrajetória,eaprópriarapidez
oulentidãodocursoconstituiummomentoimanentedele
mesmo.Elesemodificaqualitativamentenacirculação,ea
totalidadedosmomentosdesuacirculaçãosãoeles
própriosmomentosdesuaprodução–tantodesuare-
produção quanto de sua produção nova.
{Vimoscomo,nofimdosegundocircuito
[77]
,i.e.,docir-
cuitodovalorexcedentequeévalorizadocomocapitalex-
cedente,desapareceailusãodequeocapitalistatrocaria
comotrabalhadorqualquercoisaquenãoumapartedo
trabalhoobjetivadodoprópriotrabalhador.Nointeriordo
mododeproduçãojáfundadonoprópriocapital,aparte
docapitalquerepresentamatéria-primaeinstrumento
apareceparaocapitalsingular,entretanto,comoumvalor
quelheépressupostoeigualmentepressupostoaotrabalho
vivoqueelecompra.Essesdoisitensseresolvemcomo
688/1285

689. itenspostospelocapitalalheio,portanto,denovo,pelocap-
ital,massóqueporumoutro.Oqueparaumcapitalistaé
matéria-prima,éprodutodooutro.Oqueparaumé
produto,paraooutroématéria-prima.Oinstrumentode
uméoprodutodooutro,epodeatémesmoservircomo
matéria-primaparaaproduçãodeumoutroinstrumento.
Assim,aquiloqueaparecenocapitalsingularcomopres-
suposto,oquechamamosdevalorconstante
[78]
,nadamais
équeopressupostodocapitalpelocapital,ofatodeque
oscapitaisnosdiferentesramosdaindústriasepõemre-
ciprocamentecomopressupostoecondição.Considerado
porsimesmo,cadaqualseresolve,comovalor,emtra-
balhomortoautonomizadoemrelaçãoaotrabalhovivo.Em
últimainstância,nenhumcapitalcontémqualquercoisa
alémdetrabalho–excetoamatérianaturaldesprovidade
valor.Aentradaemcenadosmuitoscapitaisnãodeveaqui
perturbaroexame.Aocontrário,arelaçãodosmuitoscapi-
taisseesclareceráapósserconsideradoaquiloquetodos
têm em comum, ser capital.}
Acirculaçãodocapitaléaomesmotemposeudevir,
seucrescimento,seuprocessovital.Sealgumacoisativesse
desercomparadacomacirculaçãosanguínea,nãoseriaa
circulaçãoformaldodinheiro,masacirculaçãoplenade
conteúdo do capital.
Seacirculaçãopressupõeaproduçãoemtodosospon-
tos–eseécirculaçãodeprodutos,sejadedinheiro,sejade
mercadoria,eseestessempretêmorigemnoprocessode
produção,elepróprioprocessodocapital,aprópriacircu-
laçãodedinheiroapareceagoradeterminadapelacircu-
laçãodocapital,aopassoqueantespareciaestaraoladodo
processo de produção. Retornaremos a esse ponto.
Seexaminamosagoraacirculaçãoouocursodocapital
comoumtodo,doismomentosaparecemcomoasduas
689/1285

690. grandesdiferenciaçõesemseuinterior,oprocessode
produçãoeaprópriacirculação,amboscomomomentos
desuacirculação.Otempoqueocapitaldemoranaesfera
doprocessodeproduçãodependedascondiçõestecnoló-
gicasdoprocesso,eapermanêncianessafasecoincide
imediatamente–pormaisqueaduraçãotenhadeser
diferente,dependendodotipodeprodução,seuobjetoetc.
–comodesenvolvimentodasforçasprodutivas.Adur-
açãoaquinadamaissignificaqueotempodetrabalhone-
cessárioparaafabricaçãodoproduto.(Falso.)
[79]
Comovi-
mos,quantomenoressetempodetrabalho,maiorovalor
excedenterelativo.Éomesmoqueafirmarqueparauma
dadaquantidadedeprodutoérequeridomenostempode
trabalho,ouqueemumdadotempodetrabalhopodem
serfornecidosmaisprodutosacabados.Paracertoquantum
decapital,areduçãodaduraçãodoperíodoemqueper-
manecenoprocessodeprodução,emqueseretiradacir-
culaçãopropriamentedita,emqueestáengajado
i,coincide
comareduçãodotempodetrabalhonecessárioparaafab-
ricaçãodeumproduto,ouseja,comodesenvolvimento
dasforçasprodutivas,tantopelaaplicaçãodeforçasnat-
urais,maquinaria,quantodasforçasprodutivasdotra-
balhosocial–aglomeraçãodostrabalhadores,combinação
edivisãodotrabalho.Sobesseaspecto,portanto,parece
quenãoseincorporanenhummomentonovo.Detodo
modo,quandoéconsideradoque,noqueserefereaocap-
italsingular,asuapartequeconstituimatéria-primaein-
strumento(meiodetrabalho)éprodutodeumcapitalal-
heio,entãoseevidenciaqueavelocidadecomaqualesse
capitalpoderenovaroprocessodeproduçãoédetermin-
adasimultaneamentepelodesenvolvimentoda
produtividadeemtodososramosindustriais.Issofica
muitoclaroquandosesupõeomesmocapitalproduzindo
690/1285

691. suasmatérias-primas,seusinstrumentoseseusprodutos
acabados.Quandosesupõediversoscapitais,aprópriadur-
açãodapermanênciadocapitalnafasedoprocessode
produçãodevémummomentodacirculação.Noentanto,
aquiaindanãolidamoscomosmuitoscapitais.Portanto,
esse momento não cabe aqui.
Osegundomomentoéoperíodoquetranscorredesde
ocapitaltransformadoemproduto[até]suatransformação
emdinheiro.Afrequênciacomqueocapitalpode,emum
tempodado,recomeçaroprocessodeprodução,aautoval-
orização,dependeevidentementedavelocidadecomque
talperíodoépercorrido,oudesuaduração.Seocapital–
originalmente,digamos,de100táleres–executa4rotações
emumano;oganho,casosejade5%decadavez,enão
sendorecapitalizadoovalornovo,éomesmoqueodeum
capitaldemassa4vezesmaiorcomamesmaporcentagem,
digamosde400,queexecutasseumarotaçãoemumano:
20%decadavez.Avelocidadedarotação–sendoidêntic-
asasdemaiscondiçõesdeprodução–substituiassima
massadocapital.Emoutraspalavras,seumvalor4vezes
menorserealiza4vezescomocapitalnomesmoperíodo
duranteoqualumcapital4vezesmaiorserealizasóuma
vez,oganho–aproduçãodemais-valor–docapitalmen-
orétãogrande–pelomenostãogrande–quantoodocapital
maior.Dizemospelomenos.Elepodesermaior,porqueo
própriovalorexcedentepode,porsuavez,seraplicado
comocapitalexcedente.Suponha,p.ex.,queolucrodeum
capitalde100(essaformadomais-valoréantecipadaaqui
paraefeitodocálculo)sejade10%decadavez,qualquer
quesejaafrequênciacomquecircule.Assim,nofinaldos
primeiros3meses,ocapitalseria110,dosegundotri-
mestre,121,doterceiro,133
1/
10,enaúltimarotação,
146
61/
100,aopassoque,nocasodeumcapitalde400com
691/1285

692. umarotaçãonoano,seriade440.Noprimeirocaso,o
ganho=46
61/
100,nosegundo,só=40.(Ofatodequeopres-
supostoéfalso,namedidaemqueocapitalnãorendea
mesmataxadelucroacadaaumento,nãoafetaoexemplo,
poisaquinãovemaocasoamagnitudedoaumento,mas
tãosomentese–eesteéocaso–,noprimeirocaso,émaior
doque40).Nocursododinheiro,jánosdeparamosuma
vezcomaleidasubstituiçãodavelocidadepelamassae
damassapelavelocidade
[80]
.Elagovernatantoaprodução
quantoamecânica.Esseéumfatoaoqualéprecisoretorn-
arnaequalizaçãodataxadelucro,dopreçoetc.Aquestão
quenosinteressaaquiéaseguinte:nãointervémummo-
mentodadeterminaçãodovalorqueéindependentedo
trabalho,quenãosebaseiadiretamentenele,masquese
deveàprópriacirculação?{Ofatodequeocréditoequaliza
asdiferençasnarotaçãodocapitalaindanãovemaocaso
aqui.Noentanto,aprópriaquestãotemlugarnesseponto,
umavezqueelasederivadosimplesconceitodocapital–
consideradoemgeral.}Arotaçãomaisfrequentedocapital
emumdadoperíodoassemelha-seàssafrasmaisfre-
quentesaolongodoanonospaísesdoSul,quandocom-
paradosaosdoNorte.Comojáfoiditoanteriormente
[81]
,
abstraímosaquicompletamentedosdiferentestemposque
ocapitaltemdepermanecernafasedeprodução–no
próprioprocessodevalorizaçãoprodutiva.Assimcomoo
grãodeixadonosolocomosementeperdeoseuvalorde
usoimediato,édesvalorizadocomovalordeusoimediato,o
capitalédesvalorizadodesdeaconclusãodoprocessode
produçãoatéasuareconversãoemdinheiroe,daí,nova-
menteemcapital.{Essavelocidade,comaqualpodese
converterdaforma-dinheironovamentenascondiçõesde
produção–oprópriotrabalhadornãoaparecesobtaiscon-
diçõesdeprodução,comonaescravidão,masatrocacom
692/1285

693. ele–,dependedavelocidadeecontinuidadedaprodução
dosdemaiscapitaisquelhefornecemmatéria-primaein-
strumento,assimcomodadisponibilidadedostrabal-
hadorese,sobesteúltimoaspecto,umapopulaçãoex-
cedente relativa é a melhor condição para o capital.}
{Abstraindocompletamentedoprocessodeprodução
docapitala,avelocidadeecontinuidadedoprocessode
produçãobaparecemcomoummomentoquecondicionaa
reconversãodocapitaladaformadedinheironaformade
capitalindustrial.Aduraçãodoprocessodeproduçãodo
capitalbapareceassimcomoummomentonavelocidadedo
processodecirculaçãodocapitala.Aduraçãodafasede
produçãodeumdeterminaavelocidadedafasedecircu-
laçãodooutro.Asuasimultaneidadeécondiçãoparaquea
circulaçãodeanãosejainibida–ouseja,quesejamlança-
dossimultaneamentenaproduçãoenacirculaçãodeseus
próprioselementos,pelosquaistemdesertrocados.Por
exemplo.NoúltimoterçodoséculoXVIII,afiaçãomanual
eraincapazdefornecermatéria-primaparaatecelagemna
quantidadeexigida–ou,oquedánomesmo,afiaçãonão
podiafazerpassar,nasimultaneidaderequerida–velocid-
adesimultânea–,olinhoouoalgodãonoprocessode
produção,suatransformaçãoemtecido.Aconsequência
foiainvençãodamáquinadefiar,queforneciaquantidade
incomparavelmentemaiordeprodutonomesmotempode
trabalhoou,oquedánomesmo,precisavadeumtempo
detrabalhoincomparavelmentemenorparafornecero
mesmoproduto–umapermanênciaincomparavelmente
menornoprocessodefiação.Todososmomentosdocapit-
alqueaparecemnelecontidosquandoocapitaléconsid-
eradoemseuconceitogeralsóadquiremumarealidade
autônomaeserevelamquandoocapitalrealmentese
manifestacomomuitoscapitais.Somenteentãoa
693/1285

694. organizaçãointernavivaqueassimtemlugarnointerior
daepelaconcorrênciadesenvolve-secommaior
amplitude.}
Seconsideramosarotaçãodocapitalcomoumtodo,
aparecemquatromomentos,ouosdoisgrandesmomentos
doprocessodeproduçãoedoprocessodecirculaçãocon-
sideradoscomodoismomentos,emcadaumdosquais
aparece,porsuavez,umadualidade:comisso,podemos
partirdacirculaçãooudaprodução.Jáfoiditoqueapró-
priacirculaçãoéummomentodaprodução,umavezque
somenteporintermédiodelaocapitaldevémcapital;quea
produçãoésomentemomentodacirculação,namedida
emqueaprópriacirculaçãosejaconsideradacomototalid-
adedoprocessodeprodução.Osmomentossão:I)opro-
cessodeproduçãorealesuaduração.II)Transformação
doprodutoemdinheiro.Duraçãodessaoperação.III)
Transformaçãododinheiro,nasdevidasproporções,em
matéria-prima,meiosdetrabalhoetrabalho,emsuma,nos
elementosdocapitalcomocapitalprodutivo.IV)Atroca
deumapartedocapitalporcapacidadedetrabalhoviva
podeserconsideradacomoummomentoparticular,etem
deserassimconsideradaporqueomercadodetrabalhoé
regidoporoutrasleisqueo
|
mercadodoproduto
ietc.
Aqui,apopulaçãoéoessencial;nãoapopulaçãoabsoluta,
masarelativa.OmomentoI,comodissemos,nãoéconsid-
eradoaqui,vistoquecoincidecomascondiçõesdavaloriz-
açãoemgeral.OmomentoIIIsópodeserconsiderado
quandosetratarnãodocapitalemgeral,masdosmuitos
capitais.OmomentoIVpertenceàseçãodotrabalhoas-
salariado etc.
TratamosaquisomentedomomentoII.Nacirculação
dedinheiro,haviaumaalternânciaunicamenteformaldo
valordetrocacomodinheiroecomomercadoria.Aqui,
694/1285

695. tem-sedinheiro,mercadoria,comocondiçãodaprodução,tem-
se,enfim,oprocessodeprodução.Osmomentosaquisão
diferentesquantoaoconteúdo.Adiferençanarotaçãodo
capital,talcomoépostaemII,umavezquenãodepende
deumamaiordificuldadenatrocacomotrabalho,nemde
umademorapelaexistêncianãosimultâneadematéria-
primaemeiodetrabalhonacirculação,nemdasdistintas
duraçõesdoprocessodeprodução,portanto,sópoderiase
derivardemaioresdificuldadesnavalorização.Evidente-
mente,essenãoéumcasoimanentequetemorigemna
própriarelação,mascoincideaqui,ondeconsideramoso
capitalemgeral,comoquedissemosdadesvalorização
resultanteaomesmotempodavalorização
[82]
.Nenhum
negócioseráabertocombasenofatodequepodevendero
seuprodutocommaisdificuldadedoqueoutro.Casoissose
derivassedeummercadomenor,seriaaplicadonãoum
capitalmaior–comopressuposto–,masmenordoqueem
umnegóciocomummercadomaior.Todavia,issopoderia
sereferiràmaiordistânciadomercadonoespaçoe,porisso,
aoretornomaislento.Otempomaisprolongadoqueo
capitalaprecisariaparasevalorizarresultaria,nessecaso,
damaiordistânciaquetemdepercorrerdepoisdopro-
cessodeproduçãoparasetrocarcomoMporD.Mas,p.
ex.,nocasodoprodutoqueéproduzidoparaaChina,não
sepodeconsiderarqueoproduto,seuprocessode
produção,sóestáconcluídoquandochegaaomercado
chinês?Oscustosdevalorizaçãoseelevariampeloscustos
detransportedaInglaterraparaaChina.(Nãosepode
falaraquidacompensaçãoparaainatividademaispro-
longadadocapital,umavezque,paratanto,aformado
mais-valorsecundáriaederivada–juro–játeriadeestar
pressuposta.)Oscustosdeproduçãoseresolveriamno
tempodetrabalhoobjetivadonoprocessodeprodução
695/1285

696. imediato+otempodetrabalhocontidonotransporte.
Dessemodo,aprimeiraquestãoéaseguinte:deacordo
comosprincípiosqueestabelecemosatéopresente,pode
sersacadoummais-valordoscustosdetransporte?De-
duzamosaparteconstantedocapital,apartequeécon-
sumidanotransporte,navio,veículoetc.,etudoquefaz
partedesuautilização,umavezqueesteelementonão
contribuiemnadaparaaquestão,sendoindiferenteseé
posto=0ou=x.Agora,épossívelquehajatrabalhoex-
cedentenoscustosdetransportee,porconseguinte,queo
capitalpossasacardelesumvalorexcedente?Aquestão
podeserfacilmenterespondidacomoutraquestão:qualé
otrabalhonecessárioouovaloremqueeleseobjetiva?O
produtoprecisapagar1)seuprópriovalordetroca,otra-
balhonelepróprioobjetivado;2)otempoexcedentequeo
marinheiro,ocondutoretc.empregamparatransportá-lo.
Seépossívelounãosacartrabalhoexcedentedeles,de-
pendedariquezadopaísparaoqualoprodutoélevadoe
danecessidadeetc.dovalordeusodoprodutoparaesse
país.Naproduçãoimediata,éclaroquetodotrabalhoex-
cedentequeofabricantefazotrabalhadorrealizarévalor
excedenteparaele,porqueétrabalhoobjetivadoemnovos
valoresdeusoquenadacustamaofabricante.Todavia,ele
evidentementenãopodeempregá-lonotransporteporum
tempomaiordoqueorequeridoparaotransporte.Nesse
caso,estariadissipandotempodetrabalho,emlugarde
valorizá-lo,i.e.,deobjetivá-loemumvalordeuso.Seo
marinheiro,ocondutoretc.precisamsomentedemeioano
detrabalho(seessaégeralmente
iaproporçãodetrabalho
necessárioparaasubsistência)paraviverduranteumano,
ocapitalistaosempregaporumanointeiroepagaaeles
meioano.Comoacrescentaaovalordosprodutostrans-
portadosumanointeirodetempodetrabalho,maspaga
696/1285

697. apenas½,ganhaummais-valorde100%sobreotrabalho
necessário.Essecasoéexatamenteomesmoqueoda
produçãoimediatae,poressarazão,omais-valororiginal
doprodutotransportadosópodeprovirdofatodeque
umapartedotempodetransportenãoépagaaostrabal-
hadores,porqueéumtempoexcedenteparaalémdeseu
trabalhonecessárioparaviver.Ofatodequeumproduto
isoladoseencareceriatantopeloscustosdetransporteque
nãopoderiasertrocado–emvirtudedadesproporção
entreovalordoprodutoeseumais-valorcomoproduto
transportado,propriedadequedeledesaparece,tãologo
chegaaodestino–nãoalteraemnadaacoisa.Seumfab-
ricantepusesseemmovimentotodasuamaquinariapara
fiar1libradefiodealgodão,ovalordestalibraaumentar-
iadetalmodoquedificilmenteseriavendável.Opreçoel-
evadodosprodutosestrangeiros,bemcomoseuconsumo
restrito,naIdadeMédiaetc.,deriva-seprecisamentedessa
causa.Trata-sedeummovimentoespacialtantoseeucar-
regometaisdaminacomomercadoriasaoseulocalde
consumo.Oaprimoramentodosmeiosdetransportee
comunicaçãoentraigualmentenacategoriadodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasemgeral.Ofatodequeo
graucomqueosprodutospodemsuportaroscustosde
transportepodedependerdeseuvalor;deque,alémdisso,
éprecisoumintercâmbioemgrandesquantidadesparare-
duziroscustosdeprodução–umnaviode100toneladas
decapacidadepodetransportar2ou100toneladasetc.
comosmesmoscustosdeprodução–eparatornarrentá-
veisosmeiosdecomunicaçãoetc.,nadadissovemaocaso
aqui.(Entretanto,seránecessáriodedicarumaseçãoespe-
cialaosmeiosdecomunicação,vistoqueconstituemuma
formadocapitalfixo
fquepossuisuasprópriasleisdeval-
orização.)Casosepenseomesmocapitalproduzindoe
697/1285

698. transportando,osdoisatosfazempartedaproduçãoime-
diata,eacirculação,talcomoaconsideramosatéomo-
mento,i.e.,atransformaçãoemdinheirotãologoo
produtorecebessesuaúltimaformaparaouso,sóteriainí-
cioquandooprodutochegasseaoseulocaldedestino.O
retornomaisdemoradodessecapitalista,emcomparação
comoutroquevendeseuprodutonolocal,seresolveria
emoutraformademaiorutilizaçãodecapitalfixo
f,sobrea
qualaindanãofalamosatéaqui.DánamesmaseAprecisa
de100táleresamaisparainstrumentodoqueB,ousepre-
cisade100táleresamaisparalevarseudinheiroaolugar
dedestino,aomercado.Emambososcasos,éusadomais
capitalfixo
f;maismeiosdeprodução,quesãoconsumidos
naproduçãoimediata.Sobesseaspecto,portanto,nenhum
caso
iimanenteseriapostoaqui;elefariapartedoexameda
diferença entre capital fixo
fe capital circulante
f.
Entretanto,aquiseacrescentamaisummomento:os
custosdecirculação,quenãoestãocontidosnoconceito
simplesdacirculaçãoequeaquiaindanãonosdizemre-
speito.Doscustosdecirculaçãoqueresultamdacirculação
comoatoeconômico–comorelaçãodeprodução,enão
comomomentoimediatodaprodução,comonosmeiosde
transporteedecomunicação–,sósepodefalarnojuroe,es-
pecialmente,nocrédito.Acirculação,talcomoaconsid-
eramos,éumprocessodetransformação,umprocesso
qualitativodovalor,talcomoaparecenasdiferentes
formasdedinheiro,processodeprodução(valorização),
produto,reconversãoemdinheiroecapitalexcedente.Na
medidaemque,nointeriordesseprocessodetransform-
açãoenquantotal–nessatransformaçãodeumadetermin-
açãonaoutradeterminação–,geram-senovasdetermin-
ações.Oscustosdacirculaçãonãoestãonecessariamente
698/1285

699. incluídos,p.ex.,napassagemdeprodutoadinheiro.Po-
deriam ser = 0.
Todavia,namedidaemqueaprópriacirculaçãocria
custos,requertrabalhoexcedente,elamesmaaparecein-
cluídanoprocessodeprodução.Sobessaótica,acircu-
laçãoaparececomomomentodoprocessodeprodução
imediato.Naproduçãoorientadaimediatamenteaousoe
quesótrocaoexcedente,oscustosdecirculaçãoaparecem
exclusivamenteparaoexcedente,nãoparaoprodutoprin-
cipal.Quantomaisaproduçãosebaseianovalordetroca
e,emconsequência,natroca,tantomaisimportantesse
tornamparaelaascondiçõesfísicasdatroca–meiosde
comunicaçãoetransporte.Édanaturezadocapitalmover-
separaalémdetodasasbarreirasespaciais.Acriaçãodas
condiçõesfísicasdatroca–demeiosdecomunicaçãoe
transporte–devémumanecessidadeparaocapitalem
umadimensãototalmentediferente–aanulaçãodoespaço
pelotempo.Dadoqueoprodutoimediatosópodeserval-
orizadoemmassa,emmercadosdistantes,quandooscus-
tosdetransportediminuem,edadoque,poroutrolado,os
própriosmeiosdetransporteecomunicaçãosópodem
representaresferasdevalorizaçãodotrabalhoacionado
pelocapital,eàmedidaquetemlugarumintercâmbio
massivo–peloqualérepostomaisdoqueotrabalhone-
cessário–,aproduçãodemeiosdetransporteecomu-
nicaçãobaratosécondiçãoparaaproduçãofundadano
capitale,emconsequência,écriadaporele.Dopontode
vistadocapital,todotrabalhorequeridoparalançaràcir-
culaçãooprodutoacabado–elesóseencontranacircu-
laçãoeconômicaquandoseencontranomercado–éum
obstáculoasuperar,damesmamaneiraquetodotrabalho
queéexigidocomocondiçãoparaoprocessodeprodução
(p.ex.,oscustosparasegurançadatrocaetc.).Ahidrovia,
699/1285

700. comoviaquesedeslocaesemovimentaporsimesma,éa
viadospovoscomercianteskatHÊxocan
[83]
.Deoutrolado,
asviasdecomunicaçãocabiamoriginariamenteà
comunidade;maistardeeporumlongoperíodo,cabiam
aosgovernos,comosimplesdeduçõesdaproduçãoque
saemdoprodutoexcedentecoletivodopaís,masnãocon-
stituemumafontedesuariqueza–i.e.,nãocobremseus
custosdeprodução.Nascomunidadesasiáticasprimitivas,
autossuficientes
i,deumlado,nãohánecessidadedeestra-
das;deoutro,aprópriaausênciadeestradasasmantém
emseuisolamentoe,porisso,constituiummomentoes-
sencialdesuapermanênciainalterada(comonaÍndia).A
construçãodeestradaspormeiodotrabalhoservilou,o
queéoutraforma,pormeiodoimpostoéatransformação
àforçadeumapartedotrabalhoexcedenteoudoproduto
excedentedopaísemestradas.Paraqueocapitalsingular
assumataltarefa,i.e.,crieascondiçõesquesesituamfora
dopróprioprocessodeproduçãoimediato,otrabalhotemde
se valorizar.
PressupondocertaestradaentreA-B(nadacustandoa
terra),elacontémsomenteumquantumdeterminadode
trabalho,logo,devalor.Sejaelaconstruídapelocapitalista
oupeloEstado,dánamesma.Portanto,ganhaaquiocap-
italista,àmedidaquecriatrabalhoexcedentee,porisso,
valorexcedente?
[84]
Primeiramente,retiredaestradaaquilo
queéenigmáticoeaquiloqueéconsequênciadesua
naturezade
|
capitalfixo
f.Suponhaqueaestradapudesse
servendidade
|
umasóvez
i,comoumcasacoouumatone-
ladadeferro.Seaproduçãodaestradacusta,digamos,12
meses,seuvalor=12meses.Seo
|
padrãogeraldotrabalho
i
étalqueotrabalhadorpodeviver,digamos,com6meses
detrabalhoobjetivado,otrabalhadorcriaria,portanto,
casoconstruíssetodaaestrada,6mesesdevalorexcedente
700/1285

701. parasi;ou,casoacomunidadeconstruísseaestradaeo
trabalhadorsódesejassetrabalharotemponecessário,
haveriaderecorreraoutrotrabalhadorquetrabalhasse6
meses.Ocapitalista,aocontrário,coageumtrabalhadora
trabalhar12meses,epagaparaele6.Apartedovalorda
estradaquecontémseutrabalhoexcedenteconstituio
lucrodocapitalista.Aformarealnaqualapareceo
produtonãodeveabsolutamenteinterferirnafunda-
mentaçãodateoriadovalorpelotempodetrabalhoob-
jetivado.Masaquestãoéjustamenteseocapitalistapoder-
iavalorizaraestrada,sepoderiarealizarseuvalorpela
troca.Naturalmente,talquestãoexisteparatodoproduto,
masassumeumaformaparticularparaascondiçõesgerais
deprodução.Suponhaqueovalordaestradanãosevalor-
iza.Noentanto,éconstruída,porqueéumvalordeuso
necessário.Comoficaacoisa,então?Aestradatemdeser
fabricadaetemdeserpaga–namedidaemqueseuscus-
tosdeproduçãodevemsertrocadosporela.Aestradasó
setornarealidadepormeiodecertoconsumodetrabalho,
meiosdetrabalho,matérias-primasetc.Dánomesmosea
construçãoserealizapormeiodetrabalhoserviloudeim-
posto.Maselasóéconstruídaporqueéumvalordeuso
necessárioparaacomunidade,porqueacomunidadene-
cessitadela
|
atodocusto
f.Certamente,esseéumtrabalho
excedentequeoindivíduosingulartemdeefetuar,sejasob
aformadecorveia,sejasobaformamediadadeimposto,
paraalémdotrabalhoimediatonecessárioàsuasubsistên-
cia.Todavia,namedidaemqueénecessárioparaa
comunidadeeparacadaindivíduosingularcomomembro
damesma,essetrabalhoqueexecutanãoéumtrabalhoex-
cedente,masumapartedeseutrabalhonecessário,otra-
balhoqueénecessárioparaqueoindivíduosingularsere-
produzacomomembrodacomunidadeeparaquea
701/1285

702. comunidadesereproduza,oqueéumacondiçãogeralde
suaatividadeprodutiva.Seotempodetrabalhofossein-
teiramenteconsumidonaproduçãoimediata(ou,expresso
deformaindireta,sefosseimpossívelcobrarumimposto
adicionalparaesseobjetivodeterminado),aestradateria
depermanecersemserconstruída.Seasociedadecomo
umtodofosseconsideradacomoumindivíduo,otrabalho
necessárioconsistiriadasomadetodasasfunçõesdetra-
balhoparticularesquesãoautonomizadaspeladivisãodo
trabalho.Esseindivíduoúnicoteriadeempregar,p.ex.,
tantotempoparaaagricultura,tantoparaaindústria,
tantoparaocomércio,tantoparaafabricaçãodeinstru-
mentos,tanto,voltandoànossavaca-fria,paraacon-
struçãodeestradasemeiosdecomunicação.Todasessas
necessidadesseresolvemcomcertotempodetrabalho,o
qualdeveserorientadoafinalidadesdiferentesedespen-
didoematividadesparticularizadas.Aquantidadeque
podeserutilizadadetaltempodetrabalhodependeriado
quantumdacapacidadedetrabalho(=damassadosindiví-
duosaptosaotrabalhoqueconstituemasociedade)edo
desenvolvimentodaforçaprodutivadotrabalho(damassa
de produtos
[85]
que pode criar em um tempo dado).
Ovalordetroca,quepressupõeadivisãodotrabalho,
maisoumenosdesenvolvidadeacordocomopróprio
graudatroca,pressupõe,emlugardeoúnicoindivíduo(a
sociedade)executardiferentestrabalhos,empregarseu
tempodetrabalhoemformasdiferentes,queotempode
trabalhodecadaindivíduosejadedicadoexclusivamentea
funçõesparticularesnecessárias.Quandofalamosdotempo
detrabalhonecessário,osramosdetrabalhoparticularese
separadosaparecemcomonecessários.Essanecessidade
recíprocaémediadapelatrocasobreabasedovalorde
trocaeseevidenciaprecisamentenofatodequecada
702/1285

703. trabalhoobjetivadoparticular,cadatempodetrabalhoes-
pecificadoematerializadodemodoparticularsetrocapelo
produtoesímbolodotempodetrabalhouniversal,do
tempodetrabalhoobjetivadoporexcelência,pordinheiro,
e,dessemodo,podesetrocarnovamenteporqualquertra-
balhoparticular.Essapróprianecessidadeémutável,uma
vezqueasnecessidadessãoproduzidastantoquantoosão
osprodutoseasdiferenteshabilidadesdetrabalho.Há
variaçõesparamaisouparamenosnoâmbitodessasne-
cessidadesetrabalhosnecessários.Quantomaisasne-
cessidades,elasprópriashistoricamentepostas–necessid-
adesgeradaspelaprópriaprodução,asnecessidadessoci-
ais–,necessidadesquesãoelasprópriasoresultado
ida
produção
ie
|
relaçãosociais
i,sãopostascomonecessárias,
tantomaiselevadoéodesenvolvimentodariquezareal.
Materialmenteconsiderada,ariquezaconsisteunicamente
dadiversidadedasnecessidades.Opróprioartesanatonão
aparecenecessariamentejuntoàagriculturadeautossub-
sistência
iquesededicaàfiação,tecelagemetc.como
atividadesdomésticasacessórias.Masse,p.ex.,aprópria
agriculturasebaseianaatividadecientífica–seprecisade
máquinas,defertilizantesquímicostrazidospelocomér-
cio,desementesdepaísesdistantesetc.,eseamanufatura
patriarcalruraldesapareceu–oquejáestácontidono
pressuposto–,asfábricasdemáquinas,ocomércioexteri-
or,oartesanatoetc.aparecemcomonecessidadeparaaagri-
cultura.Talvezsópossaconseguiroguanopormeiodaex-
portaçãodeartigosdeseda.Assim,amanufaturadeseda
nãoaparecemaiscomoindústriadeluxo,mascomoin-
dústrianecessáriaàagricultura.Portanto,éprincipalees-
sencialmenteporqueaagriculturanãoencontramaisas
condiçõesdesuaprópriaproduçãoemsimesma,origin-
adasnaturaleespontaneamente,mastaiscondições
703/1285

704. existemforadelacomoindústriasautônomas–e,comsua
existênciaàmargemdela,todaacomplexaconexãoem
queexisteessaindústriaestrangeiraétrazidaigualmente
paraocírculodascondiçõesdeproduçãodaagricultura–,
que,aquiloqueantesapareciacomoluxo,agoraéne-
cessário,easassimchamadasnecessidadesdeluxo,p.ex.,
aparecemcomonecessidadeparaaindústriamaisnatural
enascidadamaispuranecessidadenatural.Essaremoção
dosolonaturalsobosolodetodaindústriaeatrans-
posiçãodesuascondiçõesdeproduçãoparaforadelaem
umaconexãouniversal–porconseguinte,atransformação
daquiloqueaparecesupérfluoemalgonecessário,emne-
cessidadehistoricamenteproduzida–éatendênciado
capital.Aprópriatrocauniversal,omercadomundiale,
emconsequência,atotalidadedasatividades,dointercâm-
bio,dasnecessidadesetc.,dosquaiselaconsiste,devêmo
fundamentouniversaldetodasasindústrias.Oluxoéo
contráriodonaturalmentenecessário.Asnecessidadesnat-
uraissãoasnecessidadesdoindivíduo,elepróprioreduz-
idoaumsujeitonatural.Odesenvolvimentodaindústria
aboleessanecessidadenatural,assimcomoaqueleluxo–
nasociedadeburguesa,entretanto,ofazsomentedemodo
antitético,umavezqueelaprópriarepõeumacertanorma
socialcomoanormanecessáriafrenteaoluxo.Emquemo-
mentohádesetratardessasquestõessobreosistemadas
necessidadeseosistemadostrabalhos?Vai-severificar
oportunamente.
Retornemosagoraànossaestrada.Seelapodeenfim
serconstruída,issoprovaqueasociedadepossuiotempo
detrabalho(trabalhovivoeobjetivado)paraasuacon-
strução.{Naturalmente,supõe-seaquiqueelaseguiapor
uminstintocorreto.Elapoderiacomertodasassementes,
deixaraterraempousioeconstruirestradas.Comisso,
704/1285

705. nãoteriaexecutadootrabalhonecessário,porqueelanãose
reproduziria,nãoseconservariacomocapacidadedetra-
balhovivapormeiodessetrabalho.Ascapacidadesdetra-
balhovivastambémpodemserassassinadasdiretamente,
comoofezPedroI,p.ex.,naconstruçãodeSãoPeters-
burgo.Algosemelhantenãovemaocasoaqui.}Porque,
então,tãologointervêmaproduçãoeadivisãodotra-
balhofundadasnovalordetroca,aproduçãodeestradas
nãoseconverteemnegócioprivadodeindivíduossingu-
lares?Eessenãoéocaso,aliondeéexecutadapeloEstado
pormeiodeimpostos.
|
Emprimeirolugar
f:asociedade,os
indivíduossingularesreunidospodempossuirotrabalho
excedenteparaconstruiraestrada,massóopossuemre-
unidos.Areuniãoésempreadiçãodapartedacapacidade
detrabalhoquecadaindivíduosingularpodeutilizarna
construçãodeestradasemadiçãoaoseutrabalhoparticu-
lar;masnãoésomenteaadição.Seaassociaçãodesuas
forçasmultiplicasuaforçaprodutiva,issonãosignificaque
possuiriamnumericamenteacapacidadedetrabalhodeto-
dosjuntos–casonãotrabalhassemjuntos,se,portanto,à
somadesuascapacidadesdetrabalhonãoseagregasseo
excedentequesóexistepeloenoseutrabalhoreunido,com-
binado.DaíaviolentaconcentraçãodopovonoEgito,na
Etrúria,Índiaetc.paraotrabalhoforçadoemconstruçõese
obraspúblicas.Ocapitalproduzamesmareuniãodeoutro
modo,pelasuamaneiradetrocacomotrabalholivre.{O
fatodequeocapitalnadatemavercomotrabalhoisol-
ado,mascomotrabalhocombinado,umavezqueelejáé
emsieporsiumaforçasocial,combinada,talvezsejaum
pontoquejáprecisesertratadoaquinahistóriageralda
gênesedocapital.}Emsegundolugar:deumlado,apopu-
laçãopodesertãoamplamentedesenvolvidae,deoutro,
podesertãointensooapoioqueencontranautilizaçãode
705/1285

706. maquinaria,queaforçaresultantedasimplesreuniãoma-
terialmassiva–enaAntiguidadetrata-sesempredesse
efeitomassivodotrabalhoforçadoemconjunto–ésupér-
flua,eénecessáriaumamassadetrabalhovivoproporcional-
mentemaisreduzida.{Quantomaisaproduçãoaindase
baseianotrabalhomanualsimples,noempregodaforça
muscularetc.,enfim,noesforçocorporalenotrabalhode
indivíduossingulares,tantomaisaelevaçãodaforça
produtivaconsistedeseutrabalhoconjuntoemmassa.No
artesanatosemiartístico,ficaclaraaoposiçãoentreparticu-
larizaçãoesingularização;ahabilidadedotrabalhosingu-
lar,masnãocombinado.Ocapital,emseuverdadeiro
desenvolvimento,combinaotrabalhoemmassacomaha-
bilidade,masdeformaqueoprimeiroperdesuapotência
físicaeahabilidadeexistenãonotrabalhador,masnamá-
quinaenafábrica,queoperacomoumtodopelacombin-
açãocientíficacomamáquina.Oespíritosocialdotra-
balhoadquireumaexistênciaobjetivaforadostrabal-
hadoressingulares.}Podeseformarumaclasseparticular
deconstrutoresdeestradasqueéutilizadapeloEstado,
{Entreosromanos,jáhavianasforçasarmadasumamassa–
masjádivorciadadoconjuntodopovo–disponível,dis-
ciplinadaparaotrabalho,cujotempoexcedentepertencia
igualmenteaoEstado;quevendiaatotalidadedeseu
tempodetrabalhoaoEstadoporumsalário,quetrocavaa
totalidadedesuacapacidadedetrabalhoporumsalário
necessárioàmanutençãodesuavida,precisamenteda
mesmaformacomofazotrabalhadorcomocapitalista.
Issovaleparaaépocaemqueoexércitoromanonãoera
maisumexércitodecidadãos,masdemercenários.Há
aqui,igualmente,vendalivredetrabalhoporpartedos
soldados.MasoEstadonãoocompratendoemvistaa
produçãodevalores.Dessemodo,nãoobstanteaformado
706/1285

707. saláriopossaparecerocorreroriginariamentenasforçasar-
madas–essesistemadesoldoé,contudo,fundamental-
mentediferentedotrabalhoassalariado.Háalgumasimil-
aridadepelofatodequeoEstadoconsomeaforçaarmada
paraobterumaumentodepodereriqueza.}ouumaparte
dapopulaçãoocasionalmentedesocupadaéusadacomtal
propósito,juntamentecomumaquantidadedecon-
strutoresetc.,que,entretanto,nãotrabalhamcomocapit-
alistas,mascomocriados
ialtamenteinstruídos.(Sobreare-
laçãodessetrabalhoqualificadoetc.,posteriormente.)
Nessecaso,ostrabalhadoressãotrabalhadoresassalaria-
dos,masoEstadonãoosutilizaenquantotais,mascomo
empregados domésticos.
Agora,paraqueocapitalistaconstruaaestradacomo
negócio,àssuascustas,{SeoEstadopermitequetaistipos
decoisassejamexploradasporarrendatáriosdoEstado,isso
sempreaconteceporintermédiodacorveiaoudeimpos-
tos.}sãonecessáriasváriascondições,todascoincidentes
comofatodequeomododeproduçãofundadosobreo
capitaljáestádesenvolvidoaumnívelmaiselevado.
Primeiramente:épressupostaamagnitudedocapital,docap-
italconcentradoemsuasmãos,parapoderassumirum
trabalhodetaldimensãoederotaçãoevalorizaçãomais
lentos.Poressarazão,emgeral,capitalporações,formana
qualocapitalseelaborouatéaformaúltima,formaem
quenãosomenteéemsi,deacordocomsuasubstância,
masépostoemsuaformacomoforçaeprodutosocial.
Segundo:exige-sedelequeproduzajuros,enãolucro(pode
produzirmaisdoquejuros,masissonãoénecessário).
Aqui,aindanãoéprecisoinvestigaressepontocommais
detalhe.Terceiro:comopressuposto,intercâmbiotal–
sobretudocomercial–queaestradaérentável,i.e.,queo
preçoexigidoparaousodaestradavaleomesmovalorde
707/1285

708. trocaparaosprodutores,ouproporcionaumaforça
produtivaqueelespodempagartalpreço.Quarto:que
umaparte[da]suariquezadesfrutávelinvistasuarenda
nessesartigosdelocomoção.Masoessencialcontinua
sendoosseguintespressupostos:1)capital,utilizávelpara
talobjetonaquantidaderequerida,quesecontentacom
juros;2)temdevalerapenaparaoscapitaisprodutivos,
paraocapitalindustrial,pagaropreçoporumaestrada.
Caso,p.ex.,daprimeiraestradadeferroentreLiverpoole
Manchester;tinhaseconvertidoemumanecessidadede
produçãoparaos
|
corretoresdealgodão
ideLiverpoole
aindamaisparaosfabricantes
ideManchester.{Aconcor-
rênciapodeainda,p.ex.,criaranecessidadedeestradade
ferroemumpaísemqueopréviodesenvolvimentode
suasforçasprodutivasaindanãotenhapressionadoa
tanto.Oefeitodaconcorrênciaentrenaçõesfazpartedo
capítulosobreintercâmbiointernacional.Aquisemanifest-
amparticularmenteosefeitoscivilizatóriosdocapital.}O
capitalenquantotal–supostasuaexistênciapostano
volumenecessário–construiráestradassomentequandoa
construçãodeestradastornar-senecessidadeparaos
produtores,emespecialparaoprópriocapitalprodutivo;
umacondiçãoparaaproduçãodelucrodocapitalista.Assim
aestradaérentável.Masnessescasosjáépressupostoum
intercâmbiomaisintenso.Trata-sedomesmopressuposto
duplicado:porumlado,ariquezadopaíssuficientemente
concentradaetransformadanaformadocapital,demodo
aseencarregardetaistrabalhoscomoprocessodevaloriz-
açãodocapital;poroutro,ovolumedointercâmbiosufi-
cienteeabarreira,constituídapelafaltademeiosde
comunicação,suficientementesentidaenquantotalpara
queocapitalistapossarealizarovalordaestrada(de
formaparceladaeporpartesnotempo)comoestrada(i.e.,
708/1285

709. suautilização).Todasascondiçõesgeraisdaprodução,tais
comoestradas,canaisetc.,sejaasquefacilitamacirculação
ouasqueatornampossível,sejaigualmenteasque
aumentamaforçaprodutiva(comoasirrigaçõesetc.real-
izadaspelosgovernosnaÁsiae,deresto,tambémna
Europa),taiscondições,paraseremlevadasacabopelo
capital,emlugardogoverno,querepresentaacomunid-
adeenquantotal,supõemumelevadodesenvolvimentoda
produçãofundadanocapital.Adesvinculaçãodas
|
obras
públicas
fdoEstadoesuapassagemaodomíniodostrabal-
hosexecutadospeloprópriocapitalindicaograuemque
seconstituiuacomunidaderealnaformadocapital.Um
país,p.ex.,os
|
EstadosUnidos
i,podeelepróprioexperi-
mentaranecessidadedeestradasdeferrodopontode
vistaprodutivo;nãoobstante,avantagemimediataparaa
produçãodaíresultantepodesertãoreduzidaqueas
despesasnãoaparecemsenãocomo
|
afundoperdido
f.De-
pois,ocapitaljogaasdespesassobreosombrosdoEstado
ou,ondeoEstadotradicionalmenteaindaocupauma
posiçãosuperiordiantedele,possuiaindaoprivilégioea
vontadedeforçaroconjunto[doscapitalistas]apôruma
partedesuarenda,nãodeseucapital,emtaistrabalhosde
utilidadegeral,trabalhosqueaparecemaomesmotempo
comocondiçõesgeraisdaproduçãoe,poressarazão,não
comocondiçãoparticularparaqualquercapitalista–een-
quantonãoassumeaformadesociedadeporações,ocap-
italsempreprocuraexclusivamenteascondiçõesparticu-
laresdesuavalorização,relegaascondiçõescoletivas,como
necessidadesnacionais,aopaíscomoumtodo.Ocapitalsó
realizaempreendimentosvantajosos,vantajosossobsuaót-
ica.Semdúvida,tambémespeculamale,comoveremos,
temdeespecularassim.Nessecaso,elefazinvestimentos
quenãosãorentáveisequesódãolucroquandosão
709/1285

710. desvalorizadosemumcertograu.Daíosinúmeros
empreendimentosemqueaprimeira
|
aplicaçãodecapital
fé
|
afundoperdido
f,emqueosprimeirosempresáriosvãoà
falência–esomentesevalorizamemsegundaouterceira
mão,emqueocapitalinvestidofoireduzidopeladesvalor-
ização.Ademais,opróprioEstado,comtudooqueper-
tenceaele,fazpartedessasdeduçõesdarenda,fazparte,
porassimdizer,doscustosdeconsumoparaoindivíduo
singular,doscustosdeproduçãoparaasociedade.Uma
estradapode,porsimesma,aumentartantoasforças
produtivasquecriaumintercâmbiopeloqualelasetorna
entãorentável.Trabalhosegastospodemsernecessários
semseremprodutivosnosentidodocapital,i.e.,semqueo
trabalhoexcedentenelescontidosejarealizadopelacircu-
lação,pelatrocacomovalorexcedente.Seumtrabalhador,
p.ex.,trabalha12horasdiariamenteaolongodoanoem
umaestrada,eotempodetrabalhonecessárioemgeral=6
horas,entãoeletrabalhouumtrabalhoexcedentede6hor-
as.Masseaestradanãopodeservendidapor12horas,
talvezsópor6,aconstruçãodaestradanãoéum
empreendimentoparaocapital,econstruirestradanãoé
umtrabalhoprodutivoparaele.Ocapitaltemdepoder
venderaestrada(omomentoeotipodevendanãovêmao
casoaqui),demodoquetantootrabalhonecessário
quantootrabalhoexcedentesejamvalorizados,ouquedos
fundosgeraisdolucro–dovalorexcedente–lhecaiba
umapartetalcomoseeletivessecriadovalorexcedente.
Investigaressarelaçãoposteriormente,emconexãocomolucro
eotrabalhonecessário.Omáximodesenvolvimentodocapit-
alsedáquandoascondiçõesgeraisdoprocessode
produçãosocialnãosãocriadasapartirdadeduçãodarenda
social,dosimpostosdoEstado–emquearenda,enãoo
capital,aparececomo
|
fundodetrabalho
ieotrabalhador,
710/1285

711. emborasejatrabalhadorassalariadolivrecomoqualquer
outro,economicamenteseencontraemumaoutrarelação
–,maspelocapitalcomocapital.Issomostra,deumlado,o
grauemqueocapitaljásubmeteuasitodasascondições
daproduçãosociale,poressarazão,deoutrolado,aex-
tensãocomqueariquezareprodutivasocialestácapitaliz-
adaetodasasnecessidadessãosatisfeitassobaformada
troca;bemcomoaextensãocomqueasnecessidadesdo
indivíduo,comonecessidadessocialmentepostas,i.e.,asque
eleconsomeeprecisanãocomoindivíduosingularnaso-
ciedade,mascoletivamente,comoutros–cujomodode
consumo,pelanaturezadacoisa,éummodosocial–,tam-
bémestassãonãosóconsumidaspormeiodatroca,da
trocaindividual,mastambémproduzidas.Nocasodaes-
tradaacimamencionada,aconstruçãorodoviáriatemde
sertãovantajosademodoqueumtempodetrabalhode-
terminado,transformadoemestrada,reproduzacapacid-
adedetrabalhodotrabalhadorexatamentecomoseelea
transformassenotrabalhoagrícola.Ovalorédeterminado
pelotempodetrabalhoobjetivado,qualquerquesejaa
forma.Todavia,seessevalorérealizável,issoéalgoque
dependedovalordeusoemqueestárealizado.Épres-
supostoaquiqueaestradaéumanecessidadeparaa
comunidade,logo,ovalordeusoépressuposto.Poroutro
lado,paraqueocapitalseencarreguedaconstruçãodaes-
trada,épressupostoquesejapagonãosóotempodetra-
balhonecessáriotrabalhadopelotrabalhador,mastambémo
tempodetrabalhoexcedente–consequentemente,olucrodo
capital.(Pormeiodetarifasalfandegáriasprotecionistas,
monopólios,coerçãoestatal,ocapitalistafrequentemente
impõeessepagamento,onde,nocasodeumatrocalivre,
ostrocadoresindividuaispagariamnomáximootrabalho
necessário.)Émuitopossívelquehajatempodetrabalho
711/1285

712. excedenteequeelenãosejapago(coisaquepodeaconte-
cer,afinal,aqualquercapitalistasingular).Ondereinaocap-
ital(talcomoaliondeháescravidão,servidãooutrabalho
compulsóriodequalquertipo),otempodetrabalhoabsoluto
dotrabalhadorépostocomocondiçãoparaqueelepossatrabal-
haronecessário,i.e.,paraquepossarealizarotempodetrabalho
necessárioàconservaçãodesuacapacidadedetrabalhoem
valoresdeusoparasi.Emqualquertipodetrabalho,acon-
corrênciafazcomqueotrabalhadortenhadetrabalharo
tempocompleto–portanto,otempodetrabalhoex-
cedente.Podeacontecer,entretanto,queessetempodetra-
balhoexcedente,apesardecontidonoproduto,nãoseja
trocável.Paraoprópriotrabalhador–comparadoaosout-
rostrabalhadoresassalariados–,étrabalhoexcedente.Para
aquelequeutilizaotrabalho,écertamentetrabalhoque
temumvalordeusoparaele,como,p.ex.,seucozinheiro,
masnãotemnenhumvalordetroca,demodoquetoda
distinçãoentretempodetrabalhonecessárioeexcedentenão
existe.Otrabalhopodesernecessáriosemserprodutivo.
Todasascondiçõesgerais,coletivas,daprodução–en-
quantosuaproduçãoaindanãopodeserealizarpelocapit-
alenquantotal,sobsuascondições–serãocusteadas,por
conseguinte,porumapartedarendadopaís,peloerário
público,eostrabalhadoresaparecemnãocomotrabal-
hadoresprodutivos,muitoemboraaumentemaforça
produtiva do capital.
Aliás,oresultadodenossadigressãoéqueaprodução
demeiosdecomunicação,dascondiçõesfísicasda
circulação,classifica-sesobacategoriadeproduçãodo
capitalfixo
f,nãoseconstituindo,portanto,umcaso
ipartic-
ular.Sóque,incidentalmente,abriuaperspectiva,que
nestepontoaindanãopodeserdelineadacomnitidez,de
umarelaçãoespecíficadocapitalàscondiçõescoletivas,geraisda
712/1285

713. produçãosocial,emcontrastecomascondiçõesdocapital
particulare do seuprocesso de produção particular.
Acirculaçãosucedenoespaçoenotempo.Consideradado
pontodevistaeconômico,acondiçãoespacial,olevaro
produtoaomercado,fazpartedopróprioprocessode
produção.Oprodutosóestáefetivamenteprontoquando
estánomercado.Omovimentopeloqualchegaláainda
fazpartedeseuscustosdefabricação.Elenãoconstituium
momentonecessáriodacirculação,consideradacomopro-
cessoparticulardovalor,poisumprodutopodesercom-
pradoemesmoconsumidonoseulocaldeprodução.To-
davia,essemomentoespacialéimportante,namedidaem
queaextensãodomercado,apossibilidadedetrocado
produto,estárelacionadacomele.Areduçãodoscustos
dessacirculaçãoreal(noespaço)fazpartedodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivaspelocapital,diminuiçãodos
custosdesuavalorização.Emcertosaspectos,comocon-
diçãodeexistênciaexternaparaoprocessoeconômicoda
circulação,essemomentopodeserigualmentecomputado
noscustosdeproduçãodacirculação,demodoqueaprópria
circulação,sobaóticadessemomento,aparecenão
somentecomomomentodoprocessodeproduçãoemger-
al,mascomomomentodoprocessodeproduçãoimediato.
Dequalquermodo,aquiapareceadeterminaçãodessemo-
mentopelograugeraldedesenvolvimentodasforças
produtivasepelaproduçãofundadasobreocapital.Esse
momentoespacial–olevaroprodutoaomercado,oque
constituiumacondiçãonecessáriaparasuacirculação,ex-
cetonocasoemqueoprópriolocaldeproduçãoéum
mercado–poderiasermaisprecisamenteconsiderado
comotransformaçãodoprodutoemmercadoria.Elesóé
mercadorianomercado.(Se
iissoconstitui
|
ounão
iummo-
mentoparticular,éalgofortuito.Seocapitaltrabalhasob
713/1285

714. encomenda,essemomentonãoexisteparaele,nemtam-
poucoatransformaçãoemdinheirocomomomentopartic-
ular.Otrabalhosobencomenda,i.e.,ofertacorrespondenteà
demandaprévia,nãocorresponde,comocircunstânciager-
aloudominante,àgrandeindústria,edeformaalgumaé
condição que resulta da natureza do capital.)
Emsegundolugar,omomentotemporal.Essemomentoé
parteessencialdoconceitodacirculação.Suponhaqueo
atodatransformaçãodamercadoriaemdinheirosejafix-
adocontratualmente,oquecustatempo–contar,pesar,
medir.Areduçãodessemomentoétambémdesenvolvi-
mentodaforçaprodutiva.Esseéotempoconcebidoapen-
ascomocondiçãoexternaparaatransiçãodoestadode
dinheiroaodemercadoria;atransiçãoépressuposta;trata-
sedotempodecorridoduranteesseatopressuposto.Issofaz
partedoscustosdecirculação.Umoutrotempoéoque
transcorreantesqueamercadoriasetransformeemdin-
heiro;ouotempoduranteoqualelapermanecemercadoria,
valorunicamentepotencial,enãoefetivo.Taltempoé
pura perda.
Detudooquefoidito,segue-sequeacirculação
aparececomoprocessoessencialdocapital.Oprocessode
produçãonãopodeserrecomeçadoantesdatransform-
açãodamercadoriaemdinheiro.Apermanentecontinuidade
doprocesso,apassagemdesimpedidaefluentedovalor
deumaformaàoutra,oudeumafasedoprocessoàoutra,
aparececomocondiçãofundamentalparaaprodução
fundadasobreocapitalemumgraumuitodiferentedo
queemtodasasformasdeproduçãoprecedentes.Por
outrolado,aomesmotempoqueépostaanecessidade
dessacontinuidade,asfasessedissociamnotempoeno
espaçocomoprocessosparticularesmutuamenteindifer-
entes.Emconsequência,paraaproduçãofundadano
714/1285

715. capitalaparececomoalgocontingenteseasuacondição
essencialécriadaounão,asaber,acontinuidadedosdi-
versosprocessosqueconstituemseuprocessototal.O
créditoéasuperaçãodessacontingênciapeloprópriocapit-
al.(Eletemaindaoutrosaspectos;masesseaspectosede-
rivadanaturezaimediatadoprocessodeproduçãoe,por
isso,éofundamentodanecessidadedocrédito.)Razão
pelaqualocrédito,emqualquerformadesenvolvida,não
apareceemnenhummododeproduçãoanterior.Emesta-
dosanteriorestambémhaviatomareconcederemprés-
timo,eausuraéatémesmoamaisantigadasformas
antediluvianasdocapital.Todavia,emprestaretomar
emprestadonãoconstituiocrédito,damesmamaneiraque
trabalharnãoconstituiotrabalhoindustrialouotrabalhoas-
salariadolivre.Comorelaçãodeproduçãoessencialedesen-
volvida,ocréditosóaparecehistoricamentenacirculação
fundadasobreocapitalousobreotrabalhoassalariado.(O
própriodinheiroéumaformadeaboliradesigualdadedo
temporequeridonosdiversosramosdeprodução,visto
quetaldesigualdadeobstruiacirculação.)Nãoobstantea
própriausura,emsuaformaaburguesada,adaptadaaocapital,
sejaumaformadecrédito,emsuaformapré-burguesaé
antesexpressão da falta de crédito.
(Aretransformaçãododinheiroemmomentosoucon-
diçõesobjetivasdaproduçãopressupõeadisponibilidade
destasúltimas.Taiscondiçõesoumomentosobjetivoscon-
stituemosdiversosmercadosemqueosprodutoresasen-
contramcomomercadorias–nasmãosdocomerciante–,
mercados(juntamentecomo
|
mercadodetrabalho
i)que
sãofundamentalmentedistintosdosmercadosparaocon-
sumo individual imediato, final.)
Emsuacirculação,odinheirosetransformavaemmer-
cadoria,e,natrocaD-M,oconsumoconcluíaoprocesso;
715/1285

716. ouamercadoriasetrocavapordinheiroe,natrocaM-D,
ouDeramomentoevanescente,demodoasertrocado
novamenteporM,casoemqueoprocessodenovoseen-
cerrarianoconsumo,ouodinheiroseretiravadacircu-
laçãoesetransformavaemtesouromortoeemriqueza
apenasimaginada.Emnenhummomentooprocessosein-
flamavaporsimesmo,masospressupostosdacirculação
dedinheirosituavam-seforadelaeelaprecisavacon-
stantementedeestímuloexterno.Àmedidaqueosdois
momentostrocavamdeposição,amudançadeformano
interiordacirculaçãoerasimplesmenteformal.Todavia,à
medidaqueelaganhavaconteúdo,saíadoprocessoecon-
ômico;oconteúdonãofaziapartedela.Nemamercadoria
seconservavacomodinheironemodinheiroseconser-
vavacomomercadoria;cadaqualeraumououtro.Ovalor
enquantotalnãoseconservavanaepelacirculaçãocomo
momentopredominantedeseuprocessodetransformação,
desuamudançadeforma;tampoucooprópriovalordeuso
(comoeraocasonoprocessodeproduçãodocapital)era
produzido pelovalor de troca.
Nocapital,oconsumodamercadoriapropriamente
ditonãoéfinal;fazpartedoprocessodeprodução;ele
próprioaparececomomomentodaprodução,i.e.,dopôr
valores.Todavia,ocapitaljáéposto,epostoemcadaum
dosmomentosemqueapareceoracomodinheiro,ora
comomercadoria,oracomovalordetroca,oracomovalor
deuso,comovalorquenãosomenteseconservaformal-
mentenessasmudançasdeforma,masquesevaloriza,val-
orqueserefereasimesmocomovalor.Apassagemdeum
momentoaooutroaparececomoprocessoparticular,mas
cadaumdessesprocessoséapassagemaooutro.Ocapital
épostoassimcomovaloremprocesso,valorqueemcada
momentoécapital.Eleépostoassimcomo
|
capital
716/1285

717. circulante
f;capitalemcadamomentoecirculandodeuma
determinaçãonaoutra.Opontoderetornoéaomesmo
tempopontodepartida,evice-versa–asaber,ocapitalista.
Todocapitaléoriginariamente
|
capitalcirculante
f,produto
dacirculaçãoeprodutordacirculação,descrevendo-a
comosuaprópriatrajetória.Aprópriacirculaçãodedin-
heiro–desuaperspectivaatual–apareceagorasomente
comoummomentodacirculaçãodocapital,esuaauto-
nomiaépostacomosimplesaparência.Sobtodososaspec-
tos,elaaparecedeterminadapelacirculaçãodocapital,
pontoparaoqualretornaremos.Seacirculaçãodedin-
heiroformaummovimentoautônomojuntoàcirculação
docapital,talautonomiasóépostapelacontinuidadeda
circulaçãodocapital,demodoqueessemomentopodeser
fixado e considerado por si mesmo.
{“Capital,valorautomultiplicantepermanente,valorque
nãodesaparecemais.Essevalorselibertadamercadoria
queocriou;permanecesempreempossedomesmocul-
tivador
fcomoumaqualidademetafísicaeinsubstancial(
|
p.
ex.
i),paraoqualserevestedediferentesformas”
[86]
.(Sism.
VI.)“Natrocadotrabalhoporcapital,otrabalhadorquera
subsistência
|
paraviver
f;ocapitalista,
|
otrabalhoparagan-
har
f”
[87]
.(Sism.l.c.)“O
|
chefedaoficina
fganha,lucra
|
com
qualqueracréscimodospoderesprodutivosqueadivisãodo
trabalhotenhaproporcionado
f”
[88]
.(l.c.)“Vendadotra-
balho=renúnciaatodososfrutosdotrabalho.”
(Cherbuliez,cap.XXVIII.)
[89]
“Astrêspartesconstitutivas
docapitalnãocrescemproporcionalmente(asaber,
|
matéria-prima,instrumento,meiosdesubsistência
f)nem
seencontramnamesmaproporçãoemdiferentesestágiosde
sociedade.Os
|
meiosdesubsistência
fpermanecemosmes-
mospordeterminadoperíodo,pormaisaceleradaqueseja
a
|
velocidadedaprodução
fe,consequentemente,pormais
717/1285

718. queaumenteaquantidadedosprodutos.Portanto,o
aumentodocapitalprodutivonãoimplicanecessaria-
menteumaumentodos
|
meiosdesubsistência
fdestinadoa
formaropreçodotrabalho;podeseracompanhadode
uma redução do mesmo”
[90]
. (l. c.)}
{Searenovaçãodaproduçãodependedavendados
produtosacabados;transformaçãodamercadoriaemdin-
heiroeretransformaçãododinheironascondiçõesde
produção–matéria-prima,instrumento,salário–;seoper-
cursoqueocapitalperfazparapassardeumadessasde-
terminaçõesàoutraconstituiasseçõesdacirculação,etais
seçõessãopercorridasemdeterminadosperíodos(aprópria
distânciaespacialresolve-seemtempo;nãodepende,p.
ex.,dadistânciaespacialdomercado,masdavelocidade–
oquantumdetempoemquesechegaaomercado);por
conseguinte,aquantidadedeprodutosquepodemser
produzidosemumdadoperíododependedavelocidade
dacirculação,dotempoemqueépercorrida;dependedela
afrequênciacomqueocapitalpodesevalorizaremum
dadoperíodo,i.e.,reproduziremultiplicarseuvalor.Desse
modo,aquiintervémdefatoummomentodadeterminação
devalorquenãosederivadarelaçãodiretadotrabalhoao
capital.Aproporçãoemqueomesmocapitalpoderepetir,
emumdadoperíodo,oprocessodeprodução(criaçãode
valornovo)éevidentementeumacondiçãoquenãoé
postadiretamentepelopróprioprocessodeprodução.Por
isso,aindaqueaprópriacirculaçãonãoproduzanenhum
momentodadeterminaçãodevalor,determinaçãoquere-
pousaexclusivamentenotrabalho,aindaassim,depende
desuavelocidadeavelocidadecomaqualoprocessode
produçãoserepete,avelocidadecomqueosvaloressão
criados–emconsequência,dependemdela,senãoos
valores,[aomenos]amassadevalores,emcertamedida.
718/1285

719. Emoutraspalavras,osvaloreseosvaloresexcedentespos-
tospeloprocessodeprodução×onúmerodevezesqueo
processodeproduçãopodeserrepetidoemumdadoper-
íodo.Quandofalamosdavelocidadedarotaçãodocapital,
presumimosquesódetêmapassagemdeumafaseàoutra
asbarreirasexternas,enãoasbarreirasresultantesdopro-
cessodeproduçãoedaprópriacirculação(comonas
crises,superproduçãoetc.).Alémdotempodetrabalho
realizadonoproduto,otempodecirculaçãodocapitalin-
gressaigualmentecomomomentodacriaçãodevalor–do
própriotempodetrabalhoprodutivo.Seotempodetra-
balhoaparececomoatividadeponentedevalor,esse
tempodecirculaçãodocapitalaparececomootempoda
desvalorização.Adiferençaficaclaranoseguinte:seatotal-
idadedotempodetrabalhocomandadopelocapitalé
postaemseumáximo,digamos,noinfinito∞,demodo
queotempodetrabalhonecessárioconstituiumapartein-
finitamentepequenaeotempodetrabalhoexcedente,uma
parteinfinitamentegrandedesse∞,esseseriaomáximoda
valorizaçãodocapital,eessaéatendênciaquepersegue.
Poroutrolado,seacirculaçãodocapitalfosseposta=0,seas
diferentesetapasdesuatransformaçãosepassassemna
realidadeexatamentetãorápidocomonopensamento,
esseseriadomesmomodoomáximodofatoremqueo
processodeproduçãopoderiaserrepetido,ouseja,o
númerodeprocessosdevalorizaçãodocapitalemumde-
terminadoperíodo.Arepetiçãodoprocessodeprodução
serialimitadaunicamentepelotempoqueelepróprio
dura,otempoquetranscorreparatransformaramatéria-
primaemproduto.Poressarazão,otempodecirculaçãonão
éumelementopositivocriadordevalor;seficasse=0,a
criaçãodevalorseriamáxima.Casootempodetrabalho
excedenteouotempodetrabalhonecessárioficasse=0,
719/1285

720. i.e.,seotempodetrabalhonecessárioabsorvessetodoo
tempo,ouseaproduçãopudesseocorrersemqualquertra-
balho,nãoexistirianemvalor,nemcapital,nemcriaçãode
valor.Consequentemente,otempodecirculaçãosódeterm-
inaovalornamedidaemqueaparececomobarreiranatural
paraavalorizaçãodotempodetrabalho.Portanto,eleé
|
defato
iumadeduçãodotempodetrabalhoexcedente,i.e.,
umaumentodotempodetrabalhonecessário.Éclaroqueo
tempodetrabalhonecessáriotemdeserpago,transcorrao
processodecirculaçãolentaourapidamente.P.ex.,em
negóciosondesãorequeridostrabalhadoresespecíficos
que,todavia,sópodemserocupadosduranteumaparte
doano,umavezqueosprodutostalvezsósejamvendá-
veisporumaestação
i,ostrabalhadoresteriamdeserpagos
peloanointeiro;i.e.,otempodetrabalhoexcedenteére-
duzidonamesmaproporçãoemquesereduzotempo
duranteoqualostrabalhadorespodemserocupadosem
umdadoperíodo,mas,apesardisso,têmdeserpagos
|
de
umamaneiraoudeoutra
f.(P.ex.,sobaformaemqueo
seusaláriodurante4mesesésuficienteparamantê-losao
longodoano.)Seocapitalpudesseempregá-losdurante
12meses,nãopagariasaláriomaioreteriaganhoomesmo
trabalhoexcedente.Otempodecirculaçãoaparece,portanto,
comoobstáculodaprodutividadedotrabalho=aumento
dotempodetrabalhonecessário=reduçãodotempode
trabalhoexcedente=reduçãodovalorexcedente=freio,
obstáculodoprocessodeautovalorizaçãodocapital.
Assim,enquantoocapital,porumlado,temdeseempen-
harparaderrubartodabarreiralocaldointercâmbio,i.e.,
datroca,paraconquistartodaaTerracomoseumercado,
poroutro,empenha-separadestruiroespaçopormeiodo
tempo;i.e.,parareduziraummínimootempoquecustao
movimentodeumlocalaoutro.Quantomais
720/1285

721. desenvolvidoocapital,quantomaisdistendido,portanto,
omercadoemquecircula,tantomaiseleseempenhasim-
ultaneamenteparaumamaiorexpansãoespacialdomer-
cadoeparaumamaiordestruiçãodoespaçopelotempo.
(Seotempodetrabalhoéconsideradonãocomojornada
detrabalhodotrabalhadorsingular,mascomojornadade
trabalhoindeterminadadeumnúmeroindeterminadode
trabalhadores,nessecaso,constamtodasasrelaçõesdepop-
ulação;porisso,asteoriasfundamentaisdepopulaçãoes-
tãocontidasnesteprimeirocapítulodocapital,damesma
formaqueasdelucro,preço,créditoetc.)Aqui,aparecea
tendênciauniversaldocapitalqueodiferenciadetodosos
estágiosdeproduçãoprecedentes.Emboralimitadopor
suapróprianatureza,ocapitalseempenhapara[o]desen-
volvimentouniversaldasforçasprodutivase,dessemodo,
devémopressupostodeumnovomododeprodução,
fundadonãonodesenvolvimentodasforçasprodutivas
parareproduzire,nomáximo,ampliarumestadodeterm-
inado,masondeoprópriodesenvolvimentodasforças
produtivas–livre,desobstruído,progressivoeuniversal–
constituiopressupostodasociedadee,porisso,desuare-
produção;ondeoúnicopressupostoéasuperaçãodo
pontodepartida.Taltendência–queocapitalpossui,mas
queaomesmotempoocontradizcomomododeprodução
limitadoe,porisso,oimpeleàsuaprópriadissolução–
diferenciaocapitaldetodososmodosdeproduçãopre-
cedentese,aomesmotempo,contémemsiofatodequeo
capitalépostocomosimplespontodetransição.Todasas
formasdesociedadeanterioresmorreramaodesenvolvi-
mentodariqueza–ou,oqueéamesmacoisa,dodesen-
volvimentodasforçasprodutivassociais.Poressarazão,
entreosantigos,quedissotinhamconsciência,ariqueza
eradenunciadadiretamentecomodesintegraçãoda
721/1285

722. comunidade.Aconstituiçãofeudal,porsuavez,pereceu
daindústriaurbana,docomércio,daagriculturamoderna.
(Atémesmoemrazãodeinvençõesisoladas,comoa
pólvoraeamáquinaimpressora.)Comodesenvolvimento
dariqueza–e,emconsequência,tambémdenovasforçase
dointercâmbioampliadodosindivíduos–,dissolveram-se
ascondiçõeseconômicassobreasquaissebaseavaa
comunidade,bemcomoasrelaçõespolíticasdasdiferentes
partesconstitutivasdacomunidadequelhescorrespon-
diam:areligião,emqueacomunidadeeravistademodo
idealizado(eambassebaseavam,porsuavez,emumare-
laçãodadacomanatureza,naqualseresolvetodaforça
produtiva);ocaráter,aconcepçãoetc.dosindivíduos.Sóo
desenvolvimentodaciência–i.e.,aformamaissólidada
riqueza,tantoseuprodutoquantosuaprodutora–erasu-
ficienteparadissolvertaiscomunidades.Noentanto,o
desenvolvimentodaciência,estariquezaidealeaomesmo
tempoprática,éapenasumaspecto,umaforma,emquese
manifestaodesenvolvimentodasforçasprodutivashumanas,
i.e.,dariqueza.Consideradaidealmente,adissoluçãode
umaformadeterminadadeconsciênciabastariapara
matartodaumaépoca.Narealidade,esselimitedacon-
sciênciacorrespondeaumdeterminadograudodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasmateriaise,porconseguinte,da
riqueza.Certamentetevelugarnãosódesenvolvimento
sobreaantigabase,masdesenvolvimentodessaprópriabase.
Omáximodesenvolvimentodessaprópriabase(afloração
emquesetransforma;masésempreessabase,essaplanta
comofloração;porisso,murchadepoisdafloraçãoecomo
consequênciadafloração)éopontoemqueelaprópriaé
elaboradanaformaemqueécompatívelcomomáximo
desenvolvimentodasforçasprodutivasetambém,portanto,
comodesenvolvimentomaisricodosindivíduos.Tãologo
722/1285

723. essepontoéalcançado,odesenvolvimentoseguinte
aparececomoruínaeonovodesenvolvimentocomeça
sobreumanovabase.Vimoshápoucoqueapropriedade
dascondiçõesdeproduçãoerapostacomoidênticaauma
formadeterminada,limitada,dacomunidade;tambémdo
indivíduocomtaisqualidades–qualidadeslimitadase
desenvolvimentolimitadodesuasforçasprodutivas–para
formartalcomunidade
[91]
.Esseprópriopressuposto,por
suavez,eraoresultadodeumaetapahistóricalimitadado
desenvolvimentodasforçasprodutivas;dariqueza,bem
comodomododeproduzi-la.Oobjetivodacomunidade,
doindivíduo–assimcomocondiçãodaprodução–,[era]a
reproduçãodessascondiçõesdeproduçãodeterminadasedosin-
divíduos,tantoisoladamentequantoemsuassubdivisões
erelaçõessociais–comoportadoresvivosdessascon-
dições.Ocapitalpõeaprópriaproduçãoderiquezacomo
pressupostodesuareproduçãoe,consequentemente,o
desenvolvimentouniversaldasforçasprodutivas,acon-
tínuarevoluçãodeseuspressupostosexistentes.Ovalor
nãoexcluiqualquervalordeuso;portanto,nãoincluinen-
humtipodeconsumoetc.,deintercâmbioetc.,comocon-
diçãoabsoluta;e,damesmaforma,cadagraudedesenvol-
vimentodasforçasprodutivassociais,dointercâmbio,do
conhecimentoetc.,seapresentaparaeleunicamentecomo
obstáculoqueelelutaparasuperar.Oseuprópriopres-
suposto–ovalor–épostocomoproduto,enãocomo
pressupostosuperior,pairandosobreaprodução.Olimite
docapitaléquetodoessedesenvolvimentoprocedede
modocontraditório,eoaprimoramentodasforças
produtivas,dariquezauniversaletc.,doconhecimento
etc.,aparecedetalformaqueopróprioindivíduoquetra-
balhasealiena[entäussert];serelacionaàscondições
elaboradasapartirdelenãocomosuasprópriascondições,
723/1285

724. mascomocondiçõesdeumariquezaalheiaedesuaprópria
pobreza.Todavia,essaprópriaformacontraditóriaéevan-
escenteeproduzascondiçõesreaisdesuaprópriasuper-
ação[Aufhebung].Oresultadoé:tendencialmenteedun-
ámei
[92]
,odesenvolvimentouniversaldasforçasprodutivas
–dariquezaemgeral–comobase,bemcomoauniversal-
idadedointercâmbioe,portanto,domercadomundial,
comobase.Abasecomopossibilidadedodesenvolvi-
mentouniversaldosindivíduos,eoefetivodesenvolvi-
mentodosindivíduosapartirdessabasecomocontínua
superaçãodeseulimite,queéreconhecidocomolimite,e
nãopassaporlimitesagrado.Auniversalidadedoindiví-
duonãocomouniversalidadepensadaouimaginária,mas
comouniversalidadedesuasrelaçõesreaiseideais.Por
essemotivo,tambémacompreensãodesuaprópria
históriacomoumprocessoeoconhecimentodanatureza
(existentetambémcomopoderpráticosobreela)comoseu
corporeal.Opróprioprocessodedesenvolvimentopostoe
reconhecidocomopressupostodesimesmo.Noentanto,
paraissoénecessário,sobretudo,queoplenodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivastenhasetornadocondiçãode
produção;enãoquecondiçõesdeproduçãodeterminadasse-
jampostascomolimiteparaodesenvolvimentodasforças
produtivas.
Voltandoagoraaotempodecirculaçãodocapital,asua
redução(namedidaemquenãosejadesenvolvimentodos
meiosdecomunicaçãoetransportenecessáriosparalevar
oprodutoaomercado)éempartecriaçãodeummercado
contínuoe,porisso,ummercadocontinuamenteampli-
ado;empartedesenvolvimentoderelaçõeseconômicas,
desenvolvimentodeformasdocapital,pelasquaisocapit-
alreduzartificialmenteotempodecirculação.(Todasas
formasdocrédito.){Nessepontopodeaindaserassinalado
724/1285

725. que,umavezquesóocapitaldetémascondiçõesde
produçãodocapitale,porconseguinte,assatisfazeseem-
penhapararealizá-las,atendênciageraldocapital,emto-
dosospontosqueconstituempressupostosdacirculação,
seuscentrosprodutivos,éassimilartaispontos,i.e.,
transformá-losemproduçãocapitalizanteouproduçãode
capital.Essatendênciapropagandística(civilizadora)éex-
clusivadocapital–diferentementedascondiçõesde
produçãoprecedentes.}Osmodosdeproduçãoemquea
circulaçãonãoconstituicondiçãoimanenteedominanteda
produçãonão[têm],naturalmente,asnecessidadesdecir-
culaçãoespecíficasdocapitale,porisso,tampoucotêma
elaboraçãosejadasformaseconômicas,sejadasforças
produtivas reais que lhes correspondem.
Originariamente,aproduçãofundadasobreocapital
partiadacirculação;vemosagoradequemaneiraa
produçãopõetantoacirculaçãocomosuaprópriacon-
diçãoquantooprocessodeproduçãoemsuaimediaticid-
adecomomomentodoprocessodecirculação,assimcomo
oprocessodecirculaçãocomoumafasedoprocessode
produçãoemsuatotalidade.Vistoquediferentescapitais
têmdiferentestemposdecirculação(p.ex.,umtemum
mercadodistante,ooutro,umpróximo;um,umatrans-
formaçãoemdinheirogarantida,ooutro,umaarriscada;
um,maiscapitalfixo
f,ooutro,mais
|
capitalcirculante
f),
paraelesissoconstituidiferençasnavalorização.Masisso
sedásomentenoprocessodevalorizaçãosecundário.O
tempodecirculaçãoemsiéobstáculodavalorização(o
tempodetrabalhonecessáriocertamentetambéméumob-
stáculo;maséaomesmotempoelemento,poissemeleo
valoreocapitaldesapareceriam).Deduçãodotempode
trabalhoexcedenteouaumentodotempodetrabalhone-
cessárioemrelaçãoaotempodetrabalhoexcedente.A
725/1285

726. circulaçãodecapitalérealizadoradevalor,assimcomootra-
balhovivoécriadordevalor.Otempodecirculaçãoésóum
obstáculodessarealizaçãodevalore,nessamedida,dacri-
açãodevalor;umobstáculoresultantenãodaprodução
emgeral,masespecíficodaproduçãodocapital,cujasu-
peração–oualutacontraele–,porconseguinte,corres-
pondeaodesenvolvimentoeconômicoespecíficodocapit-
aledáimpulsoaodesenvolvimentodesuasformasno
créditoetc.}{Oprópriocapitaléacontradição,dadoque
procurapermanentementesuprimirotempodetrabalhone-
cessário(eissosignifica,aomesmotempo,areduçãodo
trabalhadoraummínimo,i.e.,suaexistênciacomomera
capacidadedetrabalhoviva),masotempodetrabalhoex-
cedentesóexistedemaneiraantitética,sóemantíteseao
tempodetrabalhonecessário,demodoqueocapitalpõeo
trabalhonecessáriocomonecessárioparaacondiçãodesua
reproduçãoevalorização.Emdeterminadoponto,um
desenvolvimentodasforçasprodutivasmateriais–queé,
aomesmotempo,desenvolvimentodasforçasdaclasse
trabalhadora –aboleo próprio capital.}
{“Oempresário
fsópodereiniciaraproduçãoapóster
vendidotodooprodutoeutilizadoopreçoparaa
aquisiçãodenovosmateriais
fenovossalários
f:portanto,
quantomaisrápidaéacirculaçãoemoperaressesdois
efeitos,tantomaiscedoeleestáemcondiçõesdereiniciar
suaprodução,etantomaisprodutosforneceocapitalem
umdadoperíodo.”(Storch,34.)
[93]
}}{“
|
Osadiantamentoses-
pecíficosdocapitalistanãoconsistememroupaetc.,masem
trabalho
i.” (Malthus. IX, 26.)
[94]
}
{“
|
Aacumulaçãodocapitalgeraldacomunidadeem
mãosquenãoasdostrabalhadoresefetivosnecessaria-
menteretardaoprogressodetodaaindústria,excetoo
progressodaremuneraçãousualdocapital,queotempoe
726/1285

727. ascircunstânciaspropiciamaosdetentoresdocapital
i[...]
Nossistemasanteriores,aforçaprodutivaeraconsiderada
com
|
referênciaaesubordinadaaacumulaçõesreais,eàperpetu-
açãodosmodosdedistribuiçãoexistentes.Aacumulaçãoeadis-
tribuiçãoreaistêmdesersubordinadasaopoderdeproduzir
i.”
Thompson, 3.
[95]
}
Darelaçãodotempodecirculaçãoaoprocessode
produçãoresultaqueasomadosvaloresquesãoproduz-
idos,ouavalorizaçãototaldocapitalemumaépocadada,
édeterminadanãosimplesmentepelonovovalorqueo
capitalcrianoprocessodeprodução,oupelotempoex-
cedentequeérealizadonoprocessodeprodução,maspor
essetempoexcedente(valorexcedente)multiplicadopelo
númeroqueexpressaquantasvezesoprocessode
produçãodocapitalpodeserrepetidoemumdeterminado
período.Onúmeroqueexpressatalrepetiçãopodeser
consideradocomoocoeficientedoprocessodeprodução
oudomais-valorcriadoporele.Todavia,talcoeficiente
nãoédeterminadopositiva,masnegativamente,pelavelo-
cidadedacirculação.I.e.,seavelocidadedacirculação
fosseabsoluta,ouseja,casonãoocorressequalquerinter-
rupçãonoprocessodeproduçãoporpartedacirculação,
talcoeficienteseriamáximo.Seascondiçõesreaisde
produçãodetrigoemumpaíspermitemapenasumacol-
heita,p.ex.,nenhumavelocidadedacirculaçãopodetrans-
formarumacolheitaemduas.Contudo,casotivesselugar
umentravenacirculação,casooarrendatárionãopudesse
venderseutrigocedoobastante,p.ex.,pararecontratar
trabalhadores,aproduçãoseriaparada.Omáximodocoe-
ficientedoprocessodeproduçãooudoprocessodevalor-
izaçãoemdadoperíodoédeterminadopelotempoabso-
lutoqueduraaprópriafasedeprodução.Concluídaacir-
culação,ocapitalestáaptoarecomeçaroseuprocessode
727/1285

728. produção.Portanto,casoacirculaçãonãoprovocasse
qualquerparalisação,asuavelocidadeseriaabsolutaesua
duraçãoiguala0,i.e.,seriapercorridainstantaneamente
i,o
quesimplesmenteequivaleriaadizerqueocapitalteriapo-
didorecomeçarimediatamenteseuprocessodeprodução,
tãologootivesseconcluído;i.e.,acirculaçãonãoteriaex-
istidocomoobstáculocondicionanteparaaprodução,ea
repetiçãodoprocessodeproduçãoemumdeterminado
períodoseriaabsolutamenteindependente,coincidiria
comaduraçãodoprocessodeprodução.Assim,casoo
desenvolvimentodaindústriapermitisseproduzir,com
umcapitalde£100,xlibrasdefioem4meses,oprocesso
deproduçãosópoderiaserrepetido3vezesnoanocomo
mesmocapitalesópoderiamserproduzidas3xlibrasde
fio.Nenhumavelocidadedacirculaçãopoderiaaumentar
acimadissoareproduçãodocapitalou,melhordizendo,a
repetiçãodeseuprocessodevalorização.Issosópoderia
ocorreremconsequênciadeumaelevaçãodasforças
produtivas.Otempodecirculaçãoemsinãoéumaforça
produtivadocapital,masumobstáculodesuaforçaprodutiva
quesederivadesuanaturezadevalordetroca.Apas-
sagematravésdasdiferentesfasesdacirculaçãoaparece
aquicomoobstáculodaprodução,obstáculopostopela
naturezaespecíficadoprópriocapital.Tudooquepodese
realizarpormeiodaaceleraçãoedoencurtamentodo
tempodecirculação–doprocessodecirculação–éare-
duçãodoobstáculopostopelanaturezadocapital.Osob-
stáculosnaturaisparaarepetiçãodoprocessode
produção,p.ex.,naagricultura,coincidemcomaduração
deumciclodafasedeprodução.Oobstáculopostopelo
capitalnãoéoprazoqueseestendeentresemeaduraecol-
heita,masolapsoentrecolheitaetransformaçãodacol-
heitaemdinheiro,eareconversãododinheiro,digamos,
728/1285

729. p.ex.,nacompradetrabalho.Osartistasdacirculação,que
seimaginamcapazesdefazer,pormeiodavelocidadeda
circulação,algomaisdoquereduzirosimpedimentospos-
tospeloprópriocapitalàsuareprodução,estãoemum
becosemsaída(aindamaisenlouquecidos,éclaro,sãoos
artistasdacirculaçãoque,porintermédiodeinstituições
decréditoeinvençõessimilaresquesuprimemaduração
dotempodecirculação,seimaginamcapazesnãosomente
deeliminarasuspensão,ainterrupçãonaproduçãoexi-
gidapelatransformaçãodoprodutoacabadoemcapital,
masdetornarsupérfluooprópriocapitalpeloqualse
trocaocapitalprodutivo;ouseja,desejamproduzirsobrea
basedovalordetrocae,aomesmotempo,eliminarascon-
diçõesnecessáriasdaproduçãosobretalbase,descartá-las
combruxaria).Sobesseaspecto–quedizrespeitoàmera
circulação–,omáximoqueocréditopodefazerésustentar
acontinuidadedoprocessodeprodução,seestão
presentestodasasoutrascondiçõesparatalcontinuidade,
i.e.,seexisteefetivamenteocapitalpeloqualdevesertro-
cado etc.
Noprocessodecirculaçãoestápostoque,paraavalor-
izaçãodocapitalpelaprodução,paraaexploraçãodotra-
balhopelocapital,atransformaçãodocapitalemdinheiro
épostacomocondição,ouatrocadecapitalporcapital
{porque,sobopresentepontodevista,aindasótemostra-
balhooucapitalemtodosospontosdacirculação}éposta
comoobstáculoparaatrocadecapitalportrabalho,evice-
versa.
Ocapitalsóexistecomocapitalàmedidaquepercorre
asfasesdacirculação,osdiferentesmomentosdesua
transformação,parapoderrecomeçaroprocessode
produção,eessasprópriasfasessãofasesdesuavaloriza-
ção–mas,aomesmotempo,comovimos,sãofasesdesua
729/1285

730. desvalorização
[96]
.Enquantopermanecefixadoemsua
figuradeprodutoacabado,ocapitalnãopodeatuarcomo
capital,écapitalnegado.Oseuprocessodevalorizaçãoé
interrompidonamesmamedidaeseuvaloremprocessoé
negado.Paraocapital,issoaparece,porconseguinte,como
perda,comoperdarelativadeseuvalor,porqueseuvalor
consistejustamentenoprocessodevalorização.Emoutras
palavras,essaperdadocapitalnadamaissignificaque
paraeletranscorreumtempoinaproveitado,tempodur-
anteoqual,pelatrocacomotrabalhovivo,elepoderiase
apropriardetempodetrabalhoexcedente,detrabalhoalheio,
casonãotivesseocorridoaparalisação
i.Imaginemosagora
muitoscapitaisemramosdeatividadeparticulares,todos
necessários(oqueserevelarianofatodeque,casoocapital
abandonasseemmassaumramodeatividade,aofertados
produtosnesseramocairiaabaixodademandae,emcon-
sequência,opreçodemercadosubiriaacimadopreçonat-
ural),eumramodeatividadequeexigisse,p.ex.,queo
capitalapermanecessepormaistemponaformadades-
valorização,i.e.,queotempoduranteoqualpercorreas
diferentesfasesdacirculaçãofossemaisprolongadoque
nosdemaisramosdeatividade;nessecaso,então,ocapital
aconsiderariaomenornovovalorquepoderiacriarcomo
umaperdapositiva,comosetivessedeincorreremmais
despesasparaproduziromesmovalor.Porisso,cobrará
umvalordetrocaproporcionalmentemaiselevadopor
seusprodutosqueosoutroscapitaisparacompartilhara
mesmataxadeganho.Noentanto,issosópoderia
|
defato
i
acontecerseaperdafossedivididaentreosoutroscapitais.
Seaexigemaisvalordetrocaparaoprodutodoquenele
existedetrabalhoobjetivado,elesópodeobteressemais
namedidaemqueosoutroscapitaisobtêmmenosdoque
ovalorrealdeseusprodutos.Significadizerqueas
730/1285

731. condiçõesmaisdesfavoráveissobasquaisaproduziuseri-
amarcadasproporcionalmenteportodososcapitalistas
quetrocamcomocapitala,edaíresultariaumganhomé-
dioidêntico.Todavia,consideradaasomadomais-valor
criadoconjuntamenteportodososcapitais,elateriadi-
minuídonaexatamedidadamenorvalorizaçãodocapital
aemcomparaçãocomosoutroscapitais;sóquetaldi-
minuição,emlugarderecairexclusivamentesobreocapit-
ala,éarcadacomoperdageral,comoperdaproporcional
detodososcapitais.Poressarazão,nadapodesermais
cômicoqueafantasia(ver,p.ex.,Ramsey)deque
[97]
,além
daexploraçãodotrabalho,ocapitalconstituiumafonte
originaldecriaçãodevalor,separadadotrabalho,porquea
repartiçãodotrabalhoexcedenteentreoscapitaisnãose
dáproporcionalmenteaotempodetrabalhoexcedentecri-
adopelocapitalsingular,masaotrabalhoexcedentetotal,o
trabalhoexcedentecriadopelatotalidadedoscapitais,e,
emvirtudedisso,emumcapitalsingularpodehaveruma
criaçãodevalormaiordoqueseriadiretamenteexplicável
porsuaexploraçãoparticulardaforçadetrabalho.Masesse
maisdeumladotemdesercompensadoporummenosdo
outro.Aliás,médianãosignificanadamaisqueisso.A
questãodarelaçãodocapitalaocapitalalheio,i.e.,comoa
concorrênciadoscapitaisreparteentreelesovalorex-
cedente,obviamentenadatemavercomoquantumabso-
lutodessevalorexcedente.Nadamaisabsurdo,portanto,
queconcluirque,porqueocapitalécompensadoporseu
tempodecirculaçãoexcepcional,i.e.,aocomputarasua
menorvalorizaçãorelativacomosobrevalorizaçãoposit-
iva,tomadosagoratodososcapitais,ocapitalécapazde
fazeralgodonada,domenos,ummais,demenostempo
detrabalhoexcedenteoumenosvalorexcedente,maisval-
orexcedente,eque,porisso,possuiumafontemísticade
731/1285

732. criaçãodevalor,independentedeapropriaçãodetrabalho
alheio.Amaneiracomooscapitaiscalculam,entreoutros,
suapartealíquotanomais-valor–nãosópelotempodetra-
balhoquepuseramemexecução,mastambémsegundoo
tempoqueoseucapitalenquantotaltrabalhou,i.e.,queficou
inativo,emqueseencontravanafasededesvalorização–,
naturalmenteemnadaalteraasomadomais-valorque
têmderepartirentresi.Essaprópriasomanãopodecres-
cerpelofatodequeémenorqueseriaseocapitala,em
lugardeficarinativo,tivessecriadomaisvalorexcedente,
i.e.,pelofatodequecrioumenosvalorexcedenteno
mesmotempodoqueosoutroscapitais.Esseficarinativo
sóéremuneradoaocapitalanamedidaemqueresultane-
cessariamentedascondiçõesdoramodeproduçãoparticu-
lare,porisso,comreferênciaaocapitalemgeral,aparece
comodificuldadedavalorização,comoobstáculonecessário
desuavalorizaçãoemgeral.Adivisãodotrabalhopermite
consideraresseobstáculoapenascomoobstáculodopro-
cessodeproduçãodessecapitalparticular.Oprocessode
produção,seconsideradocomodirigidopelocapitalem
geral,éumobstáculogeralàsuavalorização.Casoseima-
ginesóoprópriotrabalhoproduzindo,todososgrandes
adiantamentosquerequerdurantesuavalorizaçãoapare-
cem como o que são –deduções do mais-valor.
Acirculaçãosópodecriarvaloràmedidaqueelarequer
novoemprego–detrabalhoalheio–,alémdoqueéconsum-
idaimediatamentenoprocessodeprodução.Oque,nesse
caso,éamesmacoisaqueseutilizarmaistrabalhone-
cessárionoprocessodeproduçãoimediato.Sóoscustosde
circulaçãoefetivoselevamovalordoproduto,masdi-
minuem o valor excedente.
Namedidaemqueacirculaçãodocapital(oproduto
etc.)nãoexpressasomenteasfasesnecessáriaspara
732/1285

733. recomeçaroprocessodeprodução,talcirculação(verex-
emplodeStorch)
[98]
nãoconstituiummomentoda
produçãoemsuatotalidade–porisso,nãoécirculação
postapelaprodução,e,namedidaemquetemcustos,
estessãofauxfraisdeproduction
[q]
.Oscustosdecirculação
propriamenteditos,i.e.,oscustosdeproduçãodacircu-
lação,namedidaemquedizemrespeitoaosmomentos
puramenteeconômicos,àcirculaçãoreal(levaroproduto
aomercadolheconferenovovalordeuso),têmdesercon-
sideradoscomodeduçõesdomais-valor,i.e.,comoaumento
do trabalho necessário em relação ao trabalho excedente.
Acontinuidadedaproduçãosubentendequeotempo
decirculaçãoéabolido.Casonãosejaabolido,temde
transcorrerumtempoentreasdiferentesmetamorfoses
pelasquaistemdepassarocapital;asuacirculaçãotemde
aparecercomodeduçãodeseutempodeprodução.Por
outrolado,anaturezadocapitalsubentendequeeleper-
correasdiferentesfasesdacirculação,enãonarepres-
entação,ondeumconceitoseconvertenooutrocomave-
locidadedopensamento,instantaneamente
i,mascomoes-
tadoscronologicamenteseparados.Ocapitaltemdeser
crisálidaporumtempo,antesdepodervoarcomobor-
boleta.Porconseguinte,ascondiçõesdeproduçãodocap-
italquederivamdesuapróprianaturezasecontradizem.
Acontradiçãosópodeserabolidaesuperada{amenos
queseimaginequetodososcapitaistrabalhamporen-
comendarecíprocae,porisso,oprodutosempreéimedi-
atamentedinheiro,ideiaessaquecontradizanaturezado
capitale,consequentemente,tambémapráticadagrande
indústria} de duas maneiras:
Emprimeirolugar,crédito:umcompradorfictícioB–i.e.,
queefetivamentepaga,masnãocompraefetivamente–
medeiaatransformaçãodoprodutodocapitalistaAem
733/1285

734. dinheiro.MasopróprioBsóépagodepoisqueocapit-
alistaCcomprouoprodutodeA.Emnadaalteraa
questão,seesse
|
homem-crédito
iBdádinheiroaApara
comprartrabalho,oumatéria-primaeinstrumentodetra-
balho,antesqueApossareembolsá-locomavendadeseu
produto.
|
Nofundo
f,deacordocomnossopressuposto,
temdelhedarambos–i.e.,todasascondiçõesde
produção(que,noentanto,representamumvalormaior
queooriginal,comoqualAiniciouoprocessode
produção).Nessecaso,ocapitalBsubstituiocapitalA;
masosdoisnãosãovalorizadosaomesmotempo.Bentra
agoranolugardeA;i.e.,seucapitalficainativoatésertro-
cadocomocapitalC.EstáfixadonoprodutodeA,quefez
de seu produto líquido no capitalB.
[Teorias sobre mais-valor e lucro]
{Aabsolutaconfusãodoseconomistasarespeitodade-
terminaçãoricardianadovalorpelotempodetrabalho–
fundadasobreumdefeitofundamentaldeseupróprio
desenvolvimento–aparecemuitoclaramentenosr.Ram-
say.Eleafirmaliteralmente(apósterprimeirochegado,a
partirdainfluênciadotempodecirculaçãodocapital
sobresuavalorizaçãorelativa,i.e.,sobresuaparticipaçãore-
lativanovalorexcedentegeral,àinsípidaconclusão:“Isto
mostra
|
comoocapitalpoderegularovalorindependente
dotrabalho
i”(IX,84.R,43)
[99]
ou“
|
capital,umafontede
valor independente do trabalho
i” (55 l. c.)):
|
Umcapitalcirculante(
|
meiosdesubsistência
f)
[100]
sempre
manterámaistrabalhodoqueoanteriormenteneleaplicado.
Porque,casonãopudesseempregarmaistrabalhodoque
tivessesidoneleaplicadopreviamente,quevantagempoderia
advir para o proprietário em usá-loenquanto tal
i?
[101]
734/1285

735. Suponha2capitaisdeigualvalor,
|
cadaqualproduzido
ipelo
trabalhode100
|
homenstrabalhandoporumdadoperíodo
i,
dosquaisuméinteiramentecirculante,ooutro,totalmente
fixo,
|
podendotalvezconsistirdevinhoconservadoparaen-
velhecimento
i.Agora,essecapitalcirculante,
|
criadopelotra-
balhode100homens
i,poráemmovimento150homens
i.
|
Logo,o
produto,nofimdopróximoano
i,seráoresultado,nessecaso,
dotrabalhode150homens
i.
|
Aindaassim,entretanto,não
terámaisvalorqueovinhonofimdomesmoperíodo
i,apesar
de que só 100
|
homens foram empregados neste último
i.
[102]
Ousepretendeafirmarquea
|
quantidadedetrabalhoque
cadacapitalcirculanteempregaráésimplesmenteigualà
quantidadepreviamenteneleaplicado
i?Issosignificaria
|
que
o valor do capital despendido
i= valor do produto.
[103]
Enormeconfusãoentreo
|
trabalhoaplicadonocapit-
al
ieo
|
queeleempregará
i.Ocapitalqueétrocadopelaca-
pacidadedetrabalho,os
|
meiosdesubsistência
f–eissoele
chamaaquidecapitalcirculante
f–,jamaispodeempregar
i
maistrabalho
|
quefoineleaplicado
i.(Oefeitoretroativo
dodesenvolvimentodasforçasprodutivassobreocapital
existentenãonosconcerneaqui.)Entretanto,
|
haviamais
trabalhoaplicadonelequetrabalhopeloqualpagou–tra-
balhoexcedente,queéconvertidoemvalorexcedentee
produtoexcedente,permitindoaocapitalrenovaresselucrat-
ivonegócio,emqueareciprocidadeestátodaemumlado,
emumaescalamaisampliada.Épermitidoaocapital
empregarmaistrabalhovivonovo,porque,duranteopro-
cessodeprodução,umaporçãodotrabalhonovofoinele
aplicado,paraalémdotrabalhoacumuladodoqualconsis-
tia antes de ingressar naquele processo
i.
Osr.Ramsaypareceimaginarque,quandoocapitalé
produtode20diasdetrabalho(temponecessárioeex-
cedentesomados),esseprodutode20diasdetrabalho
735/1285

736. podeempregar30diasdetrabalho.Masessenãoéocaso
demaneiranenhuma.Digamosquesejamempregadosno
produto10diasdetrabalhonecessárioe10diasex-
cedentes.Assim,ovalorexcedente=10diasexcedentes.
Aotrocarnovamenteessevalorexcedentepormatéria-
prima,instrumentoetrabalho,ocapitalistapodepôrem
movimento,comoprodutoexcedente,novotrabalhone-
cessário.Oabsurdonãoéqueeleempregou
imaistempode
trabalhodoqueocontidonoproduto,masqueeletrocade
novootempodetrabalhoexcedente,quenadalhecusta,
portrabalhonecessário–porconseguinte,queele
emprega
iprecisamentetodootempodetrabalhoaplicadono
produto,
|
emboratenhapagoapenaspartedaqueletra-
balho
i.Aconclusãodosr.Ramsay,
|
deque,seaquan-
tidadedetrabalhoquetodocapitalcirculanteempregará
forexatamenteigualàquantidadepreviamenteneleap-
licada,ovalordocapitaldespendidoseriaigualaodo
produto,i.e.,nãorestarianenhumvalorexcedente
i,sóseria
corretasea
|
quantidadedetrabalhoaplicadanocapital
i
tivessesidointegralmentepaga,i.e.,seocapitalnãoseapro-
priassedeumapartedotrabalhosemequivalente.Esses
equívocosdeRicardoderivam-seobviamentedofatode
queelepróprionãoeraclarosobreoprocesso,nempodia
ser,comoburguês.Discernimento,nesseprocesso,é=à
afirmação
idequeocapitalnãoéapenas,comopensaA.
Smith,comandosobretrabalhoalheio,nosentidoemqueo
étodovalordetroca,porqueconferepoderdecompraaseu
possuidor,maséopoderdeseapropriardotrabalhoal-
heiosemtroca,semequivalente,mascomaaparênciade
troca.PararefutarA.Smitheoutros,queincidemnoerro
dovalor
|
determinadopelotrabalho
iedovalor
|
determ-
inadopelopreçodotrabalho(salários)
i,Ricardonãosabe
outracoisaalémde:afirmarque,comoprodutodamesma
736/1285

737. quantidadedetrabalho,pode-sepôroramais,oramenos
trabalhovivoemmovimento,i.e.,eleconsideraoproduto
dotrabalhoemrelaçãoaotrabalhadorsomentecomovalor
deuso–apartedoprodutodequenecessitaparapoder
vivercomotrabalhador.Masparaelenãoé
|
deformaal-
guma
iclaroporqueotrabalhadorrepresentasóvalorde
usonatroca,ouobtémsomentevalordeusodatroca,
comoocomprovasuaargumentaçãocontraA.Smith,que
nuncaégeral,massemprecomexemplosisolados.Mas
comoseexplica,nessecaso,queacotadotrabalhadorno
valordoprodutonãoédeterminadapelovalor,maspelo
valordeusodoproduto,logonãopelotempodetrabalho
neleempregado,masporsuaqualidadedeconservaraca-
pacidadedetrabalhoviva?Seeleeventualmenteexplica
issopelaconcorrênciadostrabalhadoresentresi,haveria
delheresponderdomesmomodoqueelerespondeuA.
Smithsobreaconcorrênciaentreoscapitalistas,ouseja,
quetalconcorrênciapodedefatonivelar,igualaronível
dolucro,masdeformaalgumacriaovalordessenível.
Dessemodo,aconcorrênciadostrabalhadorespoderia
pressionarparabaixoosaláriomaiselevadoetc.,maso
nívelgeraldosalárioou,comodizRicardo,opreçonatural
dosalárionãopoderiaserexplicadoapartirdaconcorrên-
ciaentretrabalhadoretrabalhador,massóapartirdare-
laçãooriginalentrecapitaletrabalho.Aconcorrênciaem
geral,essalocomotivafundamentaldaeconomiaburguesa,
nãoestabelecesuasleis,masésuaexecutora.Poressa
razão,a
|
concorrênciailimitada
inãoéopressupostoparaa
verdadedasleiseconômicas,masaconsequência–a
formademanifestaçãoemquesuanecessidadeserealiza.
Paraoseconomistaspressuporem,comofazRicardo,quea
|
concorrênciailimitada
iexiste,épressupostaarealidadee
arealizaçãoplenasdasrelaçõesdeproduçãoburguesasem
737/1285

738. suadifferentiaspecifica.Porisso,aconcorrêncianãoexplica
essasleis;aocontrário,astornavisíveis,masnãoasproduz.
Ouainda,afirmaRicardo
[104]
:oscustosdeproduçãodo
trabalhovivodependeriamdoscustosdeproduçãopara
produzirosvaloresquesãonecessáriosparareproduzi-lo.
Hápoucoconsideravaoproduto,emrelaçãoaotrabal-
hador,sócomovalordeuso;agoraconsideraotrabal-
hador,emrelaçãoaoproduto,sócomovalordetroca.O
processohistóricopeloqualprodutoetrabalhovivo
chegamaessarelaçãoentresinãolheinteressa.Masele
tampoucoéinteiramenteclaroacercadomodocomotal
relaçãoéperpetuada.Nele,ocapitaléresultadoda
poupança;issojáindicaqueelecompreendeumaloseu
processodegêneseereprodução.Poressemotivo,também
imaginaqueaproduçãosemcapitaléimpossível,aopasso
queimaginaqueocapitaléperfeitamentepossívelsema
rendadaterra.Adiferençaentreolucroeomais-valornão
existeparaele.Provadequenãotemclarezasobrea
naturezanemdeumanemdeoutra.Seuprocedimentoo
indicadesdeoinício.Originalmente,faztrocartrabalhador
comtrabalhador–esuatroca,nessecaso,édeterminada
peloequivalente,pelotempodetrabalhoreciprocamente
gastonaprodução.Emseguida,vemoproblemarealde
suaEconomia,qualseja,demonstrarqueessadetermin-
açãodevalornãoéalteradapelaacumulaçãodoscapitais
–i.e.,pelaexistênciadocapital.Emprimeirolugar,nãolhe
ocorrequesuaprimeirarelaçãonatural[naturwüchsiges]é
elaprópriaumarelaçãoabstraídadaproduçãobaseadano
capital.Emsegundolugar,emRicardoexisteumquantum
determinadodetempodetrabalhoobjetivodisponívelque,cer-
tamente,podecrescer,eelesepergunta:comoesse
quantumpodeserdistribuído?Masaquestãoé,aocontrário,
comoécriado,eessaéjustamenteanaturezaespecíficada
738/1285

739. relaçãoentrecapitaletrabalhoou,emoutraspalavras,é
justamenteadifferentiaspecificadocapital,queoexplica.
NaEconomiamoderna(deRicardo)trata-se,naverdade,
comoindicaQuincey(X,5)
[105]
,exclusivamentededi-
videndos,aopassoqueoprodutoglobaléconsiderado
comofixo,determinadopelaquantidadedetrabalhonele
empregado–deacordocomoqueoseuvaloréavaliado.
Poressarazão,Ricardofoicorretamentecensuradopor
nãocompreenderovalorexcedente,muitoemboraseuad-
versárioocompreendaaindamenos
[106]
.Ocapitaléap-
resentadocomoseapropriandodeumapartedeterminada
deumvalordotrabalhoexistente(doproduto);acriação
dessevalor,doqualeleseapropriaparaalémdocapital
reproduzido,nãoéapresentadacomoafontedomais-val-
or.Essacriaçãocoincidecomaapropriaçãodetrabalhoal-
heiosemtrocae,porisso,jamaispodeserclaramentecom-
preendidapeloseconomistasburgueses.Ramsaycensura
Ricardoporesquecerqueocapitalfixo
f(dequeconsisteo
capital,excetuando-seosmeiosdesubsistência
f;em
Ramsay,matéria-prima
ieaomesmotempoinstrumento
i)é
deduzidodasomaquecapitalistaetrabalhadortêmpara
repartir.“Ricardoesquecequeoprodutototalnãosedi-
videapenasentresalários
ielucros
i,masqueumaparte
tambémé
|
necessáriaparareporocapitalfixo
i.”(IX,p.88.
R.174,nota.)
[107]
Naverdade,umavezquearelaçãodotra-
balhoobjetivadocomotrabalhovivo–quenãoéparaser
deduzidadedividendosdeumquantumdadodetrabalho,
masdopôrtrabalhoexcedente–,emseumovimentovivo,
nãoécompreendidaporRicardo,e,porconseguinte,nem
arelaçãomútuaentreasdiferentespartesconstitutivasdo
capital,neleficaaaparênciadequeoprodutototaldivide-
seemsalários
ielucros
i,demodoqueaprópria
739/1285

740. reproduçãodocapitalécomputadanolucro.Quincey
[108]
(l.c.HeftX,5)explicaateoriadeRicardodaseguinte
maneira:
Seopreçoéde10sh.,então
|
salárioselucroscomoumtodo
nãopodemexceder10sh.
[109]
.Masnãosãoosprópriossalári-
oselucroscomoumtodoque,aocontrário,determinamo
preço?Não,essaéavelhaeobsoletadoutrina
i.(p.204.)A
novaEconomiamostrou
|
quetodopreçoéregidopelaquan-
tidadeproporcionaldetrabalhoprodutivo,esomenteporisso.
Umavezestabelecido,opreçofixa,então,ipsofacto,ofundo
doqualtantosaláriosquantolucrosdevemderivarseusdis-
tintos dividendos
i.
[110]
(l. c. 204.)
Ocapitalnãoapareceaquipondovalorexcedente,i.e.,tra-
balhoexcedente,massófazendodeduçõesdeumquantum
dadodetrabalho.Ofatodequeinstrumentoematéria-
primaseapropriamdessesdividendostementãodeserex-
plicadoapartirdeseuvalordeusonaprodução,comoque
entãoépressupostaaabsurdidadedequematéria-primae
instrumentocriamvalordeusodevidoàsuaseparaçãodo
trabalho.Poisaseparaçãofazdelescapital.Considerados
porsimesmos,elesprópriossãotrabalho,trabalhopas-
sado.Alémdomais,comrazão,issoagrideo
|
senso
comum
i,porqueocapitalistasabemuitobemquecomputa
salárioelucronoscustosdeproduçãoe,deacordocom
isso,regulaopreçonecessário.Essacontradiçãoentreade-
terminaçãodoprodutopelotempodetrabalhorelativoea
limitaçãodasomadelucroesalários
ipelasomadesse
tempodetrabalho,eafixaçãorealdepreçonapráticasede-
rivadofatodequeoprópriolucronãoéconcebidocomo
umaformasecundáriaederivadadomais-valor;precis-
amenteaquiloqueocapitalista,comrazão,considera
comoseuscustosdeprodução.Oseulucroseexplica
simplesmentepelofatodequeumapartedoscustosde
740/1285

741. produçãonadalhecusta,nãoentra,portanto,emsuas
despesas, emseuscustos de produção.
“
|
Qualquermudançacapazdeperturbarasrelaçõesex-
istentesentresalárioselucrostemdeterorigemnossalári-
os
i.”(Quinceyl.c.(X,5)p.205.)
[111]
Issosóéverdadena
medidaemque
|
quaisquervariaçõesnamassadetrabalho
excedentetêmdeserderivadasdeumavariaçãonarelação
entretrabalhonecessárioeexcedente
i.Masissopode
muitobemacontecerse
|
trabalhonecessário
itorna-semais
improdutivoe,porisso,umapartemaiordotrabalhototal
vaiparaele,ouseotrabalhototaltorna-semaisprodutivo
e,portanto,otempodetrabalhonecessárioéreduzido.É
um
|
nonsensedizerqueessaforçaprodutivadotrabalhoes-
tábaseadanossalários
i.Aocontrário,areduçãodossalári-
os
irelativoséseuresultado.Maselasederiva1)daapro-
priaçãopelocapitaldocrescimentodasforçasprodutivas
resultantesdadivisãodotrabalho,docomércio,que
propiciamatérias-primasmaisbaratas,daciênciaetc;2)
masesseaumentodasforçasprodutivas,namedidaem
queérealizadopormeiodaaplicaçãodemaiscapitaletc.,
temdeserconsideradocomofundadonocapital.Além
disso:lucro
iesalários
i,apesardedeterminadospelare-
laçãoentretrabalhonecessárioetrabalhoexcedente,não
coincidemcomeles,sãoapenasformassecundáriasdeles.
Masocernedaquestãoéoseguinte:umquantumdeterm-
inadodetrabalhoépressupostopelosricardianos
i;elede-
terminaopreçodoproduto,doqualentãootrabalhoeo
capitalextraemseusdividendosemsalários
ielucro
i,re-
spectivamente;osdividendosdotrabalhador=aopreço
dosmeiosdesubsistêncianecessários.Porisso,nas
|
re-
laçõesexistentesentresalárioselucros
i,ataxadelucroes-
táemseumáximoeadossalários
i,emseumínimo.Acon-
corrênciaentreoscapitalistaspodeapenasmodificara
741/1285

742. proporçãocomqueparticipamnolucrototal,masnão
podealteraraproporçãoentrelucrototaletotaldesalári-
os
i.O
|
nívelgeralde
ilucroéessarelaçãodolucrototal
comototaldesalários
i,etalrelaçãonãoéalteradapela
concorrência.Deondevem,portanto,aalteração
i?Certa-
mente,nãodofatodequeataxadelucrodiminuide
formaespontânea,eelateriadefazê-loespontaneamente,
poisaconcorrêncianãoproduzesseresultado.Logo,daal-
teração
inossalários
i,cujoscustosnecessáriospodem
aumentar(teoriadadeterioraçãoprogressivadosoloà
qualestásujeitaaagricultura,teoriadarenda)emcon-
sequênciadeumdeclíniodaforçaprodutivadotrabalho
derivadodecausasnaturais.Aoqueretruca,comrazão,
Careyetc.(que,porsuavez,ofereceumaexplicaçãoer-
rada),queataxadelucrocainãoemvirtudedadiminu-
ição,masdoaumentodaforçaprodutiva
[112]
.Tudoissose
resolvesimplesmentepelofatodequeataxadelucronão
levaemcontaovalorexcedenteabsoluto,masovalorex-
cedenteemrelaçãoaocapitalempregado,eoaumentoda
forçaprodutivaéacompanhadodadiminuiçãodapartedo
capitalquerepresentaos
|
meiosdesubsistência
iemre-
laçãoàpartequerepresentacapitalinvariável;porisso,à
medidaquecaiaproporçãodotrabalhototalempregado
emrelaçãoaocapitalqueopõeemmovimento,também
cainecessariamenteapartedotrabalhoqueaparececomo
trabalhoexcedenteouvalorexcedente.Dessaincapacidade
deexplicarumdosfenômenosmaisnotáveisdaprodução
moderna,pode-seconcluirqueRicardonãoentendeuseu
próprioprincípio.Masotipodedificuldadesemqueen-
volveusuaescolacompreende-seporessapassagemde
Quincey, entre outros:
|
Éumparalogismousualque,sevocêsempremanteve5ho-
mensnamesmafazenda,eem1800oseuprodutoerade25
742/1285

743. quaterers,masem1840erade50qrs.,vocêtendeaconsiderar
sóoprodutocomovariável,eotrabalhocomoconstante:aopasso
que,virtualmente,ambosvariaram.Em1800,cadaquarterde-
vetercustado
1/
5partedeumhomem;em1840,cadaumnão
custou mais que
1/
10parte de um homem
i.
[113]
Emambososcasos,otempodetrabalhoabsolutoerao
mesmo,5dias;masem1840aforçaprodutivadotrabalho
haviaduplicadoemcomparaçãocomade1800e,poressa
razão,eramenoro
|
custodeproduzirotrabalhone-
cessário
i.Otrabalhoaplicado
iem1quatereramenor,mas
otrabalhototaleraomesmo.Masosr.Quinceydeveria
saber,deRicardo,queaforçaprodutivadotrabalhonão
determinaovalordoproduto–nãoobstantedetermineo
valorexcedente,emboranãoproporcionalmenteao
aumentodaforçaprodutiva.Ascontradições[depõem]
contraRicardo,assimcomoassofistariasexasperadasde
seusdiscípulos(p.ex.,osr.McCulloch,queexplicapelo
mais-trabalhoomais-valordovinhoenvelhecidoemre-
laçãoaonovo
[114]
).Ovalortambémnãotemdeserdeterm-
inadopelotrabalhoquecustouaunidade
i,i.e.,pelopreço
decada
iquater.Aocontrário,opreçomultiplicadopelonúmero
deunidadesconstituiovalor.Os50quatersem1840possuíam
omesmovalorqueos25em1800,porqueobjetivavamo
mesmoquantumdetrabalho.Opreçodecadaquater,a
unidade
i,temdetersidodiferenteeopreçototal(expresso
emdinheiro)podetersidodiferenteporrazõesmuitodis-
tintas.(OqueQuinceyfaladamáquinavaleparaotrabal-
hador:“Umamáquina,tãologoseusegredoéconhecido,
|
nãoserámaisvendidapelotrabalhoproduzido,maspelo
trabalhoqueproduz[...]Nãoserámaisencaradacomo
umacausaigualacertosefeitos,mascomoumefeitocertamente
reprodutívelporumacausaconhecidaeaumcustocon-
hecido
i”.
[115]
) De Quincey fala de Malthus:
743/1285

744. |
EmsuaEconomiaPolítica,Malthusserecusaaver,maisdo
queisso,elenegacategoricamente,que,se2homens
produzemumresultadovariável,de10ede5,entãoemum
casocadaunidadedoresultadocustouodobrodetrabalho
quenooutro.Osr.Malthusinsisteobstinadamente,aocon-
trário,que,porquehásempre2homens,ocustoemtrabalhoé
constante
i. (loc. cit. 215, nota.)
|
Naverdade:ocustoemtrabalhoéconstante
i,porque,de
acordocomopressuposto,exatamenteomesmotrabalho
estácontidoem10e5.Maso
|
custodotrabalho
inãoécon-
stante
i,porque,noprimeirocaso,umavezqueaforça
produtivadotrabalhodobrou,otempocorrespondenteao
trabalhonecessárioéreduzidoemumaproporçãodeterm-
inada.VamosexaminaraopiniãodeMalthuslogoem
seguida.Nesseponto,antesdeprosseguircomodesenvol-
vimentodotempodecirculaçãodocapitalesuarelação
comotempodetrabalho,éapropriadoconsiderartodaa
doutrinadeRicardosobreessetemaparafixarcommais
nitidezadiferençaentrenossaprópriaconcepçãoeadele.
(As citações de Ricardo no Caderno VIII.)
[116]
PrimeiropressupostoemRicardo,“concorrênciasemre-
strição”elivreaumentodosprodutospelaindústria
[117]
.
(19.R.3.)
[118]
Emoutraspalavras,issonadamaissignifica
queasleisdocapitalsóserealizamplenamentenascon-
diçõesdeconcorrência
ie
|
produçãoindustrialilimitadas
i.
Sobreessabaseprodutivaeaquelarelaçãodeprodução,o
capitaldesenvolve-seadequadamente;ouseja,suasleis
imanentesganhamrealidadeplena.Dadoqueéassimpara
ele,haveriademostrarcomoaconcorrência
iea
|
produção
industrialilimitadas
isãocondiçõesdeefetivaçãodocapital
queeleprópriotemdeproduzircadavezmais(emlugar
dahipótesequeapareceaquicomoahipótesedeum
simplesteóricoquepõedeformaexternaearbitrária,na
744/1285

745. relaçãodocapitalconsigocomocapital,a
|
livreconcorrên-
cia
ieomododeexistênciaprodutivodocapital,ospõe
nãocomodesenvolvimentosdocapital,mascomopres-
supostosideaisdocapital,demodoqueapareçampuros).
Apropósito,essaéaúnicapassagememRicardoondehá
intuiçãodanaturezahistóricadasleiseconômicasburgue-
sas.Sobtalpressuposto,ovalorrelativo
[119]
dasmercadorias
(essapalavranãotemsentido,poisvalorabsolutoé
|
nonsense)édeterminadopelasdiferentesquantidadesque
podemserproduzidasnomesmotempodetrabalhoou
pelaquantidadeproporcionaldetrabalhorealizadanas
mercadorias
[120]
.(Caderno,19.)(Daquiemdiante,o
primeironúmeroparaapáginanoCaderno,osegundo,
paraapáginaemRicardo.)Todavia,Ricardonãoestáin-
teressadoemcomosepassadovalorcomoequivalente,
determinadopelotrabalho,aonãoequivalente,ouaovalor
que,natroca,põevalorexcedente,i.e.,comosepassado
valoraocapital,deumadeterminaçãoàdeterminação
aparentementeoposta.Aquestãoparaeleésomente:como
arelaçãodevalordasmercadoriaspodeetemdepermane-
ceramesma,epodeetemdeserdeterminadapelo
quantumrelativodetrabalho,emboraoproprietáriodetra-
balhoacumuladoeoproprietáriodetrabalhovivonão
troquemequivalentesemtrabalho,i.e.,apesardarelaçãode
capitaletrabalho.Éumexemploaritméticomuitosimples
mostrarqueamercadoriaAeamercadoriaBpodemse
trocarnaproporçãodotrabalhonelasrealizado,muitoem-
boraosprodutoresdeAoudeBrepartamdiferentemente
entresioprodutoAouoprodutoBtrocadoumpelo
outro.Porém,comoaquitodarepartiçãoserealizasobrea
basedatroca,parecedefatototalmenteinexplicávelpor
queumvalordetroca–otrabalhovivo–setrocasegundo
otempodetrabalhonelerealizado,masooutrovalorde
745/1285

746. troca–otrabalhoacumulado,ocapital–nãosetrocase-
gundoocritériodotempodetrabalhonelerealizado.
Nessecaso,oproprietáriodotrabalhoacumuladonãopo-
deriatrocarcomocapitalista.Poressarazão,Bray
[121]
,p.
ex.,acreditaextrairpelaprimeiravezaverdadeiracon-
sequênciadeRicardocomsua
|
trocaigual
ientretrabalho
vivoemorto.Ofatodeque,dopontodevistadasimples
troca,osaláriodotrabalhadorteriadeser=aovalordo
produto,i.e.,oquantumdetrabalhoemformaobjetivaqueo
trabalhadorobtémnosalário=aoquantumdetrabalhoem
formasubjetivaqueotrabalhadordespendenotrabalho,é
umaconsequênciatãonecessáriaqueA.Smithcainesse
erro
[122]
.Ricardo,aocontrário,mantémaposiçãocorreta,
mascomo?“Ovalordotrabalhoeaquantidadedemer-
cadoriasqueumadeterminadaquantidadedetrabalho
podecomprarnãosãoidênticos.”
|
Porquenão
i?“Porqueo
produtodotrabalhadorouumequivalentedesseproduto
nãoé=àremuneraçãodotrabalhador.”I.e.,aidentidade
nãoexisteporqueadiferençaexiste.“Portanto,”(porque
essenãoéocaso)“ovalordotrabalhonãoéamedidado
valor,comooéotrabalhoaplicadoàmassadasmercadori-
as.”(19,5.)
[123]
Ovalordotrabalhonãoéidênticoàremu-
neraçãodotrabalho.Porqueelessãodiferentes.Logo,eles
nãosãoidênticos.Essaéumaconclusãocuriosa.Naver-
dade,nãotemoutrofundamentosenãoque,naprática,não
éassim.Masteriadeserassim,deacordocomateoria.
Porqueatrocadevalores[é]determinadapelotempode
trabalhonelesrealizado.Éporissoquesãotrocadosequi-
valentes.Logo,umquantumdeterminadodetempodetra-
balhoemformavivateriadesetrocarpelomesmo
quantumdetempodetrabalhoemformapassada.Seriane-
cessáriodemonstrarjustamentequealeidatrocaconverte-
seemseucontrário.Nemsequerasuspeitadequeisso
746/1285

747. aconteceéexpressaaqui.Ouasuspeitateriadeestarna
semprerepetidaresistênciaàconfusão.Ofatodequea
diferençaentretrabalhopassadoevivonãopodeexplicar
talconversãoéprontamenteadmitido:“Aquantidade
comparativademercadoriasqueumquantumdadodetra-
balhopodeproporcionardeterminaseuvalorpassadoe
presente”(19,9)
[124]
,onde,portanto,otrabalhovivode-
terminaovalordotrabalhopassado,atémesmodeforma
retroativa.Consequentemente,porqueocapitaltambém
nãoétrocadoportrabalhovivoproporcionalmenteaotra-
balhorealizadonocapital?Porqueumquantumdo
própriotrabalhovivonãoé=aoquantumdetrabalhoem
queeleseobjetivou?“Otrabalhoénaturalmentedequal-
idadediferente,sendodifícilacomparaçãodediferentes
horasdetrabalhoemdiferentesramosdenegócio.Mas
essaescalaélogoestabelecidanapráxis(19,13)
[125]
.Para
períodoscurtos,pelomenosdeumanoaooutro,avari-
açãonessadesigualdadeéinsignificantee,porisso,nãoé
levadaemconta.”(19,15.)
[126]
Oquenãoénada.SeRi-
cardotivesseaplicadoseupróprioprincípio,osquantade
trabalho(simples)aosquaissãoredutíveisasdistintasca-
pacidadesdetrabalho,ocasoseriasimples.Afinal,eletrata
diretamentedashorasdetrabalho.Oqueocapitalistaad-
quireéacapacidadedetrabalho:esseéovalordetrocaque
elepaga.Otrabalhovivoéovalordeusoquetemparaele
essevalordetroca,eédessevalordeusoquenasceovalor
excedenteeasupressãodatrocaenquantotal.Pelofatode
queRicardopermitetrocarportrabalhovivo–caiimedi-
atamente,portanto,noprocessodeprodução–,umain-
solúvelantinomiapermaneceemseusistema,asaber,que
umquantumdeterminadodetrabalhovivonãoé=àmer-
cadoriaqueelecria,emqueeleseobjetiva,muitoembora
ovalordamercadoria=aoquantumdetrabalhonela
747/1285

748. contido.Novalordamercadoria“éincluídotambémotra-
balhoquelevaamercadoriaaomercado”.(19,18.)
[127]
Veremosqueotempodecirculação,namedidaemque
apareceemRicardocomodeterminantedovalor,ésóo
trabalho necessário para levar as mercadorias ao mercado.
Oprincípiodadeterminaçãodovalorpelasquantidadesre-
lativasdetrabalhoqueasmercadoriascontêmésignificativa-
mentemodificadopelousodemaquinariaeoutrocapitalfixo
edurável.Aelevaçãoouquedadosalárioafetadiferente-
mentedoiscapitais,dosquaisuméquaseinteiramentecircu-
lanteeooutro,quasetotalmentefixo;omesmosucedecoma
duraçãodesigualdocapitalfixoempregado.Melhordizendo,
seadicionaolucrosobreocapitalfixo(ojuro),bemcomoa
compensaçãopelomaiorperíodoquetemdetranscorreraté
queamaisvaliosadasduasmercadoriaspossaserlevadaao
mercado. (19, 25, 27, 29, 30.)
[128]
Esseúltimomomentodizrespeitounicamenteàduração
doprocessodeprodução,logoaotempodetrabalhoime-
diatamenteempregado,aomenosnosexemplosdeRi-
cardodoarrendatárioedopadeiro
[129]
.(Seotrigodeum
arrendatáriosóestáemcondiçõesdeserlevadoaomer-
cadomaistardedoqueodooutro,essaassimchamada
compensaçãojásupõeojuro,comonocapitalfixo;portanto,
já algo derivado; nenhuma determinação original.)
“Lucroesaláriosãoapenasporçõesnasquaisasduas
classesdoscapitalistasedostrabalhadoresparticipamda
mercadoriaoriginale,portanto,tambémdamercadoria
trocadaporela.”(p.21,20.)
[130]
Oquantoafabricaçãoda
mercadoriaoriginária,suaprópriaorigem,édeterminada
poressasporções,comoela,portanto,naqualidadedefun-
damentodeterminante,precedeasporções,éprovadopelo
fatodequeamercadoriaoriginárianão[seria]produzidase
748/1285

749. nãocontivessenenhumtrabalhoexcedenteparaoscapit-
alistas
[131]
.
Mercadoriasnasquaisseempregouamesmaquantidadede
trabalhovariamemvalorrelativosenãopodemserlevadas
aomercadoaomesmotempo[...]Tambémnocasodeumcap-
italfixomaior,ovalormaiselevadodeumamercadoriadeve-
seaomaiorperíodoquedevetranscorreratéquepossaser
levadaaomercado[...]Emambososcasos,adiferençaseex-
plicapelofatodequeoslucrossãoacumuladoscomocapital,
sendoissoapenasumacompensaçãoparaotempoduranteo
qual os lucros foram retidos. (20, 34, 30-31, 35.)
[132]
Issonadamaissignificaqueocapitalinativoécomputadoe
compensadocomosenãoestivesseinativo,mascomosetro-
casseportempodetrabalhoexcedente.Issonadatemaver
comadeterminaçãodevalor.Dizrespeitoaopreço.(No
casodocapitalfixo,[entra]nadeterminaçãodovalortão
somentecomooutrométododopagamentodotrabalhoob-
jetivado, deduzido
ido lucro.)
{
|
Háoutroprincípiodotrabalhoquenãochamaaatençãodo
investigadoreconômicoempaísesantigos,masdoqualtodo
capitalistacolonialtornou-seconscienteemsuaprópriapess-
oa.Amaiorpartedasoperaçõesdaindústria,emespecial
aquelasemqueoprodutoégrandeproporcionalmenteaocapitale
aotrabalhoempregados,requerumtempoconsiderávelparaser
concluída.Emsuamaioria,nãovaleapenainiciartaisoper-
açõessemacertezadepodermantê-lasemfuncionamento
pormuitosanos.Grandepartedocapitalnelasempregadoé
fixo,inconvertível,durável.Seacontecealgoqueparalisaaop-
eração,todoessecapitaléperdido.Seasafranãopodesercol-
hida,todoodispêndioparafazê-lacrescerfoijogadofora
i[...]Isso
indicaquea
|
constâncianãoéumprincípiomenosimportante
doqueacombinaçãodotrabalho.Aimportânciadoprincípio
daconstâncianãoéapreciadaaquiporque,naverdade,rara-
menteocorredeotrabalhoquefazfuncionarumnegócioser
749/1285

750. interrompidocontraavontadedocapitalista
i.Masnascolôni-
as
isedáprecisamenteooposto
[133]
.Aqui,os
|
capitalistastêm
tantoreceiodelaqueevitamsuaocorrênciatantoquantopo-
dem,eofazemevitandotantoquantopossíveloperaçõesque
requeremmuitotempoparaseuacabamento
i.(Wakefield,
169-170, XVI, 71.)
[134]
|
Hánumerosasoperaçõesdetipotãosimplesquenãoadmitem
umadivisãoempartes,quenãopodemserrealizadassemaco-
operaçãodemuitosparesdemãos
i.P.ex.,
|
colocaruma
grandeárvoreemumacarroça,eliminaraservasdaninhas
emumaextensaáreaplantada,tosquiarsimultaneamenteum
granderebanhodeovelhas,colherumasafradecerealnomo-
mentoemqueestáprontoparasercolhido,enãoquando
passoudesseponto,moverqualquercoisamuitopesada;em
síntese,tudoquenãopodeserfeitoamenosqueumbom
númerodepardemãoscolaboremnamesmatarefaindi-
visível, e ao mesmo tempo
i. (168, l. c.)
|
Nospaísesantigos,combinaçãoeconstânciadotrabalhosãoas-
seguradassemumesforçoou[um]cuidadoporpartedocap-
italista,meramentepelaabundânciadetrabalhadoresparacon-
tratar.Aescassezdetrabalhadoresparacontrataréare-
clamação universal das colônias
i. (170, l. c.)
Só
|
aterramaisbarataemumacolôniaéaterracujopreço
afetaomercadodetrabalho.Opreçodessaterra,assimcomoode
todaterraincultaedetudoomaisquenadacustaparaproduzir,
dependeevidentementedarelaçãoentreaofertaeademanda
i.
[332, l. c.]
|
Paraqueopreçodaterrainaproveitadapossacumprirseusob-
jetivos
i(asaber,fazerdotrabalhadorumnãoproprietáriode
terra),
|
elatemdesersuficienteparatalpropósito.Atéentão,o
preço foi insuficiente em toda parte
i. (338, l. c.)
Esse
|
preço “suficiente”
i:
750/1285

751. |
Aofundarumacolônia,opreçopodesertãobaixoquea
quantidadedeterraapropriadapeloscolonostorna-seprat-
icamenteilimitada;podeseraltoosuficienteparageraruma
proporçãoentreterraepopulaçãosimilaràdospaísesanti-
gos,casoemque,seessepreçomuitoaltonãoinibeaemig-
ração,aterramaisbaratanacolôniapodesertãocaraeasu-
perabundânciadetrabalho,tãodeplorávelquantona
Inglaterra,oupodeestarprecisamentenomeiodetaisex-
tremos,nãoocasionandoasuperabundâncianemdepopu-
laçãonemdeterra,maslimitandodetalmaneiraaquan-
tidadedemodoaconferirumpreçodemercadoàterramais
barata,oqueteriaoefeitodecompelirostrabalhadoresatra-
balharduranteumtempoconsiderávelporsalários,antesque
pudessemsetornarproprietáriosdeterra
i.(339,l.c.)
(Caderno XIV, 71.)
[135]
(EssapassagemcitadadoArtofColonization,deWakefield,
fazpartedaspassagensmencionadasacimasobreane-
cessáriaseparaçãodotrabalhadordascondiçõesde
propriedade.)}
(Noexemploquesesegue,ficaclaroocálculodolucro
emoposiçãoaocálculodomais-valorefetivoqueocapital
põenatrocacomotrabalhovivo.Trata-sedeumdemon-
strativo
ipublicadonoFirstReportoftheFactoryCommission-
ers.(Malthus’Princip.ofPolit.Economy.1836.2ed.Caderno
X, p. 42.)
[136]
)
751/1285

752. Ocapitaladiantadoemtrabalhoéde2.600;omais-val-
oré=1.650(850dejuros+150dealuguéisetc.totalizam
1.000 + 650 de lucro).
Mas2.600:1.650=100:63
6/
13.Portanto,ataxademais-
valoréde63
6/
13%.Deacordocomocálculodolucro,
deveriaser850dejuro,150dealuguéise650delucro,ou
1.650 : 15.350; acima de 10,7%.
Noexemploacima,ocapitalcirculante
fgiraanual-
mente1
67/
70vez;ocapitalfixo
fgiraumavezem15
5/
13
anos; uma vez em
200/
13anos
[137]
.
Lucro:650
|
oucercade
i4,2[%]
[138]
.Ossalários
idostra-
balhadores
i,
1/
6.Olucroaquiéde4,2[%];digamosque
fossesimplesmentede4%.Estes4%sãocalculadossobre
gastosde15.350.Mas,nessecaso,temosainda5%dejuros
i
sobre£10.000e5%sobre7.000;£850=5%sobre17.000.
Dosadiantamentos
ianuaisefetivamenterealizados
i,temos
dededuzir1)apartedocapitalfixo
fquenãofigurano
752/1285

753. |
fundodeamortização
i;2)oqueécomputadocomojuros
i.
(ÉpossívelqueocapitalistaAnãoembolseosjuros,mas
simocapitalistaB.Detodomodo,sãorendimentos,não
capital;mais-valor.)Dasdespesasde15.350,portanto,de-
duzir850;resta:14.500.Dos2.600parasalários
ieremuner-
ações
i,havia£41
2/
3sobaformaremuneração
i,umavez
que
1/
6de15.350nãoé2.600,mas2.558
1/
3.Divididopor
14.500,dá5
205/
307,digamos6.Portanto,elevendeos14.500
por16.000,ouseja,lucrode1.500;quetotaliza10
10/
29por
cento;vamosdesprezareste
10/
29,edigamos10%;
1/
6de100
é16
2/
3.Logo,sobre100,daria:83
1/
3paraadiantamentos
i,
16
2/
3para salário e 10 para lucro. A saber:
10sobre16
2/
3ousobre
50/
3éexatamente60%.Logo,
paraque,deacordocomocálculodocapitalista,resulte
umlucroanualde10%(eraumpoucomais)deumcapital
de£17.000,noqualotrabalhorepresentasomente
1/
6dos
adiantamentos
ianuaisde14.500,otrabalhadortemdecri-
arummais-valor(ouocapital,comosequeira)de60%.
Emoutrostermos,dotempodetrabalhototal,62½épara
otrabalhonecessário,37½,paraoexcedente;cujarelaçãoé
=625:375,ou=5:3,ou1:
3/
5.Emcomparação,seosadianta-
mentosdocapitaltivessemsidode50,eosadiantamentos
emsalário,tambémde50,somente20%demais-valorpre-
cisariatersidocriadoparaqueocapitalistativesse10%;50
[+]50[+]10=110.Noentanto,10sobre50=20/100ou20%.
Seotrabalhonecessáriopusessenosegundocasotantotra-
balhoexcedentecomonoprimeiro,olucrodocapitalista
atingiria£30;poroutrolado,seataxadacriaçãoefetivade
valor,depôrdetrabalhoexcedente,fossenoprimeirocaso
753/1285

754. igualàdosegundo,olucroatingiriaapenas£3
1/
3,e,casoo
capitalistativessedepagar5%dejurosaumoutrocapit-
alista,teriadesuportaruma
|
perdaefetiva
i.Dessafórmula
resultasimplesmenteque,1)paradeterminaramagnitude
domais-valorefetivo,éprecisocalcularolucrosobreo
adiantamento
ifeitoemsalário;aporcentagememqueo
assimchamadolucroserelacionaaosalário;2)apor-
centagemrelativamentemenorqueogastoemtrabalho
vivorepresentadogastototalpressupõemaiordispêndio
emcapitalfixo
f,maquinariaetc.;maiordivisãodotra-
balho.Porisso,emboraaporcentagemdotrabalhoseja
menorquenocapitaloperandocommaistrabalho,a
massadetrabalhopostadefatoemmovimentotemdeser
significativamentemaior;i.e.,éprecisosimplesmentetra-
balharcomcapitalmaior.Apartealíquotadotrabalho
sobreoadiantamento
itotalémenor;masasomaabsoluta
dotrabalhopostoemmovimentoémaiorparaocapital
singular;i.e.,eleprópriotemdesermaior.3)Senãose
tratademaquinariamaioretc.,masdeuminstrumento
quenãopõemaistrabalhoemmovimentoequenãorep-
resentaelemesmomaiorcapitalfixo
f(p.ex.,litografiaà
mão),massimplesmentesubstituitrabalho,nessecaso,o
lucrodocapitaltrabalhandocomamáquinaéabsoluta-
mentemenordoqueodocapitaltrabalhandocomtra-
balhovivo.(Masoúltimo
[139]
podeauferirumlucroauma
taxaqueoprimeironãopodee,porisso,podeexpulsá-lo
domercado.)(etc.)Emquemedidaataxadelucropode
diminuircomumcapitalcrescente,masdemodoque
cresçao
|
lucrobruto
i,éumaanálisequepertenceàteoria
do lucro (concorrência).
Malthus,emseuPrinciplesofpoliticalecon.,2.ed.,1836
[r]
,
temumasuspeitadequeolucro,i.e.,nãoolucro,maso
mais-valorefetivo,temdesercalculadonãoemrelaçãoao
754/1285

755. capitalantecipado,masaotrabalhovivoadiantado,cujo
valoréexpressoobjetivamenteemsalário;comisso,en-
tretanto,eleseperdeemumainfantilidadepuraesimples,
quesetornaabsurdacasodevaservircomobasedade-
terminaçãodevaloroudoestudosobrearelaçãodotra-
balho com a determinação de valor.
Defato,setomoovalortotaldoprodutoacabado,
possocompararcadapartedoprodutoadiantado
[140]
com
apartedadespesaquelhecorresponde;eaporcentagem
dolucronoprodutototalénaturalmenteamesmapor-
centagemparaaspartesalíquotasdoproduto.Digamos,p.
ex.,que100táleresproduzam110;portanto,10%do
produtototal;sejam75táleresparaaparteinvariáveldo
capital,25paraotrabalho,portanto,¾paraoprimeiro,¼
paraotrabalhovivo.Setomoagora¼doprodutototal,
i.e.,de110,obtenho27
2/
4ou27½.Sobreadespesaemtra-
balhode25,ocapitalistatemumganhode2½,i.e.,10%.
Malthuspoderiamuitobemterditoque,setomo¾do
produtototal,asaber,75,estes¾doprodutototalsãorep-
resentadospor82½;portanto,7½sobre75sãoexatamente
10%.Issoobviamentenãosignificanadaalémdofatode
que,seganho10%sobre100,oganhosobrecadapartede
100totalizatantoque,nasomaglobal,resulta10%.Segan-
hei10sobre100,ganhei5decadavezsobre2×50etc.O
fatodeque,seganho10sobre100,ganho2½sobre¼de
100e7½sobre¾,nãonoslevaalugarnenhum.Seganhei
10sobre100,quantoganheisobre¼de100ousobre¾?A
ideiadeMalthussereduzaessainfantilidade.Oadianta-
mento
isobreotrabalhototalizou¼de100,logooganho
sobreeletotalizou10%.10%de25são2½.Ou,emoutros
termos,seocapitalistaganhou10sobre100,ganhou
1/
10
sobrecadapartedeseucapital,i.e.,10%.Issonãoconfere
qualquercaráterqualitativoàspartesdocapitalumasem
755/1285

756. relaçãoàsoutrase,porisso,éválidotantoparaocapital
fixo
ietc.quantoparaocapitaladiantadoemtrabalho.
Aquiseexpressaantessóailusãodequecadapartedo
capitalparticipaigualmentedovalornovocriado.Tam-
poucoosalárioadiantadosobre¼detrabalhocriouo
mais-valor,massimotrabalhovivonãopago.Noentanto,
darelaçãodovalortotal
[141]
–aqui,os10táleres–como
salário,podemosverqualporcentagemdotrabalhonãofoi
paga,ouqualeraomontantedetrabalhoexcedente.Nare-
laçãoacima,otrabalhonecessárioestáobjetivadoem25
táleres,otrabalhoexcedente,em10;logo,asuarelaçãoé
25/10=100/40;40%dotrabalhoeratrabalhoexcedenteou,
oqueéamesmacoisa,40%dovalorporeleproduzidoera
valorexcedente.Écertamenteverdadequeocapitalista
podecalcular:seganho10sobre100,ganheientão2½
sobreosalário=25.Nãoépossívelcompreenderqueutil-
idadepodeteressecálculo.Todavia,logoveremosoque
Malthuspretendecomele,aoexaminarmossuadetermin-
açãodevalor.Masqueeleimaginaqueseuexemploarit-
méticosimplescontémumadeterminaçãoefetiva
depreende-se do seguinte:
Suponhaqueocapitalsejadespendidoexclusivamenteem
salário;£100
|
despendidasemtrabalhoimediato
i.Oslucros
i
nofimdoanosãode110,120ou130;
|
éevidentequeemcada
casooslucrosserãodeterminadospelaproporçãodovalordo
produtototalqueérequeridoparapagarotrabalho
empregado.Seovalordoprodutonomercado=110,apro-
porçãorequeridaparapagarostrabalhadores
i=
10/
11dovalor
i
do produto
i, ou os lucros
i= 10%.
[142]
(Osr.Malthusnadamaisfezaquiqueexprimiroadianta-
mentooriginal,de£100,comoproporçãodoprodutototal.
100é
10/
11de110.Dánomesmosedigoqueganho10sobre
100,i.e.,
1/
10de100,ouque
1/
11éoganhosobre110.)Seo
756/1285

757. valordoprodutoéde120,aproporçãoparatrabalho
i=
10/
11eoganhoéde20%;seéde130,a
|
proporçãore-
queridaparapagarotrabalho
i=
10/
13eoganho=30%
[143]
.
(Emlugardedizerqueganhei10sobre100,possotambém
dizerqueosadiantamentos
itotalizam
10/
11de110;ouem
lugarde20sobre100,digoqueosadiantamentos
itotal-
izamapenas
10/
12de120etc.Ocaráterdessesadiantamen-
tos,seemtrabalhoou
|
emoutraforma
i,nadatemaver
comessaoutraformaaritméticadeexprimiraquestão.Se
umcapitalde100rendeuapenas110,possopartirtantodo
capitaledizerqueganhei10sobreele,comopossopartir
doproduto,de110,edizerqueadianteideleapenas
10/
11.
A proporção é evidentemente a mesma.)
Suponhaagoraqueosadiantamentos
idocapitalista
inãocon-
sistamexclusivamentedetrabalho.Ocapitalistacontacomum
ganho idêntico sobre todas as partes do capital que adianta.
[144]
(Oquenadamaissignificaquedistribuioganhoqueob-
teve,esobrecujaprocedênciapodenãoteramenorideia,
igualmenteparatodasaspartesdeseusgastos,abstraindo
totalmente de sua diferença qualitativa.)
Suponha¼dosadiantamentos
iparaotrabalho
i(imediato),¾
consistindode
|
trabalhoacumuladoelucros
i,juntamentecom
|
quaisqueroutrosadicionaisquepossamseoriginarde
aluguéis,taxas
ieoutrasdespesas
i.Nessecaso,
|
éestritamente
verdadequeoslucrosdocapitalistairãovariarcomosvaloresvariá-
veisdesse
i¼do
|
produtocomparadocomaquantidadedetrabalho
empregada
i
[145]
(nãoquantidade
i[como]nosr.Malthus,mas
|
comparado
comosaláriopago
i)(portanto,
|
estritamenteverdadeiro
queseulucroirávariarcomovalorvariáveldos¾deseu
produtocomparadoscomosadiantamentosemtrabalho
acumulado
i,i.e.,oganhoserelacionaaocapitaltotalqueé
757/1285

758. adiantado(10:100)damesmamaneiraquecadapartedo
produtototal(110)serelacionaàpartequelhecorres-
ponde do adiantamento
i.)
“Suponha,p.ex.”,prossegueMalthus,“queumfazendeiro
i
apliquenocultivo
i£2.000,1.500dasquaisem
|
sementes,ma-
nutençãodecavalos,desgastedeseucapitalfixo
ietc.,£500
em
|
trabalhoimediatoe,nofim,olucro
iéde2.400.Oseu
lucrode400sobre2.000=20%.Eéimediatamenteóbvio
|
que
senóstomássemos
i¼dovalordoproduto
i,ouseja,600lib-
ras,e
|
ocomparássemosàquantiapagaemsaláriosdotra-
balhoimediato,oresultadoiriaexibirexatamenteamesma
taxa de lucro
i.”
[146]
(l. c., 267, 8. Caderno X, 41, 42.)
[147]
(Éigualmenteóbvioque
|
senóstomássemos¾dovalordo
produto
i,ouseja,1.800,e
|
ocomparássemosàquantia
paganosadiantamentosdetrabalhoacumulado
i,asaber,
1.500,
|
oresultadoiriaexibirexatamenteamesmataxade
lucro
i.1.800:1.500=18:15=6:5.Mas6sobre5é
1/
5,portanto
20%.)(Malthustememmenteaquiduasformasaritmétic-
asdiferenteseasconfunde:primeiro,sesobre100faço10,
nãoganhei10sobrecadapartedo100,mas10%:ouseja,
sobre50,5,sobre25,2½etc.;ganhar10sobre100significa
ganhar
1/
10sobrecadapartede100e,consequentemente,o
lucrotemdeabocanhar
1/
10delucrosobreosalário,e,seo
lucroédistribuídoigualmentesobretodasaspartesdo
capital,possodizerqueataxadelucrosobreocapitaltotal
variacomataxadelucrosobrecadaumadesuaspartes,e
portantotambém,p.ex.,comataxadelucrosobreaparte
adiantadaemsalários
i;segundo,seganhei10%sobre100,
oprodutototaléde110.Seosaláriorepresentasseagora¼
dosadiantamentos
i=25,elerepresentariatãosomente
umapartede4
2/
5sobre110;i.e.,representariaumaparte
alíquota
2/
5menor
[148]
,e[terá]derepresentarumaparte
menordoprodutototalnamesmaproporçãocomqueeste
758/1285

759. últimocresceuemrelaçãoaooriginal.Maisumavez,essa
émeramenteumaoutramaneiradecalcular.10representa
1/
10de100,massó
1/
11de110.Portanto,possodizerque,à
proporçãoqueaumentaoprodutototal,cadaumadas
partesalíquotasdocapitaloriginalrepresentaumaparte
menor dele. Tautologia.)
EmsuaobraTheMeasureofValuestatedandillustrated,
Londres,1823(CadernoIX),Malthussustentaqueo“
|
valor
dotrabalho
i”é“
|
constante
i”
[149]
e,porisso,a
|
verdadeiraMe-
didadoValoremgeral
i.“
|
Qualquerquantidadedadade
trabalhotemdeserdomesmovalorqueossaláriosquea
comandam,oupelosquaiselaefetivamentesetroca
i”
[150]
.
(p.51)(IX,29.)
[151]
Naturalmente,trata-seaquidetrabalho
assalariado.Averdadeéantesque
|
qualquerquantidade
dadadetrabalhoé
i=àmesma
|
quantidadedetrabalho
iex-
pressaemumproduto;ou,todoprodutoésomenteum
determinadoquantumdetrabalhoobjetivadonovalordo
produto,oqualémedidoemrelaçãoaoutrosprodutos
pormeiodessequantum.Osalárioexpressa,semdúvida,o
valordacapacidadedetrabalhoviva,masdeformaal-
gumaovalordotrabalhovivo,queseexpressaantesem
salário+olucro.Osalárioéopreçodotrabalhone-
cessário
[152]
.Seotrabalhadortivessedetrabalhar6horas
paravivere,comosimplestrabalhador,produzisseparasi
mesmo,elereceberiadiariamentemercadoriasde6horas
detrabalho,digamos,6pences.Masocapitalistaofaztra-
balhar12horaseopaga6pences.Eleopaga½pencepor
hora.Ouseja,
|
umadadaquantidadede12horasdetra-
balhotemovalorde12pences,e12pencesédefatoovalor
peloqualoprodutoétrocado,quandoévendido.Por
outrolado,ocapitalistacomanda24horascomessevalor,
casopudessereinvesti-losóemtrabalho.Ossalários
comandam,porconseguinte,umaquantidadedetrabalho
759/1285

760. muitomaiorqueaquantidadedequeconsistem,euma
quantidadedadadetrabalhovivotroca-seefetivamente
porumaquantidademuitomenordetrabalhoacumulado.
Aúnicacoisacertaéqueopreçodotrabalho,osalário,
sempretemdeexpressaraquantidadedetrabalhoqueo
trabalhadornecessitaparasemantervivo.Osaláriode
qualquerquantidadedetrabalhotemdeserigualàquan-
tidadedetrabalhoqueotrabalhadortemdedespenderem
suaprópriareprodução.Nailustraçãoanterior,um
homemcolocariadoishomensparatrabalharpor12horas
cada–24horasnototal–comaquantidadedetrabalho
fornecidaporumhomem
i.Nocasoacima,oprodutose
trocariaporoutroprodutoaovalorde12pences,oupor12
horasdetrabalho,edaíviriaseulucrode6pences(
|
seu
valorexcedente
iparaocapitalista).Ovalordosprodutosé
determinadopelotrabalhonelescontido,enãopelaparte
dotrabalhoqueépagapeloempregador.Éotrabalhofeito,
nãootrabalhopago,queconstituiovalordoproduto;masos
saláriosexpressamsóotrabalhopago,nuncaotrabalhofeito.
Amedidadesseprópriopagamentodependeda
produtividadedotrabalho,porqueestaúltimadeterminao
quantumdetrabalhonecessário.Ecomoessessalários
icon-
stituemo
|
valordotrabalho
i(oprópriotrabalhopostocomo
mercadoria),essevalor
iéconstantementevariável
i,de
maneiranenhumaconstante
i.Oquantumdetrabalhoqueo
trabalhadortrabalhaémuitodiferentedoquantumdetra-
balhoqueérenovadoemsuacapacidadedetrabalho,ou
queénecessárioparareproduzirsuacapacidadedetra-
balho.Todavia,elenãovendecomomercadoriaousoque
éfeitodele,elenãosevendecomocausa
i,mascomo
efeito
i.Ouçamoscomoosr.Malthusseempenhapara
apreender a coisa detalhadamente:
760/1285

761. |
Ascondiçõesdaofertademercadoriasnãorequeremque
mantenhamsempreosmesmosvaloresrelativos;masque
cadaumamantenhaseuvalornaturalpeculiarouosmeiosde
obteraquelesobjetosquecontinuarãoapropiciaraoprodutor
amesmacapacidadedeproduçãoeacumulação[...]oslucrossão
calculadossobreosadiantamentosnecessáriosàprodução
[...]osadiantamentosespecíficosdoscapitalistasnãoconsistemem
tecidos,masemtrabalho;ecomonenhumoutroobjetopoderepres-
entarumaquantidadedadadetrabalho
i,éclaro
[153]
queéa
|
quan-
tidadedetrabalhoqueumamercadoriacomandaráquepoderep-
resentaracondiçãodesuaofertaouseuvalornatural,enãoa
quantidadedequalqueroutramercadoria
i
[154]
.(17,18.)(IX,
29.)
[155]
Jáofatodequeosadiantamentos
idocapitalista
iconsistem
|
detrabalho
i,Malthuspodiatervistoqueaquestãonãoes-
tavamuitoclara.Suponhaqueotempodetrabalhone-
cessáriosejade6horas;AeB,doistiposquetrabalham
parasimesmos,mastrocamentresi.Atrabalha6horas.B
trabalha12horas.SeApretendeabocanharas6horasque
Btrabalhouamais,sequerconsumiroprodutodas6hor-
asextrasdeB,nadapodedar-lhealémde6horasdetra-
balhovivo,digamos,nodiaseguinte.Bpossuiagoraum
produtode6horasdetrabalhoamaisdoqueA.Suponha
que,sobtaiscircunstâncias,Bseimagineumcapitalistae
paretotalmentedetrabalhar.Apartirdoterceirodia,teria
somenteseu
|
produtoacumulado
ide6horasparadarem
trocadas6horasdeAe,tãologocompletasseatroca,teria
decomeçardenovoatrabalharoumorreriadefome.Mas
seelecontinuaatrabalhar12horasparaAeAcontinuaa
trabalhar6horasparasie6horasparaB,entãoelestrocam
exatamente12horasentresi.O
|
valornaturaldamercador-
ia
i,dizMalthus,consistenofatodeque,pelatroca,ela
restituiaseupossuidor
|
amesmacapacidadedeproduçãoe
acumulação
i.Asuamercadoriaconsistede2quantade
761/1285

762. trabalho,umquantumdetrabalhoacumulado+um
quantumdetrabalhoimediato.Logo,seeletrocasuamer-
cadoriaporoutraquecontémexatamenteomesmo
quantumtotaldetrabalho,asua
|
CapacidadedeProdução
eAcumulação
ipermaneceupelomenosamesma,igual.
Maselacresceu,porqueumapartedotrabalhoimediato
nadalhecustoueelemesmoassimavende.Malthus,en-
tretanto,chegaàconclusãodequeoquantumdetrabalho
dequeconsisteamercadoriaésomentetrabalhopago,logo
=àsomadossalários
i,ouqueossalários
iconferemame-
didadovalordamercadoria.Adoutrinadosr.Malthuses-
tariacertasetodoquantumdetrabalhocontidonamer-
cadoriafossepago,masseriaigualmentecertoofatode
queseucapitalistanãoteriaquaisquer“
|
adiantamentosde
trabalho
i”parafazer,esuas“
|
capacidadesdeacumu-
lação
i”teriamsidocompletamenteperdidas.Deondeviria
olucro,senenhumtrabalhogratuitoérealizado?Bem,
pensaosr.Malthus,dosalário
iparaotrabalhoacumu-
lado
i.Porém,comootrabalhofeitoparoudetrabalhar,ele
paratambémderecebersalários
i.Verdadequeoproduto
emqueeleexistepoderiaagorasertrocadooutravezpor
trabalhovivo;massupondoqueesseprodutoseja=6hor-
asdetrabalho,nessecaso,otrabalhadordaria6horasde
trabalhovivoeobteria,emcompensação,osadiantamen-
tos
i,as6horasdetrabalhofeitodocapitalista,que,com
isso,nãosairiadolugar.Otrabalhovivomuitorapida-
menteestariadepossedotrabalhomortodocapitalista.
MasarazãoalegadaporMalthuséaseguinte:porque
“
|
nenhumoutroobjetopoderepresentarumaquantidade
dadadetrabalho
i”,o
|
valornatural
ideumamercadoria
consisteda“
|
quantidadedetrabalhoqueumamercadoria
comandará,enãodaquantidadedequalqueroutramer-
cadoria
i”.Ouseja,
|
umaquantidadedadadetrabalho
isó
762/1285

763. podeserrepresentadapor
|
umaquantidadedetrabalho
vivo(imediato)
i.Nãosomente
|
nenhumoutro
i,mas
|
todoe
qualquerobjetopoderepresentarumaquantidadedadade
trabalho
i,ouseja,todoobjetoquecontenhaamesma
|
quantidadedetrabalho
i.Noentanto,Malthuspretende
quea
|
quantidadedetrabalhocontidanamercadoriaseja
medida,sejaigual,nãoaoquantumdetrabalhovivoqueela
podepôremmovimento,masaoquantumdetrabalhopago
queelapõeemmovimento.Suponhaqueamercadoria
contenha24horasdetrabalho;assim,pensaele,ocapit-
alistapodecomprarcomela2jornadasdetrabalho;e,seo
capitalistapagasseotrabalhointegralmente,ouseo
quantumdetrabalhofeito=aoquantumdetrabalhovivo
pago,elepoderiacomprarsomente24horasdetrabalho
vivocom24horasdetrabalhofeito,esuas“
|
capacidades
deacumulação”iriamàfalência
i.Masocapitalistanão
pagaaotrabalhadorotempodetrabalho,oquantumde
trabalho,massóotempodetrabalhonecessário,aopasso
queocompeleatrabalhardegraçaorestodotempo.Por
essarazão,comas24horasdetrabalhofeito,poráemmo-
vimentotalvez48horasdetrabalhovivo.Porisso,com1
horadetrabalhofeito,elepaga
|
defato
i2horasdetrabalho
vivoe,consequentemente,ganha100%comatroca.Oval-
ordesuamercadoriaéagora=48horas,masdeformaal-
gumaéigualaossalários
ipelosquaisfoitrocadanem
igualaossalários
ipelosquaissetrocanovamente.Seele
continuarnamesmarelação,comprará96horasdetra-
balho vivo com as 48 horas de trabalho feito.
Suponhaquenãoexistanenhumcapitalista,masqueos
trabalhadoresdiretos,quetrocamunscomosoutros,tra-
balhemmaisdoqueonecessárioparaviverporquetam-
bémdesejamacumularetc.Denominesalário
iapartedo
trabalhoqueotrabalhadorexecutaparaviver,elucroo
763/1285

764. tempoexcedentequeeletrabalhaparaacumular.Nesse
caso,ovalordesuamercadoriaseria=aoquantumtotalde
trabalhonelacontido,=àsomatotaldetempodetrabalho
vivo;porém,deformaalguma=aosalário
iqueelepagaa
simesmoouigualàpartedamercadoriaqueeleteriade
reproduzirparaviver.Comoovalordeumamercadoria=
aumdeterminadoquantumdetrabalho,dizMalthus,elaé
=aoquantumdetrabalhovivonelacontido(i.e.,aossalári-
os),enão=àsomatotaldotrabalhonelacontido;asua
totalidadeé=aumafraçãodelamesma.Masas“
|
capacid-
adesdeacumulação
i”porpartedotrabalhadorsóaconte-
ceriam,evidentemente,porqueeletrabalhoumaisdoque
onecessárioparapagarasimesmoseusalário
i.Seumde-
terminadoquantumdetempodetrabalhovivofosse=ao
temposuficienteparaotrabalhadorviver,umdeterm-
inadoquantumdetrabalhovivoseria=aosalário
iqueele
produz,ouosalário
iseriaexatamenteigualaotrabalho
vivoquepõeemmovimento.Seessefosseocaso,ocapital
serianaturalmenteimpossível.Seumtrabalhador,natotal-
idadedeseutempodetrabalho,nãopodeproduzirmais
doqueseusalário
i,elenãopode,mesmocomomáximode
boavontade,sacarnenhumcentavo
iparaocapitalista.
|
A
propriedadeéoresultadodaprodutividadedotrabalho
i.
“Secadaumsópodeproduzirparasimesmo,todossão
trabalhadores;
|
nãopodehaverpropriedade.Seotrabalho
deumhomempodemanter5,haverá4homensociosos
paracada1empregadonaprodução
i”
[156]
.(Ravenstone.)Vi-
mosanteriormentecomoaprofundidaderuminantede
Malthusseexpressavaemumtipodecálculointeiramente
pueril.Portrásdisso,aliás,estavaadoutrinadeque
|
oval-
ordotrabalhoéconstante
ieossalários
iconstituemo
preço.Comoataxadelucrosobreumcapitaltotalpode
serexpressacomoamesmataxasobreapartealíquotado
764/1285

765. capitalquerepresentaossalários
i,Malthussustentaque
estapartealíquotaconstituiedeterminaopreço.Justa-
mentecomoaqui,profundidaderuminante.Seamer-
cadoriaA=umquantumdexmercadoria,pensaele,então
nãopodesignificarnadamaisqueamercadoria=xdetra-
balhovivo,porquesótrabalhopoderepresentartrabalho.
DaíeleconcluiqueamercadoriaA=aoquantumdetra-
balhoassalariadoqueelapodecomandare,porisso,ovalor
dotrabalhoéconstante,porquesempreé=àmercadoria
pelaqualépostoemmovimento.Ocernedaquestão
residesimplesmentenofatodeque,paraele,quantumde
trabalhovivoequantumdetrabalhoassalariadocoincidem,
edequeeleacreditaquecadapartealíquotadotrabalho
assalariadoéefetivamenteremunerada.Porém,xtrabalho
vivopodeser(ecomotrabalhoassalariado,sópodeser)=
x-ydetrabalhonecessário(salário
i)+ydetrabalhoex-
cedente.Porisso,xdetrabalhomortopodepôremmovi-
mentox-ydetrabalhonecessário(salário
i)+ydetempo
detrabalhoexcedente;i.e.,põeemmovimentotantomais
tempodetrabalhovivoquantomaishorasdetrabalhoex-
cedenteacimadotempodetrabalhonecessárioestejam
contidas emxhoras de trabalho.
Otrabalhoassalariadoconsistesempredetrabalho
pago e não pago.
Ovalor
idotrabalhoéconstante,porconseguinte,nada
maissignificaquetodootempodetrabalhoénecessário,
i.e.,tempodetrabalhoprodutordesalário
i.Nãoexistenen-
humtempodetrabalhoexcedentee–nãoobstante–há
“
|
capacidadesdeacumulação
i”ecapital.Comoossalários
i
sãosempreiguaisaumaquantidadedadadetrabalho,a
saber,aoquantumdetrabalhovivoquepõememmovi-
mento,eesteúltimoéamesmaquantidadedetrabalho
queestácontidanossalários
i,ovalordotrabalhoé
765/1285

766. constante,porqueeleésempre=aoquantumdetrabalho
objetivado.Consequentemente,abaixaealtadossalários
sederivadaquedaeaumentonopreçodasmercadorias,e
nãodovalordotrabalho.Seumtrabalhadorrecebe8sh.por
semanaou16,issoresultaexclusivamentedofatodequeo
preçodosshillingssubiuoucaiu,masovalordotrabalho
permaneceuomesmo.Emambososcasos,elerecebeu
umasemanadetrabalhofeitoporumasemanadetrabalho
vivo. O sr. M. demonstra isso como se segue:
Sefosseutilizadoexclusivamentetrabalho,semcapital,
|
para
obterosfrutosdaterra,amaiorfacilidadeemobterumtipo
delescomparadocomoutronãoalteraria,comoseadmite,o
valordotrabalho,ouovalorpermutáveldetodooproduto
obtido por uma quantidade dada de esforço
i.
[157]
Issonadamaissignificaquecadaumadasmercadorias,
abstraindodesuaquantidade,seriadeterminadapelotra-
balhonelacontido,emboraessetrabalho,dependendodo
graudesuaprodutividade,seexprimiriaemmaisou
menosvaloresdeuso.“
|
Nósdeveríamosadmitir,semhesit-
ação,queadiferençaestavanocarátermaisbaratooumaiscaro
doproduto,nãodotrabalho
i”
[158]
.Nósdiríamosqueotra-
balhoémaisprodutivoemumramoquenooutro,outam-
bémqueoprodutocustamaisoumenostrabalho.Não
poderíamosfalardo
|
carátermaisbaratooumaiscarodo
trabalho
i,umavezquenãoexistiriatrabalhoassalariado,e,
porisso,umahoradetrabalhoimediatosemprecoman-
dariaumahoradetrabalhoobjetivado,oquenãoimpedi-
ria,naturalmente,queumahorafossemaisprodutivaque
aoutra.Apesardisso,namedidaemquediferenciamos
entreapartedotrabalhoqueénecessáriaàsubsistênciaeo
trabalhoexcedente–ese,afinal,determinadashorasdo
diasãotrabalhadascomotempoexcedente,dánamesma
766/1285

767. secadapartealíquotadotempodetrabalhoconsistissede
umapartedetrabalhonecessárioeumadetrabalhoex-
cedente–dos
|
trabalhadoresimediatos
i,nãopoderiaser
ditoqueovalordotrabalho,i.e.,salário
i,apartedoproduto
quesetrocapelotrabalhonecessário,ouapartedotra-
balhototalqueéempregadanoprodutonecessário,écon-
stante.Comaprodutividadedotrabalho,alterar-se-iaa
partealíquotadotempodetrabalhoquereproduzo
salário
i;emconsequência,ovalordotrabalho,i.e.,salário
i,
variariaconstantementecomaprodutividadedotrabalho.
Ossalários
iseriammedidos,comosempre,porumvalorde
usodeterminado,e,comoesteúltimovariaconstantemente
emseuvalordetrocacomasdiferentesprodutividadesdo
trabalho,ossalários
i,ouovalordotrabalho,variariam.En-
fim,ovalordotrabalhosupõequeotrabalhovivonãoseja
igualaoseuproduto,ou,oqueéamesmacoisa,queseja
vendidonãocomocausaeficiente,maseleprópriocomo
efeitoproduzido.Afirmarqueovalordotrabalhoécon-
stantenadamaissignificaqueeleéconstantementeme-
didopeloquantumdetrabalhoqueexistenele.Emum
produtopodehavermaisoumenostrabalho.Porisso,
pode-setrocaroraumamaior,oraumamenorporçãodo
produtoApeloprodutoB.Todavia,oquantumdetrabalho
vivoqueoprodutocompranãopodesernemmaiornem
menorqueotrabalhofeitoqueelerepresenta,poisuma
quantidadedeterminadadetrabalhoésempreumaquan-
tidadedeterminadadetrabalho,existaelasobaformade
trabalhoobjetivadooudetrabalhovivo.Porisso,seédado
maisoumenosprodutoporumquantumdeterminadode
trabalhovivo,i.e.,seossaláriosaumentamoudiminuem,
issonãosederivadofatodequeovalordotrabalho
aumentououdiminuiu,poisovalordeumaquantidade
determinadadetrabalhoésempreigualàmesma
767/1285

768. quantidadedeterminadadetrabalho,masporqueos
produtoscustarammaisoumenostrabalho,porqueum
quantummaioroumenordeprodutosrepresentaamesma
quantidadedetrabalho.Ovalordotrabalho,portanto,per-
manececonstante.Sóovalordosprodutosvaria,i.e.,a
produtividadedotrabalhovaria,nãooseuvalor.Essaé
|
a
essênciadateoriadeMalthus,seépossívelchamartalfalá-
ciasuperficialdeumateoria
i.
|
Emprimeirolugar
i,um
produtoquecustasómeiajornadadetempodetrabalho
podesersuficienteparaqueeuvivae,portanto,também
trabalheumajornadainteira.Seoprodutopossuiounão
essapropriedade,éalgoquenãodependedeseuvalor,i.e.,
dotempodetrabalhoqueneleéempregado,masdeseu
valordeuso,eatrocaque,nesseparticular,temlugarentre
trabalhovivoeprodutodotrabalhonãoéumatrocaentre
amboscomovaloresdetroca,masasuarelaçãoreside,de
umlado,novalordeusodoprodutoe,deoutro,nascon-
diçõesdeexistênciadacapacidadedetrabalhoviva.Caso
setrocassetrabalhoobjetivadoportrabalhovivo,de
acordocomaleidovalordetroca,oproduto,queé=meia
jornadadetrabalho,sópoderiacomprarmeiajornadade
trabalhovivo,muitoemboraotrabalhadorpudessecom
eleviverumajornadadetrabalhointegral;esefossecom-
pradaasuajornadadetrabalhototal,otrabalhadorteria
dereceberumajornadadetrabalhointeiraemproduto,
comoqual,deacordocomopressuposto,poderiaviver
duasjornadasdetrabalho.Contudo,sobreabasedocapit-
al,trabalhovivoetrabalhofeitonãosetrocamcomo
valoresdetroca,comoseambosfossemidênticoseo
mesmoquantumdetrabalhoemformaobjetivadafosseo
valor,oequivalenteparaomesmoquantumdetrabalhoem
formaviva.Oquesetroca,pelocontrário,éprodutoeca-
pacidadedetrabalho,queéelaprópriaumproduto.A
768/1285

769. capacidadedetrabalhonãoé=aotrabalhovivoqueela
podefazer,é=aoquantumdetrabalhoquepodeexecutar–
esseéseuvalordeuso.Elaéigualaoquantumdetrabalho
peloqualelaprópriatemdeserproduzidaepodeserre-
produzida.Porconseguinte,oprodutoétrocado
|
defato
i
nãoportrabalhovivo,masportrabalhoobjetivado,ob-
jetivadoemcapacidadedetrabalho.Oprópriotrabalho
vivoéumvalordeusoquepossuiovalordetrocaad-
quiridopelopossuidordoprodutonatroca,eaquan-
tidademaioroumenordessetrabalhovivoqueelead-
quiriunatroca,emrelaçãoaoquepagounaformado
produtoparaacapacidadedetrabalho,dependedo
quantumdetrabalhovivonoprodutopagoaotrabalhador.
Sequantumdetrabalhosetrocasseporquantumdetra-
balho,sejaemformade[trabalho]objetivadoouvivo,cada
quantumdetrabalhoserianaturalmenteigualasimesmo,e
oseuvalor,igualaoseuquantum.Consequentemente,um
produtodemeiajornadadetrabalhosópoderiacomprar
meiajornadadetrabalho.Mas,nessecaso,nãoexistiriam
|
defato
isalários
inemvalordotrabalho.Otrabalhonãoteria
nenhumvalordistintodeseuprodutooudoequivalentede
seuproduto,nenhumvalorespecífico,eéjustamenteesse
valor específico que constitui ovalor do trabalho, o salário
i.
Dofato,portanto,dequeumquantumdetrabalhode-
terminado=aumquantumdetrabalhodeterminado,ou,
igualmente,dequeumquantumdeterminado=asi
mesmo,daextraordináriadescobertadequeumquantum
determinadoéumquantumdeterminado,concluiosr.
Malthusqueosalárioéconstante,queovalordotrabalho
éconstante,asaber,é=aomesmoquantumdetrabalhoob-
jetivado.Issoseriacorretosetrabalhovivoetrabalhoacu-
muladosetrocassementresicomovaloresdetroca.Mas
nessecasonãoexistirianemvalordotrabalho,nemsalário
i,
769/1285

770. nemcapital,nemtrabalhoassalariado,nemanálisesmalthus-
ianas.Todosessessedevemaofatodeque,peranteotra-
balhoacumuladonocapital,otrabalhovivoaparececomo
valordeuso,eacapacidadedetrabalhoviva,comovalorde
troca.Malthuscontinuatranquilamente:“Omesmoéválido
secapitale
|
lucrosentramnocômputodovalor
iea
|
demanda
portrabalhovaria
i”
[159]
.Aquiresidetodaaprofundidade.
Tãologocapitalelucros
ientramemcena,entraemcenao
fatodequeacapacidadedetrabalhovivaécompradae,
porconseguinte,troca-seumamenorporçãodetrabalho
acumuladoporumamaiorporçãodetrabalhovivo.Aliás,
écaracterísticodetalprofundidadequeocapital,quepõe
otrabalhoassalariado,queprimeiramentetransformatra-
balhoemtrabalhoassalariadoeacapacidadedetrabalho
emumamercadoria,queestecapital,comsuaentradaem
cena,nãointroduzabsolutamentequalquermudançana
valorizaçãodotrabalhonemtampouconavalorizaçãodo
trabalhoacumulado.Ocapital,queéumaformaespecíficado
trabalhoserelacionaraoseuprodutoeaovalordele,está
“entrando’”,segundoMalthus,
|
semmudarnada
i.Tudocomo
se,paraele,nadasealterassenaconstituiçãodaRepública
romanacoma“
|
entradaemcenadosImperadores
i’.
Prossegue ele:
“Setemlugar
|
umaumentodaremuneração
idostrabal-
hadores
isemumaumento
inoproduto
i,issosóépossível
comuma
|
quedadoslucros
i
[160]
.
|
Paraconseguirqualquer
porçãodadadoproduto,énecessáriaamesmaquantidadede
trabalhoqueantes,mas,tendodiminuídoolucro,ovalordo
produtoéreduzido,aopassoqueessadiminuiçãodoslucros
emrelaçãoaovalordossalárioséexatamentecontrabal-
ançadapelaquantidadedetrabalhoacrescidanecessáriapara
obteroprodutoacrescidoconcedidoaotrabalhador,deixan-
doovalordotrabalhoomesmodeantes
i.”(p.33,34,ibid.,
Caderno IX, 29.)
[161]
770/1285

771. Deacordocomopressuposto,oprodutocontémamesma
|
quantidadedetrabalho
i.Masseuvalordevetersidore-
duzido,porqueoslucroscaíram.Todavia,seotempode
trabalhocontidonoprodutopermaneceuomesmo,como
poderiamcairoslucros?Seosalárioaumentaenquantoo
tempodetrabalhototalpermaneceomesmo–nãopor
causastemporárias,como,p.ex.,nocasodeumaconcor-
rênciafavorávelaostrabalhadores–,issonadamaissigni-
ficaqueaprodutividadedotrabalhocaiu,queumquantum
maiordetempoénecessárioparareproduziracapacidade
detrabalho;que,portanto,dotrabalhovivopostoemmo-
vimentopelocapital,cabeumapartemaioraotempone-
cessárioeumamenoraotempoexcedente.Deixemospara
maistardeasutileza.Sóparacompletar,aseguintepas-
sagem conclusiva:
“Inversamente,nocasocontrário.
|
Umaquantidademenordo
produtoseriaconcedidaaotrabalhadoreoslucrosaument-
ariam.Umaquantidadedeprodutodada,queteriasidoob-
tidapelamesmaquantidadedetrabalhoanterior,aumentaria
emvalordevidoaocrescimentodoslucros;aopassoqueesse
aumentodolucro,relativamenteaosaláriodotrabalhador,
seriacompensadopelamenorquantidadedetrabalhone-
cessáriaparaobteroprodutoreduzidoconcedidoaotrabal-
hador
i”
[162]
. (Malthus. p. 35) (loc. cit.) (IX, 29.)
[163]
Considerarmaistardeoqueelefalanessaoportunidade
sobrepreçosdodinheiroemdiferentespaíses,comoalgoque
resultadeseuprincípio
i.{AmercadoriaA,p.ex.,pode
comprarumajornadadetrabalho;elapagasomentemeia
jornada(anecessária),massetrocaporumajornadain-
teira.Oquantumdotrabalhototaladquiridopelamer-
cadoria,nessecaso,éigualaotrabalhodotempone-
cessário+odotempoexcedente.Porconseguinte,secon-
heçoopreçodotrabalhonecessário=x,opreçodo
771/1285

772. trabalhototalseria=2x,eeupoderiaassimavaliaropreço
damercadoriarecém-criadaemsalários
ie,dessemodo,in-
dicarospreçosdetodasasmercadoriasemsalário.Mas
esteúltimodeformaalgumaseriaumvalorconstante.Em
razãodaconfusãodeque,empaísescivilizados,épreciso
defatotrabalhar,qualquerquesejaosalário,um
|
tempo
médio
i,digamos,12horas,paraauferi-lo,qualquerque
sejaotrabalhonecessárioouexcedentenessas12horas,o
sr.Carey
[164]
,quereduzoquantumdetrabalhoajornadas
detrabalho(e,certamente,elessereduzemajornadasde
trabalhovivo),tambémfoilevadoàconclusãodeque,
porqueomesmocapitalcustasempremenostempodetra-
balhoparaasuareprodução,p.ex.,umamáquinade£
100,emvirtudedoprogressodasforçasprodutivasemum
dadoperíodo,nãocustarámaisdoque£50,seráores-
ultado,portanto,demetadedotempodetrabalho,jor-
nadasdetrabalhoouhorasdetrabalho,
|
comosequeira
i.
Daíosr.Careyconcluiqueotrabalhadorpodecomprar,ad-
quirirparasi,essamáquinacomametadedasjornadasde
trabalhodeantes.Elecometeopequenoenganodeconsid-
eraroaumentodotempodetrabalhoexcedentecomoum
ganhoparaotrabalhador,quandotodaaquestãoimplicao
oposto,asaber,queotrabalhador,datotalidadedajor-
nadadetrabalho,trabalhamenosparasimesmoemais
paraocapital,eque,portanto,opoderobjetivodocapital
crescerapidamentediantedotrabalhador,emumapro-
porçãodeterminadaaoaumentodasforçasprodutivas.O
sr.Careyfazotrabalhadorcompraroualugaramáquina;
emsuma,converteotrabalhadoremumcapitalista.Mais
precisamente,otrabalhadordevealcançaressemaior
podersobreocapitalporqueumquantumdeterminadode
capitalexigemenostrabalhonecessário,i.e.,menostra-
balhopago,ouseja,osaláriocaiemrelaçãoaolucro.Na
772/1285

773. América,namedidaemqueláoprópriotrabalhadorainda
seapropriadeumapartedeseutrabalhoexcedente,ele
podeacumularosuficienteparasetornar,p.ex.,arrend-
atárioetc.(emboraissoagoratambémjánãomaisocorra).
Aliondeotrabalhoassalariado,naAmérica,aindacon-
seguealgorapidamente,issosedápelareprodução,sobre
abasedocapital,demodosdeproduçãoedepropriedade
maisantigos(p.ex.,os
|
camponesesindependentes
i).Em
resumo,osr.Careyconsideraajornadadetrabalhocomoa
jornadadetrabalhopertencenteaotrabalhadore,emlugar
deconcluirqueotrabalhadortemdeproduzirmaiscapitalpara
estarempregadopelomesmotempodetrabalho,eleconcluiqueo
trabalhadortemdetrabalharmenosparaadquirirocapital(para
seapropriardascondiçõesdeprodução).Seeleproduzia
20máquinaseagorapodeproduzir40,emvirtudedo
aumentodaforçaprodutiva,cadamáquinaficadefato
maisbarata,masdofatodequeumapartemenordajor-
nadadetrabalhoénecessáriaparaproduzirumquantum
determinadodemáquinasnãoseseguequeoprodutoda
jornadadetrabalhoaumentaparaotrabalhador,mas,ao
contrário,quemenostrabalhovivoéutilizadoparaa
produçãodeumquantumdeterminadodemáquinas.Ade-
mais,oprópriosr.Carey,cujafinalidadeéaharmonia,
descobreque,seataxadelucrocai,o
|
lucrobruto
isobe,
umavezqueérequeridoumcapitalcadavezmaioremre-
laçãoaotrabalhovivoutilizado,portantosetornasempre
maisimpossívelparaotrabalhadorseapropriardasoma
necessáriadecapital,omínimodocapitalqueéexigido
paraautilizaçãoprodutivadotrabalhononovonívelde
produção.Umapartealíquotadocapitalprecisademenos
tempodetrabalhoparareprodução,masumamassamaior
decapitalénecessáriaparavalorizarotempodetrabalho
reduzido.Ocrescimentodaforçaprodutivaseexpressano
773/1285

774. fatodequeapartedocapitalconstituídadetrabalhovivo
caicontinuamenteemcomparaçãoàpartedespendidaem
adiantamentos
i,maquinariaetc.Todaapiadademau
gostodeCarey
[165]
,quenaturalmentesoavacomomúsica
aosouvidosdeBastiat,baseia-senofatodequeeletrans-
formaotempodetrabalhonecessárioàprodução,ajor-
nadadetrabalho,emjornadadetrabalhopertencenteao
trabalhador,quando,pelocontrário,essetempopertence
aocapital,e,relativamenteàcrescenteprodutividadedo
trabalho,umaporçãocadavezmenordeseutempodetra-
balhoficacomotrabalhador.Quantomenostempodetra-
balhovivoumcapitaldadocomprou–ouquantomaiscrescea
somatotaldocapitalediminui,proporcionalmenteàsua
magnitude,otrabalhovivoporeleutilizado–,tantomaior,
deacordocomosr.Carey,achancedeotrabalhadorse
tornarproprietáriodocapital.Quantomaiorocapitale
menoronúmerodetrabalhadoresqueeleproporcional-
menteutiliza,tantomaiorachancedeessestrabalhadores
setornaremcapitalistas,pois,afinal,ocapitalnãoéagora
reproduzidocommenosjornadasdetrabalho?Emvirtude
disso,elenãopodetambémsercomprado,ganho,com
menosjornadasdetrabalho?Tomeumcapitalde£100,
queutiliza50emadiantamentos,50emtrabalhoeobtém
50%delucro,umavezqueareduçãodataxadelucroéo
principalpassatempodeCareyefazpartedesuateoria.
Admitaquecada£desalárioequivaleaumajornadade
trabalho=umtrabalhador.Tomeagoraoutrocapitalde£
16.000,queutiliza14.500emadiantamentos,1.500em
salário(sejatambém=1.500trabalhadores)eobtémapenas
20%delucro.Noprimeirocaso,oproduto=150;nose-
gundo(parafacilitarocálculo,admitaqueocapitalfixo
f
fazumarotaçãoporano)=19.200.(3.200delucro.)Temos
aquiocaso
imaisfavorávelparaosr.Carey.Ataxade
774/1285

775. lucrodeclinoude50para20%,portanto,de
3/
5ou60%.Em
umcaso,umprodutode50éoresultadode50jornadasde
trabalhovivo;nooutro,umprodutode3.200,de1500tra-
balhadores.Noprimeirocaso,umprodutode1éores-
ultadode1jornadadetrabalho;nosegundo,umproduto
de2
2/
15éoprodutode1jornadadetrabalho
[166]
.Nose-
gundocaso,otempodetrabalhonecessárioparaproduzir
umvalorde1émenosdoqueametadequeno
primeiro
[167]
.Significadizer,então,quenosegundocasoo
trabalhadorproduz1
1/
15parasiemmeiajornadadetra-
balho,aopassoqueooutroproduzapenas1nodobrode
tempo,ouseja,queestánomelhorcaminhoparavirarcap-
italista?Eleteriaprimeiramentedeconseguir£16.000de
capitalecomprartrabalhoalheio,emlugardetrabalharele
mesmo,paraqueessareduçãodotempodetrabalhone-
cessáriooajudasseminimamente.Dessemodo,aredução
sócriouumabismointransponívelentreoseutrabalhoe
ascondiçõesdesuautilização,ereduziuataxadetrabalho
necessário,logo,proporcionalmenteàprimeirarelação,pôs
narua6×maistrabalhadores
[168]
.Essestrabalhadoresde-
mitidosdevemagoraseconsolarcomofatodeque,se
tivessemascondiçõesdetrabalharporcontaprópria,ou,
melhorainda,comocapitalistas,elesprópriosprecisariam
demenostrabalhadores.Noprimeirocaso
i,ocapitaltotal
necessárioéde£100ehámaiorpossibilidade
iparaotra-
balhadorsingulareconomizarexcepcionalmentetalmont-
antee,emumacombinaçãoparticularmenteafortunada,
eleprópriovirarentãocapitalistaàmaneiradocapitalista
A.OtempotrabalhadopelotrabalhadoréomesmoemAe
B,nãoobstantesejafundamentalmentediferenteasoma
totaldasjornadasdetrabalhoutilizadaspeloscapitalistas.
Paracada6trabalhadoresqueprecisaoprimeirocapit-
alista,osegundonãoprecisadesequerumúnico
[169]
.Por
775/1285

776. essarazão,osremanescentestêmdetrabalhartantoquanto
emaistempoexcedente.Ofatodequeocapital,emum
níveldeproduçãoemqueeleprópriosedesenvolveuno
mesmoritmodasforçasprodutivas,precisademenosjor-
nadasdetrabalhovivo,ésinônimo,segundoCarey,deque
otrabalhadornecessitademenosjornadasdetrabalho
paraseapropriardecapital;provavelmente,comasjor-
nadasdetrabalhodostrabalhadoresnão“ocupados”.
Comoocapitalistaprecisademenostrabalhadorespara
valorizaroseuimensocapital,otrabalhadorporeleocu-
padopodeseapropriardeumcapitalmaiorcommenos
trabalho.
|
Tal é a lógica do sr. Carey, o harmonizador
i.}
A propósito da teoria de Ricardo, dizWakefield:
|
Tratandootrabalhocomoumamercadoriaeocapital,o
produtodotrabalho,comooutramercadoria,então,seoval-
ordessasduasmercadoriasfossereguladoporquantidades
iguaisdetrabalho,umaquantidadedadadetrabalhosetro-
caria,sobtodasascircunstâncias,poraquelaquantidadede
capitalquetinhasidoproduzidapelamesmaquantidadede
trabalho;otrabalhoantecedentesempresetrocariapela
mesmaquantidadedetrabalhopresente[...]Masovalordo
trabalhoemrelaçãoaoutrasmercadorias,aomenosname-
didaemqueossaláriosdependemdecota,édeterminado
nãoporquantidadesiguaisdetrabalho,maspelaproporção
entreofertaedemanda
i.(CadernoVII,p.74,l.c.,p.231,
nota.)
[170]
{Bailey(MoneyanditsVicissitudesinValueetc.,Londres,
1837)(CadernoV,p.26)
[171]
temobservaçõessobreo
|
capit-
alinativo
iquepodeserpostoemcirculaçãopormeioda
circulaçãoacelerada(deacordocomele,porumamaior
massade
|
moedaemcirculação
i;deveriadizerdinheiro)e
procuraesclarecerque,seemumpaísocapitalfosse
sempreplenamenteempregado,nenhum
|
aumentode
776/1285

777. demanda
ipoderiaproduzir
|
umaumentodeprodução
i.O
conceitode
|
capitalinativo
ifazpartedacirculação,poiso
capitalquenãoseencontranacirculaçãoestáinativo.As
passagens em questão são as seguintes:
|
Épossívelexistirmuitocapitalecapacidadeprodutivaem
umestadodeinatividade
i.Oseconomistasestãoerradosem
acreditar
|
queonúmerodetrabalhadoreseaquantidadede
capitalsãoforçasdefinitivaseexatas
iqueteriam
|
deproduzir
inevitavelmenteumresultadodeterminadoemqualquerpaís
onde existem
i.
[172]
|
Aquantidadedemercadorias
iqueos
|
produtoreseocapital
existenteslevamaomercado
i,longede
|
serfixaedetermin-
ada, está sujeita a uma ampla margem de variação
i.
[173]
Portanto,
|
paraumaumentodaproduçãonãoéessencialque
apareçanovocapitalounovostrabalhadores
i[...](emum
país,p.ex.,onde
|
háfaltademetaispreciosos
i)podehaver
emalgumpontoexcessodealgumasmercadoriasou,oque
dánomesmo,da
|
capacidadedeproduzi-las
i,amesmacoisa
para
|
outrasmercadoriasemoutroponto
i,eos
|
detentoresde
cadaumadelasdesejandotrocarseusartigospelospossuídos
pelooutro,massãomantidosemumestadodenãorelação
porfaltadeummeiocomumdetroca,eemumestadodein-
ação porque não têm nenhum motivo para produzir
i.
[174]
{Nacirculaçãodocapital,odinheiroaparecedemaneira
dupla,[emprimeirolugar]comotransformaçãodocapital
emdinheiroecomorealizaçãodopreçodasmercadorias;
masaquiessafixaçãodepreço[Preissetzen]nãoéformal.
Nessecaso,aconversãodoprodutoemdinheiroéarecon-
versãodocapitalemvalorenquantotal,valorautonoma-
menteexistente;capitalcomodinheirooudinheirocomo
capitalrealizado.Emsegundolugar,nadeterminação
comosimplesmeiodecirculação;essaéadeterminação
emquesóserveparareconverterocapitalemcondições
777/1285

778. deprodução.Nessesegundomomento,umamassade-
terminadadedinheiro,sobaformadesalário,temdeexi-
stirsimultaneamentecomomeiodecirculação,comomeio
depagamento.Ofatodeodinheirojogaresseduplopapel
nacirculaçãodocapitalproduz,emtodasascrises,a
aparênciadequefaltadinheirocomomeiodecirculação;
aopassoqueocapital,porlhefaltarvalor,nãopodese
monetizar
i.Aprópriamassadedinheirocirculantepode
mesmoassimaumentar.Aofalarmossobrejurosetc.,abrir
umaseçãoparticularsobreasnovasdeterminaçõesdodin-
heiro,talcomoépostocomomomentodacirculaçãodo
capital,empartecomoseumeiodecirculação,emparte
comovalordocapitalrealizado,comocapitalelemesmo.}
Bailey prossegue:
Otrabalhopostoematividadedemaneiranenhumadepende
exclusivamentedo
|
capitaldisponível
ideumpaís.Oimport-
anteése
|
alimento,ferramentasematérias-primas
isãodis-
tribuídos,lentaourapidamente,
|
paraaqueleslocaisondesão
necessários
i:secirculamcomdificuldadeounão,se
|
per-
manecemporlongosintervaloscomomassasinertes
iese,
portanto,emconsequência,
|
nãofornecemempregosuficiente
para a população
i.
[175]
(ExemplodeGallatin,l.c.68,dos
|
condadosdooesteda
Pensilvânia
i.)
[176]
Oseconomistaspolíticossãomuitoinclinadosaconsiderar
umaquantidadedeterminadadecapitaleumnúmerode-
terminadodetrabalhadorescomoinstrumentosdeprodução
de
|
poderuniforme
iou
|
operandocomumacertaintensidade
uniforme
i[...]Oprodutorqueempregaumcapitaldeterm-
inadopodeterseusprodutos
|
emmãos
iporumperíodo
longooubreve,e,enquantoaguardaaoportunidadepara
trocá-los,
|
suacapacidadedeproduziréinterrompidaoure-
tardada
i,demodoque,emumdadoperíodo,comoumano,
778/1285

779. p.ex.,
|
elepodeproduzir
isóametadedoqueproduziriacaso
houvesse
|
demandaimediata
i.Talobservação
ivaleigual-
mente
iparaotrabalhadorqueéseuinstrumento.O
|
ajusta-
mentorecíprocodasváriasocupaçõesdoshomensemso-
ciedade
itemdeserrealizada
i,mesmosedemaneiraimper-
feita.Masháuma
|
enormedistância
ientreosváriosestágios
emqueseefetiva–cadaexpediente
ique
|
facilitaointercâm-
bio
iéumpasso
iparatalajustamento
i.
|
Quantomaisdesimpe-
dida
iefácilfica
ia
|
trocademercadorias
i,tanto
|
menoresser-
ãoaquelesintervalosimprodutivos
iemqueoshomens,
|
ansi-
ososportrabalho
i,
|
parecemseparadosdocapitalporuma
barreiraintransponível
i[...]capitalque,embora
|
imediata-
mente disponível
i, está relegado a uma
|
inércia estéril
i.
[177]
Princípio
igeraldequeumanovademandaserásatisfeitapor
novosesforços;peloempregoativodecapitaletrabalhoantes
inativos,enãodesviandocapacidadeprodutivadeoutrosob-
jetos
i.Esteúltimocasosóseriapossívelseoempregodecap-
italetrabalhodeumpaísnãofossemaiscapazdecrescer.A
exportação
|
debens
italveznãoestimulediretamenteo
empregodenovotrabalho,masaabsorvesemercadorias
disponíveissãoencalhe
iese
|
liberacapitalaprisionadoem
um estado improdutivo
i.
[178]
Osquealegamqueuminfluxodeouronãopodepromovera
produçãodeoutrasmercadorias,umavezqueessasmer-
cadorias
|
sãoosúnicosagentesdeprodução
i,provamquea
produçãonãopodedeformaalgumaserampliada
i,porque
paraumatal
|
ampliaçãoteriadehaveraumentopréviode
alimento,matérias-primaseferramentas,oqueéamesma
coisaquesustentarquenãopodehavernenhumaumentoda
produçãosemumaumentoprévio
i(masnãoéessaateoriada
econômicadaacumulação?)ou,emoutraspalavras,que
|
um
aumento é impossível
i.
[179]
Noentanto,agorasediz:seocompradorvaiaomercadocom
uma
|
quantidadededinheiro
imaiorenãoelevaospreçosdas
mercadoriasqueláencontra,entãoelenãooferecenenhum
779/1285

780. |
estímuloadicionalàprodução
i:seagoraelevaospreços,ese
os
|
preçosseelevamproporcionalmente,oscompradoresnão
têm uma capacidade de demanda maior que antes
i.
[180]
Éprecisonegar,como
|
umprincípiogeral
i,que
|
umcompra-
dornãopodeoferecerestímuloadicionalàprodução,a
menosquesuademandaeleveospreços
i.Excetuando-sea
circunstânciadequea
|
preparaçãodeumaquantidademaior
admiteumadivisãodotrabalhomaisefetivaeoempregode
maquinariasuperior,hánestaquestãoaqueletipodemargem
resultantedaexistênciadeumaquantidadenãoempregada
detrabalhoecapital,eprontaparafornecermercadoriasadicion-
aisàmesmataxa
i.Destemodo,aconteceque
|
umconsiderável
aumentodedemandafrequentemente
itemlugarsem
|
aumentar os preços
i.
[181]
}
{JohnWade(HistoryoftheMiddleandWorkingClassesetc.,3.
ed.Londres,1835)(Caderno,p.20)
[182]
diz:“
|
Otrabalhoé
açãopormeiodaqualfaz-seocapitalprodutivodesalários,
delucroouderenda
i”
[183]
.“
|
Ocapitaléindústriaacumulada
prontaparasedesenvolveremformasnovaseequival-
entes;eleéforçacoletiva
i”
[184]
.“Capitalésóoutronome
paracivilização”
[185]
.Aassociaçãodostrabalhadores–co-
operaçãoe
|
divisãodotrabalho
icomocondiçõesfunda-
mentaisdaprodutividadedotrabalho–aparece,comoto-
dasasforçasprodutivasdotrabalho,i.e.,forçasquede-
terminamograudesuaintensidadee,porisso,suarealiz-
açãoextensiva,comoforçaprodutivadocapital.Aforça
coletivadotrabalho,seucarátercomotrabalhosocial,é,
porconseguinte,aforçacoletivadocapital.Comoaciência.
Comoadivisãodotrabalho,talcomoelaapareceenquanto
divisãodosempregos
iesuarespectivatroca.Todasas
potênciassociaisdaproduçãosãoforçasprodutivasdo
capitale,consequentemente,oprópriocapitalaparece
comoseusujeito.Porisso,aassociaçãodostrabalhadores,
780/1285

781. talcomoaparecenafábrica,tampoucoépostaporeles,
maspelocapital.Suauniãonãoésuaexistência,masaex-
istênciadocapital.Peranteotrabalhadorsingular,ela
aparececomofortuita.Otrabalhadorsingularserelaciona
àsuaprópriauniãocomoutrostrabalhadoreseàsuaco-
operaçãocomelescomoalgoestranho,comomodosde
açãodocapital.Ocapital,aliondenãoaparecesobforma
inadequada–como,porexemplo,sobaformadopequeno
capitalquetrabalhaparasi–,jásupõeconcentraçãoem
certaescala,maioroumenor,sejaemformaobjetiva,i.e.,
comoconcentraçãoemumasópessoa,oquecoincideaqui
comaacumulaçãodemeiosdesubsistência,matéria-
primaeinstrumentos,ou,emumapalavra,dedinheiro
comoaformauniversaldariqueza;sejaemformasub-
jetiva,acumulaçãodeforçasdetrabalhoesuacon-
centraçãoemumponto,sobocomandodocapital.Não
podehaverumcapitalistaparacadatrabalhador,mastem
dehavercertaquantidadedetrabalhadoresporcapitalista,
enãocomoumoudoisartesãospormestre.Ocapital
produtivo,ouomododeproduçãocorrespondenteaocap-
ital,sópodeexistiremduasformas:manufaturaougrande
indústria.Naprimeira,predominaadivisãodotrabalho:
nasegunda,combinaçãodeforçasdetrabalho(comum
mododetrabalhouniforme)eaplicaçãodepoder
i
científico,ondeacombinaçãoe,porassimdizer,oespírito
coletivodotrabalhosãotransferidosparaamáquinaetc.
Naprimeirasituação,amassadetrabalhadores(acumu-
lada)temdesergrandeemrelaçãoao
|
montantedecapit-
al
i;nasegunda,ocapitalfixo
ftemdesergrandeemre-
laçãoaonúmerodosmuitostrabalhadoresoperandocon-
juntamente.Masaconcentraçãodemuitosesuadis-
tribuiçãopelamaquinariacomooutrastantasengrenagens
(porqueédiferentenaagriculturanãovemaocasonesse
781/1285

782. ponto)jáestãoaquipressupostos.Ocaso
iII,portanto,não
precisaserespecialmenteconsiderado,massomenteo
caso
iI.Odesenvolvimentopeculiardamanufaturaéadi-
visãodotrabalho.Masestapressupõeaconcentração
(prévia)demuitostrabalhadoressobumúnicocomando,
justamentecomoodevircapitaldodinheiropressupõealiber-
açãodecertaquantidade
idemeiosdesubsistência,matérias-pri-
maseinstrumentosdetrabalho.Porisso,adivisãodotra-
balho,comomomentoposterior,tambémtemdeseraqui
abstraída.Certosramosindustriais,p.ex.,otrabalhode
mineração,pressupõemdesdeoprincípioacooperação.
Consequentemente,quandoocapitalnãoexiste,acooper-
açãoserealizacomotrabalhoforçado(trabalhoservilou
escravo)sobocontroledeumcapataz.Idemnaconstrução
deestradasetc.Paraassumirtaistrabalhos,ocapitalnão
criaaacumulaçãoeaconcentraçãodostrabalhadores,mas
seapoderadelas.Masissotambémnãoestá
|
emquestão
i.
Aformadecooperaçãomaissimplesemaisindependente
dadivisãodotrabalhoéaquelaemqueocapitalocupa
diferentestecelõesmanuais,fiandeirosetc.autônomose
vivendodispersos.(Essaformasempreexisteaoladoda
indústria.)Nessecaso,portanto,oprópriomododeprodução
nãoédeterminadopelocapital,maseleoencontrapronto.O
pontoemcomumdessestrabalhadoresdispersosreside
somenteemsuamútuarelaçãoaocapital,pelaqualo
produtodesuaproduçãoéacumuladonasmãosdocapit-
al,assimcomoovalorexcedentequecriaramparaalémde
suaprópriareceita.Comotrabalhooperandoconjunta-
mente,existemsóemsi,namedidaemquecadaumdeles
trabalhaparaocapital–e,porisso,temneleumcentro–,
semquetrabalhememconjunto.Porconseguinte,asuare-
uniãopelocapitalésóformaledizrespeitosomenteao
produtodotrabalho,nãoaoprópriotrabalho.Emlugarde
782/1285

783. trocaremcommuitos,trocamcomoúnicocapitalista.
Trata-sepoisdeumaconcentraçãodatrocapelocapital.O
capitaltrocanãocomoindivíduo,mascomorepresentante
doconsumoedanecessidadedemuitos.Elenãotrocamais
comotrocadorindividual,masrepresentaasociedadena
troca.Trocacoletivaetrocaconcentradoraporpartedocapit-
alcomostecelõesetc.quetrabalhamdemaneiradispersa,
cujosprodutosdotrabalhosãocoletados,reunidospor
meiodessatroca,e,dessemodo,seusprópriostrabalhos
tambémsãoreunidos,apesardeatuaremindependente-
menteunsdosoutros.Areuniãodeseustrabalhosaparece
comoumatoparticular,juntoaoqualsubsisteafrag-
mentaçãoautônomadeseustrabalhos.Essaéaprimeira
condiçãoparaqueodinheirocomocapitalsetroquepelotra-
balholivre.Asegundacondiçãoéasupressãodafrag-
mentaçãoautônomadessesmuitostrabalhadores,emque
ocapitalsingularaparecediantedelesnãomaissomente
comoforçacoletivasocialnoatodatroca,demodoquenele
sãounificadasmuitastrocas,masreúneostrabalhadores
emumlocalsobseucomando,emumamanufatura,não
osdeixamaisnomododeproduçãoemqueosencontraraees-
tabeleceseupodersobreessabase,mascriacomobase
parasiummododeproduçãoquelhecorresponde.Ele
põeareuniãodostrabalhadoresnaprodução,reuniãoque
deinícioseráunicamentereuniãoemlocalcoletivo,sob
supervisores,arregimentação,maiordisciplina,regularidadee
dependênciadocapitalpostanaprópriaprodução.Desse
modo,certos
|
custosgeraisdeprodução
fsãoantecipada-
menteeconomizados.(Sobretodoesseprocesso,cf.Gaskell,
ondeháreferênciaespecíficasobreodesenvolvimentoda
grandeindústrianaInglaterra.
[186]
)Ocapitalapareceagora
sejacomoaforçacoletivadostrabalhadores,suaforçaso-
cial,sejacomoaunidadequeosligae,porisso,criaessa
783/1285

784. força.Assimcomoantes,eacadaetapadodesenvolvi-
mentodocapital,tudoissocontinuamediadopelofatode
queapluralidadedetrabalhadorestrocacomocapital
comoaunicidade,demodoqueaprópriatrocaécon-
centradanele;ocarátersocialdatroca;ocapitaltrocaso-
cialmentecomostrabalhadores,maselestrocamindividu-
almentecomele.Naempresaartesanal,trata-sedaqualid-
adedoproduto;dahabilidadeparticulardotrabalhador
individual,epresume-se
iqueomestre,naqualidadede
mestre,tenhaalcançadoaproficiênciaemtalhabilidade.
Suaposiçãocomomestrebaseia-senãosomentenaposse
dascondiçõesdeprodução,masemsuaprópriahabilid-
adenotrabalhoparticular.Naproduçãodocapital,desde
logonãosetratadessarelaçãosemiartística–que,aliás,
correspondeaodesenvolvimentodovalordeusodotra-
balho,aodesenvolvimentodacapacidadeparticulardo
trabalhomanualimediato,daeducaçãodamãohumana
etc.paraotrabalho.Trata-se,desdeoinício,demassa,pois
setratadevalordetrocaevalorexcedente.Oprincípio
desenvolvidodocapitaléjustamentetornarsupérfluaa
habilidadeparticularetornarsupérfluootrabalhomanual,
otrabalhofísicoimediatoemgeral,sejacomotrabalhoes-
pecializado,sejacomoesforçomuscular;melhordizendo,
consisteemcolocaraperícianasforçasmortasda
natureza.Ora,comopressupostodagênesedamanu-
faturacomogênesedomododeproduçãodocapital(os
escravossãocombinadosemsiporqueestãosobumúnico
senhor),épressupostoqueaindanãoexisteaforça
produtivadotrabalhoqueécriadaprimeiramentepelo
própriocapital.Porconseguinte,éumpressupostoqueo
trabalhonecessárionamanufaturaaindasubtraiuma
porçãosignificativadotempodetrabalhototaldisponível,
ouseja,queaindaérelativamentepequenootrabalho
784/1285

785. excedenteportrabalhadorindividual.Porumlado,en-
tretanto,issoécompensado,comoqueseaceleraopro-
gressodamanufatura,pelofatodequeataxadelucroé
maior,ouseja,ocapitalseacumulamaisrápido,propor-
cionalmenteàsuaquantidade
ijáexistente,doquena
grandeindústria.Se,de100táleres,50correspondematra-
balhoeotempoexcedente=
1/
5,ovalorcriado=110ou
10%.Se,sobre100,só20correspondessematrabalhoeo
tempoexcedente=¼,ovalorcriado=105ou5%.Poroutro
lado,essataxadelucromaiselevadanamanufaturade-
corredautilizaçãodemuitostrabalhadoressimultanea-
mente.Otempoexcedentemaiselevadosópodeserob-
tidonamedidaemqueéreunidootempoexcedentede
muitostrabalhadoresproporcionalmenteaocapital.Na
manufatura,predominaotempoexcedenteabsoluto,nãoo
relativo.Eéaindamaisocasoinicialmente,quandoos
própriostrabalhadoresdispersoseautônomosaindavalor-
izamporsimesmosumapartedeseutempoexcedente.
Paraqueocapitalexistacomocapital,paraquepossa
tantoviverdelucroquantoacumular,oseuganhotemde
ser=àsomadotempoexcedentedemuitasjornadasde
trabalhovivosimultâneas.Naagricultura,aprópriaterra,
emsuaatividadequímicaetc.,jáéumamáquinaquetorna
otrabalhoimediatomaisprodutivoe,porconseguinte,
fornecemaiscedoumexcedente,porqueaquisetrabalha
maiscedocomumamáquina,asaber,umamáquinanatural.
Esseéoúnicofundamentocorretodateoriados
fisiocratas,que,sobesseaspecto,consideramsóaagricul-
turadiantedamanufaturaaindainteiramentenãodesen-
volvida.Seocapitalistautilizasseumúnicotrabalhador
paraviverdotempoexcedentedele,éclaroqueganharia
duplamenteseeleprópriotrabalhasse,setrabalhassecom
fundospróprios,poisganharia,alémdotempoexcedente,
785/1285

786. osaláriopagoaotrabalhador.Eleperderianoprocesso.
Istoé,eleaindanãoestariaemcondições
idetrabalhar
comocapitalista,ouotrabalhadorseriaapenasseuauxili-
ar,demodoqueaindanãoserelacionariacomelecomo
capital.
Poressarazão,paraqueodinheirosetransformeem
capital,nãoésónecessárioqueelepossapôrtrabalhoex-
cedenteemmovimento,masquepossapôrcertoquantum
detrabalhoexcedente,otrabalhoexcedentedecertamassa
detrabalhonecessário,i.e.,muitostrabalhadoresaomesmo
tempo,demodoquesuasomacombinadasejasuficiente
paraqueelepossavivercomocapital,i.e.,representar,no
consumo,ariquezafrenteàvidadostrabalhadores,bem
comoeconomizartrabalhoexcedenteparaaacumulação.
Desdeocomeço,ocapitalnãoproduzparaovalordeuso,
paraasubsistênciaimediata.Porconseguinte,otrabalho
excedentedesdelogotemdesergrandeosuficientepara
umapartedeleseraplicadacomocapital.Aproduçãopelo
capitalsemprecomeça,portanto,nonívelemquecerta
massadariquezasocialjáestáconcentradaemumasó
mão,objetivamente,logo,massaque,comocapital,apare-
cendoimediatamentecomotrocacommuitostrabal-
hadores,maistardecomoproduçãopormuitostrabal-
hadores,combinaçãodetrabalhadores,écapazdepôr
|
paratrabalharsimultaneamente
icertoquantumdecapa-
cidadedetrabalhoviva,produçãoque,dessaforma,
aparecedesdecedocomoforçacoletiva,forçasocialesuper-
açãodoisolamento,inicialmente,datrocacomostrabal-
hadores,depois,dosprópriostrabalhadores.Oisolamento
dostrabalhadoressupõeaindasuarelativaindependência.
Poressarazão,acompletadependênciadocapital,acom-
pletaseparaçãodostrabalhadoresdascondiçõesde
produção,supõeseureagrupamentoemtornodocapital
786/1285

787. singularcomoofundamentoexclusivodesuasubsistência.
Oresultadoseriaomesmo–ouéamesmacoisasoboutra
forma–casosepartissedaformaparticulardatrocaqueé
pressupostaparaocapitaltrocarcomocapital,formaem
queodinheirojáaparececomorepresentantedemuitostro-
cadoresoutemdepossuirumpoderdetrocaquesuperao
poderdoindivíduosingulareseuexcedenteindividual,
umpoderdetrocaquejánãoéindividual,masque,em-
borapertençaaoindivíduo,pertenceaelecomofunçãoso-
cial,trocadorrepresentantedariquezasocial–poroutro
lado,istoresultadascondiçõesdotrabalholivre.Asep-
araçãodoindivíduosingulardascondiçõesdeprodução
dotrabalho=agrupamentodemuitosindivíduosemtorno
de um capital.}
{Desdeoinício,ocapitalmercantiltambéméacon-
centraçãodemuitastrocasemumasómão.Járepresenta
uma massa de trocadores tanto de D quanto de M.}
“
|
Essedesenvolvimentocontínuodesaberedeexperiência
f”,
dizBabbage,“
|
énossagrandeforça
f”
[187]
.Essedesenvolvi-
mento,esseprogressosocial,pertence[ao]eéexplorado
pelocapital.Todasasformasdepropriedadeprecedentes
condenamamaiorpartedahumanidade,osescravos,aser
puroinstrumentodetrabalho.Odesenvolvimento
histórico,odesenvolvimentopolítico,aarte,aciênciaetc.
movem-seacimadelesnasaltasesferas.Massóocapital
capturouoprogressohistóricoeocolocouaserviçoda
riqueza.
{Antesdaacumulaçãopelocapital,épressupostauma
acumulaçãoqueconstituiocapital,queépartedesuade-
terminaçãoconceitual;quasenãopodemosdenominá-la
concentração,porqueestatemlugarporcontrastecommui-
toscapitais;quandosefalaexclusivamentedocapital,a
concentraçãoaindacoincidecomaacumulaçãooucomo
787/1285

788. conceitodocapital.Querdizer,elaaindanãoconstitui
nenhumadeterminaçãoparticular.Todavia,ocapitalcomo
UmouUnidadesedefrontadesdeoiníciocomostrabal-
hadorescomoMuitos.Edessemodoaparecefrenteaotra-
balhocomoaconcentraçãodostrabalhadores,comounid-
adeexistenteforadeles.Sobesseaspecto,aconcentração
estácontidanoconceitodecapital–aconcentraçãode
muitascapacidadesdetrabalhovivasparaumafinalidade;
umaconcentraçãoqueoriginalmentenãoprecisademodo
algumter-seefetivadonoprópriomododeproduçãoou
ternelepenetrado.Efeitocentralizadordocapitalsobreas
capacidadesdetrabalhoou,emoutrostermos,opôrde
suaunidadecomounidadeexistindoautonomamentefora
delas.}
{Rossidiz, em suasLeçons d’économie politique:
|
Oprogressosocialnãopodeconsistiremdissolvertodaasso-
ciação,masemsubstituirasassociaçõesforçadaseopressivas
dopassadoporassociaçõesvoluntáriaseequitativas[...]O
isolamento,emseugraumaiselevado,éoestadoselvagem;a
associaçãoforçada,opressiva,emseugraumaiselevadoéa
barbárie.Àpartedessesextremos,ahistórianosfazperceber
variedadesenuancesmuitodiversos.Aperfeiçãoseencontra
nasassociaçõesvoluntáriasquemultiplicamaforçapela
uniãosemsubtrairaopoderindividualnemsuaenergianem
sua moralidade e responsabilidade
f. (Caderno, p. 26)
[188]
Nocapital,aassociação
fdostrabalhadores
fnãoéimposta
pelaviolênciafísicadireta,comotrabalhoforçado,servil,
escravo;éimpostapelofatodequeascondiçõesda
produçãosãopropriedadealheia,existindoelaspróprias
comoassociaçãoobjetiva,queéomesmoqueacumulaçãoe
concentração das condições de produção.}
{Aconcepçãodocapitalsimplesmentesobseuaspecto
material,comoinstrumentodeprodução,prescindindo
788/1285

789. inteiramentedaformaeconômicaquefazdoinstrumento
deproduçãocapital,enredaoseconomistasemtodotipo
dedificuldades
i.Porisso,Rossi(l.c.,Caderno,27)pergunta:
“
|
Amatéria-prima
fé
|
realmenteuminstrumentode
produção?Nãoéantesoobjetosobreoqualdevemagiros
instrumentosprodutores
f?”
[189]
.Nessecaso,portanto,para
eleocapitalcoincideinteiramentecomoinstrumentode
produçãonosentidotecnológico,doqueseseguequetodo
selvagemécapitalista.(Oqueosr.Torrensrealmente
afirmadeumselvagemqueatiraumapedraemumpás-
saro.)
[190]
Aliás,mesmodopontodevistadaabstração
puramentematerial–i.e.,daabstraçãodaprópriacategor-
iaeconômica–,aobservaçãodeRossiésuperficialeindica
simplesmentequeelenãocompreendeuseumestreinglês.
|
Trabalhoacumuladousadocomoinstrumentoparanova
produção
i;ousimplesmente
|
produtousadonaprodução
i;
amatéria-primaéutilizadanaprodução,i.e.,ésubmetidaa
umamudançadeforma,tantoquantooinstrumento,que
tambéméproduto
f.Oresultadoacabadodaproduçãosecon-
verte,porsuavez,emummomentodoprocessodeprodução.A
frasenadamaissignifica,alémdisso.Nointeriordopro-
cessodeprodução,oresultadopodefigurarcomomatéria-
primaoucomoinstrumento.Maséinstrumentonãosó
porqueservecomoinstrumentonoprocessoimediatode
produção,masporqueéummeiodarenovaçãodopróprio
processodeprodução–éumdeseuspressupostos.Mais
importanteemaispertinente
iésaberseosmeiosdesub-
sistência
fconstituempartedocapital,i.e.,osalário,eaqui
se patenteia toda a confusão dos economistas.
Diz-sequearetribuiçãodotrabalhadorécapitalporqueo
capitalistaaadiantaaotrabalhador.Sesóhouvessemfamílias
detrabalhadoresquetivessemosuficienteparaviverporum
ano,nãohaverianenhumsalário.Otrabalhadorpoderiadizer
789/1285

790. aocapitalista:“vocêadiantacapitalparaaobracoletiva,eu
forneçootrabalho:oprodutoserárepartidoentrenósemtais
ouquaisproporções.Tãologosejarealizado,cadaqual
pegará sua parte”.
[191]
Nessecaso,nãohaveriaadiantamentos
iparaostrabal-
hadores.Elesconsumiriamduranteoperíodo,mesmoseo
trabalhofosseparalizado.Oqueconsumissemfariapartedo
fundodeconsumo,edeformaalgumadocapital.Logo:os
adiantamentosparaostrabalhadoresnãosãonecessários.Em
consequência,osalárionãoéumelementoconstitutivodaprodução.
Éumacidente,umaformadenossacondiçãosocial.Capital,tra-
balhoeterra,porcontraste,sãonecessáriosparaproduzir.Em
segundolugar:usa-seosalárioemduplosentido:diz-sequeo
salárioéumcapital,masoquerepresentaele?Otrabalho.
|
Quemdizsaláriodiztrabalho
f,evice-versa.Ouseja,seo
salárioadiantadoépartedocapital,ter-se-iadefalarsimples-
mente de dois instrumentos de produção: capital e terra.
[192]
Alémdisso:“Nofundo,otrabalhadornãoconsomeobemdo
capitalista,masoseupróprio;oquelheédadocomoretribuição
pelo trabalho é sua parte alíquota do produto”
[193]
.
Ocontratodocapitalistacom
|
otrabalhador
fnãoéumdos
fenômenosdaprodução[...]Oempresárioseprestaatalarranjo
f,
quepodefacilitaraprodução.Masessearranjo
fnadamaisé
queumasegundaoperação,umaoperaçãodenaturezainteira-
mentediferente,enxertadaemumaoperaçãoprodutiva.Ela
podedesapareceremoutraorganizaçãodetrabalho.Mesmohoje
emdia,háproduçõesnasquaiselanãoocorre.Osalário,por
conseguinte,éumaformadadistribuiçãodariqueza,enão
umelementodaprodução.Apartedofundoqueo
empresáriodestinaaopagamentodossaláriosnãoconstitui
umapartedocapital[...]Trata-sedeumaoperação
|
àparte
f,
quepodesemdúvidafavoreceroandamentodaprodução,
masquenãosepodedenominaruminstrumentode
produçãodireto.
[194]
790/1285

791. Conceber
fopoderdotrabalho,
|
abstraindodosmeiosdesub-
sistênciadostrabalhadoresduranteaatividadedeprodução,
éconceberumserimaginário.Quemdiztrabalho,quemdiz
poderdotrabalho,dizaomesmotempotrabalhadoremeios
desubsistência,trabalhadoresalário[...]omesmoelemento
reaparecesobonomedecapital;comoseamesmacoisapudesse
fazerpartesimultaneamentededoisinstrumentosdistintosde
produção
f.
[195]
Háaquimuitaconfusão,justificadapelofatodequeRossi
tomaoseconomistasliteralmenteeequiparainstrumentode
produçãoenquantotalaocapital.
|
Antesdetudo
f,eletem
todarazãoaodizerqueotrabalhoassalariadonãoéuma
formaabsolutadotrabalho,massóquecomissoesquece
quetampoucoocapitaléumaformaabsolutadosmeiose
materiaisdetrabalho,equeessasduasformassãoa
mesmaformaemdiferentesmomentos,formasque,por
isso,existemedesaparecemconjuntamente;poressa
razão,éridículodesuapartefalardecapitalistassemtra-
balhoassalariado.[Considere]seuexemplodasfamíliasde
trabalhadoresquepodemviverumanosemoscapitalis-
tas,ouseja,sãoproprietáriasdesuascondiçõesde
produção,equerealizamseutrabalhonecessáriosem
autorizaçãodosr.capitalista.OcapitalistaqueRossitraz
aostrabalhadorescomsuaproposta
inadamaissignifica
entãoqueumprodutordeinstrumentosdeprodução–o
trazer-a-elesnadamaissignificaqueumadivisãodotra-
balhomediadapelatrocacomoexterior.Nessecaso,
mesmosemqualquerarranjo–pelatroca
isimples–,am-
bosdividementresioprodutocomum.Atrocaéadi-
visão.Nenhumarranjoadicionalénecessárioparatanto.O
queasfamíliastrabalhadorastrocassemseria,então,tra-
balhoexcedente,absolutoourelativo,paraoqualoinstru-
mentodetrabalhoasteriacapacitado–sejaumnovo
791/1285

792. trabalhoacessórioparaalémdoantigotrabalho,doqual
puderamviveranoapósanoantesdoaparecimentodo
capitalista,sejapelautilizaçãodoinstrumentoemseuanti-
goramodetrabalho.Aquiosr.Rossifezdotrabalhador
umproprietárioetrocadordeseutrabalhoexcedente,eas-
simapagouprovidencialmentedotrabalhadoroúltimo
traçoqueocaracterizariacomotrabalhadorassalariado,
masapagoutambémdoinstrumentodeproduçãooúltimo
traçoquefariadelecapital.Éverdadequeotrabalhador,
“nofundo,nãoconsomeobemdocapitalista,masoseu
próprio”,masnãoexatamentecomoimaginaosr.Rossi,
ouseja,porqueobemésóumapartealíquotadoproduto,
masporqueéumapartealíquotadoseuproduto,eopaga-
mentoconsiste,seaaparênciadetrocaéeliminada,em
queotrabalhadortrabalhaumapartedajornadaparasie
umaoutraparaocapitalista,masdetodomodosórecebe
autorizaçãoparatrabalhardesdequeseutrabalhoadmitatal
divisão.Opróprioatodetroca,comovimos,nãoéummo-
mentodoprocessodeproduçãoimediato,masumacon-
diçãodele.Todavia,noâmbitodoprocessodeprodução
totaldocapital,queencerraemsiosdiversosmomentos
desuastrocas
i,acirculação,essatrocaépostacomoum
momentodoprocessototal.Porém,afirmaRossi:osalário
apareceduasvezesnaconta:umavezcomocapital,outra
vezcomotrabalho;representaassimdoisinstrumentosde
produçãodiferentes.Seosaláriorepresentaoinstrumento
deproduçãotrabalho,nãopoderepresentaroinstrumento
deproduçãocapital.Trata-seaquideumaconfusãoque
tambémtemorigemnofatodequeRossilevaasérioas
distinçõeseconômicasortodoxas.Naprodução,osalário
figurasóumavez,comofundo
fdestinadoaserconvertido
emsalário,comosaláriovirtual.Tãologosejasalárioefet-
ivo,épagoefiguraexclusivamentenoconsumo,como
792/1285

793. rendadotrabalhador.Contudo,oqueétrocadopelo
salárioéacapacidadedetrabalho,eestademodoalgum
figuranaprodução,masapenasousoquedelaéfeito–o
trabalho.Otrabalhoaparececomoinstrumentode
produçãodevalorporquenãoépago,ouseja,porquenão
érepresentadopelosalário.Comoatividadequecriavalor
deuso,otrabalhotambémnadatemavercomelecomo
trabalhoassalariado.Namãodotrabalhador,osalárionão
émaissalário,masfundodeconsumo.Sóésalárionamão
docapitalista,i.e.,apartedocapitaldestinadaasertrocada
porcapacidadedetrabalho.Paraocapitalista,osaláriore-
produziuumacapacidadedetrabalhovendável,demodo
que,sobessaótica,opróprioconsumodotrabalhadorse
realizaaserviçodocapitalista.Elenãopagademodoal-
gumotrabalhopropriamentedito,massóacapacidadede
trabalho.Entretanto,sópodefazê-loemvirtudedaeficácia
dessaprópriacapacidade.Seosalárioapareceduasvezes,
nãoéporqueelerepresentaduasvezesdoisinstrumentos
deproduçãodiferentes,masporqueapareceumavezsob
opontodevistadaprodução,outravezsobodadis-
tribuição.Porém,essaformadeterminadadadistribuição
nãoéumarranjofacultativo,demodoquepoderiaserdis-
tinto;aocontrário,eleépostopelaprópriaformada
produção;éapenasumdeseusprópriosmomentos,con-
sideradoemoutradeterminação.Ovalordamáquinacon-
stituicertamenteumapartedocapital,partequeneleéin-
vestida;mas,comovalor,amáquinanãoproduz,muito
emborarendaaofabricante.Osalárionãorepresentaotra-
balhocomoinstrumentodeprodução,damesmamaneira
queovalortampoucorepresentaamáquinacomoinstru-
mentodeprodução.Osaláriorepresentasomenteacapa-
cidadedetrabalho,e,comoovalordestaúltimaexistesep-
aradodelacomocapital,elerepresentapartedocapital.
793/1285

794. Namedidaemqueocapitalistaseapropriadetrabalhoal-
heioeocompranovamentecomessetrabalhoapropriado,o
salárioaparece–i.e.,orepresentantedotrabalho–,como
pretendeosr.Rossi,duplamente,1)comopropriedadedo
capital,2)comorepresentantedotrabalho.Oquenofundo
inquietaRossiéqueosalárioaparececomorepresentante
dedoisinstrumentosdeprodução,docapitaledotrabalho;ele
esquecequeotrabalho,comoforçaprodutiva,estáenglob-
adonocapitaleque,comotrabalhoinesse,nãoinposse
[s]
,de
modoalguméuminstrumentodeproduçãodistintodocap-
ital,masantesfazdocapitalinstrumentodeprodução.
Sobreadiferençaentreosalárioconstituindopartedocap-
italesimultaneamenterendadotrabalhador,voltaremosa
tratardissonaseção“Lucro,juro”,naqualconcluímoseste
primeiro capítulo sobre o capital.}
{Malthus,comrespeitoasuaobraacimacitada,The
MeasureofValueetc.,voltaaindaaoassuntoemseuDefini-
tionsinPoliticalEconomyetc.(Londres,1827).Eleobserva
ali:
|
Peloquesei,nenhumescritorantesdosr.Ricardojamais
usouotermosalário,ousalárioreal,significandoproporções.
Oslucros,defato,implicamproporções;eataxadelucro
semprefoicorretamenteavaliadaporumaporcentagemsobreo
valordosadiantamentos.Noentanto,sempreseconsiderouque
ossaláriosaumentamediminuemnãosegundoqualquerpro-
porçãoquepossamguardarcomoprodutoglobalobtidopor
umacertaquantidadedetrabalho,massegundoamaiorou
menorquantidadedequalquerprodutoparticularrecebida
pelotrabalhador,ouacapacidademaioroumenorquetal
produtocontémparacomandarasnecessidadesecomodid-
ades da vida
i. (Caderno X, p. 49.)
[196]
Oúnicovalorproduzidopelocapitalemumadada
produçãoéovaloradicionadopelonovoquantumde
794/1285

795. trabalho.Masessevalorconsisteemtrabalhonecessário
queosalárioreproduz–doadiantamentodocapitalfeito
naformadesalário–edotrabalhoexcedente,ouseja,val-
orexcedenteparaalémdessetrabalhonecessário.Osadi-
antamentosfeitosemmateriaisemáquinassãosimples-
mentetranspostosdeumaformaàoutra.Oinstrumento
passaaoprodutodamesmaformaquematéria-prima,
sendoseudesgasteaomesmotempopôrdeforma
[Formsetzen]noproduto.Sematéria-primaeinstrumentos
nadacustam,comoaindasedáemmuitasindústriasex-
trativas,nasquaissãocotadosaproximadamente=0(a
matéria-primaésempregratuitaemtodaindústriaex-
trativa,mineraçãodemetais,decarvão,pesca,caça,corte
deárvoresemflorestasvirgensetc.),tambémnãoadi-
cionamabsolutamentenadaaovalordaprodução.Oseu
valoréoresultadodeproduçãoanterior,enãoda
produçãoimediatanaqualservemcomoinstrumentoe
material.Omais-valorsópodeserestimado,portanto,em
relaçãoaotrabalhonecessário.Olucroésomenteuma
formasecundária,derivadaetransformadadomais-valor,a
formaburguesanaqualestãoapagadososvestígiosdesua
origem.OpróprioRicardojamaiscompreendeuisso,
porque1)elesemprefalaexclusivamentedadivisãodeum
quantumacabado,enãodopôrorigináriodessadiferença;2)
talcompreensãooteriaobrigadoaverqueentrecapitale
trabalhotemlugarumarelaçãocompletamentediferente
darelaçãodatroca;eelenãopôdecompreenderqueosis-
temaburguêsdosequivalentesseconverteemapropriação
semequivalenteenelasebaseia;3)suatesede
|
lucrose
saláriosproporcionais
irefere-sesomenteaofatodeque
[se]umvalortotalédivididoemduasporçõesou,enfim,
umquantumédivididoem2,asgrandezasdeambasas
partesestãonecessariamenteemrelaçãoinversa.A
795/1285

796. questãofoientãocorretamentereduzidaporsuaescolaa
essabanalidade.Oqueomotivouàformulaçãoda
|
pro-
porcionalidadedesalárioselucros
inãofoiointeresseem
esclarecerofundamentodacriaçãodovalorexcedente–
poiselepartedopressupostodequeumdadovalordeve
serrepartidoentresalárioelucro,entrecapitaletrabalho,
esubentende,portanto,quetaldivisãoéautoevidente–,
mas,primeiramente,parafazervaler,frenteàdeterminação
correntedospreços,adeterminaçãocorreta,aqueformu-
louapartirdovalor,namedidaemquemostrouqueo
limitedoprópriovalornãoéafetadoporsuarepartição,
porsuadiferenterepartiçãoemlucrosesalários
i;emse-
gundolugar,paraexplicaraqueda,nãoapenastransitória,
mascontínuadataxadelucro,queparaeleerainex-
plicávelsobopressupostodequeumaporçãofixadoval-
orcabeaotrabalho;emterceirolugar:paraexplicarao
mesmotempoarendadaterrademodoanãoentrarem
conflitocomseuprincípiodevalor,umavezqueexplicara
talquedadolucropeloaumentodosalário,eestepróprio
aumento,peloaumentodovalordosprodutosagrícolas,
i.e.,pelacrescentedificuldadedesuaprodução.Issopro-
porcionousimultaneamenteumaarmapolêmicaparao
capitalindustrialcontraapropriedadefundiáriaqueex-
ploravaosprogressosdaindústria.Aomesmotempo,no
entanto,movidopelasimpleslógica,ele[Ricardo]havia
proclamadoanaturezacontraditóriadolucro,dotrabalho
edocapital,pormaisquedepoisseesforceparaprovarao
trabalhadorqueessecarátercontraditóriodolucroedo
salárionãointeressaàsuarendareal,e,maisainda,que
umaumentoproporcional(nãoabsoluto)dosalárioépreju-
dicialporqueinibeaacumulaçãoeporqueodesenvolvi-
mentodaindústriasóbeneficiariaosproprietáriosfun-
diáriosindolentes.Aformacontraditóriafoitacitamente
796/1285

797. proclamadaeCarey,quenãoentendeRicardo,pôdepor
issocensurá-locomopaidoscomunistasetc.,noqueoutra
veztemrazão,masemumsentidoqueelepróprionãoen-
tende
[197]
.Noentanto,osoutroseconomistasque,como
Malthus,nãoqueremterabsolutamentenadaavercoma
naturezaproporcional(e,porisso,contraditória)do
salário,desejam,porumlado,encobriracontradição;por
outro,agarram-seaofatodequeotrabalhadortrocapor
capitalsimplesmenteumvalordeusodeterminado,sua
capacidadedetrabalho,econsequentementerenunciaà
forçaprodutiva,aopoderdotrabalhodecriarvalornovo,
logonadatemavercomoproduto,eque,porisso,natroca
entrecapitalistasetrabalhadores,nosalário,assimcomo
emqualquertroca
isimplesondesãopressupostosequival-
enteseconômicos,trata-sesódequantidade,doquantumdo
valordeuso.Sobcertoaspecto,issoétãoverdadeiroque
trazconsigoaformaaparentedoescambo
i,datroca,de
modoqueotrabalhador,quandoaconcorrêncialhe
permitebarganharedisputarcomocapitalista,medesuas
pretensõesnolucrodocapitalistaereclamaumaparti-
cipaçãodeterminadanomais-valorporelecriado,de
maneiraqueaproporçãodevémummomentorealdapró-
priavidaeconômica.Alémdisso,nalutadasduasclasses–
queemergenecessariamentecomodesenvolvimentoda
classetrabalhadora–,amedidadadistânciarecíproca,que
éexpressajustamentepeloprópriosaláriocomopro-
porção,passaaserdecisivamenteimportante.Aaparência
detrocadesaparecenoprocessodomododeprodução
fundadonocapital.Pormeiodopróprioprocessoedesua
repetiçãoépostoaquiloqueéemsi,ouseja,queotrabal-
hadorobtémdocapitalista,comosalário,sóumapartede
seuprópriotrabalho.Eisso,então,tambémpenetratanto
naconsciênciadostrabalhadoresquantonados
797/1285

798. capitalistas.AquestãoemRicardoé,defato,unicamente:que
proporçãodoprodutototalrepresentaotrabalhonecessáriono
cursododesenvolvimento?Elesempreésóosalárionecessário:
suanaturezaproporcional,portanto,nãointeressaaotra-
balhador,querecebeomesmomínimodesempre,massó
aocapitalista,cujasdeduçõesdareceitalíquidavariam
semqueostrabalhadoresrecebammaisemtermosde
valoresdeuso.Todavia,oprópriofatodeRicardoterfor-
muladoanaturezaantagônicadolucroedosalário,em-
bora visasse problemas completamente diferentes, já indica
que,emseutempo,omododeproduçãofundadonocap-
italhaviaassumidoumaformacadavezmaisadequadaà
suanatureza.ArespeitodateoriadovalordeRicardo,
Malthuscomenta,nascitadas“Definitions”(CadernoIX,p.
49, 50)
[198]
:
AafirmaçãodeRicardo,dequeao
|
subirovalordossalários,
oslucroscaemproporcionalmenteevice-versa
i,sóéver-
dadeirasobopressupostodequeasmercadoriasnasquais
foigastoomesmoquantumdetrabalhosempretêmomesmo
valor,oqueéverdadeem1casoem500,etemdeserassim,
porque,comoprogressodacivilizaçãoeoaperfeiçoamento
i,
a
|
quantidadedecapitalfixoempregado
icrescecontinua-
menteetornamaisvariados
iedesiguais
ios
|
períodosdosre-
tornos do capital circulante
i.
[199]
(Issoserefereapreços,nãoavalor.)Arespeitode
|
suapró-
priadescobertadoverdadeiropadrãodevalor
i,Malthus
observa:
Primeiramente:
|
jamaisviafirmadoemlugarnenhumquea
quantidadedetrabalhohabitualqueumamercadoriacomandará
temderepresentaremediraquantidadedetrabalhonelaadicion-
adamaisoslucros[...]Aorepresentarotrabalhorealizadoem
umamercadoria,comaadiçãodolucro,otrabalho
irepres-
enta
|
ascondiçõesnaturaisenecessáriasdesuaoferta,ouos
798/1285

799. custoselementaresdesuaprodução
i.Emsegundolugar:
|
ja-
maisviafirmadoempartealgumaque,pormaisquepossa
variarafertilidadedosolo,oscustoselementaresdeproduzir
ossaláriosdeumadadaquantidadedetrabalhonecessaria-
mente têm de ser sempre os mesmos
i.
[200]
Oquesignificaapenasqueossalários
isãosempre
iguaisaotempodetrabalhonecessárioàsuaprodução,o
qualvariacomaprodutividadedotrabalho.A
|
quan-
tidade de mercadorias
ipermanece a mesma.
Casoseconsidereovalor
icomo
|
opodergeraldecompra
ide
umamercadoria,istoserefereàcompradetodasasmer-
cadorias,à
|
massageraldemercadorias
i.Masessamassaé
totalmenteintratável
i.
|
Agora,nemporummomentopode
sernegadoqueotrabalhorepresentamelhordoquequalquer
outro objeto uma média da massa geral de produções
i.
[201]
|
Umagrandeclassedemercadorias,comoasmatérias-pri-
mas
i,aumenta
|
comoprogressodasociedade
i,emcom-
paraçãocomotrabalho,aopassoqueos
|
artigosmanufatura-
dosdiminuem
i.Assim,não
|
estálongedaverdadedizer
ique
a
|
massamédia
idemercadoriasque
|
umadadaquantidade
detrabalhocomandaránomesmopaís,aolongodomesmo
século, pode não variar de maneira muito significativa
i.
[202]
“Ovalor
itemdesersempre
|
valoremtrocadetra-
balho
i”
[203]
.Emoutraspalavras,adoutrinaé:ovalorde
umamercadoria,queéotrabalhonelaadicionado,érep-
resentadopelasjornadasdetrabalhovivoqueela
comanda,pelasquaiselapodesetrocar,e,consequente-
mente,pelossalários
i.Asjornadasdetrabalhovivocontêm
tantotempo[necessário]quantotempoexcedente.
FaçamosaMalthusomáximofavorquepodemosfazer-
lhe.Ouseja,admitamosquearelaçãoentretrabalhoex-
cedenteetrabalhonecessário,querdizer,arelaçãoentre
salários
ielucro
ipermanecesempreconstante.Antesde
799/1285

800. tudo,ofatodeosr.Malthusfalardotrabalhoadicionado
|
maisoslucros
ijádemonstrasuaconfusão,justamente
porqueoslucrossópodemconstituirumapartedotra-
balhoadicionado.Nessecaso,eletememmenteoslucros
paraalémdotrabalhoadicionado,lucroqueresultasuposta-
mentedocapitalfixo
fetc.Issosópodedizerrespeitoàre-
partiçãodolucrototaldosdiferentesacionistas
ientresi,e
nãoaoseuquantumtotal,poissetodosobtêmporsuas
mercadoriasotrabalhonelasadicionado+lucros
i,deonde
viriamestesúltimos,sr.Malthus?Seumobtémotrabalho
adicionadoemsuamercadoria+lucro,ooutrodeveobter
trabalhoadicionado-lucro,olucroconsideradoaquicomo
maisdoqueomais-valorreal.Portanto,issonãose
sustenta.Suponhaagoraqueotrabalhoadicionadoseja=3
jornadasdetrabalho,demodoque,seaproporçãodo
tempodetrabalhoexcedenteé1:2,as3jornadasforamob-
tidasempagamentopor1½jornadadetrabalho.Ostrabal-
hadorestrabalharamnaverdade
i3dias,mascadaumsóre-
cebeuempagamentomeiajornadadetrabalho.Emoutros
termos,amercadoriaqueobtêmporseus3diasdetra-
balhotinhasomente1½diaadicionadonela.Portanto,in-
alteradastodasasrelações,pelas3[jornadas]detrabalho
adicionadasemsuamercadoria,ocapitalistaobteria6jor-
nadasdetrabalho.(Aquestãosóécorretaporquesupõe-se
queotempodetrabalhoexcedenteé=aotrabalhone-
cessário,logo,nosegundocaso
i,sóoprimeiroérepetido.)
(Ovalorexcedente,orelativo,éevidentementelimitadonão
somentepelarelaçãoantesindicada,maspelarelaçãoemqueo
produtoingressanoconsumodotrabalhador.Seocapitalista
pudesse,peloaumentodasforçasprodutivas,obterduas
vezesaquantidadede
|
xalesdecasimira
ieavendesseao
seuvalor,nãoteriacriadonenhumvalorexcedenterelat-
ivo,porqueostrabalhadoresnãoconsomemtaisxales,ou
800/1285

801. seja,otemponecessárioparaareproduçãodesuacapacid-
adedetrabalhocontinuariasempreomesmo.Masissonão
ocorrenaprática,porque,emtaiscasos,opreçosobe
acimadovalor.Aquiissonãonosinteressateoricamente,
porqueocapitaléconsideradoemsi,enãoemseusramos
particulares.)Significadizer,ocapitalistapagaráosalário
de3dias[aotrabalhador]eofarátrabalhar6.Comcada½
jornada,elecompraumajornada;logo,com
6/
2jornadas=
3jornadas,compra6jornadas.Porconseguinte,afirmar
queasjornadasdetrabalhoqueumamercadoriacomanda,
ouossalários
iquepaga,expressamseuvalor,énãocom-
preenderabsolutamentenadadanaturezadocapitaledo
trabalhoassalariado.Ofatodequeasjornadasdetrabalho
objetivadascomandammaisjornadasdetrabalhovivoé
|
o
fundamento
idetodacriaçãodevaloredacriaçãodecapital.
Noentanto,teriasidocorretoseosr.Malthustivessedito
queotempodetrabalhovivocomandadoporumamer-
cadoriaexpressaamedidadesuavalorização,amedidado
mais-trabalhoqueelapõe.Todavia,issoseriaapenastauto-
logia,asaber,queelapõemaistrabalhoàmedidaquepõe
mais,ouseriaexpressãodoopostodaquiloquepretende
Malthus,ouseja,queomais-valornasceporqueotempo
detrabalhovivoqueumamercadoriacomandanuncarep-
resentaotempodetrabalhonelaadicionado.}(
|
Agora,fi-
nalmente, terminamos com Malthus
i.)
{Nodesenvolvimentodoconceitodocapital,expuse-
mosacimacomoocapitalévalorenquantotal,dinheiro,
quetantoseconservanacirculaçãoquantosemultiplica
pelatrocacomtrabalhovivo.Eque,porisso,oobjetivodo
capitalprodutivonuncaéovalordeuso,masaformauni-
versaldariquezacomoriqueza.OclérigoTh.Chalmers,em
OnPoliticalEconomyinConnectionwiththeMoralStateand
MoralProspectsofSociety(2.ed.,Londres,1832),trabalho,
801/1285

802. deresto,toloerepulsivosobmuitosaspectos,tocoucor-
retamentenesseponto,semcairnasasneirasdetiposcomo
Ferrieretc.
[204]
,queconfundemodinheirocomovalordo
capitalcomodinheirometálicorealmenteexistente.Nas
crises,ocapital(comomercadoria)éimpermutável,enão
porquehápouquíssimomeiodecirculaçãodisponível;ao
contrário,elenãocirculaporquenãoétrocável.Aimportân-
cialogradapelodinheirovivonascrisesexplica-seexclu-
sivamentepelofatodeque,duranteotempoemqueocap-
italnãoétrocávelporseuvalor–eapenasporissoesteúl-
timoaparecefrenteaelefixadonaformadedinheiro–,as
obrigaçõestêmdeserpagas;aoladodacirculaçãointer-
rompida,temlugarumacirculaçãoforçada.Chalmersafirma
(Caderno IX, p. 57)
[205]
:
“
|
Quandoumconsumidorrejeitacertasmercadorias
i,isso
nemsempreocorre,comoésuposto
ipelosnovoseconomis-
tas,
|
porqueelepreferecompraroutras
i,masporque
|
deseja
guardarintegralmenteopodergeraldecompra
i.E
|
quando
umnegociantelevamercadoriasaomercado,emgeralnãoo
fazembuscadeoutrasmercadoriasemtrocadassuas[...]ele
ampliaráseupodergeraldecompradetodasasmercadorias
i.De
nadaadiantadizerqueodinheirotambéméumamercadoria.
O
|
dinheirometálicorealquetemalgumautilidadeparaone-
gociantenãototalizamaisdoqueumapequenafraçãodeseu
capital,atémesmodeseucapitalmonetário;atotalidadedo
qual,emboraestimadaemdinheiro,pode,combaseemcon-
tratosfirmados,descreversuaórbitaeserefetivaparatodas
assuasfinalidadescomaajudadedinheirometálicorepresent-
andoumainsignificanteproporçãodototal.Ograndeobjetivodo
capitalistamonetário[monied]é,defato,aumentaraquantidade
nominaldesuafortuna.Oobjetivoéque,seafortunaesteanoé
expressapecuniariamentepor£20.000,p.ex.,nopróximoano
deveserexpressapecuniariamentepor£24.000.Oúnico
modopeloqualelepodepromoveroseuinteressecomone-
gocianteéadiantandooseucapitalestimadoemdinheiro
i.A
802/1285

803. importância
idessesobjetos
iparaelenãoéafetadapelas
|
flu-
tuaçõesdamoedaemcursoouporumamudançanovalor
realdodinheiro
i.Suponha,p.ex.,queemumanopassade£
20.000a24.000;emvirtudedeumaquedanovalordodin-
heiro,podenão
|
teraumentadoseucomando
isobreasco-
modidades
ietc.Nãoobstante,oseuinteresseseriaomesmo
docasoemqueodinheironãotivessecaído;porque,docon-
trário,
|
asuafortunamonetáriateriapermanecidoesta-
cionária
ie
|
suariquezarealteriadeclinadonaproporçãode
24para20[...]mercadorias
i(i.e.,valordeuso,riquezareal),
portanto, não são o
|
objeto último
ido
|
capitalista negociante
i
(Ailusãodosistemamonetárioconsistiasimplesmenteem
queessesistemaviano
|
dinheirometálicoreal
i(outam-
bémnodinheirodepapel,oquenadamudaria),em
síntese,naformadovalorcomodinheiroreal,aformauni-
versaldariquezaedoautoenriquecimento,aopassoqueo
dinheiro,precisamentequandoaumentacomoacumulação
de
|
podergeraldecompra
i,diminuiproporcionalmente
emsuaformadeterminadacomomeiodecirculaçãoou
tambémcomotesourorealizado.Comoalocação
ide
|
riqueza
real
iou
|
poder produtivo
i, ele ganha 1.000 formas)
[...]excetonosgastosdesuarendaemcomprascom
|
opropósitode
consumir
i.
|
Nodispêndiodeseucapital,equandocompracoma
finalidade de produzir, o dinheiro é seu objeto último
i.”
[206]
(Nota bene: não amoeda
i.)
“
|
Olucro
i”,dizomesmoChalmers,“
|
temoefeitode
vincularosserviçosdapopulaçãodisponívelaoutrossen-
horesalémdossimplesproprietáriosfundiários,enquanto
suasdespesasvãoalémdoníveldesubsistência
i”
[207]
.
(Caderno IX, p. 53.)}
Nolivroacimacitado,Chalmersdenominade
|
ciclo
econômico
ioprocesso de circulaçãocomo um todo:
803/1285

804. |
Omundodocomérciopodeserconcebidocomogirandono
quepodemoschamarumcicloeconômico,cicloquecumpre
umarotaçãocomonegócioretornando,pormeiodesuassu-
cessivastransações,aopontodeondepartira.Oseuinício
podesercontadoapartirdopontoemqueocapitalistaob-
teveosretornospormeiodosquaisseucapitallheé
restituído:daíelecomeçanovamenteacontratarseustrabal-
hadores;adistribuirentreeles,emsalários,suasubsistência,
oumelhor,opoderdepagá-la;aobterdeles,emtrabalho
acabado,osartigoscomosquaisparticularmentenegocia;a
levartaisartigosaomercadoeaconcluirali,efetuandouma
venda,aórbitadeumconjuntodemovimentos,erecebendo
emsuasreceitasumretornoparatodoodispêndiodocapit-
al
i
[208]
.Aintervençãododinheironãoalteraemnadaocaráter
real dessa operação
[209]
. (Caderno, p. 54, 55.)
[210]
Adiferençanoretorno
i[dediferentescapitais],namedida
emquedependedafasedoprocessodecirculaçãoqueco-
incidecomoprocessoimediatodeprodução,dependenão
somentedomaioroumenortempodetrabalhonecessário
paraconcluiroobjeto(como,p.ex.,construçãodecanal
etc.),mas,emcertosramosdaindústria–agricultura–,das
interrupçõesdotrabalhoquesãoimpostaspelaprópria
natureza,umavezque,porumlado,ocapitalficainativo
e,poroutro,otrabalhoficaparado.DaíoexemplodeA.
Smith
[211]
,deacordocomoqualotrigoéumaprodução
quedemoraumano,eapecuária,quedemoracincoanos.
Porisso,nestaúltimaotrabalhoéutilizadoporcincoanos;
naprimeira,porapenasum.Éinsignificante,p.ex.,otra-
balhoempregadonogadoquecrescenopasto.Poroutro
lado,naprópriaagricultura,p.ex.,éinsignificanteotra-
balhoempregadoduranteoinverno.Naagricultura(e,em
maioroumenorgrau,emváriosoutrosramosde
produção)têmlugarinterrupçõesdadaspelaspróprias
condiçõesdoprocessodeprodução,pausasnotempode
804/1285

805. trabalhoque,emumdadomomento,têmdeserretomadas
paradarcontinuidadeoucompletaroprocesso;aconstân-
ciadoprocessodeproduçãonãocoincideaquicomacon-
tinuidadedoprocessodetrabalho.Esseéummomentoda
diferença.Segundo:oprodutorequerumtempomaislongo
paraseracabado,paraserpostoemseu
|
estadodeproduto
pronto
i;essaéaduraçãototaldoprocessodeprodução,in-
dependentementedofatodehaverounãointerrupções
nasoperaçõesdotrabalho;ouseja,trata-sedadiferente
duraçãodafasedeprodução.Terceiro:umavezacabado
io
produto,podesernecessárioquepermaneçainativopor
tempomaisprolongado,duranteoqualprecisadere-
lativamentepoucotrabalhoparapassarporprocessosnat-
urais,p.ex.,ovinho.(Conceitualmente,estaúltimaserá
maisoumenoscomoocaso
iI.)Quarto:tempomaispro-
longadoparaserlevadoaomercado,porquesedestinaa
mercadomaisdistante.(Conceitualmente,coincidecomo
caso
iII.)Quinto:otempomaisoumenosprolongadodore-
tornototaldocapital(suareproduçãototal),namedidaem
queédeterminadopelarelaçãoentre
|
capitalfixo
fe
|
capit-
alcirculante
f,nãoserefereevidentementeaoprocessode
produçãoimediato,àsuaduração,masrecebesuadetermin-
açãodacirculação.Otempodereproduçãodocapitaltotal
é determinado pelo processo global, incluída a circulação.
“
|
Desigualdadenosperíodosnecessáriosà
produção
i”
[212]
.
|
Adiferençadetemporequeridoparacompletarosprodutosda
agriculturaedeoutrasespéciesdetrabalho
iéa
|
principal
causadagrandedependênciadosagricultores.Elesnãopo-
demlevarsuasmercadoriasaomercadoemumperíodoin-
ferioraumano.Portodoesseperíodo
i,sãocompelidos
|
ato-
maremprestadodosapateiro,doalfaiate
i,doferreiro,do
|
fab-
ricantederodaseveículos
iede
|
váriosoutrostrabalhadores
i,
805/1285

806. decujosprodutosnecessitameque
|
sãoconcluídosemuns
poucosdiasousemanas
i.
|
Devidoaessacircunstâncianatur-
al,edevidoaoaumentomaisrápidodariquezaproduzida
poroutrotipodetrabalhoquenãoodaagricultura,osmono-
polizadoresdetodaaterra
i,|15|nãoobstantetenhammono-
polizado
itambémalegislação
i,sãoincapazes
|
deimpedirque
elespróprioseseuscriados,osfazendeiros,sejamaclasse
mais dependente na comunidade
i
[213]
. (Caderno IX, p. 44.)
[214]
|
Acircunstâncianaturaldequetodasasmercadoriassão
produzidasemperíodosdesiguais,aopassoqueasnecessid-
adesdotrabalhadortêmdesersupridasdiariamente
i[...]No
estadoincivilizado
[215]
,
|
taldesigualdadenotemponecessário
paracompletardistintasmercadoriasfariacomqueocaçador
etc.
[216]
tivesseumexcedentedecaçaetc.
[217]
antesqueofab-
ricantedearcoseflechasetc.
[218]
tivessequalquermercadoria
prontaparaofereceremtrocadacaçaexcedente
[219]
.Nen-
humatrocapoderiaserealizar;ofabricantedearcotemde
sertambémumcaçadoreadivisãodotrabalho
iseriaimpos-
sível.Essadificuldade
icontribuiuparaainvençãododin-
heiro
i.
[220]
{Noconceitodetrabalhadorlivrejáestáimplícitoqueeleé
pobre
i:virtualmentepobre
i.Deacordocomsuascondições
econômicas,eleésimplescapacidadedetrabalhoviva,ou
seja,dotadoigualmentedasnecessidadesdavida.Estado
denecessidadeemtodososaspectos,semexistênciaob-
jetivacomocapacidadedetrabalhoparasuarealização.Se
ocapitalistanãopodeutilizarseutrabalhoexcedente,o
trabalhadornãopodeexecutaroseutrabalhonecessário;
nãopodeproduzirseusmeiosdesubsistência.Nãopode
obtê-los,então,pelatroca;aocontrário,sóosobtém,
quandoéocaso,pelasmigalhasdarendaquelhecaem
comoesmola.Comotrabalhador,sópodeviveràmedida
quetrocasuacapacidadedetrabalhopelapartedocapital
queformaofundodetrabalho.Essaprópriatrocaestá
806/1285

807. ligadaacondiçõescontingentesparaotrabalhadoreindifer-
entesemrelaçãoaoseuserorgânico.Eleé,portanto,pobre
i
empotência.Alémdisso,comoacondiçãodaprodução
fundadasobreocapitalédequeotrabalhadorproduza
sempremaistrabalhoexcedente,sempreéliberadomais
trabalhonecessário.Consequentemente,aschancesdeseu
pauperismoaumentam.Aodesenvolvimentodotrabalho
excedentecorrespondeodesenvolvimentodapopulação
excedente.Emdiferentesmodosdeproduçãosociaisex-
istemdiferentesleisdeaumentodapopulaçãoedasuper-
população;estaúltimaequivaleaopauperismo.Essas
diferentesleispodemsimplesmenteserreduzidasaos
diferentesmodosdarelaçãoàscondiçõesdeproduçãoou,
noquedizrespeitoaoindivíduovivente,àssuascondições
dereproduçãocomomembrodasociedade,umavezque
elesótrabalhaeapropriaemsociedade.Adissoluçãodes-
sasrelações,comrespeitoaoindivíduosingularouàparte
dapopulação,ospõeforadascondiçõesdereprodução
dessabasedeterminadae,poressarazão,ospõecomosu-
perpopulação,enãosomentedesprovidademeios,masin-
capazdeseapropriardosmeiosdesubsistênciapelotra-
balho,logo,ospõecomopobres
i.Ésónomodode
produçãofundadosobreocapitalqueopauperismo
aparececomoresultadodoprópriotrabalho,dodesenvol-
vimentodaforçaprodutivadotrabalho.Porisso,emum
estágiodaproduçãosocialpodesersuperpopulaçãooque
emoutroestágionãooé,assimcomopodemserdistintos
seusefeitos.NaAntiguidade,p.ex.,ascolôniasnoexterior
constituíamsuperpopulação;i.e.,pessoasquenãopoderi-
amcontinuaravivernomesmoespaçosobreabasemater-
ialdapropriedade,i.e.,ascondiçõesdeprodução.O
númerodessasuperpopulaçãopodeparecermuito
pequenosecomparadoàscondiçõesdeprodução
807/1285

808. modernas.Nãoobstante,aquelaspessoasestavammuito
longedeserempobres
i.MasaplebedeRomaoeracomseu
panisetcircenses
[221]
.Asuperpopulação,quelevaàs
grandesmigrações,pressupõeporsuavezoutrascon-
dições
[222]
.Comoemtodasasformasdeproduçãopreced-
entesodesenvolvimentodasforçasprodutivasnãoéa
basedaapropriação,masumarelaçãodeterminadaàscon-
diçõesdeprodução(formasdepropriedade)aparececomo
limitepressupostodasforçasprodutivas,relaçãoquedeve
simplesmenteserreproduzida,odesenvolvimentodapop-
ulação,emquesesintetizaodesenvolvimentodetodasas
forçasprodutivas,temdeencontrarmaisaindaumlimite
externoe,assim,aparecercomoalgoaserlimitado.Ascon-
diçõesdacomunidadesósãocompatíveiscomdeterm-
inadoquantumdepopulação.Poroutrolado,seoslimites
àpopulação,quesãopostospelaelasticidadedaformade-
terminadadascondiçõesdeprodução,semodificam,secon-
traemoudilatamdeacordocomaquelascondições–ouseja,a
superpopulaçãonospovoscaçadoreseradiferentedaex-
istenteentreosatenienses,queeradiferentedasuperpop-
ulaçãodosgermanos–,tambémsealtera,entretanto,a
taxaabsolutadecrescimentodapopulaçãoe,porcon-
seguinte,ataxadesuperpopulaçãoepopulação.Poressa
razão,asuperpopulaçãopostasobreumabasede
produçãoespecíficaétãodeterminadaquantoapopulação
adequada.Superpopulaçãoepopulação,tomadasemcon-
junto,constituemapopulaçãoqueumabasedeprodução
determinadapodegerar.Atéquepontoelapodeultrapas-
sarseulimiteédadopeloprópriolimite–ou,antes,pela
mesmacausaquepõeolimite.Exatamentecomootra-
balhonecessárioeotrabalhoexcedente,tomadosemcon-
junto,constituematotalidadedotrabalhosobreumabase
dada.
808/1285

809. AteoriadeMalthus,que,aliás,nãoéinvençãosua,mas
decujaglóriaeleseaproprioupelofervorbeatocomquea
proclamou,nofundosóésignificativasobdoisaspectos,e
exclusivamentepelaênfaseparticularqueelelhedeu:1)
porqueemprestaumaexpressãobrutalaobrutalpontode
vistadocapital;2)porqueafirmouofato
idasuperpopu-
laçãoemtodasasformasdesociedade.Nãoademonstrou,
poisnãohánadamaisacríticodoquesuaconfusacompil-
açãodehistoriadoresedenarrativasdeviagem.Asua
concepçãoéinteiramentefalsaepueril,1)porqueconsid-
eraasuperpopulaçãonasdiferentesfasesdodesenvolvi-
mentoeconômicocomoalgodamesmaespécie;nãoentende
suadiferençaespecíficae,porisso,reduzestupidamente
essasrelaçõesmuitocomplicadasevariáveisaumaúnica
relação,emqueseconfrontamcomoduassériesnaturais,
deumlado,areproduçãonaturaldoserhumanoe,de
outro,areproduçãonaturaldosvegetais(ou
|
meiosde
subsistência
i),umadasquaissereproduzgeometrica-
mente,aoutra,aritmeticamente.Dessemodo,transforma
asrelaçõeshistoricamentedistintasemumarelação
numéricaabstrata,tiradasimplesmentedonada,quenão
sebaseianememleisnaturaisnememleishistóricas.
Haveriaumadiferençanatural,p.ex.,entreareprodução
doserhumanoeadoscereais.Oimbecilsubentendecom
issoqueoaumentodoserhumanoéumprocessopuramente
naturalqueprecisade
|
limitações,controles
iexternospara
nãocontinuaremumaprogressãogeométrica.Essare-
produçãogeométricaéoprocessodereproduçãonaturaldo
serhumano.Nahistória,eleconstataqueapopulação
evoluiemritmosmuitodiferentesequeasuperpopulação,
damesmaforma,éumarelaçãodeterminadahistorica-
mente,deformaalgumadeterminadapornúmerosou
pelolimiteabsolutodaprodutividadedosmeiosde
809/1285

810. subsistência,maspeloslimitespostosporcondiçõesde
produçãodeterminadas.Limitada,também,dopontodevista
numérico.Comonosparecemmodestososnúmerosque,
paraosatenienses,significavampopulaçãoexcedente!Em
segundolugar,[limitada]segundoacaracterística.Uma
superpopulaçãodeatenienseslivresconvertidosem
colonosésignificativamentediferentedeumasuperpopu-
laçãodetrabalhadoresconvertidos
|
eminternosdeasilode
pobres
i[workhouse].Damesmaforma,asuperpopulaçãode
mendigosqueconsomeo
|
produtoexcedente
ideum
mosteiroédiferentedasuperpopulaçãoqueseformaem
umafábrica
iÉMalthusquemabstraidessasleishistóricas
determinadasdosmovimentosdapopulação,leisque,en-
tretanto,porquesãoaHistóriadanaturezadoserhumano,
porquesãoleisnaturais,somentesãoleisnaturaisdoser
humanosobreabasedeumdesenvolvimentohistóricode-
terminado,comumdeterminadodesenvolvimentodas
forçasprodutivas,[condicionado]porseuprópriopro-
cessohistórico.Oserhumanomalthusiano,abstraídodo
serhumanohistoricamentedeterminado,existeapenasem
seucérebro;étambémporessarazãoque,aesseserhu-
manonaturalmalthusiano,correspondeométododere-
produçãogeométrico.Ahistóriarealseapresentaparaele,
porconseguinte,nãodeformaqueareproduçãodeseuser
humanonaturaléumaabstraçãodoprocessohistórico,da
reproduçãoreal,mas,aocontrário,queareproduçãorealé
umaaplicaçãodateoriamalthusiana.Emconsequência,o
quenahistóriasãoascondiçõesimanentesacadanível,
tantodapopulaçãoquantodasuperpopulação,aparece
nelecomoumasériedelimitações
iexterioresqueimpediram
apopulaçãodesedesenvolvernaformamalthusiana.As
condiçõesnasquaisossereshumanosseproduzemere-
produzemhistoricamenteaparecemcomoobstáculosda
810/1285

811. reproduçãodoserhumanonaturalmalthusiano,queé
umacriaturamalthusiana.Poroutrolado,aproduçãode
meiosdesubsistência–marcadaedeterminadapelaação
humanacomooé–aparececomolimitaçãoqueelapõeasi
mesma.Assamambaiascobririamtodaaterra.Asuare-
produçãosóparariaaliondeterminasseoespaçopara
elas.Elasnãoobservariamqualquerproporçãoaritmética.
ÉdifícildizerondeMalthusdescobriuqueareprodução
deprodutosnaturaisespontâneos,semobstáculosexternos,
paraporsimesma.Oslimitesimanentes,historicamente
mutáveis,doprocessodereproduçãohumana,Malthus
transformaemobstáculosexternos;aslimitaçõesexternasda
reproduçãonatural,emlimitesimanentesouleisnaturaisda
reprodução.
2)Elerelacionaestupidamenteumdeterminado
quantumdepessoascomumdeterminadoquantumde
meiosdesubsistência.Ricardoretrucouimediataecorreta-
mentequeoquantumdecereaisdisponívelécompleta-
menteindiferenteparaotrabalhadorseelenãotemnen-
humaocupação;que,portanto,sãoos
|
meiosdeemprego
i,e
nãoos
|
desubsistência
i,queocolocamounãonacategoria
desuperpopulação
[223]
.Masissotemdesercompreendido
demaneiramaisgeral,esereferearigoràmediaçãosocial
pormeiodaqualoindivíduoserelacionaaosmeiosdesua
reproduçãoeoscria;emconsequência,àscondiçõesde
produçãoeàsuarelaçãocomelas.ParaoescravoemAten-
as,nãohaviaaliqualquerlimiteaoseuaumento,excetoos
|
artigosdeprimeiranecessidade
fprodutíveis.Ejamaisouvi-
mosquenaAntiguidadetenhamexistidoescravosex-
cedentes.Aocontrário,anecessidadedeescravoscrescia.
Nãoobstante,haviasuperpopulaçãodenãotrabalhadores
(nosentidoimediato),quenãoerammuitosemrelaçãoaos
meiosdesubsistênciaexistentes,masquetinhamperdido
811/1285

812. ascondiçõessobasquaispoderiamseapropriardeles.A
invençãodetrabalhadoresexcedentes,i.e.,depessoassem
propriedadequetrabalham,pertenceàépocadocapital.
Osmendigosqueseagregavamaosmosteiroseosaju-
davamaconsumirtodooseuprodutoexcedenteestãona
mesmaclassedosagregados
ifeudais,oqueindicaqueo
produtoexcedentenãopodiaserinteiramenteconsumido
porseuspoucosproprietários.Trata-setãosomentede
outraformados
|
agregadosdopassado
i,oudos
|
empregadosdomésticosdehoje
i.Asuperpopulaçãoentre
os
|
povoscaçadores
i,p.ex.,queficapatentenoconflito
entrediferentestribos,demonstranãoqueaterranãopo-
deriacomportaroseumodestonúmero,masqueascon-
diçõesdesuareproduçãoexigiamumextensoterritório
parapoucaspessoas.Emnenhumlugarexisterelaçãoàin-
existentemassaabsolutade
|
meiosdesubsistência
i,masre-
laçãoàscondiçõesdareprodução,daproduçãodesses
meios
í,nasquais,entretanto,estãoigualmenteincluídasas
condiçõesdareproduçãodossereshumanos,dapopulação
total,dasuperpopulaçãorelativa.Talexcedenteépura-
menterelativo:semabsolutamentenenhumarelaçãocom
meiosdesubsistênciapropriamenteditos,mascomomodo
deproduzi-los.Emconsequência,tambémsóéexcedente
em relação a esse
|
nível de desenvolvimento
i.
3)Aintroduçãodateoriadarenda,quedemodoalgum
pertenceaMalthus–
|
nofundo
f,sóumafórmulapara
dizerque,noestágiodaindústriaconhecidoporRicardo
etc.,aagriculturaeraatrasadaemrelaçãoàmanufatura,o
que,aliás,emproporçõesvariáveis,éimanenteàprodução
burguesa –, não vem ao caso aqui.}
{Seexaminamosaproduçãofundadasobreocapital,
aparececomosuacondição,consideradaemtermosabso-
lutos,amaiormassaabsolutadetrabalhonecessário,
812/1285

813. juntamentecomamaiormassarelativadetrabalhoex-
cedente.Aparece,portanto,comocondiçãofundamentalo
máximocrescimentodapopulação–dascapacidadesde
trabalhovivas.Se,emadição,consideramosascondições
dodesenvolvimentodaforçaprodutivaedatroca,ouseja,
divisãodotrabalho,cooperação,observaçãomultidimen-
sional,quesópoderesultardemuitascabeças,ciência,o
maiornúmeropossíveldecentrosdetroca–tudoisso
sinônimodecrescimentodapopulação.Poroutrolado,na
condiçãodeapropriaçãodetrabalhoalheioestáimplícito
que,alémdapopulaçãonecessária–i.e.,apopulaçãoque
representaotrabalhonecessário,otrabalhoqueéne-
cessárioàprodução–,háumasuperpopulaçãoquenãotra-
balha.Emseudesenvolvimentoposterior,ocapitalindica
queseforma,aoladodafraçãoindustrial–oscapitalistas
industriais–dessasuperpopulação,umramopuramente
consumidor.Ociososcujonegócioconsisteemconsumir
produtoalheioeque,comooconsumoordináriotemseus
limites,têmdereceberosprodutosempartesobformare-
finada,fornecidos
icomoprodutosdeluxo.Quandofalam
sobresuperpopulação,oseconomistasnãosereferema
essasuperpopulaçãoociosa.Pelocontrário,ela–comsua
ocupaçãodeconsumir–étratadapelosfanáticosdademo-
grafiaprecisamentecomopopulaçãonecessária,ecom
razão(edemaneiraconsequente).Aexpressão
“superpopulação”refere-seexclusivamenteàscapacidades
detrabalho,i.e.,àpopulaçãonecessária;excessodecapacid-
adesdetrabalho.Masissodecorresimplesmenteda
naturezadocapital.Acapacidadedetrabalhosópodeex-
ecutarseutrabalhonecessárioseoseutrabalhoexcedente
temvalorparaocapital,seforutilizávelparaele.Porcon-
seguinte,seessausabilidadeéinibidaporumououtro
limite,aprópriacapacidadedetrabalhoaparece1)exterioràs
813/1285

814. condiçõesdereproduçãodesuaexistência;elaexistesemsuas
condiçõesdesubsistênciae,poressarazão,éummeroempe-
cilho
i;necessidadessemosmeiosdesatisfazê-las;2)otra-
balhonecessárioaparececomosupérfluo,porqueosupér-
fluonãoénecessário.Elesóénecessárionamedidaem
queécondiçãoparaavalorizaçãodocapital.Arelação
entretrabalhonecessárioeexcedente,talcomoéposta
pelocapital,converte-se,portanto,emseucontrário,de
modoqueumapartedotrabalhonecessário–i.e.,otra-
balhoquereproduzacapacidadedetrabalho–ésupérflua
e,porisso,essaprópriacapacidadedetrabalhoéutilizada
comoumexcedentedapopulaçãotrabalhadoranecessária,
ouseja,dafraçãodapopulaçãotrabalhadoracujotrabalho
necessárionãoésupérfluo,masnecessárioparaocapital.
Comoodesenvolvimentodaforçaprodutivapostoneces-
sariamentepelocapitalconsisteemaumentaraproporção
entretrabalhoexcedenteenecessário,ouemdiminuira
fraçãodetrabalhonecessáriorequeridaporumquantumde
trabalhoexcedente,temdediminuirnecessáriaecontinua-
mente,seédadoumquantumdeterminadodecapacidade
detrabalho,aproporçãodetrabalhonecessáriodelautiliz-
ada,i.e.,umapartedessacapacidadedetrabalhodevém
supérflua,namedidaemqueumafraçãodelaésuficiente
paraexecutaroquantumdetrabalhoexcedentequeantes
exigiatodooquantumdecapacidadedetrabalho.Porisso,
opôr[Setzen]deumadeterminadafraçãodacapacidade
detrabalhocomosupérflua,i.e.,pôrcomosupérfluootra-
balhoexigidoparasuareprodução,éaconsequênciane-
cessáriadocrescimentodotrabalhoexcedenteemrelação
aonecessário.Areduçãodotrabalhorelativamentene-
cessárioaparececomoaumentodacapacidadedetrabalho
relativamentesupérflua–i.e.,comopôr[Setzen]desuper-
população.Seestaúltimaéconservada,nãooéapartirdo
814/1285

815. fundodetrabalho,masdarendadetodasasclasses.Tal
conservaçãonãosedápelotrabalhodaprópriacapacidade
detrabalho–nãomaispelareproduçãonormalcomotra-
balhador,mas,comoservivo,serámantidopelapiedade
alheia;porisso,devémlúmpenepobre
i;otrabalhador,
pelofatodequenãomaissemantémpeloseutrabalhone-
cessário,ouseja,nãomaispelatrocacomumapartedo
capital,ficaforadascondiçõesdarelaçãoaparentedetroca
edeindependência;emsegundolugar:asociedadeseen-
carrega,empartesalíquotas,datarefadeconservarem
bomestadoparaosr.Capitalistaoseuinstrumentodetra-
balhovirtual–seu
|
desgastenatural
i–,comoreservapara
utilizaçãoposterior.Ocapitalistasedispensaempartedos
custosdereproduçãodaclassetrabalhadoraepauperiza,
assim,emseubenefício,umaparteremanescentedapopu-
lação.Poroutrolado,comosereproduzcontinuamente
comocapitalexcedente,ocapitaltemtantoatendênciade
pôrcomodeaboliressepauperismo.Eleatuaemdireções
opostas,demodoqueorapredominauma,oraaoutra.
Finalmente,nopôrdocapitalexcedenteestáimplícitoo
seguinte:1)elerequerumapopulaçãocrescenteparaser
postoemmovimento;seapopulaçãorelativadequene-
cessitaficoumenor,elepróprioficoumaior;2)elerequer
umapartedapopulaçãodesocupada(aomenosrelativa-
mente);i.e.,umasuperpopulaçãorelativa,parateruma
populaçãoreservaimediatamentedisponívelparaocresci-
mentodocapitalexcedente;3)aumdadoníveldasforças
produtivas,ovalorexcedentepodeestarpresente,masnão
namassa,naproporçãoexigidaparaserutilizadocomo
capital.Supõenãoapenasummínimodonívelde
produção,massuaexpansão.Nessecaso,capitalexcedente
epopulaçãoexcedente.Damesmamaneira,podeexistir
superpopulação,masnãosuficiente,nãonasproporções
815/1285

816. requeridasparaaproduçãoacrescida.Emtodasessascon-
siderações,aindaseabstraiinteiramente,demododelib-
erado,dasvicissitudesdevenda,dacontraçãodomercado
etc.,emsíntese,detudooqueoprocessodemuitoscapitais
pressupõe.}
{A.Smith[é]deopiniãodequeotrabalhonuncamudao
seuvalor,nosentidodeque,paraotrabalhador,umdeterm-
inadoquantumdetrabalhoésempreumdeterminado
quantumdetrabalho,i.e.,emA.Smith,éumsacrifícioquantit-
ativamentedemesmamagnitude.Seobtenhomuitooupouco
porumahoradetrabalho–oquedependedaprodutivid-
adedotrabalhoeoutrascircunstâncias–,trabalheiuma
horadetrabalho.Oquetenhodepagarparaoresultado
demeutrabalho,meusalário,ésempreamesmahorade
trabalho, como quer que varie o resultado.
“Iguaisquantidadesdetrabalhotêmdeteromesmovalorem
todosostemposelugaresparaaquelequetrabalha.Emseu
estadonormaldesaúde,forçaeatividade,ecomograunor-
maldehabilidadeeagilidadequepodepossuir,otrabal-
hadorsempretemdecederamesmaporçãodeseurepouso,sua
liberdadeesuafelicidade.Qualquerquesejaaquantidadede
mercadoriasqueconsegueobtercomoremuneraçãodeseu
trabalho,opreçoqueelepagaésempreomesmo.Essepreço
certamentepodecomprarumaquantidadeoramenor,ora
maiordessasmercadorias,massimplesmenteporqueovalor
delasvaria,enãoovalordotrabalhoqueascompra.Otra-
balhoisoladamente,portanto,jamaisvariaseuvalorpróprio.
Porconseguinte,eleéopreçorealdasmercadorias,sendoo
dinheiro apenas seu valor nominal.” (Caderno, p. 7.)
[224]
“Tutrabalharáscomosuordeteurosto!”,foiamaldição
queJeoválançouaAdão
[225]
.Eassim,comomaldição,A.
Smithconcebeotrabalho.O“repouso”aparececomooes-
tadoadequado,sinônimode“liberdade”e“felicidade”.A.
816/1285

817. Smithparecemuitolongedeimaginarqueoindivíduo
“emseuestadonormaldesaúde,força,atividade,habilid-
ade,agilidade”tambémtemanecessidadedeumaporção
normaldetrabalhoedesuspensãodorepouso.Certa-
mente,aprópriamedidadotrabalhoaparecedadaextern-
amentepeloobjetivoaseratingidoepelosobstáculosa
seremsuperadospelotrabalhoparasuaconsecução.A.
Smithsequersuspeita,porém,queessasuperaçãodeob-
stáculoséemsiumaatividadedaliberdade–eque,além
disso,asfinalidadessãodespojadasdaaparênciademera
necessidadenaturalexternaesãopostascomofinalidades
que,emprimeirolugar,opróprioindivíduopõe–,logo,
comoautorrealização,objetivaçãodosujeito,daíliberdade
real,cujaaçãoéjustamenteotrabalho.Noentanto,A.
Smithestácerto,jáqueotrabalho,emsuasformas
históricascomotrabalhoescravo,servileassalariado,
sempreaparececomorepulsivo,semprecomotrabalho
forçadoexterno,peranteoqualonãotrabalhoaparececomo
“liberdade”e“felicidade”.Issovaleduplamente:paraesse
trabalhocontraditório;e,emconexãocomisso,paraotra-
balhoqueaindanãocriouparasiascondições,subjetivase
objetivas(ou,ainda,paraoqueasperdeu,emcomparação
comacondiçãopastoriletc.),paraqueotrabalhoseja
|
tra-
balhoatrativo
f,autorrealizaçãodoindivíduo,oquede
modoalgumsignificaquesejapurodivertimento,puradi-
versão
f,comooconcebeFourierdemaneiramuitosuperfi-
cialeingênua
[226]
.Ostrabalhosefetivamentelivres,p.ex.,
compor,sãojustamentetrabalhosaomesmotempoda
maiorseriedadeedomaisintensoesforço.Otrabalhoda
produçãomaterialsópodeadquirirtalcaráter1)seseu
carátersocialéposto,2)seésimultaneamentetrabalhode
carátercientíficoegeral,enãoesforçodoserhumano
comoforçanaturaladestradademaneiradeterminada,
817/1285

818. mascomosujeitoqueaparecenoprocessodeprodução
nãosóemformasimplesmentenatural,emergindodireta-
mentedanatureza[naturwüchsig],mascomoatividadeque
regulatodasasforçasdanatureza.Aliás,A.Smithtemem
menteapenasosescravosdocapital.Oprópriotrabal-
hadorsemiartísticodaIdadeMédia,p.ex.,nãoseen-
quadraemsuadefinição.Masoquepretendemosaquisobre-
tudonãoéentraremdetalhessobreasuavisãodotra-
balho,suavisãofilosófica,masomomentoeconômico.O
trabalhoconsideradosimplesmentecomosacrifícioe,por
isso,comoalgoquepõevalor,comopreçoqueépagopelas
coisaseque,poressarazão,lhesconferepreçoconforme
custemmaisoumenostrabalho,éumadeterminação
puramentenegativa.Éporissoqueosr.Senior,p.ex.,pôde
fazerdocapitalumafontedeproduçãosuigeneris,no
mesmosentidoqueotrabalho,umafontedeproduçãode
valor,porquetambémocapitalistafazumsacrifício,osacri-
fíciodaabstinência
i,aoenriquecer,emlugardecomertodo
seuprodutodiretamente
[227]
.Algopuramentenegativo
nãocrianada.Seotrabalho,p.ex.,proporcionaprazerao
trabalhador–comocertamenteoproporcionaaoavaroa
abstinência
ideSenior–,oprodutonãoperdenadadeseu
valor.Sóotrabalhoproduz;eleéaúnicasubstânciados
produtoscomovalores.{OquãopoucoProudhonentendeu
aquestãodepreende-sedeseuaxiomadequetodotra-
balhodeixaumexcedente
[228]
.Oqueelenegaaocapital,
converteempropriedadenaturaldotrabalho.Orealmente
importanteé,aocontrário,queotempodetrabalhone-
cessárioàsatisfaçãodasnecessidadesabsolutasdeixa
tempolivre(diferentenosdiferentesestágiosdedesenvol-
vimentodasforçasprodutivas)e,emconsequência,pode
sercriado
|
produtoexcedente
iquandoserealizatrabalho
excedente.Afinalidadeéaboliraprópriarelação,demodo
818/1285

819. queopróprio
|
produtoexcedente
iaparececomone-
cessário.Nofimdascontas,aproduçãomaterialdeixaa
cadaserhumanoumtempoexcedenteparaoutraativid-
ade.Nãohámaisnadamísticonisso.Originariamente,as
dádivasgratuitasdanaturezasãoabundantes,ouao
menossóprecisamserapropriadas.Hádesdeoprincípio
umaassociaçãoqueemergenaturalmente[naturwüchsig](a
família)esuacorrespondentedivisãodotrabalhoeco-
operação.Porque,damesmaforma,originariamente,as
necessidadessãopobres.Elasprópriassósedesenvolvem
comasforçasprodutivas.}Amedidadessasubstância,o
tempodetrabalho–pressupostaamesmaintensidade–,é,
porisso,amedidadosvalores.Adiferençaqualitativados
trabalhadores,namedidaemquenãosejanatural,posta
pelosexo,idade,forçafísicaetc.–
|
nofundo
f,expressa,
portanto,nãoovalorqualitativodotrabalho,masadi-
visãodotrabalho,suadiferenciação–,éelaprópria
somenteumresultadohistóricoeé,porsuavez,abolida
paraagrandemassadotrabalho,umavezqueestaécon-
stituídadetrabalhosimples;masotrabalhoqualitativa-
mentesuperiortemeconomicamentesuamedidanotra-
balho simples. Otempo de trabalhoou oquantumde trabalho
éamedidadosvalores.Duascoisassósãocomensuráveis
pelamesmamedidaquandosãodemesmanatureza.Os
produtossópodemsermedidoscomamedidadotrabalho
–otempodetrabalho–porque,porsuanatureza,sãotra-
balho.Sãotrabalhoobjetivado.Comoobjetos,assumem
formasnasquaissuaexistênciacomotrabalhopodecerta-
menteaparecernaforma(comofinalidadepostanelesex-
teriormente;isso,entretanto,nãosenotanogado,porex-
emplo,nem,aliás,nosprodutosnaturaisreproduzidos),
masnãotêmmaisnadaemcomumentresi.Elesexistem
comoalgoigualporquantoexistamcomoatividade.Esta
819/1285

820. últimaémedidapelotempo,queporissodevémamedida
dotrabalhoobjetivado.Nósanalisaremosemoutrapartea
extensãoemqueessamediçãoestárelacionadacoma
troca,comotrabalhosocialnãoorganizado–comoestá-
giodeterminadodoprocessodeproduçãosocial.Ovalor
deusonãoserefereàatividadehumanacomofontedo
produto,aoseuser-postopelaatividadehumana–masao
seuserparaossereshumanos.Naproporçãoemqueo
produtotemumamedidaparasi,talmedidaésuamedida
natural,suamedidacomoobjetonatural,massa,peso,ex-
tensão,volumeetc.Medidadautilidadeetc.Noentanto,
comoefeitoouexistênciaemrepousodaforçaqueocriou,
sóémedidopelamedidadessaprópriaforça.Amedidado
trabalhoéotempo.Somenteporquesãotrabalho,podemos
produtossermedidospelamedidadotrabalho,pelo
tempodetrabalhooupeloquantumdetrabalhonelescon-
sumido.Anegaçãodorepousocomomeranegação,como
sacrifícioascético,nadacria.Alguémpodesemortificar,se
flagelaretc.odiatodo,comoosmongesetc.,eessequantumde
sacrifícioquefaznãodáemnada.Opreçonaturaldascoisas
nãoéosacrifíciofeitoporelas.Issolembraantesacon-
cepçãonãoindustrialquepretendeconseguirriquezame-
dianteosacrifícioaosdeuses.Temdehaveralgumacoisa
alémdosacrifício.Oqueédenominadosacrifíciodore-
pouso,podeserigualmentedenominadosacrifícioda
preguiça,daservidãoedainfelicidade,i.e.,negaçãodeum
estadonegativo.A.Smithconsideraotrabalhopsicologica-
mente,deacordocomoprazerouainsatisfaçãoquecausa
noindivíduo.Masotrabalhoéalgomaisqueessarelação
prazerosadoindivíduocomasuaatividade–emprimeiro
lugar,éalgoparaoutros,umavezqueomerosacrifíciode
AdenadaadiantariaaB;emsegundo,éumarelaçãode-
terminadadopróprioindivíduocomacoisaqueelaborae
820/1285

821. comassuasprópriasaptidõesaotrabalho.Otrabalhoé
atividadepositiva,criadora.Amedidadotrabalho–otempo
–nãodependeevidentementedaprodutividadedessetra-
balho;asuamedidanadamaiséjustamentedoqueuma
unidadedaqualassuaspartesalíquotasexpressamuma
quantidadedeterminada.Daícertamentenãosesegueque
ovalordotrabalhoéconstante;ouoésomentenamedida
emqueiguaisquantadetrabalhosãodamesmagrandeza.
Alémdisso,emumadeterminaçãoposteriorevidencia-se
queosvaloresdosprodutossãomedidosnãopelotra-
balhoqueénelesempregado,maspelotrabalhonecessário
àsuaprodução.Logo,nãoosacrifício,masotrabalho
comocondiçãodeprodução.Oequivalenteexpressaacon-
diçãodesuareprodução,talcomolheédadaapartirda
troca,i.e.,apossibilidadederenovaçãodaatividade
produtivaenquantopostaporseupróprioproduto.}{Ade-
mais,aconcepçãodesacrifíciosmithniana,que,aliás,ex-
pressacorretamentearelaçãosubjetivadotrabalhadoras-
salariadoàsuaprópriaatividade,nãosolucionaoqueelepre-
tende–asaber,adeterminaçãodovalorpelotempode
trabalho.Paraotrabalhador,umahoradetrabalhopode
sersempreamesmaquantidadedesacrifício.Masovalor
dasmercadoriasnãodependedemodoalgumdeseussen-
timentos
inemdovalordesuahoradetrabalho.ComoA.
Smithadmitequesepodecompraressesacrifíciooramais
barato,oramaiscaro,éestranhoquedevasersempreven-
didopelomesmopreço.Noentanto,eleétambémincon-
sequente.Maisadiante,fazdosalárioamedidadovalor,e
nãooquantumdetrabalho.Paraumboi,osacrifícioésempre
omesmo,quandoéabatido.Nemporissoéconstanteovalorda
carne de boi.}
{Porém,emboraiguaisquantidadesdetrabalhotenham
sempreomesmovalorparaotrabalhador,elasaparecemora
821/1285

822. demenor,orademaiorvalorparaaquelequeempregaotra-
balhador.Eleascompraoracomumamenor,oracomuma
maiorquantidadedemercadorias.Portanto,paraele,opreço
dotrabalhovariacomoodequalqueroutracoisa,muitoem-
boranarealidadeapenasasmercadoriassãooramaiscaras,
ora mais baratas.
[229]
(Caderno, p. 8.)
[230]
}
{OmodopeloqualA.Smithconcebeagênesedolucroé
muito ingênua.
Noestadoprimitivo,oprodutodotrabalhopertenceinteira-
menteaotrabalhador.Aquantidade(bemcomoamaiordi-
ficuldadeetc.)dotrabalhoempregadoparaobterouproduzir
umobjetopermutáveléaúnicacircunstânciaqueregulaa
quantidadedotrabalhoque,emmédia,esseobjetocompra,
comandaoupodeobteremtroca[...]Entretanto,tãologouma
reservaseacumulanasmãosdepessoasprivadas,ovalorqueos
trabalhadoresacrescentamaoobjetoresolve-seemduaspartes,das
quaisumapagaseusalárioeaoutra,olucroqueaufereo
empresáriosobreasomadoestoquequelhepermitiuadi-
antaressessalárioseomaterialdetrabalho.Elenãoterianen-
huminteresseemempregaressestrabalhadores,senãoesper-
assedavendadesuaobraalgomaisdoquelheénecessário
parareporosfundos,enãoterianenhuminteresseem
empregarumapartemaiordosfundos,emlugardeuma
menor,casoseuslucrosnãoguardassemalgumaproporção
com o volume dos fundos empregados. (C. p. 9.)
[231]
(VeracuriosaconcepçãodeA.Smithdeque,antesdadivisão
dotrabalho,“ondetodomundoconseguiatudonecessário,
nenhumfundoeranecessário”
[232]
.Comose,nesseestado,
casooindivíduonãoachassefundosnanatureza,nãoteria
deacharcondiçõesdevidaobjetivasparatrabalhar.
Mesmooselvagem,mesmoosanimaiscriamreservas.
Smithpode,nomáximo,falardoestadoemquetão
somenteoinstintomomentâneo,imediatoacionaumtra-
balhoimediato,casoemqueareserva,de
|
umamaneira
fou
822/1285

823. deoutra
f,temdeseacharnanaturezasemtrabalho.
(Caderno,p.19.)
[233]
(Smithseequivoca.Nessecaso,acon-
centração das reservasem uma mão não é necessária.))}
{No v. III de sua edição de Smith,Wakefieldcomenta:
|
Otrabalhodosescravos,sendocombinado,émaisprodutivo
queotrabalhomuitodivididodoshomenslivres.Otrabalho
doshomenslivresémaisprodutivoqueodosescravos
somentequandopassaasercombinadopormeiodegrandeen-
carecimentodaterraedosistemadeassalariamento
i.(Caderno
VIII, p. 1.)
[234]
“
|
Empaísesondeaterracontinuamuitobarata,outodas
aspessoasseencontramemumestadodebarbarismo,ou
algumas delas estão em um estado de escravidão
i”
[235]
.}
{“
|
Lucroéumtermoquesignificaoaumentodocapital
oudariqueza;assim,fracassaremdescobrirasleisque
governamataxadelucrosignificafracassaremdescobrir
asleisdeformaçãodocapital
i”
[236]
.(p.55.Atkinson(W.).
PrinciplesofPoliticalEconomy.London1840.)(Caderno,p.
2.)
[237]
}
{“
|
Ohomemétãoprodutodotrabalhoquantoqualqueruma
dasmáquinasconstruídasporsuaatividade
[238]
;enosparece
queemtodasasinvestigaçõeseconômicasdeveserconsid-
eradoprecisamentedomesmopontodevista.Todoindiví-
duoquechegouàmaturidadepodeserencarado,demaneira
perfeitamenteapropriada,comoumamáquinaquecustou
paraserconstruído20anosdeassíduaatençãoeodispêndio
deumcapitalconsiderável
i.Equandoumasomaadicionalé
adiantadaemsuaeducaçãoouqualificação
iparao
|
exercício
deumnegócio
ietc.,oseuvaloréaumentado
idemaneirapro-
porcional,justamentecomoumamáquinaqueétornadamais
carapelo
|
dispêndioadicional
idecapitaloutrabalhoemsua
construção,demodoadotá-ladenovascapacidades
i.”
823/1285

824. (McCulloch.ThePrinciplesofPol.Econ.Edinburgh1825p.115.)
(Caderno, p. 9.)
[239]
“
|
Narealidade,umamercadoriasempresetrocarápor
maistrabalho
i(doqueaquelepeloqualfoiproduzida):
|
eé
esseexcessoqueconstituiolucro
i.”(Caderno,p.13.)
[240]
O
mesmobravoMcCulloch,dequemMalthus
[241]
disse,com
razão,queelevêcomoprópriodaciênciaequiparartudo
comtudo,afirma:“
|
oslucrosdocapitalsãoapenasoutro
nomeparaossaláriosdotrabalhoacumulado
i”
[242]
(Caderno,
14)
[243]
e,porisso,os
|
saláriosdotrabalhosãosimples-
menteoutronomeparaoslucrosdocapitalvivo
i.“
|
Os
salários[...]consistemrealmentedeumapartedoprodutoda
indústriadotrabalhador
[244]
;consequentemente
i,têmvalor
realelevadoquandootrabalhador
irecebeumapartecom-
parativamentemaiselevadadoprodutodesuaindústriae
vice-versa”
[245]
. (Caderno, p. 15.)
[246]
}
{Opôrdetrabalhoexcedentepelocapitalégeralmente
tãopoucocompreendidopeloseconomistasqueelesap-
resentamosnotáveisfenômenossingularesemqueelese
manifestacomoalgoexcepcional,comocuriosidade.Como
ofazRamseysobreotrabalhonoturno
[247]
.Namesma
linha,JohnWadeafirma,p.ex.emHistoryoftheMiddleand
WorkingClasses(3.ed.,Londres,1835)(Caderno,p.21)
[248]
:
O
|
padrãodesalários
itemrelaçãotambémcomashorasde
trabalhoeosperíodosderepouso.Nosúltimosanos(antes
de1835),apolíticadosmestreserausurparosoperários
i
nesteparticular
i,
|
cortandooureduzindoosdiasdefolgae
oshoráriosderefeição
i,epeladilataçãogradualdashoras
detrabalho;sabendoqueumaumento
ide¼notempode
trabalhoéequivalenteaumareduçãodomesmomontante
no
|
total de salários
i.
[249]
}
JohnStuartMill:Essaysonsomeunsettledquestionsof
politicalEconomy(Londres,1844).(Aspoucasideias
824/1285

825. originaisdeMillJúniorestãocontidasnessepequenoliv-
rinho
[250]
, e não em sua massiva e pedantemagnum opus.)
Aquiloquesempreédestinadoaserutilizadoreprodutiva-
mente,sejaemsuaformaexistente,sejaindiretamente,
|
por
umatrocaprévia(oumesmosubsequente)
i,écapital.Suponha
quedesembolseitodoodinheiroquepossuoemsaláriose
máquinas,equeoartigoqueproduzoacabadesercon-
cluído
i:nointervalo,antesquepossavenderesseartigo,real-
izarareceitaeareaplicaremsalários
ieferramentas
i,será
ditoqueeunãotenhonenhumcapital?Certamentenão:eu
tenhoomesmocapitalqueantes,talvezumcapitalmaior,
maseleestáempatadoenãoestádisponível
i.
[251]
(Caderno,p.
36.)
[252]
Emtodososmomentos,umapartemuitograndedocapital
deumpaísestáinativa.Oprodutoanualdeumpaísjamais
atingeagrandezaquepoderiaatingirsetodososrecursos
fossemconsagradosàreprodução,se,
|
emsuma
i,todoocap-
italdopaísestivesseem
|
plenoemprego
i.Secadamercadoria
demorasse,emmédia,paraservendidaomesmotempoexigidopara
asuaprodução,éclaroque
|
aqualquermomento
inãomaisdoque
ametadedocapitalprodutivodopaísdesempenhariaemrealidade
asfunçõesdocapital.Ametadeocupadaéumaporçãoflutuante,
compostadeelementosvariáveis;masoresultadoseriaque
cadaprodutorsóseriacapazdeproduzir,acadaano,amet-
adedaofertademercadoriasquepoderiaproduzirsetivesse
segurança de vendê-las no momento [de sua finalização].
[253]
“
|
Entretanto
i,essaéacondiçãohabitual,oualgodotipo,
deumapartemuitograndedetodososcapitalistasno
mundo”
[254]
.
Onúmerodeprodutoresounegociantesquegiramseucapit-
alnotempomaiscurtoémuito
ipequeno.Sãopoucososque
têmumavendatãorápidaparasuasmercadorias,demodo
quetodososbensqueocapital,próprioouemprestado,tem
acapacidadedesuprirpodemsertãorapidamenteretirados
825/1285

826. quantofornecidos.Amaioriadoscapitalistasnãotem
|
de
maneiranenhuma
ium
|
volumedenegóciosadequadoaomont-
antedecapitaldequedispõe
i.Éverdadeque,emcomunid-
adesnasquaisaindústriaeocomérciosãopraticadoscom
máximosucesso,os
|
mecanismosbancários
icapacitamopro-
prietáriodeumcapitalmaiorqueaquelequepodeaplicarem
seupróprionegócioaempregá-loprodutivamenteeretirar
daíumareceita.Nãoobstante,mesmoassimháumagrande
quantidadedecapitalquepermanecefixadasobaformade
|
implementos,maquinaria,prédiosetc.
i,estejaela
|
semiou
totalmenteempregada
i:etodonegociante
imantémum
|
es-
toquedemercadorias
i,demodoaestarprontoparaumapos-
síveldemandarepentina,emborapossanãosercapaz
|
de
dispor dele por um período indefinido
i.
[255]
“Essanãoutilizaçãocontínuadeumagrandepartedocapitalé
opreçoquepagamospeladivisãodotrabalho.Acompravaleo
quecusta;
|
masopreçoéconsiderável
i”
[256]
.Setenho1500
táleresnaloja
ieganho10%,enquanto500permanecemin-
ativos
iparadecoraretc.aloja,écomoseeuaplicasse2000
táleres a 7½%.
Emmuitosnegócios
i,háalgunsnegociantes
iquevendemarti-
gosdemesmaqualidadeaumpreçomaisbaixoqueoutros
negociantes.Nãosetratadenenhumsacrifíciodelucros
voluntário;elesesperamgiraroseucapitalmaisrapidamente
pormeiodoresultanteexcesso
ideclientes
ieganhar
|
ao
manteratotalidadedeseucapital
iemumempregomaiscon-
stante,aindaqueseusganhossejammenoresemumaoper-
ação dada.
[257]
Équestionávelsehánegociantesparaosquaisumcompra-
doradicionalnãosejaproveitoso;eparaagrandemaioria
essahipóteseéabsolutamenteinaplicável.Paraamaioriados
negociantes,umclienteadicionalésinônimodeumcresci-
mentodeseucapitalprodutivo.Esseclientelhespossibilita
transformarumapartedeseucapital,queestavaociosa(e
826/1285

827. talvezjamaissetornasseprodutivaemsuasmãosatéqueum
clientefosseencontrado),
|
emsalárioseinstrumentosde
produção
i[...]Comisso,oprodutoagregadodopaísparao
próximoanoéaumentado;nãopelasimplestroca,maspor
|
trazeràatividade
iumaporçãodocapitalnacionalque,
|
não
fossepelatroca
i,teriapermanecidonãoempregada
|
porum
período
imais longo.
[258]
Asvantagensdeumnovoclienteparaoprodutorounegoci-
ante
isão:1)digamos
iqueumapartedeseucapitalestásoba
formadebensnãovendidos,produzindo(porumperíodo
maioroumenor)
|
absolutamentenada
i;emdecorrência,uma
parteéchamadaaumamaioratividadeesetorna
|
maisconstante-
menteprodutiva
i.2)Seademandaadicionalexcedeoquepode
serofertadopelaliberaçãodocapitalqueexistenacondição
debensnãovendidos,eseonegociante
ipossuirecursosadi-
cionaisqueforaminvestidosprodutivamente(p.ex.,emtítu-
losdadívidapública),masnãoemseupróprionegócio
i,ele
temcondiçõesdereceber,sobreumapartedessesrecursos,
nãomaisjuros,maslucros,e,nessecaso,deganharadifer-
ençaentrea
|
taxadejuros
iea
|
delucro
i;3)setodo
ioseucap-
italestáempregadoemseupróprionegócioenenhumaparte
estáestocadacomobensnãovendidos,elepodefazerum
negócioextracomcapitalemprestadoeganharadiferença
entre juro e lucro.
[259]
}
[Capital fixo e capital circulante]
|
Retornemos agora à nossa vaca-fria
f.
Asfasespelasquaispassaocapital,fasesquecon-
stituemumarotaçãodocapital,começamconceitualmente
comatransformaçãododinheironascondiçõesde
produção.Agora,noentanto,quenãopartimosdocapital
emprocessodedevir,masdocapitaldevindo,eleat-
ravessaasseguintesfases:1)criaçãodomais-valor,oupro-
cessodeproduçãoimediato.Seuresultado,oproduto.2)
827/1285

828. Levaroprodutoaomercado.Transformaçãodoproduto
emmercadoria.3)α)Entradadamercadorianacirculação
ordinária.Circulaçãodamercadoria.Seuresultado,trans-
formaçãoemdinheiro.Esseresultadoaparececomoo
primeiromomentodacirculaçãoordinária.β)Retrans-
formaçãododinheironascondiçõesdeprodução:circu-
laçãodedinheiro;nacirculaçãoordinária,acirculaçãode
mercadoriaseacirculaçãodedinheirosempreaparecem
divididasentredoissujeitosdistintos.Ocapitalcircula
primeirocomomercadoria,depoiscomodinheiro,evice-
versa.4)Renovaçãodoprocessodeprodução,oque
apareceaquicomoreproduçãodocapitaloriginalepro-
cesso de produção do capital excedente.
Oscustosdacirculaçãoseresolvememcustosdemovi-
mento;custosdelevaroprodutoaomercado;otempode
trabalhoqueérequeridoparaefetuaramudançadeuma
condiçãoàoutra;custostodosque,defato,resolvemem
operaçõesdecálculoenotempoquecustam(dáorigema
umnegócioparticular,técnico,negóciodedinheiro)
[260]
.
(Seestesúltimoscustosdevemserconsideradoscomode-
duçõesdomais-valorounão,éalgoqueserávistomais
tarde.)
Quandoexaminamosessemovimento,descobrimos
queacirculaçãodocapital,pormeiodaoperaçãode
trocas
i,abre-seumavezparaliberaroprodutonacircu-
laçãogeraleparaseproduzir,apartirdela,comoequival-
enteemdinheiro.Nãonosinteressaaquioqueéfeito
desseprodutoque,dessemodo,saiudacirculaçãodocap-
italeregressouàcirculaçãoordinária.Poroutrolado,o
capitalrelançasuafiguracomodinheiro(parcialmente,na
medidaemquenãoésalário)paraforadeseuprocessode
circulação,ousemovimentaagora,apósserealizarnodin-
heirocomovaloreaomesmotempoterpostoemsi
828/1285

829. mesmoamedidadesuavalorização,naformadinheiro,
emdinheirosomentecomomeiodecirculação,edessa
maneiraabsorveemsi,apartirdacirculaçãogeral,asmer-
cadoriasnecessáriasàprodução(condiçõesdeprodução).
Comomercadoria,ocapitalselançadesuacirculaçãona
circulaçãogeral;comomercadoria,tambémescapadacir-
culaçãogeraleaassimilaemsi,emseucurso,paradesem-
bocarnoprocessodeprodução.Acirculaçãodocapitalen-
cerraassimumarelaçãocomacirculaçãogeral,daquala
suaprópriacirculaçãoconstituiummomento,assimcomo
elaprópriapareceserpostapelocapital.Paraserexam-
inado mais tarde.
Oprocessodeproduçãoglobaldocapitalincluitantoo
processodecirculaçãoquantooprocessodeproduçãopro-
priamentedito.Elesconstituemasduasgrandesseçõesde
seumovimento,queaparececomototalidadedessesdois
processos.Deumlado,éotempodetrabalho,deoutro,
tempodecirculação.Eoconjuntodomovimentoaparece
comounidadedetempodetrabalhoetempodecirculação,
comounidadedeproduçãoecirculação.Essaprópria
unidadeémovimento,processo.Ocapitalaparececomo
essaunidadeprocessualdeproduçãoecirculação,uma
unidadequepodeserconsideradasejacomooconjuntode
seuprocessodeprodução,sejacomodecursodeterminado
deumarotaçãodocapital,deummovimentoretornandoa
si mesmo.
Paraocapital,todavia,acondiçãodotempodecircu-
lação–aoladodacondiçãodotempodetrabalho–éuni-
camenteacondiçãodaproduçãofundadasobreadivisão
dotrabalhoesobreatrocaemformaadequada,emforma
última.Oscustosdacirculaçãosãocustosdadivisãodo
trabalhoedatroca,custosquedevemserencontradosem
829/1285

830. todaformadeproduçãomenosdesenvolvidasobreessa
base que antecede o capital.
Ocapital,comoosujeitopredominantesobreasdifer-
entesfasesdessemovimento,valorqueneleseconservae
semultiplica,comoosujeitodessastransformaçõesque
evoluememumcursocircular–comoespiral,umcírculo
queseexpande–,é
|
capitalcirculante
f.Porisso,o
|
capital
circulante
fnãoé,deinício,umaformaparticulardocapital,
maséocapitalemumadeterminaçãomaisdesenvolvida,
comosujeitodomovimentodescrito,queéelemesmo
comoseupróprioprocessodevalorização.Emconsequên-
cia,sobesseaspecto,todocapitalétambémcapitalcircu-
lante.Nacirculaçãosimples,aprópriacirculaçãoaparece
comoosujeito.Umamercadoriaélançadaparaforadela;
outraentra.Masamesmamercadoriasóestánelade
maneiraevanescente.Oprópriodinheiro,àmedidaque
deixadesermeiodecirculaçãoesepõecomovalor
autônomo,seretiradacirculação.Masocapitaléposto
comosujeitodacirculação;acirculaçãoépostacomoseu
própriocurriculumvitae.Todavia,emboraocapital,como
totalidadedacirculação,sejacapitalcirculante,sejapas-
sagemdeumafaseàoutra,emcadafaseeletambémé
postoemumadeterminabilidade,confinadoemuma
figuraparticularqueéanegaçãodesimesmocomoo
sujeitodomovimentocomoumtodo.Porconseguinte,em
cadafaseparticularocapitaléanegaçãodesimesmo
comoosujeitodasdistintastransformações.Capitalnão
circulante.Capitalfixo,maispropriamentecapitalfixado,
fixadoemumadasdistintasdeterminabilidades,fases,que
temdepercorrer.Enquantopersisteemumadessasfases–
aprópriafasenãoaparececomopassagemfluida–,ecada
fasetemsuaduração,nãoécirculante,éfixo.Enquanto
persistenoprocessodeprodução,nãoécapazdecircular;
830/1285

831. e[é]potencialmentedesvalorizado.Enquantopersistena
circulação,nãoécapazdeproduzir,depôrmais-valor,de
seprocessarcomocapital.Enquantonãopodeserlançado
nomercado,éfixadocomoproduto;enquantotemdeper-
manecernomercado,éfixadocomomercadoria.Enquanto
nãopodesertrocadopelascondiçõesdeprodução,éfix-
adocomodinheiro.Finalmente,seascondiçõesde
produçãopermanecememsuaformacomocondiçõese
nãoingressamnoprocessodeprodução,ocapitaléoutra
vezfixadoedesvalorizado.Ocapital,comoosujeitoque
atravessatodasasfases,comoaunidademovente,unid-
adeprocessualdecirculaçãoeprodução,écapitalcircu-
lante;ocapital,comocapitalconfinadoemcadaumades-
sasfases,comocapitalpostoemsuasdiferenças,écapital
fixado,capitalengajado.Comocapitalcirculante,elepróprio
sefixa,ecomocapitalfixo,circula.Porisso,adistinção
entre
|
capitalcirculante
fe
|
capitalfixo
faparecedeinício
comodeterminaçãoformaldocapital,conformeele
apareçacomounidadedoprocessooucomomomentode-
terminadodomesmo.Oconceitodecapitaldormant,capital
inativo,sópodesereferiràsuainatividadeemumadessas
determinações,eécondiçãodocapitalqueelesemprees-
tejaparcialmenteinativo.Issoaparecedetalmaneiraque
umapartedocapitalnacionalestásempreenredadoem
umadasfasesqueocapitaltemdeatravessar.Opróprio
dinheiro,namedidaemqueconstituiumafraçãoparticular
docapitaldanação,maspersistecontinuamentenaforma
demeiodecirculaçãoe,portanto,nãoatravessanuncaas
outrasfases,razãopelaqualéconsideradoporA.Smith
comouma
|
formasubsequente
ido
|
capitalfixo
f.Damesma
maneira,ocapitalnaformadedinheiro,ovalorsubtraído
àcirculação,podeficarinativo,serfixado.Nascrises–após
omomentodepânico–,noperíododaestagnaçãoda
831/1285

832. indústria,odinheiroéfixadonasmãosdebanqueiros
i,
|
corretoresdetítulos
ietc.,eassimcomoocervogritapor
águafresca
[261]
,odinheirogritapor
|
campodeaplicação
i
para que o capital possa ser valorizado.
Causoumuitaconfusãonaeconomiapolíticaofatode
queasdeterminaçõesdecirculante
fefixo
finicialmente
nadamaissãoqueoprópriocapitalpostosobduasde-
terminações,umavezcomounidadedoprocesso,depois
comofaseparticulardomesmo,eleprópriocomodiferença
desicomounidade–nãocomoduasespéciesparticulares
decapitais,ocapitalemduasespéciesparticulares,mas
comodiferentesdeterminaçõesformaisdomesmocapital.Caso
fosseretidoumaspectodeumprodutomaterial,deacordo
comoqualeledeveriasercapitalcirculante
f,seriafácil
demonstraroladooposto,evice-versa.Ocapitalcomo
unidadedacirculaçãoedaproduçãoéigualmentesua
diferença,ediferençaquesedesintegranoespaçoeno
tempo.Emcadamomentoocapitaltemumaformain-
diferenteaooutromomento.Paraumcapitalsingular,a
passagemdeummomentoaooutroaparececomoacaso,
dependentedecondiçõesexternaseincontroláveis.Por
essarazão,omesmocapitalaparecesempreemambasde-
terminações,oqueseexpressanofatodequeumaparte
deleapareceemumadeterminação,outraparte,emoutra,
umaparteaparececomoimobilizada,outra,comocircu-
lante;circulantenãonosentidoaquiassumido,comoseo
capitalseencontrassenafasedecirculaçãoverdadeira,à
diferençadafasedeprodução,masnosentidodequeafase
naqualocapitalseencontra,seencontracomofaselíquida,
comofaseemprocessoconduzindoàoutrafase;enquanto
tal,ocapitalnãoficaenredadoemnenhumafaseparticular
e,portanto,nãoédetidoemseuprocessoglobal.Porex-
emplo:oindustrialsóempreganaproduçãoumapartedo
832/1285

833. capitaldequedispõe(acréditooupróprio,nãoalteraem
nadaoproblemaemfoconemtampoucooprocessoecon-
ômico,quandoéconsideradoocapitalglobal)porque
outraparteprecisadeumcertotempoantesderetornarda
circulação.Apartedocapitalqueestáemprocessona
produçãoé,nessecaso,acirculante;aqueestáemcircu-
laçãoéapartefixada.Dessemodo,asuaprodutividade
totalestálimitada;estálimitadaapartereproduzidae,por
conseguinte,tambémapartelançadanomercado.O
mesmosucedecomocomerciante;umapartedeseucapit-
alestáimobilizadacomoestoque
i,aoutragira.Naver-
dade,oraumaparte,oraoutraentranessadeterminação,
comosedácomoindustrial,masseucapitaltotalestácon-
tinuamentepostonasduasdeterminações.Poroutrolado,
comoesselimitederivadodanaturezadopróprioprocesso
devalorizaçãonãoéfixo,masvariacomascircunstâncias,
eocapitalpodeseaproximarmaisoumenosdesuade-
terminaçãoadequadacomocapitalcirculante;comoa
desintegraçãonessasduasdeterminações,queapresentao
processodevalorizaçãoaomesmotempocomoprocesso
dedesvalorização,contradizatendênciadocapitalàmaior
valorizaçãopossível,ocapitalinventaartifícios
iparaabre-
viarafasedeimobilidade;poroutrolado,asduasdeterm-
inações,emlugardecoexistirem,sealternam.Emumper-
íodo,oprocessoaparececompletamentefluido–período
deextremavalorizaçãodocapital;nooutroperíodo,
reaçãodoprimeiro,ooutromomentoseestabelecede
maneiramaisviolenta–períododeextremadesvaloriza-
çãodocapitaledeinterrupçãodoprocessodeprodução.
Osmomentosemqueambasasdeterminaçõesaparecem
concomitantementeconstituemsomenteperíodosinter-
mediáriosentreessasviolentastransiçõesemudanças
súbitas.Éabsolutamenteimportanteconceberessas
833/1285

834. determinaçõesdecapitalcirculanteefixocomodetermin-
açõesformaisdocapital,[semoque]muitosfenômenosda
economiaburguesa[seriam]incompreensíveis–osper-
íodosdocicloeconômico,quesedistinguemfundamental-
mentedotempoderotaçãoúnicodocapital;oefeitode
umanovademanda;inclusiveoefeitodenovospaíses
produtoresdeouroepratasobreaproduçãogeral.De
nadaadiantafalardeestímulooferecidopeloouroaus-
tralianoouporummercadorecém-descoberto.Senão
fossedanaturezadocapitaljamaisestarplenamenteocu-
pado,i.e.,estarsempreparcialmentefixado,desvalorizado,
improdutivo,nenhumestímulopoderiainduzi-loauma
maiorprodução.Poroutrolado,têm-seasinsípidascon-
tradiçõesemqueseperdemoseconomistas–opróprioRi-
cardo–,quepressupõemqueocapitalestásempreplena-
menteempregado;portanto,explicamumaumento
ida
produçãoexclusivamenteapartirdacriaçãodenovocapit-
al.Nessecaso,cadaaumento
ipressuporiaumaumento
i
prévio ou o acréscimo das forças produtivas.
Taislimitesdaproduçãofundadanocapitalsãoainda
maiscaracterísticosdosmodosdeproduçãoanteriores,
desdequeestejambaseadosnatroca.Maselesnãocon-
stituemumaleidaproduçãoenquantotal;quandoovalor
detrocanãoconstituirmaisumlimitedaproduçãomateri-
al,masoseulimiteforpostoporsuarelaçãocomodesen-
volvimentototaldoindivíduo,cessatodaahistória,com
seusespasmosecontrações.Sevimosanteriormentequeo
dinheirosósuperaoslimitesdatrocadiretanamedidaem
queosgeneraliza–i.e.,separacompletamentecomprae
venda
[262]
–,veremosdepoiscomoocrédito,damesma
maneira,sósuperaesseslimitesdavalorizaçãodocapital
namedidaemqueoselevaàsuaformamaisgeral,que
834/1285

835. põeosperíodosdasuperproduçãoedasubproduçãocomo
dois períodos.
Ovalorqueocapitalpõeemumúnicotempodecircu-
lação,
|
umarevolução
i,umarotação,é=aovalorpostono
processodeprodução,i.e.,=aovalorreproduzido+valor
novo.Seconsideramosarotaçãoterminandosejanoponto
emqueamercadoriaéconvertidaemdinheiro,sejano
pontoemqueodinheiroéreconvertidonascondiçõesde
produção,oresultado,expressoemdinheiroouemcon-
diçõesdeprodução,ésempreabsolutamenteigualaoval-
orpostonoprocessodeprodução.Computamosaquio
transportefísicodoprodutoaomercado=0;oumelhor,o
computamosnoprocessoimediatodeprodução.Acircu-
laçãoeconômicadoprodutosócomeçaquandoeleseen-
contranomercadocomomercadoria–sóentãoelecircula.
Trata-seaquisomentedediferenças,determinações,mo-
mentoseconômicosdacirculação,enãodascondições
físicasparalevaroprodutoacabadoàsegundafase,acir-
culaçãocomomercadoria,etampouconosdizrespeitoo
processotecnológicopeloqualamatéria-primafoiconver-
tidaemproduto.Tambémnãonosinteressaaquiamaior
oumenordistânciadosprodutoresdomercadoetc.Oque
queremosconstatardeinícioéqueoscustosderivadosda
passagematravésdosdistintosmomentoseconômicosen-
quantotais,oscustosdecirculaçãoenquantotais,nada
acrescentamaovalordoproduto,nãosãocustosquepõem
valor,qualquerquepossaserotrabalholigadoaeles.Eles
sãosimplesmentededuçõesdovalorcriado.Se,dedoisindi-
víduos,cadaqualfosseopróprioprodutordeseuproduto,
masoseutrabalhosebaseassenadivisãodotrabalho,de
modoquetrocassementresieavalorizaçãodeseu
produtoparaasatisfaçãodesuasnecessidadesdependesse
dessatroca,evidentementeotempoquelhescustariaa
835/1285

836. troca,p.ex.,asnegociaçõesrecíprocas,oscálculos,antes
quechegassemaumacordo,nadaacrescentariasejaaos
seusprodutos,sejaaosseusvaloresdetroca.SeAalegasse
aBqueatrocalhetomoutantodetempo,omesmo
alegariaBemrelaçãoaA.Cadaumdelesperdenatroca
precisamenteomesmotempoqueooutro.Otempode
trocaétempoquelhesécomum.SeAcobra10tálerespelo
produto–seuequivalente–e10tálerespelotempoquelhe
custouparaobteros10táleresdeB,esteoterianoponto
paraumhospício.Essaperdadetemporesultadadivisão
dotrabalhoedanecessidadedatroca.SeAproduzisse
tudoporsimesmo,nãoperderianenhumapartedoseu
tempoparatrocarcomBouparaconverterseuproduto
emdinheiroeodinheironovamenteemproduto.Oscustos
decirculaçãopropriamenteditos(eeleganhamumdesen-
volvimentoautônomosignificativononegóciodedin-
heiro)nãosãoredutíveisatempodetrabalhoprodutivo.
Mastambémselimitam,deacordocomsuanatureza,ao
tempoquenecessariamentecustaparaconverteramer-
cadoriaemdinheiroeodinheirooutravezemmercadoria,
i.e.,aotempoquecustaaconversãodocapitaldeuma
formaàoutra.CasoAeBacreditassemagoraquepoupari-
amtemposeinserissementreeles,comointermediário,
umaterceirapessoaCqueconsumisseseutemponesse
processodecirculação–circunstânciasqueocorreriam,p.ex.,
sehouvessesuficientestrocadores,suficientessujeitosdo
processodecirculação,demodoqueotempousadopor
elesalternadamente2a2duranteumanofosse=aum
ano;digamosquecadaindivíduoteriadedespenderalter-
nadamente
1/
50deumanoematividadedacirculação,e
quehaja50deles;nessecaso,1indivíduopoderiapassar
todooseutemponessaocupação.Paraesseindivíduo,
casosólhefossepagoseutempodetrabalhonecessário,
836/1285

837. i.e.,setivessedeentregartodooseutempodetrabalhoem
trocado
|
estritamentenecessário
i,aremuneraçãoquerece-
beriaseriasalário.Noentanto,casosecomputasseatotal-
idadedeseutempo,osalárioquereceberiaseriaequival-
ente,seriatempodetrabalhoobjetivado.Esseindivíduo
agoranadateriaadicionadoaovalor,masteriasomentere-
partidocomoscapitalistasA,Betc.ovalorexcedente
deles.Oscapitalistasteriamganho,porque,deacordocom
opressuposto,teriahavidoumamenordeduçãodeseu
valorexcedente.(Ocapitalnãoénemsimplesquantidade
nemsimplesoperação,masasduascoisasaomesmo
tempo.)Oprópriodinheiro,namedidaemqueconsistede
metaispreciososouquesuaprodução,afinal,acarreta
despesas–como,p.ex.,atémesmonacirculaçãodepapel
–,namedidaemqueeleprópriocustatempodetrabalho,
nãoacrescentanadaemvaloraosobjetostrocados–aos
valoresdetroca;aocontrário,suasdespesassãodedução
dessesvalores,deduçãoquedeveserarcadaproporcional-
mentepelostrocadores.Ovalordoinstrumentodecircu-
lação,doinstrumentodetroca,expressasomenteoscustos
datroca.Emlugardeadicionaremvalor,subtraemdele.O
dinheirodeouroedeprata,p.ex.,sãoelesmesmos
valores,comooutros(nãonosentidodedinheiro),por-
quantohátrabalhoobjetivadoneles.Masofatodeque
essesvaloresservemcomomeiodecirculaçãoéumade-
duçãodariquezadisponível.Exatamenteomesmosucede
comoscustosdeproduçãodacirculaçãodocapital.Ela
nãoacrescentanadaaosvalores.Oscustosdecirculaçãoen-
quantotaisnãopõemvalores,massãocustosdarealizaçãodos
valores–deduçõesdeles.Acirculação[aparece]comosériede
transformaçõesemqueocapitalsepõe,mas,noquerespeita
aovalor,nãoadicionaaocapital,masopõenaformado
valor.Ovalorpotencial,queétransformadoemdinheiro
837/1285

838. pelacirculação,épressupostocomoresultadodoprocesso
deprodução.Comoessasériedeprocessosaconteceao
longodotempoetemcustos,custatempodetrabalhoou
trabalhoobjetivado,essescustosdecirculaçãosãodeduções
doquantumdovalor.Postososcustosdecirculação=0,o
resultadodeumarotaçãodocapital,consideradoovalor,é
=aovalorpostonoprocessodeprodução.Significadizer,
ovalorpressupostoàcirculaçãoéomesmoquedelares-
ulta.Nomáximo,podesairumvalormenor–peloscustos
decirculação–doqueentrou.Consideradosobesseas-
pecto,otempodecirculaçãonadaadicionaaovalor;o
tempodecirculaçãonãoaparececomotempoquepõeval-
oraoladodotempodetrabalho.Seaproduçãocriouuma
mercadoria=aovalorde£10,acirculaçãoénecessária
paraequipararestamercadoriaàs£10,aoseuvalor,que
existecomodinheiro.Oscustoscausadosporessepro-
cesso,poressatransformaçãodeforma,sãoumadedução
dovalordamercadoria.Acirculaçãodocapitaléatransform-
açãodeformapelaqualpassaovaloremdiferentesfases.O
tempoqueduraoucustaparaesseprocessoserpostoem
operaçãopertenceaoscustosdeproduçãodacirculação,àdi-
visão do trabalho,à produção fundada na troca.
Istovaleparaumarotaçãodocapital,i.e.,paraumaúnica
passagemdocapitalporessesseusdiferentesmomentos.
Oprocessodocapitalcomovalortemseupontodepartida
nodinheiroeterminanodinheiro,masemumquantum
maiordedinheiro.Adiferençaésóquantitativa.D-M-M-D
adquiriuassimumconteúdo.Seconsideramosacirculação
atéesseponto,voltamosoutravezaopontodepartida.O
capitaldeveionovamentedinheiro.Masagoraeleéao
mesmotempoposto,eleagoradeveiocondiçãoparaesse
dinheirodeviroutravezcapital,dinheiroquesemultiplica
eseconservapelacompradetrabalhoepelapassagem
838/1285

839. atravésdoprocessodeprodução.Asuaformacomodin-
heiroépostacomosimplesforma;umadasmuitasformas
quepercorreemsuametamorfose.Seconsideramosesse
pontonãocomopontofinal,mas–comotemosde
considerá-loagora–comopontodepassagemounovo
pontodepartida,eleprópriopostopeloprocessode
produçãocomopontofinalevanescenteepontodepartida
apenasaparente,éclaroqueareconversãodovalorposto
comodinheiroemvaloremprocesso,emvaloringress-
andonoprocessodeprodução,sópodesedar–quesó
podesedararenovaçãodoprocessodeprodução–quandoes-
táconsumadaapartedoprocessodecirculaçãodistintado
processodeprodução.Asegundarotaçãodocapital–are-
conversãododinheiroemcapitalenquantotal,ouarenov-
açãodoprocessodeprodução–dependedotempoqueo
capitalprecisaparacompletarsuacirculação;i.e.,deseu
tempodecirculação,tempoaquidiferentedotempode
produção.Noentanto,comovimosqueovalorglobalcri-
adopelocapital(valorreproduzido,bemcomovalornovo
criado),valorqueérealizadonacirculaçãoenquantotal,é
determinadoexclusivamentepeloprocessodeprodução,
entãoasomadosvaloresquepodemsercriadosemum
tempodeterminadodependedonúmeroderepetiçõesdo
processodeproduçãonesseperíodo.Arepetiçãodopro-
cessodeprodução,entretanto,édeterminadapelotempo
decirculação,queéigualàvelocidadedacirculação.
Quantomaisrápidaacirculação,quantomenorotempo
decirculação,maiorafrequênciacomqueomesmocapital
poderepetiroprocessodeprodução.Consequentemente,
emumdeterminadocicloderotaçõesdocapital,asoma
dosvaloresporelecriados(incluindo,portanto,osmais-
valores,poisocapitalsemprepõetrabalhonecessário
comotrabalhonecessárioparaotrabalhoexcedente)é
839/1285

840. diretamenteproporcionalaotempodetrabalhoeinversamente
proporcionalaotempodecirculação.Emumciclodeterm-
inado,ovalorglobal(logo,tambémasomadosmais-
valorespostos)=aotempodetrabalho×onúmerode
rotaçõesdocapital.Emoutraspalavras,omais-valorposto
pelocapitalagoranãoaparecemaisdeterminadosimples-
mentepelotrabalhoexcedenteporeleapropriadonopro-
cessodeprodução,maspelocoeficientedoprocessode
produção;i.e.,onúmeroqueexprimequantasvezeseleé
repetidoemumdadoespaçodetempo.Todavia,essecoe-
ficienteédeterminadopelotempodecirculaçãoqueocap-
italprecisaparaumarotação.Asomadevalores(mais-
valores)édeterminada,portanto,pelovalorpostoemuma
rotaçãomultiplicadopelonúmeroderotaçõesemumes-
paçodetempodeterminado.Umarotaçãodocapital=ao
tempodeprodução+otempodecirculação.Pressuposto
dadootempodecirculação,otempototalqueprecisaa
rotaçãodependedotempodeprodução.Pressupostoo
tempodeprodução,aduraçãodarotaçãodependedo
tempodecirculação.Otempodecirculação,namedidaem
quedeterminaamassatotaldotempodeproduçãoemum
dadoespaçodetempo,jáquedependedelearepetiçãodo
processodeprodução,suarenovaçãoemumperíodo
dado,éelemesmo,porconseguinte,ummomentoda
produção,ou,melhordizendo,aparececomolimiteda
produção.Essaéanaturezadocapitaledaprodução
fundadasobreele,detalmodoqueotempodecirculação
devémummomentodeterminanteparaotempodetra-
balho,paraacriaçãodevalor.Comisso,aautonomiado
tempodetrabalhoénegadaeopróprioprocessode
produçãoépostocomodeterminadopelatroca,demodo
quearelaçãoedependênciasociaisdessarelaçãoestão
postasnaproduçãoimediata–nãosócomomomento
840/1285

841. material,mascomomomentoeconômico,comodetermin-
açãoformal.Omáximodacirculação–olimitedarenov-
açãodoprocessodeproduçãopormeiodela–éevidente-
mentedeterminadopeladuraçãodotempodeprodução
duranteumarotação.Suponhaqueoprocessode
produçãodeumcapitaldeterminado,i.e.,otempoquene-
cessitaparareproduzirseuvalorepôrmais-valor,dure
trêsmeses.(Emoutraspalavras,otemponecessáriopara
terminarumaquantidadedeproduto=aovalortotaldo
capitalproducente+omais-valor.)Nessecaso,sobnen-
humacircunstânciaocapitalpoderiarenovaroprocesso
deproduçãooudevalorizaçãomaisdoque4vezespor
ano.Omáximoderotaçãodocapitalseria4rotações
anuais;i.e.,casonãoacontecesseminterrupçõesentreo
términodeumafasedeproduçãoeaoutrarenovação.O
máximodasrotaçõesseria=àcontinuidadedoprocessode
produção,demodoque,tãologooprodutoestivesseter-
minado,umanovamatéria-primaseriadenovoelaborada
emproduto.Acontinuidadenãoserefeririaunicamenteà
continuidadenointeriordeumafasedeprodução,masà
continuidadedessasprópriasfases.Supondoagora,en-
tretanto,queocapitalprecisadeummêsdetempodecir-
culaçãoaofimdecadafase–tempoparavoltaràformade
condiçõesdeprodução–,elesópoderiaefetuar3rotações.
Noprimeirocaso,onúmeroderotaçõesera=1fase×4;ou
12mesesdivididospor3.Omáximodacriaçãodevalordo
capitalemumdadoespaçodetempoéesseespaçode
tempodivididopeladuraçãodoprocessodeprodução(o
tempodeprodução).Nosegundocaso,ocapitalefetuaria
só3rotaçõesnoano;sórepetiria3vezesoprocessodeval-
orização.Ototaldeseusprocessosdevalorizaçãoseria,
portanto,=
12/
4=3.Odivisoraquiéotempodecirculação
totalqueeleprecisa:4meses;ouotempodecirculaçãoque
841/1285

842. eleprecisaemumafasedeprodução×onúmerodevezes
dessetempodecirculaçãocontidoemumano.No
primeirocaso,onúmeroderotações=12meses,umano,a
dadotempo,édivididopelotempodeumafasede
produção,oupeladuraçãodoprópriotempodeprodução;
nosegundocaso,éigualaomesmotempodivididopelo
tempodecirculação.Omáximodavalorizaçãodocapital,
assimcomodacontinuidadedoprocessodeprodução,
[dar-se-iase]otempodecirculação[fosse]posto=0;signi-
fica,portanto,quesãoabolidasascondiçõessobasquaiso
capitalproduz,sualimitaçãopelotempodecirculação,a
necessidadedepercorrerasdiferentesfasesdesua
metamorfose.Emrazãodisso,éumatendêncianecessária
docapitallutarparapôrotempodecirculação=0,i.e.,su-
perarasimesmo,porqueotempodecirculaçãosóéposto
comomomentodeterminantedotempodeproduçãopelo
capital.Éomesmoquesuperaranecessidadedatroca,do
dinheiroedadivisãodotrabalhonelesbaseada,emcon-
sequência,omesmoqueabolirocapital.Seprescindirmos
pororadaconversãodovalorexcedenteemcapitalex-
cedente,umcapitalde100táleresquenoprocessode
produçãoproduzummais-valorde4%sobreocapital
totalsereproduziria4vezesdeacordocomaprimeira
hipótese,enofimdoanoteriapostoummais-valorde16.
Nofimdoano,ocapitalseria=116.Seriaomesmoquese
umcapitalde400tivessegiradoumavezporano,também
comummais-valorde4%.Noquedizrespeitoàprodução
totaldemercadoriasedeseusvalores,estesteriamquad-
ruplicado.Nooutrocaso,umcapitalde100táleressócri-
ariaummais-valorde12;ocapitaltotalnofimdoano,=
112.Quantoàproduçãototal–comreferênciasejaa
valores,sejaavaloresdeuso–,adiferençaéaindamais
substancial.Noprimeirocaso,p.ex.,comumcapitalde
842/1285

843. 100,400táleresdecourotransformadosembotas;nose-
gundo, somente 300 táleres de couro.
Porconseguinte,avalorizaçãototaldocapitaléde-
terminadapeladuraçãodafasedeprodução–queaqui
fazemosprovisoriamenteidênticaaotempodetrabalho–×
onúmeroderotações,ouderenovaçõesdessafasede
produçãoemespaçodetempodado.Seasrotaçõessó
fossemdeterminadaspeladuraçãodeumafasede
produção,avalorizaçãototalseriasimplesmentedetermin-
adapelonúmerodasfasesdeproduçãocontidasemum
dadoespaçodetempo;ouasrotaçõesseriamdetermin-
adasabsolutamentepeloprópriotempodeprodução.Esse
seriaomáximodavalorização.Éclaro,portanto,queotempo
decirculação,consideradoabsolutamente,éumadedução
domáximodavalorização,queé<doqueavalorização
absoluta.Emconsequência,éimpossívelquequalquerve-
locidadedecirculaçãoouqualquerreduçãodotempode
circulaçãopossacriarumavalorização>doqueavaloriza-
çãopostapelaprópriafasedeprodução.Omáximoquea
velocidadedecirculaçãopoderiacausar,casoaumentasse
ao∞,seriapôrotempodecirculação=0,i.e.,abolirasi
mesmo.Portanto,elenãopodeserummomentopositivo
criadordevalor,umavezquesuasupressão–circulação
semtempodecirculação–seriaomáximodevalorização,
asuanegaçãoseria=àmaiselevadaposiçãoda
produtividadedocapital.{Aprodutividadedocapital
comocapitalnãoéaforçaprodutivaquemultiplicaos
valoresdeuso,massuacapacidadedecriarvalores,ograu
emqueeleproduzvalor.}Aprodutividadetotaldocapital
é=àduraçãodeumafasedeprodução×onúmerode
vezesqueelaserepeteemcertoespaçodetempo.Todavia,
esse número é determinado pelo tempo de circulação.
843/1285

844. Admitamosumcapitalde100quegira4vezesnoano,
quepõe4×oprocessodeprodução;seomais-valor=5%a
cadavez,ovalorexcedentecriadonofimdoanoseria=20
paraumcapitalde100;poroutrolado,paraumcapitalde
400quegiraumavezporanoàmesmataxa,ovalorex-
cedenteseriatambém=20.Demodoqueumcapitalde100
comcirculaçãode4vezesaoanoproporcionariaumlucro
de20%,aopassoqueumcapital4vezesmaiorcomúnica
rotaçãosóproporcionariaumlucrode5%.(Vai-semostrar
emseguida,commaisdetalhe,queomais-valoréexata-
menteomesmo.)Parece,portanto,queamagnitudedo
capitalpodesersubstituídapelavelocidadedacirculação,
eavelocidadedarotação,pelamagnitudedocapital.Vem
daíaaparênciadequeotempodecirculaçãoéprodutivo
emsi.Poressarazão,nessecaso,éprecisodeixaracoisa
clara.
Outraquestãoquesecoloca:searotaçãode100táleres
4vezesnoanoproporcionacadavez,digamos,5%,opro-
cessodeproduçãonocomeçodasegundarotaçãopoderia
seriniciadacom105táleres,eoprodutoseria110
1/
4;noin-
íciodaterceirarotação:110
1/
4,cujoprodutoseria115
61/
80;no
iníciodaquartarotação:115
61/
80,enofimdesta:121
881/
1.600.
Onúmeromesmoéaquiirrelevante.Aquestãoéque,no
casodeumcapitalde400quegiraapenasumavezpor
anoàtaxade5%,olucrosópodeserde20;emcom-
paração,seumcapital4vezesmenorgira4×àmesma
taxa,olucroémaiorem1+
881/
1.600.Dessemodo,parece
quepelosimplesmomentodarotação–arepetição–,ou
seja,porummomentodeterminadopelotempodecircu-
lação,oumelhor,pelacirculação,ovalornãosópodeser
realizado,maspodeaumentarabsolutamente.Asertam-
bém investigado.
844/1285

845. Otempodecirculaçãosóexpressaavelocidadedacir-
culação;avelocidadedacirculaçãosóexpressaoobstáculo
dacirculação.Circulaçãosemtempodecirculação–i.e.,apas-
sagemdocapitaldeumafaseparaoutraàmesmavelocid-
adecomaqualgiraoconceito–seriaomáximo,i.e.,aco-
incidênciadarenovaçãodoprocessodeproduçãocoma
sua conclusão.
Oatodatrocaeasoperaçõeseconômicaspormeiodas
quaisserealizaacirculaçãoresolvem-seemumasucessão
detrocas
f,atéopontoemqueocapitalserelacionanão
comomercadoriacomodinheirooucomodinheirocoma
mercadoria,mascomovalorcomoseuvalordeusoes-
pecífico,otrabalho–talatodatrocadevalor,emuma
forma,porvalor,emoutra,dinheiropormercadoriaou
mercadoriapordinheiro(eessessãoosmomentosdacir-
culaçãosimples),põeovalordeumamercadorianaoutra
e,dessemodo,arealizacomovalordetroca;outambém
põeasmercadoriascomoequivalentes.Assim,oatoda
trocapõevalornamedidaemqueosvaloressãopressupos-
tos;elerealizaadeterminaçãodossujeitosdatrocacomo
valores.Masumatoquepõeumamercadoriacomovalor,
ou,oquedánomesmo,quepõeoutramercadoriacomo
suaequivalente–ou,oquenovamentedánomesmo,que
põeaigualdadeemvalordasduasmercadorias–,evidente-
mentenadaaditaaoprópriovalor,damesmamaneiraque
osigno±nãoaumentaoudiminuiacifraquelhesegue.Se
ponho4comomaisoucomomenos–poressaoperação,o
4permaneceigualasimesmo;independentementedosi-
gno,nãosetornanem3nem5.Damesmamaneira,seeu
trocoumalibradealgodãodeumvalorde6pencespor6
pences,alibradealgodãoépostacomovalor;e,damesma
forma,podeserditoqueos6pencessãopostoscomovalor
nalibradealgodão;i.e.,otempodetrabalhocontidonos6
845/1285

846. pences(consideradosaquicomovalor)éexpressoagoraem
outramaterialidadedomesmotempodetrabalho.Noent-
anto,comopeloatodatrocatantoalibradealgodão
quantoos6pencesdecobresãopostos,cadaqual,=aoseu
valor,éimpossívelquepormeiodessatrocaaumente
quantitativamentesejaovalordoalgodão,sejaovalordos
6pences,sejaasomadeseusvalores.Atrocacomopôrde
equivalentesalterasomenteaforma;realizaosvaloresex-
istentespotencialmente;realizaospreços,
|
sesequiser
i.
Umpôrdeequivalentes,p.ex.,deAeBcomoequival-
entes,nãopodeelevarovalordeA,poiséumatopelo
qualAéposto=aoseuprópriovalor,ouseja,nãoéposto
comodiferentedele;sóédiferentenoqueconcerneà
forma,namedidaemqueanteselenãoestavapostocomo
valor;éaomesmotempooatopeloqualovalordeAé
posto=aovalordeBeovalordeB=aovalordeA.A
somadosvalorespermutadosnatroca=valordeA+valor
deB.Cadaqualpermanece=aoseuprópriovalor;ouseja,
asuasomapermaneceigualàsomadeseusvalores.Por
conseguinte,atrocacomopôrdeequivalentesnãopode,por
suanatureza,elevarasomadosvaloresouovalordas
mercadoriastrocadas.(Seédiferentenatrocacomotra-
balho,istodecorredequeoprópriovalordeusodotra-
balhopõevalor,masnãoestádiretamenterelacionadocom
oseuvalordetroca.)Masseumaoperaçãodatrocanão
podeaumentarovalordascoisastrocadas,tampoucopode
fazê-loumasomadetrocas.{Éabsolutamentenecessário
deixarissoclaroporquearepartiçãodomais-valorentreos
capitais,ocálculodomais-valortotalentreoscapitaisindi-
viduais–essaoperaçãoeconômicasecundária–aparece
comofenômenosque,naseconomiasvulgares,sãoconfun-
didoscomosfenômenosprimitivos.}Serepitoumatoque
nãocrianenhumvalorumaou∞vezes,
|
elenãopode
846/1285

847. mudarasuanatureza
ipormeiodarepetição.Arepetição
deumatonãocriadordevalorjamaispodedevirumato
decriaçãodevalor.Porexemplo,¼exprimeumadeterm-
inadaproporção.Seconvertoesse¼emumdecimal,ou
seja,seoponho=0,25,asuaformaéalterada.Essaalter-
açãoformaldeixaovalorinalterado.Damesmamaneira,
seeuconvertoumamercadorianaformadedinheiroouo
dinheironaformademercadoria,ovalorpermaneceo
mesmo;masaformaémodificada.Portanto,éclaroquea
circulação–porqueelaseresolveemumasériedeoper-
açõesdetrocadeequivalentes–nãopodeaumentaroval-
ordasmercadoriasemcirculação.Emconsequência,seé
requeridotempodetrabalhoparaexecutaressaoperação,
i.e.,sevalorestêmdeserconsumidos–poistodoconsumo
devaloresseresolvenoconsumodetempodetrabalhoou
detempodetrabalhoobjetivado,produtos–,ouseja,sea
circulaçãoacarretacustoseotempodecirculaçãocusta
tempodetrabalho,istorepresentaumadedução,uma
supressãorelativadosvaloresemcirculação;umadesval-
orizaçãodestesnomontantedoscustosdecirculação.
Suponha-sedoistrabalhadoresquetrocam;umpescadore
umcaçador;otempoqueambosperdemnatrocanãocri-
arianempeixenemcaça,masseriaumadeduçãodo
tempoemqueamboscriamvalores,emqueumpodepes-
car,ooutro,caçar,emquepodemobjetivaroseutempode
trabalhoemumvalordeuso.Casoopescadorquisessese
compensardessaperdaàsexpensasdocaçador,exigindo
maiscaçaoudandomenospeixe,ocaçadorteriaodireito
defazeromesmo.Aperdaseriacomum.Essescustosde
circulação,custosdetroca,sópoderiamaparecercomode-
duçãodaproduçãototaledacriaçãodevalordeambos.Se
elesencarregassemumterceiro,C,detaistrocas
ie,dessa
maneira,nãoperdessemdiretamentenenhumtempode
847/1285

848. trabalho,cadaumdelesteriadecederumapartealíquota
deseuprodutoaC.Oquepoderiamganharcomissoseria
sómaisoumenosperda.Todavia,casotrabalhassemcomo
proprietárioscoletivos,nãohaverianenhumatroca,mas
consumocoletivo.Emconsequência,oscustosdetrocade-
sapareceriam.Não[desapareceria]adivisãodotrabalho,
masadivisãodotrabalhofundadanatroca.Porisso,é
falsoconsiderar,comoJ.St.Mill,oscustosdecirculação
comopreçonecessáriodadivisãodotrabalho
[263]
.Nãosãocus-
tosqueemergem naturaleespontaneamente
[naturwüchsigen]dadivisãodotrabalhobaseadana
comunalidadedapropriedade[GemeinsamkeitdesEi-
gentums],masdadivisãodotrabalhobaseadanapro-
priedade privada.
Oscustosdecirculaçãoenquantotais,i.e.,oscustos
que,pelaoperaçãodatrocaeporumasériedeoperações
datroca,geramconsumodetempodetrabalhooude
tempodetrabalhoobjetivado,valores,são,portanto,de-
duçãosejadotempoempregadonaprodução,sejados
valorespostospelaprodução.Elesjamaispodemaument-
arovalor.Elesfazempartedas
|
falsasdespesasdeprodução
f,
eestas
|
falsasdespesasdeprodução
ffazempartedoscus-
tosimanentesdaproduçãobaseadanocapital.Onegócio
comerciale,
|
aindamais
i,onegóciodedinheiropropria-
mentedito–namedidaemquenadamaisfazemdoqueas
operaçõesdacirculaçãoenquantotal,p.ex.,adetermin-
açãodospreços(amensuraçãodosvaloreseseucálculo),
namedida,enfim,emqueexecutamessaoperaçãodetroca
comoumafunçãoautonomizadapeladivisãodotrabalho,
representamessafunçãodoprocessoglobaldocapital–,
representamsimplesmenteas
|
falsasdespesas
fde
produçãodocapital.Naproporçãoquereduzemestas
|
fal-
sasdespesas
f,elesacrescentamàproduçãonãoporque
848/1285

849. criamvalor,masporquereduzemanegaçãodosvalores
criados.Seelesoperassempuramenteemtalfunção,rep-
resentariamtãosomenteonívelmínimoda
|
falsadespesa
deprodução
f.Casopossibilitemaosprodutorescriarmais
valoresdoquepoderiamsemessadivisãodotrabalho,e
tantomaisdemodoquesobreumexcedenteapósopaga-
mentodessafunção,terãodefatoaumentadoaprodução.
Nessecaso,osvaloressãoaumentadosnãoporqueasop-
eraçõesdecirculaçãocriaramvalores,masporqueelasab-
sorverammenosvalordoqueteriamfeitonooutrocaso.
Mastaisoperaçõessãocondiçãonecessáriaparaa
produção do capital.
Otempoqueumcapitalistaperdenatrocanãoé,en-
quantotal,umadeduçãodotempodetrabalho.Elesóé
capitalista–i.e.,representantedocapital,capitalpersoni-
ficado–namedidaemqueserelacionacomotrabalho
comotrabalhoalheio,namedidaemquepõeeseapropria
detempodetrabalhoalheio.Emconsequência,oscustos
decirculaçãonãoexistempelofatodequetomamotempo
doscapitalistas.Oseutempoépostocomotemposupérfluo:
nãotempodetrabalho,temponãocriadordevalor,embora
sejaocapitalquerealizaovalorcriado.Essefato,asaber,
queotrabalhadortemdetrabalharumtempoexcedente,é
idênticoaofatodequeocapitalistanãoprecisatrabalhare
que,dessemodo,umtempoépostocomonãotempode
trabalho;queeletambémnãotrabalhaotemponecessário.
Otrabalhadortemdetrabalharumtempoexcedentepara
terpermissãoparaobjetivar,valorizar,i.e.,tornarobjeto,o
tempodetrabalhonecessárioàsuareprodução.Poroutro
lado,porissotambémotempodetrabalhonecessáriodocap-
italistaétempolivre,temponãoexigidoparaasubsistência
imediata.Comotodotempolivreétempoparaolivre
desenvolvimento,ocapitalistausurpaotempolivrecriado
849/1285

850. pelotrabalhadorparaasociedade,i.e.,paraacivilização,e
nessesentidoWadeoutraveztemrazão,umavezqueele
põe capital = civilização
[264]
.
Otempodecirculação–namedidaemqueocupao
tempodocapitalistaenquantotal–interessa-nosdoponto
devistaeconômicotantoquantootempoqueelepassa
comsuaamante.Setempo
iédinheiro
i,dopontodevista
docapital,sóédinheirootempodetrabalhoalheio,queé
defato,namaisverdadeiraacepçãodapalavra,odinheiro
i
docapital.Comrespeitoaocapitalenquantotal,otempo
decirculaçãosópodecoincidircomotempodetrabalho
nocasoemqueinterrompeotempoduranteoqualocapit-
alpodeseapropriardotempodetrabalhoalheio,eéclaro
queessarelativadesvalorizaçãodocapitalnãopodeacres-
centaràsuavalorização,massópodediminuí-la;ouno
casoemqueacirculaçãocustaaocapitaltempodetra-
balhoalheioobjetivado,valor.(P.ex.,porqueeletemde
pagaraoutroqueassumeessafunção.)Emambosos
casos,otempodecirculaçãosóélevadoemconsideração
porquantoeleéasupressão,anegaçãodotempodetra-
balhoalheio;sejaporqueinterrompeocapitalemseupro-
cessodeapropriaçãodetaltempodetrabalho;sejaporque
ocompeleaconsumirumapartedovalorcriado,acon-
sumirparacompletarasoperaçõesdecirculação,i.e.,para
sepôrcomocapital.(Consumoquedeveserbemdiferen-
ciadodoconsumoprivado
|
docapitalista
i.)Otempode
circulaçãosóélevadoemconsideraçãoemsuarelação–
comoobstáculo,negação–comotempodeproduçãodo
capital;masessetempodeproduçãoéotempoduranteo
qualocapitalseapropriadetrabalhoalheio,otempode
trabalhoalheiopostoporele.Éamaiorconfusãoquandoo
tempoqueocapitalistagastanacirculaçãoéconsiderado
comotempoponentedevalor,oumesmotempoponente
850/1285

851. devalorexcedente.Ocapitalenquantotalnãotem
qualquertempodetrabalho,excetoseutempode
produção.Ocapitalistanãonosinteressaaquiabsoluta-
mente,excetocomocapital.Eletambémsófuncionaen-
quantotalnoprocessototalquetemosdeconsiderar.
Poder-se-iaaindaimaginarqueocapitalistapoderiasecom-
pensarpelotempoduranteoqualelenãoganhadinheirocomo
trabalhadorassalariadodeoutrocapitalista–ouqueeleperder-
iaessetempo.Quetaltempofariapartedoscustosde
produção.Otempoqueeleperdeouutilizacomocapit-
alistaé,afinal,tempoperdido,sobessepontodevista,
tempo
|
postoafundoperdido
f.Temosdeconsiderarmais
tardeoassimchamadotempodetrabalhodocapitalista,que,
diferentementedotempodetrabalhodostrabalhadores,
supostamenteconstituiofundamentodeseulucrocomo
salário
isui generis.
Nadaémaisfrequentequeincluirotransporteetc.,na
medidaemqueestãorelacionadoscomocomércio,nos
custosdecirculaçãogenuínos.Ocomércio,namedidaem
quelevaoprodutoaomercado,confere-lheumanova
forma.Naverdade,elesóalteraaexistênciaespacial.Mas
aquinãonosinteressaomododatransformaçãoformal.O
comércioconfereaoprodutoumnovovalordeuso(eisso
valeatéparaovarejista,quepesa,mede,embalae,com
isso,confereaoprodutoumaformaparaoconsumo),e
essenovovalordeusocustatempodetrabalho;ouseja,é
aomesmotempovalordetroca.Levaraomercadofaz
partedopróprioprocessodeprodução.Oprodutosóé
mercadoria,sóémercadoriaemcirculação,quandoseen-
contra no mercado.
{“Emqualquerespécie
ideindústria,osempresários
f
devêmvendedoresdeprodutos,aopassoquetodooresto
danaçãoe,frequentemente,mesmonaçõesestrangeiras
851/1285

852. sãocompradoresdessesprodutos[...]Omovimento
fcon-
stante,ininterruptamenterepetido,queocapitalcirculante
realizaparapartir
fdoempresário
feretornaraelesoba
primeiraforma,écomparávelaumcírculoqueele
descreve;daíonomecirculante
fparaocapitalecirculação
paraseumovimento.”(Storch.Coursd’écon.Polit.Paris
1823,t.1,p.405.CadernoS.34.)
[265]
“Emsentidolato,acir-
culaçãocompreendeomovimentodetodamercadoria
|
quesetroca
f”.(p.405,l.c.)“Acirculaçãosefaz
|
pelas
trocas
f[...]apartirdomomento[queintervém]o
|
numer-
ário
f,
|
elasnãomaissetrocam,elassevendem
f”.(p.
405-406,l.c.)“Paraqueumamercadoriaestejaemcircu-
lação,bastaoferecê-la
f.[...]Riquezaemcirculação:mer-
cadoria”.(p.407,l.c.)“Ocomércio
fésomenteumaparteda
circulação
f;oprimeirocompreendesomenteas
|
comprase
vendas
fdoscomerciantes
f;aúltima,todososempresários
f
emesmotodososhabitantes
i”.(p.408,l.c.)“Acirculaçãoé
realeoseuvaloraumentao
|
produtoanual
fsomentena
medidaemquecustosdacirculaçãosãoindispensáveis
f
parafazerasmercadoriaschegaremaosconsumidores.Apartir
domomentoemqueelaultrapassaessamedida,acircu-
laçãoé
|
falsaenãocontribuiemnadaparaoenriqueci-
mentodanação
f.”(p.409.)“Nósvimosnosúltimosanos
exemplosdeumacirculaçãofalsa
femSãoPetersburgo,na
Rússia.Adébil
fsituaçãodo
|
comércioexterior
fhaviaenga-
jadoosnegociantes
femoutramaneiradevalorizar
foseu
|
capitalinativo
f;
|
nãopodendomaisempregartaiscapitais
f
paratrazerasmercadoriasestrangeiraseexportaras
domésticas,elesdecidiramtirarvantagemdisso,
|
com-
prandoerevendendo
fasmercadoriasdisponíveis.
Enormesquantidadesdeaçúcar,café,cânhamo
f,ferroetc.
passavamrapidamente
fdeumamãoàoutra,ecomfre-
quênciaumamercadoriatrocava20vezesdeproprietário
f
852/1285

853. semchegaràloja
f.Umacirculaçãodessetipoproporciona
aosnegociantes
ftodasaschancesdeumjogodeazar,mas
enquantoenriquecealguns,arruínaoutros,eariqueza
nacionalnadaganhacomisso.Omesmosepassanacircu-
laçãododinheiro[...]Chama-seagiotagem
fuma
|
circu-
laçãofalsa
fdessetipo,quesefundaexclusivamentesobre
umasimplesvariaçãodospreços.”(p.411.)“
|
Acirculação
nãopropiciaqualquervantagemàsociedade,exceto
quandoéindispensávelparalevaramercadoriaaocon-
sumidor
f.Todo
|
desvio,atraso,trocaintermediária
fque
nãosejaabsolutamentenecessárioparatanto,ouquenão
contribuiparadiminuiroscustosdecirculação,éprejudicial
paraariquezanacional
|
aoelevarinutilmenteopreçodas
mercadorias
f.”(p.411.)“Acirculaçãoétantomais
produtivaquantomaisrápidaelaé,i.e.,quantomenos
tempoelaexigedo
|
empresário
fpara
|
entregaroproduto
acabadoqueexpõeàvenda
fepara
|
trazerdevoltaaele
fo
capitalsobsuaprimeiraforma”.(p.411.)“Oempresário
f
sópodereiniciaraproduçãoapóstervendidooproduto
acabadoeempregadoopreçonaaquisiçãodenovosma-
teriais
fenovossalários
f;logo,quantomaisprontamentea
circulaçãoefetuaambasasoperações,tantomaisrápido
eleestaráemcondiçõesderecomeçarasuaproduçãoe
tantomaislucrooseucapitalproporcionaemumdado
períododetempo.”(p.411-412.)“Anaçãocujocapitalcir-
culacomrapidez
fsuficienteparavoltarváriasvezespor
anoparaaquelequeprimeiroopôsemmovimentoestána
mesmasituaçãodotrabalhador
femclimafavorável,que
podeexigirdeumamesmaterra3ou4colheitassuces-
sivasnomesmoano”.(p.412-413.)“Umacirculaçãolenta
encareceosobjetosdoconsumo1)indiretamente,pelare-
duçãodamassademercadoriasquepoderiamexistir;2)
diretamente,porqueumproduto,enquantoestáem
853/1285

854. circulação,aumentaprogressivamenteseuvalor
|
pelasrendas
docapital
fempregadoemsuaprodução;quantomaislenta
acirculação,tantomaisseacumulamessasrendas,oque
elevainutilmenteospreçosdasmercadorias.”“Meiospara
oencurtamentoeaaceleraçãodacirculação:1)aseparação
deumaclassedetrabalhadoresquesededicaunicamente
aocomércio;2)
|
afacilidadedostransportes
f;3)onumer-
ário
f; 4) o crédito.” (p. 413.)
[266]
}
Acirculaçãosimplesconsistedeumagrandequan-
tidadedetrocassimultâneasousucessivas.Considerada
comocirculação,aunidadedessastrocassóexistiareal-
mentedopontodevistadoobservador.(Atrocapodeser
fortuitaepossuimaisoumenosessecaráteraliondeelase
circunscreveàtrocadeexcedente,ondenãoseapoderou
datotalidadedoprocessodeprodução.)Nacirculaçãodo
capital,temosumasériedeoperaçõesdetroca,deatosde
troca,cadaumdosquaisrepresentaparaooutroummo-
mentoqualitativo,ummomentonareproduçãoecresci-
mentodocapital.Umsistemadetrocas,mudançade
matéria,namedidaemquesejaconsideradoovalorde
uso,mudançadeforma,namedidaemquesejaconsid-
eradoovalorenquantotal.Oprodutoserelacionaàmer-
cadoriacomovalordeusoaovalordetroca;damesma
maneira,amercadoriaaodinheiro.Aqui,umasérieatinge
seuauge.Odinheiroserelacionaàmercadorianaqualé
reconvertidocomovalordetrocaaovalordeuso;da
mesma maneira, e mais ainda, o dinheiro ao trabalho.
Namedidaemqueoprópriocapital,emcadamo-
mentodoprocesso,éapossibilidadedapassagemàsua
outra,próximafase,e,dessemodo,éapossibilidadedo
processocomoumtodoqueexpressaoatovitaldocapital,
cadaumdosmomentosaparecepotencialmentecomocap-
ital–porconseguinte,capital-mercadorias,capital-
854/1285

855. dinheiro–aoladodovalorquesepõecomocapitalno
processodeprodução.Amercadoriapoderepresentaro
capitaldesdequepossaseconverteremdinheiro,ouseja,
possacomprartrabalhoassalariado(trabalhoexcedente);
istodopontodevistadoladoformaldeduzidodacircu-
laçãodocapital.Dopontodevistadoladomaterial,amer-
cadoriapermanececapitaldesdequeconsistadematéria-
prima(propriamenteditaousemielaborada),instrumento,
meiodesubsistênciaparaotrabalhador.Cadaumadessas
formasécapitalempotência.Odinheiroé,deumlado,
capitalrealizado,capitalcomovalorrealizado.Sobesseas-
pecto(consideradocomopontofinaldacirculação,onde
tambémtemdeserconsideradocomopontodepartida),
eleéocapitalkatHÊxocan
[267]
.Nessecaso,éoutravezcap-
italemrelaçãoaoprocessodeproduçãoemparticular,na
medidaemquesetrocaportrabalhovivo.Deoutrolado,
emsuatrocapormercadoria(recompradamatéria-prima
etc.)pelocapitalista,odinheironãoaparececomocapital,
mascomomeiodecirculação;sómediaçãoevanescente,
pelaqualocapitalistatrocaoprodutopeloselementosori-
ginais do próprio produto.
Acirculaçãonãoéumaoperaçãopuramenteexterior
paraocapital.Ocapital,damesmamaneiraquesódevém
capitalpeloprocessodeprodução–postoquepormeio
desteúltimoovalorseperpetuaesemultiplica–,sóére-
convertidonaformapuradovalor–emqueestão
apagadostantoosvestígiosdodevirquantosuaexistência
específicanovalordeuso–peloprimeiroatodacircu-
lação,enquantoarepetiçãodesseato,i.e.,doprocessovital
[docapital],sóépossívelpelosegundoatodacirculação,
queconsistedatrocadedinheiropelascondiçõesde
produçãoeconstituiaintroduçãoaoatodeprodução.A
circulaçãofazparte,portanto,doconceitodocapital.Assim
855/1285

856. comoodinheirooutrabalhoacumuladooriginalmente
apareceucomopressupostoantesdatrocacomotrabalho
livre;noentanto,aaparenteautonomiadomomentoobjet-
ivodocapitalfrenteaotrabalhofoiabolida,eotrabalho
objetivado,trabalhoqueseautonomizanovalor,apareceu
sobtodososaspectoscomoprodutodotrabalhoalheio,como
oprodutoestranhadodoprópriotrabalho;damesmaforma,
sóagoraocapitalapareceprimeiropressupostoàsuacir-
culação(comodinheiro,ocapitalerapressupostoaoseu
devircapital;todavia,ocapitalcomoresultadodovalor
queabsorveuemsieassimilouotrabalhovivoaparece
nãocomopontodepartidadacirculaçãoemgeral,masda
circulaçãodocapital),comoseocapitaltambémexistisse,
deformaautônomaeindiferente,semesseprocesso.Maso
movimentodasmetamorfosespeloqualocapitaltemdepassar
apareceagoracomocondiçãodopróprioprocessodeprodução,e
tambémcomoseuresultado.Poressarazão,ocapital
apareceemsuarealidadecomoumasériederotaçõesem
umdadoperíodo.Elenãoémaissóumarotação,umacircu-
lação;masopôrderotações;opôrdetodooprocesso.Em
consequência,oseuprópriopôr-valoraparececondicion-
ado(eovalorsóécapitalcomovalorqueseperenizaese
multiplica)1)qualitativamente;namedidaemque,sempas-
sarpelasfasesdacirculação,elenãopoderenovarafase
deprodução;2)quantitativamente;namedidaemquea
massadevaloresqueelepõedependedonúmerodesuas
rotaçõesemumperíododado;3)namedidaemque,desse
modo,sobambososaspectos,otempodecirculação
aparececomoprincípiolimitativo,comoobstáculodo
tempodeprodução,evice-versa.Porisso,ocapitalées-
sencialmente
|
capitalcirculante
f.Senaoficinadoprocesso
deproduçãoocapitalaparececomoproprietárioepatrão
i,
dopontodevistadacirculaçãoeleaparecedependentee
856/1285

857. determinadopelaconexãosocial,conexãoque,doponto
devistaemquenossituamosagora,ofazingressarefigur-
arnacirculaçãosimplesalternadamentecomoMemtroca
deDeDemtrocadeM.Masessacirculaçãoéumanévoa
sobaqualseocultatodoummundo,omundodasinter-
conexõesdocapital,quefixamnacirculação[docapital]a
propriedadeoriginadadacirculação–dointercâmbio
social–,roubando-lheaindependênciada
|
propriedade
autossuficiente
i,bemcomoseucarátersocial.Duasper-
spectivassobreessemundoaindadistantejáseabriram
emdoispontos:primeiro,ondeacirculaçãodocapital
expeledeseucírculoovalorquepôsefazcircularsoba
formadeprodutoe,segundo,opontoemqueocapital
trazdacirculaçãooutroprodutoparaoseuciclo;trans-
formaessepróprioprodutoemumdeseusmomentosde
existência.Nosegundoponto,ocapitalpressupõea
produção,nãosuaprópriaproduçãoimediata;noprimeiro
ponto,elepodepressuporaprodução,seoseupróprio
produtoformatéria-primaparaoutraprodução;oupode
pressuporoconsumo,seoseuprodutorecebeuaúltima
formaparaconsumo.Ficaclaro,comisso,queoconsumo
nãoprecisaentrardiretamenteemseucircuito.Acircu-
laçãodocapitalpropriamenteditaéainda,comoveremos
maistarde,circulação
|
entrenegociantesenegociantes
i
[268]
.
Acirculaçãoentrenegociantes
ieconsumidores
i,equival-
enteao
|
comérciodevarejo
i,éumsegundocircuitoque
nãocainaesferadecirculaçãoimediatadocapital.Éuma
trajetóriaqueocapitaldescrevedepoisqueaprimeirafoi
descritae,aomesmotempo,aoladodela.Asimultaneidade
dasdiferentestrajetóriasdocapital,bemcomoadesuasdifer-
entesdeterminações,sóficaclaraquandosãopressupostos
muitoscapitais.Similarmente,oprocessovitaldoserhu-
manoconsistenapassagempordiferentesidades.Porém,
857/1285

858. todasasidadesdossereshumanosexistemsimultanea-
menteumasaoladodasoutras,distribuídasemdiferentes
indivíduos.
Considerandoqueoprocessodeproduçãodocapitalé
aomesmotempoumprocessotecnológico–processode
produçãoporexcelência;asaber,produçãodevaloresde
usodeterminados,pormeiodetrabalhodeterminado,em
síntese,emummododeterminadoporessaprópriafinal-
idade;considerandoque,detodososprocessosde
produção,oqueaparececomoomaisfundamentalé
aquelepeloqualocorporeproduzseumetabolismone-
cessário,i.e.,criameiosdevidanosentidofisiológico;con-
siderandoqueesseprocessodeproduçãocoincidecoma
agricultura;considerandoqueaagriculturaaomesmo
tempofornece,sejadiretamente(comonoalgodão,no
linhoetc.),sejaindiretamente,pormeiodosanimaisque
elaalimenta(seda,lãetc.),grandepartedamatéria-prima
paraaindústria(naverdade,fornecetodamatéria-prima
quenãopertenceàindústriaextrativa);considerandoque
areproduçãonaagriculturanazonatemperada(pátriado
capital)estávinculadaàcirculaçãotelúricageral,i.e.,que
ascolheitassãogeralmenteanuais,demodoqueoano(só
queeleécalculadodiferentementeparaasdiferentes
produções)éadotadocomooperíodouniversalcomrefer-
ênciaaoqualasomadasrotaçõesdocapitalécomputadae
medida,damesmaformaqueajornadadetrabalhonatural
ofereceutalunidadenaturalcomomedidadajornadade
trabalho.Nocálculodolucro,emaisaindanodojuros,
nósvemosigualmenteaunidadedotempodecirculaçãoe
deprodução–ocapital–postaenquantotalemedindoa
simesma.Oprópriocapitalcomocapitalemprocesso–ou
seja,efetuandoumarotação–éconsideradocomocapital
quetrabalha,eosfrutos
|
quesesupõequeproduz
isão
858/1285

859. computadossegundoseutempodetrabalho–otempo
totalparaperfazerumarotação.Amistificaçãodaíresult-
ante é da própria natureza do capital.
Antesdecomeçarmosatratarmaisdetidamentedas
consideraçõesmencionadas,queremosverprimeiroque
distinçõesoseconomistasfazementre
|
capitalfixo
fe
|
capital
circulante
f.Jáencontramosacimaummomentonovoque
entrounocálculodolucro,diferentementedomais-val-
or
[269]
.Damesmaforma,agoratemderesultarumnovo
momentoentrelucroejuro.Comreferênciaao
|
capitalcir-
culante
f,omais-valoraparecedeformaevidentecomo
lucro,diferentementedojuro,comoomais-valorcom
referênciaao
|
capitalfixo
f.Lucroejurosãoambosformas
domais-valor.Olucroestáincluídonopreço.Porisso,ele
terminaeérealizadotãologoocapitalatingeopontode
suacirculaçãoemqueéreconvertidoemdinheirooupassa
desuaformacomomercadoriaparaaformadedinheiro.
Asurpreendenteignorânciaemquesebaseiaapolêmica
deProudhoncontraojuroficaparamaistarde.(Aquiuma
vezmais,paranãoesquecer,advocem
[270]
Proudhon:o
|
val-
orexcedente
i,queprovocatantapreocupaçãoaricardianos
eanti-ricardianos,ésolucionadoporessedestemido
pensadordemaneirasimples,asaber,mistificando-o,“
|
to-
dotrabalhodeixaumexcedente
f”,“
|
euoformulocomoax-
ioma
f”
[271]
…VerificarafórmulaexatanoCaderno.Proud-
hontransformaofatodesetrabalharalémdotrabalhone-
cessárioemumapropriedademísticadotrabalho.Oque
nãoseexplicaapartirdomerocrescimentodaforça
produtivadotrabalho;talcrescimentopodeatémultiplicar
osprodutosdeumdeterminadotempodetrabalho,mas
nãopodeconferir-lhesnenhum
|
mais-valor
f.Elesóentra
emquestãoaquinamedidaemquelibera
|
tempoex-
cedente
i,tempo
iparatrabalharalémdonecessário.O
859/1285

860. únicofato
iextraeconômiconissoéqueoserhumanonãone-
cessitadetodooseutempoparaaproduçãodasnecessid-
ades
i,queeletemtempolivreàdisposiçãoalémdotempo
detrabalhonecessárioàsubsistência,ouseja,tempoque
elepodetambémutilizarparaotrabalhoexcedente.Mas
issonãotemnadademístico,jáquesuas
|
necessidadeses-
senciais
isãotãomodestasquantooestadorudimentarda
suaforçadetrabalho.Masotrabalhoassalariadosóocorre
defatoondeodesenvolvimentodaforçaprodutivajáestá
tãoavançadoqueumquantumsignificativodetempofoi
liberado;essaliberaçãojáéaquiprodutohistórico.Aig-
norânciadeProudhonsóé
|
igualadapelataxa
i
|
decres-
centedelucrodeBastiat,quesesupõeseroequivalentede
uma
ftaxa
i
|
crescentedosalário
f.Bastiatexpressaessedis-
parate
itomadodeCareydeduasformas:primeiro,ataxa
delucrocai(i.e.,aproporçãodomais-valoremrelaçãoao
capitalaplicado);segundo,ospreçossereduzem,maso
valor,i.e.,asomatotaldospreços,ficamaior,oquesigni-
ficaapenasquecresceo
|
lucrobruto
i,enãoataxade
lucro
[272]
.)
JohnSt.Mill(EssaysonsomeunsettledQuestionsofPolit.
Econ.,Londres,1844,p.55),oprimeiroafalardecapital
fixado,nosentidoempregadopornósacima,comocapital
i
imobilizado,nãodisponível
i,nãoutilizável
i.Estancadoem
umafasedoseuprocessodecirculaçãototal.Nessesen-
tido,eledizcorretamente,comotambémBaileynas
citaçõesacima,queumapartecadavezmaiordocapitalde
um país está ociosa
[273]
.
Adiferençaentrecapitalfixoecirculanteémaisaparentedo
quereal:p.ex.,ouroé
|
capitalfixo
i;sóéflutuante
inamedida
emqueéconsumidoparadourar
ietc.Naviossãocapitalfixo,
|
emboraestejamliteralmenteflutuando.Açõesdeferrovias
estrangeirassãoartigosdecomércioemnossosmercados;o
860/1285

861. mesmopodemsernossasferroviasnosmercadosdomundo;
e,nessesentido,elassãocapitalflutuante,damesmaforma
que o ouro
i.
[274]
DeacordocomSay,[ocapitalfixoé]ocapital“engajadoa
talpontoemumgênerodeproduçãoqueelenãopodemais
serdesviadoparaseaplicaremoutrogênerode
produção”
[275]
.Aidentificaçãodocapitalcomumdeterm-
inadovalordeuso,valordeusoparaoprocessode
produção.Esseestar-ligadodocapitalcomovaloraumval-
ordeusoespecífico–valordeusodentrodaprodução–
constituidetodaformaumaspectoimportante.Comisso
seestáexpressandomaisdoquecomaincapacidadede
circulação,comaqualnaverdadesóéditoqueocapital
fixo
fé o contrário de capital circulante
f.
EmsuaLogicofPoliticalEconomy,DeQuinceydiz:“
|
Cap-
italcirculante,emsuaacepçãonormal,significa
|
qualquer
agenteusadoprodutivamentedealgumaforma
i”(belaló-
gica!)“
|
queseextinguenopróprioatodeserusado
i”.(De
acordocomisso,carvãoeóleoseriam
|
capitalcirculante
i,
masnãooalgodãoetc.Nãosepodedizerque
|
oalgodão
seextingueaosertransformadoemlinhaoucalicô,etal
transformaçãocertamentesignificausá-loprodutiva-
mente!
i)“Ocapitaléfixo
iquandoacoisaserverepetida-
menteparaamesmaoperação,
|
equantomaisextensa
tiversidoasériedeiterações,tantomaisintensamentea
ferramenta,omotorouamaquinariafazjusàdenominação
defixo
i”
[276]
.Assim,o
|
capitalcirculante
iseextinguiria,
seriaconsumidonoatodaprodução;ocapitalfixo
f–que,
paramaiorclareza,édeterminadocomo
|
ferramenta,motor
oumaquinaria
i(logo,estãoexcluídos,p.ex.,osmelhora-
mentos
iincorporadosnosolo)–serviriareiteradamente
sempreparaamesmaoperação.Essadiferenciaçãosóse
refereaquiàdiferençatecnológicanoatodeprodução,não
861/1285

862. possuindonenhumareferênciaformal.
|
Capitalcirculante
i
efixo
i,deacordocomasdiferençasentreelesaquiindica-
das,decertotêmcaracterísticaspelasquais
|
dealguma
maneiraumé
|
agentefixo
ieooutro,circulante
i,mas
|
nen-
humdelestemqualquerqualificaçãoquelhedariao
direito à “denominação” decapital
i.
De acordo com Ramsay (IX, 83-84),
sóosmeiosdesubsistência
f[são]
|
capitalcirculante
i,porqueo
capitalista
|
temdecedê-loimediatamente
ieeledeformaal-
gumaingressanoprocessodereprodução,massetrocadireta-
menteportrabalhovivo,paraoconsumo.Todooutrocapital
(inclusiveamatéria-prima)
|
permaneceempoderdeseupro-
prietário ou empregador até queo produto esteja completo
i.
“
|
Capitalcirculanteconsisteunicamentedesubsistênciae
outrasnecessidadesadiantadasaotrabalhadorantesdafi-
nalizaçãodoprodutodeseutrabalho”.Ramsaytemrazão
quantoaomeiosdesubsistência
f,namedidaemquesetrata
daúnicapartedocapitalquecirculaduranteafaseda
produçãopropriamenteditae,nesseaspecto,é
|
capitalcir-
culanteporexcelência
f.Poroutrolado,éfalso[afirmar]
queo
|
capitalfixopermaneceempoderdoseupropri-
etárioouempregador
inãomaisdoqueou“
|
atéqueo
produtoestejacompleto
i”.Poressarazão,maistardeele
qualificao
|
capitalfixo
icomo“cadaporçãodaqueletra-
balho(aplicadoaqualquermercadoria)emumaformaque,
apesardeauxiliarnacriaçãodafuturamercadoria,não
sustentaotrabalho
i”
[277]
.(Porém,quantas
|
mercadoriasnão
sustentamotrabalho
i!I.e.,nãofazempartedosartigosde
consumodotrabalhador.DeacordocomRamsay,todas
essas mercadorias são
|
capital fixo
f.)
(Se,nofimdoprimeiroanooudosprimeirostrês
meses,ojurosobre£100forde£5,nofimdoprimeiro
ano,ocapitalseráde105ou100(1+0,05);nofimdo
862/1285

863. quartoano=100(1+0,05)
4=£121,£
55/
100e£
1/
1.600=£12l,
11shillingse
3/
5farthing
[t]
ou£121,11shillingse0,6farthing.
Portanto, £ 1, 11shillingse
6/
10farthinga mais do que £ 20.)
(Naquestãolevantadaanteriormente
[278]
,suponhaque,
deumlado,umcapitalde400[táleres]girasomenteuma
vezaoano,e,deoutro,[umcapitalde100]gira4×,ambos
a5porcento.Noprimeirocaso,ocapitaldaria5%uma
vezporano=20sobre400,nosegundo,4×5%,igualmente
=20poranosobre100.Avelocidadedarotaçãocom-
pensariaomontantedocapital;exatamentecomonacircu-
laçãosimplesdedinheiro,100.000táleresquecirculam3×
aoano=300.000,mas3.000quecirculam100×=300.000da
mesmaforma.Masseocapitalcircula4×aoano,tambémé
possívelque,nasegundarotação,oprópriolucrosejaacres-
centadoaocapitalegirecomele,edaíviriaadiferençade
£1,11shillingse0,6farthing.Essadiferença,porém,de
modoalgumresultadopressuposto.Sóexisteapossibilid-
adeabstrata.Dopressupostoresultaria,antes,quesãone-
cessários3mesesparaarotaçãodeumcapitalde£100.Ou
seja,p.ex.,seomês=30dias,então,para£105–nare-
laçãoderotação,naproporçãoentretempoderotaçãoe
montantedocapital–,nãosãonecessários3meses,mas
105:x=100:90;x=
90×105/
100=
9.450/
100=94
5/
10dias=3
mesese4½dias.Comisso,éinteiramenteresolvidaa
primeira dificuldade.)
(Dofatodeumcapitalmaiorcomumarotaçãomais
lentanãocriarmaismais-valorqueummenorcomuma
circulaçãorelativamentemaisrápida,demodoalgumse
segueautomaticamentequeumcapitalmenorgiramais
rápidoqueummaior.Certamente,esseéocasonamedida
emqueomaiorcapitalcompõe-sedemaiscapitalfixo
fe
temdebuscarmercadosmaisdistantes.Otamanhodo
mercadoeavelocidadedacirculaçãonãoseencontram
863/1285

864. necessariamenteemumaproporçãoinversa.Istosóocorre
nomomentoemqueomercadofísicoatualnãoéomer-
cadoeconômico;i.e.,quandoomercadoeconômicosedis-
tanciamaisemaisdolocaldaprodução.Aliás,namedida
emqueissonãoresultapuramentedadiferençaentrecap-
italfixo
fecirculante
f,osmomentosquedeterminamacir-
culaçãodosdiferentescapitaisaindanempodemser
desenvolvidosnesteponto.Depassagem,sejaobservado
que:namedidaemqueocomérciopõenovospontosde
circulação,i.e.,põerelaçõescomerciaisentrediversos
países,descobrenovosmercadosetc.,istoéalgobemdifer-
entedoqueossimplescustosdecirculaçãoquesãone-
cessáriosparaexecutarumadeterminadaquantidadede
operaçõesdetroca;oqueépostonãosãoasoperaçõesda
troca,masaprópriatroca.Criarmercado.Esseponto
aindadeveráserconsideradodemodoespecial,antesde
|
concluirmos com a circulação
i.)
Continuemosagoranarevisãodasopiniõessobre
“
|
capital fixo
i” e “circulante
i”.
Dependendoseocapitalformaisoumenosefêmero,ouseja,
setiverdeserreproduzidocommaioroumenorfrequênciaemum
dadoperíodo,elesechamacapitalcirculanteoufixo.Ademais,o
capitalcirculaouretornaaoseuaplicadoremperíodosmuito
desiguais;p.ex.,otrigoqueoarrendatáriocompraparase-
menteéumcapitalrelativamentefixoemcomparaçãocomo
trigoqueumpadeirocompraparafazerpão.(Ricardo,VIII,
19.)
Emseguida,eletambémobservaoseguinte:Diferentes
proporçõesdecapitalfixo
fecirculante
femdiferentesramos;
diferentedurabilidadedoprópriocapitalfixo”
[279]
.(Ricardo,
loc. cit.)
864/1285

865. Doistiposdecomércio
ipodemaplicarumcapitaldeigual
valor,que,entretanto,podeestardistribuídodemaneiras
muitodistintasnoqueserefereà
|
partefixa
feà
|
partecircu-
lante
f.Elespodematéaplicarumvalorigualde
|
capitalfixo
fe
|
capitalcirculante
f,masaduraçãodocapitalfixo
fpodeser
muitodesigual.P.ex.,umdeles,máquinasavaporde£
10.000, o outro, navios.
[280]
Desdelogooincorretoaíéque,deacordocomRicardo,o
capitalseria“maisoumenosefêmero”.Ocapitalcomocapital
nãoéefêmero–ovalor.Masovalordeusoemqueovalor
estáfixado,noqualeleexiste,é“maisoumenosefêmero”
e,emdecorrênciadisso,temdeser“reproduzidocommaior
oumenorfrequênciaemumdadoperíodo”.Porconseguinte,a
diferençaentre
|
capitalfixo
fe
|
capitalcirculante
féreduz-
idaaquiaumamaioroumenornecessidadedereproduçãopara
umcapitaldado,emumdadoperíodo.Essaéumadistinção
queRicardofaz.Asegundadiferençadizrespeitoaos
diferentesgrausdedurabilidadeoudiferentesgrausdocapital
fixo,i.e.,grausdiferenciados,duraçãorelativadorelativamente
fixo.Demodoqueoprópriocapitalfixo
fémaisoumenos
fixo.Omesmocapitalaparecenomesmonegócionasduas
formasdiferentes,modosdeexistênciaparticulares,comofixo
ecomocirculante
f;existe,assim,deformadupla.Serfixo
oucirculante
faparececomoumadeterminaçãoparticular
docapital,alémdadeterminaçãodesercapital.Masele
temdecontinuarnessaparticularização.Finalmente,no
quese[refere]àterceiradiferença,“queocapitalcircula
ouretornaemperíodosmuitodesiguais”,Ricardoentende,
comisso,comomostraseuexemplodopadeiroedoar-
rendatário,nadamaisqueadiferençadotempoemqueo
capitalestáfixado,envolvidonafasedeproduçãodosdifer-
entesramosdenegócio,conformesuaespecificidade,em
distinçãoàfasedecirculação.Aqui,portanto,o
|
capitalfixo
f
865/1285

866. figuracomoestar-fixadoemcadafase,comootínhamos
anteriormente;sóqueoestar-fixadoporumperíodoespe-
cificamentemaislongooumaiscurtonafasedeprodução,
nessafasedeterminada,éconsideradocomopondopeculi-
aridade,particularidadedocapital.Odinheiroprocurouse
pôrcomovalorimperecível,comovaloreterno,namedida
emquesecomportavanegativamenteemrelaçãoàcircu-
lação,i.e.,emrelaçãoàtrocaporriquezareal,mercadorias
efêmeras,quesedissolvem,comodescrevePetty,de
maneiramuitobelaemuitoingênua,emfruiçõesefêmer-
as
[281]
.Nocapital,aimperecibilidadedovaloréposta(
|
até
certoponto
i)namedidaemque,apesardeseencarnarnas
mercadoriasefêmeras,assumirsuaforma,eletambém
trocadeformaconstantemente;alternaentresuafigura
eternanodinheiroesuafiguraefêmeranasmercadorias;a
imperecibilidadeépostacomoessaúnicacoisaqueela
podeser,perecibilidadequeperece–processo–vida.Mas
ocapitalsóadquireessacapacidadeporque,comoum
vampiro,sugaconstantementeotrabalhovivocomoalma.
Aimperecibilidade–duraçãodovaloremsuafiguracomo
capital–épostaunicamentepormeiodareprodução,que,
porsuavez,édupla:reproduçãocomomercadoria,re-
produçãocomodinheiroeunidadedessesdoisprocessos
dereprodução.Nareproduçãocomomercadoria,ocapital
éfixadoemumaformadeterminadadovalordeusoe,
portanto,nãoévalordetrocauniversal,emuitomenosvalor
realizado,comodeveser.Ésópelacirculaçãoqueocapital
comprovaquesepôsenquantotalnoatodereprodução,
nafasedeprodução.Amaioroumenorperecibilidadeda
mercadoria,emqueovalorexiste,exigeumareprodução
maislentaoumaisrápidadele;i.e.,repetiçãodoprocesso
detrabalho.Anaturezaparticulardovalordeusoemqueo
valorexiste,ouqueagoraaparececomocorpodocapital,
866/1285

867. apareceaquicomodeterminandoelamesmaaformaeaação
docapital;conferindoaumcapitalumaqualidadeparticu-
laremcomparaçãocomooutro;particularizando-o.Por
isso,comojávimosemdiversoscasos,nãohánadamais
falsoqueignorarqueadistinçãoentrevalordeusoevalor
detroca,que,nacirculaçãosimples,namedidaemqueela
érealizada,caiforadadeterminaçãoformaleconômica,cai
totalmenteforadela.Aocontrário,nosdiferentesestágios
dodesenvolvimentodasrelaçõeseconômicas,nósencon-
tramosovalordetrocaeovalordeusodeterminadosem
relaçõesdiferentes,eessaprópriadeterminaçãoapare-
cendocomodeterminaçãodiferentedovalorenquantotal.
Oprópriovalordeusodesempenhaumpapelcomocat-
egoriaeconômica.Ondeelecumpreessepapeléalgoque
resultadoprópriodesenvolvimento.Ricardo,p.ex.,que
acreditaqueaeconomiaburguesasótratadovalorde
trocaesófaziareferênciaaovalordeusodemaneira
exotérica,tomadovalordeusojustamenteasdetermin-
açõesmaisimportantesdovalordetroca,suarelaçãocom
ele:
|
p.ex.
i,rendadosolo,mínimodosalário,diferençaentre
|
capitalfixo
fecirculante
f,justamenteaoqualeleatribuiain-
fluênciamaissignificativasobreadeterminaçãodospreços
(
|
pormeiodareaçãodiferenteprovocadasobreelespelo
crescimentoouquedadataxadesalários
i);damesma
formanarelaçãoentredemandaeofertaetc.Amesmade-
terminaçãoapareceumaveznadeterminaçãodovalorde
usoeoutranadovalordetroca,masemestágiosdifer-
entesecomsignificadodiferente.Usaréconsumir,seja
paraaprodução,sejaparaoconsumo.Trocaréesseato
mediadoporumprocessosocial.Oprópriousopodeser
postopelatrocaesermeraconsequênciadela:poroutro
lado,atrocapodeaparecercomoumsimplesmomentodo
usoetc.Dopontodevistadocapital(nacirculação),a
867/1285

868. trocaaparececomoopôrdoseuvalordeuso,aopasso
que,poroutrolado,seuuso(noatodeprodução)aparece
comopôrparaatroca,comopôrdoseuvalordetroca.O
mesmosedácomaproduçãoeoconsumo.Naeconomia
burguesa(assimcomoemqualqueroutra),elessãopostos
emdiferençasespecíficaseemunidadesespecíficas.Oque
importaécompreenderessasdifferentiaspecifica
[282]
.A
[afirmação]dosr.Proudhonoudossocial-sentimentalistas,
de que eles sãoa mesma coisa, de nada adianta
[283]
.
ObomdaexplicaçãodeRicardoéque,emprimeiro
lugar,édestacadoomomentodanecessidadedare-
produçãomaisrápidaoumaislenta;ouseja,queaperecibilid-
ademaioroumenor–consumo(nosentidodeconsumira
simesmo)–éconsideradamaislentaoumaisrápidaem
relaçãoaoprópriocapital.Portanto,arelaçãodovalorde
usoparaoprópriocapital.Sismondi,emcontraposição,in-
troduzlogoumadeterminaçãodocapitalemprincípio
trivial;oconsumodiretoouindiretopeloserhumano;ouseo
objetoédiretaouindiretamenteummeiodesubsistência
paraele;elevinculaaissooconsumomaisrápidooumais
lentodopróprioobjeto.Osobjetosqueservemdireta-
mentecomomeiosdesubsistênciasãomaisefêmeros,
porquesãodestinadosaoperecimento,queaquelesque
ajudamaproduzirmeiosdesubsistência.Nocasodosúlti-
mos,aduraçãoésuadeterminação;suaperecibilidade,
fatum
[u]
. Ele diz:
Indiretamente,ocapitalfixo
fseconsomelentamenteparaajudar
aconsumir
[v]
aquiloqueoserhumanodestinaparaoseucon-
sumo;o
|
capitalcirculante
fnãodeixadeseraplicadodireta-
menteparaousodoserhumano.Semprequeumacoisaé
consumida,elaoé
|
semretorno
fparaalguém;aomesmo
tempo,podehaveralguémparaquemelaéconsumidacom
reprodução. (Sismondi, VI.)
[284]
868/1285

869. Ele também apresenta a relação da seguinte maneira: que
aprimeiratransformaçãodoconsumoanualem
|
bensduráveis,
própriosparaaumentarasforçasprodutivasdeumtrabalhofu-
turo–capitalfixo
f;esteprimeirotrabalhosempreéexecutado
porumtrabalho,representadoporumsalário
f,trocadopor
meiosdesubsistênciaqueotrabalhadorconsomeduranteo
trabalho.Ocapitalfixo
fseconsomegradativamente(i.e.,édes-
gastadogradativamente).Segundatransformação:ocapitalcir-
culante
fconsistedesementesdotrabalho(matéria-prima)edo
consumo do trabalhador.
[285]
Issosereferemaisàgênese.Primeiro,atransformaçãoem
queoprópriocapitalfixo
féapenasumaforma,tornadaes-
tacionária,docapitalcirculante
f,capitalcirculante
ffixado;
segundo,adeterminação:umdestinadoaserconsumido
comomeiodeprodução,ooutro,comoproduto;ouseja,o
diferentetipodeconsumodocapital,determinadopeloseu
papelnascondiçõesdeprodução,noprocessode
produção.Cherbuliezsimplificaaquestãofazendodo
|
cap-
italcirculante
faparteconsumível
fdocapital,edo
|
capital
fixo
f,apartenãoconsumível
f
[286]
.(Uméinteiramentecon-
sumível,ooutronão.
|
Ummétodomuitofácildeconsider-
aracoisa
i.)Storch,emumapassagemjácitadaacima([p.]
34doCaderno),reivindicaparaocapitalcirculante
f
simplesmenteadeterminaçãodocapitaldecircular
[287]
.Ele
refutaasimesmo,aodizer:“
|
todocapitalfixoprovémori-
ginalmentedeumcapitalcirculanteetemnecessidadede
sercontinuamentemantidoàscustasdesteúltimo
f”(logo,
eleprovémdacirculaçãoou,emseuprimeiromomento,
elemesmoécirculanteeserenovacontinuamentepormeio
dacirculação;ouseja,emboraelenãoingressenacircu-
lação,acirculaçãoingressanele).Retornaremosmaistarde
aoqueStorchacrescentaalémdisso:“
|
nenhumcapitalfixo
869/1285

870. podegerarrendimento,anãoserpormeiodeumcapitalcircu-
lante”
[288]
([p.] 26, b Caderno).
{“Osconsumosreprodutivosnãosãopropriamente
despesas,massomenteadiantamentos,jáqueelessãoreem-
bolsadosaosqueosfazem
f”
[289]
(p.54dotextodeStorch
contraSay;p.5b.SegundoCadernosobreStorch).(Ocapit-
alistadevolveaotrabalhadorumapartedeseuprópriotra-
balhoexcedentenaformadoadiantamento
f,comoalgopor
cujoadiantamentootrabalhadortemdereembolsarnãosó
com um equivalente, mas com trabalho excedente.)}
(Afórmulaparaocálculodojurocompostoé:S=c(1+i)
n.
(Séasomatotaldocapitalcdepoisdedecorridosnanosa
uma taxa de jurosi.)
A fórmula docálculo da anuidade
ié:
Anteriormente,dividimosocapitalemvalorconstantee
variável
[290]
;issoestácorretosemprequeforconsiderado
dentrodafasedeprodução,i.e.,emseuprocessodevalor-
izaçãoimediato.Amaneirapelaqualoprópriocapital,
comovalorpressuposto,podealteraroseuvalorconforme
seuscustosdereproduçãocrescemoudiminuem,outam-
bémemconsequênciadaquedadoslucrosetc.,éuma
questãoqueevidentementefazparteapenasdaseçãoem
queocapitaléconsideradocomocapitalreal,comointer-
açãorecíprocademuitoscapitais,nãovindoaocasoaqui,
onde é considerado em seu conceito geral.
{Aconcorrência,porqueaparecehistoricamentecomo
dissoluçãodeobrigaçãocorporativa,regulamentaçãogov-
ernamental,alfândegasinternasesimilaresnointeriorde
umpaís,enomercadomundialcomosupressãode
870/1285

871. barreiras,proibiçãoouproteção–emsuma,porque
aparecehistoricamentecomonegaçãodoslimitesebarreir-
aspeculiaresàsfasesdeproduçãoqueprecederamocapit-
al;porquehistoricamentefoiqualificadaesaudadapelos
fisiocratas,demodototalmentecorreto,comolaissezfaire,
laissezpasser;poressasrazões,elapassouaserconsiderada
poresseaspectopuramentenegativo,poresseseuaspecto
puramentehistórico,oquelevou,poroutrolado,à
bobagemaindamaiordeconsiderá-lacomooconflitodos
indivíduoslibertadosdesuascadeiasedeterminadosex-
clusivamenteporseusprópriosinteresses–comorepulsão
eatraçãodosindivíduoslivresemrelaçãounscomosout-
rose,dessemodo,comoaformaabsolutadeexistênciada
individualidadelivrenaesferadaproduçãoedatroca.
Nadapodesermaisfalso.1)Sealivreconcorrênciadis-
solveuasbarreirasderelaçõesemodosdeproduçãoan-
teriores,éprecisoconsiderar,
|
emprimeirolugar
f,que
aquiloqueparaelaébarreira,paraosmodosdeprodução
anterioreseralimiteimanente,dentrodoqualelesse
desenvolviamemovimentavamemconformidadecomsua
natureza.Taislimitessóseconvertemembarreirasdepois
queasforçasprodutivaseasrelaçõescomerciais
evoluíramsuficientementeparaqueocapitalenquantotal
pudessecomeçaraatuarcomooprincípioreguladorda
produção.Oslimitesqueelederrubouerambarreiraspara
oseumovimento,desenvolvimento,realização.Comisso,
demodoalgumeleaboliutodososlimitesnemtodasas
barreiras,massóoslimitesquenãolhecorrespondiam,
queparaeleerambarreiras.Nointeriordeseuspróprios
limites–pormaisque,deumaperspectivamaiselevada,
elesseapresentemcomobarreirasdaproduçãoe,en-
quantotais,sãopostosporseuprópriodesenvolvimento
histórico–,elesesentelivre,sembarreiras,i.e.,limitado
871/1285

872. unicamenteporsimesmo,unicamenteporsuaspróprias
condiçõesdevida.Exatamentecomoaindústriacorpor-
ativa,emseuapogeu,encontrounaorganizaçãocorpor-
ativaaliberdadeplenadequeprecisava,i.e.,encontrou
nelaasrelaçõesdeproduçãoquelhecorrespondiam.Pois
foielaprópriaqueaspôsapartirdesimesmaeasdesen-
volveucomosuascondiçõesimanentese,porisso,de
formaalgumacomobarreirasexterioreserestritivas.Oas-
pectohistóricodanegação,porpartedocapital,dosistema
corporativoetc.pormeiodalivreconcorrência,nadamais
significaqueocapital,suficientementefortalecidopelos
modosdecomércioadequadosaele,derrubouasbarreiras
históricasqueperturbavametolhiamomovimentoad-
equadoaele.Noentanto,aconcorrênciaestámuitodis-
tantedetersimplesmenteessesignificadohistóricooude
sersimplesmenteessacoisanegativa.Alivreconcorrênciaéa
relaçãodocapitalconsigomesmocomooutrocapital,i.e.,o
comportamentorealdocapitalcomocapital.Asleisin-
ternasdocapital–quesóaparecemcomotendênciasnos
estágioshistóricospreliminaresdoseudesenvolvimento–
sãopostaspelaprimeiravezcomoleis;aprodução
fundadanocapitalsósepõeemsuasformasadequadasna
medidaemqueeàproporçãoquealivreconcorrênciase
desenvolve,poiselaconstituiolivredesenvolvimentodo
mododeproduçãofundadonocapital;olivredesenvolvi-
mentodesuascondiçõesedesimesmocomoprocessoque
reproduzcontinuamenteessascondições.Nalivreconcor-
rência,nãosãoosindivíduosquesãoliberados,masocap-
ital.Enquantoaproduçãobaseadanocapitalconstituira
formanecessáriae,emconsequência,amaisapropriada
paraodesenvolvimentodaforçaprodutivadasociedade,
omovimentodosindivíduosdentrodaspurascondições
docapitalaparececomosualiberdade;liberdadeque,
872/1285

873. então,tambémédogmaticamentegarantidaenquantotal
pelacontínuareflexãosobreasbarreirasderrubadaspela
livreconcorrência.Alivreconcorrênciaéodesenvolvi-
mentorealdocapital.Porelaépostoparaocapitalsingu-
lar,comonecessidadeexterior,oquecorrespondeà
naturezadocapital[,ao]mododeproduçãofundadono
capital,oquecorrespondeaoconceitodocapital.Acoer-
çãorecíprocaqueoscapitaisexercemdentrodelauns
sobreosoutros,sobreotrabalhoetc.(aconcorrênciados
trabalhadoresentresiéapenasoutraformadaconcorrên-
ciadoscapitais),éodesenvolvimentolivreesimultanea-
menterealdariquezacomocapital.Tantoéassimqueos
maisprofundospensadoreseconômicos,comoRicardo,
p.ex.,pressupõemodomínioabsolutodalivreconcorrência
parapoderemestudareformularasleisadequadasdo
capital–queaparecemaomesmotempocomoastendên-
ciasvitaisqueogovernam.Masalivreconcorrênciaéa
formaadequadadoprocessoprodutivodocapital.Quanto
maisdesenvolvidaelafor,tantomaispurassemanifestam
asformasdomovimentodocapital.OqueRicardo,p.ex.,
admitiucomisso,
|
apesardasuaprópriaopinião
f,éa
naturezahistóricadocapitaleocaráterestreitodalivrecon-
corrência,quenãoésenãoolivremovimentodoscapitais,
i.e.,seumovimentodentrodascondiçõesquenãoper-
tencemanenhumacondiçãopreliminardissolvida,mas
sãosuasprópriascondições.Odomíniodocapitaléopres-
supostodalivreconcorrência,exatamentecomoodespot-
ismoromanodoscésareseraopressupostodolivre
“direitoprivado”romano.Enquantoocapitaléfraco,ele
próprioprocuraaindaapoiar-senasmuletasdosmodosde
produçãodopassadoouqueestãodesaparecendocomo
seusurgimento.Tãologoelesesenteforte,jogaasmuletas
foraesemovimentadeacordocomassuasprópriasleis.
873/1285

874. Tãologoelecomeçaasentirasiprópriocomoobstáculo
dodesenvolvimentoeatomarconsciênciadisso,elebusca
refúgioemformasque,parecendoaperfeiçoarodomínio
docapitalpelacontençãodalivreconcorrência,sãoao
mesmotempoosprenúnciosdasuadissoluçãoedadissol-
uçãodomododeproduçãobaseadonele.Oqueresidena
naturezadocapitalsóérealmentepostoparaforadele,
comonecessidadeexterior,pelaconcorrência,quenada
maissignificaqueosmuitoscapitaisimpõemunsaosout-
roseasiprópriosasdeterminaçõesimanentesdocapital.
Porisso,nenhumacategoriadaeconomiaburguesa,[nem]
mesmoaprimeira,como,p.ex.,adeterminaçãodovalor,
devémefetiva,[anãoser]pelalivreconcorrência;i.e.,pelo
processoefetivodocapital,queaparececomointeração
recíprocadoscapitaisedetodasasoutrasrelaçõesde
produçãoecomérciodeterminadaspelocapital.Daí,por
outrolado,asandicequesignificaconsideraralivrecon-
corrênciacomoodesenvolvimentoúltimodaliberdade
humana;e[deconsiderar]anegaçãodalivreconcorrência
=anegaçãodaliberdadeindividualedaproduçãosocial
fundadanaliberdadeindividual.Trata-sedefatosomente
dodesenvolvimentolivresobreumfundamentoestreito–
ofundamentododomíniodocapital.Emconsequência,
essetipodeliberdadeindividualéaomesmotempoamais
completasupressãodetodaliberdadeindividualeatotal
subjugaçãodaindividualidadesobcondiçõessociaisque
assumemaformadepoderescoisais,naverdade,decoisas
superpoderosas–decoisasindependentesdosprópriosin-
divíduosqueserelacionamentresi.Odesenvolvimento
daquiloqueconstituialivreconcorrênciaéaúnicares-
postaracionalàsuadivinizaçãopelosprofetas
|
declasse
média
iouàsuademonizaçãopelossocialistas.Quandose
dizque,noâmbitodalivreconcorrência,osindivíduos,ao
874/1285

875. perseguiremexclusivamenteoseuinteresseprivado,real-
izamointeressecomumou,
|
melhordizendo
i,ointeresse
geral,issonadamaissignificaque,sobascondiçõesda
produçãocapitalista,elessepressionammutuamentee,
emconsequência,oseupróprioentrechoqueésomentea
reproduçãodascondiçõessobasquaisacontecetalinter-
ação.Aliás,ailusãoacercadaconcorrênciacomoapre-
tensaformaabsolutadaindividualidadelivre,assimque
desaparece,éumaprovadequeascondiçõesdaconcor-
rência,i.e.,daproduçãofundadasobreocapital,jásãosen-
tidasepensadascomobarreirase,emconsequência,jásãoe
setornambarreirascadavezmais.Aafirmaçãodequea
livreconcorrência=formaúltimadodesenvolvimentodas
forçasprodutivase,emconsequência,daliberdadehu-
mana,nadamaissignificaqueodomínio
|
daclassemédia
i
éofimdahistóriamundial–certamenteumaideia
agradável para osparvenusfora de moda.}
Antesdeprosseguirmoscomarevisãodasopiniões
sobre
|
capitalfixo
fe
|
capitalcirculante
f,retornemosporum
momento a um ponto já desenvolvido.
Admitimospororaquetempodeproduçãoetempode
trabalhocoincidem.Maisadianteconsideraremosocaso
i
emqueocorreminterrupçõesdentrodaprópriafasede
produção, condicionadas pelo processo tecnológico.
Supondoqueafasedeproduçãodeumcapitalseja
iguala60jornadasdetrabalho,40dasquaisdetempode
trabalhonecessário.Assim,deacordocomaleianterior-
mentedesenvolvida,ovalorexcedente,ouovalornovo
postopelocapital,i.e.,tempodetrabalhoalheioapropri-
ado,=60-40;=20.Denominemosessevalorexcedente(=
20)deS;afasedeprodução–ouotempodetrabalhoutil-
izadoduranteafasedeprodução–,dep.Emumintervalo
detempoquedenominaremosdeT–p.ex.,de360
875/1285

876. jornadas–,ovalortotaljamaispodesermaiorqueo
númerodefasesdeproduçãocontidoem360.Omaior
coeficientedeS–i.e.,omáximodovalorexcedentequeo
capitalpodecriarsobospressupostosdados–éigualà
quantidadederepetiçõesdacriaçãodeSem360jornadas.
Olimiteextremodessarepetição,dareproduçãodocapit-
al,ouagora,melhordizendo,dareproduçãodoseupro-
cessodeprodução,édeterminadopelarelaçãoentreoper-
íododaproduçãoeoperíodototalemqueoprimeirodeve
repetir-se.Seotempoestipulado=360jornadaseadur-
açãodaprodução=60jornadas,então
360/
60ou
T/
p,ouseja,
6,éocoeficientequeindicaquantasvezespestácontido
emT,ouquantasvezes,deacordocomosseuspróprios
limitesimanentes,oprocessodereproduçãodocapital
podeserrepetidoem360jornadas.Éóbvioqueomáximo
dacriaçãodeS,i.e.,dopôrdevalorexcedente,édadopelo
númerodeprocessosemqueSpodeserproduzidoemum
dadoperíodo.
T/
pexpressaessarelação.Oquociente
T/
pou
qéomaiorcoeficientedeSnoperíodode360jornadas,ou
seja,emT.
ST/
pouSqrepresentaomáximodovalor.Se
T/
p
=q,entãoT=pq;i.e.,aduraçãototaldeTseriatempode
produção;afasedeproduçãopseriarepetidaonúmerode
vezesqueestácontidaemT.Acriaçãodovalortotaldo
capitalemumperíododeterminadoseria=aotrabalhoex-
cedentedoqualeleseapropriaemumadasfasesde
produção×onúmerodevezesqueessafasedeprodução
estácontidanoperíododado.Portanto,noexemploacima,
=20×
360/
60=20×6=120dias.q,i.e.,
T/
pexpressariao
númerodasrotaçõesdocapital;mas,comoT=pq,entãop=
T/
q,i.e.,aduraçãodeumafasedeproduçãoseriaigualao
tempototaldivididopelonúmeroderotações.Portanto,
umafasedeproduçãodocapitalseriaigualaumarotação
domesmo.Tempoderotaçãoetempodeproduçãoseriam
876/1285

877. totalmenteidênticos;daíqueaquantidadederotaçõesser-
iadeterminadaexclusivamentepelarelaçãoentreumafase
de produção e o tempo total.
Sóquenessepressupostootempodecirculaçãoéposto
=0.Maseletemumagrandezadeterminada,quejamais
poderáser=0.Supondo,então,quepara60diasdetempo
deprodução,oupara60diasdeprodução,haja30diasde
circulação;denominecessetempodecirculaçãoadicion-
adoap.Nessecaso,umarotaçãodocapital,i.e.,otempo
totalqueelenecessitaantesdepoderrepetiroprocessode
valorização–opôrdemais-valor–=30+60,=90dias(=p
+c)(1R(rotação)=p+c).Umarotaçãode90diassópode
serrepetida
360/
90vezesem360dias;ouseja,4×.Porcon-
seguinte,ovalorexcedentede20sópoderiaserposto4×;
20×4=80.Em60dias,ocapitalproduz20jornadasex-
cedentes;maseleprecisacirculardurante30dias;i.e.,não
podepôrnenhumtrabalhoexcedenteduranteesses30di-
as,nenhumvalorexcedente.Paraocapital,issoéomesmo
(consideradooresultado)quesesótivessepostoumvalor
excedentede20diasnoperíodode90dias.Seonúmero
derotaçõesanteseradeterminadopor
T/
p,agoraédeterm-
inadopor
T/
p+cou
T/
R;omáximodovalorera
ST/
p;omais-
valorefetivamentepostoagoraé
ST/
p+c;(20×
360/
60+30=20×
360/
90=20×4=80).Portanto,onúmeroderotações=ao
tempototaldivididopelasomadotempodeproduçãoe
dotempodecirculação,eovalortotal=Smultiplicado
pelonúmeroderotações.Essaexpressão,todavia,ainda
nãonosésuficientepararepresentarasrelaçõesentreval-
or excedente, tempo de produção e tempo de circulação.
Omáximodacriaçãodevalorestácontidonafórmula
ST/
p;queélimitadapelotempodecirculação
ST/
p+c(ou
ST/
R);sesubtrairmososegundoquantumdoprimeiro,então
877/1285

878. ST/
p–
ST/
p+c=
[ST(p+c)–ST(p)]/
p(p+c)=
[STp+STc–STp]/
p(p+c)=
STc/
p(p+c).
Obtemos,então,comodiferença,
STc/
p(p+c)ou
ST/
p×
c/
p+c.
ST/
p+couS’,comopodemosdenominarovalornasegunda
determinação,S’=
ST/
p–(
ST/
p×
c/
p+c).Antesdecontinuar-
mos a explicar essa fórmula, é preciso introduzir outra.
Sedenominamosq’oquocientede
T/
p+c,entãoq’ex-
pressaonúmerodevezesqueR=(p+c)estácontidoemT,
onúmerodasrotações.
T/
p+c=q’;logo,T=pq’+cq’.Então,
pq’expressaotempototaldeproduçãoecq’,otempototal
de circulação.
DenominemosotempototaldecirculaçãodeC(ou
seja,cq’=C).(T(360)=4×60(240)+4×30(120).)Nopres-
suposto,q’=4.C=cq’=4c;4sendo
i=númerodasrotações.
Vimosantesqueomáximodacriaçãodevalor=
ST/
p;mas,
nessecaso,Terapostocomo=tempodeprodução.Agora,
porém,otempodeproduçãoefetivoéT–cq’;talcomores-
ultadaequação.T=pq’(tempodeproduçãototal)+cq’
(tempodecirculaçãototalouC).Portanto,T–C=pq’.Ou
seja,S×
(T–C)/
péomáximodacriaçãodevalor.Sendoo
tempodeproduçãonãode360dias,masde360dias-cq’,
i.e., – 4 × 30 – 120; portanto, 20 (
360–120/
60); 20 ×
240/
60= 80.
Por fim, no que diz respeito à fórmula:
S’=
ST/
p- (
ST/
p×
c/
c+p) (
360×120/
60- (
20×360/
60×
30/
30+60))
=120-120×
30/
90=6×20-(6×20×
3/
9)=20×6-20×6×
1/
3ou
= 120 - 120 ×
1/
3= 120 - 40 = 80,
assim,elaexpressaqueovaloréigualaomáximodovalor,
i.e.,dovalordeterminadounicamentepelarelaçãodo
tempodeproduçãocomotempototalmenosonúmero
queexpressaaquantidadedevezesqueotempodecircu-
laçãoestácontidonessemáximo,eessenúmeroéo
própriomáximomultiplicadopelonúmerodevezesque
878/1285

879. umarotaçãoestácontidaemc,notempodecirculaçãocor-
respondenteaumarotação,oudivididopelonúmeroque
expressaquantasvezescestácontidoemc+pouCemT.Se
cfosse=0,S’seria=
ST/
peseencontrariaemseumáximo.
S’diminuinamesmaproporçãoemquecaumenta,éin-
versamenteproporcionalac,poiscrescemnamesmapro-
porçãoofator
c/
c+peonúmeroasersubtraídode
ST/
p,do
valormáximo,
ST/
p×
c/
c+pou
ST/
p×
c/
R.
c/
c+p=
c/
R.
c/
Rexpressa
arelaçãoentreotempodecirculaçãoeumarotaçãodo
capital.Semultiplicarmosnumeradoredenominadorpor
q’,temos
cq’/
(c+p)q’=
C/
T.(
c/
c+p=
30/
30+60=
1/
3.)
c/
c+pou
1/
3ex-
pressaarelaçãoentreotempodecirculaçãoeotempo
total,pois
360/
3=120.Ogiro(c+p)estácontido
c/
c+pou
1/
3
(ou
C/
T) [vezes] emC.
Temos, portanto, estas 3 fórmulas:
1)S’=
ST/
p+c=
ST/
R;
2)S’=
S(T–C)/
p;
3)S’=
ST/
p– (
ST/
p×
c/
c+p) =S(
T/
p– (
T/
p×
c/
c+p)).
Portanto,Sq:S’=
ST/
p:
S(T–C)/
p;ouSq:S’=T:(T–C).O
máximodovalorestáparaovalorefetivoassimcomoum
períododadoestáparaesteperíodomenosotempodecir-
culaçãototal.OuaindaSq:S’=(pq’+cq’):(pq’+cq’–cq’),
ou seja, = (p + c) :p.
Ad.3.S’=
ST/
p–(
ST/
p×
c/
c+p)=S(
T/
p–(
T/
p×
c/
c+p))ou,
como
T/
p=q,
S’=S(q–(q×
c/
c+p))=S(q–(q×
c/
R)).Portanto,ovalor
excedentetotalé=aovalorexcedentepostoemumafase
deproduçãomultiplicadopelocoeficientequeexpressao
tempodeproduçãocontidonotempototalmenoso
númeroqueexpressaotempodecirculaçãodeuma
rotação contido neste último número.
S(q–(q×
c/
R))=Sq(1–1
c/
R)=Sq(R–
c/
R)=
Sqp/
R=
ST/
p+c,
queéaprimeirafórmula.Assim,afórmula3equivale...à
879/1285

880. fórmula1:ovalorexcedentetotaléigualaovalorex-
cedentedeumafasedeproduçãomultiplicadapelotempo
total,divididopelotempoderotação,oumultiplicadopelo
númeroemqueestácontidaasomadotempode
produção e do tempo de circulação no tempo total.
Fórmula2:ovalortotaléigualaovalorexcedentemul-
tiplicadopelotempototalmenosotempodecirculação
total, dividido pela duração de uma fase de produção.
(Naconcorrência,aleifundamental,desenvolvidapor
oposiçãoàformuladasobreovaloreovalorexcedente,é
queovalorédeterminadonãopelotrabalhonelecontido
oupelotempodetrabalhoemqueeleéproduzido,mas
pelotempodetrabalhoemqueelepodeserproduzidoou
pelotempodetrabalhonecessárioàsuareprodução.É
somentedessamaneiraquecadacapitalindividualéreale
plenamentecolocadonascondiçõesdocapital,embora
pareçaquealeioriginalfoiderrubada.Masésomente
dessaformaqueotempodetrabalhonecessárioéposto
comoalgodeterminadopelomovimentodoprópriocapit-
al.Essaéaleifundamentaldaconcorrência.Demanda,
oferta,preço(custosdeprodução)sãooutrasdetermin-
açõesformais;opreçocomopreçodemercado;ouopreço
geral.Emseguida,oestabelecimentodeumataxageralde
lucro.Emdecorrênciadopreçodemercado,oscapitaisse
distribuementreosdiferentesramos.Reduçãodoscustos
deproduçãoetc.Emsuma,aquitodasasdeterminações
apareceminvertidasemrelaçãoaocapitalemgeral.Lá,o
preçodeterminadopelotrabalho,aqui,otrabalhodeterm-
inadopelopreçoetc.etc.Aaçãodoscapitaissingulares
unssobreosoutrosimplicajustamentequeelestêmde
comportar-secomocapital;éexatamenteaaçãoaparente-
menteautônomadoscapitaissingulareseseuentrechoque
quepõesualeigeral.Omercadoadquireaquiaindaum
880/1285

881. outrosignificado.Aaçãorecíprocadoscapitaiscomocapi-
taissingularestorna-seassimjustamenteoseupôrcomo
capitalgeraleasupressãodaaparenteautonomiaeex-
istênciaindependentedoscapitaissingulares.Tal
supressãoocorreaindamaisnocrédito.Eaformaextrema,
paraaqualsedirigeasupressão,masemque,aomesmo
tempo,ocapitalépostoemsuaformamaximamente
iad-
equadaasimesmo,éocapitalacionário.)(Demanda,
oferta,preço,custosdeprodução,contraposiçãodelucroe
juro,relações
idiferentesentrevalordetrocaevalorde
uso, consumo e produção.)
Vimos,portanto,queovalorexcedentequeocapital
podepôremumdadoperíodoédeterminadopelo
númerodevezesqueoprocessodevalorizaçãopodeser
repetido,ouqueocapitalpodeserreproduzidoemum
períododeterminado;masqueaquantidadedessasre-
produções,porsuavez,édeterminadapelarelaçãodo
tempodeduraçãodafasedeprodução,nãoaoperíodo
total,masaessetempototalmenosotempodecirculação.
Otempodecirculaçãoaparece,portanto,comotempoem
queestásuspensaacapacidadedocapitaldereproduzira
simesmoe,emconsequência,omais-valor.Porcon-
seguinte,asuaprodutividade–i.e.,suacriaçãodemais-
valores–éinversamenteproporcionalaotempodecircu-
laçãoeatingiriaomáximoquandoesteúltimocaíssea0.A
circulação,sendoopercursodocapitalatravésdemo-
mentosdistintos,conceitualmentedeterminados,desua
metamorfosenecessária–deseuprocessovital–,écon-
diçãoindispensávelparaocapital,condiçãopostaporsua
próprianatureza.Comoessepercursocustatempo,trata-
sedeumtempoemqueocapitalnãopodeaumentaroseu
valor,porqueeleéumtempodenãoprodução,umtempo
emqueocapitalnãoapropriaotrabalhovivo.Poressa
881/1285

882. razão,essetempodecirculaçãonãopodejamaisaumentar
ovalorcriadopelocapital,massomentepôrumtempo
nãoponente-de-valor,ouseja,aparecercomoobstáculopara
oaumentodovalor,namesmaproporçãoemqueeleestá
paraotempodetrabalho.Essetempodecirculaçãonão
podesercomputadocomotempocriadordevalor,pois
esteúltimoéunicamentetempodetrabalhoqueseob-
jetivanovalor.Elenãofazpartedoscustosdeprodução
dovalor,emuitomenosdoscustosdeproduçãodocapit-
al;maseleécondiçãoquetornamaisdifícilsuaautorre-
produção.Osentravesqueocapitalencontraparaseval-
orizar–i.e.,paraapropriartrabalhovivo–naturalmente
nãoconstituemummomentodesuavalorização,deseu
pôr-valor.Poressarazão,éridículoaquiconcebercustosde
produçãoemseusentidoprimitivo.Outemosdesepararos
custosdeproduçãocomoformaespecíficadotempode
trabalhoqueseobjetivanovalor(assimcomotemosde
separarlucrodemais-valor).Porém,mesmonessecaso,o
tempodecirculaçãonãofazpartedoscustosdeprodução
docapitalnomesmosentidoqueosalário
fetc.;ao
contrário,trata-sedeumitem
iqueseráconsideradono
acertodecontasentreoscapitaissingulares,porqueeles
repartementresiovalorexcedentedeacordocomcertas
proporçõesgerais.Otempodecirculaçãonãoéumtempo
emqueocapitalcriavalor,masemquerealizaovalorcri-
adonoprocessodeprodução.Essetemponãomultiplicaa
suaquantidade,maspõeovaloremumaoutradetermin-
açãoformalcorrespondente,dadeterminaçãodoproduto
nadeterminaçãodamercadoria,dadeterminaçãodamer-
cadorianadeterminaçãododinheiroetc.Pelofatodeque
opreço,queantesexistiaidealmentenamercadoria,agora
épostorealmente;pelofatodequeagoraamercadoriaé
trocadarealmenteporseupreço–dinheiro–,essepreço
882/1285

883. evidentementenãoaumenta.Porisso,otempodecircu-
laçãonãoaparececomoumtempoquedeterminaopreço,
eonúmeroderotações,namedidaemqueédeterminado
pelotempodecirculação,nãoaparececomoseocapital
suprisseumnovoelementodeterminantedovalorpróprio
dele,suigeneris,àdiferençadotrabalho,mascomoum
princípiolimitante,negativo.Daíatendêncianecessáriado
capital[deser]circulaçãosemtempodecirculação,eessa
tendênciaéadeterminaçãofundamentaldocréditoedos
mecanismos
idecréditodocapital.Poroutrolado,o
créditotambéméaformaemqueocapitalprocurasepôr
emcontrastecomoscapitaissingulares,ouemqueocapit-
alsingularprocura[se]pôrcomocapitalemcontrastecom
suabarreiraquantitativa.Porém,osresultadosmáximos
queeleconsegueatingirporessavia
isão,porumlado,
capitalfictício
i;poroutrolado,ocréditoapareceapenas
comonovoelementodaconcentração,dadestruiçãodos
capitaisemcapitaissingularescentralizadores.Sobumas-
pecto,otempodecirculaçãoéobjetivadonodinheiro.Tent-
ativadocréditodepôrodinheirosimplesmentecomomo-
mentoformal,detalmodoqueelemedeieatransformação
formalsemser,elepróprio,capital,i.e.,valor.Essaéuma
formadacirculaçãosemtempodecirculação.Oprópriodin-
heiroéumprodutodacirculação.Ver-se-ácomo,no
crédito,ocapitalcrianovosprodutosdacirculação.Mas
se,porumlado,aaspiraçãodocapitalécirculaçãosem
tempodecirculação,poroutrolado,étentativadedarao
tempodecirculaçãoenquantoovalordotempodeprodução
nosdiversosórgãosemquesetransmiteoprocessodo
tempodecirculaçãoedacirculação,delhesdarvalor;de
pôrtodosessesdiferentesórgãoscomodinheiroe,emuma
determinaçãomaisampla,comocapital.Esseéoutroas-
pectodocrédito.Tudoissobrotadamesmafonte.Todos
883/1285

884. osrequisitosdacirculação,dinheiro,transformaçãode
mercadoriaemdinheiro,transformaçãodedinheiroem
mercadoriaetc.–emboraassumamformasdiferentes,
aparentementebastanteheterogêneas–,podemserreduz-
idosatempodecirculação.Reduziramaquinariadacircu-
laçãofazpartedelamesma.Otempodecirculaçãoéotempo
docapital,quepodeserconsideradocomootempodeseu
movimentoespecíficocomocapitalemcontrastecomo
tempodeprodução,emqueelesereproduz;ocapital
dura,nãocomocapitalfinalizado,quesótemdepassar
portransformaçõesformais,mascomocapitalempro-
cesso, criador, capital que suga sua alma vital do trabalho.
Acontraposiçãoentretempodetrabalhoetempode
circulaçãocontémtodaateoriadocrédito,namedidaem
queseintroduzaquiespecialmenteahistóriadamoeda
i
etc.Naturalmente,maistarde,aliondeotempodecircu-
laçãonãoémaissomentededuçãodotempodeprodução
possível,evidenciam-setambémcustosdacirculaçãoefet-
ivos,i.e.,queéprecisogastarnelavaloresjáefetivamente
postos.Porém,todoselessão
|
defato
iapenascustosqueo
capitalcriaparasimesmo–deduçõesdovalorexcedente
jácriado–paraaumentar,p.ex.,asomadosvaloresex-
cedentespossíveisemumano,i.e.,apartealíquotado
tempodeproduçãocorrespondenteaumdeterminado
período–i.e.,paraencurtarotempodecirculação.Além
disso,certamentenapráticaotempodeproduçãonão
aparecerealmenteinterrompidopelotempodecirculação
(excetoemcrisese
|
depressãodocomércio
i).Masissosó
porquecadacapitalsedivideemporções,umapartena
fasedeprodução,aoutranafasedecirculação.Ouseja,p.
ex.,(dependendodarelaçãoentreotempodecirculaçãoe
otempodeprodução)nãoétodoocapitalqueestáativo,
mas
1/
3,
1/
xdele,eoutraparteestáocupadanacirculação.
884/1285

885. Ouaquestãoaindapodeseconfigurardetalmaneiraque
umdeterminadocapitalseduplica(p.ex.,pormeiodo
crédito).Paraessecapital–[para]ocapitaloriginal–,en-
tão,écomosenãoexistissenenhumtempodecirculação.
Mas,nessecaso,ocapitalemprestadoporeleficanessa
|
situaçãodifícil
i.Eseapropriedade
iéabstraída,denovoé
exatamentecomoseumcapitalfossedivididoem2.Em
vezdeadividir-seem2ebem2,aatraibesedivideema
eb.Ilusõessobreesseprocessosãofrequentesentreosque
emprestamacrédito(queraramentesãocredores,mas
antes
idevedores).
Jáassinalamosacimacomoacondiçãoduplaecontra-
ditóriadocapital,acontinuidadedaproduçãoeane-
cessidadedotempodecirculação,ouaindaacontinuidade
dacirculação(nãodotempodecirculação)eanecessidade
dotempodeprodução,sópodemserconciliadaspelofato
dequeocapitalsedivideemporções,umadasquaiscir-
culacomoprodutoacabado,aoutrasereproduznoprocessode
produção,edequeessasporçõessealternam;quandouma
retornaàfaseP(processodeprodução),aoutraaaban-
dona.Esseprocessoocorrediariamente,bemcomoemin-
tervalosmaiores(dimensõestemporais).Ocapitalporin-
teiroeovalortotalsãoreproduzidostãologoasduas
porçõestenhampassadopeloprocessodeproduçãoepelo
processodecirculação,ouaindatãologoasegundaporção
ingressenovamentenacirculação.Comisso,opontode
partidaépontodechegada.Porisso,arotaçãodependedo
tamanhodocapitalou,nessecaso,melhor
iainda,dasoma
totaldessasduasporções.Arotaçãototalsóéconsumada
quandoaquelasomatotaléreproduzida;casocontrário,a
rotaçãoésóde½,
1/
3,
1/
x,deacordocomaproporçãoda
parte que está continuamente circulando.
885/1285

886. Alémdisso,foiressaltadoquecadapartepodesercon-
sideradacomofixaoucirculanteemrelaçãoàoutraecomo
elas,defato,encontram-sealternadamentenessarelação
recíproca.Asimultaneidadedoprocessodocapitalnas
diferentesfasesdoprocessosóépossívelpormeiodesua
divisãoerepulsãoemporções,sendocadaumadelascap-
ital,mascapitalcadavezemumadeterminaçãodiferente.
Metamorfoseemetabolismo,comonocorpoorgânico.
Quandoseafirma,p.ex.,queocorposereproduzem24
horas,elenãoofazdeumasóvez,masarepulsãoemuma
formaearenovaçãonaoutrasãorepartidas,têmlugar
simultaneamente.Nocorpo,aliás,aestruturaósseaéo
capitalfixo
f;elanãoserenovanomesmotempoquea
carne,osangue.Hágrausdiferentesnavelocidadedocon-
sumo(doautoconsumo)e,consequentemente,dare-
produção.(Nesseponto,portanto,jáháapassagemparaos
muitoscapitais.)Porora,oimportanteaquié,sobretudo,
teremmenteocapitalenquantotal,vistoqueasdetermin-
açõesquesãodesenvolvidasaquisãoasquefazemdoval-
orcapital;queconstituemadifferentiaspecificadocapital
enquanto tal.
Antesdeprosseguir,chamamosumavezmaisa
atençãoparaopontoimportantedequeotempodecircu-
lação–i.e.,otempoemqueocapital[passa]separadodo
processoemqueabsorveparadentrodesiotrabalho,i.e.,
otempodetrabalhodocapitalcomocapital–ésomentea
transposiçãodovalorpressupostodeumadeterminação
formalparaoutra,masnãoéelementocriador,multiplicador
devalor.Pelaconversãodeumvalorde4diasdetrabalho,
queexistianaformadefio
i,naformade4diasdetrabalho
queexistemcomodinheiro,ouemumsímbolorecon-
hecidocomorepresentantede4diasdetrabalhoemgeral,
4diasdetrabalhouniversais,ovalorpressupostoemedidoé
886/1285

887. transpostodeumaformaparaoutra,masnãoé
aumentado.Atrocadeequivalentesfazcomqueeles,
comoquantadevalor,continuemsendoapósatrocaoque
eramantesdela.Quandoseimaginaumcapitalousecon-
sideraosdiversoscapitaisdeumpaíscomoumsócapital
(capitalnacional)emcontrastecomodeoutrospaíses,fica
claroqueotempoemqueessecapitalnãoatuacomocapit-
alprodutivo,i.e.,emquenãopõemais-valor,édeduzido
dotempodevalorizaçãoàdisposiçãodocapital.Esse
tempoaparece–nessaversãoabstrata,aindasemqualquer
consideraçãocomoscustosdaprópriacirculação–como
negação,nãodotempovalorizaçãoefetivamenteposto,
masdotempodevalorizaçãopossível,i.e.,possívelquando
otempodecirculação=0.Estáclaroagoraqueocapital
nacionalnãopodeconsiderarumtempoemqueelenãose
multiplicacomotempoemqueelesemultiplica,assim
comoumagricultorisolado,p.ex.,nãopodeconsideraro
tempoemqueelenãopodecolher,nãopodesemear,en-
fim,emqueseutrabalhoéinterrompido,comoumtempo
queoenriquece.Trata-sedealgo
|
completamentedifer-
ente
iofatodeocapital,depoisdeseconsiderar–eofaz
demaneiranecessária–produtivo,frutífero,independente
dotrabalho,desuaprópriaabsorçãodotrabalho,pretende
serfecundoemtodososmomentosecomputaoseutempo
decirculaçãocomotempocriadordevalores–comocusto
deprodução.Daísevêoerro,quandoRamsay,p.ex.,
afirma:
|
queousodocapitalfixomodificadeformaconsiderávelo
princípiodequeovalordependedaquantidadedetrabalho.
Porquealgumasmercadoriasemquefoidespendidaamesma
quantidadedetrabalhorequeremperíodosmuitodiferentes
antesdeestaremapropriadasparaoconsumo.Porém,como
duranteessetempoocapitalnãoproduznenhumlucro,para
887/1285

888. queoinvestimentoemquestãonãosejamenoslucrativodoqueout-
rosemqueoprodutoestáprontoparaousomaiscedo,énecessário
queamercadoria,quandofinalmentelevadaaomercado,seja
acrescidaemseuvalordetodoomontantedelucroretido
i.(Aqui
jásepresumequeocapitalenquantotalproduzconstante-
menteomesmolucro,comoumaárvoresaudávelproduz
frutos.)
|
Issomostracomoocapitalpoderegularovalorindepend-
entemente do trabalho
i. (Ramsay, IX, 84.)
[291]
P.ex.,vinhonaadega
[292]
.Aqui,écomoseotempodecir-
culação,aoladodotempodetrabalho–ounomesmo
nívelqueele–,produzissevalor.Ocapitalcertamentecon-
témosdoismomentosemsi.1)Otempodetrabalhocomo
momentocriadordevalor.2)Otempodecirculaçãocomo
momentolimitantedotempodetrabalhoe,dessemodo,
limitantedacriaçãodevalortotalpelocapital;comomo-
mentonecessário,porqueovalor,ouocapital,comores-
ultadoimediatodoprocessodeprodução,énaverdade
valor,masnãoévalorpostoemsuaformaadequada.O
temporequeridoparaessastransformaçõesformais–que
decorre,portanto,entreproduçãoereprodução–éo
tempoquedesvalorizaocapital.Se,deumlado,acontinu-
idadeentranadeterminaçãodocapitalcomocapitalcircu-
lante,emprocesso,deoutro,ainterrupçãodacontinuidade
também entra na determinação.
Oseconomistas,aodefiniremcorretamenteacircu-
lação,arevoluçãoqueocapitaltemdeperfazerparades-
encadearumanovaprodução,como
|
umasériedetrocas
f,
admitemporsimesmosqueessetempodecirculaçãonão
aumentaaquantidadedovalor–ouseja,nãopodeser
tempoquepõevalornovo–,jáqueuma
|
sériedetrocas
f,
qualquerquesejaonúmerodetrocas
fqueincluaeo
tempoquecusteafinalizaçãodessasoperações,ésomente
atrocadeequivalentes.Opôrdosvalores–dosextremos
888/1285

889. damediação–comoiguaisnaturalmentenãoospodepôr
desiguais.Consideradosquantitativamente,elesnãopo-
dem ter aumentado nem diminuído por meio da troca.
Ovalorexcedentedeumafasedeproduçãoédeterm-
inadopelotrabalhoexcedentepostoemmovimentopelo
capitalduranteamesma(trabalhoexcedenteapropriado);
asomadosvaloresexcedentesqueocapitalpodecriarem
umdeterminadoperíodoédeterminadapelarepetiçãoda
fasedeproduçãonesseperíododetempo;oupelarotação
docapital.Masarotaçãoéigualàduraçãodafasede
produção+aduraçãodacirculação,igualàsomado
tempodecirculaçãocomotempodeprodução.Arotação
seaproximatantomaisdoprópriotempodeprodução
quantomenorforotempodecirculação,i.e.,otempoque
decorreentreocapital
|
saindodaproduçãoenelarein-
gressando
f.
Ovalorexcedenteédeterminado
|
naverdade
ipelo
tempodetrabalhoobjetivadoduranteumafasede
produção.Quantomaisfrequenteareproduçãodocapital,
tantomaiorafrequênciacomqueocorreaproduçãodo
valorexcedente.Aquantidadedasreproduções=ao
númerodasrotações.Porconseguinte,ovalorexcedente
total=S×nR(senéonúmerodasrotações).S’=S×nR;ou
seja,S=
S’/
nR.Seotempodeproduçãoqueumcapitalde£
100precisa,emumdeterminandoramodaindústria,for
iguala3meses,elepoderiagirar4×emumano,eseoval-
or-Scriadoacadavezfosse=5,entãoovalorexcedente
totalseria=5(oScriadoemumadasfasesdeprodução)×
4(onúmerodasrotações,determinadopelarelaçãoentreo
tempodeproduçãoeoano)=20.Como,todavia,otempo
decirculação,p.ex.,=¼dotempodeprodução,seria1
rotação=3+1meses,iguala4meses,eocapitalde100só
poderiagirar3×aoano[;S’]=15.Poressarazão,muito
889/1285

890. emboraocapitalponhaem3mesesumvalor-Sde£5,
paraele[isso]éomesmoqueseem4mesessópusesseum
valorde5,porquenoanoelesópodepôrumvalorde5×
3.Paraele,écomoseproduzisseacada4mesesumSde5;
ouseja,em3mesesproduzissesó
15/
4ou3¾,mas1¼no
mêsdecirculação.Namedidaemquearotaçãotemuma
duraçãodiferentedaquelaestabelecidapelascondiçõesda
própriaprodução,elaé=aotempodecirculação.Esteúl-
timo,noentanto,nãoédeterminadopelotempodetra-
balho.Assim,asomadosvaloresexcedentesqueocapital
põeemumperíododadonãoédeterminadasimplesmente
pelotempodetrabalho,masportempodetrabalhoe
tempodecirculaçãonasproporçõesacimaindicadas.To-
davia,adeterminaçãoqueocapitalintroduzaquinopôr
de valor é, como mostrado acima,negativa, limitante.
Se,p.ex.,umcapitalde£100precisade3mesesparaa
produção,digamos90dias,ocapitalpoderiagirar4×no
ano,casootempodecirculaçãofosse=0;eocapitalseria,
emseutodo,continuamenteefetivocomocapital,i.e.,pon-
entedetrabalhoexcedente,valorqueestásemultiplic-
ando.Sedos90dias,80representassemotrabalhone-
cessário,então10representariamtrabalhoexcedente.
Suponhaagoraqueotempodecirculaçãototalize33
1/
3%
dotempodeproduçãoou
1/
3desta.Ouseja,1emcada3
meses.Nessecaso,otempodecirculação=
90/
3;aterceira
partedotempodeprodução=30dias,c=
1/
3p.(c=
p/
3.)
Bem
i.Aperguntaé:qualafraçãodocapitalqueagora
podeestarcontinuamenteempregadanaprodução?Dur-
anteoanotodo?Seocapitalde100tivessetrabalhadopor
90diaseagoracirculassecomoprodutode105durante
ummês,elenãopoderiaempregarnenhumtrabalhodur-
anteessemês.(Os90diasdetrabalhonaturalmentepo-
demseriguaisa3,4,5,x×90,dependendodonúmerode
890/1285

891. trabalhadoresempregadosduranteos90dias.Elessóseri-
am=90diasseapenas1trabalhadorfosseempregado.
Masaquiissonãonosinteressaporenquanto.)(Emtodos
essescálculosépressupostoqueovalorexcedentenãoé
recapitalizado,masqueocapitalcontinuaatrabalharcom
omesmonúmerodetrabalhadores;masàmedidaqueo
excedenteérealizado,sóentãoocapitalcomoumtodoé
realizadooutravezcomodinheiro)i.e.,duranteummês,o
capitalnãopôdedeformaalgumaserempregado.(Ocap-
italde100emprega,p.ex.,5trabalhadorescontinuamente;
nissoestácontidoseutrabalhoexcedente,eoprodutoque
épostoacircularnuncaéocapitaloriginal,masoqueab-
sorveuotrabalhoexcedentee,emconsequência,temum
valorexcedente.Porcirculaçãodeumcapitalde100,
portanto,tem-sedeentenderrealmentecirculação,p.ex.,
deumcapitalde105;i.e.,docapitalcomolucropostoem1
atodeprodução.Noentanto,aquiesseerro
féindiferente;
especialmentecomreferênciaàperguntafeita
anteriormente.)
Suponhamos£100defiosproduzidosaofinalde3
meses.Háagoraumademorade1mêsatéqueeurecebao
dinheiroepossareiniciaraprodução.Parapôromesmo
númerodetrabalhadoresemmovimentodurante1mês,
períodoemqueocapitalcircula,euteriadeterumcapital
excedentede£33
1/
3;poisse£100movimentamumde-
terminadoquantumdetrabalhodurante3meses,
1/
3de£
100movimentariaamesmaquantidadeduranteummês.
Nofimdo4ºmês,ocapitalde100retornariaàfasede
produçãoeode33
1/
3ingressarianafasedecirculação.Este
últimoprecisariaparasuacirculação,namesmapro-
porção,de
1/
3demês;ouseja,retornariaàproduçãoapós
10dias.Oprimeirocapitalpoderiareingressarnacircu-
laçãosomentenofimdo7ºmês.Osegundo,queingressara
891/1285

892. nacirculaçãonoiníciodo5ºmês,teriaretornado,digamos,
no10ºdiado5ºmês,ingressariaoutraveznacirculaçãono
10ºdiado6ºmêseretornariano20º[dia]do6ºmês,para
entrarnovamenteemcirculaçãono20º[dia]do7ºmês;no
fimdo7ºmês,eleteriaretornado,quandooprimeirocap-
italiniciarianovamenteoseucurso,noexatomomentoem
queosegundoretornasse.Iníciodo8ºmêseretornamno
etc.Iníciodo9ºetc.Emumapalavra:seocapitalfosse
1/
3
maior–justamentetantoquantototalizaotempodecircu-
lação–,elepoderiaempregarcontinuamenteomesmo
númerodetrabalhadores.Maselepode,damesmaforma,
estarcontinuamentenafasedeproduçãoseempregarcon-
tinuamente
1/
3amenosdetrabalho.Seelecomeçassesó
comumcapitalde75,eleteriaconcluídoaproduçãonofi-
naldo3ºmês;circularia,então,duranteummês;masdur-
anteessemêselepoderiadarcontinuidadeàprodução,
vistoquereteveemmãosumcapitalde25,eseeleprecisa
de75parapôrumadeterminadamassadetrabalhoem
movimentodurante3meses,eleprecisade25paramovi-
mentarumamassaproporcionaldurante1mês.Eleteria
continuamenteomesmonúmerodetrabalhadoresemmo-
vimento.Cadaumadesuasmercadoriasprecisade
1/
12de
ano para ser vendida.
Seeleprecisaconstantementede
1/
3dotempode
produçãodassuasmercadoriasparavendê-las,entãoetc.
Deveserpossívelsolucionaresseproblemapormeiode
umaequaçãobemsimples,àqualretornaremosmais
tarde.Elanãofazpartepropriamentedesteponto.Masa
questãoéimportanteporcausadasquestõesdocrédito,
maistarde.Contudo,atéaquiestáclarooseguinte.
Denomine-setpotempodeprodução,tcotempodecircu-
lação.OcapitaldeC.Cnãopodeestaraomesmotempo
emsuafasedeproduçãoeemsuafasedecirculação.Seele
892/1285

893. devecontinuaraproduzirenquantocircula,eleprecisaser
divididoemduaspartes,umadasquaisnafasede
produção,enquantoaoutranafasedecirculação,eacon-
tinuidadedoprocessoémantidapelofatodeque,quando
aparteaestápostanaqueladeterminação,apartebestá
postanesta.Sejaxaporçãoquesempreseencontrana
produção;dessemodo,x=C–b(sejabapartedocapital
queseencontranacirculação).C=b+x.Seotempodecir-
culaçãotcfosse=0,bseriaigualmente=0ex=C.b(aparte
docapitalqueseencontraemcirculação):C(ocapital
total)=tc(otempodecirculação):tp(otempode
produção).b:C=tc:tp;i.e.,apartedocapitalqueseen-
contraemcirculaçãoestáparaocapitaltotalnamesma
proporçãoqueotempodecirculaçãoestáparaotempode
produção.
Seumcapitalde100giraacada4mesescomumganho
de5%,detalmodoque1mêsdetempodecirculaçãocor-
respondea3mesesdetempodeprodução,ovalorex-
cedentetotal,comovimos
[293]
,será=
5×12/
4M(mês)=5×3=
15;emlugarde20,casooc=0,pois,nessecaso,S’=
5×12/
3=
20.Masagora15éoganhodeumcapitalde75a5%,em
queotempodecirculaçãoé=0;quegira4×aoano;quees-
tácontinuamenteempregado.Nofimdo1ºtrimestre,
[ganhode]3
3/
4;nofimdoano,15.(Maselesógirariaum
capitaltotalde300,aopassoqueseriade400se,nocaso
acima,tc=0.)Porconseguinte,umcapitalde100,emqueo
tempodecirculaçãototaliza1mêspor3Mdetempode
produção,podeempregar
icontinuamentedeforma
produtivaumcapitalde75;umcapitalde25éconstante-
mentecirculanteeimprodutivo.75:25=3M:1M,ou,se
denominarmospapartedocapitalempregadona
produção,c,apartenacirculação,eostemposcorrespond-
entes,c’ep’,temosp:c=p’:c’.(p:c=1:
1/
3.)ApartedeC
893/1285

894. queseencontranaproduçãoserelacionaconstantementeà
partequeseencontranacirculaçãonaproporção=1:
1/
3;
este
1/
3éconstantementerepresentadoporcomponentes
quesealternam.Masp:C=75:100=
3/
4;c=¼;p:C=1:
4/
3ec:C=1:4.Arotaçãototal=4M,p:R=3M:4M=1:
4/
3.
Nacirculaçãodocapital,ocorresimultaneamenteuma
mudançadeformaeumamudançadesubstância.Temos
departiraquinãodod[inheiro],masdoprocessode
produçãocomoopressuposto.Naprodução,considerado
soboaspectomaterial,oinstrumentoéusadoeamatéria-
primaéprocessada;oresultadoéoproduto–umvalorde
usorecém-criado,distintodosseuspressupostoselement-
ares.Noprocessodeprodução,consideradosoboaspecto
material,primeiroécriadooproduto.Essaéaprimeirae
essencialmodificaçãomaterial.Nomercado,natrocapor
dinheiro,oprodutoéexpulsodocircuitodocapitaleficaà
mercêdoconsumo,devémobjetodoconsumo,sejaparaa
satisfaçãofinaldeumanecessidadeindividual,sejacomo
matéria-primadeoutrocapital.Natrocadamercadoria
pordinheiro,coincidemamodificaçãomaterialeade
forma;precisamenteporque,nodinheiro,oprópriocon-
teúdofazpartedadeterminaçãoformaleconômica.Masa
reconversãododinheiroemmercadoriaestáaomesmo
tempopresenteaqui,ouseja,nareconversãodocapitalnas
condiçõesdeproduçãomateriais.Ocorreareproduçãode
umvalordeusodeterminado,bemcomoadovaloren-
quantotal.Noentanto,comoaquioelementomaterial,no
ingressonacirculação,estavaantecipadamenteposto
comoproduto,damesmamaneira,nofimdacirculação,a
mercadoriaépostadenovocomocondiçãodeprodução.
Odinheiro,namedidaemquefiguraaquicomomeiode
circulação,sóoédefatocomomediação,deumlado,da
894/1285

895. produçãocomoconsumo,natroca
f,emqueocapital
expeledesiovalornaformadoproduto,e,deoutro,entre
aproduçãoeaprodução,emqueocapitalserepelena
formadodinheiroeatraiparaoseucircuitoamercadoria
naformadacondiçãodeprodução.Consideradosoboas-
pectomaterialdocapital,odinheiroaparecesimplesmente
comomeiodecirculação;soboaspectoformal,aparece
comoamedidanominaldesuavalorizaçãoe,parauma
fasedeterminada,comovalorexistenteporsi;porisso,o
capitalétantoM-D-D-M,quantoD-M-M-D,edetalmodo
queaquiasduasformasdacirculaçãosimplesrecebemao
mesmotempooutradeterminação,sendoD-D
1dinheiro
quecriadinheiroeM-M
1mercadoriacujovalordeusoé
tantoreproduzidoquantomultiplicado.Comreferênciaà
circulaçãodedinheiro,queapareceaquicomoingressando
nacirculaçãodocapitaledeterminadaporela,queremos
apenasobservar
|
depassagem
f–porque,
|
nofundo
f,o
temasópodesertratadodepoisqueforemanalisadosos
muitoscapitaisemsuaaçãoereaçãorecíprocas–queaqui
evidentementeodinheiroépostoemdeterminações
diferentes.
Foisupostoatéagoraqueotempodeproduçãocoin-
cidecomotempodetrabalho.Contudo,aconteceminter-
rupçõesdotrabalhonointeriordaprópriaprodução,p.
ex.,naagricultura,antesqueoprodutoestejaconcluído.
Podeserempregadoomesmotempodetrabalhoeadur-
açãodafasedeproduçãoserdiferenteporqueotrabalho
foiinterrompido.Seadiferençaconsisteapenasemqueo
produtorequereuumtrabalhomaislongoparaserfinaliz-
ado
iemumcasoquenooutro,então
|
nãohánenhum
problema
i,porqueéclaro,nessecaso,deacordocomalei
geral,queoprodutoemqueestácontidoumquantum
maiordetrabalhotemumvalortantomaior,equesea
895/1285

896. reproduçãoemumperíododadoémenosfrequente,então
ovalorreproduzidoétantomaior.E2×100éexatamente
omesmoque4×50.Oqueocorrecomovalortotal,tam-
bémocorrecomovalorexcedente.Aduraçãodesigualre-
queridaporprodutosdiferentes,apesardenelesseraplic-
adosomenteomesmotempodetrabalho(ouseja,emtra-
balhoacumuladoevivo),constituiaquestão
i.Ocapital
fixo
fageaquisupostamentesozinho,semtrabalhohu-
mano,como,p.ex.,asementeconfiadaaoseiodaterra.Na
medidaemqueaindaérequeridotrabalhoadicional,este
deveserdeduzido.Aquestãodeveserpostadeforma
pura.Seaquiotempodecirculaçãoéomesmo,arotaçãoé
menosfrequente,porqueafasedeproduçãoémaior.Port-
anto,otempodeprodução+otempodecirculação=1R,
maiorquenocasoemqueotempodeproduçãocoincide
comotempodetrabalho.Otempoqueéaquinecessário
paraqueoprodutochegueàmaturação,asinterrupções
dotrabalho,constituemnessecasocondiçõesdeprodução.
Onãotempodetrabalhoconstituicondiçãoparaotempo
detrabalho,parafazerdesteúltimoefetivamentetempode
produção.Evidentemente,aquestãodefatofazparte
somentedaigualaçãodastaxasdelucro.Noentanto,a
razãotemdeseresclarecida
iaqui.Oretornomaislento–
issoéoessencial–nãoderivaaquidotempodecirculação,
masdasprópriascondiçõessobasquaisotrabalhodevém
produtivo;elefazpartedascondiçõestecnológicasdopro-
cessodeprodução.Éprecisonegardeformaabsoluta,pois
éalgoperfeitamenteinepto,queumacircunstâncianatural
queimpedeocapitaldeumdeterminadoramode
produçãodetrocar-senomesmotempopelomesmo
quantumdetempodetrabalho,comooutrocapitalem
outroramodeprodução,possacontribuirdealguma
maneiraparaaumentaroseuvalor.Ovalor,e,portanto,
896/1285

897. tambémovalorexcedente,nãoé=aotempoqueduraa
fasedeprodução,masaotempodetrabalho,objetivadoe
vivo,empregadoduranteessafasedeprodução.Somente
otempodetrabalhovivo–e,maisprecisamente,napro-
porçãoemqueéaplicadoaotrabalhoobjetivado–pode
criarvalorexcedente,porqueétempodetrabalhoex-
cedente.{Éclaroquenaigualaçãodastaxasdelucroen-
tramoutrasdeterminações.Nesseponto,entretanto,nãose
tratadadistribuiçãodovalorexcedente,masdesuacri-
ação.}Porisso,foiafirmadocorretamenteque,sobesseas-
pecto,aagricultura,
|
p.ex.
i,émenosprodutiva
(produtividaderefere-seaquiàproduçãodevalores)que
outrasindústrias.Damesmaformaque,soboutroaspecto
–namedidaemquenelaocrescimentodaprodutividadereduz
diretamenteotempodetrabalhonecessário–,elaémais
produtivaquetodasasdemais.Todavia,essaprópriacircun-
stânciasópodebeneficiá-laondejádominaocapitalea
|
formageraldeprodução
iquelhecorresponde.Nessain-
terrupçãonointeriordafasedeproduçãojáestáimplícito
queaagriculturajamaispoderáseraesferapelaqualo
capitalinicia,ondeelefixasuasedeinicial.Issocontradiza
primeiracondiçãobásicadotrabalhoindustrial.Portanto,
ésóporefeitoretroativoqueaagriculturaévindicada
paraocapitaleaagriculturadevémindustrial.Porum
lado,requerelevadodesenvolvimentodaconcorrência;
poroutro,grandedesenvolvimentodaquímica,damecân-
icaetc.,i.e.,daindústriamanufatureira.Poressarazão,
constata-setambémhistoricamentequeaagricultura
nuncaaparecepuranosmodosdeproduçãoqueprecedem
ocapitalouquecorrespondemaosseusprópriosestágios
nãodesenvolvidos.Indústriasruraisacessórias,comofiar,
teceretc.,têmdecompensar
iolimitealipostoàaplicação
dotempodetrabalho–equeresidenessasinterrupções.A
897/1285

898. nãocoincidênciadotempodeproduçãocomotempode
trabalho,emtodocaso,sópodedever-seacondiçõesnat-
urais,queaquiobstaculizamdiretamenteavalorizaçãodo
trabalho,i.e.,aapropriaçãodetrabalhoexcedentepelocap-
ital.Essesobstáculosnoseucaminhonaturalmentenão
constituemvantagens
i,mas,
|
doseupontodevista
f,pre-
juízos.Naverdade,todoessecaso
iéreferidoaquisócomo
exemplodocapitalfixado,fixadoemumafase.Aúnica
coisaquetemdeserretidaaquiéqueocapitalnãocria
mais-valorquandonãoempregatrabalhovivo.Are-
produçãodopróprio
|
capitalfixo
faplicadonaturalmente
não é pôr de valor excedente.
(Nocorpohumano,comonocapital,asdiferentes
porçõesnãosetrocamemperíodosiguaisdetemponare-
produção;osangueserenovamaisrápidodoqueosmús-
culos,osmúsculos,mais[rápido]doqueosossos,que,sob
esseaspecto,podemserencaradoscomoocapitalfixo
fdo
corpo humano.)
Comomeiosparaaceleraracirculação,Storchenumera
os seguintes: 1) formação de uma classe de “trabalhadores”
queseocupaunicamentecomocomércio;2)facilidade
f
dos
|
meiosdetransporte
f;3)dinheiro;4)crédito.(Ver
acima
[294]
.)
Dessacompilaçãodesordenadaresultatodaaconfusão
doseconomistaspolíticos.Dinheiroecirculaçãododin-
heiro–oquechamamosdecirculaçãosimples–sãopres-
suposto,condição,tantodoprópriocapitalquantodacir-
culaçãodocapital.Dodinheiro,talcomodaíexiste,como
umarelaçãodointercâmbiopertencenteaumestágioda
produçãoanterioraocapital,dodinheirocomodinheiro
emsuaformaimediata,consequentemente,nãosepode
dizerqueaceleraacirculaçãodocapital,masqueéseu
pressuposto.Quandofalamosdocapitaledesua
898/1285

899. circulação,nósnossituamosemumestágiododesenvolvi-
mentosocialemqueaintroduçãododinheironãoentra
comodescobertaetc.,masépressuposto.Àmedidaqueo
própriodinheironasuaformaimediatatemvalor,quenão
representasomenteovalordeoutrasmercadorias,quenão
éapenassímbolodeseuvalor–poisseumacoisaemsi
mesmaimediatadeveseroutracoisaimediata,elasópode
representarestaúltima,nãopodesenãosersímbolo,
|
de
umamaneiraoudeoutra
f–,portanto,quandoelepróprio
temvalor,elepróprioétrabalhoobjetivadoemumvalor
deusodeterminado,odinheironãosónãoaceleraacircu-
laçãodocapital,mas,aocontrário,adetém.Odinheiro,
consideradonosdoisaspectosemqueocorrenacirculação
docapital,tantocomomeiodecirculaçãoquantocomo
valorrealizadodocapital,fazpartedoscustosdecircu-
lação,namedidaemqueelepróprioétempodetrabalho
empregadopara,deumlado,encurtarotempodecircu-
lação,e,deoutro,representarummomentoqualitativoda
circulação–reconversãodocapitalemvalorexistentepor
sisó.Sobambososaspectos,elenãoaumentaovalor.Sob
umaspecto,eleéumaformacaraderepresentarovalor,
umaformaquecustatempodetrabalho,ouseja,quesai
dovalorexcedente.Soboutroaspecto,elepodeserconsid-
eradocomoumamáquinaquepoupatempodecirculação,
eassimliberatempoparaaprodução.Porém,namedida
emque,sendotalmáquina,eleprópriocustatrabalhoeé
umprodutodotrabalho,elerepresenta,diantedocapital,
|
falsoscustosdeprodução
f.Odinheirofigurasoboscustos
decirculação.Ocustodecirculaçãooriginaléopróprio
tempodecirculaçãoemcontraposiçãoaotempodetra-
balho.Oscustosdecirculaçãoreaissãoelespróprios
tempodetrabalhoobjetivado–maquinariaparareduziros
custosoriginaisdotempodecirculação.Emsuaforma
899/1285

900. imediata,talcomoelepertenceaumestágiohistóricoda
produçãoqueantecedeocapital,odinheiroapareceao
capital,portanto,comocustodecirculaçãoe,emcon-
sequência,oempenhodocapitaltemopropósitoderecon-
figurarodinheirodeformaadequadaasi;ouseja,
transformá-loemrepresentantedeummomentodacircu-
laçãoquenãocustetempodetrabalho,quesejaelepróprio
desprovidodevalor.Porisso,ocapitaltemtendênciaaab-
olirodinheiroemsuarealidadetradicional,imediata,ea
convertê-loemalgopostoetambémabolidounicamente
pelocapital,emalgopuramenteideal.Nãosepodedizer,
portanto,comoofazStorch,queodinheiroéummeiode
aceleraçãodacirculaçãodocapital;oquetemdeserdito,
aocontrário,équeocapitalprocuraconvertê-loemum
momentopuramenteidealdesuacirculaçãoe,então,elevá-
loàformaadequadaquelhecorresponde.Suprimirodin-
heiroemsuaformaimediataaparececomoumaexigência
dacirculaçãododinheiroquedeveioummomentodacir-
culaçãodocapital;porque,emsuaformaimediatapres-
suposta,eleéobstáculoàcirculaçãodocapital.Circulação
semtempodecirculaçãoéatendênciadocapital;daítambém
opôrdosinstrumentosquesóservemaoencurtamentodo
tempodecirculaçãoemdeterminaçõesformaispostas
simplesmentepelocapital,damesmamaneiraqueos
diferentesmomentosqueocapitalpercorrenacirculação
sãodeterminaçõesqualitativasdesuaprópria
metamorfose.
Noquedizrespeitoàformaçãodeumestamento
comercialparticular–i.e.,umdesenvolvimentodadivisão
dotrabalhoquetransformouopróprionegóciodatroca
emumtrabalhoparticular–paraoquenaturalmentea
somadasoperaçõesdetrocajáprecisateratingidocerta
extensão–(seatrocarequeressea100ªpartedotempode
900/1285

901. trabalhode100pessoas,cadaumaseriatrocadoraem
1/
100
deseutempo;
100/
100trocadoresrepresentaria
|
umaúnica
pessoa
i.Acada100corresponderia,então,umcomerci-
ante.Aseparaçãodocomérciodaprópriaprodução,ouo
fatodequeaprópriatrocasejarepresentadaperanteos
trocadores,exigedemodogeralquetrocaecomércioes-
tejamdesenvolvidos
|
atécertograu
i.Ocomercianterepres-
entatodososcompradoresparaovendedoretodosos
vendedoresparaocomprador,nãosendo,porcon-
seguinte,umextremo,masoprópriocentrodatroca;por
isso,aparececomomediador)–,aformaçãodoestamento
comercial,quepressupõeododinheiro,sebemquenão
desenvolvidoemtodososseusmomentos,éigualmente
umpressupostodocapitale,poressarazão,nãopodeser
apresentadacomomediandosuacirculaçãoespecífica.
Comoocomércioéumpressuposto,tantohistóricoquanto
conceitual,paraagênesedocapital,nósteremosderetorn-
araeleantesdeconcluirestecapítulo,jáqueelefazparte
daseçãoqueprecedeoudaprópriaseçãosobreagênese
do capital.
Afacilitaçãodosmeiosdetransporte,namedidaem
queserefereàfacilitaçãodacirculaçãofísicadasmer-
cadorias,nãofazpartedesteponto,ondesósãoconsidera-
dasasdeterminaçõesformaisdacirculaçãodocapital.O
produtosósetornamercadoria,sódeixaafasede
produçãonomomentoemquechegaaomercado.Poroutro
lado,osmeiosdetransportefazempartedestepontona
medidaemqueosretornos
idocapital–i.e.,otempodecir-
culação–obrigatoriamenteaumentamcomadistância
entremercadoelocaldaprodução.Emconsequência,are-
duçãodadistânciapelosmeiosdetransporteaparece,sob
esteaspecto,fazendopartediretamentedoexameda
901/1285

902. circulaçãodocapital.Todavia,issofazparterealmenteda
teoriadomercado,elaprópriapertencenteàseçãodo
capital.
Porfim,ocrédito.Storchetc.misturaaquiessaformada
circulaçãoetc.diretamentepostapelocapital–queresulta,
portanto,especificamentedanaturezadocapital–,essadif-
ferentiaspecificadocapital,comdinheiro,estamentocomer-
cialetc.,quepertencemenfimaodesenvolvimentodatroca
eàproduçãonelabaseada
|
emmaioroumenorgrau
i.Indi-
caradifferentiaspecificaéaquitantodesenvolvimentológico
quantochaveparaacompreensãododesenvolvimento
histórico.Historicamente,nóstambémencontramos,na
Inglaterra,p.ex.,(damesmaforma,naFrança)tentativas
desubstituirdinheiroporpapele,poroutrolado,decon-
feriraocapital,namedidaemqueexistenaformadovalor,
umaformapuramentepostaporelemesmo,e,finalmente,
tentativasdefundarocréditologoporocasiãodosurgi-
mento do capital. (P. ex., Petty, Boisguillebert.)
Nointeriordacirculaçãocomoprocessototal,nóspo-
demosdiferenciarentreagrandeeapequenacirculação.A
primeiraabrangetodooperíododesdeomomentoemque
ocapitaldeixaoprocessodeproduçãoatéqueretornaa
ele.Asegundaécontínuaetranscorrepermanenteesim-
ultaneamenteaopróprioprocessodeprodução.Trata-se
dapartedocapitalqueépagacomosalário
f,queétrocada
pelacapacidadedetrabalho.Esseprocessodecirculação
docapitalque,quantoàforma,épostocomotrocadeequi-
valentes,masquedefatoseanulaeépostocomotrocade
equivalentesexclusivamenteformal(atransiçãodevalor
emcapital,emqueatrocadeequivalentesviraoseucon-
trário,atroca,sobreabasedatroca,setornapuramente
formal,
|
eamutualidadeestátodadeumsólado
i),deve
serdesenvolvidodaseguintemaneira:osvaloresquesão
902/1285

903. trocadossãosempretempodetrabalhoobjetivado,um
quantumobjetivamentepresente,reciprocamentepres-
supostodetrabalhoexistente(emumvalordeuso).Oval-
orenquantotalésempreefeito,jamaiscausa.Eleexpressa
oquantumdetrabalhopeloqualumobjetoéproduzido,ou
seja–pressupostoomesmoestágiodasforçasprodutivas
–,podeserreproduzido.Ocapitalistanãotrocacapital
diretamenteportrabalhooutempodetrabalho;aocon-
trário,trocatempocontido,trabalhadoemmercadorias
portempocontidoeelaboradonacapacidadedetrabalho
viva.Otempodetrabalhovivoqueelerecebeemtroca
nãoéovalordetroca,masovalordeusodacapacidade
detrabalho.Damesmaformaqueumamáquinanãoétro-
cadaoupagacomocausadeefeitos,mascomoefeito;não
deacordocomoseuvalordeusonoprocessode
produção,mascomoproduto–determinadoquantumde
trabalhoobjetivado.Otempodetrabalhocontidonacapa-
cidadedetrabalho,i.e.,otemponecessárioparaproduzira
capacidadedetrabalhoviva,éomesmoqueénecessário–
sobopressupostodomesmoestágiodasforçasprodutivas
–parareproduzi-la,i.e.,conservá-la.Porconseguinte,a
trocaquesedáentrecapitalistaetrabalhadoréinteira-
mentecorrespondenteàsleisdatroca;masnãoéapenas
correspondente,senãoseumáximodesenvolvimento.Pois
enquantoaprópriacapacidadedetrabalhonãosetroca,o
fundamentodaproduçãoaindanãosebaseianatroca,mas
estaésimplesmenteumcírculorestritoquerepousasobre
abasedanãotroca,comoemtodososestágiosquepre-
cederamaproduçãoburguesa.Masoprópriovalordeuso
dovalorqueocapitalistarecebeuemtrocaéoelementoda
valorizaçãoesuamedida,otrabalhovivoeotempodetra-
balho,maisprecisamentemaistempodetrabalhodoque
estáobjetivadonacapacidadedetrabalho,i.e.,maistempo
903/1285

904. detrabalhodoquecustaareproduçãodotrabalhador
vivo.Portanto,porterrecebidoemtrocaacapacidadede
trabalhocomoequivalente,ocapitalrecebeuemtrocasem
equivalente
iotempodetrabalho–namedidaemqueeste
excedeotempocontidonacapacidadedetrabalho;por
meiodaformadatroca,apropriou-sedetempodetra-
balhoalheiosemtroca.Porisso,atrocatorna-sepuramente
formale,comovimos
[295]
,nodesenvolvimentoposterior
docapitaléabolidatambémaaparênciadequeocapital
trocapelacapacidadedetrabalhooutracoisaquenãoo
seuprópriotrabalhoobjetivado;ouseja,aboleenfima
aparênciadequetrocaalgumacoisaporela.Areversão
resulta,portanto,dofatodeoúltimoestágiodalivre-troca
seratrocadacapacidadedetrabalhocomomercadoria,
comovalor,porumamercadoria,porvalor;pelofatode
sernegociadacomotrabalhoobjetivado,masseuvalorde
usoconsistiremtrabalhovivo,i.e.,consistirnopôrdeval-
ordetroca.Areversãoresultadofatodeovalordeusoda
capacidadedetrabalhocomovalorsereleprópriooele-
mentocriadordovalor,serasubstânciadovaloresub-
stânciamultiplicadoradovalor.Nessatroca,portanto,o
trabalhadordápeloequivalente
idotempodetrabalhonele
objetivadooseutempodetrabalhovivo,criadoremulti-
plicadordovalor.Elesevendecomoefeito.Comocausa,
comoatividade,eleéabsorvidopelocapitaleencarnado
nele.Assim,atrocaseconvertenoseuoposto,easleisda
propriedadeprivada–aliberdade,igualdade,propriedade
–apropriedadesobreoprópriotrabalhoealivredis-
posiçãosobreele–seconvertemnaprivaçãodepro-
priedadeporpartedotrabalhadorealienação
[Entäusserung]doseutrabalho,noseucomportamentoem
relação a ele como propriedade alheia, e vice-versa.
904/1285

905. Acirculaçãodapartedocapitalpostacomosalário
acompanhaoprocessodeprodução,aparececomorelação
econômicaformalaoladodeleeéconcomitanteeentre-
laçada
icomele.Éessacirculaçãoquepõeocapitalen-
quantotal;écondiçãodeseuprocessodevalorizaçãoepõe
nãosóumadeterminaçãoformaldele,massuasubstância.
Trata-sedapartedocapitalcontinuamenteemcirculação,
queemnenhummomentoingressanopróprioprocessode
produçãoequeoacompanhacontinuamente.Trata-seda
partedocapitalqueemnenhummomentoingressaemseu
processodereprodução,oquenãoéocasodamatéria-
prima.Os
|
meiosdesubsistência
fdotrabalhadorresultamdo
processodeproduçãocomoproduto,comoresultado;mas
jamaisingressamenquantotaisnoprocessodeprodução,
porquesão
|
produtoacabado
iparaoconsumoindividual,
ingressamimediatamentenoconsumodotrabalhadore
sãotrocadosdiretamenteporele.Diferentemente,port-
anto,tantodamatéria-primaquantodoinstrumentode
trabalho,trata-sedo
|
capitalcirculante
ikatHÊxocan
[296]
.
Esseéoúnicomomentonociclodocapitalemqueocon-
sumoentradiretamente.Aliondeétrocadapordinheiro,a
mercadoriapodeserrecebidaemtrocaporoutrocapital
comomatéria-primaparaumanovaprodução.Ademais,
deacordocomospressupostosdocapital,nãoéoconsum-
idorindividualquesecontrapõeaele,masocomerciante;
aquelequecompraaprópriamercadoriaparavendê-lapor
dinheiro.(Essepressupostoaserdesenvolvidojuntamente
comodesenvolvimentodoestamentocomercialemseuto-
do.Deformaqueacirculaçãoentrenegociantes
isejadifer-
enciadadacirculaçãoentrenegociantes
ieconsumidores.)
Ocapitalcirculanteapareceaqui,portanto,comoocapital
destinadodiretamenteaoconsumoindividualdostrabal-
hadores;enfim,destinadoaoconsumoimediatoe,em
905/1285

906. consequência,existentenaformadeprodutoacabado.Por
essarazão,seocapital,porumlado,épressupostodo
produto,oprodutoacabadoaparece,damesmaforma,
comopressupostodocapital–oqueseresolvehistorica-
mentenosentidodequeocapitalnãoparticipoudacri-
açãodomundo,masencontrouaproduçãoeosprodutos
jáprontosantesdesubmetê-losaoseuprocesso.Umavez
emandamento,partindodesimesmo,elesepressupõe
continuamenteemsuasdiversasformascomoproduto
consumível,matéria-primaeinstrumentodetrabalho,para
sereproduzircontinuamentenestasformas.Taisformas
primeiroaparecemcomoascondiçõespressupostasporele
mesmoeemseguidacomoseuresultado.Ocapitalproduz
emsuareproduçãoassuasprópriascondições.Temos
aqui,portanto–pormeiodarelaçãodocapitalcomacapa-
cidadedetrabalhovivaecomascondiçõesnaturaisda
manutençãodestaúltima–,ocapitalcirculantedeterm-
inadotambémsoboaspectodovalordeuso,comocapital
ingressandodiretamentenoconsumoindividualesendo
consumidoporestecomoproduto.Daífoiconcluídoerra-
damentequeocapitalcirculanteéoconsumívelemgeral,
comosecarvão,óleo,coranteetc.,instrumentosetc.,mel-
horamentosdosoloetc.,edifíciosdefábricanãofossemto-
dosigualmenteconsumidos,seporconsumoforentendida
aextinçãodoseuvalordeusoedesuaforma;mas,do
mesmomodo,nenhumdeleséconsumido,seporconsumo
forentendidoconsumoindividual,consumonosentido
própriodotermo.Nessacirculação,ocapitalseexpelecon-
tinuamentedesimesmocomotrabalhoobjetivadoparaas-
similarparasiaforçadetrabalhoviva,seuarvital.Agora,
noqueserefereaoconsumodotrabalhador,elereproduz
umacoisasó–asaber,oprópriotrabalhadorcomocapa-
cidadedetrabalhoviva.Comoessareproduçãodesipróprioé
906/1285

907. condiçãoparaocapital,oconsumodotrabalhadortambém
aparececomoreproduçãonãodiretamentedocapital,masdas
únicascondiçõessobasquaiseleécapital.Acapacidadedetra-
balhovivafazpartedesuascondiçõesdeexistênciatantoquanto
amatéria-primaeoinstrumento.Porconseguinte,ocapitalse
reproduzduplamente,emsuaprópriaforma,[e]noconsumodo
trabalhador,massomentenamedidaemqueoconsumoore-
produzcomocapacidadedetrabalhoviva.Porisso,ocapital
denominatalconsumodeconsumoprodutivo–
produtivo,nãonamedidaemquereproduzoindivíduo,
masosindivíduoscomocapacidadedetrabalho.Quando
Rossiseescandalizacomofatodeosaláriosercontabiliz-
adoduasvezes
[297]
,umavezcomorendadotrabalhador,
emseguidacomoconsumoreprodutivodocapital,aob-
jeçãosóéválidacontraosquefazemosalárioingressar
diretamentenoprocessodeproduçãodocapitalcomoval-
or.Porqueopagamentodosalárioéumatodecirculação
queocorreconcomitanteeparalelamenteaoatode
produção.Ou,comodizSismondi
[298]
–desdeesseponto
devista–,otrabalhadorconsomeoseusalárionãore-
produtivamente;masocapitalistaoconsomeprodutiva-
mente,namedidaemquerecebetrabalhoemtrocadele,
trabalhoquereproduzosalárioemaisdoqueosalário.
Istoserefereaoprópriocapitalconsideradoexclusiva-
mentecomoobjeto.Entretanto,namedidaemqueocapit-
alérelação,maisprecisamenterelaçãocomacapacidade
detrabalhoviva,oconsumodotrabalhadorreproduzesta
relação;ouainda,ocapitalsereproduzduplamente,como
valor,pelatrocaportrabalho–comopossibilidadederein-
iciaroprocessodevalorização,deagirdenovocomocap-
ital–,ecomorelaçãopormeiodoconsumodotrabal-
hador,queoreproduzcomocapacidadedetrabalho
trocável por capital – salário como parte do capital.
907/1285

908. Dessacirculaçãoentrecapitaletrabalhoresulta,port-
anto,adeterminaçãodeumapartedocapital,os
|
meiosde
subsistência
f,comocapitalpermanentementeemcircu-
lação;permanentementeconsumido;aserpermanente-
mentereproduzido.Nessacirculaçãoseevidenciaclara-
menteadiferençaentrecapitaledinheiro;entreacircu-
laçãodocapitaleacirculaçãododinheiro.Ocapitalpaga
saláriomensalmente,p.ex.;otrabalhadorlevaessesalário
paraomerceeiro
fetc.;esteúltimoodepositadiretaouin-
diretamentecomobanqueiro;e,nasemanaseguinte,o
fabricanteotomaoutravezdobanqueiroparareparti-lo
novamenteentreosmesmostrabalhadoresetc.,eassim
pordiante.Amesmasomadedinheirofazcircularcon-
tinuamentenovasporçõesdecapital.Masaprópriasoma
dedinheironãodeterminaasporçõesdocapitalquesão
postasacirculardessaforma.Seaumentaovaloremdin-
heirodosalário,aumentarátambémomeiocirculante,
masamassadestemeionãodeterminaoaumento.Seos
custosdeproduçãododinheironãocaíssem,nenhuma
multiplicaçãodomesmoexerceriaqualquerinfluência
sobreaporçãodelequeingressanessacirculação.Aqui,o
dinheiroaparecepuramentecomomeiodecirculação.
Comoéprecisopagaramuitostrabalhadoresaomesmo
tempo,énecessáriasimultaneamentecertasomadedin-
heiro,quecrescecomonúmerodetrabalhadores.Emcon-
trapartida,devidoàrapidezdarotaçãododinheiro,éne-
cessáriaumasomamenordoqueemcondiçõesemquehá
menostrabalhadores,masamaquinariadacirculaçãodo
dinheironãoestátãoregulada.Essacirculaçãoécondição
doprocessodeproduçãoe,comisso,tambémdoprocesso
decirculação.Poroutrolado,seocapitalnãoretornarda
circulação,estacirculaçãoentretrabalhadorecapitalnão
podeserreiniciada;porconseguinte,elaécondicionada,
908/1285

909. porseulado,pelofatodequeocapitalpercorreosdifer-
entesmomentosdesuametamorfoseforadoprocessode
produção.Seissonãoacontecesse,nãoseriaporquenão
teriahavidodinheirosuficientecomomeiocirculante,mas
porquenãoteriahavidocapitalnaformadeprodutos,
porqueteriafaltadoessapartedocapitalcirculanteou
porqueocapitalnãoseteriapostonaformadodinheiro,i.e.,
nãoteriaserealizadocomocapital,oque,todavia,nova-
mentenãoresultariadoquantumdomeiocirculante,mas
porqueocapitalnãoseteriapostonadeterminaçãoqualit-
ativacomodinheiro,paraoquenãoédemodonenhum
necessárioqueeleseponhanaformade
|
dinheiro
metálico
i,naformaimediatadedinheiro,ecasotenhaou
nãosepostodessamaneira,novamenteistonãodepender-
iadoquantumdodinheiroqueestáemcursocomomeio
circulante,masdatrocadocapitalporvalorenquantotal;
umavezmaissetratadeummomentoqualitativo,enão
quantitativo,quediscutiremoscommaisdetalhesquando
falarmos do capital como dinheiro. (Juro etc.)
Consideradaemseuconjunto,portanto,acirculaçãose
apresentademodotríplice:1)oprocessoglobal–oper-
cursodocapitalpelosseusdiferentesmomentos;emcon-
sequência,épostocomocapitalemfluxo,emcirculação;
namedidaemque,emcadaumdosmomentos,acontinu-
idadeéinterrompidavirtualiter
[299]
epodesefixareobstru-
irapassagemparaapróximafase,ocapitalapareceaqui
igualmentecomofixadoemdiversasrelaçõeseosdifer-
entesmodosdesseestar-fixadoconstituemosdiferentes
capitais,capital-mercadoria,capital-dinheiro,capitalcomo
condições de produção.
2)Apequenacirculaçãoentrecapitalecapacidadede
trabalho.Estaacompanhaoprocessodeproduçãoe
aparececomocontrato,troca,formadecomércio,sobcujo
909/1285

910. pressupostosepõeemfuncionamentooprocessode
produção.Apartedocapitalqueingressanessacirculação
–os
|
meiosdesubsistência
f–éo
|
capitalcirculante
fkatH
Êxocan
[300]
.Elanãoédeterminadasomentequantoàforma;
masseuprópriovalordeuso,i.e.,suadeterminaçãomater-
ialcomoprodutoconsumívelequeentradiretamenteno
consumoindividualcompõeumapartedesuadetermin-
ação formal.
3)Agrandecirculação;omovimentodocapitalforada
fasedeprodução,emqueoseutempoaparececomo
tempodecirculaçãoemcontraposiçãoaotempodetra-
balho.Dessacontraposiçãoentreocapitalocupadonafase
deproduçãoeoquedelasairesultaadiferençaentrecapit-
allíquidoecapitalfixo.Esteúltimoéocapitalqueestáfix-
adoaoprocessodeproduçãoeéconsumidonelemesmo;
eleprovémdagrandecirculação,masnãoretornaaelae,
namedidaemquecircula,sóofazparaserconsumidono
processo de produção, para ser retido.
Dastrêsdiferenciaçõesnacirculaçãodocapitalres-
ultamastrêsdiferençasentrecapitalcirculanteecapital
fixo;põemumapartedocapitalcomoocapitalcirculante
katHÊxocan
[301]
,porqueelenuncaingressanoprocessode
produção,masoacompanhacontinuamente;eemterceiro,
adiferençaentrecapitallíquidoecapitalfixo.Ocapitalcir-
culantenaformanº3incluitambémanº2,vistoqueesta
tambémestáemcontraposiçãoaofixo;masanº2nãoin-
cluianº3.Apartedocapitalque,enquantotal,pertence
aoprocessodeproduçãoéapartedomesmoquematerial-
mentesóservecomomeiodeprodução;queformaomeio
entreotrabalhovivoeomaterialasertrabalhado.Uma
partedocapitallíquido,comocarvão,óleoetc.,também
servesócomomeiodeprodução.Tudooqueservesó
comomeioparamanteremmovimentoamáquinaoua
910/1285

911. máquinaqueamovimenta.Essadiferençaaindateráde
seranalisadamaisdeperto.
|
Emprincípio
f,issonãocon-
tradizadeterminação1,vistoqueocapitalfixocomovalor
tambémcirculanaproporçãoemquesedesgastapelouso.
Éjustamentenessadeterminaçãocomocapitalfixo–i.e.,na
determinaçãoemqueocapitalperdeuasualiquidezeé
identificadocomumvalordeusodeterminado,quelhe
roubasuacapacidadedetransformação–queocapital
desenvolvido–namedidaemqueoconhecemosatéaqui
comocapitalprodutivo–semanifestaemsuaformamais
surpreendente,eéprecisamentenessaformaaparente-
menteinadequada,enaproporçãocrescentedelaemre-
laçãoàformadocapitalcirculantenonº2,quesemedeo
desenvolvimentodocapitalcomocapital.Belacontradição
esta. A desenvolver.
Osdiferentestiposdecapitalque,naEconomia,caem
docéu,aparecemaquicomooutrastantasprecipitações
dosmovimentosresultantesdapróprianaturezadocapit-
al,ou,melhordizendo,comoesteprópriomovimentoem
suas diferentes determinações.
O
|
capitalcirculante“parte”
fcontinuamentedocapit-
alistapararetornaraelenaprimeiraforma.Ocapitalfixo
f
nãofazisso(Storch)
[302]
.“
|
Capitalcirculanteéaquelaporção
docapitalquenãogeralucroatéqueseseparedele;ofixo
etc.geratallucroenquantopermaneceempossedopropri-
etário
i.”(Malthus.)
[303]
“O
|
capitalcirculante
fnãogera
rendimentonemlucroaoseudonoenquantopermanecerem
seupoder;o
|
capitalfixo
f,semmudardedonoesemne-
cessidade de circulação, gera lucro para ele!” (A. Smith.)
[304]
Sobesseaspecto,comoapartidadocapitaldamãode
seuproprietário
i(
|
partirdeseupossuidor
f)nadamaissig-
nificaqueaalienaçãodapropriedadeoupossequetem
lugarnoatodatroca,ecomoédanaturezadetodovalor
911/1285

912. detrocae,portanto,detodocapitaldevirvalorparaseu
possuidorpormeiodaalienação,adefiniçãoemsuafor-
mulaçãoacimanãopodesercorreta.Seocapitalfixo
fexis-
tisseparaseudonosemamediaçãodatrocaedovalorde
trocanelecontido,ocapitalfixo
fseria,
|
defato
i,merovalor
deuso,ouseja,nãoseriacapital.Porém,oqueestánabase
dadefiniçãoacimaéoseguinte:comovalor,ocapitalfixo
f
circula(aindaqueapenasempartes,sucessivamente,como
nósveremos).Comovalordeuso,elenãocircula.Ocapital
fixo
f,namedidaemqueéconsideradosobseuaspectoma-
terial,comomomentodoprocessodeprodução,jamais
abandonaseuslimites
i;elenãoéalienadodoseupossuid-
or;permaneceemsuamão.Somentesegundoseuaspecto
formalelecirculacomocapital,comovalorquesepereniza.
Nocapitalcirculante
fnãoocorreessadiferenciaçãoentre
formaeconteúdo,entrevalordeusoevalordetroca.Para
circular,existircomovalordetroca,eletemdeentrarna
circulaçãocomovalordeuso,temdeseralienado.Ovalor
deusoparaocapitalenquantotaléunicamenteopróprio
valor.Ocapitalcirculante
fsóserealizacomovalorparaele
nomomentoemqueéalienado.Enquantopermanecena
suamão,elesópossuivaloremsi;masnãoestáposto;
apenasdunámei
[305]
–masnãoactu
[306]
.Ocapitalfixo
f,pelo
contrário,sóserealizacomovalorenquantopermanece
comovalordeusonamãodocapitalistaou,expresso
comorelaçãocoisal,enquantopermanecenoprocessode
produção,oquepodeserconsideradocomoomovimento
orgânicointernodocapital,suarelaçãoconsigomesmo,
emcontraposiçãoaoseumovimentoanimal,àsuaexistên-
ciaparaoutracoisa.Comoocapitalfixo
f,portanto,tão
logoingressounoprocessodeprodução,permanecenele,
tambémdesaparecenele,éconsumidonele.Aduração
dessedesaparecimentoaindanãovemaocasonesteponto.
912/1285

913. Sobessepontodevista,portanto,oqueCherbuliezde-
nominade
|
matériasinstrumentais
f
[307]
,comocarvão,lenha,
óleo,seboetc.,quesãototalmentedestruídosnoprocesso
deprodução,quesótêmvalordeusoparaoprópriopro-
cessodaprodução,pertencemaocapitalfixo
f.Porém,os
mesmosmateriaisaindatêmumvalordeusoforada
produçãoepodemserconsumidostambémdeoutro
modo,exatamentecomoprédios,casasetc.,quenãoneces-
sariamentesãodestinadosàprodução.Elessãocapitalfixo
f
nãopeloseumododeterminadodeser,masporseuuso.
Elesseconvertememcapitalfixotãologoingressamno
processodeprodução.Elessão
|
capitalfixo
ftãologosão
postoscomomomentosdoprocessodeproduçãodocapit-
al;porqueéquandoperdemasuaqualidadedepossivel-
mente ser
|
capital circulante
f.
Portanto,assimcomoapartedocapitalqueingressano
pequenocircuitodocapital–ouocapital,namedidaem
queingressanessemovimento–acirculaçãoentrecapitale
capacidadedetrabalho,apartedocapitalquecircula
comosalário
f–jamaisdeixaacirculaçãoejamaisingressano
processodeproduçãodocapital–dopontodevistadeseuas-
pectomaterial,comovalordeuso–,masésemprerepelida
porelecomoproduto,resultadodeumprocessode
produçãoprecedente,damesmaforma,inversamente,a
partedocapitaldeterminadacomo
|
capitalfixo
f,comoval-
ordeuso,dopontodevistadesuaexistênciamaterial,ja-
maisdeixaoprocessodeproduçãoejamaisreingressanacir-
culação.Enquantoocapitalfixosóingressacomovalor
(comopartedovalordoprodutoacabado)nacirculação,o
capitalcirculanteingressasomentecomovalornoprocesso
deprodução,porqueotrabalhonecessárioéareprodução
dosalário,dapartedovalordocapitalquecirculacomo
salário.Essaé,porconseguinte,aprimeiradeterminaçãodo
913/1285

914. capitalfixo
fe,sobesseaspecto,englobatambémas
|
matéri-
as instrumentais
f.
Emsegundolugar:ocapitalfixo
f,noentanto,sópodein-
gressarcomovalornacirculaçãoàmedidaquedesaparece
comovalordeusonoprocessodeprodução.Eleentra
comovalornoproduto–i.e.,comotempodetrabalhonele
elaboradoouconservado–namedidaemquedesaparece
emsuafiguraautônomacomovalordeuso.Eleédes-
gastadopeloseuuso,masdetalmodoqueoseuvaloré
transferidodasuaformaparaadoproduto.Seelenãofor
usado,nãoforconsumidonopróprioprocessode
produção–seamáquinaficarparada,oferrooxida,a
madeiraapodrece–,oseuvalordesaparecenaturalmente,
juntocomasuaexistênciaperecívelcomovalordeuso.A
suacirculaçãocomovalorcorrespondeaoseuconsumo
comovalordeusonoprocessodeprodução.Oseuvalor
totalsóserácompletamentereproduzido,i.e.,retornaráda
circulação,quandoeletiversidointeiramenteconsumido
comovalordeusonoprocessodeprodução.Nomomento
emquetiversedissolvidocompletamenteemvalore,em
consequência,ingressadointeiramentenacirculação,terá
desaparecidocompletamentecomovalordeusoe,por
isso,terádesersubstituídocomomomentonecessárioda
produçãoporumnovovalordeusodomesmotipo,i.e.,
terádeserreproduzido.Anecessidadedereproduzi-lo,
i.e.,oseutempodereprodução,édeterminadapelotempo
emqueégasto,consumidodentrodoprocessode
produção.Nocasodocapitalcirculante
f,areproduçãoé
determinadapelotempodecirculação;nocasodocapital
fixo
f,acirculaçãoédeterminadapelotempoemqueeleé
gasto,emsuaexistênciamaterial,comovalordeusoden-
trodoatodeprodução,i.e.,pelotempoduranteoqualele
temdeserreproduzido.Millibrasdefio
ipodemser
914/1285

915. reproduzidasquandotiveremsidovendidaseodinheiro
cobradoporelastiversidodenovotrocadoporalgodão
etc.,emsuma,peloselementosdeproduçãodofio
i.Logo,
asuareproduçãoédeterminadapelotempodecirculação.
Umamáquinanovalorde£1000,quedura5anos,quese
desgastaapós5anosedepoisdissoésóferro-velho,se
desgasta,digamos,
1/
5acadaano,setomarmosamédia
ido
consumonoprocessodeprodução.Ouseja,acadaano,
somente
1/
5doseuvaloringressanacirculação,esomente
depoisdedecorridosos5anoselateráingressadointegral-
mentenacirculaçãoeretornadodela.Asuaentradanacir-
culação,portanto,édeterminadaunicamenteporseu
tempodedesgaste,eotempoqueseuvalorprecisapara
entrartotalmentenacirculaçãoeretornardelaédeterm-
inadoporseutempototaldereprodução,otempoemque
elaterádeserreproduzida.Ocapitalfixosóentrano
produtocomovalor,aopassoqueovalordeusodocapital
circulantepermaneceunoprodutocomosuasubstânciae
apenasrecebeuumaoutraforma.Poressadiferenciação,o
tempoderotaçãodocapitaltotalseparadoemcapitalcircu-
lanteefixoéessencialmentemodificado.Supondoocapit-
altotal=S;apartecirculante=c;apartefixa=f;ocapital
fixoé
1/
xS;ocirculante,
S/
y.Ocirculantegira3×aoano,o
fixo,só2×acada10anos.Em10anos,fou
S/
xterágirado
duasvezes,aopassoque,nosmesmos10anos,
S/
y3×10=
30rotações.SeS=
S/
y,i.e.,sócapitalcirculante,entãoasua
rotaçãoRseria=30eocapitaltotalgirado=30×
S/
y;ocap-
italtotalgiradoem10anos.Masocapitalfixosócompleta
arotação2×em10anos.AsuaR’=2;eocapitalfixototal
girado=2
S/
x.Todavia,Sé=
S/
y+
S/
xeseutempototalde
rotação=aotempototalderotaçãodessasduaspartes.Se
ocapitalfixogira2×em10anos,emumano,gira
2/
10ou
915/1285

916. 1/
5;aopassoque,emumano,ocapitalcirculantegira3×.
S/
5xgira uma vez todo ano.
Aquestãoésimplesquandoumcapitalde1000táleres
=600decapitalcirculante
fe400decapitalfixo
f;ouseja,
2/
5
decapitalcirculantee
3/
5decapitalfixo;seocapitalfixo
dura5anos,ouseja,giraumavezem5anos,eocircu-
lante,3×porano,qualéonúmeromédioderotaçõesouo
tempomédioderotaçãodocapitaltotal?Seelefossesó
capitalcirculante,giraria5×3,15vezes;ocapitaltotal
giradonos5anosseriade15.000.Mas
2/
5delegiramsó
umavezem5anos.Portanto,desses400táleres,giram,em
umano,
400/
5=80táleres.Dos1000táleres,600giramanu-
almente3×,80,umavez;ouseja,noanotodo,sógirariam
1.880;nos5anos,portanto,girariam5×1.880=9.400;i.e.,
5.600amenosqueseocapitaltotalconsistissesomentede
capitalcirculante.Casoocapitaltotalconsistissesomente
de capital circulante, ele giraria uma vez a cada
1/
3de ano.
Seocapital=1000;c=600gira2×aoano;f=400gira1×
aoano;então,emmeioano,giram600(
3/
5S).
400/
2ou(2
S/
5
×2)tambémemmeioano.Ouseja,emmeioano,giram
600+200=800(i.e.,c+
f/
2).Emumanointeiro,porcon-
seguinte,giram2×800ou1.600;1.600táleresem1ano;ou
seja,100em
12/
16domês,ouseja,1000em
120/
16meses=7½
meses.Portanto,ocapitaltotalde1000leva7½mesespara
completararotação,aopassoquegirariaem6mesesse
consistisseunicamentedecapitalcirculante.7½:6=1:1¼
oucomo1:
5/
4.
[308]
Sendoocapital=100,circulante=50,
fixo=50;oprimeirogira2×aoano,osegundo,umavez;
então,½de100gira1×em6meses;e¼de100,igualmente
1×em6meses;em6mesesgiram,portanto,¾docapital,
¾de100em6meses;ou75em6mesese100em8meses.
Se
2/
4de100giramem6meses,enosmesmos6mesesgira
¼(½docapitalfixo)de100,então¾de100giramem6
916/1285

917. meses.Portanto,¼em
6/
3=2;portanto,
4/
4de100ou100
em6+2,em8meses.Otempototalderotaçãodocapital=
6(otempoderotaçãodetodoocapitalcirculante
fe½do
|
capitalfixo
fou¼docapitaltotal)+
6/
3,i.e.,+estetempode
rotaçãodivididopelonúmeroqueexpressaaparte
alíquotadocapitalfixo
frestanteemrelaçãoaocapital
giradonotempoderotaçãodocapitalcirculante.Assim,
noexemploacima:
3/
5de100giramem6meses;ditto
[w]
,
1/
5
de100;ouseja,
4/
5de100em6meses;logo,orestante
1/
5de
100em
6/
4meses;ouseja,todoocapitalem6+
6/
4meses=
6 + 1½ ou 7½ meses. Portanto, expresso em termos gerais:
Otempomédioderotação=otempoderotaçãodo
capitalcirculante+estetempoderotaçãodivididopelo
númeroqueexpressaquantasvezesaparterestantedo
capitalfixo
festácontidanasomatotaldocapitalquecircu-
lou nesse tempo de rotação.
Nocasode2capitaisde100táleres,uminteiramente
capitalcirculante
f,ooutro,metadecapitalfixo
f,cadaqual
com5%delucro,seumgirassetotalmente2×poranoe,no
outro,ocapitalcirculante
fgirassetambém2×,masocapit-
alfixo
fapenasumavez;ocapitaltotalgiradonoprimeiro
casoseria=200eolucro=10;nosegundo,1rotaçãoem8
meses,½em4;ouseja,150completariamarotaçãoem12
meses.Olucroseriaentão=7½.Essetipodecálculocon-
firmouopreconceitocomumdequeocapitalcirculante
f
ouocapitalfixo
fgeramlucromediantealgum
|
poderinato
misterioso
i,comoocorreinclusivenasfrasesusadaspor
Malthus:“ocapitalcirculante
fgeralucroquandoseus
|
possuidoresosoltam
ietc.”;exatamentecomo,napas-
sagemcitadaacimadoseuMeasureofvalueetc.,amaneira
comoelefazoslucrosdocapitalfixo
fseacumularem
[309]
.
Dofatodeque,nasteoriaseconômicasanteriores,ateoria
domais-lucro[Mehrgewinn]nãofoiconsideradadeforma
917/1285

918. pura,masfoimisturadacomateoriadolucroreal,que
levaàparticipaçãoproporcionaldosdiversoscapitaisna
taxageraldelucro,resultouamaiorconfusãoemisti-
ficação.Olucrodoscapitalistascomoclasse,ouolucrodo
capital,temdeexistirantesquepossaserdistribuído,eé
extremamenteabsurdopretenderexplicarasuagênesea
partirdesuarepartição.Deacordocomoquefoiexposto
acima,olucrodiminuiporqueotempodecirculaçãodo
capitalaumenta{supondoconstantesuamagnitude–isto
nãonosinteressaaqui,umavezqueateseéverdadeira
paraumcapitaldequalquermagnitude.Oscapitaistêm
magnitudesdiferentes.Masamagnitudedecadacapital
singularéigualasimesma,qualquer
imagnitude,name-
didaemquesóéconsideradasuaqualidadecomocapital.
Masseconsiderarmosdoiscapitaisdiferentesentresi,in-
tervémumarelaçãodasdeterminaçõesqualitativaspela
diferençaentresuasmagnitudes.Amagnitudeseconverte
emumaqualidadediferenciadoradoscapitais.Esseéum
pontodevistafundamental,doqualaquantiaéapenas
|
um
únicoexemplo
idecomoaanálisedocapitalenquantotal
sediferenciadaanálisedocapitalemrelaçãoaoutrocapit-
al,ouaanálisedocapitalemsuarealidade.}àmedidaque
aumentaoseucomponentedenominadocapitalfixo
f.O
capitaldemesmamagnitude,100nocasoanterior,com-
pletariainteiramentearotação2×aoanoseconsistisse
somentedecapitalcirculante
f.Maselesócompletaráa
rotação2×em16meses,ousó150tálerescompletarãoa
rotaçãoemumano,porquemetadedelesecompõedecap-
italfixo
f.Domesmomodoquediminuionúmerodesuas
reproduçõesemumtempodeterminado,oudiminuio
quantumdelequeéreproduzidonessetempodeterminado,
tambémdiminuiaproduçãodetempoexcedenteouvalor
excedente,porqueocapitaldefatosópõevalornamedida
918/1285

919. emquepõevalorexcedente.(Pelomenosessaésua
tendência, sua ação adequada.)
Ocapitalfixo
f,comovimos,sócirculacomovaloràme-
didaqueégastoouconsumidocomovalordeusonopro-
cessodeprodução.Masotempoemqueéassimconsum-
idoetemdeserreproduzidoemsuaformacomovalorde
usodependedesuadurabilidaderelativa.Asuadurabilid-
adeouasuamaioroumenorperecibilidade–otempo
maioroumenoremquepodecontinuararepetirsuafun-
çãonointeriordosreiteradosprocessosdeproduçãodo
capital–,ouseja,essadeterminaçãodeseuvalordeuso,
devémaquiummomentodeterminanteformal,i.e.,de-
terminanteparaocapitalquantoaoseuaspectoformal,
nãoquantoaoseuaspectomaterial.Otemponecessáriode
reproduçãodocapitalfixo
f,bemcomoasuaproporçãoem
relaçãoaocapitaltotal,modificamaqui,portanto,otempo
derotaçãodocapitaltotale,comisso,suavalorização.A
maiordurabilidadedocapital(aduraçãodoseutempone-
cessáriodereprodução)eaproporçãodocapitalfixo
fem
relaçãoaocapitaltotalatuamaquisobreavalorização,
portanto,damesmaformaquearotaçãomaislentacau-
sadasejapelofatodequeomercadodoqualocapitalre-
tornacomodinheiroéespacialmentemaisdistante,ou
seja,énecessárioumtempomaiorparadescreveratra-
jetóriadacirculação(como,p.ex.,oscapitaisque,na
Inglaterra,trabalhamparaomercadodaÍndiaoriental,
queretornammaislentamentedoqueosquetrabalham
paraosmercadosestrangeirosmaispróximosouparao
|
mercadointerno
i),sejaporqueaprópriafasedeprodução
éinterrompidaporcondiçõesnaturais,comonaagricul-
tura.Ricardo,oprimeiroqueenfatizouainfluênciadocap-
italfixo
fsobreoprocessodevalorização,embaralhatodas
919/1285

920. essasdeterminaçõesdesordenadamente,comosepodever
nas passagens citadas
[310]
.
Noprimeirocaso(ocapitalfixo
f),arotaçãodocapitalé
reduzidaporqueocapitalfixo
fseconsomelentamenteno
interiordoprocessodeprodução;ouacausaresidena
duraçãodotempoexigidoparasuareprodução.Nose-
gundocaso,arotaçãoreduzidadeve-seaoprolongamento
dotempodecirculação(noprimeirocaso,ocapitalfixo
f
semprecirculanecessariamentecomamesmarapidezdo
produto,namedidaemquedefatocircula,ingressanacircu-
lação,poiselenãocirculanasuaexistênciamaterial,mas
sócomovalor,i.e.,comocomponenteidealdovalortotal
doproduto),maisprecisamentedotempodecirculaçãoda
segundametadedoprocessodecirculaçãopropriamente
dito,dareconversãododinheiro;noterceirocaso,a
rotaçãoreduzidadeve-seaotempomaiordequenecessita
ocapital,nãoparadesaparecernoprocessodeprodução,
comonoprimeirocaso,masparasairdelecomoproduto.
Oprimeirocasoépróprioespecificamentedocapitalfixo
f;
ooutropertenceàcategoriadocapitalnãolíquido,fixado
emalgumafasedoprocessoglobaldecirculação(
|
capital
fixocomumgrauconsideráveldedurabilidadeoucapital
circulantequeretornaemperíodosremotos
i(McCulloch,
Principles of Political Economy,Caderno, p. 15)
[311]
).
Emterceirolugar:atéagora,sóconsideramosocapital
fixo
fnaperspectivadequeassuasdiferençassãopostas
porseucomportamentoparticular,comportamentoes-
pecíficoemrelaçãoaoprocessodecirculaçãopropria-
mentedito.Sobesseaspecto,resultarãoaindaoutrasdifer-
enças.Primeiro,diferençadoretorno
ideseuvalorcomo
retornosucessivo,aopassoquecadaporçãodocapitalcir-
culante
féinteiramentetrocada,porque,nocasodeste,a
existênciadovalorcoincidecomadovalordeuso.
920/1285

921. Segundo,diferençadevidonãosóàsuainfluênciasobreo
tempomédioderotaçãodeumdadocapital,comofizemos
atéagora,massobreotempoderotaçãoqueeletem,con-
sideradoemsimesmo.Aúltimacircunstânciasetornaim-
portanteondeocapitalfixo
fnãoaparececomosimplesin-
strumentodeproduçãonointeriordoprocessode
produção,mascomoformaautônomadocapital,p.ex.,na
formadeferrovias,canais,estradas,aquedutos,comocap-
italincorporadoàterraetc.Estaúltimadeterminação
torna-seespecialmenteimportanteparaarelaçãoemqueo
capitaltotaldeumpaíssedividenessasduasformas[cap-
italfixoecirculante].Emseguida,amaneiracomoele[o
capitalfixo]érenovadoeconservado;oqueentreoseco-
nomistasaparecenaformasegundoaqualelesópodeger-
arrenda
fpormeiodocapitalcirculante
fetc.Estaúltima
questão,
|
nofundo
f,nadamaiséqueaanálisedomo-
mento
iemqueelenãoaparececomoexistênciaautônoma
particularaoladoeàpartedocapitalcirculante
f,mascomo
ocapitalcirculante
fconvertidoemcapitalfixo.Entretanto,
oquepretendemosanalisaraquiprimeiramentenãoéare-
laçãodo
|
capitalfixo
fcomoexterior,masasuarelaçãona
medidaemqueelaédadaporseupermanecer-encerrado
noprocessodeprodução.Eleépostopelofatodequeele
próprioéummomentodeterminadodoprocessode
produção.
{Nãoseestáafirmandodeformaalgumaqueocapital
fixo
femqualquerdeterminaçãoécapitalquenãoserveao
consumoindividual,massomenteàprodução.Umacasa
podeservirtantoàproduçãoquantoaoconsumo;da
mesmaforma,todososveículos,umnavioeumcarro,po-
demservirtantoaumaviagemdelazerquantodemeios
detransporte;umaestradapodeservirtantodemeiode
comunicaçãoparaaproduçãopropriamenteditaquanto
921/1285

922. parapassearetc.Ocapitalfixo
fnessesegundosentidonão
nosinteressademodoalgum,umavezqueanalisamos
aquiocapitalsomentecomoprocessodevalorizaçãoe
processodeprodução.Asegundadeterminaçãoentrará
comojuro.Ricardosópodeteressadeterminaçãoem
mentequandoafirma:“Ocapital,dependendoseémais
oumenosperecível,ouseja,setemdeserreproduzido
commaioroumenorfrequênciaemumcertotempo,sede-
nominacapitalcirculanteoucapitalfixo”.(Ricardo,VIII,
19.)
[312]
Deacordocomisso,umbuledecaféseriacapital
fixo,masocafé,circulante.Omaterialismotoscodoseco-
nomistas,deconsiderarcomoqualidadesnaturaisdascoisas
asrelaçõessociaisdeproduçãodossereshumanoseasde-
terminaçõesqueascoisasrecebem,enquantosubsumidas
ataisrelações,éumidealismoigualmentetosco,um
fetichismoqueatribuiàscoisasrelaçõessociaiscomode-
terminaçõesquelhessãoimanentese,assim,asmistifica.
Adificuldadeemfixarqualquercoisacomocapitalfixoou
circulantecombaseemsuapropriedadenaturallevouex-
cepcionalmenteoseconomistasàideiadequeaspróprias
coisasnãosãonemcapitalfixonemcirculante,ouseja,na
verdadenemmesmosãocapital,comotampoucoserdin-
heiro é uma qualidade natural do ouro.}
(Paranãoesquecer,acrescente-seaospontosenu-
meradosacirculaçãodocapitalfixocomocapitalcircu-
lante,i.e., as transações pelas quais ele muda de dono.)
“
|
Capitalfixo–engajado:capitaldetalmodoengajadoem
umtipodeproduçãoqueelenãopodemaisserpostoemcir-
culaçãoparaserconsagradoaoutrotipodeprodução
f.”(Say,
p.21.)
[313]
“O
|
capitalfixo
fseconsomeparaajudaracon-
sumiraquiloqueoserhumanodestinaparaseuuso[...]
consisteem
|
instalaçõesduráveisapropriadasparaaumentaras
forçasprodutivasdeumtrabalhofuturo
f.”(Sismondi,VI.)
[314]
922/1285

923. “Capitalfixo
féocapitalnecessárioparamanterosinstru-
mentos,asmáquinasetc.dotrabalho”
[315]
.“
|
Ocapitalflu-
tuanteéconsumido,ocapitalfixoésimplesmenteusado
nograndetrabalhodaprodução
i.”(Economist,CadernoVI,
p. 1.)
[316]
|
Serámostradoqueoprimeiropedaçodepauouaprimeira
pedraqueeletomouemsuamãoparaajudá-lonabusca
dessesobjetivos,realizandoumapartedeseutrabalho,
cumpriuprecisamenteamesmafunçãodoscapitaisatual-
menteempregadospelasnaçõescomerciantes
f.(Lauderdale,p.
87, Caderno 8, a.)
[317]
“
|
Esseéumdostraçosquecaracterizamedistinguemaes-
péciehumana,odesubstituirdessamaneiraotrabalhoporum
capitaltransformadoemmáquinas
f.”(p.120)(p.9,Caderno
Lauderdale.)
|
Percebe-seagoraqueolucrodoscapitaisprovémsempreou
dofatodequeelessubstituemumaporçãodotrabalhoqueo
serhumanodeveriafazercomsuasprópriasmãos;oudofato
dequeelesrealizamumaporçãodotrabalhoqueexcedeos
esforçospessoaisdoserhumanoequeelepróprionãosaber-
ia executar
f. (p. 119, l. c.)
[318]
LauderdalepolemizacomSmitheLocke,cujavisãodotra-
balhocomocriadordolucro,deacordocomele,resulta
nisto:
Seessaideiadobenefíciodocapitalfosserigorosamentecor-
reta,
|
seguir-se-iadaíqueelenãoseria
fumafonteoriginalda
riqueza,masumafontederivada;
|
enãosepoderiaconsider-
aroscapitaiscomoumdosprincípiosdariqueza,eseulucro
nãoserianadamaisqueumatransferênciadobolsodotrabalhador
para o do capitalista
f.
[319]
|
Olucrodoscapitaisprovémsempreoudofatodequeeles
substituemumaporçãodotrabalhoqueoserhumanodeveria
923/1285

924. fazercomsuasprópriasmãos;oudofatodequeelesrealizam
umaporçãodotrabalhoqueexcedeosesforçospessoaisdo
serhumanoequeelepróprionãosaberiaexecutar
f.(p.119,l.
c., p. 9, b.)
|
Ébomobservarqueseocapitalista,pelousoquefazdoseu
dinheiro,poupacertotrabalhoàclassedosconsumidores,ele
nãoosubstituiporumaporçãoigualdoseu;issoprovaqueéseu
capitalqueoexecuta,nãoelepróprio
f.(10Caderno,l.c.,p.
132.)
|
SeAdamSmith,emlugardeimaginarqueoefeitodeuma
máquinaéfacilitarotrabalhoou,comoelemesmose
exprime,aumentaraforçaprodutivadotrabalho(nãoésenão
porumaestranhaconfusãodeideiasquesr.Smithpôdedizer
queoefeitodoscapitaiséodeaumentaraforçaprodutivado
trabalho.Comamesmalógicasepoderia,commuitomais
razão,pretenderquereduzirpelametadeumcaminhocircular
traçadoentredoislocaisdadoséduplicaravelocidadedocamin-
hante),tivessepercebidoqueésubstituindo-oqueosfundos
comquesepagamamáquinageramolucro,eleteriaat-
ribuídoaessaprópriacircunstânciaaorigemdolucro
f.”(p.
11, p. 137.)
[320]
|
Nocomérciointerno,oscapitais,querfixos,quercirculantes,
longedeserviremparadarmaisaçãoaotrabalho,longede
aumentaremsuaforçaprodutiva,sãoúteissomentenessas
duascircunstâncias,asaber,ouporquesubstituemane-
cessidadedeumaporçãodotrabalhoqueoserhumano
deveriafazercomsuasmãos,ouporqueexecutamumcerto
trabalhoqueoserhumanonãotemopoderdefazerporsi
mesmo
f.
[321]
Isso,afirmaLauderdale,nãoémeradiferença
semântica
[322]
.
|
Aideiadequeoscapitaispõemotrabalhoemaçãoeincre-
mentamsuaforçaprodutivadámargemàopiniãodequeo
924/1285

925. trabalhoé,emtodaparte,proporcionalàquantidadedecapi-
taisexistentes;queaindústriadeumpaísésemprefunção
dosfundosempregados:deondesededuzqueoaumento
doscapitaiséomeiosoberanoeilimitadodeincrementara
riqueza.Emlugardisso,admitindo-sequeoscapitaisnãopo-
demterumempregoútileproveitosoquenãosejaodesub-
stituirumcertotrabalhooudeexecutá-lo,tirar-se-áacon-
clusãonaturaldequeoEstadonãopoderátirarqualquer
vantagemcomapossedemaiscapitaisqueosqueelepode
empregarparafazerotrabalhoouparasupri-lonaprodução
enafabricaçãodascoisasqueoconsumidordemanda
f.(p.
150-152, p. 11, 12.)
Paraprovarasuaopiniãodequeocapital,independente-
mentedotrabalho,constituiuma
f
|
fontesuigenerisde
lucro
ie,emconsequência,
|
deriqueza
i,eleapontaparao
lucroextraquetemodonodeumamáquinarecém-in-
ventada,antesdeterexpiradoasua
|
patentedeinvenção
f
edeaconcorrênciaterempurradoospreçosparabaixo,
concluindo com as seguintes palavras:
|
Talmudançadaregraparaospreçosnãoimpedequeobene-
fício(pelovalordeuso)
[323]
damáquinasejaobtidodeum
fundodamesmanaturezaqueaqueledoqualeleresultava
antesdapatenteexpirar:estefundoésempreaquelaparteda
rendadopaíspreviamentedestinadaaassalariarotrabalhoquea
nova invenção substitui. (l. c., p. 125, p. 10, b.)
[324]
Por contraste,Ravenstone(IX, 32):
|
Amaquinariararamentepodeserusadacomsucessopara
reduzirotrabalhodeumindivíduo;seriaperdidomais
tempoemsuaconstruçãoquepoderiasereconomizadopor
seuuso.Elasóérealmenteútilquandoatuaemgrandesmas-
sas,quandoumaúnicamáquinapodedarsuporteaotrabalho
demilhares.Consequentemente,énospaísesmaispopulosos,
emqueháomaiornúmerodepessoasociosas,queela
925/1285

926. sempreémaisabundante.Amáquinanãoépostaemação
pelaescassezdehomens,maspelafacilidadecomqueestes
são reunidos
i.
[325]
[Capital fixo e desenvolvimento das forças
produtivas da sociedade]
“Divisãodasmáquinasem1)máquinasempregadaspara
produzirenergia;2)máquinasquetêmasimplesfinalid-
ade
|
detransmitiraenergiaeexecutarotrabalho
f.”(Bab-
bage, Caderno, p. 10.)
[326]
“Fábrica
i
|
significaacooperaçãodemuitasclassesdetrabal-
hadores,adultosenãoadultos,cuidandocomdestrezaeas-
siduidadedeumsistemademecanismosprodutivospostos
continuamenteemaçãoporumpodercentral
f,e
|
excluitoda
fábricaemqueomecanismonãoformaumsistemacontínuo
ouquenãodependedeumprincípiomotorúnico.Exemplos
destaúltimaclassesãoasfábricasdetintura,fundiçõesde
cobreetc.–Essetermo,emsuaacepçãomaisrigorosa,traz
consigoaideiadeumvastoautômato,compostopornumer-
ososórgãosmecânicoseintelectuaisqueoperamdemaneira
concertadaeininterruptaparaproduzirummesmoobjeto,
todosessesórgãosestandosubordinadosaumaforçamotriz
que se move por si mesma
f.” (Ure, 13.)
[327]
Ocapitalqueseconsomenopróprioprocessodeprodução
capitaloucapitalfixo
fé,nosentidoenfáticodotermo,meio
deprodução.Nosentidoamplo,todooprocessode
produçãoecadamomentodele,bemcomodacirculação–
namedidaemqueformaterialmenteconsiderado–,é
somentemeiodeproduçãoparaocapital,paraoqualsó
existeovalorcomofimemsimesmo.Consideradadesdeo
mesmoaspectomaterial,amatéria-primaémeiode
produção para o produto etc.
926/1285

927. Masadeterminaçãodovalordeusodocapitalfixo
f
comocapitalqueseconsomenopróprioprocessode
produçãoéidênticaaofatodequeelesóéusadocomo
meionesseprocessoeelepróprioexisteunicamentecomo
agenteparaatransformaçãodamatéria-primaem
produto.Nacondiçãodetalmeiodeprodução,oseuvalor
deusopodeconsistiremqueelesejasomenteumacon-
diçãotecnológicaparaodesenrolardoprocesso(olocal
emquesedáoprocessodeprodução),comonasedi-
ficaçõesetc.,ouemqueelesejaumacondiçãoimediata
paraaaçãodomeiodeproduçãopropriamentedito,como
todosas
|
matériasinstrumentais
f.Ambossão,porsuavez,
apenaspressupostosmateriaisparaodesenrolardopro-
cessodeproduçãoemseutodoouparaaaplicaçãoecon-
servaçãodomeiodetrabalho.Noentanto,esteúltimo,em
seusentidopróprio,serveexclusivamentedentroda
produçãoeparaaprodução,enãopossuinenhumoutro
valor de uso.
Originalmente,quandoconsideramosatransiçãodo
valorparaocapital,oprocessodotrabalhosimplesmente
foiabsorvidonocapitale,dopontodevistadesuascon-
diçõesmateriais,desuaexistênciamaterial,ocapital
apareciacomoatotalidadedascondiçõesdesseprocessoe
sedesmembravadeacordocomeleemcertasporções
qualitativamentediferentesentresi,comomaterialdetra-
balho(essa,enãomatéria-prima,éaexpressãocorretae
correspondenteaoconceito),meiosdetrabalhoetrabalho
vivo
[328]
.Porumlado,ocapital,deacordocomsuaexistên-
ciamaterial,haviasesubdivididonessestrêselementos;
poroutrolado,oprocessodotrabalhoeraasuaunidade
movente(ouainteraçãomútuadesseselementosemum
processo),aunidadeestática,oproduto.Nessaforma,os
elementosmateriais–materialdetrabalho,meiosde
927/1285

928. trabalhoetrabalhovivo–aparecemsomentecomoosmo-
mentosfundamentaisdopróprioprocessodotrabalho,do
qualocapitalseapropria.Masesseaspectomaterial–ou
suadeterminaçãocomovalordeusoeprocessoreal–
dissociou-setotalmentedesuadeterminaçãoformal.Nesta
última[:]
1)os3elementosemqueocapitalapareceantesda
trocacomacapacidadedetrabalho,antesdoprocessoreal,
apareciamsomentecomoporçõesquantitativamentedifer-
entesdesimesmo,comoquantadevalor,cujaunidadeo
própriocapitalcompõecomosoma.Aformamaterial,o
valordeusoemqueessasdiferentesporçõesexistiam,não
alteravanadanahomogeneidadedessadeterminação.De
acordocomoadeterminaçãoformal,elesapenasapare-
ciamdetalmodoqueocapitalsedesmembravaquantit-
ativamente em porções;
2)nointeriordopróprioprocesso,oselementosdotra-
balhoeosdoisoutrossediferenciavamdopontodevista
daformatãosomenteporqueosprimeiroseramdeterm-
inadoscomovaloresconstantes,eooutro,comoponente
devalor.Todavia,namedidaemquesetratavadadiferen-
ciaçãocomovaloresdeuso,doaspectomaterial,elacaía
totalmenteforadadeterminaçãoformaldocapital.Agora,
entretanto,nadiferençaentrecapitalcirculante
f(matéria-
primaeproduto)ecapitalfixo
f(meiosdetrabalho),adifer-
ençadoselementoscomovaloresdeusoépostasimul-
taneamentecomodiferençadocapitalcomocapital,em
suadeterminaçãoformal.Ainter-relaçãodosfatores,que
erasóquantitativa,apareceagoracomodiferençaqualit-
ativadoprópriocapitalecomodeterminantedeseumovi-
mentototal(rotação).Omaterialdetrabalhoeoproduto
dotrabalho,osedimentoneutrodoprocessodetrabalho,
comomatéria-primaeproduto,tambémmaterialmentejá
928/1285

929. nãosãomaisdeterminadoscomomaterialeprodutodo
trabalho,mascomovalordeusodoprópriocapitalem
diferentes fases.
Enquantocontinuasendomeiodetrabalhonosentido
própriodotermo,talcomolevadodiretaehistoricamente
pelocapitalparadentrodeseuprocessodevalorização,o
meiodetrabalhoexperimentaunicamenteumamudança
formal,nosentidodeque,agora,dopontodevistamateri-
al,eleaparecenãosócomomeiodotrabalho,masao
mesmotempocomoummododeexistênciaparticular
dele,determinadopeloprocessototaldocapital–como
capitalfixo
f.Assimiladoaoprocessodeproduçãodocapit-
al,omeiodetrabalhopassapordiversasmetamorfoses,
dasquaisaúltimaéamáquinaou,melhordizendo,umsis-
temaautomáticodamaquinaria(sistemadamaquinaria;o
automáticoéapenasasuaformamaisadequada,maisaper-
feiçoada,esomenteoquetransformaaprópriamaquinaria
emumsistema),postoemmovimentoporumautômato,
porumaforçamotrizquesemovimentaporsimesma;tal
autômatoconsistindoemnumerososórgãosmecânicose
intelectuais,demodoqueosprópriostrabalhadoressão
definidossomentecomomembrosconscientesdele.Na
máquinaemaisaindanamaquina[ria]comoumsistema
automático,omeiodetrabalhoétransformadoquantoao
seuvalordeuso,i.e.,quantoàsuaexistênciamaterial,em
umaexistênciaadequadaao
|
capitalfixo
feaocapitalcomo
umtodo,eaformaemquefoiassimiladocomomeiode
trabalhoimediatoaoprocessodeproduçãodocapitalfoi
abolidaemumaformapostapeloprópriocapitaleaele
correspondente.Emnenhumsentidoamáquinaaparece
comomeiodetrabalhodotrabalhadorindividual.Asua
differentiaspecificanãoédeformaalguma,comonomeio
detrabalho,ademediaraatividadedotrabalhadorsobre
929/1285

930. oobjeto;aocontrário,estaatividadeépostadetalmodo
quetãosomentemedeiaotrabalhodamáquina,asuaação
sobreamatéria-prima–supervisionando-aemantendo-a
livredefalhas.Nãoécomonoinstrumento,queotrabal-
hadoranimacomoumórgãocomasuaprópriahabilidade
eatividadeecujomanejo,emconsequência,dependiade
suavirtuosidade.Aocontrário,aprópriamáquina,que
paraotrabalhadorpossuidestrezaeforça,éovirtuoseque
possuisuaprópriaalmanasleismecânicasquenelaatuam
equeparaseucontínuoautomovimentoconsomecarvão,
óleoetc.(
|
matériasinstrumentais
f),damesmamaneiraque
otrabalhadorconsomealimentos.Aatividadedotrabal-
hador,limitadaaumameraabstraçãodaatividade,éde-
terminadaereguladaemtodososaspectospelomovi-
mentodamaquinaria,enãooinverso.Aciência,queforça
osmembrosinanimadosdamaquinariaaagiremadequa-
damentecomoautômatosporsuaconstrução,nãoexiste
naconsciênciadotrabalhador,masatuasobreelepormeio
damáquinacomopoderestranho,comopoderdaprópria
máquina.Naproduçãobaseadanamaquinaria,aapropri-
açãodotrabalhovivopelotrabalhoobjetivado–daforça
ouatividadevalorizadorapelovalorexistenteporsi,iner-
enteaoconceitodocapital–épostacomocaráterdo
próprioprocessodeprodução,inclusivedeacordocomos
seuselementosmateriaiseseumovimentomaterial.Opro-
cessodeproduçãodeixoudeserprocessodetrabalhono
sentidodeprocessodominadopelotrabalhocomounid-
adequeogoverna.Aocontrário,otrabalhoapareceunica-
mentecomoórgãoconsciente,dispersoemmuitospontos
dosistemamecânicoemformadetrabalhadoresvivosin-
dividuais,subsumidoaoprocessototaldaprópriama-
quinaria,eleprópriosóummembrodosistema,cujaunid-
adenãoexistenostrabalhadoresvivos,masnamaquinaria
930/1285

931. viva(ativa),que,diantedaatividadeisolada,insignificante
dotrabalhador,aparececomoorganismopoderoso.Na
maquinaria,otrabalhoobjetivadosecontrapõeaotrabalho
vivonopróprioprocessodotrabalhocomoopoderqueo
governa,poderque,deacordocomsuaforma,ocapitalé
comoapropriaçãodotrabalhovivo.Aassimilaçãodopro-
cessodotrabalhocomosimplesmomentodoprocessode
valorizaçãodocapitaltambémépostaquantoaoaspecto
materialpelatransformaçãodomeiodetrabalhoemma-
quinariaedotrabalhovivoemmeroacessóriovivodessa
maquinaria,comomeiodesuaação.Comovimos
[329]
,a
tendêncianecessáriadocapitaléoaumentodaforça
produtivadotrabalhoeamáximanegaçãodotrabalhone-
cessário.Aefetivaçãodessatendênciaéatransformação
domeiodetrabalhoemmaquinaria.Namaquinaria,otra-
balhoobjetivadosecontrapõematerialmenteaotrabalho
vivocomoopoderdominanteecomosubsunçãoativa
desteasi,nãosópormeiodaapropriaçãodotrabalho
vivo,masnopróprioprocessorealdeprodução;arelação
docapitalcomovalorqueseapropriadaatividadevaloriz-
adoraépostanocapitalfixo,queexistecomomaquinaria,
aomesmotempocomoarelaçãodovalordeusodocapital
comovalordeusodacapacidadedetrabalho;ovalorob-
jetivadonamaquinariaaparece,ademais,comoumpres-
suposto,diantedoqualopodervalorizadordacapacidade
detrabalhoindividualdesaparececomoalgoinfinitamente
pequeno;pormeiodaproduçãoemmassasenormes,queé
postapelamaquinaria,desapareceigualmentedoproduto
qualquerrelaçãocomanecessidadeimediatadoprodutor
e,emconsequência,comovalordeusoimediato;naforma
comooprodutoéproduzidoenascondiçõesemqueé
produzidojáestápostoqueeleéproduzidoexclusiva-
mentecomoportadordevalor,eseuvalordeusoé
931/1285

932. simplescondiçãoparaisso.Oprópriotrabalhoobjetivado
apareceimediatamentenamáquinanãosónaformado
produtooudoprodutoempregadocomomeiodetra-
balho,masnaformadaprópriaforçaprodutiva.Odesen-
volvimentodomeiodetrabalhoemmaquinarianãoécas-
ualparaocapital,maséareconfiguraçãodomeiodetra-
balhotradicionalmenteherdadoemumaformaadequada
aocapital.Aacumulaçãodosaberedahabilidade,das
forçasprodutivasgeraisdocérebrosocial,édessemodo
absorvidanocapitalemoposiçãoaotrabalho,eaparece
consequentementecomoqualidadedocapital,maisprecis-
amentedocapitalfixo
f,namedidaemqueeleingressa
comomeiodeproduçãopropriamenteditonoprocessode
produção.Amaquinariaaparece,portanto,comoaforma
maisadequadadocapitalfixo
f,eocapitalfixo
f,namedida
emqueocapitaléconsideradonarelaçãoconsigomesmo,
comoaformamaisadequadadocapitaldemodogeral.Por
outrolado,namedidaemqueocapitalfixo
festápresoà
suaexistênciacomovalordeusodeterminado,elenãocor-
respondeaoconceitodocapital,que,comovalor,éindifer-
enteaqualquerformadeterminadadovalordeusoepode
assumirousedesfazerdequalquerumadelascomoen-
carnaçãoindiferente.Sobesseaspecto,soboaspectodare-
laçãodocapitalparaoexterior,ocapitalcirculante
f
aparececomoaformaadequadadocapitaldiantedo
|
cap-
ital fixo
f.
Ademais,namedidaemqueamaquinariasedesen-
volvecomaacumulaçãodaciênciasocial,daforça
produtivacomoumtodo,otrabalhosocialgeralnãoérep-
resentadonotrabalhador,masnocapital.Aforça
produtivadasociedadeémedidapelocapitalfixo
f,existe
neleemformaobjetivae,inversamente,aforçaprodutiva
docapitalsedesenvolvecomesseprogressogeraldequeo
932/1285

933. capitalseapropriagratuitamente.Estenãoéomomento
paratratar
|
emdetalhe
fdodesenvolvimentodamaquin-
aria,massósoboaspectogeral,namedidaemque,no
|
capitalfixo
f,omeiodetrabalho,sobseuaspectomaterial,
perdesuaformaimediataesedefrontamaterialmentecom
otrabalhadorcomocapital.Osaberaparecenamaquinaria
comoalgoestranho,externoaotrabalhador;eotrabalho
vivoésubsumidoaotrabalhoobjetivadoqueatua
autonomamente.Otrabalhadoraparececomosupérfluo
desdequesuaaçãonãosejacondicionadapelasnecessid-
ades [do capital]
[330]
.
Portanto,odesenvolvimentoplenodocapitalsó
acontece–ouocapitalsóterápostoomododeprodução
quelhecorresponde–quandoomeiodetrabalhoéde-
terminadocomocapitalfixo
fnãosóformalmente,mas
quandotiversidoabolidoemsuaformaimediata,eocapit-
alfixo
fsedefrontarcomotrabalhocomomáquinanoin-
teriordoprocessodeprodução;quandooprocessode
produçãoemseuconjunto,entretanto,nãoaparececomo
processosubsumidoàhabilidadeimediatadotrabalhador,
mascomoaplicaçãotecnológicadaciência.Porisso,a
tendênciadocapitaléconferiràproduçãoumcaráter
científico,eotrabalhodiretoérebaixadoaumsimplesmo-
mentodesseprocesso.Comonatransformaçãodovalor
emcapital,oexamemaisprecisododesenvolvimentodo
capitalmostraque,porumlado,elepressupõeumdeterm-
inadodesenvolvimentohistóricodasforçasprodutivas–
dentreestasforçasprodutivas,tambémaciência–,por
outro lado, as impulsiona e força.
Porisso,adimensãoquantitativaeaeficácia(intensid-
ade)comqueocapitalestádesenvolvidocomo
|
capital
fixo
findicaograu
iemqueocapitalestádesenvolvido
comocapital,comoopodersobreotrabalhovivo,eem
933/1285

934. quesubmeteuasioprocessodeproduçãocomoumtodo.
Inclusivenosentidodequeocapitalfixoexpressaaacu-
mulaçãodasforçasprodutivasobjetivadaseigualmente
dotrabalhoobjetivado.Noentanto,seésomentenama-
quinariaeemoutrasformasmateriaisdeexistênciado
|
capitalfixo
f,comoferroviasetc.(doquetrataremosmais
tarde),queocapitalconfereasimesmoaformaadequada
comovalordeusonointeriordoprocessodeprodução,
issodemodoalgumsignificaqueessevalordeuso–ama-
quinariaemsi–sejacapital,ouquesuaexistênciacomo
maquinariasejaidênticaàsuaexistênciacomocapital;da
mesmamaneiraqueoourotampoucodeixariadeteroseu
valordeusocomoouroquandonãofossemaisdinheiro.A
maquinarianãoperderiaoseuvalordeusoquando
deixassedesercapital.Dofatodequeamaquinariaéa
formamaisadequadadovalordeusodo
|
capitalfixo
fnão
seseguedemaneiranenhumaqueasubsunçãoàrelação
socialdocapitalsejaamelhoremaisadequadarelaçãoso-
cial de produção para a aplicação da maquinaria.
Namesmamedidaemqueotempodetrabalho–o
simplesquantumdetrabalho–épostopelocapitalcomo
únicoelementodeterminantedevalor,desapareceotra-
balhoimediatoesuaquantidadecomooprincípiodeterm-
inantedaprodução–acriaçãodevaloresdeuso–,eére-
duzidotantoquantitativamenteaumaproporçãoinsigni-
ficante,quantoqualitativamentecomoummomentoainda
indispensável,massubalternofrenteaotrabalhocientífico
geral,àaplicaçãotecnológicadasciênciasnaturais,deum
lado,bemcomo[à]forçaprodutivageralresultantedaar-
ticulaçãosocialnaproduçãototal–queaparececomodom
naturaldotrabalhosocial(emborasejaumproduto
histórico).Ocapitaltrabalha,assim,pelasuaprópriadis-
solução como a forma dominante da produção.
934/1285

935. Dessemodo,se,porumlado,atransformaçãodopro-
cessodeproduçãodosimplesprocessodetrabalhoemum
processocientífico,quesubmeteasforçasdanaturezaa
seuserviçoeasfazatuarassimaserviçodasnecessidades
humanas,aparececomoqualidadedocapitalfixo
fdiantedo
trabalhovivo;seotrabalhoindividualenquantotaldeixa
detododeaparecercomoprodutivo,mas,aocontrário,só
éprodutivonostrabalhosemcomumquesubmetemasi
asforçasdanatureza,eseessaelevaçãodotrabalhoimedi-
atoàcondiçãodetrabalhosocialaparececomoreduçãodo
trabalhoindividualàimpotênciadiantedacomunidade
concentradarepresentadanocapital;poroutrolado,ama-
nutençãodotrabalhoemumramodeproduçãopelo
|
tra-
balhocoexistente
iemoutroramoapareceagoracomoqual-
idadedocapitalcirculante
f.Napequenacirculação
[331]
,o
capitaladiantaosalárioaotrabalhador,queotrocapor
produtosnecessáriosaoseuconsumo.Odinheirorecebido
porelesótemessepoderporqueaomesmotempoestá
ocorrendotrabalhoparalelo;esóporqueseapropriado
seutrabalhoqueocapitalpodelhedarumaordemde
pagamentoemdinheirosobretrabalhoalheio.Essatroca
dotrabalhoprópriopelotrabalhoalheionãoapareceaqui
mediadaecondicionadapelacoexistênciasimultâneado
trabalhodosdemais,maspeloadiantamento
fquefazo
capital.Ofatodequeotrabalhadorpodeefetuarometa-
bolismonecessárioaoseuconsumoduranteaprodução
aparececomoqualidadedapartedo
|
capitalcirculante
ique
étransferidaaotrabalhador,edo
|
capitalcirculante
ide
modogeral.Talfatonãoseapresentacomometabolismo
dasforçasdetrabalhosimultâneas,mascomometabol-
ismodocapital,doqualexisteo
|
capitalcirculante
i.Assim,
todasasforçasdotrabalhosãotranspostasemforçasdo
capital;no
|
capitalfixo
f,aforçaprodutivadotrabalho(que
935/1285

936. estápostaforadeleeexisteindependentementedele(ob-
jetivamente));eno
|
capitalcirculante
f,porumlado,ofato
dequeoprópriotrabalhadorpressupôsparasimesmoas
condiçõesdarepetiçãodeseutrabalhoe,poroutro,ofato
dequeatrocadesteseutrabalhoémediadapelotrabalho
coexistentedeoutros,aparecemdemodoqueocapitallhe
fazoadiantamento
fe,poroutraparte,põeasimultan-
eidadedosramosdotrabalho.(Asduasúltimasdetermin-
açõesfazemparte,naverdade,daacumulação.)Ocapital
sepõecomomediadorentreosdiferentestrabalhadores
i
na forma do capital circulante
f.
Ocapitalfixo
f,emsuadeterminaçãocomomeiode
produção,cujaformamaisadequadaéamaquinaria,só
produzvalor,i.e.,sóaumentaovalordoprodutoemdois
sentidos:1)desdequeeletenhavalor;i.e.,queelepróprio
sejaprodutodotrabalho,certoquantumdetrabalhoem
formaobjetivada;2)namedidaemqueeleaumentaapro-
porçãodotrabalhoexcedenteemrelaçãoaotrabalhone-
cessário,aocapacitarotrabalho,pormeiodoaumentode
suaforçaprodutiva,acriarumamassamaiordeprodutos
necessáriosparaamanutençãodacapacidadedetrabalho
vivaemmenostempo.Trata-se,portanto,deumpa-
lavreadoburguêsextremamenteabsurdodizerqueotra-
balhadorrepartecomocapitalistaporqueesteúltimo,
devidoaocapitalfixo
f(que,aliás,tambéméprodutodo
trabalhoenadamaisquetrabalhoalheioapropriadopelo
capital),lhefacilitaouabreviaotrabalho(pormeiodamá-
quina,aocontrário,eledespojaotrabalhodetodaasua
autonomiaedetodoseucaráteratraente
f).Ocapitalsó
empregaamáquina,melhordizendo,namedidaemque
elacapacitaotrabalhadoratrabalharumapartemaiordo
seutempoparaocapital,aserelacionaraumapartemaior
doseutempocomonãopertencenteaele,atrabalharmais
936/1285

937. tempoparaooutro.Naverdade,pormeiodesseprocesso
oquantumdetrabalhonecessárioparaaproduçãodecerto
objetoéreduzidoaummínimo,massóparaque,comisso,
ummáximodetrabalhosejavalorizadoemummáximode
taisobjetos.Oprimeiroaspectoéimportante,porqueo
capitalaqui–deformainteiramenteinvoluntária–reduzo
trabalhohumano,odispêndiodeenergia,aummínimo.
Issobeneficiaráotrabalhoemancipadoeéacondiçãode
suaemancipação.Oquefoiditoevidenciaoabsurdode
Lauderdale,quepretendefazerdocapitalfixo
fumafonte
autônomadovalor,independentedotempodetrabalho.
Elesóétalfontenamedidaemqueelepróprioétempode
trabalhoobjetivadoenamedidaemquepõetempodetra-
balhoexcedente.Aprópriamaquinariapressupõehistor-
icamente,parasuaaplicação–veranteriormenteRaven-
stone
[332]
–,mãosabundantes.Amaquinariaintervémpara
substituirtrabalhosomenteondeháabundânciaemforças
detrabalho.Ésónaimaginaçãodoseconomistasqueamá-
quinavememauxílioaotrabalhadorindividual.Elasó
podefuncionarcommassasdetrabalhadores,cujacon-
centraçãodiantedocapitalconstituiumdeseuspres-
supostoshistóricos,comovimos
[333]
.Elanãointervémpara
substituirforçadetrabalhonãodisponível,masparare-
duziràsuamedidanecessáriaasdisponíveisemgrande
quantidade.Amaquinariasóéintroduzidaondeacapa-
cidade de trabalho existe em massa. (Retornar a isso.)
Lauderdaleacreditaterfeitograndedescoberta,a
saber,queamaquinarianãoaumentaaforçaprodutivado
trabalhoporqueela,aocontrário,substituioprópriotra-
balho,oufazoqueotrabalhonãopodefazercomsua
força.Fazpartedoconceitodocapitalqueaforça
produtivaacrescidadotrabalhoépostaantescomo
aumentodeumaforçaexterioraotrabalhoecomoseu
937/1285

938. próprioenfraquecimento.Omeiodetrabalhotornaotra-
balhadorindependente–coloca-ocomoproprietário.A
maquinaria–comocapitalfixo
f–coloca-odependente,
comoapropriado.Esseefeitodamaquinariasóvigorana
medidaemqueelaédeterminadacomo
|
capitalfixo
f,eela
sóédeterminadacomotalpelofatodequeotrabalhador
serelacionacomelacomotrabalhadorassalariado,eoin-
divíduo ativo em geral, como simples trabalhador.
Enquanto,atéagora,capitalfixo
fecirculante
fapare-
ceramsimplesmentecomodeterminaçõesdistintasetrans-
itóriasdocapital,agora,elesseconsolidaramemmodosde
existênciaparticularesdocapital,eaoladodo
|
capitalfixo
f
apareceo
|
capitalcirculante
f.Trata-seagoradedoistipos
particularesdecapital.Desdequeumúnicocapitalsejaan-
alisadoemumdeterminadoramodeprodução,eleseap-
resentadivididonessasduasporçõesousedesmembra,
emumadeterminadaproporção,nessesdoistiposdo
capital.
Adiferençanointeriordoprocessodeprodução,ori-
ginalmentemeiodetrabalhoematerialdetrabalhoe,por
fim,produtodotrabalho,apareceagoracomo
|
capitalcir-
culante
f(osdoisúltimos)e
|
capitalfixo
f.Adiferenciação
docapitalsegundooseuaspectosimplesmentematerialé
assimiladaagoraemsuaprópriaformaeaparececomoo
diferenciando.
Paraaopiniãoque,comoLauderdaleetc.,gostariade
fazerocapitalenquantotal,separadodotrabalho,criar
valore,emconsequência,tambémvalorexcedente(ou
lucro),o
|
capitalfixo
f–principalmenteaquelecujaexistên-
ciamaterialouvalordeusoéamaquinaria–aindaéa
formaquemaissustentaaaparênciadesuasfalácias
isu-
perficiais.Contraelas[diz-se],p.ex.,emLabourdefen-
ded
[334]
,queoconstrutordeestradapodeatérepartir
938/1285

939. [lucros]comousuáriodaestrada,masnãoaprópria
“estrada”.
Ocapitalcirculante
f–umavezpressupostoqueele
efetivamentepercorresuasdiferentesfases–implicaadi-
minuiçãoouaumento,aduraçãomaioroumenordo
tempodecirculação,ocarátermaisfáciloudifícildosdi-
versosestágiosdacirculação,ouseja,umareduçãodoval-
orexcedentequepoderiasercriadaemumperíodode
tempodado,semessasinterrupções,sejaporqueonúmero
dasreproduçõesficamenor,sejaporqueoquantumdocapital
continuamenteocupadonoprocessodeproduçãoécontraído.
Nosdoiscasos,issonãorepresentanenhumareduçãodo
valorpreviamenteposto,masreduçãodavelocidadeem
seucrescimento.Masnomomentoemqueodesenvolvi-
mentodo
|
capitalfixo
fatingiucertaextensão–eessaex-
tensãoé,comosugerido,oíndicedodesenvolvimentoda
grandeindústriaemgeral–,ouseja,emqueocapitalfixo
cresceemproporçãoaodesenvolvimentodasforças
produtivasdaprópriagrandeindústria–elemesmosendo
aobjetivaçãodessasforçasprodutivas,sendoelasmesmas
comoprodutopressuposto–,apartirdesseinstante,cada
interrupçãodoprocessodeproduçãoatuadiretamente
comoreduçãodoprópriocapital,doseuvalorpres-
suposto.Ovalordocapitalfixo
fsóéreproduzidoname-
didaemqueéconsumidonoprocessodeprodução.Coma
nãoutilização,eleperdeseuvalordeusosemqueovalor
passeparaoproduto.Porisso,quantomaiorforaescala
emqueocapitalfixo
fsedesenvolve,nosentidoemqueo
consideramosaqui,tantomaisacontinuidadedoprocessode
produção,oufluxocontínuodareprodução,devémcon-
diçãoexternamenteimpostadomododeprodução
baseado no capital.
939/1285

940. Sobesseaspecto,aapropriaçãodotrabalhovivopelo
capitaltambémadquirenamaquinariaumarealidadeime-
diata:porumlado,éaanáliseoriginadadiretamenteda
ciênciaeaaplicaçãodeleismecânicasequímicasquepos-
sibilitamàmáquinaexecutaromesmotrabalhoanterior-
menteexecutadopelotrabalhador.Contudo,odesenvolvi-
mentodamaquinariaporessaviasóocorrequandoa
grandeindústriajáatingiuumestágiomaiselevadoeo
conjuntodasciênciasjáseencontracativoaserviçodo
capital;poroutrolado,aprópriamaquinariaexistentejá
proporcionaelevadosrecursos.Ainvençãotorna-seentão
umnegócioeaaplicaçãodaciênciaàprópriaprodução
imediata,umcritérioqueadeterminaesolicita.Porém,es-
tanãoéaviaquedeuorigemàmaquinarianogeral,e
menosaindaaviapelaqualelaavançanodetalhe.Talvia
éaanálise–peladivisãodotrabalho,quetransformaas
operaçõesdostrabalhadorescadavezmaisemoperações
mecânicas,detalmodoqueacertaalturaomecanismo
podeocuparosseuslugares.(Ad
[x]|
economiadeenergia
i.)
Porconseguinte,ummododetrabalhodeterminado
apareceaquidiretamentetranspostodotrabalhadorparao
capitalnaformadamáquina,epormeiodessatrans-
posiçãosuaprópriacapacidadedetrabalhoédesvaloriz-
ada.Daíalutadostrabalhadorescontraamaquinaria.O
queeraatividadedotrabalhadorvivodevématividadeda
máquina.Assim,aapropriaçãodotrabalhopelocapital,o
capitalabsorvendoemsiotrabalhovivo,seapresentaante
otrabalhadordemaneiracruamenteperceptível–“como
se tivesse amor no corpo”
[335]
.
Atrocadetrabalhovivoportrabalhoobjetivado,i.e.,o
pôrdotrabalhosocialnaformadeoposiçãoentrecapitale
trabalho assalariado, é o último desenvolvimento darelação
devaloredaproduçãobaseadanovalor.Oseupressuposto
940/1285

941. éecontinuasendoamassadotempodetrabalhoimediato,
oquantumdetrabalhoempregadocomoofatordecisivoda
produçãodariqueza.Noentanto,àmedidaqueagrande
indústriasedesenvolve,acriaçãodariquezaefetivapassa
adependermenosdotempodetrabalhoedoquantumde
trabalhoempregadoquedopoderdosagentespostosem
movimentoduranteotempodetrabalho,poderque–sua
|
poderosaefetividade
i–,porsuavez,nãotemnenhumare-
laçãocomotempodetrabalhoimediatoquecustasua
produção,masquedepende,aocontrário,donívelgeral
daciênciaedoprogressodatecnologia,oudaaplicação
dessaciênciaàprodução.(Porseulado,oprópriodesen-
volvimentodessaciência,especialmentedaciêncianatural
e,comesta,todasasdemais,estárelacionadoaodesenvol-
vimentodaproduçãomaterial.)Aagricultura,p.ex.,
torna-sesimplesaplicaçãodaciênciadometabolismoma-
terial,deformaaregulá-lodomodomaisvantajosopos-
sívelparatodoocorposocial.Ariquezaefetivasemani-
festaantes–eissoorevelaagrandeindústria–natre-
mendadesproporçãoentreotempodetrabalho
empregadoeseuproduto,bemcomonadesproporção
qualitativaentreotrabalhoreduzidoàpuraabstraçãoeo
poderdoprocessodeproduçãoqueelesupervisiona.O
trabalhonãoaparecemaistãoenvolvidonoprocessode
produçãoquandooserhumanoserelacionaaoprocesso
deproduçãomuitomaiscomosupervisoreregulador.(O
quevaleparaamaquinaria,valeigualmenteparaacom-
binaçãodaatividadehumanaeparaodesenvolvimentodo
intercâmbiohumano.)Nãoémaisotrabalhadorqueinter-
põeumobjetonaturalmodificadocomoelomediador
entreoobjetoesimesmo;aocontrário,eleinterpõeopro-
cessonatural,queeleconverteemumprocessoindustrial,
comomeioentreeleeanaturezainorgânica,daqualse
941/1285

942. assenhora.Elesecolocaaoladodoprocessodeprodução,
emlugardeseroseuagenteprincipal.Nessatransform-
ação,oqueaparececomoagrandecolunadesustentação
daproduçãoedariquezanãoénemotrabalhoimediato
queopróprioserhumanoexecutanemotempoqueele
trabalha,masaapropriaçãodesuaprópriaforçaprodutiva
geral,suacompreensãoeseudomíniodanaturezaporsua
existênciacomocorposocial–emsuma,odesenvolvi-
mentodoindivíduosocial.Oroubodetempodetrabalhoal-
heio,sobreoqualariquezaatualsebaseia,aparececomofun-
damentomiserávelemcomparaçãocomessenovofunda-
mentodesenvolvido,criadopormeiodaprópriagrande
indústria.Tãologootrabalhonasuaformaimediatadeixa
deseragrandefontedariqueza,otempodetrabalho
deixa,etemdedeixar,deserasuamedidae,emcon-
sequência,ovalordetrocadeixadeser[amedida]doval-
ordeuso.Otrabalhoexcedentedamassadeixadesercon-
diçãoparaodesenvolvimentodariquezageral,assim
comoonãotrabalhodospoucosdeixadesercondiçãodo
desenvolvimentodasforçasgeraisdocérebrohumano.
Comisso,desmoronaaproduçãobaseadanovalorde
troca,eopróprioprocessodeproduçãomaterialimediato
édespidodaformadaprecariedadeecontradição.[Dá-se]
olivredesenvolvimentodasindividualidadese,emcon-
sequência,areduçãodotempodetrabalhonecessárionão
parapôrtrabalhoexcedente,masparaareduçãodotra-
balhonecessáriodasociedadecomoumtodoaummín-
imo,quecorrespondeentãoàformaçãoartística,científica
etc.dosindivíduospormeiodotempoliberadoedos
meioscriadosparatodoseles.Oprópriocapitaléacontra-
diçãoemprocesso,[pelofato]dequeprocurareduziro
tempodetrabalhoaummínimo,aomesmotempoque,
poroutrolado,põeotempodetrabalhocomoúnica
942/1285

943. medidaefontedariqueza.Poressarazão,elediminuio
tempodetrabalhonaformadotrabalhonecessáriopara
aumentá-lonaformadosupérfluo;porisso,põeemme-
didacrescenteotrabalhosupérfluocomocondição–
|
questãodevidaemorte
f–donecessário.Porumlado,
portanto,eletrazàvidatodasasforçasdaciênciaeda
natureza,bemcomodacombinaçãosocialedointercâm-
biosocial,paratornaracriaçãodariqueza(relativamente)
independentedotempodetrabalhonelaempregado.Por
outrolado,elequermediressasgigantescasforçassociais
assimcriadaspelotempodetrabalhoeencerrá-lasnoslim-
itesrequeridosparaconservarovalorjácriadocomoval-
or.Asforçasprodutivaseasrelaçõessociais–ambasas-
pectosdiferentesdodesenvolvimentodoindivíduosocial
–aparecemsomentecomomeiosparaocapital,eparaele
sãoexclusivamentemeiosparapoderproduzirapartirde
seufundamentoacanhado.
|
Defato
i,porém,elascon-
stituemascondiçõesmateriaisparafazê-lovoarpelosares.
“Umanaçãoéverdadeiramentericaquandosetrabalha6
horasemlugarde12.Ariqueza
inãoéocomandosobre
tempodetrabalhoexcedente(riquezareal),mas
|
tempo
disponível
iparacadaindivíduoetodaasociedadeparaalém
do usado na produção imediata”
[336]
.
Anaturezanãoconstróimáquinasnemlocomotivas,
ferrovias,
|
telégrafoselétricos,máquinasdefiarautomátic-
as
ietc.Elassãoprodutosdaindústriahumana;material
naturaltransformadoemórgãosdavontadehumanasobre
anaturezaoudesuaatividadenanatureza.Elassãoórgãos
docérebrohumanocriadospelamãohumana;forçadosaber
objetivada.Odesenvolvimentodo
|
capitalfixo
findicaaté
quepontoosabersocialgeral,conhecimento
i,deveioforça
produtivaimediatae,emconsequência,atéquepontoas
própriascondiçõesdoprocessovitaldasociedadeficaram
943/1285

944. sobocontroledo
|
intelectogeral
ieforamreorganizadas
emconformidadecomele.Atéquepontoasforças
produtivasdasociedadesãoproduzidas,nãosónaforma
dosaber,mascomoórgãosimediatosdapráxissocial;do
processo real da vida.
Háaindaoutroaspectoemqueodesenvolvimentodo
|
capital
fixo
findicaograudodesenvolvimentodariquezaemgeral,ou
dodesenvolvimentodocapital.Oobjetodaproduçãoori-
entadaimediatamenteparaovalordeusoe,demaneira
igualmenteimediata,paraovalordetrocaéopróprio
produtodestinadoaoconsumo.Apartedaproduçãoori-
entadaparaaproduçãodo
|
capitalfixo
fnãoproduzobje-
tosdafruiçãoimediatanemvaloresdetrocaimediatos;
pelomenosnãoproduzvaloresdetrocaimediatamente
realizáveis.Porconseguinte,ofatodequeumapartecada
vezmaiorsejaempregadanaproduçãodosmeiosdeproduçãode-
pendedograudeprodutividadejáalcançado–dequeumaparte
dotempodeproduçãosejasuficienteparaaproduçãoimediata.
Paratanto,éprecisoqueasociedadepossaesperar;que
umagrandepartedariquezajácriadapossaserretirada
tantodafruiçãoimediataquantodaproduçãodestinadaà
fruiçãoimediata,paraempregaressapartenotrabalhonão
imediatamenteprodutivo(nointeriordopróprioprocessode
produçãomaterial).Issoexigequejásetenhaalcançado
umaltoníveldaprodutividadeedoexcedenterelativo,
nívelelevadoque,naverdade,édiretamenteproporcional
àtransformaçãodo
|
capitalcirculante
fem
|
capitalfixo
f.
Assimcomoamagnitudedotrabalhoexcedenterelativode-
pendedaprodutividadedotrabalhonecessário,amagnitudedo
tempodetrabalho–vivoeobjetivado–empregadona
produçãodocapitalfixo
fdependedaprodutividadedotempode
trabalhodestinadoàproduçãodiretadeprodutos.Acondição
paraissoépopulaçãoexcedente(desdeessepontodevista),
944/1285

945. bemcomoproduçãoexcedente.I.e.,oresultadodotempo
empregadonaproduçãoimediatatemdesermuitogrande
relativamenteaoqueéimediatamentenecessárionare-
produçãodocapitalempregadonessesramosdaindústria.
Quantomenoso
|
capitalfixo
fproduzfrutosimediatamente,
quantomenosinterferenoprocessodeproduçãoimediato,
tantomaiortêmdeseressapopulaçãoeessaproduçãoex-
cedentesrelativas;ouseja,maisparaconstruirferrovias,
canais,aquedutos,telégrafosetc.queparaproduzirma-
quinariadiretamenteativanoprocessodeproduçãoime-
diato.Daí–aoqueretornaremosmaistarde–naconstante
superesubproduçãodaindústriamoderna–asconstantes
oscilaçõeseconvulsõescausadaspeladesproporçãocom
queo
|
capitalcirculante
fétransformadoem
|
capitalfixo
f,
que ora é muito pouco, ora é excessivo.
{Acriaçãodemuito
|
tempodisponível
iparaalémdotempo
necessáriodetrabalho,paraasociedadecomoumtodoe
paracadamembrodela(i.e.,espaçoparaodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasplenasdoindivíduosingular,
logotambémdasociedade),essacriaçãodenãotempode
trabalhoaparece,daperspectivadocapital,assimcomode
todososestágiosanteriores,comonãotempodetrabalho,
tempolivreparaalgunsindivíduos.Ocapitaldáoseu
aporteaumentandootempodetrabalhoexcedenteda
massaportodososmeiosdaarteedaciência,porquea
suariquezaconsistediretamentenaapropriaçãodetempo
detrabalhoexcedente;umavezquesuafinalidadeédireta-
menteovalor,nãoovalordeuso.Dessemodo,e
|
adespeito
delemesmo
f,eleéinstrumentonacriaçãodosmeiosparao
temposocialdisponível
i,nareduçãodotempodetrabalho
detodaasociedadeaummínimodecrescentee,comisso,
natransformaçãodotempodetodosemtempolivrepara
seuprópriodesenvolvimento.Todavia,suatendênciaé
945/1285

946. sempre,porumlado,decriar
|
tempodisponível
i,poroutro
lado,
|
deconvertê-loemtrabalhoexcedente
i.Quandotem
muitoêxito,ocapitalsofredesuperproduçãoe,então,o
trabalhonecessárioéinterrompidoporquenãohá
|
trabalho
excedente
iparaservalorizadopelocapital.Quantomaisse
desenvolveessacontradição,tantomaisseevidenciaqueo
crescimentodasforçasprodutivasnãopodeserconfinado
àapropriaçãodo
|
trabalhoexcedente
ialheio,masquea
própriamassadetrabalhadorestemdeseapropriardoseu
trabalhoexcedente.Tendo-ofeito–ecomissoo
|
tempo
disponível
ideixadeterumaexistênciacontraditória–,então,
porumlado,otemponecessáriodetrabalhoterásuame-
didanasnecessidadesdoindivíduosocial,poroutro,o
desenvolvimentodaforçaprodutivasocialcrescerácom
tantarapidezque,emboraaproduçãosejaagoracalculada
combasenariquezadetodos,cresceo
|
tempodisponível
ide
todos.Poisaverdadeirariquezaéaforçaprodutivadesen-
volvidadetodososindivíduos.Nessecaso,otempode
trabalhonãoémaisdeformaalgumaamedidadariqueza,
maso
|
tempodisponível
i.Otempodetrabalhocomomedida
dariquezapõeaprópriariquezacomoriquezafundada
sobrepobrezaeo
|
tempodisponível
icomotempoexistente
apenasnaepormeiodaoposiçãoaotempodetrabalhoex-
cedente,ousignificapôrtodootempodoindivíduocomo
tempodetrabalho,edaíadegradaçãodoindivíduoa
merotrabalhador,suasubsunçãoaotrabalho.Porisso,a
maquinariamaisdesenvolvidaforçaotrabalhadoratrabalhar
agoramaistempoqueofaziaoselvagemouqueeleprópriocom
suas ferramentas mais simples e rudimentares.}
Setodootrabalhodeumpaíssófossesuficientepara
|
produzirosustentodetodaapopulação,nãohaveriatrabalho
excedentee,consequentemente,nadaquepudesseseracumu-
ladocomocapital
i.
|
Seopovoproduzisse
iemumanoo
946/1285

947. suficienteparao
|
sustentode2anos,umanodeconsumoter-
iadeserdestruídoouaspessoasteriamdepararseutrabalho
produtivoporumano.Masospossuidoresdoprodutoexcedente
oucapitalempregamaspessoasemalgonãodiretanemimediata-
menteprodutivo,p.ex.,naconstruçãodemaquinaria.Eassim
a coisa
icontinua.
[337]
{Damesmamaneiraque,comodesenvolvimentoda
grandeindústria,abasesobreaqualelasesustenta–a
apropriaçãodotempodetrabalhoalheio–deixadecon-
stituiroudecriarariqueza,comtaldesenvolvimentootra-
balhoimediatoenquantotaltambémdeixadeserabaseda
produção,aosertransformado,porumlado,emuma
atividademaisdesupervisãoeregulação;mas,poroutro,
tambémporqueoprodutodeixadeserprodutodotra-
balhoimediatoisoladoeporque,aocontrário,acombinação
da atividade social aparece como o produtor.
Tãologoadivisãodotrabalhoestádesenvolvida,quasetodo
trabalhodeumindivíduoisoladoéumaparte
|
deumtodo,
nãopossuindovalorouutilidadeporsisó.Nãohánadaqueotra-
balhadorpossapegaredizer:istoémeuproduto,vouficarcomisto
para mim
i. (Labour defended,1, 2, XI.)
[338]
Natrocadireta,otrabalhoimediatoisoladoaparececomo
trabalhorealizadoemumprodutoparticularouemparte
doproduto,eseucarátersócio-comunitário–seucaráter
comoobjetivaçãodotrabalhogeralesatisfaçãodane-
cessidadegeral–épostounicamentepelatroca.Nopro-
cessodeproduçãodagrandeindústria,aocontrário,da
mesmamaneiraque,porumlado,asubmissãodasforças
danaturezaàinteligênciasocialéumpressupostodaforça
produtivadomeiodetrabalhoquesedesenvolveuem
processoautomático,poroutro,otrabalhodoindivíduosingu-
laremsuaexistênciaimediataépostocomotrabalhoindividual
947/1285

948. abolido,i.e.,comotrabalhosocial.Assim,éeliminadaaoutra
base desse modo de produção.}
Nointeriordoprocessodeproduçãodoprópriocapit-
al,otempodetrabalhoempregadonaproduçãodecapital
fixo
fserelacionaaocapitalempregadonaproduçãodo
capitalcirculante
fcomootempodetrabalhoexcedenteserela-
cionaaonecessário.Àmedidaqueaproduçãodirecionada
paraasatisfaçãodanecessidadeimediatasetornamais
produtiva,umapartemaiordaproduçãopodeserdire-
cionadaparaasatisfaçãodanecessidadedaprópria
produçãoouparaaproduçãodemeiosdeprodução.Na
medidaemqueaproduçãodecapitalfixo
f,inclusivesobo
aspectomaterial,édirecionadaimediatamentenãoparaa
produçãodevaloresdeusoimediatosnemparaa
produçãodevaloresquesãorequeridosparaareprodução
imediatadocapital–ouseja,valoresquenaprópriacri-
açãodevalorrepresentam,porsuavezedemodorelativo,
ovalordeuso–,masparaaproduçãodemeiosparaacri-
açãodevalor,ouseja,nãoparaovalorcomoobjetoimedi-
ato,masparaacriaçãodevalor,paraosmeiosparaaval-
orizaçãocomoobjetoimediatodaprodução–aprodução
devalorpostamaterialmentenoobjetodaprópria
produçãocomofinalidadedaprodução,daobjetivaçãode
forçaprodutiva,daforçaprodutoradevalordocapital–,é
naproduçãodocapitalfixo
fqueocapitalsepõe,emuma
potênciamaiselevadaquenaproduçãode
|
capitalcirculante
f,
comofimemsimesmoeapareceefetivamentecomocapital.
Emconsequência,sobesseaspecto,adimensãoqueo
|
cap-
italfixo
fjápossuiequesuaproduçãoocupanaprodução
totaléigualmentecritériododesenvolvimentodariqueza
fundada no modo de produção do capital.
“Onúmerodetrabalhadores
|
dependedocapitalcircu-
lante
i,namedidaemque
|
dependedaquantidadede
948/1285

949. produtosdotrabalhocoexistentequeostrabalhadorespodem
consumir
i”
[339]
.
Aspassagenscitadasacima
[340]
,dediferentes
economistas,referem-setodasaocapitalfixo
icomoaparte
docapitalqueestáencerradanoprocessodeprodução.
“
|
Capitalflutuanteéconsumido;capitalfixoésimples-
menteusadonograndeprocessodeprodução
i.”
(Economist,VI,1.)
[341]
Issoéfalsoeválidoapenasparaa
partedocapitalcirculante
fqueéconsumidapelocapital
fixo
f,paraas
|
matériasinstrumentais
f.Somenteo
|
capital
fixo
féconsumido“
|
nograndeprocessodaprodução
i”,
considerandoesteúltimocomooprocessodeprodução
imediato.Todavia,consumirnointeriordoprocessode
produçãoé,
|
defato,usar
i,desgastar.Alémdisso,amaior
durabilidadedocapitalfixo
ftambémnãodeveserconcebida
deformapuramentematerial.Ferroemadeiradequeé
feitaacamaemquedurmo,ouaspedrasdequeéfeitaa
casaemquemoro,ouaestátuademármorecomaqual
umpalácioéornamentado,sãotãoduráveisquantooferro
eamadeiraetc.transformadosnamaquinaria.Mas,no
casodoinstrumento,domeiodeprodução,adurabilidadeé
condiçãonãosomentepelarazãotécnicadequeosmetais
etc.constituemomaterialprincipaldetodamaquinaria,
masporqueoinstrumentoestádestinadoadesempenhar
continuamenteomesmopapelemprocessosdeprodução
repetidos.Comomeiodeprodução,asuadurabilidadeé
imediatamenteexigidaporseuvalordeuso.Quantomaior
afrequênciacomquetivessedeserrenovado,tantomais
caroseria;tantomaiorseriaapartedocapitalqueteriade
serinutilmenteempregadanele.Suaduraçãoésuaexistên-
ciacomomeiodeprodução.Suaduraçãoéaumentodesua
forçaprodutiva.Nocapitalcirculante
f,aocontrário,name-
didaemquenãoétransformadaemcapitalfixo
f,a
949/1285

950. durabilidadenãoestádeformanenhumavinculadaao
próprioatodeproduçãoe,emconsequência,nãoéum
momentoconceitualmenteposto.Ofatodealgunsobjetos,
dentreosqueforamlançadosno
|
fundodeconsumo
f,ser-
emdeterminadoscomo
|
capitalfixo
fporquesãoconsum-
idoslentamenteeporquepodemserconsumidospormui-
tosindivíduosumapósooutro,estárelacionadocomout-
rasdeterminações(alugaremvezdevender,juroetc.),
coisas com que ainda não precisamos nos ocupar aqui.
Desdeaintroduçãogeneralizadadomecanismoinanimado
nasmanufaturasbritânicas,aspessoasforamtratadas,com
poucasexceções,comoumamáquinasecundáriaesubordin-
ada,edelongesedeumaisatençãoaoaperfeiçoamentoda
matéria-primademadeiraemetaisdoqueaodecorpoees-
pírito.(p.31,RobertOwen,Essaysontheformationofthehuman
character, 1840, Londres.)
{Averdadeiraeconomia–poupança–consisteem
poupançadetempodetrabalho(mínimo(ereduçãoao
mínimo)doscustosdeprodução);essapoupança,noent-
anto,éidênticaaodesenvolvimentodaforçaprodutiva.
Portanto,nãosignificademodoalgumrenúnciaàfruição,
masdesenvolvimentodepoder
i,decapacidadesparaa
produçãoe,consequentemente,tantodascapacidades
quantodosmeiosdafruição.Acapacidadedefruiçãoé
condiçãodafruição,ouseja,seuprimeiromeio,eessaca-
pacidadeédesenvolvimentodeumaaptidãoindividual,
forçaprodutiva.Apoupançadetempodetrabalhoéequi-
valenteaoaumentodotempolivre,i.e.,tempoparao
desenvolvimentoplenodoindivíduo,desenvolvimento
esteque,comoamaiorforçaprodutiva,retroagesobrea
forçaprodutivadotrabalho.Dopontodevistadoprocesso
deproduçãoimediato,apoupançadetempodetrabalho
podeserconsideradacomoproduçãode
|
capitalfixo
f;este
950/1285

951. |
capitalfixo
f
|
sendoopróprioserhumano
i.Aliás,éevid-
enteporsisóqueoprópriotempodetrabalhoimediato
nãopodepermanecernaoposiçãoabstrataaotempolivre
–talcomoaparecedesdeopontodevistadaeconomia
burguesa.Otrabalhonãopodeviraserumjogo,como
querFourier
[342]
,aquemcabeograndeméritodeteranun-
ciadocomo
|
objetoúltimo
i,nãoasuperaçãodadistribuição
esuapassagemaumaformamaiselevada,masasuper-
açãodoprópriomododeprodução.Otempolivre,queé
tantotempodeócioquantotempoparaatividadesmaisel-
evadas,naturalmentetransformouoseupossuidorem
outrosujeito,eéinclusivecomoesteoutrosujeitoqueele
entãoingressanoprocessodeproduçãoimediato.Esse
processoédisciplina,noqueserefereaoserhumanoem
formação,eaomesmotempoexperiênciaprática,ciência
experimentaleciênciamaterialmentecriativaequeseob-
jetiva,noqueserefereaoserhumanojáformado,emcujo
cérebroexisteosaberacumuladodasociedade.Paraam-
bos,namedidaemqueotrabalhoexigepôrmãosàobra
napráticaelivremovimentação,comonaagricultura,éao
mesmo tempo exercício
i.
Damesmamaneiraqueosistemadaeconomia
burguesasósedesenvolveugradativamenteparanós,
tambémsedesenvolveasuapróprianegação,queéseu
resultadoúltimo.Nósaindatemosdetratarpororacomo
processodeproduçãoimediato.Seconsideramosaso-
ciedadeburguesaemseuconjunto,aprópriasociedade,
i.e.,opróprioserhumanoemsuasrelaçõessociais,sempre
aparececomoresultadoúltimodoprocessodeprodução
social.Tudooquetemformafixa,comooprodutoetc.,
aparecesomentecomomomento,momentoevanescente
nessemovimento.Opróprioprocessodeproduçãoimedi-
atoapareceaíapenascomomomento.Aspróprias
951/1285

952. condiçõeseobjetivaçõesdoprocessosãoigualmentemo-
mentosdele,esomenteosindivíduosaparecemcomo
sujeitosdoprocesso,masosindivíduosemrelaçõesrecíp-
rocas,relaçõesqueelestantoreproduzemquanto
produzemdemaneiranova.Éseuprópriocontínuopro-
cessodemovimento,emqueelesrenovamasimesmos,
bem como o mundo da riqueza que criam.}
(EmsuasSixlecturesdeliveredatManchester,1837,Owen
falasobreadiferençaqueocapital,
|
porseuprópriocresci-
mento
iesuaamplamanifestação(quesóalcançana
grandeindústriaassociadaaodesenvolvimentodo
|
capital
fixo
f),criaentretrabalhadoresecapitalistas;masdeclarao
desenvolvimentodocapitalcomocondiçãonecessáriada
|
re-
criaçãodasociedade
iecontaarespeitodelemesmoo
seguinte:“Foi
|
portersidogradualmentetreinadoparacri-
aredirigiralgunsdessesgrandesestabelecimentos”(man-
ufatureiros)“queovossoconferencista
i”(opróprioOwen)
“tinhaformaçãoparacompreenderosgrandeserrosedes-
vantagens
idastentativaspassadasepresentesdemelhorar
ocarátereacondiçãodeseussemelhantes”(p.58).
Fazemosconstaraseguirtodaapassagemreferidapara
utilizá-la em outra oportunidade
[343]
.
Osprodutoresdariquezaemsuaformaacabadapodemser
divididosemtrabalhadorescommateriaislevesetrabal-
hadorescommateriaisduros,emgeralsobaorientaçãodireta
depatrõescujoobjetivoéobterlucroemdinheirocomotra-
balhodaquelesqueelesempregam.Antesdaintroduçãodos
sistemasmanufatureirosquímicoemecânico,asoperações
eramexecutadasemescalalimitada;haviamuitospequenos
patrões,cadaumcomalgunspoucosdiaristas,quetambém
esperavamsetornarpequenospatrõesnodevidotempo.Ha-
bitualmenteelescomiamàmesmamesaeviviamjuntos;
entreelesreinavaumespíritoeumsentimentodeigualdade.
Desdeoperíodoemqueo
|
podercientífico
icomeçouaser
952/1285

953. aplicadodemodoabrangentenonegóciodamanufatura,
umamudançagradualtevelugarnesseparticular.Atual-
mente,quasetodasasmanufaturas,parateremêxito,têmde
serrealizadas
|
demodoextensivo
iecomumgrandecapital;
pequenospatrõescompequenoscapitaistêmagorapoucas
chancesdeêxito,sobretudonasmanufaturasdemateriais
leves,comoalgodão,lã,cânhamoetc.;naverdade,agoraé
evidenteque,enquantoperduraremapresentedivisãoem
classesdasociedadeeomododeconduziravida,os
pequenospatrõesserãocadavezmaissuplantadospelosque
possuemosgrandescapitais,equeaigualdadeanteriorentre
osprodutores,comparativamentemaisfeliz,temdeceder
lugaràmáximadesigualdadeentrepatrõesetrabalhadores,
desigualdadequejamaishaviaocorridonahistóriadahu-
manidade.Ograndecapitalistafoialçadoagoraàposiçãode
umsenhordespótico,fazendooquequerdasaúde,davidae
damorte,indiretamente
i,dosseusescravos.Talpodereleob-
témemassociaçãocomoutrosgrandescapitalistascompro-
metidoscominteressesidênticosaosseus,eassimsubmete
eficazmenteaseuspropósitosaquelesqueemprega.O
grandecapitalistaagoranadanariqueza,cujousocorretoele
nãoaprendeuenãoconhece.Eleadquiriupoderpormeiode
suariqueza.Suariquezaeseupodercegamsuarazão;e
quandooprimedemaneiratotalmenteatroz
i,acreditaestar
fazendoumfavor...Seusserventes
i,comosãochamados,
|
de
fato
iseusescravos
i,sãoreduzidosàdegradaçãomaisdeses-
peradora;damaioriadelessãoroubadosasaúde,oconforto
doméstico,olazereassaudáveisdiversõesaoarlivredeout-
rora.Comoesgotamentoexcessivodesuasforças,geradopor
ocupaçõesmonótonasquesearrastamprolongadamente,são
induzidosahábitosimoderadosesetornaminabilitadospara
opensamentooureflexão.Elesnãoconseguemternenhum
divertimento
ffísico,intelectualoumoral,anãoserosdapior
espécie;todasasverdadeirasdiversõesdavidaestãobemdis-
tantesdeles.Emumapalavra,aexistênciaquelevagrande
partedostrabalhadoressobosistemaatualnãovaleapena
servivida.Masosindivíduosnãopodemser
953/1285

954. responsabilizados
ipelasmudançasquelevaramataisresulta-
dos;elastêmorigemna
|
ordemregulardanaturezae
isãoetapas
preparatóriasenecessáriasparaagrandeeimportanterevoluçãoso-
cialemcurso.Semgrandescapitaisnenhumgrandeestabele-
cimento
fpoderiaserfundado;ossereshumanosnãopoderi-
amserlevadosacompreendera
|
praticabilidadederealizar
novascombinaçõesparagarantirumcarátersuperioratodos
i
eaproduçãodemaisriquezasanuaisquetodospodemcon-
sumir;equeessariqueza,igualmente,deveriaserdeumaes-
péciemaiselevadaqueariquezaemgeralproduzidaaté
agora.” (l. c., p. 56, 57.)
Éessenovosistemaquímicoemecânicodamanufaturaque
ampliaagoraascapacidadeshumanaseaspreparaparacom-
preenderoutrosprincípios
iepráticas
i,paraadotá-losepro-
vocarassimamaisbenéficamudançanosnegócios
ijáexperi-
mentadapelomundo.Eéessenovosistemademanufatura
quecriaagoraanecessidadedeumadivisãoemclassesdaso-
ciedade diferente e mais elevada. (l. c., p. 58.))
[Circulação e reprodução do capital fixo e
do capital circulante]
Observamosanteriormentequeaforçaprodutiva(o
|
capit-
alfixo
f)sótransmitevalor,porquesótemvalornamedida
emqueelaprópriaéproduzida,sendoelaprópriacerto
quantumdetempodetrabalhoobjetivado.Acontece,
porém,queconcorremtambémagentesnaturais,como
água,terra(sobretudoesta),minasetc.,quesãoapropria-
dos,logo,possuemvalordetrocae,dessemodo,como
valores,figuramnocálculodoscustosdeprodução.Em
umapalavra,trata-sedaintervençãodapropriedadefun-
diária(queabrangeterra,minas,água).Ovalordemeios
deproduçãoquenãosãoprodutodotrabalhoaindanão
fazpartedesteponto,poisnãoresultadoexamedo
954/1285

955. própriocapital.Deinício,elesaparecemparaocapital
comoumpressuposto,umdadohistórico.E,nessame-
dida,abstraímosdelesaqui.Somenteaformadapro-
priedadefundiária–oudosagentesnaturaiscomomag-
nitudesdeterminantesdovalor–modificadaemconfor-
midadecomocapitalfazpartedoexamedosistemada
economiaburguesa.Paraoexamedocapitalnopontoem
queagorachegamos,nãofazdiferençanenhumaconsider-
ar a terra etc. como forma do
|
capital fixo
f.
Comoo
|
capitalfixo
f,nosentidodaforçaprodutiva
produzida,comoagentedaprodução,aumentaamassa
dosvaloresdeusocriadosemumdeterminadoperíodode
tempo,elenãopodecrescersemquecresçatambéma
matéria-primaprocessadaporele(naindústriamanu-
fatureira.Naindústriaextrativa,comoapescaeaminer-
ação,otrabalhoconsistenasimplessuperaçãodosob-
stáculosexigidaparaacapturaeapropriaçãodosprodutos
brutosouprodutosnaturais.Nenhumamatéria-primaé
elaboradaparaaprodução,masoprodutobrutoexistente
ésimplesmenteapropriado.Naagricultura,aocontrário,a
matéria-primaéaprópriaterra;o
|
capitalcirculante
i,asse-
mentesetc.).Asuautilizaçãoemmaiorescalapressupõe,
porconseguinte,aampliaçãodapartedo
|
capitalcircu-
lante
iconstituídadematérias-primas;ouseja,crescimento
docapitaldemodogeral.Pressupõeigualmenteumare-
dução(relativa)daporçãodocapitaltrocadaportrabalho
vivo.
No
|
capitalfixo
f,ocapitalexiste,inclusivematerial-
mente,nãosócomotrabalhoobjetivadodestinadoaservir
demeioparanovotrabalho,mascomovalor,cujovalorde
usoéacriaçãodenovosvalores.Aexistênciado
|
capital
fixo
fé,portanto,katHÊxocan
[344]
suaexistênciacomo
|
capit-
alprodutivo
f.Hinc
[y]
oestágiodedesenvolvimentojá
955/1285

956. alcançadopelomododeproduçãobaseadonocapital–ou
emquemedidaoprópriocapitaljáépressuposto,sepres-
supôs,comocondiçãodesuaprópriaprodução–mede-se
pelovolumeexistentedo
|
capitalfixo
f;nãosóporsua
quantidade, mas também pela qualidade.
Porfim:no
|
capitalfixo
f,aforçaprodutivasocialdotra-
balhoépostacomopropriedadeinerenteaocapital;tantoa
|
capacidadecientífica
iquantoacombinaçãodeforçassociaisno
interiordoprocessodeproduçãoe,finalmente,ahabilidadedo
trabalhoimediatotranspostaparaamáquina,paraaforça
produtivamorta.No
|
capitalcirculante
f,pelocontrário,
apareceatrocadostrabalhos,dosdiversosramosdetra-
balho,suainterpenetraçãoesuaconstituiçãoemsistema,a
coexistênciadotrabalhoprodutivocomopropriedadedo
capital.
{Asdeterminaçõesdematéria-prima,produto,instru-
mentodeproduçãovariamdeacordocomadeterminação
queosvaloresdeusoassumemnopróprioprocessode
produção.Oquepodeserconsideradocomosimples
matéria-prima(certamentenãoosprodutosagrícolas,que
sãotodosreproduzidosenãosóreproduzidosemsua
formaoriginal,masmodificadosnasuaprópriaexistência
naturalemconformidadecomasnecessidadeshumanas.
CitoHodgesetc.Osprópriosprodutosdaindústriapura-
menteextrativista,comocarvão,metais,sãoresultadosdo
trabalho,nãosóparaextraí-los,masparaconferir-lhes,
comonocasodosmetais,aformaemquepodemservirde
matérias-primasparaaindústria.Maselesnãosãore-
produzidos,poisatéagoraaindanãosabemoscomofazer
metais)tambéméprodutodotrabalho.Oprodutodeuma
indústriaéamatéria-primadaoutraetvice-versa.O
próprioinstrumentodeproduçãoéprodutodeumacerta
indústriaesóservecomoinstrumentodeproduçãona
956/1285

957. outra.Osresíduosdeumaindústriasãoamatéria-prima
daoutra.Naagricultura,umapartedoproduto(sementes,
animaisetc.)apareceinclusivecomomatéria-primana
mesmaindústria;ouseja,comoopróprio
|
capitalfixo
f,ela
nuncadeixaoprocessodeprodução;apartedosprodutos
agrícolasdestinadaaoconsumodosanimaispodeseren-
caradacomo
|
matériainstrumental
f;masasementeére-
produzidanoprocessodeprodução,aopassoqueoinstru-
mentoenquantotaléneleconsumido.Damesmaforma
queoanimaldetrabalho,nãosepoderiaconsiderarase-
mentecomo
|
capitalfixo
f,nosentidodeque,tantoquanto
ele,semprepermanecenoprocessodeprodução?Não
i;
casocontrário,todamatéria-primadeveriaserassimcon-
siderada.Comomatéria-prima,asementeestásemprecon-
tidanoprocessodeprodução.Porfim,osprodutosqueen-
tramnoconsumoimediatosaemnovamentedopróprio
consumocomomatérias-primasparaaprodução,adubo
noprocessonaturaletc.,papelapartirdetraposetc.;mas,
emsegundolugar,seuconsumoreproduzopróprioindi-
víduoemummododeexistênciadeterminadoeemre-
laçõessociaisdeterminadas,nãosóemsuavitalidadeime-
diata.Demodoqueaapropriaçãofinalpelosindivíduos,
quesedánoprocessodeconsumo,osreproduznasre-
laçõesoriginaisemqueelesseencontramnoprocessode
produçãoeunscomosoutros;elaosreproduzemsuaex-
istênciasocial,reproduzentãoasuaexistênciasocial–a
sociedade–,queaparecetantocomoosujeitoquantocomo
o resultado desse grande processo global.}
Quarto
[345]
:
Temosdeconsideraragoraasoutrasrelaçõesdo
|
capit-
al fixo
fe do
|
capital circulante
f.
Dissemosanteriormente
[346]
queno
|
capitalcirculante
fa
relaçãosocialrecíprocadosdiversostrabalhoséposta
957/1285

958. comopropriedadedocapital,talcomono
|
capitalfixo
fé
posta a força produtiva social do trabalho.
“O
|
capitalcirculante
fdeumanaçãoé:dinheiro,meios
desubsistência,matérias-primase
|
produtosacaba-
dos
f”
[347]
.Quantoaodinheiro,Smithnãosabebemsedeve
denominá-lo
|
capitalcirculante
fou
|
capitalfixo
f.Name-
didaemqueservecontínuaeexclusivamentecomoinstru-
mentodacirculação,elamesmaummomentodoprocesso
dereproduçãototal,odinheiroé
|
capitalfixo
f–comoin-
strumentodecirculação.Masoseuprópriovalordeusoé
sóparacircularejamaisparaingressarnoprocessode
produçãopropriamenteditoounoconsumoindividual.É
apartedocapitalpermanentementefixadanafasedecir-
culaçãoe,sobesseaspecto,éaformamaisacabadado
|
capitalcirculante
f;sobooutroaspecto,porqueéfixado
como instrumento, é
|
capital fixo
f.
Namedidaemqueadistinçãoentre
|
capitalfixoecapital
circulante
fentraemquestãodesdeaóticadoconsumoindi-
vidual,elajáestádadacomofatodequeo
|
capitalfixo
fnão
ingressacomovalordeusonacirculação.(Naagricultura,
umapartedasemente,porqueelasemultiplica,ingressa
comovalordeusonacirculação.)Onãoingressar-como-
valor-de-uso-na-circulaçãosubentendequeocapitalfixo
não devém objeto do consumo individual.
“O
|
capitalfixo
f”servereiteradaeconstantementeà
mesmaoperação,“
|
equantomaioroâmbitodessasre-
petições,tantomaisintensamenteaferramenta,amáquina
oumaquinariaqualifica-seàdenominaçãodefixa
i.”(De
Quincey,X,4.)
[348]
Sejaumcapitalde£10.000,dasquais
5.000fixo
fe5.000circulante
f;oúltimogira1×em1ano,o
primeiro,1×em5anos;portanto,5.000,ou½docapital
total,gira1[vez]emumano.Aolongodomesmoano,
gira
1/
5ou£1.000do
|
capitalfixo
f;logo,em1anogiram£
958/1285

959. 6.000ou
3/
5docapitaltotal.Porisso,
1/
5docapitaltotalgira
em
12/
3meses,eocapitaltotal,em
12x5/
2meses,em
60/
3=20
meses=1anoe8meses.Em20meses,ocapitaltotalde
10.000librasterácompletadosuarotação,emborao
|
capit-
alfixo
fsósejarepostoem5anos.Contudo,essetempode
rotaçãovaleapenasparaarepetiçãodoprocessode
produçãoe,assim,paraacriaçãodomais-valor;nãovale
paraareproduçãodoprópriocapital.Seocapitalreiniciao
processocommenosfrequência–retornandodacirculação
naformado
|
capitalfixo
f–,eleretornamaisfrequente-
mentenaformado
|
capitalcirculante
f.Mascomissoocap-
italmesmonãoéreposto.Éocasodopróprio
|
capitalcir-
culante
f.Seumcapitalde100gira4×aoanoe,dessemodo,
rende20%,damesmamaneiraqueumcapitalde400que
circulasomenteumavez,porissomesmonofimdoanoo
capitaléde100,comoantes,eooutrode400,aindaque
tenhaatuadonaproduçãodevaloresdeuso,bemcomono
pôrdemais-valor,comoumcapital4×maior.Comoave-
locidadedogirosubstituiaquiagrandezadocapital,isso
mostrademodocontundentecomoésóoquantumdotra-
balhoexcedentee,demodogeral,dotrabalhopostoem
movimentoquedeterminaacriaçãodevalor,assimcomo
acriaçãodomais-valor,enãoagrandezadocapitalporsi
só.Aolongodoano,ocapitalde100pôssucessivamente
i
emmovimentotantotrabalhoquantoumcapitalde400e,
por isso, criou o mesmo mais-valor.
Porém,eisoqueimportaaqui.Noexemploacima,o
|
capitalcirculante
fde5.000retornapelaprimeiravezna
metadedoprimeiroano;depois,nofimda2ª[metade];na
metadedo2º;na2ªmetadedo2º(nosprimeiros4meses)
retornam£3.333
2/
6eorestoterásidorepostonofimdesse
mesmo semestre
[349]
.
959/1285

960. Masdo
|
capitalfixo
fretornousomente
1/
5noprimeiro
ano,
1/
5nosegundo.Namãodoproprietárioencontram-se
£6.000nofimdoprimeiroano,7.000nofimdosegundo,
8.000[nofim]doterceiro,9.000[nofim]doquarto,10.000
[nofim]doquinto.Sónofimdoquinto[ano]eleseencon-
tranovamentedepossedoseucapitaltotal,comoqualele
começaraoprocessodeprodução;emboraseucapitaltenha
atuadonacriaçãodemais-valorcomosetivessegiradoporcom-
pletoem20meses,ocapitaltotalpropriamenteditosóére-
produzidoem5anos.Aprimeiradeterminaçãodarotaçãoéim-
portanteparaarelaçãoemqueocapitalsevaloriza;asegunda,
entretanto,introduzumanovarelaçãoquedeformaal-
gumatemlugarnocasodo
|
capitalcirculante
f.Comoo
|
capitalcirculante
fingressanaeretornadacirculaçãoporin-
teiro,eleéreproduzidocomocapitalcomamesmafrequência
comqueérealizadocomomais-valoroucomocapitalex-
cedente.Maso
|
capitalfixo
f,comojamaisingressanacir-
culaçãocomovalordeusoesóingressacomovalorname-
didaemqueseconsomecomovalordeuso,demodoal-
guméreproduzidoquandoépostoomais-valordeterminado
pelotempomédioderotaçãodocapitaltotal.Arotaçãodo
|
cap-
italcirculante
ftemdeocorrer10×nos5anos,antesqueo
|
capitalfixo
fsejareproduzido;istoé,operíododere-
voluçãodo
|
capitalcirculante
fserepete10×,enquantoodo
|
capitalfixo
fserepeteumasóvez,earotaçãomédiatotaldo
capital–20meses–temdeserepetir3×antesqueo
|
capitalfixo
f
sejareproduzido.Portanto,quantomaiorapartedocapital
compostade
|
capitalfixo
f–i.e.,quantomaisocapitalatua
nomododeproduçãoquelhecorresponde,commaior
utilizaçãodeforçaprodutivaproduzida–equantomais
durávelo
|
capitalfixo
f,i.e.,quantomaislongooseuper-
íododereprodução,quantomaisoseuvalordeusocor-
responderàsuadeterminação–tantomaisfrequentemente
960/1285

961. apartedocapitaldefinidacomocirculante
ftemderepetiro
períododesuarotação,etantomaislongoéotempototalqueo
capitalprecisaparaopercursodatrajetóriatotaldesuacircu-
lação.Daí
iacontinuidadedaproduçãoter-seconvertido
emumanecessidadeextremaparaocapitalcomodesen-
volvimentodesuapartedefinidacomo
|
capitalfixo
f.Ain-
terrupção,parao
|
capitalcirculante
f,casonãoduretantoa
pontodearruinaroseuvalordeuso,ésomenteinterrupçãona
criaçãodemais-valor.Masno
|
capitalfixo
fainterrupçãoé
destruiçãodeseuvalororiginal,
|
namedidaemque
inoin-
tervaloseuvalordeusoénecessariamentedestruídode
modorelativamente
fimprodutivo,i.e.,semsereporcomo
valor.Poressarazão,ésócomodesenvolvimentodo
|
cap-
italfixo
fqueacontinuidadedoprocessodeproduçãocor-
respondenteaoconceitodocapitalépostacomoconditio
sinequa[non]
[z]
parasuaconservação;daíigualmentea
continuidade e o crescimento constante do consumo.
EsseéonºI.MasonºII,soboaspectoformal,éainda
maisimportante.Otempototalcomquemedimosore-
tornodocapitalfoioano,assimcomoodiafoiaunidade
detempocomquemedimosotrabalho.Fizemos[isso],em
primeirolugar,porqueoanoémaisoumenosotempo
naturaldereproduçãoouaduraçãodafasedeprodução
paraareproduçãodamaiorpartedamatéria-primaveget-
alutilizadanaindústria.Poressarazão,arotaçãodocapit-
alcirculantefoideterminadadeacordocomonúmerode
rotaçõesnoano,tomadocomootempototal.
|
Naverdade
i,
ocapitalcirculanteiniciasuareproduçãonofimdecada
rotação,eseonúmeroderotaçõesduranteoanoinfluen-
ciaovalortotal,osfata
[aa]
queeleexperimentadurante
cadarotaçãoaparecemdecertocomodeterminantesdas
condiçõessobasquaisareproduçãoéreiniciada,mascada
rotaçãoisoladamenteéumatovitalcompletodocapital
961/1285

962. circulante.Tãologoéreconvertidoemdinheiro,ocapital
pode,p.ex.,transformar-seemcondiçõesdeprodução
diferentesdasprimeiras,lançar-sedeumramode
produçãoemalgumoutro,demodoqueareprodução,con-
siderada materialmente, não se repete na mesma forma.
Issosealteracomaentradado
|
capitalfixo
f,enemo
tempoderotaçãodocapitalnemaunidadecomqueéme-
didoonúmeroderotações,oano,aparecemmaiscomo
medidadetempoparaomovimentodocapital.Essaunid-
adeagoraédeterminadaantespelotempodereproduçãore-
queridoparao
|
capitalfixo
fe,emconsequência,pelo
tempototaldecirculaçãoqueprecisaparaingressarnacir-
culaçãocomovaloreretornardelanatotalidadedeseu
valor.Durantetodoessetempo,areproduçãodo
|
capital
circulante
ftemdesedartambémmaterialmentenamesma
forma,eonúmerodesuasrotaçõesnecessárias,i.e.,das
rotaçõesnecessáriasparaareproduçãodocapitaloriginal,está
distribuídoemumasériemaislongaoumaiscurtadeanos.Por
isso,umperíodototalmaislongoépostocomoaunidade
emquesemedemasrotaçõesdocapitalfixo,earepetição
dasrotaçõestemagoraumarelaçãonãomaisexterna,mas
necessáriacomessaunidade.DeacordocomBabbage
[350]
,
areproduçãomédiadamaquinarianaInglaterra[éde]5
anos;areal,portanto,talvez10anos.Nãopodehaver
qualquerdúvidadequeocicloqueaindústriaperfaz,
desdeodesenvolvimentodo
|
capitalfixo
femgrandees-
cala,emumperíododetempode
|
maisoumenos
fdez
anos,estáassociadoaessafasedereproduçãototaldocapital
assimdeterminada.Encontraremostambémoutrascausas
determinantes.Masessaéumadelas.Tambémnopassado
haviatemposbonseruinsparaaindústria,bemcomopara
ascolheitas(agricultura).Masocicloindustrialplurianual
962/1285

963. subdivididoemperíodoseépocascaracterísticosépróprio
da grande indústria.
Chegamosagoraànovadiferençaqueintervém,denº
III.
O
|
capitalcirculante
ffoilançadodoprocessode
produçãonacirculaçãosobaformadoproduto,dovalor
deusorecém-criado,eentrouporcompletonela;reconver-
tidoemdinheiro,ovalordoproduto(todootempodetra-
balhoneleobjetivado,otempodetrabalhonecessárioeo
excedente)foitotalmenterealizadoe,comisso,foirealiz-
adoomais-valor,bemcomoforamsatisfeitasascondições
dareprodução.Comarealizaçãodopreçodamercadoria,
todasessascondiçõesestavamsatisfeitaseoprocessopo-
diarecomeçar.Contudo,issoéválidosomenteparaaparte
do
|
capitalcirculante
fqueingressanagrandecirculação.
|
Quantoàoutraporçãodocapitalqueacompanhacon-
tinuamenteopróprioprocessodeprodução,acirculação
daquelapartedocapitalqueétransformadaemsalários
i,
eladependenaturalmentedecomootrabalhoéutilizado,
senaproduçãode
|
capitalfixo
foucirculante
f,seesses
salários
imesmossãoounãosubstituídosporumvalorde
uso que ingressa na circulação.
Opróprio
|
capitalfixo
f,aocontrário,nãocirculacomo
valordeuso,massóingressacomovalornamatéria-prima
manufaturada(namanufaturaeagricultura)ouno
produtobrutodiretamenteextraído(namineração,porex-
emplo)àmedidaqueéconsumidocomovalordeusono
processodeprodução.Porisso,o
|
capitalfixo
femsua
formadesenvolvidasóretornaapósumciclodeanos,que
compreendeumasériederotaçõesdo
|
capitalcirculante
f.
Elenãoétrocadoimediatamente
ipordinheironoproduto,
demodoqueoseuprocessodereproduçãocoincidacoma
rotaçãodo
|
capitalcirculante
f.Elesóingressa
963/1285

964. sucessivamentenopreçodoprodutoe,porisso,sóretorna
sucessivamentecomovalor.Eleretornademaneirafrag-
mentáriaemperíodosmaislongos,enquantoo
|
capitalcircu-
lante
fcirculaintegralmenteemperíodosmaisbreves.O
|
capital
fixo
f,àmedidaquesubsisteenquantotal,nãoretorna,
porquenãoingressanacirculação;àmedidaqueingressa
nacirculação,nãosubsistemaiscomo
|
capitalfixo
f,mas
formaumcomponenteidealdocomponentedevalordo
|
capitalcirculante
f.Elesóretornaàmedidaqueseconverte
diretaouindiretamenteemproduto,logo,em
|
capitalcirculante
f.
Comonãoéumvalordeusoimediatoparaoconsumo,ele
não ingressa como valor de uso na circulação.
Essetipoderetornodiferentedo
|
capitalfixo
fedocir-
culante
faparecerámaistardecomodiferençaimportante
entrevenderealugar,anuidade
i,juroelucro,aluguel
fem
suasdiferentesformaselucro,eaincompreensãodessa
diferençasimplesmenteformallevouProudhoneseubando
àsmaisconfusasconclusões,comoaindaveremos.O
Economist,emsuasconsideraçõessobreaúltimacrise
[351]
,
reduztodaadiferençaentre
|
capitalfixo
fecirculante
fà
“
|
revendadeartigosemumcurtoperíodoecomumlucro
i”e
“
|
produçãodeumarendagrandeosuficienteparafazer
frenteadespesas,risco,desgastenaturaleàtaxadejurosde
mercado
i”
[352]
.
{Orisco
i,queentreoseconomistascumpreumpapelna
determinaçãodolucro–nolucroadicionalelenãopode
evidentementecumprirnenhumpapel,porqueacriação
dovalorexcedentenãosetornamaiorpelofatoimpossível
dequeocapitalcorreriscosnarealizaçãodestevalorex-
cedente–,éoperigodequeocapitalnãopercorraasdifer-
entesfasesdacirculação,oufiquefixadoemumadelas.
Vimosqueolucroadicionalfazpartedoscustosde
produção,senãodocapital,certamentedoproduto
[353]
.
964/1285

965. Paraocapital,anecessidadederealizaresselucroadicion-
al–oupartedele–persegue-oduplamentecomocoerção
externa.Tãologojuroelucroseseparame,portanto,o
capitalistaindustrialtemdepagarjuros,umaporçãodo
lucroadicionalécustodeproduçãonosentidodocapital,i.e.,
elamesmafazpartedesuasdespesas.Poroutrolado,éo
seguromédio
iquedáasimesmoafimdecobriroperigo
dadesvalorizaçãoquecorrenasmetamorfosesdoprocesso
total.Umapartedolucroadicionalseapresentaaocapital
somentecomoumacompensaçãopeloriscoquecorrepara
fazermaisdinheiro;umriscoemqueoprópriovalorpres-
supostopodeevaporar-se.Nessaforma,olucroadicional
apareceperanteocapitalcomolucroasernecessariamente
realizadoparagarantirsuareprodução.Asduasrelações
naturalmentenãodeterminamomais-valor,masfazem
comqueseupôrapareçacomoumanecessidadeexterna
paraocapital,enãosócomosatisfaçãodesuatendência
ao enriquecimento.}
Oretornomaisrápidomedianteavendadetodoo
artigoeoretornosomenteanualdeumapartedo
|
capital
fixo
f[foram]explicadosanteriormente.Noquedizrespeito
aolucro–olucrodocomerciantenãonosdizrespeito
nesteponto–,cadapartedo
|
capitalcirculante
f,porquanto
saidoprocessodeproduçãoeregressaaele,i.e.,name-
didaemquenelaestãocontidostrabalhoobjetivado(oval-
ordosadiantamentos),trabalhonecessário(ovalordos
salários)etrabalhoexcedente,épartequeproduzlucrotão
logoatravessaacirculação,porquecomoprodutoérealiz-
adootrabalhoexcedentecontidonele.Contudo,nãoéo
|
capitalcirculante
fnemo
|
capitalfixo
fquecriaolucro,mas
aapropriaçãodotrabalhoalheiomediadaporambos,ou
seja,
|
nofundo
f,somenteapartedo
|
capitalcirculante
fque
ingressanapequenacirculação.Porém,esselucrosóé
965/1285

966. realizadodefatopeloingressodocapitalnacirculação,
portanto,sóemsuaformade
|
capitalcirculante
f,jamaisem
suaformade
|
capitalfixo
f.MasoqueoEconomistentende
aquipor
|
capitalfixo
fé–namedidaemquefaladerendi-
mentos[mediante]este–aformado
|
capitalfixo
femque
estenãoentradiretamentenoprocessodeproduçãocomo
maquinaria,masem
|
ferrovias,edificações,benfeitorias
agrícolas,drenagensetc.
i{Nãonosdizrespeitoaquia
ilusãodequetodasaspartesdocapitalproduzemlucrouniform-
emente
[354]
,ilusãoquetemorigemnadivisãodovalorex-
cedenteemporçõesmédias,independentementedaspro-
porçõesdoscomponentesdocapitalcomocirculante
fe
fixo
fedasuapartetransformadaemtrabalhovivo.Ri-
cardo,porquecompartilhademetadedessailusão,consid-
eradesdelogoainfluênciadasproporçõesde
|
capitalfixo
f
ecirculante
fnadeterminaçãodovalorenquantotal,eo
venerandopároco
iMalthusfaladeformaestupidamente
i
cândidadoslucroscorrespondentesao
|
capitalfixo
f,como
seocapitalcrescesseorganicamentegraçasaumaforça
natural.},onde,portanto,arealizaçãodovaloredovalor
excedentenelecontidosaparecenaformadeumaanuid-
ade
i,daqualojurorepresentaomais-valoreaanuidade
i,
oretornosucessivodovaloradiantado.Aqui,portanto,
nãosetrata,
|
naverdade
i(emborasejaesteocasonas
|
ben-
feitoriasagrícolas
i),doingressodo
|
capitalfixo
fcomovalor
nacirculaçãopelofatodequeeleconstituiumapartedo
produto,masdavendado
|
capitalfixo
fnaformadeseu
valordeuso.Ocapitalnãoévendidoaquideumasóvez,
mascomoanuidade
i.Agoraestáclaro,primeiro
f,quealgu-
masformasdo
|
capitalfixo
ffiguramprimeiramentecomo
|
capitalcirculante
fesódevêm
|
capitalfixo
fquandosãofix-
adasnoprocessodeprodução;p.ex.,osprodutosemcir-
culaçãodeumfabricantedemáquinassãomáquinas,da
966/1285

967. mesmaformaqueocalicôéoprodutoemcirculaçãode
umtecelãodealgodão,eparaeleasmáquinasingressam
igualmenteporinteironacirculação.Paraele,elassão
|
capitalcirculante
f;paraofabricantequeasutilizanopro-
cessodeprodução,são
|
capitalfixo
f,porqueparao
primeiroelassãoprodutoesóparaosegundosãoinstru-
mentodeprodução.Domesmomodo,atéascasas,apesar
desuaimobilidade,sãocapitalcirculanteparao
|
negócio
deconstrução
i;paraaquelequeascompra,paraalugá-las
ouutilizá-lascomoedificaçõesparaaprodução,são
|
capit-
alfixo
f.Falaremosmaisadiantedocasoemqueopróprio
|
capitalfixo
fcirculacomovalordeuso,i.e.,évendido,
troca de mãos.
Porém,oaspectosegundooqualocapitalévendido
comocapital–sejacomodinheiro,sejanaformade
|
capital
fixo
f–nãofazparteevidentementedesteponto,emque
examinamosacirculaçãocomomovimentodocapital,no
qualelesepõeemseusdiferentesmomentos,conceitual-
mentedeterminados.Ocapitalprodutivodevémproduto,
mercadoria,dinheiroesereconvertenascondiçõesda
produção.Emcadaumadessasformas,elesócontinua
capitalesódevémcapitalàmedidaqueserealizaen-
quantotal.Enquantopermaneceemumadasfases,eleestá
fixadocomocapital-mercadoria,capital-dinheirooucapit-
alindustrial.Mascadaumadessasfasesconstituiapenas
ummomentodeseumovimento,enaformaemquese
repeleparapassardeumafaseaoutra,eledeixadeser
capital.Seeleserepelecomomercadoriaedevémdinheiro
ouvice-versa,elenãoexistecomocapitalnaformaque
deixouparatrás,masnaformarecém-assumida.Écerto
queaformarepelidapodedevir,porsuavez,aformade
outrocapital,oupodeseraformadiretadoproduto
967/1285

968. consumível.Masissonãonosinteressaenãointeressaao
própriocapital,namedidaemquesetratadoseupróprio
ciclorevolvendoemsimesmo.Melhordizendo,ocapital
repelecadaumadasformascomoseunãoser-capitalpara
reassumi-lasposteriormente.Masseéemprestadocomo
dinheiro,terreno,imóveletc.,ocapitaldevémmercadoria
comocapital,ouamercadoriaqueépostaemcirculaçãoéo
capitalcomocapital.Aprofundaremosissonapróxima
seção.
Oqueépagonaconversãodamercadoriaemdinheiro,
namedidaemqueseupreçoserefereàpartedo
|
capital
fixo
fquepassouàcondiçãodevalor,éaparterequerida
parasuareproduçãoparcial,apartegastaeconsumidano
processodeprodução.Oqueocompradorpaga,portanto,
éousoouoconsumodo
|
capitalfixo
f,namedidaemque
elepróprioévalor,trabalhoobjetivado.Comoessecon-
sumosedágradualmente,eleopagaparceladamenteno
produto,aopassoquerepõetodoovalordapartealíquota
dematéria-primacontidanoprodutonopreçoquepaga
poreste.Elenãoépagosógradualmente,masumamassa
decompradorespagaparceladamenteaomesmotempo,
naproporçãoemquecompraosprodutos,apartealíquota
gasta,consumida,do
|
capitalfixo
f.Como,naprimeiramet-
adedesuacirculação,ocapitalaparececomoMeocom-
pradorcomoD,i.e.,suafinalidadesendoovalor,masado
comprador,ouso(senovamenteprodutivo,[nãonos]in-
teressaaqui,ondetemosdeexaminarsóoaspectoformal,
talcomoeleaparecediantedocapitalemsuacirculação),a
relaçãodocompradorcomoprodutoépropriamenteade
consumidor.Portanto,indiretamente,ocompradorpaga
emtodasasmercadorias,gradualeparceladamente,o
gastoeousodo
|
capitalfixo
f,aindaqueestenãoingresse
968/1285

969. nacirculaçãocomovalordeuso.Masháformasdo
|
capital
fixo
femqueelepagadiretamentepeloseuvalordeuso–
comonosmeiosdecomunicação,detransporteetc.Emto-
dosessescasos,o
|
capitalfixo
f
|
defato
inuncadeixaopro-
cessodeprodução,comonasferroviasetc.Porém,ao
passoque,parauns,eleserve,dentrodoprocessode
produção,comomeiodecomunicaçãoparacolocaro
produtonomercadoe[como]meiodecirculaçãoparaos
própriosprodutores,paraoutros,podeservircomomeio
deconsumo,comovalordeuso,comoparaaqueleque
viajaporlazeretc.Consideradocomomeiodeprodução,
eleaquisediferenciadamaquinariaetc.porserconsum-
idosimultaneamentepordiferentescapitaiscomocon-
diçãocomumparasuaproduçãoecirculação.(Aindanão
temosdenosocuparaquicomoconsumoenquantotal.)
Elenãoaparececomocapitalencerradonointeriordeum
processodeproduçãoparticular,mascomoartériadelig-
açãodeumamassadetaisprocessosdeproduçãodecapi-
taisparticulares,quesóoconsomemparceladamente.Per-
antetodosessescapitaisparticulareseseusprocessosde
produçãoparticulares,portanto,o
|
capitalfixo
fédeterm-
inadoaquicomooprodutodeumramodeproduçãopar-
ticular,separadodeles,noqual,entretanto,elenãoéven-
didoporumprodutorcomo
|
capitalcirculante
fead-
quiridoporoutrocomo
|
capitalfixo
f,comonocasodama-
quinaria,masnoqualelesópodeservendidonaformade
|
capitalfixo
fmesmo.Nessecaso,apareceoqueestáoculto
namercadoria,oseuretornogradual.Porém,aomesmo
tempo,esseprodutoinclui,sendoelepróprioprodutoven-
dido(paraoindustrial,amáquinaqueeleusanãoé
produto),omais-valor,ouseja,oretornodojuroedo
lucro,
|
sehouver
f.Comoelepodeserconsumidona
mesmaformacomumegradual,comopodeservalorde
969/1285

970. usoparaoconsumoimediato,suavenda–nãocomoin-
strumentodeprodução,mascomomercadoriapropria-
mentedita–aparecetambémnamesmaforma.Todavia,à
medidaqueévendidocomoinstrumentodeprodução–
umamáquinaévendidacomosimplesmercadoriaesóse
tornainstrumentodeproduçãonoprocessoindustrial–,
i.e.,suavendacoincidediretamentecomseuconsumono
processodeproduçãosocialgeral,essaéumadetermin-
açãoquenãofazpartedoexamedacirculaçãosimplesdo
capital.Nestaúltima,o
|
capitalfixo
faparece,namedida
emqueingressacomoagentedeprodução,comopres-
supostodoprocessodeprodução,nãocomoresultado
dele.Porisso,sópodetratar-sedareposiçãodoseuvalor,
noqualnãoestáincluídonenhummais-valorparaquemo
utiliza.Talmais-valor,pelocontrário,elepagouaofabric-
antedemáquinas.Masferroviaouedificaçõesalugadas
paraaproduçãosãosimultaneamentemeiosdeproduçãoe
sãorealizadassimultaneamenteporseuvendedorcomo
produto, como capital.
Comocadamomentoqueaparececomopressupostoda
produçãoéaomesmotemposeuresultado–porqueaprodução
reproduzsuasprópriascondições–,adivisãooriginaldo
capitalnointeriordoprocessodereproduçãoaparece
agoradetalmaneiraqueoprocessodeprodução
decompõe-seemtrêsprocessosdeproduçãoemquetra-
balhamdiferentesporçõesdocapital–queagoraaparecem
tambémcomocapitaisparticulares.(Aquiaindasepode
admitiraformaemqueumúnicocapitaltrabalha,porque
nósconsideramosocapitalenquantotalecomessetipode
consideraçãoficamaisfácildizeralgosobreaproporção
dessasdiferentesespéciesdecapital.)Ocapitaléreproduz-
idoanualmenteemporçõesdiferenciadasevariáveiscomo
970/1285

971. matéria-prima,comoprodutoecomomeiodeprodução;
emumapalavra,como
|
capitalfixo
fecomo
|
capitalcircu-
lante
f.Emcadaumdessesprocessosdeproduçãoaparece
comopressupostoaomenosapartedo
|
capitalcirculante
f
destinadaàtrocapelacapacidadedetrabalhoeàconser-
vaçãoeaoconsumodamaquinariaoudoinstrumentoe
dosmeiosdeprodução.Na
|
indústriaextrativista
fpura,p.
ex.,namineração,aprópriaminaexistecomomaterialde
trabalho,masnãocomomatéria-primaquepassaa
produto,que,naindústriamanufatureira,aocontrário,
temdetersobtodasasformasumaexistênciaparticular.
Naagricultura,assementes,oadubo,osanimaisetc.po-
demserencaradostantocomomatéria-primaquantocomo
|
matériasinstrumentais
f.Aagriculturaconstituiummodo
deproduçãosuigeneris,porqueaoprocessomecânicoe
químicoassocia-seoorgânico,eoprocessonaturaldere-
produçãoésimplesmentecontroladoedirigido;ain-
dústriaextrativista
f(sendoaprincipaldelasaindústria
mineradora)éigualmentesuigeneris,porquenelanãose
dánenhumprocessodereprodução,pelomenosumpro-
cessoqueestejasobnossocontroleouquesejadonosso
conhecimento.(Apesca,acaçaetc.podemestarconjuga-
dascomumprocessodereprodução;omesmoparaaex-
ploraçãoflorestal;ouseja,nãoénecessariamenteindústria
extrativista
fpura.)Namedidaemqueomeiodeprodução,
o
|
capitalfixo
f,elepróprioprodutodocapitaleassimin-
cluindotempoexcedenteobjetivado,éconstituídodetal
maneiraquesópodeservendidopeloseuprodutorcomo
|
capitalcirculante
f[–]p.ex.,asmáquinaspeloconstrutor
demáquinas[–]antesdedevir
|
capitalfixo
f,ouseja,detal
maneiraqueprimeiroentranacirculaçãocomovalorde
uso,nessamedidasuacirculaçãonãocontémabsoluta-
mentenenhumanovadeterminação.Noentanto,àmedida
971/1285

972. que,comonasferrovias,p.ex.,elesópodeseralienadoen-
quantoservesimultaneamentecomoinstrumentode
produção,ounamedidaemqueéconsumidocomotal,ele
tememcomumcomo
|
capitalfixo
fenquantotalofatode
seuvalorsóretornargradualmente;masnessecaso
acresce-seaindaqueemtalretornodovalorestáincluídoo
retornodeseuvalorexcedente,otrabalhoexcedentenele
objetivado.Nessecaso,eletemumaformaparticularde
retorno.
Oimportante,então,équeaproduçãodocapital
aparece,assim,comoproduçãode
|
capitalcirculante
fe
|
capitalfixo
femporçõesdeterminadas,demodoqueo
própriocapitalproduzsuaformadupladecirculação
como
|
capital fixo
fe
|
capital circulante
f.
Antesdeliquidarmos
ioúltimoponto,aindaalgumas
questõessecundárias.“
|
Capitalflutuanteécapitalfixocon-
sumido,simplesmenteusadonagrandeobrada
produção
i.”(Econ.,VI,p.1.)
[355]
Adiferençaentreconsum-
ir
ieusar
iseresolveemdestruição
ilentaourápida.Não
precisamos nos deter mais neste ponto
i.
“?Ocapitalflutuanteassumeumavariedadeinfinitade
formas,ocapitalfixotemsomenteuma
i”
[356]
.Essa
“?var-
iedadeinfinitadeformas
i”,namedidaemqueseconsidera
oprocessodeproduçãodoprópriocapital,éreduzidabem
maiscorretamenteporA.Smithàsimplesmudançade
forma.O
|
capitalfixo
fserveaseudono“enquantocon-
tinuaamanteramesmaforma”.I.e.,elepermanececomo
valordeuso,emumaexistênciamaterialdeterminada,
dentrodoprocessodeprodução.O
|
capitalcirculante
f,por
contraste,“saiconstantementedesuamãoemumade-
terminadaforma”(comoproduto)“pararetornarsob
outra”(comocondiçãodeprodução)“esóproduzlucro
pormeiodessacirculaçãoedas
|
sucessivastrocas
f”
[357]
.
972/1285

973. Smithnãofalaaquida“
|
variedadeinfinitadeformas
i”em
queo
|
capitalcirculante
faparece.Consideradosoboas-
pectomaterial,o“
|
capitalfixo
i”assumetambémuma
“
|
variedadeinfinitadeformas
i”;Smithfalaaqui,aocon-
trário,dasmetamorfosespelasquaispassao
|
capitalcircu-
lante
fcomovalordeusoe,porisso,essa“
|
variedadeinfin-
itadeformas
i”sereduzàsdiferençasqualitativasdasdis-
tintasfasesdacirculação.O
|
capitalcirculante
f,consid-
eradoemumprocessodeproduçãodeterminado,sempre
retornanamesmaformadematérias-primasedinheiro
paraossalários.Aexistênciamaterialnofimdoprocessoé
amesmadoinício.Aliás,opróprioEconomist,emoutra
passagem,reduza“
|
variedadeinfinitadeformas
iӈ
mudançadeformaconceitualmentedeterminadadacircu-
lação.“Amercadoriaétotalmenteconsumida
|
naforma
emqueéproduzida
i”(i.e.,entracomovalordeusonacir-
culaçãoeérepelidadela)“
|
erepostaemsuasmãosem
umanovaforma
i”(comomatéria-primaesalário),“
|
pronta
pararepetirumaoperaçãosimilar
i”(melhordizendo,a
mesma)
[358]
.Smithtambémafirmaexpressamentequeo
|
capitalfixo
f“nãonecessitadecirculação”
[359]
.No
|
capital
fixo
f,ovalorestáconfinadoemumdeterminadovalorde
uso;no
|
capitalcirculante
f,ovalorassumeaformade
diferentesvaloresdeuso,bemcomoaformaindependente
detodovalordeusodeterminado(comodinheiro),da
mesmamaneiraquearepele;porconseguinte,háuma
mudança constante de matéria e forma.
“O
|
capitalcirculante
ffornece-lhe”(aoempresário)“os
materiaiseossaláriosdostrabalhadoresepõeaindústria
ematividade.”(A.Smith,t.II,p.226.)“
|
Todocapitalfixo
provémoriginariamentedeumcapitalcirculanteeprecisaser
continuadamentemantidopormeiodeumcapitalcircu-
lante
f”
[360]
.(loc.cit,p.207.)“Comoseretira
973/1285

974. continuadamenteumapartetãograndedocapitalcircu-
lanteparaserdespejadanosoutrosdoisramosdofundo
geraldasociedade
[361]
,essecapitalprecisa,porsuavez,ser
renovadoporprovisõescontínuas,semosquaiselelogo
seriareduzidoanada.Taisprovisõessãotiradasdetrês
fontesprincipais:oprodutodaterra,odasminaseoda
pesca.” (loc. cit., p. 208.)
{Jádesenvolvemosumadasdiferençasdestacadaspelo
Economist
[362]
:“
|
Todaproduçãocujocustototalretornaao
produtorapartirdarendacorrentedopaísécapitalflutu-
ante
i;mastodaprodução
iparaaqual
|
sóépagaumasoma
anualpelousoécapitalfixo
i”(CadernoVI,p.1)
[363]
.“No
primeirocaso,oprodutordependetotalmenteda
|
renda
corrente
idopaís.”(loc.cit.)Vimos
[364]
quesóumapartedo
|
capitalfixo
fretornanoperíododeterminadopelo
|
capital
circulante
f,períodoqueservecomounidadedesuas
rotações,porseraunidadenaturalparaareproduçãoda
maiorpartedosgênerosalimentíciosematérias-primas,e
tambémporqueaparececomoperíodonaturalnoprocesso
vital(processocósmico)daterra.Essaunidadeéoano,
cujamedidacivildifereemmaioroumenorgrau,embora
insignificante,desuadimensãonatural.O
|
capitalfixo
f,
quantomaissuaexistênciamaterialcorrespondeaoseu
conceito,quantomaisadequadoéseumododeexistência
material,compreendeumciclodeanosparaseutempode
rotação.Comoo
|
capitalcirculante
féinteiramentetrocado,
primeiropordinheiro,segundoporseuselementos,isso
subentendequeéproduzidovalorequivalenteigualaoseu
valortotal(queincluiovalorexcedente).Nãosepode
afirmarqueeleentraoupodeentrarinteiramentenocon-
sumo;poiseletambémtemdeservirempartenovamente
comomatéria-primaoucomoelementoparao
|
capital
fixo
f,emsuma,eleprópriotemdeserviremparte
974/1285

975. novamentecomoelementoparaaprodução–uma
produçãoequivalente.Umapartedovalordeusorepelido
docapitalcomoproduto,comoresultadodoprocessode
produção,devémobjetodoconsumoeassimcaiforada
circulaçãodocapitalenquantotal;outraparteentraem
outrocapitalcomocondiçãodeprodução.Issoépostopela
própriacirculaçãodocapital,umavezquenaprimeira
metadedacirculaçãoeleserepeledesimesmocomomer-
cadoria,i.e.,comovalordeuso,ouseja,comreferênciaasi
mesmoocapitalsedespede,nessaforma,desuaprópria
circulaçãocomovalordeuso,comoartigodeconsumo;na
segundametadedesuacirculação,noentanto,elesetroca
comodinheiropormercadoriacomocondiçãode
produção.Comovalordeusoemcirculação,portanto,ele
põesuaexistênciamaterialsejacomoartigodeconsumo,
sejacomonovoelementodeproduçãoou,melhordizendo,
comoelementodareprodução.Nosdoiscasos,porém,seu
valorequivalentetemdeestarintegralmentepresente;i.e.,
eletemdeserintegralmenteproduzidoduranteoano.P.
ex.,todososprodutosmanufaturados,quepodemsertro-
cadosduranteumanoporprodutosagrícolas,sãodeterm-
inadospelamassadosprodutosbrutosproduzidosnoano,
calculadosdeoutonoaoutono.Comoestamosfalando
aquidocapital,docapitalemdevir,aindanãotemosnada
foradele–pelofatodeosmuitoscapitaisaindanãoexistir-
emparanós–,nadaalémdelepróprioeasimplescircu-
lação,apartirdaqualeleabsorveemsiovalornadupla
formadedinheiroedemercadoriaeparadentrodaqual
eleolançanaduplaformadedinheiroedemercadoria.
Quandoumpovoindustrial,produzindosobreabasedo
capital,como,p.ex.,aInglaterra,trocacomchineseseab-
sorveovalordeseuprocessodeproduçãonaformade
dinheiroemercadoria,ou,melhordizendo,oabsorvepelo
975/1285

976. fatodequeosatraiparaocírculodacirculaçãodoseu
capital,vê-selogoqueporissoospróprioschinesesnão
precisamproduzircomocapitalistas.Atémesmonointeri-
ordeumasociedadecomoainglesa,omododeprodução
docapitaldesenvolve-seemumramodaindústria,ao
passoquenooutro,como,p.ex.,naagricultura,predomin-
amemmaioroumenorgraumodosdeproduçãoquepre-
cedemocapital.Entretanto,é1)suatendêncianecessária
submeterasi,emtodosospontos,omododeprodução,
colocá-losobodomíniodocapital.Nointeriordeumaso-
ciedadenacionaldeterminadaissojáresultanecessaria-
mentepelatransformação,pormeiodocapital,detodo
trabalhoemtrabalhoassalariado;2)emrelaçãoaosmerca-
dosestrangeiros,ocapitalimpõeessapropagaçãodoseu
mododeproduçãopormeiodaconcorrênciainternacion-
al.Aconcorrênciaéamaneiraporexcelênciacomqueo
capitalfazprevaleceroseumododeprodução.Oqueestá
claroéoseguinte:totalmenteindependentedofatodeque,
emambososladosdastrocassucessivaseacadavezem
umadeterminaçãooposta,estejanovamenteumcapitalou
oprópriocapitalcomooutrocapital,[estáclaroque]as
duasdeterminaçõesjáestãopostasapartirdacirculaçãodo
própriocapitalantesmesmodeconsiderarmosessemovi-
mentoduplo.Naprimeirafase,eleseapartacomovalorde
uso,comomercadoria,damovimentaçãodocapitalese
trocacomodinheiro.Amercadoriaexpelidadacirculação
docapitalnãoémaisamercadoriacomomomentodoval-
orquesepereniza,comoexistênciadovalor.Elaé,port-
anto,suaexistênciacomovalordeuso,seuserparaocon-
sumo.Ocapitalsóéconvertidodaformademercadoriana
formadedinheiroquando,nacirculaçãohabitual,aparece
diantedeleumtrocadorcomoconsumidoreconverteDem
M;oqual[efetua]essaconversãosegundoseuaspecto
976/1285

977. material,detalmodoqueeleserelacionaaoseuvalorde
usocomovalordeuso,comoconsumidor,esomentedessa
maneiraeleérestituídoaocapitalcomovalor.Porcon-
seguinte,ocapitalcriaartigosdeconsumo,masosaparta
desinessaforma,expulsa-osdesuacirculação.Nãohá
nenhumaoutrarelaçãoapartirdasdeterminaçõesdesen-
volvidasatéaqui.Amercadoria,queenquantotaléex-
pulsadacirculaçãodocapital,perdeasuadeterminação
comovalorecumpreadeterminaçãodevalordeusodo
consumoporcontrastecomodaprodução.Nasegunda
fasedacirculação,porém,ocapitaltrocadinheiropormer-
cadoriaesuatransformaçãoemmercadoriaapareceagora
comomomentodopôrdevalor[Wertsetzung],porquea
mercadoriaéintroduzidaenquantotalnoprocessodecir-
culaçãodocapital.Se,naprimeirafase,ocapitalpressupõe
oconsumo,nasegunda,pressupõeaprodução,a
produçãoparaaprodução;poisaíovalornaformade
mercadoriaéintroduzidodesdeoexteriornacirculaçãodo
capitalouseefetuaoprocessoinversoaodaprimeirafase.
Amercadoriacomovalordeusoparaoprópriocapitalsó
podeseramercadoriacomoelemento,valordeusoparao
seuprocessodeprodução.Duplicado,oprocessoseap-
resentadaseguintemaneira:naprimeirafase,ocapitala
trocaseuprodutocomoMporDdocapitalb;nasegunda,
ocapitalbtroca-secomoMporDdocapitala.Ouentão,
naprimeirafase,ocapitalbtroca-secomoDporMdocap-
itala,nasegunda,ocapitalacomoDporMdocapitalb.
I.e.,emcadaumadasduasfasesdecirculaçãoocapitalé
postosimultaneamentecomoDeM;masoéemdoiscapi-
taisdiferentes,quesempreseencontramnafaseopostade
seuprocessodecirculação.Noprocessodecirculação
simples,osatosdetrocaM-DouD-Maparecem–imedi-
atamentecoincidentesouimediatamentedivergentes.A
977/1285

978. circulaçãonãoésomenteasucessãodasduasformasda
troca,maséaomesmotempocadaumadelasdistribuída
emdoisladosdiferentes.Todavia,aquiaindanãoestamos
lidandocomatrocadosmuitoscapitais.Estaúltimafaz
partedateoriadaconcorrênciaoutambémdacirculação
doscapitais(docrédito).Oimportanteaquié,deumlado,
opressupostodoconsumo–amercadoriaexpulsacomo
valordeusodomovimentodovalor–e,deoutro,opres-
supostodaproduçãoparaaprodução–pressupostodo
valorpostocomovalordeuso,comocondiçãoparaare-
produçãodocapitalpostadesdeforadesuacirculação–,
demodoqueessesdoisladosresultamdoexamedaforma
simplesdacirculaçãodocapital.Atéaqui,estáclaroo
seguinte:comoatotalidadedo
|
capitalcirculante
fsetroca
comoMporDnaprimeirafase,ecomoDporMnase-
gunda,assuastransformaçõessãolimitadas,seconsid-
eramosoanocomoaunidadedetempodesuasevoluções,
tantopelofatodequeasmatérias-primassãoreproduzi-
dasanualmenteetc.(amercadoriapelaqualelesetroca
comodinheirotemdeserproduzida,éprecisoqueuma
produçãosimultânealhecorresponda)quantopelofatode
sercriadaconstantementeumarendaanual(apartedeD,
quesetrocapormercadoriacomovalordeuso)paracon-
sumiroprodutodocapitalrepelidocomovalordeuso.A
únicarendadessetipoqueexiste,umavezquerelações
maisdesenvolvidasaindanãoestãopresentes,éados
próprioscapitalistaseadostrabalhadores.Aliás,aanálise
datrocadecapitalerenda,outraformadarelaçãoentre
produçãoeconsumo,aindanãofazpartedesteponto.Por
outrolado,comoo
|
capitalfixo
fsósetrocaàmedidaque
entracomovalorno
|
capitalcirculante
f,ouseja,comoele
sóévalorizadoparceladamenteduranteoano,eletambém
sópresumeumvalorequivalenteparcial,logo,sóuma
978/1285

979. produçãoparcialdessevalorequivalentenodecursodo
ano.Elesóépagonaproporçãodoseuconsumo.Masé
claro,oquejáresultaanteriormentedadiferençanociclo
industrialintroduzidapelo
|
capitalfixo
f,queelecompromete
aproduçãodosanosseguintes,eassimcomocontribuiparaa
criaçãodeumagranderenda,tambémantecipaotrabalho
futurocomovalorequivalente.Aantecipaçãodosfrutos
futurosdotrabalhonãoédeformaalguma,portanto,uma
consequênciadasdívidasdoEstadoetc.,emsuma,nãoé
nenhumainvençãodosistemadecrédito.Elatemsuaraiz
nomodoespecíficodevalorização,derotação,dereproduçãodo
|
capital fixo
f.}
Comoparanóssetrataaquiessencialmentedecon-
stataraspurasdeterminaçõesformais,ouseja,denãoas-
sociarcoisasindevidas,doquetratamosatéaquificou
claroqueasdiferentesformasemque
|
capitalcirculante
fe
|
capitalfixo
fproduzemrenda–assimcomooexameda
rendapropriamentedita–aindanãofazempartedeste
ponto;massóosdiferentesmodosemquetaiscapitaisre-
tornameoefeitoqueproduzemnarotaçãocompletado
capital,emseumovimentodereproduçãocomoumtodo.
Contudooquefoiocasionalmenteapresentado[foi]im-
portante–aorefutar,aomesmotempo,oqueoseconomis-
tasmisturamdesordenadamente,aliondeaindanãoéo
localadequadoparaoexamedadiferençasimplesentre
|
capitalfixo
fecirculante
f–porquenosmostrouqueadi-
versidadenarendaetc.temseufundamentonadiferença
deformadareproduçãodo
|
capitalfixo
fecirculante
f.
Aqui,aindasetrataapenasdoretornosimplesdovalor.
Somentemaistardeéqueseesclarececomoesseretorno
dovalordevémretornodarendaecomoestedevémdi-
versidade na determinação da renda.
979/1285

980. Aindanãofalamosdoscustosdemanutenção,frais
d’entretien,do
|
capitalfixo
f.Emparte,sãoas
|
matériasin-
strumentais
fqueocapitalconsomeparafuncionar.Elas
entramnocapitalfixonoprimeirosentidoemqueoexam-
inamosnointeriordoprocessodeprodução
[365]
.Tais
matériassão
|
capitalcirculante
f,epodemigualmenteser-
virparaoconsumo.Elassóseconvertemem
|
capitalfixo
f
àmedidaquesãoconsumidasnoprocessodeprodução,
masnãotêm,comoo
|
capitalfixo
fpropriamentedito,um
carátermaterialpuramentedeterminadoporsuaexistência
formal.Asegundapartedesses
|
gastosdemanutenção
f
consiste nos trabalhos necessários para fazer reparos.
DefiniçãodeA.Smith,deacordocomaqualtodo
|
cap-
italfixo
fprovémoriginalmentedeum
|
capitalcirculante
fe
temdesermantidocontinuamenteporum
|
capitalcircu-
lante
f
[366]
.“
|
Todocapitalfixoprovémoriginalmentedeum
capitalcirculanteeprecisasercontinuamentemantidoàs
expensasdesteúltimo.Nenhumcapitalfixopodeproduzir
renda,anãoseràsexpensasdeumcapitalcirculante
f.”(Storch,
26,a.)
[367]
NoqueserefereàobservaçãodeStorchsobrea
renda–umadeterminaçãoquenãofazpartedesteponto–,
éclaroqueo
|
capitalfixo
fsóretornacomovaloràmedida
quedesapareceparceladamentecomovalordeuso,como
|
capitalfixo
f,eentracomovalorno
|
capitalcirculante
f
[368]
.
Porconseguinte,elesópoderetornarnaformadeum
|
cap-
italcirculante
fnamedidaemqueéconsideradoseuvalor.
Masdemaneiranenhumacirculacomovalordeuso.Além
domais,comoeleprópriosótemvalordeusoparaa
produção,eletambémsópoderetornarcomovalorparao
usoindividual,paraoconsumo,naformado
|
capitalcircu-
lante
f.Melhoriasdosolopodementrarquimicamentede
mododiretonoprocessodereproduçãoe,dessemodo,
seremtransformadasdiretamenteemvaloresdeuso.Mas,
980/1285

981. nessecaso,sãoconsumidosnaformaemqueexistemcomo
|
capitalfixo
f.Umcapitalsópodeproduzirrendanaformaem
queentranacirculaçãoedelaretorna,poisaproduçãoderenda
emvaloresdeusodiretos,emvaloresdeusoquenãosãomedia-
dospelacirculação,contradizanaturezadocapital.Como,port-
anto,o
|
capitalfixo
fsóretornacomovalornaformado
|
capital
circulante
f,elesópodeproduzirrendanessaforma.Arenda
nadamaiséqueapartedovalorexcedentedestinadaao
consumoimediato.Osseusretornosdependem,portanto,
dotipodosretornosdoprópriovalor.Daí
iaformadifer-
enciadacomqueo
|
capitalfixo
feo
|
capitalcirculante
f
produzemrenda.Damesmaforma,comoo
|
capitalfixo
f
enquantotaljamaisentranacirculaçãocomovalordeuso,
ouseja,jamaiséexpulsodoprocessodevalorizaçãocomo
valor de uso, ele jamais serve ao consumo imediato.
ComreferênciaaSmith,asuavisãoficamaisclarapara
nóspelofatodeeledizerqueo
|
capitalcirculante
ftemde
seranualmenterepostoeconstantementerenovadopor
meiodesuaextraçãoconstantedosmares,daterraedas
minas.Aqui,portanto,o
|
capitalcirculante
ftorna-separa
elepuramentematerial;eleéextraídoàforçapormeioda
pesca,dogolpe,dacolheita;sãoosprodutosprimários
móveis,quesãoseparadosdesualigaçãocomaterra,isol-
ados,e,assim,tornadosmóveis,ouque,comoospeixes
etc.,emsuasingularidadeacabadasãoseparadosdeseu
elemento.Alémdisso,consideradodemodopuramente
material,éigualmentecerto,quandoSmithpressupõea
produçãodocapitalenãosedeslocaparaocomeçodo
mundo,quetodo
|
capitalcirculanteprovémoriginalmente
deumcapitalfixo
f.Semredes,elenãopodepegarnenhum
peixe,semarado,nãopodecultivaralavoura,esem
marteloetc.,nãopodeabrirnenhumamina.Mesmoque
utilizeunicamenteumapedracomomarteloetc.,talpedra
981/1285

982. certamente
inãoénenhum
|
capitalcirculante
f,nãoéde
maneiranenhumacapital,masmeiodetrabalho.Tãologo
tenhadeproduzir,oserhumanotemaresoluçãodeservir-
sediretamentedeumapartedosobjetosnaturaisdisponí-
veiscomomeiodetrabalhoeossubsume,comoafirmou
Hegelcorretamente
[369]
,àsuaatividadesemoutropro-
cessodemediação.Édaapropriaçãodotrabalhoalheio,
nãosóoriginalmente
f,mascontinuamente
f,deonde
provémtodocapital,tantocirculante
fquantofixo
f.Porém,
esseprocessopresume,comovimos,apequenacirculação
contínua,atrocadosalárioporcapacidadedetrabalhoou
osmeiosdesubsistência.Oprocessodeproduçãodocapit-
alpresume:todocapitalretornasomentenaformadeum
|
capit-
alcirculante
f;poressarazão,o
|
capitalfixo
fsópodeserren-
ovadopelofatodequeumapartedo
|
capitalcirculante
fse
fixa;ouseja,umapartedasmatérias-primascriadaséutil-
izadaeumapartedotrabalhoéconsumida(porisso,uma
partedosmeiosdesubsistênciatambémétrocadaportra-
balhovivo)paraproduzir
|
capitalfixo
f.Naagricultura,p.
ex.,partedoprodutoéconsumidapelotrabalhoparacon-
struiraquedutosouumapartedogrãoétrocadapor
guano,substânciasquímicasetc.,quesãoincorporadasà
terra,masque
|
defato
inãotêmnenhumvalordeuso,por-
quantosãoabandonadasaoseuprocessoquímico.Uma
partedocapitalcirculantesópossuivalordeusoparaare-
produçãodo
|
capitalfixo
feéproduzidaexclusivamente
(mesmoqueaproduçãoconsistaapenasnotempodetra-
balhoquecustaasuamudançadelugar)parao
|
capital
fixo
f.Opróprio
|
capitalfixo
f,porém,sópodeserrenovado
comocapitalàmedidaquedevémcomponentedovalor
do
|
capitalcirculante
feseuselementossãoassimreproduzidos
pelatransformaçãodecapitalcirculanteemfixo.O
|
capitalfixo
f
épressupostodaproduçãodo
|
capitalcirculante
f,domesmo
982/1285

983. modoqueo
|
capitalcirculante
foéparaaproduçãodo
|
capital
fixo
f.Emoutrostermos,areproduçãodo
|
capitalfixo
fre-
quer:1)retorno
ideseuvalornaformadeum
|
capitalcir-
culante
f,poissomenteassimelepodenovamentesertro-
cadopelassuascondiçõesdeprodução;2)[que]umaparte
dotrabalhovivoedamatéria-primasejautilizadapara
produzirinstrumentosdeprodução,diretosouindiretos,
emvezdeprodutospermutáveis.O
|
capitalcirculante
fen-
trasegundoseuvalordeusono
|
capitalfixo
f,exatamente
comootrabalho,aopassoqueo
|
capitalfixo
fentrase-
gundoseuvalorno
|
capitalcirculante
fe,comomovimento
f
(ondeédiretamentemaquinaria),comomovimentoemre-
pouso, como forma, entra no valor de uso
[370]
.
{Emrelaçãoàsnossastesesdesenvolvidasanterior-
mentesobreotrabalholivre,etambémqueneleopauper-
ismoélatente,citarasseguintesfrasesdeSirFr.Morton
Eden,Bt:TheStateofthePoor,oranHistoryoftheLabouring
ClassesinEnglandfromtheConquestetc.,3vols.,4º.Lond.,
1797
[371]
.(Citaçõesdot.I,b.I.)(Nov.I,cap.Idessaobra,
consta:
Anossaregiãoexigetrabalhoparaasatisfaçãodasnecessid-
ades,e,porisso,pelomenosumapartedasociedadetemde
trabalharincansavelmente;outrostrabalhamnasartesetc.,eal-
gunsquenãotrabalhamtêmàsuadisposição,apesardisso,
osprodutosdalaboriosidade.Masessesproprietáriosdevem
issounicamenteàcivilizaçãoeàordem;elessãopurascriaturas
dasinstituiçõescivilizadas.Poiselesreconheceramquetambém
se[pode]conseguirosfrutosdotrabalhodeoutramaneira
quenãopelotrabalho;os
|
homensdefortunaindependente
i
devemquaseatotalidadedoseupatrimônioaotrabalhodeoutros,
nãoàsuaprópriacapacidade,quedemodonenhumésuperi-
or.Nãoéapossedaterraoudodinheiro,maso
|
comando
sobre o trabalho
ique separa os ricos dos mais pobres.
[372]
983/1285

984. Apobrezaenquantotalcomeçacomaliberdadedosagri-
cultores–oagrilhoamentofeudalaosoloouaomenosà
localidadehaviaatéentãopoupadoàlegislaturaotrabalho
deocupar-secomosvagabundos
i,pobresetc.
[373]
Eden
acreditaqueasdiferentesguildascomerciaisetc.teriamal-
imentado também seus próprios pobres. Ele diz:
|
Portanto,semamenorintençãodemenosprezarosinúmeros
benefíciosparaopaísderivadosdasmanufaturasedocomér-
cio,oresultadodestainvestigaçãoparecelevaràconclusãoin-
evitáveldequemanufaturasecomércio
i{i.e.,aesferadeprodução
queprimeirofoidominadapelocapital}
[374]|
sãoospaislegíti-
mos do nosso pobre nacional
i.
[375]
Nomesmotrecho:apartirdeHenriqueVII(quando
começasimultaneamentealimpeza
idaterradasbocas
i
supérfluasmedianteatransformaçãodalavouraempasta-
gens,oqueperdurapormaisde150anos,pelomenosas
reclamaçõeseainterferêncialegislativa;portanto,cresciao
númerodasmãoscolocadasàdisposiçãodaindústria),o
salárionaindústrianãoeramaisfixado,massónaagricul-
tura.11,Henrique
iVII.
[376]
{Comotrabalholivre,ainda
nãoestáplenamentepostootrabalhoassalariado.Ostra-
balhadoresaindaencontramapoionasrelaçõesfeudais;
suaofertaaindaémuitopequena;porisso,ocapitalainda
éincapazde,comocapital,reduzirosalárioaomínimo.
Daíasdeterminaçõesestatutáriasdosalário.Enquantoo
salário ainda é regulado por meio de estatutos, não se pode
dizernemqueocapitalcomocapitalsubsumiuaprodução
asimesmo,nemqueotrabalhoassalariadorecebeuoseu
mododeexistênciaadequado.}
[377]
Noatocitado,sãomen-
cionadosaindaostecelõesdelinho,pedreiros,
|
carpinteir-
osdenavios
i.Nomesmoatotambéméfixadootempode
trabalho:“Porquemuitosdiaristasdesperdiçammetadedo
dia,chegamtarde,saemcedo,dormemmuitotempoà
984/1285

985. tarde,ficamsentadosmuitotempono
|
cafédamanhã
i,no
almoçoenajantaetc.etc.”,ohoráriodeveseroseguinte:
“de15demarçoa15desetembro,apartirda5horasda
manhã,½horade
|
cafédamanhã
i,1½dealmoço
iesesta,
½horaparajanta
ietrabalhoatéentre7e8horasdanoite.
Noinverno,enquantohouverclaridadee,emcom-
pensação,nãohaverásesta,queépermitidaapenasde15
de maio a 15 de agosto”
[378]
.}
{Em1514,osalárioéoutravezregulamentado,quase
damesmaformacomodavezanterior.Ohoráriodetra-
balhoétambémoutravezfixado
[379]
.Quemnãoquisesse
trabalhar
|
quandorequisitado
ierapreso.Portanto,ainda
trabalhoforçadodostrabalhadoreslivresporumsaláriode-
terminado.Elesprimeirotêmdeserforçadosatrabalharnas
condiçõespostaspelocapital.Osem-propriedadeestá
maisinclinadoatornar-sevagabundo,ladrãoemendigo
doquetrabalhador.Issosóficaevidentenomodode
produçãodesenvolvidodocapital.Noestágiopreliminar
docapital,coerçãodoEstadoparaconverterossem-pro-
priedadeemtrabalhadoresemcondiçõesfavoráveisaocap-
ital,queaquiaindanãosãoimpostasaostrabalhadores
pormeiodaconcorrênciadostrabalhadoresentresi.}
[380]
(Meioscoercitivosmuitosangrentosdotipoaplicadosob
Henrique
iVIIIeoutros.)(Aaboliçãodosmosteirossob
Henrique
iVIIItambémliberamuitasmãos.)
[381]
(Sob
Eduardo
iVI,leisaindamaisincisivascontra
|
trabalhadores
fisicamenteaptos
iquenãoqueremtrabalhar.“1Edu[ardo]
VI,3:quem
|
estiveraptoparaotrabalho,recusar-seatra-
balhareviverdesocupadopor3dias,serámarcadocoma
letraVnopeitocomumferroembrasa–eseráadjudicado
comoescravopor2anosàpessoaqueprestouainform-
açãocontratalvadioetc.
i”“
|
Seelefugirdoseusenhorpor
14dias,seráseuescravovitalícioeserámarcadocoma
985/1285

986. letraSnatestaounabochecha,eseelefugirumasegunda
vezeforprovadoculpadopor2testemunhasdefé,será
consideradocriminosoecondenadoàpenademorte”
[382]
.
(Em1379,menciona-sepelaprimeiravezos
|
vadios,
malandros contumazes
i, em 1388, os pobres
i
[383]
.)
(Lei semelhantemente cruel em 1572, sob Elisabeth
[384]
.)
O
|
capitalcirculante
feo
|
capitalfixo
f,quenadetermin-
açãoanterioraparecemcomoformascambiantesdo
mesmocapitalnasdiferentesfasesdasuarotação,agora,
aliondeo
|
capitalfixo
fsedesenvolveuatésuaformamáx-
ima,sãopostosaomesmotempocomodoistiposdeex-
istênciadiferentesdocapital.Elessetornamtaispeladifer-
ençadotipodeseuretorno.O
|
capitalcirculante
f,quere-
tornamaislentamente,temumadeterminaçãoemcomum
como
|
capitalfixo
f.Maselesediferenciapelofatodeque
seuprópriovalordeuso–suaexistênciamaterial–entra
nacirculaçãoeaomesmotempoéremovidodela,éjogado
paraforadoslimitesdoprocessoderotação;aopassoque
o
|
capitalfixo
f–deacordocomseudesenvolvimentoaté
aqui–sóentranacirculaçãocomovalore,enquantoainda
estáemcirculaçãotambémcomovalordeuso,como,p.
ex.,amáquinaqueseencontraemcirculação,ésó
|
capital
fixo
idunámei
[385]
.Masessadiferenciaçãoentre
|
capitalfixo
f
e
|
capitalcirculante
f,baseadaprimeiramentenarelaçãoda
existênciamaterialdocapitaloudesuaexistênciacomo
valordeusocomacirculação,temdeserposta,por
ocasiãodareprodução,aomesmotempocomoreprodução
docapitalnaduplaformade
|
capitalfixo
fe
|
capitalcircu-
lante
f.Namedidaemqueareproduçãodocapitalemcada
formaénãosópôrdetempodetrabalhoobjetivado,mas
detempodetrabalhoexcedente,nãoésóreproduçãodo
seuvalor,masdeumvalorexcedente,aproduçãodo
986/1285

987. |
capitalfixo
f,sobesseaspecto,nãopodediferenciar-seda
produçãodo
|
capitalcirculante
f.Poressarazão,nocasode
umprodutordeinstrumentosoumáquinas–emtodasas
formasemqueo
|
capitalfixo
fapareceprimeirocomo
|
cap-
italcirculante
f,deacordocomsuaexistênciamaterial,em
suaexistênciacomovalordeuso,antesdeserfixadocomo
|
capitalfixo
f,i.e.,antesdeserconsumido,poiséprecis-
amenteoseuconsumoqueovinculaàfasedeproduçãoe
odiferenciacomo
|
capitalfixo
f–,nãotemlugarnenhuma
diferençanavalorizaçãodocapital,reproduza-seelena
formade
|
capitalfixo
foucirculante
f.Porisso,dopontode
vistaeconômico,tambémnãoentranenhumadetermin-
açãonova.Porém,aliondeo
|
capitalfixo
fenquantotal–e
nãoapenasnadeterminaçãodo
|
capitalcirculante
f–é
lançadonacirculaçãopeloseuprodutor,ouseja,ondeseu
usoparceladoévendido,sejaparaaprodução,sejaparaocon-
sumo–poisnatransformaçãodeMemD,quesedána
primeiraseçãodacirculaçãodocapital,éindiferentepara
esteúltimoseamercadoriaentranovamentenaesferade
circulaçãodealgumoutrocapitalprodutivo,ouseserveà
finalidadedoconsumodireto;peranteele,amercadoriaé,
aocontrário,sempredeterminadacomovalordeuso,todavez
queelearepeledesimesmo,trocando-aporD–,omodo
deretornoparaoprodutordo
|
capitalfixo
ftemdeser
diferentedoqueparaoprodutordo
|
capitalcirculante
f.O
mais-valorcriadoporelesópoderetornarparceladoesu-
cessivamentecomoprópriovalor.Issodeveserconsid-
eradonaseçãoseguinte.Porfim,apesarde
|
capitalcircu-
lante
fe
|
capitalfixo
fapareceremagoracomodoistipos
diferentes,o
|
capitalcirculante
fépostopeloconsumo,pelo
gastodo
|
capitalfixo
f;o
|
capitalfixo
f,porsuavez,é
somente
|
capitalcirculante
ftransformadonessaformade-
terminada.Todocapitaltransformadoemforçaprodutiva
987/1285

988. objetivada–todo
|
capitalfixo
f–éfixadonessaformae,em
consequência,évalordeusoarrancadodoconsumoeda
circulaçãocomovalordeuso.Como,paraconstruiruma
máquinaouferrovia,madeira,ferro,carvãoetrabalho
vivo(portanto,indiretamentetambémosprodutoscon-
sumidospelotrabalhador)foramtransformadosnesseval-
ordeusodeterminado,elesnãoseriamconvertidosem
|
capitalfixo
fcasonãoseincorporassemasoutrasdeterm-
inaçõesacimadesenvolvidas.Quandoo
|
capitalcirculante
f
étransformadoem
|
capitalfixo
f,umapartedosvaloresde
usoemcujafiguracirculouocapital,assimcomoindireta-
menteumapartedocapitalquesetrocaportrabalhovivo,
étransformadaemcapitalcujovalorequivalentesóécri-
adoemumciclomaislongo;capitalque,comovalor,só
entranacirculaçãoparceladaesucessivamente;equesó
podeservalorizadoporseuconsumonaprodução.A
transformaçãodo
|
capitalcirculante
fem
|
capitalfixo
fpres-
supõeumcapitalexcedenterelativo,porquesetratade
capitalempregadonãoparaaproduçãodireta,maspara
novosmeiosdaprodução.Opróprio
|
capitalfixo
fpode
voltaraservircomoinstrumentodeproduçãodireto–
comomeionointeriordoprocessodeproduçãoimediato.
Nessecaso,seuvalorentranoprodutoeérepostopelore-
tornosucessivodosprodutos.Ouelenãoingressanopro-
cessodeproduçãoimediato–masaparececomocondição
geralparaoprocessodeprodução,comoedificações,fer-
roviasetc.,eseuvalorsópodeserrepostopelo
|
capitalcir-
culante
f,paracujacriaçãoelecontribuiuindiretamente.
Maisdetalhessobreaproporçãodaproduçãode
|
capital
fixo
fe
|
capitalcirculante
fsónaparteseguinte.Sefosse
empregadaumamaquinariadealtocustoparafornecer
umapequenamassadeprodutos,elanãoatuariacomo
forçaprodutiva,masencareceriaoprodutoinfinitamente
988/1285

989. maisquesesetivessetrabalhadosemmaquinaria.Elasó
criamais-valor,nãonamedidaemquetemvalor–pois
esteésimplesmentereposto–,masaoaumentarotempo
excedenterelativoouaodiminuirotempodetrabalhone-
cessário.Porconseguinte,namesmaproporçãoemque
cresceoseuvolume,temdeaumentaramassade
produtosediminuirrelativamenteotrabalhovivoqueé
empregado.Quantomenorforovalordo
|
capitalfixo
femre-
laçãoàsuaeficácia,tantomaiselecorrespondeàsuafinalidade.
Todo
|
capitalfixo
fnãonecessárioaparececomo
|
falsosgas-
tosdeprodução
f,comotodososcustosdecirculaçãodes-
necessários.Seocapitalpudessepossuiramaquinariasem
empregartrabalhonela,eleelevariaaforçaprodutivado
trabalhoediminuiriaotrabalhonecessáriosemterde
comprartrabalho.Ovalordo
|
capitalfixo
f,portanto,nunca
é um fim em si na produção do capital.
Portanto,o
|
capitalcirculante
ftransforma-seem
|
capital
fixo
feo
|
capitalfixo
fsereproduzem
|
capitalcirculante
f;
ambasascoisassomenteàmedidaqueocapitalseapro-
pria do trabalho vivo.
“Todaeconomiaem
|
capitalfixo
féumaumentona
renda líquida
ida sociedade”
[386]
.
Aúltimadiferençaqueaindaémencionadapeloseco-
nomistaséadiferençaentremóveleimóvel;nãonosentido
dequeumentranomovimentodecirculaçãoeooutro
não,masnosentidodequeuméfisicamentefixo,imóvel,
damesmamaneiraquesedistingueentrepropriedade
móveleimóvel.P.ex.,
|
melhoriasincorporadasnosolo
i,
aquedutos,edificações;e,emgrandeparte,aprópriama-
quinaria,umavezqueela,paraexercersuaatividade,pre-
cisaserfisicamentefixada;ferrovias;emsuma,todaforma
emqueoprodutodaindústriaépresoàsuperfícieda
terra.
|
Nofundo
f,issonadaacrescentaàdeterminaçãodo
989/1285

990. |
capitalfixo
f;mascertamentefazpartedesuadetermin-
açãoofatodequequantomaisoseuvalordeuso,suaex-
istênciamaterial,correspondeàsuadeterminaçãoformal,
tantomaiseleé
|
capitalfixo
f,emumsentidomaisemin-
ente.Ovalordeusoimóvel,comocasa,ferroviaetc.,éas-
simaformamaispalpáveldo
|
capitalfixo
f.Noentanto,ele
podecircularnomesmosentidoqueapropriedadeimóvel
demodogeral–comotítulo,masnãocomovalordeuso;
nãopodecircularnosentidofísico.Originalmente,ocres-
cimentodapropriedademóvel,seuincrementoemrelação
àimóvel,evidenciao
|
movimentoascendentedocapital
i
emrelaçãoàpropriedadefundiária.Porém,umavezpres-
supostoomododeproduçãodocapital,onívelcomque
submeteuasiascondiçõesdeproduçãoseevidenciana
transformaçãodocapitalempropriedadeimóvel.Com
isso,ocapitalestabelecesuasedenoprópriosoloeos
própriospressupostosaparentementesólidos,dadospela
natureza,napropriedadefundiária,aparecemsimples-
mente postos pela indústria.
(Originalmente,aexistênciaemcomunidadee,porme-
diaçãodesta,arelaçãoàterracomopropriedadesãopres-
supostosfundamentaisdareproduçãotantodoindivíduo
quantodacomunidade.Entreospovospastoris,asterras
aparecemsomentecomocondiçãodavidanômadee,em
consequência,nãosepodefalardesuaapropriação.
Seguem-seasresidênciasfixascomaagricultura–apro-
priedadefundiáriaéinicialmentepropriedadecoletiva,e
mesmoaliondeelamudaparaapropriedadeprivada,a
ligaçãodoindivíduocomelaaparecepostaporsuarelação
comacomunidade.Apropriedadefundiáriaaparececomo
simplesfeudodacomunidade;etc.etc.Asuatransform-
açãoemsimplesvalorpermutável–essasuatransform-
açãoempropriedademobiliária–éprodutodocapitale
990/1285

991. dacompletasubordinaçãodoorganismoestatalaocapital.
Consequentemente,asterras,inclusivealiondesetorn-
arampropriedadeprivada,sópossuemvalordetrocaem
umsentidolimitado.Ovalordetrocateminíciono
produtonaturalisolado,separadodaterraeindividualiz-
adopelaindústria(oupelasimplesapropriação).Aqui,
surgepelaprimeiraveztambémotrabalhoindividual.A
trocadeformaalgumateminícionointeriordacomunid-
adeoriginal,masnassuasfronteiras;aliondeelatermina.
Trocarosolo,suasede,vendê-loaumacomunidadees-
tranha,seriaobviamente
itraição.Atrocasópodeseex-
pandir
|
poucoapouco
iapartirdeseuâmbitooriginal,a
propriedademobiliária,àpropriedadeimóvel.Ésomente
pelaampliaçãodaprimeiraqueocapitalgradativamente
seapoderadaúltima.Odinheiroéoagenteprincipalnesse
processo.)
A.Smithdiferenciaprimeiramente
|
capitalcirculante
fe
|
capitalfixo
fdeacordocomsuadeterminaçãonoprocesso
deprodução.Sómaistardeeleadotaaseguinteformulação:
“Pode-seinvestirumcapitaldediferentesmaneiras:1)
como
|
capitalcirculante
f,2)como
|
capitalfixo
f”
[387]
.Essa
segundaformulaçãoevidentementenãofazpartedoex-
amedessadiferençaenquantotal,porqueo
|
capitalfixo
fe
o
|
capitalcirculante
ftêmdeserprimeiramentepressupos-
toscomodoismodosdocapital,antesquesepossafalar
sobre como se pode investir capital nas duas formas
[388]
.
“Ocapitaltotaldetodoempresáriosubdivide-seneces-
sariamenteemseu
|
capitalfixo
feseu
|
capitalcirculante
f.
Naigualdadedasoma,umaparteserátantomaiorquanto
menor for a outra.” (A. Smith, t. II, p. 226.)
Comooscapitais1)sesubdividememporções
desiguaisentre
|
capitalfixo
fecirculante
f;2)[têm]fasesde
produçãointerrompidasounãointerrompidaseretornam
991/1285

992. demercadosmaisdistantesoumaispróximos,ouseja,
[têm]tempodecirculaçãodesigual,adeterminaçãodoval-
orexcedentecriadoemumdeterminadoperíodo,p.ex.,
anualmente,temdeserdesigual,porqueonúmerodepro-
cessosdereproduçãonoprazodadoédesigual.Suacri-
açãodevaloraparecedeterminadanãosimplesmentepelo
trabalhoempregadoduranteoprocessodeproduçãoime-
diato,maspelograu
icomqueessa
|
exploraçãodetrabalho
i
pode ser repetida em um dado período.
Finalmente,portanto:se,noexamedoprocessode
produçãosimples,ocapitalaparececomocapitalquese
valorizasomentenarelaçãocomotrabalhoassalariadoea
circulaçãoficaàmargem,emseuprocessodereprodução,
acirculaçãoéabsorvidanele,maisprecisamente,osdois
momentosdacirculaçãoM-D-D-M(comoumsistemade
trocasqueocapitaltemdepercorrereàsquaiscorrespon-
demsuasmetamorfosesqualitativas).Acirculaçãoaparece
absorvidanocapitalcomoD-M-M-D,àmedidaquese
partedeleemsuaformadedinheiroe,emconsequência,
seretornaaela.Elecontémosdoisciclos,enãomaiscomo
simplesmudançadeformaousimplesmetabolismo
acontecendoàmargemdaforma,masambosabsorvidos
naprópriadeterminaçãodovalor.Quandocontémemsi
mesmoascondiçõesdesuarenovação,oprocessode
produçãoéprocessodereprodução,cujavelocidadeéde-
terminadapelasdiferentesrelaçõesacimadesenvolvidas,
todasdecorrentesdasdiferençasdoprópriociclo.Noin-
teriordareproduçãodocapitalconsuma-seaomesmo
tempoareproduçãodosvaloresdeusoemqueelesereal-
iza–ouseconsuma,pormeiodotrabalhohumano,acon-
stanterenovaçãoereproduçãodosvaloresdeusoquesão
consumidospelossereshumanosousãonaturalmente
perecíveis;ometabolismoeamudançaformal
992/1285

993. subordinadosànecessidadehumanapelotrabalhohu-
manoaparecem,desdeopontodevistadocapital,como
reproduçãodesimesmo.Trata-se,
|
nofundo
f,daconstante
reproduçãodoprópriotrabalho.“
|
Osvalorescapitaisse
perpetuampelareprodução:osprodutosquecompõem
umcapitalseconsomemdomesmomodoquetodososde-
mais,masseuvalor,aomesmotempoqueédestruídopelo
consumo,sereproduzemoutrosmateriaisounamesma
matéria.”(Say,14.)
[389]
Atroca,umsistemadetrocase,o
queestáincluídonisso,atransformaçãoemdinheirocomo
valorautônomoaparecemcomocondiçãoebarreiraparaa
reproduçãodocapital.Comocapital,aprópriaprodução
estásubordinadaàtrocadetodososlados.Taisoperações
detroca,acirculaçãoenquantotal,nãoproduzemmais-
valor,massãocondiçõesparasuarealização.Elassãocon-
diçõesdaproduçãodoprópriocapitalnamedidaemquesua
formacomocapitalsóépostadesdequeeleaspercorra.A
reproduçãodocapitaléaomesmotempoproduçãode
condiçõesformaisdeterminadas;decomportamentosde-
terminadosemqueépostootrabalhoobjetivadopersoni-
ficado.Poressarazão,acirculaçãonãoésimplesmentea
trocadoprodutopelascondiçõesdeprodução–ouseja,p.
ex.,dotrigoproduzidoporsementes,novotrabalhoetc.
Emtodaformadaprodução,otrabalhadortemdetrocar
seuprodutopelascondiçõesdeproduçãoparapoderrepe-
tiraprodução.Ocamponêsproduzindoparaousoimedi-
atotambémtransformaumapartedoprodutoemse-
mente,instrumentosdetrabalho,animaisdecarga,adubo
etc.,erecomeçaoseutrabalho.Atransformaçãoemdin-
heiroénecessáriaparaareproduçãodocapitalenquanto
talesuareproduçãoénecessariamenteproduçãodemais-
valor.
993/1285

994. {Emrelaçãoàfasedereprodução(tempodecirculação
emparticular),deve-seobservaraindaqueelatemlimites
impostospeloprópriovalordeuso.Otrigotemdeserre-
produzidoemumano.Coisasperecíveis,comoleiteetc.,
precisamserreproduzidascommaisfrequência.Acarne,
jáqueoanimalestávivo,ouseja,resisteaotempo,não
precisaserreproduzidacomtantafrequência;masacarne
mortaqueseencontranomercadotemdeserreproduzida
emumprazomuitocurtonaformadedinheiro,ouelase
deteriora.Areproduçãodovaloreadovalordeusoem
parte coincidem, em parte não.}
Emboraotrabalho,emumdosprocessosdeprodução,
sóconserve,emtermosdevalor,[aquilo]queantesde-
nominamosdeparteconstantedocapital,eletemde
reproduzi-loconstantementenooutro,porqueaquiloque,
emumdosprocessosdeprodução,aparececomopres-
supostodomaterialedoinstrumento,nooutroprocessoé
produto,eessarenovação,reprodução,temdeocorrer
sempre de maneira simultânea.
Chegamos agora àTerceira seção.
[1]Ver p. 162-3, 178 e 197.
[2]Ver p. 237-70.
[3]John Ramsay McCulloch,The principles of political economy
(Edimburgo, W. e C. Tait 1825), p. 190.
[4]James Mill,Éléments d’économie politique(trad. J. T. Parisot, Par-
is, 1823). Para os resumos de Marx das páginas 250-60 desse livro
sobre identidade de oferta e demanda, ver MEGA IV/2, p. 461-8.
994/1285

995. EmPara a crítica da economia política, H.1, Berlim 1859 (MEGA II/2,
p.165-6), Marx observa que o argumento mencionado por Mill já
se encontra na obra de Mill,Commerce defended. An answer to the
arguments by which Mr. Spence, Mr. Cobbett, and others, have attemp-
ted to prove that commerce is not a source of national wealth(Londres,
C. e R. Baldwin, 1808). Essa observação de Marx mostra que ele
tem em mente a seguinte publicação de Jean-Baptiste Say,Lettres
à M. Malthus sur différents sujets d’économie politique, notamment sur
les causes de la stagnation générale du commerce(Paris,
Bossange,1820).
[5]A escola de Birmingham doslittle shilling menpropagava, na
primeira metade do século XIX, a doutrina da medida ideal do
dinheiro e, por isso, considerava o dinheiro simplesmente como
nome contábil. Os defensores dessa escola, os irmãos Thomas e
Matthias Attwood, Spooner e outros, apresentaram um projeto
sobre a redução do teor de ouro da unidade monetária na
Inglaterra, que foi chamado delittle shilling project. Daí também a
denominação da própria escola. Ao mesmo tempo, oslittle shil-
ling menvoltaram-se contra as medidas do governo destinadas à
redução da massa de dinheiro em circulação. Eles defendiam a
opinião de que a aplicação de sua teoria contribuiria, por meio da
elevação artificial dos preços, para reativar a indústria e assegur-
ar a prosperidade geral do país. Na realidade, todavia, a desval-
orização do dinheiro proposta serviria unicamente para anular as
dívidas do Estado e dos grandes empresários, que eram os prin-
cipais tomadores dos mais diferentes créditos.
[6]Em 1844, sob esse pseudônimo, foi publicado um livro de Tho-
mas Barber Wright e John Harlow,The currency question. The
Gemini letters(Londres, Simpkin, Marshall e Co., 1844) (impresso
em Birmingham). Os autores representam os pontos de vista de
Thomas Attwood e seus seguidores da escola de Birmingham.
[7]Heinrich Storch,Considérations sur la nature du revenu national
(Paris, Bossange, 1824), p. 126-59; Jean-Baptiste Say,Traité
995/1285

996. d’économie politique(4. ed., Paris, Deterville, 1819, v. 2), p. 72-4 [ed.
bras.:Tratado de economia política, São Paulo, Abril Cultural, 1983].
[8]Thomas Robert Malthus,Principles of political economy con-
sidered with a view to their practical application(Londres, W. Picker-
ing, 1836), p. 405, nota do editor [ed. bras.:Princípios de economia
política e considerações sobre sua aplicação prática, São Paulo, Nova
Cultural, 1996]; Jean-Charles Sismondi,Études sur l’économie poli-
tique(Bruxelas/Londres, Societé Typographique Belgue/Dulau et.
Comp., 1837, tomo 1), p. 61.
[9]David Ricardo,On the principlesof political economy and taxation
(3 ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 80-5 [ed. port.:Princípios de
economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001].
[10]Ver p. 101-2.
[11]Edward Gibbon Wakefield, “A commentary to Smith’s
Wealth of nations”, em Adam Smith,An inquiryinto the nature and
causes of the wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight,
1835-9, v. 1), p. 244-6.
[a]Daí. (N. T.)
[12]Thomas Hodgskin,Popular political economy(Londres,
Charles Tait, 1827), p. 245-6. Marx refere-se ao seu Caderno de
Extratos IX, escrito em Londres em 1851, em cuja página 46 se en-
contra a passagem completa da segunda frase resumida de
maneira muito sucinta.
[13]Marx cita aqui o escrito anônimoThe source and remedy of the
national difficulties(Londres, 1821), p. 17-8, segundo seu Caderno
de Extratos XII, escrito em Londres em 1851 (p. 27-8). Ênfases de
Marx, exceto “nossa própria população”.
[14]Marx cita aqui o escrito anônimoAn inquiry into those prin-
ciples, respecting the nature of demand and the necessity of consump-
tion, lately advocated by Mr. Malthus, from which it is concluded that
taxation and the maintenance of unproductive consumers can be
996/1285

997. conducive to the progress of wealth(Londres, 1821), p. 59, de acordo
com seu Caderno de Extratos XII (p. 12). Ênfases de Marx.
[15]Marx cita o livro de Thomas Hodgskin,Popular political eco-
nomy, cit., p. 238, de acordo com seu Caderno de Extratos IX, es-
crito em Londres em 1851 (p. 45, não 41, como Marx indica).
[16]Ibidem, p. 246.
[17]Marx refere-se ao seu Caderno de Extratos X (e não IX), em
cujas páginas 40-3 encontra-se a passagem do livro de Malthus,
Principles of political economy considered with a view to their practical
application, cit. Ênfases de Marx.
[18]Ibidem, p. 266. Ênfases de Marx.
[19]Ibidem, p. 301. Ênfases de Marx.
[20]Ibidem, p. 302. Ênfases de Marx.
[21]Ibidem, p. 315. Ênfases de Marx.
[22]Ibidem, p. 311 e 361. Marx rearranja e combina frases de
Malthus. Ênfases de Marx.
[23]Ibidem, p. 405, nota do editor. Ênfases de Marx, exceto
“adequada” e “exterior”.
[24]Ibidem, p. 414, nota do autor.
[25]Expressão favorita de Thomas Hodgskin em seu escrito pub-
licado anonimamenteLabour defended against the claims of capital;
or, the unproductiveness of capital proved with reference to the present
combinations amongst journeymen, by a labourer(Londres, B. Steil,
1825) [ed. bras.:Defesa do trabalho contra as pretensões do capital, São
Paulo, Abril, 1983].
[b]Não está claro, no texto, se Marx se refere ao tema acumulação
ou a uma seção sobre esse tema. (N. T.)
[c]Quebra de linha presente no original de Marx. (N. T.)
[26]Do inglêsspend.
997/1285

998. [27]Na verdade, o editor do livro de Malthus,Principles of politic-
al economy considered with a view to their practical application, cit.,
que comenta as concepções malthusianas em uma nota de rodapé
na página 405 do livro.
[28]Artificial check. Expressão de Thomas Hodgskin em seu livro
Popular political economy, cit., p. 246. A passagem correspondente
de Hodgskin foi citada por Marx na p. 341.
[29]Ver p. 263-70.
[30]Ver p. 335, nota 4.
[31]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(3. ed., Paris,
Deterville, 1817, tomo 2), p. 441 [ed. bras.:Tratado de economia
política, São Paulo, Abril Cultural, 1983].
[32]Pierre-Joseph Proudhon,Qu’est-ce que la propriété?(Paris, Pré-
vot, 1841), p. 202 [ed. bras.:O que é a propriedade?, São Paulo,
Martins Fontes, 1988]; Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon,
Gratuité du crédit. Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon.
(Paris, Guillaumin, 1850), p. 207-8.
[d]Sgr. é abreviação paraSilbergroschen, moeda usada na Prússia
no século XIX, que valia
1/
30do táler. (N. T.)
[33]Ver p. 308-9.
[34]Mais precisamente
1/
9, uma vez que agora, após a duplicação
da produtividade do trabalho de fiação, o valor total da libra de
fio totaliza somente 4½ táleres.
[35]Deveria constar 4
10/
20ou 4½. No cálculo seguinte, Marx op-
era com 4
9/
20e, por isso, a conta é inexata. Partindo do número
correto (4½ táleres), chegar-se-ia a 360 táleres para a receita total,
dos quais são deduzidos 90 táleres para salário e para o capital
constante que é consumido durante o tempo de trabalho ne-
cessário. Restam 270 táleres, dos quais são deduzidos 240 táleres
para o capital constante que é consumido durante o tempo de tra-
balho excedente. Restam 30 táleres como lucro do capitalista
998/1285

999. sobre sua despesa total de 330 táleres, ou seja, 9
1/
11%. Sobre uma
libra de fio, resulta agora
30/
80,i.e.,
3/
8táleres (anteriormente, ½
táler).
[36]Por uma questão de simplificação, Marx utiliza aqui a fração
4/
20(ou
20/
100), em lugar de
20/
99. A conta teria de continuar do
seguinte modo: por cada libra de fio, o trabalhador recebe
1/
20
táler abaixo do seu valor real; e uma vez que ele recebe 4
4/
99(ou
400/
99) libras de fio, o seu ganho totaliza
1 × 400/
20×99táler,i.e.,
20/
99
táler.
[37]Na p. 361, Marx expressa mais precisamente suas concepções
e fala da proporção em que o trabalho necessário está para o
produto total.
[38]Marx supôs (p. 352-3) que a despesa total do capitalista total-
izava 180 táleres, dos quais os primeiros 100 representam o tra-
balho necessário (20 táleres) e o capital constante necessário para
sua execução (80 táleres), e os 80 táleres restantes cobrem
somente o capital constante requerido para a execução do tra-
balho excedente não pago. Com a taxa de mais-valor suposta
(100%), o produto total totaliza 200 táleres (40 libras de fio a 5
táleres a libra).
[39]Aqui e no decorrer do texto, Marx não considera a situação
de que o trabalhador compraria um pouco mais do que 4 libras se
despendesse todo o seu salário (20 táleres) em fio mais barato.
[40]Ver p. 346.
[41]Aqui, no sentido da palavra inglesaundergoes(sofre,
experimenta).
[42]Aqui, no sentido da palavra inglesabecomes(devém).
[43]David Ricardo,On the principlesof political economy and taxa-
tion(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 81-2 [ed. port.:Princípios
de economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001].
999/1285

1000. [44]Do ut facias[dou para que faças],facio ut facias[faço para que
faças],facio ut des[faço para que dês] edo ut des[dou para que
dês] são formas de contrato do antigo direito romano. VerCorpus
iuris civilis[Corpo de direito civil], Digesto, XIX, 5, 5.
[45]Em sua obraAn inquiry into the principles of political economy
(Dublin, James Williams e Richard Moncrieffe, 1770, v. 1), James
Steuart denomina defree handsespecialmente as forças de tra-
balho produtivas liberadas para o emprego industrial pelo desen-
volvimento da agricultura. Em 1851, em seu Caderno de Extratos
VIII, de Londres, Marx citou em detalhe a obra de Steuart. Na pá-
gina 12, resumiu a citação acima: “A parte da população que não
é necessariamente ocupada na produção de alimentos, Steuart
denomina defree hands, porque sua
|
ocupação, sendo obter ali-
mentos para si próprios a partir da superfluidade produzida
pelos agricultores, e por um trabalho adaptado às necessidades
da sociedade, pode variar de acordo com tais necessidades, e es-
tas últimas, por sua vez, de acordo com o espírito da época
i.” (p.
31) Steuart também fala de “mãos livres” em outros trechos de
sua obra, p. ex., nas páginas 40, 48, 151, 153, 176, 178-9 e 396 do
primeiro volume. Marx cita a última passagem mais adiante, na
p. 655.
[46]Ver p. 212. Essa passagem não se encontra no “Capítulo do
dinheiro”, mas no “Capítulo do capital”.
[47]Potencialmente.
[e]Soma que cobre a maioria dos gastos associados às despesas
da Coroa em regimes monárquicos ou imperiais. (N. T.)
[48]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight, 1835-9), v. 1 (1835),
p. 104-5 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[f]Terreno público. (N. T.)
[49]Direito de controle, poder sobre algo.
1000/1285

1001. [50]O produtor, artista, em especial o que trabalha com material
sólido.
[g]Na mitologia romana, divindade que governa fronteiras e lim-
ites. (N. T.)
[51]Derivado do latimquirites(cidadão pleno da Roma antiga).
[52]Barthold Georg Niebuhr,Römische Geschichte(2. ed., Berlim,
G. Reimer, 1827, parte 1), p. 418.
[53]Ibidem, p. 435-6. Ênfases de Marx.
[54]Ênfase de Marx.
[55]“Nenhum romano deve ganhar a vida nem como comerci-
ante nem como trabalhador manual/artesão.” Marx toma a
citação grega de uma nota de rodapé de Niebuhr cit., na página
615, onde a fonte é assim referida: “Dionísio IX, 25, p. 583, c.”, ou
seja, Dionísio de Halicarnasso,Antiguidades romanas
(Arqueologia), livro IX, 25.
[56]Barthold Georg Niebuhr,Römische Geschichte, cit., p. 614-5.
[h]Morador dodcmovpovoado, comunidade, lugar em que hab-
ita o povo. (N. T.)
[i]Tribo entre os antigos atenienses. (N. T.)
[57]Ibidem, p. 317-8. Ênfases de Marx.
[j]Compatriotas, membros da mesma linhagem (do gregogénov,
do latimgens). (N. T.)
[58]Compatriotas, membros da mesma linhagem (do grego
génos, do latimgens). Até a reforma de Cleistenes, por volta do
fim do século VI a. C., o povo de Atenas subdividia-se em quatro
fulaí[tribos]; cadafula[tribo] consistia de três fratrias, cada
qual com trinta clãs (génj).
[59]Marx utiliza aqui informações de Niebuhr,Römische
Geschichte,cit., que constam das páginas 326, 328-9 e 331.
1001/1285

1002. [k]Escravos libertos, vassalos, servos. (N. T.)
[60]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions
économiques ou Philosophie de la misère(Paris, Guillaumin, 1846,
parte 2), p. 269 [ed. bras.:Sistema das contradições econômicas ou
Filosofia da miséria, São Paulo, Ícone, 2003]. Marx cita e critica essa
passagem em sua obraMisère de la philosophie, réponse à laPhilo-
sophie de la misèrede M. Proudhon(Paris, A. Franck, 1847), p. 153
[ed. bras.:Miséria da filosofia: resposta àFilosofia da misériado sr.
Proudhon, São Paulo, Expressão Popular, 2009].
[l]Medida romana de terra, equivalente a ¼ de hectare. (N. T.)
[61]Ver p. 40, nota 4.
[62]Pão e circo. Segundo Juvenal,Satirae, livro X, 81:panem et cir-
censes. A distribuição de alimentos e a organização de atrações
circenses eram, desde o século I a.C, meios importantes de
aplacar revoltas da camada inferior da plebe romana urbana.
[m]Cidadãos de uma cidade-Estado grega com direito de cid-
adania em outra. (N. T.)
[63]Ênfases de Marx.
[64]Potencialmente.
[65]Idem.
[66]Idem.
[67]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight, 1835-9), v. 3 (1839),
cap. 4 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[68]Ver p. 104-7 e 180-1.
[69]Ver p. 375-7.
[70]Ver p. 236.
[71]Charles Du Fresne Du Cange investigou a formação etimoló-
gica da palavra “capital” no segundo volume de sua obra
1002/1285

1003. Glossarium mediae et infimae latinitatis(7. v., Paris, F. Didot Fratres,
1842), p. 139-41. Marx extraiu daí essa e outras passagens que se
encontram no Caderno de Extratos de 1858.
[n]Capital, fundo em dinheiro. (N. T.)
[o]Montante principal do dinheiro emprestado. (N. T.)
[72]Bail de bestes à cheptel. Ibidem, p. 139. [Bail de bestes à cheptel:
tipo de arrendamento definido pelo Código Civil francês da
seguinte maneira (Art. 1800-1803): “O arrendamento a capital
(bail à cheptel) é um contrato pelo qual uma das partes dá à outra
uma quantidade de gado para guardar, alimentar e cuidar, nas
condições conveniadas entre eles”. (N. T.)]
[73]Na obra de Du Cange,Glossarium mediae et infimae latinitais,
cit., p. 141, a expressãocapitales hominesé explicada da seguinte
forma: “pessoas que devem juros per capita; sob essa descrição
estão compreendidos aqueles que outrora não foram plenamente
libertados, mas só condicionalmente, sob a obrigação de
produtos, serviços ou um tributo anual”.
[74]Adam Heinrich Müller,Die Elemente der Stastskunst(Berlim, J.
D. Sander, 1809), parte 1, p. 226. Müller continua filosofando
sobre “ideia da propriedade viva” na página 228 e seguintes.
[75]“Restituo do que é meu a décima parte a Deus, tanto do gado
vivo quanto dos frutos mortos da terra”. Marx cita doGlossarium
mediae et infimae latinitais, cit., de Du Cange.
[76]Ver p. 375-7 e 419-20.
[p]Moto-perpétuo. (N. T.)
[77]Ver p. 370-7.
[78]Ver p. 293 e 347.
[79]Essa anotação adicional refere-se à frase anterior. Sobre isso
ver p. 501-2 e p. 559-60.
[80]Ver p. 141.
1003/1285

1004. [81]Ver p. 427.
[82]Ver p. 327-8.
[83]Por excelência.
[84]Riscado no manuscrito: <Certamente não! Portanto, de onde
vem o seu lucro, nesse caso? O público paga-lhe juros e lucro. Na
medida em que facilita a produção e a troca, a estrada é uma
força produtiva, e não valor – valor de uso para o ato da
produção.>
[85]O manuscrito traz o termo “valores de uso” escrito acima
dessa palavra, sem indicação de inserção.
[86]Ver p. 202.
[87]Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes d’économie poli-
tique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population(2. ed., Par-
is, Delaunay, 1827), p. 91.
[88]Ibidem, p. 92.
[89]O algarismo romano refere-se à página de um caderno de ex-
tratos extraviado, produzido entre 1844 e 1847, que continha,
além dos extratos de Cherbuliez, extratos do livro citado de Jean-
Charles Sismondi [ibidem] e de Droz. Antoine Cherbuliez,
Richesse ou pauvreté, exposition des causes et des effets de la distribu-
tion actuelle des richesses sociales(Paris, A. Le Gallois, 1841), p. 64.
A passagem citada foi extraída do capítulo 2 da primeira seção da
parte II do primeiro livro da obra de Cherbuliez.
[90]Ibidem, p. 61-3.
[91]Ver p. 397-407.
[92]Potencialmente.
[93]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 1),
1004/1285

1005. p. 411-2. A indicação da página “34” (deveria constar “35”)
refere-se a um caderno de extratos escrito em Bruxelas, em 1845.
[94]Thomas Robert Malthus,The measure of value stated and illus-
trated, withan application of it to the alterations in the value of the
English currency since 1790(Londres, J. Murray, 1823), p. 17. A in-
dicação de fonte e página “IX, 26” (deveria constar “IX, 29”)
refere-se ao Caderno de Extratos IX de Marx, escrito em Londres,
em 1851.
[95]William Thompson,An inquiry into the principles of the distribu-
tion of wealth most conducive to human happiness; applied to the newly
proposed system of voluntary equality of wealth(Londres, Longman,
Hurst, Rees etc., 1824), p. 176. A frase inicial é tomada do caderno
de extratos intitulado “Manchester, 1845”, p. [23]. Essa página do
caderno está numerada por Marx como página 3 do resumo do
livro de Thompson. A parte final da citação encontra-se na p. 589
do mesmo livro e foi tomada do mesmo Caderno de Extratos de
1845, p. [27], em que Marx mudou e em parte reformulou as duas
frases nas quais consiste essa passagem, de forma que, primeira-
mente, trata dos sistemas até agora existentes e, a seguir, o ponto
de vista de Thompson é brevemente formulado.
[96]Ver p. 327-8 e 426-30.
[97]Ver p. 454.
[98]Ver p. 532.
[q]Despesas gerais ou incidentais de produção. (N. T.)
[99]George Ramsay,An essay on the distribution of wealth(Edim-
burgo, A. e C. Black, 1836), p. 43. Marx cita conforme o Caderno
de Extratos IX, p. 84.
[100]Inserção de Marx. Cherbuliez utiliza a palavra francesaap-
provisionnementno sentido de capital variável, como meios de
subsistência para os trabalhadores.
[101]Ibidem, p. 49. Ênfase de Marx.
1005/1285

1006. [102]Ibidem, p. 50.
[103]Ibidem, p. 52.
[104]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion(3 ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 86 [ed. port.:Princípios de
economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001].
[105]Thomas De Quincey,The logic of political economy(Edim-
burgo/Londres, W. Blackwood and Sons, 1844), p. 204. Tomado
do Caderno de Extratos X, p. 5.
[106]Ver p. 256-7.
[107]George Ramsay,An essay on the distribution of wealth, cit., p.
174, nota de rodapé. Tomado do Caderno de Extratos IX, p. 88.
[108]Thomas De Quincey,The logic of political economy, cit., p. 204.
[109]Idem.
[110]Ver p. 457, nota 105.
[111]Acima do texto da página 1 consta “Caderno VI. O Capítulo
do Capital. Londres. Fevereiro. 1858”.
[112]Henry Charles Carey,Principles of political economy, cap. 6:
“Effect of the extension of cultivation upon the profits of capital”
(Filadélfia, Carey, Lea & Blanchard, 1837, parte 1), p. 73-101.
[113]Thomas De Quincey,The logic of political economy(Edim-
burgo/Londres, W. Blackwood and Sons, 1844), p. 214. Ênfases de
Marx, excetovirtualmente.
[114]John Ramsay McCulloch,The principles of political economy
(Edimburgo, W. e C. Tait 1825), p. 313.
[115]Thomas De Quincey,The logic of political economy, cit., p.
84-5. Ênfases de Marx.
[116]Referência ao Caderno de Extratos VIII, escrito em Londres,
em 1851.
1006/1285

1007. [117]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion(3 ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 3 [ed. port.:Princípios de
economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001].
[118]O primeiro número de página refere-se ao Caderno de Ex-
tratos VIII; o segundo, ao livro de Ricardo [idem].
[119]Em ibidem, p. 3:
|
preços relativos
i. A expressão “valor relat-
ivo” aparece em outros trechos na obra de Ricardo (p. ex., nas p.
9 e 15).
[120]Ibidem, p. 4.
[121]John Francis Bray,Labour’s wrongs and labour’s remedy, or,
The age of might and the age of right(Leeds, D. Green, 1839), p. 53-4
e diversas outras passagens.
[122]EmZur Kritik der politischen Ökonomie(Berlim, F. Duncker,
1859), H.1, p. 37, Marx fala sobre Adam Smith: “Ele confunde
constantemente a determinação do valor das mercadorias pelo
tempo de trabalho nelas contido com a determinação de seu valor
pelo valor do trabalho” (Ver MEGA-2 II/2., p. 136).
[123]Em David Ricardo,On the principles of political economy and
taxation, cit., p. 5.
[124]Ibidem, p. 9.
[125]Ibidem, p. 13.
[126]Ibidem, p. 15.
[127]Ibidem, p. 18.
[128]Ibidem, p. 25, 27 e 29-30.
[129]Ibidem, p. 26-7.
[130]Ibidem, p. 21. A indicação de fonte de Marx (p. 21, 20)
refere-se, nesse caso, primeiramente à página do livro de Ricardo
e, em seguida, à página do caderno de extratos; em lugar de “20”,
deveria constar “p. 19-20”.
1007/1285

1008. [131]Deveria constar: “O quanto a fabricaçãoda mercadoria ori-
ginária, sua própria origem, é determinada por essasporções,
como elas, portanto, na qualidade de fundamento determinante,
precedemamercadoria originária, é provado pelo fato de que amer-
cadoria originárianão [seria] produzida se não contivesse nenhum
trabalho excedente para os capitalistas.”
[132]Ibidem, p. 30-1 e 34-5.
[133]Edward Gibbon Wakefield,A view of the art of colonization,
with present reference to the British empire(Londres, J. W. Parker,
1849), p. 169.
[134]O trecho citado encontra-se no Caderno de Extratos XIV, p.
70-1.
[135]Idem. Ênfases de Marx.
[136]Factories Inquiry Commission,First report of the Central
Board of His Majesty’s Commissioners, appointed to collect information
in the manufacturing districts(ordenado pela Câmara dos Comuns
e impresso em 28/6/1833), p 34. Citado conforme Thomas Robert
Malthus,Principles of political economy considered with a view to their
practical application(Londres, W. Pickering, 1836), p. 269-70 [ed.
bras.:Princípios de economia política e considerações sobre sua ap-
licação prática, São Paulo, Nova Cultural, 1996]. Marx refere-se ao
seu Caderno de Extratos de Londres, em cujas páginas 40-3 se en-
contram os excertos do livro de Malthus. Em sua carta a Engels
de 5 de março de 1858, Marx cita o mesmo exemplo do cálculo do
lucro.
[137]Cálculo da rotação do capital circulante
f: 13.700 (1.100 de
|
contingências, frete, carvão, óleo + remunerações e salários +
10.000 de algodão bruto
i) dividido por 7.000 (capital circulante
i) =
1
67/
70. Cálculo da rotação do capital fixo
i: 10.000 (
|
capital fixo
i) di-
vidido por 650 (
|
fundo de amortização
i) = 15
5/
13.
[138]Ibidem, p. 270.
[139]Deveria constar “primeiro”.
1008/1285

1009. [r]Princípios de economia política(Cidade do México, Fondo de
Cultura Económica, 1998). (N. E.)
[140]Deveria constar “produzido”.
[141]Deveria constar “mais-valor total”.
[142]Thomas Robert Malthus,Principles of political economy con-
sidered with a view to their practical application, cit., p. 267.
[143]Idem.
[144]Ibidem, p. 267-8.
[145]Ibidem, p. 268.
[146]Idem.
[147]Ver p. 466, nota 136.
[148]O salário representa ¼ dos adiantamentos
ie 1/4
2/
5do
produto total. ¼ – 1/4
2/
5=
1/
44. Logo, o salário representa uma
parte alíquota do produto total
1/
44menor do que os adiantamen-
tos
i.
[149]Ibidem, p. 29.
[150]Ênfases de Marx.
[151]As indicações de fonte e página referem-se ao Caderno de
Extratos IX de Marx.
[152]Ênfases de Marx.
[153]Ibidem, p. 18.
[154]Ênfases de Marx.
[155]As indicações de fonte e página referem-se ao Caderno de
Extratos IX de Marx.
[156]Piercy Ravenstone,Thoughts on the funding system,and its ef-
fects(Londres, J. Andrews, 1824), p. 11. Ver também p. 321 desta
edição.
1009/1285

1010. [157]Thomas Robert Malthus,The measure of value, stated and illus-
trated, withan application of it to the alterations in the value of the
English currency since 1790(Londres, J. Murray, 1823), p. 33.
[158]Idem. Ênfases de Marx.
[159]Idem.
[160]Idem.
[161]Ver p. 471, nota 151.
[162]Idem.
[163]Thomas Robert Malthus,The measure of value, stated and illus-
trated, cit., p. 35.
[164]Henry Charles Carey,Principles of political economy, cit., p.
73-80, 83-92, 99 e 337-40. Ver também p. 297, nota 94. [Na edição
alemã, essa referência à obra de Carey corresponde ao trecho que
se estende desde este ponto até a p. 482 (N. T.)].
[165]Ver p. 308, 309 (nota 105) e 353.
[166]Em toda a passagem, deveria constar “um mais-produto”,
em lugar de “um produto”.
[167]Deveria constar “um mais-valor”, em lugar de “um valor”.
[168]No segundo caso, o capital é 160 vezes maior do que no
primeiro caso, mas o número de trabalhadores é somente 30
vezes maior; logo, 5
1/
3menor “em comparação com a primeira
relação”.
[169]Deveria constar “algo mais do que um único”.
[170]Edward Gibbon Wakefield, “A commentary to Smith’s
Wealth of nations”, em Adam Smith,An inquiry into the nature and
causes of the wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight,
1835-9, v. 1), p. 230-1. A passagem citada encontra-se no Caderno
de Extratos VII, p. 74-5. Ênfases de Marx.
[171]Marx refere-se ao seu Caderno de Extratos V, escrito em
Londres, em 1851.
1010/1285

1011. [172]Em Samuel Bailey,Money and its vicissitudes in value(Lon-
dres, E. Wilson, 1837), p. 54.
[173]Ibidem, p. 55.
[174]Ibidem, p. 55-6.
[175]Ibidem, p. 56-7.
[176]Albert Gallatin,Considerations on the currency and banking
system of the United States(Filadélfia, Carey & Lea, 1831), p. 68.
Bailey cita essa passagem nas páginas 57-8 de seu livroMoney and
its vicissitudes in value, cit.
[177]Ibidem, p. 58-60.
[178]Ibidem, p. 65.
[179]Ibidem, p. 70.
[180]Ibidem, p. 73.
[181]Ibidem, p. 73-4.
[182]Marx refere-se a um caderno de extratos produzido em
Manchester, em 1845.
[183]Em John Wade,History of the middle and working classes(3.
ed., Londres, E. Wilson, 1835),p. 161. Ênfase de Marx.
[184]Ibidem, p. 162. Ênfase de Marx.
[185]Ibidem, p. 164.
[186]Peter Gaskell,Artisans and machinery:the moral and physical
condition of the manufacturing population considered with reference to
mechanical substitutes for human labour(Londres, John W. Parker,
1836), p. 11-114 e 293-362.
[187]Charles Babbage,Traité sur l’économie des machines et des
manufactures(Paris, Bachelier, 1833), p. 485. Ênfase de Marx.
[188]Pellegrino Rossi, “Cours d’économie politique: année
1836-1837” (contém os dois volumes da edição de Paris), em
Cours d’économie politique(Bruxelas, Société Typographique Belge,
1011/1285

1012. 1843), p. 353. Marx refere-se ao seu caderno de extratos não nu-
merado e não datado, produzido em Bruxelas, por volta de
setembro de 1845.
[189]Ibidem, p. 367.
[190]Robert Torrens,An essay on the production of wealth(Londres,
Longman, Hurst, Rees etc., 1821), p. 70-1.
[191]Em Pellegrino Rossi, “Cours d’économie politique”, cit., p.
369-70.
[192]Ibidem, p. 370.
[193]Idem: “
|
No fundo, o trabalhador assalariado não consome o
bem do capitalista, mas os seus próprios bens; o que lhe dão é a
retribuição de seu trabalho, é a sua cota do produto
f.”
[194]Idem.
[195]Ibidem, p. 370-1. Ênfase de Marx.
[s]Trabalho realmente existente, não apenas potencialmente. (N.
T.)
[196]Thomas Robert Malthus,Definitions in political economy, pre-
ceded by an inquiry into the rules which ought to guide political eco-
nomists in the definition and use of their terms(Londres, J. Murray,
1827), p. 29-30. Deveria constar “Caderno IX, p. 49”. Referência ao
Caderno de Extratos IX, escrito em Londres, em 1851.
[197]Henry Charles Carey,The past, the present, and the future(Fil-
adélfia, Carey & Hart, 1848), p. 74-5.
[198]Referência ao Caderno de Extratos IX, escrito em Londres,
em 1851.
[199]Thomas Robert Malthus,Definitions in political economy, cit.,
p. 31-2.
[200]Ibidem, p. 196-7. Ênfases de Marx.
[201]Ibidem, p. 205.
1012/1285

1013. [202]Ibidem, p. 206.
[203]Ibidem, p. 224.
[204]Ver p. 159-60.
[205]Referência ao Caderno de Extratos IX, escrito em Londres,
em 1851.
[206]Em Thomas Chalmers,On political economy in connection with
the moral state and moral prospects of society(2. ed., Londres, 1832),
p. 164-6.
[207]Ibidem, p. 77-8.
[208]Ibidem, p. 85. No original de Chalmers, consta “período”
em vez de “capital”.
[209]Idem.
[210]Deveria constar “(Caderno IX, p. 54.)”.
[211]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the
wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight, 1835-9, v. 1),
cap. 11, parte 1.
[212]Thomas Hodgskin,Popular political economy(Londres,
Charles Tait, 1827), p. 146-7.
[213]Ibidem, p. 147.
[214]Referência ao Caderno de Extratos IX, escrito em Londres,
em 1851.
[215]Inserção de Marx.
[216]Em Thomas Hodgskin,Popular political economy, cit., p. 180.
No original de Hodgskin, “o caçador ou o padeiro”.
[217]No original de Hodgskin, “de caça ou pão”.
[218]No original de Hodgskin, “flechas ou o criador de gado”.
[219]No original de Hodgskin, “caça ou pão”.
[220]Ibidem, p. 179-80.
1013/1285

1014. [221]Ver p. 411, nota 62.
[222]Sobre as colônias da Antiguidade e as grandes migrações
populares, ver o artigo de Marx “Forced emigration – Kossuth
and Mazzini – The refugee question – Election bribery in England
– Mr. Cobden”,New York Daily Tribune, n. 3722, 22/3/1853, p. 5-6.
[223]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 493 e 495 [ed. port.:
Princípios de economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Cal-
ouste Gulbenkian, 2001].
[224]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations(trad. G. Garnier, Paris, H. Agasse, 1802, tomo 1), p.
65-6 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008]. Marx refere-se a um
caderno de extratos parisiense de 1844. Ver MEGA IV/2, p.
339-40.
[225]Ver a Bíblia,O Velho Testamento, livro 1 de Moisés (Gênesis)
3, 19.
[226]Charles Fourier, “Le nouveau monde industriel et so-
ciétaire, ou invention du procede d’industrie attrayante et
naturelle distribuéd en séries passionnées”, emOuvres completes
(3. ed., Paris, 1848, v. 6), p. 245-52.
[227]Nassau William Senior,Principes fondamentaux de l’économie
politique, tirés de leçons édites et inédites de Mr. N. W. Senior,par le
comte Jean Arrivabene(Paris, J. P. Aillaud, 1836), p. 309-35.
[228]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions
économiques ou Philosophie de la misere(Paris, Guillaumin, 1846, v.
1), p. 73 [ed. bras.:Sistema das contradições econômicas ou Filosofia da
miséria, São Paulo, Ícone, 2003]; Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph
Proudhon,Gratuité du crédit. Discussion entre M. Fr. Bastiat et M.
Proudhon. (Paris, Guillaumin, 1850), p. 200. Ver também Karl
Marx,Misère de la philosophie, réponse à laPhilosophie de la misère
de M. Proudhon(Paris, A. Franck, 1847), p. 75-91 [ed. bras.:Miséria
1014/1285

1015. da filosofia: resposta àFilosofia da misériado sr. Proudhon, São
Paulo, Expressão Popular, 2009].
[229]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 66.
[230]Ver p. 509, nota 224, e MEGA-2 IV/2, p. 340.
[231]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 96-7. Ver p. 509, nota 224, e MEGA IV/2, p. 341.
[232]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., tomo 2, p. 191-2.
[233]Ver p. 509, nota 224, e MEGA-2 IV/2, p. 357-8.
[234]Edward Gibbon Wakefield, “A commentary to Smith’s
Wealth of nations”, em Adam Smith,An inquiry into the nature and
causes of the wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight,
1835-9), v. 3 (1839), p. 18, nota. Ênfases de Marx. A indicação da
fonte refere-se ao Caderno de Extratos VIII, de 1851.
[235]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the
wealth of nations, cit., v. 3, p. 18, nota.
[236]Ênfase de Marx.
[237]A indicação da fonte refere-se a um caderno de extratos
produzido em Manchester, em 1845.
[238]Ênfase de Marx.
[239]Em John Ramsay McCulloch,The principles of political eco-
nomy(Edimburgo, W. e C. Tait, 1825), p. 115. A indicação da
fonte refere-se a um caderno de extratos redigido em Manchester,
em 1845.
[240]Ibidem, p. 221.
[241]Thomas Robert Malthus,Definitions in political economy, pre-
ceded by an inquiry into the rules which ought to guide political eco-
nomists in the definition and use of their terms(Londres, J. Murray,
1827), p. 69-70.
1015/1285

1016. [242]John Ramsay McCulloch,The principles of political economy,
cit., p. 291.
[243]Ver nota 239, acima.
[244]Ênfase de Marx.
[245]John Ramsay McCulloch,The principles of political economy,
cit., p. 295.
[246]Ver nota 239, acima.
[247]George Ramsay fala sobre “
|
os horrores do trabalho
noturno praticado em alguns estabelecimentos
i” emAn essay on
the distribution of wealth(Edimburgo, A. e C. Black, 1836), p. 102.
[248]Ver p. 485, nota 182.
[249]Em John Wade,History of the middle and working classes(3.
ed., Londres, E. Wilson, 1835), p. 241.
[250]John Stuart Mill,Principles of political economy with some of
their applications to social philosophy(Londres, J. W. Parker, 1848, 2
v.) [ed. bras.:Princípios de economia política com algumas de suas ap-
licações à filosofia social, São Paulo, Nova Cultural, 1996, 2. v.].
[251]Ibidem, p. 55.
[252]Ver p. 514, nota 239.
[253]Ibidem, p. 55-6.
[254]Ibidem, p. 56.
[255]Idem.
[256]Idem.
[257]Ibidem, p. 56-7.
[258]Ibidem, p. 57-8.
[259]Ibidem, p. 59.
[260]Ver p. 159, nota 140.
[261]Ver a Bíblia,Antigo Testamento, salmo 42, 2.
1016/1285

1017. [262]Ver p. 98 e 100.
[263]Ver p. 516.
[264]Ver p. 485.
[265]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 1),
p. 404-5. A indicação de página refere-se a um caderno de ex-
tratos de Bruxelas, de 1845. As citações seguintes de Storch
encontram-se nas páginas 34-5 desse caderno.
[266]Ibidem, p. 404-13.
[267]Por excelência.
[268]Ver p. 53.
[269]Ver p. 466.
[270]A propósito de.
[271]Pierre-Joseph Proudhon,Système des contradictions
économiques ou Philosophie de la misère(Paris, Guillaumin, 1846,
tomo 1), p. 73 [ed. bras.:Sistema das contradições econômicas ou Filo-
sofia da miséria, São Paulo, Ícone, 2003]. Ver também Karl Marx,
Misère de la philosophie, réponse à laPhilosophie de la misèrede M.
Proudhon(Paris, A. Franck, 1847), p. 76 [ed. bras.:Miséria da filo-
sofia: resposta àFilosofia da misériado sr. Proudhon, São Paulo, Ex-
pressão Popular, 2009]. A indicação de fonte refere-se ao Caderno
de Extratos XVI, escrito em Londres, em 1851, em cujas páginas
23-30 encontram-se excertos da obra de Frédéric Bastiat e Pierre-
Joseph Proudhon,Gratuité du crétit. Discussion entre M. Fr. Bastiat
et M. Proudhon(Paris, Guillaumin, 1850). Marx não reproduziu a
frase de Proudhon, “Tout travail doit laisser un excédent” [Todo tra-
balho deve produzir um excedente], da p. 200.
[272]Ver p. 631-5.
[273]Ver p. 515 e 484-5.
1017/1285

1018. [274]A. Anderson,The recent commercial distress, or, the panic ana-
lysed: showing the cause and cure(Londres, 1847), p. 4. Extratos
dessa obra encontram-se no Caderno de Extratos I, escrito em
Londres, em 1850, p. 26-7.
[275]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(3. ed., Paris,
Deterville, 1817, tomo 2), p. 430 [ed. bras.:Tratado de economia
política, São Paulo, Abril Cultural, 1983].
[276]Thomas De Quincey,The logic of political economy(Edim-
burgo/ Londres, 1844), p. 113-4. Marx utilizou a edição de Edim-
burgo, de 1845, que coincide perfeitamente com a passagem
acima. O autor remete ao seu Caderno de Extratos X, escrito em
Londres, em 1851.
[277]George Ramsay,An essay on the distribution of wealth(Edim-
burgo, A. e C. Black, 1836), p. 21. Marx remete ao seu Caderno de
Extratos IX, escrito em Londres, em 1851.
[t]Moeda equivalente a ¼ dopence. (N. T.)
[278]Ver p. 526-7.
[279]David Ricardo,On the principlesof political economy and taxa-
tion(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 26-7. Marx remete ao seu
Caderno de Extratos VIII, escrito em Londres, em 1851.
[280]David Ricardo,Des principes de l’économie politique et de
l’impôt(trad. F.-S. Constâncio, notas explicativas e críticas J.-B.
Say, 2. ed., Paris, J. P. Aillaud, 1835, tomo 1), p. 29-30.
[281]Ver p. 174-5.
[282]Diferenças específicas.
[283]Ver p. 48-9 e 336-7.
[u]Destino, azar, fatalidade. (N. T.)
[v]Lapso de Marx. No original (de Sismondi) consta
“reproduzir”. (N. T.)
1018/1285

1019. [284]Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes d’économie poli-
tique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population(2. ed., Par-
is, Delaunay, 1827, tomo 1), p. 95. O algarismo romano refere-se à
página de um caderno de extratos extraviado.
[285]Ibidem, p. 94 e 97-8.
[286]Antoine Cherbuliez,Richesse ou pauvreté, exposition des causes
et des effets de la distribution actuelle des richesses sociales(Paris, A.
Le Gallois, 1841), p. 16-9.
[287]Ver p. 531.
[288]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 1),
p. 246. Ver também p. 531, nota 265.
[289]Idem,Considérations sur la nature du revenu national(Paris,
Bossange, 1824), p. 54. A indicação de fonte refere-se a um ca-
derno de extratos de Bruxelas, de 1845.
[290]Ver também p. 292-319, 321 e 347-9.
[291]George Ramsay,An essay on the distribution of wealth, cit., p.
43. Ênfases de Marx. O autor remete ao seu Caderno de Extratos
IX, escrito em Londres, em 1851.
[292]Ibidem, p. 43-4.
[293]Ver p. 547-9.
[294]Ver p. 532-3.
[295]Ver p. 372-3.
[296]Por excelência.
[297]Ver p. 491-4.
[298]Ver Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes d’économie
politique, cit., p. 87 e 93.
[299]Potencialmente.
1019/1285

1020. [300]Por excelência.
[301]Idem.
[302]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, cit., p. 405 e 420.
[303]Thomas Robert Malthus,Definitions in political economy, pre-
ceded by an inquiry into the rules which ought to guide political eco-
nomists in the definition and use of their terms(Londres, J. Murray,
1827), p. 237-8.
[304]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations(trad. G. Garnier, Paris, H. Agasse, 1802, tomo 2), p.
197 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[305]Potencialmente.
[306]Efetivamente, de fato.
[307]Antoine Cherbuliez,Richesse ou pauvreté, cit., p. 14-5.
[308]Deveria constar “7½ : 6 = 1¼ : 1 ou
5/
4: 1”.
[w]Da mesma maneira. (N. T.)
[309]Ver p. 568-70 e 468-79.
[310]Ver p. 539-40.
[311]John Ramsay McCulloch,The principles of political economy
(Edimburgo, W. e C. Tait 1825), p. 300. Marx remete a um ca-
derno de extratos surgido em 1845, em Manchester.
[312]Ver p. 540, nota 279.
[313]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique, cit., p. 430. A in-
dicação de página refere-se a um caderno de extratos de 1844. Ver
MEGA IV/2, p. 324. Ver também p. 537.
[314]Ver p. 542, nota 284.
[315]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 226.
1020/1285

1021. [316]EmThe Economist(Londres), n. 219, 6/11/1847, p. 1271. A in-
dicação de página refere-se ao Caderno de Extratos VI, escrito em
Londres, em 1851.
[317]James Lauderdale,Recherches sur la nature et l’origine de la
richesse publique,et sur les moyens et les causes qui concourent à son
accroissement(trad. E. Lagentie de Lavaisse, Paris, Dentu, 1808).
Marx remete a um caderno de extratos de Bruxelas, de 1845. Ên-
fases de Marx.
[318]Ver p. 313, nota 115.
[319]James Lauderdale,Recherches sur la nature et l’origine de la
richesse publique, cit., p. 116.
[320]Ibidem, p. 137.
[321]Ibidem, p. 150-1.
[322]Idem.
[323]Adendo de Marx.
[324]Ibidem, p. 124-5.
[325]Piercy Ravenstone,Thought on the funding system, and its ef-
fects(Londres, J. Andrews, 1824), p. 45. Ver p. 321-2.
[326]Charles Babbage,Traité sur l’économie des machines et des
manufactures(Paris, Bachelier, 1833), p. 20-1. A indicação de
página refere-se a um caderno de extratos de Bruxelas, de 1845.
[327]Andrew Ure,Philosophie des manufactures(Paris/Bruxelas, L.
Mathias/Périchon, 1836, tomo 1), p. 18-9. Ênfases de Marx. A in-
dicação de página refere-se a um caderno de extratos de Bruxelas,
de 1845.
[328]Ver p. 232-4.
[329]Ver p. 346.
[330]Perda de texto por avaria de papel.
[331]Ver p. 563-7.
1021/1285

1022. [332]Ver p. 321-2 e 578.
[333]Ver p. 485-90.
[334]Thomas Hodgskin,Labour defended against the claims of capit-
al; or, the unproductiveness of capital proved with reference to the
present combinations amongst journeymen, by a labourer(Londres, B.
Steil, 1825), p. 16 [ed. bras.:Defesa do trabalho contra as pretensões do
capital, São Paulo, Abril, 1983].
[x]Sobre a. (N. T.)
[335]Johann Wolfgang von Goethe,Fausto: uma tragédia – primeira
parte(3. ed., São Paulo, Editora 34, 2007).
[336]The source and the remedy of the national difficulties(Londres,
1821), p. 6.
[337]Ibidem, p. 4.
[338]Thomas Hodgskin,Labour defended against the claims of capit-
al, cit., p. 25. A indicação de página refere-se ao Caderno de Ex-
tratos XI, escrito em Londres, em 1851, p. 1-2.
[339]Ibidem, p. 20.
[340]Ver p. 575-8.
[341]Ver p. 576, nota 316.
[342]Ver p. 509, nota 226.
[343]Ver p. 645.
[344]Eminentemente, na forma mais pura, na maior medida.
[y]Daí. (N. T.)
[345]No manuscrito, essa palavra vem antes da longa digressão
entre colchetes (p. 597-8). É reproduzida aqui porque se refere ao
texto seguinte. Para a “primeiradeterminação do
|
capital fixo
f”,
ver p. 570; para a “segunda”, p. 570; e “terceira”, p. 574.
[346]Ver p. 597.
1022/1285

1023. [347]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations(trad. G. Garnier, Paris, H. Agasse, 1802, tomo 2), p.
218 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[348]Thomas De Quincey,The logic of political economy(Edim-
burgo/Londres, W. Blackwood and Sons, 1844), p. 114. Marx cita
de acordo com o Caderno de Extratos X, escrito em Londres, em
1851, p. 4.
[349]Primeiro, Marx supõe que o capital circulante gira só uma
vez por ano. Em seguida, entretanto, ele altera essa hipótese e re-
toma a original de que o capital circulante gira duas vezes ao ano.
[z]Condição indispensável. (N. T.)
[aa]Vicissitudes, acasos, incidentes. (N. T.)
[350]Charles Babbage,Traité sur l’économie des machines et des man-
ufactures(Paris, Bachelier, 1833), p. 375-6.
[351]Em “Deposits and discounts. Effects produced on the ordin-
ary relations of floating and fixed capital”,The Economist(Lon-
dres), n. 754, 6/2/1858, p. 137: “
|
a crise de 1857
i”.
[352]Idem.
[353]Ver p. 246-50.
[354]Thomas Robert Malthus,Principles of political economy con-
sidered with a view to their practical application(Londres, W. Picker-
ing, 1836), p. 268 [ed. bras.:Princípios de economia política e consid-
erações sobre sua aplicação prática, São Paulo, Nova Cultural, 1996].
[355]“Fixed and floating capital”,The Economist(Londres), n. 219,
6/11/ 1847, p. 1271. Tomado do Caderno de Extratos VI, escrito
em Londres, em 1851, p. 1.
[356]Idem. Ênfases de Marx.
[357]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 197-8. Citado de um caderno de extratos
1023/1285

1024. parisiense de 1844 (ver MEGA IV/2, p. 359), no qual Marx deduz
a característica smithiana do capital fixo (“
|
ele permanece sob a
mesma forma
f”) da característica contraditória do capital
circulante.
[358]“Fixed and floating capital”, cit., p. 1271. Tomado do
Caderno de Extratos VI, escrito em Londres, em 1851, p. 1.
[359]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 198.
[360]Ênfases de Marx.
[361]Referência aos fundos do consumo imediato e ao capital
fixo.
[362]Ver p. 603-4 e 602, nota 351.
[363]“Fixed and floating capital”, cit., p. 1271. Citado do Caderno
de Extratos VI, escrito em Londres, em 1851, p. 1. Ênfases de
Marx.
[364]Ver p. 600-1.
[365]Ver p. 569-70.
[366]Ver p. 608.
[367]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 1),
p. 246. Storch tomou essas duas frases (na primeira frase, com a
substituição das palavras “de um capital circulante” por “deste úl-
timo”), literalmente, de Smith (Recherches sur la nature et les causes
de la richesse des nations, cit, p. 207), sem citá-lo. Seja em Smith,
seja em Storch, essas frases aparecem imediatamente uma após a
outra. Ênfases de Marx. A indicação de página do autor no final
da citação refere-se a um caderno de extratos de Bruxelas, de
1845, que contém extratos do livro de Storch e no qual a letra “a”
significa a coluna direita da página.
[368]A correspondente passagem de Smith foi citada na p. 608.
1024/1285

1025. [369]Provavelmente, Marx tem em mente a passagem daLógica
de Hegel que ele cita no primeiro tomo deDas Kapital
(Hamburgo, Otto Von Meissner, 1867), p. 143 [ed. bras.:O capital,
8. ed., São Paulo, Difel, 1982]. Georg Wilhelm Friedrich Hegel,
“Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im
Grundrisse”, tomo 1:Die Logik, emWerke(Berlim, Duncker und
Humblot, 1840), p. 382: “A razão é tãoastutaquantopoderosa. A
astúcia consiste na atividade mediadora que, ao deixar os objetos
atuarem uns sobre os outros e se processarem uns aos outros de
acordo com sua natureza, sem interferir diretamente no processo,
todavia só produz a realização de suafinalidade”.
[370]Ver p. 502-8.
[371]Todas as passagens da obra de Frederic Morton Eden,The
state of the poor, or an history of the labouring classes in England, from
the conquest to the present period(3. v., Londres, J. Davis, 1797), são
tomadas de um caderno de extratos de Engels, produzido em
Manchester, em 1845, que estava à disposição de Marx. Tais pas-
sagens se encontram nas páginas [5-30] do caderno.
[372]Ibidem, v. 1, p. 1-2.
[373]Reprodução literal do resumo feito por Engels das ex-
plicações de Eden nas páginas 59-60.
[374]Inserção de Marx.
[375]Ibidem, p. 61. Ênfases de Marx.
[376]Reprodução livre do extrato feito por Engels das explicações
de Eden nas páginas 73-4.
[377]Inserção de Marx.
[378]Ibidem, p. 75-6.
[379]Reprodução literal do resumo feito por Engels das ex-
plicações de Eden nas páginas 81-2.
[380]Comentário de Marx.
1025/1285

1026. [381]Reprodução bastante reduzida do resumo feito por Engels
das explicações de Eden nas páginas 82-95.
[382]Ibidem, p. 101.
[383]No Caderno de Extratos de Engels, p. [19]: “1379 [...]
primeiramente mencionam-se os
|
vadios,staff-strikerse
malandros contumazes
i, em 1388, os efetivamente pobres”. En-
gels reproduz aqui, de maneira muito sucinta, a indicação de
Eden (ibidem, p. 61-2), onde se lê: “
|
[...] no ano de 1376 [Engels
escreve aqui, por engano, “1379”], eles [i.e., a nova classe] tiveram
pela primeira vez a atenção da Legislação, sob a denominação de
mendigos [na página 42: “mendigos vadios”],staff-strikerse
malandros contumazes [...] em 1388 [...] o Pobre [...]
i” (na página
59, aparece a palavra “o miserável”). [Traduzido de maneira liter-
al,staff-strikersignifica aquele que ataca com bastão. Em uma
tradução livre, pode ser entendido como assaltante. (N. T.)]
[384]Nas páginas [29-30] de seu caderno de extratos, Engels ap-
resenta fragmentos da lei de 1572: “Mendigos sem licença e acima
de 14 anos devem ser
|
severamente açoitados
ie [...] marcados
com ferro em brasa nos lóbulos, caso não queiram aceitar nen-
hum trabalho em um ano – em casos de reincidência, quando
acima de 18 anos, devem
|
ser condenados à morte como crim-
inosos
ise não forem contratados em 2 anos, mas, na terceira vez,
devem ser
|
executados, sem piedade, como criminosos
i”. (Ibidem,
p. 127-8.)
[385]Potencialmente.
[386]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations, cit., p. 226.
[387]Ibidem, p. 197.
[388]Marx reconstrói aqui a linha de raciocínio de Adam Smith,
que citou e comentou na página 607. Ver também p. 608, nota 357
[389]Jean-Baptiste Say,Traité d’économie politique(3. ed., Paris,
Deterville, 1817, tomo 2), p. 185. A indicação de página no texto
1026/1285

1027. refere-se a um caderno de extratos parisiense de 1844. Ver MEGA
IV/2, p. 315.
1027/1285

1028. Terceira seção. O capital que gera frutos.
Juro. Lucro. (Custos de produção etc.)
Ocapitaléagorapostocomounidadedeproduçãoecircu-
lação,eomais-valorqueelecriaemumdeterminadoper-
íodo,p.ex.,umano,é=
ST/
p+c=
ST/
Rou=S(
T/
p–
T/
p×
c/
p+c)
[1]
.Ocapitalérealizadoagoranãosócomovalorque
sereproduzeassimsepereniza,mastambémcomovalor
ponentedevalor.Deumlado,pelaabsorçãodotempode
trabalhovivoe,deoutro,pelomovimentodacirculação
quelheépróprio(noqualomovimentodatrocaéposto
comoseuprópriomovimento,comoprocessoimanentedo
trabalhoobjetivado),eleserelacionaconsigomesmocomo
ponentedevalornovo,comocriadordevalor.Eleserela-
cionaaomais-valorcomofundamento,comoalgofundado
porele.Oseumovimentoconsisteemque,aoseproduzir,
comporta-sesimultaneamentecomofundamentodesi
mesmocomoalgofundado,comovalorpressupostoasi
mesmocomomais-valor,ouaomais-valorcomoalgo
postoporele.Emumdeterminadoperíodo,queéestabele-
cidocomounidadedemedidadesuarotaçãoporrepres-
entaramedidanaturaldesuareproduçãonaagricultura,o
capitalproduzumdeterminadomais-valor,determinado
nãosópelomais-valorqueelepõeemumúnicoprocesso
deprodução,maspelonúmeroderepetiçõesdoprocesso
deproduçãooudesuasreproduçõesemumdeterminado
período.Pormeiodaassimilaçãodacirculaçãoemseu

1029. processodereprodução,seumovimentoforadoprocesso
deproduçãoimediato,omais-valornãoaparecemaisposto
porseurelacionamentosimples,imediato,aotrabalho
vivo;aocontrário,essarelaçãoapareceapenascomoum
momentodeseumovimentototal.Ocapital,partindodesi
mesmocomoosujeitoativo,osujeitodoprocesso–ena
rotaçãooprocessodeproduçãoimediatoaparecedefato
determinadoporseumovimentocomocapital,independ-
entementedesuarelaçãocomotrabalho–,relaciona-se
consigocomovalorqueaumentaasimesmo,i.e.,elese
relacionaaomais-valorcomoalgopostoefundadoporele;
comofontedeprodução,relaciona-seconsigocomo
produto;comovalorprodutivo,relaciona-seconsigocomo
valorproduzido.Poressarazão,elenãomedemaisovalor
novoproduzidoporsuamedidareal,arelaçãoentretra-
balhoexcedenteetrabalhonecessário,masporsimesmo
comoseupressuposto.Umcapitaldedeterminadovalor
produz,emumdeterminadoperíodo,umdeterminado
mais-valor.Omais-valor,medidoassimpelovalordocap-
italpressuposto,ocapital,postoassimcomovalorquese
valoriza–éolucro;consideradosobessaspecie–não
aeterni,mascapitalis
[2]
–,omais-valorélucro;eocapital
diferencia-seemsimesmocomocapital,ovalorque
produzereproduzdesimesmo,comolucro,ovalornovo
produzido.Oprodutodocapitaléolucro.Porisso,como
grandeza,omais-valorémedidopelagrandezadevalor
docapital,eataxadelucro,consequentemente,édetermin-
adapelaproporçãodoseuvaloremrelaçãoaovalordo
capital.
Grandepartedoquepertenceaestepontofoidesen-
volvidoanteriormente
[3]
.Porém,éprecisotransportarpara
cáoquefoiantecipado.Namedidaemqueoprópriovalor
novoposto,queédamesmanaturezadocapital,éporsua
1029/1285

1030. vezincorporadonoprocessodeproduçãoeseconserva
comocapital,oprópriocapitalcresceefuncionaagora
comocapitaldevalormaior.Apósterdiferenciadoolucro
comovalornovoproduzidodesimesmocomovalorpres-
supostoquesevaloriza,eterpostoolucrocomomedida
desuavalorização,ocapitalaboleoutravezaseparaçãoe
opõe,emsuaidentidadeconsigo,comocapital,que,
agora,acrescidodolucro,recomeçaomesmoprocessoem
dimensõesmaiores.Aodescreveroseucírculo,ocapitalse
ampliacomosujeitodocírculoedescreveassimumcírculo
que se expande, uma espiral.
Resumirbrevementeasleisgeraisdesenvolvidasantes
daseguintemaneira:omais-valorefetivoédeterminado
pelarelaçãoentreotrabalhoexcedenteeotrabalhone-
cessário,ouentreaporçãodocapital–aporçãodotra-
balhoobjetivado–quesetrocaportrabalhovivoea
porçãodotrabalhoobjetivadopelaqualelaésubstituída.
Masomais-valornaformadolucroémedidoemrelação
aovalortotaldocapitalpressupostonoprocessode
produção.Portanto,ataxadelucrodepende–pressuposto
omesmomais-valor,omesmotrabalhoexcedenteemrelação
aotrabalhonecessário–darelaçãoentreapartedocapital
queétrocadaportrabalhovivoeapartequeexistena
formadematéria-primaemeiosdeprodução.Porcon-
seguinte,quantomenorsetornaaporçãotrocadaportra-
balhovivo,tantomenorsetornaataxadelucro.Portanto,
naproporçãomesmaemque,noprocessodeprodução,o
capitalenquantocapitalocupaumespaçoproporcional-
mentemaioraodotrabalhoimediato,ouseja,quantomais
cresceovalorexcedenterelativo–aforçacriadoradevalor
docapital–,tantomaiscaiataxadelucro.Vimosquea
grandezadocapitaljápressuposto,pressupostodare-
produção,seexpressaespecificamentenocrescimentodo
1030/1285

1031. |
capitalfixo
fcomocrescimentodaforçaprodutivaproduz-
ida,dotrabalhoobjetivadodotadodeumavidaapar-
ente
[4]
.Agrandezatotaldovalordocapitalprodutivose
expressaráemcadaporçãodomesmo,emcomparação
comapartedocapitalqueexistecomovalorconstante,
comoproporçãoreduzidadocapitaltrocadoportrabalho
vivo.Considere,p.ex.,aindústriamanufatureira.Na
mesmaproporçãoemquecresceo
|
capitalfixo
f,amaquin-
ariaetc.,tambémtemdecrescer,nessecaso,apartedo
capitalqueexistecomomatérias-primas,aopassoquea
partetrocadaportrabalhovivodiminui.Emconsequência,
ataxadelucrocaiemrelaçãoàgrandezadevalordocapit-
alpressupostoàprodução–edapartedocapitalatuante
enquantocapitalnaprodução.Quantomaisamplaaex-
istênciaqueocapitaljáconquistou,tantomaisestreitaa
proporçãodovalornovocriadoemrelaçãoaovalorpres-
suposto(valorreproduzido).Portanto,pressupostoomesmo
mais-valor,i.e.,amesmaproporçãodetrabalhoexcedenteetra-
balhonecessário,olucropodeserdesigual,etemdeser
desigualnaproporçãorelativaàgrandezadoscapitais.A
taxadelucropodecair,emboraomais-valorrealsuba.A
taxa de lucro pode subir, embora o mais-valor real caia.
Defato,ocapitale,namesmaproporção,ataxade
lucro
[5]
,podemcrescerseaproporçãodapartedocapital
pressupostacomovalor,existentenaformadematérias-
primase
|
capitalfixo
f,aumentademaneirauniformecom
apartedocapitaltrocadaportrabalhovivo.Essaunifor-
midade,noentanto,presumeumcrescimentodocapital
semcrescimentonemdesenvolvimentodaforçaprodutiva
dotrabalho.Oprimeiropressupostoanulaooutro.Isso
contradizaleidedesenvolvimentodocapitale,especial-
mente,aleidodesenvolvimentodo
|
capitalfixo
f.Talpro-
gressosópodeocorreremestágiosemqueomodode
1031/1285

1032. produçãodocapitalaindanãolheéadequado,ouemes-
ferasdaproduçãoemqueelearrogouasiodomínioapen-
asformalmente,como,p.ex.,naagricultura.Nestaúltima,
afertilidadenaturaldosolopodefuncionarcomoaumento
do
|
capitalfixo
f–i.e.,podecrescerotempodetrabalhoex-
cedenterelativo–semqueoquantumdotrabalhone-
cessáriosejareduzido.(P.ex.,nos
|
EstadosUnidos
i.)O
|
lucrobruto
i,i.e.,omais-valorconsideradoforadesuare-
laçãoformal,nãocomoproporção,mascomosimples
grandezadevalorsemrelaçãocomoutra,cresceráemmé-
dianãocomoataxadelucro,mascomoagrandezadocapital.
Portanto,seataxadelucroéinversamenteproporcionalao
valordocapital,asomadolucroserádiretamentepropor-
cionalaele.Contudo,essaproposiçãosóéválidaparaum
estágiolimitadododesenvolvimentodaforçaprodutiva
docapitaloudotrabalho.Umcapitalde100comumlucro
de10%proporcionaumasomamenordelucroqueum
capitalde1.000comumlucrode2%.Noprimeirocaso,a
somaé10,nosegundo,20,i.e.,o
|
lucrobruto
idocapital
maioréduasvezesmaiorqueodocapital10×menor,em-
boraataxadelucrodomenorseja5×maiorqueado
maior.Porém,seolucrodocapitalmaiorfossesomentede
1%,asomadolucroseria10,igualàdocapital10×menor,
porqueataxadelucrodiminuiunamesmaproporçãode
suagrandeza.Seataxadelucroparaocapitalde1.000
fossesóde½%,asomadolucroseriasóametadedasoma
docapital10×menor,somente5,porqueataxadelucroé
20×menor.Porconseguinte,formuladoemtermosgerais:
seataxadelucroparaocapitalmaiordiminui,masnão
proporcionalmenteàsuagrandeza,o
|
lucrobruto
icresce,
emboradiminuaataxadelucro.Seataxadelucrodiminui
proporcionalmenteàsuagrandeza,o
|
lucrobruto
iper-
maneceomesmo,igualaodocapitalmenor;permanece
1032/1285

1033. estacionário.Seataxadelucrodiminuiemumaproporção
maiordoquecresceasuagrandeza,o
|
lucrobruto
idocap-
italmaior,comparadocomomenor,diminuitantoquanto
diminuiataxadelucro.Emtodosossentidos,essaéalei
maisimportantedaeconomiapolíticamodernaeamais
essencialparacompreenderasrelaçõesmaiscomplicadas.
Dopontodevistahistórico,éaleimaisimportante.Éuma
leique,adespeitodesuasimplicidade,atéagoranuncafoi
compreendidaemuitomenosconscientementeexpressa.
Comotaldiminuiçãodataxadelucroésinônimo1)da
forçaprodutivajáproduzidaedabasematerialqueela
formaparanovaprodução;oquepressupõe,aomesmo
tempo,umenormedesenvolvimento
|
decapacidades
científicas
i;2)dadiminuiçãodapartedocapitaljáproduz-
idoquetemdesertrocadoportrabalhoimediato,i.e.,da
diminuiçãodotrabalhoimediatorequeridoparaare-
produçãodeumvalorgigantescoqueseexpressaemuma
grandemassadeprodutos,grandemassadeprodutosa
preçosbaixos,porqueasomatotaldospreçosé=aocapital
reproduzido+olucro;3)dadimensãodocapitaldemodo
geral,inclusiveasuaporçãoquenãoé
|
capitalfixo
f;ou
seja,dointercâmbioextraordinariamentedesenvolvido,de
grandesomadasoperaçõesdetroca,daextensãodosmer-
cadosedauniversalidadedotrabalhosimultâneo;dos
meiosdecomunicaçãoetc.,dadisponibilidadedofundo
deconsumonecessárioparaempreenderesseprocessoco-
lossal(ostrabalhadorescomem,morametc.),ficapatente
queaforçaprodutivamaterialjáexistente,jáelaborada,
existentenaformade
|
capitalfixo
f,assimcomoa
|
capacid-
adecientífica
i,apopulaçãoetc.,emsuma,todasascon-
diçõesdariqueza,queascondiçõesmáximasparaare-
produçãodariqueza–i.e.,oricodesenvolvimentodoindi-
víduosocial–,queodesenvolvimentodasforças
1033/1285

1034. produtivassuscitadopeloprópriocapitalemseudesen-
volvimentohistórico,alcançadocertoponto,suprime,em
lugardepôr,aautovalorizaçãodocapital.Paraalémde
certoponto,odesenvolvimentodasforçasprodutivas
devémumobstáculoparaocapital;ouseja,arelaçãode
capitaldevémumobstáculopara[o]desenvolvimentodas
forçasprodutivasdotrabalho.Aoatingiresseponto,o
capital,i.e.,otrabalhoassalariado,entranamesmarelação
comodesenvolvimentodariquezasocialedasforças
produtivasqueosistemadascorporações,aservidão,aes-
cravidãoe,comogrilhão,énecessariamenteremovido.A
últimafiguraservilqueassumeaatividadehumana,ado
trabalhoassalariado,deumlado,adocapital,deoutro,é
comissoesfolada,eessaprópriaesfoladuraéoresultado
domododeproduçãocorrespondenteaocapital;ascon-
diçõesmateriaiseintelectuaisdanegaçãodotrabalhoas-
salariadoedocapital,elasmesmasjásendoanegaçãode
formasanterioresdaproduçãosocialnãolivre,sãoelas
própriasresultadodeseuprocessodeprodução.Acres-
centeinadequaçãododesenvolvimentoprodutivodaso-
ciedadeàssuasrelaçõesdeproduçãoanterioresmanifesta-
seemcontradiçõesagudas,crises,convulsões.Adestru-
içãoviolentadecapital,nãoporcircunstânciasexternasa
ele,mascomocondiçãodesuaautoconservação,éaforma
maiscontundenteemque
|
ocapitaléaconselhadoasere-
tirarecederespaçoaumestadosuperiordeproduçãoso-
cial
i.Nãosetratasomentedocrescimentoda
|
capacidade
científica
i,masdamedidaemqueelajáestápostacomo
|
capitalfixo
f,aextensão,aamplitudeemqueelafoirealiz-
adaeseapoderoudatotalidadedaprodução.Trata-se
igualmentedodesenvolvimentodapopulaçãoetc.,em
suma,detodososmomentosdaprodução;porqueaforça
produtivadotrabalho,damesmamaneiraqueautilização
1034/1285

1035. damaquinaria,estárelacionadaàpopulação,cujocresci-
mento,emsieporsisó,étantoopressupostoquantoo
resultadodocrescimentodosvaloresdeusoaseremre-
produzidosetambém,portanto,consumidos.Comoessa
diminuiçãodolucroéequivalenteàdiminuiçãodotra-
balhoimediatorelativamenteàmagnitudedotrabalhoob-
jetivadoqueelereproduzepõedenovo,ocapitaltentará
tudoparaconter
iareduzidadimensãodarelaçãodotra-
balhovivoàgrandezadocapitalcomoumtodo,e,por
essarazão,tambémdarelaçãodomais-valor,quandoex-
pressocomolucro,aocapitalpressuposto,
|
reduzindoa
partedestinadaaotrabalhonecessárioeexpandindoainda
maisaquantidadedetrabalhoexcedenteemrelaçãoao
trabalhototalempregado.Emconsequência,omáximo
desenvolvimentodaforçaprodutivaeamáximaexpansão
dariquezaexistentecoincidirãocomadepreciaçãodocap-
ital,adegradaçãodotrabalhadoreomaisestritoesgota-
mentodesuascapacidadesvitais.Essascontradições
levamaexplosões,cataclismos,crises,nasquais,pelasus-
pensãomomentâneadotrabalhoeadestruiçãodegrande
partedocapital,esteúltimoéviolentamentereduzidoaté
opontoemquepodeseguirempregandoplenamentesuas
capacidadesprodutivassemcometersuicídio.Contudo,
essascatástrofesregularmenterecorrenteslevamàsuare-
petiçãoemumaescalamaiselevadaefinalmenteàdestru-
içãoviolentadocapital
i.Nomovimentodesenvolvidodo
capitalhámomentosquedetêmestemovimentodeoutra
maneiraquenãopormeiodecrises;éocaso,p.ex.,dades-
valorizaçãoconstantedeumapartedocapitalexistente;da
transformaçãodegrandepartedocapitalem
|
capitalfixo
f
quenãoservecomoagentedaproduçãodireta;dodesper-
dícioimprodutivodegrandeporçãodocapitaletc.(Ocap-
ital,quandoempregadoprodutivamente,ésemprereposto
1035/1285

1036. deformadupla;assimcomovimosqueopôrdovalordo
capitalprodutivopressupõeumvalorequivalente.Ocon-
sumoimprodutivodocapitalorepõe,porumlado,maso
destrói,poroutro.){Essamesmaleiseexpressademaneira
simples–expressãoaserexaminadamaistarde,nateoria
dapopulação–comoarelaçãodocrescimentodapopu-
lação–eprincipalmentedapartetrabalhadoradamesma–
aocapitaljápressuposto.}(Alémdomais,ofatodequea
quedadataxadelucropodesercontidapelaeliminação
dasdeduçõesexistentessobreolucro,p.ex.,quedanosim-
postos,diminuiçãodarendadaterraetc.,nãofazparte
propriamentedestecontexto,pormaisquetenharelevân-
ciaprática,poissetrataaídeporçõesdolucrosoboutro
nomeeapropriadasporpessoasdiferentesdoprópriocap-
italista.){Omodocomoessamesmaleiseexpressadis-
tintamentenarelaçãorecíprocaentreosmuitoscapitais,
i.e.,naconcorrência,tambémfazpartedeoutraseção.Ela
podeserigualmenteexpressacomoleidaacumulaçãodos
capitais;éocaso,p.ex.,deFullarton
[6]
.Trataremosdisso
napróximaseção.}{Éimportantechamaraatençãoparao
fatodequeessaleinãotratasimplesmentedodesenvolvi-
mentoda
|
forçaprodutiva
idunámei
[a]
,masaomesmo
tempodoâmbitoemqueessa
|
forçaprodutiva
iatuacomo
capital,emqueérealizadasobretudocomo
|
capitalfixo
f,
porumlado,ecomopopulação,poroutro.}(Aquedapode
igualmentesercontidapormeiodacriaçãodenovos
ramosdeproduçãoemqueénecessáriomaistrabalhoime-
diatoproporcionalmenteaocapital,ouondeaforça
produtivadotrabalhoaindanãoestáevoluída,i.e.,aforça
produtivadocapital.)(Tambémpormeiodos
monopólios.)“
|
Lucroéumtermoquesignificaoaumento
docapitaloudariqueza;emconsequência,nãoconseguir
descobrirasleisquegovernamataxadelucroénão
1036/1285

1037. conseguirdescobrirasleisdeformaçãodocapital
i.”(W.
Atkinson,PrinciplesofPoliticalEconomyetc.,Lond.,1840,p.
55.)Noentanto,ele
|
nãoconseguiucompreendernem
mesmooqueéataxadelucro
i.A.Smithexplicouaqueda
dataxadelucrocomocrescimentodocapitalresultanteda
concorrênciadoscapitaisentresi.AoqueRicardoretrucou
queconcorrênciaatépodereduziroslucrosnosdiferentes
ramosdenegócioaumnívelmédio,podenivelarataxa,
masnãopoderebaixaraprópriataxamédia.Aproposição
deA.Smithestácorretanamedidaemqueésónaconcor-
rência–naaçãodocapitalsobreocapital–queserealizam
asleisimanentesaocapital,suastendências
i
[7]
.Maséfalsa
nosentidoemqueeleaentende,ouseja,comoseaconcor-
rênciaimpusesseaocapitalleisexternas,introduzidasa
partirdefora,quenãoseriamsuasprópriasleis.Aconcor-
rênciasópoderebaixarpermanentementeataxadelucro
emtodososramosdaindústria,i.e.,ataxamédiadelucro,
se,esomentese,umaquedageralepermanentedataxade
lucro,atuandocomolei,tambémforconcebívelantesda
concorrênciaesemlevaremcontaaconcorrência.Acon-
corrênciaexecutaasleisinternasdocapital;fazdelasleis
compulsóriasparaocapitalsingular,masnãoasinventa.
Elaasrealiza.Poressarazão,pretenderexplicá-las
simplesmenteapartirdaconcorrênciasignificaadmitir
quenãoseascompreende.Ricardo,porseuturno,afirma:
“Nenhumaacumulaçãodoscapitaispoderebaixarperman-
entementeoslucrossenãohouverumacausaigualmente
permanentequeeleveossalários”
[8]
(p.92,t.II,Paris,1835,
tradução
fdeConstâncio).EssacausaRicardoencontrana
improdutividadecrescente,relativamentecrescente,daag-
ricultura,“adificuldadecrescentedeaumentaraquan-
tidadedosmeiosdesubsistência”
[9]
,i.e.,nocrescimentodo
salárioproporcional,demodoqueotrabalhonãorecebe
1037/1285

1038. realmentemais,masrecebeoprodutodeumtrabalho
maior;emumapalavra,érequeridaumapartemaiorde
trabalhonecessárioparaaproduçãodosprodutosagrí-
colas.Porisso,emRicardo,àtaxadecrescentedolucrocor-
respondemocrescimentonominaldosalárioeocresci-
mentorealdarendadaterra.Asuamaneiraunilateralde
conceberascoisas,quesópercebeumúnicocaso
i–dotipo
ataxadelucropodecairporqueosaláriosobemo-
mentaneamenteetc.–equeelevaaleigeralumarelação
históricadeumperíodode50anoseque,nos50anos
seguintes,éinvertida,equeademaissebaseiano
desequilíbriohistóricoentreodesenvolvimentodain-
dústriaeodaagricultura–nofundo,eracômicoqueRi-
cardo,Malthusetc.,emumaépocaemqueaquímicafisi-
ológicapraticamentenãoexistia,formulassemleisgerais,
eternassobreela–,talmaneiradeconceberdeRicardo,
porisso,foiatacadaportodososlados,maispeloinstinto
dequeelaseriafalsaeinsatisfatória;namaioriadasvezes,
entretanto,maispeloseuaspectoverdadeiroquepelo
falso.
|
A.Smithpensavaqueaacumulaçãoouoaumentodocapital
emgeralreduziaataxadelucroemgeral,combaseno
mesmoprincípiodeacordocomoqualoaumentodocapital
emqualquerramoparticulardenegóciosreduzoslucros
desteramo.Mastalaumentodocapitalemumramoparticu-
larsignificaumaumentoemumaproporçãomaiordoqueo
capitalaumentouaomesmotempoemoutrosramos:eleére-
lativo
i.(p.9,AnInquiryintothosePrinciplesrespectingthe
NatureofDemandandtheNecessityofConsumption,latelyadvoc-
ated by Mr. Malthus, Londres, 1821.)
“A
|
competiçãoentreoscapitalistasindustriais
ipode
nivelar
ioslucrosqueseelevammuitoacimadonível,mas
nãopode
|
reduziressenívelordinário
i.”(Ramsay,IX,
1038/1285

1039. 88.)
[10]
(Comrazão,Ramsayeoutroseconomistasfazema
distinçãoentreocasoemqueaprodutividadecrescenos
ramosindustriaisquefabricamo
|
capitalfixo
fe,natural-
mente,ossalários
i,eodeoutrasindústrias,como,p.ex.,as
indústriasdeartigosdeluxo
[11]
.Asúltimasnãopodemre-
duzirotempodetrabalhonecessário.Elassópodemfazê-
lopelatrocaporprodutosagrícolasdepovosestrangeiros,
oqueseriacomoseaprodutividadenaagriculturativesse
aumentado.Daíaimportânciadaliberdadedecomércio
degrãosparaoscapitalistasindustriais.)Ricardodiz
(ediçãoinglesadeOnthePrinciplesofPoliticalEconomyand
Taxation.3.ed,.Londres,1821):“
|
Ofazendeiroeofabric-
antepodemviversemlucrotãopoucoquantootrabal-
hador sem salário
i.” (p. 123, loc. cit.)
Oslucrostêmumatendêncianaturalacair,porque,como
progressodasociedadeedariqueza,o
|
[quantumde]
|
ali-
mentoadicional
irequercadavezmaistrabalho.Essatendên-
cia,essagravitaçãodolucroédetida,emintervalosquese
repetem,pelosaperfeiçoamentosnamaquinariaassociadaà
produçãodos
|
produtosdeprimeiranecessidade
i,bemcomo
pelasdescobertasnaciênciadaagriculturaquereduzemos
custos de produção. (loc. cit., p. 120-121.)
Emseguida,Ricardoconfundeimediatamenteolucrocom
omais-valor;naverdade,elenemsequerfezessadis-
tinção.Todavia,enquantoomais-valorédeterminadopelapro-
porçãodotrabalhoexcedenteempregadopelocapitalemrelação
aotrabalhonecessário,ataxadelucronadamaiséqueapro-
porçãodomais-valoremrelaçãoaovalortotaldocapitalpres-
supostodaprodução.Poressarazão,suaproporçãocaiese
elevaconformearelaçãoentreapartedocapitaltrocada
portrabalhovivoeaparteexistentecomomateriale
|
cap-
italfixo
f.Consideradocomolucro,omais-valortemdeexpres-
sar,sobtodasascircunstâncias,umaproporçãodolucroqueé
1039/1285

1040. menorqueaefetivaproporçãodomais-valor.Pois,sobtodasas
circunstâncias,eleémedidoemrelaçãoaocapitaltotal,
quesempreémaiorqueoempregadoemsalários
ietro-
cadoportrabalhovivo.ComoRicardotãosimplesmente
confundemais-valorelucro,eomais-valorsópodedi-
minuirdemodoconstante,sópodediminuirtendencial-
mente,sediminuiaproporçãodotrabalhoexcedenteem
relaçãoaotrabalhonecessário,i.e.,aotrabalhorequerido
paraareproduçãodacapacidadedetrabalho,masistosóé
possívelcomadiminuiçãodaforçaprodutivadotrabalho,
Ricardosupõequeaforçaprodutivadotrabalho,enquanto
crescenaindústriacomaacumulaçãodocapital,diminui
naagricultura.FugindodaEconomia,eleserefugiana
químicaorgânica.Nósdemonstramosqueessatendênciaé
necessáriasemqualquerreferênciaàrendadaterra,assim
comotampoucotínhamosdelevaremconsideração,p.ex.,
ademandacrescentedetrabalhoetc.Comoarendada
terraeolucroestãorelacionadoséalgoaserdiscutido
somentenoexamedaprópriarendadaterra,nãofazparte
desteponto.Aliás,aquímicamodernaprovouqueopos-
tuladofisiológicodeRicardo,expressocomoleigeral,é
falso.NoquedizrespeitoaosdiscípulosdeRicardo,na
medidaemquenãoselimitamarepeti-loirrefletidamente,
abandonaramtranquilamente,damesmamaneiraquea
Economiamodernademodogeral,oquelhesdesagradava
nosprincípiosdomestre.
|
Abandonaroproblemaéseu
métodogeralpararesolvê-lo
i.Outroseconomistas,como
Wakefield
[12]
,refugiam-senoexamedo
|
campodeaplicação
i
paraocapitalcrescente.Issofazpartedoexamedaconcor-
rênciaeconstituiantesadificuldadedocapitalpararealizaro
lucrocrescente;ouseja,negaçãodatendênciaimanenteàqueda
dataxadelucro.Masapróprianecessidadeparaocapital
buscarconstantementeum
|
campodeaplicação
icadavez
1040/1285

1041. maisextensoé,porsuavez,consequência.Nãosepodein-
cluirWakefieldecongêneresentreaquelesqueformu-
laramessaquestão.(Decertomodo,trata-sedereprodução
dopontodevistadeA.Smith
[13]
.)Porfim,entreoseco-
nomistasmaismodernos,osharmonicistas,encabeçados
peloamericanoCareyecujoacólitomaisimportunofoio
francêsBastiat(ditosejadepassagem,ébelíssimaironiada
históriaqueos
|
livre-cambistas
icontinentaisrezempela
cartilhadosr.Bastiat,que,porsuavez,buscasua
sabedorianoprotecionistaCarey),supõemofato
idequea
taxadelucrotematendênciaacairàmedidaqueocapital
produtivocresce.Porém,elesexplicam-no
|
puraesimples-
mente
fpelocrescimentodovalordataxadetrabalho;pela
proporçãoqueotrabalhadorrecebedoprodutototal,ao
passoqueocapitalseriamantidopositivopelocresci-
mentodo
|
lucrobruto
i.Ascontradiçõesdesagradáveis,os
antagonismosemquesemoveaeconomiaclássicaeque
Ricardoressaltacominclemênciacientífica,sãoassimdi-
luídosem
|
cômodasharmonias
i.Odesenvolvimentode
Careyaomenosexibeumindíciodecomoelepróprio
pensa.Taldesenvolvimentoserefereaumaleique
deveremosexaminarsomentenateoriadaconcorrência,
ondeacertaremosascontascomele.AinsipidezdeBastiat,
queexprimelugares-comunsdemodoparadoxal,
burilando-os,eocultasobalógicaformalaextrema
pobrezadeideias,podeserliquidadaagoramesmo.{Pode-
seintroduziraquialgosobreaoposiçãoentreCareye
BastiatexpostanoCadernoIII
[14]
.}EmGratuitéduCrédit.
DiscussionentreM.Fr.BastiatetM.Proudhon(Paris,1850)
(sejaditodepassagemqueProudhonfazumafiguraex-
tremamenteridículanessapolêmica,emqueocultasuade-
bilidadedialéticasobaarrogânciaretórica)consta,na
Carta
fVIIIdeBastiat(naqual,sejaditodepassagem,o
1041/1285

1042. nobreeconomista,comsuadialéticaconciliadora,
|
purae
simplesmente
ftransformaolucro,que,apartirdadivisão
simplesdotrabalho,cabetantoaoconstrutordaestrada
quantoaoquedelaseutiliza,emlucroquecabeàprópria
“estrada” (i.e., ao capital)):
|
Àmedidaqueoscapitaisaumentam(e,comeles,os
produtos),aumentaaparteabsolutaquecabeaocapitaledi-
minuisuaparteproporcional.Àmedidaqueoscapitais
aumentam(e,comeles,osprodutos),aumentamapartepro-
porcionaleaparteabsolutadotrabalho.Comoocapitalvê
aumentarsuaparteabsoluta,mesmoquenãoretenhasuces-
sivamentemaisque½,¼,
1/
3,
1/
5doprodutototal,otrabalho,
aoqualcorrespondesucessivamenteem½,
2/
3,
3/
4,
4/
5,entra
evidentementenarepartiçãocomumaparteprogressiva,
tanto no sentido proporcional quanto no sentido absoluto
f.
Ele apresenta a seguinteilustração:
Amesmapiadaserepete,nap.288,naformade
|
lucro
bruto
icrescentecomtaxadelucrodecrescente,mascom
massacrescentedeprodutosvendidaapreçosbaixos,e,
nessaoportunidade,émencionadamuitoseriamentea
“
|
leideumdecréscimoindefinidoquejamaischegaazero,
leibemconhecidadosmatemáticos
f”(p.288).“Vê-seaqui”
(charlatão)“ummultiplicadordecrescendosemcessar
porque o multiplicando sempre cresce
f.” (p. 288,loc. cit.)
1042/1285

1043. RicardohaviapressentidooseuBastiat.Ressaltandoo
crescimentodolucrocomosomacomcapitalcrescente,
apesardadiminuiçãodataxadelucro–portanto,ante-
cipandotodaasabedoriadeBastiat–,elenãodeixadeob-
servarqueesseprogresso“sóéverdadeiroporumperíodo
determinado”
[15]
. Ele diz, literalmente:
Comoquerqueataxade
|
lucrodocapital
ipossadiminuirem
consequênciadaacumulaçãodocapitalnocampoedeuma
elevaçãodosalário”(que,notabene
[b]
,Ricardoentendecomo
elevaçãodoscustosdeproduçãodosprodutosdaterraindis-
pensáveisàmanutençãodacapacidadedetrabalho),“asoma
agregadadolucrotemaindaassimdecrescer.Assim,
supondoque,comacumulaçõesrepetidasde100.000libras,a
taxadelucrocaiade20para19,18,17%,podemosesperar
quetodoo
|
montantedelucrosrecebidopelossucessivospro-
prietáriosdecapitalseriasempreprogressivo
i;queeleseria
maiorcomumcapitalde200.000librasquecomumde
100.000;aindamaiorcasofossede300.000;e,dessamaneira,
semprecrescente,muitoemboraaumataxadecrescente
|
a
cadaaumentodocapital
i.Talprogresso
i,noentanto,sóéver-
dadeiroporumperíododeterminado:assim,19%de200.000lib-
rasémaisque20de100.000;18%de300.000,maisque19%
de200.000;masdepoisqueocapitalfoiacumulado
|
em
grandequantidade
ieolucro
icaiu,aacumulaçãoposteriorre-
duzasomadoslucros.Supondo,então,umaacumulaçãode
1.000.000eolucrode7%,omontantetotaldoslucrosseráde
70.000libras;agora,seforfeitaumaadição
ide100.000libras
aomilhãoeoslucroscaírempara6%,serãoauferidos66.000
libras,ouumareduçãode4.000libras,pelosproprietáriosdo
capital
i,emboraa
|
quantidadedecapital
itenhacrescidode
1.000.000 para 1.100.000.
[16]
Naturalmente,issonãoimpedeosr.Bastiatdepropora
operaçãocolegialdefazercrescerummultiplicadorcres-
centedetalmaneiraque,comummultiplicador
1043/1285

1044. decrescente,eleformaumprodutocrescente,domesmo
modoquetampoucoasleisdaproduçãoimpediramodr.
Pricedeelaborarseucálculodejuroscompostos
[17]
.Como
ataxadelucrodiminui–diminuiemrelaçãoaosalário–,
esteúltimoconsequentementetemdecrescerproporcional
eabsolutamente.EssaéaconclusãodeBastiat.(Ricardo
viuessatendênciaàquedadataxadelucrocomo
aumentodocapital;e,comoconfundeolucrocomomais-
valor,tevedefazerosaláriocrescerparafazerolucrocair.
Todavia,comoaomesmotempoviuqueosaláriodi-
minuíaemtermosreais,emlugardeaumentar,fezcom
queseuvalorcrescesse,i.e.,oquantumdotrabalhone-
cessário,semfazercresceroseuvalordeuso.Emcon-
sequência,elefezcomquecrescessedefatosomentea
rendadaterra.OharmonicistaBastiat,porém,descobre
que,comaacumulaçãodoscapitais,osaláriocrescepro-
porcionaleabsolutamente.)Ele[Bastiat]supõeaquiloque
deveriademonstrar,asaber,queadiminuiçãodataxade
lucroéidênticaaoaumentonataxadosalário,e“ilustra”,
então,oseupressupostopormeiodeumexemplodecál-
culoqueparecetê-lodivertidobastante.Seadiminuição
dataxadelucronadamaisexpressaqueadiminuiçãoda
proporçãoemqueocapitaltotalrequerotrabalhovivo
parasuareprodução,issoéoutracoisa.Osr.Bastiatpassa
porcima,emseupressuposto,dapequenacircunstância
deque,emboraataxadelucrodocapitaldiminua,o
própriocapitalcresce,ocapitalpressupostoàprodução.
Ora,atémesmoosr.Bastiatpoderiatersuspeitadoqueo
valordocapitalnãopodecrescersemqueeleseaproprie
detrabalhoexcedente.Oconstantelamentosobrecolheitas
excessivasnahistóriafrancesapoderiater-lheindicado
queomeroaumentodeprodutosnãoaumentaovalor.A
questãoreduziu-seentãosimplesmenteainvestigarsea
1044/1285

1045. quedadataxadelucrosignificaamesmacoisaqueocres-
cimentodataxadotrabalhoexcedenteemrelaçãoaotra-
balhonecessário
[18]
,ouse,aocontrário,nãosignificaa
mesmacoisaqueaquedadataxatotaldotrabalhovivo
empregadoemrelaçãoaocapitalreproduzido.Poressa
razão,osr.Bastiatdivideoprodutosimplesmenteentre
capitalistaetrabalhador,emlugardedividi-loemmatéria-
prima,instrumentodeproduçãoetrabalho,edeseper-
guntaremquepartesalíquotasseuvaloréempregadona
trocaporessasdiferentesporções.Evidentemente,aparte
doprodutotrocadapormatéria-primaeinstrumentosde
produçãonãodizrespeitoaostrabalhadores.Oqueeles
repartemcomocapital,comosalárioelucro,nadamaisé
queoprópriotrabalhovivonovoquefoiadicionado.Mas
oquepreocupaBastiatemespecialéquementãodeve
abocanharoprodutoaumentado.Comoocapitalistasó
abocanhaumaparterelativamentepequena,nãoestariao
trabalhadorabocanhandoumaparterelativamente
grande?PrincipalmentenaFrança,cujaproduçãototalsó
dádecomeremabundâncianafantasiadeBastiat,ele
poderiater-seconvencidodequeemtornodocapitalseat-
racaumamassadeparasitasque,sobumtítuloououtro,
sugamuitodaproduçãototal,demaneiraaimpedirqueo
trabalhadorseafogueemabundância.Aliás,estáclaro
que,comaproduçãoemmaiorescala,amassatotaldotra-
balhoempregadopodeaumentar,emboraaproporçãodo
trabalhoempregadodiminuaemrelaçãoaocapital,eque,
dessemodo,nadaimpedeque,comoaumentodocapital,
umapopulaçãocrescentedetrabalhadoresnecessitede
umamassamaiordeprodutos.Ademais,Bastiat,emcujo
cérebroharmônicotodasasvacassãopardas(veranterior-
mentesalário)
[19]
,confundeareduçãodojurocomo
aumentodosalário,jáquetalreduçãoé,pelocontrário,
1045/1285

1046. aumentodolucroindustrial,quenãotemabsolutamente
nadaavercomostrabalhadores,massócomaproporção
emqueasdiferentesspeciesdecapitalistasrepartemo
lucro total.
|
Retornemosànossavaca-fria
f.Oprodutodocapitalé,
portanto,olucro.Relacionando-seconsigomesmocomo
lucro,ocapitalserelacionaconsigomesmocomofontede
produçãodevalor,eataxadelucroexpressaaproporçãoemque
eleaumentouseuprópriovalor.Masocapitalistanãoé
simplesmentecapital.Eleprecisaviver,e,comonãovive
dotrabalho,precisaviverdelucro,i.e.,dotrabalhoalheio
doqualeleseapropria.Dessemodo,ocapitaléposto
comofontedariqueza.Ocapitalrelaciona-seaolucro–já
queincorporouaprodutividadeemsimesmocomopro-
priedadeimanente–comorenda.Elepodeconsumiruma
partedestaúltima(aparentemente,todaela,masissose
revelaráfalso),semdeixardesercapital.Apósconsumir
essefruto,podeproduzirfrutodenovo.Elepoderepres-
entarariquezaquedesfruta,semdeixarderepresentara
formauniversaldariqueza,oqueeraimpossívelaodin-
heironacirculaçãosimples.Esteúltimotinhadeseabster
paracontinuarsendoaformauniversaldariqueza;ou,
quandoseconsumiaemtrocaderiquezaedesfrutesreais,
deixavadeseraformauniversaldariqueza.Assim,o
lucroaparececomoformadedistribuição,comoosalário.
Porém,comoocapitalsópodecrescerpormeiodarecon-
versãodolucroemcapital–emcapitalexcedente–,o
lucroétambémformadeproduçãodocapital;osalário,exata-
mentedamesmamaneiraqueé,dopontodevistadocap-
ital,simplesrelaçãodeprodução,dopontodevistado
1046/1285

1047. trabalhador,érelaçãodedistribuição.Ficapatenteaqui
comoasprópriasrelaçõesdedistribuiçãosãoproduzidas
pelasrelaçõesdeproduçãoeasrepresentam
|
deoutro
pontodevista
f.Alémdisso,ficapatentecomoarelação
entreproduçãoeconsumoépostapelaprópriaprodução.
Ainépciadetodososeconomistasburgueses,etambéma
deJ.St.Mill,p.ex.,queconsideraeternasasrelaçõesde
produçãoburguesas,mashistóricassuasformasdedis-
tribuição,mostraqueelesnãocompreendemnemestas
nemaquelas
[20]
.Emrelaçãoàsimplestroca,Sismondiob-
servaacertadamente:“Umatroca
fsemprepressupõedois
valores;cadaumdelespodeterumdestinodiferente;mas
aqualidadedecapitalederendanãovaijuntocomoobjeto
trocado;elaseanexaàpessoaqueésuaproprietária”
(Sismondi,VI)
[21]
.Poressarazão,arendanãopodeserex-
plicadaapartirdasrelaçõesdetrocasimples.Aqualidade
dovalorobtidonatrocaderepresentarcapitalourendaé
determinadaporrelaçõesquesesituamparaalémdatroca
simples.Porisso,éumatolicepretenderreduziressas
formascomplicadasàquelasrelaçõesdetrocasimples,
comoofazemoslivre-cambistas
iharmonicistas.Doponto
devistadatroca
fsimples,econsideradaaacumulação
comosimplesacumulaçãodedinheiro(valordetroca),o
lucro e a renda do capital são impossíveis.
Seosricosgastassemariquezaacumuladaemtrocade
produtosdeluxo–eelessópodemobtermercadoriaspela
troca
f–,oseufundo
flogoestariaexaurido[...]Porém,na
|
or-
demsocial
f,ariquezaadquiriuapropriedadedesere-
produzirpormeiodotrabalhoalheio.Ariqueza,comootra-
balho,epelotrabalho,dáumfrutoanualquepodeserdestruído
acadaanosemqueoricofiquemaispobreporcausadisso.O
fruto é a renda que se origina do capital. (Sismondi, IV.)
[22]
1047/1285

1048. Seolucroapareceassimcomoresultadodocapital,por
outrolado,eleaparececomopressupostodaformaçãodocap-
ital.Edessemodoépostodenovoomovimentocircular
em que o resultado aparece como pressuposto.
Dessamaneira,partedarendafoitransformadaemcapital,
emumvalorpermanente,autorreprodutor,quenãoseextin-
guiumais;essevalorlibertou-sedamercadoriaqueohavia
criado;talqualumaqualidademetafísica,insubstancial,ele
permaneceusempreempoderdomesmocultivador
f(ocapit-
alista),paraquemeleserevestiudediferentesformas.
(Sismondi, VI.)
[23]
Namedidaemqueocapitalépostocomopondolucro,como
fontedariquezaindependentedotrabalho,ésupostoquecada
partedocapitalsejaigualmenteprodutiva.Comoomais-valor
contidonolucroémedidopelovalortotaldocapital,ele
apareceigualmentegeradopelosdiversoscomponentesdo
capital.Porconseguinte,apartecirculantedocapital(a
partequeconsistedematérias-primasemeiosdesub-
sistência
f)nãoproduzmaislucroqueocomponenteque
formao
|
capitalfixo
f,maisprecisamente,olucroserela-
cionademaneirauniformeataiscomponentes,deacordo
com sua grandeza.
Comoolucrodocapitalsomenteserealizanopreço
pagoporele,pagopelovalordeusoporelecriado,olucro
édeterminadopeloexcedentedopreçorecebidosobreopreço
quecobreasdespesas.Alémdisso,comoessarealização
ocorresomentenatroca,olucroparaocapitalsingularnão
estánecessariamentelimitadoporseumais-valor,pelotrabalho
excedentenelecontido;maséproporcionalaoexcedente
dopreçoqueobtémnatroca.Elepodetrocarmaisqueo
seuequivalente
fe,nessecaso,olucroémaiorqueseumais-valor.
Masissosópodeocorrernamedidaemqueooutrotro-
cadornãorecebeumequivalente
f.Ovalorexcedentetotal,
1048/1285

1049. damesmamaneiraqueolucrototal–queésóomais-valor
calculadodiferentemente–,nuncapodecrescernemdiminuir
pormeiodessaoperação;nãoéoprópriovalorexcedente
totalqueémodificadoportaloperação,massomentesuare-
partiçãoentreosdiferentescapitais.Noentanto,olugardessa
análise é no exame dos muitos capitais; ainda não é aqui.
Emrelaçãoaolucro,ovalordocapitalpressupostona
produçãoaparececomoadiantamentos–custosdeprodução
–,quetêmdeserrepostosnoproduto.Apósadeduçãoda
partedopreçoquerepõetaiscustos,oexcedenteconstitui
olucro.Comootrabalhoexcedente–doqualolucroeo
jurosãoapenasporções–nadacustaaocapital,ouseja,
nãoseincluinovalorporeleadiantado–nãoseincluino
valorqueelepossuíaantesdoprocessodeproduçãoeda
valorizaçãodoproduto–,taltrabalhoexcedente–queestá
contidonoscustosdeproduçãodoprodutoeconstituia
fontedomais-valor,ouseja,tambémdolucro–,nãofigura
entreoscustosdeproduçãodocapital.Estesúltimossão
iguaissomenteaosvaloresefetivamenteantecipadospelo
capital,enãoaovalorexcedenteapropriadonaproduçãoe
realizadonacirculação.Poressarazão,oscustosde
produçãodopontodevistadocapitalnãosãooscustosde
produçãoefetivos,justamenteporqueotrabalhoexcedente
nãolhecustanada.Oexcedentedopreçodoprodutosobre
opreçodoscustosdeproduçãolheproporcionalucro.
Podehaverlucroparaocapital,portanto,semqueosseus
custosdeproduçãoefetivos–i.e.,todootrabalhoex-
cedenteporeleutilizado–sejamrealizados.Olucro–oex-
cedentesobreosadiantamentosfeitospelocapital–pode
sermenorqueomais-valor–oexcedentedetrabalhovivo
recebidoemtrocapelocapitalsobreotrabalhoobjetivado
queeletrocouporcapacidadedetrabalho.Contudo,por
meiodaseparaçãoentrejuroelucro–oquelogo
1049/1285

1050. examinaremos–,atémesmoparaocapitalprodutivouma
partedovalorexcedenteépostacomocustodeprodução.
Aconfusãodoscustosdeproduçãodopontodevistadocap-
italcomoquantumdetrabalhoobjetivadonoprodutodo
capital,otrabalhoexcedenteincluído,permitiuafirmar
que“olucronão[está]incluídono
|
preçonatural
i”.Seria
“absurdodenominaroexcedente
ioulucrode
|
umaparte
dadespesa
i”(Torrens,IX,30)
[24]
.Issolevaentãoacon-
fusõesemmassa;sejafazendoqueolucro,emlugardese
realizarnatroca,tenhaorigemnela(oquesempresópode
sedardemodorelativo,quandoumdostrocadoresnão
recebeseuequivalente
f),sejaatribuindoaocapitalum
podermágicoquedonadafazalgo.Namedidaemqueo
valorpostonoprocessodeproduçãorealizaseupreçona
troca,opreçodoprodutoaparecedeterminado
|
defato
i
pelasomadedinheiroqueexpressaumequivalente
fparaa
quantidadetotaldetrabalhocontidanamatéria-prima,na
maquinaria,nossaláriosenotrabalhoexcedentenãopago.
Aqui,portanto,opreçoaindaaparecesomentecomo
modificaçãodeformadovalor;ovalorexpressoemdin-
heiro;masagrandezadessepreçoestápressupostanopro-
cessodeproduçãodocapital.Comisso,ocapitalaparece
determinandoopreço,detalmodoqueopreçoédeterm-
inadopelosadiantamentosfeitospelocapital+otrabalho
excedenterealizadoporelenoproduto.Veremosmais
tardecomo,inversamente,opreçoaparecedeterminando
olucro.Eseatotalidadedoscustosreaisdeprodução
apareceaquicomodeterminandoopreço,maistardeéo
preçoqueaparececomodeterminandooscustosde
produção.Aconcorrência,paraimporaocapitalasleis
imanentesdocapitalcomonecessidadeexterna,aparente-
mente vira todas elas em seu contrário.Inverte-as.
1050/1285

1051. Àguisaderepetição:olucrodocapitalnãodependede
suagrandeza;mas,comamesmagrandeza,dependeda
proporçãodesuaspartesconstitutivas(aparteconstantee
avariável);emseguida,daprodutividadedotrabalho
(que,noentanto,seexpressanaquelaprimeiraproporção,
jáque,nocasodeprodutividademaisbaixa,omesmocap-
italnãopoderiaprocessaromesmomaterialnomesmo
períodoecomamesmaporçãodetrabalhovivo);do
tempoderotação,queédeterminadopelasdiferentespro-
porçõesentre
|
capitalfixo
fecirculante
f,diferentedurabil-
idadedo
|
capitalfixo
f,etc.etc.(veracima)
[25]
.A
desigualdadedolucronosdiferentesramosdaindústria
paracapitaisdeigualmagnitude,i.e.,adesigualdadeda
taxadelucro,écondiçãoepressupostoparaosnivelamen-
tos da concorrência.
Namedidaemqueocapitalcompra,obtémmatéria-
prima,ferramentaetrabalhopormeiodatroca,osseus
próprioselementosjáestãopresentesnaformadepreços,
jáestãopostoscomopreço,jálheestãopressupostos.Em
consequência,édecisivaparaocapitalacomparaçãodo
preçodemercadodeseuprodutocomospreçosdeseus
elementos.Masissofazpartedocapítulosobrea
concorrência.
Porconseguinte,omais-valorpostopelocapitalemum
tempoderotaçãodadoadquireaformadolucro,por-
quantoémedidopelovalortotaldocapitalpressupostoà
produção.Aopassoqueomais-valorémedidodireta-
mentepelotempodetrabalhoexcedentequeocapital
ganhanatrocacomotrabalhovivo.Olucronadamaisé
queoutraformadomais-valor,maisdesenvolvidanosen-
tidodocapital.Omais-valoréconsideradoaquimais
comosendotrocadocomoprópriocapitalnoprocessode
produção,nãocomotrabalho.Porisso,ocapitalaparece
1051/1285

1052. comocapital,comovalorpressupostopelamediaçãode
seupróprioprocessoreferindo-seasimesmocomovalor
posto,produzido,eovalorpostopelocapitalsechama
lucro.
Asduasleisimediatasqueresultamparanósdessa
transformaçãodomais-valoremlucrosão:1)expressocomo
lucro,omais-valoraparecesempreemumaproporçãomenorque
omais-valorefetivamenteperfazemsuarealidadeimediata.
Pois,emlugardesermedidaporumapartedocapital,
pelapartequeétrocadaportrabalhovivo(umaproporção
queresultadarelaçãoentretrabalhonecessárioetrabalho
excedente),ela[aproporção]émedidaportodoocapital.
Qualquerquesejaomais-valorqueumcapitalapõe,e
qualquerquesejaaproporçãoemadecev,apartecon-
stanteeavariáveldocapital,omais-valormtemdeseap-
resentarmenorquandomedidoporc+vquequandome-
didoporsuamedidarealv.Olucroou–senãoforconsid-
eradacomosomaabsoluta,mas,comogeralmente
acontece,comoproporção(ataxadelucroéolucroexpresso
comoproporçãonaqualocapitalpôsmais-valor)–ataxade
lucrojamaisexpressaataxarealcomqueocapitalexplora
otrabalho,massempreumaproporçãomuitomenor,ea
proporçãoqueelaexpressaétãomaisfalsaquantomaior
forocapital.Consequentemente,ataxadelucrosópoderia
expressarataxarealdomais-valorseocapitaltotalfosse
transformadointeiramenteemsalário;seocapitaltotal
fossetrocadoportrabalhovivo,ouseja,seeleexistisseuni-
camentecomomeiosdesubsistência
f,enãosónãoexis-
tissenaformadematéria-primajáproduzida(oqueocorre
naindústriaextrativista),valedizer,nãosóamatéria-
primaseria=0,mastambémosmeiosdeproduçãoseriam
=0,sejanaformadeinstrumentos,sejanade
|
capitalfixo
f
desenvolvido.Esteúltimocaso
inãopodeocorrercombase
1052/1285

1053. nomododeproduçãocorrespondenteaocapital.Sea=c+
v, qualquer que seja o número dem, então [
m/
c+v<
m/
v]
[26]
.
2)Asegundagrandeleiéqueataxadelucrodiminuià
medidaqueocapitalvaiseapropriandodotrabalhovivo
naformadetrabalhoobjetivado,ouseja,àmedidaqueo
trabalhovaisendocapitalizadoe,emconsequência,age
crescentementenaformade
|
capitalfixo
fnoprocessode
produção,ouàmedidaquecresceaforçaprodutivado
trabalho.Ocrescimentodaforçaprodutivadotrabalhoé
equivalentea)aocrescimentodomais-valorrelativooudo
tempodetrabalhoexcedenterelativoqueotrabalhadordá
aocapital;b)àreduçãodotempodetrabalhonecessárioà
reproduçãodacapacidadedetrabalho;c)àdiminuiçãoda
partedocapitalquedefatosetrocaportrabalhovivoem
comparaçãocomaspartesdocapitalqueparticipamdo
processodeproduçãocomotrabalhoobjetivadoevalor
pressuposto.Poressarazão,ataxadelucroéinversamente
proporcionalaocrescimentodomais-valorrelativooudo
trabalhoexcedenterelativo,aodesenvolvimentodasforças
produtivaseàgrandezadocapitalempregadona
produçãocomocapital[constante].Emoutraspalavras,a
segundaleiéatendênciaàquedadataxadelucrocomo
desenvolvimentodocapital,tantodesuaforçaprodutiva
quantodaextensãoemqueelejásepôscomovalorob-
jetivado;daextensãoemquetantootrabalhoquantoa
força produtiva foram capitalizados.
Outrascausasque,deresto,podematuarsobreataxa
delucro,quepodemfazê-labaixarporperíodosmaislon-
gosoumaiscurtos,aindanãofazempartedesteponto.É
absolutamentecorretoque,consideradooprocessode
produçãoemseustraçosgerais,ocapitalatuandocomo
materiale
|
capitalfixo
fnãoésimplesmentetrabalhoob-
jetivado,mastemdesernovamentereproduzidopelo
1053/1285

1054. trabalho,maisprecisamente,temdesercontinuamentere-
produzido. A sua existência – a extensão que sua existência
atingiu–supõe,portanto,aextensãodapopulaçãotrabal-
hadora,grandepopulação,emsieporsisóacondiçãode
todaforçaprodutiva,masessareproduçãoocorreemtoda
partesobopressupostodaaçãodo
|
capitalfixo
f,da
matéria-primaeda
|
capacidadecientífica
i,tantoenquanto
taisquantocomoapropriadosnaprodução,ejárealizados
nela.Essepontosóserádesenvolvidocommaisdetalhes
no exame da acumulação.
Alémdisso,estáclaroque,nãoobstantediminuaa
partedocapitalquesetrocaportrabalhovivo,consid-
eradaemrelaçãoaocapitaltotal,amassatotaldotrabalho
vivoutilizadopodeaumentaroucontinuaramesmaseo
capitalcrescenamesmaproporçãoouemproporção
maior.Emconsequência,apopulaçãopodecrescercon-
tinuamenteàproporçãoqueotrabalhonecessáriodiminui.
Seocapitalagasta½emce½emv,masocapitala’gasta
¾emce¼emv;então,ocapitala’poderiaaplicar
6/
4emc
e
2/
4emv.Noentanto,seoriginalmenteeleera=¾c+¼v,
agoraé=
6/
4c+
2/
4v,oucresceuem
4/
4;i.e.,eleseduplicou.
Essarelação,noentanto,tambémsóseráanalisadamais
detalhadamentenateoriadaacumulaçãoedapopulação.
Demodoalgumdevemosnosdeixardesviar,emum
primeiromomento,pelasdeduçõesqueseseguemdasleis
nem pelas restrições que aqui e ali suscitam.
Ataxadelucro,portanto,nãoédeterminadaunica-
mentepelarelaçãodotrabalhoexcedenteaotrabalhone-
cessário,oupelaproporçãoemquetrabalhoobjetivadose
trocaportrabalhovivo,masdefatopelaproporçãodotra-
balhovivoutilizadoemrelaçãoaotrabalhoconcreto;a
porçãodocapitalquesetrocapropriamenteportrabalho
vivocomparadacomapartequeparticipadoprocessode
1054/1285

1055. produçãocomotrabalhoobjetivado.Masessaporçãodi-
minuinamesmaproporçãoemqueotrabalhoexcedente
cresce em relação ao trabalho necessário.
(Comootrabalhadortemdereproduzirtantoaparte
docapitalqueétrocadaporsuacapacidadedetrabalho
quantoasdemaispartesdocapital,arelaçãonaqualocap-
italistaganhanatrocaporcapacidadedetrabalhoaparece
comodeterminadapelarelaçãodotrabalhonecessárioao
trabalhoexcedente
[27]
.Naorigem,issoaparecedetalmodo
queotrabalhonecessárioapenaslherepõeadespesa.Mas
comoelenãodespendenadaalémdoprópriotrabalho–o
queseevidencianareprodução–,essaproporçãopodeser
simplesmenteexpressadaseguintemaneira:aproporção
domais-valorcomoproporçãodotrabalhonecessárioem
relação ao trabalho excedente
[28]
.)
{Comreferênciaao
|
capitalfixo
f–eàdurabilidade
comosuacondiçãoquenãovemdoexterior–,deveserob-
servadoaindaoseguinte:namedidaemqueopróprioin-
strumentodeproduçãoévalor,trabalhoobjetivado,elenão
contribuicomoforçaprodutiva.Seumamáquina,cujafab-
ricaçãocusta100jornadasdetrabalho,substituísse
somente100jornadasdetrabalho,elanãoaumentariade
modonenhumaforçaprodutivadotrabalho,enãodi-
minuiriademodonenhumocustodoproduto.Quanto
maisdurávelamáquina,tantomaisfrequentementepode-
seproduzircomelaamesmaquantidadedeprodutos,ou
tantomaisfrequentementeo
|
capitalcirculante
fpodeser
renovado,suareproduçãopodeserrepetida,etantomen-
oréaparceladevalor(necessáriaparaareposiçãodade-
preciação
f,do
|
desgastenatural
idamáquina);i.e.,tanto
maiséreduzidoopreçodoprodutoeseucustode
produçãoanterior.Contudo,nestepontoaindanãodeve-
mosintroduzirarelaçãodepreçonodesenvolvimento.A
1055/1285

1056. reduçãodopreçocomocondiçãoparaaconquistadomer-
cadofazpartesomenteda“concorrência”.Porcon-
seguinte,aquestãotemdeserdesenvolvidadiferente-
mente.Seocapitalpudesseteroinstrumentodeprodução
semcustos,por0,qualseriaaconsequência?Amesma
casooscustosdecirculaçãofossem=0.I.e.,seriareduzido
otrabalhonecessárioàconservaçãodacapacidadedetra-
balhoe,dessemodo,[aumentado]otrabalhoexcedente,
i.e.,omais-valor,semqueissocustasseomínimoparao
capital.Adivisãodotrabalhoeacombinaçãodotrabalho
nointeriordoprocessodeproduçãoétalaumentodaforça
produtiva,umamaquinariaquenadacustaaocapital.Mas
elasupõetrabalhosemgrandeescala,i.e.,odesenvolvi-
mentodecapitaletrabalhoassalariado.Outraforça
produtivaquenadacustaaocapitaléa
|
capacidade
científica
i.(Dispensadizerqueocapitalsempretemde
pagarumcertotributoaclérigos,professoresecientistas,
paraquedesenvolvammaioroumenor
|
capacidade
científica
i.)Maselesópodeseapropriardestaúltimame-
dianteautilizaçãodamaquinaria(empartetambémno
processoquímico).Ocrescimentodapopulaçãoéumades-
sasforçasprodutivasquenadalhecustam.Emsuma,to-
dasasforçasprodutivassociaisquesedesenvolvemcomo
crescimentodapopulaçãoeodesenvolvimentohistórico
dasociedadenadacustamaocapital.Porém,namedida
emqueessasprópriasforças,paraseremutilizadasnopro-
cessodeproduçãoimediato,precisamdeumsubstrato
produzidopelotrabalho,i.e.,existentenaformadetra-
balhoobjetivado,ouseja,namedidaemqueelaspróprias
sãovalores,ocapitalsópodeapropriar-sedelaspormeio
deequivalentes.
|
Muitobem
i.O
|
capitalfixo
i
[29]
cujautiliza-
çãocustassemaistrabalhovivodoquesubstituiria,i.e.,
exigissemaistrabalhovivoparasuaproduçãoou
1056/1285

1057. conservação,seriaumprejuízo
f.Oquenadacustasse
[30]
,
massóprecisasseserapropriadopelocapitalista,teriao
máximodovalorparaocapital.Dasimplesproposição
que,seovalordamaquinaria=0,elaémaisvaliosaparao
capital,segue-sequetodareduçãodeseucustoélucro
paraele.Enquanto,porumlado,ocapitaltematendênciade
aumentarovalortotaldo
|
capitalfixo
f,aomesmotempo,por
outrolado,[eletematendênciade]diminuirovalordecada
umadesuaspartesalíquotas.Namedidaemqueo
|
capital
fixo
fingressanacirculaçãocomovalor,eledeixadeatuar
comovalordeusonoprocessodeprodução.Oseuvalor
deusoéjustamenteoaumentodaforçaprodutivadotra-
balho,areduçãodotrabalhonecessário,oaumentodotra-
balhoexcedenterelativoe,porisso,dovalorexcedente.Na
medidaemqueingressanacirculação,oseuvaloré
somentereposto,enãoaumentado.Oproduto,emcontra-
partida,o
|
capitalcirculante
f,éoportadordovalorex-
cedente,quesóérealizadoquandodeixaoprocessode
produçãoeentranacirculação.Seamáquinadurasseeter-
namente,elanãoconsistiriadematerialperecívelqueteria
deserreproduzido(abstraindodainvençãodemáquinas
maisaperfeiçoadas,quelhetiramocaráterdesermá-
quina);seelafosseumperpetuummobile
[c]
,elacorrespon-
deriadamaneiramaiscompletaaoseuconceito.Oseuval-
ornãoprecisariaserreposto,porquesubsistiriaemuma
materialidadeindestrutível.Comoo
|
capitalfixo
fsóéutil-
izadonamedidaemqueémenor,comovalor,quecomo
ponentedevalor,eemboraeleprópriojamaisentrasse[de
umasóvez]nacirculaçãocomovalor,ovalorexcedente
realizadono
|
capitalcirculante
f,entretanto,logoreporiaos
adiantamentos
ie,dessamaneira,ocapitalfixoatuaria
comoponentedevalor,depoisqueseuscustosparaocap-
italista,assimcomo[os]dotrabalhoexcedentedequese
1057/1285

1058. apropria,fossem=0.Elecontinuariaaatuarcomoforça
produtivadotrabalhoeaomesmotemposeriadinheirono
terceirosignificado
[31]
,valorconstanteexistenteporsi.
Suponhaumcapitalde£1000.Seja
1/
5demaquinaria,o
valorexcedentetotal=50.Ovalordamaquinaria,port-
anto,éiguala200.Depoisdaquartarotação,amaquinaria
estariapaga.E,àpartedofatodequeocapitalcontinuaria
apossuir200detrabalhoobjetivadonamaquinaria,a
partirdaquintarotaçãotudosepassacomoseele,comum
capitalquelhecustasó800,fizesse50,ouseja,6¼%em
lugarde5%.Tãologoo
|
capitalfixo
fentranacirculação
comovalor,seuvalordeusodeixadeexistirparaopro-
cessodevalorizaçãodocapital,ou,emoutrostermos,ele
sóingressanacirculaçãoquandocessaoprocessodeval-
orização.Porisso,quantomaisdurávelforocapitalfixo,
quantomenosnecessitardeconserto,dereproduçãototal
ouparcial,quantomaiorseutempodecirculação,tanto
maiseleatuacomoforçaprodutivadotrabalho,comocap-
ital,i.e.,comotrabalhoobjetivadoquepõeotrabalhoex-
cedentevivo.Aduraçãodo
|
capitalfixo
f,quecoincidecom
aduraçãodotempodecirculaçãodoseuvaloroucomo
tempoexigidoparasuareprodução,resulta,comoseumo-
mentodevalor,deseupróprioconceito.(Dispensaex-
plicaçãoofatodeque,emsieporsi,consideradaapenas
materialmente,aduraçãoestácontidanoconceitodomeio
de produção.)}
Ataxadomais-valorédeterminadasimplesmentepela
proporçãodotrabalhoexcedenteemrelaçãoaotrabalho
necessário;ataxadelucroédeterminadapelaproporção
nãosódotrabalhoexcedenteemrelaçãoaonecessário,
maspelaproporçãodapartedocapitaltrocadaportra-
balhovivoemrelaçãoaocapitaltotalqueentrana
produção.
1058/1285

1059. Olucro,comoaindaoconsideramosaqui,i.e.,como
lucrodocapital,enãodeumcapitalsingularàscustasde
outro,mas,expressoconcretamente,comolucrodaclasse
capitalista,nuncapoderásermaiorqueasomadomais-valor.
Como soma, ele é a soma do mais-valor, mas é essa própria
somadevalorcomoproporçãorelativaaovalortotaldo
capital,enãorelativaàpartedocapitalcujovalorefetiva-
mentecresce;i.e.,queétrocadaportrabalhovivo.Emsua
formaimediata,olucronadamaiséqueasomadomais-valorex-
pressa como proporção relativa ao valor total do capital.
Atransformaçãodomais-valornaformadolucro,esse
tipodecálculodomais-valorpelocapital,pormaisquese
baseieemumailusãosobreanaturezadomais-valorou,
melhordizendo,aoculte,énecessáriadopontodevistado
capital.
{Pode-sefacilmenteimaginarqueamáquinaenquanto
tal,porqueatuacomoforçaprodutivadotrabalho,põe
valor.Todavia,senãonecessitassedenenhumtrabalho,a
máquinapoderiaaumentarovalordeuso;masovalorde
trocacriadoporelanuncaseriamaiorqueseuspróprios
custosdeprodução,seuprópriovalor,otrabalhonelaob-
jetivado.Nãoéporquesubstituitrabalhoqueamáquina
criavalor,massónamedidaemqueéummeiode
aumentarotrabalhoexcedente,eapenasesteúltimoé
tantoamedidaquantoasubstânciadomais-valorposto
comaajudadamáquina;ouseja,otrabalhopropriamente
dito.}
Adiminuiçãodotrabalhonecessárioemrelaçãoaotra-
balhoexcedenteseexpressa,seconsiderarmosodiadeum
únicotrabalhador,nofatodequeumapartemaiordajor-
nadadetrabalhoéapropriadapelocapital.Otrabalho
vivoutilizadocontinuaomesmoaqui.Suponhaque,em
virtudedoaumentodaforçaprodutiva,p.ex.,empregode
1059/1285

1060. maquinaria,de6trabalhadores,cadaumdelestrabal-
hando6diasporsemana,3foramconvertidosemsupér-
fluos.Seesses6trabalhadoresfossemproprietáriosdama-
quinaria,cadaumdelestrabalhariatãosomentemeiodia.
Agora,3continuamatrabalharumdiainteiro,cadadiada
semana.Seocapitalcontinuasseautilizaros6,cadaum
delestrabalhariasomentemeiodia,masnãorealizariam
nenhumtrabalhoexcedente.Supondoqueotrabalhone-
cessáriototalizavaanteriormente10horas,otrabalhoex-
cedente,2pordia,otrabalhoexcedentetotaldos6trabal-
hadorestotalizavadiariamente2×6,igualaumajornada,
eemumasemanaeraiguala6dias=72horas.Cadaum
delestrabalhavadegraçaumdiaporsemana.Seriacomo
seosextotrabalhadortivessetrabalhadodegraçaasem-
anainteira.Os5trabalhadoresrepresentamotrabalhone-
cessário,esepudessemserreduzidosa4eooutrocon-
tinuasseatrabalhardegraça,comoantes,omais-valorre-
lativoteriacrescido.Antes,asuaproporçãoera=1:6,e
agora,passariaaser1:5.Porconseguinte,aleiprecedente,
queconsistiaemaumentaronúmerodehorasdotrabalho
excedente,ganhaagoraaformadediminuironúmerode
trabalhadoresnecessários.Separaomesmocapitalfosse
possívelutilizaros6trabalhadoresaessanovataxa,o
mais-valorteriaaumentadonãosórelativa,mastambém
absolutamente.Otempodetrabalhoexcedentetotalizaria
14
2/
5horas.Naturalmente,2
2/
5horassobre6trabalhadores
é mais que 2
2/
5horas sobre 5.
Considerandoomais-valorabsoluto,eleaparecede-
terminadopeloprolongamentoabsolutodajornadadetra-
balhoparaalémdotempodetrabalhonecessário.Otempo
detrabalhonecessáriotrabalhaparaomerovalordeuso,
paraasubsistência.Ajornadadetrabalhoexcedenteétra-
balhoparaovalordetroca,paraariqueza.Eleéo
1060/1285

1061. primeiromomentodotrabalhoindustrial.Olimitenatural
éposto–sobopressupostodequeascondiçõesdetra-
balhoexistam,amatéria-primaeoinstrumentodetra-
balho,ouumdosdois,dependendoseotrabalhoé
somenteextrativistaouconformador,seunicamenteisola
ovalordeusodaterraouoconforma–,olimitenaturalé
postopelonúmerodasjornadasdetrabalhosimultâneas
oudascapacidadesdetrabalhovivas,i.e.,pelapopulação
trabalhadora.Nessenível,adiferençaentreaproduçãodo
capitaleaproduçãodeestágiosanterioreséaindasimples-
menteformal.Raptodesereshumanos,escravidão,tráfico
deescravosetrabalhoforçadodosescravos,aumentodes-
sasmáquinastrabalhadoras,máquinasqueproduzem
produtosexcedentes,aquitudoistoépostodiretamente
pela violência; no caso do capital, é mediado pela troca.
Osvaloresdeusocrescemaquinamesmaproporção
simplesqueosvaloresdetroca,eporissoessaformado
trabalhoexcedenteaparecetantonosmodosdeprodução
daescravidão,servidãoetc.,ondesetrataprincipalepre-
ponderantementedovalordeuso,quantonomodode
produçãodocapital,orientadodiretamenteaovalorde
trocaesóindiretamenteaovalordeuso.Estevalordeuso
podeserpuramenteimaginário,comonaconstruçãodas
pirâmidesegípcias,emsuma,nostrabalhosreligiososde
luxo,aosquaiseracoagidaamassadanaçãonoEgito,na
Índiaetc.,ouvoltadoparaoimediatamenteútil,como
entre os etruscos.
Masnasegundaformadomais-valor,comomais-valor
relativo,que,comreferênciaàjornadadetrabalhocomodi-
minuiçãodotempodetrabalhoecomreferênciaàpopulação
comodiminuiçãodapopulaçãotrabalhadoranecessária(estaéa
formacontraditória),aparececomodesenvolvimentoda
forçaprodutivadostrabalhadores,nessaformaaparece
1061/1285

1062. imediatamenteocaráterindustrialedistintivamente
histórico do modo de produção fundado sobre o capital.
Aprimeiraformacorrespondeàtransformaçãoviol-
entadamaiorpartedapopulaçãoemtrabalhadoresas-
salariadoseàdisciplinaquetransformasuaexistênciana
demerostrabalhadores.Durante150anos,p.ex.,desde
HenriqueVII,osanaisdalegislaçãoinglesacontêm,es-
critascomsangue,asdisposiçõespunitivasqueforam
empregadasparatransformaremtrabalhadoresassalaria-
doslivresamassadapopulaçãoquesetornarasempro-
priedadeelivre.Asupressãodosséquitos,oconfiscodos
bensdasigrejas,asupressãodasguildaseoconfiscode
suaspropriedades,aexpulsãoviolentadapopulaçãodo
campopormeiodatransformaçãodaterraagrícolaem
pastagens,o
|
cercamentodasáreascomuns
ietc.,tinham
postoostrabalhadorescomosimplescapacidadedetra-
balho.Maselespreferiram,
|
éclaro
i,avagabundagem,a
mendicânciaetc.,aotrabalhoassalariado,eprimeiro
tiveramdeserviolentamentehabituadosaele.Algopare-
cidoserepetecomaintroduçãodagrandeindústria,das
fábricas funcionando com máquinas. Cf.Owen
[32]
.
Somenteaumcertoestágiododesenvolvimentodo
capitalatrocaentrecapitaletrabalho
|
defato
itornou-seformal-
mentelivre.Pode-sedizerqueotrabalhoassalariadosófoi
plenamenterealizado,noquedizrespeitoàsuaforma,na
Inglaterra,nofimdoséculoXVIII,comaaboliçãoda
|
Lei
do Aprendizado
i
[33]
.
Naturalmente
i,atendênciadocapitalévincularovalor
excedenteabsolutocomorelativo;ouseja,vincularamaior
extensãopossíveldajornadadetrabalhocomamaiorquantidade
possíveldejornadasdetrabalhosimultâneas,juntamentecoma
reduçãoaomínimo,porumlado,dotempodetrabalhone-
cessário,poroutro,donúmerodetrabalhadoresnecessários.Essa
1062/1285

1063. exigênciacontraditória,cujodesenvolvimentosemanifest-
arádediversasformas,comosuperprodução,superpopu-
laçãoetc.,passaavigorarnaformadeumprocessoemque
asdeterminaçõescontraditóriassealternamnotempo.
Umaconsequêncianecessáriadetalexigênciaéamaior
multiplicaçãopossíveldovalordeusodotrabalho–oudosramos
deprodução–,detalmodoqueaproduçãodocapitalgere
contínuaenecessariamente,porumlado,odesenvolvimento
daintensidade[da]forçaprodutivadotrabalho,poroutro,a
multiplicidadeilimitadadosramosdotrabalho,i.e.,queela
gere,portanto,ariquezadeformaeconteúdomaisdiversi-
ficadapossíveldaprodução,submetendo-lhetodososas-
pectos da natureza.
Oaumentodaforçaprodutiva,que,naproduçãoem
grandeescala,resultaporsimesmadadivisãoecombin-
açãodotrabalho,aeconomiaemcertosgastos–condições
paraoprocessodotrabalho–,quecontinuamosmesmosou
atésereduzemcomotrabalhocoletivo,comocalefaçãoetc.,edi-
ficaçõesparaotrabalhoetc.,nadacustamaocapital;elere-
cebegrátisessaforçaprodutivadotrabalhoacrescida.Sea
forçaprodutivaaumentasseaomesmotemponaprodução
dasdiferentescondiçõesdeprodução,matéria-prima,
meiosdeproduçãoemeiosdesubsistência,enos[ramos
deprodução]determinados[porelas],seucrescimentonão
produzirianenhumaalteraçãonarelaçãorecíprocados
diferentescomponentesdocapital.Seaforçaprodutivado
trabalhocrescessesimultaneamente,p.ex.,naproduçãode
cânhamo,detearesenaprópriatecelagem(peladivisãodo
trabalho),àmassamaiorqueseriatecidaemumdiacor-
responderiaumamassamaiordematéria-primaetc.Nos
trabalhosextrativistas,p.ex.,namineração,nãoéexigido
queamatéria-primacresçaquandootrabalhosetorna
maisprodutivo,jáquenenhumamatéria-primaé
1063/1285

1064. elaborada.Paratornarascolheitasmaisprodutivas,nãoé
sequerexigidoqueosinstrumentos
itenhamcrescidoem
número,massóquesejamconcentrados,equeotrabalho,
queanteserarealizadodemaneirafragmentadaporcentenasde
trabalhadores,sejarealizadoagoracoletivamente.Entretanto,o
queéexigidoparatodasasformasdotrabalhoexcedenteé
ocrescimentodapopulação;dapopulaçãodostrabalhadores,
paraaprimeiraforma;dapopulaçãocomoumtodo,paraa
segunda,poiselaexigeodesenvolvimentodaciênciaetc.
Masapopulaçãoapareceaquicomoafontefundamental
da riqueza.
Porém,comoestamosexaminandoocapitalemsuaori-
gem,amatéria-primaeoinstrumentoparecemprovirda
circulação,enãoproduzidospeloprópriocapital;da
mesmamaneiraque,narealidade,ocapitalsingularobtém
dacirculaçãoascondiçõesdaprodução,emboraelas,por
suavez,sejamproduzidaspelocapital,masporoutro
capital.Segue-sedaí,porumlado,atendêncianecessária
docapitaldeseapoderardaproduçãoemtodososseus
aspectos;suatendênciadepôraproduçãodosmateriais
detrabalhooudasmatérias-primas,bemcomodosinstru-
mentos,tambémcomoproduzidospelocapital,aindaque
poroutrocapital;atendênciadocapitaldesepropagar.
Emsegundolugar,noentanto,estáclaroqueseascon-
diçõesobjetivasdeproduçãoqueeleobtémdacirculaçãocon-
tinuamasmesmasquantoaovalor,i.e.,senomesmoquantum
devalordeusoseobjetivaomesmoquantumdetrabalho,
umapartemenordocapitalpodeserdespendidacomtra-
balhovivoouaproporçãodoscomponentesdocapitalmuda.P.
ex.,seocapitaltotalizar100,amatéria-prima,
2/
5,oinstru-
mento,
1/
5,otrabalho,
2/
5,ese,peladuplicaçãodaforça
produtiva(divisãodotrabalho),omesmotrabalhocomo
mesmoinstrumentopudesseprocessarodobrode
1064/1285

1065. matéria-prima,ocapitaldeveriacrescerem40;ouseja,
deveriatrabalharcomumcapitalde140,doqual80[seria]
dematéria-prima,20deinstrumento,40detrabalho.Otra-
balhoteriaentãoumaproporção=40:140(antes=40:100);
antes,otrabalhoestavanaproporçãode4:10;agora,tão
somentede4:14.Ouseja,omesmocapitalde100consi-
stiriaagorade
3/
5dematéria-prima,
1/
5deinstrumentoe
1/
5
detrabalho.Olucroseria,comoantes,de20.Masotra-
balhoexcedenteseria100%,quandoantesera50.Ocapital
sóprecisaagorade20detrabalhopara60dematéria-
primae20deinstrumento.80.|20.|100.|Umcapitalde80
lhedáumlucrode20.Seocapitalutilizassetodootra-
balhonesseníveldaprodução,eleteriadecrescerpara
160;asaber,80dematéria-prima,40deinstrumentoe40
detrabalho.Istodariaummais-valorde40.Nonívelpre-
cedente,emqueocapitalde100sódáummais-valorde
20,umcapitalde160sódariaummais-valorde32,ouseja,
8amenos,eocapitalteriadecrescerpara200para
produzir o mesmo mais-valor de 40.
Éprecisodistinguir:1)otrabalhocrescente(ouainten-
sidade,avelocidadedotrabalho)nãorequernenhumgrande
adiantamentoemmaterialouinstrumentosdetrabalho.P.
ex.,osmesmos100trabalhadorescominstrumentosdo
mesmovalorpescammaispeixes,oupreparammelhoro
solo,ouextraemmaisminériodasminas,oumaiscarvão
dascarvoarias,ouproduzemmaisplaquetasdomesmo
quantumdeouro,pormeiodemaiordestreza,melhordi-
visãoecombinaçãodotrabalhoetc.,ouestragammenos
matéria-prima,ouseja,fazemmaiscomomesmoquantum
devaloremmatéria-prima.Nessecaso,portanto,supondo
queosseusprópriosprodutosentramemseuconsumo,di-
minuiseutempodetrabalhonecessário;comosmesmos
custosdemanutenção,elesrealizamumtrabalhomaior.
1065/1285

1066. Emoutraspalavras,umapartemenordeseutrabalhoéne-
cessáriaparaareproduçãodacapacidadedetrabalho.O
tempodetrabalhonecessárioreduz-seemrelaçãoao
tempodetrabalhoexcedentee,emboraovalordoproduto
continueomesmo,100jornadasdetrabalho,aumentaaco-
taquecabeaocapital,ovalorexcedente.Sea[parte]do
trabalhoexcedentetotalera=
1/
10,ouseja,=10jornadasde
trabalho,eagoraéde
1/
5,otempodetrabalhoexcedente
cresceuem10dias.Ostrabalhadorestrabalham80dias
parasie20paraocapitalista,enquantonoprimeirocaso
trabalhavam90parasiesomente10paraocapitalista.
(Essecálculosegundoasjornadasdetrabalhoeotempode
trabalhocomoúnicasubstânciadovalormanifesta-se
abertamentealiondeexistemrelaçõesdeservidão.Nocap-
ital,issoéencobertopelodinheiro.)Dovalornovocriado,
umamaiorporçãocabeaocapital.Noentanto,deacordo
comopressuposto,continuamasmesmasasproporções
entreosdiversoscomponentesdocapitalinvariável.I.e.,
nãoobstanteocapitalistautilizeumamassadetrabalho
excedentemaior,porquepagamenossalário,elenão
empregamaiscapitalemmatérias-primaseinstrumentos.
Eletrocaumapartemenordetrabalhoobjetivadopelo
mesmoquantumdetrabalhovivoouomesmoquantumde
trabalhoobjetivadoporumquantummaiordetrabalho
vivo.Istosóépossívelnaindústriaextrativa;namanu-
fatureira,somentenamedidaemqueamatéria-primaé
maiseconomizada;alémdisso,aliondeprocessosquími-
cosaumentamamatéria,naagricultura;naindústriade
transporte.
2)Aprodutividadeaumentaaomesmotemponãosó
noramodeproduçãodeterminado,mastambémnassuas
condições,asaber,nocaso
iemque,comaintensificação
dotrabalho,comoaumentodosprodutosdotrabalhono
1066/1285

1067. mesmotempo,amatéria-primatemdeseraumentada,ou
oinstrumento,ouambos.(Amatéria-primapodenão
custarnada,p.ex.,emtrançadosdejunco;madeira,que
nadacustaetc.)Nessecaso,aproporçãodocapitalcon-
tinuariaamesma.I.e.,ocapitalnãoprecisaadiantarum
valormaioremmatéria-primaeinstrumentocoma
produtividade crescente do trabalho.
3)Aprodutividadeacrescidadotrabalhorequerque
umapartemaiordocapitalsejaadiantadaparamatéria-
primaeinstrumento.Seamesmaquantidadedetrabal-
hadoresficoumaisprodutivasimplesmentepeladivisão
dotrabalhoetc.,oinstrumentocontinuaomesmo;sóa
matéria-primatemdeaumentar;porqueomesmonúmero
detrabalhadoresprocessanomesmotempoumquantum
maiordematéria-primae,deacordocomopressuposto,a
produtividadeteveorigemexclusivamentenamaior
destrezadostrabalhadores,nadivisãoecombinaçãodo
trabalhoetc.Nessecaso,apartedocapitaltrocadaportra-
balhovivodiminui(continuaamesma,secresceunica-
menteotempoabsolutodetrabalho;diminui,seotempo
relativoaumenta)nãosórelativamenteaosdemaiscom-
ponentesdocapitalquecontinuamosmesmos;diminui
nãosóemrelaçãoàsuaprópriaqueda,mastambémem
relação ao crescimento daqueles
[34]
.
Posto que[:]
Noprimeirocaso:demodoque,de90jornadasdetra-
balho,10sãojornadasdetrabalhoexcedente,otrabalho
excedenteé12½%.Nosegundocaso,aproporçãoda
1067/1285

1068. matéria-primacresceunamesmaproporçãoemquecres-
ceuaproporçãodotrabalhoexcedente,emcomparação
com o primeiro caso
[35]
.
Seemtodososcasosocrescimentodomais-valorpres-
supõeocrescimentodapopulação,tambémpressupõe,
nessecaso,aacumulaçãoouumcapitalmaiorqueentrana
produção.(Isto,nofim,seresolvetambémemumamaior
populaçãodetrabalhadoresocupadosnaproduçãoda
matéria-prima.)Noprimeirocaso,apartetotaldocapital
utilizadoemtrabalhoconstitui¼docapitaltotal,eseen-
contraemumaproporção=1:3emrelaçãoàpartecon-
stantedocapital;nosegundocaso,émenosque
1/
6docap-
italtotal,eapartetotaldocapitalutilizadaemtrabalhoes-
táemumaproporçãoquenãochegaaser=1:5emrelação
àparteconstantedocapital.Poressarazão,emborao
aumentodaforçaprodutivafundadonadivisãoecombinaçãodo
trabalhosebaseienoaumentoabsolutodaforçadetrabalhoutil-
izada,eleestánecessariamentevinculadoàreduçãodestaúltima
emrelaçãoaocapitalqueelapõeemmovimento.Ese,na
primeiraforma,adotrabalhoexcedenteabsoluto,amassade
trabalhoutilizadatemdecrescernamesmaproporçãoqueocap-
italempregado,nosegundocaso,elacresceemproporçãomen-
or,maisprecisamentenaproporçãoinversaaocrescimentoda
força produtiva.
Se,pelométodomaisrecentedeaplicaçãodotrabalho
agrícola,aprodutividadedosoloduplicasse,amesma
quantidadedetrabalhorendesse1quarterdetrigo,em
lugarde½,otrabalhonecessáriocairia½[quarter]eocap-
italpoderiautilizarodobrodetrabalhadorescomo
mesmosalário.(Issoexpressomeramenteemcereal.)Mas
ele
[36]
nãoprecisariademaistrabalhadoresparaopreparo
desuaterra.Assim,eleutilizaráomesmotrabalhocoma
metadedosalárioanterior;umapartedoseucapitalé
1068/1285

1069. liberada,docapitalpreviamenteadiantadoemdinheiro;o
tempodetrabalhoutilizadocontinuouomesmoemre-
laçãoaocapitalempregado,masasuaparteexcedente
elevou-seemrelaçãoaotrabalhonecessário.Seantesa
proporçãodotrabalhonecessárioemrelaçãoàjornadade
trabalhototalera=¾dajornadadetrabalhoou9horas,
agoraseráiguala
3/
8ou=4½horas.Noprimeirocaso,o
valor excedente era de 3 horas; no segundo = 7½.
Otranscursodoprocessoéoseguinte:comumadada
populaçãodetrabalhadoreseumadadamagnitudedajor-
nadadetrabalho,i.e.,amagnitudedajornadadetrabalho
multiplicadapelonúmerodasjornadasdetrabalhosimul-
tâneas,otrabalhoexcedentesópodeserrelativamente
aumentadopormeiodeumamaiorforçaprodutivadotra-
balho,cujapossibilidadejáestápostanocrescimentopres-
supostodapopulaçãoeno
|
treinamentoparaotrabalho
i(o
queincluitambémcertotempolivreparaapopulaçãoque
nãotrabalha,quenãotrabalhadiretamente,ouseja,desen-
volvimentodascapacidadesintelectuaisetc.;apropriação
intelectualdanatureza).Dadocertoestágiododesenvolvi-
mentodasforçasprodutivas,otrabalhoexcedentesópode
seraumentadoaindamaisemtermosabsolutospormeio
datransformaçãodeumapartemaiordapopulaçãoem
trabalhadoresedoaumentodosdiasdetrabalhosimul-
tâneos.Oprimeiroprocessoéadiminuiçãodapopulaçãotra-
balhadorarelativa
[37]
,nãoobstanteelacontinueamesmaemter-
mosabsolutos;osegundoéoaumentodamesma.Asduas
tendênciassãotendênciasnecessáriasdocapital.Aunid-
adedessastendênciascontraditóriase,emconsequência,a
contradiçãoviva,sóvirácomamaquinaria,daquallogo
falaremos.Asegundaformaevidentementesópermite
umapequenaproporçãodapopulaçãonãotrabalhadoraemre-
laçãoàtrabalhadora
[38]
.Aprimeirapermiteumaproporção
1069/1285

1070. maiordapopulaçãonãotrabalhadoraemrelaçãoàtrabalhadora,
umavezque,comela,acotadetrabalhovivorequerida
crescemaislentamentedoqueacotadocapital
empregado.
Arelaçãorecíprocadosdiferentescomponentesdocap-
ital,talcomoaparecememseudevir,emqueocapitalre-
cebedacirculaçãoamatéria-primaeoinstrumento,ascon-
diçõesdoproduto,eserelacionaaelascomopressupostos
dados,desaparececertamenteemumexamemaisacurado,
namedidaemquetodososmomentosaparecemindis-
tintamenteproduzidospelocapital,jáque,casocontrário,
ocapitalnãoteriasubmetidoasiascondiçõestotaisdesua
produção;paraocapitalsingular,entretanto,elascon-
tinuamsemprenamesmarelação.Consequentemente,
umapartedocapitalpodesempreserconsideradacomo
valorconstante,eésóoqueéadiantadoemtrabalhoque
varia.Taiscomponentesnãosedesenvolvemuniform-
emente,masatendênciadocapitalé,comoserámostrado
naconcorrência,distribuiraforçaprodutiva
uniformemente.
Comoacrescenteprodutividadedotrabalhofariao
capitalencontrarumabarreiranamassanãocrescenteda
matéria-primaedamaquinaria,ocursododesenvolvi-
mentoindustrialétalque,quantomaisaproduçãoé
produçãodematérias-primasparaaindústria,tantode
matéria-primaparamaterialdetrabalhoquanto[para]in-
strumento,tantomaisomaterialdetrabalhoseaproxima
dasimplesmatéria-prima,[e]éjustamentenessesramos
quecomeçaaintroduçãodotrabalhoemgrandeescala,
bemcomoaaplicaçãodamaquinaria.Assim,nafiação,
antesdatecelagem,natecelagem,antesdaestampariaetc.
Emprimeirolugar,naproduçãodosmetais,queéa
matéria-primaprincipalparaosprópriosinstrumentosde
1070/1285

1071. trabalho.Senãoépossívelaumentarrapidamenteo
produtobrutopropriamenteditoqueforneceamatéria-
primadaindústriaemseunívelmaiselementar–recorre-
seaumsubstitutoquepodesermaisrapidamente
aumentado.(Algodãoemlugardelinho,lãeseda.)Nasub-
stituiçãodoscereaisporbatatasaconteceamesmacoisano
quedizrespeitoaosmeiosdesubsistência.Amaior
produtividade,noúltimocaso,[seobtém]pelaprodução
deumartigoinferior,contendosubstânciasmenosrevigor-
antese,porisso,condiçõesorgânicasmaisbaratasparasua
reprodução.Esteúltimopontofazpartedoexamedo
salário.Nadiscussãosobreosaláriomínimo,nãoesquecer
Rumford
[39]
.
Chegamosagoraaoterceirocaso
idotrabalhoexcedente
relativo,talcomoseapresentanautilizaçãoda
maquinaria.
{Nodecorrerdanossaexposiçãoficouevidenciado
comoovalor,queapareceucomoumaabstração,sósetor-
napossívelenquantotalabstraçãoquandoépostoodin-
heiro;acirculaçãododinheiro,poroutrolado,levaaocap-
ital,ouseja,sópodeestarplenamentedesenvolvidasobre
abasedocapital,damesmaformaquesomentesobrea
basedocapitalacirculaçãopodeseapoderardetodosos
momentos daprodução.Poressarazão,no
desenvolvimentomanifesta-senãosomenteocaráter
históricodasformas,comoocapital,quepertencemauma
determinadaépocahistórica;mastaisdeterminaçõesque,
comoovalor,aparecememtermospuramenteabstratos,
mostramofundamentohistóricodoqualsãoabstraídas,e
que,porisso,éoúnicofundamentosobreoqualpodemse
manifestarnessaabstração;etaisdeterminaçõesqueper-
tencem
|
maisoumenos
fatodasasépocas,comoodin-
heiro,mostramamodificaçãohistóricaquesofrem
[40]
.O
1071/1285

1072. conceitoeconômicodovalornãoocorreentreosantigos.O
valor,distintodepretium
[41]
,[ocorre]apenasjuridicamente
contraafraudeetc.Oconceitodevalorpertencecompleta-
menteàeconomiamaismoderna,porqueéaexpressão
maisabstratadoprópriocapitaledaproduçãobaseada
nele. No conceito de valor é revelado seu segredo.}
Oquedistingueotrabalhoexcedentebaseadonama-
quinariaéadiminuiçãodotempodetrabalhonecessário,
queéusadanaformademenosjornadasdetrabalhosim-
ultâneasempregadas,menostrabalhadores.Osegundo
momentoéqueoaumentodaprópriaforçaprodutivatem
deserpagopelocapital,nãoégrátis.Omeiopeloqual
esseaumentodaforçaprodutivaépostoaoperaréo
própriotempodetrabalhoimediatoobjetivado,valor,e
paraseapoderardeleocapitaltemdetrocarporeleuma
partedeseuvalor.Éfácildesenvolveraintroduçãodama-
quinariaapartirdaconcorrênciaedaleidereduçãodos
custosdeproduçãoporelaprovocada.Porisso,aquise
tratadedesenvolvê-laapartirdarelaçãodocapitalaotra-
balhovivo,semlevaremconsideraçãonenhumoutro
capital.
Seumcapitalistautilizasse100trabalhadoresnafiação
dealgodão,quelhecustamanualmente£2.400,esub-
stituísse50trabalhadoresporumamáquinade1.200libras,
masdetalmodoqueamáquinatambémfossedesgastada
nodecorrerdoanoetivessedeserrepostanoiníciodose-
gundoano,evidentementeelenadateriaganhocomisso;
tambémnãopoderiavenderosseusprodutosmaisbar-
atos.Os50trabalhadoresrestantesexecutariamamesma
obraquefaziamantesos100;otempodetrabalhoex-
cedentedecadatrabalhadorteriaaumentadonamesma
proporçãoemqueseunúmeroteriadiminuído,ouseja,
teriacontinuadoomesmo.Seanteseleeradiariamente=
1072/1285

1073. 200horasdetrabalho,i.e.,2horasparacadaumadas100
jornadasdetrabalho,agoraeleeraigualmente=200horas
detrabalho,i.e.,=4paracadaumadas50jornadasdetra-
balho.Comreferênciaaotrabalhador,oseutempoex-
cedenteteriaaumentado;paraocapitalseriaamesma
coisa,porqueagorateriadetrocar50jornadasdetrabalho
(temponecessárioeexcedentesomados)pelamáquina.As
50jornadasdetrabalhoobjetivadoqueeletrocaporma-
quinarialhedariamsimplesmenteumequivalente,ouseja,
nãolhedariamtempoexcedente,comosetivessetrocado
50jornadasdetrabalhoobjetivadopor50detrabalhovivo.
Mastaisjornadasseriamrepostaspelotempodetrabalho
excedentedos50trabalhadoresrestantes.Despidoda
formadatroca,seriaamesmacoisaseocapitalistafizesse
trabalhar50trabalhadores,cujajornadadetrabalhototal
fosseexclusivamentetrabalhonecessário,e,emcontra-
partida,empregasseoutros50,cujajornadadetrabalho
compensasseessa“perda”.Todavia,supondoqueamá-
quinacustesomente£960,i.e.,só40diasdetrabalho,eque
cadaumdostrabalhadoresrestantescontinuasse
produzindo4horasdetempodetrabalhoexcedente,ou
seja,200horasou16diase8horas(16
2/
3dias),ocapitalista
teriaeconomizado£240libras.Noentanto,enquantoele
antesganhavasó16diase8horassobreumadespesade
2.400,agoratambémganharia200horasdetrabalhosobre
umadespesade960.Arelaçãode200para2.400é=1:12;
emcontrapartida,200:2.160=20:216=1:10
1/
5.Expressoem
jornadasdetrabalho,noprimeirocaso,ocapitalistagan-
haria16diase8horasparacada100diasdetrabalho,no
segundo,omesmonúmerosobre90;noprimeiro,200
sobre1.200horasdetrabalhodiárias;nosegundo,gan-
hariaomesmosobre1.080.200:1.200=1:6;200:1.080=
1:5
2/
5.Noprimeirocaso,otempoexcedentedotrabalhador
1073/1285

1074. singular=
1/
6dajornadadetrabalho=2horas.Nosegundo
caso=2
6/
27horassobre1jornadadetrabalho.Alémdisso,
deve-seacrescentarque,comautilizaçãodamaquinaria,a
partedocapitalqueanteseraaplicadaeminstrumentos
temdeserdeduzidadocustoadicionalgeradopela
maquinaria.
[Complementos aos capítulos do dinheiro
e do capital]
{
|
Odinheirocirculandoemumpaíséumacertaporçãodocap-
italdopaís,absolutamenteremovidodefinalidades
produtivas,parafacilitarouaumentaraprodutividadedorest-
ante.Porconseguinte,umacertaquantidadederiquezaétão
necessáriaparaadotaroourocomomeiocirculantequanto
para fazer uma máquina para facilitar qualquer outra produção
i.
[42]
}
{Oqueacontecenaprática?Nosábado,umfabricanterecebe
doseubanqueiro
i£500emnotasparasalários;eleasdistribui
entreseustrabalhadores.Nomesmodia,amaiorpartedelas
élevadaparaolojista
ie,pormeiodele,retornamparaseus
diferentes banqueiros
i
[43]
.}
{
|
Umfiandeirodealgodão
ique,comumcapitalde£100.000,
desembolsasse£95.000para
|
seumoinhoemaquinaria,logo
descobririaqueprecisademeiosparacompraralgodãoe
pagarsalários.Oseunegócioestariaobstruídoesuasfin-
anças,desordenadas.Apesardisso,aspessoasesperamque
umanaçãoqueinvestiuimprudentementeogrossodeseus
recursosdisponíveisemferrovias
i,deverianãoobstanteser
capazde
|
gerirasinfinitasoperaçõesdamanufaturaedo
comércio.
[44]
}
“
|
Dinheiro[...]umequivalenteadequadoparaqualquercoisaali-
enável
i” (J. Steuart,p. 13).
[45]
1074/1285

1075. {“Nostemposantigos,
|
fazerahumanidadetrabalharalémde
suasnecessidades,fazerumapartedeumEstadotrabalhar
parasustentargratuitamenteaoutra
i,sóerarealizávelpor
meiodaescravidão.[...]
|
Seossereshumanosnãosãoforça-
dosatrabalhar,elessótrabalharãoparasimesmos;eseeles
têmpoucasnecessidades,haverápoucotrabalho.Porém,
quandoosEstadoscomeçaramaserformadoseasmãos
desocupadastêmaoportunidadededefendê-loscontraavi-
olênciadosseusinimigos,aconteçaoqueacontecer,acomida
temdeserfornecidaparaaquelesquenãotrabalham;ecomo,
porhipótese,asnecessidadesdostrabalhadoressãopequen-
as,éprecisoacharummétodoparaaumentarseutrabalho
acimadaproporçãodesuasnecessidades.Aescravidãofoi
concebidacomtalpropósito[...]Eisaquiummétodoviolento
defazeroshomenslaboriososnaproduçãodecomida;[...]
homenseramforçadosatrabalharentãoporqueeramescra-
vosdeoutros;agora,oshomenssãoforçadosatrabalhar
porquesãoescravosdesuasprópriasnecessidades
i”(Steuart,
t. I, p. 38-40).
|
Éunicamenteainfinitavariedadedenecessidades,edostiposde
mercadoriasnecessáriasàsuasatisfação,quemantémapaixão
pela riqueza indefinida e insaciável
i.
[46]
}
|
Consideroasmáquinascomoummétododeaumentar(virtu-
almente)onúmerodetrabalhadores,semadespesadeali-
mentar um número adicional
i(Steuart, t. I, p. 123).
[47]
(
|
Quandoosfabricantesseassociamemcorporações,elesnão
dependemdiretamentedosconsumidores,masdoscomerci-
antes
i. (Steuart, t. I, p. 153.))
(
|
Aagriculturarudimentarnãoécomércio,porqueelanãousa
aalienação,masépuramenteummétododesubsistência
i.(loc.
cit., p. 156.))
(
|
Ocomércioéumaoperaçãopelaqualariquezaouotra-
balho,tantodeindivíduosquantodesociedades,podeser
trocado,porumconjuntodehomenschamadoscomerciantes,
1075/1285

1076. porumequivalenteapropriadoparasuprirqualquerne-
cessidadesemqualquerinterrupçãonaindústriaouqualquer
obstáculo ao consumo
i. (Steuart, I, p. 166.))
(
|
Enquantoasnecessidadescontinuamsimplesepoucas,um
trabalhadorachatemposuficienteparadistribuirtodooseu
trabalho;quandoasnecessidadessemultiplicam,oshomens
têmdetrabalharcommaisintensidade:otemposetornapre-
cioso;apartirdaí,ocomércioéintroduzido
i.Ocomerciante
i
comointermediárioentreo
|
trabalhadoreoconsumidor
i.)
(loc. cit., p. 171.)
(
|
Dinheiro,o
|
preçocomum
idetodasascoisas.(loc.cit.,p.
177.))
Odinheirorepresentadopelocomerciante.Paraosconsum-
idores
i,ocomercianterepresentaatotalidadedosfabricantes
i,
paraestesúltimos,atotalidadedosconsumidores
i,e,paraas
duas
|
classes,seucréditosupreousododinheiro
i.Ocomerci-
anterepresenta
|
alternadamentenecessidades,fabricantes
ie
dinheiro
i. (loc. cit., p. 177, 178.)
(Steuart,vert.I,p.181-183,consideraolucro–diferente-
mentedo
|
valorreal
i,queeledefinedemodomuitoconfuso
(tendoemmenteoscustosdeprodução)comoquantumde
trabalhoobjetivado(
|
oqueumtrabalhadorpoderealizar
emumdiaetc.),
|
despesanecessária
idostrabalhadores
i,
preçodamatéria-prima–,como
|
lucrosobreaalienação
i
flutuandoconformeademanda
i.)(EmSteuart,ascategori-
asaindavariammuito;aindanãoestãofixadas,comoem
A.Smith.Vimoshápoucoque
|
valorreal
iéidênticoacus-
tosdeprodução,porqueossalários
iaindafiguramde
modoconfusocomocomponenteespecífico,aoladodo
trabalhodostrabalhadores
iedovalor
idomaterial.Em
outrapassagem,eleentendepor
|
valorintrínseco
ideuma
mercadoriaovalordesuamatéria-primaouaprópria
1076/1285

1077. matéria-prima,aopassoqueentendepor
|
valorútil
io
tempo de trabalho nele empregado.
Oprimeiroé
|
algorealemsimesmo
i;p.ex.,aprataemum
trançadodeprata.O
|
valorintrínsecodeumamanufaturade
seda,dealgodãooudelinhoémenorqueovalororiginal
empregado,porqueelesetornaquaseinaproveitávelpara
qualqueroutrouso,excetoaqueleparaoqualamanufatura
foiprojetada
i;o
|
valorútil
i,aocontrário,
|
temdeseravaliadode
acordocomotrabalhoquecustouparaproduzi-lo.Otrabalho
empregadonamodificaçãorepresentaumaporçãodotempodeum
homem,que,tendosidoempregadodemodoútil,conferiuaal-
gumasubstânciaumaformaqueatornouútil,ornamentalou,
emsuma,própriaparaoserhumano,diretaouindireta-
mente
i.
[48]
(p. 361, 362, t. I, loc. cit.)
Ovalordeusoefetivoéaformaconferidaàsubstância.
Essaprópriaforma,porém,ésomentetrabalhoem
repouso.}
|
Quandosupomosumpadrãocomumnopreçodequalquer
coisa,temosdesuporqueasuaalienaçãoéfrequenteoufa-
miliar.Empaísesondereinaasimplicidade
i,épraticamente
impossível
|
determinarqualquerpadrãoparaopreçodearti-
gosdeprimeiranecessidade
i[...]emtaiscondiçõesdaso-
ciedade,os
|
artigosdealimentaçãoedeprimeiranecessidade
dificilmentesãoencontradosnocomércio:ninguémoscom-
pra;porqueaocupaçãoprincipaldetodoséobtê-losparasi
mesmos[...]Sóavendapodedeterminarpreços,esóavenda
frequentepodefixarumpadrão.Noentanto,avendafre-
quentedeartigosdeprimeiranecessidadecaracterizauma
distribuiçãodapopulaçãoemtrabalhadoreseosquetêmas
mãos livres
ietc.
[49]
(t. I, p. 395, 396, loc. cit.))
(Ateoriadadeterminaçãodospreçospelamassadomeio
circulante,propostaprimeiroporLocke,repetidanoSpec-
tatorde19deout.de1711,desenvolvidaeformuladade
1077/1285

1078. modoeleganteporHumeeMontesquieu,formalmente
levadaaoextremoemseufundamentoporRicardoe,com
todasassuasabsurdidades,aplicadapraticamentenosis-
temabancárioetc.porLoyd,coronelTorrensetc.)
[50]
Steuartpolemizacom,eseudesenvolvimentodecertoante-
cipaemtermossubstantivospraticamentetudooquemais
tardefoisustentadoporBosanquet,Tooke,Wilson.
(Caderno,p.26.)
[51]
(Eleafirma,entreoutrascoisas,como
ilustração histórica:
Éumfato
ique,notempoemqueaGréciaeRoma
|
tinham
riquezaemabundância,quandoqualquerraridadeeaobra
deartistasseletoseramvendidasporumpreçoexcessivo,um
boieracompradoporumaninhariaeotrigoeratalvezmais
baratodoquejamaisfoinaEscócia
i[...]A
|
demandaépro-
porcionalnãoaonúmerodaquelesqueconsomem,masao
númerodosquecompram:entretanto,osqueconsomemsão
todososhabitantes,masquemcomprasãoapenasospoucos
trabalhadoresquesãolivres
i[...]NaGréciaeemRoma,aes-
cravidão:
|
osquesãoalimentados
ipelotrabalhodeseus
própriosescravos
i,osescravosdoEstado,oupelocereal
idis-
tribuídodegraçaentreapopulação
|
nãotêmmotivoparair
aomercado;elesnãoentramemcompetiçãocomoutroscom-
pradores
i[...]Os
|
poucosfabricantesentãoconhecidosfaziam
comqueasnecessidadesfossem,emgeral,menosextensivas;
consequentemente,onúmerodetrabalhadoreslivresera
pequeno,eeleseramasúnicaspessoasquepodiamtermotivo
paracompraralimentoeartigosnecessários;consequente-
mente,acompetiçãoentreoscompradoresdevetersidopro-
porcionalmentepequena,eospreços,baixos
i;ademais,os
mercados
ieramsupridos
iempartepeloexcedente
iproduz-
idonas
|
terrasdosgrandeshomens,cultivadasporescravos;
sendoestesúltimosalimentadospelasterras,oexcedente,de
certomodo,nadacustavaaosproprietários
i;ecomoo
númerodosquetinhammotivo
iparacomprareramuito
pequeno,
|
esseexcedenteeravendidobarato
i.Alémdisso,
|
o
1078/1285

1079. cerealdistribuídogratuitamenteaopovo
itinhanecessaria-
mentedemanteromercadoembaixa
ietc.Emcontrapartida,
porum
|
finosalmonete
iou
|
umartista
ietc.haviagrandecon-
corrênciae,porisso,ospreçosaumentavamextraordinaria-
mente.
|
Oluxodaquelestempos,emboraexcessivo,estavare-
stritoapoucos,ecomoodinheiro,emgeral,sócirculava
lentamentepelasmãosdamultidão,eleficavaconstante-
menteestagnadonasmãosdosricos,quenãoencontravam
nenhumlimite,alémdoseuprópriocapricho,pararegularos
preços daquilo que eles desejavam possuir
i.
[52]
)
O
|
dinheirodeconta
inadamaiséqueuma
|
escalaarbitráriade
partesiguais,inventadaparamedirovalorrespectivode
coisasvendáveis
i.O
|
dinheirodeconta
iécompletamente
diferentedo
|
dinheiro-moeda,queépreço
i,epoderiaexistir
aindaquenãohouvessenenhumasubstâncianomundoque
fosse
|
oequivalenteproporcional
iparatodasasmercadorias.
(t. II, p. 102.)
O
|
dinheirodeconta
iprestaomesmoserviçoparaovalordas
coisasqueosminutos,segundosetc.prestamparaoângulo,
ouasescalas
iparaos
|
mapasgeográficos
ietc.Emtodasessas
invenções
i,sempre
|
algumadenominaçãoétomadacomo
unidade
i. (loc. cit.)
|
Autilidadedetodasessasinstituiçõesestandorestritaunica-
menteaindicaraproporção
[53]
.Justamenteporissoaunidade
emdinheironãopodeterumaproporçãodeterminadainvar-
iávelemrelaçãoaqualquerpartedevalor,i.e.,elanãopode
serfixadaaqualquerquantidadeparticulardeouro,prataou
qualqueroutramercadoria.Umavezfixadaaunidade,
podemos,multiplicando-a,ascenderaomaiorvalor
ietc.(p.
103.)
Dessemodo,dinheiroéumaescalaparamedirvalor
i.(p.
102.)
|
Comoovalordasmercadoriasdepende,portanto,deuma
combinaçãogeraldecircunstânciasrelativasaelasmesmase
1079/1285

1080. [às]fantasiasdossereshumanos,seuvalordeveriasercon-
sideradocomovariávelsónarelaçãodeumacomaoutra;
consequentemente,qualquercoisaqueperturbaouconfunde
aapuraçãodessasvariaçõesdeproporçãopormeiodeumaescala
geral,determinadaeinvariável
[54]
temdesernocivaaocomércio
e um obstáculo para a alienação. (p. 104.)
“Éprecisodiferenciarabsolutamenteentre
|
preço(i.e.,moeda)
consideradocomoumamedidae
ipreço
|
consideradocomo
umequivalentedovalor
i.Osmetais
inãodesempenhamde
modoigualmentesatisfatórioasduasfunções[...]
|
Odinheiroé
umaescalaidealdepartesiguais
[55]
.Seelefordemandado,qual
deveriaseropadrãodevalordecadaumadaspartes?Eure-
spondoformulandooutraquestão:qualéocomprimento
padrãodeumgrau,umminuto,umsegundo?Nãotemnen-
hum–mastãologoumapartefordeterminada,pelanatureza
deumaescala,todoorestotemdeseguiremproporção
i.”(p.
105.)
Exemplosdessedinheiroidealsãoodinheirobancáriode
AmsterdãeodinheirodeAngola,nacostaafricana.O
|
din-
heirobancáriopermaneceinvariávelcomoumarochanomar.
Ospreçosdetodasascoisassãoreguladosdeacordocom
esse padrão ideal
i
[56]
.
NacoletâneadoseconomistasitalianosdeCustodi,Parte
Antica,TomoIII:Montanari(Geminiano)Dellamoneta,escrito
|
por volta
ide 1683, diz-se da “invenção” do dinheiro:
|
édifundidadetalmaneiraportodoogloboterrestreacomu-
nicaçãoentretodosospovosquequasesepodedizerqueo
mundotododeveioumasócidade,naqualtemlugaruma
feiraperpétuadetodasasmercadorias,eondetodohomem
pode,mediantedinheiroepermanecendoemsuacasa,
prover-seedesfrutardetudoaquiloqueaterra,seusanimais
eaindústriahumanaproduziramemoutrolugar.Maravil-
hosa invenção
it! (p. 40.)
1080/1285

1081. |
Todavia,porqueéprópriodasmedidasterumarelaçãocom
acoisamedida,amensuradadevémdecertomodoamedida
damedidora,detalmodoque,assimcomoomovimentoéa
medidadotempo,otempotambéméamedidadopróprio
movimento;porisso,ocorrequenãosóasmoedassãome-
didadenossosdesejos,mastambém,inversamente,osdese-
jos são medida das próprias moedas e do valor
it. (p. 41, 42.)
|
Éalgobemevidentequequantomaioraquantidadede
moedaacircularnocomércio,nointeriordaquelaprovíncia,
proporcionalmenteàscoisasvendáveis,tantomaiscarasessas
coisasserão,seéquesepodechamardecaraumacoisa
porquevalemuitoouroemumpaísondeoouroéabund-
ante,ese,aocontrário,nãosedevenessecasodenominaras-
simopróprioouro,cujapartevaletantoquantoumaoutra
coisaque,emoutrolugar,éconsideradamuitobarata
it.(p.
48.)
Há100anos,a
|
principalcaracterísticadapolíticacomercial
dasnações
ieraa
|
acumulação
[57]
deouroepratacomoumtipo
deriqueza
i
|
porexcelência
f.(p.67.)(GougeWm.AShortHis-
toryofPaperMoneyandBankingintheUnitedStates.Phil-
adelphia, 1833.)
(EscambonosEstadosUnidos.)(VerGouge,CadernoVIII,p.
81ss.):
NaPensilvânia,assimcomonasdemaiscolônias,uminter-
câmbio
isignificativo
|
erafeitoporescambo
i[...]aindaem
1732,emMaryland,
|
foipromulgada
iumalei
|
fazendodo
tabacoumamoedadecursolegalaumpennyalibra,edo
milho índio a 20penceo alqueire
i. (p. 5.) (Parte II.)
No entanto, logo
|
seucomérciocomasÍndiasocidentaiseumcomércio
clandestino
icomosespanhóis
|
tornaramapratatãoabund-
ante
ique,em1652,
|
umacasadamoedafoicriadanaNova
1081/1285

1082. Inglaterraparacunharshillingsepeçasdeseispenceede3
penny
i. (p. 5.) (loc. cit.)
“Em1645,aVirgíniaproibiu
|
negóciosporescambo
ieestipu-
loua
|
peçaespanholade8a6shillingscomoamoedacorrente
padrão
idacolônia
i(odólarespanhol).Asdemaiscolôniasat-
ribuíram
idiversasdenominações
iaodólar[...]Emtodaparte,
o
|
dinheirodeconta
ieranominalmenteomesmoquena
Inglaterra.Amoeda
idopaíseraespecialmenteaespanholae
aportuguesa”etc.(Cf.p.81,CadernoVIII.)
[58]
(p.6.Pormeio
deumdecretoda
|
rainhaAna
i,foifeitaumatentativade
acabar com essa confusão.)
Tuckett,AHistoryofthePastandPresentStateoftheLabour-
ing Populationetc., 2 vol., Londres, 1846
[59]
.
Manufaturadelã:naépocadeElisabeth,o
|
comerciantedete-
cidosocupouolugardofabricanteoumanufaturador
[60]
;eleerao
capitalistaquecompravaalãeaforneciaaotecelão,em
porçõesdecercade12libras,parasertransformadaemte-
cido
i.Noinício,a
|
manufatura[estava]restritaametrópoles
ie
|
cidades-mercadoedecorporações
i,eoshabitantesdospovoados
produziampoucomaisque[osuficiente]paraousodesuas
famílias
i.Maistarde,amanufaturasedesenvolve
|
emcidades
nãocorporativas,favorecidasporvantagenslocais
i,etambém
|
nocampoentrefazendeiros,pecuaristas
ie
|
agricultores,que
começaramafazertecidoparaavenda,assimcomoparao
usodoméstico
i.(Ostiposmaisgrosseiros.)Em1551,foi
aprovadoumestatutoquelimitavaonúmerodeteares
ie
aprendizes
iquepodiamsermantidos
|
porcomerciantesdete-
cidosetecelõesresidindoforadecidades
i;eestabeleciaque
nenhum
|
tecelãodocampopoderiaterumafulamecânica
nemqualquerfulistaumtear
i.Segundoumaleidomesmo
ano,todosos
|
tecelõesdetecido
iteriamdeterumaaprendiz-
agem
ideseteanos.Apesardisso,a
|
manufaturaaldeã
[61]
,como
umobjetodelucromercantil,lançoufirmementesuasraízes
i.5
e6Eduardo
iVI,c.22,
|
umestatuto
iproíbeo
|
usodemaquin-
aria
i.Porisso,osflamengos
ieholandeses
imantiverama
1082/1285

1083. supremacianessamanufaturaatéofimdoséculoXVII.Em
1668,importadodaHolanda
|
umtearholandês
i.”(p.
136-141.)
Comaintroduçãodamaquinaria,em1800,umapessoapodia
realizartantotrabalho
iquanto46noanode1785.Noanode
1800,ocapital
|
investidoemfábricas,maquinariaetc.des-
tinado
iao
|
ramodelã
inãoerainferior
ia
|
6milhõesdelibras
esterlinas
i
[62]
,eonúmerototaldepessoasdetodasasidades
iocu-
padas nesse ramo, na Inglaterra, era 1.500.000”. (p. 142/143.)
Aforçaprodutivadotrabalhocresceu,portanto,
4.600%.Porém,primeiro,emrelaçãoexclusivamenteao
|
capitalfixo
f,essenúmeroerasóaproximadamente
1/
6;em
relaçãoaocapitaltotal(matéria-primaetc.),talvezsomente
1/
20.“Dificilmenteumamanufaturaobtevetantavantagem
dos
|
aperfeiçoamentosnaciência
iquantoaartedetingir
tecidos,pelaaplicaçãodas
|
leisdaquímica
i.”(Loc.cit.,p.
143-144.)
|
Manufatura da seda
i. Até o início do século XVIII,
a
|
artedetorceduradeseda
ieramaisbemsucedidanaItália,
onde
|
seadotouumamaquinariadeumaespécieparticular
i
comtalfinalidade.Em1715,JohnLombe,umdostrêsirmãos
quepossuíamumnegóciocomotorcedores
ie
|
comerciantes
deseda
i,viajouparaaItáliaeachouumjeitodeconseguir
ummodeloemumadasfábricas
i.
|
Umafábricadeseda
i,com
a
|
maquinariaaperfeiçoada
i,foiconstruídaem1719,em
Derby,porLombeeseusirmãos.Estafábrica
iincluía26.586
|
rodas,todasacionadasporumarodad’água
i.OParlamento
deu-lhe£14.000
|
parafranquearosegredoàprofissão
i.Essa
fábrica
ichegoumaisperto
|
daideiadeumafábricamoderna
quequalqueroutroestabelecimentoanterior
idessetipo.A
máquinatinha97.746
|
rodas,movimentosecomponentesin-
dividuaistrabalhandodiaenoite
i,todosrecebendoasua
|
forçamotrizdeumaúnicagranderodad’águaesendo
1083/1285

1084. controladosporumregulador
i:eempregava300
|
pessoas
para controlá-la e supri-la com material
i(133-134).
(O
|
comérciodesedainglês
inãoexibiunenhum
|
espírito
inventivo
i;introduzidosomentepelostecelõesdaAn-
tuérpia,refugiadosapósa
|
pilhagemdacidade
ipelo
duquedeParma
[63]
;posteriormente,diversosramos
i[fo-
ramintroduzidos]pormeiodos
|
refugiadosfranceses
ide
1685-1692
[64]
.)
Em1740,foramproduzidas1.700toneladas
ideferro
com59altos-fornos;1827:690.000com284
[65]
.Portanto,o
númerodealtos-fornosaumentou=1:4
48/
59;nãochegaram
aquintuplicar;astoneladas
i=1:405
15/
17.(Cf.sobreapro-
porção para uma série de anos, loc. cit., Caderno, p. 12.)
[66]
Amanufaturadovidroéomelhorexemplodecomoo
progressodaciênciaeradependentedamanufatura
[67]
.Por
outrolado,p.ex.,ainvençãodosquadrantessurgiudas
necessidadesdanavegação;oParlamentoofereciaprêmios
por invenções
[68]
.
Oitomáquinasparaalgodão
ique,em1825,custavam£
5.000,
|
foramvendidas,em1833,por£300
i
[69]
.(Veja,sobrea
fiação de algodão
i,loc. cit., p. 13, Caderno.)
|
Umafábricadefiaçãodealgodãodeprimeiralinha,repleta
demaquinariaeequipadacomgásemotoravapor,nãose
constróipormenosde£100.000.Ummotoravaporde100
cavalos-vaporacionará50.000fusos,queproduzirão62.500
milhasdefinofiodealgodãopordia.Emtalfábrica,1.000
pessoasfiarãotantofioquanto250.000pessoassemmaquin-
aria.McCullochestimaonúmero,naGrã-Bretanha,em
130.000
i. (p. 218, loc. cit.)
|
Ondenãoháestradasregulares,dificilmentesepodedizer
queháumacomunidade;aspessoaspoderiamnãoternada
em comum
i. (p. 270.Tuckett, loc. cit.)
1084/1285

1085. Doproduto
ida
|
terra,útilparaossereshumanos
i,
99/
100sãoo
|
produto de seres humanos
i. (loc. cit., p. 348.)
|
Quandoaescravidãoouoaprendizadovitalícioforamabol-
idos,otrabalhadortornou-sesenhordesimesmo
iefoiaban-
donadoaosseusprópriosrecursos
i.Todavia,quandoestão
semtrabalhosuficienteetc.,
|
oshomensnãomorrerãode
fomeenquantopuderemmendigarouroubar;consequente-
mente,oprimeirocaráterqueopobreassumiufoiodeladrão
e mendigo
i. (p. 637, nota, t. II, loc. cit.)
|
Umdostraçosdistintivosmaisnotáveisdopresenteestado
dasociedade,desdeElisabeth
i,équesuaLeidosPobresera
umaleiespecial
|
paraaimposiçãodaindústria,destinadaa
enfrentaramassadevagabundosquecresceucomoresultado
dasupressãodosmonastériosedatransiçãodaescravidão
paraotrabalholivre
i.Comoexemplodisso,o5ºDecretode
Elisabeth,
|
ordenandooschefesdefamíliaqueutilizammeio
aradoparaocultivoarequisitarqualquerpessoaqueencon-
trassemdesempregadaparasetornaraprendizemagricul-
turaouemqualqueroutraarteoumister
i;e,emcasodere-
cusa,
|
levá-loperanteumjuiz,queerapraticamentecom-
pelidoamantê-losobcustódiaatéqueconsentissecoma
obrigação
i.SobElisabeth,de100,eramnecessários85paraa
produção
|
dealimento
i.Atualmente
i,não
|
háfaltadein-
dústria,masdeempregolucrativo[...]Agrandedificuldadena
épocaerasuperarapropensãoàociosidadeevagabundagem,
enãodeobterparaelesumaocupaçãoremunerada
[70]
.Dur-
anteessereinado,houvediversosdecretoslegislativospara
obrigar o ocioso a trabalhar
i. (p. 643, 644, t. II, loc. cit.)
|
Ocapitalfixo,umavezformado,deixadeafetarademanda
portrabalho,masdurantesuaformaçãoproporciona
empregoexatamenteatantasmãosquantasempregariauma
quantidadeigual,sejadecapitalcirculante,sejaderenda
i
[71]
.
(p.56.,JohnBarton,Observationsonthecircumstanceswhichin-
fluencetheconditionofthelabouringclassesofSociety,Londres,
1817.)
1085/1285

1086. Acomunidade
iconsisteem2classesdepessoas,umaquecon-
some
iereproduz
i;outraque
|
consomesemreprodução
i.Sea
sociedadecomoumtodoconsistissedeprodutores
i,opreço
peloqualelestrocassemsuasmercadoriasentresinãoteria
muitaimportância;
|
masaquelesquesãoapenasconsum-
idoresformamumaclassedemasiadonumerosaparaserig-
norada.Suascapacidadesdedemandaprovêmdealuguéis,
hipotecas,anuidades,profissõeseserviçosdeváriasespécies
prestadosàcomunidade.Quantomaioropreçoqueaclasse
dosconsumidorespodeserforçadaapagar,tantomaiorserá
olucrodosprodutoressobreamassademercadoriasqueeles
lhevendem
i.Dentreessasclassespuramenteconsumidoras,o
governoocupa
|
opostomaisproeminente
i.(W.Blake,Obser-
vationsontheEffectsproducedbytheExpenditureofGovernment
duringtheRestrictionofCashPayments,Londres,1823,p.42,
43.)
ParamostrarqueocapitalemprestadoaoEstadonãoéne-
cessariamenteaquelequeantes
|
estavaempregado
i
produtivamente,Blakediz–eoquenosinteressaaquié
apenasconcordarqueumaporçãodocapitalsempreestá
inativa
i:
Oerroresidenasuposição1)dequeo
|
capitaltotal
ido
|
país
[está]integralmenteempregado;2)dequeháempregoimediato
parasucessivasacumulaçõesdecapital,namedidaemqueelecresce
apartirdapoupança.Euacreditoquehá,duranteotempoto-
do,algumasporçõesdocapitaldedicadasaempreendimen-
tosquedãoumretornomuitolentoelucrosmagros,ealgu-
masporçõesquejazeminteiramenteinativasnaformade
bensparaosquaisnãohádemandasuficiente[...]Ora,sees-
sasporçõesinativasepoupançaspudessemsertransferidas
paraasmãosdogovernoemtrocadesuasanuidades,elasse
tornariamfontesdenovademanda,semcausarprejuízoao
capital existente
i. (p. 54, 55, loc. cit.)
1086/1285

1087. |
Qualquerquantidadedeprodutoqueéretiradadomercadopelade-
mandadocapitalistaquepoupa,édespejadadevolta,comac-
réscimo,nosbensqueelereproduz
i.Ogoverno,aocontrário,
retira-oparaconsumosemreprodução.Ondeaseconomias
i
sãofeitasdarenda
i,estáclaroqueapessoa
|
qualificadaao
desfrutedaporçãopoupadaestásatisfeitasemconsumi-la.
Istoprovaqueaindústriadopaísécapazdeproduzirmais
queasnecessidadesdacomunidade.Seaquantidade
poupadaéempregadacomocapitalparareproduzirumvalor
equivalenteasimesma,juntamentecomumlucro,essanova
criação,quandoadicionadaaofundogeral,podeserretirada
unicamenteporaquelapessoaquefezaseconomias,i.e.,pela
mesmapessoaquejámostrousuafaltadeinclinaçãoaocon-
sumo[...]Secadaumconsumiroquetemopoder
[72]
decon-
sumir,temdehavernecessariamenteummercado.Quem
querquepoupedesuarenda,abdicadessepoder,esuacota
permaneceindisponível.Seesseespíritodeeconomiasegen-
eralizar,omercadoénecessariamentesaturado,eapossibil-
idadedeencontrarnovoempregocomocapitaltemdede-
pender do grau
iem que esse
|
excedente se acumula
i.” (56, 57.)
(Cf.esseescrito,especialmentenaseçãosobreacumu-
lação
i.)
[73]
(Cf.Caderno,p.68ep.70,ondeémostradoquea
taxa
|
delucroesalário
ielevou-seemconsequênciados
preços,pelademandadaguerra
[74]
,
|
semqualquerrelação
“com a qualidade da terra cultivada por último
i”
[75]
.)
DuranteasguerrasdaRevolução,ataxadejurosdemercado
subiupara7,8,9eaté10%,emboraemtodoesseperíodo
[76]
|
tenhamsidocultivadasterrasdamaisbaixaqualidade
i.(loc.
cit., p. 64-66.)
Aelevaçãodojuropara6,8,10eaté12%demonstraaelev-
açãodolucro.Adepreciação
idodinheiro,
|
supondoque
exista
i,nadapoderiaalterarnarelaçãoentrecapitalejuro.Se
£200sóvalem£100,então£10dejurossóvalem£5.Oque
1087/1285

1088. afetou
iovalor
idoprincipal
i
[77]
,
|
afetariaigualmenteovalordo
lucro. Não poderia alterar a razão entre os dois
i. (p. 73.)
Aargumentação
fdeRicardo,segundoaqualopreçodos
salários
inãopodefazersubirospreçosdasmercadorias,não
seaplicaaumasociedadeemque
|
umaamplaclasseédenão
produtores
i.”(loc.cit.)“
|
Umacotamaiorqueajustaéobtida
pelosprodutoresàsexpensasdaquelaparcelaque,dedireito,
pertence à classe dos que são apenas consumidores
i. (74.)
Issonaturalmenteéimportante,porqueocapitalnãose
trocasomenteporcapital,mastambémporrenda,etodo
capitalinclusivepodeserconsumidocomorenda
f.En-
tretanto,issonãoalteraemnadaadeterminaçãodolucro
emtermosgerais.Este,sobasdiferentesformasde
|
lucro,
juro,aluguel,pensões
i,impostosetc.,podeserrepartido
(assimcomoumapartedosalário),sobdiversosnomes,
entreclassesdapopulação.Eles[rentistas]jamaispodem
repartirentresimaisqueovalorexcedentetotalouo
|
produtoexcedente
itotal.Naturalmente,dopontodevista
econômico,éimportanteaproporçãosegundoaqualeles
o repartem; mas não altera nada na questão em pauta.
Seacirculaçãodemercadoriasde400milhões
iexigiu
|
uma
quantidadededinheiroemcirculação
ide40milhões
i,eessa
proporçãode
1/
10erao
|
níveladequado
i,então,seovalordas
mercadoriasemcirculaçãocrescepara450milhões
|
devidoa
causasnaturais,odinheiroemcirculação,paracontinuarem
seunível
i,teriadecrescerpara45milhões,ouentãoos40
|
milhõestêmdeserpostosacircular
icomvelocidade
italque,
|
acrescidapormeiodeoperaçõesbancáriasououtrosaper-
feiçoamentos,realizaasfunçõesde45milhões[...]Tal
aumentooutalrapidez
iéaconsequência
i,enãoa
|
causa,do
aumentodepreços
i.(W.Blake,loc.cit.,p.80ss.Cf.Caderno,p.
70.)
1088/1285

1089. As
|
classesaltaemédiaemRoma
iganharamgranderiqueza
comaconquistadaÁsia;mas,nãosendocriadapelocomér-
ciooumanufaturas,elaseassemelhouàobtidapelaEspanha
desuascolôniasamericanas
i.(p.66,t.I,Mackinnon,Hist.of
Civil., Londres, 1846, t. I.)
|
Harrisonafirma
i” (ver também Eden) que
[78]
noséculoXV,osfazendeiros
ipraticamentenãoeram
|
capazes
depagarseusaluguéis
isem
|
venderumavaca,ouumcavalo,
oualgumacoisadoseuproduto
i,emborapagassemnomáx-
imo£4porumafazenda
i[...]
|
Nessestempos,ofazendeiro
consumiaaparteprincipaldoproduzido,seusserviçais
sentavam-secomeleàsuamesa[...]Osprincipaismateriais
paraovestuárionãoeramcomprados,maseramobtidospelain-
dústriadecadafamília.Osinstrumentosagrícolaseramtão
simplesquemuitosdeleseramfeitos,ouaomenosconserta-
dos,peloprópriofazendeiro.Esperava-sequetodoagricultor
independentesoubessecomofazercangasouarcoseapet-
rechosdoarado;taltrabalhoocupavaassuasnoitesdein-
verno.
[79]
(p. 324, 325, loc. cit.,Tuckett, t. II.)
Juro e lucro:
Quandoumindivíduoaplicaassuasprópriaseconomias
i
produtivamente,[elerecebe]a
|
remuneraçãodeseutempoe
habilidade–atividadedesuperintendência(ademais,olucroin-
cluiorisco,
|
aoqualseucapitalpodetersidoexpostonoseu
negócioparticular
i);ea
|
remuneraçãopelaaplicação
produtivadesuaseconomias,ojuro
i.Ototaldessa
|
remuner-
ação[éo]lucrobruto
i.Quandoumindivíduoaplicaaseco-
nomias
ideoutro,recebe
|
apenasacomissão
i.Quandoumin-
divíduoemprestaassuaseconomias
iparaoutro,apenaso
juro
iou o
|
lucro líquido
i.
[80]
Aqui,portanto,
|
juro=lucrolíquido=remuneraçãopelaap-
licaçãoprodutivadeeconomias
i;olucropropriamenteditoéa
1089/1285

1090. remuneração
idacomissãopelasuperintendênciaduranteessa
aplicação produtiva.
O mesmo filisteu diz:
|
Todomelhoramentonostiposdeprodução
iquenão
|
causa
distúrbionasproporções
ientreasporções
idocapitaldesti-
nadoenãodestinadopara
|
pagamentodesalários,estáaser-
viçodeumincrementodeaplicaçãoparaasclassestrabal-
hadoras
i;toda
|
novaaplicaçãoemmaquinariaetrabalho
equinoestáaserviçodeumincrementodeprodução
ie,porcon-
seguinte,decapital;
|
qualquerquesejaaextensãoemquedi-
minuaaratioqueimportaapartedocapitalnacionalque
compõeofundoparapagamentodesaláriosemrelação
àquelaqueéaplicadadeoutraforma
i,asuatendênciaé,
|
não
dediminuir,masdeincrementaromontanteabsolutodesse
fundo
ie,
|
emconsequência,incrementaraquantidadedaap-
licação
i. (loc. cit., p. 123.)
[O dinheiro como medida dos valores]
Dadeterminaçãododinheirocomomedida,bemcomo,em
segundolugar,daleifundamentaldequeamassadomeio
circulante,pressupostacertavelocidadedacirculação,é
determinadapelospreçosdasmercadoriasepelamassa
dasmercadoriasquecirculamadeterminadospreçosou
pelopreçototal,pelagrandezaagregadadasmercadorias,
que,porsuavez,édeterminadaporduascircunstâncias:1)
oníveldopreçodamercadoria;2)amassadasmercadori-
asqueseencontramemcirculaçãoadeterminadospreços;
alémdisso,3)daleidequeodinheiro,comomeiodecir-
culação,devémmoeda,simplesmomentoevanescente,
simplessignodosvaloresqueelatroca,resultamdetermin-
açõesmaisespecíficas,quedesenvolveremossomente
ondeenamedidaemquecoincidemcomsituaçõesecon-
ômicasmaiscomplicadas,circulaçãodecrédito,taxade
1090/1285

1091. câmbioetc.Énecessárioevitartododetalhee,ondeelene-
cessitaserintroduzido,fazê-losomentequandoperdeo
seu caráter elementar.
|
Emprimeirolugar
f,acirculaçãodedinheiro,comoa
formamaissuperficial(nosentidode:expulsaparaasu-
perfície)eabstratadoprocessodeproduçãocomoumto-
do,éemsimesmatotalmentedesprovidadeconteúdo,ex-
cetonamedidaemqueassuasprópriasdiferençasde
forma,justamenteasdeterminaçõessimplesdesenvolvidas
naseçãoII
[81]
,constituemseuconteúdo.Éclaroqueacir-
culaçãosimplesdedinheiro,consideradaemsimesma,
nãoérecurvadasobresimesma,masconsisteemumain-
finidadedemovimentosindiferentesejustapostos.Pode-
se,p.ex.,consideraramoedacomopontodepartidada
circulaçãodedinheiro,masnãohánenhumaleidorefluxo
paraamoeda,anãoseradepreciaçãopor
|
desgastenatur-
al
i,quetornanecessáriaarefundiçãoea
|
novaemissãode
moedas
i.Issosódizrespeitoaoaspectomaterialenãocon-
stituiabsolutamentenenhummomentodaprópriacircu-
lação.Nointeriordaprópriacirculação,opontoderetorno
podeserdistintodopontodepartida;namedidaemque
temlugarumainflexãoderetorno,acirculaçãodedin-
heiroaparececomosimplesmanifestaçãodeumacircu-
laçãoquesesituaportrásdelaeadetermina,p.ex.,
quandoexaminamosacirculaçãodedinheiroentrefabric-
ante,trabalhadores,lojista
iebanqueiro.Alémdisso,as
causasqueafetamamassadasmercadoriaslançadasna
circulação,aelevaçãoequedadospreços,avelocidadeda
circulação,oquantumdospagamentossimultâneosetc.,
sãotodascircunstânciasquesesituamforadaprópriacir-
culaçãosimplesdodinheiro.Sãorelaçõesqueseexpres-
samnela;ela,porassimdizer,lhesdáseusnomes;mastais
causasnãopodemserexplicadasapartirdaprópria
1091/1285

1092. diferenciaçãodacirculaçãosimplesdodinheiro.Diversos
metaisservemcomodinheiro,metaisquetêmentresiuma
relaçãodevalordiferenciada,variável.Dessemodo,sepõe
aquestãodo
|
duplopadrão
ietc.,queassumeformas
histórico-mundiais.Maselasóasassume,eopróprio
|
du-
plopadrão
isomenteintervém,pormeiodocomércioex-
terior,supondo,porconseguinte,paraserexaminadocom
proveito,odesenvolvimentoderelaçõesmuitosuperiores
à relação de dinheiro simples.
Odinheiro,comomedidadovalor,nãoéexpressoem
cotasdemetaispreciosos,masemmoedasdeconta,nomes
arbitráriosparapartesalíquotasdeumquantumdeterm-
inadodasubstância-dinheiro.Taisnomespodemser
mudados,arelaçãodamoedacomsuasubstânciametálica
podeseralterada,enquantoonomecontinuaomesmo.
Daíasfalsificações,quetêmgrandeimportânciana
históriadosEstados.Alémdisso,háostiposdedinheiro
dosdiversospaíses.Essaquestãosóinteressanataxade
câmbio.
Odinheirosóémedidaporqueétempodetrabalhoma-
terializadoemumasubstânciadeterminada,ouseja,ele
próprioévalore,maisprecisamente,porqueessamaterial-
izaçãodeterminadapassaporsuamaterializaçãoobjetivo-
universal,pormaterializaçãodotempodetrabalhoen-
quantotal,àdiferençadesuasencarnaçõessimplesmente
particulares;ouseja,porqueeleéequivalente.Como,
porém,emsuafunçãodemedida,odinheiroéexclusiva-
menteumpontodecomparaçãoimaginário,quesóprecisa
existiridealmente–sósedáaconversãoidealdasmer-
cadoriasemsuaexistência-valoruniversal;como,além
disso,nessaqualidadedemedidor,elesófiguracomo
moedadeconta,eeusódigoqueumamercadoriavale
tantosshillings,francos
fetc.quandoeuaconvertoem
1092/1285

1093. dinheiro;tudoissodeumotivoparaumarepresentação
confusadeumamedidaideal,desenvolvidaporSteuart
[82]
e
revigoradaemdiversosperíodos,inclusiveatémuitore-
centementenaInglaterra,comoprofundadescoberta.
Assimconcebido,asaber,queosnomeslibra,shilling,
guinéu
i,dólaretc.,quevalemcomounidadesdeconta,não
sãodenominaçõesdeterminadasdequantidadesdetermin-
adasdeouro,prataetc.,massópontosdecomparaçãoar-
bitrários,quenãoexpressamporsiprópriosnenhumval-
or,nenhumquantumdeterminadodetempodetrabalho
objetivado.Daítodaaconversafiadasobrefixaropreço
doouroedaprata–porpreçodeve-seentenderaquio
nomecomquesãodenominadasaspartesalíquotas.Uma
onçadeouroédivididaagoraem3libras,17shillings,10
pence.Issosignificafixaçãodopreço;é,comoLockeob-
servacorretamente
[83]
,apenasumafixaçãodonomedas
partesalíquotasdeouro,prataetc.Expressosemsimes-
mos,ouroepratanaturalmentesãoiguaisasimesmos.
Umaonçaéumaonça,quereuadenominede3librasou£
20.Emsuma,essamedidaidealnosentidodeSteuartsigni-
ficaoseguinte:seeudigoqueamercadoriaAvale£12,a
mercadoriaB,6,amercadoriaC,3,elasestãonaproporção
=12:6:3.Ospreçossóexpressamproporçõesemqueelas
sãotrocadasumaspelasoutras.Trocam-se2Bpor1Ae1½
Bpor3C.Agora,emlugardeexpressararelaçãoentreA,B
eCemdinheiroreal,quetemvalor,évalor,nãopoderia
eutomar,emlugarda£,queexpressaumadeterminada
massadeouro,damesmaformaumnomequalquersem
conteúdo(istoéoquesignificaaquiideal),p.ex.,cavala?A
=12cavalas;B=6c,C=3c.Essapalavra“c”éaquiunica-
menteumnome,semqualquerrelaçãocomumconteúdo
quelhepertença.Oexemplodograu,dalinhaedose-
gundo
[84]
,apresentadoporSteuart,nadaprova;pois,
1093/1285

1094. emboraograu,alinhaeosegundotenhamgrandezavar-
iável,elesnãosãomerosnomes,masexprimemsemprea
partealíquotadeumagrandezaespacialoutemporalde-
terminada.Elestêmdefato,portanto,umasubstância.O
fatodequeodinheiro,nadeterminaçãocomomedida,só
funcionacomomedidaimaginária,étransformadoaquino
sentidodequeeleseriaumarepresentaçãoarbitrária,um
simplesnome,asaber,nomeparaarelaçãodevalor
numérica.Nomeparaumasimplesrelaçãonumérica.
Nessecaso,então,ocertoserianãoexpressarnenhum
nome,masexpressarasimplesrelaçãonumérica,poistoda
essaanedotaacabanoseguinte:eurecebo6Apor12B,3B
por6C;essaproporçãotambémpodeserexpressaassim:A
=12x,B=6x,C=3x;ondeopróprioxésóumnomeparaa
proporçãoentreA:BeB:C.Arelaçãonuméricasimples,
semdenominação,
|
nãofuncionaria
i.PoisA:B=12:6=2:1,e
B:C=6:3=2:1.Logo,C=½.Logo,B=½,logo,B=C.Logo,
A= 2 eB= 2; logo,A=B.
Setomoqualquerpreçocorrente
f,p.ex.,potassa,o
quintal,35shillings;cacau
i,alibra,60shillings;
|
ferro(lin-
gotes)(portonelada)
i,145shillingsetc.
[85]
Dessemodo,para
terarelaçãorecíprocadessasmercadorias,possoesquecer
nãosóapratacontidanoshilling:osmerosnúmeros35,60,
145etc.bastamparadeterminarasrelaçõesdevalorrecíp-
rocasdapotassa,docacauedoslingotesdeferro.Porora,
sãosuficientesnúmerossemdenominação;enãosóposso
darqualquernomeàsuaunidade,o1,semrelaçãocom
qualquervalor:nãoprecisodar-lhenenhumnome.Steuart
insistequeeutenhodelhedaralgumnome,masqueeste,
comonomesimplesmentearbitráriodaunidade,como
simples
|
indicadordeproporção,nãopodeserfixadoa
qualquerquantidadeparticulardeouro,prataouqualquer
outra mercadoria
i
[86]
.
1094/1285

1095. Emtodamedida,quandoservedepontodecom-
paração,i.e.,quandoasdiferentescoisasaseremcompara-
dassãopostasemumarelaçãoquantitativacomamedida
comounidade,esãorelacionadasumasàsoutras,a
naturezadamedidatorna-seindiferenteedesapareceno
próprioatodacomparação;aunidadedemedidatornou-
sesimplesunidadenumérica;aqualidadedessaunidade
desapareceu,p.ex.,ofatodequeelaprópriaéumagran-
dezadecomprimento,detempoougraudeânguloetc.To-
davia,ésomentequandoasdiferentescoisasjásãopres-
supostascomoalgomedidoqueaunidade[da]medida
|
indicasomenteaproporçãoentreelas
i,ouseja,p.ex.,no
nossocaso,aproporçãodeseusvalores.Aunidadedecál-
culotemnãosódiferentesnomesemdiferentespaíses;
maséonomeparadiferentespartesalíquotasdeumaonça
deouro,p.ex.Masataxadecâmbioosreduztodosà
mesmaunidadedepesodeouroouprata.Portanto,se
suponhoasdiferentesgrandezasdasmercadorias,p.ex.,
comoacima,=35shillings,60shillings,145shillings,nesse
caso,umavezqueo1épressupostocomoigualparato-
das,eelasforamtornadascomensuráveis,éagoratotal-
mentesupérfluo,paraasuacomparação,observarqueo
shillingéumaquantidadedepratadeterminada,éonome
paraumquantumdepratadeterminado.Noentanto,elas
sósetornammutuamentecomparáveiscomosimples
grandezasnuméricas,númerosdeumaunidadequalquer
demesmonome,esóexpressamproporçõesrecíprocas
quandocadamercadoriasingularémedidacomamer-
cadoriaqueservedeunidade,demedida.Maseusóposso
medi-lasumascomasoutras,torná-lascomensuráveis,na
medidaemqueelastêmumaunidade–talunidadeéo
tempodetrabalhocontidonelas.Aunidadedemedida
temde[ser],portanto,certoquantumdeumamercadoria
1095/1285

1096. emqueestáobjetivadoumquantumdetrabalho.Comoa
mesmaquantidadedetrabalhonãoésempreexpressano
mesmoquantumdeouro,p.ex.,ovalordessaprópria
unidadedemedidaévariável.Contudo,namedidaem
queodinheiroéconsideradosomentecomomedida,essa
variabilidadenãorepresentaobstáculo.Nopróprioes-
cambo,tãologotenhasedesenvolvidorazoavelmente
comoescambo,ouseja,tãologoéumaoperaçãonormal,
queserepete,enãosomenteumatodetrocaisolado,
apareceumaououtramercadoriacomounidadedeme-
dida,como,p.ex.,ogadoemHomero
[87]
.Oselvagempap-
uadolitoral,que,para“terum
|
artigoestrangeiro
i,per-
muta
i1ou2desuascrianças,eque,quandonãoastemà
mão,pedeemprestadasasdeseuvizinho,prometendo
|
darassuasprópriasemtrocaquandoestiveremàmão,
sendotalpedidoraramenterejeitado
i”
[88]
,paratal
selvagem,nãoexistequalquermedidaparaatroca.O
únicoaspectodatrocaqueexisteparaeleéquesópor
meiodaalienaçãodacoisaquelhepertenceelepodese
apropriardacoisaalheia.Paraele,nadaregulaessapró-
priaalienação[Entäusserung],alémdeseu
|
capricho,por
umlado
i,edaextensãodeseusbensmobiliários
i,por
outro.NoEconomistde13demarçode1858,lemos,em
uma carta dirigida ao redator:
|
Comoasubstituição,naFrança,dapratapeloouronacun-
hagemdemoeda(quetemsidoatéagoraoprincipalmeiode
absorverasnovasdescobertasdeouro)deveestarseaproxi-
mandodesuaconclusão,particularmenteporqueseráne-
cessáriomenosmoedaporumcomércioestagnadoepreços
reduzidos,nóspodemosesperarquebrevementeonosso
preçofixode3libras,17shillingse10½penceporumaonça
irá atrair o ouro para cá
i.
[89]
1096/1285

1097. Ora,oquesignificaesse
|
nosso“preçofixodeuma
onça”deouro
i?
|
Nadaalémdequeumacertaparte
alíquotadeumaonçaéchamadapenny,umcertomúltiplo
destepeso-pennydeouro,umshilling,eumcertomúltiplo
destepeso-shillingdeouro,umalibra.Seráqueessesenhor
imaginaque,emoutrospaíses,oflorimdeouro,o
|
luísde
ouro
fetc.nãodesignamigualmenteumquantumdeouro
determinado,i.e.,queumquantumdeterminado[deouro]
possuiumnomefixo?Equeissoseriaumprivilégioda
Inglaterra?Ouumaespecialidade?Que,naInglaterra,uma
onçadeouroexpressaemdinheiroémaisqueumaonça
deouroemenosnosdemaispaíses?Euteriacuriosidade
em saber o que entende esse ilustre por taxa de câmbio.
OqueinduzSteuartaoerroéoseguinte:ospreçosdas
mercadoriasnadamaisexpressamqueasrelaçõesemque
elassãomutuamentepermutáveis.Proporçõesemqueelas
setrocamumaspelasoutras.Dadasessasproporções,
possodaràunidadequalquernome,porqueonúmeroab-
strato,semnome,seriasuficiente,e,emlugardedizer,esta
mercadoria=6Stübe
[d]
,aquela=3etc.,eupoderiadizer,es-
ta=6algarismos,aquela=3;nemprecisariadarumnome
àunidade.Comosetratatãosomentedarelaçãonumérica,
[eu]possolhedar,portanto,qualquernome.Masaquijá
estápressupostoqueessasproporçõesestãodadas,queas
mercadoriasjásetornaramgrandezascomensuráveis.
Umavezasgrandezastendosidopostascomocomensurá-
veis,assuasproporçõestornam-sesimplesrelações
numéricas.Odinheiroapareceprecisamentecomome-
dida,eumquantumdeterminadodamercadorianaqual
eleserepresentaaparececomounidadedemedidapara
acharasproporçõeseexpressar
|
emanipular
iasmercadori-
ascomocomensuráveis.Essaunidadeefetivaéotempode
trabalhoqueestáobjetivadorelativamentenelas.Maséo
1097/1285

1098. própriotempodetrabalhopostocomouniversal.Opro-
cessopeloqualosvaloressãodeterminadospelotempode
trabalhonointeriordosistemamonetárionãofazparteda
análisedoprópriodinheiroesesituaforadacirculação;
estáportrásdelacomocausaeficienteepressuposto.A
únicaquestãopoderiaser:emlugardedizer,essamer-
cadoriaé=aumaonçadeouro,porquenãosedizdireta-
mente,elaé=xtempodetrabalhoobjetivadonaonçade
ouro?Porqueotempodetrabalho,asubstânciaeame-
didadovalor,nãoéaomesmotempoamedidadospreços
ou,emoutraspalavras,porqueafinalpreçoevalorsão
diferentes?AescoladeProudhonacreditaestarfazendo
algograndiosoaoexigirquesejapostatalidentidadeeo
preçodasmercadoriassejaexpressoemtempodetra-
balho.Acoincidênciadepreçoevalorsupõeigualdade
entredemandaeoferta,simplestrocadeequivalentes(ou
seja,nãodecapitalportrabalho)etc.;formuladoeconom-
icamentedeformabreve,ficaimediatamenteevidenteque
talexigênciaéanegaçãodetodoofundamentodasre-
laçõesdeproduçãobaseadasnovalordetroca.Masse
supomosqueessabasefoiabolida,tambéméeliminado,
poroutrolado,oproblemaquesóexistesobreelaecom
ela.Ofatodequeamercadoria,emsuaexistênciaimediata
comovalordeuso,nãoévalor,nãoéaformaadequadado
valor,=aofatodequeelasóé[aformaadequadadovalor]
comooutracoisaouenquantoequiparadaaoutracoisa;ou
queovalorpossuisuaformaadequadaemumacoisaes-
pecíficaàdiferençadeoutra.Asmercadorias,como
valores,sãotrabalhoobjetivado;poressarazão,opróprio
valoradequadotemdeaparecernaformadeumacoisa
determinada,comoformadeterminadadotrabalho
objetivado.
1098/1285

1099. Odisparatesobreamedidaidealéhistoricamentees-
clarecidoporSteuartpordoisexemplos,dosquaiso
primeiro,odinheirobancáriodeAmsterdã,mostrajusta-
menteocontrário,jáquenadamaiséqueareduçãodas
moedascirculantesaoseuconteúdoemmetaispreciosos
(conteúdometálico);osegundofoirecitadoportodosos
autoresmaisnovosqueseguemamesmaorientação.P.
ex.,UrquhartcitaoexemplodaBerberia
[90]
,ondeumlin-
gote
iideal,umlingotedeferro,umlingotemeramente
imaginário,vigoracomopadrãoquenãosobenemcai.Se,
p.ex.,olingotedeferrorealcai,digamos,100%
[91]
,o
padrão
ipassaavaler2lingotesdeferro;seesteúltimo
sobenovamente100%,elevalesóum.Osr.Urquhartpre-
tendeterobservado,aomesmotempo,que,naBerberia,
nãohácrisescomerciaisnemindustriais,tampoucocrises
monetárias,eatribuiistoaosefeitosmágicosdesse
|
padrão
idealdevalor
i
[92]
.Essepadrãoimaginário“ideal”nada
maiséqueumvalorrealimaginado,umarepresentação
que,entretanto,porqueosistemamonetárionãodesen-
volveusuasoutrasdeterminações–umdesenvolvimento
quedependederelaçõescompletamentediferentes–,não
chegaaumarealidadeobjetiva.Éomesmoquese
quisesse,namitologia,considerarsuperioresasreligiões
cujasfigurasdivinasnãosãoelaboradasparacontem-
plação,masficamnoníveldarepresentação,ouseja,gan-
hamnomáximoumaexistênciaverbal,masnãoumaex-
istênciaartística.Olingote
ibaseia-seemumlingotede
ferroreal,quemaistardefoitransformadoemumserima-
ginárioefixadoenquantotal.Umaonçadeouroexpressa
emmoedadecontainglesaé=3libras,17shillingse10½
pence.
|
Bem.Bem
i.Digamosqueumalibradesedatinha
exatamenteestepreço;masque,maistarde,tenhacaído,
comonocasodasedabrutamilanesa,cujalibra,em12de
1099/1285

1100. marçode[18]58,emLondres,estavaa1librae8shil-
lings
[93]
.Éigualàrepresentaçãodeumquantumdeferro,
deumlingotedeferro,queconservaomesmovalor1)em
relaçãoatodasasdemaismercadorias,2)emrelaçãoao
tempodetrabalhonelacontido.Naturalmente,esselingote
deferroépuramenteimaginário,sóqueelenãoétãofixo
i
e“estávelcomoumrochedonomar”
[94]
,comojulgam
Steuarte,quase100anosmaistarde,Urquhart.Tudooque
hádefixo
inolingotedeferroéonome;emumcaso,olin-
gotedeferrorealcontém2ideais,nooutro,só1.Issoéex-
pressodetalmaneiraqueomesmolingoteidealinalter-
áveléumavez=2,naoutra,é=1[lingote
i]real.Desse
modo,istoposto,sósealterouarelaçãodoslingotesreais,
nãoolingoteideal.
|
Naverdade,entretanto,olingotede
ferroidealemumcasoéduasvezesmaiorquenooutro,e
somenteoseunomeficouinalterado.Umavez,100libras
deferro,p.ex.,sãodenominadas
|
umlingote
i,naoutra,
200[libras].Suponhaquefosseemitidodinheiroquerep-
resentassetempodetrabalho,bônus-horário,
|
p.ex.
i;este
própriobônus-horáriopoderiareceberumnomequalquer
debatismo,p.ex.,umalibra,
1/
20dehoraseria1shilling,
1/
240dehoraseria1penny.Ouroeprata,comotodasasde-
maismercadorias,dependendodotempodeproduçãoque
custam,expressariamdiferentesmúltiplos
ioupartes
alíquotasdelibras,shillings,pence,eumaonçadeouropo-
deriasertanto=8libras,6shillingse3pencequanto=3lib-
ras,17shillingse10½pence.Nessesnúmeros,sempreestar-
iaexpressaaproporçãoemqueumquantumdeterminado
detrabalhoestácontidonaonça.Emlugardedizerque3
libras,17shillingse10½pence=umaonçadeouro,custam
agorasó½libradeseda,pode-seimaginarqueaonça
agoraseja=7libras,15shillingse9pence,ouque3libras,
17shillingse10½penceagorasãoiguaisasómeiaonça,
1100/1285

1101. porqueelasópossuiagoraametadedovalor.Secom-
pararmos,p.ex.,ospreçosdoséculoXVnaInglaterracom
osdoséculoXVIII,podemosdescobrirqueduasmer-
cadorias,p.ex.,tinhamexatamenteomesmovalornomin-
alemdinheiro,p.ex.,£1.Nessecaso,alibraesterlinaé
umamedida,masnoprimeirocasoexpressa4ou5vezes
maisvalorquenosegundo,epoderíamosdizerque,seno
séculoXVovalordessamercadoria=¼deonça,noséculo
XVIIIeleera=1onçadeouro;porque,noséculoXVIII,1
onçadeouroexpressaomesmotempodetrabalhoque¼
deonçanoséculoXV.Poder-se-iadizer,portanto,quea
medida,alibra,permaneceuamesma,masemumdos
casos=4×maisouroquenooutro.Esseéopadrãoideal.As
própriaspessoasdoséculoXV,setivessemvividoatéo
séculoXVIII,poderiamterfeitoessacomparaçãoque
fazemosaquieditoque1onçadeouro,queagoravale£1,
valiaantessó¼.4librasdeouroagoranãovalemmais
que1noséculoXV,p.ex.Seessalibrativesseanteso
nomedelivre,possoimaginarqueumalivrenaquele
tempoteriasido=4librasdeouro,eagoraseriasó=1;o
valordoouroteriasealterado,masamedidadevalor,a
livre,teriapermanecidoinalterada.
|
Defato
i,umalivresig-
nificavaoriginariamente,naFrançaenaInglaterra,1libra
deprata,eagoranãosignificamaisque
1/
x.Porcon-
seguinte,podeserditoqueonomelivre,opadrão,teria
permanecidoomesmonominalmente,masaprata,aocon-
trário,teriamudadoseuvalor.Umfrancêsquetivesse
vividonaépocadeCarlosMagnoatéhojepoderiadizer
quealivredepratasemprefoiopadrãodovalor,imutável,
masqueela,queumavezvalera1libradeprata,pormeio
dediversasvicissitudes,chegara,porfim,aapenas
1/
xde
umloth
[e]
.Avaraésempreamesma;sóoseu
comprimentoédiferenteemdiferentespaíses.
|
Na
1101/1285

1102. realidade
i,écomose,p.ex.,oprodutodeumajornadade
trabalho,oouro,quepodeserextraídoemumajornadade
trabalho,recebesseonomedelivre;estalivrepermaneceria
sempreamesma,emboraexpressassequantamuitodifer-
entes de ouro em diferentes períodos.
Oquefazemos,defato,quandocomparamos1libraes-
terlinadoséculoXVcom1libraesterlinadoséculoXVIII?
Ambassãoamesmamassademetal(cadauma=20shil-
lings),masdevalordiferente,porqueometalvaliaentão4
vezesmaisqueagora.Porconseguinte,nósdizemosque,
comparadocomhoje,alivreera=4vezesamassademetal
queelacontémhoje.Esepoderiaimaginarquealivre
tenhapermanecidoinalterada,masnaquelaépocativesse
sido=4livresdeouroverdadeiras,ehojeésomente=1.A
coisasóseriacorretacomparativamente,nãonoquedizre-
speitoàquantidadedemetalcontidaemumalivre,masno
quedizrespeitoaoseuvalor;masesteprópriovalor,por
suavez,seexpressaquantitativamentedetalmodoque¼
delivredeouronaquelaépocaera=1livredeouroagora.
|
Muitobem
i;alivreéidêntica,mas,naquelaépoca,=4real
libraedeouro(conformeovalordehoje)=agora,somente
1.Secaiovalordoouro,esuaquedaouelevaçãorelativaa
outrosartigosseexpressaemseupreço,emlugardedizer
queumobjetoqueantigamentecustava1libra,agoracusta
2,poder-se-iadizerqueelecontinuacustandoumalibra,
sóqueagoraumalibravale2livresdeouroverdadeiras
etc.;ouseja,1librade2livresdeouroverdadeirasetc.Em
lugardedizer:euvendiestamercadoriaontempor1libra,
eavendohojepor4libras;poderiadizer:euavendopor1
libra,masontemavendiporumalibrade1libraver-
dadeira,ehojeavendopor1librade4librasverdadeiras.
Osdemaispreçosresultamtodosautomaticamente,tão
logoéfixadaarelaçãodolingote
iverdadeirocomo
1102/1285

1103. imaginário;masistoésimplesmenteacomparaçãodoval-
orpassadodolingote
icomoatual.Écomosecalculásse-
mostudopelalibraesterlinadoséculoXV,
|
porexemplo
i.
Esseberbereouonegrofazemamesmacoisaquetemde
fazerohistoriadorqueobserva,aolongodediferentes
séculos,amesmaespéciedemoeda,omesmonomede
contaparaumamoedacomomesmoconteúdometálico,
seacalculaemdinheiroatual,ouseja,setemdeequipará-
lacommaisoumenosouro,deacordocomovalorvar-
iávelnosdiferentesséculos.Éoesforçodosemicivilizado
paraconservartambémcomovaloraunidademonetária,a
massademetalquevalecomomedida;paraconservar
essevalortambémcomomedidafixa.Mas,aomesmo
tempo,éaperspicáciadesaberqueolingote
ialterouseu
valorreal.Comaspoucasmercadoriasqueesseberbere
temparamedireavitalidadedatradiçãoentreosnão
civilizados,essecomplicadotipodecálculonãoétãodifí-
cil quanto parece.
1onçaé=3libras,17shillingse10½pence,logo,não
chegaaser=4librasesterlinas.Todavia,suponhamos,por
comodidade,queelasejaexatamente
i=4libras.Nesse
caso,¼deumaonçadeourorecebeonomedelibrae,sob
estadenominação,servedemoedadeconta.Masessalibra
mudaseuvalor,emparterelativamenteaovalordeoutras
mercadoriasquemudamseuvalor,empartenamedida
emqueelaprópriaéoprodutodemaisoumenostempo
detrabalho.Aúnicacoisafixanelaéonome,eaquan-
tidade,apartealíquotadaonça,apartedopesodeouro
daqualelaénomedebatismo;ouseja,queestácontido
em uma
|
peça de dinheiro, chamada uma libra
i.
Oselvagemquermantê-lacomovalorimutávele,as-
sim,oqueparaelesealteraéaquantidadedemetalque
elacontém.Seovalordoourocai100%
[95]
,alibracontinua
1103/1285

1104. sendoparaeleamedidadevalor;sóque1librade
2/
4de
umaonçadeouroetc.Paraele,alibraésempreiguala
umamassadeouro(ferro)quepossuiomesmovalor.Mas
comoessevalormuda,elaéoraigualaumaquantidade
maior,oraigualaumaquantidademenordeouroouferro
verdadeiros,dependendodamaioroumenorquantidade
delesquetemdeserdadaemtrocadeoutrasmercadorias.
Elecomparaovaloratualcomovalorpassado,quepara
elevalecomopadrão
iecontinuaaexistirsomenteemsua
imaginação.Portanto,emlugardecalcularpor¼deonça
deouro,cujovalormuda,elecalculapelovalorque¼de
onçadeourotinhaantigamente,ouseja,porumvalorda
onçainalteradoimaginário,que,noentanto,éexpressoem
quantavariáveis.Porumlado,oesforçopormanterame-
didadevalorcomovalorfixo;poroutrolado,aperspicá-
cia,claro,deevitarprejuízopormeiodeumexpedientein-
direto.Entretanto,étotalmenteabsurdoconsideraressa
modificaçãocasualcomqueossemisselvagensassimil-
aramessaformademedirosvaloresemdinheiro,quelhes
foiimpostadesdeoexterior,formaqueprimeiromodi-
ficameemcujamodificação,emseguida,novamentese
orientam,comoumaformahistórico-orgânica,ouaté
mesmoerigi-laemumaformasuperioremcomparação
comrelaçõesmaisdesenvolvidas.Essesselvagenspartem
tambémdeumquantum,olingotedeferro;masmantêm
comounidadedecontaovalorqueeletinhatradicional-
mente etc.
NaEconomiamoderna,todaessaquestãoganhou
relevânciaprincipalmenteporduascircunstâncias:1)
experimentou-seemdiversasépocas,p.ex.,naInglaterra,
durantearevolução,queopreçodoourobrutosubiu
acimadopreçodoouroemmoeda.Essefenômeno
histórico,portanto,pareciademonstrarirrefutavelmente
1104/1285

1105. queosnomesrecebidospordeterminadaspartesalíquotas
depesodoouro(metaispreciosos),libra,shilling,penceetc.,
comportam-se,poralgumprocessoinexplicável,
autonomamenteemrelaçãoàsubstânciadaqualsãonome.
Casocontrário,comoumaonçadeouropoderiavalermais
queamesmaonçadeourocunhadaem3libras,17shillings
e10½pence?Oucomoumaonçadeouropoderiavaler
maisque4livresdeouro,selivreéosimplesnomepara¼
deonça?Contudo,emumexamemaisacuradodescobriu-
sequeasmoedasquecirculavamsobonomedelibra
|
de
fato
inãocontinhammaisoteormetáliconormal,ouseja,
que,
|
p.ex.
i,5librasemcirculação
|
defato
ipesavam
somenteumaonçadeouro(demesmoquilate).Comouma
moeda,quesupostamenterepresentaria¼deonçadeouro
(aproximadamente
i),representavadefatotãosomente
1/
5,
eramuitosimplesqueaonça=5dessas£emcirculação;
porconseguinte,ovalordo
|
preçoemlingote
iemrelação
ao
|
preçocunhado
isubiuporque1libra
|
defato
inãorep-
resentavaouapelidavamais¼deumaonçadeouro,mas
só
1/
5;agora,eraonomesópara
1/
5deonça.Omesmo
fenômenoocorriaquandoasmoedasdeouroemcircu-
lação,emboraoseuteormetáliconãotivessecaídoabaixo
desuamedidanormal,circulavamaomesmotempocom
dinheiro-papeldepreciadoesuafundiçãoeexportação
eramproibidas.Nessecaso,o¼deonçadeourocircu-
landonaformadeuma£compartiadadepreciaçãodas
notas;umasortedaqualoouroemlingotesestavaexim-
ido.Ofato
ieraoutravezomesmo:onomedeconta
“libra”haviadeixadodeseronomepara¼deonça,pas-
sandoaseronomeparaumquotum
[f]
menor.Portanto,a
onçaeraiguala5dessaslibras,p.ex.Issosignificava,en-
tão,queo
|
preçoemlingote
itinhasubidoacimado
|
preço
damoeda
i.Essesououtrosfenômenoshistóricossimilares,
1105/1285

1106. todosidênticaefacilmentesolúveisepertencendoà
mesmacategoria,portanto,deramensejoinicialmenteà
medidaideal,ouqueodinheirocomomedidafosseunica-
mentepontodecomparação,enãoumaquantidadede-
terminada.Em150anos,foramescritoscentenasde
volumes sobre esse caso
ina Inglaterra.
Ofatodequeumadeterminadaespéciedemoeda
possaaumentaracimadoseuconteúdometáliconãotem
nadadesurpreendenteemsi,jáquenovotrabalhoéadi-
cionadoàmoeda(nasuaforma).Mas,abstraindodisto,
tambémocorrequeovalordeumadeterminadaespéciede
moedaaumenteacimadoseuconteúdometálico.Fatoque
nãotemnenhuminteresseeconômicoenãomotivounen-
humainvestigaçãoeconômica.Oquenadamaissignifica
que,paradeterminadospropósitos,oouroouaprata
|
eramrequeridos
iprecisamentenessaforma,
|
digamos,de
librasbritânicasoudedólaresespanhóis
i.Osdiretoresde
banconaturalmentetinhamomaiorinteresseemdemon-
strarquenãoeraovalordasnotasquehaviacaído,maso
doouroquehaviasubido.Noqueserefereàúltima
questão, ela pode ser tratada mais tarde.
2)Ateoriada
|
medidaidealdevalor
i,entretanto,sófoi
postaemcirculação,pelaprimeiravez,noiníciodoséculo
XVIII,ereapresentadanasegundadécadadoséculoXIX,
quandosetratavadequestõesemqueodinheironão
figuracomomedidanemcomomeiodetroca,mascomo
equivalente
finvariável,comovalorexistenteparasi
mesmo(naterceiradeterminação),e,emconsequência,
comoamatériauniversaldecontratos.Nasduasocasiões,
tratava-sedesabersedívidaspúblicaseoutras,contraídas
emdinheirodepreciado,deveriamserounãoreconhecidas
epagasemdinheirodevalorintegral.Erasimplesmente
umaquestãoentreoscredoresdoEstadoeamassada
1106/1285

1107. nação.Estaquestãoemsinãonosinteressaaqui.Osque
exigiamumreajuste
idostítulos,deumlado,edospaga-
mentos,dooutrolado,formulavamumafalsaquestãoao
indagarseo
|
padrãomonetário
ideveriasermodificadoou
não.Nessaoportunidade,então,foramapresentadastais
teoriasordinárias
isobreo
|
padrãomonetário
i,fixaçãodo
preçodoouroetc.(“
|
Alteraropadrãoécomoalteraros
pesosoumedidasnacionais
i”
[96]
.Éóbvio,àprimeiravista,
queamassadecerealdeumanaçãonãosealteraquandoa
unidadedemedidadoalqueire,p.ex.,édobradaoure-
duzidaàmetade.Talalteração,porém,seriamuitoimport-
anteparaarrendatáriosque,p.ex.,tivessemdepagara
rendaemgrãosemumnúmerodeterminadodealqueires,
seeles,agora,duplicadaamedida,tivessemdefornecero
mesmonúmerodealqueiresqueanteriormente.)Nesse
caso,foramoscredoresdoEstadoqueseprenderamao
nome“libra”,abstraindodapartealíquotadopeso-ouro
queeleexpressava,ouseja,ao“padrão
iideal”–poiseste
último,
|
naverdade
i,ésomenteonomedecontadaparte
dopesoemmetalqueservedemedida.Oinusitadoéque
foramjustamenteosseusadversáriosquempropuseram
essateoriado“padrão
iideal”,equeagoraacombatiam.
Emlugardesimplesmenteexigiremumreajuste
i,ouque
oscredoresdoEstadofossemreembolsadossódoquantum
emouroqueelesdefatohaviamadiantado,elesexigiram
queopadrão
ifosserebaixadodeacordocomadepre-
ciação;logo,p.ex.,sealibraesterlinacaiupara
1/
5daonça
deouro,este
1/
5deonçafuturamentedeveriarecebero
nomedelibra,oualibradeveriasercunhada,p.ex.,em21
shillings,emlugarde20shillings.Esserebaixamentodo
padrão
isignificavaelevaçãodovalordodinheiro;porquea
onçaagora=5libras,emlugarde4,comoantes.Portanto,
elesnãodiziamqueaquelesque,p.ex.,haviamadiantado
1107/1285

1108. umaonçadeouroemcinco5librasdepreciadasdeveriam
receberagora4librasdevalorintegral;masdiziamque
elesdeveriamreceberdevolta5libras,sóquefuturamente
alibradeveexpressar
1/
20menosdaonçaqueanterior-
mente.NaInglaterra,quandoelesfizeramessaexigência
da
|
retomadadopagamentoemdinheirovivo
i,amoedade
contajáhaviarecobradooseuantigovaloremmetal.
Nestaoportunidadeforampropostasoutrasteoriastoscas
i
sobreodinheirocomomedidadovalor,e,comopretexto
dessasteorias,cujafalsidadefacilmentepoderiatersido
demonstrada,refutada,osinteressesdoscredoresdo
Estado foram ilicitamente sustentados.
Aprimeirabatalhadessetipo[deu-se]entreLockee
Lowndes.De1688a1695,osempréstimosdoEstadoforam
contraídosemdinheirodepreciado–depreciadoporque
tododinheirodepesointegralhaviasidofundidoesócir-
culavaodinheirodepesoinferior.Oguinéuhaviasubido
para30shillings.Lowndes(diretordaCasadaMoeda?)
queriaquea£esterlinafossereduzidaem20%;Lockein-
sistiuno
|
antigopadrão
ideElisabeth.Em1695,arefun-
dição,
|
recunhagemgeral
i
[97]
.Lockesaiuvitorioso.Dívidas
contraídasa10e14shillingsoguinéu,reembolsadasà
|
taxa
de20shillings.ParaoEstadoeosproprietáriosdeterra
isso foi igualmente vantajoso
[98]
.
Lowndesformulouaquestãoembasesequivocadas.Porum
lado,eleafirmouqueoseuesquema
inãoimplicavanenhuma
depreciação
idopadrão
iantigo.Emseguida,atribuiuaelev-
açãodopreçodolingote
iaovalorintrínsecodaprata,enãoà
|
levezadamoeda
icomqueeleeracomprado.Elesemprepre-
sumiuqueocunho
ifaziaamoeda,enãoasubstância.Locke,
porsuavez,perguntava-seapenasseoesquemadeLowndes
implicavaumadepreciação
iounão,masnãoexaminouosin-
teressesdaquelesqueestãoenvolvidosem
|
contratosperman-
entes
i.
|
Ograndeargumentodosr.Lowndesparareduziro
1108/1285

1109. padrãoeraqueolingotedepratahaviasubidoa6shillingse5
penceporonça(i.e.,queelepoderiatersidocompradocom77
pencedeshillingsde
1/
77deumalibratroy
[99]
)
i,razãopelaqual
eradeopiniãodequea
|
libratroydeveriasercunhadaem77
shillings,oquesignificavaumadiminuição
idovalorda£es-
terlinaem20%ou
1/
5.Lockerespondeu-lhequeos
|
77pence
forampagosemdinheiroadulterado
ieque,empeso,nãoiri-
amalémde
|
62pencedemoedapadrão
i.Masumhomemque
tomouemprestado£1.000nesse
|
dinheiroadulterado
ideve
serobrigadoapagar1000librasempeso-padrão?Ambos,
LowndeseLocke,sódesenvolverammuitosuperficialmente
ainfluênciadaalteraçãodopadrão
isobrearelaçãoentrede-
vedoresecredores,[...]naquelaépocaosistemadecrédito
aindaestavapoucodesenvolvidonaInglaterra[...]
|
eram
levadosemcontaexclusivamenteointeressedosproprietári-
osdeterraeointeressedaCoroa.Naqueletempoocomércio
estavaquaseparalisado,tendosidoarruinadoporuma
guerrapirata[...]Restauraropadrãofoiamedidamaisfa-
voráveltantoparaointeressedosproprietáriosdeterra
quantoparaoTesouro;efoiissoquesucedeu
i.(Steuart,loc.
cit., t. II, p. 178, 179.)
Steuart comenta ironicamente sobre toda a transação
i:
Pormeiodessa
|
elevaçãodopadrão
iogovernoganhousigni-
ficativamenteemrelaçãoaosimpostos,eoscredoresemre-
laçãoaoseucapitaleseusjuros;eanação,quefoia
|
principal
perdedora
i,foicontentada(contente
i)(bemcontente),porque
seupadrão(i.e.,amedidadeseuprópriovalor)nãohaviasido
rebaixado;
|
dessemodo,todasastrêspartesforamcontenta-
das
i. (loc. cit., t. II, p. 156.)
CompararJohnLocke,Works,4vol.,7.ed.,Londres,1768;
tantooartigo“SomeConsiderationsoftheLoweringofIn-
terest,andRaisingtheValueofMoney”(1691),comotam-
bém:“FurtherConsiderationsconcerningraisingthevalue
ofMoney,whereinMr.Lowndes’sargumentsforit,inhis
1109/1285

1110. lateReportconcerning
|
AnEssayfortheamendmentofthe
silvercoins’areparticularlyexamined”,ambosnov.II.No
primeiro tratado, consta, entre outras coisas:
|
Aelevaçãododinheiro
i,sobreaqualsedizagoratantatolice,
significa
|
ouelevarovalordenossodinheiro
i,eistovósnãopo-
deis fazer; ou
|
elevar a denominação de nossa moeda
i. (p. 53.)
Denomine,p.ex.,umacoroaoqueantessechamava½coroa.
Ovalorcontinuadeterminadopeloteormetálico.
|
Seare-
duçãode
1/
20daquantidadedepratadequalquermoedanão
diminuiseuvalor,areduçãode
19/
20daquantidadedeprata
dequalquermoedanãoreduziráseuvalor
i.Portanto,de
acordocomessateoria,
|
umúnicotrês-penceouumúnico
farthing
[100]
,sendochamadoumacoroa,comprarátantaespe-
ciaria,ouseda,ouqualqueroutramercadoriaquantouma
coroa que contém 20 ou 60 vezes mais prata
i.
[101]
A
|
elevaçãododinheiro
i,portanto,nadamaiséque
|
dara
umaquantidademenordeprataocunhoeadenominaçãode
uma maior
i. (loc. cit.)
Ocunho
idamoedaéagarantiaparaopúblico
ideque,sob
|
tal denominação
i, está contida tanta prata. (57.)
|
Éaprata,enãoosnomes,quepagadívidasecompramer-
cadorias
i. (p. 58.)
Ocunhodamoedaésuficientecomogarantiadopesoedo
quilatedapeçadedinheiro,masdeixaio
|
dinheirodeouro
assimcunhadoencontrarsuaprópriataxa
i,comoasdemais
mercadorias. (p. 66.)
Detodomodo,pormeioda
|
elevaçãododinheiro
isóse
podefazer“maisdinheirodeconta”,masnãomais“din-
heiro em peso e valor”. (p. 73.)
Aprataéumamedidacompletamentediferentedasdemais.
Avaraouoquart
i,usadosparamedir,podemficarnamãodo
1110/1285

1111. comprador,dovendedoroudeumaterceirapessoa:
|
nãoim-
portaquemseja
i.Masapratanãoésóamedidada
|
transação,éacoisanegociada
iepassadadocompradorao
vendedornocomércio
|
comosendoequivalente,nessaquan-
tidade,àcoisavendida:eassimelanãosómedeovalorda
mercadoriaàqualéaplicada,masédadaemtrocaporela
comocoisadeigualvalor.Masofazunicamenteporsua
quantidade, nada mais
i. (p. 92.)
|
Seaelevaçãonadamaiséquedarnomesabel-prazera
partesalíquotasdequalquerpeça,ouseja,[dizer]queagoraa
sexagésimapartedeumaonçadevesechamarumpenny,ela
pode ser feita com qualquer aumento que se queira
i. (118.)
|
Oprivilégioquetemolingotedeserexportadolivremente
irálhedarumapequenavantagemempreçosobreanossa
moeda,deixandosuadenominaçãosubiroubaixarconforme
sequeira,desdequehajanecessidadedeexportá-la,eaex-
portaçãodanossamoedasejaproibidaporlei
i.(p.119,
120.)
[102]
AmesmaposiçãoqueLowndesassumiudiantedeLocke,
explicandooaumentodopreçodolingote
iporter
aumentadoovalordolingote
ie,emconsequência,terdi-
minuídoovalordamoedadeconta(i.e.,porqueovalordo
lingote
ihaviaaumentado,ovalordeumapartealíquota
sua,chamada£,haviadiminuído),foiassumidapeloslittle
shillingmen–Attwoodeosdemaisdaescola
ideBirming-
ham,em1819enosanosseguintes
[103]
.(Cobbetthavia
colocadoaquestãosobreabasecorreta:
|
nãoajustamento
dosdébitosnacionais,dasrendas
ietc.
[104]
;masestragou
tudocomsuafalsateoriaquerejeitavaporprincípioo
papel-moeda.Estranhamente,chegouaessaconsequência
partindo,comoRicardo,quechegouàconsequência
oposta,damesmafalsapremissadadeterminaçãodo
preçopelaquantidadedemeiosdecirculação.)Todasua
1111/1285

1112. sabedoriaestácontidanasseguintesfrases:“
|
SirR.Peel,
emsuagritariacontraa
|
CâmaradoComérciodeBirming-
ham
i,pergunta:‘Oquerepresentaráavossanotade
libra?’
[105]
(asaber,anotadeumalibracasonãosejapaga
em ouro).
Oquedeveserentendidopor
|
padrãoatualdevalor
i?[...]£3,
17shillingse10½pencesignificamumaonçadeouroouoseu
valor?Sesignificamaprópriaonça,porquenãochamaras
coisaspelosseusnomese,emlugarde
|
libras,shillings
ie
pence,dizer
|
onças,peso-pennyegrains
i
[g]
?Nessecaso,
voltamos a
|
um sistema direto de escambo
i.(p. 269.)
|
Nãointeiramente
i.Masoqueteriaganhoosr.Attwood
se,emlugarde3libras,17shillingse10½pence,fossedito
‘onça’e,emlugardeshillings,tantoempeso-penny?Ofato
deque,porcomodidadedecálculo,aspartesalíquotasre-
cebemnomes–oque,ademais,indicaqueaíéconferido
aometalumadeterminaçãosocialquelheéestranha–,
prova o quê, contra ou a favor da teoria de Attwood?
Ousignificamovalor?Seumaonça=£3,17shillingse10½
pence,porqueemdiferentesperíodosoouroéiguala5libras
e4shillings,edepoisnovamente3,17e9?[...]a
|
expressão
librafazreferênciaaovalor,masnãoaumvalorpadrãofixo[...]
Trabalhoéopaidocusto,edáovalorrelativoaoouroouao
ferro.
(Eporisso,
|
defato
i,variaovalordeumaonçaede£3,17
shillingse10½pence.)“Qualquerquesejaadenominaçãodepa-
lavrasusadaparaexpressarotrabahodiárioousemanaldeum
homem,essaspalavrasexpressamocustodamercadoria
produzida”
[106]
.(p.270.)“Otermo
|
umalibraéaunidade
ideal
i”.(p.272.)Estaúltimafraseéimportanteporqueela
indicacomoessateoriada“
|
unidadeideal
i”seresolvena
exigênciadeumdinheiroquedeverepresentar
1112/1285

1113. diretamenteotrabalho.Nessecaso,alibra
iseria,p.ex.,a
expressãopara12diasdetrabalho.Aexigênciaéqueade-
terminaçãodovalornãodevelevaràdodinheirocomo
umadeterminaçãodiferente,ouqueotrabalhocomome-
didadosvaloresnãodevecompelirafazerdotrabalhoob-
jetivadoemumadeterminadamercadoriaamedidados
outrosvalores.Importanteaquiéqueessaexigência
aparecedesdeaperspectivadaeconomiaburguesa(da
mesmamaneira,emGray,quenaverdadeelaboraessa
questãoaoextremoedoquallogofalaremos),enãodesde
aperspectivadanegaçãodaeconomiaburguesa,como,p.
ex.,emBray.Osproudhonianos(ver,p.ex.,osr.Dari-
mon)
[107]
defatoconseguiramapresentaressaexigência,
tantocomoumaexigênciaquecorrespondeàsatuaisre-
laçõesdeproduçãoquantocomoumaexigênciaqueasre-
volucionatotalmenteecomoumagrandeinovação,jáque
eles,comosapos
i
[108]
,naturalmentenãoprecisamsaber
nadadoquefoiescritooupensadodooutroladodocanal.
|
Emtodocaso
i,osimplesfactumdequeessaexigênciafoi
apresentadahámaisde50anos,naInglaterra,poruma
fração
idoseconomistasburguesesindicaoquantoosso-
cialistas,quepretendemcomissoestarapresentandoalgo
novoeantiburguês,estãoemumbecosemsaída.Sobrea
própriaexigência,veracima
[109]
.(Nesteponto,sópodemos
trazeralgumascoisasdeGray.Aliás,somenteporocasião
dosistemabancárioéqueesseassuntopoderásertratado
em detalhe.)
[Dinheiro como meio de circulação e como
valor autônomo]
Noquedizrespeitoaodinheirocomoequivalente
ique
permaneceinvariável,i.e.,comovalorenquantotale,por
1113/1285

1114. isso,comomatériadetodososcontratos,estáclaroqueas
alteraçõesnovalordomaterialemqueeleseapresenta
(diretamente,comoemouroouprata,ouindiretamente,
emnotasdedinheiro,comocertificadosobredeterminada
quantidadedeouro,prataetc.)têmdeprovocargrandes
revoluçõesentreasdiversasclassesdeumEstado.Não
cabeinvestigarissoaqui,jáqueessasprópriasrelações
pressupõemoconhecimentodasdiferentesrelaçõesecon-
ômicas.Sóoquesegue,atítulodeilustração.Sabe-se
como,nosséculosXVIeXVII,adepreciação
idoouroeda
prata,emdecorrênciadadescobertadaAmérica,depre-
ciouaclassetrabalhadoraeaclassedosproprietáriosde
terra;elevouadoscapitalistas(especialmentedoscapit-
alistasindustriais).NaRepúblicaromana,aapreciaçãodo
cobrefezdosplebeusescravosdospatrícios.“Comoseera
obrigadoapagarasmaioressomasemcobre,erapreciso
guardar
festemetalemmassas
fou
|
fragmentosinformes
queeramdadoserecebidosapeso
f.Ocobre
fnesseestado
[eradenominado]aesgrave.Odinheiro
idemetal[era]
pesado”
[110]
.{Entreosromanos,ocobreprimeiramente
semcunho;emseguida,comocunhodemoedases-
trangeiras.Serviusrexoviumboumqueeffigieprimusaessig-
navit. (Plínio,Hist. nat.I, 18, c. 3.)
[111]
}
Depoisdeteremacumuladoumamassadessaespéciede
|
metalobscuroegrosseiro
f,ospatríciosprocuraramlivrar-se
dele,
|
sejacomprandodosplebeustodasasterrasqueestes
consentiamemlhesvender,sejaconcedendoempréstimosde
longoprazo.Elesdeviamfazerumbomnegóciocomumval-
orquelhesdificultavaavidaequenãolheshaviacustado
nadaparaadquirir.Aconcorrência
fdetodososquetinhamo
mesmodesejo
|
desedesfazerdocobretevedecausar
f,em
poucotempo,
|
umaviltamentoconsiderável
fdo
|
preçodo
cobreemRoma
f.NoiníciodoséculoIVpostu.c.
[h]
,comose
1114/1285

1115. podeconstatarapartirdaLexMenenia(302a.u.c.
[i]
),arelação
do cobre para a prata = 1:960.
[112]
Essemetal,tãodepreciadoemRoma,erasimultaneamente
umdosartigosdecomérciomaisprocurados(porqueosgre-
gos criavam suas obras de arte em bronze etc.).
[113]
Osmetaispreciosos
|
vinhamsertrocadosemRomapelo
cobrecomenormeslucros,eumcomérciotãolucrativoestim-
ula,diaapósdia,novasimportações
f.[...]Poucoapouco,os
patríciossubstituíramemseutesouro,por
|
lingotesdeouroe
deprata
f,auruminfectum,argentuminfectum
[j]
,essaspilhas
fde
cobrevelho,
|
tãoincômododeaplicaretãopoucoagradávelà
vista
f.ApósaderrotadePirroeespecialmenteapósascon-
quistasnaÁsia[...]oaesgravejáhaviadesaparecidototal-
menteeasnecessidadesdacirculaçãohaviamtornadone-
cessáriaaintroduçãodadracmagrega,sobonomedevictori-
atus,tendoopesode1escrópulo
fe½deprata,comoa
|
dracmaáticanumerária
f;noséculoVIIa.u.c.,aLexClodiaa
converteuemmoedaromana.Elaerahabitualmentetrocada
pelalibradecobreoupelo
|
assede12onças
f.Dessemodo,
haviaumarelaçãoentreaprataeocobrede192:1,i.e.,uma
relação5×inferiorquenoperíododamaiordepreciaçãodo
cobreemconsequênciadaexportação;nãoobstante,ocobre,
emRoma,aindaestavamaisbaratoquenaGréciaenaÁsia.
Essagranderevoluçãonovalordetrocado
|
materialmon-
etário
f,namedidaemqueseconsumou,pioroudamaneira
maiscruelpossívelasortedosinfelizesplebeus,que,
|
atítulo
deempréstimo
f,haviamrecebidoo
|
cobredepreciado
feque,
|
tendo-odespendidoouaplicadoconformeocursoqueele
tinhaentão
f,deviam,deacordocomotextodosseuscon-
tratos
f,umasoma5×maiorqueaqueeleshaviamrealmente
emprestado.Elesnãopossuíamnenhumrecurso
|
para
resgatar-sedaservidão
f[...]Quemhaviacontraídoumem-
préstimode3.000assesnaépocaemqueestasoma=300bois
ou900escrópulosdeprata,sópoderiaobtê-losdenovopor
4.500escrópulosdeprataquandooasseerarepresentadopor
1½scrupulumdestemetal[...]Quandooplebeudevolvia
1/
5
1115/1285

1116. docobrequehaviarecebido,eletinharealmentequitadosua
dívida,pois
1/
5[tinha]agoraomesmovalorque1naépoca
emquehaviasidofeitoocontrato.Ocobrehaviaaumentado
seu valor 5× em relação à prata.
[114]
Osplebeusexigiramumarevisãodadívida,umanova
avaliaçãoda
|
somadevida
feumaalteração
fnotítulodesua
obrigaçãooriginal.Oscredoresnãochegaramapedira
restituiçãodocapital,masoprópriopagamentodosjuros,es-
tipuladooriginalmenteem12%,haviasetornadoin-
suportávelpelo
|
encarecimentoexcessivodonumerário
f,tão
oneroso
fcomosetivesseestipuladoem60%doprincipal
f.Em
vãoosdevedoresobtiveramumaleiquededuzia
fdocapital
osjurosacumulados[...]Ossenadoresresistiamementregar
osmeioscomquemantinhamopovona
|
dependênciamais
abjeta
f.Donosdequasetodaapropriedadefundiária,arma-
doscomtítuloslegaisqueosautorizavamapôraferroseus
devedoreseinfligir-lhescastigoscorporais,elesreprimiram
assedições
fedescarregaramsuafúrianos
|
maisrebeldes
f.A
casadecadapatrícioeraumaprisão.Porfim,
|
provocaram-se
asguerras
f,quepropiciaramao
|
devedorumarecompensa,
comasuspensãodasobrigações
f,e
|
abriramaocredornovas
fontesderiquezaedepoder
f.Esta[era]asituaçãointernaem
RomaporocasiãodaderrotadePirro,datomadadeTarento
edasimportantesvitóriassobreossamnitas,lucanoseoutros
povosdosuldaItáliaetc.Em483ou485,aprimeiramoeda
deprataromana,alibella;chamadalibella,porqueerade
pequeno peso =
|
libra de 12 onças de cobre
f.
[115]
{Assignates
[116]
.“
|
Propriedadenacional.Assignatde100
frs.
i”
|
Cursolegal
i.Elessediferenciavamdetodasasde-
mais
|
notasjustamentepornãodeclararemrepresentar
qualquercoisaespecífica
i
[117]
.Aspalavras“
|
propriedade
nacional
i”significavamqueoseuvalorpoderiaser
recebidousando-asparaacomprada
|
propriedadeconfis-
cada
inosconstantesleilõesdestaúltima.Masnãohavia
nenhumarazãoparaquetalvalorfossechamado100
1116/1285

1117. francos.Eledependiada
|
quantidaderelativadapro-
priedadeadquiríveldestaforma
iedonúmerodeassignates
emitidos.(78,79.NassauW.Senior,Threelecturesonthecost
of obtaining money etc., Londres, 1830.)
A
|
libradeconta
f,introduzidaporCarlosMagno,quasenunca
representadapor
|
umapeçarealequivalente
f,conservouseu
nome,bemcomosuas
|
divisõesemsousedeniers
f,atéofimdo
séculoXVIII,aopassoqueas
|
moedasreaisvariaraminfinita-
mentedenome,deforma,detamanho,devalor
f,nãosóem
cadatrocadegoverno,masnomesmoreinado
f.Ovalorda
|
libradeconta
fcertamentetambémfoisubmetidoa
|
enormes
diminuições
f, mas isso sempre mediante a violência.
[118]
Todasasmoedasdosantigos[eram]originalmente
pesos
[119]
. (loc. cit.)
|
Odinheiroé,emprimeirolugar,amercadoriauniversal-
mentenegociável,ouaquelacomquetodapessoanegocia,
comopropósitodeobteroutrasmercadorias
i.(Bailey,Money
and its Vicissitudes etc., Londres, 1837, p. 1.)
“
|
Eleéagrandemercadoriamediadora.”(p.2,loc.cit.)Eleé
a
|
mercadoriageraldoscontratos,ouaquelaemqueérealiz-
adaamaioriadosnegóciossobreapropriedadeaserem
completadosemummomentofuturo
i.(p.3.)Porfim,eleé
a
|
medidadovalor[...]Ora,comotodososartigossãotrocados
pordinheiro,osvaloresrecíprocosdeAeBsãonecessaria-
menteexibidosporseusvaloresemdinheiroouseuspreços
[...]damesmamaneiraqueospesosrelativosdassubstâncias
sãovistosporseuspesosemrelaçãoàágua,ouporseus
pesos específicos
i. (p. 4.)
|
Oprimeirorequisitoessencialéqueodinheirosejauniforme
emsuasqualidadesfísicas,detalmodoquequantidades
iguaisdelesejamtãoidênticasdemodoanãohavermotivo
1117/1285

1118. parapreferirumaàoutra
i.Poressarazão,grão
iegado
i,p.ex.,
nãosãoúteisparaisso,porquequantidade
|
igualdegrãoe
umnúmeroigualderesesnemsempresãosemelhantesnas
qualidades pelas quais são preferidos
i. (p. 5, 6.)
Dessaforma,a
|
estabilidadedovalorédesejável
inodinheiro
como
|
mercadoriamediadoraeumamercadoriadecontrato
i;
elanãoé
|
absolutamenteessencialparaeleemsuacapacidade
de medida de valor
i. (p. 9.)
|
Odinheiropodevariarcontinuamenteemtermosdevalor,e
mesmoassimserumamedidadevalortãoboacomoseper-
manecesse perfeitamente estacionário
[120]
.
Suponha,p.ex.,quesereduzaoseuvalor
i,eareduçãoem
valorimplique
|
umareduçãodevaloremrelaçãoaumaou
maismercadorias;suponhaqueseuvaloréreduzidoemre-
laçãoacerealetrabalho.Antesdaredução,umguinéucom-
prariatrêsalqueiresdetrigoouseisdiasdetrabalho;sub-
sequentemente,comprariasódoisalqueiresou4diasdetra-
balho
i.Nosdoiscasos,
|
sendodadasasrelaçõesdotrigoedo
trabalhoaodinheiro,pode-seinferirassuasrelaçõesmútuas;
emoutraspalavras,podemosdeterminarqueumalqueirede
trigovaledoisdiasdetrabalho.Isto,queétudooquemediro
valorimplica,podeserfeitocomamesmafacilidadetanto
depoisquantoantesdaredução.Aexcelênciadequalquer
coisacomomedidadevalorétotalmenteindependentede
suaprópriavariabilidadeemvalor
i[...]Confunde-se
|
invari-
abilidadedevalorcominvariabilidadeempurezaepeso[...]
Sendoocomandosobrequantidadeoqueconstituiovalor,
umaquantidadedefinidadeumasubstânciadealgumamer-
cadoriauniformetemdeserusadacomounidadeparamedir
valor;eéessaquantidadedefinidadeumasubstânciadequal-
idade uniforme que tem de ser invariável.
[121]
(p. 11.)
Emtodososcontratosemdinheiro,trata-sedaquantidadede
ouro e prata a ser emprestada, não do valor.
[122]
1118/1285

1119. Sealguéminsistissequesetratadeumcontratoparaumval-
ordeterminado,
|
éobrigadoamostraremrelaçãoaquemer-
cadoria:nessecaso,eleestariasustentandoqueumcontrato
pecuniárionãoserefereaumaquantidadededinheiro,como
expressoemsuaface,masaumaquantidadedealgumamer-
cadoria da qual não se faz nenhuma menção
i. (p. 104.)
Nãoéprecisolimitaressaquestãoacontratosemqueefetiva-
menteseemprestadinheiro.Istovale
|
paratodasascláusulas
parapagamentofuturodedinheiro,sejaparaartigosde
qualquerespécievendidosacrédito,sejaparaserviços,seja
comoalugueldeterraoucasas
i;todosseencontram
|
exata-
mentenamesmacondiçãodepurosempréstimosdamer-
cadoriamediadora.SeAvenderparaBumatoneladadeferro
por10libras,comcréditode12meses,talvendaévirtual-
menteamesmacoisaqueemprestarasdezlibrasporum
ano
i,eosinteressesdasduaspartescontraentessãoafetados
i
da mesma forma
|
por mudanças na moeda
i. (p. 110, 111.)
Aconfusão
idedarnomesapartesalíquotasdeterminadas
einvariáveisdasubstânciamonetária,quedevemservir
comounidadedemedida–confundiroatodedar-lhes
nomecomafixaçãodopreçoemdinheiro–,ficapatente,
entreoutros,tambémnocasodoromânticograndi-
loquentedaeconomiapolítica,osr.AdamMüller.Ele
afirma, entre outras coisas:
Todomundocompreendeaimportânciadaverdadeirade-
terminaçãodopreçodamoeda
[123]
,principalmenteemumpaís
comoaInglaterra,ondeogoverno,comumagenerosaliberal-
idade”(i.e.,àscustasdopaíseembenefíciodolucrodos
|
ne-
gociantesdemetaispreciososdoBancodaInglaterra
i),
“cunhagratuitamente,ondeelenãoauferesenhoriagemetc.,
e,porconseguinte,seelefixasseopreçodamoedaconsid-
eravelmenteacimadopreçodemercado,seele,emlugarde
pagarumaonçadeourocom3libras,17shillingse10½pence,
fixasse3librase19shillingscomoopreçodamoedadeuma
1119/1285

1120. onçadeouro,todooourofluiriaparaaCasadaMoeda;a
prataaliconservadaseriaconvertidanomercadopeloouro,
quealiseriamaisbarato,e,dessemodo,oouroretornaria
novamenteàCasadaMoeda,oqueprovocariaadesordem
dosistemamonetário.(p.280,281,t.II.DieElementederStaat-
skunst.Berlin 1809.)
Osr.Müllernãosabe,portanto,quepenceeshillingsão
aquisimplesmentenomesparapartesalíquotasdeuma
moedadeouro.Pelofatodepeçasdeprataedecobre–
que,notabene,nãosãocunhadassegundoarelaçãoda
prataedocobrecomoouro,masemitidascomosimples
signosdaspartesdeourodemesmonome,e,porisso,só
precisamseraceitasempagamentoemquantidadesmuito
pequenas–circularemsobonomedeshillingsedepence,
eleimaginaqueumaonçadeouroédivididaempeçasde
ouro,deprataedecobre(logo,umtriplo
|
padrãodeval-
or
i).Algunspassosadiante,ocorre-lhe,então,quena
Inglaterranãoexisteumpadrãoduplo,logo,muitomenos
umtriplo.Aobscuridadedosr.Müllersobreasrelações
econômicas“ordinárias”constituiofundamentorealde
sua concepção “superior”
[124]
.
Daleigeraldequeopreçototaldasmercadoriasem
circulaçãodeterminaamassadomeiocirculante,pres-
supostoumníveldeterminadodavelocidadede
circulação,segue-seque,aumníveldeterminadodocres-
cimentodosvaloreslançadosnacirculação,ometalmais
precioso–ometalquetiveromaiorvalorespecífico,i.e.,
quecontémmaistempodetrabalhoemumquantummen-
or–substituiomenospreciosocomomeiodecirculação
dominante;ouseja,cobre,prata,ourodeslocamumao
outrocomomeiodecirculaçãodominante.Pode-sefazer
circularamesmasomaagregadadepreçoscom14vezes
menosmoedasdeouro,p.ex.,quecommoedasdeprata.
1120/1285

1121. Moedasdecobreeatédeferrocomomeiodecirculação
dominantesupõeumacirculaçãofraca.Exatamenteda
mesmamaneiraqueomeiodetransporteeomeiode
comunicaçãomaispotentesemaisvaliosossubstituemos
menosvaliososàmedidaquecresceamassadasmer-
cadorias em circulação e a circulação de modo geral.
Poroutrolado,éclaroqueopequenocomércio
varejistadavidacotidianarequertrocasemescalamuito
reduzida–tantomenorquantomaispobreforopaíse
maisfracaacirculaçãodemaneirageral.Énessecomércio
varejista,ondecirculam,deumlado,quantamuito
pequenosdemercadoriase,deoutro,valorestambém
muitopequenos,queodinheiroapareceunicamentecomo
meiodecirculaçãoevanescente,nosentidomaispróprio
dapalavra,enãosefixacomopreçorealizado.Poressa
razão,introduz-seummeiosubsidiáriodecirculaçãopara
essecomércioqueésimplesmenteumsignodaspartes
alíquotasdosmeiosdecirculaçãodominantes.Trata-sede
fichasdeprataecobreque,porisso,nãosãocunhadasde
acordocomarelaçãodovalordesuasubstânciaaovalor
doouro,p.ex.Odinheiroapareceaquisimplesmente
comosigno,mesmoqueemsiaindaseapresenteemuma
substânciarelativamentevaliosa.Oouro,p.ex.,teriade
serdivididoemfraçõesmuitopequenasparacorresponder
comoequivalente
fàdivisãodasmercadoriasexigidapor
esse comércio varejista.
Porisso,essesmeiosdecirculaçãosubsidiáriostambém
sóprecisamserlegalmenteaceitosempagamentoem
pequenaquantidade,razãopelaqualnuncapodemsefixar
comorealizaçãodopreço.P.ex.,ocobre,naInglaterra,no
totalde6pence,apratanototalde20shillings.Quanto
maisdesenvolvidaacirculaçãodemodogeral,quanto
maioramassadepreçosdasmercadoriasqueingressam
1121/1285

1122. nacirculação,tantomaisasuatroca
|
noatacado
isesepara
desuatrocanovarejo,etantomaisprecisamdediferentes
tiposdemoedaparacircular.Avelocidadedacirculação
dasfichaséinversamenteproporcionalàgrandezadeseu
valor.
|
Noestágiomaisprimitivodasociedade,quandoasnações
erampobreseseuspagamentos,insignificantes,muitasvezes
sesabiaqueocobrerespondiaatodasasfinalidadesda
moeda
i,e
|
elefoicunhadoempeçasdevalormuitobaixo
parafacilitarastrocasinsignificantesqueentãotinhamlugar
i.
Foiocasona
|
eraprimitiva
ida
|
Repúblicaromana
ienaEscó-
cia”.(p.3.)(DavidBuchanan,Observationsonthesubjectstreated
of in Dr. Smith’s Inquiry etc.Edinburgh 1814.)
|
Ariquezageraldeumpaísémedidacommuitapre-
cisãopelanaturezadeseuspagamentosepeloestadode
suamoeda;eaclaraprevalênciadeummetalinferiorem
suamoeda,associadaaousodemoedasdevalormuito
baixo, indica um estado primitivo da sociedade
i. (p. 4.)
“Maistarde,onegócio
idamoeda
isedividiuemdois
|
de-
partamentosdistintos:aobrigaçãodeefetuarosprincipais
pagamentos
iporpartedos
|
metaismaispreciosos
i;os
|
metais
inferiores
i,emcontrapartida,
|
usadosparaastrocasmaisin-
significantes
ie,emconsequência,inteiramente
|
subordinados
àmoedaprincipal
i.Entreaprimeiraintrodução
ideummetal
preciosonamoeda
ideumpaíseseuuso
iexclusivoparaos
|
pagamentosprincipais
i[há]umlongointervalo;eospaga-
mentos
ido
|
comérciovarejista
itêmdetersetornadotãocon-
sideráveisnesteintervalo,emconsequênciado
|
crescimento
dariqueza
i,queaomenosempartepodiamser
|
conveniente-
menterealizadospelamoedanovaedemaiorvalor;porque
nãopodeserusadanenhumamoedausadaparaospagamen-
tosprincipais
i(istoéfalso,comosemostranocasodasnotas)
|
quenãosirva
i,aomesmotempo,
|
paraastransaçõesdo
comérciovarejista
i,umavezquecadanegócio
i,nofimdas
1122/1285

1123. contas,recebedo
|
consumidorareceitadeseucapital
i[...]A
pratasemanteveemtodoocontinente
inos
|
pagamentos
principais
i[...]NaGrã-Bretanha,aquantidadedeprataem
circulaçãonãoultrapassaonecessárioparaos
|
pagamentos
menores
i[...]naprática,
|
poucospagamentos
iatéaimportân-
ciade20shillingssãofeitosemprata.Antesdo
|
reinadode
GuilhermeIII,aprataeratrazidaemgrandessacosaoTe-
souro,empagamentodarendanacional
i.Nesteperíodo,
aconteceuagrandemudança.[...]A
|
introduçãoexclusiva
ido
ouronos
|
pagamentosprincipaisdaInglaterraeraumaprova
clara
idequeasreceitas
ido
|
comérciovarejista
i,nessaépoca,eram
feitasprincipalmenteemouro;istoerapossívelsemqueum
|
únicopagamento
ijamaisexcedesse
ioumesmo
|
igualasse
qualquer[uma]dasmoedasdeouro;porque,devidoà
abundânciageraldeouroeàescassezdeprata,moedasde
ouroeram
inaturalmente
|
oferecidasporsomaspequenase
umsaldodeprataeraexigidoemtroca
i;pormeiodoqueo
ouro,
|
auxiliandodessamaneira
io
|
comérciovarejista
ie
|
eco-
nomizandoousodaprata
i,inclusiveparaos
|
pagamentos
pequenos
i,
|
impediriasuaacumulaçãopelocomerciantedo
varejo
i[...]Aomesmoque,naInglaterra,oourosubstituia
prata(1695)
[125]
paraos
|
principaispagamentos
i,apratasub-
stituiocobrenaSuécia[...]Éclaroquea
|
moedausadaparaos
pagamentosmaioressópodecircularaseuvalorintrínseco
i[...]
Masovalorintrínseconãoénecessáriopara
|
amoedasubsidiária
i
[...]EmRoma,enquantoocobre
ifoia
|
moedadominante,era
aceitounicamenteporseuvalorintrínseco
i[...]Cincoanos
antesdoinícioda1ªGuerraPúnicaapratafoiintroduzida,e
somenteaospoucostomouolugardocobrenospagamentos
principais[...]62anosdepoisdaprata,oouro,
|
maseleparece
nuncaterexcluídoapratadospagamentosprincipais
i[...]Na
Índia,ocobrenãoera
|
moedasubsidiária
i;porisso,tinha
cursoporseu
|
valorintrínseco
i.A
|
rúpia,umamoedade
prata
ide2shillingse3pence,éo
|
dinheirodeconta
i;
|
emre-
lação
iàqual
|
omohur,umamoedadeouro
i,eo
|
pice,uma
moedadecobre,podiamencontrarseuvalornomercado
i;o
|
númerodepicestrocadoscorrentementeporumarúpiavaria
1123/1285

1124. sempre
icomopesoeovalordamoeda
i,aopassoque,aqui,
24
|
meio-pence
isempre=1shilling,semlevaremconsideração
seupeso.NaÍndia,ovarejistasempretemdeaceitar
|
quan-
tidadesconsideráveisdecobre
iporseusbens
ie,porisso,
|
não
podesedaraoluxodeaceitá-lo,exceto
iporseuvalorintrín-
seco.Nasmoedas
idaEuropa,ocobrecircula
iporqualquer
valornelecunhado,semqueseexamine
iseupesoou
quilate
i.” (p. 4-18.)
Em1798,naInglaterra,um
|
excesso
idecobrefoigasto
|
por
partedecomerciantesprivados
i;eembora
|
ocobre
isófosse
pagamento
ilegalpara6pence,[ele](oexcedente
i)foiparar
nasmãosdosvarejistas
i,queprocuraramcolocá-lonova-
menteemcirculação;nofim,porém,eleretornouaeles.
Quandoestamoeda
ifoisuspensa,
|
ocobreficouacumulado
i
comos
|
varejistasemsomasde20,30,até50libras
i,queeles
acabaram tendo de vender por seu
|
valor intrínseco
i. (p. 31.)
Na
|
moedasubsidiária
i,omeiodecirculação
ienquanto
tal,comomeiomeramenteevanescente,assumeumaex-
istênciaparticularaoladodomeiodecirculação
iqueé
simultaneamenteequivalente
i,preçosrealizadoseacumu-
ladocomovalorautônomo.Aqui,portanto,épurosigno.
Poressarazão,elesópodeseremitidonaquantidadeab-
solutamenterequeridaparaopequeno
|
comérciovarejista
i,
comoquejamaispodeseracumulado.Aquantidadetem
deserdeterminadapelamassadospreçosqueelefazcir-
cular,divididaporsuavelocidade.Comoamassadomeio
circulante,deumcertovalor,édeterminadapelospreços,
segue-sedaíqueomeiodecirculaçãoseriadepreciado
casofosselançadaartificialmentenacirculaçãoumaquan-
tidademaiorquearequeridaporelaprópria,etalquan-
tidadenãopudesseescoar(oqueaquinãoéocaso,
porque,comomeiodecirculação,estáacimadeseu
|
valor
intrínseco
i);nãoporqueaquantidadedeterminaospreços,
masporqueospreçosdeterminamaquantidade,ouseja,
1124/1285

1125. sóumdeterminadoquantumadeterminadovalorpode
permaneceremcirculação.Porconseguinte,senãohá
aberturasporondeacirculaçãopossaexpeliraquantidade
supérflua,omeiocirculantenãoconseguemudarasua
formademeiodecirculaçãoparaadevalorporsi–con-
sequentemente,ovalordomeiodecirculaçãotemdecair.
Masistosópodeacontecer,excetoemcasosdeimpedi-
mentosartificiais,proibiçãoderefundição,deexportação
etc.,quandoomeiocirculanteésomentesigno,nãopos-
suindoumvalorrealcorrespondenteaoseuvalornominal,
logo,nãopodendopassardaformademeiocirculante
paraademercadoriademodogeralesedesfazerdeseu
cunho;seestápresoàsuaexistênciacomomoeda.Segue-
se,poroutrolado,queosigno,afichamonetária,podecir-
cularaovalornominaldodinheiroquerepresenta–sem
possuirqualquervalorpróprio–,namedidaemquerep-
resentaomeiodecirculaçãoapenasnaquantidadeemque
estecircularia.Nessecaso,entretanto,aomesmotempo
sobacondiçãosejadequeeleprópriosóestejadisponível
emumaquantidadetãopequenaquecirculeexclusiva-
mentenaformasubsidiária,istoé,queemnenhummo-
mentodeixedesermeiodecirculação(ondeservecon-
stantementeemparteparatrocarpequenasquantidades
demercadorias,empartesimplesmenteparacâmbiodo
meiodecirculaçãoefetivo)eque,portanto,jamaispossa
seracumulado;sejadequenãotenhadepossuirnenhum
valor,demodoqueoseuvalornominaljamaispossaser
comparadocomoseuvalorintrínseco.Noúltimocaso,ele
épostocomosimplessigno,que,porsimesmo,indicao
valorcomoalgoexistenteforadele.Nooutrocaso,jamais
acontecedeseuvalorintrínsecosercomparadocomoseu
valor nominal.
1125/1285

1126. Éporissoquefalsificaçõesdodinheirosãoimediata-
menteidentificadas;aopassoqueadestruiçãototaldeseu
valornãoo
[126]
prejudica.Casocontrário,poderiaparecer
paradoxalqueodinheiropossasersubstituídoporpapel
semvalor;masomenorenfraquecimentodeseuteor
metálico o deprecia.
Dequalquermodo,adupladeterminaçãododinheiro
nacirculaçãosecontradiz:servircomosimplesmeiode
circulação,ondeémediaçãoevanescente;e,aomesmo
tempo,servircomorealizaçãodospreços,emcujaforma
eleseacumulaegiraemsuaterceiradeterminaçãocomo
dinheiro.Comomeiodecirculação,édesgastado;nãocon-
tém,portanto,oteormetálicoquefazdeletrabalhoob-
jetivadoemumquantumfixo.Poressarazão,suacorres-
pondênciaaoseuvalorsempreémaisoumenosilusória.
Apresentar um exemplo.
Éimportanteintroduzir,jánestepontonocapítulodo
dinheiro,adeterminaçãodaquantidade,masdeduzidaex-
atamenteaocontráriodoquesefaznadoutrinahabitual.
Odinheiropodesersubstituídoporquesuaquantidadeé
determinadapelospreçosqueelefazcircular.Namedida
emqueelemesmopossuivalor–comonomeiodecircu-
laçãosubsidiário–,suaquantidadetemdeserdetermin-
adadetalmodoquejamaispossaacumular-secomoequi-
valente
ie,defato,figuresemprecomodispositivo
acessóriodomeiodecirculaçãopropriamentedito.To-
davia,namedidaemquevisasubstituiresteúltimo,ele
nãopodeterabsolutamentenenhumvalor,i.e.,seuvalor
temdeexistirforadelemesmo.Asvariações
inacirculação
i
[são]determinadaspelomontante
iepelo
|
númerode
transações
i
[127]
.Acirculaçãopodeaumentar:nocasode
preçosconstantes,peloaumentodomontante
ide
1126/1285

1127. mercadorias;nocasodomontante
iconstante,pelo
aumentodospreçosdasmercadorias;pelasduascoisas
juntas.
Naproposiçãodequepreçosregulama
|
quantidadede
moeda
i,enãoa
|
quantidadedemoeda,ospreços
i,ou,com
outraspalavras,
|
queocomércioregulaamoeda
i(aquan-
tidadedomeiodecirculação)
|
eamoedacorrentenãoreg-
ulaocomércio,obviamenteestásuposto,comomostrou
nossadedução,queopreçoésimplesmentevalortraduz-
idoemoutralinguagem
i.Ovalor,eovalordeterminado
pelotempodetrabalho,éopressuposto.Porisso,está
claroqueessaleinãoéuniformementeaplicávelàsflutu-
ações
idospreçosemtodasasépocas;p.ex.,nomundoan-
tigo,emRoma,p.ex.,ondeoprópriomeiocirculantenão
seoriginadacirculação,datroca,masdoroubo,darapin-
agem etc.
Nenhumpaíspode,consequentemente,termaisqueum
padrão
i;
|
maisqueumpadrãoparaamedidadevalori;poiseste
padrão
itemdeseruniforme
ieinvariável
i.Nenhumartigo
temumvaloruniformeeinvariávelemrelaçãoaoutros:
|
ele
sóotememrelaçãoasimesmo
i.Umapeçadeourosempre
temomesmovalorqueoutraexatamente
idemesmoquilate,
demesmopeso,enomesmolocal,
|
masissonãopodeser
ditodoouroemrelaçãoaqualqueroutroartigo
i,p.ex.,prata.
[128]
Libra
inadamaiséque
|
umadenominaçãodecontaqueseref-
ereaumaquantidadedadaefixadeourodequalidade
padrão
i. (l. c.)
Falar
|
emfazer
iumaonçadeourovaler5librasemlugarde3
libras,17shillingse10½penceédizersimplesmenteque,da-
quipordiante,eladeverásercunhadaem5soberanos
iem
lugarde3
429/
480soberanos
i.Nãoalteraríamosovalordoouro
dessamaneira,massóoseupesoe,emconsequência,ovalor
1127/1285

1128. dalibraoudosoberano
i.Umaonçadeouroteriaomesmovalor
relativamenteaotrigoeatodasasoutrasmercadorias,mas
comoumalibra,emboraportandoomesmonomedeantes,
estariarepresentandoumapartemenordeumaonçadeouro,
elarepresentariacorrespondentemente
iumaquantidade
menordetrigoedeoutrasmercadorias.Éexatamentecomo
sedisséssemosqueumquarterdetrigonãodeverámaissersub-
divididoem8,masem12alqueires
i;comisso,nãopoderíamos
alterarovalordotrigo,masreduziraquantidade
icontidaem
um alqueire
ie, por conseguinte, seu valor.
[129]
Qualquerquesejaamudança
itemporáriaoupermanenteque
ocorra[novalordoouro],seupreçoserásempreexpressono
mesmo
|
montantededinheiro
i:umaonçadeourosempre
será3libras,17shillingse10½pence
|
denossodinheiro
i.A
mudançaemseuvaloréindicadapelamaioroumenorquan-
tidade de outras mercadorias que pode comprar.
[130]
Compararolingote
iideal,p.ex.,comomil-réisideal,no
Brasil(tambémcomalibra
i,naInglaterra,duranteadepre-
ciaçãodasnotasetc.).Oqueéfixoaquiéonomemil-réis;o
queflutuaéoquantumdeouroouprataqueeleex-
pressa
[131]
.EmBuenosAires,a
|
moeda
i[éde]papel-moeda
inconversível
i(dólaresdepapel);originalmente,tais
dólares=4shillingse6pencecada;agora,sãocercade3¼
pencee
|
jáestiveramtãobaixoquanto
i1½pence.Um
côvadodetecido
ivaliaantes2dólares,agoravalenominal-
mente28dólares,emconsequênciadadepreciaçãodo
papel.
|
Pode-sedizerque
i,naEscócia,o
|
meiodetroca
i,nãoconfundir
como
|
padrãodevalor
i,do
|
montantede1libraparacimaé
exclusivamentepapel
ie
|
oouronãocirculadeformaalguma;
contudo,oourocontinuasendoopadrãodevalorcomose
nadamaiscirculasse,porqueopapeléconversívelnamesma
quantidadefixadaquelemetal;eelecirculaunicamentenacon-
fiança de poder ser convertido dessa forma
i.
[132]
1128/1285

1129. Guinéussão
|
entesouradosemtemposdedesconfiança
i
[133]
.
(Thornton,p.48.)O
|
princípiodoentesouramento
i,emqueo
dinheirofuncionacomovalorautônomo,énecessário
comoummomento,abstraindodasformassurpreendentes
emqueaparece,necessárionatrocabaseadanacirculação
dedinheiro;jáquecadaum,comodizA.Smith,aoladode
suaprópriamercadoria,precisada
|
quantidademedial
i,de
umaproporçãodeterminadada“mercadoriauniver-
sal”
[134]
.“
|
Ohomemnonegóciotemapropriedadenonegó-
cio
i”
[135]
. (loc. cit., p. 21.)}
|
Capitaisiguais
iou,emoutraspalavras,
|
quantidadesiguais
detrabalhoacumuladofrequentementeporãoemmovimento
diferentesquantidadesdetrabalhoimediato
i,oque,todavia,
nãoalteraemnadaaquestão.(p.29-30.Torrens,“AnEssayon
the Production of Wealth”, Londres, 1821.)
No
|
períodomaisprimitivodasociedade
iéa
|
quantidade
totaldetrabalho,acumulado
ie
|
imediato,despendidana
produção
iquedeterminaovalorrelativodasmercadorias.No
entanto,tãologoum
|
capitaléacumulado
ieumaclassede
capitalistassediferenciadeoutradetrabalhadores,
|
quandoa
pessoaquetemumempreendimentoemqualquerramoin-
dustrialnãoexecutaoseuprópriotrabalho,masadiantaa
subsistênciaeosmateriaisaoutros,entãoéomontantede
capitalouaquantidadedetrabalhoacumuladodespendido
naprodução
iquedeterminao
|
poderdetrocadasmercadori-
as
i. (p. 33, 34.)
Sedoiscapitaisforemiguais,seusprodutosserãodevalor
igual,
|
pormaisquepossamosvariaraquantidadedetra-
balhoimediatoqueelespõememmovimentoouqueosseus
produtospossamrequerer
i.Seelessãodesiguais,osseus
|
produtosserãodevalordesigual,aindaqueaquantidade
totaldetrabalhodespendidoemcadaumdelessejaexata-
mente igual
i. (p. 39.)
1129/1285

1130. Portanto,apósessaseparação
ientrecapitalistas
ietrabal-
hadores
i,oquedeterminaovalordetrocaéo
|
montantede
capital
i,a
|
quantidadedetrabalhoacumulado
i,enão,como
antesdetalseparação,a
|
somadotrabalhoacumulado
ie
|
imediato despendido na produção
i. (loc. cit.)
Aconfusãodosr.Torrensestácorretadianteda
|
maneira
abstrata
idosricardianos
i.Emsi,étotalmentefalsa.Em
primeirolugar,adeterminaçãodovalorpelopurotempo
detrabalhosósedásobreabasedaproduçãodecapital,
ouseja,daseparaçãodasduasclasses.Aequiparaçãodos
preços,
|
emconsequênciadamesmataxamédiadelucro
i(e
istoinclusive
icumgranosalis
[136]
),nãotemnadaavercoma
determinaçãodovalor,aocontrário,opressupõe.Apas-
sageméimportanteparamostraraconfusão
idosricardi-
anos
i.
Comolucro,ataxadomais-valorédeterminada1)pela
grandezadoprópriomais-valor;2)pelarelaçãodotra-
balhovivoaoacumulado
i(aparte
ido
|
capitaldespendido
emsalárioemrelaçãoaocapitalempregadoenquantotal
i).
Éprecisoinvestigaremseparadoasduascausasquede-
terminam1e2.Aleidarenda,p.ex.,fazpartede1.Por
enquanto,presume-seotrabalhonecessárioenquantotal;
i.e.,queotrabalhadorsemprerecebeapenasominimumne-
cessáriodosalário
i.Talsuposiçãonaturalmenteéne-
cessáriaparaestabelecerasleisdolucro,namedidaem
queelasnãosãodeterminadasnempeloaumentoequeda
dosalárionempelainfluênciadapropriedadefundiária.
Todasassuposiçõesfixasdevêmelasprópriasfluidasno
decorrerdodesenvolvimento.Entretanto,éunicamente
porquesãofixadasnoinícioqueodesenvolvimentoépos-
sível
|
semconfundirtudo.Ademais,épraticamentecerto
que,porexemplo,pormaisqueopadrãodetrabalhone-
cessáriopossadiferirnasváriasépocaseemváriospaíses,
1130/1285

1131. ou por mais que sua taxa possa mudar em consequência da
alteraçãodospreçosdamatéria-prima,ousuaquantidade
etaxapossammudaremconsequênciadademandae
ofertadetrabalho,aqualquerépocadadaocapitaldeve
considerareseconformaraopadrãocomoumpadrãofixo.
Oexamedessasmudançaspertencecompletamenteao
capítulo que trata do trabalho assalariado
i.
|
Ovalordetrocaédeterminadonãopelocustodeprodução
absoluto,maspelorelativo.Seocustodeproduçãodoouro
permanecesseomesmo,enquantoocustodeproduçãodeto-
dasasdemaiscoisasdobrasse,oouroteriamenospoderde
comprartodasasoutrascoisasqueantes;eseuvalordetroca
cairia½
i;eessadiminuição
iemseuvalordetrocaseriapre-
cisamenteamesma,
|
defato
i,casoo
|
custodeproduçãodeto-
dasasoutrascoisaspermanecesseinalterado,enquantoode
produçãodoourotivessesidoreduzidoem½
i.(p.56,57.Tor-
rens, loc. cit.)
Issoéimportanteparaospreços.Paraadeterminaçãodo
valor,não[oé]emabsoluto;puratautologia.Ovalorde
umamercadoriaédeterminadopelaquantidadedetra-
balhoqueelacontém,oquesignificaqueelasetrocapela
mesmaquantidadedetrabalhoemqualqueroutraforma
dovalordeuso.Poressarazão,éclaroque,seotempode
trabalhonecessárioparaaproduçãodoobjetoadobra
i,só
a½deleé=aoseuantigoequivalente
ib.Comoaequival-
ênciaédeterminadapelaigualdadedotempodetrabalho
oudoquantumdetrabalho,adiferençadovaloréevid-
entemente
ideterminadapeladesigualdadedotempode
trabalho, ou, o tempo de trabalho é a medida do valor.
Em1826,a
|
variadamaquinariausadanamanufaturadoal-
godão
ipossibilitavaa1homem
|
realizarotrabalhode150
i.
Suponhaagoraquesó280.000homensestejamatualmente
1131/1285

1132. nelaocupados;demodoque,meioséculoantes,42.000.000
deveriam ter estado ocupados nessa manufatura.
[137]
|
Ovalorrelativodosmetaispreciososcomrespeitoàsoutras
mercadoriasdeterminaquantodelestemdeserdadoem
trocadeoutrascoisas;eonúmerodevendasarealizaremum
dadoperíododeterminaaquantidadededinheirorequerido,
namedidaemqueodinheiroéoinstrumentoparaefetivar
vendas
i. (loc. cit., p. 188.)
|
Hárazãodesobraparaacreditarqueapráticadacunhagem
teveorigemcomindivíduos
ie
|
foimantidaporelesantesde
serencampadaemonopolizadaporgovernos
i.Hátemposé
este o caso na Rússia
i. (VejaStorch.)
[138]
(loc. cit., p. 195 nota.)
Hodgskin é de opinião diferente da do romântico Müller:
|
ACasadaMoedacunhaapenasoquelhetrazemosindiví-
duos,namaioriadasvezesinsensatamentenadacobrando
delespelotrabalhodacunhagem;etaxandoanaçãoembene-
fíciodaquelesquenegociamcomdinheiro
i.(p.194.“Popular
Polit. Econ.”etc.Lond. 1827.)}
[Maquinaria e lucro]
Depoisdetodasessasdigressõessobredinheiro–eoca-
sionalmenteaindateremosderetomá-lasantes
|
deconcluir
estecapítulo
i–,retornemosao
|
pontodepartida
f(verp.
25)
[139]
.Comoexemplodecomotambémnaindústriaman-
ufatureiraoaperfeiçoamentodamaquinariaeoaumento
daforçaprodutivadeledecorrentecriammatéria-prima(re-
lativamente
f),emlugardeexigiremoseuaumento
absoluto:
O
|
sistemafabril
ina
|
indústriadelinho
iémuitorecente.Antes
de1828,agrandemassadefiodelinhoerafiadamanual-
mente
inaIrlandaeInglaterra.Poressaépoca,a
|
maquinaria
1132/1285

1133. defiarlinho
ifoitãoaperfeiçoada,especialmentegraçasàper-
sistência
|
dosr.PeterFairbairnemLeeds
i,quesetornoude
|
usogeral
i.Apartirdessaépoca,foramconstruídasextensiva-
mentefiações
idefiosfinosemBelfasteoutraspartesdaIr-
landadoNorte,bemcomo
|
emdiferentespartesemYork-
shire,Lancashire
i,enaEscócia
i,eempoucosanosafiação
manualfoiabandonada.
|
Fiodeestopadequalidade
ifabric-
adoagoradaquiloque20anosanteserajogadoforacomo
resíduo.
[140]
Emtodautilizaçãodemaquinaria–consideremos
primeiramenteocaso
italcomoeleseapresentaimediata-
mente,asaber,umcapitalistapõeumapartedoseucapital
emmaquinaria,emlugardepô-loemtrabalhoimediato–,
umapartedocapitaléretiradadesuaporçãovariávele
automultiplicável,i.e.,aquesetrocacomtrabalhovivo,
paraacrescentá-laàporçãoconstante,cujovalorsóére-
produzidoouconservadonoproduto.Noentanto,issose
dá
|
paratornaraporçãoremanescentemaisprodutiva
i.
Primeirocaso:ovalordamaquinariaéigualaovalordacapacid-
adedetrabalhoqueelasubstitui.Nessecaso,ovalornovo
produzidoseriareduzido,enãoaumentado,seotempode
trabalhoexcedentedaparterestantedacapacidadedetra-
balhonãocrescessenamesmamedidaemquesuaquan-
tidadeéreduzida.Se,de100trabalhadores,50sãodespe-
didosesubstituídospormaquinaria,os50restantestêm
decriartantotempodetrabalhoexcedentequantoos100
anteriormenteempregados.Seestesúltimos,em1.200hor-
asdetrabalho,trabalhavamdiariamente200horasdetra-
balhoexcedente,agoraos50têmdecriaromesmotempo
detrabalhoexcedente;portanto,4horasdiariamente,
quandoaquelescriavamsomente2.Nessecaso,otempo
detrabalhoexcedentepermanece50×4=200,omesmo
queanteriormente,100×2=200,emboraotempoabsoluto
1133/1285

1134. detrabalhotenhasereduzido.Nessecaso,paraocapital,
queestáinteressadoapenasnaproduçãodetrabalhoex-
cedente,nadasealtera.Nessecaso,amatéria-primapro-
cessadacontinuariaamesma;e,portanto,osrespectivos
gastos;osgastoscominstrumentodetrabalhoteriam
aumentado;oscomtrabalho,diminuído.Ovalordo
produtototalseriaomesmo,porque=àmesmasomade
tempodetrabalhoobjetivadoetempodetrabalhoex-
cedente.Umcaso
icomoessenãorepresentarianenhumin-
centivoparaocapital.Oqueeleganharia,deumlado,em
tempodetrabalhoexcedente,perderianapartedocapital
queentrarianaproduçãocomotrabalhoobjetivado,i.e.,
comovalorinvariável.Entretanto,éprecisoteremmente
queamaquinariatomaolugardeinstrumentosde
produçãomaisimperfeitos,quepossuíamumdeterm-
inadovalor;i.e.,quehaviamsidotrocadosporumade-
terminadasomadedinheiro.Paraocapitalistaqueiniciao
negócio,masnãoparaoquejáestánele,deduz-sedoscus-
tosdamaquinariaapartedocapitalqueerautilizadano
estágio imperfeito da força produtiva.
Assim,p.ex.,seumadespesaanterior,digamos,de240
libraseminstrumentosdeprodução,deixadeexistirtão
logoéintroduzidaamáquinapor1.200libras(50capacid-
adesdetrabalho)
[141]
,adespesaadicionaldocapitaltotal-
izaapenas960libras,opreçopara40trabalhadoresaoano.
Nessecaso,porconseguinte,seos50trabalhadoresrest-
antesproduzememconjuntoexatamenteomesmotra-
balhoexcedentequeos100anteriormenteproduziam,200
horasdetrabalhoexcedentesãoproduzidasagoracom
capitalde2.160;antes,eramproduzidascomcapitalde
2.400.Onúmerodetrabalhadoresdiminuiupelametade,o
trabalhoexcedenteabsolutopermaneceuomesmo,sempre
200horasdetrabalho;ocapitaldespendidoemmaterialde
1134/1285

1135. trabalhotambémpermaneceuomesmo;porém,apro-
porçãodotrabalhoexcedenteemrelaçãoàparteinvariável
do capital aumentou em termos absolutos.
Ocapitaldespendidoemmatéria-primapermaneceuo
mesmo,odespendidoemmaquinariaaumentou,masnão
namesmaproporçãoemquediminuiuodespendidoem
trabalho;dessemodo,adespesatotaldocapitaldiminuiu;o
trabalhoexcedentepermaneceuomesmo,logo,cresceuem
relaçãoaocapital,nãosónaproporçãoemqueotempode
trabalhoexcedentetemdecrescerparapermanecero
mesmocomametadedostrabalhadores,mascresceumais
queisso;asaber,naproporçãoemquea[despesa]comos
antigosmeiosdeproduçãoédeduzidadoscustosdos
novos.
Aintroduçãodemaquinaria–ouaumentogeralda
forçaprodutiva,detalmodoqueestaprópriaforça
produtivatemcomoseusubstratootrabalhoobjetivado,
logo,temcusto;se,portanto,umapartedapartedocapital
anteriormentedespendidaemtrabalhoédespendidacomo
componentedapartedocapitalqueingressanoprocesso
deproduçãocomovalorconstante–sópodeocorrer
quandoaproporçãodotempodetrabalhoexcedentenão
sópermaneceamesma,logo,cresceemrelaçãoaotrabalho
vivoutilizado,mascresceemumaproporçãomaiorquea
proporçãodovalordamaquinariaemrelaçãoaovalordos
trabalhadoresdespedidos.Issopodeocorrer,sejaporque
todaadespesaquehaviasidofeitacomoinstrumentode
produçãoanteriortemdeserdeduzida–nessecaso,asoma
totaldocapitaladiantadodiminuie,muitoemboraapro-
porçãodasomatotaldotrabalhoutilizadoemrelaçãoà
parteconstantedocapitaltenhadiminuído,otempode
trabalhoexcedentepermaneceuomesmoe,emconsequên-
cia,cresceunãosórelativamenteaocapitaladiantadoem
1135/1285

1136. trabalho,aotempodetrabalhonecessário,mastambém
emrelaçãoaocapitaltotal;emrelaçãoaovalortotaldo
capital,porqueestediminuiu;sejaporqueovalorparama-
quinariaédamesmamagnitudedovaloranteriormente
adiantadoemtrabalhovivo,agoratornadosupérfluo;mas
aproporçãodotrabalhoexcedentedaparterestantedo
capitalaumentou,demodoqueos50trabalhadoresnãosó
fornecemamesmaquantidadedetrabalhoexcedenteque
antesforneciamos100,masfornecemmaisqueisso.
Digamos,p.ex.,quecadaum[fornece]4¼horas,emlugar
de4horas.Nessecaso,porém,érequeridaumaparte
maiordocapitalparamatéria-primaetc.,emsuma,um
capitaltotalmaior.Seumcapitalista,queanteriormente
empregava100trabalhadorespor2.400librasanuais,de-
mite50ecolocaumamáquinade1.200librasemseulugar,
estamáquina–emboralhecustetantoquantocustavam
antes 50 trabalhadores –
éoprodutodemenostrabalhadores,porqueelepagaao
capitalistadequemelecompraamáquinanãosóotra-
balhonecessário,mastambémotrabalhoexcedente.Ou
porqueeleteriautilizadoumapartedostrabalhadores
somenteparatrabalhonecessário,casoelemesmotivesse
mandadoconstruiramáquina.Nocasodamaquinaria,
portanto,aumentodotrabalhoexcedentecomreduçãoab-
solutadotempodetrabalhonecessário.Podeviracompan-
hadatantodereduçãoabsolutadocapitalaplicadoquanto
de seu crescimento.
Omais-valorpostopeloprópriocapitalemedidopor
suarelaçãonuméricacomovalortotaldocapitaléolucro.
Otrabalhovivoapropriadoeabsorvidopelocapital
aparececomosuaprópriaenergiavital;suaforçaautorre-
produtora,modificadaademaisporseupróprio
1136/1285

1137. movimento,acirculação,eotempopertencenteaoseu
própriomovimento,otempodecirculação.Dessemodo,o
capitalsóépostocomovalorqueseautoperenizaese
autorreproduznamedidaemque,comovalor
pressuposto,diferencia-sedesimesmocomovalorposto.
Comoocapitalentrainteiramentenaproduçãoe,como
capital,suaspartesconstitutivassósedistinguemformal-
menteumasdasoutras,sãouniformementesomasdeval-
or,opôrdevaloraparece-lhesuniformementeimanente.
Alémdisso,comoapartedocapitalquesetrocaportra-
balhosóatuaprodutivamentenamedidaemqueasdemais
partesdocapitalsãopostasjuntamentecomela–eaproporção
dessaprodutividadeécondicionadapelagrandezadeval-
oretc.,pelavariadadeterminaçãorecíprocadessaspartes
(como
|
capitalfixo
fetc.),opôrdomais-valor,dolucro,
aparececomodeterminadouniformementeportodasas
partesdocapital.Como,deumlado,ascondiçõesdotra-
balhosãopostascomocomponentesobjetivosdocapital,e,
deoutro,oprópriotrabalhoépostocomoatividadenele
incorporada,oprocessodotrabalhocomoumtodo
aparececomoprocessoprópriodocapitaleopôrdomais-
valorcomoseuproduto,cujagrandeza,poressarazão,
tambémnãoémedidapelotrabalhoexcedentequeocapit-
alforçaostrabalhadoresarealizar,mascomoprodutivid-
adeacrescidaqueeleconfereaotrabalho.Oprodutodo
capitalpropriamenteditoéolucro.Nessesentido,ele
agoraépostocomofontedariqueza.Nosentido,noent-
anto,dequeelecriavaloresdeuso,produzvaloresdeuso,
masvaloresdeusodeterminadospelovalor:
|
ovalorfazo
produto
f
[142]
.(Say.)Eleproduz,porconseguinte,paraocon-
sumo.Namedidaemqueseeternizapormeiodarenov-
açãopermanentedotrabalho,eleaparececomoovalor
permanente,pressupostoparaaprodução,quedepende
1137/1285

1138. desuapreservação.Namedidaemquesempresetrocade
novoportrabalho,aparececomofundodetrabalho.Otra-
balhadornaturalmentenãopodeproduzirsemascon-
diçõesobjetivasdotrabalho.Ora,taiscondições,nocapit-
al,sãoseparadasdele,sãoautônomasdiantedele.Elesó
poderelacionar-secomelascomocondiçõesdotrabalhona
medidaemqueseuprópriotrabalhofoiantesapropriado
pelocapital.Dopontodevistadocapital,ascondiçõesob-
jetivasdotrabalhonãoaparecemcomonecessáriasparao
trabalhador,masparecequeexistemindependentementedele
–suaseparaçãodelas,suaapropriação
ipelocapitalista–,equea
supressãodessaseparaçãosósedáquandootrabalhador
cedesuaforçaprodutivaaocapital,emtrocadaqualeste
últimooconservacomocapacidadedetrabalhoabstrata,
i.e.,justamentecomosimplescapacidadedereproduzir,no
capital, a riqueza como um poder que a domina.
Todasaspartesdocapital,portanto,rendemlucroao
mesmotempo,tantoapartecirculante(despendidaem
salárioematéria-primaetc.)quantoadespendidaem
|
cap-
italfixo
f.Ocapitalpodesereproduzir,então,sejanaforma
decapitalcirculante,sejanaformadecapitalfixo.Dado
que,comovimosantesnaanálisedacirculação
[143]
,seu
valorretornasobdiversasformas,conformeeleesteja
pressupostoemumadessasduasformas,ecomo,do
pontodevistadocapitalqueproduzlucro,oqueretorna
nãoésimplesmenteovalor,masovalordocapitaleo
lucro,ovalorcomotalevalorquesevaloriza,ocapital
serápostonessasduasformascomogeradordelucrosob
formadiferente.Ocapitalcirculanteentraintegralmente
nacirculação,comseuvalordeusocomoportadordeseu
valordetroca;esetrocadessemodopordinheiro.Issosig-
nifica,portanto,queeleévendido–totalmente,muitoem-
borasóumapartedeleingressenacirculaçãoacadavez.
1138/1285

1139. Entretanto,emumarotação,elepassouinteiramentecomo
produtoaoconsumo(sejaesteindividualouelepróprio
outravezprodutivo)ereproduziu-secompletamente
comovalor.Essevalorincluiomais-valor,queagora
aparececomolucro.Eleéalienadocomovalordeusopara
serrealizadocomovalordetroca.Trata-se,portanto,de
vendacomlucro.Emcontrapartida,vimosqueo
|
capital
fixo
fsóretornaemparcelasnodecorrerdeváriosanos,de
váriosciclosdo
|
capitalcirculante
f,maisprecisamente
apenasàmedidaqueéconsumido(ali,noatoimediatode
produção),emqueingressacomovalordetrocanacircu-
laçãoe,enquantotal,retorna.Todavia,tantooingresso
quantooretornodovalordetrocasãopostosagoracomo
ingressoeretornonãosódovalordocapital,masao
mesmotempodolucro,demodoqueàpartealíquotade
capital corresponde uma parte alíquota de lucro.
Ocapitalistaesperaobteromesmoproveitodetodasas
partesdocapitalqueeleadianta.(Malthus,Princ.ofPol.Ec.,2ª
ed., Londres, 1836, p. 268.)
|
Opontoemqueriquezaevalortalvezestejammaisestreita-
menteconectadosénanecessidadedoúltimoparaa
produção da primeira
i. (loc. cit., p. 301.)
{O
|
capitalfixo
i(nas
|
fábricasdealgodão
i)habitualmente=4:1
emrelaçãoaocirculante,demodoqueseumfabricante
itiver
50.000libras,eledespenderá40.000librasparaaconstrução
desuafábrica
iepara
|
equipá-lademaquinaria
i,eapenas
10.000libras
|
paraacompradematéria-prima(algodão,
carvãoetc.)
ieo
|
pagamentodesalários
i.(NassauW.Senior,
Letters on the Factory Act etc., 1837, p. 11, 12.)
|
Ocapitalfixoestásujeitoàcontínuadeterioração
i,nãosó
pelo
|
desgastenatural
i,mastambémpelos
|
constantesaper-
feiçoamentos mecânicos
i. (loc. cit.)
1139/1285

1140. Pelaleiatual,em
|
nenhumafábrica
iemquesãoempregadas
pessoas
imenoresde18anos,
|
pode-setrabalharmaisque11½
horaspordia,i.e.,12horas
idurante5diase9nosábado.Ora,
aanálisequeseguemostraque,
|
emumafábricaquetrabalha
dessemodo,todoolucrolíquidoéderivadodaúltimahora
i.
Um
|
fabricanteinveste100.000libras–80.000emsuafábricae
emmaquinaria
ie20.000emmatéria-prima
iesalários
i.A
|
re-
ceitaanual
ida
|
fábrica,supondoqueocapitalgireumavez
aoanoeolucrobrutosejade15%
i,temdeserem
|
bensno
valorde115.000libras,produzidospelaconstanteconversão
ereconversãodas20.000librasdecapitalcirculante,dedin-
heiroembensedebensemdinheiro
i(
|
naverdade
i,aconver-
são
iereconversão
idetrabalhoexcedenteprimeiroemmer-
cadoriaedepois,denovo,emtrabalhonecessárioetc.),
|
em
períodosumpoucomaioresque2meses
i.Dessas115.000lib-
ras,
|
cadaumadas23meiashorasdetrabalhoproduz
5/
115ou
1/
23
i.Dos
23/
23
|
queconstituemototalde115.000,
20/
23,i.e.,
100.000libras
idas115.000,apenasrepõemocapital;
1/
23(ou
|
5.000das115.000)ficaporcontadadeterioração
idafábrica
ie
maquinaria
i.Osrestantes
i2/
23,i.e.,as
|
2últimasdas23meias
horasdecadadia,produzemolucrolíquidode10%
i.Con-
sequentemente,se(
|
ospreçospermanecendoosmesmos
i)a
fábrica
ipudessesermantida
|
emfuncionamento
ipor13hor-
as,emlugarde11½,
|
comumaadiçãodecercade2.600libras
ao capital circulante, o lucro líquido seria mais que dobrado.
(I.e.,2.600seriamprocessadassemquefosseprecisopro-
porcionalmentemais
|
capitalfixo
fesemqualquerpaga-
mentodotrabalho.O
|
lucrobruto
ielíquido
ié=aomaterial
queéprocessadodegraçaparaocapitalistae,sendoassim,
umahoraamaisnaturalmenteé=100%,casootrabalho
excedente
iseja=aapenas
1/
12dodia,comofalsamente
pressupõe o sr. Merda, ou apenas
2/
23, como diz Senior.)
Poroutrolado,seashorasdetrabalhoforemreduzidasem1
hora
|
pordia
i(
|
ospreçospermanecendoosmesmos
i),
|
olucro
líquidoseriadestruído
i;sereduzidasem1½hora,tambémo
1140/1285

1141. |
lucrobruto
i.O
|
capitalcirculanteseriareposto,masnão
haveriafundoparacompensaradeterioraçãoprogressivado
capital fixo
i.” (12, 13.)
(Osdadosdosr.Seniorsãotãofalsosquantoasuailus-
tração é importante para nossa teoria.)
Aproporçãodo
|
capitalfixo
iemrelaçãoaocirculante
icresce
continuamenteporduasrazões:1)a
|
tendênciadoaperfeiçoa-
mentomecânicodetransferircadavezmaisparaamaquin-
ariaotrabalhodeprodução
i;2)oaperfeiçoamento
idos
|
meios
detransporte
iea
|
consequentediminuiçãodoestoquede
matéria-primanasmãosdofabricanteàesperadeutilização.
Anteriormente,quandoocarvãoeoalgodãochegavampor
viafluvial,aincertezaeirregularidadedosuprimento
forçavam-noamanteràmão2ou3mesesdeconsumo.
Agora,umaferroviaostrazatéelesemanalmente,oumelhor,
diariamente,doportooudamina.Sobtaiscircunstâncias,eu
prevejocomcertezaque,empouquíssimosanos,ocapital
fixo,emlugardesuapresenteproporção,estaráem6,ou7,
ouaté10por1emrelaçãoaocirculante;e,consequentemente,
queserãomaioresosmotivosparaprolongarashorasdetrabalho,
comooúnicomeiodetornarlucrativaumagrandeproporçãodo
capitalfixo
[144]
.“Quandoumtrabalhador’,disse-meosr.Ash-
worth,‘largaasuapá,eletornainútil,poraqueleperíodo,
umcapitalnovalorde18pences.Quandoumdenossopess-
oaldeixaafábrica,eletornainútilumcapitalquecustou
100.000 libras
i”. (p. 13, 14.)
(Trata-sedebelaprovadeque,sobodomíniodocapital,a
utilizaçãodamaquinarianãoencurtaotrabalho,maso
prolonga.Oqueelaencurtaéotrabalhonecessário,nãoo
necessárioparaocapitalista.Comoo
|
capitalfixo
fédesval-
orizadoquandonãoempregadonaprodução,oseucresci-
mentoestáassociadoàtendênciadeperpetuarotrabalho.
NoqueserefereaooutropontoressaltadoporSenior,adi-
minuiçãodo
|
capitalcirculante
femrelaçãoao
|
capitalfixo
f
1141/1285

1142. seriatãograndecomoelesupõeseospreçospermane-
cessemconstantes
i.Porém,se,p.ex.,
|
oalgodão
i,deacordo
comumcálculomédio,tivercaídoabaixodoseu
|
preço
médio
i,ofabricantecomprarátantasreservasquantolhe
permitirseu
|
capitalflutuante
i,evice-versa.Emcontra-
partida,nocasodocarvão,emqueaproduçãoéregulare
nãohácircunstânciasquelevemasuporumaelevaçãoex-
traordináriadademanda,aobservaçãodeSeniorécorreta.
Vimos
[145]
queosmeiosdetransporte(e,porconseguinte,
osdecomunicação)nãodeterminamacirculação,name-
didaemqueelesmesmossereferemaoatodelevaro
produtoaomercadoouàsuatransformaçãoemmercador-
ia.Pois,sobesseaspecto,elesprópriosestãoincluídosna
fasedeprodução.Porém,elesdeterminamacirculaçãona
medidaemquedeterminam1)oretorno
i;2)areconversão
docapitaldaformadedinheironascondiçõesde
produção.Quantomaisrápidoeininterruptoforo
suprimentodematéria-primae
|
matériasinstrumentais
f,
tantomenorareservaqueocapitalistaprecisafazer.Ele
podetãomaisfrequentemente,portanto,giraroure-
produziromesmo
|
capitalcirculante
fnestaforma,em
lugardedeixá-loparadocomo
|
capitaldormente
f.Por
outrolado,comojáobservouSismondi,oefeitodissoé
queovarejista,olojista
i,poderenovarmaisrapidamenteo
seuestoque,logo,tambémtemmenosnecessidadede
mantermercadoriasestocadas,porquepoderenovaroseu
suprimento
iaqualquermomento.Tudoissomostracomo,
comodesenvolvimentodaprodução,aacumulação,no
sentidodearmazenar
i,diminuiemtermosproporcionais;
elasóaumentanaformade
|
capitalfixo
f,aopassoqueo
trabalhocontínuoesimultâneo(produção)aumentatanto
emregularidadequantoemintensidadeeextensão.Arap-
idezdosmeiosdetransporte,juntocomsuageneralidade,
1142/1285

1143. transformamaisemais(comexceçãodaagricultura
i)ane-
cessidadede
|
trabalhoantecedente,noquetangeocapital
circulante
i,nanecessidadedeproduçãosimultânea,inter-
dependente,diferenciada.Essaobservaçãoéimportantena
seção sobre a acumulação.}
Nossas
|
fábricasdealgodão,noinício,erammantidasemfunciona-
mentodurante24horas
[146]
.Adificuldadedelimpareconsertar
amaquinariaearesponsabilidadedividida,resultantedane-
cessidadedeempregarumaduplaequipedesupervisores,
contadoresetc.,quasechegaramapôrumfimnessaprática,
masatéoDecretodeHobhouse
[147]
,quereduziuohoráriode
funcionamentoa69,nossasfábricasemgeraltrabalhavamde
70 a 80 horas por semana
i. (p. 15, loc. cit.)
DeacordocomBaines,
|
umafábricadefiaçãodealgodãode
primeiralinha,repleta
idemaquinariaeequipada
icom
|
mo-
toravaporegás,nãopodeserconstruída
ipormenosde
100.000libras.
|
Ummotoravaporde100cavalos-vapor
i
acionará50.000
|
fusos,queproduzirão62.500milhaspordia
defiodealgodãodeboaqualidade.Emtalfábrica,1.000pess-
oasirãofiaramesmaquantidadedefioquepoderiamfiar
250.000pessoassemmaquinaria
i.(p.75.S.Laing,National
Distress etc., Londres, 1844.)
[148]
|
Quandocaiolucro,ocapitalcirculantetendeasetornarem
certamedidacapitalfixo
i.Quandoojuroestáa5%,ocapital
i
não
|
éusadoparafazernovasrodovias,canaisouferrovias
i,
atéqueestas
|
obrasrendamumaporcentagemelevadacor-
respondente;masquandoosjuros
iestãosóa4ou3%,
|
ocap-
italseriaadiantadoparataismelhorias,mesmoseobtém
apenasumaporcentagemproporcionalmentemaisbaixa.As
sociedadesporações,comafinalidadederealizargrandesmel-
horamentos,sãoafontenaturaldeumataxadelucrodecres-
cente.Issotambéminduzosindivíduosafixarseuscapitais
naformadeedificaçõesemaquinaria
i.
[149]
(p.232.Hopkins
(Th.),Great Britain for the last 40 years etc., Londres, 1834.)
1143/1285

1144. McCullochestimadaseguintemaneiraosnúmeros
ieos
salários
idas pessoas engajadas
ina
|
manufatura do algodão
i:
Dos6
2/
3
|
milhões,supõe-seque2milhõesvãoparacarvão,
ferroeoutrosmateriais,paramaquinariaeoutrasdespesas,o
quedariaempregoa66.666,a£30poranocada,perfazendo
umtotalde1.010.666pessoasempregadas
i;àsquaisdeveser
acrescido½destenúmero
|
decrianças,idososetc.,depend-
entesdaquelesquetrabalham,ouumnúmeroadicionalde
505.330;temosassimumtotal,sustentadoporsalários,de
1.515.996pessoas
i.Aestasdevemseracrescidasasque
|
são
sustentadasdiretaouindiretamentepelos4
2/
3milhõesde
lucro
ietc. (Hopkins, loc. cit., p. 336, 337.)
Deacordocomessecálculo,portanto,833.000empregados
diretamentenaprodução;177.666naproduçãodamaquin-
aria
iedos
|
materiaisinstrumentais
f,quesósãorequeridos
emconsequênciadautilizaçãodamaquinaria.Todavia,
estesúltimoscalculadosa30libraspercapita;porcon-
seguinte,pararesolveroseunúmeroem
|
trabalhoda
mesmaqualidade
iqueodos833.000,devesercalculadoa
24libraspercapita;nessecaso,5.333.000librasdariamcerca
de222.208trabalhadores;issodariacercade1empregado
naproduçãodemaquinariae
|
matériasinstrumentais
fpara
3¼empregadosnaproduçãodos
|
produtosdealgodão
i.
Menosdoque1para4,masdigamosqueseja1para4.Se
agoraos4trabalhadoresrestantestrabalhassemapenas
1144/1285

1145. tantoquantoantes[trabalhavam]os5,ouseja,cadaum¼
detempodetrabalhoexcedenteamais,nãohaverialucro
paraocapital.Os4restantestêmdefornecermaistrabalho
excedentequeantesforneciam5;ouainda,onúmerode
trabalhadoresempregadosnamaquinariatemdesermen-
orqueonúmerodetrabalhadoresexpulsospelamáquina.
Amaquinariasóélucrativa
iparaocapitalnamedidaem
queaumentaotempodetrabalhoexcedentedostrabal-
hadoresocupadosnamaquinaria(nãonamedidaemque
oencurta;sónamedidaemquereduzaproporçãodo
tempodetrabalhoexcedenteemrelaçãoaonecessário,de
modoqueesteúltimonãosódiminuiuemtermosrelat-
ivos,permanecendoigualonúmerodasjornadasdetra-
balho simultâneas, mas em termos absolutos).
Oaumentodotempodetrabalhoemtermosabsolutos
supõeumnúmeroigualoucrescentedejornadasdetra-
balhosimultâneas;damesmamaneira,oaumentodaforça
produtivapeladivisãodotrabalhoetc.Nosdoiscasos,o
tempodetrabalhoagregadopermaneceomesmoou
cresce.Comautilizaçãodamaquinaria,otempodetra-
balhoexcedenterelativocrescenãosóemrelaçãoaotempo
detrabalhonecessárioe,emconsequência,relativamente
aotempodetrabalhoagregado,mascrescearelaçãoao
tempodetrabalhonecessário,enquantootrabalho
agregadodiminui,i.e.,onúmerodejornadasdetrabalho
simultâneas (em relação ao tempo de trabalho excedente).
Umfabricante
ideGlasgowdeuaSymons(J.C.),Arts
andArtisansatHomeandAbroad,Edimburgo,1839,os
seguintesdados(apresentamosaquivários,paratermos
exemplosdarelaçãoentre
|
capitalfixo,circulante
i,aparte
do capital despendida em salários
ietc.):
Glasgow:
1145/1285

1146. |
Adespesaparaconstruçãodeumafábricadetearesmecâni-
cosde500teares
[150]
,projetadaparaproduzirumbomtecido
decalicôoudecamisas,comoemgeraléfeitoemGlasgow,
ficaria em torno de .......... £ 18.000.
Suponhamos,portanto,
|
5%dejurosobreamaquinaria
i,de
modoqueo
|
lucrobruto
ié1.700+900=2.600.Ocapital
despendidoemsalário,entretanto,totalizasomente7.500.
Logo,arelaçãoentrelucroesalário=26:75=5
1/
5:15,ou
seja = 34
2/
3%.
|
Adespesaprovávelparaconstruçãodeumafábricadefiar
algodão
[151]
comrocasmanuaisprojetadaparaproduzironº
40
1146/1285

1147. (Supondo,portanto,
|
capitalflutuante
fde7000libras,já
que 1.500 são 5% de 30.000.)
[152]
Supondo
ioproduto
ida
|
fábricaem10.000librassemanais
i.
(p.234,loc.cit.)Aqui,porconseguinte,olucro=1.150+1.500
= 2.650; 2.650:5.400 (o salário) = 1:2
2/
53= 49
8/
108%.
Logo,
|
lucrobruto
i=2.400;salários,3.800;2.400:3.800=
24:38 = 12:19 = 63
3/
19%.
1147/1285

1148. Noprimeirocaso,34
2/
3%;nosegundo,49
8/
108%e,noúl-
timo,63
3/
19%.Noprimeirocaso,osalárioé
1/
6dopreço
totaldoproduto,nosegundo,maisque
1/
5;noúltimo,
menosde
1/
6.Porém,noprimeirocaso,arelaçãoentre
salárioevalordocapital=1:4
8/
15;nosegundocaso=
1:5
15/
27;noterceiro=1:7
7/
19.Paraqueaporcentagem
ido
lucropermaneçaamesma,olucrosobreaparteadiantada
emsalárionaturalmentetemdecrescernamesmapro-
porçãoemquediminuiomontantetotaldapartedocapit-
aladiantadaemsalário
femrelaçãoàadiantadaemma-
quinariaecapitalcirculante(noprimeirocaso,34.000no
total; no segundo, 30.000, no terceiro, 28.000).
Areduçãoabsolutadotrabalhoagregado,i.e.,dajor-
nadadetrabalho×onúmerodediasdetrabalhosimul-
tâneos,emrelaçãoaotrabalhoexcedentepodeaparecer
sobdoisaspectos.Naformahápoucoindicada,emque
umapartedostrabalhadoresatéentãoempregadoséde-
mitidaemrazãodousode
|
capitalfixo
f.(Maquinaria.)Ou
naformaemque,[coma]introduçãodamaquinaria,o
aumentodos dias de trabalho utilizados é reduzido, embora
aprodutividadecresça,eistoemumaproporçãomaior
(obviamente
i)doqueeladiminui,emconsequênciado
“valor”damaquinarianovaintroduzida.Namedidaem
queo
|
capitalfixo
fpossuivalor,elenãoaumenta,masdi-
minui a produtividade do trabalho.
|
Asmãosexcedentes
icapacitariamos
|
fabricantesadiminuir
ataxadesalários;masacertezadequequalquerreduçãocon-
siderávelseriaseguidadeimediatoporperdasimensascom
asgreves,aslongasparalisaçõesdotrabalhoeváriosoutros
obstáculosqueseapresentariamemseucaminho,fazcom
queelesprefiramoprocessomaislentodoaperfeiçoamento
mecânico,pormeiodoqualelesnãoprecisamdenovos
1148/1285

1149. homens,emborapossamtriplicaraprodução
i.(Gaskell,Artis-
ans and Machinery, London, 1836.) (p. 314.)
|
Mesmoquandoosaperfeiçoamentosnãosubstituemcom-
pletamenteotrabalhador,elestornarãoumhomemcapazde
produzir,oumelhor,desupervisionaraproduçãodeuma
quantidadequeagorarequer10ou20trabalhadores
i.(p.315,
loc. cit.)
|
Foraminventadasmáquinasquehabilitamumhomema
produzirtantofioquantohá70anospoderiamterproduzido
250oumesmo300,quecapacitam1homeme1meninopara
imprimirtantosbensquanto100homense100meninospo-
diamimprimiranteriormente
i.Os150.000
|
trabalhadoresnas
fábricasdefiar
iproduzemtantofioquanto40milhões
ipo-
diam produzir com a
|
roca de um fio
i.
[153]
(p. 316, loc. cit.)
|
Pode-sedizerque,paraocapital,omercadoimediato,ouoseu
campodeação,éotrabalho
[154]
.Aquantidadedecapitalque
podeserinvestidaemumdadomomento,emumdadopaís
ounomundo,demodoquenãorendamenosqueumadada
taxadelucro,parecedependerbasicamentedaquantidadede
trabalhoqueépossívelinduzironúmerodesereshumanos
oraexistentesaexecutarcomodispêndiodessecapital
[155]
.(p.
20.AnInquiryintothosePrinciplesrespectingtheNatureofDe-
mandetc.,Lond.,1821.)(Deumricardiano
icontraosPrinciples
etc., de Malthus.)
[Estranhamento]
Ofato
ideque,comodesenvolvimentodasforças
produtivasdotrabalho,ascondiçõesobjetivasdotrabalho,
otrabalhoobjetivado,têmdecresceremrelaçãoaotra-
balhovivo–trata-se,naverdade,deumaproposiçãotau-
tológica,poisoquesignificaforçaprodutivadotrabalho
crescentesenãoqueserequermenostrabalhoimediato
1149/1285

1150. paracriarumprodutomaioreque,portanto,ariquezaso-
cialseexpressacadavezmaisnascondiçõesdotrabalho
criadaspeloprópriotrabalho–,talfato,dopontodevista
docapital,nãoseapresentadetalmaneiraqueumdos
momentosdaatividadesocial–otrabalhoobjetivo–
devémocorpocadavezmaispoderosodooutromo-
mento,dotrabalhosubjetivo,vivo,masdetalmaneiraque
–eistoéimportanteparaotrabalhoassalariado–ascon-
diçõesobjetivasdotrabalhoassumemumaautonomia
cadavezmaiscolossal,queseapresentaporsua
|
própria
extensão
i,emrelaçãoaotrabalhovivo,edetalmaneira
queariquezasocialsedefrontacomotrabalhocomo
poderestranhoedominadoremproporçõescadavezmais
poderosas.Atônicanãorecaisobreoser-objetivado,mas
sobreoser-estranhado,ser-alienado,ser-venalizado
[Entfremdet-,Entäussert-,Veräussertsein]–onão
pertencer-ao-trabalhador,masàscondiçõesdeprodução
personificadas,i.e.,aocapital,oenormepoderobjetivado
queoprópriotrabalhosocialcontrapôsasimesmocomo
umdeseusmomentos.Namedidaemque,dopontode
vistadocapitaledotrabalhoassalariado,ageraçãodesse
corpoobjetivodaatividadesedáemoposiçãoàcapacid-
adedetrabalhoimediata–esseprocessodeobjetivação
aparece
|
defato
icomoprocessodealienação,dopontode
vistadotrabalho,oudeapropriaçãodotrabalhoalheio,do
pontodevistadocapital–,taldistorçãoouinversãoé
efetivaenãosimplesmenteimaginada,existentesimplesmente
narepresentaçãodostrabalhadoresecapitalistas.Mas,
evidentemente,esseprocessodeinversãoésimplesmente
necessidadehistórica,puranecessidadeparaodesenvolvi-
mentodasforçasprodutivasapartirdeumdeterminado
pontodepartidahistórico,oubasehistórica,edemaneira
nenhumaumanecessidadeabsolutadaprodução;ao
1150/1285

1151. contrário,éumanecessidadeevanescente,eoresultadoeo
fim(imanente)desseprocessoéaboliressaprópriabase,
assimcomoessaformadoprocesso.Oseconomistas
burguesesestãotãoencerradosnasrepresentaçõesdeum
determinadoníveldedesenvolvimentohistóricodaso-
ciedadequeanecessidadedaobjetivaçãodasforçassociais
dotrabalhoaparece-lhesinseparáveldanecessidadedoes-
tranhamentodessasforçasfrenteaotrabalhovivo.Todavia,
comasuperaçãodocaráterimediatodotrabalhovivo,
comocarátermeramentesingular,oucomouniversalunica-
menteinteriorouexterior,epostaaatividadedosindiví-
duoscomoatividadeimediatamenteuniversalousocial,
taismomentosobjetivosdaproduçãosãodespojadosdessa
formadoestranhamento;comisso,elessãopostoscomo
propriedade,comoocorposocialorgânico,emqueosindi-
víduossereproduzemcomosingulares,mascomosingu-
laressociais.Ascondiçõesparaessasuaformadeserna
reproduçãodesuavida,noseuprocessovitalprodutivo,
forampostassomentepelopróprioprocessohistóricoe
econômico;tantoascondiçõesobjetivasquantoassub-
jetivas,quesãoapenasasduasformasdiferentesdasmes-
mas condições.
Aausênciadepropriedadedotrabalhadoreapro-
priedadedotrabalhoobjetivadosobreotrabalhovivo,ou
aapropriaçãodotrabalhoalheiopelocapital–asduas
coisasexpressandoamesmarelação,sóqueemdoispolos
opostos–,sãocondiçõesfundamentaisdomodode
produçãoburguês,edemodonenhumcontingênciasque
lhesãoindiferentes.Essesmodosdedistribuiçãosãoas
própriasrelaçõesdeprodução,sóquesubspeciedistribu-
tionis
[156]
.Porisso,éextremamenteabsurdoquando,p.ex.,
J.S.Milldiz(PrinciplesofPolit.Econ.,2.ed.,Londres,1849,
t.I,p.240):“
|
Asleisecondiçõesdaproduçãodariqueza
1151/1285

1152. compartilhamocaráterdasverdadesfísicas.[...]Nãoéas-
simcomadistribuiçãodariqueza.Estaéexclusivamente
umaquestãodainstituiçãohumana
i”(p.239,240.)
[157]
.As
“
|
leisecondições
i”daproduçãodariquezaeasleisda
“distribuição
idariqueza”sãoasmesmasleissobformas
diferentes,eambasmudam,passampelomesmoprocesso
histórico;sãotãosomentemomentosdeumprocesso
histórico.
Nãoéprecisoterumaperspicáciaforadocomumpara
compreenderque,partindo,
|
p.ex.
i,dotrabalholivreou
trabalhoassalariadoresultantedadissoluçãodaservidão,
asmáquinassópodemsurgiremcontraposiçãoaotrabalho
vivo,comopropriedadealheiaepoderhostildiantedele;
i.e.,queelastêmdesecontraporaelecomocapital.Porém,
éigualmentefácilperceberqueasmáquinasnãodeixarão
deseragentesdaproduçãosocialtãologodevêm,p.ex.,
propriedadedostrabalhadoresassociados.Noprimeiro
caso,todavia,suadistribuição,i.e.,ofatodenãopertencerem
aotrabalhador,édamesmamaneiracondiçãodomodode
produçãofundadonotrabalhoassalariado.Nosegundo
caso,adistribuiçãomodificadapartiriadeumabaseda
produçãonova,modificada,originadasomentepormeiodo
processo histórico.
[Miscelânea]
Oouro,nalinguagemfiguradadosperuanos,[são]“
|
aslá-
grimasderramadaspeloSol
i”
[158]
.(Prescott.)“Semouso
i
dasferramentas
ioudamaquinaria
|
familiaresaoeuropeu,
cadaindivíduo”(noPeru)“teriaproduzidopoucacoisa;
masatuandoemgrandesmassas
ie
|
sobumcomando
comum,elesforamcapazes,comumaperseverançain-
fatigável, de alcançar resultados etc.” (loc. cit.)
1152/1285

1153. {Odinheiroemusoentreosmexicanos(maiscomoes-
cambo
ie a propriedade fundiária oriental) [era]
umamoedareguladadediferentesvalores.Elaconsistiaem
raquestransparentesdepódeouro;empedacinhosdees-
tanhocortadosemformadeumT;eemsaquinhosdecacau
contendoumnúmeroespecíficodegrãos.‘Ofelicemmonetam’,
dizPedroMártir(DeOrbenovo),‘quaesuavemutilemquepraebet
humanogeneripotum,etatartareâpesteavaritiaesuosimmunes
servat possessores, quod suffodi aut diu servari nequeat’
[159]
.
[160]
“Eschwege(1823)estimaqueovalortotaldas
|
minasde
diamante
iem80anos
|
perfazumasomaquedificilmenteex-
cede 18 meses de produção de açúcar ou café no Brasil
i”
[161]
.
“Os
|
primeiroscolonos”(britânicosnaAméricadoNorte)
“cultivavamconjuntamenteaclareiraemtornodesuaspo-
voações
i[...]NaVirgínia,esse
|
costumeprevalece
iaté1619”
etc. (Merivale, t. I, p. 91-92.) (Caderno, p. 52.)
[162]
(Em1593,osCortèsapresentaramaFilipeIIaseguinte
petição:
|
OsCortèsdeValladoliddoanode‘48suplicamaV.
M.nãopermitiraentradanoreinodevelas,vidros,bijuterias,
facaseoutrascoisassemelhantesquechegamaquivindasde
fora,paratrocarestesartigostãoinúteisàvidahumanapor
ouro, como se os espanhóis fossem índios
f.
[163]
)
|
Emcolôniasdensamentepovoadas,otrabalhador,embora
livre,énaturalmentedependentedocapitalista;nasescas-
samentepovoadas,aausênciadessadependêncianaturaltem
desersupridamedianterestriçõesartificiais.(Merivale,p.
314, v. II.Lectures on Colonization etc., Lond. 1842.)}
Dinheiroromano:aesgrave,libradecobre(emereperaesetlib-
ram)
[164]
.Trata-sedoás
[k]
.Em485a.U.c.,
|
denáriosdeprata
f=
10asses(40dessesdenários
|
porlibra
f;em510[a.U.c.],
|
75
denáriosporlibra
f;cadadenárioaindaera=10asses,sóque
10assesde4onças).Em513,oásfoireduzidoa2onças;o
1153/1285

1154. denárioainda=10asses,mastãosomente
1/
84dalibrade
prata.Esteúltimonúmero,
1/
84,manteve-seatéofimda
República,mas,em537,umdenário
fvalia16asses
|
de
umaonça
fe,em665,tãosomente16assespormeia
onça
[165]
[...]Odenáriodeprata,noano
f485daRepública,=
1franco
fe63[cêntimos];em510,=87cêntimos
f;de513a
707,=78cêntimos
f.DeGalbaatéosAntoninos,1franco
f
[166]
.
Naépocadoprimeirodenáriodeprata,1libradepratapor
1libradecobre=400:1.Noinícioda2ªGuerraPúnica,=
112:1
[167]
.
AscolôniasgregasnosuldaItáliaextraíamdaGréciaeda
Ásia,diretamenteouatravésdeTiroeCartago,apratacom
quefabricavamasmoedasdesdeosséculosVeVIa.C.
Apesardessavizinhança,osromanosproscreveram,por
razõespolíticas,ousodeouroeprata.OpovoeoSenado
sentiamqueummeiodecirculaçãotãofácilprovocariacon-
centração,aumentodonúmerodeescravos,decadênciados
antigos costumes e da agricultura tradicional.
[168]
“DeacordocomVarro,oescravoerauminstrumentumvocale,
oanimal,uminstrumentumsemi-mutum,oarado,uminstru-
mentum mutum”
[169]
.
(Oconsumodiário
fdeum
|
citadinodeRoma
f[era]algo
maisque2
|
livresfrancesas
f;deumcamponês
f,3livres.Um
parisienseconsomeempão0,93;umcamponês
f,nos20de-
partamentos
femqueotrigo
féoalimentoprincipal,
1,70
[170]
.NaItália(aatual),1librae8onças
f,ondeotrigo
fé
oalimentoprincipal.Porqueosromanoscomiampropor-
cionalmentemais?Originalmente,elescomiamo
|
trigo
cru
fouapenas
|
amolecidoemágua
f;posteriormente,
|
eles
sederamcontadequepodiamassá-lo
f.Maistarde,
chegou-seà
|
artedemoer
f,enoiníciocomia-se
|
cruaa
pastafeitacomestafarinha.Paramoerogrão,utilizava-se
1154/1285

1155. umpilãoou2pedrasbatidasegiradasumasobreaoutra
f.
[...]Esta
|
pastacrua,estapapa,erapreparada
fpelosoldado
romanoparadiversosdias.Então,inventou-se
|
ajoeiraque
limpaogrão,encontrandoomeiodesepararofareloda
farinha
f;porfim,
|
adiciona-seofermento
f,e
|
deiníciose
comiaopãocru
f,atéqueoacasoensinouque,
|
aoassá-lo,
impedia-seoazedamento
feelese
|
conservavapormuito
maistempo
f.SomenteapósaguerracontraPerseu,em580,
Romapassouaterpadeiros
f
[171]
.“Antesdaeracristã,osro-
manos não possuíam moinhos de vento.” (p. 280, loc. cit.))
Parmentierdemonstrouque,naFrança,desdeLuísXIV,a
artedamoagemhaviafeitograndesprogressos,equeadifer-
ençaentreamoagem
fantigaeanovachegoua½dopão
fornecidocomamesmaquantidadedecereal.Inicialmente
f,
determinou-se4,depois3,depois2,eporfim1
1/
3
|
setiersde
trigoparaoconsumoanualdeumhabitantedeParis.Assim
seexplicafacilmenteaenormedesproporçãoentreoconsumo
diáriodetrigoentreosromanoseentrenós
f;porcausadaim-
perfeição
fdos
|
procedimentos de moagem e panificação
f.
[172]
|
Aleiagrária
f
|
foiumalimitaçãodapropriedadefundiária
entrecidadãosativos.Estalimitaçãodapropriedadeerao
fundamentodaexistênciaedaprosperidadedasantigas
repúblicas
i
[173]
.
|
AsrendasdoEstadoconsistiamempatrimônio,con-
tribuiçõesinnatura,corveiasealgunsimpostosemdinheiro
pagosnaentradaenasaídadasmercadoriasourecebidos
sobreavendadecertosprodutos
f.Essemodo
fcontinuaex-
istindoquasesemalteraçãono
|
ImpérioOtomano
f.Notempo
daditaduradeSilaeaténofimdoséculoVII,aRepúblicaro-
manaarrecadavaapenas40milhõesdefrancosanuais,anno
697.
[174]
Em1780,arenda
fdosultãoturco,em
|
piastras-moeda
f,[era]
sóde35.000.000depiastras
fou70milhõesdefrancos.[...]Os
1155/1285

1156. romanos
feos
|
turcosrecolhiamamaiorpartedesuasrendas
innatura
f.Entreosromanos,
1/
10dosgrãos
f,
1/
5dasfrutas,
entreosturcos,alternandode½até
1/
10dosprodutos
f.[...]Já
queoImpérioRomanoeraapenasuma
|
imensaaglomeração
demunicípiosindependentes
f,amaiorpartedos
|
encargose
despesas
fcontinuou comunal
f
[175]
(ARomadeAugustoeNero,semossubúrbios
f,apenas
266.684habitantes.Supondoque,noséculoIVda
|
era
cristã
f,ossubúrbios
f[possuíam]120.000habitantes,o
|
amuralhamentodeAureliano
f,382.695,perfazendo
502.695,30.000soldados,30.000estrangeiros;aotodo,
562.000
|
cabeçasemnúmerosredondos
f
[176]
.Madri,durante
umséculo
femeio,desdeCarlosV,capitaldeumaparteda
EuropaedametadedoNovoMundo,[tinha]muitas
semelhanças
fcomRoma.Asuapopulaçãotampoucocres-
ceunamesmaproporçãodesuarelevânciapolítica.
[177]
(p.
405, 406, loc. cit.)
[178]
)
|
Oestadosocialdosromanosassemelhava-se,então,muito
maisaodaRússiaoudoImpérioOtomanoqueaodaFrança
oudaInglaterra:poucocomérciooupoucaindústria;fortu-
nas imensas ao lado de uma extrema miséria
f.
[179]
(Luxo apenas na capital e nas sedes do sátrapas romanos.)
AItáliaromana,dadestruiçãodeCartagoatéafundaçãode
Constantinopla,existiu,vis-à-visaGréciaeoOriente,no
mesmoestadoemqueaEspanhaseencontravaemvistada
EuropaduranteoséculoXVIII.Alberonidizia:‘AEspanhaes-
táparaaEuropaassimcomoabocaestáparaocorpo;tudo
passa por ela, nada permanece nela
f’.
[180]
Originalmente, a usura era livre em Roma
[181]
.
A
|
Leidas12tábuas(303a.U.c.)haviafixadoojurododin-
heiroa1%aoano
f(Niebuhrdiz10).
|
Essasleiseram
1156/1285

1157. prontamentevioladas.Duílio(398a.U.c.)reduziunova-
menteojurododinheiroa1%,unciariofoenore.Reduziua
½%,em408;em413,opreçopelojurofoiabsolutamenteproi-
bido por um plebiscito provocado
fpelo
|
tribuno Genúcio.
[182]
Nãoédeseadmirarque,emumarepúblicaemqueain-
dústriaeocomércio,noatacadoenovarejo,estãointerdita-
dosaoscidadãos,seproibissetambémocomérciododin-
heiro
[183]
. (p. 260, 261, t. II, loc. cit.)
Essasituaçãodurou300anos,atéatomadadeCartago
f.12%
agora:
|
6% era a taxa comum do juro anual
f
[184]
.
|
Justinianofixouojuroa4%;usuraquincunx,comTrajano,
significao
|
jurolegal
fde5%.
|
12%eraojurocomercialno
Egito, 146 anos
fa. C
[185]
.
A
|
alienaçãoinvoluntária
i
[186]
dapropriedadefundiária
feudal desenvolve-se com a usura e o dinheiro:
|
Aintroduçãododinheiroquecompratodasascoisas
ie,con-
sequentemente,avantagem
idocredor
iqueemprestadin-
heiro
iparaoproprietáriodeterra,
|
criaanecessidadedaali-
enaçãolegal
iparaoadiantamento.(p.124.JohnDalrymple,
AnEssaytowardsageneralhistoryofFeudalPropertyinGreat
Britain,4. ed., Lond., 1759.)
Na Europa medieval:
Pagamentosemourosóeramhabituaisnocasodealgunsarti-
gosdecomércio,emgeralpreciosidades.Geralmente,ocorri-
amforadocircuitocomercial,emcasodepresentesdaspess-
oasimportantes,certastaxaselevadas,sançõespecuniárias
maispesadas,aquisiçãodeterras.Oouronãocunhadonão
raroerapesadoemlibrasoumarcos(meiaslibras).[...]8
onças=1marco;logo,uma[onça]=2lotou3quilates.Deouro
cunhado,atéaépocadasCruzadas,sósãoconhecidosossolidi
bizantinos,ostariitalianoseos[morabitinos[maurabotini]
1157/1285

1158. árabes”
[187]
(posteriormente
i,maravedi).(Hüllmann,
Städtewesen des Mittelalters, T. I., Bonn, 1826.) (p. 402-404.)
Nasleisdosfrancos,tambémossolidiaparecemcomosimples
moedadeconta,naqualeraexpressoovalordosprodutos
agrícolasquedeviamserfornecidosatítulodesanção.P.ex.,
entreossaxões,osolidus[equivaliaa]umboideumanocom
aconstituiçãoquehabitualmentetemnooutono.Deacordo
comodireitoripuário,umavacasaudávelrepresentavaum
solidus[...] 12 denários = 1solidusde ouro.” (p. 405,406.)
[4tari=1solidusbizantino.[...]Posteriormente,apartirdo
séculoXIII,diversasmoedasdeourosãocunhadasna
Europa.Osaugustais[augustales](doimperadorFredericoII
naSicília:BrundusiumeMessina);osflorentinioufloreni(de
Florença,1252);[...]osducadosouzecchini(Veneza,desde
1285).
[188]
(p. 408-411, loc. cit.)
NaHungria,AlemanhaenosPaísesBaixos,desdeoséculo
XIV,tambémforamcunhadasmoedasdeouromaiores;na
Alemanha,sechamavamsimplesmentedeGulden.(loc.cit.,
413.)
Nospagamentosemprata,apesagem,geralmenteemmarcos,
eraousopredominanteemtodosospagamentosmaisim-
portantes.Apratacunhadatambémerapesadaemtaispaga-
mentos,jáqueasmoedasaindaeramdepratapura,logo,o
queimportavamesmoeraopeso.DaíosnomesPfund(livre,
lire)[libra]{Notabene:noMéxicoencontramosdinheiro,mas
nenhumpeso;noPeru,pesos,masnenhumdinheiro
[189]
.}e
Mark[marco],emparteadesignaçãodemoedasimaginárias
oudeconta,empartepassandoamoedasdeprataverdadeir-
as.Moedasdeprata
[190]
:denáriosoucruzados.NaAlemanha,
essesdenáriossechamavamPfennige(Pennig,Penning,Phen-
ning)[fênigues]jádesdeoséculoIX.Originalmente,Pending,
Penthing,Pfentinc,depfündigemsuaformaarcaicapfünding,
quesignificaomesmoque“depesointegral”:logo,pfündige
Denaren[denáriosdepesointegral],abreviadopara
1158/1285

1159. Pfündinge.Háaindaoutronomeparaosdenários,desdeoiní-
ciodoséculoXII,naFrança,naAlemanha,nosPaísesBaixos,
naInglaterra,derivadodaestrelanelagravada,emlugarda
cruz:Sternlinge,Sterlinge,Starlinge[“esterlina”]
[191]
.Denários
esterlinos=fêniguesesterlinos.NoséculoXIV,320esterlinos
dosPaísesBaixosequivaliamaumalibra,20peçasaumaun-
cia[onça].Ossolidideprata,emalemão,Schildlinge,Schillinge
[shillings].NaaltaIdadeMédia,ossolididepratanãoeram
moedasreais,mascadaumrepresentava12denários.1solidusde
ouro=12denáriosouesterlinos,poisessaeraarelaçãomédia
entreoouroeaprata.Comomoedasdivisionárias,circulavam
osoboli[óbolos],halbePfennige[meiosfênigues],Hälblinge[...]
Comacrescentedifusãodopequenonegócio,cidadespor-
tuáriasepequenosprincipadosemnúmerocadavezmaior
ganharamodireitodecunharasuamoedalocal,ouseja,em
grandepartemoedasdivisionárias.Adicionavamcobre,eisso
continuava[...]Dickpfennige,grosdeniers,grossi,Groschen,Gro-
ten,cunhadospelaprimeiravezemTours,antesdemeados
doséculoXIII.EstesGroscheneramoriginalmenteDoppelpfen-
nige[fênigues duplos]. (p. 415-33.)
Ofatodeospapasteremimpostotributoseclesiaisatodosos
paísescatólicosnãocontribuiupouco,primeiro,paraodesen-
volvimentodetodoosistemamonetárionaEuropaindustri-
al,eentão,emconsequênciadisso,paraosurgimentodemúl-
tiplastentativasdecontornaromandamentoeclesiástico
(contra os juros).
[192]
Opapaserviu-sedoslombardosparaacobrançadasanatas
dosarcebispadosedasdemaistaxas.Estes,osprincipais
usuráriosepenhoristas,sobproteçãopapal.Essefatojáécon-
hecidodesdemeadosdoséculoXII.EspecialmentedeSiena.
“Usurariipúblicos.”
[193]
NaInglaterra,elesseautodenominavam“negociantesdedin-
heiro romano-episcopais”.
[194]
1159/1285

1160. AlgunsbisposdeBasileia,entreoutros,empenhavamjuntoa
judeusporumabagatelaoanelepiscopal,vestesdeseda,to-
dos os objetos de culto, e pagavam juros.
[195]
Masosprópriosbispos,abades,padrestambémpraticavama
usuracomosobjetosdeculto,empenhando-osemtrocade
umaparceladolucrodosnegociantesdedinheirotoscanosde
Florença,Sienaeoutrascidadesetc.
[196]
(verloc.cit.,Caderno,
p. 39)
[197]
.
Sendoodinheirooequivalentegeral,o
|
poderdecomprager-
al
i,tudoécomprável,tudoétransformávelemdinheiro.
Massópodesertransformadoemdinheironamedidaem
queéalienado,namedidaemqueopossuidoroalienade
si.
|
Porconseguinte,tudoéalienável
iouindiferenteparao
indivíduo,tudoéexterioraele.Assim,aspretensaspos-
sessõesinalienáveis,eternas,esuasrespectivasrelaçõesde
propriedadefixas,imutáveis,desmoronamdiantedodin-
heiro.Alémdisso,comooprópriodinheirosóexistenacir-
culaçãoe,porsuavez,setrocaporfruições–porvalores–
que,todas,nofimdascontas,podemserreduzidasa
fruiçõespuramenteindividuais,tudosótemvalorname-
didaemqueotemparaoindivíduo.Comisso,ovalor
autônomodascoisas,excetoquandoeleconsisteemseu
simplesserparaoutracoisa,emsuarelatividade,emsua
permutabilidade,ovalorabsolutodetodasascoisasere-
laçõesédissolvido.Tudoésacrificadoàfruiçãoegoísta.
Pois,assimcomotudoéalienávelpordinheiro,tudotam-
béméadquirívelpordinheiro.Pode-setertudopor“din-
heirovivo”,elepróprio,sendoalgoexteriormenteexist-
ente,
|
éparaserobtidoporfraude,violênciaetc.
ipeloindi-
víduo.Porconseguinte,tudoéapropriávelportodos,e
aquiloqueoindivíduopodeounãoseapropriarparasi
dependedoacaso,porqueistodependedodinheiroem
seupoder.Oindivíduoemsiéposto,assim,comoo
1160/1285

1161. senhordetodasascoisas.Nãoexistemvaloresabsolutos,
porqueparaodinheiroovalorenquantotalérelativo.Não
hánadainalienável,porquetudoéalienávelpordinheiro.
Nadahámaiselevado,maissagradoetc.,porquetudoé
apropriávelpordinheiro.Asressacraeereligiosae,quenão
podemestarinnulliusbonis
[198]
,necaestimationemrecipere,
necobligarialienariqueposse,queestãolivresdocommercio
hominum
[199]
,nãoexistemperanteodinheiro,damesma
formaquetodossãoiguaisperanteDeus.Lindocomo,na
IdadeMédia,aprópriaigrejaromanaéaprincipalpropa-
gandista do dinheiro.
Comoaleieclesiásticacontraausuraperderahámuitotodo
significado,Martimarevogoutambémnominalmenteem
1425. (Hüllmann, parte II, loc. cit., Bonn, 1827, p. 55.)
NaIdadeMédia,nãohaviaumataxadejurosgeralemnen-
humpaís.Deinício,oquehaviaeraorigordosclérigos.Inse-
gurançadasinstituiçõesjudiciaisparagarantiadoemprés-
timo.Tantomaiorataxadejurosemcasosisolados.Ainsig-
nificantecirculaçãodedinheiro,anecessidadedeefetuarem
espécieamaioriadospagamentosmonetários,jáqueonegó-
ciodecâmbioaindanãoestavadesenvolvido.Consequente-
mente,grandedisparidadenaestimativadosjurose[do]con-
ceitodausura.NaépocadeCarlosMagno,sóeraconsiderada
usurasetomadaa100%.EmLindau,juntoaolagodeCon-
stança,em1344,oscidadãoslocaistomavama216
1/
3%.Em
Zurique,oConselhoestabeleceuumjurolegalde43
1/
3%.Na
Itália,àsvezeseraprecisopagar40%,aindaque,doséculo
XIIaoXIV,ataxahabitualnãoexcedia20%.Veronaestabele-
ceuojurolegalem12½%.FredericoII,emseudecreto,em
10%,masistoexclusivamenteparaosjudeus.Paracristãos,
elenãoquissemanifestar.10%eraohabitualnaAlemanha
renana, já no século XIII.
[200]
(p. 55-57, loc. cit.)
1161/1285

1162. |
Consumoprodutivo
i,emqueoconsumodeumamercadoria
|
é
umapartedoprocessodeprodução
i.(Newmanetc.,Caderno
XVII], p. 10.)
[201]
|
Poderáserconstatadoque,nessescasos,nãoháconsumode
valor
[202]
,omesmovalorexistindosobumanovaforma
i.(loc.
cit.)(Alémdisso,)consumo
i[...]a
|
apropriaçãodarendaindi-
vidual para seus diferentes usos
i
[203]
.
|
Venderpordinheirodeveriasetornartãofácilemqualquer
momentocomoéagoracomprarcomdinheiro,eaproduçãose
tornariaacausauniformeeinfalíveldademanda
i(JohnGray,
The Social System etc., Edinburgh, 1831.) (p. 16.)
Depoisdaterra,docapitaledotrabalho,aquartacondição
necessáriadaproduçãoé:
|
poderdetrocaimediato
i.(loc.cit.,p.
18.)
|
Sercapazdetrocaré,paraoserhumanoemsociedade,tão
importantequantoera,paraRobinsonCrusoé,sercapazde
produzir
i. (loc. cit., p. 21.)
DeacordocomSay,ocréditosimplesmentetransfereocapital
delugar,masnãocrianenhum.Issosóéverdadeiro
|
nocaso
isoladodoempréstimofeitoaumindustrialporumcapit-
alista
f,masnãonodo
|
créditoentreprodutores
femseus
|
adi-
antamentosrecíprocos.Oqueumprodutoradiantaaoutro
nãosãocapitais;sãoprodutos,mercadorias.Taisprodutos,
taismercadorias,podemseconverter,eseconverterão,sem
dúvida,nasmãosdoprestatário,emcapitalativo,i.e.,emin-
strumentosdetrabalho,mas,nasmãosdeseupossuidor,eles
atualmentenadasãoalémdeprodutosàvendae,portanto,
inativos
f[...]Éprecisodiferenciarentreproduto
foumer-
cadoria
fe
|
agentedetrabalhooucapitalprodutivo
f.Enquanto
permanecenamãodeseuprodutor
f,umproduto
fésomente
umamercadoriaou,sequisermos,
|
capitalinativo,inerte.
Longedetiraralgumavantagemdele,oindustrialqueo
mantémestádepossedeumfardo,umacausaincessantede
preocupação,defalsoscustosedeperdas:custosde
1162/1285

1163. armazenagem,demanutençãoedeproteção,jurosdocapital
etc.,semcontaradepreciaçãoeodesperdícioaquequaseto-
dasasmercadoriasestãosujeitasquandopermanecemlongo
tempoimobilizadas
f[...]Portanto,seelevenderessassuas
mercadoriasacréditopara
|
outroindustrialquepoderá
aplicá-lasnogênerodetrabalhoquelheépróprio,demer-
cadoriasinertesqueeram,elasseconverterãoemumcapital
ativoparaesteúltimo.Haveráagora,portanto,umincre-
mentodecapitalprodutivo,deumlado,semqualquerdi-
minuiçãodooutro.Maisainda:admitindo-sequeovendedor,
aoentregarsuasmercadoriasacrédito,nãoobstanterecebeu
emtrocabilhetesqueeletemapossibilidadedenegociarime-
diatamente,nãoestáclaroqueeleprocureporaímesmoo
meioderenovar,porseuturno,assuasmatérias-primase
seusinstrumentosdetrabalhopararecomeçarasuaativid-
ade?Porconseguinte,haveráagoraumduploincrementode
capitalprodutivo,emoutrostermos,poderadquiridodos
doislados
f.(CharlesCoquelin,“DuCréditetdesBanques
dansl’Industrie”,Revuedesdeuxmondes,t.31,1842,p.
799-800.)
|
[Suponha]quetodaamassademercadoriasàvendapasse
rapidamente,semdemoraesemobstáculos,doestadode
produtoinerteaodecapitalativo:quantaatividadenova
haverianopaís![...]essatransformaçãorápidaéprecisamente
obenefícioqueocréditorealiza
f.Essaéa
|
atividadedacircu-
lação
f.Dessemodo,ocréditopodedecuplicarosnegóciosdos
industriais.
|
Emumdadointervalodetempo,onegocianteou
produtorrenovouassuasmatériaseseusprodutos10vezes,
emlugardeumasó
f.Ocréditocausaisto
|
aumentandoemto-
doomundoopoderdecompra.Emlugardereservartal
poderaosqueatualmentetêmafaculdadedepagar
f,eleo
confereatodos
|
queoferecem,emsuaposiçãoesuamoralid-
ade,agarantiadeumpagamentofuturo;eleoconfereatodo
aquelequeécapazdeutilizarosprodutosparaotrabalho
f.
Portanto,oprimeiro
|
benefíciodocrédito
féaumentar,
|
senão
asomadetodososvaloresqueumpaíspossui,aomenosa
1163/1285

1164. dosvaloresativos.Eisaíoefeitoimediato
f.Deleresultao
aumentodasforçasprodutivase,porconseguinte,também
da
|
soma dos valores etc
f. (loc. cit.)
A
|
locaçãoéumavendacondicional,ouavendadousodeal-
gumacoisaporumtempolimitado
i.(CorbetTh.,AnInquiry
intotheCausesandModesoftheWealthofIndividualsetc.,Lond.,
1841, p. 81.)
|
Transformaçõesàsquaisocapitalésubmetidonotrabalho
daprodução.Paratornar-seprodutivo,ocapitaltemdeser
consumido
i.(p.80.S.P.Newman,ElementsofPolitic.Econ.,
Andover e Nova York, 1835.)
|
Cicloeconômico
[204]
[...]opercursototaldaprodução,desdeo
momentoemquesãofeitososdesembolsosatéqueosrendi-
mentossãorecebidos.Naagricultura,omomentodesemearé
o seu início e a colheita, o seu final
i. (p. 81.)
Adiferençaentre
|
capitalfixo
iecirculante
ideve-seaofatode
que,
|
durantecadacicloeconômico,umaparteéconsumida
parcialmenteeaoutra,totalmente
i.(loc.cit.)
|
Ocapitalsendo
direcionado para diferentes empregos
i
[205]
. (loc. cit.)
Faz parte da teoria da concorrência.
|
Ummeiodetroca
i:emnaçõesnãodesenvolvidas,
|
qualquer
quesejaamercadoriaqueconstituiamaiorpartedariqueza
dacomunidade,ouporalgumarazãosetornaobjetodetroca
commaisfrequênciadoqueoutras,costumaserusadacomo
meiodecirculação
i.Assim,ogado
iémeiodetrocaentre
|
tri-
bospastoris,peixesecoemTerraNova,açúcar
inasÍndias
Ocidentais, tabaco na Virgínia.
[206]
Vantagemdos
|
metaispreciosos:a)igualdadedequalidadeem
todasaspartesdomundo;b)permitemdivisãomínimaefra-
cionamentoexato;c)raridadeedificuldadedeobtenção;d)
permitem a cunhagem
i.” (p. 100, loc. cit.)
1164/1285

1165. Arepresentaçãodocapitalcomoumserquesereproduza
simesmo–comoumvalorqueseperenizae[se]multi-
plica
|
emvirtudedeumaqualidadeinata
i–levouàs
fabulosasideiasdodr.Price,queultrapassamemmuitoas
fantasiasdosalquimistas,enasquaisPittacreditava
seriamente,convertendo-asembaluartesdasuasabedoria
financeiraemsuasleissobreofundodeamortização(ver
Lauderdale
[207]
).Aseguir,algunsexcertoscontundentesdo
homem:
|
Odinheiroquerendejurocompostocrescelentamentenoin-
ício.Porém,comoataxadecrescimentovaisendocontinua-
menteacelerada,emalgummomentoelesetornarátão
rápidoapontodezombardetodasasforçasdaimaginação.
Umpenny,aplicadoporocasiãodonascimentodonossoSal-
vadorajurocompostode5%,teriaatingidoantesdenossa
épocaumasomamaiordoquecaberiaem150milhõesde
Terras,tudoemourosólido.Mas,sefosseaplicadoajuro
simples,eleteriaatingido,nomesmoperíodo,nãomaisque7
shillingse4½pence.Atéomomento,onossogovernooptou
porvalorizarodinheiropelaúltimavia,emlugarda
primeira
i.(p.18,19.Price,Richard,AnAppealtothePublicon
the Subject of the National Debt,Lond., 1772, 2. ed.)
(Suaargúcia:ogovernodeveriatomaremprestadoajuro
simpleseemprestarodinheiroemprestadoajurocom-
posto
[208]
.)NassuasObservationsonReversionaryPayments
etc., Lond., 1772, ele alça voos ainda mais altos:
|
Umshilling,aplicadoajurocompostode6%porocasiãodo
nascimentodenossoSalvador,teria[...]aumentadoatéuma
somamaiordoquetodoosistemasolarpoderiaconter,
supondoqueelesejaumaesferadediâmetroigualaodaór-
bitadeSaturno
i.”(loc.cit.,XIII,nota.)“UmEstado,
|
poressa
razão,jamaisprecisaencontrar-seemdificuldades;porque,
comasmenoreseconomias,elepodepagarasdívidasmais
1165/1285

1166. vultosasemumtempotãocurtoquantoorequeridoporseu
interesse
i. (p. XIII-XIV.)
ObravoPrice
|
foisimplesmenteofuscadopelasenormes
quantidadesresultantesdaprogressãogeométricados
números
i.Porconsiderarocapitalcomo
|
umacoisaque
funcionaporsimesma,semqualqueratençãoàscondições
dereproduçãodotrabalho
i,comoumsimplesnúmeroque
multiplicaasimesmo,elepôdeacreditarterencontrado
naquelafórmula(veranteriormente)aleideseucresci-
mento.Pitt,1792,emumdiscursoemqueelepropôs
aumentarasomadestinadaao
|
fundodeamortização
i,
levamuito
|
asério
famistificação
fdodr.Price.(S=C(l+
i)
n.)
[209]
McCullochapontaasseguintespropriedadesdodin-
heiro metálico, em seuDicctionary of commerce, de 1841
[210]
:
Omaterialtemdeser:1)divisível
|
nasmenorespartes
i;2)
preservávelsemdeterioração
ipor
|
umperíodoindefinido
i;3)
facilmentetransportável
ideumlugarparaoutro,em
|
grandesvalores,compoucovolume
i;4)umapeçadedin-
heiro
|
decertadenominação
idevesersempreidêntica,em
tamanhoe
|
qualidade,aqualqueroutrapeçademesmade-
nominação; 5) de valor comparativamente estável
i. (p. 865.)
Emtodaapolêmicadosr.ProudhoncomBastiatemGra-
tuitéducrédit.DiscussionentreM.Fr.BastiatetM.Proudhon,
Paris,1850,aartimanhadobravoProudhongiraemtorno
dofatodeque,paraele,emprestaraparececomoalgobem
diferentedevender.Emprestarajuro“
|
éafaculdadede
venderreiteradamenteomesmoobjetoedereceberreit-
eradamenteopreço,semjamaiscederapropriedadeda-
quiloquesevende
f”.(p.9,naprimeiracarta[a]Chevé,um
dosredatoresdeLaVoixduPeuple.)
[211]
Aformadiferente
emqueaísemanifestaareproduçãodocapitaloiludeeo
1166/1285

1167. fazpensarqueessaconstantereproduçãodocapital–da
qualopreço
fésemprerecuperadoesempretrocadode
novopelotrabalhocomlucro,umlucroqueésemprereal-
izadodenovonacompraenavenda–constituiseucon-
ceito.Oqueofazerraréqueo“objeto
f”nãomudadepro-
prietário,comonacompraevenda;ouseja,
|
nofundo
f,
trata-seapenasdaformadareproduçãopeculiardocapital
emprestadoajuroscomaformadareproduçãopeculiar
docapitalfixo.Nocasodealugueldecasa,doqualfala
Chevé,trata-sediretamentedaformado
|
capitalfixo
f.Seo
capitalcirculanteéexaminadoemseuprocessocomoum
todo,mostra-seque,emboraomesmoobjeto
f(p.ex.,estade-
terminadalibradeaçúcar)nãosejavendidonovamentea
cadavez,omesmovalorsempresereproduznovamentee
aalienaçãosódizrespeitoàforma,enãoàsubstância.
Pessoascapazesdefazertaisobjeções,pelovisto,ainda
nãotêmclarezasobreosconceitosmaiselementaresda
economiapolítica.Proudhonnãocompreendenemcomoo
lucroe,portanto,nemcomoojuroseoriginamdaleida
trocadevalores.Porconseguinte,“casa
f”,dinheiro
fetc.
nãodevemsertrocadoscomo“capital
f”,mascomo“
|
mer-
cadoria[...]apreçodecusto
f”.(p.[43,]44.)Obravomoço
nãocompreendequetudodependedofatodequeétro-
cadovalorportrabalho,deacordocomaleidosvalores;
queele,portanto,paraabolirojuro,teriadeaboliro
própriocapital,omododeproduçãobaseadonovalorde
troca,logo,inclusiveotrabalhoassalariado.Incapacidade
dosr.Proudhondeencontrarumadiferençaquesejaentre
empréstimo
fevenda
f:“
|
Comefeito,ochapeleiroque
vendechapéus
f[...]recebeporeles
|
ovalor,nemmaisnem
menos
f.Maso
|
capitalistaqueempresta[...]nãosórecu-
pera
f
|
integralmenteoseucapital;elerecebemaisqueo
capital,maisqueoqueelelançanatroca;alémdocapital,
1167/1285

1168. elerecebeumjuro
f”.(p.69.)Portanto,oschapeleiros
fdosr.
Proudhonnãocomputamemseu
|
preçodecustonem
lucronemjuro
f.Elenãocompreendeque,justamentepor
receberemovalor
fdosseuschapéus
f,elesrecebemmaisdo
queesteslhescustaram,porqueumapartedestevalor
fé
apropriadosemequivalente
fnatrocacomotrabalho.Aqui
está também sua grande tese, acima explicada
[212]
:
|
Como,nocomércio,ojurodocapitalsesomaaosaláriodo
trabalhadorparacomporopreçodamercadoria,éimpossível
queotrabalhadorpossacompraroqueelemesmoproduziu.
Vivertrabalhandoéumprincípioque,soboregimedojuro,
implica contradição
f. (p. 105.)
NaCarta
fIX(p.144-152),obravoProudhonconfundeo
dinheirocomomeiodecirculaçãocomocapitaleconclui
daíqueo“capita”existentenaFrançarende160%(asaber,
1.600
|
milhõesdejuroanual
femdívidapública,hipoteca
etc.paraum
|
capitaldeumbilhão,[...]asomadonumer-
ário[...]circulantenaFrança
f)
[213]
.Opoucoqueeleentende
docapitalpuroesimplesedesuacontínuareprodução
[ficaclaro]noquesesegue,queelerepetecomoespecífico
docapital-dinheiro
f,i.e.,dodinheiroemprestadocomo
capital:“
|
Como,paraaacumulaçãodosjuros,ocapital-
dinheiro,detrocaemtroca,voltasempreàsuafonte,
segue-sequearelocação,feitasemprepelamesmamão,
beneficiasempreomesmopersonagem
f”.(p.154.)“
|
Todo
trabalhodevedeixarumexcedente
f”
[214]
.(Tudodeveserven-
dido,nadaemprestado.Esseéosimplesproblema.Incapa-
cidadedevercomoatrocadasmercadoriasestáfundada
sobreatrocaentrecapitaletrabalho,e,emúltimainstân-
cia,olucroeojuro.P[roudhon]queragarrar-seàforma
mais simples, mais abstrata da troca.)
A seguir, uma bela demonstração do sr. Proudhon:
1168/1285

1169. |
Porqueovalornadamaiséqueumaproporção,equetodos
osprodutossãonecessariamenteproporcionaisentresi,
segue-seque,dopontodevistasocial,osprodutossão
semprevaloresevaloresfeitos:adiferença,paraasociedade,
entrecapitaleprodutonãoexiste.Essadiferençaétotalmente
subjetiva aos indivíduos
f. (p. 250.)
Anaturezacontraditóriadocapital,easuanecessidadedo
trabalhadorsempropriedade,éexpressaingenuamente
nosantigoseconomistasingleses,como,p.ex.,oreverendo
sr.J.Townsend,opaidateoriadapopulação,porcuja
fraudulenta
iapropriaçãoMalthus(aliás,umplagiador
descarado,assimque,p.ex.,suateoriadarendaétomada
deempréstimodoarrendatárioAnderson)sefezum
grande homem. Townsend diz:
|
Pareceserumaleidanatureza
[215]
queopobreseja,atécerto
ponto,imprevidente,quesempredeveráhaveralgunspara
realizarasfunçõesmaisservis,maissórdidasemaisignóbeis
nacomunidade.Dessemodo,asomadefelicidadehumanaé
muitoincrementada
i.Dessamaneira,osmaisdelicadossão
dispensadosdo
|
trabalhopenoso
iepodemdedicar-se
sossegadamenteavocações
imaiselevadasetc.(ADissertation
on the Poor-laws. Edição de 1817, p. 39.)
|
Acoerçãolegal
iaotrabalhoé
|
acompanhadademuitosdis-
túrbios,violênciaealarido,gerahostilidadeetc.,aopassoque
afomeénãosóumapressãopacífica,silenciosa,incessante,
mas,comoamotivaçãomaisnaturalparaaindústriaeotra-
balho, provoca os mais intensos esforços
i. (p. 15.)
(Trata-sedarespostaàpergunta,qualseria,
|
defato,otra-
balhomaisprodutivo
i,odoescravooudotrabalhador
livre.A.Smithnãopoderiaformularapergunta,poiso
mododeproduçãodocapitalpressupõetrabalholivre.De
outraparte,éigualmentepelarelaçãodesenvolvidade
capitaletrabalhoquejustificaA.Smithemsua
1169/1285

1170. classificaçãode
|
trabalhosprodutivos
ieimprodutivos
i.Em
contrapartida,osgracejosinsípidosdelordeBroughame
asobjeçõespretensamentesériasdeSay,Storch,McCul-
lochetutiquantinãooatingem.A.Smithsódeixaadesejar
aoconceberaobjetivaçãodotrabalho,demodoumtanto
tosco,comotrabalhoquesefixaemumobjetotangível.
Masnelesetratadealgosecundário,inabilidadede
expressão.)
EmGaliani,ostrabalhadores
itambémexistemgraçasa
umaleinatural.G[aliani]publicouolivroem1750.“
|
Deus
fazcomqueoshomensqueexercemofíciosdeprimeira
necessidadenasçamabundantemente
it.”(p.78.DellaMon-
eta.Vol.III.ScrittoriClassiciItalianidiEconomiaPolitica.
ParteModerna.Milano,1803.)Maselejátemoconceito
corretodovalor:“
|
Alabuta[...]éaúnicaqueconferevalor
àcoisa
it”.(p.74.)Certamente,otrabalhotambémédiferen-
ciadoqualitativamente,nãosónamedidaemqueocorre
emdiferentesramosdaprodução,masporqueocorrecom
intensidademaioroumenoretc.Naturalmente,aindanão
podeseranalisadaaquiamaneiracomosedáacom-
pensaçãodessasdiferenças,ecomotodotrabalhoéreduz-
idoa
|
trabalhosimplesnãoqualificado
i.Ésuficiente[dizer]
queessareduçãoérealizadanapráticacomopôrdos
produtosdetodosostiposdetrabalhocomovalores.
Comovalores,elessãoequivalentesemcertasproporções;
osprópriostiposmaiselevadosdetrabalhosãoestimados
emtrabalhosimples.Issoficaimediatamenteclaroquando
consideramosque,p.ex.,oourocalifornianoéprodutodo
trabalhosimples.Todavia,todotipodetrabalhoépago
comele.Porconseguinte,adiferençaqualitativafoiabol-
ida,eoprodutodeumtipodetrabalhomaiselevadoére-
duzido,naprática,aumquantumdetrabalhosimples.
Essescálculosdasdiferentesqualidadesdetrabalhosão,
1170/1285

1171. portanto,totalmenteindiferentesnesteponto,enãoafetam
o princípio.
|
Osmetaissãousadoscomomoedaporquevalem,nãovalem
porquesãousadoscomomoeda
it.”(loc.cit.,p.95.)“
|
Éavelo-
cidadedogirododinheiro,nãoaquantidadedemetal,que
faz o dinheiro aparecer muito ou pouco
it. (p. 99.)
|
Amoedaédedoistipos,idealereal;eéempregadaparadois
usosdiversos,paravalorarascoisaseparacomprá-las
[216]
.Para
valorar,amoedaidealétãoboaquantoareal,talvezatémais.
[...]Ooutrousodamoedaéodecomprarasprópriascoisas
queelaapreça[...]Ospreçosecontratossãovalorizadosem
moeda ideal e executados em moeda real
it. (p. 112ss.)
|
Osmetaistêmissodepróprioesingular,dequesónelestodasas
razõessereduzemauma,queéasuaquantidade;nãohavendorece-
bidodanaturezaumaqualidadedistinta,neminterna,emsua
constituição,nemexterna,emsuaformaefeitio
it
[217]
.(p.126,
127.)
Essaéumaobservaçãomuitoimportante.Ovalorsupõe
substânciacomumetodasasdiferenças,proporções,são
reduzidasaosimplesmentequantitativo.Éocasodos
metaispreciosos,queaparecemassimcomosubstância
natural do valor.
|
Amoeda[...]comoumaregradaproporçãoquetêmtodasas
coisasemrelaçãoàsnecessidadesdavida–éoquediz,em
uma só voz, opreçodas coisas
it. (p. 152.)
A
|
própriamoedaidealcostumaseradeconta,oquesignifica
dizerquecomelaseestipula,secalculaesevalorizacada
coisa:pelamesmarazão,asmoedasquehojesãoideaissãoas
maisantigasdecadanação,eháumtempotodasforamreais;
e porque eram reais, contava-se com elas
it. (p. 153.)
1171/1285

1172. (EssaétambémaexplicaçãoformaldeUrquhartdodin-
heiroidealetc.
[218]
Paraosnegros
ietc.,olingote
ideferro
originalmenteeradinheirorealesetransformouemideal;
maselesprocuraram,aomesmotempo,preservarseuval-
orantigo.Masjáqueovalordoferro,comoeleseap-
resentanocomércio,variaemrelaçãoaoouroetc.,olin-
gote
iideal,paraconservarseuvalor,expressaproporções
variáveisdequantaefetivosdeferro,umcálculodifícil,que
honraacapacidadedeabstraçãodessessenhores.)
(Castlereagh,nosdebatesprovocadospeloBullionCommit-
tee,de1810,formulou
|
noçõesconfusas
ianálogasaessas.)
BelafrasedeGaliani:“
|
Aqueleinfinitoque(ascoisas)não
têm na progressão, a têm na circulação
it”. (p. 156.)
Sobre o valor de uso, Galiani diz muito bem:
|
Opreçoéumarazão[...]Opreçodascoisasésuaproporção
emrelaçãoànossanecessidade[...]nãotemaindamedida
fixa.Talvezsejaencontrada.Deminhaparte,creioqueelaseja
o próprio ser humano
it.
[219]
(p. [159,] 162.)
|
AEspanha,nomesmoperíodoemqueeraamaioremais
ricapotência,contavacomosreaisecomospequeníssimos
maravedis
it. (p. 172, 173.)
|
Emlugardisso,ele(oserhumano)éaúnicaeverdadeira
riqueza
it. (p. 188.)
|
A riqueza é uma relação entre duas pessoas
it.
[220]
(p. 221.)
|
Quandoopreçodeumacoisa,ouseja,suaproporçãocomas
outras,semodificaproporcionalmentecomtodas,éumsinal
evidentedequesóoseuvalorsemodificou,enãoodetodas
as demais
it. (p. 154.)
(Oscustosparapreservar
ierepararocapitaltambémtêm
de ser levados em conta.)
1172/1285

1173. |
Alimitaçãopositivadaquantidadedepapel-moedacumpririao
únicopropósitoútilqueocustodeproduçãocumprena
outra
i
[221]
.
A diferença meramente quantitativa na matéria monetária:
|
Odinheiroretornaemespéciesomente
i(nosempréstimos
i);
fatoquedistingueesteagentedetodaoutramaquinaria[...]
indicaanaturezadeseuserviço[...]provaclaramenteasin-
gularidade de sua função
i. (p. 267.)
|
Comapossededinheiro,temosdefazersóumatrocapara
conseguiroobjetododesejo,aopassoque,comoutros
produtosexcedentes,temosdefazerduastrocas,aprimeira
dasquais(conseguirodinheiro)éinfinitamentemaisdifícil
que a segunda
i. (p. 287, 288.)
Obanqueirosedistinguedoantigousurário[...]poremprestar
aoricoeraramenteoununcaaopobre.Consequentemente,
eleemprestacommenorriscoepodefazê-loajurosmenores;
e,pelasduasrazões,evitaoodiumpopularqueacompanhava
ousurário
i.(p.44.)(Newman,F.W.LecturesonPolit.Econ.,
Londres, 1851.)
Todos
|
escondemeenterramseudinheirobemsecretae
profundamente
f,masespecialmenteos
|
gentios,quesão
quaseosúnicosdonosdonegócioedodinheiro,seduzidos
quesãopelacrençadequeoouroeaprataqueescondem
duranteavidalhesserviráapósamorte
f
[222]
.(p.312-314.)
(Franç.Bernier,t.I.Voyagescontenantladescriptiondesétats
du Grand Mogol etc., Paris, 1830.)
|
Emseuestadonatural,amatériaésempredestituídade
valor
f
[223]
.Somentepelotrabalhoelaadquire
|
valordetroca
f,
devém
|
elementoderiqueza
f.(McCulloch,Discourssur
l’originedel’écon.polit.etc..Trad.porPrévost,Genebrae
Paris, 1825, p. 57.)
1173/1285

1174. Natroca,asmercadoriasseservemreciprocamente
comomedida.(Storch,Coursd’Econ.Polit.avecdesnotesetc.
par J. B. Say., Paris, 1823, t. I, p. 81.)
NocomércioentreaRússiaeaChina,aprataservepara
avaliartodasasmercadorias;aindaassim,essecomércio
fse
realiza por escambo
f. (p. 88.)
|
Damesmaformaqueotrabalhonãoéafontedovalordas
riquezas, tampouco é amedida
f. (p. 123, loc. cit.)
Smithdeixou-se
|
persuadirdequeamesmacausaquefazexi-
stirascoisasmateriaistambéméafonteeamedidadeseu
valor
f.
[224]
(p. 124.)
Juro
f, o preço que se paga pelo uso de um capital. (p. 336.)
Onumerário
fprecisater
|
umvalordireto
f,masbaseado
emuma
|
necessidadefictícia
f.Asuamatérianãopodeser
indispensável
fparaaexistênciadoserhumano;
|
poistoda
quantidadequeforempregadacomonumerárionãopode
maisserempregadaindividualmente;eladevesemprecir-
cular
f.(t.II,p.113,114.)“
|
Odinheirotomaolugarde
tudo
f.”(p.133.)T[omo]V.,Considérationssurlanaturedu
revenu national, Paris, 1824
[225]
:
“
|
Osconsumosreprodutivosnãosãopropriamentedespesas,
massóadiantamentos,porquesãoreembolsadosaosqueos
fizeram
f”. (p. 54.)
“
|
Nãoháumaevidentecontradiçãonaproposiçãodequeas
pessoasenriquecemporsuaseconomiasousuasprivações,ou
seja,condenando-sevoluntariamenteàpobreza
f?”
[226]
(p.
176.)
“Naépocaemqueoscouroseaspeleseramusadoscomo
dinheironaRússia,
|
oincômodoassociadoàcirculaçãodeum
numeráriotãovolumoso
fetãoperecíveldeuorigemàideia
1174/1285

1175. desubstituí-loporpequenospedaçosde
|
courotimbrados,
quelásetransformaramemsignospagáveisemcourose
peles[...]Elesconservaramesseuso
faté1700(ouseja,ade
representarmaistardeasfrações
fdos
|
copequesdeprata
f),ao
menosna
|
cidadedeKalouga
feseusarredores,atéquePedro
I(1700)decretouquefossementregues
|
emtrocadapequena
moeda de cobre
f.”
[227]
(p. 79.)
Umaalusãoaosmilagresdojurocompostoencontra-sejá
nomaioradversáriodosusuráriosdoséculoXVII:emJos.
Child.(Traitéssurlecommerceetc.,trad.apartirdoinglês
(publicadoeminglês,em1669),AmsterdãeBerlim,1754.)
(p. 115-117.)
[228]
“
|
Narealidade,umamercadoriasempreserátrocada
pormaistrabalhodoque
iotrabalhoqueaproduziu;
|
eé
esseexcessoqueconstituiolucro
i.”(p.221.McCulloch,The
PrinciplesofPoliticalEconomy,Londres,1825.)Issomostra
comoosr.McCull,entendeubemoprincípiodeRicardo.
Elediferenciaentrevalorrealevalordetroca;oprimeiro,
|
quantidadedetrabalhodespendidoemsuaapropriação
ouprodução
i;osegundo,poderdecomprade
|
certasquan-
tidadesdetrabalho
iououtrasmercadorias.(p.211.)
|
Oser
humanoéprodutodetrabalhotantoquantoqualqueruma
dasmáquinasconstruídasporsuaatividade;eparece-nos
queemtodasasinvestigaçõeseconômicaseledeveser
consideradoprecisamentedomesmopontodevista
i
[229]
.(p.
115,loc.cit.)“
|
Ossaláriosconsistemrealmentedeuma
partedoprodutodaatividadedotrabalhador
i.”(p.295.)
|
Oslucrosdocapitalsãoapenasoutronomeparaossalári-
os do trabalho acumulado
i. (p. 291.)
|
Umadestruiçãoperiódicadocapitaltornou-seumacondição
necessáriaparaaexistênciadetodataxadejurosdemercado.
E,consideradasdessepontodevista,essasterríveis
provaçõesqueestamosacostumadosaanteciparcomtanta
1175/1285

1176. inquietaçãoeapreensão,equeficamostãoansiosospor
evitar,podemnãosernadamaisqueocorretivonaturalene-
cessárioparaumaopulênciaexcessivaeinflada,avismed-
icatrix
[l]
pormeiodaqualnossosistemasocial,talcomocon-
stituídoatualmente,écapacitadoparalivrar-se,detempos
emtempos,deumapletorasemprerecorrentequeameaçaa
suaexistênciaerecuperarumestadosaudáveleproveitoso
i.
(p.165.Fullarton(John),Ontheregulationofcurrencyetc.,Lon-
dres, 1844.)
|
Dinheiro –poder geral de compra
i
[230]
. (Chalmers.)
|
Capital[...]serviçosemercadoriasusadosnaprodução.Din-
heiro:amedidadevalor,omeiodetrocaeoequivalenteuni-
versal;demodomaisprático:omeiodeobtercapital;oúnico
meiodepagarpelocapitalpreviamenteobtidoacrédito;virtual-
mente,agarantiadeobterseuvalorequivalenteemcapit-
al
[231]
.Comércioéatrocadecapitalporcapitalporintermédio
dodinheiro,e,sendoocontratoparaointermediário,unica-
menteodinheiropodesatisfazerocontratoepagaradívida.
Navenda,umaespéciedecapitaléalienadapordinheiro
paraobterseuvalorequivalenteespecificadoemqualquer
outraespéciedecapital.Juro–acompensaçãodadapeloem-
préstimododinheiro.Seodinheiroétomadocomoemprés-
timocomopropósitodeobtercapital
[232]
,acompensaçãodada
éumaremuneraçãopelousodocapital(matérias-primas,tra-
balho,mercadoriaetc.)obtido.Seétomadocomoempréstimo
comopropósitodesaldarumadívida,parapagarporum
capitalpreviamenteobtidoeusado(contratadoparaserpago
emdinheiro),acompensaçãodadaépelousodoprópriodin-
heiroe,sobesseaspecto,juroedescontosãosimilares.
Descontoéunicamentearemuneraçãodoprópriodinheiro,
paraconverterodinheirodecréditoemdinheiroreal
[233]
.
Umaboapromissóriadáomesmopodersobreocapitalque
notasbancárias,menosocustodedesconto;easpromissórias
sãodescontadascomopropósitodeobterdinheirodeuma
denominaçãomaisconvenienteparasaláriosepequenos
1176/1285

1177. pagamentosàvista,ouparafazerfrenteacompromissos
maioresavencer;etambémpelavantagemaserobtida
quandosepodeterdinheirovivomediantedescontoauma
taxainferiora5%,odescontousualdadopordinheiroàvista.
Contudo,oobjetivoprincipaldodescontodependefunda-
mentalmentedaofertaedademandadedinheirodecurso
legal[...]Ataxadejurosdependeprincipalmentedade-
mandaedaofertadecapital,eataxadedesconto,inteira-
mente da oferta e da demanda de dinheiro
i.
[234]
Osr.K.Arnd,inteiramenteemseulugarquandovocifera
acercado“impostosobreoscães”,fezaseguinte
descoberta interessante
[235]
:
Nocursonaturaldaproduçãodebensháapenasumfenô-
meno,que–empaísescomsolototalmentecultivado–
pareceserdestinadoaregularemalgumamedidaataxade
juros;trata-sedaproporçãoemqueaumentaaquantidadede
madeiradasflorestaseuropeiasporseucrescimentoanual;
estecrescimentoserealiza,deformatotalmenteindepend-
entedoseuvalordetroca,naproporçãode3a4%.(p.124,
125.Die naturgemässe Volkswirthschaft etc., Hanau, 1845.)
Issomereceserchamadodetaxadejurosflorestal
originária.
|
Ovalorremanescenteouexcedenteserá,emcadaramode
negócio, proporcional ao valor do capital empregado
i.
[236]
Nocasodojuro,devemserexaminadosdoisaspectos:
primeiro,adivisãodolucroemjuroelucro.(Aunidade
dessesdoiséchamadapelosinglesesde
|
lucrobruto
i.)A
diferençatorna-sesensível,palpável,tãologoumaclasse
de
|
capitalistaspossuidoresdedinheiro
i[moniedcapitalists]
sedefrontacomumaclassede
|
capitalistasindustriais
i.Se-
gundo:oprópriocapitalseconverteemmercadoria,oua
mercadoria(dinheiro)évendidacomocapital.Assim,diz-
1177/1285

1178. se,p.ex.,queocapital,comoqualqueroutramercadoria,
ajustaseupreçodeacordocomademandaeaoferta.Estas
últimasdeterminam,portanto,ataxadejuros.Ocapital
enquanto tal ingressa aqui, por conseguinte, na circulação
i.
|
Capitalistaspossuidoresdedinheiro
i[moniedcapital-
ists]e
|
capitalistasindustriais
isópodemformarduas
classesparticularesporqueolucroécapazdesedividirem
doisramosderenda
f.Osdoistiposdecapitalistas
isóex-
pressam[esse]fato
i;masadivisãotemdeexistir,adivisão
dolucroemduasformasparticularesderenda
f,paraque
duasclassesparticularesdecapitalistaspossamcrescer
baseados nelas.
Aformadojuroémaisantigaqueadolucro.Onível
dojuronaÍndiapara
|
produtoresruraiscomuns
ideforma
algumaindicaoníveldolucro.Indica,aocontrário,queo
lucro,tantoquantoumapartedoprópriosaláriodotra-
balho,éapropriadopelousurárionaformadejuro.Éuma
operaçãototalmentedignadosensohistóricodosr.Carey
compararessejurocomoqueépraticadono
|
mercado
monetário
iinglês,comoquepagaocapitalistainglês,ede-
duzirdissoquantasvezesa“taxadetrabalho”(aparti-
cipaçãodotrabalhonoproduto)naInglaterraémaiorque
naÍndia
[237]
.Eleteriadetercomparadocomojuroqueé
pagonaInglaterra,p.ex.,emDerbyshire,por
|
tecelões
manuais
i, a quem o capitalista antecipa (empresta) material
einstrumento.Eleteriadescobertoquealiojuroétãoalto
queotrabalhador,apósoacertodetodosositens
i,ainda
acabacomodevedor,depoisdenãosóterrestituídoao
capitalistaosseusadiantamentos,comoteradicionadoa
elesgrátisseuprópriotrabalho.[Teriadescobertoque,]
historicamente,aformadolucroindustrialsósurgedepois
queocapitalnãomaisapareceladoaladocomotrabal-
hadorautônomo.Poressarazão,olucrooriginalmente
1178/1285

1179. aparecedeterminadopelojuro.Masnaeconomiaburguesa
ojuroédeterminadopelolucroeconstituiapenasuma
partedele.Logo,olucrotemdesersuficientemente
grandeparaqueumapartedelepossaseramificarcomo
juro.Historicamente,[sucede]oinverso.Ojurotemdeser
rebaixadoatalpontoparaqueumapartedoganhoextra
possaseautonomizarcomolucro.
|
Háumarelaçãonatural
entresalárioselucro–trabalhonecessárioetrabalhoex-
cedente;masháalgumaentrelucroejuro,excetoaqueé
determinadapelaconcorrênciaentreessasduasclasses
classificadassobestasdiferentesformasderenda?Mas
paraqueessaconcorrênciaexista,assimcomoasduas
classes,adivisãodovalorexcedenteemlucroejurojáestá
pressuposta
i.Ocapitalconsideradoemgeralnãoépura
abstração.Seexaminoocapitaltotaldeumanação,p.ex.,
emcomparaçãocomotrabalhoassalariadototal(outam-
bémapropriedadefundiária),ouseexaminocapitalcomo
abaseeconômicageraldeumaclasseemcomparaçãocom
outraclasse,examino-oemgeral.Comoseeu,p.ex.,exam-
inassefisiologicamenteoserhumanoemcomparaçãocom
oanimal.Adiferençaefetivaentrelucroejuroexistecomo
adiferençaentreuma
|
classedecapitalistaspossuidoresde
dinheiro
i[monied]euma
|
classedecapitalistasindustriais
i.
Todavia,paraqueduasclassesdessaspossamsede-
frontar,suaexistênciaduplapressupõeadivisão
[Diremtion] no mais-valor posto pelo capital.
(Aeconomiapolíticatratadasformassociaises-
pecíficasdariquezaou,melhordizendo,daproduçãoda
riqueza.Oseumaterial,sejaelesubjetivo,comootrabalho,
ouobjetivo,comoosobjetosparaasatisfaçãodenecessid-
adesnaturaisouhistóricas,aparecedeiníciocomumato-
dasasépocasdaprodução.Emconsequência,estematerial
apareceprimeiramentecomosimplespressupostoquese
1179/1285

1180. situatotalmenteforadareflexãodaeconomiapolíticaesó
entranaesferadareflexãoquandoémodificadopelasre-
laçõesformaisouaparecemodificando-as.Oquesecos-
tumadizersobreissoemtermosgeraislimita-seaab-
straçõesquetiveramseuvalorhistóriconasprimeirastent-
ativasdaeconomiapolítica,nasquaisasformasforamex-
traídaspenosamentedomaterialefixadascomgrandees-
forçocomoobjetoprópriodareflexão.Maistarde,elasse
tornamlugares-comunsmaçantes,tantomaisrepulsivos
quantomaisseapresentamcompretensãocientífica.Isso
valeprincipalmenteparaaconversafiadaqueoseco-
nomistasalemãescostumamdesfiarsobacategoriade
“bens”.)
Oimportanteéqueambos,juroelucro,expressamre-
laçõesdocapital.Comoformaparticular,ocapitalportador
dejurosnãosedefrontacomotrabalho,mascomocapital
portadordelucro.Arelaçãoemque,porumlado,otrabal-
hadoraindaaparececomoautônomo,ouseja,nãocomo
trabalhadorassalariado,mas,poroutro,ascondiçõesob-
jetivasdotrabalhojápossuemumaexistênciaobjetivaao
ladodotrabalhador,equeconstituemapropriedadede
umaclasseparticulardeusurários,desenvolve-seneces-
sariamente–emtodososmodosdeproduçãomaisou
menosbaseadosnatroca–comodesenvolvimentodafor-
tunacomercialoudafortunaemdinheiroemcontra-
posiçãoàsformasparticulareselimitadasdafortunaagrí-
cola
iouartesanal.Odesenvolvimentodessaprópriafortu-
namercantilpodeserconsideradocomodesenvolvimento
dovalordetrocae,emconsequência,dacirculação
iedas
relaçõesmonetáriasnaquelasesferas.Todavia,essarelação
mostra-nos,porumlado,aautonomização,adesvincu-
laçãodascondiçõesdotrabalho–quevêmcadavezmais
dacirculaçãoedeladependem–daexistênciaeconômica
1180/1285

1181. dotrabalhador.Poroutrolado,estaúltimaaindanãoestá
subsumidanoprocessodocapital.Porisso,omodode
produçãoaindanãoéessencialmentemodificado.Essare-
laçãosereproduznointeriordaeconomiaburguesa
somenteemramosindustriaisultrapassadosounaqueles
queaindaresistemadesaparecernomododeprodução
moderno.Nestesúltimosaindatemlugaramaisabjetaex-
ploraçãodotrabalho,semquenelesarelaçãoentrecapital
etrabalhotragaemsiqualquerbasedodesenvolvimento
dasnovasforçasprodutivaseogermedenovasformas
históricas.Noprópriomododeprodução,ocapitalainda
apareceaquimaterialmentesubsumidoaotrabalhadorin-
dividualouàfamíliadotrabalhador–sejanaempresa
artesanal,sejanapequenaagricultura.Háexploraçãopelo
capitalsemomododeproduçãodocapital.Ataxadejur-
osaparecemuitoaltaporqueincluiolucroeatéumaparte
dosalário.Essaformadausura,emqueocapitalnãose
apoderadaprodução,ouseja,sóécapitalformalmente,
pressupõeapredominânciadeformasdeproduçãopré-
burguesas;mascontinuaasereproduziremesferassubor-
dinadas no interior da própria economia burguesa.
Segundaformahistóricadojuro:empréstimodecapital
paraariquezaconsumidora.Apareceaquihistoricamente
importanteporserelaprópriaummomentodegênesedo
capital,namedidaemquearenda(e,frequentemente,
|
in-
clusiveaterra
i)
|
dosproprietáriosdeterraseacumulaeé
capitalizadanosbolsosdousurário
i.Trata-sedeumdos
processospormeiodoqualocapitalcirculanteoutambém
ocapitalnaformadodinheiroseconcentraemumaclasse
independente dos proprietários de terra.
Aformadocapitalrealizado,assimcomoadeseu
mais-valorrealizado,éodinheiro.Olucro(enãosomente
1181/1285

1182. ojuro)seexpressa,portanto,emdinheiro;porqueéem
dinheiro que o valor é realizado e medido.
Anecessidadedospagamentosemdinheiro–nãosó
dodinheiroparaacomprademercadoriasetc.–
desenvolve-seemtodolugaremqueacontecemrelações
detrocaecirculaçãodedinheiro.Nãoédemodonenhum
necessárioqueatrocasejaconcomitante.Comodinheiro,
háapossibilidadedequeumadaspartescedasuamer-
cadoriaeaoutrafaçaseupagamentosómaistarde.Ane-
cessidadededinheiroparaessafinalidade(quemaistarde
evoluiuparaempréstimos
iedescontos
i)éumafonte
históricaessencialdojuro.Estaúltimaaindanãonosin-
teressanemumpouconesteponto;éparaserconsiderada
somente com as relações de crédito.
Diferença entrecomprar
i(D-M) evender
i(M-D):
“quandocompro,1)apliqueiolucronamercadoriaerecebi2)
|
umartigouniversalmenterepresentativoouconversível,din-
heiro
i,peloqual,
|
sendoodinheirosemprevendável
i,posso
sempreteràdisposiçãoqualqueroutramercadoria;
|
avenal-
idadesuperiordodinheiroéoexatoefeitoouaconsequência
naturaldamenorvenalidadedasmercadorias
i.Nacompraé
diferente.
|
Seelecompraparavendernovamenteousuprir
consumidores,qualquerquesejaaprobabilidade,nãohácer-
tezaabsolutaquevendaporumpreçoremunerativo
i.To-
davia,nemtodoscompramparavendernovamente,mas
para
|
seuprópriousoouconsumo
i”etc.(p.117ss.Corbet,Th.,
AnInquiryintotheCausesandModesoftheWealthofIndividuals,
Londres, 1841.)
Econ., 10 de abril:
|
Umrelatórioparlamentarpropostopelosr.JamesWilson
mostraqueaCasadaMoedacunhououroem1857aovalor
de4.859.000libras,dasquais364.000librasforamemmeio-
soberanos.Acunhagemdepratadomesmoanototalizou
1182/1285

1183. 373.000libras,sendode363.000librasocustodometalutiliz-
ado.Omontantetotalcunhadonosdezanosquefindaramno
dia31dedezembrode1857foide55.239.000librasemouroe
2.434.000emprata.Acunhagemdecobredoanopassadoto-
talizouovalorde6.720libras–ovalordocobresendode
3.492libras;destas,3.136foramempence,2.464emmeio-pence
e1.120emfarthings.Ovalortotaldacunhagemdecobredos
últimosdezanosfoide141.177libras,sendoocobredoqual
ela foi composta comprado por 73.503 libras
i.
[238]
DeacordocomThomasCulpeper(1641),JosiasChild(1670),
Paterson(1694),Locke(1700),ariquezadependedaredução
autoimpostadastaxasdejurodoouroedeprata.Observada
na Inglaterra durante quase dois séculos.
[239]
(Ganilh.)
QuandoHume,emcontraposiçãoaLocke,desenvolveua
determinaçãodataxadejurosapartirdataxadelucro,ele
játinhadiantedesiumdesenvolvimentomuitomaiordo
capital;maisaindaBentham,quandoescreveusuaapolo-
giadausura,porvoltadofimdoséculoXVIII
[240]
.(De
Henrique VIII até Ana, redução legal do juro.)
Emtodopaís:1)
|
umaclasseprodutora
ie2)
|
umaclassepos-
suidoradedinheiro
i,quevivedosjurosdeseucapital.(p.
110.)(J.S.Mill,Someunsettledquestionsofpolit.econ.,Londres,
1844.)
|
Épelafrequenteflutuaçãomensalepelapenhoradeum
artigopararesgatarooutro,emqueumapequenasomaéob-
tida,queoprêmiopordinheirotorna-setãoexcessivo.240
penhoristaslicenciadosemLondresecercade1.450nopaís.
Ocapitalaplicadoéestimadoemcercade1milhão
i.Girando
nomínimo3×poranoeaumlucromédiode33½%acada
vez;detalmodoqueas
|
classesinferiores
idaInglaterra
pagamanualmente1milhãopor
|
umempréstimotemporário
i
deummilhão,
|
excluindooqueperdemembensconfiscados
i.
(p.114.)(vol.I.,J.D.Tuckett,AHistoryofthePastandPresent
State of the Labouring Population etc., Londres, 1846.)
1183/1285

1184. Algunstrabalhosnãopodemserrealizadossenãoemgrande
escala,como,p.ex.,afabricaçãodeporcelana,devidroeas-
simpordiante.Porisso,jamaissãoartesanais.Jánosséculos
XIIIeXIV,algunstrabalhos,comotecelagem,foramrealiza-
dos em grande escala!
[241]
.
Nostemposmaisantigos,todasasfábricaspertenciamao
artesanato,eocomerciantepermaneciamerodistribuidore
promotordamanufatura
[242]
.Nasmanufaturasdetecidoe
vestuário,issoeraobservadoaindamaisestritamente.Pouco
apouco,porém,emmuitoslugaresoscomerciantes
começaramaseconverteremmestres(naturalmente,semos
preconceitoscorporativos,astradições,arelaçãodosantigos
mestrescomosoficiais)eaempregaroficiaispordiárias.
(Poppe,p.70,71,vol.I:GeschichtederTechnologie,Göttingen,
1807-1811.)
EssafoiaprincipalrazãoporquenaInglaterraaindústria
propriamenteditasefixoueemergiuemcidadesnão
corporativas.
Ocapitalcomercial,ouodinheirotalcomoeleseap-
resentacomofortunamercantil,éaprimeiraformadocap-
ital,i.e.,dovalorqueseoriginaexclusivamentedacircu-
lação(datroca),quenelaseconserva,sereproduze
aumenta,demodoqueafinalidadeexclusivadessemovi-
mentoeatividadeéovalordetroca.Háosdoismovimen-
tos,comprarparavenderevenderparacomprar;masa
formaD-M-M-Dpredomina.Odinheiroeseuaumento
aparecemcomofinalidadeexclusivadaoperação.O
comerciantenãocompraamercadoriaparasuaprópriane-
cessidade,emfunçãodoseuvalordeuso,nemavende
para,p.ex.,pagarcontratosestipuladosemdinheiro,ou
paraobteroutramercadoriaquesatisfazsuanecessidade.
Asuafinalidadediretaéoaumentodovalor,eistoemsua
formaimediatacomodinheiro.Afortunamercantilé,em
1184/1285

1185. primeirolugar,odinheirocomomeiodetroca;odinheiro
comoomovimentomediadordacirculação;trocamer-
cadoriapordinheiro,dinheiropormercadoria,evice-
versa.Odinheiroapareceaquiigualmentecomofimemsi
mesmo,massemporissoexistiremsuaexistência
metálica.Trata-seaquidatransformaçãovivadovalornas
duasformas,demercadoriaededinheiro:aindiferençado
valoremrelaçãoàformadeterminadadovalordeusoque
eleassumee,aomesmotempo,suametamorfoseemtodas
essasformas,que,noentanto,aparecemsócomodisfarces.
Se,dessamaneira,aaçãodocomérciosintetizaosmovi-
mentosdacirculação,e,emconsequência,odinheirocomo
patrimôniomercantilé,deumlado,aprimeiraexistência
docapital,tambémapareceassimhistoricamente,por
outrolado,essaformaaparecediretamentecontraditória
comoconceitodovalor.Comprarbaratoevendercaroéalei
docomércio.Porconseguinte,nãoéatrocadeequivalentes,
comaqual,aocontrário,ocomércioseriaimpossívelcomoramo
particular de ganho.
Odinheirocomofortunamercantil–talcomoaparece
nasdiferentesformasdesociedadeenosmaisdiferentes
estágiosdodesenvolvimentodasforçasprodutivassociais
–,entretanto,ésimplesmenteomovimentomediadorentre
extremosqueelenãodomina,eentrepressupostosqueele
não cria.
Smith, t. II, l. III. (ed. Garnier):
|
Ograndecomérciodetodasociedadecivilizadaéoquesees-
tabeleceentreoshabitantesdacidadeeosdocampo[...]con-
sistenatrocadoprodutobrutopeloprodutomanufaturado[...]
sejaimediatamente,sejapelaintervençãododinheiro
f.
[243]
(p.
403.)
1185/1285

1186. Ocomérciosempreconcentra;originalmente,aprodução
se faz em pequena escala.
|
Acidadeéumafeiraoumercadocontínuoparaondevãoos
habitantesdocampoparatrocarseuprodutobrutopelo
produtomanufaturado.Éessecomércioqueforneceaoshab-
itantesdacidadeomaterialparaseutrabalhoeosmeiosde
suasubsistência.Aquantidadedetrabalhorealizadoqueeles
vendemaoshabitantesdocampodeterminanecessariamente
aquantidadedemateriaisedevíveresqueelescompram
f.(p.
408 [,409].)
Enquantoos“meiosdesubsistênciaededesfrute”con-
stituem a finalidade principal, predomina o valor de uso.
Noconceitodovalor[estáimplícito]queelesecon-
servaeaumentasomentemedianteatroca.Porém,ovalor
existente é primeiramente o dinheiro.
|
Essaindústria,quesepropõealgumacoisaqueváalémdo
absolutamentenecessário,seestabeleceunascidadesmuito
tempoantesquepudesseserpostaempráticaregularmente
pelos cultivadores do campo
f. (p. 452.)
Emboraoshabitantesdeumacidade,nofimdascontas,ob-
tenhamdocampoasuasubsistênciaetodososmeiosema-
teriaisdesuaindústria,oshabitantesdeumacidadesituada
próximaàcostaouàsmargensdeumrionavegáveltambém
podemobtê-losdosrincõesmaisremotosdomundo,seja
comotrocapeloprodutomanufaturadodesuaprópriain-
dústria,sejarealizandoalternadamenteoserviçodetrans-
porteentrepaísesdistantesetrocandoosprodutosdesses
paísesentresi.Dessemodo,umacidadepodetornar-semuito
rica,emborasejampobresocampoadjacentemaispróximoe
todosospaísescomquecomercia.Cadaumdessespaíses,to-
madosisoladamente,sópodeproporcionar-lheumaparte
muitopequenadasubsistênciaedosnegócios;mastodos
essespaíses,tomadoscoletivamente,podemproporcionar-lhe
1186/1285

1187. umagrandequantidadedemeiosdesubsistênciaeuma
grande variedade de atividades. (p. [452,] 453.)
(NaEuropa,ascidadesitalianasforamasprimeirasaas-
cendermedianteocomércio;duranteasCruzadas–
Veneza,Gênova,Pisa–,empartemedianteotransportede
pessoasesempremedianteodemeiosdesubsistência,que
lhestinhamdeserfornecidos.Essasrepúblicaseram,por
assimdizer,oscomissáriosdeintendênciadessesexérci-
tos.) (loc. cit.)
Afortunacomercial,comofortunaconstantementeen-
volvidanatrocaetrocandoemfunçãodovalordetroca,é
|
de fato
io dinheiro vivo.
“Oshabitantesdascidadescomerciaisimportavamdepaíses
maisricosobjetosrefinadoseartigosdeluxodepreçoel-
evado,nutrindoassimavaidadedosgrandesproprietários
deterra,queoscompravamcomavidez
f,pagandoporeles
grandesquantidadesdoprodutobrutodesuasterras.Desse
modo,ocomérciodegrandepartedaEuropa,nessaépoca,
consistianatrocadoprodutobrutodeumpaíspeloproduto
manufaturadodeoutropaísindustrialmentemaisavançado.
(p. 1454, 1455.)
Quandoogostoporessascoisasestavasuficientementedis-
seminadoparacriarumademandaconsiderável,oscomerci-
antesprocuravamestabelecermanufaturassemelhantesem
seuprópriopaísparaeconomizaroscustosdetransporte.
Essaéaorigemdasprimeirasmanufaturasparaavenda
|
à
distância
f. (loc. cit.)
Manufaturasdeluxo,oriundasdo
|
comércioexterior
i,
estabelecidasporcomerciantes(processamentodemateri-
aisestrangeiros)
[244]
.A.Smithfaladeumsegundotipo,
que“surgiunaturaleespontaneamentepelosucessivorefi-
namentodasatividadesfabrisdomésticaserústicas”.Pro-
cessamento de materiais nativos
i. (p. 459.)
1187/1285

1188. OspovosmercantisdaAntiguidade[são]comoos
deusesdeEpicuro,nosintermúndiosdoUniversoou,mel-
hordizendo
i,comoosjudeus,nosporosdasociedadepo-
lonesa
[245]
.Amaioriadelespovosoucidadesmercantisin-
dependentes,quesedesenvolveramautônomaeex-
traordinariamentepormeiodo
|
negóciodetransporte
i,que
repousavasobreabarbáriedospovosprodutores,entreos
quaiselesdesempenhavamopapeldodinheiro(do
intermediário).
Nosestágiospreliminaresdasociedadeburguesa,o
comérciodominaaindústria;nasociedademoderna,
ocorre o inverso.
Ocomércionaturalmenteiráretroagirmaisoumenos
sobreascomunidadesentreasquaiseleépraticado.Sub-
meterácadavezmaisaproduçãoaovalordetroca;empur-
rarácadavezmaisovalordeusoimediatoparaosegundo
plano;namedidaemquetornaasubsistênciamaisde-
pendentedavendaquedousoimediatodoproduto.Dis-
solveasvelhasrelações.Comisso,aumentaacirculaçãode
dinheiro.Emumprimeiromomento,eleseapoderaunica-
mentedoexcedentedaprodução;poucoapouco,captura
estaúltima.Contudo,oefeitodissolventedependemuito
danaturezadascomunidadesprodutorasentreasquais
opera.P.ex.,[ele]praticamentenãoabalouasantigas
comunidadeshindusnemasrelaçõesasiáticasdemodo
geral.Adefraudaçãonatrocaéabasedocomérciotal
como ele aparece autonomamente.
Noentanto,ocapitalsósurgealiondeocomérciose
apoderadaprópriaproduçãoeocomerciantedevém
produtorouoprodutorsimplescomerciante.Emoposição
aisso,osistemacorporativomedieval,osistemadecastas
etc.Masagênesedocapitalemsuaformaadequadapres-
supõeocapitalcomocapitalcomercial,detalmodoque
1188/1285

1189. nãoseproduzmaisparaouso,maisoumenosmediado
pelo dinheiro, mas para o comércio em grande escala.
Afortunamercantilcomoformaeconômicaautônoma
ecomofundamentoparacidadesepovosmercantisexiste
eexistiuentrepovosqueseencontramnosmaisdiversos
estágiosdodesenvolvimentoeconômico,enaprópriacid-
ademercantil(p.ex.,naasiáticaantiga,nagregaenaitali-
anadaIdadeMédia)aproduçãopodecontinuarexistindo
em forma de corporação etc.
Steuart.
|
Ocomércioéumaoperaçãopelaqualariqueza,outrabalho,
sejadeindivíduos,sejadesociedades,podesertrocada,por
umgrupodehomenschamadoscomerciantes,porumequi-
valenteapropriadoparasuprirqualquernecessidadesem
qualquerinterrupçãoàindústriaouqualquercontençãoao
consumo.Aindústriaéaaplicaçãodotrabalhocriativopor
partedohomemlivrecomafinalidadedeobter,pormeiodo
comércio,umequivalentecapazdesatisfazerqualquerne-
cessidade
i.
[246]
|
Enquantoasnecessidadescontinuamsimplesepoucas,um
trabalhadorachatemposuficienteparadistribuirtodooseu
trabalho;quandoasnecessidadessemultiplicam,oshomens
têmdetrabalharmaisintensamente;otempotorna-seprecioso;
apartirdaíseintroduzocomércio
i[...]Ocomerciante
icomo
intermediárioentretrabalhadores
ieconsumidores
i.
[247]
(p.
171.)
|
Aconcentração
i(dosprodutos)
|
nasmãosdepoucos
iéa
|
introduçãodocomércio
i.(loc.cit.)Oconsumidor
inão
compraparavendernovamente.Ocomerciantecomprae
vendeunicamente
|
visandoganhar
i(p.174)(i.e.,peloval-
or).“Omaissimplesdetodososcomércios
iéoexecutado
medianteoescambo
idosmeiosdesubsistênciamaisnecessári-
os”(entreo
|
alimentoexcedente
idosarrendatárioseos
1189/1285

1190. |
trabalhadoreslivres
i).Oprogressodeveseratribuído
principalmenteà
|
introduçãododinheiro
i.(p.176.)En-
quantoasnecessidadesrecíprocassão
|
supridaspeloes-
cambo
i,nãoháamínimachanceparaodinheiro.Essaéa
combinação
imaissimples.Quandoasnecessidadesse
multiplicam,
|
oescambotorna-se
imaisdifícil;
|
emcon-
sequênciadisso,odinheiroéintroduzido
i.Esteúltimoéo
|
preçocomum
idetodasascoisas.Um
|
equivalentead-
equado
inamãodaquelesque
|
têmnecessidade
i.Essa
|
op-
eraçãodecomprarevender
iéalgomaiscomplexoquea
primeira.Portanto:1)
|
escambo;2)venda;3)comércio
i...O
comerciantetemdeintervir.Oqueantessedenominava
denecessidades
iérepresentadoagorapeloconsumidor
i;a
indústria,pelofabricante
i,odinheiro,pelocomerciante.O
comercianterepresentaodinheiro
|
substituindo-opor
crédito
i;eassimcomoodinheirofoiinventadoparafacilit-
aroescambo
i,ocomerciante
iinventacomo
|
créditoum
novorefinamentonousododinheiro
i.Agora,essaoper-
ação
idecomprar
ievender
iécomércio
i;
|
elelibera
iasduas
partesdetodoo
|
incômododotransporte
iede
|
ajustarne-
cessidadesanecessidadesounecessidadesaodinheiro
i;o
|
comercianterepresentaalternadamenteoconsumidor,o
fabricanteeodinheiro
i.Paraoconsumidor
i,elerepresenta
atotalidadedosfabricantes
i,paraestesúltimos,atotalid-
adedosconsumidores
ie,paraambasas
|
classes,oseu
créditosubstituiousodedinheiro
i.(p.177,178.)
|
Oscomer-
ciantesvendemecompram
inãopornecessidade,mas
|
tendoem
vista o lucro
i. (p. 201.)
“Emprimeirolugar,oindustrialproduzparaousode
outrem,nãoparaoseupróprio;essesbenssócomeçama
serúteisparaelenomomentoemqueostroca.Portanto,
elestornamnecessárioocomércioou
|
aartedatroca
f.Eles
sósão
|
apreciadospeloseuvalordetroca
f.”(p.161.)
1190/1285

1191. (Sismondi,Etudessurl’économiepolitique,t.II,Bruxelles,
1838.)Ocomérciorouboudascoisas,dasriquezas,oseu
primitivocaráterdeutilidade:
|
ocomércioreduziutodasas
coisasàoposiçãoentreovalordeusoeovalordetroca
f
[248]
.(p.
162.)Noinício,autilidadeéaverdadeiramedidados
valores;ocomércioexisteentãonoestadopatriarcaldaso-
ciedade;maselenãoaabsorveuinteiramente;eleépratic-
adosomente
|
comoexcedentedaproduçãodecadaum,
nãocomaquiloqueconstituisuaexistência
f.(p.162,163.)
Emcontraposição,ocaráterdonossoprogressoeconômico
équeocomércioencarregou-sedadistribuiçãodatotalidade
dariquezaproduzidaanualmentee,emconsequência,
suprimiuabsolutamenteoseucaráter
|
devalorútil,para
nãodeixarsubsistirsenãoodevalordetroca
f.(p.163.)
Antesdaintroduçãodocomércio,oaumentonaquan-
tidadedascoisasproduzidaseraumaumentodiretodas
riquezas.Erapoucoimportanteentãoaquantidadedotra-
balhoporintermédiodaqualessacoisaútilhaviasidoob-
tida.Edefatoacoisapretendidanadaperdeemsuautilid-
ade,mesmoseparaasuaobtençãonenhumtrabalhofor
necessário;cerealetecidodelinhonãoseriammenosne-
cessáriosaosseuspossuidores,mesmoselhestivessem
caídonasmãosdiretamentedocéu.Esseé,semdúvida,o
verdadeirocritériodeapreciaçãodariqueza,fruiçãoeutil-
idade.Porém,apartirdomomentoemqueaspessoas[...]
fizeramasuasubsistênciadependerdastrocas
fquepo-
deriamfazeroudocomércio
f,foramobrigadasaaderira
outrocritériodeestimação,aovalordetroca,aovalorque
nãoresultadautilidade,masdarelaçãoentreanecessidade
dasociedadecomoumtodoeaquantidadedetrabalhosuficiente
parasatisfazeressanecessidade,ouaindaaquantidadedetra-
balhoquepoderiasatisfazertalnecessidadenofuturo.(p.
266,loc.cit.)Naavaliaçãodosvaloresqueseprocurou
1191/1285

1192. medirpelainstituiçãodonumerário
f,anoçãodautilidade
foicompletamentedeixadadelado.Aúnicacoisalevada
emcontafoiotrabalho,oesforçonecessárioparaobteras
duas coisas trocadas. (p. 267.)
Gilbart(J.W.),TheHistoryandPrinciplesofBanking,Lon-
dres, 1834, diz o seguinte a respeito do juro:
Queumhomemquetomadinheiroemprestadocomoobjetivo
deobterlucrocomeledevadarumaporçãodolucroao
prestamistaé
|
umprincípiodajustiçanaturalautoevidente
i.
Habitualmente,umhomemobtémumlucropormeiodoin-
tercâmbio
i.Todavia,naIdadeMédia,apopulaçãoerapura-
menteagrícola
i.Eali,assimcomosobogoverno
ifeudal,só
podehaverpoucointercâmbio
ie,emconsequência,pouco
lucro
i.DaíajustificativadasleisdausuranaIdadeMédia.
Alémdisso:
|
emumpaísagrícola,umapessoararamente
desejatomardinheiroemprestado,amenosqueestejareduz-
ido à pobreza ou desesperado pela miséria
i. (p. 163.)
HenriqueVIIIlimitouojuroa10%,JacóI,a8,CarlosII,a
6,Ana,a5.(p.164,165.)Naquelestempososprestamistas
eramefetivamentemonopolistas,emboranãolegais,razão
pelaqualeranecessárioimpor-lhesrestrições
i,comoaos
demaismonopolistas.(p.165.)Emnossostempos,ataxa
dolucroregulaataxadojuro;naquelestempos,ataxado
juroregulavaataxadoslucros.Seoprestamistadedin-
heirooneravaocomerciantecomumataxadejurosmuito
elevada,ocomerciantetinhadeaplicarumataxadelucro
maiselevadasobreseusprodutos
i,demodoqueuma
grandesomadedinheiroeratomadadosbolsosdoscom-
pradoresparaserlevadaaosbolsosdos
|
prestamistasde
dinheiro
i.Esse
|
preçoadicional
iaplicadoaosbens
itornava
opúblico
imenosaptoemenosdispostoacomprá-los.(p.
165) (loc. cit.)
1192/1285

1193. |
Sobaregradosequivalentesinvariáveis,ocomércioetc.seria
impossível
i.(G.Opdyke,ATreatiseonPoliticalEcon.,Nova
York, 1851, p. 67.)
|
Alimitaçãopositivadaquantidadedesseinstrumento
i(i.e.,
dedinheirodepapel)
[249]
|
cumpririaoúnicopropósitoútilque
ocustodeproduçãocumprenooutro(dinheirometálico)
i.
(loc. cit., 300.)
Juro.
Se
|
umaquantidadefixademetalprecioso
ibaixa,issonãoé
razãoparaque
|
umaquantidademenordedinheirodevaser
aceitaemseulugar
i,poisseoprincipal
ipossuimenosvalor
paraoprestatário
i,damesmamaneiraémenosdifícilparaele
pagarojuro.NaCalifórnia,3%
|
pormês
i,36%perannum,
devido
|
aoestadodeinsegurança
i.NoHindustão,ondeos
príncipeshindustomamemprestadopara
|
despesasim-
produtivas
i,épraticadoumjuromuitoalto,30%,paracom-
pensaremmédiaasperdasdecapitaldosprestamistas,
|
não
tendonenhumarelaçãocomolucroquepodeserobtidoem
operações industriais
i.
[250]
(Oprestamista“cobraaquiumjuroaltoosuficientepara
reporoprincipalempoucotempo,ouque,namédiadeto-
dasassuastransaçõesdeempréstimo,aomenospossaser-
virparacontrabalançarsuasperdasemcasosparticulares
pormeiodosganhosaparentementeexorbitantesobtidos
em outros”. (loc. cit.))
A
|
taxadejurosdepende
i:1)da
|
taxadelucro
i;2)da
proporçãoemqueo
|
lucrototal
iédivididoentre
prestatário
ie prestamista
i. (loc. cit.)
|
Aabundânciaouescassezdemetaispreciosos,preval-
ecendoonívelgeraldepreçosaltooubaixo,determinaex-
clusivamenteseumamaioroumenorquantiadedinheiro
serárequeridaparaefetuarastransaçõesentreprestatários
eprestamistas,bemcomoqualqueroutraespéciedetroca
i
1193/1285

1194. [...]Aúnicadiferençaé
|
queumaquantiamaiordedin-
heiroserianecessáriapararepresentaretransferirocapital
emprestado[...]arelaçãoentreasomapagapelousodo
capitaleocapitalexpressaataxadejuromedidaemdin-
heiro
i. (loc. cit.)
|
Duplopadrão
i.Antigamente,nospaísesemqueoouroea
prataconstituíam
|
opadrãolegal
i,atéentãoquasesócircu-
lavaprata,porquede1800a1850
|
atendênciaeradeo
ouroficarmaiscaroqueaprata.Oouro
ihaviasubidoum
poucoemrelaçãoàprata,rendendonaFrançaumprêmio
i
sobresuarelaçãocomapratafixadaem1802.Amesma
coisanos
|
EstadosUnidos
i,naÍndia.(Nestaúltima,agora
[éusado]opadrão-prata,comonaHolandaetc.)Acircu-
laçãodos
|
EstadosUnidos
ifoiaprimeiraafetada.Grande
importaçãodeourodaCalifórnia,prêmiodapratana
Europa,
|
remessaintensivademoedasdeprataesubstitu-
içãoporouro
i.O
|
governodosEstadosUnidos
icunhou
moedasdeouro
|
deaté1dólar
i.Substituiçãodepratapor
ouro na França
[251]
.
|
Qualquerquesejao“padrãodevalor”,“equalquerque
sejaaporçãofixaqueodinheiroemcirculaçãorepresente
daquelepadrão,porçãoquepodeserdeterminada,osdois
sópodemterumvalorfixoepermanenteumemrelação
aooutro,aoseremconvertidosdeacordocomadecisãodo
portador
i”
[252]
.
Aúnicamaneirapelaqualqualquerclassedemoedas
podepagarumprêmioéqueninguéméobrigadoapagá-
las,aopassoquetodossãoobrigadosaaceitá-lascomo
moeda de curso legal
[253]
.
Nenhumpaíspode,demaneiraconsequente,possuir
maisdeumpadrão
i(
|
maisdeumpadrãodamedidade
valor
i);poisestepadrão
itemdeseruniforme
ieinvariável
i.
1194/1285

1195. Nenhumartigotemvaloruniforme,invariável,emrelação
aoutros;
|
elesóotememrelaçãoasimesmo
i.Umapeça
deouroésempredomesmovalordaoutraquetemexata-
mente
iomesmoquilate,omesmopesoeomesmovalor
nomesmolugar;
|
masnãopodesedizerisso
idoouroe
|
de
qualquer outro artigo
i, p. ex., prata
[254]
.
A£esterlinainglesa[vale]umpoucomenosde
1/
3de
seuvalororiginal,oflorimalemão=
1/
6,aEscócia,antesda
união,haviadepreciado
isualibrapara
1/
36,alivrefrancesa
=
1/
74,omaravediespanhol=menosde
1/
1.000,ore[al]por-
tuguês, ainda mais baixo
[255]
. (p. 13,Morrison.)
Antesdaleide1819,
|
causasexistentesdeterminandoo
preçodometalprecioso
iàpartedacirculação
idasnotas
bancárias:1)
|
acondiçãomaisoumenosperfeitada
moeda
i.Seamoedametálicaemcirculaçãofoidepreciada
i
abaixodoseu
|
pesopadrão
i,amenor
|
alteraçãonocâmbio
quecausaumademandaparaaexportação
itemdeelevar
opreçodo
|
metalpreciosonãocunhado
ipelomenosao
mesmoníveldadegradação
idamoeda
i;2)
|
leispenais
ique
proibiamafundição
ieexportação
idemoeda
iepermitiam
o
|
intercâmbiodemetalprecioso
i.Emcasodedemandain-
tensapor
|
exportação,issodavamargemàvariaçãodo
preçodometalprecioso
iemrelaçãoàmoeda
i,inclusiveem
épocasemqueopapeleraintegralmenteconvertível.Em
1783,1792,1795,1796…1816,opreçodometalprecioso
subiuacimado
|
preçodaCasadaMoeda
i,porqueos
|
diretoresdebancos,emsuaansiedadeempreparar-se
paraaretomadadopagamentoemdinheirovivo
i,aceit-
aramoouroaumpreçoconsideravelmenteacimado
preço da
|
Casa da Moeda
i
[256]
.
Opadrão
ipodeserparaourosemquecirculesequer
uma onça de ouro
[257]
.
1195/1285

1196. SobJorgeIII(1774),aprataera
|
moedadecurso
ilegal
sóaté25libras.Comisso,obancolegalmentetambém
pagavasóemouro.(Morrison.)Porintermédiodolorde
Liverpool(iníciodoséculoXIX),aprataeocobre
tornaram-semoedaspuramenterepresentativas
[258]
.(loc.
cit.)
Asidiotices de Urquhart sobre o padrão monetário:
|
Ovalordoourodevesermedidoporsimesmo;comopode
qualquersubstânciaseramedidadeseuprópriovalorem
outrascoisas?Ovalordoourodeveserfixadoporseu
própriopeso,sobumafalsadenominaçãodaquelepeso–e
umaonçadevevalertantaslibrasefraçõesdelibra.Issoé
falsificar umamedida, e não fixar umpadrão
i!
[259]
A.Smithdenominao
|
trabalhodeamedidareal
ieo
|
din-
heirodeamedidanominaldovalor
i;apresentaaprimeira
como a original
[260]
.
Valordodinheiro.J.S.Mill.“Dadosaquantidadedosbens
vendidoseonúmerodevendaserevendasdessesbens,o
valordodinheirodependedesuaquantidade,juntamente
comonúmerodevezesquecadapeçadedinheirotrocade
mãosnesseprocesso.”“Aquantidadedodinheiroemcir-
culação=aovaloremdinheirodetodasasmercadorias
vendidasdivididopelonúmeroqueexpressaavelocidade
dacirculação.”“Seédadoomontantedemercadoriase
transações,ovalordodinheiroéoinversodesuaquan-
tidade×avelocidadedesuacirculação.”Porém,todases-
sasproposiçõesdevemserentendidassomentenosentido
“dequeseestáfalandoapenasdaquantidadededinheiro
quecirculaefetivamenteequedefatoétrocadapormer-
cadorias”.“Aquantidadenecessáriadedinheiroédeterm-
inadaemparteporseuscustosdeprodução,empartepela
1196/1285

1197. velocidadedesuacirculação.Seédadaavelocidadeda
circulação,oscustosdeproduçãosãodeterminantes;se
sãodadososcustosdeprodução,aquantidadedodin-
heiro depende da velocidade da circulação”
[261]
.
|
Odinheironãopossuioutroequivalentealémdelemesmo
ouaquiloqueémercadoria
f.Emconsequência,eledegrada
tudo.NoiníciodoséculoXV,naFrança,atémesmoos
utensílioseclesiásticosconsagrados(taçadoaltar)etc.fo-
ram empenhados aos judeus
[262]
.
Odinheironãoéobjetodeconsumodireto:onumerário
fjamais
setornaobjeto
|
deconsumo
f,permanecesempremer-
cadoria
f[marchandise]enuncasetorna
|
artigodeconsumo
f
[denrée].Elesótemvalorintrínsecodiretoparaaso-
ciedade;valordetroca
fparacadaindivíduo.Emcon-
sequência,asuamatériatemdetervalor,masbaseadoem
uma
|
necessidadeartificial
f,nãodeveserindispensávelà
existênciadoserhumano;poisasuaquantidadetotalque
éempregadacomonumerário
fjamaispoderáser
empregadaindividualmente;temdecircularconstante-
mente
[263]
.
JohnGray,TheSocialSystem.AtreatiseontheprincipleofEx-
change, Edimburgo, 1831.
“
|
Venderpordinheiro
ideveriacontinuamente
isertor-
nadotãosimples
|
comocomprarcomdinheiro;aprodução
setornaria,então,acausauniformeeinfalíveldade-
manda
i.”(p.16.)Olimiteatualdaproduçãoéaquan-
tidadequepodeservendidacomlucro,nãoaquantidade
que pode ser produzida. (p. 59.)
|
Odinheirodeveriasermeramenteumrecibo,uma
evidênciadequeoseudetentorcontribuiucomumcerto
valorparaariquezanacionalouadquiriuodireitoatal
1197/1285

1198. valordealguémquecontribuiu[...]Odinheironãodeveria
sernadamaisqueprovaportável,transferível,divisívele
inimitáveldaexistênciaderiquezaemreserva
i.(p.63,64.)
|
Atribuídopreviamenteaoprodutoumvalorestimado
[264]
,
pode-sedepositá-loemumbancoeretirá-losempreque
necessáriosimplesmenteestipulando,porconsentimento
daspartes,queaquelequedepositaqualquertipodepro-
priedadenobanconacionalescolhidopoderetirardeleum
valorigualdequalquercoisaqueelepossaconter,em
lugardeserobrigadoaretiraramesmacoisaquedeposit-
ou[...]Obanqueironacionalescolhidodeveriarecebere
encarregar-sedetodotipodevaloredevolveremseulugar
qualquertipo de valor
i. (loc. cit., p. 68.)
“
|
Seodinheiro
i”,dizGray,“fordevalorigualàquilo
queelerepresenta,elesimplesmentedeixadeserrepresent-
ativo.Umdosprincipaisdesideratosnodinheiroéqueo
seudetentordeveriasercompelido,cedooutarde,a
apresentá-locomopagamentonolocalondeorecebeu.To-
davia,seodinheirofordemesmovalorintrínsecoque
aquiloqueédadoemtrocadele,talnecessidadenãoex-
iste
i”
[265]
. (p. 74.)
“
|
Adepreciaçãodocapitaldeveriaconstituirumitemde
responsabilidadenacional
i.”(p.[115,]116.)“
|
Osnegócios
decadapaísdeveriamsergeridoscombaseemumcapital
nacional
i.”(p.171.)“Todaaterra
|
deveriasertransform-
ada em propriedade nacional
i.” (p. 298.)
Gray(John),LecturesonthenatureanduseofMoney
(Edimburgo, 1848):
|
Coletivamente,oserhumanonãodeveriaconhecernenhum
limiteaosseusmeiosfísicosdefruição,excetoosresultantes
daexaustãodasuaindústriaou[de]suasforçasprodutivas:en-
quantonós,pelaadoçãodeumsistemamonetário,falsoem
princípioedestrutivonaprática,consentimosemrestringiro
1198/1285

1199. montantedenossosmeiosfísicosdefruiçãoàquelaprecisa
quantidadequepodesertrocadalucrativamenteporumamercador-
ia,que,dentretodassobreafacedaterra,éumadasmenos
passíveisdemultiplicaçãopeloexercíciodaindústriahumana
i.
[266]
(p. 29.)
Oqueserequerparaumbomsistemaé1)umsistema
bancáriocujasoperações
irestaurariama
|
relaçãonatural
entreofertaedemanda
i;2)umamedidadevalorver-
dadeira,emlugardaficçãoexistente.(p.108.)(Nesselivroé
desenvolvidaaindamaisdetalhadamenteaideiadobanco
detroca,conservando-seomododeproduçãoatual
[267]
.)
“
|
Temdehaverumpreçomínimodotrabalhoaserpago
emdinheiro-padrão
i.”(p.160.)Chamemosdepadrão
i,p.
ex.,
|
amenortaxadesaláriosemanal
ipor60-72horas,20
shillingsou1libra,
|
quepodeserdadaporlei
i.(p.161.)
“
|
Devemosmanteronossopadrãodevalorfictício,oouro,
emanterassimcativososrecursosprodutivosdopaís,ou
devemosrecorreraopadrãodevalornatural,otrabalho,e
dessaformaliberarnossosrecursosprodutivos
i?”(p.169.)
|
Umavezfixadoomontantedessesaláriomínimo[...],ele
poderiapermaneceromesmoparasempre
i.(p.174.)
“Deixemapenasqueoouroeaprata
|
tomemoslugares
quelhescabemnomercado,aoladodamanteiga,dosov-
os,dostecidosedocalicô
i,eentãoovalordosmetaispre-
ciososnãoterámaisinteresseparanósqueodos
diamantes”etc.(p.182.)Nenhumaobjeção
iafazer
|
aouso
doouroedapratacomoinstrumentosdetroca,massócomo
medidasdevalor
i[...]Empoucotemposeveriaquantas
onçasdeourooupratapoderiamserobtidasemLondres,
EdimburgoouDublinemtrocadeumanotacorrentede
cem libras. (p. 188.)
Juro.
|
Àmedidaqueaumentaaclassedosrentistas,
aumentatambémadosprestamistasdecapital,porque
1199/1285

1200. elessãoumasóclasse
i.Somenteporessarazãoojuroteve
deapresentarumatendênciaàquedaempaísesanti-
gos
[268]
.
“
|
Éprovávelqueemtodasasépocasosmetaispre-
ciosos[tenham]custadomaisparaseremproduzidosque
o seu valor remunerou desde então
i”
[269]
.
Valordodinheiro.Ovalordetodasascoisas,dividido
pelonúmerodetransações
fdasquaisforamobjetodesdeo
produtor
fatéoconsumidor,=aovalordosescudos
f[écus]
usadosparacomprá-las,divididopelo
|
númerodevezes
f
queessestáleres
|
foramtransferidosnomesmoespaçode
tempo
f
[270]
.
Odesenvolvimentomaisformaldafalsateoriadopreçose
encontraemJamesMill(citadosegundoatraduçãodeJ.T.
Parisot, Paris, 1823,Elémens d’Econ. Pol.).
Os trechos principais de Mill são os seguintes:
“Valordodinheiro=àproporçãocomquesetrocapor
outrosartigosouàquantidadedodinheiroquesedáem
trocadeumadeterminadaquantidadedeoutrascoisas.”
(p.128.)Talproporçãoédeterminadapelaquantidadetotal
dodinheiroexistenteemumpaís.Supondo-sereunidas,
deumlado,todasasmercadoriasdeumpaíse,deoutro,
todoodinheiro,éevidenteque,natrocadosdoislados,o
valordodinheiro,i.e.,aquantidadedasmercadoriastroca-
dasporele,dependetotalmentedesuaprópriaquan-
tidade.(loc.cit.)Éexatamenteoqueacontecenarealidade
dascoisas.Amassatotaldasmercadoriasdeumpaísnão
setrocadeumasóvezpelamassatotaldodinheiro,masas
mercadoriastrocam-seemporções,efrequentementeem
porçõesmuitopequenas,emdiferentesépocasnodecorrer
doano.Amesmapeçadedinheiro,quehojeserviupara
estatroca,podeserviramanhãparaoutra.Umapartedo
1200/1285

1201. dinheiroéutilizadaparaumgrandenúmerodetrocas,
outra,paraumnúmerobempequeno,umaterceiraéacu-
muladaenãoserveparanenhumatroca.Emmeioaessas
variações,haveráumataxamédiabaseadanonúmerode
trocasemqueseriautilizadacadapeçadedinheirocaso
todastivessemoperadoummesmonúmerodetrocas.
Suponhaessataxafixadaemumnúmeroarbitrário,p.ex.,
10.Secadapeçadedinheiroqueseencontranopaísserviu
para10compras,istoécomoseonúmerototaldaspeças
dedinheirotivessedecuplicadoecadaumasótivesseser-
vidoparaumaúnicacompra.Nessecaso,ovalordetodas
asmercadoriaséiguala10×ovalordetodoodinheiroetc.
(p.129,130.)Se,emlugardecadapeçadedinheiroservir
para10comprasnoano,amassatotaldodinheirofosse
decuplicadaeapeçadedinheiroservisseapenasparauma
troca,éevidentequecadaaumentodessamassaprovo-
cariaumareduçãoproporcionalnovalordecadaumades-
saspeçasconsideradasisoladamente.Comosepresumequea
massadetodasasmercadoriaspelasquaisodinheiropode
sertrocadocontinuaamesma,ovalordamassatotaldo
dinheironãoficoumaiordepoisdoaumentodesuaquan-
tidade.Presumindooaumentodeumdécimo,ovalorde
cadaumadesuaspartes,p.ex.,deumaonça,diminuiune-
cessariamente em um décimo. (p. 130, 131.)
Porconseguinte,qualquerquesejaograudoaumentoouda
reduçãodamassatotaldodinheiro,seaquantidadedasout-
rascoisascontinuaamesma,essamassatotalecadaumade
suaspartesexperimentamrespectivamenteumareduçãoou
umaumentoproporcionais.Éclaroqueessaproposiçãoé
umaverdadeabsoluta.Semprequeovalordodinheiroexperi-
mentouumaelevaçãoouumaqueda,esemprequeaquan-
tidadedasmercadoriaspelasquaissepodiatrocá-loeomo-
vimentodacirculaçãocontinuaramosmesmos,talmudança
tevenecessariamentecomocausaumareduçãoouum
1201/1285

1202. aumentoproporcionaisdodinheiro,enãopoderáserat-
ribuídanenhumaoutracausa.Seamassadasmercadoriasse
reduz,enquantoaquantidadedodinheirocontinuaamesma,
entãoécomoseatotalidadedodinheirotivesseaumentado,e
vice-versa.Mudançassemelhantessãooresultadodetodaal-
teraçãonomovimentodacirculação.Todoaumentononúmero
decomprasproduzomesmoefeitoqueumaumentototaldo
dinheiro;umadiminuiçãodessemesmonúmeroproduz
diretamente o efeito oposto. (p. 131, 132.)
Seumaporçãodoprodutoanualnãofoitrocadade
maneiranenhuma,comoascoisasqueosprodutorescon-
somemouasquenãosetrocampordinheiro,talporção
nãopodeserincluídanocálculo,
|
porqueaquiloquenão
setrocapordinheiroencontra-seemrelaçãoàmoeda
comosefosseinexistente
f.(p.132,133.)Semprequeo
aumentooureduçãododinheiropodeocorrerlivremente,
essaquantidadeéreguladapelovalordometal[...]Ouroe
prata,entretanto,sãomercadorias,produtos[...]Oscustos
deproduçãoregulamovalordoouroedaprata,comoode
todos os outros produtos. (p. 137.)
A insipidez dessa argumentação é palpável.
1)Supondo-sequeamassadasmercadoriascontinuaa
mesmaetambémavelocidadedacirculação,masqueuma
massamaiordeouroouprataétrocadapelamesmamassa
demercadorias(semqueovalor,i.e.,oquantumdetra-
balhocontidonoouroenapratatenhasemodificado),
supõe-seexatamente
iaquiloquesequeriademonstrar,a
saber,queospreçosdasmercadoriassãodeterminados
pela quantidade do meio circulante, não o contrário.
2)Milladmitequeasmercadoriasnãolançadasnacir-
culaçãonãoexistemparaodinheiro.Éigualmenteclaro
queodinheironãolançadonacirculaçãonãoexisteparaas
mercadorias.Porconseguinte,nãoexistenenhumarelação
1202/1285

1203. fixaentreovalordodinheirodemodogeraleamassade
dinheiroqueentranacirculação.Ofatodequeamassa
queefetivamenteseencontraemcirculação,divididapela
quantidadedesuasrotações,éigualaovalordodinheiro,
ésimplesmenteumaperífrasetautológicaparaofatode
queovalordamercadoriaexpressoemdinheiroéseu
preço;porqueodinheiroqueseencontraemcirculaçãoex-
pressaovalordasmercadoriasqueelefazcircular–por
issoovalordessasmercadoriasédeterminadopelamassa
do dinheiro em circulação.
3)AconfusãodavisãodeMillevidencia-senofatode
que,deacordocomele,ovalordodinheirosereduzou
aumentacom“cadaalteraçãonomovimentodacircu-
lação”.Seumalibraesterlinacircula1vezou10vezesem
umdia,emcadatrocaelaexpressaumequivalenteparaa
mercadoria,troca-sepelomesmovaloremmercadoria.O
seuprópriovalorcontinuaomesmoemcadatrocaenãoé
alteradaassimnempelacirculaçãolentanempelarápida.
Amassadodinheiroemcirculaçãoéalterada;masnãoo
valor da mercadoria nem o valor do dinheiro.
Quandosediz:umapeçadetecidovale5libras,issoquer
dizer:elepossuiovalorde616.370
|
grãosdeouro-padrão.A
razãoindicadaacima
[271]
podeserparafraseadadaseguinte
maneira:“ospreçostêmdecairporqueasmercadoriassão
valorizadasemtantasonçasdeouro;eaquantidadedeouro
nessepaísdiminuiu
i”.(HubbardJ.G.,TheCurrencyandthe
Country, Londres, 1843, p. 44.)
4)Emprimeirolugar,Millpresume,nateoria,quea
massatotaldodinheiroexistenteemumpaíssetrocade
umasóvezpelamassatotaldasmercadoriasneleexist-
entes.Emseguida,falaquedefatoissonãoocorredessa
maneira,eistopelarazãoprincipaldeque,naprática,
acontecejustamenteocontrário,jáquesósetrocam
1203/1285

1204. porçõesdedinheiroporporçõesdemercadorias,comum
mínimodepagamentos
|
emdinheirovivo
i.Segue-sedaí
queasomatotaldastransaçõesoucomprasfeitasemum
diaétotalmenteindependentedodinheiroquecircula
nestedia,equeamassadedinheiroquecirculaemumde-
terminadodianãoéacausa,masoefeitodeumamassade
transaçõesantecedentesecompletamenteindependentes
da reserva de dinheiro a cada vez disponível.
5)Porfim,opróprioMilladmiteque,nacirculação
livredodinheiro,eéapenasdelaquesetrataaqui,ovalor
dodinheiroédeterminadoporseuscustosdeprodução,
i.e.,segundoelemesmo,pelotempodetrabalhonele
contido.
Históriasdodinheiro.NopanfletodeRicardointitulado
ProposalsforanEconomicalandSecureCurrencywithObser-
vationsontheprofitsoftheBankofEngland(Londres,1816),
háumapassagememqueelepõeabaixotodaasuacon-
cepção.Eleafirmaoseguinte:“Aquantidadedasnotasem
circulaçãodepende[...]daquantidadequeérequerida
paraacirculaçãodopaís,eesteéreguladopelovalordo
padrão
i,pelomontantedospagamentosepelaeconomia
aplicada para efetuá-los”
[272]
. (p. 17, 18, loc. cit.)
SobLuísXIV,XV,XVI,aindahavianaFrança
|
impostosin
natura
fpagospelapopulaçãocamponesaparaosimpostos
governamentais
[273]
.
Preçosemassadomeiodecirculação.Asimpleselevação
ido
preçonãoésuficienteparacriarumademanda
ipor
|
din-
heiroemcirculaçãoadicional
i.Issosóacontecequandoa
produçãoeoconsumoaumentamaomesmotempo.P.ex.,
opreçodocerealsobe,masasuaofertadiminui.Dessa
maneira,podeserreguladocomomesmoquantumde
1204/1285

1205. |
dinheiroemcirculação
i[...]Porém,quandoháelevação
dospreçosemconsequênciadedemandacrescente,de
novosmercados,demaior
|
escaladeprodução
i,emuma
palavra,elevaçãodospreçoseda
|
somageraldastransações
i,
nessecaso
|
énecessárioqueaintervençãododinheiroseja
multiplicada em número e ampliada em magnitude
i
[274]
.
|
Ocomérciogovernaodinheiro,nãoodinheiroocomér-
cio.Oprestadordeserviço[odinheiro]aocomércio
item
deseguirasvariações
i{nospreços}dasdemaismercadori-
as
[275]
.
Sobosreisfeudais,opreçodospoucosartigoscomprados
|
emmassa
fpelopovocaiutantoquenenhumapeçade
ouroouprataerapequenaosuficienteparacorresponder
aospagamentosexigidospelanecessidadediáriadotrabal-
hador
i[...]emconsequência,comonaRomaantiga,o
|
din-
heiroemcirculação
i[consistia]apenasdemetaisinferiores,
cobre, estanho, ferro
[276]
.
Jacobacreditaque,nesteséculo,naEuropa,
2/
3doouro
edaprata[encontravam-se]emoutrosobjetos,em
utensílios
ieornamentos
i,nãoemmoeda
i
[277]
.(Emoutras
passagens,elecalculaometalpreciosoassimutilizadona
Europa e América em 400 milhões de £ esterlinas
[278]
.)
Preçosemassadomeiodecirculação.Locke,Spectator(19de
outubrode1711),Hume,Montesquieu–suateoriare-
pousa sobre três proposições:
1)Ospreçosdasmercadoriassãoproporcionaisàquan-
tidadededinheironopaís;2)amoeda
ieo
|
dinheiroem
circulação
ideumpaíssãoosrepresentantesdetodootra-
balhoemercadoriasdestepaís,detalmodoquequanto
|
maioroumenor
iarepresentação,tantomaioroumenora
|
quantidadedacoisarepresentadavaleparaamesma
1205/1285

1206. quantidadedaquela;3)aumentandoasmercadorias,elas
ficammaisbaratas;aumentandoodinheiro,ovalordelas
aumenta
i
[279]
.)
Marken(pequenodinheirodecobreouprata,counters)
emcontraposiçãoa
|
dinheirodevalorintrínseco
i
[280]
.(loc.
cit.)
Oefeitodissolventedodinheiro.Odinheiroéummeiopara
recortarapropriedade(imóveis,outrocapital)emfrag-
mentosincontáveiseconsumi-la,parteporparte,mediante
atroca
[281]
.(Semdinheiro,[haveria]umamassadeobjetos
nãopermutáveis,objetosquenãosãoparaseralienados.)
“Quandocoisas
iimóveiseimutáveis
ientraramnocomér-
cioentreaspessoascomamesmafacilidadequecoisas
móveisefeitasparaatroca,tornou-sehabitualousodo
dinheirocomoregraemedida[square]pelasquaisessas
coisas obtinham uma avaliação e um valor”
[282]
.
Moeda.Asfichasdeprataecobresão
|
representativasde
fraçõesdalibraesterlina
i
[283]
.(Éoquedizumarespostare-
cente do
|
lorde do Tesouro
i.)
Valordetroca.F.Vidaldiz(damesmaformaLauderdale)
(
|
e,emcertossentidos
i,Ricardo):“
|
Overdadeirovalorso-
cialéovalordeutilidadeoudeconsumo;ovalordetroca
nadafazalémdecaracterizarariquezarelativadecadaum
dosmembrosdasociedadeemrelaçãoaosoutros
f”.(p.70.
DelaRépartitiondesRichessesetc.,Paris,1846.)Poroutro
lado,ovalordetrocaexpressaaformasocialdovalor,ao
passoqueovalordeusoneméumaformaeconômicado
valor,masunicamenteoserdoprodutoetc.paraoserhu-
mano de modo geral
[284]
.
1206/1285

1207. {Tendoemvistaqueolucropodeserinferioraomais-valor,
ouseja,queocapital[pode]trocar-selucrativamentesem
sevalorizarnosentidoestrito,segue-sequenãosóoscap-
italistasindividuais,mastambémasnaçõespodemtrocar
continuamenteentresi,erepetircontinuamenteatrocaem
escalasemprecrescente,semqueporissoprecisemganhar
demodouniforme.Umapodeapropriar-secontinuamente
deumapartedotrabalhoexcedentedaoutra,pelaqual
nadadáemtroca,sóquenessecasoamedidanãoécomo
na troca entre capitalista e trabalhador.}
Dinheironaterceiradeterminaçãocomodinheiro.(Valorporsi,
equivalenteetc.)Oimportantepapelqueodinheirocon-
tinuaadesempenharnessadeterminação–inclusiveem
suaformaimediata–ficaevidenciadaemtemposdecrise,
colheitasescassasetc.,emsuma,todavezqueumanação
repentinamentetemdeliquidarascontascomaoutra.O
dinheiroemsuaformaimediata,metálica,apareceentão
comooúnicomeiodepagamentoúnico,i.e.,comooúnico
contravalor,oúnicoequivalenteaceitável.Emconsequên-
cia,elefazummovimentoquecontradizdiretamenteode
todasasoutrasmercadorias.Asmercadoriassãotrans-
portadascomomeiodepagamentoetc.dopaísemquesão
maisbaratasparaopaísemquesãomaiscaras.Odin-
heiro,inversamente,emtodososperíodosemqueexibe
suanaturezaespecífica,ouseja,emqueodinheiro,em
oposiçãoatodasasoutrasmercadorias,éexigidocomo
valorporsi,comoequivalenteabsoluto,comoformauni-
versaldariqueza,naformadeterminadadeouroeprata–
etaismomentossempresão,emmaioroumenorgrau,
momentosdecrise,sejaumacrisegeneralizada,sejauma
crisedecereais–,nessesperíodos,oouroeapratasão
sempreenviadosdopaísemquesãomaiscaros–i.e.,onde
1207/1285

1208. todosospreçosdasmercadoriassofreramumaquedare-
lativamentemaior–paraopaísemquesãomaisbaratos,
i.e.,ondeospreçosdasmercadoriassãorelativamentemais
altos.
|
Éumaanomaliasingularnaeconomiadastrocas,eumaan-
omaliaparticularmentedignademenção,que[...]ofluxo(de
ouroentreduasnaçõesqueutilizamigualmenteoourocomo
ummeiodecirculação)ésempredopaísemque,nomo-
mento,ometalémaiscaroparaopaísemqueeleémaisbarato,
sendoumaelevaçãodopreçodemercadodometalatéoseu
limitemáximonomercadointernoeumaquedadoprêmio
nomercadoexternoosresultadoscertosdessatendênciade
evasãodoouroquesucedeumadepressãonastrocas
i.(J.Ful-
larton,OntheRegulationofCurrenciesetc.,2.ed.,Londres,
1845.)
Comoatroca,demodogeral,começaaliondeacabamas
comunidades,eodinheiro,comomedida,meiodetrocae
equivalentegeralgeradopelaprópriatroca,adquireasua
relevânciaespecíficanãonointercâmbiointerno,masno
intercâmbioentredistintascomunidades,povosetc.,foi
igualmentecomomeiodepagamentointernacionalkatH
Êxocan
[285]
–paraliquidaçãodedívidasinternacionais–
queodinheiro,noséculoXVI,noperíodoinfantildaso-
ciedadeburguesa,captouointeresseexclusivodosEstados
edaeconomiapolíticaincipiente.Oimportantepapelque
odinheiro(ouroeprata)nessaterceiraformaainda
desempenhanointercâmbiointernacionalsósetornouin-
teiramenteclaroesófoidenovoreconhecidopeloseco-
nomistasapartirdasucessãoregulardecrisesmonetárias
em1825,1839,1847e1857.Oseconomistaslançammãodo
argumentodeque,nessecaso,odinheironãoéexigido
comomeiodecirculação,mascomocapital.Oqueécor-
reto.Sóquenãosedeveriaesquecerqueocapitaléexigido
1208/1285

1209. naformadeterminadadeouroeprata,nãonaformade
qualqueroutramercadoria.Oouroeaprataaparecemno
papeldemeiodepagamentointernacionalabsoluto,
porquesãoodinheirocomovalorporsi,equivalente
autônomo.“Naverdade,essanãoéumaquestãodemoeda
corrente,masdecapital.”
[286]
(Essaé,aocontrário,
|
uma
questãodedinheiro,nãodedinheiroemcirculação,tam-
poucodecapital,porqueoqueéexigidonãoécapital,o
qualéindiferenteàformaespecialemqueexiste,masval-
ornaformaespecíficadedinheiro
i.)“
|
Todasaquelasvárias
causasque,nascondiçõesatuaisdasquestõesmonetárias,
sãocapazes[...]dedirecionarofluxodemetalpreciosode
umpaísparaoutro
i”(i.e.,
|
darorigemaumaevasãodemetal
precioso)“resolvem-seemumaúnicacategoria,asaber,a
situaçãodabalançadepagamentosinternacionaleane-
cessidadecontinuamenterecorrentedetransferircapital”
(mas,notabene!,capitalnaformadedinheiro)“deumpaís
paraoutroparasaldá-la
i”
[287]
.P.ex.,
|
quebradecolheitas
i.
“Seaquelecapitalétransferidoemmercadoriaouemespécie,é
algoquedemaneiranenhumaafetaanaturezada
transação”(afeta-amuitomaterialmente
i!)
[288]
.Alémdisso,
|
gastosdeguerra
i.(O
|
casodatransferênciadecapitala
fimdeaplicá-loaumataxadejurosmaior
inãonosin-
teressaaqui
[289]
;tampoucoo
|
importadoporumaquan-
tidadeexcedentedebensestrangeiros
i
[290]
,citadopelosr.
Fullarton,emboraessecaso
icertamentedigarespeitoa
estepontoquandoessa
|
importaçãoexcedente
icoincide
comcrises.)(Fullarton,loc.cit.,p.130,132.)“
|
Oouroé
preferidoparaessatransferênciadecapital
i{mas,nos
casosde
|
evasõesviolentasdemetalprecioso,nãosetrata
absolutamente
idepreferência
i}
|
somentenaquelescasos
emqueeleestáemcondiçõesdeefetuarumpagamento
maisconveniente,imediataoulucrativamentedoque
1209/1285

1210. qualqueroutrotipodevaloroucapital
i”
[291]
.(Osr.Fullarton
trataerroneamenteatransferência
ideouro
iououtraforma
decapitalcomoquestãodedesejo,quandosetratajusta-
mentedecasos
iemqueo
|
ourotemdesertransferidono
comérciointernacional
idamesmamaneiraque,nointerno,
|
ascontastêmdeserpagasnamoedalegal,enãoem
qualquer substituto
i.)
|
Oouroeaprata[...]semprepodemsertransportadoscom
precisãoerapidezaopontoemquesãonecessários,epode-se
confiarque,aochegar,realizamaproximadamenteasomaex-
ataaserfornecida,emlugardeincorrernoriscoderemetê-la
emchá,café,açúcarouíndigo.Oouroeapratapossuemuma
vantageminfinitasobretodososdemaistiposdemercadoriaemtais
ocasiõespelofatodeseremuniversalmenteusadoscomodin-
heiro.Nãoéemchá,café,açúcarouíndigoquehabitualmente
seestabeleceopagamentodasdívidas,externasoudomésticas,
masemmoeda
[292]
;eumaremessadedinheiro,poressarazão,
sejaemmoedaidênticaàespecificada,sejaemmetalprecioso
quepodeserprontamenteconvertidonaquelamoedapor
meiodaCasadaMoedaoudomercadodopaísparaoqualé
enviado,temsempredeproporcionaraoremetenteosmeios
maisseguros,imediatoseprecisosdeefetivaressafinalidade,
semoriscodefrustraçãopelafaltadedemandaouflutuação
de preço
i. (p. 132, 133.)
Porconseguinte,elemencionajustamentesuapropriedade
|
deser
fdinheiro
i,mercadoriauniversaldoscontratos,me-
didadosvalorese,aomesmotempo,comapossibilidade
desertransformadoadlibitum
[m]
emmeiodecirculação.
Osinglesestêmaboaexpressão“currency”paraodinheiro
comomeiodecirculação(moeda,“coin”,nãocorresponde
aisso,porqueelaprópriaé,porsuavez,omeiodecircu-
laçãoemumaparticularidade)e“money”paraodinheiro
naterceirapropriedade.Mascomonãoanalisaramespe-
cialmenteestaúltima,elesdesignamesse“moneycapital”,
1210/1285

1211. emboralogosevejamobrigadosnapráticaadiferenciaro
dinheirocomoessaformadeterminadadocapitaldocapit-
al de modo geral.
|
Ricardoparecetersustentadoopiniõesbempeculiareseex-
tremassobreolimitadoâmbitodasfunçõesdesempenhadas
peloouroepelapratanoequilíbriodasbalançasdepaga-
mento.Osr.Ricardopassouasuavidaemmeioàscontrovér-
siassuscitadaspeloRestrictionAct
[293]
,eacostumou-sepor
tantotempoaconsiderartodasasgrandesflutuaçõesdocâm-
bioedopreçodoourocomooresultadodasemissõesexces-
sivasdoBancodaInglaterraque,aomesmotempo,parecia
poucoinclinadoaadmitirquepudesseexistiralgocomouma
balançacomercialadversa[...]Efoitãopoucaaimportância
queconferiuàsfunçõesdesempenhadaspeloouroemtais
ajustesquechegouapreverqueasevasõesparaexportação
[294]
cessariamcompletamentetãologoospagamentosemdin-
heirovivofossemretomadoseodinheiroemcirculaçãoretor-
nasseaoníveldometal
i.(VerRicardo’sEvidencebeforethe
Lords’ Committee of 1819 on the Bank of England, p. 186.)
[295]
Porém, desde 1800, quando o papel substituiu completamente
oouronaInglaterra,
|
nossoscomerciantesrealmentenãoo
queriam;porque,devidoàsituaçãoinstávelnaEuropacon-
tinentaleaomaiorconsumoalidemanufaturasimportadas
emconsequênciadainterrupçãoprovocadanaindústriaeem
todososaperfeiçoamentosdomésticospelomovimentoin-
cessantedeexércitosinvasores,juntamentecomototal
monopóliodocomérciocolonialqueaInglaterrahaviaal-
cançadopormeiodesuasuperioridadenaval,aexportação
demercadoriasdaGrã-Bretanhaparaocontinentecontinuou
aexcederemmuitoasimportaçõesenquantoointercâmbio
permaneceuaberto;edepoisqueointercâmbiofoiinterromp-
idopelosDecretosdeBerlimeMilão
[296]
,astransaçõescomer-
ciaissetornarampordemaisinsignificantesparaafetaras
trocas,emumsentidoououtro.Foramosgastosmilitaresex-
ternoseossubsídios,nãoasnecessidadesdocomércio,que
1211/1285

1212. contribuíramdemaneiratãoextraordináriaparadesorganiz-
arastrocaseaumentaropreçodosmetaispreciososnosúlti-
mosanosdaguerra.Porestarazão,oseconomistasconceitua-
dosdaqueleperíodotiverampoucasoportunidadesounen-
humaoportunidaderealparaavaliarnapráticaaextensão
em que são suscetíveis as balançascomerciaisexternas
i.
[297]
(Acreditaramque,comaguerrae
|
aemissãoemexcesso
i,a
|
transferênciainternacionaldemetaispreciosos
icessaria.)
“
|
Seosr.Ricardotivessevividoparatestemunharas
evasõesde1825e1839,elesemdúvidateriapercebido
uma razão para mudar sua opinião
i”
[298]
.
|
Opreçoéovaloremdinheirodasmercadorias
i
[299]
.
|
Odin-
heirotemaqualidadedesersemprepermutávelpor
aquiloqueelemede,eaquantidaderequeridaparaafinal-
idadedatrocatemdevariar,éclaro,deacordocoma
quantidadedepropriedadeasertrocada
i.(p.100.J.W.
Bosanquet,Metallic,Paper,andCreditCurrencyetc.,Lon-
dres, 1842.)
|
Estouprontoaadmitirqueoouroéumamercadoriacom
umademandatãogeralqueelesemprepodecontrolarum
mercado,queelesemprepodecomprartodasasoutrasmer-
cadorias;aopassoqueoutrasmercadoriasnemsemprepo-
demcomprarouro.Osmercadosdomundoestãoabertosao
ourocomomercadoriamenossujeitaaperdasemcasode
umaemergência,perdasqueestariampresentesnaex-
portaçãodequalqueroutroartigoque,emtermosdequan-
tidadeouespécie,poderiaestaralémdademandausualno
paísparaoqualéenviado
i.(T.Tooke,AnEnquiryintotheCur-
rency Principle etc., 2. ed., Londres, 1844, p. 10.)
Temdehaverumaquantidadebastanteconsiderávelde
metaispreciososutilizáveiseutilizadoscomoomodomais
convenientedeajustedasbalançasinternacionais,porser
1212/1285

1213. umamercadoriageralmentemaisdemandadaemenossujeita
a flutuações em valor de mercado que qualquer outra
i. (p. 13.)
(SegundoFullarton,causasdoaumentodopreçodos
|
metais preciosos
iacima do
|
preço do metal cunhado
i:
|
Amoedacunhadasedepreciapordesgasteaté3ou4%
abaixodoseupeso-padrão;leispenaisqueproibiramafun-
diçãoeexportaçãodamoedacunhada,aopassoqueointer-
câmbiodometaldoqualamoedaeracompostacontinuou
perfeitamentelivre
i.Contudo,essasprópriascausassótêm
efeitoemcasodeumcâmbiodesfavorável.Mas[
|
opreçode
mercadodosmetaispreciosos
i]semprecaiu,de1816a1821,
aoníveldoseu
|
preçobancário
iquandoocâmbio
ierafavorável
àInglaterra;quandoocâmbio
ieradesfavorável,jamais
chegouasubirà
|
taxaqueindenizariaosfundidoresda
moedapeladegradaçãodevidaaodesgasteepelascon-
sequênciaspenaisdesuafundição,masjamaisseelevoualém
disso
i.
[300]
|
De1819àépocaatual,emmeioatodasasvicissitudesque
experimentouodinheiroduranteesteperíodomemorável,o
preçodemercadodoouroemnenhumaocasiãoficouacima
de78shillingsporonçanemcaiuabaixode77shillingse6
pence,umavariaçãomáximadeapenas6penceporonça.
Agora,nemmesmoessamargemdeflutuaçãoseriapossível;
poisfoiunicamentedevidoàrenovadadeterioraçãoda
moedacunhadaqueocorreuumaumentotãoinsignificante
de1½penceporonça,oucercade
1/
6%acimadopreçodo
metalcunhado;eaquedapara77shillingse6penceficain-
teiramenteporcontadacircunstânciadeoBancoter,ao
mesmotempo,julgadoapropriadofixaraquelataxacomoo
limiteparasuascompras.Taiscircunstâncias,entretanto,não
existemmais.Pormuitosanos,obancotêmpagonaprática
77shillingse9penceportodooourotrazidoaeleparacun-
hagem
i(i.e.,oBancoembolsa1½pencedesenhoriagem,quea
moedalherendedegraça);
|
etãologoarecunhagemdos
soberanos,oraemandamento,estivercompleta,haverá
1213/1285

1214. novamenteumobstáculoefetivo,atéqueamoedacunhadase
tornenovamentedeteriorada,contraqualquerflutuaçãofu-
turadopreçodoouroemnossomercadoacimadapequena
diferençafracionáriaentre77shillingse9pence,pagapelo
Banco,eopreçodamoedacunhadade77shillingse10½
pence
i
[301]
.)
Contradiçãoentreodinheirocomomedida
ieequivalente,
ipor
umlado,ecomomeiodecirculação
i[,poroutro].Nesteúltimo,
abrasão,perdadepesometálico
i.Garnierjácomentaque
“seumescudo
falgodesgastadofosseconsideradovaler
umpoucomenosqueumcompletamentenovo,acircu-
laçãoficariaconstantementeinibidaecadapagamento
daria lugar a disputas
i”
[302]
.
(Naturalmente,énoreinomineralqueseprocurae
escolhe a matéria destinada à acumulação. Garnier.
[303]
)
|
Sendoóbvioqueamoedacunhada,pelanaturezamesma
dascoisas,temdeestarsujeitasempre,unidadeporunidade,
àdepreciaçãopelameraaçãodaabrasãoordináriaeinev-
itável(semfalarnoincentivoquecadarestauraçãodamoeda
cunhadaofereceparatodaalegiãodepluggers
[304]
esweat-
ers
[305]
),constituiumaimpossibilidadefísicaaqualquer
tempo,mesmoporumúnicodia,eliminarcompletamenteas
moedas desgastadas da circulação
i.
[306]
Issofoiescritoemdezembrode1844,emumacartaao
Times,
|
comentandoosdesdobramentosdasdeclarações
oficiais,entãorecentes,arespeitodasmoedasdeourodes-
gastadasemcirculação.(Daíadificuldade:seamoedade
ourodesgastadaérecusada,todopadrão
isetornaincerto.
Seelaéaceita,abre-seaportaparaafraudeeoresultadoé
omesmo.)Poressarazão,comrespeitoàsdeclarações
i
acimamencionadas,constaoseguinte:“Oseu
|
efeito[...]
foivirtualmenteodedenunciaratotalidadedamoedade
ouroemcirculaçãocomoummeioinseguroeilegalpara
1214/1285

1215. transaçõesmonetárias
i”.(p.68,69,loc.cit.)“Pelalei
inglesa,quandoumsoberano
ideourotiver0,774grão
ia
menosdepeso,elenãodevecontinuaremcirculação
i.Não
hánenhumaleisemelhanteparaodinheirodeprata.”(p.
54.W.H.Morrison,Observationsonthesystemofmetalic
Currency adopted in this country,Londres, 1837.)
AafirmaçãodopessoaldoCurrencyPrinciple
[307]
,
|
dequeoval-
ordodinheiroemcirculaçãodependedesuaquantidade
i
[308]
.Seo
valor
ido
|
dinheiroemcirculação
iédado,[bemcomo],de
outrolado,ospreçoseamassadastransações(damesma
forma,avelocidadedacirculação),naturalmente
isópode
circularumaquantidadedeterminada.Dadosospreços,a
massadastransaçõeseavelocidadedacirculação,essa
quantidadedependeexclusivamentedovalordo
|
dinheiro
emcirculação
i.Dadosessevaloreavelocidadedacircu-
lação,aquantidadedependeexclusivamentedospreçose
damassadastransações.Aquantidadeencontra-seassim
determinada.Emconsequência,secirculadinheirorepres-
entativo–simplessignosdevalor–,aquantidadedeleque
podecirculardependedopadrão
iqueelerepresenta.
Dissoseconcluifalsamentequeasimplesquantidadede-
terminaseuvalor.P.ex.,bilhetesrepresentandolibrasnão
podemcircularnamesmaquantidadedosquerepres-
entamshillings.
Ocapitalprodutordelucroéocapitalreal,ovalorposto
simultaneamentecomovalorquesereproduzesemulti-
plica,ecomopressupostoquepermaneceigualasi
mesmo,quesediferenciadesimesmocomomais-valor
postoporelemesmo.Ocapitalprodutordejuro,porsua
vez,éaformapuramenteabstratadocapitalprodutorde
lucro.
1215/1285

1216. Sendoocapitalpostocomoprodutordelucro,corres-
pondenteaoseuvalor(pressupostoumdeterminadonível
daforçaprodutiva),amercadoria,ouamercadoriaposta
emsuaformadedinheiro(aformaquelhecorresponde
comovalorautonomizadoou,comopodemosdizeragora:
capitalrealizado),podeentrarnacirculaçãocomocapital;
comocapital,elepodedevirmercadoria.Nessecaso,écap-
italemprestadoajuro.Aformadesuacirculação–ouda
trocapelaqualpassa–apareceentãoespecificamentedis-
tintadaqueexaminamosatéaqui.Vimoscomoocapitalse
põetantonadeterminaçãodamercadoriaquantonade-
terminaçãododinheiro;masissosóocorrenamedidaem
queambosaparecemcomomomentosdocircuitodocapit-
al,emqueeleserealizaalternadamente.Sãoapenas
modosdeexistênciaevanescenteseconstantementeregen-
eradosdocapital,momentosdeseuprocessovital.To-
davia,oprópriocapitalenquantocapitalnãodeveioum
momentodacirculação;oprópriocapitalcomomercador-
ia.Amercadorianãofoivendidacomocapital;nemodin-
heirocomocapital.Emumapalavra:nemamercadoria
nemodinheiro–etemosrealmentedeconsiderarsóoúl-
timocomoaformaadequada–entraramnacirculação
comovalores que produzem lucro.
Maclaren diz
[309]
:
|
Osr.Tooke,osr.Fullartoneosr.Wilsonconsideramqueo
dinheiro,comoumamercadoria,possuivalorintrínsecoese
trocaporbensdeacordocomestevalor,enãomeramentede
acordocomaofertadepeçasnomomento;eelessupõem,
comodr.Smith,queasexportaçõesdemetalpreciososão
feitas,independentementedoestadododinheiroemcircu-
lação,paraquitarossaldosdasdívidasinternacionaisepagar
mercadoriascomootrigo,paraasquaisháumademandain-
esperada,equeometalpreciosoexportadoétomadodeum
1216/1285

1217. fundoquenãofazpartedacirculaçãointernanemafetaos
preços,masqueéseparadoparataisfinalidades[...]Di-
ficuldadeemexplicardequemaneiraometalprecioso,que
elesdizemserseparadoparaessasfinalidadesequenãotem
efeitosobreospreços,podeescapardasleisdaofertaedade-
manda,eque,emboraexistindonaformadedinheironão
empregadoereconhecidamentedestinadoacompras,nãoé
aplicadoparatalfinalidadenemafetaospreçospelapossibil-
idade de ser assim aplicado
i.
[310]
|
Arespostaparaissoéqueareservademetalpreciosoem
questãorepresentacapitalexcedente,enãoreceitaex-
cedente,e,portanto,nãoestámeramentedisponívelpara
aumentarademandapormercadorias,excetocomacon-
diçãodequeaumentetambémaoferta.Ocapitalembusca
deaplicaçãonãoéumasimplesadiçãoàcapacidadedede-
mandadacomunidade.Elenãopodeseperdernodin-
heiroemcirculação.Setendeaelevarospreçosporuma
demanda,eletendeareduzi-losporumaofertacorres-
pondente.Odinheiro,enquantoagarantiaparaocapital,
nãoésimplespoderdecompra;elesócompracomafinal-
idadedevender,eporfimprefereiraoexterioremtroca
demercadoriasestrangeirasquesedesembolsarsimples-
menteemadiçãoaodinheiroemcirculaçãonopaís.Odin-
heiro,comoagarantiaparaocapital,jamaisvemaomer-
cadoparasertrocadopormercadorias,porquesuafinalid-
adeéreproduzirmercadorias;ésomenteodinheiroque
representaconsumoquepodenofimafetarospreços
i.
(Econ., 15 de maio de [18]58.)
|
Osr.Ricardoafirmouqueospreçosdependemrespectiva-
mentedaquantidaderelativadomeiodecirculaçãoedemer-
cadorias,queospreçossóaumentampormeiodadepre-
ciaçãododinheiroemcirculação,ouseja,emrazãodeuma
abundânciaexcessivadedinheiroemrelaçãoàsmercadorias,
1217/1285

1218. equeelescaemsejaporcausadeumareduçãonaquantidade
dedinheiroemcirculação,sejaporcontadeumaumentore-
lativonoestoquegeraldemercadoriasqueelefazcircular.
Todometalpreciosoetodasasmoedasdeouronopaístêmde
sercomputados,deacordocomosr.Ricardo,comodinheiro
emcirculação,eseelesaumentamsemumaumentocorres-
pondentenasmercadorias,odinheiroemcirculaçãoédepre-
ciadoesetornamaislucrativoexportarmetalpreciosoque
mercadorias.Poroutrolado,seumamácolheitaouqualquer
outracalamidadecausaumagrandedestruiçãodemercadori-
assemqualquermudançacorrespondentenaquantidadede
dinheiroemcirculação,esteúltimo,cujaquantidadeerapro-
porcionalaomercadodemercadoriasestimadoenãoaomer-
cadosubitamentereduzido,torna-sedenovoredundanteou
“depreciado”,esuaquantidadetemdeserdiminuídapela
exportaçãoatéqueseuvalorpossaserrestaurado.Deacordo
comessavisãodacirculação,queestánabasedateoriado
lordeOverstone,aofertademeiodecirculaçãooudedin-
heiroemcirculaçãosemprepodeserindefinidamente
aumentadaemquantidade,ediminuiemvalordeacordo
comaqueleaumento;eoseuvalorcorretosópodeserres-
tauradopelaexportaçãodaporçãosuperabundante.Porcon-
seguinte,qualqueremissãodepapel-moedaquepossacobrir
ovaziocausadopelaexportaçãodemetaispreciosose,dessa
forma,preveniraqueda“natural”dospreços,quecertamente
aconteceria,éconsideradapelaescoladosr.Ricardocomo
umainterferêncianasleiseconômicasdopreçoeumdesvio
dosprincípiosquenecessariamenteregulariamumdinheiro
em circulação puramente metálico
i.
[311]
1) Valor
[312]
Retomar esta seção.
Aprimeiracategoriaemqueseapresentaariqueza
burguesaéadamercadoria.Aprópriamercadoriaaparece
comounidadededuasdeterminações.Elaévalordeuso,
1218/1285

1219. i.e.,objetodasatisfaçãodeumsistemaqualquerdene-
cessidadeshumanas.Esseéoseuaspectomaterial,que
podesercomumàsépocasdeproduçãomaisdísparese
cujoexame,emconsequência,situa-seforadoâmbitoda
economiapolítica.Ovalordeusoentranaesferadaeco-
nomiapolíticatãologoémodificadopelasrelaçõesde
produçãomodernasou,porsuavez,intervém,
modificando-as.Oquesecostumadizersobreisso,emter-
mosgeraiseporconveniência,limita-sealugares-comuns
quetiveramumvalorhistóriconosprimórdiosdaciência,
quandoasformassociaisdaproduçãoburguesaainda
erampenosamenteextraídasdomaterialeeramfixadas,
comgrandeesforço,comoobjetosautônomosdoexame.
Narealidade,entretanto,ovalordeusodamercadoriaé
umpressupostodado–abasematerialemqueseap-
resentaumarelaçãoeconômicadeterminada.Éessare-
laçãodeterminadaquecarimbaovalordeusocomomer-
cadoria.Otrigo,p.ex.,possuiomesmovalordeuso,quer
sejacultivadoporescravos,servosoutrabalhadoreslivres.
Elenãoperderiaoseuvalordeusonemsecaíssedocéu,
comoaneve.Então,comoovalordeusosetransformaem
mercadoria?[Em]suportedovalordetroca.Apesardeime-
diatamenteunidosnamercadoria,valordeusoevalorde
trocatambémsedissociamimediatamente.Ovalorde
trocanãosónãoaparecedeterminadopelovalordeuso,
como,pelocontrário,amercadoriasódevémmercadoria,
sóserealizacomovalordetroca,namedidaemqueoseu
possuidornãoserelacionacomelacomovalordeuso.É
unicamenteporsuaalienação[Entäußerung],suatrocapor
outrasmercadorias,queeleseapropriadevaloresdeuso.
Apropriaçãopelaalienação[Entäußerung]éaformafunda-
mentaldosistemasocialdaproduçãodoqualovalorde
trocaaparececomoaexpressãomaissimples,mais
1219/1285

1220. abstrata.Ovalordeusodamercadoriaépressuposto,mas
nãoparaseudono,esimparaasociedadecomoumtodo.
(Damesmamaneiraqueumafamíliadetrabalhadoresfab-
risdeManchester,naqualascriançasestãoemumare-
laçãodetrocacomseuspaisepagam-lhescasaecomida,
nãorepresentaaorganizaçãoeconômicatradicionalda
família,tampoucoosistemadatrocaprivadamodernaéa
economia,desenvolvidanaturaleespontaneamente,das
sociedades.Atrocanãocomeçaentreosindivíduosnoin-
teriordeumacomunidade,masaliondeascomunidades
terminam–emsuafronteira,nopontodecontatoentre
diferentescomunidades.Apropriedadecomumfoire-
descobertarecentementecomoumacuriosidadeprópria
doseslavos
[313]
.Narealidade,entretanto,aÍndiaoferece-
nosummostruáriodasmaisvariadasformasdetal
comunidadeeconômica,maisoumenosemdissolução,
masaindainteiramentereconhecíveis;eumainvestigação
históricamaisprofundareencontratalcomunidadecomo
pontodepartidadetodosospovoscivilizados.Osistema
daproduçãofundadonatrocaprivadaé,emprimeiro
lugar,adissoluçãohistóricadessecomunismodesen-
volvidonaturaleespontaneamente.Contudo,hátodauma
sériedesistemaseconômicosentreomundomoderno,em
queovalordetrocadominaaproduçãoemtodaasuapro-
fundidadeeextensão,easformaçõessociaiscujofunda-
mentoéconstituídopelapropriedadecomunaljádis-
solvida, sem que [...]
[314]
|
Máquinas de Pesar Ouro
i
[315]
|
Amáquinadosr.Cotton[...]amaissensíveljamaiscon-
struída para pesar moeda de ouro
[316]
.
1220/1285

1221. Adotada pelo Banco da Inglaterra
i. Separa o joio do trigo.
[317]
|
NastransaçõesentreoBancodaInglaterraeopúblico,a
pesagemdemoedasdeourotemsidooprocessomaisansio-
soetedioso.JáentreoBancoeaCasadaMoedanãoétãomi-
nucioso;para200soberanosprimeiramentepesadosde
maneiraacurada,todoorestoépesadoemgruposde200.
Concede-seaosfuncionáriosdaCasadaMoedaumdesviode
12grãosemcercade50soberanos;masgeralmenteelestra-
balhamcomumamargemdeerrodemetadedestaquan-
tidade;eseosgruposdesoberanosestãocorretosdentrodos
limitesprescritos,nenhumapesagemmaisrigorosaéadot-
ada.NastransaçõesentreoBancoeopúblico,entretanto,as
questõestêmdesertratadascommaisdetalhe.ParaSmith,
nãotemgraçanenhumasaberqueoseusoberanoéleve,ao
passoqueBrowntemumdepesocorretoeJones,ummais
pesado,demodoqueoBanco,portanto,éjustonoagregado;
cada um exige que oseusoberano tenha o peso correto.
[318]
Diz-sequesehouverumadiferençadeatémesmo
1/
100deum
grãoentre2soberanos,essamáquinaadetectaria.Emuma
médiaaproximada,30.000soberanospassamdiariamente
peloguichêdoBanco;cadamáquinapodepesar10.000sober-
anosem6horas;eexistem6máquinas;demodoqueoBanco
podepesar,dessamaneira,todasassuasemissõesdeouro,e
temcapacidadedereservadesobra.Entre1844e1848,foram
pesadasnoBanco48milhõesdemoedasdeouroporessas
máquinas.
[319]
EssasmáquinasproporcionamaoBancoumaeconomiade£
1.000 por ano em salários de funcionários para pesagem.
[320]
(Umacriançapodegiraramanivela,masamáquinajulgapor
simesma
i
[321]
,jogandoossoberanos
idepesointegralparaum
lado, os mais leves para o outro.)
[322]
(Antes,
|
asuscetibilidadeaoerroporpartedosfuncionários
(a‘equaçãopessoal’,comoosastrônomosadesignariam)não
erauniforme.)Umfuncionárioespecialistapodiapesarcerca
1221/1285

1222. de700soberanosemumahoracomabalançaantiga;masa
agitaçãodoarprovocadapeloabrirrepentinodeumaporta,
arespiraçãodaspessoaspróximasaoaparelho,oestadode
fadigadamãoedoolhodofuncionário–tudolevavaa
pequenos erros
i.
[323]
Curiosidades
isobre o dinheiro
[324]
.
|
Quandoasociedadeseelevaacimadoníveldasmeras
transaçõesporescambo,qualquersubstânciaqueéigual-
mentevalorizadapelocompradorepelovendedorpode
transformar-seemdinheiro;[...]Umadasprimeirasfoiogado,
masestaobviamenteéumamoedainaplicávelapequenos
compradores,porquecausariaproblemasparaovendedor
dartrocodeumboi.Conchassãousadasemgrandemedida
comodinheiro,naÍndia,nasilhashindusenaÁfrica;as
conchasdecaracol
[325]
daÍndiavalemcercade32paraum
quartodepenceinglês.Sementedecacau,amêndoas,milho,todos
játiveramdeservircomodinheiro.Empaísesdecaçadores,
peles…sal….Peixesecomuitasvezes[é]odinheironaIslândia
eemNewfoundland;ocasionalmente,oaçúcarfoidinheirona
Índia ocidental
i.
[326]
|
Oouroémuitosólidoedenso;édivisívelouseparávelem
umgrauextraordinário;pouquíssimoafetadopeloar,oupela
umidade,oupelousoordinárioetc.(suaofertaémuitolimit-
ada
i)
[327]
.
|
Desgastedamoedadeouro
[328]
pelafricçãoconstanteaqueéex-
posta.Ninguémsabedizerparaondevãoaspartículasgastas
[...]Quandosevão,alguémtemdearcarcomoprejuízo.Um
padeiroquerecebeumsoberanoemumdiae,nodia
seguinte,pagacomeleomoleiro,nãoestápagandodefatoo
mesmosoberano;éumsoberanomaislevequeoquerece-
beu.
[329]
DeacordocomJacob,cadamoedadeourona
Inglaterrasofreumaperdaanualdecercade
1/
900porfricção
(umpoucomaisqueumquartodepenceporlibra).Nas
moedasdeprata,supõe-sequeaperdaseja5ou6vezes
1222/1285

1223. maior,devidoàcirculaçãomaisincessantedaprataquedo
ouro e à menor capacidade do metal de suportar fricção
i.
[330]
[1]Nessas fórmulas, que Marx introduziu e expôs nas páginas
547-9,Ssignifica o valor excedente,T, o período no qual o valor
excedente é produzido,p, a fase de produção,c, o tempo de circu-
lação correspondente ap,R, a rotação do capital que consiste de
uma fase de produção e uma fase de circulação
[2]“Sob esse aspecto, não da eternidade, mas do capital.” Alusão
à expressão de Baruch de Spinoza, “sub specie aeternitatis” [sob o
aspecto da eternidade], que aparece muitas vezes em suaÉtica(2.
ed., Belo Horizonte, Autêntica, 2008), parte 2, proposição 44, co-
rolário 2; parte 5, proposição 22-36.
[3]Ver p. 292-325.
[4]Ver p. 580-7.
[5]Deveria constar “a soma dos lucros”.
[6]Marx menciona, na página 725, uma passagem do livro de
John Fullarton,On the regulation of currencies(Londres, J. Murray,
1844), que analisa a redução da taxa de juros em conexão com a
acumulação dos capitais.
[a]Potencialmente.
[7]Adam Smith desenvolve essa visão da diminuição dos lucros
por meio da acumulação e da concorrência dos capitais no nono
capítulo do primeiro livro de sua obraAn inquiry into the nature
and causes of the wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C.
Knight, 1835-9) [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as
causas da riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008]. A objeção
feita por David Ricardo se encontra no capítulo 21 de seu livro
1223/1285

1224. On the principles of political economy and taxation(3 ed., Londres, J.
Murray, 1821) [ed. port.:Princípios de economia política e de trib-
utação, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 2001].
[8]David Ricardo,Des principes de l’économie politique et de l’impôt
(trad. F.-S. Constancio, notas explicativas e críticas J.-B. Say, 2.
ed., Paris, J. P. Aillaud, 1835, tomo 2), p. 92.
[9]Idem.
[10]Marx refere-se a seu Caderno de Extratos IX, de 1851, em
cuja página 88 a passagem de Ramsay, aqui reproduzida de
modo conciso, é resumida como se segue: “Ramsay também
afirma contra A. Smith que a
|
competição dos patrões capitalistas
i
pode, de fato, nivelar os lucros, em especial os que se elevam
acima do nível, mas seria falso afirmar que
|
esse próprio nível or-
dinário é diminuído
i” (George Ramsay,An essay on the distribution
of wealth(Edimburgo, A. e C. Black, 1836), p. 179-80).
[11]Marx reproduz aqui uma linha de pensamento que é es-
boçada nas páginas 146-74 do livro de Ramsay [ibidem].
[12]Edward Gibbon Wakefield,A view of the art of colonization,
with present reference to the British empire(Londres, J. W. Parker,
1849), p. 76, 79 e 91.
[13]Sobre a opinião de Adam Smith, ver p. 629, nota 7.
[14]Ver p. 27-36.
[15]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion, cit., p. 125.
[b]A propósito. (N. T.)
[16]Ibidem, p. 124-5.
[17]Sobre o cálculo do juro composto feito por dr. Price, ver p.
298-9
[18]Deveria constar “a taxa do trabalho necessário em relação ao
trabalho excedente”.
1224/1285

1225. [19]Ver p. 32-6, 191-3 e 253.
[20]John Stuart Mill,Principles of politica economy(Londres, J. W.
Parker, 1848, v. 1), p. 25-6 e 239-40 [ed. bras.:Princípios de eco-
nomia política com algumas de suas aplicações à filosofia social, São
Paulo, Nova Cultural, 1996, 2. v.].
[21]Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principes d’économie poli-
tique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population(2. ed., Par-
is, Delaunay, 1827, tomo 1), p. 90. O algarismo romano refere-se à
página de um caderno de extratos extraviado.
[22]Ibidem, p. 81-2. O algarismo romano refere-se novamente à
mesma página do caderno de extratos extraviado.
[23]Ver p. 202, nota 11.
[24]Robert Torrens,An essay on the production of wealth(Londres,
Longman, Hurst, Rees etc., 1821), p. 51-2. Marx cita conforme seu
Caderno de Extratos IX.
[25]Ver p. 599-607.
[26]A letraadesigna aqui “o capital total avançado”,c, “o capital
constante”,v, “o capital variável” em, “o mais-valor”.
[27]Deveria constar “do trabalho excedente ao trabalho
necessário”.
[28]Idem.
[29]Em lugar de capital fixo, Marx supõe aqui uma maquinaria.
[30]I.e., tal maquinaria. Comparar com trecho anterior.
[c]Moto-perpétuo. (N. T.)
[31]Ver p. 161-3.
[32]Ver p. 594-6.
[33]O estatuto sobre o tempo de aprendizagem de 1563 (o Estat-
uto 5° de Elizabeth, cap. 4) decretava que “
|
no futuro, nenhuma
pessoa deveria exercer nenhum negócio, arte ou profissão
1225/1285

1226. exercida na Inglaterra naquela época, a não ser que tivesse antes
atuado nele como aprendiz durante sete anos pelo menos
i.” Foi
completa e definitivamente revogado em 1814, pelo Estatuto 54
de George III, cap. 96.
[34]Ou seja, ao crescimento do “tempo de trabalho relativo”.
[35]No primeiro caso, a relação entre trabalho excedente e o tra-
balho necessário é de
10/
80ou
1/
8, no segundo,
20/
70ou
2/
7. De
acordo com isso, Marx constrói a proporção para o crescimento
da matéria-prima como 180:411
3/
7=
1/
8:
2/
7.
[36]Referência ao arrendatário capitalista.
[37]Deveria constar “diminuição relativa da população trabalhadora”.
[38]Nesse parágrafo, Marx considera como a primeira forma o
aumento da mais-valia relativa por meio da maior produtividade
do trabalho, e como a segunda forma o aumento da mais-valia
absoluta pela transformação de uma parte maior da população
em população trabalhadora.
[39]Referência a Benjamin Thompson (conde de Rumford, desde
1792), que, no primeiro volume de seuEssays, political, economical,
and philosophical(Londres, T. Cadell and W. Davies, 1796), em“Es-
say III. Of food; and particularly of feeding the poor”, sugeriu di-
versas receitas para introduzir produtos de segunda em lugar dos
alimentos normais caros dos trabalhadores, como Marx observou,
mais tarde, no primeiro volume deDas Kapital(Hamburgo, Otto
Von Meissner, 1867), p. 587 [ed. bras.:O capital,8. ed., São Paulo,
Difel, 1982].
[40]Aqui, no sentido da palavra inglesaundergo(sofrer, experi-
mentar, passar por).
[41]Preço.
[42]“Nature of capital and functions of money”,The Economist
(Londres), n. 193, 8/5/ 1847, p. 520. Ênfases de Marx.
1226/1285

1227. [43]“A reply to further remarks on the proposed substitution of
one Pound notes for gold”,The Economist(Londres), n. 195, 22/5/
1847, p. 575.
[44]“Fixed and floating capital”,The Economist(Londres), n. 219,
6/11/1847, p. 1271.
[45]James Steuart,An inquiry into the principles of political economy
(Dublin, James Williams e Richard Moncrieffe, 1770, v. 1), p. 32.
Citado conforme o Caderno de Extratos VIII, de 1851, p. 13. Ên-
fases de Marx.
[46]Edward Gibbon Wakefield, “A commentary to Smith’s
Wealth of nations”, em Adam Smith,An inquiry into the nature and
causes of the wealth of nations, cit., v. 1, p. 64, nota.
[47]Todas essas citações do primeiro volume de Steuart são re-
tiradas do Caderno de Extratos VIII (p. 15-8, 22 e 24-7).
[48]Ênfases de Marx.
[49]Sobre “mãos livres” (free hands), ver p. 384, nota 45.
[50]Marx enumera aqui, conforme Steuart, os primeiros repres-
entantes da teoria quantitativa do dinheiro (James Steuart,An in-
quiry into the principles of political economy, cit., v. 1, p. 398-9).
Trata-se das seguintes publicações: “Some considerations of the
consequences of the lowering the interest, and raising the value
of money. In a letter sent to a Member of Parliament in the year
of 1691”, de John Locke, emThe works of John Locke(7. ed., Lon-
dres, H. Woodfall, 1768, vol. 2); “On conquest and population”,
um artigo anônimo (assinado como “T”) no jornal literário lon-
drinoThe Spectator, n. 200, 19/10/ 1711;De l‘esprit des loix, de
Charles de Montesquieu (Geneva, 1741) [ed. bras.: 3. ed.,O es-
pírito das leis, São Paulo, Martins Fontes, 2005] ePolitical dis-
courses, de David Hume (Edimburgo, A. Kincaid and A. Donald-
son, 1752).
1227/1285

1228. [51]Na página 26 do Caderno de Extratos VIII, encontram-se
sínteses das páginas 398-404 do primeiro volume da obra de
James Steuart,An inquiry into the principles of political economy,cit.
[52]Ibidem, p. 403-5. Citado conforme o Caderno de Extratos
VIII, p. 26-7.
[53]Ênfase de Marx.
[54]Ênfase de Marx.
[55]Ênfase de Marx.
[56]James Steuart,An inquiry into the principles of political economy,
cit., v. 2, p. 102-7.
[57]Ênfase de Marx.
[58]William M. Gouge,A short history of paper-money and banking
in the United States(Filadélfia, T. W. Ustick, 1833), parte 1.2. Cit-
ado conforme o Caderno de Extratos VIII, p. 80-3.
[59]O primeiro volume da publicação de J. D. Tuckett,A history
of the past and present state of the labouring population(2 vol., Lon-
dres, Longman, Brown, Green and Longmans, 1846), termina na
página 322 e o segundo começa na página 323. Marx cita a pub-
licação de Tuckett conforme seu Caderno de Extratos IX, surgido
em Londres, em 1851, p. 9-17 e 39. [As citações da obra de Tuckett
se estendem da página 659 até a página 661 desta edição. (N. T.)]
[60]Ênfases de Marx.
[61]Ênfases de Marx.
[62]Ênfases de Marx.
[63]Em Tuckett,A history of the past and present state of the labour-
ing population, cit., p. 132.
[64]Idem.
[65]Ibidem, p. 157.
1228/1285

1229. [66]Marx cita, na página 12 do Caderno de Extratos IX, as in-
formações de Tuckett para os anos de 1740, 1750, 1788, 1796, 1806
e 1827 (em idem).
[67]Na página 175 de sua publicação [ibidem], Tuckett fala sobre
o papel da manufatura de vidro nas descobertas científicas, que
foram realizadas com o auxílio do telescópio e do microscópio,
assim como seu papel na investigação da eletricidade.
[68]Nas páginas 178-80 de sua publicação [ibidem], Tuckett fala
sobre “
|
um decreto parlamentar, aprovado em 1714, oferecendo
recompensas de 10.000, 15.000 e 20.000 libras, respectivamente,
pela descoberta de meios para determinar a longitude nos limites
de sessenta, quarenta e trinta milhas de um grau
i” e sobre “
|
a
construção de um cronômetro marinho
i”, inventado para esse
fim.
[69]Ibidem, p. 204.
[70]Ênfases de Marx.
[71]Ênfases de Marx.
[72]Em William Blake,Observations on the effects produced by the
expenditure of government during the restriction of cash payments
(Londres, J. Murray & E. Lloyd, 1823): direito
i.
[73]Nas páginas 68 e 70 do Caderno de Extratos IX, encontram-se
sínteses das páginas 62-99 da obra de Blake [ibidem]. Algumas
dessas sínteses estão reproduzidas no texto seguinte.
[74]Ibidem, p. 72.
[75]Ibidem, p. 66. Blake refere-se aqui à Teoria da Renda da
Terra de Ricardo e à visão deste último sobre a “
|
teoria dos lucros
como sendosempreregulados pela qualidade da última terra cul-
tivada
i” (p. 65).
[76]Idem. Blake refere-se à guerra da Grã-Bretanha contra a
França revolucionária, no fim do século XVIII.
[77]Ibidem, p. 72-3.
1229/1285

1230. [78]A observação de Marx refere-se à obra de Frederic Morton
Eden,The state of the poor, or an history of the labouring classes in
England, from the conquest to the present period(3. v., Londres, J.
Davis, 1797, v. 1), p. 119-20. Citado também da “Description of
England”, de William Harrison, publicado emThe first and second
volumes of chronicles, coletado e publicado primeiramente por
Raphaell Holinshed, William Harrison e outros (Londres, J. Har-
rison, 1587).
[79]Ênfases de Marx.
[80]“Effect of the employment of machinery etc. upon the happi-
ness of the working classes”,The Westminster Review(Londres), v.
5, jan-abril 1826, p. 107-8 e 123. Todas as ênfases são de Marx, ex-
ceto as duas últimas palavras da primeira citação.
[81]Referência a “II. Capítulo do dinheiro”. Ver p. 67-181.
[82]Ver p. 656-7.
[83]Ver p. 677-8.
[84]Deveria constar “grau, minuto e segundo”.
[85]Para essa lista de preços, Marx utiliza uma edição doThe
Economist, publicada entre 6/2/1858 e 6/3/1858, coluna “Weekly
Price Current”, parágrafo “Commercial Times”.
[86]Ver p. 657.
[87]Ver p. 120-39.
[88]A fonte utilizada por Marx não pôde ser verificada.
[89]Hamer Stansfeld, “Will the low rate of interest last? To the
editor ofThe Economist”,The Economist(Londres), n. 759, 13/3/
1858, p. 290.
[d]Antiga moeda da Renânia-Vestfália. (N. T.)
[90]Por Berberia entende-se, em meados do século XIX, o
noroeste da África.
[91]Deveria constar “digamos, 50%”.
1230/1285

1231. [92]David Urquhart, “Moeda”,The Free Press(Londres), n. 22, 25/
11/ 1857, p. 545-6.
[93]The Economist(Londres), n. 759, 13/3/ 1858, coluna “Weekly
Price Current”, parágrafo “Commercial Times”, p. 300.
[94]Ver p. 657.
[e]Unidade de medida = ½ onça. (N. T.)
[95]Deveria constar “50%”.
[f]Cota, em holandês. (N. T.)
[96]James Steuart,An inquiry into the principles of political economy,
cit., v. 2, p. 110.
[97]Ibidem, p. 156. Segundo oPalgrave´s dictionary of political eco-
nomy(Londres, Macmillan & Co., 1926, v. 3), p. 271, essa refun-
dição das moedas de prata abaixo do peso ocorreu em 1696.
[98]Ibidem, p. 155-6.
[99]Unidade de peso usada para ouro, prata e pedras preciosas,
equivalente a 12 onças.
[100]Antiga moeda britânica equivalente a ¼ depence.
[101]John Locke, “Some considerations of the consequences of
the lowering of interest, and raising the value of money”, cit., p.
53-4.
[102]John Locke, “Further considerations concerning raising the
value of money” (1695), emThe works of John Locke, cit.
[103]Ver p. 336, nota 5.
[104]William Cobbett,Paper against gold, or, The history and mys-
tery of the Bank of England, of debt, of the stocks, of the sinking fund,
and of all the other tricks and contrivances, carried on by the means of
paper money(Londres, W. Cobbett, 1828).
[105]Thomas Barber Wright e John Harlow,The currency question.
The Gemini letters(Londres, Simpkin, Marshall e Co., 1844), p. 266.
1231/1285

1232. Em seus extratos dessa obra no Caderno de Extratos III, de 1850,
p. 6, Marx começa com a seguinte observação: “Como se conclui
do prefácio, contém a inteira e cabal sabedoria do sr. Attwood”.
[g]Grão: unidade de peso igual a 0,065 gramas. (N. T.)
[106]Ênfases de Marx.
[107]Sobre Darimon, ver p. 67-86.
[108]Literalmente, “sapos”; aqui, no sentido de “filisteu”, com
referência à pequena burguesia francesa.
[109]Ver p. 74.
[110]Germain Garnier,Histoire de la monnaie, depuis les temps de la
plus haute antiquité, jusqu’au règne de Charlemagne(Paris, Agasse,
1819, tomo 2), p. 11.
[111]Ibidem, p. 7. Plínio é citado por Marx aqui de acordo com
Garnier, que indica apenas o livro 18 e o capítulo 3, parágrafo 12,
de sua obraHistoria naturalis. Tradução [do original]: “O Rei Ser-
vius [Tullius] cunhava, originalmente, a imagem de carneiros e
bois”.
[h]Post urbem conditam: após a fundação da cidade de Roma. (N.
T.)
[i]Ab urbe condita= desde a fundação da cidade de Roma. (N. T.)
[112]Germain Garnier,Histoire de la monnaie, cit., p. 14-6.
[113]Ibidem, p. 16-7.
[j]“Ouro bruto, prata bruta”, ou seja, em barra, sem cunho. (N.
T.)
[114]Ibidem, p. 19-21.
[115]Ibidem, p. 21-4.
[116]Papel-moeda francês que, em 1° de abril de 1790, foi de-
cretado pela Assembleia Nacional Constituinte para a amortiza-
ção da dívida nacional. Inicialmente, consistia em certificados
1232/1285

1233. representando o valor dos proventos eclesiásticos confiscados,
mais tarde também dos bens dos reis e emigrantes. A epígrafe
francesa dosAssignatesdizia: “
|
Propriedades nacionais. Consig-
nação de……libras
f.”
[117]Ênfase de Marx.
[118]Ibidem, p. 76-7.
[119]Sobre a relação entre as moedas dos povos antigos e suas
unidades de peso, ver ibidem, tomo 1, p. 121-8.
[120]Samuel Bailey,Money and its vicissitudes in value(Londres, E.
Wilson, 1837), p. 9-10.
[121]Ênfases de Marx.
[122]Ibidem, p. 100-1.
[123]Ênfase de Marx.
[124]EmDie Elemente der Staatskunst(Berlim, J. D. Sander, 1809,
parte 2), p. 190, Adam Heinrich Müller confronta a “superior con-
fiabilidade” de seus “resultados” com a “aritmética corriqueira”,
com “sua imprecisa precisão”.
[125]Inserção de Marx. Sobre a data de 1695, ver p. 676
[126]Referência a “seu valor nominal”.
[127]“On the use and functions of bank notes. – Circulation. –
The bank act of 1844”,The Economist(Londres), n. 226, 25/12/
1847, p. 1474.
[128]Sir Robert Peel, “The first step in the currency question”,The
Economist(Londres), n. 37, 11/5/1844, p. 771.
[129]Ibidem,p. 772.
[130]“The action of money on prices”,The Economist(Londres), n.
42, 15/6/1844, p. 890.
[131]Sobre olingote ideal, ver p. 92, 142, 670-1. Marx tirou as in-
formações sobre o papel-moeda inconversível brasileiro (mil-réis)
1233/1285

1234. do artigo “Effect of the inconvertible currency on our foreign
trade”,The Economist(Londres), n. 57, 28/9/1844, p. 1252.
[132]“The fallacy of ‘a fixed prie of gold’. Standard of value and
medium of exchange”,The Economist(Londres), n. 58, 5/10/1844,
p. 1275.
[133]Henry Thornton,An inquiry into the nature and effects of the
paper credit of Great Britain(Londres, 1802), p. 48.
[134]Ver p. 116, nota 48.
[135]Ênfases de Marx.
[136]“Com um pequeno grão de sal”, ou seja, com um entendi-
mento razoável e correto.
[137]Thomas Hodgskin,Popular political economy(Londres,
Charles Tait, 1827), p. 72. Marx incluiu o ano “1826” porque
Hodgskin cita um artigo daQuaterly Review, de junho de 1826.
[138]Hodgskin [ibidem] refere-se a Heinrich Storch,Cours
d’économie politique, ou Exposition des principes qui déterminent la
prospérité des nations,avec des notesexplicatives et critiques par J.-B.
Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823, tomo 2), p. 128-9.
[139]Marx refere-se à página 25 do Caderno VII dosGrundrisse.
Ver p. 649-53.
[140]“Can flax be made a substitute for cotton? New facilities for
flax-growing”,The Economist(Londres), n. 366, 31/8/1850, p. 954.
[141]Ver p. 652.
[142]Jean-Baptiste Say,Cours complet d’économie politique pratique
(3. ed., Bruxelas, J. P. Meline, 1836), p. 243.
[143]Ver p. 599-622.
[144]Ênfase de Marx.
[145]Ver p. 432-42.
[146]Ênfase de Marx.
1234/1285

1235. [147]A Lei Fabril de 1831, proposta porSirJohn Cam Hobhouse,
determinava que, em todas as fábricas, pessoas menores de 18
anos deveriam trabalhar, no máximo, 12 horas no período diurno
e 9 horas no período noturno.
[148]Marx cita a nota de rodapé de Samuel Laing na página 75
de seu livroNational distress;its causes and remedies(Londres,
Longman, Brown, Green, and Longmans, 1844). Laing menciona
como fonte “Baine’s cotton manufacture; McCulloch’s Statistics of
British Empire”.
[149]Ênfases de Marx.
[150]Ênfase de Marx.
[151]Ênfase de Marx.
[152]Marx faz o cálculo da seguinte forma: a partir do pres-
suposto de que o lucro líquido de 1.500 libras representa 5%
sobre o capital adiantado total, o capital total soma 30.000 libras.
Deduzindo dele 23.000 do
|
capital fixo
f, obtemos 7.000 libras para
o
|
capital flutuante
f, ou seja, para o capital circulante. Marx utiliza
um procedimento análogo no decorrer do texto para a determin-
ação da grandeza do capital adiantado no caso 1, que resulta em
34.000 libras, e no caso 3, que tem como resultado 28.000 libras.
[153]Gaskell cita aqui Edward Baines,History of the cotton manu-
facture in Great Britain(Londres, H. Fisher, R. Fisher, and P. Jack-
son, 1835), p. 361-2.
[154]Ênfases de Marx.
[155]Thomas Robert Malthus,Principles of political economy con-
sidered with a view to their practical application(Londres, J. Murray,
1820) [ed. bras.:Princípios de economia política e considerações sobre
sua aplicação prática, São Paulo, Nova Cultural, 1996].
[156]Sob o ponto de vista da distribuição.
[157]Embora aqui se refira à segunda edição, Marx menciona o
número das páginas conforme a primeira edição da obra de John
1235/1285

1236. Stuart Mill,Principles of political economy(Londres, J. W. Parker,
1848, v. 1) [ed. bras.:Princípios de economia política com algumas de
suas aplicações à filosofia social, São Paulo, Nova Cultural, 1996, 2.
v.]. Na segunda edição, as passagens citadas encontram-se nas
páginas 245 e 246. O texto é idêntico nas duas edições.
[158]William Hickling Prescott,History of the conquest of Peru,
with a preliminary view of the civilization of the Incas(4. ed., 3. v.,
Londres, R. Bentley, 1850, v. 1), p. 92 [ed. bras.:História da con-
quista do Peru, Rio de Janeiro, Irmãos Pongetti, 1946].
[159]“Oh, feliz dinheiro, (…) que proporciona à humanidade
uma bebida doce e proveitosa, mantendo seus possuidores a
salvo do pernicioso hábito da cobiça, já que não pode ser enter-
rado nem conservado por muito tempo”.
[160]Idem,History of the conquest of Mexico, with a preliminary view
of the ancient Mexican civilization(5. ed., 3. v., Londres, R. Bentley,
1850, v. 1), p. 123. Prescott menciona, em suas notas de rodapé, o
texto original em latim dessa exclamação, juntamente com a in-
dicação da fonte: Petrus Martyr,De orbe novo decades octo, Com-
pluti 1530, Decas 5, caput 4.
[161]Herman Merivale,Lectures on colonization and colonies(Lon-
dres, 1841, v. 1), p. 52.
[162]Marx refere-se ao seu Caderno de Extratos XIV, escrito em
Londres, em 1851, p. 52.
[163]Juan Sempéré y Guarinos,Considérations sur les causes de la
grandeur et de la décadence de la monarchie espagnole(Paris, 1826,
tomo 1), p. 275-6. Ênfase de Marx.
[164]Dureau de La Malle,Économie politique des Romains(Paris, L.
Hachette, 1840, tomo 1), p. 15. Ênfase de Marx.Aes grave: cobre
pesado; antigo dinheiro romano, designação posterior do antigo
ás de grande valor, depois que um ás mais novo e leve foi in-
troduzido.Emere per aes et libram: comprar com cobre e balança,
1236/1285

1237. i.e., o dinheiro de cobre não cunhado original era avaliado se-
gundo o peso.
[k]Ás oulibra= 12 onças; 1 onça = 24 escrópulos; 288 escrópulos
por libra. (N. T.)
[165]Ibidem, p.15-6.
[166]Ibidem, p. 448 e 450.
[167]Ibidem, p. 76-7 e 81-2.
[168]Ibidem, p. 64-5.
[169]Ibidem, p. 253-4.Instrumentum vocale– instrumento vocal;
instrumentum semi-mutum– semimudo;instrumentum mutum– in-
strumento mudo;plaustrum– espécie de carro de boi.
[170]Ibidem, p. 275 e 277.
[171]Ibidem, p. 277-9.
[172]Ibidem, p. 280-1.
[173]Ibidem, p. 256. Aqui começam os extratos feitos por Marx
do segundo volume do livro citado de Dureau de La Malle.
[174]Ibidem, p. 402-3.
[175]Ibidem, p. 404-5.
[176]Ibidem, p. 403.
[177]Idem.
[178]Aqui, Marx refere-se novamente ao primeiro volume da
obra de Dureau de La Malle.
[179]Ibidem, tomo 2, p. 214.
[180]Ibidem, p. 399-400.
[181]Ibidem, p. 259. Nesse parágrafo, Marx não reproduziu tais
extratos das páginas 259-63 do segundo volume da obra de Dur-
eau de La Malle, à diferença dos anteriores, conforme o Caderno
de Extratos XIV, mas os tomou diretamente do livro citado.
1237/1285

1238. [182]Ibidem, p. 259-60.
[183]Ênfase de Marx.
[184]Ibidem, p. 261.
[185]Ibidem, p. 262-3.
[186]É o que consta no entretítulo da página 93 do livro de John
Dalrymple,An essay towards a general history of feudal property in
Great Britain(4. ed., Londres, A. Millar, 1759).
[187]Ênfase de Marx.
[188]Ênfases de Marx.
[189]William Hickling Prescott,History of the conquest of Peru, cit.,
p. 146-7.
[190]Ênfase de Marx.
[191]Ênfases de Marx, excetoSterlinge.
[192]Aqui começam os extratos de Marx da segunda parte de
Städtewesen des Mittelalters, de Karl Dietrich Hüllmann (4. v.,
Bonn, A. Marcus, 1827).
[193]Ibidem, p. 42-3.
[194]Ibidem, p. 45.
[195]Ibidem, p. 38-9.
[196]Ibidem, p. 36-7.
[197]Referência ao Caderno de Extratos XVII, escrito em Lon-
dres, em 1851-1852.
[198]As “coisas sagradas” e “religiosas” que não podem estar
“em posse de nenhuma pessoa”. Estas expressões latinas
encontram-se emCorpus iuris civilis[Corpo de direito civil], Insti-
tutas, II, 1, 7.
[199]“E não podem estar sujeitos à avaliação nem ser penhora-
dos ou alienados”, pois estão livres do “comércio dos homens”. A
fonte precisa dessas expressões latinas não pôde ser apurada,
1238/1285

1239. embora haja locuções semelhantes para “nec aestimationem re-
cipere, nec obligari alienarique posse” em ibidem, Digesto, I, 8, 9, 5 e
Institutas, II, 1, 8.
[200]Todas essas frases foram extremamente resumidas por
Marx.
[201]Samuel Phillips Newman,Elements of political economy(An-
dover/Nova York, Gould and Newman/H. Griffin and Co., 1835),
p. 296. Marx refere-se ao seu Caderno de Extratos XVII, escrito
em Londres, em 1851-1852.
[202]Ênfase de Marx.
[203]Idem.
[204]Ênfase de Marx.
[205]Esse é o título de uma seção do livro de Newman (ibidem,
p. 82).
[206]Ibidem, p. 99.
[207]Em um de seus cadernos de extratos de Bruxelas, de 1845,
Marx extratou detalhadamente a tradução francesa do livro de
James Lauderdale,Recherches sur la nature et l’origine de la richesse
publique,et sur les moyens et les causes qui concourent à son accroisse-
ment(trad. E. Lagentie de Lavaisse, Paris, Dentu, 1808). Em par-
ticular, as páginas 173-205 do livro foram exaustivamente extrata-
das por Marx (na página 13 do caderno), páginas que tratam de
forma crítica as medidas do primeiro-ministro britânico William
Pitt (o mais novo) para a formação de um fundo de amortização
das dívidas públicas (1786 e 1792). Essas medidas partem do cál-
culo de juros compostos feito pelo dr. Richard Price, que é tratado
ao longo do texto.
[208]Marx retirou a formulação da “argúcia” de Richard Price de
seus extratos do livro de Robert Hamilton,An inquiry concerning
the rise and progress, the redemption and present state, and the manage-
ment of the national debt of Great Britain(2. ed., Edimburgo,
1239/1285

1240. Oliphant, Waugh e Innes, 1814), contidos no Caderno de Extratos
VI, de 1851. Na página 36 desse caderno, lê-se: “O golpe do
grande dr. Price, muito ingênuo, ‘
|
é tomar dinheiro emprestado a
juros simples com o propósito de aumentá-lo a juros compostos
i’
(p. 133)”. A indicação da página (133) refere-se ao livro de
Hamilton. Sobre a impossibilidade do aumento de juros de Price,
ver p. 298-9.
[209]Essa é a fórmula geral para o cálculo de juro composto com
capitalização anual, sendoCo capital investido,ia taxa de juros,
no número de anos eSa soma final do capital acrescido dos
juros.
[210]O Caderno de Extratos XVI de Marx, de onde foram retira-
das essas citações sobre as propriedades do dinheiro de metal,
mostra que o autor utilizou a edição de 1841 do livro de John
Ramsay McCulloch,A dictionary, practical, theoretical, and historical
of commerce and commercial navigation(Londres, Longman, Brown,
Green and Longmans, 1841). Essa edição não está disponível.
Para revisão de citação, há a edição de 1847. Os números das pá-
ginas nessas duas edições não são idênticos.
[211]Embora o livroGratuité du crédit(Paris, Guillaumin, 1850),
de Frédéric Bastiat e Pierre-Joseph Proudhon, traga como sub-
títuloDiscussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon, essa discussão
começa com uma carta de Chevé (proudonista, à época) para
Bastiat. Das demais cartas, seis são de Proudhon para Bastiat,
uma de Bastiat para Chevé e seis de Bastiat para Proudhon.
[212]Ver p. 347-56.
[213]Ibidem, p. 151.
[214]Ibidem, p. 200. Ênfase de Marx.
[215]Ênfase de Marx.
[216]Ênfases de Marx.
[217]Ênfases de Marx.
1240/1285

1241. [218]Ver p. 670-2, assim como p. 92, 114 e 143.
[219]Ênfase de Marx.
[220]Ênfase de Marx.
[221]George Opdyke,A treatise on political economy(Nova Iorque,
1851), p. 300.
[222]Marx resume com essas palavras a exposição detalhada de
Bernier sobre diferentes estratos dos súditos do império mogol na
Índia do século XVII, que escondiam e enterravam seu dinheiro.
[223]Ênfase de Marx.
[224]Ênfase de Marx.
[225]O livro de Heinrich Storch,Considérations sur la nature du
revenu national(Paris, Bossange, 1824), que surgiu em 1824 como
edição especial, foi publicado, em 1852, como volume 5 de seu
Cours d’économie politique, ou Exposition des principes qui déter-
minent la prospérité des nations(Paris, Rey Tb Belhatte, 1852). Marx
cita conforme a edição original.
[226]Ênfase de Marx.
[227]Essa citação foi retirada do volume 4 deCours d’économie
politique, cit., de Heinrich Storch.
[228]No mesmo caderno de extratos de Bruxelas, de onde foram
retiradas as citações anteriores de Storch, encontra-se, na página
24, o seguinte extrato das páginas 115-7 do mencionadoTraités
sur le commerce etc.(Amsterdã/ Berlim, 1754), de Josiah Child:
“Em Child, já consta que 100 libras a 10% de juros compostos
produzem, em 70 anos, 102.400 libras esterlinas, p. 115-117.”
[229]Ênfase de Marx.
[l]Poder curativo. (N. T.)
[230]Thomas Chalmers,On political economy in connexion with the
moral state and moral prospects of society(2. ed., Glasgow, W.
Collins, 1832), p. 164. Na página 499, Marx apresenta um longo
1241/1285

1242. extrato do livro de Chalmers em que essa determinação do din-
heiro aparece duas vezes.
[231]Ênfases de Marx.
[232]Ênfases de Marx.
[233]Ênfase de Marx.
[234]Hamer Stansfeld, “Will the low rate of interest last? To the
editor ofThe Economist”, emThe Economist(Londres), n. 759, 13/3/
1858, p. 290.
[235]Karl Arnd, no parágrafo 88 de seu livroDie naturgemässe
Volkswirthschaft(Hanau, F. König, 1845), ofereceu uma justi-
ficação da conveniência e da justiça do imposto sobre cães.
[236]David Ricardo,On the principles of political economy and taxa-
tion(3. ed., Londres, J. Murray, 1821), p. 84 [ed. port.:Princípios de
economia política e de tributação, Lisboa, Fundação Calouste Gul-
benkian, 2001]. Citado conforme o Caderno de Extratos VIII de
1851, p. 35, onde a frase de Ricardo é registrada integralmente.
[237]Henry Charles Carey,The credit system in France, Great Bri-
tain, and the United States(Londres/Filadélfia, J. Miller/Carey, Lea
& Blanchard, 1838), p. 2, nota.
[238]“Commercial, and miscellaneous news”,The Economist
(Londres), n. 763, 10/4/1858, p. 401.
[239]Charles Ganilh,Des systèmes d’économie politique, de leurs in-
convéniens, de leurs avantages, et de la doctrine la plus favorable aux
progrès de la richesse des nations(Paris, Xhrouet, 1809, tomo 1), p.
76-7.
[240]Jeremy Bentham,Defence of usury(Londres, T. Payne, 1787).
[241]Johann Heinrich Moritz Poppe,Geschichte der Technologie seit
der Wiederherstellung der Wissenschaften bis an das Ende des
achtzehnten Jahrhunderts(Göttingen, Bey J. F. Ro?wer, 1807, v. 1),
p. 32.
1242/1285

1243. [242]Ênfase de Marx.
[243]Ênfases de Marx.
[244]Adam Smith,Recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations(trad. G. Garnier, Paris, H. Agasse, 1802, tomo 2), p.
456-7 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações, São Paulo, Hemus, 2008].
[245]Segundo a visão do filósofo grego Epicuro, os deuses ex-
istem nos intermúndios, nos interstícios dos mundos; eles não
têm qualquer influência nem no desenvolvimento do universo
nem na vida dos homens.
[246]James Steuart,An inquiry into the principles of political eco-
nomy(Dublin, James Williams e Richard Moncrieffe, 1770, v. 1), p.
166. Ênfases de Marx.
[247]Ênfases de Marx.
[248]Ênfase de Marx.
[249]Por
|
limitação positiva
ida quantidade de papel-moeda não
conversível, Opdyke entende sua limitação “
|
por lei positiva
i”
[250]“Connection between the rate of interest and the abundance
of scarcity of the precious metals”,The Economist(Londres), n.
491, 22/1/1853, p. 89.
[251]“The effect of California on fixed incomes”,The Economist
(Londres), n. 429, 15/11/1851, p. 1257.
[252]“The advocates of inconvertibility – The Birmingham
School”,The Economist(Londres), n. 215, 9/10/1847, p. 1158.
[253]“The French double Standard”,The Economist(Londres), n.
386, 18/1/ 1851, p. 59.
[254]“The first step in the currency question – Sir Robert Peel”,
The Economist(Londres), n. 37, 11/5/1844, p. 771.
[255]William Hampson Morrison,Observations on the system of
metallic currency adopted in this country(Londres, J. Capes, 1837).
1243/1285

1244. Não foi possível consultar a primeira edição utilizada por Marx.
As citações foram comparadas com a segunda edição, publicada
em Londres, em 1837, cuja numeração das páginas diverge da
primeira edição.
[256]John Fullarton,On the regulation of currencies(2. ed., Lon-
dres, 1845), p. 7-9.
[257]Em seu caderno de extratos “O sistema monetário com-
pleto”, resumido e comentado, de 1851, p. 48, entre os fragmentos
deThe Economist, de 1847, Marx escreveu a seguinte observação:
“O padrão pode ser o ouro, sem que circule um grão de ouro e
sem que as notas sejam conversíveis”. Esse comentário refere-se a
uma passagem deThe Economist, de 5/10/1844, citada acima por
Marx. Ver página 681.
[258]Ver p. 738, nota 255. Dessa vez, Marx não se refere ao
Caderno de Extratos V, mas ao caderno de extratos “Das vollen-
dete Geldsystem”, p. 43.
[259]David Urquhart,Familiar words as affecting England and the
English(Londres, Trübner & Co., 1856), p. 104-5. Ênfase de Marx.
[260]Adam Smith,An inquiry into the nature and causes of the
wealth of nations(6 v. [corr. 1-4], Londres, C. Knight, 1835-9, v. 1),
p. 100-1 [ed. bras.:Uma investigação sobre a natureza e as causas da
riqueza das nações(São Paulo, Hemus, 2008)].
[261]John Stuart Mill,Principles of political economy, cit., v. 2, p.
17-8. Marx cita todas essas frases conforme o caderno de extratos
“Sistema monetário, sistema de crédito, crises”, p. 3-4, onde vêm
com a indicação de um “Pequeno Caderno” que não foi
conservado.
[262]Marie Augier,Du crédit public et de son historie depuis les
temps anciens jusqu’à nos jours(Paris, Guillaumin, 1842), p. 95.
[263]Heinrich Storch,Cours d’économie politique, ou Exposition des
principes qui déterminent la prospérité des nations,avec des notesex-
plicatives et critiques par J.-B. Say(Paris, J. P. Aillaud, 1823), p. 109
1244/1285

1245. e 113-4. Marx cita essa afirmação de Storch no caderno de ex-
tratos da segunda etapa de elaboração, “O sistema monetário
completo”, p. 8. Algumas dessas afirmações de Storch foram cita-
das por Marx já no capítulo sobre o dinheiro (ver p. 171-2).
[264]Ênfase de Marx.
[265]Ênfases de Marx.
[266]Ênfases de Marx.
[267]No Caderno de Extratos VI, de onde são tomados tais
trechos do livro de John Gray,Lectures on the nature and use of
money(Edimburgo, A. & C. Black, 1848), seguem-se outras pas-
sagens das páginas 109-59, onde a ideia do banco de troca é
desenvolvida.
[268]George Ramsay,An essay on the distribution of wealth(Edim-
burgo, A. e C. Black, 1836), p. 202.
[269]Referência à página 101 do segundo volume do livro de
William Jacob,An historical inquiry into production and consumption
of the precious metals(Londres, J. Murray, 1831).
[270]Jean-Charles Sismondi,Nouveaux principles d’économie poli-
tique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population(2. ed., Par-
is, Delaunay, 1827), p. 120, nota. Retirado do caderno de extratos
“O sistema monetário completo”, p. 7.
[271]John Gellibrand Hubbard, em seu livroThe currency and the
country(Londres, Longman, Brown, Green, and Longmans, 1843),
refere-se ao argumento, por ele mencionado, dos partidários da
Teoria da Quantitativa do Dinheiro: “
|
Pode-se dizer que uma ex-
portação de cinco milhões em ouro causaria uma queda dos
preços, ‘porque o dinheiro, em que os preços são medidos, é
menor em quantidade
i’”.
[272]Em David Ricardo,Proposals for an economical and secure cur-
rency; with observations on the profits of the Bank of England(2. ed.,
Londres, J. Murray, 1816), p. 91. A segunda edição, com a qual
1245/1285

1246. essa citação foi verificada, não difere em questões fundamentais
da primeira, também publicada em Londres, em 1816. Marx cita
essa passagem de acordo com seu caderno de extratos “O sistema
monetário completo”, de 1851, p. 20. A indicação das páginas (p.
17, 18), nesse caderno, refere-se a um caderno de extratos da
primeira etapa de elaboração que não foi conservado.
[273]Marie Augier,Du crédit public et de son historie depuis les
temps anciens jusqu’à nos jours, cit., p. 128-9. Marx cita essa pas-
sagem segundo seu caderno de extratos “O sistema monetário
completo”, p. 15.
[274]John Fullarton,On the regulation of currencies, cit., p. 102-4.
Extraído do caderno de extratos de 1854-1855, “Sistema mon-
etário, sistema de crédito, crises”, p. 9.
[275]Charles Davenant,Discourses on the publik revenues, and on
the trade of England(Londres, J. Knapton, 1698), parte 2, p. 16. Ex-
traído do caderno de extratos “Sistema monetário, sistema de
crédito, crises”, p. 16.
[276]William Jacob,An historical inquiry into production and con-
sumption of the precious metals, cit., v. 1, p. 301-2.
[277]Ibidem, v. 2, p. 212-3.
[278]Ibidem, p. 356.
[279]James Steuart,An inquiry into the principles of political eco-
nomy, cit., p. 398-9. Tomado do caderno de extratos “Sistema
monetário, sistema de crédito, crises”, p. 21. Ver também p. 655
desta edição.
[280]Ibidem, v. 2, p. 307. Tomado do caderno de extratos
“Sistema monetário, sistema de cédito, crises”, p. 21.
[281]John Francis Bray,Labour’s wrongs and labour’s remedy, or,
The age of might and the age of right(Leeds, D. Green, 1839), p.
140-1. Citado segundo o caderno de extratos “O sistema mon-
etário completo”, de 1851, p. 3. Imediatamente após essa citação
1246/1285

1247. de Bray, segue-se a observação de Marx: “Ação destrutiva e dis-
solvente do dinheiro, portanto. Sem dinheiro, uma massa de obje-
tos impermutáveis e, por conseguinte, objetos que não são para
ser alienados. O puro escambo conservativo para essa parte da
riqueza”.
[282]Edward Misselden,Free trade, or, the meanes to make trade
flourish(Londres, S. Waterson, 1622), p. 21. Tomado do caderno
de extratos “O sistema monetário completo”, p. 19.
[283]A fonte utilizada por Marx não pôde ser apurada.
[284]John Fullarton,On the regulation of currencies, cit., p. 119-20.
Marx cita essa passagem (assim como outras mencionadas no
texto) de acordo com o livro de Fullarton.
[285]Por excelência, na forma mais pura, na máxima medida.
[286]Ibidem, p. 130. Ênfases de Marx.
[287]Ibidem, p. 131.
[288]Idem. Ênfases de Marx.
[289]Idem.
[290]Ibidem, p. 132.
[291]Idem. Ênfase de Marx.
[292]Ênfases de Marx.
[m]À vontade, a bel-prazer. (N. T.)
[293]Em maio de 1797, foi decretada pelo governo britânico uma
lei (Bank Restriction Act) que fixou um curso compulsório para
notas bancárias e que proibiu ao Banco da Inglaterra a conversão
das notas bancárias em ouro. Em 1819, essa restrição foi nova-
mente revogada por lei, e desde 1821 a conversão das notas
bancárias em ouro foi retomada em sua totalidade.
[294]Ênfases de Marx.
1247/1285

1248. [295]Ibidem, p. 134, nota: “Ver
iMr. Ricardo Evidence before the
Lords’ Committee of 1819 on the Bank of England; Report, p. 186.”
Fullarton refere-se aParliamentary Papers, “Reports by the Lords
Committees appointed a Secret committee to enquire into the
state of the Bank of England, with respect to the expediency of
the resumption of cash payments; with minutes of evidence, and
an appendix: 7 May 1819” (ordenado pela Câmara dos Comuns,
impresso em 12/5/1819, v. 3).
[296]Referência aos decretos de Napoleão sobre o assim cha-
mado Bloqueio Continental, que haviam sido promulgados em
Berlim, em 21 de novembro de 1806, e em Milão, em 17 de
dezembro de 1807.
[297]Ênfase de Marx.
[298]John Fullarton,Onthe regulation of currencies, cit., p. 135-6.
[299]John Gellibrand Hubbard,The currency and the country, cit.,
p. 33. Ênfases de Marx.
[300]John Fullarton,Onthe regulation of currencies, cit., p. 7-9,
nota.
[301]Ibidem, p. 10.
[302]Germain Garnier,Histoire de la monnaie, depuis les temps de la
plus haute antiquité, jusqu’au règne de Charlemagne(Paris, Agasse,
1819, tomo I), p. 24.
[303]Ibidem, p. 7. Ver também p. 130 desta edição.
[304]Do inglêsplugged money,i.e., dinheiro de prata furado e
preenchido novamente com chumbo e outros metais não
preciosos.
[305]Do inglêsto sweet coins,i.e., desgastar peças de ouro
sacudindo-as (p. ex., em uma bolsa de couro).
[306]Texto publicado por um bancário inglês anônimo,The cur-
rency theory reviewed(Edimburgo, W. Tait, 1845), p. 69-70.The cur-
rency theoryouthe currency principle: assim se chamava uma teoria
1248/1285

1249. do dinheiro, muito difundida no segundo quarto do século XIX,
na Inglaterra, que tinha como base a Teoria da Quantitativa do
Dinheiro, de Ricardo. Os defensores docurrency principle–
Samuel Jones Loyd (desde 1850, lorde Overstone), Robert Tor-
rens, George Warde Norman, William Clay, George Arbuthnot e
outros – queriam estender as leis abstratas da circulação metálica
à emissão de notas bancárias. Nacurrency, eles também incluíam,
além do dinheiro-metal, as notas bancárias. Imaginavam con-
seguir uma circulação de dinheiro estável com as notas bancárias
totalmente lastreadas em ouro. A emissão deveria ser regulada
em conformidade com a importação e exportação de metais pre-
ciosos. A tentativa do governo inglês de se amparar nessa teoria
(Leis Bancárias de 1844 e 1845) teve pouco sucesso e só confirmou
sua insustentabilidade científica e sua inutilidade para fins
práticos.
[307]I.e., os defensores dacurrency theory. Ver nota 306.
[308]Em seu livroOn the regulation of currencies, cit., p. 13, John
Fullarton formula, com essas palavras, uma das principais teses
dos representantes dacurrency theory. Ênfase de Marx.
[309]“Literatura. Resenha sobreA sketch of the history of the cur-
rency, comprising a brief review of the opinions of the most eminent
writers on the subject”, por James Maclaren (Londres, Groom-
bridge, 1858). A resenha foi publicada emThe Economist
(Londres), n. 768, 15/5/1858, p. 536-7. Essa resenha é mencionada
em uma carta de Marx a Engels, de 31 de maio de 1858. Como
Marx estava em visita à casa de Engels em Manchester, entre os
dias 6 e 24 de maio, aproximadamente, ele só pôde ter feito seu
resumo da citada resenha entre os dias 24 e 31 de maio.
[310]James Maclaren,A sketch of the history of the currency, cit., p.
285-6. Citado conformeThe Economist, n. 768, cit., p. 537.
[311]Essas exposições do autor da resenha foram extraídas da
página 536 doThe Economist, n. 768, cit.. Elas sintetizam a
1249/1285

1250. apresentação, feita por Maclaren, dos pontos de vista de Ricardo
e seus seguidores.
[312]Já no “Capítulo do Dinheiro”, Marx menciona a “Seção do
valor de troca” (ver p. 141) ou o “Capítulo
ique trata do valor de
troca enquanto tal” (p. 150) como o componente de sua obra que
deveria preceder o capítulo sobre o dinheiro. Posteriormente,
Marx intitulou o primeiro capítulo de sua obra de “A
mercadoria”.
[313]Referência ao livro de Augusto Haxthausen, conselheiro do
governo prussiano. Na obra, escrita após sua viagem pela Rússia,
nos anos 1840, o autor descreve o vestígio da propriedade
comunal do solo nas relações agrárias da Rússia:Studien über die
innern Zustände,das Volksleben und insbesondere die ländlichen Ein-
richtungen Rußlands(Hanover, 1847, tomos 1 e 2; Berlim, 1852,
tomo 3).
[314]O manuscrito é interrompido nesse ponto.
[315]Essas passagens foram extraídas do livro de George Dodd,
The curiosities of industry and the applied sciences(Londres, G. Rout-
ledge & Co., 1854). O livro consiste em dezesseis ensaios inde-
pendentes, cada um tendo uma paginação própria. Marx cita dois
ensaios do livro: “IV. Máquinas de calcular e registrar” e “VII.
Ouro: na mina, na Casa da Moeda e na oficina”.
[316]George Dodd, “IV. Máquinas de calcular e registrar”, em
The curiosities of industry and the applied sciences, cit., p. 19.
[317]Ibidem, p. 20.
[318]Ibidem,p. 19-20.
[319]Ibidem,p. 20.
[320]Ibidem,p. 21.
[321]Ibidem,p. 19.
[322]Ibidem, p. 20.
1250/1285

1251. [323]Idem.
[324]George Dodd, “VII. Ouro: na mina, na Casa da Moeda e na
oficina”, emThe curiosities of industry and the applied sciences, cit.,
p. 14-7.
[325]Ênfase de Marx.
[326]Ibidem, p. 14.
[327]Idem.
[328]Ênfase de Marx.
[329]Ibidem, p. 16.
[330]Ibidem, p. 17. Sobre o desgaste pelo uso de moedas de ouro
e prata na Inglaterra, ver William Jacob,An historical inquiry into
production and consumption of the precious metals, cit., v. 1, p. 149; v.
2, p. 168-91 e 380-4.
1251/1285

1252. ÍNDICE ONOMÁSTICO
Alberoni,Giulio(1664-1752)–estadistaespanholdeorigem
italiana.
AlexandreIII,oGrande(356-323a.C.)–reidaMacedônia
(336-323a.C.),fundadordeumimpériomundialqueiada
Macedônia à Índia.
Ana(Anne)(1665-1714)–rainhadaInglaterra,EscóciaeIr-
landa(1702-1714);em1707unificouaInglaterraeaEscócia
na Grã-Bretanha.
Anderson,Alexander(séculoXIX)–químicoeempresárioem
Glasgow e Manchester.
Anderson,James(1739-1808)–economistaescocês,elaborou
as linhas básicas da teoria da renda diferencial.p>
Anghiera,PietroMartired’(1459-1526)–historiadoregeó-
grafo italiano a serviço da Espanha.
AntoninoPio(AntoninusPius)(86-161)–imperadorromano
(138-161).
Antoninos,verAntonino PioeMarco Aurélio Antonino
Arcádio(377-408)–primeiroimperadordoImpérioRomano
do Oriente (395-408).
Aristóteles(384-322a.C.)–filósofogrego,eruditouniver-
salista,defendeuaeconomianaturaldasociedadeescravista;
foioprimeiroaanalisaraformadovalor,bemcomoasformas
primitivas do capital (capital do comércio e capital da usura).
Arnd,Karl(1788-1877)–economistacomconcepçõesinspira-
das no direito natural.

1253. Arquimedes(c.287-212a.C.)–matemático,físicoeconstrutor
grego.
Ashworth,Edmund(1801-1881)–fabricanteinglês,membroda
Liga Anti-Corn Law.
Atkinson,William(séculoXIX)–economistainglês,adversário
da economia política burguesa clássica; protecionista.
Attwood,Thomas(1783-1856)–banqueiro,políticoeeco-
nomistainglês,líderdos“littleshillingmen”dacurrencyschool
de Birmingham.
Augier,Marie(meadosdoséculoXIX)–jornalistafrancês,autor
de trabalhos sobre problemas econômicos.
Augusto(GaiusIuliusCaesarOctavianus)(63a.C.-14d.C.)–
políticoromano,filhoadotivoeherdeirodeCésar;apartirde
27 a. C. foi de fato governante único.
Aureliano(LuciusDomitiusAurelianus)(214-275)–imperador
romano (270-275).
Babbage,Charles(1792-1871)–matemático,construtoreeco-
nomista inglês.
Bailey,Samuel(1791-1870)–economistaefilósofoinglês,ad-
versário da teoria do valor de Ricardo.
Baines,Edward(1800-1890)–políticoliberalepublicista
britânico.
Barton,John(1789-1852)–economistainglês,defensorda
economia política burguesa clássica.
Bastiat,Frédéric(1801-1850)–economistafrancês,defensor
da teoria da harmonia das classes.
Bentham,Jeremy(1748-1832)–sociólogoinglês,teóricodo
utilitarismo.
Bernier,François(1620-1688)–médico,escritorefilósofo
francês
1253/1285

1254. Blake,William(c.1774-1852)–matemáticoeeconomista
inglês,membrodaRoyalSociety,autordealgunsescritossobre
a circulação do dinheiro.
Böckh, Philipp August(1785-1867) – historiador e filólogo.
Boisguillebert,PierreLePesant,sieurde(1646-1714)–eco-
nomistaeestatísticofrancês,fundadordaeconomiapolítica
burguesa clássica na França.
Bosanquet,JamesWhatman(1804-1877)–banqueiro,eco-
nomista e historiador inglês.
Bray,JohnFrancis(1809-1897)–economistainglês,socialista
utópico,adeptodeRobertOwen,desenvolveuumateoriado
salário.
Brougham,HenryPeter(desde1830)LordeBroughamand
Vaux(1778-1868)–jurista,escritoreestadistainglês,adepto
dolivre-comércio,membrodoParlamento,lordechanceler-
mor (1830-1834).
Bruto(MarcusluniusBrutus)(85-42a.C.)–estadistaromano,
iniciador da conspiração contra César.
Buchanan,David(1779-1848)–publicistaeeconomistainglês,
aluno e comentarista de Adam Smith.
Campbell– a linhagem nobre escocesa de.
Carey,HenryCharles(1793-1879)–economistanorte-amer-
icano,protecionista,umdosfundadoresdateoriadaharmonia
das classes.
CarlosII(1630-1685)–reidaInglaterra,EscóciaeIrlanda
(1660-1685).
CarlosMagno(742-814)–reidosfrancos(771-814),imperador
romano (800-814).
CarlosV(1500-1558)–imperadorromano-germânico
(1519-1556); como Carlos I, rei da Espanha (1516-1556).
Castlereagh,HenryRobertStewart,Visconde(1769-1822)–
estadistabritânico,tory,membrodoparlamentoirlandês,
1254/1285

1255. ministrodaGuerra(1805-1806e1807-1809)eministrodoEx-
terior (1812-1822).
Catão(MarcusPorciusCensoriusCato)(234-149a.C.)–es-
tadistaehistoriadorromano,defensordosprivilégiosdaaristo-
cracia escravista.
César(GaiusIuliusCaesar)(100-44a.C.)–estadista,generale
escritor romano.
Chalmers,Thomas(1780-1847)–teólogoeeconomistaes-
cocês, adepto de Malthus.
Charles II,verCarlos II.
Cherbuliez,Antoine-Élisée(1797-1869)–economistasuíço,
adeptodeSismondi,ligouateoriadestecomelementosda
doutrina de Ricardo.
Chevalier,Michel(1806-1879)–engenheiro,economistae
publicistafrancês;nosanos1830,foiadeptodeSaint-Simon,
mais tarde aderiu ao livre-comércio.
Chevé,Charles-François(1813-1875)–jornalistaesociólogo
francês,socialistacatólico,adeptodeProudhonde1848a
1850.
Child,SirJosiah(1630-1699)–Comercianteeeconomista
inglês, mercantilista.
Cícero(MarcusTulliusCicero)(106-143a.C.)–político,or-
ador e escritor romano.
Clístenes(Kleisthénes)–estadistaateniense;suasreformas,por
voltade508a.C.,eliminaramresquíciosdasrelaçõesdefidal-
guia e inauguraram a evolução rumo à democracia.
Cobbett,William(1762-1835)–políticoepublicistabritânico,
defensor do radicalismo pequeno-burguês.
Constâncio,FranciscoSolano(1772-1846)–médico,diplo-
mataeescritorportuguês,escreveuváriasobrasdehistóriae
traduziutrabalhosdeeconomistasingleses,comoMalthus,Ri-
cardo e outros, para o francês.
1255/1285

1256. Coquelin,Charles(1803-1853)–economistafrancês,adepto
do livre-comércio.
Corbet,Thomas(séculoXIX)–economistainglês,adeptode
Ricardo.
Culpeper,SirThomas(1578-1662)–economistainglês,
mercantilista.
Custodi,Pietro(1771-1842)–economistaitaliano,editorde
umacoletâneadeescritosdeeconomistasitalianosdofinaldo
século XVI ao início do século XIX.
Daire,Louis-François-Eugène(1798-1847)–escritoreeco-
nomista francês, editor de obras de economia política.
Dalrymple, Sir John(1726-1810) – jurista e historiador escocês.
Darimon,Louis-Alfred(1819-1902)–político,publicistaehis-
toriador francês, primeiro proudhonista, depois bonapartista.
Dariol(Hystaspes)(550-486a.C.)–reidaPérsia(522-486a.
C.).
D’Avenant(Davenant),Charles(1656-1714)–economistaees-
tatístico inglês, mercantilista.
DeQuincey,Thomas(1785-1859)–economistaeescritor
inglês, comentarista de Ricardo.
Duílio,Marco(MarcusDuilius)(séculoIVa.C.)–tribunodo
povo romano (c.357 a. C.).
Duque de Parma,verFarnese, Alessandro.
DureaudeLaMalle,Adolphe-Jules-César-Auguste(1777-1857)
– poeta e historiador francês.
Eden,SirFredericMorton(1766-1809)–economistainglês,
aluno de Adam Smith.
EduardoVI(EdwardVI)(1537-1553)–reidaInglaterra
(1547-1553).
Elisabetel(Elizabeth)(1533-1603)–rainhadaInglaterraeIr-
landa (1558-1603).
1256/1285

1257. Epicuro(Epikuros)(c.342-c.271a.C.)–filósofomaterialista
grego, renovador da atomística.
Eschwege,WilhelmLudwigvon(1777-1855)–mineradore
geólogo, autor de escritos sobre mineração.
Estrabão (Strábon)(c.63 a. C.-c.20 d. C.) – geógrafo grego.
Etelstan(c.894-c.940) – rei anglo-saxão (924-940).
Euclides(Eukleides)(finaldoséculoIVatéiníciodoséculoIIIa.
C.) – matemático grego.
Fairbairn,SirPeter(1799-1861)–engenheiroinglês,inventore
construtor de máquinas.
Farnese,Alessandro(1545-1592)–DuquedeParma,generale
estadista espanhol, procurador dos Países Baixos (1578-1592).
Ferrier,François-Louis-Auguste(1777-1861)–economista
francês, protecionista, epígono do mercantilismo.
Filipe II(1527-1598) – rei da Espanha (1556-1598).
Fourier,François-Marie-Charles(1772-1837)–socialista
utópico francês.
FredericoII(FriedrichII)(1194-1250)–reidaSicília
(1208-1250),reialemão(1212-1250)eimperadorromano-ger-
mânico (1220-1250).
Fullarton,John(c.1780-1849)–economistainglês,autordetra-
balhossobreacirculaçãododinheiroeocrédito,adversárioda
teoria da quantidade do dinheiro.
Galba(ServiusSulpiciusGalba)(3a.C.-69d.C.)–imperador
romano (68-69).
Galiani,Ferdinando(1728-1787)–economistaitaliano,ad-
versáriodosfisiocratas,defendiaaopiniãodequeovalorde
umamercadoriaédeterminadopelasuautilidade,expressando
concomitantementealgumassuposiçõesacertadassobrea
natureza das mercadorias e do dinheiro.
Gallatin,AbrahamAlphonseAlbert(1761-1849)–estadista
norte-americano,diplomataeeconomistadeorigemsuíça,
1257/1285

1258. escreveutrabalhossobreacirculaçãododinheiroeasfinanças
nos Estados Unidos da América.
Ganilh,Charles(1758-1836)–políticoeeconomistafrancês,
epígono do mercantilismo.
Garnier,Germain,condede(1754-1821)–economistae
políticofrancês,epígonodosfisiocratas,tradutorecomentarista
de Adam Smith.
Gaskell,Peter(primeirametadedoséculoXIX)–médicoepub-
licista inglês, liberal.
Gemini,verHarlow, John e Wright,Thomas Barber
Genúcio,Lúcio(LuciusGenucius)–tribunodopovoromano
(cerca de 342 a. C.).
Gilbart,JamesWilliam(1794-1863)–economistaebanqueiro
inglês, escreveu vários trabalhos sobre o sistema bancário.
Girardin, Émile de(1806-1881) – publicista e político francês.
Gouge,WilliamM.(1796-1863)–publicistaeeconomista
norte-americano,escreveutrabalhossobreacirculaçãododin-
heiro e o sistema bancário nos Estados Unidos da América.
Gray,John(1798-1850)–economistainglês,socialistautópico,
aluno de Robert Owen, desenvolveu uma teoria do salário.
Grimm, Jacob(1785-1863) – filólogo e historiador da cultura.
Guilherme,oConquistador(c.1027-1087)–duquedaNor-
mandia (1035-1087) e rei da Inglaterra (1066-1087).
GuilhermeIIIdeOrange(1650-1702)–regentehereditáriodos
PaísesBaixos(1672-1702)ereidaInglaterra,EscóciaeIrlanda
(1689-1702).
Gülich,Gustavvon(1791-1847)–economistaehistoriadorda
economia,líderdaescolapequeno-burguesadosprotecionistas
na Alemanha.
Harlow,John(meadosdoséculoXIX)–economistainglês,de-
fensordos“littleshillingmen”dacurrencyschoolde
1258/1285

1259. Birmingham,publicoujuntocomThomasBarberWrightsobo
pseudônimoGemini.
Harrison,William(1534-1593)–sacerdoteinglês,cronistae
historiador.
Hegel,GeorgWilhelmFriedrich(1770-1831)–representante
principaldafilosofiaburguesaclássicadaAlemanha,idealista
objetivo.
HenriqueVII(HenryVII)(1457-1509)–reidaInglaterra
(1485-1509).
HenriqueVIII(HenryVIII)(1491-1547)–reidaInglaterra
(1509-1547).
Heródoto(Heródotos)(c.484-c.425a.C.)–historiadorgrego,
descreveu o império persa e as guerras persas.
Hesíodo (Hesíodos)(c.700 a. C.) – poeta grego.
Hobhouse,JohnCam(desde1851)BarãoBroughtondeGyf-
ford(1786-1869)–estadistabritânico,whig,iniciadordalei
fabril de 1831.
Hodges,JohnFrederick(meadosdoséculoXIX)–agroquímico
e fisiólogo inglês, autor de manuais agrícolas.
Hodgskin,Thomas(1787-1869)–economistaepublicista
inglês,socialistautópico;valendo-sedasteoriasdeRicardo,de-
fendeu os interesses do proletariado.
Homero(Homéros)(supostamentenoséculoXVIIIa.C.)–poeta
gregolendário,étidocomooautordosépicosIlíadae
Odisseia.
HonórioFlávio(HonoriusFlavius)(384-423)–primeiroim-
perador do Império Romano do Ocidente (395-423).
Hopkins,Thomas(primeirametadedoséculoXIX)–eco-
nomista inglês.
Horner,Leonard(1785-1864)–geólogoinglês,inspetorde
fábrica (1833-1856), defendeu os interesses do proletariado.
1259/1285

1260. Hubbard,JohnGellibrand(1805-1889)–políticobritânico,fin-
ancista;apartirde1838umdosdiretoresdoBancoda
Inglaterra.
Hüllmann,KarlDietrich(1765-1846)–historiador;autorde
vários trabalhos sobre a história da Idade Média.
Humboldt,AlexanderFreiherrvon(1769-1859)–cientistanat-
ural e geógrafo.
Hume,David(1711-1776)–filósofo,historiadoreeconomista
inglês, defendeu a teoria quantitativa do dinheiro.
Jacob,William(c.1762-1851)–comercianteeescritoringlês,
autor de escritos econômicos.
Jacól(JacobI)(1566--1625)–reidaInglaterraeIrlanda
(1603-1625); como Jacó Vl, rei da Escócia (1567-1625).
JorgeIII(GeorgeIII)(1738-1820)–reidaGrã-BretanhaeIr-
landa(1760-1820),príncipe-eleitor(1760-1814)ereideHan-
over (1814-1820).
Justiniano(FlaviusAniciusIustinianus)(c.482-565)–imperador
do Império Romano do Oriente (527-565).
Laing,Samuel(1810-1897)–políticoepublicistabritânico,
membrodoParlamento,ocupoualtoscargosadministrativos
em companhias ferroviárias inglesas.
Lauderdale,JamesMaitland,Condede(1759-1839)–políticoe
economista britânico, adversário de Adam Smith.
Letronne,Antoine-Jean(1787-1848)–arqueólogoefilólogo
francês.
Linguet,Simon-Nicolas-Henri(1736-1794)–advogado,publi-
cista,historiadoreeconomistafrancês,adversáriodos
fisiocratas,analisouecriticouasliberdadesburguesaseasre-
lações capitalistas de propriedade.
Liverpool,RobertBanksJenkinson,Condede(1770-1828)–es-
tadistabritânico,tory,secretáriodefinanças(1799-1801)e
primeiro-ministro (1812-1827).
1260/1285

1261. Locke,John(1632-1704)–filósofoeeconomistainglês,ilu-
minista,fundadordosensualismomaterialista,defensordateor-
ia do direito natural.
Lombe, Sir John(c.1693-1722) – empresário inglês.
Louis XIV,verLuís XIV.
Louis XV,verLuís XV.
Louis XVI,verLuís XVI.
Lowndes,William(1652-1724)–economistaeestadistainglês,
secretário do Tesouro (1695-1724).
Loyd, Samuel Jones,verOverstone, Samuel Jones Loyd, Barão.
Lucrécio(TitusLucretiusCarus)(c.96-55a.C.)–poetae
filósofo materialista romano.
Luís XIV(1638-1715) – rei da França (1643-1715).
Luís XV(1710-1774) – rei da França (1715-1774).
LuísXVI(1754-1793)–reidaFrança(1774-1792),executado
durante a ditadura dos jacobinos.
McCulloch,JohnRamsay(1789-1864)–economistaees-
tatístico escocês, popularizou a teoria de Ricardo.
Mackinnon,WilliamAlexander(1789-1870)–político
britânico, primeirotory, depoiswhig, membro do Parlamento.
Maclaren,James(séculoXIX)–economistainglês,examinoua
história da circulação do dinheiro.
Malthus,ThomasRobert(1766-1834)–sacerdoteeeconomista
inglês, principal representante da teoria da superpopulação.
MarcoAurélioAntonino(MarcusAureliusAntoninus)
(121-180) – imperador romano (161-180).
Martim V(c.1368-1431) – papa romano (1417-1431).
MenênioAgripa(MeneniusAgrippa)(?-493a.C.)–patrício
romano..
Merivale,Herman(1806-1874)–economistaeestadistaliberal
inglês, escreveu sobre princípios de colonização
1261/1285

1262. Mill,James(1773-1836)–filósofo,historiadoreeconomista
inglês; popularizou a teoria de Ricardo.
Mill,JohnStuart(1806-1873)–economistaefilósofopositivista
inglês,epígonodaeconomiapolíticaburguesaclássica,adepto
do livre-comércio, filho de James Mill.
Mirabeau,VictordeRiqueti,Marquêsde(1715-1789)–eco-
nomista francês, fisiocrata.
Misselden,Edward(?-1654)–comercianteeeconomistainglês,
mercantilista.
Montanari,Geminiano(c.1633-1687)–matemáticoeas-
trônomoitaliano,autordeváriostrabalhossobreosistema
financeiro.
Montesquieu,Charles-LouisdeSecondat,BarãodelaBrèdeet
de(1689-1755)–filósofo,sociólogo,economistaeescritor
francês, iluminista, defendeu a teoria quantitativa do dinheiro.
Morrison,WilliamHampson(primeirametadedoséculoXIX)–
economista inglês.
Müller,AdamHeinrich,CavaleirodeNitterdorf(1779-1829)–
publicistaeeconomista;naeconomiapolítica,defensorda
escolaromântica,quecorrespondiaaosinteressesdaaristocra-
cia feudal; adversário de Adam Smith.
Nero(ClaudiusCaesarNero)(37-68)–imperadorromano
(54-68).
Newman,FrancisWilliam(1805-1897)–filólogoepublicista
inglês, autor de escritos de teor religioso, político e econômico.
Newman,SamuelPhillips(1797-1842)–filósofo,filólogoe
economista norte-americano.
Niebuhr,BartholdGeorg(1776-1831)–pesquisadordaAn-
tiguidade a serviço do Estado dinamarquês e prussiano.
Opdyke,George(1805-1880)–empresário,políticoe
economista norte-americano.
1262/1285

1263. Overstone,SamuelJonesLoyd,Barão(1796-1883)–banqueiro
eeconomistainglês,principaldefensordo“currencyprinciple”;
membro do Parlamento (1821-1826).
Owen, Robert(1771-1858) – socialista utópico inglês.
Parisot,Jacques-Théodore(geb.1783)–oficialdamarinhae
publicistafrancês,traduziutrabalhossobreeconomiaparao
francês.
Parmentier,Antoine-Augustin(1737-1813)–agrônomo,far-
macêuticoefilantropofrancês,autordetrabalhossobre
agricultura.
Paterson,William(1658-1719)–comercianteescocês,
fundador do Banco da Inglaterra e do Banco da Escócia.
Pedro l(1672-1725) – tzar da Rússia (1682-1725).
Pedro Mártir,verAnghiera, Pietro Martire d’
Peel,SirRobert(1788-1850)–estadistaeeconomistabritânico,
líderdostoriesmoderados,ministrodoInterior(1822-1827e
1828-30),primeiro-ministro(1834-1835e1841-1846);como
apoio dos liberais, aboliu em 1846 as leis dos cereais.
Péreire,Isaac(1806-1880)–banqueirofrancês,bonapartista;
fundouem1852,juntocomseuirmãoJacques-ÉmilePéreire,o
bancoporaçõesCréditmobilier;autordeváriostrabalhos
sobre o crédito.
Perseu(212-166a.C.)–últimoreidaMacedônia(179-168a.
C.).
Petty,SirWilliam(1623-1687)–economistaeestatístico
inglês, fundador da economia política burguesa clássica.
Pirro(Pýrrhos)(319-272a.C.)–reidoÉpiro;apósalgumas
tentativasdeconquistabem-sucedidasnoSuldaItáliaena
Sicília, foi expulso de lá pelos romanos em 275 a. C.
Pitt,William,Jr.(1759-1806)–estadistabritânico,tory,
primeiro-ministro (1783-1801 e 1804-1806).
1263/1285

1264. Plínio(GaiusPliniusSecundus)(23-79)–estadistaeescritor
romano.
Poppe,JohannHeinrichMoritzvon(1776-1854)–matemático
e tecnólogo, autor de trabalhos sobre a história da tecnologia.
Prescott,WilliamHickling(1796-1859)–historiadornorte-
americano,autordetrabalhossobreahistóriadaEspanhaedas
colônias espanholas na América.
Prévost,Guillaume(1799-1883)–conselheirodeEstadosuíço,
economista, popularizou a teoria de Ricardo.
Price,Richard(1723-1791)–publicistaradical,economistae
filósofo moral inglês
Proudhon,Pierre-Joseph(1809-1865)–escritor,sociólogoe
economistafrancês,ideólogodapequena-burguesia,um
fundador teórico do anarquismo.
Quincey, Thomas de,verDe Quincey, Thomas.
Ramsay,SirGeorge(1800-1871)–economistainglês,umdos
últimos defensores da economia política burguesa clássica.
Ravenstone,Piercy(?-1830)–economistainglês,adeptodeRi-
cardo,adversáriodeMalthus,defendeuosinteressesdo
proletariado.
Reitemeier,JohannFriedrich(1755-1839)–jurista,historiador
e publicista alemão.
Ricardo,David(1772-1823)–economistainglês;suaobrarep-
resenta o ponto alto da economia política burguesa clássica.
Roberts,Richard(1789-1864)–inglês,inventordoselfactor
[fiadeiraautomática]edemuitasoutrasmáquinas;apartirde
1843, foi diretor da firma Roberts and Co.
Rossi,PellegrinoLuigiEdoardo,Conde(1787-1848)–eco-
nomista,juristaepolíticoitaliano;viveuporlongotempona
França.
Rothschild,LionelNathan,Barão(1808-1879)–chefedacasa
bancária homônima em Londres.
1264/1285

1265. Rousseau,Jean-Jacques(1712-1778)–escritorefilósofo
francês,umdosprincipaisdefensoresdoIluminismo,ideólogo
dapequena-burguesiarevolucionáriaanterioràRevolução
Francesa.
Rumford,BenjaminThompson,Condede(1753-1814)–oficial
inglês,esteveaserviçodogovernodaBaviera;instituiucasas
para apenados leves na Inglaterra.
Say,Jean-Baptiste(1767-1832)–economistafrancês,sistem-
atizouepopularizouateoriadeAdamSmith;fundadordateor-
ia dos fatores da produção.
SempéréyGuarinos,Juan(1754-1830)–juristaehistoriador
espanhol.
Senior,NassauWilliam(1790-1864)–economistainglês,foi
contrário à redução da jornada de trabalho.
Shakespeare, William(1564-1616).
Sismondi,Jean-Charles-LéonardSimondede(1773-1842)–
economistaehistoriadorsuíço,fundadordaeconomiapolítica
pequeno-burguesa.
Smith,Adam(1723-1790)–economistaescocês,importante
defensor da economia política burguesa clássica.
Solly,Edward(primeirametadedoséculoXIX)–economista
inglês.
Spinoza,Benedictusde(1632-1677)–filósofomaterialista-
panteísta holandês.
Spooner,Richard(1783-1864)–banqueiroepolíticoinglês,
tory, membro do Parlamento.
Stansfeld, Hamer(século XIX) – negociante e publicista inglês.
Steuart,SirJames(1712-1780)–economistaescocês,umdos
últimosdefensoresdomercantilismo,adversáriodateoria
quantitativa do dinheiro.
Storch,HeinrichFriedrichvon(AndrejKarlowitsch)
(1766-1835)–economista,historiadorebibliógraforussode
1265/1285

1266. origemalemã,popularizouaeconomiapolíticaburguesaclás-
sica; membro da Academia de Ciências de São Petersburgo.
Symons,JelingerCookson(1809-1860)–publicistainglês,
comissáriogovernamentalnasinvestigaçõessobreasituação
dos tecelões e dos mineiros.
Taylor,James(1788-1863)–banqueiroinglês,autordetrabal-
hos sobre o sistema financeiro.
TeodósioII(c.401-450)–segundoimperadordoImpérioRo-
mano do Oriente (408-450), filho de Arcádio.
Thompson,William(c.1785-1833)–economistairlandês,so-
cialista utópico, adepto de Robert Owen.
Thornton,Henry(1760-1815)–banqueiroeeconomistainglês;
filantropo.
Tooke,Thomas(1774-1858)–economistainglês,defensorda
economiapolíticaburguesaclássica,críticodateoriaquantit-
ativa do dinheiro.
Torrens,Robert(1780-1864)–economistabritânico,defensor
do “currency principle”; popularizou a teoria de Ricardo.
Townsend,Joseph(1739-1816)–sacerdote,geólogoesoció-
logoinglês,desenvolveuumateoriademográficaquefoias-
sumida por Malthus.
Trajano(MarcusUlpiusTraianus)(53-117)–imperadorro-
mano (98-117).
Tuckett, John Debell(?-1864) – publicista inglês.
Ure,Andrew(1778-1857)–químicoeeconomistainglês,ad-
epto do livre-comércio.
Urquhart,David(1805-1877)–diplomatabritânico,publicista
e político reacionário, turcófilo,tory, membro do Parlamento.
Varro(MarcusTerentiusVarro)(116-27a.C.)–filósofoepo-
eta romano.
Vidal,François(1814-1872)–economistafrancês,socialista
pequeno-burguês.
1266/1285

1267. Voltaire(naverdade:François-MarieArouet)(1694-1778)–
filósofodeísta,escritorehistoriadorfrancês,principalrepres-
entante do Iluminismo burguês.
Wade,John(1788-1875)–publicista,economistaehistoriador
inglês.
Wakefield,EdwardGibbon(1796-1862)–estadista,politico
colonialista e economista britânico.
Weitling,Wilhelm(1808-1871)–alfaiate,membrodaliderança
daAliançadosJustos;teóricoeagitadordocomunismo
utópico.
Wilson,James(1805-1860)–políticoeeconomistabritânico,
ministrodasFinanças(1853-1858),adeptodolivre-comércio,
adversáriodateoriaquantitativadodinheiro,fundadoreredat-
or da revistaThe Economist.
Wright,ThomasBarber(meadosdoséculoXIX)–economista
inglês,defensordos“littleshillingmen”dacurrencyschoolde
Birmingham,publicoujuntamentecomJohnHarlowsobo
pseudônimoGemini.
Xenofonte(Xenofôn)(c.430-354a.C.)–político,generalees-
critorgrego,autordetratadoshistóricos,econômicose
filosóficos.
ÍNDICE DE NOMES LITERÁRIOS
E MITOLÓGICOS
Aquiles–nasagagrega,oheroimaisvalentedogregosna
Guerra de Troia.
Adão– personagem do Antigo Testamento.
Cristo– verJesus Cristo.
1267/1285

1268. DomQuixote–Personagemprincipaldoromancesatíricode
Cervantes.
Esaú– personagem do Antigo Testamento.
Fama– deusa romana do boato.
Fausto–personagemprincipaldatragédiadeJohannWolfgang
von Goethe.
Hermes– deus grego do comércio e da comunicação.
Jacó– personagem do Antigo Testamento.
Jeová (Javé)– nome de deus israelita-judaico.
Jesus Cristo.
Júpiter– deus supremo dos romanos.
Midas– na saga grega, rei da Frígia.
Moloque(Moloch)–divindadesemíticaàqualseofereciam
sacrifícioshumanos;símbolodeumpodercruelqueconsome
tudo.
Moisés– personagem do Antigo Testamento.
Numa Pompílio– na saga romana, segundo rei de Roma.
Prometeu–personagemdasagagrega,rouboudeZeusofogo
para os humanos e por isso foi soldado a uma rocha.
RobinsonCrusoé–personagemprincipaldoromanceDaniel
Defoe.
Rômulo–nasagaromana,fundouRomajuntocomseuirmão
gêmeo,Remo,aquemeledepoismatouduranteumabriga;
primeiro rei de Roma.
SanchoPança–personagemdoromanceDomQuixote,de
Cervantes.
Sérvio Túlio– na saga romana, sexto rei de Roma.
Vulcano– deus romano do fogo e da ferraria.
1268/1285

1269. CRONOLOGIA RESUMIDA
Cronologia de Karl Marx
Vejatambém:CronogiadeFriedrichEngelseCronologiadefa-
tos históricos
1818Em Trier (capital da província alemã do Reno), nasce Karl Marx (5 de maio), o segundo de oito fil-
hos de Heinrich Marx e de Enriqueta Pressburg. Trier na época era influenciada pelo liberalismo
revolucionário francês e pela reação ao Antigo Regime, vinda da Prússia.
1824O pai de Marx, nascido Hirschel, advogado e conselheiro de Justiça, é obrigado a abandonar o
judaísmo por motivos profissionais e políticos (os judeus estavam proibidos de ocupar cargos
públicos na Renânia). Marx entra para o Ginásio de Trier (outubro).
1830Inicia seus estudos no Liceu Friedrich Wilhelm, em Trier.
1835EscreveReflexões de um jovem perante a escolha de sua profissão. Presta exame final de bachare-
lado em Trier (24 de setembro). Inscreve-se na Universidade de Bonn.
1836Estuda Direito na Universidade de Bonn. Participa do Clube de Poetas e de associações de
estudantes. No verão, fica noivo em segredo de Jenny von Westphalen, sua vizinha em Trier. Em
razão da oposição entre as famílias, casar-se-iam apenas sete anos depois. Matricula-se na
Universidade de Berlim.
1837Transfere-se para a Universidade de Berlim e estuda com mestres como Gans e Savigny. Escreve
Canções selvagenseTransformações. Em carta ao pai, descreve sua relação contraditória com o
hegelianismo, doutrina predominante na época.
1838Entra para o Clube dos Doutores, encabeçado por Bruno Bauer. Perde o interesse pelo Direito e
entrega-se com paixão ao estudo da Filosofia, o que lhe compromete a saúde. Morre seu pai.
1840K. F. Koeppen dedica a Marx o seu estudoFriedrich der Grosseund seine Widersacher[Frederico,
o Grande, e seus adversários].
1841Com uma tese sobre as diferenças entre as filosofias de Demócrito e Epicuro, Marx recebe em
Iena o título de doutor em Filosofia (15 de abril). Volta a Trier. Bruno Bauer, acusado de ateísmo,
é expulso da cátedra de Teologia da Universidade de Bonn, com isso Marx perde a oportunidade
de atuar como docente nessa universidade.
1842Elabora seus primeiros trabalhos como publicista. Começa a colaborar com o jornalRheinische
Zeitung[Gazeta Renana], publicação da burguesia em Colônia, do qual mais tarde seria redator.
Conhece Engels, que na ocasião visitava o jornal.
1843Sob o regime prussiano, é fechado oRheinische Zeitung. Marx casa-se com Jenny von West-
phalen. Recusa convite do governo prussiano para ser redator no diário oficial. Passa a lua de mel
em Kreuznach, onde se dedica ao estudo de diversos autores, com destaque para Hegel. Redige
os manuscritos que viriam a ser conhecidos comoCrítica da filosofia do direito de Hegel[Zur
Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie]. Em outubro vai a Paris, onde Moses Hess e George
Herwegh o apresentam às sociedades secretas socialistas e comunistas e às associações operárias
alemãs.
ConcluiSobre a questão judaica[Zur Judenfrage]. Substitui Arnold Ruge na direção dosDeutsch-
Französische Jahrbücher[Anais Franco-Alemães]. Em dezembro inicia grande amizade com

1270. Heinrich Heine e conclui sua “Crítica da filosofia do direito de Hegel – Introdução” [Zur Kritik
der Hegelschen Rechtsphilosophie – Einleitung]
1844Em colaboração com Arnold Ruge, elabora e publica o primeiro e único volume dosDeutsch-
Französische Jahrbücher, no qual participa com dois artigos: “A questão judaica” e “Introdução a
uma crítica da filosofia do direito de Hegel”. Escreve osManuscritos econômico-filosóficos
[Ökonomisch-philosophische Manuskripte]. Colabora com oVorwärts![Avante!], órgão de im-
prensa dos operários alemães na emigração. Conhece a Liga dos Justos, fundada por Weitling.
Amigo de Heine, Leroux, Blanc, Proudhon e Bakunin, inicia em Paris estreita amizade com En-
gels. Nasce Jenny, primeira filha de Marx. Rompe com Ruge e desliga-se dosDeutsch-Französis-
che Jahrbücher. O governo decreta a prisão de Marx, Ruge, Heine e Bernays pela colaboração
nosDeutsch-Französische Jahrbücher. Encontra Engels em Paris e em dez dias planejam seu
primeiro trabalho juntos,A sagrada família[Die heilige Familie]. Marx publica noVorwärts!artigo
sobre a greve na Silésia.
1845Por causa do artigo sobre a greve na Silésia, a pedido do governo prussiano Marx é expulso da
França, juntamente com Bakunin, Bürgers e Bornstedt. Muda-se para Bruxelas e, em colaboração
com Engels, escreve e publica em FrankfurtA sagrada família. Ambos começam a escreverA
ideologia alemã[Die deutsche Ideologie] e Marx elabora “As teses sobre Feuerbach” [Thesen über
Feuerbach]. Em setembro nasce Laura, segunda filha de Marx e Jenny. Em dezembro, ele renun-
cia à nacionalidade prussiana.
1846Marx e Engels organizam em Bruxelas o primeiro Comitê de Correspondência da Liga dos Jus-
tos,uma rede de correspondentes comunistas em diversos países, a qual Proudhon se nega a in-
tegrar. Em carta a Annenkov, Marx critica o recém-publicadoSistema das contradições econôm-
icas ou Filosofia da miséria[Système des contradictions économiques ou Philosophie de la mis-
ère], de Proudhon. Redige com Engels aZirkular gegen Kriege[Circular contra Kriege], crítica a
um alemão emigrado dono de um periódico socialista em Nova York. Por falta de editor, Marx e
Engels desistem de publicarA ideologia alemã(a obra só seria publicada em 1932, na União
Soviética). Em dezembro nasce Edgar, o terceiro filho de Marx.
1847Filia-se à Liga dos Justos, em seguida nomeada Liga dos Comunistas. Realiza-se o primeiro con-
gresso da associação em Londres (junho), ocasião em que se encomenda a Marx e Engels um
manifesto dos comunistas. Eles participam do congresso de trabalhadores alemães em Bruxelas e,
juntos, fundam a Associação Operária Alemã de Bruxelas. Marx é eleito vice-presidente da Asso-
ciação Democrática. Conclui e publica a edição francesa deMiséria da filosofia[Misère de la
philosophie] (Bruxelas, julho).
1848Marx discursa sobre o livre-cambismo numa das reuniões da Associação Democrática. Com En-
gels publica, em Londres (fevereiro), oManifesto Comunista. O governo revolucionário francês,
por meio de Ferdinand Flocon, convida Marx a morar em Paris depois que o governo belga o ex-
pulsa de Bruxelas. Redige com Engels “Reivindicações do Partido Comunista da Alemanha” [For-
derungen der Kommunistischen Partei in Deutschland] e organiza o regresso dos membros
alemães da Liga dos Comunistas à pátria. Com sua família e com Engels, muda-se em fins de
maio para Colônia, onde ambos fundam o jornalNeue Rheinische Zeitung[Nova Gazeta Ren-
ana], cuja primeira edição é publicada em 1
o
de junho com o subtítuloOrgander Demokratie.
Marx começa a dirigir a Associação Operária de Colônia e acusa a burguesia alemã de traição.
Proclama o terrorismo revolucionário como único meio de amenizar “as dores de parto” da nova
sociedade. Conclama ao boicote fiscal e à resistência armada.
1849Marx e Engels são absolvidos em processo por participação nos distúrbios de Colônia (ataques a
autoridades publicados noNeue Rheinische Zeitung). Ambos defendem a liberdade de imprensa
na Alemanha. Marx é convidado a deixar o país, mas ainda publicariaTrabalho assalariado e
capital[Lohnarbeit und Kapital]. O periódico, em difícil situação, é extinto (maio). Marx, em con-
dição financeira precária (vende os próprios móveis para pagar as dívidas), tenta voltar a Paris,
mas, impedido de ficar, é obrigado a deixar a cidade em 24 horas. Graças a uma campanha de
arrecadação de fundos promovida por Ferdinand Lassalle na Alemanha, Marx se estabelece com
a família em Londres, onde nasce Guido, seu quarto filho (novembro).
1270/1285

1271. 1850Ainda em dificuldades financeiras, organiza a ajuda aos emigrados alemães. A Liga dos Comunis-
tas reorganiza as sessões locais e é fundada a Sociedade Universal dos Comunistas Revolucionári-
os, cuja liderança logo se fraciona. Edita em Londres aNeue Rheinische Zeitung[Nova Gazeta
Renana], revista de economia política, bem comoLutas de classe na França[Die Klassenkämpfe
in Frankreich]. Morre o filho Guido.
1851Continua em dificuldades, mas, graças ao êxito dos negócios de Engels em Manchester, conta
com ajuda financeira. Dedica-se intensamente aos estudos de economia na biblioteca do Museu
Britânico. Aceita o convite de trabalho doNew York Daily Tribune, mas é Engels quem envia os
primeiros textos, intitulados “Contrarrevolução na Alemanha”, publicados sob a assinatura de
Marx. Hermann Becker publica em Colônia o primeiro e único tomo dosEnsaios escolhidos de
Marx. Nasce Francisca (28 de março), quinta de seus filhos.
1852Envia ao periódicoDie Revolution, de Nova York, uma série de artigos sobreO 18 de brumário
de Luís Bonaparte[Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte]. Sua proposta de dissolução da
Liga dos Comunistas é acolhida. A difícil situação financeira é amenizada com o trabalho para o
New York Daily Tribune. Morre a filha Francisca, nascida um ano antes.
1853Marx escreve, tanto para oNew York Daily Tribunequanto para oPeople’s Paper, inúmeros arti-
gos sobre temas da época. Sua precária saúde o impede de voltar aos estudos econômicos inter-
rompidos no ano anterior, o que faria somente em 1857. Retoma a correspondência com Lassalle.
1854Continua colaborando com oNew York Daily Tribune, dessa vez com artigos sobre a revolução
espanhola.
1855Começa a escrever para oNeue Oder Zeitung, de Breslau, e segue como colaborador doNew
York Daily Tribune. Em 16 de janeiro nasce Eleanor, sua sexta filha, e em 6 de abril morre Edgar,
o terceiro.
1856Ganha a vida redigindo artigos para jornais. Discursa sobre o progresso técnico e a revolução
proletária em uma festa doPeople’s Paper. Estuda a história e a civilização dos povos eslavos. A
esposa Jenny recebe uma herança da mãe, o que permite que a família mude para um aparta-
mento mais confortável.
1857Retoma os estudos sobre economia política, por considerar iminente nova crise econômica
europeia. Fica no Museu Britânico das nove da manhã às sete da noite e trabalha madrugada ad-
entro. Só descansa quando adoece e aos domingos, nos passeios com a família em Hampstead. O
médico o proíbe de trabalhar à noite. Começa a redigir os manuscritos que viriam a ser con-
hecidos comoGrundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie[Esboços de uma crítica da eco-
nomia], e que servirão de base à obraPara a crítica da economia política[Zur Kritik der Polit-
ischen Ökonomie]. Escreve a célebreIntrodução de 1857. Continua a colaborar noNew York
Daily Tribune. Escreve artigos sobre Jean-Baptiste Bernadotte, Simón Bolívar, Gebhard Blücher e
outros naNew American Encyclopaedia[Nova Enciclopédia Americana]. Atravessa um novo per-
íodo de dificuldades financeiras e tem um novo filho, natimorto.
1858ONew York Daily Tribunedeixa de publicar alguns de seus artigos. Marx dedica-se à leitura de
Ciência da lógica[Wissenschaft der Logik] de Hegel. Agravam-se os problemas de saúde e a
penúria.
1859Publica em BerlimPara a crítica da economia política. A obra só não fora publicada antes porque
não havia dinheiro para postar o original. Marx comentaria: “Seguramente é a primeira vez que
alguém escreve sobre o dinheiro com tanta falta dele”. O livro, muito esperado, foi um fracasso.
Nem seus companheiros mais entusiastas, como Liebknecht e Lassalle, o compreenderam.
Escreve mais artigos noNew York Daily Tribune. Começa a colaborar com o periódico londrino
Das Volk, contra o grupo de Edgar Bauer. Marx polemiza com Karl Vogt (a quem acusa de ser
subsidiado pelo bonapartismo), Blind e Freiligrath.
1860Vogt começa uma série de calúnias contra Marx, e as querelas chegam aos tribunais de Berlim e
Londres.
Marx escreveHerr Vogt
[Senhor Vogt].
1271/1285

1272. 1861Enfermo e depauperado, Marx vai à Holanda, onde o tio Lion Philiph concorda em adiantar-lhe
uma quantia, por conta da herança de sua mãe. Volta a Berlim e projeta com Lassalle um novo
periódico. Reencontra velhos amigos e visita a mãe em Trier. Não consegue recuperar a nacional-
idade prussiana. Regressa a Londres e participa de uma ação em favor da libertação de Blanqui.
Retoma seus trabalhos científicos e a colaboração com oNew York Daily Tribunee oDie Presse
de Viena.
1862Trabalha o ano inteiro em sua obra científica e encontra-se várias vezes com Lassalle para dis-
cutirem seus projetos. Em suas cartas a Engels, desenvolve uma crítica à teoria ricardiana sobre a
renda da terra. ONew York Daily Tribune, justificando-se com a situação econômica interna
norte-americana, dispensa os serviços de Marx, o que reduz ainda mais seus rendimentos. Viaja à
Holanda e a Trier, e novas solicitações ao tio e à mãe são negadas. De volta a Londres, tenta um
cargo de escrevente da ferrovia, mas é reprovado por causa da caligrafia.
1863Marx continua seus estudos no Museu Britânico e se dedica também à matemática. Começa a
redação definitiva deO capital[Das Kapital] e participa de ações pela independência da Polônia.
Morre sua mãe (novembro), deixando-lhe algum dinheiro como herança.
1864Malgrado a saúde, continua a trabalhar em sua obra científica. É convidado a substituir Lassalle
(morto em duelo) na Associação Geral dos Operários Alemães. O cargo, entretanto, é ocupado
por Becker. Apresenta o projeto e o estatuto de uma Associação Internacional dos Trabalhadores,
durante encontro internacional no Saint Martin’s Hall de Londres.
Marx elabora o Manifesto de Inauguração da Associação Internacional dos Trabalhadores.
1865Conclui a primeira redação deO capitale participa do Conselho Central da Internacional (setem-
bro), em Londres. Marx escreveSalário, preço e lucro[Lohn, Preis und Profit]. Publica noSozial-
Demokratuma biografia de Proudhon, morto recentemente. Conhece o socialista francês Paul La-
fargue, seu futuro genro.
1866Apesar dos intermináveis problemas financeiros e de saúde, Marx conclui a redação do primeiro
livro deO capital. Prepara a pauta do primeiro Congresso da Internacional e as teses do Conselho
Central. Pronuncia discurso sobre a situação na Polônia.
1867O editor Otto Meissner publica, em Hamburgo, o primeiro volume deO capital. Os problemas
de Marx o impedem de prosseguir no projeto. Redige instruções para Wilhelm Liebknecht,
recém-ingressado na Dieta prussiana como representante social-democrata.
1868Piora o estado de saúde de Marx, e Engels continua ajudando-o financeiramente. Marx elabora
estudos sobre as formas primitivas de propriedade comunal, em especial sobre omirrusso.
Corresponde-se com o russo Danielson e lê Dühring. Bakunin se declara discípulo de Marx e
funda a Aliança Internacional da Social-Democracia. Casamento da filha Laura com Lafargue.
1869Liebknecht e Bebel fundam o Partido Operário Social-Democrata alemão, de linha marxista.
Marx, fugindo das polícias da Europa continental, passa a viver em Londres, com a família, na
mais absoluta miséria. Continua os trabalhos para o segundo livro deOcapital. Vai a Paris sob
nome falso, onde permanece algum tempo na casa de Laura e Lafargue. Mais tarde, acompan-
hado da filha Jenny, visita Kugelmann em Hannover. Estuda russo e a história da Irlanda.
Corresponde-se com De Paepe sobre o proudhonismo e concede uma entrevista ao sindicalista
Haman sobre a importância da organização dos trabalhadores.
1870Continua interessado na situação russa e em seu movimento revolucionário. Em Genebra instala-
se uma seção russa da Internacional, na qual se acentua a oposição entre Bakunin e Marx, que
redige e distribui uma circular confidencial sobre as atividades dos bakunistas e sua aliança.
Redige o primeiro comunicado da Internacional sobre a guerra franco-prussiana e exerce, a partir
do Conselho Central, uma grande atividade em favor da República francesa. Por meio de Ser-
railler, envia instruções para os membros da Internacional presos em Paris. A filha Jenny colabora
com Marx em artigos paraA Marselhesasobre a repressão dos irlandeses por policiais britânicos.
1871Atua na Internacional em prol da Comuna de Paris. Instrui Frankel e Varlin e redige o folhetoDer
Bürgerkrieg in Frankreich[A guerra civil na França]. É violentamente atacado pela imprensa
1272/1285

1273. conservadora. Em setembro, durante a Internacional em Londres, é reeleito secretário da seção
russa. Revisa o primeiro volume deO capitalpara a segunda edição alemã.
1872Acerta a primeira edição francesa deO capitale recebe exemplares da primeira edição russa,
lançada em 27 de março. Participa dos preparativos do V Congresso da Internacional em Haia,
quando se decide a transferência do Conselho Geral da organização para Nova York. Jenny, a
filha mais velha, casa-se com o socialista Charles Longuet.
1873Impressa a segunda edição deO capitalem Hamburgo. Marx envia exemplares a Darwin e Spen-
cer. Por ordens de seu médico, é proibido de realizar qualquer tipo de trabalho.
1874Negada a Marx a cidadania inglesa, “por não ter sido fiel ao rei”. Com a filha Eleanor, viaja a
Karlsbad para tratar da saúde numa estação de águas.
1875Continua seus estudos sobre a Rússia. Redige observações ao Programa de Gotha, da social-
democracia alemã.
1876Continua o estudo sobre as formas primitivas de propriedade na Rússia. Volta com Eleanor a
Karlsbad para tratamento.
1877Marx participa de campanha na imprensa contra a política de Gladstone em relação à Rússia e
trabalha no segundo volume deO capital. Acometido novamente de insônias e transtornos
nervosos, viaja com a esposa e a filha Eleanor para descansar em Neuenahr e na Floresta Negra.
1878Paralelamente ao segundo volume deO capital, Marx trabalha na investigação sobre a comuna
rural russa, complementada com estudos de geologia. Dedica-se também àQuestão do Orientee
participa de campanha contra Bismarck e Lothar Bücher.
1879Marx trabalha nos volumes II e III deO capital.
1880Elabora um projeto de pesquisa a ser executado pelo Partido Operário francês. Torna-se amigo de
Hyndman. Ataca o oportunismo do periódicoSozial-Demokratalemão, dirigido por Liebknecht.
Escreve asRandglossen zu Adolph Wagners Lehrbuch der politischen Ökonomie[Glosas mar-
ginais ao tratado de economia política de Adolph Wagner]. Bebel, Bernstein e Singer visitam
Marx em Londres.
1881Prossegue os contatos com os grupos revolucionários russos e mantém correspondência com Za-
sulitch, Danielson e Nieuwenhuis. Recebe a visita de Kautsky. Jenny, sua esposa, adoece. O casal
vai a Argenteuil visitar a filha Jenny e Longuet. Morre Jenny Marx.
1882Continua as leituras sobre os problemas agrários da Rússia. Acometido de pleurisia, visita a filha
Jenny em Argenteuil. Por prescrição médica, viaja pelo Mediterrâneo e pela Suíça. Lê sobre física
e matemática.
1883A filha Jenny morre em Paris (janeiro). Deprimido e muito enfermo, com problemas respiratórios,
Marx morre em Londres, em 14 de março. É sepultado no Cemitério de Highgate.
1273/1285

1274. Cronologia de Friedrich Engels
Vejatambém:CronogiadeKarlMarxeCronologiadefatos
históricos
1820Nasce Friedrich Engels (28 de novembro), primeiro dos oito filhos de Friedrich Engels e Elizabeth
Franziska Mauritia van Haar, em Barmen, Alemanha. Cresce no seio de uma família de industriais
religiosa e conservadora.
1834Engels ingressa, em outubro, no Ginásio de Elberfeld.
1836Na juventude, fica impressionado com a miséria em que vivem os trabalhadores das fábricas de
sua família. EscrevePoema.
1837Por insistência do pai, Engels deixa o ginásio e começa a trabalhar nos negócios da família.
EscreveHistória de um pirata.
1838Estuda comércio em Bremen. Começa a escrever ensaios literários e sociopolíticos, poemas e
panfletos filosóficos em periódicos como oHamburg Journale oTelegraph für Deutschland,entre
eles o poema “O beduíno” (setembro), sobre o espírito da liberdade.
1839Escreve o primeiro trabalho de envergadura,Briefe aus dem Wupperthal[Cartas de Wupperthal],
sobre a vida operária em Barmen e na vizinha Elberfeld (Telegraph für Deutschland, primavera).
Outros viriam, comoLiteratura popular alemã,Karl BeckeMemorabilia de Immermann. Estuda a
filosofia de Hegel.
1840Engels publicaRéquiem para o Aldeszeitung alemão(abril),Vida literária moderna, no
Mitternachtzeitung(março-maio) eCidade natal de Siegfried(dezembro).
1841PublicaErnst Moritz Arndt. Seu pai o obriga a deixar a escola de comércio para dirigir os negó-
cios da família. Engels prosseguiria sozinho seus estudos de filosofia, religião, literatura e política.
Presta o serviço militar em Berlim por um ano. Frequenta a Universidade de Berlim como ouvinte
e conhece os jovens hegelianos. Critica intensamente o conservadorismo na figura de Schelling,
com os escritosSchelling em Hegel,Schelling e a revelaçãoeSchelling, filósofo em Cristo.
1842Em Manchester, assume a fiação do pai, a Ermen & Engels. Conhece Mary Burns, jovem trabal-
hadora irlandesa, que viveria com ele até a morte. Mary e a irmã Lizzie mostram a Engels as di-
ficuldades da vida operária, e ele inicia estudos sobre os efeitos do capitalismo no operariado
inglês. Publica artigos noRheinische Zeitung, entre eles “Crítica às leis de imprensa prussianas” e
“Centralização e liberdade”.
1843Engels escreve, com Edgar Bauer, o poema satírico “Como a Bíblia escapa milagrosamente a um
atentado impudente ou O triunfo da fé”, contra o obscurantismo religioso. O jornalSchweuzer-
isher Republicanerpublica suas “Cartas de Londres”. Em Bradford, conhece o poeta G. Weerth.
Começa a escrever para a imprensa cartista. Mantém contato com a Liga dos Justos. Ao longo
desse período, suas cartas à irmã favorita, Marie, revelam seu amor pela natureza e por música,
livros, pintura, viagens, esporte, vinho, cerveja e tabaco.
1844Em fevereiro, Engels publicaEsboço para uma crítica da economia política[Umrisse zu einer
Kritik der Nationalökonomie], texto que influenciou profundamente Marx. Segue à frente dos
negócios do pai, escreve para osDeutsch-Französische Jahrbüchere colabora com o jornalVor-
wärts!. Deixa Manchester. Em Paris, torna-se amigo de Marx, com quem desenvolve atividades
militantes, o que os leva a criar laços cada vez mais profundos com as organizações de trabal-
hadores de Paris e Bruxelas. Vai para Barmen.
1845As observações de Engels sobre a classe trabalhadora de Manchester, feitas anos antes, formam a
base de uma de suas obras principais,A situação da classe trabalhadora na Inglaterra[Die Lage
der arbeitenden Klasse in England] (publicada primeiramente em alemão; a edição seria traduzida
para o inglês 40 anos mais tarde). Em Barmen organiza debates sobre as ideias comunistas junto
1274/1285

1275. com Hess e profere osDiscursos de Elberfeld. Em abril sai de Barmen e encontra Marx em
Bruxelas. Juntos, estudam economia e fazem uma breve visita a Manchester (julho e agosto), onde
percorrem alguns jornais locais, como oManchester Guardiane oVolunteer Journal for Lan-
cashire and Cheshire. LançadaA situação da classe trabalhadora na Inglaterra, em Leipzig.
Começa sua vida em comum com Mary Burns.
1846Seguindo instruções do Comitê de Bruxelas, Engels estabelece estreitos contatos com socialistas e
comunistas franceses. No outono, ele se desloca para Paris com a incumbência de estabelecer
novos comitês de correspondência. Participa de um encontro de trabalhadores alemães em Paris,
propagando ideias comunistas e discorrendo sobre a utopia de Proudhon e o socialismo real de
Karl Grün.
1847Engels viaja a Londres e participa com Marx do I Congresso da Liga dos Justos. PublicaPrincípios
do comunismo[Grundsätze des Kommunismus], uma “versão preliminar” doManifesto
Comunista[Manifest der Kommunistischen Partei]. Em Bruxelas, junto com Marx, participa da re-
união da Associação Democrática, voltando em seguida a Paris para mais uma série de encon-
tros. Depois de atividades em Londres, volta a Bruxelas e escreve, com Marx, oManifesto
Comunista.
1848Expulso da França por suas atividades políticas, chega a Bruxelas no fim de janeiro. Juntamente
com Marx, toma parte na insurreição alemã, de cuja derrota falaria quatro anos depois emRe-
volução e contrarrevolução na Alemanha[Revolution und Konterevolution in Deutschland]. En-
gels exerce o cargo de editor doNeue Rheinische Zeitung, recém-criado por ele e Marx. Parti-
cipa, em setembro, do Comitê de Segurança Pública criado para rechaçar a contrarrevolução,
durante grande ato popular promovido peloNeue Rheinische Zeitung. O periódico sofre sus-
pensões, mas prossegue ativo. Procurado pela polícia, tenta se exilar na Bélgica, onde é preso e
depois expulso. Muda-se para a Suíça.
1849Em janeiro, Engels retorna a Colônia. Em maio, toma parte militarmente na resistência à reação. À
frente de um batalhão de operários, entra em Elberfeld, motivo pelo qual sofre sanções legais por
parte das autoridades prussianas, enquanto Marx é convidado a deixar o país. Publicado o último
número doNeue Rheinische Zeitung. Marx e Engels vão para o sudoeste da Alemanha, onde
Engels envolve-se no levante de Baden-Palatinado, antes de seguir para Londres.
1850PublicaA guerra dos camponeses na Alemanha[Der deutsche Bauernkrieg]. Em novembro, retor-
na a Manchester, onde viverá por vinte anos, e às suas atividades na Ermen & Engels; o êxito nos
negócios possibilita ajudas financeiras a Marx.
1851Engels, juntamente com Marx, começa a colaborar com o Movimento Cartista [Chartist Move-
ment]. Estuda língua, história e literatura eslava e russa.
1852PublicaRevolução e contrarrevolução na Alemanha[Revolution und Konterevolution in Deutsch-
land]. Com Marx, elabora o panfletoO grande homem do exílio[Die grossen Männer des Exils] e
uma obra, hoje desaparecida, chamadaOs grandes homens oficiais da Emigração; nela, atacam
os dirigentes burgueses da emigração em Londres e defendem os revolucionários de 1848-9. Ex-
põem, em cartas e artigos conjuntos, os planos do governo, da polícia e do judiciário prussianos,
textos que teriam grande repercussão.
1853Escreve artigos para oNew York Daily Tribune. Estuda o persa e a história dos países orientais.
Publica, com Marx, artigos sobre a Guerra da Crimeia.
1855Escreve uma série de artigos para o periódicoPutman.
1856Acompanhado da mulher, Mary Burns, Engels visita a terra natal dela, a Irlanda.
1857Adoece gravemente em maio. Analisa a situação no Oriente Médio, estuda a questão eslava e
aprofunda suas reflexões sobre temas militares. Sua contribuição para aNew American Encyclo-
paedia[Nova Enciclopédia Americana], versando sobre as guerras, faz de Engels um continuador
de Von Clausewitz e um precursor de Lenin e Mao Tsé-Tung. Continua trocando cartas com
Marx, discorrendo sobre a crise na Europa e nos Estados Unidos.
1858Engels dedica-se ao estudo das ciências naturais.
1275/1285

1276. 1859Faz uma análise, junto com Marx, da teoria revolucionária e suas táticas, publicada em coluna do
Das Volk. Escreve o artigo “Po und Rhein” [Pó e Reno], em que analisa o bonapartismo e as lutas
liberais na Alemanha e na Itália. Enquanto isso, estuda gótico e inglês arcaico. Em dezembro, lê o
recém-publicadoA origem das espécies[The Origin of Species], de Darwin.
1860Engels vai a Barmen para o sepultamento de seu pai (20 de março). Publica a brochuraSavoia,
Nice e o Reno[Savoyen, Nizza und der Rhein], polemizando com Lassalle. Continua escrevendo
para vários periódicos, entre eles oAllgemeine Militar Zeitung. Contribui com artigos sobre o con-
flito de secessão nos Estados Unidos noNew York Daily Tribunee no jornal liberalDie Presse.
1863Morre, em Manchester, Mary Burns, companheira de Engels (6 de janeiro). Ele permaneceria mor-
ando com a cunhada Lizzie. Esboça, mas não conclui, um texto sobre rebeliões camponesas.
1864Engels participa da fundação da Associação Internacional dos Trabalhadores, depois conhecida
como a Primeira Internacional. Torna-se coproprietário da Ermen & Engels. No segundo semestre,
contribui, com Marx, para oSozial-Demokrat, periódico da social-democracia alemã que pop-
ulariza as ideias da Internacional na Alemanha.
1865Recebe Marx em Manchester. Ambos rompem com Schweitzer, diretor doSozial-Demokrat, por
sua orientação lassalliana. Suas conversas sobre o movimento da classe trabalhadora na Ale-
manha resultam em artigo para a imprensa. Engels publicaA questão militar na Prússia e o
Partido Operário Alemão[Die preussische Militärfrage und die deutsche Arbeiterpartei].
1866Escreve a Marx sobre os trabalhadores emigrados da Alemanha e pede a intervenção do Conselho
Geral da Internacional.
1867Engels estreita relações com os revolucionários alemães, especialmente Liebknecht e Bebel. Envia
carta de congratulações a Marx pela publicação do primeiro volume deO capital. Estuda as
novas descobertas da química e escreve artigos e matérias sobreO capital, com fins de
divulgação.
1868Engels elabora uma sinopse do primeiro volume deO capital.
1869Em Manchester, dissolve a empresa Ermen & Engels, que havia assumido após a morte do pai.
Com um soldo anual de 350 libras, auxilia Marx e sua família; com ele, mantém intensa corres-
pondência. Começa a contribuir com oVolksstaat, o órgão de imprensa do Partido Social-Demo-
crata alemão. Escreve uma pequena biografia de Marx, publicada noDie Zukunft(julho).
Lançada a primeira edição russa doManifesto Comunista.Em setembro, acompanhado de Lizzie,
Marx e Eleanor, visita a Irlanda.
1870Engels escreveHistória da Irlanda[Die Geschichte Irlands]. Começa a colaborar com o periódico
inglêsPall Mall Gazette, discorrendo sobre a guerra franco-prussiana. Deixa Manchester em
setembro, acompanhado de Lizzie, e instala-se em Londres para promover a causa comunista. Lá
continua escrevendo para oPall Mall Gazette, dessa vez sobre o desenvolvimento das oposições.
É eleito por unanimidade para o Conselho Geral da Primeira Internacional. O contato com o
mundo do trabalho permitiu a Engels analisar, em profundidade, as formas de desenvolvimento
do modo de produção capitalista. Suas conclusões seriam utilizadas por Marx emO capital.
1871Prossegue suas atividades no Conselho Geral e atua junto à Comuna de Paris, que instaura um
governo operário na capital francesa entre 26 de março e 28 de maio. Participa com Marx da
Conferência de Londres da Internacional.
1872Redige com Marx uma circular confidencial sobre supostos conflitos internos da Internacional,
envolvendo bakunistas na Suíça, intituladoAs pretensas cisões na Internacional[Die angeblichen
Spaltungen in der Internationale]. Ambos intervêm contra o lassalianismo na social-democracia
alemã e escrevem um prefácio para a nova edição alemã doManifesto Comunista. Engels parti-
cipa do Congresso da Associação Internacional dos Trabalhadores.
1873Com Marx, escreve para periódicos italianos uma série de artigos sobre as teorias anarquistas e o
movimento das classes trabalhadoras.
1874Prepara a terceira edição deA guerra dos camponeses alemães.
1276/1285

1277. 1875Por iniciativa de Engels, é publicadaCrítica do Programa de Gotha[Kritik des Gothaer Pro-
gramms], de Marx.
1876Elabora escritos contra Dühring, discorrendo sobre a teoria marxista, publicados inicialmente no
Vorwärts!e transformados em livro posteriormente.
1877Conta com a colaboração de Marx na redação final doAnti-Dühring[Herrn Eugen Dühring’s Um-
wälzung der Wissenschaft]. O amigo colabora com o capítulo 10 da parte 2 (“Da história crít-
ica”), discorrendo sobre a economia política.
1878Publica oAnti-Dühringe, atendendo a pedido de Wolhelm Bracke feito um ano antes, publica
pequena biografia de Marx, intituladaKarl Marx. Morre Lizzie.
1880Engels lança uma edição especial de três capítulos doAnti-Dühring, sob o títuloSocialismo
utópico e científico[Die Entwicklung des Socialismus Von der Utopie zur Wissenschaft]. Marx es-
creve o prefácio do livro. Engels estabelece relações com Kautsky e conhece Bernstein.
1881Enquanto prossegue em suas atividades políticas, estuda a história da Alemanha e preparaLabor
Standard, um diário dos sindicatos ingleses. Escreve um obituário pela morte de Jenny Marx (8 de
dezembro).
1882Redige com Marx um novo prefácio para a edição russa doManifesto Comunista.
1883Começa a esboçarA dialética da natureza[Dialektik der Natur], publicada postumamente em
1927. Escreve outro obituário, dessa vez para a filha de Marx, Jenny. No sepultamento de Marx,
profere o que ficaria conhecido comoDiscurso diante da sepultura de Marx[Das Begräbnis von
Karl Marx]. Após a morte do amigo, publica uma edição inglesa do primeiro volume deO capital;
imediatamente depois, prefacia a terceira edição alemã da obra, e já começa a preparar o se-
gundo volume.
1884PublicaA origem da família, da propriedade privada e do Estado[Der Ursprung der Familie, des
Privateigentum und des Staates].
1885Editado por Engels, é publicado o segundo volume deO capital.
1894Também editado por Engels, é publicado o terceiro volume deO capital. O mundo acadêmico
ignorou a obra por muito tempo, embora os principais grupos políticos logo tenham começado a
estudá-la. Engels publica os textosContribuição à história do cristianismo primitivo[Zur Geschis-
chte des Urchristentums] eA questão camponesa na França e na Alemanha[Die Bauernfrage in
Frankreich und Deutschland].
1895Redige uma nova introdução paraAs lutas de classes na França. Após longo tratamento médico,
Engels morre em Londres (5 de agosto). Suas cinzas são lançadas ao mar em Eastbourne.
Dedicou-se até o fim da vida a completar e traduzir a obra de Marx, ofuscando a si próprio e a
sua obra em favor do que ele considerava a causa mais importante.
1277/1285

1278. Cronologia de fato históricos
Vejatambém:CronogiadeKarlMarxeCronologiadeFriedrich
Engels
1818Simón Bolívar declara a Venezuela independente da Espanha.
1820George IV se torna rei da Inglaterra, pondo fim à Regência. Insurreição constitucionalista em
Portugal.
1824Simón Bolívar se torna chefe do Executivo do Peru.
1830Estouram revoluções em diversos países europeus.
A população de Paris insurge-se contra a promulgação de leis que dissolvem a Câmara e
suprimem a liberdade de imprensa. Luís Filipe assume o poder.
1831Morre Hegel.
1834A escravidão é abolida no Império Britânico. Insurreição operária em Lyon.
1835Revolução Farroupilha, no Brasil. O Congresso alemão faz moção contra o movimento de es-
critores Jovem Alemanha.
1836Fracassa o golpe de Luís Napoleão em Estrasburgo. Criação da Liga dos Justos.
1837A rainha Vitória assume o trono na Inglaterra.
1838Richard Cobden funda a Anti-Corn-Law- -League, na Inglaterra. Proclamação da Carta do Povo,
que originou o cartismo.
1839Feuerbach publica Zur Kritik der Hegelschen Philosophie [Crítica da filosofia hegeliana]. Primeira
proibição do trabalho de menores na Prússia. Auguste Blanqui lidera o frustrado levante de maio,
na França.
1840Proudhon publicaO que é a propriedade? [Qu’est-ce que la propriété?].
1841Feuerbach traz a públicoA essência do cristianismo[Das Wesen des Christentums]. Primeira lei
trabalhista na França.
1842Eugène Sue publicaOs mistérios de Paris. Feuerbach publicaVorläufige Thesenzur Reform der
Philosophie[Teses provisórias para uma reforma da filosofia]. O Ashley’s Act proíbe o trabalho de
menores e mulheres em minas na Inglaterra.
1843Feuerbach publicaGrundsätze der Philosophie der Zukunft[Princípios da filosofia do futuro].
1844O Graham’s Factory Act regula o horário de trabalho para menores e mulheres na Inglaterra.
Fundado o primeiro sindicato operário na Alemanha. Insurreição de operários têxteis na Silésia e
na Boêmia.
1845Criada a organização internacionalista Democratas Fraternais, em Londres. Richard M. Hoe regis-
tra a patente da primeira prensa rotativa moderna.
1846Os Estados Unidos declaram guerra ao México. Rebelião polonesa em Cracóvia. Crise alimentar
na Europa. Abolidas, na Inglaterra, as “leis dos cereais”.
1847A Polônia torna-se província russa. Guerra civil na Suíça. Realiza-se em Londres, o II Congresso
da Liga dos Comunistas (novembro).
1848Definida, na Inglaterra, a jornada de dez horas para menores e mulheres na indústria têxtil. Cri-
ada a Associação Operária, em Berlim. Fim da escravidão na Áustria.
Abolição da escravidão nas colônias francesas. Barricadas em Paris: eclode a revolução; o rei Luís
Filipe abdica e a República é proclamada. A revolução se alastra pela Europa. Em junho, Blanqui
lidera novas insurreições operárias em Paris, brutalmente reprimidas pelo general Cavaignac.
Decretado estado de sítio em Colônia em reação a protestos populares.
1278/1285

1279. O movimento revolucionário reflui.
1849Proudhon publicaLes confessions d’un révolutionnaire.A Hungria proclama sua independência
da Áustria. Após período de refluxo, reorganiza-se no fim do ano, em Londres, o Comitê Central
da Liga dos Comunistas, com a participação de Marx e Engels.
1850Abolição do sufrágio universal na França.
1851Na França, golpe de Estado de Luís Bonaparte. Realização da primeira exposição universal, em
Londres.
1852Luís Bonaparte é proclamado imperador da França, com o título de Napoleão Bonaparte III.
1853A Prússia proíbe o trabalho para menores de 12 anos.
1855Morte de Nicolau I, na Rússia, e ascensão do tsar Alexandre II.
1856Morrem Max Stirner e Heinrich Heine. Guerra franco-inglesa contra a China.
1857O divórcio, sem necessidade de aprovação parlamentar, se torna legal na Inglaterra.
1858Morre Robert Owen.
1859A França declara guerra à Áustria.
1860Giuseppe Garibaldi toma Palermo e Nápoles.
1861Guerra civil norte-americana. Abolição da servidão na Rússia.
1862Nos Estados Unidos, Lincoln decreta a abolição da escravatura. O escritor Victor Hugo publica
Les misérables[Os miseráveis].
1864Dühring traz a público seuKapital und Arbeit[Capital e trabalho]. Fundação, na Inglaterra, da As-
sociação Internacional dos Trabalhadores.
Reconhecido o direito a férias na França.
Morre Wilhelm Wolff, amigo íntimo de Marx, a quem é dedicadoO capital.
1865Assassinato de Lincoln. Proudhon publicaDe la capacité politique des classes ouvrières[A capa-
cidade política das classes operárias]. Morre Proudhon.
1866Na Bélgica, é reconhecido o direito de associação e a férias. Fome na Rússia.
1868Em Bruxelas, acontece o Congresso da Associação Internacional dos Trabalhadores (setembro).
1869Fundação do Partido Social-Democrata alemão. Congresso da Primeira Internacional na Basileia,
Suíça.
1870Na França são presos membros da Internacional Comunista. Nasce Vladimir Lenin.
1871A Comuna de Paris, instaurada após revolução vitoriosa do proletariado, é brutalmente reprimida
pelo governo francês. Legalização das trade unions na Inglaterra.
1872Morrem Ludwig Feuerbach e Bruno Bauer. Bakunin é expulso da Internacional no Congresso de
Haia.
1873Morre Napoleão III.
As tropas alemãs se retiram da França.
1874Na França, são nomeados inspetores de fábricas e é proibido o trabalho em minas para mulheres
e menores.
1875Morre Moses Heß.
1876Fundado o Partido Socialista do Povo na Rússia. Crise na Primeira Internacional. Morre Bakunin.
1877A Rússia declara guerra à Turquia.
1878Otto von Bismarck proíbe o funcionamento do Partido Socialista na Prússia. Primeira grande onda
de greves operárias na Rússia.
1880Morre Arnold Ruge.
1881Fundada a Federation of Labour Unions nos Estados Unidos. Assassinato do tsar Alexandre II.
1882Os ingleses bombardeiam Alexandria e ocupam Egito e Sudão.
1279/1285

1280. 1883Implantação dos seguros sociais na Alemanha. Fundação de um partido marxista na Rússia e da
Sociedade Fabiana, que mais tarde daria origem ao Partido Trabalhista na Inglaterra. Crise econ-
ômica na França; forte queda na Bolsa.
1884Fundação da Sociedade Fabiana de Londres.
1889Funda-se em Paris a II Internacional.
1894O oficial francês de origem judaica Alfred Dreyfus, acusado de traição, é preso. Protestos
antissemitas multiplicam-se nas principais cidades francesas.
1895Os sindicatos franceses fundam a Confederação Geral do Trabalho.
Os irmãos Lumière fazem a primeira projeção pública do cinematógrafo.
1280/1285

1281. Copyright desta edição © Boitempo Editorial, 2011
Copyright da tradução © Boitempo Editorial, 2011
Traduzido do original em alemão Karl Marx Ökonomische Manuskripte 1857/58,
partes 1 e 2 (MEGA-2 II/1, Berlim, Dietz, 1976 e 1982).
Boitempo Editorial UFRJ
Coordenação
editorial
Editora-
adjunta
Assistente
editorial
Produção
Ivana Jinkings
Bibiana Leme
Livia Campos
Ana Lotufo Valverde
Reitor
Vice-Reitora
Coordenadora do
Fórum de Ciência e
Cultura
Aloisio Teixeira
Sylvia Vargas
Beatriz Resende
Editora UFRJ
Diretor
Coordenadora
Executiva
Conselho Editorial
Carlos Nelson
Coutinho
Fernanda Ribeiro
Carlos Nelson
Coutinho
(presidente)
Charles Pessanha
Diana Maul de
Carvalho
José Luís Fiori
José Paulo Netto
Leandro Konder
Virgínia Fontes
Preparação
Revisão
Diagramação
Capa
Ilustração da
p. 2
Mariana Tavares
Alexandra Resende
Betina Leme
Acqua Estúdio Gráfico
Antonio Kehl (sobre
desenho de Loredano)
N. Khukov (década de
1930)
Diagramação
para e-book
Schäffer Editorial

1282. CIP-BRASIL. CATALOGAÇÃO-NA-FONTE SINDICATO NACIONAL DOS
EDITORES DE LIVROS, RJ.
M355g
Marx, Karl, 1818-1883
Grundrisse:manuscritoseconômicosde1857-1858:esboçosdacríticada
economiapolítica/KarlMarx;supervisãoeditorialMarioDuayer;tradução
MarioDuayer,NélioSchneider(colaboraçãodeAliceHelgaWernereRudi-
ger Hoffman). – São Paulo : Boitempo ; Rio de Janeiro : Ed. UFRJ, 2011.
(Coleção Mar-Engels)
Tradução de: Karl Marx Ökonomische Manuskripte 1857/58
Inclui cronologia e índice
ISBN (Boitempo Editorial) 978-85-7559-172-7
ISBN (Editora UFRJ) 978-85-7108-364-6
1.Marx,Karl,1818-1883.2.Economiamarxista.3.Capital(Economia).I.
Duayer, Mario. II. Schneider, Nélio, 1960-. III. Título. IV. Série.
11-3219.
03.06.1107.06.11
CDD 335.41
CDU 330.85
026915
É vedada, nos termos da lei, a reprodução de qualquer parte deste livro sem a ex-
pressa autorização da editora.
Este livro atende às normas do acordo ortográfico em vigor desde janeiro de 2009.
1ª edição: junho de 2011
BOITEMPO EDITORIAL
Jinkings Editores Associados Ltda.
Rua Pereira Leite, 373 –
Sumarezinho
CEP: 05442-000 São Paulo – SP
Tel./fax: [phone]
[email protected]
www.boitempoeditorial.com.br
EDITORA UFRJ
Av. Pasteur, 250 – Praia Vermelha
Prédio do Fórum de Ciência e Cultura
CEP: 22290-902 Rio de Janeiro – RJ
Tel.: [phone]
www.editora.ufrj.br/
1282/1285

1283. Veja outros livros da coleção Marx-Engels
também em e-book
O 18 de brumário de Luís Bonaparte
Karl Marx
Tradução: Nélio Schneider
Crítica da filosofia do direito de Hegel
Karl Marx
Tradução: Rubens Enderle e
Leonardo de Deus
A guerra civil na França
Karl Marx
Tradução: Rubens Enderle
A ideologia alemã
Karl Marx e Friedrich Engels
Tradução: Rubens Enderle,
Nélio Schneider e Luciano Martorano
Lutas de classes na Alemanha
Karl Marx e Friedrich Engels
Tradução: Nélio Schneider
Manifesto Comunista
Karl Marx e Friedrich Engels
Tradução: Ivana Jinkings e Álvaro Pina
Manuscritos econômico-filosóficos
Karl Marx
Tradução: Jesus Ranieri
A sagrada família
Karl Marx e Friedrich Engels
Tradução: Marcelo Backes

1284. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra
Friedrich Engels
Tradução: B. A. Schumann
Sobre a questão judaica
Karl Marx
Tradução: Nélio Schneider e Wanda Caldeira Brant
Sobre o suicídio
Karl Marx
Tradução: Rubens Enderle e Francisco Fontanella
1284/1285

1285. @Created byPDF to ePub