LIÇÃO 9 - PAULO CENSURA A CONTENDA ENTRE IRMÃOS

natalinoneves1 442 views 26 slides May 31, 2021
Slide 1
Slide 1 of 26
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26

About This Presentation

Subsídios para lições bíblicas da CPAD elaborados pelo próprio comentarista, pastor Natalino das Neves (IEADC-Sede).

Assista aos demais vídeos com estudos bíblicos e baixe os arquivos de slides referentes aos vídeos no blog: http://goo.gl/PPDRnr


Slide Content

T E X T O D O D I A
"Naverdade,éjárealmenteuma
faltaentrevósterdesdemandas
unscontraosoutros.
Porquenãosofreis,antes,a
injustiça?Porquenãosofreis,
antes,odano?"
(1Co6.7).

SÍNTESE
Devemosevitarascontendas
judiciaisentreosmembrosda
igreja,poisoacertoamigávelé
melhordoqueumacontenda
jurídica,principalmente,comum
irmãodefé.

1Coríntios6.1-6
1Ousaalgumdevós,tendoalgumnegóciocontraoutro,irajuízoperante
osinjustosenãoperanteossantos?
2Nãosabeisvósqueossantoshãodejulgaromundo?Ora,seomundo
deveserjulgadoporvós,sois,porventura,indignosdejulgarascoisas
mínimas?
3Nãosabeisvósquehavemosdejulgarosanjos?Quantomaisascoisas
pertencentesaestavida?
4Então,setiverdesnegóciosemjuízo,pertencentesaestavida,pondes
nacadeiraaosquesãodemenosestimanaigreja?
5Paravosenvergonharodigo:Nãohá,pois,entrevóssábios,nem
mesmoum,quepossajulgarentreseusirmãos?
6Masoirmãovaiajuízocomoirmão,eissoperanteinfiéis.
Leitura bíblica

INTRODUÇÃO

•OsmembrosdaigrejaemCorintoestavamlevandouns
aosoutrosaostribunaispararesolversuasdiferenças.
•Pauloosexortaeosorientaatratarasquestões
internasentreeles.
•Olitígioentreosirmãosestavacausandoescândalopara
aigrejaeprejudicandoaunidade.
•Pauloafirmaqueoscrentestinhamcompetênciapara
julgarasquestõesinternas,semrecorreraosistema
romanodejustiça.
INTRODUÇÃO

TÓPICO I
O PODER DE JULGAMENTO
DA IGREJA LOCAL

•Osistemajudicialatualherdoumuitodo
sistemajurídicoesocialdoImpérioRomano.
•Osromanostiveramquedesenvolveruma
estruturaqueatendesseacomplexidadede
gestãoeumimpériotãoabrangente.
•Nouniversojurídicoromanoapráticada
injustiçaeracomum,asdecisõeseramtomadas
comobjetivodefavorecerospatronosricosou
os"poderosos"citadosporPaulo.
1. O universo jurídico romano

•Algumascontendaseramsimplesmentepretextos
paravingarofensaseperseguirpessoas
consideradasinimigas.
•Ajurisprudêncianãoeraexercidacom
imparcialidade.
•Asociedaderomanaficouconhecidaporser
corruptaeterporcomumapráticadosuborno.
1. O universo jurídico romano

•CertamenteomodelohierárquicodoImpério
Romanoinfluenciavanaestruturadaigrejalocal.
•Aigrejajamaispodesedeixarlevarpelo
pensamentodessemundo(Rm12.1,2).
•IgrejadeCorinto-conflitoseabuscados
"direitos”dosistemaromanoseriaminevitáveis.
•Pauloosexortouduramente.Eletrabalhavaem
proldaunidadedaigreja.
2. A organização da igreja local

•AigrejadeCorintoviviaemconstantesconflitos,
divisões,dissensõesecasosdeimoralidade(1
Co1.10-17;3.1-9;5.1).
•Paulodefendequeaigrejaeracompetentepara
fazerumjulgamentojusto:
•pessoassábiasosuficienteparajulgarasrixas
internas(v.5);
•nãoeranecessáriosubmeterconflitosinternosao
julgamentoperanteinfiéis(v.6).
3. Paulo propõe um modelo
de conciliação para a igreja cristã (vv.1-6)

TÓPICO II
A ESTRUTURA DE FUNCIONAMENTO
DAS IGREJAS CRISTÃS E
DOS TRIBUNAIS ROMANOS

•AigrejaemCorintoeraorganizadanascasasde
algunsmembros.
•ElatevesuaorigemnacasadeJusto,que
ficavaaoladodasinagoga.
•Igreja-grandemaioriaeraformadapelos
pobresqueviviamnocaisdoportodeCorinto.
•Reuniões-geralmentenascasasdaspessoas
demelhorpoderaquisitivodacomunidade.
1. O funcionamento da igreja em Corinto

•Sehaviaconflitoerixaaseremlevadasa
julgamentoeraporquealgunscontinuavam
tirandovantagensdosprópriosirmãosdaigreja.
•Pauloafirmaquetantoosqueestavam
causandodanoscomoosprejudicados
estavamerrados.
•Eleincentivaaquelesqueforamlesadosa
sofreremainjustiçasembuscaremosrecursos
jurídicos(v.7)-SermãodaMontanha(Mt5.39).
2. O poder de julgamento da igreja estava condicionado
à prática da justiça (vv. 7,8).

•Aspessoasmaisindicadaspararesolveros
conflitosinternosseriamospróprioslíderesda
igreja.Mas,semesmoassimaspartes
envolvidasnãoentrassememacordo?
•Háquestõesque,porlei,têmdesersubmetidas
asautoridadeslegais,masoutraspodemser
tratadaspeloslíderes.
2. O poder de julgamento da igreja estava condicionado
à prática da justiça (vv. 7,8).

•Ostribunaisromanosdeliberavamsobre
processosque envolvessem cidadãos
romanos.
•OI.R.tinhacomopolíticarespeitara"tradição
local"ou"leisdaterra"dospovosdominados,
comoformadefortaleceraestabilidadesocial.
•Seasleisprovinciaisentravamemconflitocom
asleisoucostumesromanos,podiamserfeitos
apelosaostribunais(imperador).
3. O modelo de funcionamento dos tribunais romanos
nos dias de Paulo.

•EmCorinto,ofórumdogovernadorficavano
centrodaÁgora,emsuavoltaváriostemplose
estátuasquerepresentavamdeusespagãos.
•Costumeromano-assentençaseramproferidas
dediaparaqueodeusJúpiterassistisseos
debateseiluminasseojulgamento.
•Nosdemaiscasos,osjuízesficavamàsportas
dascidadesparajulgarquestões,umaespécie
de"tribunaldepequenascausas”.
3. O modelo de funcionamento dos tribunais romanos
nos dias de Paulo.

TÓPICO III
CONFLITOS E DISPUTAS
PODEM COMPROMETER
A VIDA ETERNA COM DEUS

•Pauloadverteaosdefraudadoresdosirmãos
quantoàperdadavidaeternacomDeus.
•Comportamento incoerentecomonovo
relacionamentoqueocristãodeveriater.
•Oapóstoloestavasereferindoàquelesquenão
searrependemdesuaspráticasinjustas.
•Doquevaleganharacausanajustiça
humana,masperderavidaeternacomDeus?
1. Os injustos não irão herdar o Reino de Deus (v.9)

•Areprimendapaulinaéforte:eleigualaquemdefrauda
oirmãocomosdevassos,idólatras,adúlteros,ladrões
eroubadores,avarentos,osbêbadoseosmaldizentes
(v.10).
•“injusto”–termousadosem1Co6.1e6.9tantoparase
referiraosjuízesdostribunaisromanoscomoaos
crentesquecometeminjustiça.
•Portanto,todosestavamdebaixodamesma
condenação.
•Adverteavalorizaragraçadivinaaseufavor.
2. Os irmãos fraudulentos igualmente
são condenáveis como os juízes injustos (v.10)

•Osjuízespagãosnãotinhamoperfeitoentendimento
decomofuncionavaaorganizaçãodaigreja.
•Astomadasdedecisõesdestesjuízesnãotinhamcomo
baseosprincípioscristãosepoderiamterumimpacto
negativosignificativonosrelacionamentosinternos.
•Otextonãofalaquaiseramoslitígios,masépossível
quefossemquestõesirrelevantes.
•AintercessãodePaulonocasodeFilemonéumbom
exemploparaorelacionamentocristão.
3. Disputas diante de juízes pagãos (v.11)

CONSIDERAÇÕES
FINAIS

1.Paulopropõeummodelodeconciliaçãopara
osinúmerosconflitosinternoslevadosaos
tribunaisromanos;
2.Pauloadvertequequemnãoacatassesua
sugestãoestariacorrendooriscodeser
classificadocomosdemaispecadorese
condenadosàperdiçãoeterna;e
3.Afirmaqueémelhor“perder”umacausado
queasalvação.
CONSIDERAÇÕES FINAIS

REFERÊNCIAS

CONTATOS
Pr.NatalinodasNeves
[email protected]
(41)984098094
www.natalinodasneves.blogspot.com.br
Natalinodasneves;natalinodasnevesII;e
PastorNatalinodasNeves(página)
@Natalinoneves
natalinodasneves