[Maxiprocesso di Palermo, Istruttoria] - Volume 21

TRIBUNALEDIPALERMO
UFFICIO I~TRUZIONE PROCESSIPENALI
.
N.2289/82R.G.U.I.
ORDfNANZA-SENTENZA
emessanelprocedimentopenale
CONTRO
ABBATE GIOVA~~I +706
VOLUME N.21

-Pag.4.098-
PARTESESTA
ESAMEDELLAPOSIZIONEDEGLIIMPUTATI

-Pag.~.099 -
CAPITOLOI
CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE

-Pag.tJ.100-
- I -
strutturaedelle
1.Sie'procedutoall'analisidella
attivitadi"CosaNostra";
allaricostruzionedella"guerradimafia";
all'esamedelle risultanzeprobatorie
concernentiglispecifici"reati-fine"oggetto
diquestoprocedimento.
Cisioccupera',adesso,dellaposizione
deisingoliimputati,analizzandoglielementia
caricodiciascunodiessi.
Maoccorreesaminare,prima,alcune
questionidicaratteregeneraleche,riguardando
tuttiiprevenuti,e'opportunovalutare
unitariamente.
La prima questione riguarda
l'applicabilita'allafattispecie del
delittodiassociazionemafiosaprevisto
dall'art.tJ16bisCod.Pen.elasuacoesistenza
conquellodiassociazioneper
previstodall'art.tJ16stessoCodice
delinquere
penale;a
quasituttigliimputati,infatti,sonostati

-Pag.4.101-
contestatientrambi idelitti,pernella
precisazione
consumazione.
deidivel:siperiodi di
La esposizionedeidatiemez:genti
dall'istz:uttoz:iadovz:ebbe,oz:mai,avez:chiaz:ito
chel'organizzazionecz:iminale,cuigliimputati
sonoaccusatidiappaz:tenez:e,e'lastz:uttuz:a
mafiosapez:eccellenzaallaqualeillegislatore
sieispiratopermodellare,appunto,lafiguz:a
diassociazioneditipomafiosopl:evista
dall'az:t.416bisCod.Pen..
Gliaspettidinovita',caz:atterizzanti
com'e'noto questafiguradiz:eatoz:ispetto
allacomuneassociazionepez:delinquere,sono
costituiti:a)dalmetodomafiosoecioe'
dall'usosistematizzatodellaintimidazionee
violenzapez:laz:ealizzazionedellefinalita'
dell'associazioneconlaconseguentesituazione
diassoggettamentoediomez:ta',intez:nied
estez:niall'associazione,chenedez:iva;bl
dallefinalita'.chepossonoessere-si'-di
commissionididelitti.maancheprescinderne
perconcretarsiinscopidigestioneecontl:ollo

-Pag.lJ.102-
monopolisticidiattivita'ecomomiche o.
addirittura.nellarealizzazionediprofittio
vantaggiingiusti(edilconcettodi
"ingiustizia"delpl:ofittoo vantaggio
certamentenonsiricollegainmodoesclusivo
allaviolazionedellaleggepenale).
Deve.quindi.conveniisiconlatesidi
chisostienechelafiguracriminosaintl:odotta
conl'art.lJ16bise'dotatadispecifica
autonomiarispettoaquelladicuiall'art.416
cod.pen..
Edinquestiterminie'lagiurisprudenza
delSupremoCollegio.secondocuil'associazione
mafiosacostituisceunafiguradireato
nettamente differenziata dall'o:r:dina:r:ia
associazioneperdelinquere(cfr.Casso
9.6.1983.DeMaioinCass.Pen.1984,685).
Inconc:r:eto.sara'bendifficile-anche
senonimpossibile-riscontrarel'esistenzadi
un'associazioneditipomafiosochenonabbia
tralesuefinalita'quelladellacommissionedi
delitti(lostessorico:r:soallaintimidazione
pe:r:larealizzazionediprofittiovantaggi
ingiustimoltospesso:r:ealizze:r:a'leipotesidi
violenzaprivataodiesto:r:sione).

-Pag.4.103-
Neloasoinesame,ovviamente,ilp%oblema
nonsipone,tantietantog%aviessendoi
delittizient%antitzalefinalita'di"Cosa
vezoep%opzio"oont%opote%eo%iminoso"
ohe impossibili o, oomunque,
pa%tioolazmentediffioilenozmalifozmedi
interventopunitivodellostato"(Cass.Sez. 1~,
10.6.1983,n.70S,zio.Giuliano).
Nonvihadubbiocheilp%oblemadella
qualificabilita'dellamafiacomeassociazione
delinquere debba %isolto
positivamenteanohepe%ilpe%iodoantecedente
all'ent%ata
n.646.
invigo%edellalegge13-9-1982
Dopoquantosie'espostosullefinalita'
esuimetodidi"CosaNost%a",infatti,semb%a
contodiquegli
o%ientamentidirettiadesclude%echelamafia
sianecessa%iamenteunfenonenodicriminalita'
o%ganizzata,essendooont%assegnatadaeme%genze
delittuosesolospo%adicheedoccasionali.E
semb%aalt%ettantoinutileconfuta%eletesidi
chi,postodif%ontealla%ealta'diunfenomeno

-Pag./.J.l0/.J-
c~iminale ing~avescente, haseguitolaviadi
unainammissibiledistinzionef~avecchiae
nuovamafia,ediaffe~mazione deica~atte~i di
associazionepe% delinque~e soloneiconf~onti
diquest'ultima.
Sie'abbondantementedimost~ato, infatti,
che "CosaNost%a" haavuto semp~e ed
essenzialmentefinalita'c~iminali, pe~cuile
cont~a~ie opinionisonocomunqueilf~uttodi
insufficienteconoscenzadelfenomenomafioso.
Visonostatep~onunce giudizialiincui
sie'affe~mato che"mafiaeassociazionepe~
delinque~e nonsono te~mini equivalenti,
giacche'ilp~imo esp~ime fiducianellafo~za
individualeedisp~ezzo diquelladeglialt~i,
ilsecondo,al cont~a~io, consistenella
sfiduciadelle enella
valo~izzazionde dellafo~zaassociativa.Si'che
ilmafiosodivienetalenonpe~un acco~do con
glialt~i, chene~ealizzi l'investìtu~a, mape~
ge~mina2ione spontanea;eanchequando t~a i
mafiosivenga astabili%siuna fo~ma di
ge%a%chia,essade~iva daautoimposizioneedal
%iconoscimentospontaneodelp~edominio alt~ui e

-Pag.4.105-
talegerarchianondeterminaunveroeproprio
vincolodisubordinazione,maunasituazionedi
fattoperlaqualeilpredominiodelpiu'forte
odelpiu'temutovieneadimporsialdifuori
di qualsiasiaccettazionedell'altrui
supremazia"(CortediAssisediAppellodiBari,
7.7.1967,DiMariaVincenzoedaltri).In
sostanza,siaffermalapossibilita'diessere
mafiosi anche senzal'appartenenzaad
un'organizzazionemafiosa.
Dibenaltraprofondita'dianalisie'
sull'argomentolasentenzadelG.I.diPalermo
del16.3.1973(Albaneseedaltri):"Lamafia
traelasuapotenzaqualichesianoimotivi
chedeterminanolelottetracosche,le
riappacificazioni,ilpassaggiodiunaffiliato
daungruppoall'altro-dalcarattereunitario
dell'organizzazione .Ilmafiososingolo,il
mafiosoisolatoe'inrealta'unnonmafioso,ma
soloundelinquentecomune.Ilveromafioso,
infatti,traelasuaforzadalfattodiessere
inseritoinun'organizzazione".Gia'allora,
comesivede,sieraperfettamentecompresoche

-Pag.4.10G-
lastrutturamafiosae'unitaria,esiera
sottolineatal'esigenzadinontrarreargomento
dadissidiinterniallecoscheperdedurne
l'inesistenzadiunaorganizzazioneunitaria.
Dovendoconcludersichelamafiae'stata
sempreassociazioneperdelinquere,sorgeil
problemadellacoesistenzadelleimputazionidi
associazioneperdelinquereediassociazione
mafiosaneiconfrontideimedesimiimputati.La
primaimputazionehaunriferimentotemporale
finoal29.9.1982,data,cioe',dell'entratain
vigoredellalegge La Torre, ment:r:e
l'imputazionediassociazionemafiosae'stata
contestataconiniziodataledata.
Ilproblemae'statogia'affrontato(sia
pureadaltrifini,ecioe'inrapportoal
decorsodeiterminidicustodiacautelare)e
deciso,conripetutepronunce,siadaquesto
UfficiochedalTribunaledellaLiberta'.
Letesisinquisostenuteinentrambele
sedi(eccettuatetalunerecentiedisolate
pronuncedelTribunaledellaLiberta')poggia
sullaincontestabileepienaautonomia,

-Pag.4.107-
concettualeest%uttu%ale,del%eatop%evisto
dall'a%t.416bisC.P.%ispettoaquellodicui
all'a%t.416C.P.-
Edinve%o, comeincisivamenteviene
sottolineatoneimotividi%ico%so5.6.1985del
P%ocu%ato%edellaRepubblicaavve%soo%dinanza
20.5.85delT%ibunaledellaLibe%ta'diPale%mo
(%elativaall'imputatoCondo%elliDomenico),
nell'associazioneditipomafioso"ilvincolo
associativop%esentaunaspecialeintensita',
l'organizzazionediuominiemezzie'stabilee
pe%fetta,gliscopipe%seguiti,riassumibili
nellafinalita'diacquisi%evantaggiilleciti
diognigenere,sonoipiu'va%i.
Una delle differenzianzionipiu'
specifichee'individuabileproprionell'analisi
dellesingolecondotteposteinesseredagli
associatipe%larealizzazione
suddetti.
degliscopi
Mentre l'associazioneperdelinquere
t%adizionaleintantosussisteinquantogli
ade%entiallamedesimasisianot%a10%0
associati alloscopodicommetterepiu'delitti,

-Pag.4.10S-
gliappartenentiadunaassociazioneditipo
mafiosobenpossonorealizzareinconcretole
iinalita'di questa senza dovere
necessariamente,divoltainvolta,violare
alcunaspecificanormapenalmenterilevante.
I
L'aggregatodimafia,infatti,nel
concettodellegislatorelargamentemutuatodai
risultatidelleanalisisociolologicheedalle
elaborazionigiurisprudenziali,sicaratterizza
peressereunorganismocheesisteevivediper
se'fuoridallalegge,esprimendoilproprio
funzionaleetipicomododiessereconuna
sistematicaattivita'prevalentementecriminosa.
Questoorganicorapportodiimmanenzatra
aggregatodimafiaedelitto,richiedenonla
sempliceadesionedell'associatoadunprogramma
didelinquenza(comeinvecel'art.416C.P.',ma
lasuadefinitivaetotalededizionealla
"famiglia",oalgruppodiappartenenza,dimodo
cheilsuovivereinessieperessisi
configuri,inbuonasostanza,comeunaverae
propriamiliziadimalavita,aprescinderedalla
naturanecessariamentedelittuosadiciascuno
deicomportamentipostiinconcretoinesserein
talelogica.

-Pag.4.109-
All'internodellacoscanonsonoammesse
defezioni,l'obbedienzaversoicapiedi
sottocapideveesseretotaleedincondizionata;
severissimepunizionivengonoirrogate,ilpiu'
dellevolteconmetodisanguinari,neiconfronti
dicoloroiqualiabbianotrasgreditoleferree
regoledellavitadellaassociazione.
All'esternoognifamigliasiinseriscein
uncontestounitariomaarticolato,diestrema
pericolosita'proprioperlapermanente e
potente organizzazione destinataalla
realizzazionediscopiillecitidi una
molteplicita'
incredibile.
inalcunicasidavvero
Lamafiafiniscecosi'conl'esserela
veraombrache se~ueilpotereecomomico e
politicodovunquesitrovi,tendendo,troppo
spessoconsuccesso,amonopolizzareilprimoed
ainfiltrarsinelsecondo,conmetodichenonsi
puo'piu'esitaredaldefiniregangsteristici.
Laforzadiintimidazionechepromana
dallastabilita'edallaparticolareintensita'
delvincoloassociativo,edallaomerta'chene
consegue,sonolearmidicuisiavvalelamafia

-Pag.4.110-
perpiegarei~erzi, o~~enerne izavori,esigere
indebi~e pres~azioni, compiereloschi~raffici e
perconseguirel'impuni~a' daisemprepiu'
numerosideli~ti chevaconsumando.
Questa e 'la real~a' recepitadal
legislatorenelladelineazionedellafigura
criminosadicuiall'art.416bisC.P..
Talefigura,infat~i, poneinparticolare
evidenzapropriolaforzadiintimidazionedel
vincoloassociativoelaconseguen~e condizione
diassoggettamentoediomerta'chenederiva,
qualimezzidicuil'nssociazioneditipo
mafiososiavvaleperilconseguimentodei
propriscopi,inparticolare,costituitidal
controllodelleattivita'economiche,anche,e
qualchevoltasoprattutto,nellasferapubblica.
Nonpare,quantomenoinques~asede,debba
spendersipiu'alcunaosservazioneper
dimostrarelaassolutadiversita',malgradouna
indubbiaanalogiastrutturale,
delittiinesame.
esisten~e trai
Neconseguechelacontestazionedel
delit~o dicuiall'art.416bisC.P.nei

-Pag.4.111-
confrontidiimputaticuierastatagia'
contestatal'associazioneperdelinquere
ordinaria,costituisceintroduzionediunfatto
diversonelloambitoanchedellamedesima
vicendaprocessuale.
L'averecaratterizzatounaassociazione
perdelinquereconriferimentoalfenomeno
mafioso,noncomporta,poi,assolutamentechela
successivacontestazionedellaiattispeciedi
cuiall'art.Lf16bisC.P. costituisca
attribuzioneall'imputatodelmedesimofatto.
Secosi'fosse,lasecondacontestazione
sarebbecertamentesuperfluaeprivadi
contenutogiuridicamenteapprezzabile.
Insostanza,lafinalita'dell'art.416bis
C.P.e'proprioquelladicolmarel'accertata,e
ormaiaddiritturaricorrente,inidoneita'
dell'art.416C.P.acoglierecompiutamentela
realta'fenomenicadellasituazionemafiosa.
Realta'questacheindiversefattispecie
nonconsentivadiperseguirecondotte,metodie

-Pag.Lf.112-
scopi,iquali,comesie'avutomodogia'di
chial:il:e,spessononsonosussumibilisotto
alcunafigul:adil:eatomache,invece,
costituiscono,fl:equentemente,l'essenzapiu'
significativaecal:attel:izzantedellastl:uttul:a
ol:ganizzativaedelpotel:emafioso.
Pel:talil:agionil'al:t.Lf16bisC.P.non
puo'assolutamenteessel:el:itenutounostl:umento
attl:avel:soilqualeillegislatol:esie'
limitatoaqualifical:edivel:samenteunostesso
fatto,l:ispettoallanOl:mativapl:ecedente
(al:t.Lf16C.P.>.
L'avventoditalenOl:mahasegnato,
invece,l'intl:oduzionediunanuovaedautonoma
figul:acl:iminosadestinatapl:opl:ioacolmal:ei
vuotilasciatidallapl:ecedente.
Sipensi,inpal:ticolal:e,adalcune
condottel:elativeallaessenzialefasedelc.d.
"riciclaggio"
pl:ovenienza".
del denaro diillecita
Ne'puo'attl:ibuil:sil:ilevanza,pel:
confutal:elatesiquisostenuta,allafOl:male

identita'
-Pag.4.113-
deiterminiusatinellaenunciazione
deiduedistinticapidiimputazione(art.416e
416bis)nelm.c.323/84edinaltri,purnella
precisazionedeldiversoperiododiconsumazione
perciascunodeiduereati.
Puo'esserneconseguita,alpiu',una
contestazione"ineccesso"inordinealreatodi
cuiall'art.416C.P.,rispettoal"minus"
contemplatodallavecchia,etuttoravigente,
normaincriminatrice:macio'alsoloscopoe
conlasolapreoccupazionediriflettere,anche
nella formulazionedell'imputazione,la
persistenzaedidentita'delfenomenomafioso,
chenonhacertomutatoisuoimodulidi
comportamentoincorrispondenzaconlacreazione
dellanuovafiguradireatointrodotta
dall'art.416bis.
Ma sul piano strettamente
tecnico-giuridicoildiscorsodeveessere
impostatoerisoltodiversamente,inaderenza,
anche,alla"ratiolegis"chepresiedealla
nuovanormativa.

-Pag.4.114-
Ed
invero,adecorreredal
Z6/9/198Z,il
giuridici
adisposizionedeglilegislatore
operatori
hamesso
una nuova norma
incriminatrice,propriopermegliocolpirecerti
comportamentitipicidelleassociazioniditipo
mafiosoechenonsiesauriscononellagenerica
"commissionedidelitti"cuieraede'rivolta
l'associazioneper delinquereprevista
dall'art.416C.P.,maricomprendonoaltre
sarebbero
alpiu' datovitaadistinti,
attivita'
normantiva,
avrebbero
che,inmancanza
rimaste
della
impunite
nuova
o
autonomireati(estorsione,violenzaprivata,
turbativad'astaetc.).
Orbene,questoampliamento,conunapiu'
articolataqualificazione,delcampodelle
attivita'associativepenalmenterilevanti,
rispettoall'ambitodiamplicazionedell'art.416
C.P.,ciponedifronte-comesie'detto-ad
unaveraeproprianuovanormaincriminatrice,
chepotremmoqualificare"onnicomprensiva",alla
qualenonsolononpuo'attribuirsi,inforza
deiprincipigenerali,efficaciaretroattivaper
ifattiantecedentiall'entratainvigoredella

-Pag.4.115-
legge646/1982manonpuo'nemmenoziconoscezsi
quelchepzemequimaggiczmentesottolineaze-
cazattezedi"specialita'"rispettoallanozma
dell'azt.416C.P..
E'vezochenella"massima"tzattadalla
citatasentenza9.6.1983dellaSupzemaCozte.e
zipoztatainCassoPenale1984(m.366ap.511),
sipazladella"fozzaintimidatzicedelvincolo
ozganizzativo"come"elementospecializzante"
dellaassociazioneditipomafiosozispetto
all'ozdinaziaassociazionepezdelinqueze.
Ma.apaztelagenezicita'disiffatto
affezmazione(dellaqualepezaltzo nonsi
rinvienetracciaalcunanellamotivazionedella
sentenza,integzalmenteziportataap.68Sdi
dettazivista),nonpossiamononzicordarecome
lanuovanormacontengaaltrielementi.nonmeno
cazattezizzantied innovatoririspetto
all'art.416,ezappzesentati-comesie'visto
dalle"finalita'"dell'organizzazionemafiosa.
A cio' aggiungasi che alla
configurabilita'diunrapportodi"specialita'"
tralanormadel416bisequelladel416C.P.
ostanoduedecisiveconsiderazioni:

-Pag.4.116-
1)La"diyersita'"delfattoprevisto
dall'unaedall'altradellecitatenorme,
"diversita'"chediscendedirettamentedalle
considerazionisinquisvolte;ede'appenail
casodiricordareche,perconsolidata
giurisprudenza(cfr.-pertutte-Cass.Sez.Z-
-2/5/1977 Pardini inCassopenoMass.
ann.1979,68,52),"nell'ipotesidicui
all'art.15C.P.l'apparenteconcorsodinormesi
verificainquantounmedesimoedidenticofatto
sipresentacomepreveduto,.nellostessotempo,
daunadisposizionedileggespeciale,edauna
disposizionedileggegenerale "
2)Lapiu'estesasferadiapplicazione
dell'art.416bisC.P.rispettoaquella
dell'art.416C.P.,laddove alcontrario-la
norma"speciale",persuastessanatura,e'
destinataadoperare,nelnostroordinamento
giuridicopenale,inunambitopiu'ristretto
rispettoallanorma"generale",proprioper
effettodell'elementodi"specialita'".
Unavoltachiaritochelanormadicui
all'art.416bisC.P.nQUsiponeinrapportidi

specialita'
-Pag.1I.117-
rispettoall'art.1I16C.P.,bensi'
come nOJ:ma autonoma ed eventualmente
concoJ:J:ente,
conseguenza
vengonochiaJ:amentemeno
lepJ:emesseperche'
di
possa
.
legittimamentepaJ:laJ:sidiuna"successionedi
leggineltempo"(vedasiinquestistessi
termini-lapJ:egevolemotivazionedeldecreto
emessoindata24.6.1984dalTJ:ibunalediMilano
nelpJ:ocedimentodipJ:evenzioneacaricodi
MontiLuigieVirgilioAntonio),epeJ:che'possa
-quindi-J:iteneJ:siassorbitoildelittodicui
all'art.416C.P.(perifatticommessisinoal
26/9/1982)neldelittodicuiall'aJ:t.416bis
C.P.(peJ:ifatticommessiadecoJ:reredal
26/9/1982).
Soltanto peJ: i fatticommessi
successivamenteal26/9/1982potJ:a'edovra'
J:itenersiassoJ:bitalaimputazionediche
all'aJ:t.416C.P.nelnuovoepiu'ampioschema
normativoappositivamenteappJ:estato,con
l'art.416bis,dallegislatoJ:e:delchee'stato
corJ:ettamentetenutocontoinsededi
contestazionedeiJ:eatiediformulazionedei
capidiaccusa.

-Pag.l.J.118-
Allalucedelleconsiderazionisvolte
dovrebbe.pertanto.z:isultaz:echiaz:oanostro
avviso-comeleconclusionicuisiamopervenuti
elafoz:mulazionestessadei:reatiassociativi
inpaz:olasiconcilinopez:fettamentecolla
indubitabilenatuz:apez:manentedeiz:eatistessi.
pursetalecaratteristicavieneadassumereuna
oz:ganizzazionimafiose.
confrontipeculiaz:erilevanzanei
incuinemmeno
delle
la
detenzione comesie'gia'spiegato-spezza
ilvincolodiappartenenzaa"CosaNostra".ma.
alcontraz:io.esaltaeraffoz:za.comeabbiamo
gia'avutooccasionedidire.ivincoli
solidaz:isticitragliadepti(alz:iguardo.e'
statoefficacementeosservato.indottrina.che
imafiosisonoingz:ado"dipoz:taz:el'appaz:ato
strutturale-strumentalemafiosoall'interno
dell'istituzionecarceraria.condizionandone
pesantementel'andamento.econtinuandocosi'ad
operaz:epez:ilpez:seguimentodellefinalita'del
gruppo.medianteilconsuetoricorsoaviolenze.
intimidazioni.pz:evaricazioniecostrizioni,e
grazieameccanismivaridicollegamento.anche
dicarattereassistenziale.congliassociatiin
liberta'").

-Pag.4.119-
E
nemmeno
varrebbeobiettare
escludendoilproblemadifondo)
dall'entratainvigoredellalegge
(peraltro
chesin
646/1982
sarebberoemersi,acaricodegliimputaticuie'
statacontestatasuccessivamenteladuplice
imputazione,glielementidiprovasufficienti
percontestareadessilapartecipazioneadun
sodaliziocriminosodistampomafioso.
Nonsideve infatti-dimenticareche
soltantolesuccessivedichiarazionirese
dall'imputatoTommasoBuscettahannoconsentito
diacquistareulte~iori edefinitivielementidi
riscontroperunacompletaconoscenzadella
organizzazioneedelpoteremafioso,nonche'
dellaconfigurazionedichiariecorretti
parametridivalutazione,sottoilprofilo
giuridico,deivaricomportamentiindividuali.
Cipremeribadire,infine,chele
conclusionicuisiamopervenutinoncontrastano
affattoconiprincipi,piu'volteribaditi
nellapresentesentenza-ordinanza,della
monoliticita'
mafiosa.
econtinuita'dell'organizzazione

-Pag.4.120-
Si1::ra1:1:a,sol1:an1:o,di inquad:ra:re
esattamentetalefenomenodalpuntodivista
giu:ridicoediapplica:readessole:rigo:roseed
ineludibiliconseguenzescatu:rentidallanuova
disciplinacheillegislato:rehaint:rodotto,con
lalegge646/1982,coldichia:ratofinedi
evita:recheleo:rganizzazionic:rimina1iditipo
mafiosovenisse:rogiudicateinmanie:ra:riduttiva
sullabasedell'a:rt.416C.P.,no:rmachecolpiva
solounaspe1:1:o,ece:rtononilpiu'
significa1:ivoequalificante,dell'associazione
mafiosa,eche:rimanepe:ralt:roapplicabile,come
sie'spiegato,pe:rifattiantecedential
26/9/1982.
2.E'da:ri1eva:re,poi,lasussistenzadi
tut1:eleagg:ravanticontestateino:rdineal
delittodicuial1'a:rt.416bisCod.Pen..
L'agg:ravantedicuialsecondo comma
dell'a:rtico10inquestionee'statacontestataa
co1o:rochehannoposizionidisupe:rio:rita'
ge:ra:rchicaall'inte:rnodi"CosaHost:ra".Quanto,
poi, a11'agg:ravante de:rivante dalla
disponibilita'dia:rmiemate:rialeesploden1:eda

-Pag.4.12.1-
paztedell'associazione,tzattasi,
chisczive,diunfattocoessenzialealla
finalita'
pzoposito,
di"CosaNostza".Bastazicozdaze,in
ilnumezoelevatissimodiomicidi
commessimediantel'usodiazmimicidiali,
l'attentatoconmatezialeesplosivoincuiha
pezsolavitailCons.RoccoChinnici,gli
attentatidinamitazdicontzocantiezie
stabilimentiindustzia1i,ilzinvenimentodi
numezosissimeazmidetenutedamembzidispicco
di"CosaNostza",fzacui,peztutti,quellodi
azmi,mineanticazzo,plasticoecongegni
elettzonicipezesplosioniadistanza,nella
disponibilita'diGiuseppeCalo'.Trattasidi
un'aggzavanteoggettivachesiapplica,quindi,
atuttigliassociati,indipendentementedal
possesso,dapaztediciascunodiessi,diazmi
e,pezfino, dalla conoscenza della
disponibilita'dellestessedapaztedialtzi
associatiCart.118Cod.Pen.).
Sussiste,infine,l'aggzavantedicuial
sestocommadellanozmainquestione.Nella
paztededicataaltzafficodistupefacentie

-Pag.4.122-
individuati
sulla
banca:rie
base,
sono
p:revalentemente,
stati
diindagini
pa:recchi
investimentiimmobilia:riinItaliaeall'Este:ro
edil:riciclaggioinattivita'appa:rentemente
lecite,ezzettuaticoningentissimesommedi
dana:rop:rovenientidadettot:razzicoe,in
gene:re,daattivita'illecite.Esie'anche
:rize:ritodelledichiarazionidiBuscettaedi
Conto:rno,dacuieme:rgecome,pe:reffettodi
questolucrosissimeattivita'illecite,una
pioggiadidanarosisia:riversatasuimembridi
CosaNostra,"cor:rompendotuttoetutti".
Edancora,daindaginisoloinparte
espletate,magia'moltoprozicue,sonoemersii
gi:ricomplicaticoncui,att:rave:rsoesperti
pe:rsonaggidellazinanza,ingentissimesommedi
danaro,provenientidall'esportazionenegli
U.S.A.die:roina,sonostatefatteafflui:rein
contisvizze:rie,dali',inpartereinvestite
inimpresesicilianeappa:rentementelecitee,in
paz:te,utilizzatepez:ilzinanziamentodel
t:raffico.T:rattasidisommedacapogiro,che
zannocomprendereappienol'eno:rmita'degli
interessiingioco.

-Pag.4.123-
Tl:attasi,anchenellafat'tispecie.di
cil:costanzaobiettivachesiestende,quindi.a
tuttiiconcol:l:enti.
3.Deveaffl:ontal:si,adesso.ilpl:oblema
dellaipotizzabilita'deldelittodi
associazionemafiosa.ancheneiconfl:ontidi
colol:ochenonsono"uominid'onol:e".sullabase
dellel:egoledisciplinanti
pel:sonenell:eato.
ilconcol:sodi
Laquestionee'moltol:ilevantesottoil
pl:ofilopl:atico,poiche'sitl:attadi
qualifical:e giu:r:idicamente compo:r:tamenti
multifo:r:miedidispal:ataintensita'ed
efficacia.chel:ientl:anoinquellavastaa:r:eadi
"contiguita'"l:ispettoa"CosaNost:r:a".dicui
sie'gia'pal:lato,nonche'diqualifica:r:e
esattamentelafattispeciein:r:elazioneaduna
plul:alita'difigul:edi:r:eatoastl:attamente
applicabili.Elaquestionee'pa:r:ticolarmente
l:i1evantepe:r:queicompo:r:tamentil:eitel:ati,
estl:insecantisisopl:attuttonellafasedel
l:icic1aggiodeldanal:odiillecitap:r:ovenienza,

-Pag.4.124-
compiutidaestz:aneia"CosaNostra"ma
nell'intez:essediunoopiu'deisuoimembri.
Inpz:oposito,vaz:icoz:data,anzitutto,la
possibilita'giuz:idicadellasussistenzadei
delittidi favoz:eggiamento pez:sonale e
favoz:eggiamentoz:ealeneiconfz:ontidiquellodi
associazionemafiosa,comedelz:esto,e'
espz:essamentez:iconosciutodall'az:t.378,1-cpv.
edall'art.379cpv.Cod.Pen..
infatti,Vez:oe',
pz:esuppongonola
che
consumazione
tali
del
delitti
delitto
presupposto(••••..!i2..E.2.chefucommesso un
delitto),ma,quandosie'inpresenzadiun
z:eatopez:menente,laconsumazionenonsignifica
anchecessazionedellapez:manenza.Neconsegue
cheidelittidifavoz:eggiamentopez:sonalee
realepossono%icoz:z:ez:eancheneiconfrontidi
unaassociazionemafiosatuttoz:ainvita;ecio'
e'quantonoz:malmenteavviene.
Sorge,aquestopunto,lanecessita'di
dalconcoz:soneldistinguez:equestidelitti
delittodiassociazionemafiosa,essendo
espz:essamente pz:evisto dalle noz:me

-Pag.4.12.5-
inc~iminat~ici cheglistes~i ~ico~~ono aldi
:fuo~i delleipotesidiconco~so nel~eato
assoGiativo.
Al~igua~do. deve~ileva~si. anzitutto.la
delittodi
di est~anei
possibilita'.
dott~ina. del
associazione
~iconosciuta
"conco~so
da paz:te
nel
da auto~evole
all'associazionestessasecondole ~egole
gene~ali dicuiglia~tt.110 ess.C.P."e.piu'
ingene~ale. delconco~so eventualenel~eato
necessariamenteplu~isoggettivo (cometuttii
reatiassociativi)dapa~tedi"personedivetse
daiconcorz:entinecessaz:i".
Apaz:eredichiscrive.perz:iscontz:arsi
conco~so eventualedapaz:tedell'estz:aneo
all'associazionemafiosa.
quest'ultimo cont~ibuisca.
occoz:z:e che
attivamente e
consapevolmente.allaz:ealizzazionedelle
dell'associazione
dellac.d."cz:iminalita'
scopideglieattivita'
stessa.
Alcuneattivita'
deicollettibianchi"intemadiz:iciclaggiodi
danaz:osiz:isolvonoinuncontz:ibutocausale.

-Pag.4.126-
spessodinotevolerilievo,alperseguimento
degliscopidi"CosaNostra"edalrafforzamento
dellastessa,purseirapportisianomantenuti
ancheconunosolodeisuoimemhri, e
concretano,pe:rtanto,ilconcorsoneldelittodi
associazionemafiosa.Sucio'dov:rehhe:ro
:riflettereiseguacidellateoriasecondocui
"pecunianonolet";etdel:resto,le
contestazionipe:rassociazionemafiosanei
conf:rontidialcuniimputatidiquesto
p:rocedimentosonostatefo:rmalmenteelevatein
questap:rospettivaedaprescinde:redallaloro
appa:rtenenzaomenoa"CosaNost:ra".
Analogamente,manifestazionidiconnivenza
edicollusionedapa:rtedipersoneinse:rite
eventualmente
nellepubblicheistituzioni
realizza:re
possono
condottedi
fiancheggiamentodelpote:remafioso,tantopiu'
pericolosequantopiu'subdoleestriscianti,
sussumibili- atitoloconcorsuale-neldelitto
diassociazionemafiosa.Ede'p:rop:ri.oquesta
"conve:rgenzadiinte:ressi"colpoteremafioso,
gia'richiamataapr.opositodialcunidelitti

mafiosi,che
-Pag.~.127 -
costituisceunadellecause
maggiozmentezilevantidellaczescitadi"Cosa
Nostza"edellasuanatuzadicontzopoteze.
nonche',cozzelativamente.delledifficolta'
incontzatenelzepzimezne
cziminali.
lemanifestazioni
Deve. quindi.concludezsicheuna
condotta.pezzealizzazeilconcozsoneldelitto
diassociazionemafiosa.devezisolvezsiinun
contzibutocausaleallazealizzazionedegli
scopidi"CosaNostza" edeveesseze
consapevolmentevoltaafavozizne-dall'esterno
-leattivita'.
Altzimenti.asecondadeicasi.ricozrera'
l'ipotesidelittuosadi favozeggiamento
pezsonaleodifavoreggiamentozealeodi
zicettazione(nellaformadellaintermediazione
zicettatozia)afavoredisingoliassociati.
Deveavveztizsi.peraltzo,chetali
critezi.teoricamentenitidieprecisi.sono
inpzatica dinonagevoleapplicazione.data
lacomplessita'delzeticolodicollusioniedi
connivenzecheavvolge.pzoteggendolo.il
fenomenomafiosoeneagevolalefinalita'.Solo

-Pag.4.128-
unaaccura~a disaminadelcaso concre~o eduna
suf:ficienteraccoltadielementiprobatori
potra'stabilirequaleipotesidireatoricorra
nellafat~ispecie.
Unasolaavvertenzadicaratteregenerale
puo'fa:z:si.
:fiancheggiamentodilatitantio.
favoreggiamento personale
Nondiradovengono confuse
condotte
comunque,
per
di
di
membridi"CosaNos~ra" che,moltospesso,sono
espressione-invece-diunabenpiu'profonda
"con~igui~a'" delsoggettorispe~to allamafia.
E'necessario,pertan~o, valutareconestrema
attenzionequestecondotteperevitarneuna
pericolosasottovalutazione.
il
4)E'appenailcasodi
concorsoformalef:z:a
:z:iaffermare,
ildelitto
poi,
di
associazionemafiosaequellodiassociazione
finalizzataaltrafficodistupefacenti,dicui
all'art.75L.22.12.1975.n.685.
ilP.M.,condoviziadiIn argomen~o,
argomentazioni. che integralmentesi

-Pag.lf.129-
condividono,ha pos~oinevidenza,fral'al~ro,
cheques~'ul~imo deli~~o, perladiversi~a' del
benegiuridico viola~o eperla"non
esaus~ivita' delsuo par~icolare pr:ogramma
rispettoallapiu'vastaede~erogenea gammadi
rea~irientrantinellefinalita'diuncomune
sodaliziocr:iminoso",nonpuo'condiderar:si,in
alcunmodo,assorbito,asensidell'art.15C.P.,
neldelittodiassociazioneor:dinar:iaper:
delinquere.Edovviamente ques~e considerazioni
valgono,amaggior:ragione,perildelittodi
associazionemafiosa.
Unriscontrotestualediquestatesi,come
esattamenteosservatodalP.M.,sir:inviene
nell'art.74n.2dellaleggen.685,cheprevede,
come aggravantedelleattivita'illecite
previstedall'art.71,ilfattocheilcolpevole
facciapartediun'associazioneper:delinqueree
nongia'diquellaspecificaassociazione
previstadalsuccessivoar~.75.
AgliargomentidelP.M.deveaggiungersi
che,comesie'gia'dimostrato,lemodalita'
stessedeltr:afficodistupefacen~i escludono

unaperfetta
-Pag.4.130-
coincidenzafral'associazione
maiiosa"CosaNostra"equellechesioccupano
ditrafficodistupefacenti.Sie'precisato,
cioe',chevie'unapluralita'di
organizzazionichesoloraramentesioccupanodi
tuttelefasiincuisiarticolailtraffico,
coordinateedirettedell'organismocentrale
dellamafia,edincuispessosonoassociatinon
mafiosi,utilizzatisoloperilperseguimento
degliscopideltrafficodistupefacentienon
ancheperilperseguimentodellealtrefinalita'
di"CosaNostra".
5)Unargomentomoltoimportantee'quello
delmetododaseguirecircal'individuazione
mafiosa,neiconfronti
allasussistenzadeldelleproveinordine
delittodiassociazione
delsingoloassociato.
Secondounprimoindirizzo.essendola
sufficientelaprovacheilsoggettoe'
mafia unaconsoI:teriacriminosa.sarebbe
mafioso,
senzalanecessita'didimostrareilprogramma
criminosodelsodalizio.

Questo
-Pag.4.131-
indi:z:izzoe'auto:revolmente
esp:ressodallaSup:z:emaCo:rte(Cass.Sez.1",
16.12.1971DiMaioinCassopenoMass.anno
1973,204,184),
.
secondoilcuiinsegnamento.
essendolamafiamode:z:nauna"potente%o:rma
associativao:rganizzataanchege:ra:z:chicamente
conca:z:atte:z:edistabilita',aventeadoggetto
unindisc:z:iminatop:z:og:rammadidelinquenzada
attuarsisenzalimitidimezziedidurata",ne
conseguechechiunquehaade:z:itovolonta:riamente
ataleo:rganizzazione"concio'stesso":z:imane
vincolatoalp:rogrammacriminoso,avendointeso
persegui:z:egliscopidell'o:z:ganizzazione.
Questoapproccioalfenomenomafioso.come
e'statoacutamenteosservatoindottrina,e'
assolutamentecor:rettosulpianocriminologico,
nonessendovidubbiochelamafiasiaunadelle
piu'pericoloseassociazionipe:rdelinque:re,
senzaalcunasistinzionef:z:avecchiaenuova
mafia(nonhasensoilritene:rechelavecchia
mafiaavessefinic:riminosisoloeventuali,
quandolasto:riadiquest~ fenomenoe'stata
semp:reunasto:z:iadiviolenza,disop:raffazione,
di assassinii,di lucriacquisiti
illecitamente).

- Pag.li.132-
Masulpianogiuridico-penalenonsembra
eludibilelanecessi~a' dellaprovadella
partecipazionealprogrammadidelinquenza,
poiche'"ildiri~to penalenonpuniscele
colle~~ivi~a' criminoseinquantotalibensi'i
singoliindividuichelecompongono".
Si in~ende dire,cioe',che,inogni
processoconcernen~e associazionima%iose,la
responsabilita'dell'associa~o perildeli~to di
cuiall'art.416bisC.P.deveesserelogicamente
preceduta,nelconcreto,dallaprovacircail
programmacriminosodell'associazionestessa.
Equestometodoe'statorigorosamen~e
seguitoinquestasede,individuandoed
analizzandolepiu'importantiattivita'
illecitedi"CosaNostra"edimostrandone,
attraversol'esamedispecificifattideli~tuosi
e,inparticolare,dellevicendedella"guerra
dima%ia",laterribilecapacita'criminale.
Maunavoltaaccertatalarispondenzadi
undeterminatosodaliziocriminosoaicri~eri
stabilitidall'art.416bisCod.Pen.,e '
necessaz:ioe sufficien~e, aifinidella

-Pag.4.133-
responsabilita'delsingoloassociatoperil
delittoinquestione.provaresoltantolasua
consapevoleadesione
programma cri~inoso .
.
algruppoedalsuo
Pretenderequalcosad'altroedipiu'-
come, ad esempio.il coinvolgimento
dell'associatoinspecificifattidelittuosi
rientrantinelprogrammacriminosodelgruppo
servesoloafarperderedivistaladistinzione
frareato-mezzoereato-fine,e.cioe'•trail
delittodiassociazioneeglispecificidelitti
costituentil'oggettodelprogrammacriminoso.
Purtroppo.unatteggiamentodelgeneree'stato
riscontratoinalcunedecisionidiquesto
tribunaledellaliberta'.daattribuirsiaduna
visioneriduttivaeadunainsufficiente
comprensionedelfenomenomafioso.
E'necessariocapire.unavoltapertutte,
chedi"CosaNostra"fannoparteikillerse
colorochesioccupanodeltrafficodi
stupefacenti.,
rappresentano
ma
la
anche
"faccia
soggetti
pulita"
che
della
organizzazione;coloro,adesempio,chesi

-Pag.~.134 -
occupanodel ~icic1aggio deldanarodi
provenienzaillecitainattivita'apparentemente
leciteocoloroche ~anno partediorganismi
~app~esentatiyi eche,apparentemente,svolgono
unavitai~reprensibile edilavo~o.
BuscettaharicordatoGiuseppeTrapani,
componentedella"~amiglia" diPortaNuovae
assessorecomunalediPalermonellaGiunta
direttadalsindacoVitoCiancimino;Conto~no ha
parlatodiMichelangeloAiello,gia'sindacodi
Bagheria,coinvoltonelricio1aggiodidanaro
provenienteda tra~fico distupefacenti.E
questisonosoltantodueesempidiunfenomeno
estremamentecomplessochenon pUOIessere
interpretatoriduttivamentecolpretend~re la
provadelcoinvolgimentode1soggettoin
attivita'illecite.
Inaltritermini,dallaprovadispecifici
fattidelittuositipicamentemafiosi pUOI
dedursilegittimamentel'appartenenzadiun
soggettoadunaassociazionemafiosa;ma,
indipendentementedacio',difronteaduna
specificaedarticolatachiamataincorreita',

-Pag.4.135-
nonpuo'sostenersi-cometalorasie'fatto
chetrattasidi"unindi2ioche.inassen2adi
altririscontrati,degradaamerosospetto".Ed
infatti.comepiu'voltee'statorilevatodalla
.
SupremaCorte.l'attendibilita'dellachiamata
dicorreopuo'dedursianche"abintrinseco"e,
cioe'.sullabasedivalutazionilogiche,senza
chenecessariamentesussistanoconfermeesterne
dellachiamatastessa.Altrimenti,sinegherebbe
ilvalorediautonomafontediprovadella
chiamataincorreita'.
Cio'nontoglie,ovviamente,chedebba
essereoperatoognisforzoperacquisireanche
positiviriscontriesterni.chenonconsistono
necessariamente ripetesi-nellaconsumazione
didelittidistampomafioso,machepossono
esseredisvariatitipi.
esemplificazione.
nonsuscettibilidi

-Pag.4.136-
-II-
Conmemo~ie depositate~ispettivamente il
30 settemh~e 1985edil3ottoh~e successivole
difesedegliimputatiAlf~edo eGiuseppeBono,
Salvato~e eIgnazioFazio,DomenicoeGiuseppe
Fede~ico, StefanoeVincenzoPacehannoeccepito
talunenullita'di o~dine gene~ale, attinenti
siaallacapacita'delgiudice che
all'iniziativadelP.M.edall'assistenzadegli
imputati.
Di alt~e eccezioni, conce~nenti
specificamenteleposizionidisingoliimputati,
sit~attainappositepa~ti dellasentenzaa
costo~o dedicate.Dellesuddette,invece,che
sollevanop~ohlemi dio%dinegene%ale, occo%~e
inquestasedet%attare.
Alpuntob)dellamemo~ia del3ottoh%e
1985sieccepiscelanullita'"dituttigliatti
ist%utto%icompiutidaiGiudiciist~uttori delle
Sezioni6,7,8,e 9senzadelega,nonche'di

-Pag.4.137-
quellicompiutidaglistessiinbaseadelega
cumulativaingeneraleenonspecifica,
contra:z::iamenteaquan'todispostodall'art.17
R.D.2.8.5.1931n.603".
Non vengonoindicatigliat'tichesi
asseriscesianostaticompiu'tisenzadelegae,
comunque,siosservachesinoal16novembre
1983'tu'ttiglia'ttiis'trut'toridelp:z::ocedimento
principalerisul'tanocompiu'tidalConsiglie:z::e
Ist:z::u't'to:z::e,titola:z::edelp:z::ocedimento,dal
Consigliereistruttoreaggiuntoinperiodidi
suaassenzadall'Ufficioadinforzadelpotere
disostituzioneistituzionalmentespettantegli,
ovverodagiudiciistruttoriinforzadi
specificadelegaodinprocedimentiseparati,in
cuieranoititolari,solosuccessivamente
riuni'tialp:z::ocedimenton.132./82.-C.
Indata16novembre1983,ilConsigliere
Ist:z::uttore,mantenendo latitolarita'
dell'indagine.emettevaprovvedimentoconil
qualedelegavaigiudiciistruttoridella6,8 e
9
sezione(econsuccessivoprovvedimentoanche
della
7~)alcompimentodiattiistruttori,con

facolta'
-Pag.4.138-
diope:r:a:r:esiacongiuntamentesia
disgiuntamente.
Lalegittimita'delladelegae'fuori
discussione,essendoessaconsentitadal
menzionatoa:r:ticolo17,ilqualelaprevedecon
:r:ife:r:imentoa"qualsiasiattodelprocesso"e
non necessa~iamente aspecificiatti
processuali,comeinfondatamentesisostiene
nellacitatamemoria, con inte~pretazione
ingiustificatamente:r:iduttivadelcontenuto
dellanorma.2uesta,pe:r:alt:r:o,e'stata
costantementeintesaedapplicatanellasuapiu'
ampiaaccezionenelco:r:sodimoltiprocedimenti
concernentiilter~o~ismo elacriminalita'
o:r:ganizzataesvoltisi,senzachesianomai
statesollevateeccezioniditalgene:r:e,nelle
piu'sva~iate sedigiudiziarie,p:r:ocedimentiche
hannotalo:r:a:r:ichiesto,pe:r:lamoleimmanedelle
indagini,lacontempo:r:aneaattivita'dinume:r:osi
Giudiciistruttori,senzadichesa:r:ebbestato
umanamentepossibile condur~e ate:r:minele
relativeist:r:utto:r:ie.

-Pag.4.139-
Nellamemoriadel30settembre1985,
inoltre,ladifesadeiBonorilevachenella
requisitoriadelP.M.e'statorichiestoil
rinvioagiudiziodiGiuseppe Bonoper
risponderedeireaticontestatigliconmandato
dicattura418/84del4dicembre1984.chenon
e'statomainotificatoall'imputato.
Trattasidimeroerrorematerialenella
parteconclusivadellarequisitoria.concernente
-peraltro-reatichecondiversomandatodi
catturaeranostati,comunque,contestatial
Bono. Etaleerrorenonpuo'produrre
conseguenzaalcuna.inquanto,aisensi
dell'art.369C.P.P.,gliattidelprocedimento
eranostatidepositatiinCancelleriaconavviso
alP.M.perlesuerichieste,sicche',aisensi
delcapoversodelmenzionatoarticolo,anchein
assenzadiqueste.etantopiu'inpresenzadi
richiesteerronee.ilGiudiceistruttoredeve
procedereegualmenteagliadempimentiprevisti
dall'art.372C.P.P.e,quindi,aldepositodel
provvedimento
formale.
conclusivo dell'istruzione

-Pag.4.140-
E
va
ulteziozmentezicozdato,essendovi
ancheinpzopositoappositadoglianzanella
memozia delBono,che, aseguitodel
pzovvedimentodidepositodegliattieKazt.369
C.P.P.
.
del2.4ap:t:ile1985,:fuconcessa,a
zichiestadelP.M.,unapzimapzozogadei
te:t:minidigioznitzentaedaltzaancozail27
giugno1985(Vol.225f.297);nellemO:t:e,
pel:tanto,fuzonoulteziozmenteelegittimamente
compiutiattiistzuttozi,delcuicontenuto,pez
altzo,ilP.M.hatenutocontonellasue
richieste.SoloilP.M.,comunque, sazebbe
legittimatoadolersidell'assunzionediatti
istzuttozidopoladatadeldepositoeKart.369
C.P.P.enoncel:toladifesadegliimputati,a
disposizionedellaqualesonostatidepositati
tuttigliattiassuntisinoalprovvedimentodi
depositoeK a:t:t.372.C.P.P.,adeccezione
ovviamentediquellistralciati.
Eccepiscealtzesi'ladifesadeiBonola
nullita',pezvaziecause,degliintez:t:ogatori
deicoimputatiTommasoBuscettaeSalvatoze
Contozno:manonsizitieneche
legittimataapzopozla.
essasia

-Pag.lJ.1lJ1-
Edinverolemodiiicazioniintrodotte
dallalegge8agosto1977n.53lJall'originario
testodell'art.185C.P.P.hannotoltoil
caratteredinullita'assoluteaquelle
derivantidallainosservanzadelledisposizioni
concernentil'intervento,l'assistenzaela
rappresentanzadell'imputato,amenochenon
derivino"dallaomessacitazionedell'imputatoo
dall'assenzadeldifensoreneldibattimento".
Tuttelealtrenullita',pertanto,pur
rimanendodiordinegeneraleed,entrocerti
termini,eventualmente(enonpiu',comenel
vecchiotestodellanorma,necessariamente)
rilevabilianched'ufficio,soggiaccionoal
regimedellenullita'relative,percuisonoad
esseapplicabililedisposizionidicui
all'art.187C.P.P.(impropriamentedefinite
tuttedallalegge"sanatoriegenerali"),frale
qualiquelledelcapoversodellanorma,secondo
cuilepartinonpossonoopporrenullita'
relativeadisposizioniallacuiosservanzaDQn
hannointeresse.
Orbene,ladifesadeiBono,mostrandodi
condividere appieno tale

-Pag.4.142-
interpretazione,silimitatuttaviaarilevare,
inordineallasuaasseritalegittimazionead
eccepirepretesenullita'afferentiagli
interrogatoridialtriimputati,
interessesarebbe"manifesto".
oheilsuo
Mostra pero' dinonrioordareche
l'interesseallalegittimaassunzionediunatto
qualel'interrogatoriodell'imputato,chee'
preoipuamentemezzodidifesadioostui,e'
p:op;iosoltantodell'imputatoohelorendee
oheoggettoditaleinteressee'lavalida
assunzionedell'atto,presuppostoindispendabile
perilsuoeventualerinvioagiudizio,enonil
suooontenuto, anohe sequesto puo'
indirettamenterefluiresullaposizione(nel
merito)dialtrisoggettiprocessuali.L'esame
delcontenutodiuninterrogatorio,peraltro,
attenendoalmeritodelpr~cedimento, nonpuo'
venireinoonsiderazioneinmomentologioamente
anteoedente,qualequellodell'aocertamento
dellalegittimazioneadecoepirelanullita'di
taleattoistruttorio.

-Pag.4.143-
e
solo
"adabundan1:iam",Peral1:ro,
pretesenulli1:a'degliinterrogatori
le
del
BuscettaedelContornosonoinsussis1:enti.
Con1:rastainfatticolprincipiodella
tassativita'dellenullita', sancito
dall'art.184C.P.P.,l'asseritainvalidita'di
interroga1:oriraccoltisenzal'assistenzadel
CancelliereodelSegretario,mentrelamancata
sottoscrizionedicostoro,nonostantelapretesa
attestazionedellaloropresenza,e'palesemente
dovuta,sempre,all'usodimodulipredisposti,
suiquali,permeradimenticanza,nonsie'
provvedutoacassareilrelativoinciso.
Deltuttoinaccettabilee' poi
l'assuntocircalagiuridicaimpossibilita'di
rinviareuninterrogatorio,perlaprosecuzione,
adataedorafisse,quasichedovesse a
giudice,imputatoedifensoriessereinibitauna
sospensione,anchetalvoltadipocheore,di
lunghissimeedefatigantisedute,apena
d'esserecostrettiaripercorrerelatrafiladi
avvisienotificheprimadipoterriprendereil
discorsoiniziato(ilche, peraltro,

Pag.4.144-
risulterebbematerialmenteimpossibilenelcaso.
frequentissimo.dirinvio"adhoras"essendo.
comee'noto.noninferiorea24oreiltermine
darispettare).
.
Devesi.pertanto.certamentedistinguere
ilrinvioperprosecuzione(analogoaquello
adottatoindibattimento.eperilqualemaisi
e'sostenutalanecessita'dinuovodecretodi
citazioneedinuovoavvisoaldifensore)dalla
fissazionedinuovointerrogatorio.cheva
necessariamenteprecedutodairitualiavvisie
daipreliminaridell'atto,indicantitral'altro
illuogodiassunzione.Cio'nonsembra-invece
necessarionelcasodime~ariaperturadiun
verbaletemporaneamentechiuso,poiche'dal
contestocomplessivodell'attorisultaevidente
cherimangonoidenticiglielementigia'
indicatinellaprecedenteintestazionetranne
quelliche.acausadelrinvioperprosecuzione
oalt:r:isopravvenutiaccidenti,rimangono
modificati.conlanecessita'dida:r:neatto.
Adesempio,silamentanellamemo:r:iadei
Bonocheintaluniverbalidiprosecuzione,che
iniziano con l'indicazione

-Pag.4.145-
"successivamenteil.....alleoxe ".manca
l'indicazionedelluogodiassunzionedell'atto.
cheinvecee ' ,contuttaevidenza,quello
xicavabiledallaprecedentepartedelvexbale,
oveessoxisultaindicato.
espletati
pxecedenti
considerarsi
ainuoviintexxogatoxi
eccezione
pxeannunciatenei
nemmeno
nullita'
puo'
di
non
non
poi
date
vexbali,
in
Quanto
l'affexmazionesecondocui"siignoxa"sesia
statoavvisatoildifensore,perche'oggetto
delladoglianzapotrebbesoltantoessereil
mancatoavvisoenongia'lasoggettiva
ignoranzaditaluno(nelcaso,dipexsona
oltxetutto-divexsadall'imputatoedalsuo
difensoxe)circal'esistenzafxagliatti
processuali-delxitualeavvisonotificato.Non
risulta,tuttavia,cheneiconfrontidiBuscetta
econtoxnosisianoverificateomissionidel
genere.
Circal'assistenzadeldifensore,inoltre.
sie'eccepitochequellinominatidiufficioal
BuscettaedalContornononxisulterebberoin
taluni casi iscritti negli

-Pag.4.146-
albiprofessionalideiluoghineiqualisono
statiassuntitaluniattiistruttoriaiquali
essiavevanodirittodiassistere.E'noto
tuttavia-chel'inosservanzadelladisposizione
dicuia1l'art.128C.P.P.nonproducenu11ita'
alcuna,trattandosidimerairregolarita'(Cass.
Sez.III,9.XII.1982,Pastore).
Silamenta,inoltre,cheilBuscetta
avrebbesolotardivamenterinunciatoalla
sospensionedeiterminidipendentidalperiodo
feriale.Maapropositodiquestoasseritovizio
procedurale,nonri1evabile,comunque,daparte
dialtroimputatoodialtrodifensore,e'
agevoleosservarecheilBuscettaharinunciato
adettasospensioneinunodeisuoi
interrogatori.econriferimentoancheai
precedenti,accettando-pertanto-glieffetti
ditaliatti,cosi'realizzandosilasanatoria
previstadall'ultimocommadell'art.187C.P.P..
Altrepretesenullita'rilevatesarebbero
quelle,indicatenellamemoriadel3ottobre
1985,afferentia"tutteleintercettazioni
telefonicheperlamancataosservanzadella
normativadicuiagliartt.226teresegg.
C.P.P.".

-Pag.4.147-
L'assolutagene~icita' delladoglianzanon
consentetuttavianemmenodip~enderla inesame.
Altre,infine,~igua~de~ebbe~o ildeposito
degliattieHa~t.372 C.P.P.pe~"lamancanzadi
conformita' all'o~iginale dellefotocopie
depositate, pe~ lailleggibilita'di
nume~osissime fotocopie,acausadellacattiva
rip~oduzione e pe:r: l'assenzaassolutadi
nume:r:osepaginep~ocessuali siapu:r:ein
fotocopiaepe~che' moltissimivolumisonop:r:ivi
nell'ultimafacciatadeltimb~odiconfo~mita'".
Mainp~oposito e'bene~ico~da~e che,con
o~dinanza del28giugno1985, pu~o:r:dinandosi
pe~ ~agioni di sicu~e~za (ed'intesacol
conse~vazione
Giustizia>Ministe~o di G~azia
degli
e
o~iginali degli
la
atti
procesuali(circa1000volumi>negliappositi
localiall'uopop~edisposti acu~adelMiniste~o
stessoepurassicurandoaidifensorila
disponibilita',inaltripiu'comodilocali,a
talfineapprontatied att~ezzati,
fotostatichedegliattistessi,
dicopie
e'stato
ovviamenteprecisatocheve~iva fattasalvala

-Pag.4.148-
facolta'deidifensoridiprenderevisione,a
richiesta,degliattioriginali,che,pertanto,
dovevanointendersi-adognieffettogiuridico
-messinellalorodisponibilita'.
Orbene,nonrisultasiastatomai
richiestodaalcundifensorediaccedereagli
originalidegliattiemeraviglianopertanto
si:E:Eattedoglianze,concernenti pretese
incompletezzeenoncon:Eormita'dellecopie.
Quanto in:Eine-agliattideiqualie'
statodispostolostralcioedeiquali
ovviamentenonsitienecontonelpresente
procedimento,trattasidellegittimoesercizio
della:Eacolta'diseparazionediprocedimentila
cuiistruzionesipresentaancoralunga e
complessa,concontestualeedoverosarimessione
algiudicedeldibattimentodelleposizioni
degliimputatiinordineaiqualil'indagine
istruttoriae'stataconclusa.

-Pag.4.149..
-
III-
Alcapitolo(II)destinatoall'esamedelle
posizionideisingoliimputati
segui%a'un
capitolo(IV)contenentenume%ose "schede
banca%ie" compilatesullabasedegli
acce%tamentisvoltidaquest'Ufficioin
collabo%azionecollaGua~dia diFinanza.
Alcunedidetteschede,PU%seintestatea
pe%sonenoninc%iminate,oadimputatineicui
conf%ontil'ist%utto%ianone'conclusa,sono
stateinse~ite pe%completezzadiesposizionee,
piu'in pa~ticola%e, pe~gliimpo%tanti
%ife%imentiinessecontenutiapersonaggi
coinvoltinelp%ocessocomeimputatielacui
posizionevienequidefinita.
Nella compilazione delle schede
quest'Ufficioe'statocoadiuvatodaung%UPPO
dimilita%idellocaleNucleoRegionaledi
PoliziaT~ibuta%ia dellaGua~dia diFinanza,a
cio'appositamentedesignatidallo~oComandoed
egregiamente
Pet~osino.
coo~dinati dalCap. Ca:rmine

-Pag.4.150-
Adessie' doveI:oso daI:e a1:1:o
dell'eccezionaleimpegno edellaelevata
pI:ofessionalita'concuihannosinquiassolto
PUI:tI:anonpochedifficolta'-al10I:0compito,
nelmentI:eessipI:oseguonoipI:opI:iacceI:tamenti
inoI:dineaqueifiloniinvestigativiche-come
sie'piu'volteaccennato necessitanodi
ulteI:ioI:iappI:ofondimenti.
E'appenailcaso infine di
sottolineaI:echele"schedebancaI:ie"dicui
tI:attasi,ed iti1:olidicI:editoinesse
I:ichiamati,non esauI:isconolacopiosa
documentazionebancaI:iaacquisitanelCOI:SO
dell'istI:uttoI:ia,edallaqualesie'fatto
I:ifeI:imentoinvaI:iepaI:tidellapI:esente
sentenza-oI:dinanza

-Pag.4.151-
CAPITOLOII
ISINGOLIIMPUTATI

-Pag.4.1S2-
AbbateGiuseppe
AbbateGiovanni
!
!(
AbbateGiuseppeeAbbateGiovannisono
statiraggiuntidaiseguentiprovvedimenti
restrittividellaliberta'personale:
a)mandatodicatturan.170/84perireati
dicuiagliartt.416e416bisC.P.
b)mandatodicatturan.323/84perireati
dicuisopra (che,cosi',siintendono
assorbitiindettoprovvedimenton.323/84)
nonche'perireatidicuiagliartt.71e75
leggen.685/75i
c)mandatodicatturan.42/85per
l'omicidiodiSorciCarlo,MinoeFrancesco.
AbbateGiuseppeeGiovannisonostati
indicatidaSinagraVincenzodiAntoninocome
personaggidispiccoall'internodell'
associazionemafiosaetaleindicazionee'stata
confermata da Salvatore

-Pag.4.153-
Contornoilqualesituavaiduefratelli
all'internodella:famigliadiCorsodei
Mille/Roccella,madicio'sidiraioltre.
Nonv'e'dubbio,quindi,checomeuomini
d'onoredidetta:famigliaglistessi:fosseioben
conosciutidalSinagrailquale,nelp.v.di
ispezionegiudiziariadel2.4.84(Vol.70:f.353),0)
riconosceval'immobiledipertinenzadegli
stessiove,avolte,
Marchese.
trovavarifugioFilippo
Aln.353diViaMessinaMarine,inun
immobilediproprieta'dei:fratelliAbbate
quelloindicatodalSinagra-hasedelaCoop.
Agricola"SantoSpirito"S.r.l..Didetta
Cooperativafannopartenumerosiesponentidi
spiccodellaassociazione.
Ed,infatti,del consiglio di
amministrazionee'presidenteAbbateGiuseppe,
mentreconsiglierenee'CastellanaGiuseppe,
cognatodiGrecoMicheleecapo-decinadella
famigliadiCiaculli-CroceverdeGiardini.

-Pag.4.154-
Altromembronellacooperativae'Ferrara
FrancescoDiPietroraggiuntodamandatodi
catturan.180/85aseguitodelleulteriori
dichiarazionidiSalvatoreContorno,ilqualelo
indicavacomemembrodella%amigliacapeggiata
daMicheleGreco.
Abbate Giuseppe,inoltre,e'socio
dell'ASPO,societa'dicuifannoparteGreco
Salvatore fratellodiMichele nonche'
SacconeOrazio-sociodelBontatedeiFederico
edeiTeresi elostessoPinoCastellanadi
cuigia'sie'detto.
Presidentedell'ASPOe'GiuseppeGreco
figliodiMichele-ilquale,tral'altro,era
interessato,inprimapersona,allasocieta'
cinematograficaG.G.C.Corporation.
Legatidarapportidiaffinita'coni
fratelliGreco,gliAbbatesonoconglistessi
inrapportidiaffariecostituiscono,come
rivelatodalSinagra,unvalidopuntodi
appoggio anche per la cosca

Ed,invero,nelcorsodiunodeiservizi
-Pag.4.155-
J
I
I,
i
I
I
i
diCozsodeiMillee,
capoFilippoMazchese.
inpazticolaze,pezil
diosservazione,erastatavistaentzarein
dettapzoprieta'degliAbbate munitadi
telecamere unaFiat126chefungevadascorta
adaltzaautovetturazisultatadiproprieta'di
SinagzaCarmela;
Tempesta".
madrediSinagzaVincenzo"il
Cio'costituisceunulterioreelementodi
ziscontzoalledichiarazionidelSinagza,
potendosizitenezecheil"Tempesta",quale
killerdifiduciadelMazchese,sirecassedagli
Abbatepezincontrareilsuo
f.122).
capo(V01.71li)
Aseguitodiperiziabalisticaeffettuata
dalGen.Spampinato,siaccertavacomeconla
ColtCobrasequestrataagliAbbatefosserostati
uccisiNinoSorci(Ninuuriccu)
Carlo.
esuofiglio
Aseguitoditalerisultanzapezitale,si
davacaricoagli
omicidio.
Abbateditaleduplice

-Pag.4.156-
Conpeziziabalisticadipazte(Vol.216
~.206), pero',siadombzavaildubbiocheil
Pezitodell'U~ficio fosseincozsoinunerzore
nellaindicazionedeizepertie,peztanto,
mezosczupoloistzuttozio,laposizionedegli
Abbateinzelazionea~ale dupliceomicidiova
stralciata.
Cio'nonostante,fermarimanelacertezza
dellaappartenenzadeiduefratellialla
ozganizzazione"CosaNostra"e,segnatamente,
allafamiglia
Mille/Roccella.
ma~iosa di Corso dei
degliAbhatesiastatarinvenuta
Va,
proprieta'
in~atti, ossezvatocomenella
dallaPolizial'autovettuzadiConigliaro
Giacomo.indicatodalContozno come "uomo
d'onore"dellastessafamigliaesocio,per
ammissionedellostessoAbbateGiovanni.nella
societa'dicostruzioniREALVALS.p.A.
GliAbbatehanno- alorodiscolpa-fatto
presentediessereincensuratiediessere

-Pag.4.157-
dellaColtcobradicui
muni1:idiporto
denunciatoil
sopra.
d'armi
possesso
ediavere,pertan1:o,
Va sottolinea1:o,pero', che la
organizzazionecriminosasiserveditali
elementiincensurati,proprioperche'la
posizionedeglistessie'diestremautilita'
peraccompagnaremafiosi,scortarliarmati,
nelleloroabitazioni,senzadareospitarli
sospet1:i:trattasi,invero,deic.d."uomini
d'onore""puliti",utilissimepedineall'interno
dellaorganizzazioneper iserviziteste'
intestazionediproprieta'
elencatie,avolte,per
che,
lafittizia
altrimenti,
desterebberol'attenzionedegliinquirenti.
GliAbbate,inoltre,hannofattoescutere
testiadiscolpascegliendolitrapersonedi
"sicuraaffidabilita'"qualiilCommissariodi
P.S.GiacomoOristano,ilcappellanomili1:are
donGiacomoD'Amicoeildr.PiconeNicolo',
magistyatoinpensionedellaCortedeiConti.

-Pag.4.158-
Nessunarilevanzapuo'essereattribuitaa
taliamicizie,trattandosidirapportichenon
la"facciapulita"puo'
provanolaestraneita'
organizzazionemafiosa:
deiprevenutialla
bentrarreiningannopersoneche,ignare,
vengonoincontattoconelementisimiliedagli
stessiaccettanograditi,omaggiagrumicoli.
Quantoal"peso"diAbbateGiuseppe
all'internodi"CosaNostra"giovasottolineare
comeilContornoindichilostessocomeilcapo
dellafamigliadiRoccella-CorsodeiMille
(Vol.125f.5)-(Vol.125f.6)eriferiscadiuno
specificoepisodiochenesottolineaquesto
ruolo.CVol.12Sf.12&).
"Benricordocheessendosiunavolta
verificatounfurtoinundepositoall'ingrosso
diimport-exportsitonellazonadellafamiglia
CorsodeiMille/Roccellaedessendosisospettato
cheilfurtoeraoperadialcuniragazzidi
Falsomiele,vennerodastefanoBontateGiuseppe
Abbate, accompagnato da

-Pag.4.159-
ConigliaroGiacomo.
ritrovatalarefurtiva.
a chefosse
IlBontatesiinteresso'effettivamente,
larefurtivavenneritrovataegliautoridel
furtofuronoperpunizionepicchiati.comesi
usavaancoraallora.Nonriescoaricordarecon
precisionel'annoincuicio'avvenne.
Ricordoinvececheilfurtoerastato
fattoinbarbaalguardianodelmagazzino.
anch'egliuomod'onore.Infattiiragazzi
riuscironoafareunbuconelmuroesterno.
introducendosidentroilmagazzinoedasportando
larefurtiva".
Taleepisodioconfermalaqualita'di
"capo"diAbbateGiuseppeilquale.altrimenti.
nonsisarebbepermessodipresentarsial
Bontatesenzapassareattraversolanecessitata
mediazionediunsuoeventualecapo.
IlContorno.poi.hasemprebentenute
separatelefamigliediCorsodeiMilleeCorso
deiMille/Roccellae.pertanto. deve

-Pag.4.160-
ritenersiche,comedetto,ditaleultima
%amigliaAbbateGiuseppeiosseilcapo.Tale
%amiglia,comunque, nonavevagranpeso,
schiacciatacom'eradaquelledieiaculIi e
SantaMariadiGesu'.
IlcollegamentodiAbbateGiuseppecongli
altricoimputatie'evìnenziatoanchedalle
risultanzedegliaccertamentibancarisulla
A.S.P.O.,cooperativarivelatasiuna vera
"stanzadicompensazione"per itraffici
illecitidegliassociati.
L'A.S.P.O. dellaqualee'presidente
G~ecoGiuseppen.~8.6.1931-hanelconsiglio
direttivoGrecoSalvatore.
2uest'ultimo,indata30.5.1980-nella
suaqualita'diPresidentedellaCoopertiva
AgricolaFavarella-hatrattol'assegnodilit.
160.000.000chehautilizzato,qualeprovvista,
perlarichiestadicinqueassegnicircolaridei
percontodell'A.S.P.O.,daAbbate
qualiuno,
negoziato,
perlit.36.000.000,
e •
stato
Giuseppe,mentreunaltrodidettiassegni
venivanegoziatodaDiFrescoGiovanniegli
altritredallostessoGrecoSalvatore.

-Pag.4.161
IngzassiaGiuseppehatzattoassegnia
favoredell'Abbateedell'A.S.P.a.permiliardi
e.segnatamente.
pezlize417milioninel1977;
.
perlize453milioninel1978;
pezlire693milioninel1979;
pezlize695milioninel1980;
pezlize665milioninel1981;
pezlize993milioninel1982;
perlize527milioninel19&3.
AbbateGiuseppehazicevutoil24.10.1980
unassegnodilire3.000.000daInchiappaG.
BattistaeFazioSalvatoze.
CastellanaGiuseppe capodecinadella
coscadiCzocevezdeGiazdini hapzestato
fideiussioneafavozedell'A.S.P.a.indata
31.10.1975pezlaconcessionediunfidodi100
milioni.
GrecoIgnazio(n.23.7.1922)hatrattosul
suoc/cindata2.2.1982unassegnodilire
8.000.000all'ozdinedella"REALVAL" S.p.A.
nellaqualee'intezessatol'imputato.

-Pag.4.162-
E'•comunque,darjcordarecomeInchiappa
G.Battistail15.1.1982vennefermatoa
BrancaccioconMarcheseGiuseppeeSpadaro
Peppucciomentreviaggiavanosudiuna"Golf"
armatidituttopunto.
IdueAbbate.quindi.debbonorispondere
deireatidicuiagliartt.416e416bis
1.10.13,22).
(Capi
Glistessidebbono,altresi',rispondere
deireatidicuiagliartt.71e75legge
n.685/75.proprioinconsiderazionedelle
affermazionidelBuscettasecondoilqualeal
trafficodeglistupefacentieranointeressate
tuttelefamigliemafiose:AbbateGiuseppe,
qualecapodellasuafamiglia.eAbbate
Giovanni,qualeelementodispiccodellastessa
nonpossonoessereconsideratiestraneiatale
traffico.
Laloroposizioneprocessualeinordineal
plurimoomicidiodeiSorci
stralciata(Capi265,266).
(m.c.n.42/85)va

-Pag.4.163-
Abba~e Ma~io
Indicatoda S~efano Calzetta«Vol.11
f.13),(Vol.11f.Z9),(Vol.11%.34)-(Vol.11
f.37),(Vol.11f.41),<Vol.11f.52)e(Vol.11
f.73»qualeesponentedellacoscamafiosadi
CO%SOdeiMille,venneemessoneisuoiconf~onti
ilmanda~o dicattu~a n.323/84del29settemb%e
1984,conilqualeglifu~onocontestatiireati
dicuiagliartt.416e416bisC.P.,75e71
leggen.Ga5del1975.
Sie'p%otestatoinnocente,asse%endodi
nonconosce%eilCalzettane'alcunodeisuoi
coimputati.
Sussistonoasuoca%icosufficientip~ove
dicolpevolezza,avuto~iguardo alle%eite%ate,

-Pag.q.164-
cizcostanziateeziscontratedichiarazioniche
10riguardanoresedalCalzetta.
Costui.infatti.haziferitoche
l'Abbate.insiemeagliZanca,aiTinnirello,agli
Spadaro,
Alfano.
aiLucchese.aiGraviano,
aPietzoSenapa ed
a
a
Paolo
Mario
Prestifilippo,
bagniVirzi',
eraassiduofrequentatoredei
cioe'diquellocaledefinito
dallostessoCalzetta"puntodi:t:itl:OVOe
riunione"dimolti p:t:egi~dicati diCorsodei
Mille,dellaKalsa,diS.El:asmo,diS.Mariadi
Gesu',deiCiaculli,dellaGuadagnaetc.
Ep:t:opl:iointalelocale,anzi,nelmese
difebbrariodel1983.circa,ilCalzettaebbe
mododipartecipareaduna"tavolata"abasedi
dolciechampagnedimarca,svoltasipresentiil
citato
malavita.
Abbatee isummenzionatiesponentidella
Gia'questecircostanzetestimoniano
l'inse:t:imentodell'Abbatenelci:t:cuitodi
pericolosissimic:t:iminalimafiosienoncerto
permerimotividisvago,essendostatodal

I
l
f
I
-Pag.4.165-
Calzettal'Abbatespessonotatoincompagniadi
PaoloAlfano,fidatissimokillerdiMeloZanca,
l'incontrastatobossdiPiazzaScaffa.
Edall'Alfano,anzi,l'Abbatevendette,
secondoilCalzettaunaFIAT12.6dicolore
bianco,dopocheilprimo,insiemeaMario
Prestifilippo,avevarischiatodi essex:e
arrestatodallaPoliziachestavaeffettuandoun
postodiblocconeipressidelpontedivia
Giafar,doveisuddettiabbandonax:onolaFIAT
12.6dicolox:etux:cheseintestataallamoglie
dell'Alfano,poi x:ecupex:atadall'imputato
GiovanniTaox:mina.
SecondolostessoCalzetta,l'Abbatee'
inoltx:epescatoreabilenelmaneggiodel
trito10,tantodaesseregravementesospettato
dalcoimputatodiessex:e,insiemeall'Alfano,
unodegliautox:idell'attentatodinamitax:doal
CommissariatoP.S .diBrancaccio,anchepex:
talunistranispostamentivistieffettuareda
pax:tedeiduenelgiornoenelleox:edelgx:ave
fatto criminoso. E l'Abbate,

-Pag.q.166-
riscontrandoconsigni~icativa ammissionequeste
ultimedichiarazionidelcoimputato,ha
confermatodiessere"pescatoz:edilettante"
anchesediprofessioneautista,comedichiarato
neipz:eliminaz:idelsuointez:z:ogatorio.
2uan-todichiaratodalCalzet-ta,ha
tz:ovato,nelcorsodell'istruzione,pun-tuale
confermanellez:ivelazionidiVincenzoSinagra
diAntonino,killeralserviziodellastessa
coscadiCorsodeiMille,ilqualehariferito
((fase.persof.202.)e(Vol.80f.102»diaver
partecipatoconl'omonimocuginodetto"Tempesta"
anumerosipz:anzi,pz:esentel'Abbate,insiemead
altripregiudicati,pressoilristorantediS.
Erasmola"Ngrasciata"ediaverappresodal
suddettofamigeratocuginochel'Abbateera
killerprofessionistaabituatoaduccideresenza
pie-ta',citatoadesempioallostessoVincenzo
Sinagz:a, allo:z::a appena inserito
nell'organizzazionemafiosa,cuivenneaugurato
dalcongiuntodiriuscireadiventarespietato
come

-Pag.4.167-
l'Abbate,disponibileamettezeadisposi2ione
dichiunqueisuoicziminosiservigio
L'imputatova,peztanto,rinviatoa
giudi2ioperzisponderedeireatidicuiagli
aztt.416e 416hisC.P.contestatiglicol
mandatodicatturan.3Z3/8~.
Nullae'inveceemezsoasuocazicoin
ordinealcontestatotrafficodidroga,sicche'
dallezelative imputa2ioni, anch'esse
contestateglicolsuddettomandatodicattura,
vaproscioltoconampiaformula.

-Pag.~.168 -
AbbenanteMichele
Neiconf%on~i diMicheleAbbenantevenne
emessomandatodicattu%a326/83del12luglio
1983,conilqualeglifuronocontestatii%eati
dicuiaglia%tt.416C.P.,75e71leggen.685
del1975(capi7,17e~Odell'epigrafe).
Successivamentevenne%iunitoalpresente
procedimentoaltrotrasmessopercompetenza
dall'Autorita'giudiziariadiRòma,nelcorso
delqualedaquelGiudiceIstruttoreerastato
emessoneiconfrontidell'Abbenantemandatodi
cattura342/83delZsettembre1983perireati
dicuiall'artt.71leggen.68Sdel1975eart.1
D.L.4.3.1976(capi~2e43dell'epigrafe),in
relazioneall'arrestodelprevenutopresso
l'areoportodiFiumicinoil21ottobre1982con.
occultatosullapersonaeneibagaglial
seguito.uncaricodiKg.9.500dieroina.

-Pag.4.169-
Dell'Abbenantetrattaampiam~nt~ laparte
dellasentenzadedicataalsuoarresto,aquello
diFrancescoGaspariniaParigiedaquellodi
FioravantePalestiniinEgitto,tuttitrovati
inpossessodiingenticarichidieroinadi
originethailandese,inviatid~ll'orientale ~oh
BakKinall'organizzazionesicilianacapeggiata
daGaspareMutolo.
Inquestasedegiovaricordare,perbrevi
accenni,cheleindaginiimmediatamenteavviate
dopol'arrestodell'Abbenanteconsentironodi
accertarecheegliavevagia'effettuatovari
viaggiinThailandia,comerisultavaanchedai
vistisulsuopassaporto,nazionedallaquale,
inoccasioneviaCop~naghen,provenivaanche,
delsuoarresto.
AvevasoggiornatoaBangkokdal10al19
aprile1982,incompagniadelcoimputatoGuerino
LaMolinara enellostessoalbergoove
Fioravantecontemporaneamente
Palestini,nonche'
alloggiava
dal24al31luglio1982e
dal13ottobresinoalgiornoprecedentealsuo
arresto.

-Pag.4.170-
Perl'acquistodeibigliettisiera
servito.nellaprimaoccasione.dell'agenzia
SicanturdiPalermo.cheavevafornitoil
bigliettoanchealLaMolinara.eperle
successiveoccasionidell'agenziaTagliaviadi
Palermo.
Anchetaliviaggieranostaticompiutial
finediimportaredall'Italiasostanze
stupefacenti.come haconfermatolostesso
fornitorethailandeseKohBakKin•ilquale.ha
confessatodiaverfornitoaduncorriere
inviatoglida"Gabriele"(FioravantePalestini)
unaprimavoltaKg.4.S00dieroinanell'estate
1982enell'ottobre1982Kg.9,SOOdellastessa
sostanza.HaaggiuntoilKindiavereappreso
chedurantel'ultimoviaggiodiritornoin
Italiailcorriereerastatoarrestatoela
drogasequestrata(trattasiconognievidenza
propriodell'Abbenante.arrestatoa Roma
nell'ottobre1982).
Irapportitraiduecorrieri,Palestini
edAbbenante.sonostatipoiconfermatidaLuana
De Angelis. convivente

-Pag.4.171-
delprimo,laqualehariferitoeVol.125/Rf.5)
diessersiincompagniadellostessorecataa
Palermopressol'abi~azione dell'Abbenante.
Etalirapporti,nonche'quelli,accertati
attraversolepresenzealberghierein
Thailandia,colGuerinoLaMolinaradimostrano
inequivocabilmen~e cheanchel'Abbenanteagiva
alserviziodellabandaditraffican~i facente
capoaGaspareMutolo,allaquale,comee'stato
dimostratotrat~ando lasuaposizione,era
affiliatoilPalestiniedicuialtresi'faceva
partepureilLaMolinara,
diGiulianova(Teramo),
Mutolo,ivitrovandosiin
anch'essooriginario
ilpaesenelqualeil
soggiornoobbligato,
avevareclutatoparecchideisuoiadepti.
Diversesembranoinvecelecircostanzedel
"reclutamento"dell'Abbenante,gia'titolarein
PalermodiunaavviataagenziadellaRizzo1i
Editore, il quale, rovinatosi

-Pag.4.17Z-
finanzia~iamente pe%lasuapassioneve%soil
giuocod'azza%do,aveva%itenutodipote~
%isolve%e i p~op%i p%oblemi economici,
inse%endosinellaillecitamaluc~osaattivita'
di"co~%ie~e did~oga".
Sussistono,pe%tanto,sufficientipzovedi
colpevolezzaaca%icodell'imputatoino~dine
alla contestata sua pa~tecipazione
all'associazionepe~ delinque~e finalizzataal
t%afficodisostanzestupefacenticapeggiatada
GaspazeMutoloedaicontestatitzafficidi
e%oinaconclusisicoi%ichiamatisequestzi.
Nulla.invece.induceazi"tenezeche
l'imputa"tosisiacolMutoloedilsuoicomplici
associatoalfinedicommette%edelittianche
dive%si dal t~affico di d~oga edeve
conseguentemen"teessezp~osciolto dal~elativo
addebito.
Va, pe~tanto, l'Abbenante:rinviatoa
giudiziope:r~ispondeze deizeatidicuiaicapi
17.40. 42e43 dell'epig~afe, mentreva
p:roscioltopernonave%commessoilfattodal
zeatodicuialcapo7.

-Pag.4.173-
AdelfioFrancesco
AdelfioFrancescoe'statoraggiuntodai
seguentiprovvedimentirestrittividella
liberta'personale:
a)ord.dicatturan.17Odel26.7.82
b)mandodicatturan.343del17.8.82
c)mandodicatturan.237del31.5.83
d)mandodicatturan.323del29.9.84
e)mandodicatturan.361del24.10.84
iprovvedimentidicuiallelettere
a),b),c),debbonoritenersiassorbitidal
mandatodicatturan.323/84e,pertanto,
l'Adelfiodeverisponderedeireatidicuiagli
artt.416e416bisC.P.,nonche'deireatidi
cuiagliartt.71e75leggen.685/75,ed,
inoltre,delreatodiomicidioindannodi
TeresiGirolamoedaltri,comespecificatonel
mandatodicatturan.361/84.
AIl'AdelfioFrancescoe'stato-altresi'
-contestato,inunodeiprocedimentiriuniticon
mandato di comparizione del

10.9.1984.
-Pag.4.174-
ilzeatodeifalsatestimonianza
(capo438dell'imputazione).
Denunciatoconzappoztodel13.7.82.
l'AdelfioFzancescosie'zivelatounodegli
associatipiu'attivamentededitoaltzafficodi
stupefacenti.
Sutalespecificoaspettodellacziminosa
attivita'dell'imputatohanno ampiamente
zifezitoConiglioSalvatozeeAnselmoSalvatoze
iqualihannoevidenziatoilsuozuolodi
"foznito:re"die:roina.
ConiglioSalvato:re((vedi(Vol.Z06f.4).
(Vol.206f.6L(Vo1.206 f~7). (Vol.206f.8).
(Vol.206f.9).(Vol.206f.13).eVol.206f.14).
(Vol.Z06f.15).(Vol.206f.16L(VoI.206f.17).
eVol.Z06 f.19L

-Pag.4.175-
(Yol.206f.20).(Yol.206f.21).(Vol.206f.23).
(Yol.206f.28).(Yol.206f.30).(Yol.206f.36).
(Yol.206f.38).(Yol.206f.40).(Yol.206f.4Z).
(Yol.206f.43).(Yol.206f.44).(Yol.206f.48).
(Yol.206f.49).(Yol.206t.59).(Yol.206f.60).
(Yol.206f.61).(Yol.206f.64).eYol.206f.68).
(Yol.206f.76).(Yol.206f.77).(Vol.206f.78).
(Yol.206 f.79). (Vol.206 f.80).

-Pag.4.176-
(Vol.206f.82).(Vol.206f.84).(Vol.206%.86).
(Vol.206%.91).(Vol.206%.92).eVol.206%.93).
eVol.206%.94).(Vol.2~ %.95).(Vol.206f.96).
(Vol.206f.ll0).(Vol.206f.111).(Vol.206
%.115).(Vol.206f.134>.(Vol.206%.135).
eVol.206f.136).(Vol.206f.143).(Vol.206
%.149).(Vol.206%.156>. (Vol.206%.160).
(Vol.206f.161).(Vol.206%.138» neha,in
paxticolaxe,illustxatolevaxieconnessioniin
questocampo.

-Pag.4.177-
I,'Adelfio,infatti,ezastatodenunciato
nelpzocedimentopenalecontroAnselmoVincenzo
(pzocessoc.d.di"nonnaeroina")+46
associazioneadelinquezefinalizzato
pez
al
tzafficodistupefacentie,zinviatoagiudizio,
erastatocondannato,inprimo dal
TribunalediPalezmoallapenadianni15emesi
seidizeclusione{Vol.224/A).
L'Adelfioe'statounodeimaggiozi
foznitozidiezoinadelConiglioequest'ultimo
ziconoscevacometuttigliassegni,emessia
favoredelprimotzovasserolalozocausale
nellefoznituzedieroinaeYol.206f.6).
Rifeziva.ancoza.ilConigliocomeindue
occasioniincuieranoavvenuteconsegnedi
eroina.l'AdelfiofosseincompagniadiPullara'
IgnazioeYol.206f.7).ecomeilprimofosseil
suofoznitoreabitualediezoina.
Precisavail
Francesco in
Coniglio:
piv.'
"ConAdelfio
tempi ho

con~rattato
-Pag.4.178-
diversepartitedieroinaedi
cocainaecio'a~ardatadal1979.L'eroinami
venivavendutaa30milioniilchilo,lacocaina
a5,5-6milionil'etto.Cio'e'duratofinoal
1981 edanzifinoapochigiorniprima
dell'arrestoenee'rimastatracciaagliatti
delprocessonegliassegnidameemessi
diret~amente all'ordinedell'Adelfio.Circalite
120.000.000da mepagatiall'Adelfiosono
soltantounapartedelprezzodamepagato,in
quantoallostessoAdelfioiodiediinpagamento
altriassegni~ratti sulmiocontocorrente
ovveroassegnidatimiinpagamentoecheio
esibiiall'Adelfioecheeglistessoprovvidea
consegnareadaltrepersonesenzaapporvilasua
firmadigirata.Dall'Adelfionell'arcoditempo
sopramenzionatoavro'acquistatononmenodi10
chilidieroinaenonmenodi2chilidi
cocaina.L'eroinafornitamidell'Adelfioeradi
qualita'migliorerispettoaquellafornitami
dalLombardo edaglialtri.Taledrogapoiio
trattavoaggiungendovidellattosioinquantita'
di100grammiperchilo..."eVol.206f.13).

-Pag.4.179-
Cizcala"potenza"dell'Adelfio,mostrata
ancheall'internodellaCasaCircondariale,il
Coniglioprecisava:"Anchel'Adelfioavevauna
certaliberta'ericordochemivenneatrovare
dalla7-alla8-sezioneoveiomitrovavo
reclusoecio'perconcordarelanostra
posizione processua1einvistadegli
interrogatori.Nonsocomeabbiafattol'Adelfio
araggiungermialla8-sezione:sial'Ade1fio
cheglialtri"hannoilcarcereinmano"efanno
quellochevogliono."eVol.206f.15).
OltrealrapportoconIgnazioPullara',di
cuisie'detto,l'Adelfiosiassociava,tragli
altri,conCapizziBenedetto.
Rivelava,infatti,ilConigliocomenella
coscacapeggiatadal1'Adelfio,direttamente
interessataaltrafficodistupefacenti,vi
fossero,comeelementidispicco,ancheilnetto
Pu11ara',CapizziBenedetto,GianniAdelfioed
altri eVol.206 f.16), e

-Pag.lJ.180-
come cos~o:ro fosse:roinottimi:rappo:rticonil
Vernengodaiquali,riteneva,sirifornisserodi
e:roina(Vol.206f.16>.Riteneva,inoltre,il
famosariunionedimafiadiConigliocome
viaValenza
alla
(c.d.blitzdiVillag:razia),
interrottadallaPoliziadopounconflittoa
fuoco,dovevaprendereparteanchel'Adelfio.
Questi,pe:ro',eragiuntoin:ritardoalba:r
"BabyLuna"aveavevanol'appuntamentoe,cosi',
vistoilgranmovimentodiautodellapolizia,
sieraallontanato(Vol.Z06f.lJO)e
f.lfe>.
(Vol.206
Taleepisodioe'ulterioredimostrazione
del"peso"dell'Adelfiaall'internodella
o:rganizzazionematiosa,datoche,appunto,a
quellariunioneeranopresentipersonagginondi
dopo
PietroLoadesempio,come,pianosecondo
Jacono.
Spiegava,quindi,ilConigliocome,
essersirifornitodieroinadaLupoBenedettoe
Capizzi Benedetto avesse

-Pag.4.181-
pxesocon~a~~i conl'Adelfioilqualefaceva
par~edellastessa"banda"<Vol.206f.94).
La"grandeintimita'"trailCapizzie
l'Adelfioe,quindi,laimportanzadelruolo
dell'Adelfio,vienechiaramenteevidenziata
dalledichiarazionidelConiglioche,
~ramite idue"amici"avevaavutomododi
GrecoLeonardo ilcapodella
famigliadiBagheria-.
RifexivailConiglio(Vol.206f.130)
(Vol.206f.131):"CapizziBenede~to in
stretticontattiancheconGrecoLeonardodi
Bagheriaedasuavoltaquestierasolito
frequentareOrobelloVincenzochecomehoprima
riferitomicedetteunchilodieroina.IlGreco
fucontattatoda me edalCapizziper
interessarsiall'acquistodinr.2appar~amenti
cheGaspareBruciaeffettuo'dapoteredel
costruttorepalermitanoMaggiorainedificio
ubicato
L'incontro
sullacirconvallazionediPale:r:mo.

-Pag.lf.182.-
avvennenellafabbricadelGrecoovecirecammo
conilCapizzieconFrancoAdelfia.Gr.azie
all'interessamentodelGrecofupraticatoal
Bruciauncongruosconto.IlGrecononmiforni'
maisostanzestupefacentimadaidiscorsichelo
stessointrattenevaconilCapizziintuii
perfettamentecheanch'eglierainseritonel
trafficodegli stupefacenti....n. Tale
dichiarazionevenivainpartemodificatadal
Conigliosuccessivamente. fermo restando
l'incontroconilGrecostessoaBagheria,in
presenzadelCapizziedell'Adelfio
f.1lf9).
(Volo206
Interessante,poi,e'l'indicazionedel
luogoovel'Adelfiosinascondevadurantelasua
latitanza.
Riferiva,infatti,ilConiglio(Vol.2.06
f.131>:"A modificadelledichiarazioniresenel
corsodeiprecedentiinterrogatoriinordine
all'ubicazionedelcasolarerusticodivia
ValenzaovesinascondevaFrancoAdelfio,

-Pag.~.183 -
chiazisco,ozachemivienemostzatalafoto
(m:.6)panozamicadelvialettochedaVia
Valenzaimmettealcivicon.31,chetzattasidel
fondodicuihosempzepa%latoinp%ecedenzae
dipeztinenzadell'AdelfioediSozoi(meglio
intesocomeMinouziccu),ilqualeabitavaal
pianosovzastante i localioccupati
dall'Adelfio.".
Ed, invezo,SalvatozeContornonel
riferizedellasoppressionediTeresiGirolamo,
DiFzancoGiuseppe.edeifzatelliFede%ico,
p%ecisavadiaver appreso come,alla
riunione-tranelloindettanelbagliodiMino
So%oi,avevanopazteoipatoancheFzancoAdelfio,
GiuseppeGambino,Salvato%eP%ofeta,Benedetto
Capizzi,ifzatelliPulla%a'edalt%i.
Pertaleomicidio,comesie'visto,
l'Adelfioe'statozinviatoagiudizioelasua
pzesenzae'ulte%io:r::menteconfermatadalle
dichiarazionidelConiglio:l'Adelfio,infatti,
proprio perche' ben

-Pag.4.184-
integ%atoneig%uppivincentie"%esidente"in
quelbaglio,nonpotevanonesse%estato
inca%icatodifa% pa%tedelg%UPPO che,
necessa%iamentenume%oso,dovevap%ocede%ealla
deluominisopp%essionedeiquatt%ofidati
Bontate.
Anche Anselmo Salvato%ehalungamente
sottolineatoil%uolop%eminentedell'Adelfio
nelcampodeglistupe~acenti e,pernon%ipetere
quantogia'%ife%itodalConiglio,baste~a' qui
indica%eifoglineiqualitalidichia%azioni
accusato%iesonocontenute:((Vol.133f.328).
(Vol.133f.329).(Vol.133f.330).(Vol.133
~.331). (Vol.133f.340).(Vol.133 ~.346).
eVol.133f.347).eVol.133f.276).(Vol.133
f.278)-(Vol.134f.167),(Vol.134f.168».-

-Pag.4.185-
L'Anselmohaconfermatocomel'Ade1fio
conCapizziBenedettoeconifratelli
fosseunodeimaggiorifornitoridieroinadel
mercatopalermitano,incontattocon10stesso
Coniglio,
Ci11ari.
La"coabitazione"dell'AdelfiaconHino
Sarei,comunque,venivaimplicitamentechiarita
daSalvatoreContornoilquale,parlandodella
famigliadiVi11agraziailcuicapoerail
collocavatraicomponentidellaSorci
stessaAdelfioFrancesco(Vol.1Z5:f.9),
riferendone,quindi,comedetto,ilruoloavuto
nellasoppressionedelTeresiedeisuoiamici.
Lerisultanzebancariesonocompiutamente
evidenziateedell'ordinanzadirinvioa
giudizioenellasentenzadibattimentaledel
citatoproc.pena1ec/AnselmoVincenzo +46,
mentrequigiovasottolinearecomelostesso
Adelfia,indata13.6.79abbiaeffettuatopresso
laCRAMdiFa1somielelarichiestadiZassegni
circolaridalire5milioniciascunoall'ordine
di La Rosa

-Pag.4.186-
Giovanni,assegninegoziati,successivamente,da
TafuriGiuseppeeGrecoMichele.
Altridueassegni,da ~.500.000
ciascuno, semprerichiestidall'Adelfio
all'ordinediLaRosaGiovanni,sonostati
negoziatidaGrecoMichele(cfr.schedan.~).
Tuttoquantodettoportaaritenerecome
l'Adelfiodebbarisponderedeireatiascrittigli
conmandatodicatturan.323/84,neiquali
debbonoritenersiassorbitiireaticontestati
allostessoAdelfiocongliordinidicattura
del26.7.82n.170econimnndatidicatturadel
17.8.82,n.343edel31.5.83n.237(Capi1,10,
13,22).
Lostessoimputatodeverisponderedel
reatodicuiallaletteraO)delmandatodi
catturan.361del24.10.1984,perl'omiciodi
TeresiGirolamo,diDiFrancoGiuseppeedei
fratelliFederico(Capo89).
Va,invece,proscioltodalreatodicuial
capo438perche'ilfattononcostituiscereato.

-Pag.4.187-
AdelxioGiovanni
AdelxioGiovannie'statoraggiuntodal
mandatodicatturan.361/84emessodaquesto
Ufficioil24.10.1984.-
Contalemandatodicatturasonostati
contestatiall'imputatoireatidicuiagli
art.416e416bisC.P.P.,artt.71e75legge
n.G85del1975,nonche'ilreatodiomicidioin
dannodiTeresiGirolamoedaltri.
Cuginodelpiu'notoAdelfioFranco,gia'
coinvoltonelproc.penalec/AnselmoVincenzo+
46(Vol.225/A),e'statocondannatoinprimo
gradoallapenadianniottodireclusionee20
milionidimultapertrafficodistupefacenti.
DiAdelfioGiovanni"Giannuzzu",ha
ampiamenteriferitoConiglio
f.14) (Yol.206
Salvatore(Yol.206
f.15)

-Pag.lJ.188-
(Vol.2.06f.16)
(Vol.206:f.36)
(Vo1.206f.68)
(Vol.206f.19)
(Vo1.206:f.LJ8)
(Vol.2.06f.76)
(Vol.2.06f.20)
(Vol.206f.60)
(Vo1.206f.83)
(Vol.206f.110)(Vol.206f.127)
(Vol.206f.160».
(Vol.206f.143)
Nel CO%SO ditalidichia%azioniil
Coniglio%i:fe%ivacomel'imputatofacesseparte
dellastessa"paranza"delcugino,insiemecon
LupoBenedettoedaltri(Vol.206:f.1LJ).Adelfio
Giovanni,alcunevolte.percontodelgruppogli
avevapersonalmenteconsegnatol'eroina.mentre
unavolta.essendonesprovvisto.siera
inca%icatodireperi%lae,poi.t%amiteil
suocero.glieneavevafattarecapitareuna
partitadimezzochilocheavevapagatopartein

-Pag.4.189-
contantiepazteconassegniconsegnatialpzimo
eadAdelfioFrancescoeVol.206f.15).
Rifeziva.inoltze.ilConigliocome
fossecollegatoanchel'imputato
Benedetto
.
ePullara'Ignazioe
a
Capizzi
cio'sembra
esseredeltuttonaturalestante.appunto.il
legame
pazentaleconFrancoAdelfio
f.16).
eVol.206
Dallezisultanzebancarieallegateal
citatoprocedimentopenalec/AnselmoVincenzo+
46ec .d .di"nonnaeroina")evol.224/A),si
evidenziavanoassegnicircolaridelCzedito
BezgamasconegoziatidaGandolfiWashingtone
GiovanniAdelfio.pezdivezsimilioni.zichiesti
dalConiglioeattinenti.adizedellostesso.a
fornituzedieroinaeVol.206f.19).
SpecificavailConigliocomeGrecoCarlo.
coinvoltonelc.d."blitzdiVillagrazia"•
all'epoca fosse fidanzato con la

-Pag.4.190-
figliadiGianniAdelfio<Yol.206f.83)
(Yol.Z06f.84)ecio'permeglioevidenziarei
rapportidellostessocongliambientidimafia.
Riferiva,inoltre,ilConigliocomeBrusa
Domenico,chefiguravaprenditorediassegnida
partedegliAdelfio,fosse,inrealta',una
personacheaPalermospacciavaeroinaperconto
diGianniAdelfio<Vol.206f..110).
aMessina,spacciassedroga
daFrancoeGianniAdelfio
Specificava,
Yirzi',arrestato
cheacquistava
<Yol.206f.160).
infine,comeancheSalvatore
Nonvisono,quindi,dubbisul
coinvolgimentodell'Adelfioneltrafficodi
stupefacentiingenereesulsuoruolodi
spacciatoredipartitesingoledieroina,non
potendosidubitare delle precise e
circostanziatedichiarazionidelConiglio,
riscontratedallaacquisizione,nelprocedimento

-Pag.4.191-
controAnselmoVincenzoedaltri,dinumerosi
assegninegoziatidallostessoimputato.
Dallaappartenenzadell'Adelfioalla
associazionecriminosa"CosaNostra"riferiva
SalvatoreContornoilquale,
componentidellafamigliadi
nell'indicarei
Villagrazia
capeggia~a daNinoSorci-,inserivatraques~i
GiovanniAdelfio,inteso"Giannuzzu"ecuginodi
FrancoeVol.125f.10).
L'imputato,oltreaireatiassocia~ivi,
deverispondereanchedelconcorsonell'omicidio
diGirolamoTeresi,diDiFrancoGiuseppeedei
fratelliFederico.
Ipartecipantiallariunione-tranello,nel
corsodellaqualevenivanosoppressiiquattro,
eranostatiindicatialContornodallos~esso
Mariano Marchese, al~r(} componen~e della
famigliadiVillagrazia.
Ladescrizionedeifattirelativiatale
plurimoefferatoomicidioe'nellepagineche
specificamentetra~~ano dellaeliminazionedei
quattrouominidelBontate.

'Vie'
-Pag.4.192-
solodaricordarecomelapresenza
degliAdelfio-ol~realleammissioni fa~~e da
MarianoMarchesealContornosiadesumibile
dalledichiarazionidiSalva~ore Coniglio,il
quale,proprioparlandodelvillinooveFranco
Adelfiotrascorrevailsuoperiododilatitanza,
indicavalostessocomeubicatonelfondodei
Sorcie,segnatamente,nellos~esso edificio
abi~ato da"Hinuuriccu"eVol.206f.131).
Poiche'iquattroeranostaticonvocati
nel"baglio"deiSorci,nonv'e'dubbioche
presentiallaeliminazionedeglis~essifossero
ancheiduecuginiAdelfio,stantelaloro
appartenenzaaigruppi"vincenti"ela
concomitanteresidenzadiFrancoAdelfioinquel
"baglio".
Aconfermaulterioredelledichiarazioni
delConiglioedell'Anselmosulcoinvolgimen~o
dell'Adelfioneltrafficodistupefacenti,il
ContornoprecisavaeVol.125f.124):"Giovanni

-Pag.4.193-
Adelfio.comehogia'detto.e'statodameben
conosciutocomeuomod'onoreeconluiho
partecipatoadiverseriunioniancheperragioni
disvago.Mirisulta,perche'eranotonel
nostroambiente,eperaltromie'statodalui
confermato.chesioccupavadellospacciodella
drogaalminuto.incollegamentoancheconi
incontratoconlui
Pullara'.Ricordodi
per
essermi
ragioni
piu'
di
volte
svago
(mangiareogiocareacarte)pressounmagazzino
cheilsuocuginoFrancoAdelfioavevanelle
vicinanzediviaValenza.ovec'e'lavilladove
fufattairruzionedallaPolizia.
IlGiovanniAdelfio,puroccupandosidel
commerciodimattonellediceramica.nonvisi
dedicavane'glidavaparticolareimportanza
tantocheallafinedichiaro'fallimento".
l'Adelfiovaquantosopraesposto,Da
ritenutoresponsabiledituttiireati
ascrittiglinelmandatodicatturan.361/84
(Capi1,10.13,22,89).

-Pag.4.194-
AdelfioMa:r:io
AdelfioSalvatore
AdelfioMa:r:ioe AdelfioSalvatoresono
statiraggiuntidalmandatodicattu:r:an.361
emessodaquestoUfficioindata24.10.1984e
debbono :r:isponde:r:edeireatidicuiagli
a:r:tt.416,416bisC.P.,artt.71e75legge
n.685/75,nonche'dell'omicidiodiTeresi
Girolamoedaltri.
AdelfioSalvatore,padrediMario e
f:tatellodelpiu'notoF:tanco,e'indicato
insiemeconilpredettofiglioMario,comeuomo
d'onoredellafamigliadiVillag:taziadi
Palermo,gia'capeggiatadaNinoSorci,
"Ninuuriccu".
inteso
comeSalvatoreConiglioabbiasenza
Si
Adelfio,
e 'gia'visto,parlandodiFranco
omb:tadidubbioriconosciutoilvillinonel
quale,inVillagrazia,questisinascondeva
durantelasualatitanza.

-Pag.4.195-
RiferivailConigliocomel'Adelfioavesse
trovatoospitalita'nellostessoedificioincui
dimoravailcapoMinoSorciecomeintaleluogo
luisifossepiu'volterecatoperincontrareil
primoepercontrattarefornituredieroina.
DiSalvatoreeMarioAdelfiosie'gia'
dettoparlandodell'omicidiodiGirolamoTeresi,
deifratelliFedericoediGiuseppeDiFranco,
attiratiinuntranellonelbaglioSorcied
eliminati.
All'appuntamentoiquattrosieranorecati
fiduciosi.trattandosidiunalocalita'di
pertinenzadelSorci.grandeamicodiStefano
Bontatee.perquesto.nullatemendo,
garanzieoffertedallostessoSorci.
stantile
Secondo quanto appresodaMariano
Marchese,riferivailContornocomepresenti
allasoppressionedeiquattrofidatiamicidi
StefanoBontate.fosseroFrancoAdelfio,il
cuginoGiovanniAdelfio.
Adelfio.
ilfratellodiFranco

-Pag.4.196-
Salva~ore , eunodeifiglidiques~'ul~imo,
nonche'GambinoGiuseppe, Profe~a Salva~ore,
CapizziBenede~~o eFascellnPie~ro.
L'indicazionedelMarchese,pero',si
rivelavaimprecisacircalapresenzadiMario
Adelfioche,inquelladata,sitrovavagia'da
tempo ris~retto aPescaraperscon~are unalunga
penadeten~iva perunarapinaconsuma~a inquel
cen~ro.
IlContorno,comunque,indicavaidue
Adelfiocomecomponentidellafamigliadi
VillagraziaericonoscevaMarioAdelfioinuna
fotoesibi~agli <Vol.125f.70).
La stre~ta connessionedi ~ut~i gli
Adelfioconillorocongiun~o Francesconel
~raffico distupefacentie'sta~a cos~antemente
ribadi~a dalCon~orno, ne'puo'dubitarsichela
assiduapresenzadeglistessiAdeliionelbaglio
Sorcifossedovutaadaltriscopisenona
quelliconnessicongliillecititrafficinei
qualiFrancoAdelfioerainseritoconruolodi
preminenza.

-Pag.4.197-
Precisava,delresto,
successivointerrogatorio:
ilContornoinun
"Conoscounsolouomod'onoredinome
AdelfioMarioeprecisamenteilfigliodiun
fratello
•
diFrancoAdelfiocheabitanelle
vicinanzedell'ufficiopostalediVillagrazia,
anzinellostessostabile,che aloro
appartiene.IgnoravocheGettoMarioAdelfio,
chee'ungiovanerobustoeconcapelliricci,
fossestatoarrestatoaPescarasindal1980.Fu
MarianoMarchesechemidissechenelbagliodei
Sorciallorche'futesalatrappolaaTeresi,
Federicoedaglialtri,c'erapureilnipotedi
Franco.IoritennidiidentificarlonelMario
Adelfiocheconoscevo,cioe'nelfigliodi
Salvatore,poiche'eraluicheincontravospesso
nelmagazzinodellozioFrancoAdelfio.
Debbo,quindi,ritenere,seilMario
Adelfioeraeffettivamenteall'epocadetenuto,
cheilMarianoMarchesesiriferisseadaltro
nipotediFrancoAdelfiochenonsochipossa
essere.

-Pag.4.198-
Di Adelfio Salvato:z::eposso di:z::e,
ovviamente,conoscendolopersonalmenteedavendo
incont:z::atomoltospessospecienelmagazzinodel
f:z::atelloF:z::anco,cheanch'eglisioccupavadello
spacciodid:z::ogaapiccololivello,ci:z::camezzo
chilo,unchilo.(Volo125f.125).
Del:z::esto,nonacasoilMa:z::cheseaveva
indicato come p:z::esentiindettobaglio
personaggiqualiilCapizzi,ilProfeta,il
Gambino,tuttipesantementeraggiuntidap:z::ove
ce:z::tein:z::elazionealtrafficodistupefacenti.
AdelfioSalvatoreva,quindi,:z::inviatoa
giudiziope:z::risponde:z::edituttiireati
contestatigliconilmandatodicatturan.361/84
(Capi1 ,10,13,22,89),ment:z::eAdelfioMa:z::io
va:z::inviatoagiudiziope:z:::z::isponde:z::edituttii
:z::eaticontestatigliconilcitatomandatodi
cattura(Capi1,10,13,22),adeccezionedel
:z::eatodicuiallalett.O),essendovilap:z::ova
che,all'epoca,
89)•
e:z::adetenutoaPesca:z::a(Capo

-Pag.4.199-
AgateMariano
NeiconfrontidiMarianoAgatevenne
emessomandatodicattura323/84del29
settembre1984.conilqualeglifurono
contestatiireatidicuiagliartt.416e416
bisC.P.,75e71leggen.685del1975.
Sie'protestatoinnocente,asserendodi
essereestraneo aqualsiasiorganizzazione
criminosae,contestatigliisuoiaccertati
rapporticolcataneseBenedettoSantapaola,ha
sostenutochetrattavasidiconoscenzadeltutto
casuale.
L'imputatovennedenunciatoconrapporto
deiCarabinieridel25agosto1978(VoI.15/B
f.1)qualeappartenenteaigruppidimafia
particolarmentelegatiallacoscacorleonesedi
LucianoLeggio,secondolenoterivelazionidi
GiuseppeDiCristina,maall'epocanonvennenei
suoiconfrontiadottataalcunainiziativa
giudiziaria.

-Pag.4.Z00-
Dal suddetto :z:appo:z:toeme:z:geche
l'imputato,pasto:z:esinoall'eta'di21anni,
aveva:z:ipo:z:tatof:z:ail1954edil1960dive:z:se
condannepe:z:pascoloabusivo.Subitodopoe:z:a
divenutoimp:z:endito:z:e,ancheedile,dimost:z:ando
insospettatepossibi1ita'.notevoli
Costituiva,
ed
inve:z:o,lesocieta'Papetto
Ca1cest:z:uzziedAgateCalcest:z:uzziep:z:endevaa
gesti:z:ecolf:z:ate110unaindustriaenologica,
ottenendocont:z:ibutiafondope:z:dutodallaCassa
pe:z:ilMezzogio:z:nope:z:oltreZOOmilioni,al
va10:z:edell'epoca.
Tuttavianel1971emettevanume:z:osi
assegniavuotodimodestissimoimpo:z:to,tanto
dafa:z:g:z:avementesospetta:z:echecio'se:z:visse
pe:z:camuffa:z:elesuef1o:z:idissimecondizioni
economiche,intempocosi'inc:z:edibi1menteb:z:eve
:z:aggiunte.
Nellasocieta'PapettoCa1cest:z:uzzi
:z:isu1taave:z:lavo:z:atosindal
Riina, f:z:ate1lodel
1974
famigezato
Gaetano
mafioso
co:z:leoneseSa1vato:z:eRiina,elaci:z:costanza
appa:z:epa:z:tico1a:z:mentesignificativaallaluce
diquantosidira'app:z:esso,tanto

-Pag.4.201-
piu'chedipendentedellastessasocieta'e~a
anchetaleGiovanniLeone,cioe'lape~sona che
il19~ebb~aio 1977venne so~p~esa insiemeai
ma~iosi pale~mitani A~mando BonannoeGiacomo
Giu~eppe Gambino, ment~etuttii p~edetti,
a~mati ~inoaidenti,sostavanoinCastelvet%ano
neip%essidell'abitazionediE%nesto Co~dio,
che,secondonotizie%accoltedagliinqui~enti.
siapp%estavanoaduccide%e.
Nellostesso%appo%todel25agosto1978
sono%ipo%tatelenote%ivelazioni~attedal
bossdiRiesiGiuseppeDiC%istina,poco p~ima
diesse%eucciso,alCapitanodeiCa%abinie~i
AlfioPettinato(vedianche ~appo~to 21giugno
1978al(Fot.QSZ307)edeposizionePettinato
(Vol.181f.250)).
IlDiC~istina indico'l'Agatecomeuna
dellepiu'impo~tanti basiinSiciliadiLuciano
Leggio,dicendoloanche"gesto~e inMaza~a del
Vallodiunacavadi piet~a, nellaqualesi
nascondonog~ossiquantitatividid%oga".

-Pag.4.202-
Tali:rivelazioni:ricevevanoclamo:rosa
confe:rmanelCO:r50delleindaginidicuial
p:rocedimentocont:roF:rancescoMafa:raedalt:ro;
nelco:rsodelqualeanchel'Agatevenne
.
incz:iminatoez:inviatoagiudiziocon
sentenza-oz:dinanzadel3settemb:re1982(e'
statopoicondannatoindibattimento),dalla
qualeemez:geeevol.194f.1)esegg.)chein
B:ruxellesfusequest:rataalnotot:rafficante
Albe:rtGilletunacu:riosalette:ra,inviatagli
dall'Agate,cheinvitavalostessoGillete
F:rancescoMafa:raapz:ende:recontatticonluiper
intavolaz:etrattativeperlavenditadivino.
Comepiu'esaurientementeespostonel
citatopz:ovvedimento,inrealta'lamissiva
sez:vivadacopez:turaaiviaggicheilGillet
av:rebbedovutointz:aprendez:epe:rreca:rsiin
Mazaradall'Agatenell'ambitodeltraffico
dellesostanzestupefacenti.
Cio'tz:ovaconfermanelledichiarazioni,
raccoltenelcorsodiquelleindagini.diEric
Charlier,ilqualerife:ri'di aver

-Pag.4.203-
appzesodaRiccazdoC022olinochegliAgatedi
Ma2azadelValloezanounadellecinquefamiglie
mafiosesicilianeconunlabozatoziodiezoina.
IlGillet,da paztesua,zese
dichiaza2ioniancozapiu'gzaviespecifichenei
confzontidell'Agate,anchedopoessezstato
condannatoinBelgiopeztzafficodidzoga.
Chiazi'cheAgateMazianoe'ungzossoesponente
deltzafficodiezoinainSicilia,zivelandodi
avezlopiu'volteincontzatoaPalezmoinsiemea
FzancoMafazainoccasionedellaconsegnada
paztesuadiingentisommedidenazocostituenti
ilpze220dipaztitedidxogafoznite,e
confezmo'chelalettezadallaqualeavevano
pzesolemosseleindaginigliezastata
consegnatapezche'cosi'potesseegli
giustificazeisuoiviaggiaPalezmo,chenulla
avevanoachefazecolcommezciodelvino.
Risultavapezaltzodalleindaginiespletateche
ilvinopzodottodall'Agatenonezastatomai
destinatoacommezciodivezsodaquellolocale.

-Pag.~.20~ -
GlistrettilegamitraFrancescoMafarae
l'Agateedilcoinvolgimentodicostuinel
trafficodidrogasonostatiappienoconfermati
daSalvatoreContornoilqualehariferito
(Vol.125f.16),(Vol.125f.19),(Vol.125f.62),
(Vol.125f.63),(Vol.125f.15~), (Vol.125f.187)
diaverpersonalmenteconosciutol'imputatoin
esamepressoilfondoFavarelladiMichele
G~eco,dallostessoattivamentefrequentato,e
diaverappresoproprioperconfidenzefattegli
daFrancescoMafarachel'Agate,delqualeil
Mafaraeraintimo,gestivaunaraffineriadi
drogainMazaradelValloanchepercontodei
Corleonesi(siricordiaquestopropositoche
GaetanoRiina,fratellodelpiu'notoSalvatore,
e'risultatodipendentedall'AgatenellaPapetto
Calcestruzzi).

-Pag.4.20S-
HaaggiuntoilContornochel'Agatee%a
altresi'inmoltostrettirapporticonl'altro
grossotrafficantedidrogaPietroVernengo,il
quale,duranteunsuoperiododidetenzionea
•
MazaradelVallo,nelcuicarcerel'Agate
spadroneggiava,avevagodutodiuntrattamento
digrandefavore,tantocheilContorno,sebbene
latitante,erariuscitoarecarsiacolloquio
coldetenuto.
Echel'Agatespadroneggiasseall'interno
deglistabilimenticarceraridellazonaeme%ge
conognievidenzadalrapportodeiCarabinieri
diTrapanidel25gennaio1985(Vol.186f.183),
essendostatoaccertatocheduranteunperiodo
disuadetenzioneivil'Agateavevagodutodi
unoscandalosotrattamentoprefe%enzialesiain
ordineaicolloquiconfamiliariedest%anei,
siainordinealledisponibilita'finanziarie,
tollerateinmisurasuperioreaquanto
prescrittodairegolamenti,siaanchecon
riferimento anotiziesutraduzionio
trasferimentirivelatigliinanticipo.

-Pag.4.206-
MailContoInononsie'limitatoad
indicaIel'Agatecomegr.ossotIafficantedi
d~ogalegatoaiGIeco,aiMafaIaedaiVernengo.
EglinehaaltIesi'rivelatolaqualita'di
"uomod'onoIe"dellafamigliamafiosadiMa2aIa
delVallo,aggiungendoloaddiIittuIa,insieme,
t~aglialtIi,aBenedettoSantapaola,aimembri
dellafamigeIataCommissionediCosaNostra,
pIobabilmentetuttaviaIifeIendosiall'organo
interprovincialedicoordinamentoalqualeaveva
gia'accennatoTommasoBuscetta.
ColsuddettoSantapaolal'Agaterisultain
ottimirapporti,persuastessaammissione.Ne'
peraltroavrebbepotutoseriamentenegarloa
seguitodelcontemporaneoarIestodeidue,in
sospetteciIcostanze,nellazonadiCampobello
diMazara.
Ed inveIoil13settembre1980,
all'indomanidell'omicidiodelsindacodi
Castelvetrano.VitoLipari,ilSantapaolavenne
fermatodaiCarabinierimentreeraincompagnia
deisuoifidiRosarioRomeo(poiuccisoa
Catania nel marzo 1982)

-Pag.4.207-
e
FrancescoMangionnonche'
Agate(Fot.058198).
propriodiMariano
Edovevacertamentetrattarsidiun
incontropermotivimoltoserisedaCataniasi
mosso unpersonaggiodelcalibrodi
Santapaola,accompagnatodaduesuoifidi
collaboratori.CeI:tamenteilpensieI:oCOI:re
all'omicidioverificatosiilgioI:noprima,ma
none'questalasedeidoneaneancheper
fOI:mularedelleipotesi.E'ilfattostesso
dell'incontroelarisibilita'deimotivi
addottipergiustificaI:lo(acquistodicocomeI:i)
chesonoestremamentesignificativi.
InI:ealta'ilegamidell'Agatecol
SantapaolaI:ivelanolapericolosissimastatuI:a
mafiosadell'imputatoinesame,cherisulta
estendereilsuopotereancheinlontanecitta'
delNordItaliaesoprattuttosugruppi
cI:iminalicatanesiocomunqueaquestilegati.
NesonoprovaledichiarazionidiRoberto
Miano
essere
(Vol.164f.33Z),
stato
ilqualehariferitodi
dall'Agate

-Pag.4.208-
convocatoaMazaraediessersiivirecatonel
1981 o1982,accompagnatodalpregiudicato
GiovanniBastone.Ricevutodall'Agateinuno
stabilimentoenologico,sierasentito
ingiungeredipiu'nonopporsiallegamechela
suaconvivente,duranteunsuoperiododi
detenzione,avevacontrattocontaleSalvatore
Fascellae,consideratalaautorevolezzadel
personaggio,nonavevapotutofaraltroche
piegarsi.HaprecisatoinoltreilMianocheil
Bastone,comeeranotoatutti,eral'emissario
aTorinodell'Agate,tantodafarglisospettare
cheproprioperordinedell'Agateerastato
organizzatodalBastoneunattentato,poi
fallito,aidannidicertoVincenzoDenaro,un
sicilianochetrafficavaineroina.
AlMianohafattoecoAntoninoSaia
(Vol.164i.316),ilqualeharivelatocheil
Bastoneglifecepresentecomefossepossibile
approvvigionarsididroga
Mariano"
pressotale"zu
in

Sicilia.
-Pag.4.209-
DallostessoBastoneedalMianoaveva
poiappresoche"zuMariano"altrinonerache
ilMarianoAgate.
HaaggiuntoilSaiacheineffettil'Agate
forni'allasuaorganizzazionecircamezzochilo
dieroina,chefuritiratoaMazaradatale
Cavasino,eche,comeglirivelo'Orazio
Giuffrida,eracollegatoconunmisterioso
personaggiotorinese,detto"ilprofessore",
esponentedellaMassoneriaedingradodi
ottenerefavoridamagistrati.
Hariferitoancorachel'Agateavevain
Torinoaltriemissari,traiqualiunkiller
chiamato"Gianniilgeometraoilragioniere",e
omicidiodelDenaro,che,dopoiltentato
qualeavevaparlatoilMiano,c'erastata
del
una
riunione,conl'interventodeifratelli
FidanzatiediSalvatoreErcolano,perstabilire
ildafarsi.UnodeiFidanzatiavevapropostodi
rimettere ogni decisione

-Pag.4.210-
all'Agate,ilqualeavevaconsigliatodilasciar
perdereogniquestione.Avevasuccessivamente
appresoilSaiacheilDenaro,tornatoin
Sicilia,erastatouccisoaMazaradelVallo
oppureaMarsala.
Esplicitamenteconfermandopoiglistretti
legamitral'Agateedilgruppocatanesedi
BenedettoSantapaola,gia'.eraltroevidenziati
dagliepisodinarrati,ilSaiahaaggiuntoche
l'imputatoinesamesifecepromotorediun
incontroperche'fosserisoltaogniquestione
conSalvatoreErcolano,cognatodelSantapaola,
ilqualedalgruppodellostessoSaiaerastato
allontanatodaTorinoperche'
trafficodeglistupefacenti.
concorrentenel
Acompletamentodelquadroprobatorio
concernentel'Agate.vannoancoramenzionatele
dichiarazionidiVincenzoColletti(Vo1.181
f.171)suirapportitrailpredettoedilpadre
Carmelo, noto mafiosodell'agrigentino

-Pag.4.Z11-
recentementeucciso.nellacuiagendaperaltro
ilrecapitotelefonicodell'Agaterisultava
annotatoinsiemeaquellodialtrinumerosissimi
personaggimafiosi<Vo1.198f.265).
Infineeccezionaleriscontroatuttele
dichiarazioniraccolteacaricodell'Agatee'
statofornitodalleindaginicondottesulla
s.p.a.stellad'Oriente.societa'perla
commercializzazionedelpescecostituita
inizialmentedaGiuseppeDistefanoeGiuseppe
Mandalari.ilsolitopersonaggiochecomparein
tutteleinchiesteconcernentiilgruppomafioso
corleoneseoquellialprimopiu'vicini.
Successivamenteassunserolaqualita'di
soci.traglialtriMarianoAgateesuofratello
GiovanBattista;RosaRiggio.mogliediquel
BastonemenzionatonelledichiarazionidelMiano
edelSaia;PietroVitoMaggio,coniugatocon
PietraCardinetto,lacuisorellaVitae'moglie
diGaetano
Antonietta
Riina.fratellodiSalvatore;

Costanzo,
-Pag.4.212-
ziaacquisitadeif~atelli Nuvoletta
diMa~ano diNapoli;Jolanda C~istofo~etti,
mogliediGiuseppe C~istofo~etti, anch'egli
imputatonelp~esente p~ocedimento pe~ t~affico
distupefacenti;GiovannaRallo,mogliedi
AntoninoRise~vato, ilqualesit~ovava insieme
all'AgateedalSantapaolaallo~che'
venne~o a~~estati inCampobellodiMaza~ai
costo~o
Ma~ia
OJ:lando, mad~e dei :f~atelli Nuvoletta
(Fot.453184).
Esenone'statopossibileacquisi~e
prove ce~tesullafunzionedicoperturadi
t~afficiillecitichesie'sospettatoavessela
societa',e' eno~memente significativala
~iunione inunicoorganismosocietariodi
siffattipe~sonaggi, tuttiappa~tenenti o
comunquecollegatiaCosaNost~a.
Pertuttelesuesposterisultanze
l'imputatovarinviatoagiudizioperrispondere
dituttiireatiascrittiglicomeaicapi1,10,
13e22dell'epig~afe.

-Pag.4.213-
AglieriGiorgio
SuocerodiPietroVernengo.coinvolto
conseguentiall'operazionedinelleindagini
poliziacheil19ottobre1981condusse
all'arresto,inunvillinodiviaValenza.di
numerosiappartenentiacoschemaxiose.ivi
riuniti.Edinvero.indicatodaPietroDiMiceli
comeproprietariodellavillae,comunque,come
lapersonachenedetenevalechiavidiaccesso,
nellasuaabitazione.immediatamentesottoposta
aperquisizione.venneritrovataingente
quantita'didenaroancheinvalutaestera.
Coinvolto
avvenutaconseguentialla
altresi'
scoperta.
nelleindagini
l'11
xebbraio 198~,diunaraffineriadieroinanella
viaMessinaMarinediPalermo,venneroemessi
neisuoiconfrontiordinedicatturan.52/82
dell'8marzo1982emandatodicatturan.372/82
del23settembre1982.coniqualiglivennero

2~.12.1975 n.685;artt.71e74leggecit.;
contestati
-Pag.4.214-
ireatidicuiall'art.75legge
furto
aggravatodienergiaelettricaedevasionedella
relativaimpostaerariale.
Denunciato,infine,conrapportodel13
luglio1982(Vol.1f.90)qualeappartenentealle
coschemaiiosec.d."vincenti",conordinedi
catturan.172/82del28luglio1982emandatidi
catturan.343/82del17agosto1982en.237/83
del31maggio1983,glivennerocontestatii
reatidicuiagliartt.416C.P.e75leggen.685
del1975.
L'Aglierisimantennelatitantesinoal14
settembre1982allorche'vennetrattoinarresto
mentre,incompagniadiPietroSenapa,si
trovavaabordodiun'autovetturaintestataa
DiegoLucchese(ziodell'imputatoGiuseppe
inviataaGiovanniPrestifilippo
Lucchese)edinpossessodiunacomunicazione
giudiziaria
<Vol.?f.35).
Interrogato,manifesto'diessereinpreda
adisturbimentali,pronunciandofrasisconnesse
edincomprensibili.

-Pag.4.215-
Dell'Aglierisiparlaampiamen~e nella
partedellasentenzachetrattadellascoperta
dellaraffineriadiviaMessinaMarine.
Indata6agosto1983venneamorteper
impiccagionepressol'Ospedalepsichiatrico
giudiziariodiMontelupoFiorentino.ove
~rovavasi
persof.88L
ricoveratoinosservazione(fase.
Vaproscioltoda tu~~i ireati
aserittigli.estintipermortedell'imputato.

-Pag.4.216
AlaimoRosolino
Conrapportodel14/2/1984ilComandante
dellaI-SezionedelNucleoOperativodeiCC.di
Palermodenunciava, apiedeliberoAlaimo
Rosolinoperche'ritenutoresponsabiledelreato
difavoreggiamentopersonaleneiconfrontidel
latitanteMadoniaGiuseppe,colpitodamandato
dicatturaemessodaquestoUfficioil19/10/83,
conilqualeglisicontestavanoireatip.ep.
dagliartt.
1975.
416C.P.e75dellaleggen.685del
Riferivailverbalizzanteche,nelcorso
delleinvestigazionidiretteallacatturadel
Madonia,eranostateautorizzatedall'autorita'
giudiziariaintercettazionitelefonichesulla
utenzaintestataaSantoroGiovanna,mogliedel
latitante,esuquellainstallatapressoilbar
"Trink"sitoinviaPaladinidiCaltanissetta.

-Pag.4.217-
Dall'asoolto delle convez:sazioni
telefonicheemez:gevainmodochiaroed
incontz:overtibile,cheloAlaimoRosolinoaveva
aiutatoilMadoniaadeludez:elez:icerchedegli
organidipoliziaconsentendochedell'utenza
installatanellasuaabitazionesiservisselo
stessoMadonia,alqualeavevadatoospitalita'
nellasuaabitazione.
Inpaz:ticolare,dal tenoz:edella
conversazionetelefonicaintercettataalleore
21del12/12/1983sievincecheilMadonia
Giuseppesitrovavanell'abitazionedella
MigliaraCarmela(mogliedell'AlaimoRosolino,
cuginodelMadoniaGiuseppe)echecostei,dopo
avere chiamatol'utenzainstallatanella
abitazionedellatitanteedavez:econtattatola
diluimoglieSantoroGiovanna,lamettevain
comunicazioneconilmarito.
Promossal'azionepenalecontrol'Alaimo
Rosolinoinoz:dinealreatop.ep.dall'az:t.378
C.P.nelcoz:sodelladispostaformaleistz:uzione
venivaemessomandatodicattuz:aneiconfz:onti
dell'imputato, il quale

-Pag.4.218-
~espingeva l'addebitop~ecisando chelape~sona
chelamoglieavevamessoincomunicazionecon
laSantoroGiovannasiidentificavapertale
VaraCiro,ma~ito dellasorelladellamoglie,
cheeravenutoafarlevisi+'a.
All'esitodelleindaginiistruttorieil
p •M.chiedevail~invio agiudiziodell'imputato
per~isponde~e delreatocontestatoglicomein
epigrafe.
Cio'premesso,vaosservatochele
emergenzep~ocessuali hannoevidenziatoce~ti e
sufficientielementi p~obatori a ca~ico
dell'imputato,qualisidesumono dalla
inattendibileeincongruentediscolpaaddotta
dallostesso<Vol.116/Rf.231)secondocuiil
cognatoVara Ci~o (maritodellaso~ella della
moglie)avrebberesovisitaallaMigliara
Carmeladasoloedinsuaassenza,adunaoraa
di~ pocoinconsueta(ci~ca le o~e e,
approfittandodelfattochelamoglieaveva
telefonatoallaSantoro,avrebbechiestoed
ottenutodicomunicareconlap~edettai acio'
siaggiunga
nell'abitazione
che,qualoral'uomopresente

-Pag.4.2.19-
dellaMigliarafossestatopersonadiversadal
MadoniaGiuseppe,nontroverebbealcunalogica
spiegazionelacircostanzacheilVaraCiroeil
RizzoSalvatoresidovesseroincontrare
nell'abitazionedellaSantoro,cheinquel
momentoerasolaincasa,epergiuntaasera
inoli:rata.
Sullascortadelleconsiderazioniche
precedonoappareaderentealleemergenze
istruttoriedisporrelacelebrazionedel
dibattimentoneiconfrontidell'imputatoAlaimo
Rosolinoinordinealreatocontestatoglicome
inepigrafe(capo42.8).
J.i

-Pag.4.220-
AlarioVittorio
NeiconfrontidiVittorioAlariovenne
emessomandatodicomparizionedel17settembre
1983.conilqualeglifucontestatoilreatodi
falsatestimonianza.
Dell'imputatotrattalapartedella
sentenzadedicataallascopertadellaboratorio
perlaraffinazionedieroinainviaMessina
Marinegestito.
Salvo.
traglialtri.daNicolaDi
Nel corsodelleindaginibancarie
espletatesucostuiemersecheegliavevatratto
sullaCassaRuraleedartigianadiMonrealein
data7aprile1980,unassegnodalire1.500.000
all'ordinedell'Alario.costui.pregiudicatoper
contrabbandoditabacchi,nego'diconoscezeil
DiSalvoe,pergiustificareilpossesso
dell'assegno.sostennecheglierastatodatoda
unpazente,ovviamentepoideceduto,in
zestituzione di prestiti

-Pag.4.221-
eVol.6/Si.250)+(Vol.7/Si.91).
Laespletatapezizia
acceztatocheilnome
gzaiicaha,invece,
dell'Alazio,quale
pzenditozedell'assegno,ezastatosczittodalla
stessamanodeltzaente,ecioe'daNicolaDi
Salvo(Vol.10/Si.1),pezcuie'ditutta
evidenzacheiduesiconoscono.All'Alazio
dunquee'statocontestatoildelittodiialsa
testimonianza,pezzispondezedelqualeva
zinviatoagiudizio(capo435dell'epigzafe).

-Pag.l.l.222-
AlbertiGerlandon.18.10.1947
NeiconfrontidiGer1andoAlbertinatoa
Palermoil18ottobre19l.l7,nipotedelpiu'noto
GerlandoA1bertidiGiovanni,venneemesso,a
seguitodelledichiarazionidiArmando
Fragomeni,mandatodicatturan.93/~4 del20
marzo1984,conilqualeglifucontestatoil
reatodicuiall'art.416C.p••Venne
successivamenteinclusonelmandatodicattura
n.323/84del29settembre1984,conilquale,
oltreallasuddettaimputazione,glifurono
contestatequelledicuiagliartt.416bisC.P.,
75e71leggen.685del1975.
L'imputatoe'rimastolatitante.
Lasuaappartenen2aal1'organiz2azione
maf:iosaCosaNostrae'provatadalle
dichiara2ionidiArmando FragomenieVol.18
f.240)eeVol.27f.67),il

-Pag.4.223-
quale.rivelandodiessereun ~ra%fican~e di
cocainasullepiazzediTorinoeBrescia.ha
riferi~o che nell'es~a~e del 1980. su
indicazionediAntonioVessichelli.personaggio
anch'essocoinvoltoneltrafficodidroga.
presentatoglidaTommasoBuscettapressoil
maneggiodiMoncalieri.compi'unviaggioin
Siciliaperrifornirsidicocaina.
InPalermoilFragomenicontatto'un
meccanicodiCarinichegli%isso'un
appuntamentoalqualesipresen~arono Salva~ore
ProcidaeNicolaFaraone.gia'dallostesso
Fragomeniconosciutiqualispacciatorididroga
inTorino.iqualieranoincompagniadi ~ale
TonyGerlandi.Costuinell'occasione~elefono'
alVessichellirimproverandoloperilfattodi
avermandatosuoiamiciinSicilia.inpieno
agosto.arifornirsididrogasenzadare
apprensionegliaderentiall'organizzazioneche.
all'appuntamentoconilFragomeni.
andirivieni
~,
!
~
i
I
I
I
i
l
i
l
I
~
>.\
di
inmetteredatanto
dagli
alcuno.preavviso
infatti.
insospe~ti~i

-Pag.4.2.2.4-
costuiinPale%mope%ce%ca%edicontatta%li,si
e%anop%esentantiazmati.
Allascope%ta
Ge%landihafo%nito
dell'indentita'
unpzezioso
delTony
cont%ibuto
l'imputatoSalvato%ePzccida,ilqualeha
%ivelatodiesse%ecuginoperpaztedimadzedel
AlbeztiJunior,lacuifotogzafia,Gerlando
most%ata al F%agomeni, ha consentito
l'identificazionedell'imputatodicuitzattasi
nellapezsonaallaqualelospacciatozedi
To%ino e%astatoavviatoinPalezmoper
%ifo%nirsidicocaina.
Quanto poiall'attendibilita'del
F%agomeni,bastaosse%varecheil%accontodel
suoviaggioaPalezmohatzovato%iscontro
sicu%osianellavezificatapzesenzaalberghiera
delpzedetto,insiemeagliamiciConcetto
CamrnisaedOrazioAmato,pzessoilMotelAgipdi
Palermoil15e16agosto1980(Vo1.71f.105),
sianelleammissionidelpzocida(fasc.perso
f.6),delNicolaFaraone
Anna
(fasc.persof.4)edi
Colizzi

(Vo1.27f.76)
-Pag.4.225-
conviventediquest'ultimo,ci~ca
unviaggioaPale~mo dacosto~o insiemecompiuto
nell'estatediquell'annoconunaVolkswagen
Maggiolinocolo~ ve~de, cioe'p~op~io a bo~do
dell'autonellaqualeilF~agomeni ha~ife~ito
ave~livisti.
Inolt~e leindicazionidelF~agomeni ci~ca
ilvillinodiCa~ini, p~essoilqualee~astato
indi~izzato pe~ ~ifo~ni~si di d~oga
co~~ispondono pe~fettamente allaubicazione
dell'immobilein cont~ada Giumma~~a di
Villag~azia di Ca~ini,
Buccola,doveil26agosto
dip~op~ieta' diMatteo
1980venne scope~ta
una att~ezzatu~a pe~la~affinazione dell'e~oina
nel co~so delleindaginiche condusse~o al
clamo~oso a~~esto diGe~lando Albe~ti S~.edi
alcunichimicif~ancesi (Vol.71f.10S).
Infine,semp~e secondoledichia~azioni
del F~agomeni, nelco~sodellape~manenza di
costuiinPale~mo, eglidaunadellepe~sone
contattatefuconsigliatodi~eca~si aconsuma~e

-Pag.4.226-
i
pastipressolapizzeria
NewYorkCity(in
realta'NewYorkPlace),chedisseesseredi
TommasoBuscettaedoveineffettilavoravanoi
figlidicostuiAntonioeBenedetto,
titolarelafigliaFelicia.
essendone
Non puo' pertanto dubitarsi
dall'inserimentodelGerlandoAlbertidiSanto
nell'organizzazionecriminosaallaqualeglie'
statocontestatodiappartenere,stantiisuoi
evidenticollegamenti,daunlato,conil
FaraoneeconilProcidaedall'altroconlozio
omonimo econTommasoBuscettaedilsuo
inserimento
stupefacenti.
neltrafficodellesostanze
Vaconseguentementerinviatoagiudizio
perrisponderedituttiireaticontestatigli
conmandatodicatturan.323/84.cheintegraed
assorbequelloprecedenten.93/84.

-Pag.4.ZZ7-
AlbeztiGezlandon.18.9.1927
Denunciatoconzappoztodel13luglio1982
(Vol.1f.90),qualeappaztenenteaigzuppidi
mafiac.d."vincenti",vennezoemessineisuoi
confzontiozdinedicattuzan.170/82del26
luglio1982,mandatodicattuzan.343/82del17
agosto1982emandatodicattuzan.237/83del31
maggio1983,coniqualiglifuzonocontestatii
zeatidicuiagliaztt.416C.P.e75leggen.685
del1975.
AseguitodellezivelazionidiTommaso
Buscetta,vennealtzesi'emessoneisuoi
confzontiilmandatodicattuzan.323/84del29
settembze1984,conilquale,zicontestatiglii
suddettizeati,glifuzono ulteziozmente
addebitatiquellidicuiagliaztt.416bisC.P.
e71n.685del1975.
Nelcozsodell'istzuzionevennezoquindi
ziunitialpzocedimentoquellotrasmesso
dall'autozita'giudiziariadiMilanoaseguito

-Pag.4.228-
disentenzadiincompetenzaterritorialedel4
gennaio1985(carpetta85).neisuoiconfronti
promossoperireatidicuiagliartt.416e416
bisC.P.(vediordinedicatturaP.M.Milanodel
9febbraio1983)equellodatempopendente
dinanziaquestoUfficioIstruzionenei
confrontidellostessoAlbertiedaltri,peril
reatodicuiall'art.416C.P.(vedimandatodi
comparizionedel3novembre1982)aseguito
dellerivelazionidiGiuseppeDiCristina
eeVol.1/M)esegg.).
L'imputato,asserendodiessereinpredaa
gravidisturbimentali.nonhamairesoalcuna
dichiarazionenelcorsodelprocessoprincipale
edhadichiaratodivolersiavvaleredella
facolta'dinonrisponderenelcorsodei
procedimentiallegati.
L'Albertie'l'indiscussoprotagonista
dellecronachegiudiziariedegliultimidecenni,
anchese.allalucedelleattualiepiu'
approfonditeconoscenzedegliorganigrammi
dell'associazione mafiosa. appare

-Pag.lf.229-
giusti:ficatol'assuntodiTommasoBuscetta,
secondocuisisarebbe veri:fica1:auna
en:fatizzazionedelpersonaggiodapartedelle
ForzediPoliziaedegliorganidistampa.
Gia'nellontano1973,invero,Leonardo
Vi1:ale(Fot.lf52221)loavevaindica1:ocome
appartenentealla":famiglia"ma:fiosadiPorta
Nuova,purinposizionedisubordinazionea
GiuseppeCalo',anch'essoaccusatodiessereai
verticidellaorganizzazionedallosventurato
"picciotto"diAltarello,lecuip:reziose
rivelazioni:furono,comeorapuo'bendirsi,
estremamentesottovalutateconcosi'tragiche
conseguenze
mafiosa.
nellalottaallacriminalita'
Ne'alloral'Albertierapergliorgani
inquirentiunosconosciuto,essendoinveceben
notiisuoisaldilegamiconiverticidelle
associazionicriminalidell'isola.Fral'altro
il17giugno1970erastatocon1:rollatoa
Milano, abrevedistanzadall'abitazionedi
Gae1:anoFidanzati,a bordo di g:rossa
autovettura,diproprieta'dellamadredi
Fx:ancesco Scaglione, insieme a

-Pag.4.230-
Gae~ano Badalamen~i, GiuseppeCalderoneedi
sedicentiAdalbertoBarbierieRena~o Martinez
Caruso,poiiden~ifica~i inTommaso Busce~ta e
SalvatoreGreco "cicchi~eddu" (vedirapporto
Carabinieri25.8.1978in«Vol.1/M)esegg.)e
rappor~o SquadraMobile22.5.85(Vol.215f.87».
Nelfebbraiodel1978eneiprimigiorni
delmesesuccessivoGiuseppeDi Cris~ina, noto
capomafiadiRiesi,pocoprimadiessereucciso,
nelcorsodiinformalicolloquicolbrigo Piet~o
DeSalvoedilCap.AlfioPet~inato (vedi
rappor~o 25agos~o 1978 ci~ato erapporto21
giugno 1978 (Fo~.452307» forniva
interessan~issime no~izie sulleorganizzazioni
mafioseed iloroaderenti(vedianche
deposizioneAlfioPe~tina~o (Vol.181f.250»,
soffermandosianchesull'Alberti,dallostesso
indica~o comeesponen~e dell'alamodera~a della
mafia,insiemeaGae~ano Badalamenti,Salvatore
Greco"cicchi~eddu" eRosarioDiMaggio.

-Pag.4.231-
Anchele%ivelazionidiDiC%istinanon
sfocia%ono,comee%Qdaa~tende%si, inincisive
azionigiudizia%ie,anzi,stralciatigliatti
chele%iguardavanodalprocedimentoconcernente
l'omicidiodelTen.Col.GiuseppeRusso,
%imasero pra~icamente le~tera sino
all'emissione,indata3novemb%e 1982,di
mandatodicomparizionepe%ilreatodicui
all'a%t.416C.P.nei confron~i dell'Albez:ti
nonche'diSalvatoreRiina,BernardoP%ovenzano,
LeolucaBaga%ella,Be%nardo B%usca, Giacomo
GiuseppeGambino,GaetanoBadalamentieRosa%io
DiMaggioedallasuccessiva%ichiestadi
proscioglimentoperinsufficienzadiprovedi
tuttii p%edet~i fo%mulatadalP.M.nella
%equisitoriadel10ap%ile1984(Fot.036727).
Conordinanzadel 28 settemb%e 1984
(Fot.036736),tuttavia,ilprocedimentoe'stato
Oppo%tunamente%iunitoaquellogia'pendente,
sostanzialmenteperglistessifatti,nei
confrontidituttiipredetti(adeccezione

-Pag.4.232-
delDiMaggio,frattantodeceduto)aseguitodel
rapportodel13luglio1982(Yol.1f.90).
Altroprocedimentos'eranelfrattempo
instauratoneiconfrontidell'Albertiaseguito
del rapporto congiunto dei Centri
InterprovincialiCriminalpolLombardia-Sicilia
PalermoeLazioUmbriadel7febbraio1983
(052808),concernente,conriferimentoal
suddettoimputato,lesueattivita'criminose
nelnordItaliainstretto~ollegamento congli
esponentimafiosiivioperanti.Emergeva,in
particolare,dalle dichiarazioni,poi
giudizialmenteconfermate,diLucianoFerri
(Yol.86f.138),GabriellaTasso((Yol.18f.116),
(Yol.86f.135)e(Yol.132f.123»)eGiorgio
Fontanella(Vo1.86f.141)chel'Alberti,
unitamenteadUgoMartello,AlfredoBono,i
fratelliFidanzati, Tommaso Buscetta e

-Pag.4.233-
GaetanoCa:r:ollo.e:r:af:r:a gliabituali
f:r:equentato:r:idellasededellaDat:r:as.:r:.l.
nellaviaLa:r:ga13diMilano.luogodiconvegno
dipe:r:sonaggideditiallepiu'sva:r:iateillecite
attivita'•
Veniva,ancheneiconf:r:ontidell'Albe:r:ti,
pe:r:i :r:eatidicuiaglia:r:tt.416e416bisC.P.•
emessoinfo:r:zaditali:r:isultanze,dapa:r:tedel
P:r:ocu:r:ato:r:edellaRepubblicadiMilano,o:r:dine
dicattu:r:adel 9febb:r:aio1983.Quindi
quell'Auto:r:ita'giudizia:r:iadichia:r:avala
p:r:op:r:iaincompetenza pe:r: te:r::r:ito:r:io,
t:r:asmettendogliattiaPale:r:mo,oveanche
questop:r:ocedimentoveniva:r:iunitoaquellogia'
cont:r:ol'Albe:r:tipendente.
Gia'dal1980l'imputatositrovava
tuttaviadetenutoaseguitodellanotascoperta.
indata25agosto1980.delleraffineriedi
e:r:oinadiVillagraziadiCa:r:iniecont:r:adaS.
Onof:r:iodiT:r:abia.gestiteconl'ausiliodi
talunichimicifrancesidall'Alberti,a:r::r:estato
nell'occasioneedi:r:ecente:raggiuntodaseve:r:a
condannanel:r:elativop:r:ocedimento.

-Pag.4.234-
Altraseveracondannae'statariportata
dall'Albertiinesitoalprocedimento
recentementeconclusosidinanzialTribunaledi
Veneziaper.isuoicollegamenticonifornitori
orientalidimorfina-base
segg.).
«Vol.225f.285)e
Ma anchenelcorsodelpresente
procedimentosonostatiraccoltinumerosi
elementicheprovanoilperduranteinserimento
dell'Albertineltraffico
sostanzestupefacenti.
internazionaledi
AwadAhmedAziz,cittadinosiriano,ha
confessatodiessersirecatonell'estatedel
1979inSiciliaassiemeadunaltrotrafficante,
taleHashim,ediavereincontratopressouna
villasitainprossimita'diPalermo,una
personatarchiata,dall'apparenteeta'di
cinquant'anni,conpochicapellieconocchiali,
daluifotograficamentericonosciutainGerlando
Alberti.2uest'ultimonell'occasioneconsegno'
all'Hashimuncospicuonumerodiassegni,
costituenti, all'evidenza, il

-Pag.l4.2.35-
pagamentodipartitedidrogafornitegli
(Vo1.8/Af.16).
AlfredoPasturapoihariferito«Vol.8/B
f.1) (Vol.8/Bf.14),(Vo1.8/Bf.106)
(Vol.8/Bf.165»cheunsuocorreo.tale
Messina.gliavevapromessodimetterloin
contattoaPalezmoconunodeicapidelle
organizzazionimafiose.deditoaltrafficodi
sostanzestupefacenti.edilsecondoha
dichiaratocheunsuocompagnodidetenzione.
PaoloAprile.sirifornivadieroinadai
componentidellafamigliaCiulla.operantein
Milano.iqualieranocollegatiinposizione
subalternaal"Paccare'"(notosoprannomedell'
Alberti).
f.1).
MicheleD'Aloisohaaggiunto.
(Vol.8/Bf.49)-(Vol.8/Bf.55),
«Vo1.8/B
(Vol.8/B
f.2.00)-(Vol.S/B f.2.38»

-Pag.4.236-
inol~re, che,pursapendol'Alber~i detenutoda
unpaiod'anni,nonloavevasorpresoilfatto
cheeglicontinuasseadirigereiltrafficodi
droga,giacche'e'notoriochenonostantela
detenzioneimafiosireclusicontinuano a
mantenereirapporticonl'esterno.
Armando Fragomeni<Vol.18f.240),dopo
averconfessatodiessereuncommerciantedi
droga,hariferitodiessersirecatonel1979a
MilanoinsiemeaisuoiamiciPaoloBorgnaed
EmilioGuccioneediavereincontratoinun
ristorantediquellacitta'lostessoAlberti,
insiemeadunodeixratelliFidanzati,per
l'acquistodiunapartitadicinquechilidi
e:roina.
GennaroTottaeeVol.4f.279),eVol.4/A
f.7Z)esegg.),inoltre,dopoaverconfessato
l'intimita'deisuoirapporticonVincenzo
Grado,hadichiaratodiaverappresoda

-Pag.4.23?-
costuicheisuoixratellieranoinottimi
rapporticonGerlandoAlbeztisindall'inizio
dellaguezradimafia.
stexanoCalzetta(Vol.11f.60).accennando
ad Antonino Veznengo. hazixezitoche
quest'ultimoeradetto"Hinuuduttuzi"poiche'
sieraimpadzonitodellatecnicadiraffinazione
dell'eroinainsegnataglidaichimicifrancesi
coinvoltinellazaffineziadiGerlandoAlberti
scopertaas.Onofzio.
Altzedeposizioniriguazdanoilperiodo
successivo all'azzestodell'Albeztie
dimostzanoilsuopezduzanteattivoinsezimento.
ancheinregimecarcezario.neivezticidelle
organizzazionimafiose,nonostanteunsospetto
pzogzessivo
probabilmente
calo del suoprestigio.
cagionatodaldannoinferto
all'organizzazioneacausadellascopertadelle
zaffineziedallostessogestite.
AntonioFedezico(Vol.8?f.56)ha
riferitodiaverloincontratonelcarceredi
Volterra e di aver

-Pag.4.~3S -
notatocheiviegli,
"spessore"mafioso,
fraidetenuti.
evidentementeperilsuo
godevadigrandeprestigio
GiovanniMelluso<Vol.S7f.77)haaggiunto
chel'Alberti,deditoaltrafficodidrogaedai
sequestridipersona,glierastatoindicatoda
taleSalvatoreUgonecomeunodeicapidelle
organizzazionimafioseecheilmedesimo,
nonostantel'inizialeopinionecontrariadel
Melluso,contavamolto(assieme aLuciano
Leggio)purdopol'arrestocompiutone.
AnalogheaffermazioniharesoSalvatore
Maltese(Vol.27f.S7),ilqualehariferitodi
vocicorrentinell'ambientecarcerarioche
indicavanol'Alberti come unodeicapi
dell'organizzazionemafiosa,
trafficodistupefacenti.
deditoalgrande
Dallestessevoci,risultateperfettamente
puntuali,ilMalteseavevainoltreappresoche
l'Alberti,peralleviarelasuaposizione
processuale,aveva preso a fareil

pazzo,
-Pag.4.239-
ottenendodiessereriooveratopressoun
OspedalePsiohiatrioo,oioe'quellodi Reggio
Emilia, doveegli,neloorsodelsuo
interrogatorio,hasimulatodinonessersanodi
mente.
(Yol.206%.97)e(Yol.206
SalvatoreConiglio C(Yol.20Gf.SS),
%.131»,risoontrando
sulpuntoilMaltese.harivelatoohel'Alberti
erastatoviolentementeperoossopr.essoil
oaroeredell'Uooiardone.dovesitramavaper
uooiderlo,perohe'nonpiu'graditoalleoosohe
"vinoenti".
Taledisegnosarebbestatosventato
dall'autorevoleinterventodiPietroLoIaoono.
alloraconolamatobossdell'Uooiardone.
LaoiroostanzariferitadalConigliotrova
risoontronellanotaindata9febbraio1983
dellaCasaCiroondarialediPalermo(f.17fase.
pers.),dallaqualeemergeoheilgiornoprima
l'Albertierastatotrovatoriversoa

-Pag.4.240-
tezzacondiffuseecchimosialvoltoedaveva
"ovviamente"z:ifezitodiessezscivolato
accidentalmentepezlescale.
Unaindiz:ettaspiegazionedell'accadutosi
tzaedalledichiazazionidiTommasoBuscetta,il
qualehazifez:itodiunsuocolloquiocon
GiuseppeCalo',capodella"famiglia"diPozta
Nuova(quelladiappaztenenzadell'Albeztie
dellostessoBuscetta),nelcozsodelqualeil
suddettosiez:amostz:atoadizatopezlascopezta
dellabozatoziodiez:oinagestitodall'Albezti,
chenonloavevainfozmatodicio'chestava
facendo.
LostessoBuscettahainoltzezifezito
dell'Albezticon doviziadipazticolari
((Vo1.124f.11),(Vo1.124
f.112,),(Vol.124f.118);
f.111),(Vol.1l4
(Vol.1l4/Af.2),
(Vo1.124/A f.35), (Vo1.1Z4/A f.36),

-Pag.4.241-
(Vol.124/Af.83).(Vol.124/Af.104);(Vol.124/B
f.13» confex:mandone l'appax:tenenza
all'organizzazionemafiosaCosaNostra.
Haprecisatodiconoscerlobeneedi
sapereche.perilsuocaratteresolitarioe
scontroso.nonriscuotevaeccessivocredito
pressoilsuocapofamigliaGiuseppeCalo',dal
qualetuttavia.comeilBuscettaappresedurante
lasuadetenzionedallostessoAlberti,che
mostravanonattzibuizealfattoalcuna
importanza.ex:astatonominatosuoconsigliere.
SalvatozeContorno,infine((Volo12S
f.1n.(Vol.125f.127),(Vol.125f.139»,ha
confezmatoanch'eglil'appaztenenzadell'Alberti
allafamigliadiPortaNuovacapeggiatadal
Calo'.
Grancopiadiprove.pertanto,sussiste
sullaresponsabilita'dell'imputatoinox:dineai

-Pag.I.f.21.f2-
perrisponderedei
reatiascrittiglicol
n.323/81.f(cheintegra
precedentiprovvedimenti),
mandatodi
edassorbe
cattura
tuttii
qualil'Albertivarinviatoagiudizio.

-Pag.4.243-
AlduinoFx:ancescoPaolo
.
L'Alduinoe'indicatodalBuscetta,quale
componentedellafamigliamnfiosadiPax:tinico,
ilcuicapoe'Gex:aciAntonio,dettoHene',e
dellaquale,oltx:ealloAlduino,fannopax:te
altx:oGex:aciAntonino,
nonche'HaniaFilippo,
piu'giovanedelpx:imo,
HaniaAntonino,Coppola
Giacomo,CoppolaDomenicoeBex:tolinoGiuseppe,
cheneex:astatoilcapo,px:imadelGex:aci
"Hene'"(Vol.1l4f.18)e(Vol.1l4/Af.68).
Rifex:isceilBuscettadiave%eapp%eso
tuttocio'che%iguax:dalafamigliadi
Pa%tinico,daCoppolaDomenico,detenutopex:
cix:cadueanniinsiemealuialloUcciax:donepex:
sequest%odipex:sona.IlCoppola,cheperalt%o
ilBuscettaavevagia'conosciutodal1965in
poi a Hew York, ove entrambi

-Pag.4.244-
gestivanounapizze~ia, echeilBuscettasapeva
findaallo~a esse~e un"uomo d'ono~e" della
famigliadi Pa~tinico, gliavevaappunto
confidatoinomidegliade~enti atalefamiglia,
t~acuiquellodelloAlduinoF~ancesco Paolo.
Conside~ato chequantoriferitoal
BuscettadalCoppolaDomenicodeveritenezsi
pienamenteattendibile,inquantoprovenienteda
uncomponentedellacosca,ilqualenonpuo'non
essereaconoscenzadellaidentita'dellealtre
pe~sone cheadessaappa~tengono, va~itenuta la
sussistenzadisufficientielementidi
colpevolezzaperl'utileceleb~azione del
dibattimento neiconfrontidell'Alduino
F~ancesco Paoloino~dine ai~eati associativi
allostessoascritti.
Va,quindi,dispostoildiluirinvioa
giudiziope~ ~ispondere dei~eatidicuiaicapi
1 e 2delmandatodicatturan.323/84del
29/9/1984(capi1 e10).
Aben dive~se conclu~ioni deve,invece,
pe~veni~si inozdineaidelittidiassociazione
perdelinque~e finalizzataalt~affico di d~oga

-Pag.4.245-
e
detenzioneespacciodisostanzestupefacenti
ascrittialdettoimputato.
Invero,inassenzadi
fattiedaccuse
specifiche,enonemergendodalledichiarazioni
delBuscettachel'Alduinorivesta,insenoalla
famigliamafiosadiPartinico,unaposizionedi
particolarerilievo,nonvisonoelementiper
potereaffermarecheilprevenutosiapartecipe
disiffattaillecitaattivita',ecomunquesia
destinatariodegliutilida
derivanti.
taleattivita'
Neiconfrontidell'Alduinopertantova
dispostonondoversiprocederepernonaver
commessiifatti,inordinealleimputazionidi
cuiaicapi3 e 4delcitatomandatodicattura
(capi13e22).

-Pag.4.2lf6-
AlfanoPaolo
AlfanoPaoloe'statoraggiuntodai
seguentiprovvedimentirestrittividella
liberta'personale:
a)o.c.n.170del26.7.82-artt.416C.P.
e75leggen.685/75;
b)m.c.n.343del17.8.82-artt.416C.P.
e75leggen.685/75;
c)m.c.n.237del31.5.83-artt.416C.P.
e75leggen.685/75i
d)m.c.n.373dell'8.8.83art.71legge
n.685/75(lett.g);detenzioneeportodiarma
Clett.h-i);artt.423,424C.P.Clett.f).-
e)m.c.n.372dell'8.8.83omicidio
Ambrogio GiovanniedelitticonnessiClett.
g-h-i)-omicidioLoNigroFrancescoedelitti
connessi(lett.:r-s-t); omicidio Ben:fante
Giovanniedelitticonnessi(lett.u-v-z);

-Pag.4.247-
f)m.c.n.274/83del2.1.84 sequestro,
omicidiodiPedoneIgnazioeManzellaCesare,
furtodiauto;
g)o.c.n.289/83del2.1.84-detenzionee
portodiesplosivi(lett.a-b);danneggiamentoe
tentataestorsioneindannodellaMaKMayerDuco
(lett.e-f);
h)m.c.n.323/84,conilqualesi
contestavanoall'Alfanoireatidicuiagli
artt.416e416bisC.P.,artt.71e75legge
n.685/75edaltro.
Intaleultimomandatodicatturasi
intendonoassorbitiiprovvedimentidicuialle
lett.a),b),c),e),f),g),mentre,semprecondetto
mandato dicattura,venivanocontestati
all'Alfanoildanneggiamento elatentata
estorsioneindannodiDominiciAndrea,nonche'
idanneggiamentiinpregiudiziodi
GiovannieCalzettaVincenzo.
Ambrogio
AlfanoPaolo,inteso"PietroZappuni",e'
risultatoessereunodeikillerpiu'fidatie
spietatidelclandiCorsodeiMille,capeggiato
daFilippoMarchese

-Pag.4.2lf8-
Uomomoltovicino.agliZanca,edaquesti
utilizzatopervariomicidi.estorsionie
benconosciutodaSteianoe'danneggiamenti.
Calzetta.
Assiduoirequentatoredei"BagniVirzi'",
viveunaintensavitadi"relazione"congli
cosi'.nepUOi
Zanca.amici.alorovoltadelCalzettache.
seguiredavicinolenumerose
impresecriminali.
DalledichiarazionidelCalzettasievince
comelostessoAlfanonutramoltadiffidenza
versoVirzi'SalvatoreeMatrangaGiovanni.soci
neltraificodicocaina,si'daincaricarelo
stessoCalzettadiriierirealuie aOnofrio
Zancatuttocio'chepossariguardareiduee,
inspecialemodo,ilVirzi'.
Dalle dichiarazionidelCalzetta
(cfr.fascicolopersonaledellostesso)emergela
figuradell'Alfanocomegrandetrafficantedi
droga,interessatoallaraffineriadiVia
MessinaMarinee.seppureperpiccolequantita',
interessatoaltrafficodicocaina.

-Pag.4.Z49-
IlCalzettariferisce,infatti,diaver
vistoilVirzi'consegnareSOgr.ditale
sostanzaall'Alfano,comepureriferiscechela
seraprimadeldecessodelVirzi',essoAlfano
10avevainvitatoacasasuaperconsumare
cocainache,comunque,inquellaoccasionenon
assume,
ospiti.
purmettendolaadisposizionedegli
Nellaparterelativaagliomicididei
Ficanosie 'trattatolungamentedella
sparatoriaaiCiacu1li(lac.d.tufiata)nel
corsodellaqualeGiovannelloGrecoeilsuo
amico Romano Giuseppeavevanotentatodi
ucciderePinoGreco,eintaleoccasionesie'
vistocomelostessoAlfanoavesseappreso,con
grandeagitazione,talenotizia,commentandola
animatamenteconMeloZanca.
IlCalzetta,poi,loindicacomeunodegli
estortorideisuoifratelli,daiquali
percepisceil"pizzo",nonche'comeamicodi
ManganoGiuseppe,percontodelqualeottiene
dalVirzi' e dal Matranga la

-Pag.~.2.50 -
restituzionediuncane,
Manganoerecuperatodaidue.
sfuggitoalpredetto
SempreilCalzettavedel'Alfanoricevere
daLucchese,gestoredelnegoziodiSpadaro
Anna,unagrossasommadidenaro,comepurelo
vedepartecipareariunionidimafiapressola
"Edilceramica"diGaetanoTinnirello.
E'indicatocomeautoredell'omicidioLo
Migro edell'omicidioScalici.nonche'come
autoredi"luparebianche"perconto
Zanca.
degli
Datempolatitante,vienearrestatoil
12..3.83suprecisaindicazionedelCalzettache,
cosi',offreunprimo,importante,riscontro
allaveridicita'dellesuedichiarazioni.
Taliepisodi,:z:ife:z:iticonaltridal
Calzetta,dannol'esattamisuradello
inserimentodell'Alfanonelsodaliziocriminoso
e,segnatamente,delruolodell'imputatocome
"uomod'azione"dellacoscadiCorsodeiMille.

-Pag.fI..2.51-
L'Alfano, comunque, ha una sua
collocazioneprecisaall'internodeltrafficodi
stupefacenti,comegia'sie'ampiamentevisto
trattandodellaraffineriadieroinadivia
MessinaMarine.
ICarabinieri,comedetto,seguendo
l'autovetturausatadaVernengoPietro,erano
riuscitialocalizzarelaraffineriae,nel
corsodellaperquisizione,nonriuscivanoa
fermareDiSalvoNicola eAlfanoPaolo,
proprietarioilprimodelvillinonelcui
internoillaboratorioerastatoimpiantatoed
ilsecondodell'attiguovillino.
Al momento dell'interventodei
Carabinieri,infatti,l'Alfanovenivavisto
transitaredaunvillinoall'altroe,cosi',
riuscivaadavvertireilDiSalvoche,
volta,sieclissava.
asua
Leduecostruzioni,infatti,eranoinfase
diedificazioneedavevanounponteggiounico:
l'Alfanovenivariconosciutodaunodeimilitari
operantiedalmuratoreSalomone Giovanni
(Vol.3)comecoluichesieraspostatodaun
villinoall'altro.

-Pag.4.252-
Trattoinarrestosuspecificaindicazione
delCalzetta,l'Alfanogiustificavaquestasua
precipitosafugaconlanecessita'dievitarela
contestazionedelreatodicostruzioneabusiva.
Talegiustificazione,ovviamente,apparedel
tuttorisibile,amenochel'Alfanononabbia
volutodiventareilprimolatitantedelPaese
percostruzioneabusiva,sempre,considerandola
"latitanza"nellasuaaccezionenontecnica,non
essendovimaistatounordinedicattura,ne'
perluine'peraltri,pertalereato.
Inrealta'lapresenzadell'Alfanonel
complessobi-familiareadibitoalaboratorioper
latrasformazionedimorfinabaseineroina,era
dovutaacontingentimotividigestionedello
stessoecio',tral'altro,confermaquantosul
puntoavevadichiarato,
stefano.
comedetto,Calzetta
oltreall'inserìmentonelgrandegil:o
dellaraffinazioneedeltrafficodieroina,
l'Alfanocommerciavaanchesingolepartitedi
stupefacenti:sie'gia'dettocomeil
J••l

-Pag.4.253-
Calzettafossestatopresenteallacessionedi
gr.50dicocainaalpredettodapartedi
SalvatoreVirzi'ecome,laseraprimadel
decessodellostesso,fossestatoinvitatoda
.
essoAlfanoadunafesticciolaconrelativa
sniffatadicoca.
Riferiva,inoltre,ilCalzettacome
BronziniAlessandro,alias"ilfachiro",fosse
collegatocongliZancaeconlostessoAlfano
neltrafficodistupefacenti,ecome,inuna
occasione,avessevistodettoBronzini
consegnareaZancaGiovannidiCosimoeallo
stessoAlfanounavaligetta24-orepienadi
mazzettedalit.50milanellaquale,prelevato
ildenaro,il"fachiro"riponevaunabustain
plasticaconsegnataglidaunodegliZanca
(Vol.11f.23)-"PietroZappuni",comunque,non
soloe'unelementodispiccoall'internodei
gruppispecificamentededitialtrafficodi
stupefacenti,ma e 'ancheunimportante
"manovale"delcrimine,incaricatodella
consumazionedinumerosioreicidiedestorsioni.

-Pag.4.254-
stefanoCalzettahaindicatol'Alfanocome
autoredinumerosiomicidie,comunque,questo
Ufficio,attestatosullalineadiuna
valutazionecriticaditutteledichiarazioni
p:rovenientidaicoimputati,haritenutodi
proscioglie:relostessoinordineedete:rminati
episodidelittuosirelativamenteaiqualila
:responsabilita'dell'imputatonone:rapienamente
provata.
L'Alfano,infatti,comesie'visto,e'
statop:roscioltoedall'omicidiodiAmb:rogio
Giovanniedall'omicidiodiBenfanteGiovanni,
comepure,allostato,nondeverispondere
dell'omicidiodiLoHig:roFrancesco,icuiatti
vannostralciatidovendosiapprofondirele
indaginirelativeadettoc:rimine.
ComecomponentedellacoscadiFilippo
Ma:rchese,l'Alfanononpotevaesserenon
conosciutodaSinagraVincenzoilquale,
infatti,diffusamentenepa:rlape:raverlospesso
incontratonellavilladiCasteldacciadel
Ma:rchese,insiemeadalt:risanguina:rikille:r
qualiPiet:roSenapa.

-Pag.4.255-
SecondoilSinagra,l'Alfanoavrebbe
par~ecipa~o all'omicidiodiPedoneIgnazioe
ManzellaCesare:taleepisodiocriminoso,pero',
e'statostralciato,appalesandosiutili
ulterioriindagini.
SecondoilSinagra,compitodell'Alfano
era,tral'altro,quellodiprovvederealfurto
diautovetturedautilizzareinimprese
criminosequali a~tentati dinamitardied
omicidi.
Poiche'dell'Alfanosiparladiffusamente
inrelazioneanumerosissimi,specificiepisodi
criminosi,siritienedoverrimandareagli
stessiperunapiu'completavalutazionedella
suapersonalita'criminale.
L'Alfanova,ovviamente,rinviatoa
giudizioperireatidicuiagliartt.416e416
bisC.P.,nonche'peri rea~i dicuiagli
ar~~.71 e75leggen.685/75,nonche'pertuttii
reatididanneggiamento,estorsioneedaltro,
periqualie'indicatocomeautorematerialee
che,singolarmente,ancheinrelazioneallasua
responsabilita'penale,sonostatitrattaticome
dadispositivo.

-Pag.4.256-
AlfanoPietro
NeiconfrontidiPietroAlfano,ritenuto
implicatoinvastotrafficodieroinafrala
SiciliaegliStatiUnitidiAmericagestitoda
gruppimafiosisiciliani,venneemessomandato
dicattura164/84del22maggio1984,conil
qualeglifuronocontestatiireatidicuiagli
artt.
1975.
416bisC.P.,75e71 leggen.685del
Intervenutequindilerivelazionidi
Tommaso Buscetta,concernenti,tral'altro,
\,
l'appartenenzaaCosaNostradeigruppidimafia
cuirisultavaaffiliatol'Alfano,conmandatodi
cattura323/84del29settembre1984,tuttii
predettireatiglivenneroricontestati,ed
ulteriormenteaddebitatoquellodicuiall'art.
416 C.P.,inrelazioneallasuppostasua
affiliazioneadettaassociazionemafiosa.
Dellaposizionedell'Alfanosioccupala
parte della sentenza dedicataalla

-Pag.4.257-
illustrazionedeitrafficididrogacongli
U.S.A.edallalucedellerisultanzediquelle
indaginieglivarinviatoagiudizioper
risponderedituttiireatiascrittiglicomeai
capi1,10,13e22dell'epigrafe.

-Pag.4.258-
AliotoGioacchino
IndicatodaVincenzoSinagradiAntonino
(fase.persoff.142,149,152,154,156, 188, e
194)anchecolsoprannomedi"Piripicchio",
qualesuocorreoinunaimpressionanteseriedi
rapineefurti,indannodiColibri'S.r.l.,
GaetanoMarabeti,VincenzoBalsamo,Luigi
2uadrini,ProntoCreditoS.r.l.edEdoardo
Piraino,venneroemessiasuocaricoimandati
dicatturan.71/84del29febbraio1984e278/84
dell'11agosto1984,coniqualidettireatie
quelliminoriconnessiglifuronocontestati.
E'rimastolatitante(finoal20.8.1985,
datadelsuoarresto)anche aseguito
dell'emissionedelmandatodicatturan.154/84
del15maggio1984,perportoedetenzione
illegaled'armainforzadidichiarazionigia'
datempoasuocaricoresedaStefanoCalzetta
((Vol.11 f.41), (Vol.11 f.68)),

edel
-Pag.4.259-
mandatodi cattu~a n.323/84del29
settemb~e 1984,conilquale,oltrealle
imputazionidicuiaip~ecedenti mandatidel
febb~aio edell'agosto1984,gli fu~ono
.
contestatii ~eati dicuiaglia~tt.416 e416
bisC.P.,75e71leggen.685del1975.
Dell'Alioto,infattiavevagia'pa~lato
stefanoCalzettanelco~so deisuoiprimi
inte:r.:~ogato~i, affe~mando di ave~lo notato
pressoibagniVirzi'conunvisibile
~igonfiamento alfiancodestro,palesemente
cagionatodalpoz:todiunapistola,e
successivamentepz:ecisandochel'Alioto,assieme
aPietroSenapa,Salvatoz:eRotolo,Giuseppe
Marchese,Fz:ancescoSpadaro,VincenzoedAntonio
Sinagz:a,eraunodeikillez:salserviziodella
famigliaSpadaro.
Lez:ivelazionidiVincenzoSinagradi
Antonio hanno confermatol'inserimento
dell'imputatoinesamenellafamigliamafiosadi
Coz:so deiMille,allaqualea.ppunto
appaz:tengono, secondo Tommaso

-Pag.4.2.60-
BuscettaeSalvato~e Conto~no, duedeif~atelli
Spada~o echee'capeggiatadalfamige~ato
FilippoMa~chese, allecuidi~ette dipendenze
ope~ava labanda c~iminale ~esponsabile dei
g~avissimi ~eati cont~oilpat~imonio contestati
all'Aliotoaseguitodelledichia~azioni del
Sinagzasuddetto.
2uestezisultanoalozovoltaampiamente
confezmatedalcoimputatoSalvatozeDi Ma~co
eeYol.34/Ff.2.32.)-eYol.34/Ff.2.34),eYol.34/F
f.237),(Vol.34/Ff.243);(Vol.58f.83)
(Yol.58f.85),(Vol.58f.8?);(Vol.98f.297»,
ancheconspecifico ~i:fezimento alruolo
dell'Alioto,elemento,pe~altro,gia'datempo
coinvoltoinindaginigiudiziazieperg~avissimi
episodidelittuosi,quale,adesempio,larapina
vezificatasi il 15 giugno

-Pag.4.261-
1977p:ressol'UfficioPosteFer:rovia.che
:f:rutto'aimalviventiunbottinodiquasiun
milia:rdo.dellaqualet:rattailcapodi
imputazionen.352
.
Ancheditale:rapina.secondoilSinag:ra
(Vol.99f.251>.l'Aliotofu unodei
:responsabili.Tuttaviaegli:risultape:rtale
episodiocriminosoesse:rstatogia'p:rocessato
edassoltoindibattimento
pe:rsonaggi(Volo8/N» insieme ad
(da
alt:ri
(VoI.1) a
t:ristementefamosidellacoscadiCo:rsodei
Piet:roCastiglione. Senapa
Mille(qualiVincenzoA:rcoleo.
e
Gi:rolamo
Salvato:re
Giuliano).sicche'pe:rlap:reclusionedicui
all'a:rt.90C.P.P.•non
inc:riminazionep:rocede:reanuova
e 'statopossibile
(limitata
soltantoaFilippoMarchese.CosimoRaccugliae
Salvato:reFaia.
indagini).
Nullae'
noncoinvoltinellep:recedenti
inveceeme:rsoaca:ricodell'
Aliotoino:rdinealcontestatot:rafficodi

sostanze
-Pag.4.26Z-
stupefacenti.sicche'vap::rosciolto
dalle::relativeimputazioni.
Pe::rz:ispondez:edeglialt::riz:eati
contestatigliconilmandatodicattu::ran.3Z3/84
(cheintegz:aeasso::rbequellon.278/84)ecol
mandatodicattuz:an.154/84.l'Aliotovainvece
z:inviatoagiudizio.
Colp::resentep::rovvedimentovienedisposta
la::riunione.alpz:ovvedimentop::rincipale.del
p::rocedimentosepaz:atopostoin
l'a::r::restodell'Alioto.
esse::redopo

-Pag.4.Z63-
AlongiGiovanni
Conmandatodicompa~i2ione del13febb~aio 1984
vennecontestatoaGiovanni'Alongiil~eato di
~icettazione continuatain ~ela2i.one alla
acce~tata negoziazionedapa~tesuadinume~osi
assegnip~ovenienti daesponentidispiccodella
o~ganizzazione mafiosa.
Dell'Alongisioccupaampiamentelapa~te
dellasentenzadedicataallascope~ta della
~affine~ia die~oina diviaMessina Ma~ine,
gestita,t~aglialt~i, daNicolaDiSalvo.Da
unassegno p~oveniente dacostuieceduto
all'Alongimossez:oinfattileindaginisu
costui,successivamente a~~icchitesi delle
dichia~azioni diStefanoCalzetta,che~ivelo'
comeilsuonegoziodiabbigliamentonella
centz:aleviaRugge~o Settimofossemetadi
nume~osissi.mi clientidiest~azione mafiosa.
Nella~ichiamata sedesie'rilevatoche,
pu~ nonpotendosidisconoscerevifosse
nell'Alongila consapevolezza della

qualita'maxiosadeisuoiclienti,mancavadel
tuttolaprovacheeglifosseinvececonsapevole
dellaprovenienzadelittuosadeldenarodaessi
pressodiluispesoedaddiritturalaprova
certadidettaprovenienza.
Va,pertanto,dalreatoascrittogli
proscioltol'imputatoconampiaxormula(capo
386dell'epigrafe).

-Pag.4.265-
AltadonnaFrancescoSalvatore
AltadonnaFrancescoe'statoraggiuntodai
seguentiprovvedimentirestrittividella
liberta'personale:
a)mandatodicatturan.393/81
f.68)perfavorepersonale;
<Vol.2/Q
b)mandatodicatturan.392/81<Vol.7/Q
f.87)perricettazione
c)mandatodicatturan.323/84perireati
dicuiagliartt.416.416bisC.P.•71e75
leggen.685/75.
Nelcorsodelleindaginirelative
all'omicidiodiBadalamentiAntonino<Vol.2/Q)-
reggentedellafamigliadiCinisidopola
espulsioneda"CosaNostra"delcapodella
stessa.BadalamentiGaetano.cuginodelprimo
siaccertava come Altadonna Francesco

:fosse,
-Pag.4.266-
conRandazzoGiuseppe,ilproprietario
apparentedel:fondoincuieraubicatalavilla
dellavittima.
Neltrattarespecificamentedell'omicidio
delBadalamentisie'vistocomel'Altadonna,
puressendostatoiltestimonedellenozzedella
vittima,avessedichiaratodinonavermai
conosciutoinvitalastessa.
Ilfondosulqualeinsistevala
villa-bunkerdelBadalamenti(strutturataed
attrezzataperesseresedediriunionidi
mafiosi,(Volo2/2),erastataformalmente
acquistatadaRandazzoGiuseppealqualel'aveva
vendutaMarroneAccursio,perunprezzo
aggirantesisuinovecentomilioni,mentrelo
stessoAltadonnaneavevaacquistatodueettari.
Dall'esamedelladocumentanzionebancaria
sequestrataadAlongiGiovanni,sirilevavacome
suunlibrettoadepositodellostessofosse
statoversatounassegnodilire4.000.000-
emesso dallaSicilcassa,agenzia di

-Pag.4.267-
Ca~ini -all'ordinediMarroneAccursioesu
richiestadell'Altadonna(Vol.13/Sx.144)
(Vol.13/Sx.16Z)e(Vol.13/Sf.163).
L'Alongi,sentitosulpunto,rixe~iva come
BadalamentiMinoxosseunsuocliente.
L'Altadonna,perquestosuocomportamento
reticente,venivatrattoinarrestoper
xavoreggiamentopersonaledegliignotiautori
dell'omicidioeVol.2/2f.84).
Dalladocumentazionebancariasequestrata
aInzerilloSalvatore(c/cn.120400intrattenuto
pressolaCRAM)sirilevavacomequestiavesse
negoziatopressoladettaCRAM,il13.6.79,un
assegnoall'ordinedisestessoperlire50
milioni,richiedendocomecontropartitaassegni
ICCREAdipariimportoall'ordinediCarioti
Giovanni(firmaapocrifa)eRandazzoGiuseppe,
assegnichevenivanonegoziatidallo
Marrone
stesso
Accursio

-Pag.4.268-
p~esso l'agenzian.1diPale~mo dellaBanca
NazionaledelLavo~o e ve~sati sulsuoc/c
pressolastessaBancacon alt~ititolidi
c~edito pe~un impo~to complessivo
milioni.
di2.50
T~aquestititolivene e~ano t~e, pe~
complessivi15milioni,emessiil2.2..5.79dalla
SicilcassaagenziadiCa~ini -comepa~ziale
cont~opa~tita delcambiodi$33.000effettuato
dall'Altadonna,ilquale,p~esso lastessa
agenzia,avevacambiatoilgio~no 11.6.79alt~i
$14.500.
Sullabaseditali~isultanze, il25.9.81
venivaemesso cont~o l'Altadonna(edil
Randazzo)mandatodicattu~a n.392pe~il~eato
di~icettazione.
Con~appo~to del2.3.11.83,iCarabinieri
Compagnia Pa~tinico denunciavanodella
l'Altadonnaed
di
alt~i pe~ilreatodi
associazionemafiosaeeVol.1/Tf.60)esegg.),
evidenziandoleconnessionidell'imputatoconil
gruppodimafiafacentecapo aGaetano
Badalamentip~imae,successivamente,a P~ocopio
DiMaggio.

-Pag.4.269
Le successiveindagini,pero',non
eviden2iavanoelementitalidafarritenere
l'Altadonnaconnessocontalegruppoe,
comunque, nonconnesso aopera2ionidi
riciclaggiodidenaro·"sporco",percui
l'imputato,conprovvedimentodel5.4.85,
scarcerato.
veniva
Leopera2ionidell'Altadonnasonben
descrittenellaparteriguardantel'omicidiodel
Badalamentie,
l:imanda.
pertanto,aquellepaginesi
L'Altadonnava,dunque,proscioltoper
reatiassociativi,mentrevarinviatoagiudizio
perrisponderedelreatodifavol:eggiamento
(m.c •n.393/81)eperquellodil:icetta2ione
(m.c •n.392/81>•essendoevidenteilsuo
atteggiamentoreticentenelcorsodelleindagini
perl'omicidiodelBadalamenti(Capi383,450).
Delparie'evidentecomel'Altadonna
abbiaimpiegato,percontodellostesso
Badalamenti,ingentisommedidenarod'illecita
provenien2a, siaconilcambio di

-Pag.lJ.270-
dollal:iU.S.A. delqualenonhasaputodal:e
esaul:imentigiustificazioni-,siacon
l'acquisto,
dell1al:l:one.
pel:centinaiadimilioni,delfondo
E'cel:toche iBadalamentifossel:o
implicatineltl:afficointel:nazionaledi
stupefacentie,quindi,talefattononpoteva
essereconosciutodall'AltadonnachediMino
Badalamentiel:astatotestimonedinozze.
Va, comunque,l:ilevatocome nessun
elementoinl:elazionealtrafficodi
stupefacentisiaemel:SOacal:icodell'Altadonna
che,pel:tanto,vapl:oscioltoanchedail:eatidi
cuiaglial:tt.71e75leggen.685/75,pel:non
avel:commessoilfatto(Capi1,10,13,22).

-Pag.4.271-
AlvaroNicola
A segui~o delleindicazioniforni~e da
GiuseppeSpinoniinordineagliasseri~i au~ori
dell'omicidiodelGeneraleCarloAlbertoDalla
Chiesa,neiconfrontidiNicolaAlvarovenne
emessoordinedicattura195/82del4ottobre
1982,conilqualeglifucontestatodetto
omicidioedireaticonnessi(capida225a231
dell'epigrafe).
Comepiu'esaurientemen~e espostonella
par~e dellasentenzadedica~a allatrattazione
dell'omicidiodelDallaChiesa, e 'stato
accertatoaldila'diognipossibiledubbioche
loSpinonihacalunniatol'Alvaro,pursapendolo
innocenteedeltuttoes~raneo allatragica
vicenda.
L'imputatovapertantoproscioltoda tu~ti
ireatiascrittiglipernonaverlicommessi.

-Pag.4.272-
Amato Baldassa~e
Nei conf:r:ontidiBaldassa:r::eAmato,
:r::itenutoimplicatoinvastot:r:afficodie:r:oina
f:r::alaSiciliaegliStatiUnitid'Ame:r::ica
gesti~o dag:r::uppimafiosisiciliani,venne
emessomandatodicattu:r:a164/84del22maggio
1984,conilqualeglifu:r::onocontestatii:r::eati
dicuiaglia:r::tt.416bis,75e71leggen.685
del1975.
Inte:r:venutequindile:r:ivelazionidi
Tommaso Buscetta,conce:r::nentit:r::al'alt:r::o
l'appa:r::tenenzaaCosaNost:r::adeig:r:uppidimafia
cui:r::isultavaaffiliatol'Amato,conmandatod~
cattu:r:a323/84del29settemb:r:e1984,tuttii
p:r::edetti:r:eati,glivenne:r:o:r:icontestati,ed
ulte:r:io:r:menteaddebitatoquellodicuiall'a:r::t.
416C.P.,in:r:elazioneallasuppostasua
affiliazioneadettaassociazionemafiosa.
Dellaposizionzedell'Amatosi
dellasentenzadedicata
occupalaparte
allaillust:r:azione

-Pag.4.273-
deitrafficididrogacongliU.S.A.edalla
lucedellerisultanzediquelleindaginiegliva
rinviatoagiudizioperrisponderedituttii
reatiascrittiglicomeaicapi
dell'epigrafe.
1,10,13e22

-P'3.g.4.274-
AmatoFederico
NeiconfrontidiFedericoAmatodetto
"Pinuzzu"venneemessoordinedicattura30/83
dell'8febbraio1983,essendostatoegli
riciclaggiodi
nellaEnologica
indaginiconcernentiil
denaroprovenientedadelitti
coinvoltonelle
GaleazzoS.p.A.,lacui
effettivaproprieta'eradiAntoninoVernengo.
Lasuaposizionee'ampiamentetrattata
nellapartedellasentenza,cuisirimanda,
dedicataallascopertadellaraffineriadidroga
diviaMessinaMarine,chediedeoriginea
p!:ocedimentocuivenneriunitoanchequelld
concernentel'EnologicaGaleazzoS.p.A..
Inquellasedesie'rilevatochel'Amato,
occupandosidellacostruzionedellostabilimento
enologicodellasocieta'edassumendodiessala
caricadiamminist:ratoreunico,siera
sostenzialmente
denaro di
prestatoalriciclaggio
illecitaprovenienza
di
di

-Pag.4.275-
pez:tinenzadelgz:uppoVez:nengo.Masie'
altresi'ossez:vatocheglielementiprobatoz:i
z:accoltinonconsentonodiz:itenez:loaffiliato
allaoz:ganizzazionemafiosabensi'z:icettatoz:e
nellafoz:madellaintez:mediazionez:icettatoz:ia,
z:eatopez:z:ispondez:edelqualevaz:inviatoa
giudizio,cosi'modificatal'oz:iginaz:ia
imputazione(capo11).
Pez:altz:o.chesitz:attidisemplice
p:restanome e non diaffiliatoalla
oz:ganizzazionemafiosae'abbondantementeemez:so
anchedalledichiaz:azionidiStefanoCalzetta
(Vol.11f.62)e(Vol.11f.204)e Salvatoz:e
Contoz:no((Vol.125f.58).(Vol.125f.59)e
(Vol.125f.199»,dellequalicomunquetz:attala
z:ichiamatapaz:tedellasentenza.
Conlostessooz:dinedieattuz:a30/83
dell'8febbz:aio1983e'statocontestato
all'Amatoilz:eatodicuiall'az:t.390C.P.(capo

420),
-Pag.4.276-
per ri~pondere delqualevaegualmente
rinviatoagiudizio,essendoemersoche,oltrea
mantenerefrequenticontattitelefonicicol
latitanteGiovanniOliveri,siavvaleva,quale
autistadifiducia,dell'altrolatitante
AntoninoMonteleoneesipreoccupavaperfinodi
procurarglil'avvocatoapropriespese(Vol.1/SA
f.90)-(Vol.1/SAf.91).

-Pa~.4.277 -
AmmirataGiuseppe
Denunciatoil6maggio1980dallaSquadra
MobilediPalermo(Vol.12/Lf.43)quale
ulteriorecomponentedelgruppocriminale
facentecapoalc.d."covodiCorsodeiMille"
ubicatonellaboratoriodiautotappezzeriadi
RosarioSpitalieri.
Neisuoiconfrontivenneemessomandatodi
catturan.199/80del22maggio1980(Vol.1Z/AO/L
f.37),conilqualeglifucontestatoilreato
dicuiall'art.416C.P..Appenaduegiornidopo,
conordinanzadel24maggio1980(Vol.12/L
f.Z09),vennescarceratoperinsufficienzad~
indizi.Successivamentelostessoreatodicui
all'art.416C.P.glifuricontestatoconmandato
dicomparizionedel30giugno1984(Vol.1S/L
f.88).

-Pag.4.2.78-
Dell'Ammiratasie'gia'ampiamente
parlatonelcapitolodellasentenzaconcernente
gliomicidideldr.Giulianoedelcapitano
Basile,rilevandochel'unicoelementoasuo
caricoprospettatoindenunciaconsistenella
circostanzacheindata11aprile1980egli
venneidentificatoneilocalidelnight-club
MirageinsiemeadIgnazioPullara'(Vol.12./L
f.74)e(Vol.12./Lf.83).
L'istruzioneespletatanonhaconsentito
diraccogliereulteriorielementi
suddettotrascurabileepisodio,
oltreal
deltutto
insufficientealegittimarenonsolounrinvioa
giudiziomaaddiritturaunaincriminazione.
Va,pertanto,proscioltodalreato
ascrittoglipernonaverlocommesso.

-Pag.4.279-
AnselmoVincenzo
Anselmo Vincenzoe'statoraggiunto
dall'ordinedicatturan.237/84(Vol.1/Z)edeve
risponderedelreatodicuiallalettoG)dello
stessoprovvedimento. art.?1e 74legge
n.68S/7S.inconcorsoconGambinoGiacomoe
SpinaGiuseppe-peravere.inunaconloSpina,
ricevutodalGambinodiversichilogrammidi
eroinaecocaina.
AnselmoVincenzoe'statogia'coinvolto
invicendegiudiziarieconnessealtrafficodi
stupefacentied.anzi,ilproc.penalec.d.di
"nonnaeroina".lovede comecapolista
(Vol.224).
Intaleprocedimento.l'Anselmoe'stato
condannato.inprimogrado.allapenadianni15
e
mesiottodireclusioneedallamultadilite
80milioni.

-Pag.4.280-
Raggiuntoda nume~ose e ci~costanziate
p~oveintalep~ocedimento (Yol.224/A),indicato
comefornitoredi e~oina nelletelefonate
intercettate,l'Anselmovenivapesantemente
chiamatoincausadaConiglioSalvato~eilquale
nedescrivevailruolodip~eminente personaggio
nelgruppointeressatoaltrafficodieroina
«Yol.206f.4).(Vol.206f.8>.<Vol.206f.14).
(Yol.206f.23>.(Yol.206f.2S).(Yol.206f.28).
(Yol.206f.30>.(Yol.206f.SO).(Vol.206f.66>.
(Yol.206f.67>.<Yol.206f.76).(Yol.206f.SO).
(Yol.206f.92).(Vol.206f.93).(Vol.206f.117).

-Pag.4.281-
(Vo1.206f.123).(Volo2.06f.132.).
f.134).(Vol.206 ~.143). (Vol.206
(Vo1.206f.163>'(Vol.206f.138».
(Vol.206
~.162.) .
Chia:rivailConiglio come avesse
conosciutoVincenzoAnselmotzamiteildilui
f:ratelloToti(Salvato:reAnselmo)ecomeil
p:rimoloavesse ri~oznito piu'voltedie:roina
(Vo1.206f.8>'
Semp:resecondoilConiglio,l'Anselmoe:ra
c:redito:re,neisuoiconf:ronti,dialt:ri40
milionidovutipe:rfo:rnitu:redid:rogaavvenute
inalmenot:resoluzionidig:r.200ciascunope:r
ilt:ramitedelf:ratelloToto'(Vol.2.06f.14).
P:recisava,anco:ra,ilConigliocome i
fratelliAnselmogliavesserovendutounchilo
ci:rcadie:roinae300g:rammidicocainae

-Pag.4.28Z-
comeToto'Anselmogliavesseassicurato
trattarsidisostan2adiottimaqualita'con
"resisten2a235".(Yol.206f.Z5).
L'Anselmo,inoltre,risultavacollegatoin
taleattivita'conSpinaGiuseppeed,invero,
propriosuindica2ionedelprimo,chegliforni'
ancheilrecapitodicasa,ilConigliosiera
recatopressolamacelleriadelsecondoper
rifornirsidieroina.LoSpina,dopodueore
dallarichiestadelConiglio,eraingradodi
fornireladroga:(Yol.206f.1Z3).
Sull'Anselmo,ilConiglioaggiungeva:"Il
ruolodiToto'Anselmoeradiprendereladroga
dasuofratelloEn20,dalloSpina,daiCilIari,
dalDiGiacomoedachiunquealtroglicapitava
epoirivenderlaameeadaltrepersone.
Ilpromotoredell'organi22a2ionedella
"Noce"e'En20Anselmoilqualenoncomparemai
personalmente e non consegna

-Pag.4.283-
direttamenteladrogaesiservedialtritrai
quali Beppe Spina e suo fratello
Toto' . Gliassegnicherisultano
negoziatidaAristideGallianofuronoconsegnati
personalmentedameaBeppeSpinaecio'a
seguitodiesplicitarichiestadiEnzoAnselmo.
LacifracheiopagaicomplessivamenteaPippo
Spinafudi65milioni;iopagaiprimaun
acconto erimasidadarealloSpinae
all'Anselmocirca48milioni "
f.134).
(Vo1.206
Circailruolodell'Anselmonelsuo
quartieredella"Noce",ilConigliospecificava:
"ConfermocheAnselmoVincenzoeralapersona
cuisirivolgevanoirapinatoridellazonaNoce
epiazzaIngastoneallorche'avevanointenzione
diconsumaredellerapineincitta'
dintorni.
onei
L'Anselmo
talvoltaera
quindiconcedeva
luistessoa
ilpermessoe
ricettarela
refurtiva"(Vol.206f.11?).

-Pag.li.284-
IlruolodiAnselmoVincenzonel~raffico
distupefacenti,instrettaconnessionecon
PippoSpina,eraconfermatodaldiluifratello
f.332J.
(Volo133
f.304>'
(Vol.133
f.276).
(Vol.133
f.l37).
f.167).
(Vol.133
f.341.j).
(Vol.133
f.312).
(Vol.133
f.Z58).
(Vol.133
(Vol.134
(Vol.133f.330).
f.340).
(Vol.133
(Vol.133f.301).
f.310).(Vol.133
(Vol.133
f.325).
f.Z8Z).(Vol.133
(Vol.133f.235).
f.lli1).
Salva~ore
(Vol.133
f.297>'
(Vol.133
f.314J.
(Vol.133
f.260>.
(Volo133

-Pag.4.285-
(Vol.134 f.168). CVol.134 f.169LTali
dichiaxazioniconfe~mano pienamen~e quan~o gia'
dichiaratodalConiglioe,
casodiesaminarle.
quindi,none'il
Salvato~e, p~op~io a causa
dichia~azioni, veniva ~aggiunto
Valesolo ~ico~daxe come
di
da
Anselmo
queste
kille~
mafiosiche10uccidevanonellasuaahi~azione,
ovesit~ovava aglia~resti domicilia~i, in
p~esenza deisuoifiglioletti.
Le conco~danti dichiarazionidelConiglio
edell'Anselmo,inunaconladocumentazione
hanca~ia acquisitaalp%oc.penalec/lostesso
imputatoedaltriCc.d.di"nonna e~oina"),
consentonodiritene~e AnselmoVincenzounodei
piu'importantifoxnito~i didrogadelxione
"Noce".
Quantoaglispecificiaddebitimossi
all'Anselmoconilcitatoo~dinedicattu~a, si
faxilevaxecomelafonteaccusato~ia sialo
stessoSalvatoreAnselmoilquale,parlando,tra
gli altri di Pippo

-Pag.4.2.86-
Gambino(GambinoGiacomoGiuseppe),loindicava
comeunodeiprincipalifornitorididrogadel
quax:tiereNoce.
Specificaval'AnselmocomeilGambino
fossecognatodelcostruttorePiloeoriginario
delRioneSanLorenzoecomelovedessespesso
insiemeaGiuseppeSpinaognivoltachevenivano
commissiona~e par~i~e didroga«Vol.133f.274)
-(Vol.133f.275)).
SulGambino, impu~ato nel
procedimen~o penale (mandato
n.323/84),l'Anselmoriferivaal~ri
presen~e
di ca~tura
pax:ticolari
f.275"
(Volo133
f.2.36"
((Volo133
f.2.76).
(Vo1.133
f.2.37).
f.2.74).
(Volo133
f.2.62.).
(Volo134
(Volo133
f.2.84).
(Volo133
f.169)
(Volo133
f.2.58).
(Volo133
retro

-Pag.4.287-
-
(Vol.134f.160»eneeviden2iavailegamicon
ilfratelloVincen20econilpredettoSpina.
Intez:essantisono,poi,lez:isultanze
degliaccertamenti
bancaz:iche collegano
definitivamentel'Anselmoamolti,impoz:tanti
membz:idell'organizza2ione.
Ed,infatti,indata26.2.1980,l'Anselmo
hatrattosulsuoc/cunassegnodilit.
1.000.000all'oz:dinediMilanoSalvatoz:edi
Nicolo',mentz:e,sempresullostessoc/c,tz:aeva
indata3.7.1978unassegnodilit.1.660.000
all'oz:dinediSpinaGiuseppe(figliodiSpina
Raffaele),indata4.1.1980altroassegnodi
lit.1.000.000all'ordinediGanciRaffaele,
nego2iatodaSpinaGiuseppe.
L'Anselmoharicevutoil16.12.1980edil
9.2.1981assegnidilit.2.000.000ciascunoda
ScaglioneFz:ancesco.Dettiassegnisonotratti
suunc/cintz:attenutopz:essolaC.C.R.V.E.
succursale24diPalermo dalla"Olimar
Costru2ioni"S.r.l.,icuisocisonoOlivieri
Giovanni,
Benedetto.
MarcheseFilippo e Tinniz:ello

-Pag.l+.288-
P.M.ladelall'ufficio
2uantodetto,portaaritenereAnselmo
Vincenzoresponsabiledelreatoascrittoglicon
l'ordinedicatturan.237/84e.pertanto,per
rispondereditalereatovarinviatoagiudizio
(Capo38).
Sisegnala
opportunita'diiniziativeulterioriacarico
dell'imputato.

-Pag.4.289-
A~coleo Vincenzo
IndicatodaVincenzo Sinag~a diAntonino
<Vol.99 f.251), col sop~annome di
"pacchiuneddu",come ~apinato~e ope~ante alle
dipendenzedellacoscadiCo~sodeiMille,venne
emessoneisuoiconfrontimandatodicattura
n.323/84del29settemb~e 1984,conilqualegli
venne~o contestatii~eatidicuiaglia~tt.416,
416bisC.P.,75e71leggen.685del1975.
sie'p~otestato innocente,sostenendodi
non conosce~e ilSinagraediaveremeri
~apporti dipa~entela conalcunideglialtri
coimputati e supe~ficiale conoscenza,
determinatadallacomuneoriginediquartie~e,
conaltrideip~evenuti.
Delsuoinserimentonellacoscamafiosadi
CorsodeiMillenonpuo'seriamentedubitarsi,
tenutocontodellasuapartecipazione,rivelata
dal Sinag~a, alla g~avissima ~apina

-Pag.4.290-
verificatasiil15giugno1977aidannidell'
UfficioPosteFerrovia.chefrutto'ai
malviventiquasiunmiliardo.
Comefelicementeintuitodall'allora
dirigentedellaSquadraMobilediPalermo,dr.
GiorgioBorisGiuliano,talegravissimoepisodio
criminoso,perl'audaciadeirapinatoriela
perfettaorganizzazionedelcolpo,nonpoteva
essereiniziativadibandaoccasionalmente
raccolta,bensi'dipotenteorganizzazione
cI:iminalechesiriproponevadireinvestire
l'enoI:meI:icavatoinaltI:ipiu'IUCI:ositraffici
illeciti(v.I:apporto17giugno1977a(Vol.2/N
f.14)):convinzionepeI:altI:oconfeI:matadaun
inteI:essantissimoanonimopeI:venutoall'epoca
agliorganidipoliziaedalqualeprohahilmente
nonfuattribuitaladovutaimportanza,secondo
diVillagraziachecomandapure
ilqualegli
"Bonta'Stefano
organizzatoridelcolpoerano
aS.MaI:iadelGesu'","MichelinoGrecocuginodi
"Cicchiteddu"e
Cinisi e
"uncertoTanino.
ci
chee'di
dicono

-Pag.4.291-
MicheleGrecoeGaetanoBadalamenti,
pureilpresidente",cioe'stefanoBontate,
chenon
risultasianostatiall'epocaanchesoltanto
identificati.
LerivelazionidiVincenzoSinagrahanno
successivamenteconsentitodiindividuarealmeno
imaterialiesecutoridelcolpo,neiconfronti
dialcunideiqualisiprocedecomealcapo352
dell'epigrafe.
Peraltri,comeperl'Arcoleo,none'
statopossibile procedere a nuova
incriminazione,essendostatiglistessi
processatiedassoltiindibattimentoedessendo
quindiintervenutalapreclusionedicui
all'art.90C.P.P.
Tuttavial'inserimentodell'imputatoin
esamenellacoscacriminaleorganizzatricedel
colpoemergechiaramentedagliattidiquel
procedimentochepuntualmenteriscontranole
dichiarazionidelSinagra.
Inparticolarel'Arcoleo,purnegandola
suapartecipazioneallarapina,
eVol.5/H
ammiseallora

-Pag.4.Z9Z-
f.16).diessereinrapporticonGioacchino
Alioto,GirolamoCastiglione,SalvatoreGiuliano
ePietzoSenapa,perfavoreggiamentodelquale
venne denunciatonel 1975, riportando
successivampnteanchealtrecondanneperrapina,
comeammessonelsuointerrogatoriogiudiziale.
Isuoistrettirapporticontuttiipredetti,
peraltro,ampiamente risultanodalla
deposizionedeltesteSalvatoreDentice(Vol.2/N
f.SO)cheriferi'allaPoliziadivederli
spessissimoparlaretraloro"avoltetutti
insiemeedavolteagruppididueotre"in
PiazzaKalsaoinluoghilimitrofi.
L'appaztenenzadell'Ar.coleoallafamiglia
mafiosadiCorsodeiMille,cui,secondole
dichiarazionidelSinagraappartengono i
personaggichesonorisultaticolpredettoin
piu'strettocollegamento,apparequindi
sufficientementepzovataeperrisponderedei
reatidicuiagliartt.416e416bisC.P.,
contestatiglicolmandatodicatturan.323/84,
l'imputatovarinviatoagiudizio.

-Pag.4.293-
Nullae'inveceemersoasuocaricoin
ordinealcontestatotrafficodidrogaeva
pertantol'Arcoleoproscioltoconampiaformula
dallerelativeimputazioniconlostessomandato
ascrittogli.

-Pag.4.294-
Al:ganoFilippo
Al:ganoGaspal:e
Al:ganoFilippoe'statocolpitodai
seguentipl:ovvedimentil:estl:ittividella
libel:ta'pel:sonale:
a)ol:dinedicattUl:an.279/83del2.1.84
pel:l'omicidiodiRugnettaAntonino,il
sequestl:odellostessoeilfurtodell'autodi
Za:z::coneAngelo.
b)ol:dinedicattul:an.20S/83del2.1.84
perilsequestl:o,l'omicidioeladistl:uzione
deicadavel:idiBuscemiRodolfoeRizzuto
Matteo,nonche'pel:fUl:todiauto;
c)mandatodicattu:z::an.170/84pel:il
sequest:roel'omicidiodiPedoneIgnazioe
ManzellaCesal:enonche'pel:fUl:todiauto;
d)mandatodicattul:an.323/84conil
qualevenivanocontestatiall'imputatoil:eati
dicuiagliartt.416,
leggen.685/8S.
416bisC.P.,71e75

-Pag.4.295-
Indettomandatodicattu%adebbono
asso%biti i %eaticontestati
all'imputatoconilmandatodicattu%adicui
allalette%ac).
e'stato%aggiuntoda
mandato
di
cattu%an.170/84pe%ilsequest%oe
l'omicidiodiRugnettaAntoninoepe%ilfu%to
d'autodelloZa%cone.
Lostessoe'stato%aggiuntodalmandato
dicattu%an.323/84conilqualeglisonostati
contestatii%eatidicuiaglia%t.416e416bis
C.P.71e75legge685/75.ilsequest%o e
l'omicidiodiRugnettaAntoninoeilfu%to
d'autodelloZa%cone,ilsequestroel'omicidio
diBuscemiRodolfo eRizzutoMatteo,la
dist%uzionedeicadave%ideglistessieilfu%to
d'autousatoperilt%aspo%todeidue.
Deiduef%atelliArgano Gasparee
Filippo-haampiamentepa%latoSinagraVincenzo
diAntonino.Componenti,comeilSinagra,della
coscadiFilippoMarchese,eranogia'stati

-Pag.4.296-
indicatidaCalzettastefanoilquale,
associandoliaifratelliSalvatoreeGiuseppe,
liavevainseritinelgruppodegliZanca,dei
Tinnirello,deiGrecoedegliSpadaro.
IlCalzetta,inparticolare,indicavain
ArganoFilippoilpiu'
deifratelli,amieo
importanteepericoloso
deicostruttorimafiosi
MimmoFedericoeLudovicoBisconti(fase.pers.
f.2.8)-
IlSinagra,comunque,lorocomplicein
diversiomicidi,indicavaglistessicome
peIicolosiaccolitidiFilippoMarchese.
Valelapena,riportarecio'cheil
Sinagrariferivasuidue,facendopresenteche
deglistessigia'sie'ampiamentedetto
trattandospecificamentedell'omicidiodi
RugnettaAntonino.
Riferiva,dunque,ilSinagracometragli
dell'omicidioautori
annoverarsiun "uomo
delRugnettadovesse
grosso",allacui
identificazionesigiungevaconsicurezzadopo
unaseriedipuntualizzazionidellostesso.

-Pag.4.297..
E',comunque,opportunoseguirel'iterdi
taleidentificazione,permeglioevidenziareil
ruolodeidueArganoinalcuniomicidiconsumati
dallacoscadiFilippoMarchese.
Esaminandol'albumfotograficoallegatoal
procedimentopenale(Vol.1/Ff.190),nellafoto
n.44ilSinagra
capellibianchi,
riconosceva
lisci,che
l'individuo
erasempre
con
con
i
il
Marcheseecheavevamenzionatonell'episodio
riguardantelasoppressionedelRugnetta.
TalefotoritraevalesembianzediZanca
Onofrio.
Piu'oltre(n.13)ilSinagra,esaminando
ammettevadiessersisbagliatolafoton.48,
nell'indicarelafoton.44come quella
raffigurantelapersonacheavevapartecipato
all'omicidiodelRugnettaeaggiungeva:"e'
certamentecostuil'uomogrossochesi
accompagnaspessoalMar~hese echeioho
menzionatoinparticolareperlasoppressione
delRugnetta.
Dipresenzaisuoicapellisembranomolto
piu'brizzolati,mal'individuoe'certamente
luienonilprecedente.".

-Pag.4.Z98-
TrattavasidellafotodiArganoFilippo.
Nelcorsodiunsuccessivointerrogatorio,
ilSinagra,esaminandoaltrefoto,riconosceva
nellafoton.97lapersonacheilcuginoAntonio
gliavevaindicatoincarcerecomefacenteparte
della"mafiavincente":lafotoeraquelladi
ArganoGaspare.
Nelcorsodiunaricognizionedipersona
avutasiil15.1.84,ilSinagrariconoscevain
ArganoFilippocoluicheavevapartecipatoagli
omicididiBuscemiRodolfo,
delRugnetta(Vol.Z/Af.338).
RizzutoMatteoe
SuccessivamenteilSinagraprecisava
(Yol.70f.349):"QuantoagliArganopossodire
concertezzachelapersonaditalenomecheho
riconosciutoinsedediconfrontoe'coluiche
partecipo'all'omicidiodiBuscemi,Rizzuto,e
Rugnetta.Successivamentealmiotrasferimentoa
Paliano,
leggendo
conversandocol
su un
Calzetta,
giornale
costui,
che

-Pag.4.299-
f~aglia~~estati vie~aunA~gano, che ~ico~do
chiamava Gaspa~e, ancheselaS.V.mifa
p~esente chel'a~~estato e'inveceFilippo,mi
chieseseconoscevoglialtrifratellidi
costui,innume~odi t~e, deiqualiuno,che
eglichiamavaFilippo.midissee~amoltovicino
aiG~ecodiCiaculli.Michiesequindise pe~
casononmi e~osbagliatoindicandounA~gano
pe~unalt~o. MidissechesichiamavaFilippoe
menedescrisselefattezze(grossoconla
facciascura,basettepronunciateebrizzolate).
Nelsentirneladesc~izione horitenutodi
~avvisa~e inquestapersonaquellachevidi
pa~tecipare all'omicidiodiPedoneeManzella".
Nell'inter~ogato~io del14.4.84,il
Sinag~a (Vol.71f.147)p~ecisava anco~a: "la
S.V.michiede ulte~io~i chiarimenti,ci~ca i
fratelliA~gano emiinvitaadesaminarel'album
fotog~afico contenenteleimmaginidellepe~sone
denunciatenel p~ocesso c .d .dei"162.".

-Pag.4.300-
fotorilevocheioconoscodetteEsaminate
entrambelepersonedicuiallefoto
contrassegnatecoinumeri97e99chelaS.V.mi
hafattoosservaresenzadarmilapossibilita'
dileggereinomichehacopertoconun
fogliettodicarta.
SitrattapropriodeifratelliArganoche
io ho menzionato neimieiprecedenti
interrogatori.Notopero'chelafoton.99e'
moltotempofastata
perche'
sicuramente
l'Arganoche
eseguita
essaraffigurae',in
realta',piu'anziano.
Chiariscoinoltre,orachelaS.V.mifa
presentechelafoton.97raffiguraArgano
Gaspareelafoton.99raffiguraArganoFilippo,
cheioindicaiunodegliArganocomecoinvolto
nell'omicidioRugnettaepostoaconfrontocon
ArganoFilippo,chelaS.V.midiceessere
quellodegliArganocheerastatoarrestato,lo
scambiaiperilfratelloGaspare,cosicche'lo
riconobbicredendopero'chefossequest'ultimo.
Successivamentemisonoricordatochel'altro

-Pag.4.301-
Arganoerainvececoinvoltonell'omicidioPedone
eManzella,tuttaviapoiche'ritenevoche
l'arrestatofosseproprioGasparementrela
personadameritenutacoinvoltanell'omicidio
PedoneeManzellaeral'altrofratellononposto
conmeaconfrontoperche'nonarrestato,dissi
chequest'ultimoeraFilippo.Inbuonasostanza
attribuiia Filippolapartecipazione
all'omicidioRugnettacuiinveceeracoinvolto
GaspareedattribuiiaGasparelapartecipazione
all'omicidioPedoneeManzellacuierainvece
coinvoltoilFilippo".
InrelazioneadArganoGaspare,ilSinagra
riferiva(Vol.?1f.148):"voglioancora
aggiungerequalcosacircaArganoGaspare,stante
chelaS.V.mifanotarechesulverbaledi
interrogatoriodel28.12.1983ioavrei
dichiaratoalP.M.diaverloconosciutoin
carcereindicatomidamiocuginocomepersona
appartenenteallamafiavincente.Faccio

-Pag.4.302-
p~esente cheiononhopotutocosi'dichia~a~e
inquantoiogliA~ganoliconoscevobenep~ima
diesse~e a~~estato. Evidentemente dichia~ai al
Giudicediconosce~e quellape~sona chemie~a
most~atn infotografiape~ nve~mela indicatamio
cuginoin ca~ce~e pe~che' lascambiai pe~
pe~sona dive~sa daunodegliA~gano".
Alcuneince~tezze del Sinag~a, dovutein
la~ga pa~te allefotonon~ecenti degliA~gano,
venivanodefinitivamentechia~ite nel co~so di
unultimo inte~~ogato~io (Vol.SOf.201J.Il
~ispettivi nominativi,
esaminandole
"La fotog~afia di
Sinag~a,
imputati,
dichia~ava:
p~ive dei
foto ~ecenti
cuial
degli
n.1
~affigu~a A~gano Gaspa~e equelladicuialn.2
ilf~atello. Sonobence~to cheArganoGaspare
partecipo'agliomicididiBuscemieRizzutoed
aquellodiRugnetta,cosi'comesonocertoche
A~gano Filippopartecipo',invece,all'omicidio
diPedoneeManzella.Neimieiprecedenti
inte~~ogato~i

-Pag.4.303-
sie'c~eata confusioneinquanto,comeho
detto,avevofattoconfusionetraidue.
Tuttaviao~asonobence~todiquellochedico,
tantopiu'chenonpossopiu' confusione
avendo finalmente potuto osse:rvare
contestualmentedue:r:ecentifotog~afie di
entrambigliArgano".
Daquesteanalitichedichia~azioni del
Sinagraemergeil:ruolodegliArganoall'inte:rno
dellacoscadiFilippoMarchese.
Argano Filippo
sottolineatodalCalzetta
cosi'comegia'
e'l'uomodispicco
traifratelliede'moltovicinoalMa~chese,
alqualespessosiaccompagna.
Partecipaallaeffe:r:atasoppressionedel
Pedone edelManzella(omicidiooggettodi
st~alcio), :rivelandosi,quindi,unsanguinario
alpa~idelsuocapo.
A:r:ganoGasparenone'damenodelfratello
epa:rtecipaamoltidegliomicidiconsumati
dallacoscadelMarchese.

comesie'visto,varinviatoa
-Pag.4.304-
IlSinagraloindicacomepresenteagli
omicididelBuscemiedelRizzutoedelRugnetta
periquali,
giudizio.
Adulterioredimostrazionedeirapporti
degliimputaticonglialtr.iassociati,vie'da
rilevarecomedalladocumentazionebancariasia
emersoquantosegue:
ArganoFilippoharicevutounassegno
bancariodilit.1.080.000indata21.12.1981
trattosulc/cnr.12744/20(C.C.R.V.E.-succo
24Palermo)intestatoaInchiappaG.Battistae
FazioSalvatore.
Lostessohatrattol'assegnobancariodi
lit.10.000.000indata4.9.1981all'ordinedi
FazioSalvatore,negoziatosuccessivamentedalla
SudFerrodiDiLibertoPietro.
DettoArganoharicevutoindata4.8.1979
unassegnodilit.1.000.000trattosuc/cdi
NanganoGiuseppe(BancodiSicilia-agenzian.6
diPalermo).

-Pag.4.30S-
A
favorediManganoGiuseppehatrattoun
assegnodilit.1.000.000indata2.4.1979.
mentreArganoSalvatorehatrattounassegnodi
lit.1.500.000indata
15.2.1982.all'ordinedi
AlfanoVincenzo.negoziatodaManganoGiuseppe.
Dallaschedabancaria,inoltresievince
comeifratelliArganoFilippoeSalvatorehanno
trattosulloroc/cassegniperdecinedi
milioni,negoziatidaLiccardoCastrense,
fratellodiLiccardoPasqualenatoaMaranoil
16.8.1946.
SempreArganoFilippohatrattounassegno
dic/cdilit.10.030.000indata3.2.1978a
favorediBontateStefano.
sulproprioc/cahanno
IfratelliFilippoe
emessoassegnitratti
SalvatoreArgano
favoredella"CooperativaPoggioDiana"per
circa160milionidilire.Atalecooperativa
risultavaessereinteressatoilnotomafioso
CarmeloColletti.
ArganoFilippohaemessoassegniper
decinedimilioniafavoredeifratelli

-Pag.4.30G-
Te~esiPietxo,EmanueleeGixolamocomepuze,
pexsommeminoxihaemessoassegniafavozedi
D'AngeloGiuseppe.
Interessanti,poi,sonoizapportidi
Axgano Salvato~e conGxecoSalvatorefu
Giuseppe.all'ozdinedelqualeultimoilpzimo
haemessoassegniperdecinedimilioni.
IfratelliAxganoFilippoeSalvatore
hanno,poi,emessoassegnipe~complessivi32
milioniafavo:rediLombardoGiovanni,mentre
AxganoSalvatoxe,indata15.9.1981,hatxatto
unassegnodiunmilionenegoziatodaSavoca
Giuseppe,:rappxesentantedellafamigliadi
Bxancaccio.
AxganoFilippo,quindi,va:rinviatoa
giudiziopexizeatidicuiagliaztt.416e416
bisC.P.,mentrelaposizionedellostessoin
ozdineall'omicidiodelPedoneedelManzellaed
aiconnessidelittivastzalciata.
L'imputato vapzoscioltodaixeati
contestatiglicongliordinidicattuzan.279/83

-Pag.4.307-
(omicidioRugnettaedelitticonnessi),e
n.Z85/83(omicidiBuscemieRizzuto,delitti
connessi)pernonaverlicommessi.
ArganoGasparevarinviatoagiudizioper
ireatidicuiagliartt.416,416bisC.P.,per
gliomicididiRugnettaAntonino,Buscemi
RodolfoeRizzutoMatteoeconnessidelitti.
IdueArgano,poi,vannorinviatia
delMarchese
giudizioperrisponderedeireatidicuiagli
artt.71e75leggen.685/75.
Ed,infatti,lacosca
disponeva,nella"cameradellamorte"diPiazza
di
adibito
quantita'ingentidiSant'E:r:asmo,
stupefacenti.
Talesquallidoetristelocale,
allemacabreesecuzionicuiavevanopartecipato
anchegliArgano,eranelladisponibilita'di
tuttigliaccoliti,compresiidueimputatiche,
comesie'detto,frequentavanoilcovoedin
essospessosirecavanoancheincompagniadel
lorocapo

-Pag.4.308-
ArganoFilippovarinviatoagiudizio,
quindi,pericapi1,10,13,22mentreva
proscioltopernonaverecommessoilfattodai
capi150,151,152,188,189, 190, 191.
ArganoGasparevarinviatoagiudizioper
tuttiireatiascrittigli.

-Pag.4.309-
AurispaCarlo
GittoLuciano
LaLeggiaGaetano
PupeIlaAngelo
Ipredettiimputati-agenticustodiain
serviziopressolaCasaCircondarialediPalermo
debbonorisponderedelreatodicui
all'art.3Z8C.P.(omissionidiattidiufficio)
aglistessicontestatocon mandato di
comparizionedel31maggio1984.
Sinagra Vincenzo di Antonino,
determinatosiacollaborareconl'A.G.,sin
dallesueprimedichiarazioniriferivacome,pur
essendoristrettoinregimediisolamento,
venisse avvicinatonellalocaleCasa
Circondarialedaalcunisuoicoimputatidai
qualiricevevasuggerimentisulmododi
comportarsie,segnatamente,sulmododi
simulareaccessidipazzia.

-Pag./f.310-
P~ecisava ilSinag~a: "Comee'notofummo
poi a~restati subitodopodallaPolizia.....
Mentreeroincarce~e incelladiisolamentofui
avvicinatodaPeppuccio Spada~o chemidisse
che.anch'io.comeimieiduecugini.dovevo
fa~eilpazzo.Risposichenonsapevocome fa~lo
eluimidissechedovevomettermiadurlaree
di~echevolevoandareapescare.E' ve~o che
eroincelladiisolamento.manelcarcerei
mafiosihanno libe~o accessodovunque. Le
guardieinfattisispaventanoeadunloro
o~dine ap~onoqualsiasicella.
isolamento.
anchequelledi
Sempreinca~cere. PietroSenapaeduno
delclanBonannomiintima~ono dicontinuarea
fa~eilpazzo.minacciandocheoveavessismesso
miavrebberotagliatolatesta.
loinfattiavevomandatoadi~e aGiovanni
Bonta'(passatodallavecchiaallanuovamafia)
chenonsapevocontinuareafareilpazzo.
Larispostafuquellache
((Vo1.1/Ff.12.3)esegg.).
orahodetto"

-Pag.4.311-
SuccessivamenteeeVol.1/Ff.176)esegg.)
IlSinagraaggiungeva:
".....Atalepropositodebbodirechei
Madoniacosi'comeglialtrimafiosidetenuti
all'Ucciardonefannoquelloche vogliono
all'internodelcarcere.Quandovenniarrestato
inoccasionedell'omicidioDiFattaevenni
condottonellacelladiisolamento,nellostesso
giornoecioe'versoleore20,30-21,00,orain
cuientraiincarcere,mivenneportatoincella
all'isolamento
suddetti.
L'indomani
o:ffertomidaPeppuccioSpadaro
l
l
I
,
generii
atrovarmiil
porto'miche
mattinavenne
laguardiacheeradiservizio
e
disse
ca:ffe'ciboe
comemi
PeppuccioSpadaro-ederanoleore8,30-9il
pistolainquantoerorimastoscioccatodi
adunamicodiinfanziaelo
scordatonellamacchinaladiessermi
I
i
i
!
•
i
j
;
aver
feciIodifensiva.
imieicuginialfinedi
linea
anchecontatto'
presente
dovutosparare
approntarneuna
quale
Spadaromidissecheneavrebbeparlatocon
l'avvocato.

-Pag.4.31Z-
L'indomanimattina,vezsolediecisi
pzesento'nellamiacellailPeppuccioSpadazo
assiemeadunaltzodicuinonricozdoilnomei
qualimifecezopzesentechel'avvocato
Chiazacaneciconsigliavadifazeipazzi,che'
incasocontzazioavzemmozischiatoda
tzent'anniall'ezgastolo.Ameinpazticolaze
ozdinazonodidizechedovevoandazeapescare,
adAntoniodichiederedellamammae a Vincenzo
dichiedereunabarca.
Inconseguenzadicio'venimmolegatialla
quaztasezioneinlettidicontenzioneedivi
venivamoavvisatidaPeppuccioMadonia,figlio
diCiccio,dell'arzivodelgiudicepergli
interrogatoriequindidiaccentuazelenostre
manifestazionidipazzia.....".
ditalidichiarazioni,venivanoA
chieste
seguito
allaDirezionedellalocaleCasa
I,
,
,j
l
I
Circondarialenotiziecircaiturnidiservizio
degliagentiallecellediisolamentoneigiozni
dal10al15agosto1982.
LapzedettaDirezionecomunicavache
SinagraVincenzodiAntoninoerastato

-Pag.4.313-
a~~estatoilgio~no 11agostoe,intaledata,
e~astatoassociatoalla9-sezione,2piano,
n.9Zdiisolato(Vol.Z/Ff.49),mentz:eil
successivogiorno13erapassatoalla4-
sezione,pianoterz:a,lettidicontenzione.
Venivano,inoltre,trasmessiiprospetti
deiturni(Vol.Z/Ff.47)-(Vol.Z/Ff.48).-
L'indagine, quindi, varistz:etta
nell'ambitotemporalechevadalgiorno11al
giorno13,come,peraltro,gia'specificatodal
Sinagra,mentz:enonpuo'essereestesaai
successivigiornidatocheildetenutoez:a
rimastopressola4-sezioneperlungotempoe
gliepisodispecificinaz:ratinonpotevano
esserepuntualmentedatati.
Daiprospettisirilevavanoi ~eguenti
turnidegliagentiaddettialZpiano:
giorno
Filippo;
, 1dalleore16alleore24Libero
giorno11(rectiusun
oz:e8GittoLuciano;
dalleoreOalle

gioz:no
-Pag.4.314-
12dalleoz:e7,30alleoz:e16,30
Au:rispaCa:rlo;
gio:rno12dalleo:re
LeggiaGaetano;
16alleo:re24La
12dalleoreOalleore8Pupellagio:rno
Angelo.
gio:rno13dalleo:re7,30alleore16,30La
LeggiaGaetano.
Laseradelgio:rno11ilSinagranonaveva
ricevutovisite,masoloilcibooffertogli
dalloSpadaro.
Lamattinadelgiorno12.,versoleo:re
8,30/9ricevevalavisitadellostessoSpada:ro
e,aquell'o:ra,ditu:rnovie:ranoilGittoe
l'Aurispa.
Ancorailgiorno13,versole10,aveva
edi
:ricevutolavisitadiPeppuccioSpadaroedaltro
detenutodicuinonricordavailnome,
turnovieranoilPupeIlaedilLaLeggia.
LaDirezionedelCarcere,connotadel21
comunicavacheSinagraVincenzodimarzo84,
Antonino erastatoisolatoalla 9~

-Pag.4.315-
sezioneversoleore21,30delgiorno11agosto
82,perpoipassarealla4~sezioneilgiorno13
agostoalleore14,20.(Vo1.86f.10)'-
Vi e ' ,ancol:a,daprecisarecome,
erroneamente,venivanoindicatidallaDirezione
iturnidalleore
giorni11e12agosto,
oalleore8riferendoliai
mentrequestieranoda
riferirsiaigiorni12e13,datochedetti
turni,puriniziandoalleore"O"del11edel
12,inrealta'siesaurivanointeramentenei
successivigiorni12e13ecio'e'agevolmente
riscontrabiledaunaattentaletturadei
prospettiche,altrimenti,mostrerebberodegli
straniturni,tuttiiniziantisialle7,30conun
vuotodalleorezeroalleore7,30.stesse.
Sullabaseditaliprospettivenivadato
caricoagliAgentidiCustodiaGittoLuciano,La
LeggiaGaetano,PupellaAngeloeAurispaCarlo
delreatodicuiall'art.328C.P.eglistessi
venivanosentiticonmandatodicomparizioneil
giorno 1 giugno 84 (Vo1.86f.22),
-:\'

-Pag.4.316-
«Vol.86f.51)esegg.)-
LaLeggiaGaetano(Vol.86f.51)si
protestavainnocenteedescludevadiaverfatto
avvicinareilSinagradaidetenutiBonanno
Armando,SenapaPietroeFrancescoSpadaro.
AllevisiteditalidetenutiilSinagra
avevafattocennoinriferimentoalperiododi
detenzionetrascorsoalla4-sezione(lettodi
contezione),mentreperilLaLeggiaeglialtri
Agentilacontestazioneriguardavailperiodo
dall'11al13trascorsodalprimonellasezione
9-.
SiriportavailLa Leggiaalle
dichiarazioniresedalcollegaAurispa,
rilevandocheilBonannoappartenevaadaltra
sezione,mentreloSpadaroeraristrettoinun
fosseroassurdelealtropianoecome,quindi.
accusedelSinagra.
AurispaCarlo (Vol.~6 f.52)siprotestava
innocenteeprecisavacomeilBonannononera
alla

-Pag.4.317-
nonasezioneecome.quindi.e~asolopazzesco
pensa~e chepotesseesse~e ent~ato indetta
sezionep~ovenendo daalt~asezione.
QuantoalloSpada~o. secondo l'Au~ispa.
t~ovandosi alte~zo pianononavrebbepotuto
abbandona~e lescaleperimmette~si alsecondo
piano.datocheeraseguitodall'agentedel
te~zopiano.
Specificavacheundetenuto.muovendosida
unpianope~scenderealpianote~ra. e~asempre
seguitodall'agentecheloavevaincaricoeda
quellocuie~adestinatoe.comunque.era
seguitoanchedatuttiglialt~i agentiin
quanto.all'interno.lasezionee'aperta.
IlCapoSezione.poi.sempresecondo
l'Aurispa.cont~ollava dalsuopianotuttii
movimentipe~cuinon av~ebbe maiconsentito
aglialt~i detenutidiavvicinarsiallecelle
degliinquisiti.
PupeIlaAngelo(Vol.86f.53)riferivadi
esserenellastessasituazionedelsuocollega
Gittoinquantoerasmontatodiservizioalle
ore8del13agosto.quandolecellenonerano
anco~aaperte.

-Pag.4.318-
Taledichiarazione,dettoperinciso,
mostracomegliorari"0-8"debbanoriferirsiai
giorni12e13agostoenonaigiorni11e12,
comegia'chiaritosopra,datoche,appunto,
secondoiprospettidellaCasaCircondariale,
ilPupellasarebbedovutosmontarealleore8del
12enondel13.
GittoLuciano(Vol.86f.54)davadeifatti
unaversionepiu'articolata.
Asseriva,infatti,l'imputatoche:
nonerapossibilefaravvicinareil
Sinagradaaltridetenutinonisolatiprima
delle8(or.aincuiil12erasmontatodi
servizio),inquantolecellevenivanochiuse
alleore16elechiavivenivanodatealcorpo
diguardiafuoridallasezione;
-lechiavivenivanorestituitealleore
17,allorche'idetenutinoninquisitiandavano
all'aria;
rinchiusiidetenutialleore19,le
chiavivenivanodinuovoriconsegnatefuori
sezioneecio'sinoalleore6,30-7,quando
venivanoriportateinsezione;

cio'
-Pag.4.319-
~igua~dava idetenutiammessia
vitacomune pe~iqualilepo~tevenivano ape~te
alleo~e8,30;
gua~dia addettaal~info~zo
cellevenivanoape~te unaalla
pe~
alleo~e7,30
passeggio
gli
la
le
inquisiti. allo~che' a~~iva
voltaeglistessi,semp~e unoallavolta,
venivano"chiusi"all'a~ia;
lefinest~e dellecellediisolamento
pe~mettevano agliinquisitidipa~la~e t~a lo~o
ocon alt~idetenutinoninquisitichedovevano
passa~e inlocalisottostantilecellestesse;
- idetenutinoninquisitinonpotevano
affacciax:siaglispioncinidellecelledi
isolamentoanche pe~che', pex: fa~cio',ex:a
necessa~io sape~e cheinunadatacellaviex:a
undetex:minatodetenuto(inquisito);
- idetenutiavitacomunenonpotevano
dix:igex:si
isolamento;
ve~soilbx:acciodellecelledi
ancheperche'l'ape~tura delle
non
contestatogli,
ex:adi ilgiox:no
cellediisolamentoavvenivain o~al::io
successivoaquelloincuismontava.

-Pag.4.320-
compoztamentoTale
detenutiall'intezno
"idilliaco"
dell'Ucciazdone,
dei
tale
zigozosozispettodelzegolamentocazcezazioda
paztedelleguazdie,pezo',e'puzamente
'teozico,inquanto,pezammissionedialtri
detenu'ti,imafiosihannolibezacizcolazione
nelcazcezeelibezoaccesso,aqualsiasioza,
nellealtzuicelle.
Cio'eras'ta'togia'dichiazatodalSinagra
e,successivamente,venivaribaditodaConiglio
hovistoall'interno
Alfonsoilquale(Vol.206
10.7.84,dichiarava:"Hon
:E.15),alP.M.il
dellaCasaCircondazialediPalermoPullara'
Ignazio,mentzehoavutomododivedereildi
luifzatelloGiovanBattistachegodeva
all'internodelcazceredelmassimorispettoed
anchedellamassimaliberta'dimovimentoecio'
indipendentementedall'orad'aria,recandosi
all'ufficiomatricolaedinaltrilocalidel
centroreclusorio.
Anchel'Adel:Eioavevaunacertaliberta'e
ricordochemivenne atrovaredalla
.....'

-Pag.4.321-
7-all'8-sezioneoveiomi t~ovavo ~ecluso e
cio' pe~ conco~da~e lanostraposizione
p~ocessuale invistadegliinte~rogato~i.
Nonsocomeabbiafattol'Adelfioa
raggiungermiall'8-sezione;sial'Adelfioche
glialtri"hannoilcarcereinmano"efanno
quellochevogliono".
Atuttocio'siaggiungacheMagist~ati
delP.M.ebbero,personalmente,aconstatare
l'estrema:facilita'dicomunicazionedicui
godevanogli"inquisiti",riferendonecon
relazionealProcuratoredellaRepubblica.
Nonv'e',
lemattinedel
quindi,
12edel
dubbiocheilSinagra,
13ebbearicevere
visitedialtridetenuti"comuni"echetali
visitefuronopropiziatedallapassiva
acquiescenzadelleGua~die Carcerarie.
Vie'solodarilevarecomeilSinagra
abbiaricevutodettevisiteil12mattinaverso
leore8,30/9quandoditurnoeraAurispaCarlo,
mentreilGittoeragia'smontatoalleore8,
nonche'il13mattinaversole10,quandoeradi
turno La Leggia

-Pag.4.3ZZ-
Gaetano,mentreilPupellaerasmontatoalleore
8 .
IlreatocontestatoagliAgentinonet
comunque,dicompetenzadell'A.G.ordinaria,
trattandosidifattointegranteilreatodi
violazionediconsegna(art.118Cod.Pen.Mil.Di
Pace)e ,pertanto,gliattivannoinviatiper
competenzaalTribunaleMilitarecompetenteper
territorio.

-Pag.4.323-
AzzoliRodolfo
Denunciatoconrapportodel13luglio1982
<Vol.1f.90)qualegrossotrafficantedidroga
collegatoaMilanocoifratelliGrado,vennero
emessineisuoiconfrontiordinedicattura
169/82del26luglio1982,mandatodicattura
343/82del17agosto1982emandatodicattura
237/83del31maggio1983,coniqualigli
furonocontestatiireatidicuiagliartt.416
C.P.e75leggen.685del1975.Conmandatodi
comparizionedel26maggio1984glivenne
inoltrecontestatoilreatodicuiall'art.71
dellacitataleggen.685.
Dell'Azzoliampiamentesiparlanella
partedellasentenzadedicataaitrafficidi
drogadeifratelliGrado,cuisirimanda,edin
questasedebastaricordareche,secondole
dichiarazionidiGennaroTottaeeVol.4f.295)e

-Pag.4.324-
(Vol.4f.298)+(Vol.72f.58),(Vol.72f.64)e
(Vol.72f.67)esegg.)taluniappartenentidelle
famiglieGradoeContornosieranopressodilui
rifugiatiinSpagnadopoloscoppiodellac.d.
"guerradimafia"echeegli,primadi
trasferirsiadAlicanteedesseresostituitoa
MilanodaGioacchinoMatranga,avevaguadagnato
"unmucchio
stupefacenti,
di
in
miliardi"
cio'
coltraffico
coadiuvatoda
degli
tale
"Ciccio"daPadova.
Orbene,ilcitato"Ciccio",identificato
inGiovanniPerina,dopoinizialitentennamenti,
hafinitoconl'ammettere(Vol.80fi6)e(Vol.86
f.32)diesserestatoincontattoconalcuni
individui,tracuiuncertoAzzoli,chelo
avevanoconvintoasmerciareeroinasullapiazza
diVerona.
consegna
Haaggiuntodiaverricevutoin

-Pag.4.325-
dall'Azzoli,perunperiododitreocinque
mesi,alcunepartitedie~oina, venendopercio'
ricompensatoinragionedilire1.500.000per
volta,giacche',asuodire,eglifungeva
soltantodaintermediariodellaconsegnafatta
soltantoaterzidall'Azzoli.
A suavoltal'odiernoimputato,
interrogatoinsededicommissionerogatoriain
Madrid((Vo1.19f.54Jesegg.),haammessoche
nel1979aMilano,overisiedeva,avevafatto
conoscenza,t:r:amiteGennaroTotta,conAntonino
Grado,notoriamentededitoanumeroseattivita'
illegali,tracui,precipuamente,ilt:r:affico
dellesostanzestupefacenti.
L'Azzoli,dopoaversottolineatocheil
Tottaeraaconoscenzadituttocio'chesapeva
quest'ultimoa
ilGrado,haaggiuntocheagli
eglisierarecatoinsiemea
inizidel1979
Verona,doveavevaavutopresentatouncerto
"Ciccio",dicircaquarantaanni,dicorporatura
forte,gestorediunristoranteneipressidi
Monza, con il quale

inp:z::osieguo
-Pag.4.326-
avevaavviatount:z::afficodi
e:z::oina.Haaggiuntodiave%glipe:z::sonalmente
consegnato,duranteil1979econcadenza
bimestrale,e:z::oinainquantita'didueot:z::e
chilog:z::ammipe:z::volta,alprezzodi70.000.000
dili:z::eci:z::caalchilog:z::ammo.
Talee:z::oinae:z::adio:z::iginetu:z::cae,
secondo l'opinionedell'Azzoli,veniva
consegnataalG%ado,cheglielafo:z::niva,dat:z::e
a:z::abicheglip:z::ocu:z::avanoanchelamo:z::finabase,
destinataallatrasfo:z::mazioneine:z::oina,
traspo:z::tavanoinSicilia
f:z::atelliAntonino e Salvato:z::e
occultandola
chei
G:z::ado
nelle
ruotedisco:z::tadelleautovetture.
Dandopoiulterioreforzaalleaccusedel
Totta,l'Azzoliharivelatoche,sulfini:z::edel
1980epoinelsettembre1981,egliavevafatto
p:z::ovviso:z::iamente:z::ient:z::oinItaliadallaSpagna
(dovesierat:z::aferitoallafinedelsettembre
1979,dopol'a:z::restodellacoppiadi
spacciatori,
ed
aluicollegati,RomoloD'Arcangelo
Agostina

-Pag.4.327-
Crespiatico)echeinquest'ultimaoccasionesi
eraincontratoinMilanoconSalvatoreGrado,
cuiaveva
effettuare
prospettato
investimenti
lapossibilita'
immobiliari
di
nella
penisolaiberica.
Quindi,dopoaverricevutoinBenidorm,
nelnovembredel1981,lavisitaditale
GiovanniZarcone,amicointimodeiGrado,aveva
fattoacquistarealsopraggiuntoSalvatore
G:ado,chesipresentavaufficialmentecolnome
diSalvatoreTermini,diversiappartamentie
chalets,all'uopoutilizzandolesommedidenaro
versatedaiGradosulsuocontocorrente,
intrattenutopressounabancasvizzeraedel
qualeavevaloropreviament~ fornitoilnumero.
Haaggiuntoche,insiemeaifratel~i Grado
eranogiuntiaBenidormdeiloroamici,tracui
ilgia'citatoGiovanniZarcone,taleGregorio
Gioacchinovitalee
indicato
quindi
dal
quel
Tottacomeil
Matranga
successore
dell'Azzolinellagestionedeltrafficodelle
sostanzestupefacentisullapiazzadiMilano.

-Pag.4.328-
I
legami
tral'Azzoliedicomponenti
dellafamigliaGradoeranocosi'intimichelo
stessoprevenutoharivelatodiaverappresoda
SalvatoreGradocheegliedisuoifamiliari
eranostati"consigliatidaifratelliFidanzati
dispariredall'Italia,datochelealtre
famiglielegatealtrafficodidrogavolevano
eliminarli".
Inoltre,gliaccertamentibancaricompiuti
aBenidormpressol'AgenziadelBancodiBilbao
el'audizionedinumerositestihannopermesso
diaccertarechel'odiernoprevenutocostituiva
ilreferentespagnolodellafamigliaGrado.
Inveroe'statoaccertato<Yol.24f.139)
<Yol.24f.159)e<Yol.19f.81)che,apartire
dalmesediottobre1980,sucontocorrente
50044/8,intrattenutodall'Azzolipressoil
citatosportellobancario,furonoeffettuati
numerosi versamenti dell'ordine di

dive:rse
-Pag.4.329-
centinaiadimilionidipesetassu
o:rdinediva:riebanchesvizze:rediLugano,Be:rna
eZu:rigo.Eda talpropositoiltesteMiguel
AngeloPeiroTomas,
agenzia, ha
diretto:re
riconosciuto
dellamenzionata
(Vo1.19f.65)
fotog:raiicamenteinSalvato:reG:radoilSalvatore
nelnovemb:redel1981dalTe:rminip:resentatogli
clienteRodolfoAzzoli e daquest'ultimo
auto:rizzatoapote:rdispo:r:redeifondidelconto
corrente50044/8(Vol.19i.75)e(Vo1.19f.76).
Haaggiunto,inolt:re,cheintutteleoccasioni
incuiidueitalianieranoandatiinbanca,
coluichep:rendevaledecisionifinaliele
iniziativeera semp:re Salvato:reG:rado,
nonostanteapa:rla:refossel'Azzoli.
Pez:altz:o,il:ruolosvoltodaRodolio
AzzoliafavoredeiG:radoe'eme:rsoattraverso
ladeposizionedelcostz:uttoz:evose'GuichLamo
deEspinosailquale,dopoave:rdichiaz:atodi
ave:rvendutova:riimmobiliall'Azzoliapartire
dal novemb:re 1981, ha

-Pag.4.330-
fotograficamentericonosciutoinSalvatoreGrado
lapersonacheinoccasionedellecennate
compravenditeaccompagnaval'Azzoliechefini'
coll'occuparel'appartamentodell'undicesimo
pianodell'edificio"SantaMaria",sito
nell'avenidadelMediterraneodiBenidorm.
Asuavoltal'appaltatoreJose'Fuste
Lorenzhariferitochenelmesedimarzodel
1982avevaavviatocontaleSalvatore,presente
RodolfoAzzoli,letrattativeperlavenditadi
unchaletsitonell'urbanizzazioneRocas
BlancasdiBenidormecheperquantol'immobile
fosseintestatoall'AzzolieraSalvatoreGrado,
daluiriconosciutoinfotografia,aprenderele
decisionieeVol.19f.52)esegg.).
oltreacio',l'inserimentodell'Azzoli
nelcircuitocriminosodeitrafficididrogaha
trovatoriscontronegliinterrogatoridiRomolo
settembre
D'Arcangeloed
a:!:resto,
AgostinaCrespiatico,
nel
ilcui

-Pag.4.331-
del1979,comesie'visto,avevaindotto
l'Azzoliadabbandonarel'Italiaetrasferirsi
inSpagna.
Idue,chel'Azzoliavevamessoin
contattoconAntoninoGrado,avevanosubitoil
sequestrodiKg.4,5dieroinaepoiche'ilGrado
erastatorestioaconsegnarlorola"roba"
avevapretesochelameta'delsuovalorefosse
pagatadall'Azzoli,"scontandola"daicrediti
chequest'ultimovantavaperleconsegnedi
eroinafatteal"Ciccio"(Vol.19f.57),
Orbene,tantoRomoloD'Arcangelo
f.176)quantoAgostinaCrespiatico
(Vo1.27
(Vo1.27
f.178)hannoammessodiaver.eavutorapporticon
RodolfoAzzoli,chesapevanoesserededitoal
trafficodeglistupefacenti,ediaverricevuto
incaricodalui,nelsettembredel1979,di
ritirareaPieveEmanueleunpaccocontenente
eroinaper consegnarloadunapersona

-Pag.l+.332-
chesisarebbefattatrovareinpiazzaCorvetto
aMilano.Perl'interventodellaPoliziail
sequestratoedentrambipaccoerastatopero'
arrestati.
Lacircostanzae'stataconfermatada
presenziatoadunadiscussione,
all'a:rrestodiAgostinaC:respiatico,
GennaroTotta,cheha:riferitodiaver
seguita
svoltasi
t:raRodolfoAzzolie if:ratelliMinoeSalvato:re
G:rado. Questi ultimi.in:relazione
all'inte:rventodellaPolizia,contestavanoal
p:rimochelape:rditadell'eroina,delvalo:redi
circa180
addebita:re
200.000.000dilire.
alui,dalquale,
erada
pe:rtanto,
pretendevanodiessere:rimbo:rsati.
Allastreguadellerife:riteemergenzedeve
ritenersisussistanosufficientip:rovedi
colpevolezzaacaricodell'Az20liinordineai
reatidicuiagliartt.7Se71leggen.68Sdel
1975,contestatiglicolmandatodicattura
237/83,chehaasso:rbitoiprovvedimenti
precedentementeemessi, ecolmandatodi
comparizionedel26maggio1984.

-Pag.4.333-
Quantoall'alt:ro:reatocontestatogli
(associazionepe:rdelinque:re)vaosse:rvatoche
danessunelementop:robato:rioeme:rgenonsolola
appa:rtenenzadell'Azzoliall'o:rganizzazione
c:riminosacui i G:radofacevanocapoma
addi:rittu:raalcuntipodi
l'imputatoe
collegamento
pe:rsonaggimafiosidive:rsi
t:ra
dai
G:rado.Cio'inducea:ritene:recheconcosto:ro
eglisisiaassociatoall'esclusivoscopodi
comme:rciarenelcampodeglistupefacentisenza
cheisuoi:rappo:rtisisianomaiestesi,sembra
neanche episodicamente, alla cent:r:ale
dell'o:rganizzazionec:r:iminalediappa:rtenenza
diTommasoBuscetta,
deiG:rado.Ede'noto,pe:r
le:rivelazioni
alt:r:o,che,secondo
siaben
possibilepergli"uominid'onore"associarsi
nelcomme:rciodid:r:ogaconelementiesternialla
associazionemafiosasenzacheillegame
cont:rattofacciaquestiultimidiveni:r:emembri
dell'o:rganizzazione.
Va,pertanto,l'imputato:r:inviatoa
giudizioperrisponderedeireatidicuiaicapi
13e24dell'epigrafeep:r:oscioltopernonaver
commessoilfattodal:reatodicuialcapo1.

-Pag.4.334-
BadalamentiEmanueleVito
IndicatodaBuscettaTommaso comeuomo
d'onorefacentepartedellafamigliamafiosadi
EmanueleBadalamenti
Cinisi(Vol.124
(Vol.124/Af.62).
f.19)(Vo1.124f.109)e
Vito
venivacolpitodamandatodicatturan.323/84
emessoindata29/9/1984conilqualeglisi
contestavanoireatidicuiagliarticoli416,
416bisC.P.•71,e75dellalegge685del1975.
CuginodiBadalamentiGaetano,noto
rappresentantedellafamigliadiCinisinonche'
componente,finoaiprimidel1978,della
"commissione" o "cupola" organo di
rappresentanzadeicapipiu'influentidi"Cosa
Nostra",nonche'fratellodiBadalamenti
Antonino.soppressoil19/8/1981inunagguato
distampomafioso,ilBadalamentiEmanueleVito
era instrettir.apporti con i

-Pag.4.335-
suoicongiuntisee'veroche,comedallostesso
riferito,ritenneopportunoadottaredelle
cauteleperpreservarelasuapersonadopo
l'omicidiodelfratello,divenutoreggentedella
famigliaalpostodelcuginoGaetano,temendodi
rimanerecoinvolto,inquantomembrodella
famigliadiCinisieparentestrettodello
Antonino,
1981.
nellaguerradimafiascoppiatanel
Leindaginiistruttorieespletatenon
hanno,invece,consentitodiacquisireelementi
disostanzestupefacenti,al
noneranoritenutiestranei
dellaingerenzaprobatori
traffico
tuttavia,
componentidella
dell'imputato
famigliadiCinisi,
nel
quale,
altri
nulla
essendoemersoalriguardonemmenoattraversole
dichiarazionidelBuscettaTommasocheben
conoscevauominie"affari"dellasuddetta
famiglia.
Appare,pertanto,aderenteallerisultanze
processualieconformeagiustiziasollevareil
Badalamentidalleimputazionidicuiagli
artt.71,e75L.685del1975pernonavere
commessoifatti.(capi13e22).

-Pag.4.336-
Va,invece,l'imputatorinviatoagiudizio
perrisponderedeireatidicuiagliartt.416e
416bisC.P.(capi1 e10).

-Pag.4.337-
BadalamentiGaetano
parlatoinmodoDel
ampioed
Badalamentisie'
approfonditonelcorsodiquesta
sentenza-ordinanza.
Inparticolare,sianellaparteprima
(sull'apparatostrutturale-strumentalediCosa
Nostra),sianelcapitoloquintedellaparte
seconda(sultrafficodeglistupefacentifral'
ItaliaegliU.S.A.),siaintuttalaparte
terza(concernentelac.d."guerradimafia"),
e'statopostoinrisaltoilsuoruolodi
assolutorilievoinsenoa"CosaNostra"ormai
daalcunidecenniedilsuocoinvolgimèntonel
trafficodistupefacenti.
ancorauna
sarebbe
stesse
inutile
a
le
pertanto
una
volta
limitasici
Ripetere
argomentazioni
superfetazionee
rinviarealleparti,soprarichiamate,incuila
poliedricafiguradelprevenutoe'stata
analizzata,trattandoqueglielementidiprova,
riguardantispecificamente
ancoraesaminati.
ilBadalamenti,non

-Pag.4.338-
Delp:r:evenutohannopa:r:latoalungo
Salvato:r:eConto:r:no(Vol.125f.14),(Vol.1Z5
f.20),(Vol.125f.181)e,sop:r:attutto,Tommaso
Buscetta(VoI.124f.13),(Vo1.124f.14),
(Vo1.124f.19),(Vo1.124f.24),(Vol.124f.25),
(Vol.124i.26),(Vo1.124i.29),(Vo1.124i.31),
(Vol.124i.32),(Vol.124i.38),(Vol.124i.55),
(VoI.12'+i.59),(Vo1.124i.60),(Vo1.1Z4i.61),
(Vo1.1Z4i.62),(Vo1.124i.63),(Vol.124f.64),
(Vo1.124 i.55),

-Pag.4.339-
(Vo1.124f.66),(Vo1.124f.67),(Vo1.124f.68),
(Vol.124f.69),(Vol.124f.70),(Vol.124f.71),
(Vol.124f.73),(Vol.124f.74),(Vol.124f.75),
(Vol.124f.76),(Vol.124f.79),(Vol.124f.80),
(Vol.124f.82),(Vol.124f.84),(Vol.124f.85),
(Vo1.124f.86),(Vol.124i.87),(Vo1.124f.88),
(Vo1.124f.89),(Vo1.124f.94),(Vo1.124f.96),
(Vo1.124:f.100),(Vo1.124f.101),(Vo1.124
f.102),

-Pag.tL340-
(Volo12.4f.110),(Volo12.4f.115),(Vol.12.4
f.12.4),(Volo12.4f.125),(Vo10124f.126)j
(Vol.124/Af.5),(Volo124/Af.1",(Yo10124/A
f.14),(Vo10124/Af.16),(Volo12.4/Af.17),
(Vol.12.4/Af.18),<Vo10124/Af.22),(Vo10124/A
f.23),<Yo10124/Af.25),(Volo124/Af.26),
(Vol.124/Af.30),(Vol.12.4/Af.38),(Vol.124/A
f.39),(Volo124/Af.40),(Vol.124/Af.44),
(Vol.124/Af.49),(Vol.124/Af.57),(Vol.124/A
f.GO), (Vo10124/A f.65),

-Pag.4.341-
<Vol.124/Af.66),<Vol.124/Af.67),<Vol.124/A
f.68),<Vol.124/Af.83),<Vol.124/Af.91),
<Vo101Z4/Af.104),<Volo121{/Af.110),<Vo101Z4/A
f.11",(Vol.124/Af.12",(Volo1Z4/Af.130)j
(Volo124/Bf.13),(Volo124/Bf.49),(Vo10124/B
f.53),(Vol.124/Bf.56),(Vol.124/Bf.65).Da
questedichiarazioniemerge,apartel'assoluto
prestigiodelpersonaggio (capodella
"commissione"finoal1977-78),laenigmaticita'
dellasuafiguraeladiffidenzachenutrivano
neisuoiconfrontiperfinoisuoialleati.
Sullecauserealidellasuaespulsioneda
"CosaNostra"ne'Buscettane'Contornohanno
saputo(ovoluto)direnullamacertamentesie'
trattato di fatti veramente

-Pag.4.342.-
g~avisuiqualisipossonoavanza~e allostato,
solo congettu~ei eva ~ilevato chenemmeno
Salvato~e Inze~illo, dopol'uccisionediStefano
Bontate, g~adi' la p~oposta diaiuto
hacomedelBadalamenti cont~o i Co~leonesi,
~ife~itoilBuscetta.
Ne'sidicachel'o~igine deldissidiocoi
"Co~leonesi" siadaasc~ive~e alcont~asto t~a
~ispettoBadalamenti
lamentalita'ditipo "t~adizionale"
allaconcezione
del
piu'
sp~egiudicata eviolentadigestionedegli
affa~i da pa~te deisuoi avve~sa~i, poiche',
sop~attutto nelt~affico deglistupefacenti,si
e'vistoche nonostanteleuccisionidi
pa~enti edamici eglicontinuavaadave~e
~appo~ti conlafazione avve~sai ilche,
f~ancamente, e'moltosingola%e.
Ne'ilBadalamentie~atantomenoviolento
deisuoinemici,poiche',come ~isulta dalle
dichia~azioni diBuscettaediTottaGenna~o e
dalleinte~cettazioni telefonichenegliU.S.A.,
eglimeditavase~iamente lavendettae,sefosse
~iuscito acoagula~e atto~no ase'
alleanze,
consistenti

certamente
-Pag.4.343-
avrehhereagitoinmodoadeguato.E
l'attentatoaGiuseppeGreco"Scarpuzzedda",per
cuie'stataelevataimputazioneaGiovannello
Greco,necostituisceconferma.Lareazionedei
"vincenti"e'statadurissima,tantocheil
padreeilfratellodellaconviventedi
GiovannelloGreco,ilfratello,ilnipoteedil
generodiTommasoBuscetta,venivanoassassinati
sull'evidentepresuppostoche,insiemecol
Badalamenti,stesserotentandodirihaltarela
situazionealorofavore.
Nelpassato,peraltro,la"famiglia"di
Cinisierasicuramentemoltovicinaai
Corleonesi.
Infatti,comesiriferivanelrapportodei
CC.e dellaSquadraMobilediPalermodel
28.5.1963CCFot.452446)-CFot.452613)),fragli
appuntirinvenutiaddossoall'uccisoCesare
Manzella("rappresentante"della"famiglia"di
~inisialqualee'subentratoilBadalamenti)ve
neeraunoriguardanteLeggioLeoluca,indiziato
di appartenenza al clan diLuciano

-Pag.4.344-
Leggio,esovente p~oprio LucianoLeggioera
statovistoaCinisiincompagniadiRiina
Giacomo;aCinisi,inolt:r.e,ilLeggioaveva
un'amante(AnaniaAnita,cuginadellanuoradi
CesareManzella)e,insiemeconGiacomoRiinae
GiacomoImpastato,cognatodelManzella,gestiva
un'impresadiautotrasporti.
Edancora,comee'statorilevatonella
sentenzadellaCortediAppellodiMilanodel
19.12.1979controGuzzardiMicheleedaltri
(Vol. f.llO),taleGiulioRidolfi,cogestore
dellaT~attoria EmilianadiMilano,aveva
riconosciutofotograficamente,fraglialtri,lo
stessoGaetanoBadalamenti,AgostinoeDomenico
Coppola,Luciano
precisando che
Leggio,
costoro
SalvatoreRiina,
eranoabituali
frequentatoridellatrattoriae icontivenivano
semprepagatidalLeggio;avevaprecisato,
altresi',cheilBadalamentivenivachiamato
dagliamici"donGaetano"
(Vol.l20f.482).
(Vo1.220f.48n

-Pag.4.345-
LaconfeImadellepIeciseeciIcostanziate
accusedelBuscettaedialtIineiconIrontidel
BadalamentisiIicavanodamolteplicielementi.
NelIichiamatoIapportodel28.5.1963,e'
statopostoinevidenzacheilpIevenutofaceva
partedella"commissione"(Fot.452493);cheil
suonumeIOteleIonicodiCinisi(Tanino86)era
annotatonellarubIicatIovataaddossoal
cadaveredel"boss"della"Noce",CalcedonioDi
Pisa(Fot.452501);chefacevapaItedelclandi
CesaIeManzella(Fot.452570).
DelsuodissidiocoicOIleonesiaveva
comesie'visto,GiuseppeDiCristinapaIlato,
alcap.CC.Pettinatoe,nelrapportodel
2.5.8.1978(nelqualequesteinformazionisono
stateriportate)erastataadeguatamente
illustratalaIiguIadelprevenuto.Siera
IicoIdato,fIal'altIo,cheavevapaItecipatoa
diveIseriunionidimafianellacasadiGeIlando
AlbeItieCalogeIoMonzese echeeIastato

-Pag.4.346-
identificato,aMilano,il17.8.1970,ment%e e%a
insiemeconGiuseppeCalde%one,Ge%landoAlbe%ti
e isedicentiRenatoCa%usoMa%tinezeBa%bie%i
Adalbe%toe,cioe',comehaammessoallafinelo
stessoBuscetta,quest'ultimoeSalvato%eG%eco
cicchittedduìinolt%e,il21.2.1978,e%astato
vistoimba%ca%sisull'ae%eoPale%mo Napoli
insieme,f%aglialt%i,conStefanoBontate
CCFot.452734)-(Fot./f52735».
Nel%appo%todel13.7.1982deiCC.e della
Squad%aMobilediPale%mo-chehadatoluogoal
p%esente p%ocedimento lafigu%a del
Badalamentiedilsuo%uolonellac.d.gue%%adi
mafiae'cominciatoademe%ge%eancorapiu'
( Fot .4 OO223 ) , ( F ot ./10O224),
(Fot.400261)-(Fot.400267».
compiutamente
(Fot./f00173),
(Fot.400256),
(cf%.sop%attuttol(Fot.400170),

Inquestorapportosonostateampiamente
illustrate,inparticolare,ledichiarazioni
informalmenteresee,poi,confermateinsede
giudiziariadaGennaroTotta,ilquale,perla
suavicinanzaaifratelliGrado,avevaavuto
mododiaccertareicontattitraimedesimied
ilBadalamentiediricevereleconfidenzedi
VincenzoGradosuipropositidelbossdiCinisi
diorganizzarelariscossaavvalendosi
dell'alleanzacoicalabresi.AncheiGrado,
pero',comehariferitoilTotta,eranomolto
perplessisuquantopropostodalBadalamenti.
NeiconfrontidelBadalamenti,dunque,
venivaemessodallaProcuradellaRepubblica
l'ordinedicatturan.169/82del26.7.1982peri
delittidiassociazioneperdelinquere
finalizzataaltrafficodisostanzestupefacenti
e,formalizzatal'istruzione,imandatidi
catturan.3~3/82 del17.8.1982en.237/83del
Successivamente,il Badalamenti
31.5.1983, per glistessireati.
veniva
denunziato,insiemeconaltri,conrapportodei
CC.diPartinicodel27.11.1983?perildelitto

-Pag.4.348-
diassociazionemafiosa,qualeelementodi
spiccodellamafiadiCinisi;laProcuradella
dicatturan.253/83dell'ordine
Repubblica
confronti
diPalermoemettevaneisuoi
29.11.1983perildelittosuddetto.
Infine,il22.5.1984venivaemessonei
suoiconfrontidaquestoufficioilmandatodi
catturan.164/84perireatidiassociazione
mafiosa efinalizzataaltrafficodi
stupefacentiecommercioditalisostanze,nel
iltrafficodiprocedimentopenaleconcernente
stupefacentifral'Italiaegliu.S.A.;tali
procedimenti,quindi,venivanoriuniti,essendo
evidentecheriguardavano,oltrechelostesso
soggetto,lastessamateria.
Nel cOJ::sodell'istruttoria,attraveJ::so
esamitestimonialiespletatiinesecuzionedi
commissionerogatoriainternazionale,sie'
avutaconfermadell'alleanzadelBadalamenticoi
Grado,poiche'ilprimoe'statoriconosciuto
fotograficamentecomeunodeisicilianiche
frequentavanoilrifugiodeiGradoinSpagna
(Benidorm)(cfr.esametest.
Martines
diMariaDolores
Fernandes,

-Pag.4.349-
((Vol.19f.52)esegg.).
E'cio'confermalasaldezzadeivincoli
fracostoroedilprevenuto,gia'emersi,oltre
chedalledichiarazionidiTotta,dalleindagini
bancarie;infatti,comesie'visto,numerosi
assegnidiprovenienzaillecita,
contimanovratidaGiacomoGrado,
versatinei
avevanosul
retrol'annotazione"Tano",che,comee'fondato
ritenere,siriferiva,appunto, aGaetano
confermadeirapporti
Badalamenti.
Inoltre,
quest'ultimoe
a
SalvatoreInzerillo,e'
fra
stato
accertatoquantosegue.
Il17.1.1977,SalvatoreBuscemi(poi
all'Inzerillo
haemessoun
subentrato
"famiglia"diPasso
quale
diRigano)
capodella
assegnodilit.4.900.000all'ordinediSalvatore
Inzerilloilquale,lostessogiorno,loha
negoziatoe,utilizzandounaltroassegnodel
proprioconto,harichiestounassegnocircolare
dilit.6.S00.000all'ordinedise'stesso,
negoziato,infine,daGaetanoBadalamenti(v.
schedabancaria).

-Pag.4.350-
Lemaggio~i confe~me diquantoha ~ivelato
Buscettasulcontodelp~evenuto sisonoavute
dalleindaginieffettuateinB~asile, olt~e,
beninteso,aquellecompiutedallaPolizia
statunitensesucuisie'ampiamente~ife~ito.
Dalrapportodel13.7.1984,relativoa
taliindagini((Fot.453144) (Fot.453179»,
risultacheilBadalamenti,utilizzandoilfalso
nomediPauloAlvesBarbosa,e'partitodaRio
deJaneiro,direttoaMadrid,il30.3.1984(dove
sarebbestatoarrestatodopopochigiorni),
insiemecolfiglioVito(sottoilfalsonomedi
DanielColomboMonte)econtaleRenatoPerez
Silva.Ebbene,ponendoaraffrontoleimpronte
digitalisuldocumentodiidentita'brasiliano
delPerezSilvaconquelledelnotoGiovannello
Greco,sie'accertatochelestessecoincidono
(Fot.453145).
Cio'costituisceeloquenteconfermadegli
strettissimirapportiesistentitraduedei
maggio~i p~otagonisti dellac.d.
mafia.
guer~a di

E'
-Pag.4.351-
statoaccertato,altresi',cheitre,
dal13al20.3.1984,hannoalloggiatoaRio
pressoilResidence Copacabana hotel,
utilizzandoifalsinomidiRuffinoMarco
(Badalamenti Gaei:ano ),SuarbuceDaniele
(BadalamentiVito)eRosiVincenzo
Greco).
(Giovannello
Ede'stai:oaccertato(Fot.453148),
ancora.cheletelefonateaPietroAlfanonegli
U.S.A.riguardantiiltrafficodistupefacenti
venivanoeffettuatedalprevenutousando un
i:elefonoinsi:allatoproprionelResidence
Copacabana.
Dalledichiarazioni,poi,delcoimputato
FabrizioHorbertoSansone(Vol.218f.110)sie'
avutoulterioredecisivorisconi:rodella
presenzadiGaetanoBadalamentiinBrasiledei
rappori:idiquest'ultimoconTommasoBuscettae
conGiovannelloGreco.
SecondoilSansone(Vol.218f.110)era
statoproprioilBuscettaapreseni:argliaSan
Paolo,neiprimigioz:nidel1983,il

-Pag.4.352_.
Badalamenti.cheallorasifacevachiamare
An~onio Ferraro;egliavevafa~~olaconoscenza
puredeiduefiglidiques~'ultimo. Vitoe
LeonardoBadalamenti.
falsegeneralita'.
cheusavanoanch'essi
IlSansone.hariferito.poi.chesiera
adoperatoperprocurareun'attivita'aLeonardo
Badalamentieperfaracquistareunafazendaal
padrediquest'ultimoe.inoltre.cheaveva
acquistatonumerosibigliettidiaereoperil
prevenuto.condestinazioneSpagnaeFrancia.Ha
conGaetanoBadalamentie
affermato.
incontrato
infine.chenelgennaio1984siera
conun
giovane,fotograficamentericonosciutoin
GiovannelloGreco.perdiscuterecircail
pagamentodell'onorarioaldifensorediTommaso
Buscettanellapraticadiestradizione.
Sirichiamal'attenzionesuicontinui
diGaetanoBadalamentiinFranciaeinviaggi
Spagna.poiche'cio'costituisceulteriore
riscontrodell'illecitaattivita'delprevenuto
edelfattocheeraquest'ultimoatenerele

-Pag.4.353-
filadeltrafficodistupefacenti.Nonsi
dimentichicheilBadalamentie'statoarrestato
inSpagnadove,comerisultadalletelefonate
conPietroAlfano,dovevaorganizza:rela
spedizionedell'eroinanegliU.S.A.echein
Francia eprecisamenteaNizza-e'stata
accertatalapresenzadelnipote,Vincenzo
Randazzo,
droga.
coinvoltoconlozioneltrafficodi
AltraconfermadelruolodiGaetano
Badalamentinelt:rafficodistupefacentisit:rae
daunfogliettorinvenutoall'internodelfodero
deisuoiocchiali,all'attodell'arresto,
avvenutoaMadrid1'8.4.1984insiemeconPietro
Alfano eilfiglioVitoCCFot.016854)
CFot.016856).Nell'appunto,infatti,.viera
l'annotazione"Pep.SROARET" chenone'altro
cheilnumero,scrittoincodice,dellacabina
telefonicapubblicaubicatanelleadiacenze
dellapizzeria"AlDentePizza";pizzeriadicui
sie'parlatoalungonelcapitoloquintodella
parteseconda,riferendocomelastessavenisse
usata daGiuseppe

-Pag.4.354-
Ganci,Giuseppee Salvato~e Lambe~ti, Mazzu~co
Salvato~e edalt~i, pe~leesigenzedel t~affico
did~oga(Fot.018709).
L'annotazione,decif~ata sullabasedella
pa~ola-chiave del"codice"(TERMINUSA),va
cosi'letta:"Pep.(=Peppino)8309321",123456
all'utenzadella789 co~~ispondente,
cabinainquestione.
L'appunto,
appunto,
scz:ittoincodice e
accuz:atamentenascosto,e'la confe~ma
definitiva,ovevenefossestatobisogno,del
coinvolgimentodiGaetanoBadalamentinel
tz:afficodi d~oga ~igua~dante l'o~ganizzazione
diSalvato~e Catalanoe
Ganci.
Giuseppe(Peppino)
Ilprevenuto,interrogatoinSpagnaa
seguitodicommissionerogato~ia internazionale,
sie'~ifiutato di ~ispondeze alledomande,
insistendonellatesi,pe~fino umo~istica, di
esse~e PauloAlves Ba~bosa; ma,apa:rtela
sicu~a identificazionedelBadalamenti,va
~ilevato chenelsuoapp~~tamento diMadride'
statarinvenutanumerosa documentazione

-Pag.4.355-
concernentelesocieta'SiculaCalcestruzzi
S.p.A.,SIFACs.r.l.,BERMAs.r.l.,Badalamenti
Vito ~C.;societa',queste,allequali,come
datempoe'noto,e'interessatol'odierno
prevenuto((Fot.019635)-(Fot.020363)).
NeiconfrontidelBadalamentie'stato
emesso,il29.9.1984,ilmandatodicattura
n.323/84,nelquale iprecedentidebbono
ritenersiassorbiti,perireatidiassociazione
per delinquere, associazione mafiosa,
associazionefinalizzataaltrafficodi
(capistupefacenti,commercioditalisostanze
1,10,13e22dellaepigrafe).
Pertalireati,allastreguadelleesposte
considerazioni,deveesseredispostoilrinvioa
giudiziodelprevenuto.

-Pag.4.356-
BadalamentiSilvio
1983febbraio
Denunciatoconrapportodel13luglio1982
<Vol.1f.90),conoIdinedicattura169/82del
26luglio1982emandatidicatturan.343/82del
17agosto1982e237/83del31maggio1983gli
vennerocontestatiireatidicuiagliartt.416
C.P.e75leggen.685del1975.
Conordinanzadel5
<fasc.pers.f.87) venne scarceratoper
insufficienzadiindizi,rilevandosicheasuo
carico era stataaccertatasoltanto
l'utilizzazionediunaAlfettablindatadi
proprieta'dellozioGaetanoBadalamenti.
<Vol.99f.20S)~perilsuoomicidio
contronumerosiimputaticolpitida
Il2
<Vo1.104),
siprocede
giugno1983venneuccisoinMarsala
mandatidicatturan.323/84del29settembre
1984e418/84del4dicembre1984.

-Pag.4.357-
Va proscioltodatuttiireati
ascrittigli.estintipermortedell'imputato.

-Pag.4.358-
BagarellaCalogero
Fratellomaggioredelpiu'notoBagarella
LeolucaBiagio,indicatodaTommasoBuscetta
(Vol.124f.109)comeaffiliatoalgruppomafioso
corleoneseecomponentedelcommandochenel
dicembredel1969,dopoaverfattoirruzione
nellaviaLaziodiPalermonegliufficidel
costruttoreMoncada,ucciseilbossmafioso
MicheleCavataioedaltripresenti(c.d.strage
diVialeLazio).Secondoquantoappresodal
Buscetta,lostessoBagarellasarebberimasto
uccisonelcorsodelconflittoafuoco
ingaggiatocolCavataioedisuoiaccolitiedil
suocadaveresarebbestatoportatoviadaisuoi
complici.
Venneemessoneisuoiconfrontimandatodi
catturan.323/84del29settembre1984,conil
qualeglivennerocontestatiireatidicuiagli
artt.416e416bisC.P.,75e71leggen.685del
1975.E'rimastolatitante.

-Pag.4.359-
DelBagarellae'gia'menzionenel
rapportodeiCarabinieridel25agosto1978
eeVo1.1/M) esegg.),nelqualee'indicatocome
unodeicomponentidelcommandoche,guidato
SalvatoreRiinae
dallostessoLucianoLeggioecompostoda
SalvatoreProvenzanononche,
dallostessoBagarella,partecipo'1'11febbraio
1961 adunconflittoafuoco davanti
l'abitazionediFrancescoSpatafora,nelcorso
delqualerimaseuccisotaleCortemiglia
VincenzoevenneamorteilsuddettoProvenzano.
IlBagarellail5gennaiodell'anno
successivodivenne"compare"delloSpatafora,
notoesponentedeiliggiani,avendoglicresimato
ilfiglioLiborio.
Qualcheannodopo,secondoilBuscetta,il
Bagarella,insiemeadEmanueleD'Agostino,uomo
difiduciadiStefanoBontate,edataleCaruso,
meccanicodiVillabatemaappartenentealla
famiglia di Riesi, capeggiata da

-Pag.4.360-
GiuseppeDiC~istina, siint~odusse nel cantie~e
delMoncada pe~ uccide~vi ilpotenteboss
dell'AcquasantaMicheleCavataio,cheerastato
ilresponsabiledella gue~ra dimafia
scatenatasitrale
annidel1960.
coschecittadineneip~imi
L'uccisionedelCavataiocostituivaun
momento ineludibi1eaifinidella
~io~ganizzazione diCosaNostra,cheerastata
scompaginata p~op~io acausadelleteme~arie
iniziativpdiquelboss.Pertantoigruppi
mafiosicheintendevanoricostituirlasi
~iaggregarono spontaneamente decidendola
sopp~essione delCavataio,edall'uopoadibendo
personaggidisicurafedemafiosa.
Lapresenza f~a questiultimidel
Bagarella,lacuinotizianonsivedeperche'si
sarebbedovutafalsamentespargereall'interno
dell'organizzazione,provaquindiilsaldo
inserimentodelmedesimonellaorganizzazionee
deveegli,pertanto,essere,almenoformalmente
(inassenzadiprovadocumentaledelsuo
decesso) esser chiamato a

- Pag. 4 .361_.
risponderedeirelativireatidicuiagli
a:ttt.416e 416bisC.P.contestatiglicol
mandatodicatturan.323/84.
stupefacenti
Nulla
contestato
risulta
traffico
invece
di
ino:rdineal
eva
art.75e71legge
ampia
mandato
pe:ttantoprosciolto
relativireatidi
n.685del 1975
contestatigli.
con
cuiagli
col
fo:rmula
medesimo
dai

-Pag.4.362-
BagarellaLeolucaBiagio
Denunciatoconrapportocongiuntodel
CentroCriminalpolSiciliaOccidentale,Squadra
MobileeNucleoOperativodeiCarabinieridi
Palermodel7febbraio1981(Vol.3/Lf.1)quale
responsabiledell'omicidiodeldr.GiorgioBoris
Giuliano,venneneisuoiconfrontiemesso
mandatodicatturan.274/81del27giugno1981,
conilqualeglifuronocontestatiilreatodi
cuiall'art.575C.P.edalcuniminoriconnessi.
Successivamente indicatoda Tommaso
Buscetta
(Vo1.124
((Vo1.124f.14),
f.2S),(Vo1.124
(Vo1.124f.19),
f.10S)j(Vo1.124/A
f.104))qualeesponentedella"famiglia"mafiosa
diCorleoneedesecutorematerialedell'omicidio
delM.lloAngeloSorino,venneemessonei

-Pag.4.363-
suoiconf%ontimandatodicattu~a n.323/84del
%icontestatigli,
29 settemb%e 198If,
p%evia
con
%iunione
il
dei
quale,
due
p~ocedimenti, i%eatidicuialp%ecedente
mandato,glivenne%o ulte%io~mente addebitati
quellidicuiagliaztt.416e416bisC.P.,75e
71
leggen.685del1975,l'omicidiodelM.lloSo%ino,quellodelcap.EmanueleBasileedalcuni
~eati mino%iconnessi.
Nelcozsodell'istzuzionefu inolt~e
%iunitoalp~ocedimento principaleanchequello
nelCO%SOdelqualenei
instau%atoaseguito
GiuseppeDiC%istina,
delle ~ivelazioni di
confzontidelBagazellae%astatoemesso,pe%il
%eatodicuiall'azt.416C.P.,mandatodi
compazizionedel3novembze1982.
Conmandatodicattu%an.97/85del
28.3.1985glifuinfinecontestatol'omicidiodi
collegatoaquellodeldr.VittozioFerdico,
Giuliano.
L'imputato si e' protestato
innocente,asserendosoltantodinonconoscereil
Buscettaedavvalendosiperilzestodella
facolta'dinonzispondere.

-Pag.4.364-
DelBagarellasie'gia'ampiamente
parlatonellapartedella~entenza dedicataalla
scopertadel"covo"diviaPecoriGiraldied
all'omicidiodeldr.GiorgioBorisGiuliano,
rilevandosichenonsonosufficientileprove
raccolteperconsiderarloresponsabiledi
quest'ultimodelitto,puressendoindiscutibile
l'appartenenzadelprevenutoalsodalizio
criminosochereagi'conlabarbarauccisione
delfunzionarioall'attac~o checostuiaveva
condottocontroleattivita'delittuosedel
gruppoancheconlascopertadelsummenzionato
diingente
"covo",
deposito
rifugio
di
del
armi
latitante
micidialie
Bagarellae
quantitativodieroina.
Hone'statopossibilecompletare
l'istruzione(chesipresentaassaicomplessa
ancheperche'trattasidiepisodioremotonel
delM.lloSorinotempo)
edi
concernente
relativiatti
l'omicidio
risultanocompresinel
provvedimentodistralcioemessoil28giugno
1985.
ampiamenteespostoinaltra
Va
Bagarella
aggiunto,
gia'
invece, aquantosul

-Pag.1I.365-
paxtedellasentenzachegia'nelfebbxaio1978
eneipximigioxnidelmesesuccessivo,Giuseppe
DiCxistina,notocapomafiadiRiesi,poco
pximadiessexeuccisoenelcoxsodiinfoxmali
colloquicolBxig.PietxoDeSalvoecolCap.
AlfioPettinato(vedixappoxtoCaxabiniexidel
25agosto1978in(Vol.1/M)esegg.e~appo~to
Ca~abinie~i 21giugno1978(Fot.452307) +
deposizioneAlfioPettinatoa(Vol.181f.250))
fo~niva inte~essanti notizieanchesul~uolo del
Baga~ella nell'ambitodelle o~ganizzazioni
mafiose,definendolo"elemento seconda~io del
g~uppo Leggio,cheviveinunalocalita'non
anco~a notadiPalermo",citta'doveil
Bagarella,neldicembredel1979,aqualchemese
didistanzadallascope~ta delsuo"covo"divia
Peco~i Gi~aldi, venneeffettivamentearrestato.
EsempreinPale~mo, inzonacontrollata
dafamigliamafiosalegatissima,secondoil

-Pag.4.366-
Buscetta.aiCozleonesi,ilBagazellaezastato
inpzecedenzagia'trattoinazzestoil6agosto
1974,mentzesinascondevainedificiodel
costruttoreGiovanniPilo,oveezaaltro
appartamentodiproprieta'diFrancescoMadonia
e a bzevedistanzaaltroappaztenenteaGiacomo
GiuseppeGambino,chezisulto'avezstipulatoil
contrattodiallacciamentodienezgiaelettrica
alrifugiodellatitante(vedicitatozapporto
2Sagosto1978in«Vol.1/M)esegg.).
Altropzecedentesignificativo(perlesue
circostanze)arrestodelBagarellarisalivaal7
settembze1973,cioe'algioznosuccessivoalla
celebrazioneinCozleonedelmatrimoniodi
GiovanniGzizzafi,allacuicezimoniaezano
intervenutiisuddettiGambino eMadonia
nonche'BiagioMartello,anch'essoimputatonel
pzesenteprocedimento.Ilgiornodopo,comesi
e'detto.ilBagarellavennesozpzesodall'Azma
diCozleone,azmatodiduerivoltelle,suuna
autovettuzanellaqualeezaabozdoinsiemea

-Pag.4.367-
BartolomeoCascioeGiuseppeGiambalvo,allora
gia'notiesponentimafiosilegatialgruppo
corleonese.
IsaldissimilegamidelBagarellacongli
esponentidellepiu'agguerritefamigliediCosa
Nostrarisultanoampiamentedocumentati,anche,
dall'interessata) conVincenzina
siadal suoaccertato
fidanzamento
(ed ammesso
Marchese,figliadell'imputatoVincenzo,
frateJlodelfamigeratocapodellacoscadi
CorsodeiMille,siadalrinvenimentoincasadi
unodeiDiCarlodiAltofonteedellostesso
Bagarelladialcunefotografie,tutteeseguite
nellostessoluogoenellamedesimacircostanza,
raffigurantil'imputato,i.suddettifratelli
GiulioedAndreaDiCarlo,LorenzoNuvoletta,
GiacomoRiinaeGiuseppeLeggio,iqualitutti
sisonorifiutatidifornirenotiziaalcuna
sull'occasioneincuilefotovenneroeseguite,
sostenendoaddirittura,taluni,dinon
conoscersitraloro,nonostantel'affettuosita'
delle pose in cui eranostati

z:itz:atti
-Pag.4.368-
(vedicopiapz:ocedimentocontz:oDi
Caz:loFz:ancescoedaltz:ida(Vol.1)
e(Vol.187f.280».
a<Volo4/0)
Ne'sitrattadilegamiminimamente
attenuatisiduz:anteladetenzionedelBagaz:ella,
risalentel'ultimaaldicembz:e1979,avendo
GiovanniMelluso«Vol.87f.79)e<Vol.87f.9S»
rifez:itoche,alloz:quandoeglivennetz:asferito
dallaCasaciz:condaz:ialediAscoliaquelladi
Pianosa,temendodiessez:eaccoltoivicon
freddezza,aveva confidatotale sua
pz:eoccupazionealcompagnoLuigiMiano,ilquale
gliavevapz:eparatounalungalettez:aperil
Bagarella,che,z:icevutala,loavevaaccoltocon
moltafamiliarita'.
Haaggiuntoaltresi'ilMellusodiaver
ricevutonotiziedeifratelliGrecodiCiaculli
propriodalBagarella,ilqualeintratteneva
stretticollegamenticonle
"

-Pag.4.369-
NittoSantapaola,
:famiglie
Fidanzati,
camorristicheunitamenteaGaetano
VincenzoPuccio,
GerlandoAlbertieLucianoLeggio.
Notiziaperaltrocon:fermatadaPasquale
D'Amico«Vol.23f.40)e(Vol.23f.43))mentre,
perquantoattieneairapporticolPuccio,
condannatoall'ergastoloperl'omicidiodelCap.
EmanueleBasile,bastaricordareilnoto
tentativodievasionedaentrambiinsieme
compiutonelcarceredell'Ucciardone
f.39L
(Vol.5/L
Vanno,in:fine,richiamatelemenzionate
dichiarazionidiTommasoBuscetta,chehannonel
corsodelprocedimentoricevutoulteriore
con:fermadapartediSalvatoreContorno(Vol.125
f.15)e (Volo125f.138)lentrambiavendo
concordemente indicatoil
pericolosoesponentedella
Corleone.
Bagarella
"famiglia"
come
di

-Pag.4.370-
Va,pertanto,l'imputatorinviatoa
artt.416
del1975
n.3Z3/84
giudizioperrisponderedeireatidicuiagli
e416bisC.P.,75e71leggen.685
ascrittiglicolmandatodicattura
(cheintegraedassorbeilmandatodi
comparizionedel3novembre1982).
altreappositeparti
Degli
addebitatigli
dellasentenza.
specifici
trattano
episodidelittuosi

-Pag.4.371-.
BaiamonteAngelo
BaiamonteAngeloe'statozaggiuntodai
seguentipzovvedimentizestzittividella
libezta'pezsonale:
a)o .c.n.274/83pezomicidiPedonee
Manzellaedelitticonnessi;
b)o . c .n.275/83pezomicidiLoVezsoe
Falluccaedelitticonnessi;
c)o.c.n.Z83/83pezl'omicidiodiLo
JaconoCazmeloi
d)o.c.n.284/83pezomicidioMigliozee
delitticonnessi;
e)o.c.n.Z73/83pezomicidiGiaccone,
detenzioneepoztod'azmii
f)o.c.n.288/83aztt.416,416bisC.P.
g)m.c.n.33/84aztt.416e416bisC.P.,
fuztomotoDiFede,detenzioneazmiedesplosivi
violenzapzivata,po:rtoill.di
h)m.c.
danneggiamenti,
armi;
n.71/84pe:rzapine,furti,

-Pag.4.372-
i)m.c.n.278/84peromicidiIngrassiae
Sparacello,portoedetenzionearmi;
l)m.c.n.323/84perartt.416,416bis
C.P.,71e75leggen.685/75.
Indettoultimoprovvedimentosiintendono
assorbitiiprovvedimentidicuialleprecedenti
lettere,conesclusionedelfurtodellamotodel
DiFede,ladetenzioneedilportodiesplosivi
contenutinelm.c.n.33/84(letterag.).
IlBaiamonte,inoltre,venivaraggiunto
dalmandatodicatturan.~18/84 contenentela
rettificadelladatadell'omicidiodiPaolo
Giaccone,nonche'dalmandatodicatturan.42/85
perilfurtoindannodiLaMalfaGaspare.
SpietatovicediMarchese Filippo,
BaiamonteAngelocompareintuttelevicendeche
vedonocoinvoltalacoscadiCorsodeiMille.
Nell'esaminarespecificamenteimolteplici
omicidi,furti,rapine.estorsioniconsumatidal
gruppodelMarchese,SinagraVincenzoneindica
ilruolodiporta-ordinidelcapo.

-Pag.4.373-
IlBaiamonte,infatti,avevadovuto
prestareilsuoassensoperl'arruolamentodel
SinagranellacoscadiCorsodeiMilleelo
avevapersonalmentepresentatoalcaponella
villadiCasteldacciaavelostessosi
nascondeva.
E'inutile,qui,ripercorreretuttele
fasideisingoliomicidiaiqualiilBaiamonte,
sempreincompagniadelMarchese,sitrova
presente,lasuaspietatezzanelcondividerele
decisionieleazionidelcapo,lasua
impassibilita'difronteaglistrangolamenti,
alladistruzionedeicadavericonl'acido,
all'occultamentodeicadaveridellevittime.
Il"Tempesta",spietatokillerdel
Marchese,confermavaalcuginocomeilBaiamonte
fossel'esecutoredelledecisionidelcapo
(Vo1.1/Ff.159L
IlBaiamontee'adattendere,conil
Marchese
sfortunati
e"scarpuzzedda",
Lo
l'arrivo
Verso
degli
e
"

-Pag.4.374-
Fallucca(Yol.1/Ff.166),sopraggiungeappena
f.172),riforniscediarmi
dopolostrangolamentodel
i
Buscemi
killer
(Yol.1/F
(Yo1.1/F
f.174),comunica,divoltainvolta,agli
associati
illuogoovesi
trovailMarchese,la
datael'oradell'appuntamentoconlostesso
(Vol.1/F f.178), e' presente
all'"interrogatorio"delPedoneedelManzella
ed,anzi,da'unapistolaalSinagra
imponendoglidispararesequestiavessero
tentatolafuga(Vol.1.Ff.372),dailsuo
assensoperifurtielerapineepercepiscela
relativapartedestinataalcapo.
Sarebbe, inutilmente
ripetitivo
come
ripercorrere
detto,
tuttigliepisodi
delittuosiconsumatidalBaiamonteedeiquali
gia'sie'specificamentedettoinaltraparte
dellapresenteordinanza.
Restasolodaevidenziare,ancorauna
volta,ilruolodibracciodestrodell'imputato

pe:rilsuo
attendibilita'
-Pag.4.375-
capoFilippoMa:rcheseelaassoluta
delSinag:railqualecongli
stessihacondivisomoltedelleimp:rese
c:riminosedelg:ruppo.
IlBaiamonte.pe:rtanto.va:rinviatoa
giudiziope:r:risponde:redei:reatidicuiagli
a:rtt.416e416bisC.P.•nonche'dituttii
:reatispecificicontestatigliconilmandatodi
cattu:ran.323/84econilmandatodicattu:ra
n.42/85.
IlBaiamonte.inol1::re,va:rinviatoa
giudizioanchepe:r:risponde:redei:reatidicui
aglia:rtt.71e75leggen.685/75ecio'pe:rche'.
secondoledichia:razionidelBuscetta.tuttele
famigliemafiosesonointe:ressatealt:rafficodi
stupefacenti.
O:railBaiamon1:e,qualevicedelMa:rchese.
nonpotevaesse:rees1::raneoatalet:rafficodal
qualelasuacosca:ricavavaingentip:rofitti.
Olt:reatalea:rgomento,vie'dafa:r
:rileva:recomelacoscadiCo:rsodeiMille
disponesse.delt:ristementecovodiS.E:rasmo,la
c .d ."came:radellamo:rte"•diuningente
quantitativodistupefacenti.

-Pag.4.376-
Nonv'e'dubbiocheilBaiamonte,assiduo
frequentatoreditalecovoovesirecavaconil
Marcheseper"interrogare"levittimee,poi.
strangolarle,fosseaconoscenzadelfattoche
li'gliadeptidetenevanotalisostanzein
ingentequantita'eanzie'certoche,quale
vice.negestissepersonalmentel'uso.
IlBaiamonte quindi, e per
l'inserimentoneltrafficodistupefacentiin
genereeperladetenzionedirilevanti
quantita'deglistessi-varinviatoagiudizio
ancheperrisponderedeireatisopra
specificati.nonche'dituttiglialtr.ireati
ascrirrigli.comedadispositivo.

-Pag.4.377-
BaiamonteBenedetto
BaiamonteBenedettoe'statoraggiunto
dall'ordinedicatturan.288/83 edeve
risponderedeireatidicuiagliartt.416e416
bisC.P..Trattoinarrestoaseguitodelle
dichiarazionidiSinagraVincenzoperche'da
questiindicatocomeunodeidetenutichelo
incitavanoa"fareilpazzo",l'imputatoe'
nonessendomaistatoristretto
risultato
quanto,
deltuttoestraneoalfatto,in
in
carcere,nonavevapotutofarecio'dicuiil
Sinagraloaccusava.
LedichiarazionidelSinagrariguardanti
BaiamonteBenedettopotrebberocostituireun
riscontronegativodellaattendibilita'del
primo,mal'episodiovaesaminatoinse'edin
relazioneadaltroepisodioparticolare,a
dimostrazionedellaassolutairrilevanzaditale
inesattezzanell'ambitocomplessivodelle
dichiarazionidellostesso.

-Pag.4.378-
Riferiva,dunque,ilSinagra:" In
talecantiereioavevolefunzionidi
sorvegliantesuincaricodiFilippoMarcheseed
ivisirecavaspesso,forseperche'interessato,
unfratellodiBaiamonteAngeloeduncognatodi
TinnirelloTanino.
IlfratellodiBaiamonteAngelositrovava
incarcerequandoiovenniarrestatoederauno
diquellichemiconsigliavadifareilpazzo.
"eVol.1/Ff.181).
OrbeneilSinagrariconosceinunodei
detenutiilfratellodelBaiamonte,quelloche
sirecavanelcantieredicuierasorvegliante.
E'dacrederecheilSinagraabbiadavvero
vistounapersonache,indicataglicomeil
fratellodelBaiamontetalenonera.
Sidevequiricordarel'altroepisodiocui
primasiaccennava.
Nelcorsodelleprimedichiarazioni,il
Sinagra indicava come "Giovannello

-Pag.4.379-
GJ::eco"uno deglistJ::angolato:tichesi
accompagnavasolitamentealMa:tchese.
Nonpotendot:tatta:tsidi"Giovannello
G:teco" ace:tJ::imonemicodellacoscadiCo:tso
deiMilleedi"CosaNost:ta"nelsuocomplesso,
intornoalquale,anzi,sistavafacendo"te:t:ta
bJ::uciata"conl'omicidiodelpadre,deglizii,
delfJ::atelloedelpad:tedellafidanzata-si
indagavapiu'afondoesiapp:tendevachecolui
chetuttichiamavano"Giovannello"altrinonera
senonPinoGreco"scaJ::puzzedda",ilferoce
dellafamigliadiCiaculli.
capo
EbbeneilSinagra,semplicemanovaledel
cJ::imine,maisie:ta:tesocontoditale"scherzo"
dellacosca,scherzochecircolante
consentiva
all'interno
allospietato "'cacciatoz:e"
("scaz:puzzedda")diassumereilnomedella
"pz:eda"("Giovannello").
Ebbene,nulladistranoseanchenelcaso
delBaiamontesisiatrattatodiunaconfusione
daaltriingenez:atanelSinagrai.lquale
conoscevacomefJ::atellodiAngeloBaiamonteuna
peJ::sonachetalenone:ta.

Baiamonte
-Pag.4.380-
Benedetto, comunque, va
p%oscioltodai%eatiasc%ittiglipe%nonave%li
commessi<Capi1,10).

[Maxiprocesso di Palermo, Istruttoria] - Volume 21

About This Presentation

Slide Content

Tags

Categories

Download

Quick Actions

Statistics

Related Slideshows

[Maxiprocesso di Palermo, Istruttoria] - Volume 21

About This Presentation

Slide Content

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Slide 18

Slide 19

Slide 20

Slide 21

Slide 22

Slide 23

Slide 24

Slide 25

Slide 26

Slide 27

Slide 28

Slide 29

Slide 30

Slide 31

Slide 32

Slide 33

Slide 34

Slide 35

Slide 36

Slide 37

Slide 38

Slide 39

Slide 40

Slide 41

Slide 42

Slide 43

Slide 44

Slide 45

Slide 46

Slide 47

Slide 48

Slide 49

Slide 50

Slide 51

Slide 52

Slide 53

Slide 54

Slide 55

Slide 56

Slide 57

Slide 58

Slide 59

Slide 60

Slide 61

Slide 62

Slide 63

Slide 64

Slide 65

Slide 66

Slide 67

Slide 68

Slide 69

Slide 70

Slide 71

Slide 72

Slide 73

Slide 74

Slide 75

Slide 76

Slide 77