[Maxiprocesso di Palermo, Istruttoria] - Volume 34

WikiMafia_Staff 1,880 views 186 slides Dec 05, 2015
Slide 1
Slide 1 of 218
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76
Slide 77
77
Slide 78
78
Slide 79
79
Slide 80
80
Slide 81
81
Slide 82
82
Slide 83
83
Slide 84
84
Slide 85
85
Slide 86
86
Slide 87
87
Slide 88
88
Slide 89
89
Slide 90
90
Slide 91
91
Slide 92
92
Slide 93
93
Slide 94
94
Slide 95
95
Slide 96
96
Slide 97
97
Slide 98
98
Slide 99
99
Slide 100
100
Slide 101
101
Slide 102
102
Slide 103
103
Slide 104
104
Slide 105
105
Slide 106
106
Slide 107
107
Slide 108
108
Slide 109
109
Slide 110
110
Slide 111
111
Slide 112
112
Slide 113
113
Slide 114
114
Slide 115
115
Slide 116
116
Slide 117
117
Slide 118
118
Slide 119
119
Slide 120
120
Slide 121
121
Slide 122
122
Slide 123
123
Slide 124
124
Slide 125
125
Slide 126
126
Slide 127
127
Slide 128
128
Slide 129
129
Slide 130
130
Slide 131
131
Slide 132
132
Slide 133
133
Slide 134
134
Slide 135
135
Slide 136
136
Slide 137
137
Slide 138
138
Slide 139
139
Slide 140
140
Slide 141
141
Slide 142
142
Slide 143
143
Slide 144
144
Slide 145
145
Slide 146
146
Slide 147
147
Slide 148
148
Slide 149
149
Slide 150
150
Slide 151
151
Slide 152
152
Slide 153
153
Slide 154
154
Slide 155
155
Slide 156
156
Slide 157
157
Slide 158
158
Slide 159
159
Slide 160
160
Slide 161
161
Slide 162
162
Slide 163
163
Slide 164
164
Slide 165
165
Slide 166
166
Slide 167
167
Slide 168
168
Slide 169
169
Slide 170
170
Slide 171
171
Slide 172
172
Slide 173
173
Slide 174
174
Slide 175
175
Slide 176
176
Slide 177
177
Slide 178
178
Slide 179
179
Slide 180
180
Slide 181
181
Slide 182
182
Slide 183
183
Slide 184
184
Slide 185
185
Slide 186
186
Slide 187
187
Slide 188
188
Slide 189
189
Slide 190
190
Slide 191
191
Slide 192
192
Slide 193
193
Slide 194
194
Slide 195
195
Slide 196
196
Slide 197
197
Slide 198
198
Slide 199
199
Slide 200
200
Slide 201
201
Slide 202
202
Slide 203
203
Slide 204
204
Slide 205
205
Slide 206
206
Slide 207
207
Slide 208
208
Slide 209
209
Slide 210
210
Slide 211
211
Slide 212
212
Slide 213
213
Slide 214
214
Slide 215
215
Slide 216
216
Slide 217
217
Slide 218
218

About This Presentation

Volume 34. Parte VI: Le singole posizioni - capitolo 2: da Tarascio Concetto a Vitale Paolo

Ordinanza-sentenza contro Abbate Giovanni + 706 - Procedimento Penale N. 2289/82 R.G.U.I., Ufficio Istruzione Processi Penali, Tribunale di Palermo, 8 novembre 1985

Su WikiMafia - Libera Enciclopedia sulle ...


Slide Content

I .
\
TRIBUNALEDIPALERMO
UFFICIOISTRUZIOXE PROCESSIPENALI
N.2289/82R.G.U.I.
ORDINANZA-SENTENZA
emessanelp~ocedimento penale
CONTRO
ABBATEGIOVANNI +706
VOLUME N.34

-Pag.7.193-
TarascioConcetto
NeiconfrontidiConcettoTarasciovennero
emessimandatidicattura388/82del7ottobre
1982e461/82del25novembre1982,coniquali
glifuronorispettivamentecontestatiireatidi
cuiagliartt.71e7Sleggen.685del1975,
essendoemersalasuapartecipazionead
associazioneperdelinquere,operantenellazona
diSiracusaecapeggiatadaNunzioSalafia,che
avevaimportatodalMarocco600kg.dihashish.
SullavicendaindagavaquestoUfficioa
seguitodelledichiarazionidiArmando Di
Natale,concernentianchel'omicidiodiAlfio
Ferlito,inforzadiesseaddebitatoalSalafia.
Deifattitrattaampiamentelapartedella
sentenzadedicataall'omicidiodiAlfioFerlito
esie'inquellasederilevatoche,dovendosi
prosciogliere da quest'ultima

- Pag. 7 . 194-.
(edaquella,lorosuccessivamenteimputazione
contestata.diomicidiodelgeneraleDalla
Chiesa)iprevenutiNunzioSalazia,Salvatore
GenoveseedAntoninoRagona.cuiancheerastata
addebitatainzorzadelledichiarazionidelDi
alpresente
Natale,e'
connessione
venutamenoogniragionedi
procedimentodeifatti
ascrittialTarascio.ilpiu'gravedeiquali
(associazioneperdelinquerefinalizzataal
trafficodisostanzestupefacenti)risultain
Siracusacommesso.
Vadichiarata,pertanto,l'incompetenza
perterritoriodelGiudiceistruttorediPalermo
inordineaireatidicuiaicapi18e27
dell'epigrafeascrittialTarascioetrasmessi
alProcuratoredellaRepubblicadiSiracusagli
atticheloriguardano(previaacquisizionedi
copiadeimedesimialpzesenteprocedimento),
specificamenteindicatinellarichiamataparte
dellasentenzarelativaall'omicidiodiAlfio
Ferlito.

-Pag.7.195-
TeresiCarlo
IndicatodaContornoSalvatorequaleuomo
d'onoredella"famiglia"mafiosadiS.Mariadi
Gesu',affiliataall'organiz2azionecriminosa
denominata"CosaNostra",controTeresiCarlo
venivaemessomandatodicatturan.361/84in
data24/10/1984conilqualeglisicontestavano
ireatip.ep.dagliartt.416,416bisC.P.71,
74e75dellaleggen.685del1975.
HariferitoilContornoSalvatoreche
l'imputato,soprannominato"N.1"comeisuoi
cuginiTeresiCarlofuGiovanni,Teresi
Giovanni,TeresiFrancescoeTeresièarlofu
Antonino eramoltovicinoaBontateStefano-
rappresentantedellalorofamiglia edera
cointeressatoaltrafficodelladroga(Vol.125
f.2),(Vo1.125f.65),(Vo1.125f.68),(Vo1.125
f.146L

-Pag.7.196-
Trattoinarresto,l'imputatoharespinto
gliaddebitiammettendodibenconoscereil
Contornozindall'inzanzia,madinonvederloda
oltrevent'anninonche'diessereinteso"H.1",
perche'ilpiu'anzianodegliomonimicugini,
anch'essiindicatidalContornocome
d'onore.
uomini
Taligenerichediscolpeaddottedal
prevenutononpossonotrovareaccoglimentoa
zrontedelleprecise"indicazioni"zornitesul
suocontodalcoimputatoContornoSalvatore,il
qualebeneloconosceperche'entrambiaffiliati
allastessafamigliadi"S.MariadiGesu'".
Peraltro,dairapportitral'imputatoe
altrepersone,sicuramenteinseritenella
"consorteria"mafiosadicuieglie'processo,
testimonianogliaccertamentibancariespletati,
daiqualisievinceche:
1)ilTeresiCarlohaemesso,il15.1eil
3.6.1980,dueassegnibancaritrattisulproprio
contocorrenteafavorediLimaGaetano,
partedellafamigliamafiosadiTrabia;
facente

-Pag.7.197-
2)l'imputatohaemessoafavo%ediBontate
Giovanniesponentedi%ilievodellafamigliadi
s.Ma%iadiGesu',n.2assegnidell'impo~to
complessivodili%e23.200.000;
3)ilTe%esiCa%lohaemessoa favo~e del
coimputatoLi Vo~si Gaspa~e, unassegnodili~e
1.000.000indata12.11.1979;
4)l'imputatohaemessoa favo~e diSaccone
Oraziodueassegnidell'impo~to complessivodi
li~e11.536.500;
5)haemessoafavo~ediSanseve~ino Domenicoun
assegnodilire6.000.000indata21.12.1978;
6)haricevutodaSaccone O~azio unassegno
dell'importodilire24.995.000.
Sullasco~ta diquantop%ecede,e 'di
tuttaevidenzachel'imputatoe'attivamenteed
effettivamente inse~ito nella conso:r::te~ia
criminosa denominata"Cosa Nost~a" pe~cui
appa:r::eaderenteallespecificheemergenze
istruttoriedisporreilrinvioagiudizio
dell'imputatope:r::~ispondere dei~eati p.ep.
daglia~tt.416, 416bisC.P.,e71e75della
leggen.685del1975(Capi1,10, 13,22).

-Pag.7.198-
TeresiCarlon.3/1/1925
IndicatodaContornoSalvatorequale"uomo
d'onore"dellafamigliadiS.MariadiGesu',
facentepartedell'organizzazionecriminosa
denominata"CosaNostra",control'imputato
TeresiCarlovenivaemessomandatodicattura
n.361/84indataZ4/10/1984conilqualeglisi
contestavanoireatip.ep.dagliartt.416,416
bisC.P . ,
1975.
7 1 ,74e75dellaleggen.685del
HariferitoilContornoSalvatoreche
l'imputato,comedelrestoisuoifratelli
GiovannieFrancesco,eramoltovicinoaBontate
Stefano-rappresentantedellasua"famiglia"-
ede'attivamenteinseritoneltrafficodella
droga.
Trattoinarresto,l'imputatoharespinto
gliaddebitiassumendodiavereavuticontatti
moltosporadiciconBontateStafanosoltanto
perche'costuiavevasposatounacuginadisua
moglie.

-Pag.7.199-
Taligenerichediscolpenonpossonotrova
accoglimentoafrontedelleprecise"notizie"
fornitedalContornoSalvatoresulcontodel
TeresiCarlo,chehariconosciutonellaimmagine
fotograficamostratagli,indicandolocom"uomo
d'onore"dellastessafamigliadi sua
appartenenzaecointeressatoneltrafficodelle
sostanzestupefacenti(Yol.125f.2),
f.65),(Yol.125f.68),(Yol.125f.146>'
(Volo125
Peraltroilegamitral'imputatoe
affiliatiadaltrefamigliemafioseemergono
dagliaccertamentibancariespletatichehanno
fornitolaprovadisintomaticirapportidi
naturafinanziariatrailTeresiePilo
(dalqualeharicevutotreassegni,per
Giovanni,
Lorenzo"
componentedellafamigliadi"San
unammontarecomplessivodilit.45.000.000,
trattisuconticorrentiintestatialla"IMGAR"
s.r.1.e"PiloCostruzioni"s.r.l.sucui
operanosiailPiloGiovannicheildilui
fratelloEmanuele);tral'imputato e

-Pag.7.200-
GrecoNicolo',affiliatoallafamigliamafiosa
diBagheria(dalqualeharicevutounassegnodi
lire10.000.000emessoil27.7.1978);t:ra
l'imputatoe G:rec:oSalvatore,capodella
consorte:riamafiosadiCiac:ulli(dalqualeha
ricevutounassegnodilire1.034.000,t:ratto
dalpredettoGrecoSalvatoresulproprioconto
corrente).
processuali,
criminosa denominata
nonequivoche
comprovanti
"Cosa
nellaCarlo
tali
Teresi
di
del
scortaSulla
risultanze
l'inserimento
organizzazione
Nostra",apparedigiustiziadispo:rneilrinvio
agiudizioperrisponderedeireatidicuiagli
a:rtt.416,416biscp.,71e 75dellaleggen.685
del1975(Capi1,10,13,22.).

-Pag.7.2.01-
TeresiFrancesco
IndicatodaContornoSalvatorecome"uomo
d'onore"della"famiglia"diS.MariadiGesu',
organizzazioneaffiliata
denominata
alla
"Cosa Nostra",contro
criminosa
Teresi
Francescovenivaemessomandatodicattura
n.361/84indata24/10/1984conilqualeglisi
contestavanoireatip.ep.dagliartt.416,416
bisC.P.,
1975.
71,74e75dellaleggen.685del
HaricordatoilContornodiave~e avuto
presentato"ritualmente"comeuomod'onoreil
TeresiFrancescodaldiluicognatoManuli
Antonino,cheeraincompagniadiDiMaggio
Giuseppe<Vo1.12.5f.146)jdiessersirecato
qualchevoltanellasuapizzeriaaMondello
<frazionediPalermo)ediavereveduto,quando
eraancoraincostruzione,lasuavillain
S.MariadiGesu'<Vol.125f.146l.

-Pag.7.202-
Trattoinarresto,l'imputatorespingeva
gliaddebitiassumendodinonconoscereil
ContornoSalvatoreanchesenonhaesclusoche
costuipotesseconoscerlo,comedimostrato,del
resto,dalriconoscimenofotograficoeffettuato
dalContorno(Vol.125f.173).
genericheTali
inattendibiliafronte
discolpe
delle
appaiono
precise
"indicazioni",fornitedalContornoSalvatoreil
qualebenconoscel'imputatoperche'affiliato
allasuastessa"famiglia"diS.MariadiGesu'.
Appare,pertanto,aderenteallespecifiche
risultanzeprocessualidisporreilrinvioa
giudiziodell'imputatoTeresiFrancescoper
risponderedeireatidicuiagliartt.416e416
bisC.P.(Capi1,10).Inordine,invece,alle
altreimputazioninullae'emersoacaricodel
TeresiFrancescodicuilostessoContorno
Salvatorehadichiaratodiignoraresefosse
implicatoneltrafficodelladroga.

-Pag.7.203-
Dallerelative,imputazioni,pertanto,lo
stessoTeresiFrancescovaproscioltoconampia
formulaliberatoria"pernonavercommessoi
fatti"(Capi13e22).

-Pag.7.Z04-
Tez:esiGiovanni
IndicatodaContoz:noSalvatoz:ecome"uomo
d'onoz:e"dellafamigliadiS.Maz:iadiGesu',
affiliataall'oz:ganizzazione criminosa
denominata"CosaNostz:a",controTez:esiGiovanni
venneemessomandatodicatturan.361/84del
29/10/1984conilqualeglisonostati
contestatiireatidicuiagliartt.416,416bis
C.P.,71,74e75dellaleggen.685del1975.
HariferitoilContornochel'imputato,
riconosciutonellaimmagine fotogz:afica
mostratagliinvisione,eramoltovicinoa
Bontatestefano,z:appresentantedellasua
"famiglia",ederaattivamenteinseritonel
trafficodelladroga;
statafidanzatadi
cheunasuafigliaera
PiloGiovanni,edaltra
figliaavevasposatoBiscontiPietro,uomo
d'onoredella"famiglia"mafiosadiBelmonte
Mezzagnoicheinfine,ilTez:esiGiovanni,
"u
inteso

-Pag.7.205-
pacchiuni"gliavevap~esentato ~itualmente come
uomo d'ono~e ilcuginoRizzuto F~ancesco
(Volo125f.2),(Vol.125f.65),(Vo10125f.68),
(Vol.125f.71),(Vol.125f.74),(Vol.125f.93),
(Vo10125f.121),(Vo10125f.146),(Vo1.125
f.162).
T~attoinar~esto, l'imputatoha ~espinto
gliaddebitiassumendodiconoscereContorno
Salvatoremadinonvede~lo damoltissimiannie
di ave~e avutocontattimoltosporadiciconil
BontateStefano.
t~ova~e ing~esso p~ocessuale pe~che'
Taligenerichediscolpenonpossono
smentite
dalleprecise"indicazioni"fo~nite dalConto~no
Salvato~e sulcontodelTe~esi Giovannichehene
conosceperche'entrambiaffiliatiallastessa
"famiglia"eneicuiconf~onti haeffettuato
chiamatainco~reita' precisaecircostanziata.

-Pag.7.Z06-
Peraltro,l'appartenenzadell'imputato
allafamigliadi
riscontratadagli
"S.Mariadi
accertamenti
effettuatichehannoevidenziato
Gesu'"e'
bancari
rapporti
economicitrailTeresiGiovanni ealtro
affiliatoallasuddettacosca,Bonta'Antonino
(secondoledichiarazioniresedaContorno
Salvatore(Vol.1Z5f.3)e(Vo1.1Z5f.75»,
dell'importo
(v.schede
cognatodiPrestifilippoSalvatore,ilqualeha
emessoall'ordinedelTeresiGiovanni4assegni,
tuttisulpropriocontocorrente,
complessivodilit.8.126.000
bancarie).
Sullascortaditaliemergenzeprocessuali
appare,pertanto,conformeagiustiziadisporre
ilrinvioagiudiziodell'imputatoper
risponderedituttiireaticontestataglicome
inepigrafe,avendoilContornoSalvatore
espressamentericordatochetuttiiTeresisono
interessatialtrafficodidroga(Vol.1Z5f.138)
(Capi1,10,13,2Z).

-Pag.7.207-
TestaVittorio
Connotadel28/11/1983laDirezionedella
CasaCircondarialediNovarainformavaquesta
giudiziariachealdetenutoContornoautorita'
Salvatore iviristretto erastata
indirizzataunaletteraprovenientedallaCasa
CircondarialediRoma- Rebibbia speditadal
sedicenteFerrariAngelo;chel'estensoredella
missiva,costituitadaun solofoglio
manoscritto,chiedevaalContornoSalvatoredi
"occuparsi"dialtrodetenuto,taleCinque
Antonino,ilqualemeritavaun"trattamentodi
favore"perche',inprecedenza,avevatenutoun
non meglio precisato comportamento,
evidentementenongraditoalsedicenteFerrari
Angelo;checostui,inchiusuradimissiva,
avvertivailContornodinontenerecontodel
nominativodelmittente,usatosoltantoper
motiviprecauzionalialfinedievitaredi
essereidentificatoeche,inrealta',egliera
quella

-Pag.7.20S-
personacheavevavintoalvolantediunaGTuna
corsa automobilisticadisputatasisulla
CirconvallazionediRomae chesi"trovava"con
ilcognatodelContornostesso(Vol.23f.168).
RiferivailDirettoredellaCasa
CircondarialediNovarachedettamissivanon
erastataconsegnataalContornoSalvatoreeche
costui,ristrettopressolasezioneamaggiore
indicedisicurezza,nonavrebbemaipotuto
mettersiincontattoconilCinqueAntonino,
ristrettopressolasezionearegimeordinario,
instatodicustodiacautelareinquanto
imputatodelreatop. ep.dell'art.416
C.P.perche'facentepartedell'associazione
criminosadenominata"NuovaCamorraorganizzata"
erinviatoalgiudiziodellaCortediAssisedi
Romaperomicidioinconcorsoconaltrepersone.
Disposteedespletateleindaginidel
caso,siaccertavacheilsedicenteFerrari
AngelosiidentificavainTestaVittorio,
detenutopressolaCasaCircondarialedi
Rebibbiadalnovembreal

dicembre1983
-Pag.7.209-
(assegnatoasezionevicinaa
quelladove,nellostessoperiodo,sitrovava
reclusoLombardoGiuseppe,fratellodellamoglie
delContornoSalvatore),appassionatocorridore
automobilistico eproprietariodi una
autovetturaAlfaRomeoG.T.A.conlaquale
disputavagaresullacirconvallazionediRoma
(Vol.27f.130)e(Vol.27f.135).
Richiestodispiegazioni,ilTesta
Vittorionegavadecisamentediessereil
mittentedellaletteraindirizzataalContorno
Salvatore(Vol.78f.22).
Dispostaedespletataperiziagrafica
secondolecuirisultanzelamissivainesame
erastatasicuramentevergatadalTestaVittorio
(Vo1.78f.56),controcostuivenivaemesso
mandatodicatturaindata26/5/1984conil
qualeglisicontestavailreatop.
dell'art.372C.P..
ep.

-Pag.7.210-
Trattoinarresto,l'imputatocontestava
lerisultanzedellaperizia.grafica ma
ammetteva,siapureconqualcheincertezzae
un'autovettura
guidato,riserva,diavere
AlfaRomeo GTA
talvolta,
prestatagli
dall'amicoAlongiFabrizio;escludeva,comunque,
automobilistiche
di avere mai gareggiato
disputate
incorse
sulla
circonvallazionediRoma,edammettevadiessere
statodetenutopressolaCasaCirconda.rialedi
Rebibbiadalnovembrealdicembre1983(Vol.90
f.273>'
Cio'premesso,varilevatochele
risultanzeistruttoriehannoevidenziatocertie
sufficientielementiprobatori acarico
dell'imputatoinordinealreatocontestatogli,
qualisidesumonodagliaccertamentieffettuati
dagliinquirentichehannotrovatoconfrontoe
riscontroobiettivi
periziagraficache
nelle
ha
risultanze
attribuito,
della
senza
incertezzaodubbioalcuni,la"paternita'"
dellamissivadicuioccupaall'imputatoTesta
Vittorio;questi,peraltro,e'statoraggiunto
da altri significativi elementi

-Pag.7.Z11-
p~obato~i qualilasuadetenzioneaRebibbianel
pe~iodo incuie'stataspeditalamissivaal
Conto~no einsezionevicinaaquelladovee~a
stato~istrettoilcognatodelContorno(cuiil
sedicenteFerrarifaz:iferimento)nonche'
l'acce~tata disponibilita'di un'autovettu~a
spo~tiva conlaqualel'imputatoe~asolito
partecipa~~ acoz:seautomobilistiche.
Appa~e, peztanto, ade~ente allenon
equivoche eme~genze p~ocessuali dispo~z:e il
~invio agiudiziodell'imputatoTestaVitto~io
perrispondez:edelz:eatop.ep.dall'art.372
C.P.(Capo441dellarubrica).

-Pag.7.212-
TheodoruCristos
NeiconfrontidiCristosTheodoruvenne
emessomandatodicattura389/83del27agosto
1983,conilqualeglifuronocontestatiireati
dicuiagliartt.416C.P.,75e71leggen.685
del1975(capi7,17e40dell'epigrafe).
Dell'imputatotrattalapartedella
sentenzadedicata,tral'altro,all'arrestoin
Egittoindata24maggio1983diFioravante
Palestiniedalcontestualesequestrodellanave
AlexandrosG.dellaqualeeglisitrovavaa
bordoconuncaricodiben233chilogrammidi
eroinapurissima.IlTheodorueraunodei
dell'equipaggiocomponenti
identificatoedarrestato
del
dalla
natante,
Polizia
egiziana, sebbene poiinspiegabilmente
rilasciatoedallontanatosicollanave.
Nellarichiamatapartedellasentenzae'
statodimostratocheilcaricodieroinaera
statoinviatodall'orientaleJc:ohBak Jc:in

-Pag.7.213-
all'organizzazionesicilianacapeggiata da
GaspareMutoloe.pertanto,sussistonoacarico
dell'imputatosufficientiprovedicolpevolezza
inordineallacontestatasuapartecipazione
all'associazioneperdelinquerefinalizzataal
traffico delle sostanze stupefacenti
comprendenteimenzionatiMutoloeKinedal
contestatotrafficodidrogaconclusosicon
suddettosequestrodi233kg.dieroina.
Nonsussisteinvecealcunelementoche
inducaariteneresisial'imputatoconi
predettiassociatoalfinedicommetteredelitti
anchediversidaltrafficodidrogaeva.
pertanto.egliproscioltodalrelativoaddebito.
DeveconseguentementeilTheodoruessere
rinviatoagiudizioperrisponderedeireatidi
cuiaicapi17e40dell'epigrafeeprosciolto
pernonavercommessoilfattodalreato
ascrittoglialcapo7.

-Pag.7.2.14-
Tine~via Giacomo
TinerviaGiacomoe'stato ~aggiunto
dall'o~dine dicattu~a n.2.37/84(Vol.1/Z)edeve
risponderedelreatodicuiallalett.A)art.
75leggen.685/75 inconcorsoconMarsalone
Rocco,Marceno'FrancescoPaolo Greco
Leonardo,FiorenzaVincenzo,EnnaVittorio,
D'AlbaAndrea D'AlbaPasquale,D'Alba
Giovanni,MondinoGirolamoeignoti.
AnselmoSalvatorenelcorsodellesue
dichiarazionirelativealgruppodispacciatori
dieroinanelqualeerainserito,~ife~iva come
DiGiacomoGiovanni"uluongu"
pe~cambiare
aluipe~venivano daltraffico
l'Anselmo
gliassegniche
distupefacenti,
Giacomo.
Percisava
siservisse
di
di
Tinervia
conoscere
personalmenteilTinerviailquale,
e~astatoimputatodi~apina.
inpassato,

-Pag.7.215-
IlTinervia.sempresecondol'Anselmo.
avevaladisponibilita'diunaFIAT124rossa.
nonche,diunaFIAT131ediunaFIAT"uno".
IlTinerviacambiavagliassegniinuna
saladibiliardodiviaReFedericodauno
strozzinochetrattenevaperse'il10-20~sugli
importideititoli.(Vol.133f.318J.Inun
successivointerrogatoriol'Anselmoaggiungeva:
"GiacominoTinerviahaprecedentiperrapinaed
e'incontattoconIgnazioFlorenza.
Unavoltal'hoincontratoaBrugherio
unitamenteconunapersonadinomeGiulio.
soggiornanteobbligato.e aMonzaconungiovane
dinomeGiannicheabitainquestaviaRegina
Margherita.edatalePinoLiVolsidaPalermo.
Quelgiornioessiavevanounacassettinapiena
zeppadiorologi.manonmidisserosedetti
oggettieranoomenoproventidirapinaodi
furti.

-Pag.7.216-
IlTinerviaandavaspessoaMilanoed
andavaastaredataleMinosoggiornante
obbligatoaSanDonatoMilaneseecomunemente
soprannominato"nacalone".IlTinerviasiuniva
conilFIorenzaaBrugherioovesirecavain
compagniadiGiovanni,ilragazzodicuiho
primaparlato."(Vol.133f.Z64).
Conordinedicatturan.237del23.10.1984
sidavacaricoalTinerviadelreatodicui
all'art.75leggen.685del1975.
DagliaccertamentisvoltidaiCarabinieri
risultavacome,effettivamente,ilTinerviail
25.6.82fossestatodenunciatoperassociazione
adeliquerefinalizzataallaconsumazionedi
rapineinsiemeconD'arcaGiuseppeeFIorenza
Ignazio(Vol.4/Zf.36).
Cio'
l'Anselmo
detto,bisognarilevarecome
siastatooltremodo preciso
nell'indicareilTinervia,isuoiamici,
precedentigiudiziari.
isuoi

-Pag.7.217-
Le
dichiaxazionidell'Anselmo,
pexo',se
evidenzianoixappoxtidelTinexviaconambienti
dixapinatoxiespacciatoxididxoga,nonsono
cextosufficientiaqualificaxelostessocome
unassociatopexeneltrafficodistupafacenti.
L'Anselmonullahadettoalxiguaxdo,pux
conoscendobenetaleambientee,.segnatamente,
quellodeglispacciatoxididrogagravitanti
intornoalDiGiacomo.
IlTinexvia,comunque,scientementesi
prestavaacambiaxegliassegnidiquest'ultimo,
benconoscendonelaillecitaprovenienza,
tant'e'chelipoxtavadaunostrozzinoche
unarilevantepercentualetrattenevaperse'
sugliimporti.
Questestessemodalita'delcambiodegli
assegnie ' unsufficienteindicedi
consapevolezzadellaillecitaprovenienzadei
titoli.
IfattiascrittialTinerviadebbono
esserequalificatidiversamenteintegrandogli
stessiilxeatodixicettazione(axt.648C.P.)e

-Pag.7.2.18-
cioe'peravere.alfineditrarneprofitto.
ricevutoassegnidaDiGiacomoGiovanni.
provenientidatrafficodistupefacenti.
Pertalereato.cosi'modificatala
originariaimputazione.
agiudizio.
ilTinerviavarinviato
":'!'

-Pag.7.219-
TinnirelloBenedetto
FratellodeicoimputatiTinnirelloLorenzo
eGiuseppe,e'ancheeglielementoinserito
nellaorganizzazionecriminosadichetrattasi.
Significativiinpropositosonoivincoli
familiaridelprevenuto.
Infatti,ilTinnirelloBenedettoe'
cognatodiMarcheseFilippo(peravernesposato
lasorellaCaterina),capodellacoscadi
appartenenzadellostessoTinnirelloeboss
sanguinarioedincontrastatodellazonadiCorso
deiMilleBrancaccio.
Delpariindicativi,nelsensosopra
specificato,sono irapportidiaffarie
societaricheleganoilTinnirelloadelementi
diestrazionemafiosa,imputatinelpresente
procedimentopenale.
Cosi'dicasideirapportiintrattenutidal
prevenutoconOlieriGiovanniinrelazionealla
OLIMAR ladenominazionedellaimpresa

-Pag.7.2.2.0-
zichiama,siapuzeabbzeviati,icognomiOlivezi
eMazchese aventeadoggettolavenditadi
edificidicivileabitazioneedicuizisultano
essezesocil'Olivezi,ilTinnizelloBenedettoe
i
diluinipoti
TinnizelloGaetanoeLozenzo,
quest'ultimosubentzatodizecentenelvincolo
sociale,zilevandolaquotadiMazcheseFilippo.
Lapzesenzadellasocieta'inquestione
deglielementidicuisopza,tuttiinsezitiin
zilievo
zitenerelasocieta'
posizione
mafiosa,
di
consentedi
nellaozganizzazione
medesimafinalizzataalziciclaggiodeinotevoli
pzofittiderivantidaitzafficiillecitidella
coscaesegnatamentedaltzafficodisostanze
stupefacenti,gestitodaisuddettipezsonaggiin
attuazionedelpzogzammadelinquenziale-pzopzio
delleassociazionimafiosecuiaderiscono.
La"Olimaz:",d'altzaparte.risultaavez:e
mantenuto z:appoz:ticonaltze impz:ese
riconducibiliadambientimafiositracuila
"Edilcez:amica",l'''AdzianaCostruzione" e
l'''URAHIACostruzioni",questeultimedue

-Pag.7.ZZ1-
facenticapoaGiovanniBontate,elementodi
ancheinternazionale,disostanze
spiccodella"famiglia"diSantaMa~iadiGesu',
edattivamenteinserito-comesie'avutomodo
didimostra~e trattandolarelativaposizione
nelt~affico,
stupefacenti.
Irapporti,inoltre,intercorrentitrail
TinnirelloBenedettoedaltriclanmafiosiquali
quallodeiMarchese,
Vernengo,discendeno
degliZanca,
olt~e cheda
edei
ragionidi
contiguita'territorialeanche dalle
cointeressenzenelcampodelcontrabbandodei
tabacchi,comee'datodesumeredalfattocheLo
NardoCarlo,appartenentealgruppodei
Vernengo,e'statoritenutoresponsabile,
insiemeaDiFazioGiovanni,dellosbarcodiun
rinvenutiinunacasupoladiproprieta'
ingente
esteri,
quantitativoditabacchilavorati
delTinnirelloBenedetto(v.Rapp.Giudiziario
congiuntodel13luglio198Z(Vol.1f.90».

-Pag.7.222-
L'inserimentoorganicodelTinnirello
nellacoscadiCorsodeiMilleedisuoilegami
conaltriaderentiallamedesimacoscasonopoi
statievidenziatidaicoimputatistefano
CalzettaeSinagraVincenzodiAntonino.
IlCalzetta,infatti,dopoavereindicato
ilTinnirellocomeresponsabile,unitamenteallo
ZancaCarmelo.dellazonadiPiazzaScaffa,lo
haancheindicatoqualeautore,inconco:rsocon
ilTinnireJloLo:renzo,diundanneggiamentoa
scopoestorsivopostoinessereneiconfronti
deifratellidiessoCalzetta.titolaridiuna
fabbricadimanufatti,episodiocuisiaccenna
t:rattandolaposizionedelTinnirelloLorenzo
eeVol.11f.l8);eVol.I-f.9fascperso
e(Vol.II-f.59fasc.pe:rs.Calzetta).
Calzetta)
SinagraVincenzodiAntonino,poi,ha
riferitocheilTinnirelloBenedettoe'elemento
appartenenteallacoscadiFilippoMarchese,in
compagnia del qua]e si

-Pag.7.223-
trovavainCasteldacciaallorquandoilsuddetto
Sinagraerastatopresentatodalcuginodetto
"Tempesta",allostessoMarchese.
IlTinnirelloinoltre sempresecondo
quantorivelatodalSinagra-eradestinatoario
dellasommadilire800.000mensilicha
BaiamonteAngelo-bracciodestrodelMarchese­
glifacevaaveretramiteSinagra"Tempesta"a
titolodi"pensionedimafia"(ff.102..142.
fasc.pers.SinagraVincenzodiAntonino).
Icollegamentidelprevenutoconil
Baiamonte,conSinagra"Tempesta"econSenapa
Pietro(killerdellacosca,insiemealqualeil
Tinnirelloe'statocontrollatodagliorganidi
Poliziaindata13/7/1982)costituisconouna
ulterioreriprovadeldiluiinserimentonella
organizzazionedicuicisioccupa.
Ilcoinvolgimento,poi,delTinnirello
nellaattivita'illecitadelproprioclan,e
specificatamenteneltrafficodidroga,e'
desumibiledalfattochelostesso,titolaredi

-Pag.7.224-
zedditiminimi,zisultaavezeeffettuatonei
vazianni,in della OLIMAR,
finanziamenti,atitolodiaumentoillegittimo
dicapitale,pezcomplessivelize245milioni
(v.Rapp.DellaGuazdiadiFinanzadel26/11/82).
Contzol'imputatosonostatiemessi
l'ozdinedicattuzadel26.7.1982e imandatidi
cattuzadel17.8.1982e31.5.1983coniquali
glisonostaticontestatiireatip.ep.dagli
artt.416C.P.e75dellaleggen.685del1975;a
seguitodelledichiarazioniresedaBuscetta
Tommaso, e 'statospiccatoneiconfzonti
dell'imputatoilmandatodicatturan.323/84del
29.9.1984inozdineaizeatip.ep.dagliaztt.
416,416bisC.P.,71e 75dellaleggen.685del
1975.
Intezrogatv,ilTinnirelloBenedettoha
sempzeprotestatolasuainnocenzaassumendodi
benconoscezeilCalzettastefano(dellecui
accusesie'mostratomoltosorpresoperche',a
suodire,ilpredettoerasempzestatotrattato
benedallasuafamiglia)madinonaveremai
vistoinvitasuaSinagraVincenzodiAntonino

_.Pag.7.225-
«Vol.12.3f.146)esegg.).
Malegenericheelabialidiscolpe
dell'imputatononreggono afx:ontedelle
circostanziateep:reciseindicazioni,fornite
sullasuape:rsonaesulsuooperatodalCalzetta
stefanoedalSinagraVincenzodiAntonino;
pe:raltro,l'attivoefattivoinse:rimentodel
TinnirelloBenedettonellaconsorteriamafiosa
dicuie'p:rocessoeme:rge,anche,dai:rapporti
dinaturafinanziariatrailprevenutostessoe
pe:rsonesicuramenteaderentiafamigliemafiose.
Edinveroe'statoriscontratoche:
1)sulcontocorrenteintestatoalla"OLIMAR
COSTRUZIONI
s.r.l."sonostatitrattidue
assegnidellfimpox:tocomplessivodi
lire
7.500.000all'ordinedella "CALCESTRUZZI
MAREDOLCEs.X:.l."dicuie'amministx:atoreunico
MafaraGiuseppe;
2)sullostessocontocorrentesonostatitratti
4assegnidell'importocomplessivodilire
8.278.000all'ordinedella"SicilianaMarmi
S.p.A."dicuie'amministratoreunico
SanfilippoEttore;

-Pag.7.Z26-
3) semp~e sulp~edetto contocor~ente intestato
alla"OLIMAR COSTRUZIONI S.~.l." sonostati
t~atti dueassegnipe~l'importoglobaledili~e
4.000.000all'ordinediAnselmoVincenzo;
4)alt~i dueassegni(pe~ li~e 18.613.500)sono
statitrattisul p~edetto conto co~~ente
all'o~dine diCaltagi~one FrancescoPaoloe
dellaICRE S.~.l. (indust~ia chiodie~eti)di
cuiilCaltagi~one eGrecoLeona~do sonosoci;
5) alt~o
5.000.000,
assegno,
e'stato
dell'importo
t~atto sul
di
piu'
lire
volte
~ico~dato conto cor~ente all'o~dine diFazio
Salvato~e;
sulsuo
16.1 1 .1981
Giuseppehatratto
trail26.1edil
6)Lupo
corrente
assegnidell'importocomplessivodi
conto
n.9
lire
55.000.000afavoredella"OLIMARS.r.l.";
7) Ma~chese Filippo,sociodella p~edetta
imp~esa, haemesso,traendolisulcontoco~~ente
intestatoalla"OLIMARS.r.l.",unassegnodi
li~e 1.630.000afavo~ediFazioSalvato~e, due
assegni (pe~ li~e 1.800.000complessive)a
favo~e di Tinni~ello

-Pag.7.2Z7-
Benedettoeunqua%toassegnodili%e5.400.000
afavo%ediTinni%elloG%ego%io;
8)G%ecoIgnaziohat%attounassegnodili%e
20.000.000afavo%edella"OLIMARCOSTRUZIONI
S.%.l.".
Sullasco%tadelleconside%azioniaop%a
svolte,appa%e ade%ente allepacifiche
%isultanzep%ocessualidispo%%eil%invio a
giudiziodell'imputatoTinni%elloBenedettope%
%isponde%edei%eatip.ep.
bisC.P.71e 75della
(Capi1,10,13,22).
daglia%tt.416,416
leggen.685del1975
Pe:r:quanto conce:r:nelaposizione
p:r:ocessualedelprevenutoinordineaglialtri
reaticontestatigli,si%imandaadalt%apa%te
delp%esentep%ovvedimento.

-Pag.7.22.8-
TinnirelloGaetano
Prima di.passarealladisaminadella
processualedell'imputatoTinnirelloposizione
Gaetano,ilpiu'importanteesponente
dell'omonimo"clan"collegatoall'organizzazione
criminosafacentecapoalla"famiglia"di
MarcheseFilippo,appareopportunodelineare
l'organigrammadel"clan"chehanelpredetto
Tinnirellol'elementodimaggiorespicco.
T.r.attasidiun"clan"moltoimportante
nell'ambitodellaorganizzazionemafiosa,
collegatocongliesponentidimaggiorerilievo
dialtrecoschemafioseedoperante,unitamente
allestessenelsettoredelcontrabbando,del
trafficodisostanzestupefacenti,ededito
ancheallacommissionedigravireaticontrola
persona,nonche'allaperpretazionediattentati
dinamitardiedestorsioni.

-Pag.7.229-
Ilvincoloassociativoe'poiraffozato
dailegamidiparentelacheintercorronotra
alcunideiTinnirelloedaltrielementiinseriti
nellaorganizzazionemafiosa.
Edinfattiirapportidiparentelache
leganolo
Benedetto
ZancaCarmeloconil
(ilfratellodiBenedetto,
Tinnirello
Tinnirello
Lorenzoe'coniugatoconZancaMaria,sorella
diCarmelo)equellicheleganoilTinnirello
BenedettoconilMarcheseFilippo(ilprimoha
rapportoassociativo,che,per
e'rimastoaccertatotralefamiglie
diCorsodeiMille Piazza
sposatouna
substratoal
altravia,
deiMarchese
sorelladelsecondo)fannoda
TorrelungaegliZancaediVernengodiPiazza
Scaffa.
Significativedelvincoloassociativoin
questionesono, daaltraparte,le
cointeressenzeeconomichedeiTinnirelloconil
gruppodeiMarchese:ecio'ovesiconsideriche
"EDILBETON"
Gregorio,
proprietari
calcestruzzi
Marchese
delladittafornitrice
risultano
figlio
di
essere
di

-Pag.7.230-
cognatodiTinni:r:elloFilippo,
Grego:r:io,
GuidaAnd:r:ea,
TinnirelloG:r:ego:r:io,figliodi
Benedetto,quest'ultimocognatodiMa:r:chese
Filippo,LaRosaAntonino,ziodiDiGrego:r:io
Giuseppe,epa:r:entedialt:r:efamigliemafiose,
quali quelldeiP:r:estifilippoeFici.
Laposizioneeleattivita'illecitedel
clandeiTinni:r:ellononche'icollegamenticon
alt:r:ielementidellao:r:ganizzazionemafiosasono
statid'altrapa:r:telumeggiatiampiamentedalle
dichia:r:azioni:r:esedalCalzettaagliinqui:r:enti
e successivamente :r:ese dal Calzetta
all'Auto:r:ita'Giudizia:r:ia.
ITinni:r:ello,infatti,sonostatiindicati
dalCalzettacomeunadellefamigliedominanti
nellazonachedallaStazioneCent:r:alesi
estendeve:r:soMessinaecio'unitamentealle
famigliediPiet:r:oLoJacono,diPietro
Ve:r:nengo,diVincenzoeTommasoSpadaro,di
Ca:r:meloZanca,diFilippoMarchese,deiPulla:r:a'
e dei G:r:aviano; dominio

-Pag.7.231-
chesiest~inseca nellacommissionediomicidi.
esto~sioni. edattentatidinamita~di nei
conf~onti deicomme~cianti dellezoneCO%SOdei
B~ancaccio viaMessina Ma~ine eMille
Villabate,iquali, ~ichiesti, sisiano
%ifiutatidipaga~e"ilpizzo".
I Tinni~ello, infatti,sonostati
esp~essamente indicatidalCalzettacome colo~o
che,unitamenteagliZanca,%iscuotevano
mensilmenteunatangentedatuttiicomme%cianti
dellazona,tangentechee~astataimpostaanche
aif~atelli dellostessoCalzetta((Vol.11
f.28),(fasc.pe%s.vol.1-f.8bis».
Quest'ultimo,inolt~e, purevidenziandoi
vincolipa~ticola~mente st~ettiesistentitrai
Tinni~ello, FilippoMa~chese, capodellacosca,
edif~atelli DomenicoeGiuseppe Fede~ico, ha
Tinnirellocostituisceuntutt'uno
tuttavia p~ecisato chelafamiglia
con
dei
le
deiP~estifilippo, deifamigliedegliSpada~o,
Marchese,degliZanca.deiVe~nengo edei

Greco,
-Pag.7.232-
gruppichehannosostanzialmenteuna
strutturaunitariaegestisconoincomunei
trafficiilleciticuisonodediti,ripartendo
gliutili,datalitrafficiderivanti,in
proporzioneallarispettivaimportanza(Vol.11
f.52),(Vol.11f.71).
ITinnirello,inoltre,qualefamiglia
facentepartedeigruppic.d."vincenti",si
sonoschieraticoniGrecoeconlealtre
famigliemafiose(LoJacono,Vernengo,Spadaro,
Zanca,Marchese,Oliveri,Argano,Savoca,
Lucchese,Scavone,FedericoeBisconti)nella
lottascatenatasicontro icapiegli
appartenentiaiclanBontate
Badalamenti(Vol.11f.71).
Inzerillo
Lapericolosita',poi,degliappartenenti
allafamigliaTinnirelloe'statasottolineata
dalCalzetta,ilqualelihaindicaticome
capacidicommettereomicidiealtresi'quali
mandanti dell'attentato

dinamitardo
-Pag.7.233-
perpetratoaidanni del
CommissariatodiP.S.Brancaccio,precisando
inoltrecheifiglidiTinnirelloBenedettoe
Giuseppesono"piu'pericolosideipadri"
«Vol.If.8fase.pers.),<VoloIIf.214
fasc.pers.),<Vol.11f.67».
AncorailCalzettahaindicato i
TinnirellocomemoltoviciniagliArgano,ad
OliveriGiovannie aBiscontiLudovico,elemento
quest'ultimo,comesie'vistotrattandola
relativaposizione,
trafficodidroga,
intensamenteinseritonel
attivita'nellaqualeanche
ilclandeiTinnirellodeveritenersicoinvolto,
avutoriguardoalledichiarazionidelBuscetta,
chehacompresotalefamigliatraquellepiu'
attivamentededitealtrafficoinquestione
<VoL12/Af.115>'
Inpropositonone'senzasignificatoche
laraffineriadiviaMessinaMarinefosse
ubicataacinquecentometridallaPiazza
Torrelunga,fulcrodellaattivita'criminosadei
.'

-Pag.7.234-
clanTinnizello,Zancaeche,comehazifezito
ilCalzetta,dettazaffineriafosse
Veznengo anchenell'interesse
gestitadai
dellealtre
famigliedimafiagzavitantinellazona.
Entrando,adesso,nelmeritodella
posizionepzocessualedell'imputatoTinnizello
Gaetano,vazilevatochelostesso,nipotedi
TinnizelloBenedetto(cognato,questo,di
MarcheseFilippo)ecognatodiOliveriGiovanni
(chenehasposatounasozella),e'attivamente
insezitonellaozganizzazionecziminosadiche
trattasisiaattzaversoilegamidiaffinita'
nascentidalvincolomatrimonialesiagzazieai
zappoztidiaffaziintzattenuticonTinnirello
Benedetto,OliveriGiovannieMarcheseFilippo,
socidella"OLIMARs.r.l."incuiconferivano
gliingentiguadagnidezivantidalleluczose
attivita'illeciteposte
affiliatiallacoscamafiosa.
inessezedagli
Adulteziozeconfermadell'insezimento
dell'imputatonellaozganizzazionecziminosadi
chetzattasivazilevatocome,siala"OLIMAR"

-Pag.7.Z35-
chela"EDILCERAMICATinnirello&C."dicuiil
TinnirelloGaetanoe'statodifattol'unico
proprietario.abbianointrattenutorapporticon
altre
mafiosi.
societa'facenticapoadesponenti
Cosi'laOLIMARrisultaavereintrattenuto
rapporticonlaCalcetruziMaredolces.p.a.,
controllatadaifratelliMafaradediti-comee'
statogiudizialmenteaccertato-altrafficodi
drogaedecimatinell'ambitodellaguerratra
coschemafiosenell'anno1981;mentrela
EDILCERAMICA risultaasuavoltaavere
intrattenutorapporticonlaURANIACostruzioni
s.r.l.elaAdrianaCostruzionis.r.l.•societa'
questacontrollatadaFedericoDomenicoe
BiscontiLudovicoancheessielementidi
particolarerilievodellacoscadiCorsodei
Mille.
Indicativopoidellaprovenienzaillecita
delpatrimoniodelprevenutoe'quantoemerso
dagliaccertamentiesperitidallaGuardiadi
Finanza,secondocuiilTinnirello,titolaredi
redditiprossocche'nulli,negliannidal1974
al 1978 risultaavere effettuato,

-Pag.7.236-
intaleperiodo.afavoredellaOLIMAR,
finanziamentiatitolodiaumentoillegittimodi
capitalepercomplessivelire245.000.000eda
favoredellaEDILCERAMICA percomplessivelire
20.000.000.Taleingenteflussodidenaro.
impiegatonelledueimpresecommercialidicui
sopra,tenutocontodellaassenzadi
qualsivogliaredditodelTinnirelloedeldilui
congiunto,altrononpuo'esseresenon
provenientedalleattivita'illecitedelclan.
L'inserimentodelTinnirellonellacosca
diCorsodeiMillee idiluicollegamenticon
elementidellastessaedialtrecoschesono
statilumeggiatidallerivelazionidei"pentiti"
CalzettaeSinagra.
IlCalzettaha,infatti,indicatoil
"Tanino"Tinnirellocomeunelementodinotevole
prestigioinsenoallaorganizzazionemafiosaed
ha,altresi',indicatoilocalidella
EDILCERAMICA comeluogodiriunione
aderentiallacoscaqualigli
dinumerosi
Spadaro.gli
Zanca,MarioPrestifilippo,PietroSenapa
AlfanoPietroedaltri(v.int.G.I.17aprile
1983).

-Pag.7.237-
Talecircostanzahad'altrapartetrovato
riscontroinquantodichiaratodalSinagra.il
qualehariferitodiaverevistoriunitinei
localidellaEDILCERAMICA ovesirecavaper
farelaguardiainoccasioneappuntodiriunioni
numerosiesponentidellaorganizzazione.tra
cuiancheilMarcheseFilippo(fasc.pers.
f.23).
vol.1~
Ulterioreriprovadell'inserimentodel
Tinnirellonellaorganizzazioneinquestionee',
poi.ladiluipartecipazione,pressiiBagni
Virzi'.adunbanchettocuieranopresentitutti
gliesponentidimaggiorrilievodellacoscadi
CorsodeiMilleedialtrecoschequali"Cece'"
Spadaroedilfratello.MarioPrestifilippo,
CarmeloZanca,ifiglidiCece'Spadaro,Gaetano
Tinnirello.SenapaPietro,AlfanoPaolo,Rotolo
Salvatore.AbbateMario.
pericolosikillers
questiultimiquattro
alserviziodella
organizzazionemafiosa(Vol.11f.52).
v
.~.

Tipica
-Pag.7.238-
esp:r:essionedella fo:r:za
intimidat:r:icedelpote:r:emafiosoe',poi,quanto
:r:ife:r:itodalCalzettasecondocuiilG:r:aviano,
d'intesaconlealt:r:efamigliedimafia,
imponevaatuttiicost:r:utto:r:idellazonadi
Co:r:sodeiMilleedinto:r:nicheimate:r:iali
fosse:r:ofo:r:nitiesclusivamentedadittefacenti
capoallastessao:r:ganizzazionedimafia.Intal
sensoilfe:r::r:odovevaesse:r:efo:r:nitodalladitta
EDILFERRO, ment:r:elemattonelledovevanoessere
fo:r:nitedalladittaOlive:r:i,odalladitta
EDILCERAMICAdelTinni:r:ello<Vol.11f.62).
Quanto:r:ife:r:itodalCalzettacostituisce
lap:r:ovapiu'evidentedell'o:r:ganicoinse:r:imento
delTinni:r:ellonelsodaliziomafiosocostituito
dallap:r:op:r:iafamigliaedallefamiglie
Ma:r:cheseedOlive:r:i,tutteinte:r:essatealle
imp:r:esedicuisop:r:a.
Eme:r:gono,inolt:r:e,dalle:r:ivelazionidel
CalzettaedelSinag:r:ai:r:appo:r:tiint:r:attenuti
dall'imputatoconelementidip:r:imopianodelle
cosche, quali Ca:r:melo

Zanca
-Pag.7.239-
dicuilostessofavoriscelalatitanza
-RotoloSalvatoreeSinagraTempesta,kille:rs
dell'organizzazione aiqualiindicatale
RagonaPietrocomepersonadauccidere
PrestifilippoMarioanchequestikilleral
serviziodeiG:recodiCiaculli conilquale
inte:rco:rronorapportidifrequentazione,
MatrangaGiovannieVirzi'Salvatore,daiquali
riceveinregalo4pistole.
IlTinnirello sempresecondoquanto
riferitodalSinagradiA. favoriscele
attivita'delittuosedellacosca,consentendo
chevenganocustoditeneilocalidella
EDILCERAMICA leautovetturaelemotoda
impiega:rsiperlacommissionedeivarireati.
Inparticolare,neidettilocalierastata
nascostalamotociclettaadoperatadaFrancesco
SpadaroeSenapaPietro
dell'omicidiodistefano
Sinagraff.12,78,98,119>'
perl'esecuzione
Patricola(fasc.pers.

-Pag.7.2.I.fO-
L'appaxtenenzapoidelTinnixello,inseno
allaoxganizzazionemafiosa,algxuppodeic.d.
"vincenti"e'datadesumexedaquantoxifexito
dalSinagxa,secondocuiilTinnixello,dopo
l'uccisionediGxavianoMichele appaxtenente
ancheegliallec.d.cosche"vincenti"-si
mostravagxavementepxeoccupato,tant'e'cheil
BaiamonteAngeloavevaxitenutooppoxtunofaxlo
proteggexedallostessoSinagxaedalcuginodi
questoultimoSinagxaAntonino(fasc.pers.
Sinagraf.146).
Infine,gliespletatiaccertamentibancari
hannoevidenziatointensirapportidi"affari"
tral'imputato(attraversolesueimprese
"OLIMAR" e"EDILCERAMICA") e MaiaraGiuseppe
(amministratoreunicodella"Calcestxuzzi
(amministxatoxeunico
Maxedolce S.x.l."),Sanfilippo
della"Siciliana
Ettore
Marmi
S.p.A."),AnselmoVincenzo,CaxtagixoneF.Paolo
eGrecoLeonardo(socidellaI.C.R.E.S.r.l.),
FazioSalvatore,LoVerdeGiovanni,Lupo
Giuseppe,GxecoIgnazio,LiVoxsiGaspaxe,

-Pag.7.241-
InchiappaG.Battista,MarcheseFilippo,Greco
Michele,tuttielementiaffiliatiocollegatia
famigliemafioseoperantinelpalermitanoCv.
schedabancariadelTinnirelloGaetano).
Control'imputatosonostatiemessi
mandatodicatturadel31.5.1983inordineai
reatip.ep.dagliartt.416C.P.e75della
legge685del1975emandatidicattura
dell'8.8.1983/A,dell'8.8.1983/B,del2.4.1984,
del29.2.1984/A,del28.5.1984el'ordinedi
catturadel7.1.1984inordineaireatidi
omicidio,portoedetenzioneillegalidiarmi
comuni edanneggiamento; aseguitodelle
dichiarazioniresedaBuscettaTommaso,veniva
spiccatoneiconfrontidelTinnirelloGaetanoil
mandatodicatturan.323/84del29.9.1984conil
qualeglisicontestavano,oltreaireati
associatividicuialprovvedimentorestrittivo
del31.5.1983,idelittip.ep.dagliartt.416
bisC.P.e71dellaleggen.685del1975,
nonche'ireatidiomicidioindannodiRagona
Pietro,dirapinaaidannidiBelliaBenedetto,
di

-Pag.7.Z42_.
danneggiamentoinpregiudiziodiPecoraro
Giorgio,didetenzioneeportoillegalediarmi
edimaterialeesplosivo.
Deireatiassociativi(artt.416,416bis
C.P.,71e 75dellaleggen.685del1975)
l'imputatorimastolatitantedeveessere
chiamatoarisponderedavantilaCortediAssise
diPalermo,sullascortadelleemergenze
processualichehannoevidenziato-comesie'
avutomododiconstatare-certiesufficienti
elementiprobatoriasuocarico(Capi1,10,13,
22).
DellaposizioneprocessualedelTinnirello
Gaetanoinrelazionealleresidueimputazioni
contestategli,vienetrattatoinaltrapartedel
presenteprovvedimento.

-Pag.7.243-
Tinni~ello Giuseppe
Anche pe~ilTinni%elloGiuseppe,facente
pa%tedellacoscadiCO%SOdeiMille,ilegami
pa%entaliconelementidip~imo pianodella
o~ganizzazione mafiosafannodasubst%atoal
%appo%toassociativo:ecio'ovesiconside%i
chelostessoe'figliodeldefuntop%egiudicato
edindiziatomafiosoTinni%elloAntonino,e'
fxatellodiTinni%elloBenedettoeLo%enzo-la
cuiposizionedi%ilievoinsenoallacoscasi
e 'gia'avutomododipo~reinluce-e'genero
diZancaCosimo, pe~ ave~ne sposatolafiglia
Ninfa,ede 'infinecognatodiG%aviano
Benedetto,ancheeglielementodispiccodella
coscaeattivamenteinse~ito nelt~affico di
sostanzestupefacenti.
Ivincolidipa~entela ediaffinita'di
cui sop~a, chedi pe~sesolinonsa~ebbe~o
Tinnixello
sufficienti
oxganico
a fa~
del
~itenexe l'inserimento
nella

organizzazione
-Pag.7.244-
dichetrattasi,assumonoun
valorebenpiu'decisivo,allalucedelle
convergentidichiarazioniresedai"pentiti"
SinagraVincenzodiA.eCalzettaStefano.
IlSinagraVincenzoha,infatti,indicato
ilTinnirelloGiuseppe comepersona"che
collaboraconlamafia",edappartenentealla
coscadiFilippoMarcheseunitamenteaTanino
Tinnirello,Tinnirello,
Tinnirello,
Benedetto
VincenzoTinnirello,
Lillo
tuttiassidui
frequentatoridellavillaubicataneipressidi
(fasc.pers.
nascondersiilVillabate,
Marchese
oveerasolito
SinagraVincenzo di
Antonino,f.15)•
Laprovapiu'evidentedellaappartenenza
delTinnirelloGiuseppeallacoscainquestione
e'fornitadallepropalazionidelCalzetta,
seèondocui,purdurantelaesecuzionedella
misuradiprevenzionedelsoggiornoobbligatoin
SantoStefanodiCamastra,lostessocontinuava
ariceveredaifratellidellesommedidenaro,
per un ammontare

-Pag.7.2~5 -
diseiosettemilionimensili,proventodelle
estorsioniedelletangentiimposteallepiccole
egrandiindustriedella20nadiCorsodeiMille
-Brancaccio(fasc.pers.vo1.1-f.23).
IlTinnire110Giuseppe,inoltre,erastato
impostodalloZancaCarmelo,unitamente a
familiariedamicidiquest'ultimo,quale
guardianoinuncantierediVialedeiPicciotti,
guardianiacheinrealta'nonvenivaespletata,
malgradoilTinnirel10ricevesseunregolare
stipendioefosseinregolaconleassicura2ioni
obbligatorie.
Lostesso,an2i,aveva,neldetto
cantiere,preparatounfurto,asportandotutte
levaschedabagnoelarubinetteriachedoveva
essereinstallatanell'edificioincostruzione.
TalefattoavevairritatoMeloZanca,che
avevaconsideratoilfurtocomeunaoffesa
arrecataaluipersonalmenteepertalemotivo
avevaper
Tinnirello.
uncertotempoemarginatoil
Successivamentepero'lostesso-comeha
riferitoilCalzetta-"erastatoamnistiato",
tant'e'che 10siera nuovamente
,.
>.

-Pag.7.246-
resopartecipedeiproventidelleestorsioniche
glivenivanoinviati-comesie'detto-aSanto
StefanodiCamastra,ovesitrovavasoggiornante
obbligato((Vol.1f.20),
(fasc.pers.vol.2f.GO).
(Volo1f.23),
Indicativi,infine,dellaappartenenzadel
prevenutoa1]acoscasonoirapportidallo
stessointrattenuticonpersonaggidispicco
dellacosca medesima, quali Pullara'
Giovanbattista(trattoinarrestoinunvillino
diViaValenzaduranteun"summit"dimafia),il
cuinegoziodiviniilTinnirelloerasolito
frequentare,appartandosiaparlareconlo
stesso,eFascellaFrancesco,affiliatoai
Pullara',indicatodaSinagraVincenzodiA.
comeappartenentealla"Nuovamafia"edal
Calzettacomeproprietario,insiemealfratello,
diunaporcilaiainGibellina,
quantoriferitodagliZanca
ove,
allo
secondo
stesso
Calzetta,vieranotreenormimaiali,capacidi
divorare,inbrevetempo,uncorpoumano.

-Pag.7.247-
PerquantoprecededelTinnirelloGiuseppe
vadispostoilrinvioagiudizioperrispondere
deireatiallostessoascrittiaicapi
dellarubrica
1,10
Perquantoconcernelealtreimputazioni
dicuiaicapi13) e22)dell'epigrafe,
l'espletataistruzionenonhaevidenziatoalcun
fattoodepisodiospecificocomprovante
l'inserimentodelTinnirelloGiuseppenel
trafficodellesostanzestupefacenti;pertanto,
dataliimputazioniilprevenutova~ollevato
conl'ampiaformulaliberatoria
commessoifatti"(Capi13e22).
'pernonavere

-Pag.7.248-
TinnirelloGregorio
L'unicoelementoraccoltoacaricodel
Tinnirelloconsistevanellasuaqualita'di
socio insiemeaMarcheseGregorio,Guida
AndreaeLaRosaAntonino dellaimpresa
"EDILBETON", perlaprotezionedegliinteressi
dellaqualesie',originariamente,ritenuto
commessoilpluriomicidioverificatosiin
Bagheria,il25/12/81,inpersonadiDiPeri
Giovanni ePitarresiBiagio.Sisosteneva
infatti,dapartedegliorganiinquirentichei
suddettiomicidieranostatideterminatida
motividicontrasto,insortitrala"EDILBETON",
dicuisie'detto,ela"SICILCONCRET"
anch'essadittafornitricedicalcestruzzo
facentecapoallefamigliemafiosediPitarresi
Salvatore,PicciurroRaffaele,MessicatiVitale
Pietro,PipitoneAntoninoeCannellaTommaso.

-Pag.7.249-
Sisosteneva,inparticolare,che
l'uccisionedelDiPeriedelPitarresiera
servitaalgruppomafiosofacentecapoai
Marchese,aiTinnirello,aiPrestifilippo,edai
Grecoperassicurarelanecessariaespansione
della""EDILBETOH"limitata,sulversantedi
BalestrateeBagheria,dalla"SICILCOHCRET" esul
versantediBrancaccio,Villagrazia,Corsodei
Mille,dallaCalcestruzzi"MAREDOLCE".
PergliomicididiBagheriaveniva
instauratoprocedimentopenale,nell'ambitodel
qualesidavacaricoalTinnirelloGregoriodel
reatodiassociazioneperdelinquere(art.416
C.P.),conl'ordinedicatturadel28/1/1982e
ilmandatodicatturadel6/2/1982.
Nelcorsodellarelativaistruzione
venivanomenoisufficientiindiziasostegno
dellacausaledicuisopra,sicche'eradisposta
lascarcerazionedituttigliimputatidetenuti
perassociazioneperdelinquere,disponendosi
peraltro,conordinanzadel15/4/84,lostralcio
dalprovvedimentorelativoallac.d."Stragedi
NatalediBagheria"dituttigliatti

-Pag.7.250-
conce%nentiilconnesso%eatodiassociazione
pe%delinqueIeelatIasmissionedeglistessia
questoUfficiope~lariunionealprocedimento
penalecontIoMicheleGIecoedaltIiecioe'al
presenteprocedimentopenale,nelqualeil
Iisultava
identici
TinniIello
sostanzialmentein
gia'
forza
imputato,
degli
ma
elementi,inbaseaiqualieIastatoinc%iminato
nelloaltroprocedimento.
Venutimenotalielementi,cono%dinanza
indata26luglio1984,venivadispostala
Ievoca
sopra.
deipIovvedimentiIestrittividicui
Successivamente,senzachefossestato
acquisitoagliattialcunnuovoelemento,
essendostatoIiprodottoilcontenutodei
p%ovvedimenti(gia'%evocaticon%ife%imentoal
Tinni%ello)nelnuovomandatodicattura
n.3Z3/84del29/9/1984,ilsuddettoimputato
venivainclusonellaepigrafedelprovvedimento
rest%ittivosenzateneIecontodellap%ecedente
%evoca.Conseguentemente,cono%dinanzaindata
6/2/1985,ancheilnuovomandatodicattura
venivaIevocato.

-Pag.'7.251-
Cio'premesso,vaosservatocheelementi
disospettodelloinserimentodelTinnirello
nellaorganizzazionecriminosadicuicisi
occupasonocertamentelacointeressenzadello
stessonellamenzionatasocieta',unitamentea
soggettidisicuraestrazionemafiosachein
talesocieta'hannoreinvestitodenarodi
provenienzaillecita,nonche'irapportidi
affinita'ediparentelaconduedeisocidella
"EDILBETON", ecioe'GiuntaAndrea(cognato
dell'imputato)eMarcheseGregorio(cuginodel
prevenuto),figliodiMarcheseFilippo,ilquale
hagiratoalTinnirelloGregoriounassegnodi
lire5.400.000,trattosulproprioconto
corrente.Sonoemersi,inoltre,rapporti
economicitral'imputato,FazioSalvatoree
InchiappaG.Battistadaiqualiharicevuto4
assegnidic/cdell'importocomplessivodilire
19.400.000nonche'tral'imputatoe Lupo
Giuseppe(dalqualeharicevutounassegnodi
lire2.800.000cheha,
Pietro).
poi,giratoaSenapa

-Pag.7.252-
Tuttavia,
tJ:ovaJ:e
potendo
giustificazione
taliJ:appoJ:ti
nella
economici
attivita'
commeJ:cialesvoltadall'imputatoeindifettodi
ulteJ:ioJ:i,univocielementiofattispecifici
compJ:ovantil'inseJ:imentodell'imputatonella
consoJ:teJ:iamafiosaincuie'pJ:ocesso,appaJ:e
adeJ:enteallenonunivocheecontJ:astanti
J:isultanzepJ:ocessualisollevaJ:eilTinniJ:ello
GJ:egoJ:iodalleimputazionicontestategliaicapi
1 e10dellaJ:ubJ:icaconfOJ:muladubitativa.
PeJ:quantoconceJ:neleimputazionidicui
aicapi13)e22)dell'epigrafe,l'espletata
fOJ:maleistJ:uzionenonhaevidenziatoalcun
fatto o episodiospecificocomprovante
l'inseJ:imentodelTinniJ:elloGJ:egoJ:ionel
tJ:afficodisostanzestupefacenti.
PeJ:tanto,appa:teade:tenteallenon
equivocheJ:isultanzepJ:ocessualisollevaJ:eil
pJ:evenutodataliimputazioniconl'ampia
fo:tmulalibe:tatoJ:ia"peJ:nonave:tecommesso i
fatti".

-Pag.7.253-
TinnirelloLorenzon.6
Antonino.
121938eTinnirello
Rispettivamentepadre efiglio,sono
facentecapoaFilippo
entrambiinseritinellaorganizzazionecriminosa
diCorsodeiMille,
Marchese.
IlTinnirelloLorenzo,coniugatoconZanca
Maria,figliadiZancaPietro,e'elemento
pericoloso, autore di estorsionie
danneggiamentineiconfrontidicommercianti
dellazonadiCorsodeiMille-piazzaScaffae
mandantedialcuniomicidi,perlopiu'
perpetratiinrelazioneafattiinternidella
cosca.
EdinfattiilCalzetta,dopoavere
riferitochelostessoe'ilresponsabiledella
zonacircostantePiazzaScaffaoveoperain
concorsocongliZancaediMarchese,loha
indicatocomemandante(insiemeacarmeloZanca)
della uccisione

-Pag.7.254-
diScaliciGaetano(sospettatodispiarele
attivita'illecitediessoTinnirello)edel
danneggiamentodell'autovetturadiquest'ultimo,
lecuiruoteeranostatebucate,inpresenza
dellostessoCalzetta,conuncoltello- ecio'
dell'omicidio
perpetrazionequalchetempoprima
((Vo1.11
della
f.28),(fase.perso
Calzettaf.10».
LostessoCalzettahapoiriferitochei
suoifratellieranorimastivittimediun
danneggiamentoafiniestorsivipostoinessere
dal Lorenzo Tinnirelloedalfratello
Benedetto.(fasc.persoCalzettaff.60e6l)
Nell'aprire
infatti,unodei
unamattina
fratellidel
ilcantiere,
Calzettaaveva
mododinotaredellegrandicrocidipintein
montacarichi,
rosso sulla
sugli
portadell'ufficio,sul
spogliatoieconstatava,
altresi',ildanneggiamentodinumerosiblocchi
dicementoprodottiilgiornoprecedente.
Tenutocontodelcomportamento dei
TinnirelloaiqualiiCalzettasierano

rivolti,
-Pag.7.255-
eraapparsochiarocheglistessierano
gliautoriocomunque imandanti del
danneggiamentoinquestione,cheavevaloscopo
diintimidireiCalzettaalfinediindurIia
pagarelatangente;cosachepoisiera
verificataessendostatoimpostoaiCalzettaun
"pizzo"diliretrecentomilamensili,cifrache
erastatadeterminatainmisuraminimaaseguito
dell'interventodiPietroVernengo,alquale
stefanoCalzettasierarivoltoperche'
intercedessepressoiTinnirello.
Altriepisodidelittuosiascrivibilial
TinnirelloLorenzosonostatiriferitida
SinagraVincenzodiAntonino.
Cosi'dicasiperalcuniattidivandalismo
postiinesseresudegliautobusdiungaragedi
talePecoraro,sitoinunatraversadivia
MessinaMarinedifronteaiBagniVirzi'.Nella
circostanzavenivaancheperpetrataunarapina
indannoditaleBellia.
L'incaricodi eseguiresiffatto
danneggiamentoerastatodatoallostesso

-Pag.7.256-
SinagraVincenzodiAntonino,aSinagraAntonio,
aSinagra"Tempesta"edaMarcheseAntonino
xigliodiVincenzo.
All'esternodelgarageeranorimasti
LorenzoeGaetanoTinnirellononche'Rotolo
Salvatorecheavevailcompitodisorvegliarela
zona.
SempresuordinedelTinnirello,il
VincenzoSinagra
e"Tempesta",previo
diA.1
benestare
Fazio
di
Ignazio
Angelo
Baiamonte,avevanopicchiatoasanguecondei
bastoniunautistadicorrierache,secondoil
Tinnirello,
donne.
sieracomportatomalecondelle
DopoilfattoilLorenzoTinnirello,che
avevaattesonellazonadellaKalsa,avevapreso
abordodellapropriaautovetturaIgnazioFazio
e"
Tempesta",mentreilSinagraVincenzoera
salitoabordodellaautovetturaFIAT 126
condottadalcuginoSinagraAntonino(fase.
perso
f.172)
SinagraVincenzodiAntonino,f.171e

-Pag.7.257-
AncorailSinagralohaindicatoquale
partecipe.unitamenteaRotoloSalvatoreeal
figlioTinnirelloAntonino.deldanneggiamento
attuatoacolpidimartellodiunaautovettura
sucuipoivenivalasciataunabustarossa
sigillatacheilTinnirello
se'.Taledanneggiamento.
avevaportatocon
ordinatodalFilippo
Marchese.erafinalizzato a costringere
Brambilla Augusto. proprietariodella
autovetturadanneggiataerappresentantedella
dittaCIRIO.alasciareliberiilocalipresiin
affittoinPalermonellaviaGiafar6.
Significatividell'inserimento del
Tinnirellonellaorganizza~ione criminaledicui
cioccupiamosonogliaccertatirapportoconi
coimputatiGrecoGiuseppediNicolo'(killer
dellacosca)ePrestifilippoGiuseppenonche'la
diluipartecipazionepressoibagniVirzi'ad
unbanchettocuieranopresentituttigli
esponentidimaggiorerilievodellacoscadi
CorsodeiMilleedialtrecoschequaliCece'
Spadaro ed il fratello.

-Pag.7.258-
MarioPrestifilippo,CarmeloZanca,ifiglidi
Cece'Spadaro. GaetanoTinnirel10,Senapa
Pietro.AlfanoPaolo.RotoloSalvatore.Abate
Mario,questiultimiquattropericolosikiller
alservi2iodellaorgani22a2ionemafiosa(Vol.11
f.52);(Vol.2f.256>'
Indicativa,
Antonino
infinedell'inserimento
medesima
del
di
luidi
cosca
lae'
nella
padredelappartenen2a
figlio
partecipa2ione.unitamentealRotoloSalvatoree
allostessogenitore.aldanneggiamentoafini
estorsividellaautovetturadelBrambrillaedi
cuisie'trattatoinpreceden2a.
Inpropositol'imputatohasostenutoche
all'epocadeldanneggiamentoinquestione
prestavaservi2iomilitare;taleassuntoe '
stato.peraltro.smentitodaidisposti
accertamentichehannoconsentitodiacclarare
cheilTinnirelloAntonino purprestando
all'epocadeifattiservi2iomilitare,
neigiorniincuiebbeaverificarsiil
danneggiamentositrovavainlicen2aaPalermo.

-Pag.7.259-
Perquantoprecedevadispostoilrinvioa
giudiziodiTinnirelloLorenzo,eTinnirello
Antoninoperrisponderedeireatip.ep.dagli
artt.416,416biscp.(capi1 e10).Inordine
alleimputazionidicuiaicapi13)e22)della
rubrica,l'espletataformaleistruzionenonha
evidenziatoalcunfattooepisodiospecifico
ascrivibileaidueprevenutiiquali,pertanto,
vannoproscioltidalleimputazionidicuisopra
conl'ampiaformulaliberatoria"pernonavere
commessoifatti".
Deglialtrireaticontestatiagliimputati
vienetrattatoinaltrapartedelpresente
provvedimento.allaqualesirimanda.

-Pag.'7.260-
Tinni%ell0Michelangelo
TinnirelloLorenzon.28.1.1960
Rispettivamentepadreefiglio,sonostati
indicatidalCalzettaqualiaffiliatialla
organizzazionemafiosadiCorsodeiMille,cosi'
comeglialtriesponentidelclanTinnirellodi
cuisie'finquitrattato.
Ha,inparticolare,riferitoilcitato
CalzettacheTinnirelloMichelangelo,inteso"u
insiemealfiglioLorenzo,
Turchiceddu",
costruttore,
che
e ' ,
esercital'attivita'di
affiliatoallamafia,comeeglistessoaveva
avutomododidesumeredadiversecircostanze,e
particolarmentedalfattocheeranostati
proprioisuddettiTinnirell0adinformare,in
presenzadellostessoCalzetta,GiovanniZanca
che,ilgiornodiNatale1982,vierastataai
Ciaculliunasparatoria,adoperadiGiovannello
GrecoeditaleRomano.inteso"l'americano",
sparatoria che si inseriva

-Pag.7.261-
nellano~aguerradimafia sca~ena~asi nel
palermi~ano, ed
direazionepos~o
inpar~icolare inun~en~a~ivo
inesseredaic.d."gruppi
perden~i" neiconfron~i degliappar~enen~i alla
famigliadeiGrecodiCiaculliche,insiemealle
al~re famigliedimafia,aveva capeggia~o la
rapp%esaglianeiconfron~i degliade%en~i ai
clanBon~a~e -Inzerillo-Badalamen~i -Mafara
eeVol.11f.49);eVol.1f.24)(Vol.1f.26fasc.
persoCalze~~a);(Vol.2 fasc.pers.Calze~~a».
Il Calze~~a, poi,ha manifes~a~o la
convinzionecheilTinni%elloLo%enzosiaun
killerals€%viziodellaorganizzazione,
%i~enendolo implica~o, uni~amen~e adAlfano
Paoloe Ro~olo Salva~ore -altrikillersdella
cosca-negliomicididiLoNigroGiuseppee
Benfan~e Giovanni ecio'inbaseadunserie
difa~tiaccadutiso~~oladire~ta osservazione
dello s~esso Calze~~a ed an~eceden~i e
successiviallaconsumazionedegliomicidiin
ques~ione (VoI.1f.24fase.pers.)(Vol.2f.43
fasc.pers.).

-Pag.7.262-
Contzogliimputatie'statoemessoil
mandatodicattuzan.323/84del29.9.1984conil
qualesonostatilozocontestatiizeatip.ep.
dagliaztt.416.416bisC.P.•71e 75della
leggen.685del1975.
MentzeTinnizelloLozenzoe'zimasto
latitante,ilpadzee'statotzattoinazzesto
edhapzotestatolasuacompletaestzaneita'ai
zeaticontestatigli.
Cio'premesso,vazilevatochel'espletata
istzuzionehaevidenziatoceztiesufficienti
elementipzobatoziacazicodientzambigli
imputati.qualisidesumonodallaprecisae
aizcostanziatachiamataincorzeita'effettuata
neilozoconfzontidalCalzettaStefano.
Pezaltzo,l'alleanzadella"famiglia"dei
TinnirelloconiGrecodiCiacullieconle
altre"famiglie"mafiosenellaguerradimafia
dicuisie'detto,nonche'gliaccertatilegami
deiTinnizelloconilgruppoVeznengo,Marchese.
Pace,Pullaza',Fedezico,Spadazo,Savoca,
Argano,Zanca,
rifezito
coniquali secondoquanto

-Pag.7.263-
criminali"
formanodalCalzetta
sono
"una
ulteriori
comunita'
elementi
di
che
rafforzanolaconvinzionedelloroinserimento
nellaorganizzazionemafiosadichetrattasi.
Pertanto,idueimputativannorinviatia
giudizioperrisponderedeireatiloro
contestatiaicapi1)e10)dellarubrica.
Nessunelementoprobatoriodellaloro
responsabilita'inordineaireatidicuiai
capi13)eZ2)e ' ,invece,emersonelcorso
istruttorieindaginidelle
evidenziatofattiod
che
episodi
nonhanno
specifici
comprovantil'inserimentodegliimputatinel
trafficodellesostanzestupefacenti.
Dataleimputazione,pertanto,idue
Tinnirellovannosollevaticonl'ampiaformula
liberatoria"pernonavere
(Capi13,22).
commesso ifatti"

-Pag.7.Z54-
Tinni%elloVincenzo
lungoevo10nta%iarnentecollaborato
Sinag%aVincenzodiAntonino,il
Nel
l'imputato
qualehaa
CO%SO dellesuedichia%azioni
conquestaautorita'giudiziaria,haindicato
qualeappartenenteallafamigliamafiosadi
CorsodeiMille facentecapoaMaz:chese
FilippotaleTinnirelloVincenzo,fratellodi
GaetanoecognatodiOliveriGiovanni,titolare
delladitta"OLIMAR" pz:essocuilostesso
Tinniz:elloVincenzolavorava.
Haz:ife%ito,inparticolare.ilSinagra
Vincenzocheilpredettoerasolitoriuni%si,
pressoilocalidelladitta"Edi1cez:amica",
(gestitadalfratelloGaetano)conaltrimafiosi
fracui Marchese Filippo,allacui
organizzazionecriminosaeramoltolegato.
Sullascoz:taditaliindicazionivenivano
emessi controilTinnire110 Vincenzo,

-Pag.7.265-
identificatonell'odiernoimputato,ordinedi
catturadel2/1/1984emandatodicatturan.
Vincenzo
33/84del2/2/1984inordineaireatip.
dagliartt.416e416bisC.P..-
Interrogato,ilTinnirello
ep.
escludevachealcunodeisuoifratellifosse
implicatonelpresenteprocedimentopenale;che
glistessifosseroproprietaridelladitta
"EDILCERAMICA"; cheavessemailavoratopresso
lasocieta'"OLIMAR"ilcuicontitolare,Oliveri
Giovanni,glieracompletamentesconosciuto
(Vol.1f.165),(fasc.pers.f.3L
Conordinanzadel28/4/1984
venivascarceratoeHart.269C.P.P.
l'imputato
Cio'premesso,varilevatochecontroil
TinnirelloVincenzofuGiuseppesie'proceduto
inforzadiunriconoscimentofotografico
effettuatodalcoimputatoSinagraVincenzoil
quale,sentitosulpunto,hadichiaratoche,pur
riconoscendo
immagine
ilTinnirelloVincenzonella

fotog:r:afica
-Pag.7.Z66-
most:r:atagli.nonavevanessun
specificoaddebitodafo:r:mula:r:eneiconf:r:onti
delmedesimo,confe:r:mandochecostuie'soltanto
unomonimodialt:r:icoimputati:r:aggiuntidapiu'
pesantiaccuse;pe:r:alt:r:o,ilCalzettaha
indicatoilTinni:r:elloVincenzocomef:r:atellodi
Tinni:r:elloGaetano,ent:r:ambifiglideldefunto
Tinni:r:elloSantoment:r:edive:r:sae'lapate:r:nita'
delTinni:r:elloVincenzodicuicisioccupa.
Tuttavia,gliaccert::l.mentibancari
effettuatihannopostoinevidenzacheil
p:r:edettoTinni:r:elloVincenzo e if:r:atelli
ottavio,Gaspa:r:e,Salvato:r:eedAngelonelcorso
deglianni1978/79,hanno:r:ichiesto-p:r:essola
filialediPale:r:modellaC.C.R.V.E. assegni
ci:r:cola:r:ipe:r:centinaiadimilioni(come:r:isulta
dall'elencoanaliticoallegatoallascheda
banca:r:ia:r:elativaall'imputato)chesonostati
negoziatida"pe:r:sonaggi"pale:r:mitanie
napoletanideditiointe:r:essatidi:r:ettamenteo
indi:r:ettamentealcont:r:abbandoditabacchi
lavo:r:atieste:r:ioaffiliatiado:r:ganizzazioni
finalizzate

-Pag.7.267-
all'esportazionedivalutamedianteilsistema
dellecompensazioni(Vol.199f.239),(Vol.199
f.249),(Vol.199f.253),(Vol.199f.284).
Peraltro,
Vincenzofosse
chel'imputato Tinnirello
inseritonelcontrabbandodi
tabacchilavoratiesterie'statoconfermatoda
BrunoFelice(notoriamenteinseritointale
"mercato")ilqualehariconosciutoil
ilcongia'
TinnirelloVincenzoeilfratelloGasparenelle
immaginifotografichemostrategliehariferito
cheidueeranoinseritinelcontrabbandodi
T.L.E.•-
Acio'siaggiungache,
rapportodel13/7/1982(Vo1.1f.90)il
Tinnirelloerastatodenunciatoqualeaffiliato
algruppocriminalefacentecapoalla"famiglia"
mafiosadeiVernengoe,conseguentemente,era
statoindiziatodeireatidicuiagliartt.416
C.P.e75dellaleggen.685del1975.-Invero,
i suoi legami con il

-Pag.7.268-
gruppo Vernengo erano comprovatidalla
circostanzache,il23/4/1976.l'imputatovenne
controllatoinagrodiSquinzale(LE)abordodi
unaautovetturaoveprendevapostoassiemeal
fratelloGasparee aGiuseppeVernengo,natoa
Palermoil29/11/1940.
Successivamente.nelgiornostessodella
scopertadellaboratoriodiraffineriadieroina
nellaViaMessinaMarine,ilTinnirelloVincenzo
venivaidentificatoall'internodellafabbrica
diessenzadiagrumideifratelliVernengoe
fornivadellasuapresenzaivigiustificazioni
pocoverosimili.
Sulla
processuali,
scorta
che
di
hanno
tali
posto
emergenze
inevidenza
l'inserimentoattivoefattivodelloimputato
nellaconsorteriacriminosadicuie'processo.
apparedigiustiziadisporreilrinvioa
giudiziodelTinnirelloVincenzoperrispondere
deireatip.ep.dagliartt.416e416bisC.P.
inordineaiqualivaemessonuovomandatodi
catturacontrol'imputato(Capi1.10).

-Pag.7.269-
TorrisiOrazio
NeiconfrontidelTorrisiilP.M.diRoma
haemessogliordinidicatturan.1135/83del
22.11.1983e1169/83del30.11.1983per i
delittidiassociazioneperdelinqueree
finalizzataaltrafficodistupefacentiedi
importazioneinItaliadi11,3tonnellatedi
hashish;gliatti,poi,sonostatitrasmessia
questoUfficiopercompetenzaperconnessione;
successivamente,l'imputazione concernente
l'importazionedell'hashishe'statastralciata
egliattirelativisonostatitrasmessi
all'Autorita'GiudiziariadiReggioCalabria,
percompetenzaterritoriale.
IlTorrisi,dunque,deverispondere
soltantodeireatiassociativi(capi9 e20
dell'epigrafe)elerisultanzeacquisitene
impongonoilrinvioagiudizio.
Comesie'gia'ampiamenteillustrato,le
indaginidellaGuardiadiFinanzadiRoma,
iniziateneiconfrontidialcunisoggettiche

-Pag.7.270-
apparivanocomespacciatoridistupefacenti,di
mediocalibro,sulmercatodellaCapitale,hanno
gradualmenteconsentitodiaccertarechequei
soggettieranoiterminalidellapericolosissima
organizzazionemafiosadeiFerreraediNitto
Santapao1a,deditaadognigeneredidelitti,
fracuiiltrafficointernazionaledi
stupefacentisulargascala,ecollegataconla
mafiapalermitana.Periparticolarisirinvia
allaparteseconda,capitoloquarto.
Gia'nelrapportodellaGuardiadiFinanza
diRomadel17.11.1983,lafiguradelTorrisie
lasuapartecipazioneall'associazionecriminosa
inquestioneeradelineataconsufficiente
precisione.
Erastatopostoinrisalto,infatti:
-cheilnomediOrazioerastatofattopiu'
volteintelefonatesullautenzacatanesedi
GiuseppeFerrera(Fot.114758),(Fot.114777);
-cheilTorrisi,insiemeconTrapaniNicolo',
era andato a prendere Dattilo

-Pag.7.271-
Sebastianoall'Ae~eopo~to diCatania,abo~do
dellap~op~ia autovettu~a Renault20,ta~gata CT
522566(Fot.114811);
cheilTo~~isi avevadiscusso,pe~telefono,
con Ca~melo SavocasullamacchinadiPippo
Fe~~e~a, gene~almente guidatadaMa~cello Bonica
(Fot.114791);
-cheilTo~~isiil13.8.1983,avevaconvocato
telefonicamenteaCataniailDattilope~il
giornoseguente(Fot.114815);
-cheilTo~~isi avevacommentato pe~telefono,
con Ca~melo Savoca,l'incont~o del14.8.1983f~a
ilDattiloeGiuseppe Fe~~e~a ((Fot.114816)
(Fot.114817));
cheilTor~isi e~astatocontattatodaDi
stefanoNunzia,mogliedi T~apani Nicolo',
perche'ilma~ito avevadifficolta'aparti~e
dall'Albaniacon
(Fot.114824J);
lanave((Fot.114821)

-Pag.7.272-
cheinunatelefonatafraAntonietta
GiustolisieUmbertoCannizzarosifacevacenno
diOrazioTorrisi«114862)-(Fot.114865».
Questerisultanzesonostateintegralmente
confermatedaDattiloSebastianoneisuoi
analiticieriscontl:atiintel:l:ogatol:i;il
medesimo,fl:al'altro,hapl:ecisatochealla
riunioneneilocalidell'Avimec,delgiugno
1983,coiFel:rel:a(nellaqualeglisidisseche
perilmomentoiltrafficodistupefacentiel:a
sospeso),el:astatoaccompagnato
Torl:isieTl:apaniNicolo'.
daOrazio
Sussistono,pertanto,sufficientipl:ove
pel:ill:invioagiudiziodelpl:evenuto,il
quale,neisuoiinterl:ogatorihanegatoanchele
(Fot.117078);(Fot.1176Z9)
(Fot.1ZZ318)-(Fot.1ZZ320»,
cil:costanzepiu'evidenti((Fot.117075)
(Fot.117630);

-Pag.7.273-
TottaGennaro
Denunciatoconrapportodel13luglio1982
(Vol.1f.90)qualegrossotrafficantedidroga
delnordd'Italia,collegatoaMilanocoi
fratelliGrado,venneroemessoneisuoi
confrontiordinedicattura169/82del26luglio
1982,mandatodicattura343/82del17agosto
1982emandatodicattura237/83del31maggio
1983,coniqualiglifuronocontestatiireati
dicuiagliartt.416C.P.e75leggen.685del
1975.
DelTottasie'gia'parlatoampiamente
nellapartedellasentenzadedicataaitraffici
didrogadeifratelliGrado,sottolineandoanche
lacollaborazionedaluiprestataagli
inquirenti.cuirivelo'interessantissime
circostanze,gia'riportate,conl'indicazione
dellafonte.nelmenzionatorapportodel13
luglio1982..

-Pag.7.Z74-
I
suoicollegamenticoniGradoemergono
innanzituttodalledichiarazionidiAlessandro
Zerbetto,chenesegnalo'lapresenzanella
villadiPortoCeresiodeipredetti,allorche'
lostessoZerbettoivisi
reco'incontrandosi
anche conSalvatoreContorno eRosario
D'Agostino<Vol.Zf.139)+<Vol.1/Bf.15).
Identificatoedinterrogato,ilTotta
ammettevadiesseregrandeamicodiVincenzo
Grado,dalquale,grazieairapportidi
frequentazione quotidiana,aveva potuto
raccogliereimportanticonfidenzeinordinealle
crucialivicendedella"guerradimafia",
scatenatasiaPalermoaseguitodell'uccisione
diStefanoBontate.
Eglihainparticolareinsistitosulla
pauraossessivacheattanagliaval'amicoil
quale,tremebondoperlafaidascatenatadai
clansavversaricontrolasuafamiglia,non
tralasciavaoccasioneperraccomandarglidinon
comeamico,il
svelarea
presentato
trovava.
nessuno,neancheseglisifosse
luogooveeglisi

-Pag.7.2.75-
Svelava,quindi,cheiGradoedalcuni
componentidellafamigliaContornosierano
rifugiatiinSpagna,pressoquelRodolfoAzzoli
che,primaditrasferirsiadAlicanteedessere
sostituitoaMilanodaGioacchinoMatranga,
avevaguadagnato"unmucchiodimiliardi"col
trafficodeglistupefacenti.
RintracciatoaMadridediviinterrogato
insededicommissionerogatoriointernazionale,
RodolfoAzzoliammetteva(Vol.19f.54)diaver
fattoaMilano,nel1979,conoscenza,proprio
notoriamente
tramiteilTotta,
dedito
con
a
Antonino
numerose
Grado,
attivita'
illegali,tracui,precipuamente,iltraffico
deglistupefacenti,edaggiungeva,circai
rapportitrailTottaedilGrado,che"l'uno
eraaconoscenzadituttocio'chesapeva
l'altro".
Taleacclarataintimita'dirapporti,che
dimostrainmaniera inequivocabileil
coinvolgimentodel Tottanell'illecita

attivita'
-Pag.7.276-
dell'amico,e'statapuntualmente
confe~mata da nume~osi testiedimputati,che
hannomessoinevidenzailruolosvoltoinprima
personadalTottaneltrafficodistupefacenti
cuiimedesimiGradoe~anodediti.
InveroWakkasSalam(Vol.4/Af.225)
(Vol.4/Af.326)+(Vol.4/Af.415)-(Vol.4/A
f.41S)haaffermatocheGalipedaltri
t~afficanti didrogaturchi,volendoincontrare
SalvatoreGrado,loavevanocercatoaVarese
pressoilTotta,mentreRodolfoAzzoliha
~iferito (Vol.19f.54)-(Vol.19f.64)cheil
prevenutovivevasottolaprotezionediAntonino
Grado.
AlfredoPastura(Vol.S/Bf.1)+(Vol.8/B
f.14) + (Vol.8/D f.106) +

-Pag.7.277-
(Vol.8/Bf.165),poi,dopoaverdefinitoil
Tottaunpersonaggiodiprestigioneltraffico
deglistupefacenti,haspecificatodiaver
assistoaMilanoadunoscambiodivaligettetra
ilprevenutoedalcunimembridellafamiglia
Fidanzatielacircostanzae'stataconfermata
daMicheleD'Aloisio(Vol.8/Bf.1),(Vol.8/B
f.49),(Vol.8/Bf.ZOO)e(Vol.8/Bf.Z38),alcui
genitoreilTottaconsegno'nell'arcoditre
mesieconcadenzabisettimanaleeroinain
quantita'dimezzochilopervolta.
AncheMaurizioGiadihariferitoche
nell'ambientemilaneseilTottasisapevafosse
moltolegatoapersonaggimafiosi,comelo
stessoprevenutononhapotutofareamenodi
ammettere,confessandocheifratelliGrado,a
partiredel1979,avevanoavviatounlucroso
traffico,"moltoingrande",distupefacenti,
perseguitosinoal1980,allorquandoessierano
entratiincontrastoconaltrefamiglie
palermitane.

-Pag.7.278-
Peraltro,ilcoinvolgimentodell'odierno
imputatoneitrafficicontestatiglie'emerso
ancheattraversol'episodioconcernentela
coppiadispacciatoriRomoloD'Arcangeloed
AgostinaCrespiatico.
Costoroinfattieranostatimessiin
contattodaRodolfoAzzoliconAntoninoGradoe.
nelsettembre1979,eranostatiarrestati
perche'trovatiinpossessodiKg.~,5dieroina,
loroconsegnatapropriodalGrado.Costuiaveva
quindipretesochelameta'delvaloredella
"roba"fossepagatodall'Azzoli,chesierareso
garantedell'affare.
OrbeneilTottahapuntualmenteriferito
diaverpresenziatoadunadiscussione,seguita
all'arrestodeidue,svoltatitral'Azzoliedi
fratelliAntonio
pretendevanodi
eSalvatoreGrado,iquali
essererisarcitidall'Azzoli
dellaperditaeconomicasubitainconseguenza
delsequestrodell'eroina.

Acio'
-Pag.7.279-
vaaggiuntochelostessoTotta,
dopoave%indicatoinalcunitu%chii xo%nito~i
di mo%fina deif%ate11i G%ado, ha
fotog%aficamente%iconosciutounodiquestinel
citatoWakkasSa1ahAlDin,aggiungendodi
esserestatop%esenteindueoccasionialla
consegnadiingentiquantitatividid%ogafatti
a%%ivaredallaTurchiainappositiTIR. Ha
aggiuntochelamorfinaconsegnataaiG%ado
venivadaquestit%aspo%tatainSiciliape%la
%affinazioneequindiripo%tataaMilano,
doveiGradomedesimi
provvedevanoasmercia%lamantenendoall'uopo
contatticonlexamiglieCiullaeFidanzati.
Infineva%icordatocheitrafficidel
TottainMilanonelcampodellesostanze
stupefacenti,epa%tico1armentequellicondotti
colD'A1oisio,
del14giugno
risultanoaccertaticonsentenza
1984delT%ibunalediMilano
((Vol.150f.1)esegg.),cheent%ambiha
condannatoaseverepene.

-Pag.7.280-
Non
possono
per~anto sussisteredubbi
sulla ricor~enza disufficientiprovedi
colpevolezzaacaricodelprevenutoinordineal
reatodiassociazioneperdelinquerefinalizzata
altrafficodisostanzastupefacentecheglie'
statocontestato.
Glielementiraccoltinonconsentono
invecediritenerecheeglisisiaconiGrado
associatoadaltriscopietantomenochesia
entratoafarpartedellafamigliamafiosadi
appartenenzadeipredetti.Serisultanocontatti
trailTottaedaltripersonaggimafiosi.quali
ifratelliFidanzati.ecertochecio'e '
avvenuto esclusivamentenell'ambitodel
commerciodeglistupefacenti.dall'unoedagli
altricondotto.IlfattocheilTottanonsia.a
differenzadialtricoimputati.precipitosamente
riparatoinSpagnadopoloscoppiodellac.d.
"guerradimafia"inducearitenerechealle
vicendediquestaeglisiarimastodeltutto
estraneoperche'estraneorimasto.nonostantei
trafficicondottiinsiemeaiGrado.alla

-Pag.7.Z81-
famigliamafiosadicostoro.Enone'in
propositosenzasignificatocheSalvatore
Contorno,puressendosiincontratoconluinella
villadiPortoCeresio,affermidiignorarne
addiritturailnome(Vol.12Sf.11S)e
f.20G)'
(Vol.12S
Lo stessosuo comportamento di
collaborazionecongliinquirenti,cheall'epoca
incuiinizio'avevadavveropochiprecedenti,
conclamalasualontananzadallamentalita'
mafiosaelasuabendiversaestrazione.
E'noto,peraltro,che,secondole
rivelazionidiTommaso Buscetta,siaben
possibilepergli"uominid'onore",qualierano
iGrado,associarsinelcommerciodidrogacon
elementiesterniall'associazionemafiosasenza
cheillegamecontrattofacciaquestiultimi
diveniremembridellaorganizzazione.
Va,pertanto,l'imputatorinviatoa
giudizioperrisponderedelreatodicuialcapo
13dell'epigrafeeproscioltopernonaver
commessoilfattodall'imputazionedicuial
capo1.

-Pag.7.282-
TrapaniNicolo'
NeiconirontidelTrapaniilP.M.diRoma
haemesso,il22.11.1983,l'ordinedicattura
n.113S/83e,il30.11.1983,quellon.1169/83,
peridelittidiassociazioneperdelinqueree
iinalizzataaltrafficodisostanzestupefacenti
ediimportazioneinItaliadi11,3tonnellate
dihashish.Gliattisonostati,poi,trasmessi,
percompetenzaperconnessione,aquestoUiiicio
che, asuavolta,inordineall'episodio
speciiicoditrafficodistupefacenti,ha
trasmessogliatti,percOffipetenzaterritoriale,
all'Autorita'GiudiziariadiReggioCalabria.
Comee'statogia'ampiamenteillustrato,
leindaginidellaGuardiadiFinanzadiRoma,
iniziateneiconfrontidialcunisoggettiche
apparivanotrafficantidistupefacenti,dimedio
calibro,sulmercatodellaCapitale,hanno
gradualmenteconsentitodiaccertarechequei
soggettieranoiterminalidellapericolosissima

-Pag.7.283-
o%ganizzazionemafiosacatanesedeiFe%%eraedi
NittoSantapaola,deditaadognigene%edi
delitti,f%acuiilt%afficointe%nazionaledi
stupefacentisula%gascala,ecollegataconla
mafiapale%mitana.
T%apaniNicolo',incio'convenendosicon
lavalutazionedelpe%sonaggiofattanedal
t%ibunaledellalibe%ta'diRoma(Fot.117150)
(Fot.117163),deveesse%e%itenutounelemento
dispiccodell'o%ganizzazione.
SulT%apani,DattiloSebastiano ha
ampiamente%ife%itoponendol'accentosullasua
qualita'difiducia%iodeiFe%%e%a esul%uolo
di~ilievo dalui%ivestitonelcont%abbandodi
tabacchieneltrafficodistupefacenti.E'
superfluo~ipete~e analiticamenteinquestasede
quantosie'gia'%ife%itoalrigua%doecisi
limitape~tanto arichiamaresoprattuttoquanto
capitolo4-.
sie'dettoalpunto8nellaparteseconda
Vallapenasottolinea~e, ancora
unavolta,che,confo~memente aquantosostenuto
dal

Dattilo,
-Pag.7.284-
sembraindiscutibilechelaproprieta'
dellam/nMariaCatania(dicuicartolarmente
eraarmatoreilTrapani)edellaAlexandrosT
(intestataadunasocieta'dicuifiguravano
sociilTrapanielostessoDattilo)fossedei
Ferrera.
Bastaricordare,infatti,checopiosa
documentazioneconcernentelam/nMariaCatania
eappuntisuicontibancarigrecidelTrapani
(sucuisonostateaccreditatelesomme
necessarieperl'acquistodellaAlexandrosT),
sonostatirinvenutinell'abitazionediFerrera
Antonino. Evaricordato,altresi',che
sull'episodioconcernentelosbarcoinCalabria
dioltre11tonnellatedihashishsonostate
acquisiteprovepuntualianche pe~quanto
riguardailTrapanichee'gia'statocondannato
dalTribunalediReggioCalabria.
Sembra opportunorichiamare,invece,
quelletelefonate,dicuisie'gia'pal:latoa
propositodialtricoimputati,dacuiemerge
ulteriormentel'inserimentodel Trapani
nell'organizzazioneinquestione.Cisi
riferisce,inparticolare,aquelletelefonate

-Pag.7.285-
incui,avvenutoilsequest%odella"Alexand%os
T"dapartedellaGuardiadiFinanza,DiStefano
Nunzia,mogliedelTrapani,confe%ma,conpa%ole
moltogua%dinghe, aduninterlocuto%enon
identificatoecheapparivamoltostupito,chea
bordodellanavenone%anostaterinvenute
sostanze stupefacenti (Fot.114838)
(Fot.11484Z)•
E sonosignificativeanchequelle
telefonateincuilaDiStefanoapprendedaun
soggettononidentificatocheilmaritoera
statobloccatoconlanaveinAlbaniaede%a
necessarial'inte%ventodi"Orazio"(e,cioe',
O%azioTor%isi),(Fot.114820)-(Fot.114823).
Ne'e'seconda%ioilrilievochela
denominazionedellasocieta'cuie'intestatala
AlexandrosTsia"Piortu"(VOL.39/RAf.135)che,
secondoleindicazionidelDattilo,corrisponde
alleinizialidei
Ferrera,
Ercolano.
O%azio
nomidi
To%risie
Pippo
Turi
(Giuseppp)
(Salvatore)

-Pag.7.286-
resi
Infine.
CCFot.117103)
(Fot.1Z1820))
liispira.la
interrogatori
(Fot.1Z1818)
perlaemerge,dalTrapani
falsita'che
daglistessi
(Fot.11710G);
evidentestessa
confermadellasuaresponsabilita'.
Bastidireche.puressendostato
accertatocheilTrapaniavevatelefonato.a
Roma,alDattiloperconvocarloaCataniaeche
entrambiavevanopartecipatoadunariunionenei
localidell'Avimec.ilTrapanihasostenuto.con
incredibilefacciatosta,diavereinvitatoil
DattiloaCataniaperfarloparteciparealla
festadibattesimodelpropriofiglio.Ecio'.
senzarendersicontodiesserecadutoin
insanabilecontraddizioneconse'stesso,avendo
gia'affermatocheilDattilonutrivaneisuoi
confrontiprofondainimiciziaecheinGrecia
avevanoviolentementealtercato.

-Pag.7.287-
IlTrapani,dunque,deveessererinvia~o a
giudi2ioperrisponderedien~rambi ireati
ascritti.

-Pag.7.288-
UlizziGiuseppe
UlizziGiuseppee'statoraggiuntodal
mandatodicatturan.323/84edeverispondere
deireatidicuiagliartt.416,416bisC.P.,71
e
75leggen.685/75.-
UlizziGiuseppevenivaindicatocomeuomod'onoredaTommasoBuscettailqualeprecisava
(Vol.124/Af.51):"UlizziGiuseppe,chelavorava
alMercatoOrtofrutticoloeButeraAntonino,che
credogestisseunbaralMercatoIttico,erano
entrambiuominid'onorediAngeloLaBarbera.
Tuttiedueeranomoltopiu'anzianidime
edignorochefineabbianofatto.Almiorientro
inItalia,nessunomihaparlatodiessi".
SalvatoreContorno, parlandodella
familgliadiPalermo-Centro,dichiarava:
".....SocheiLaBarberafacevanoparte

-Pag.7.2.89-
dellafamigliainquestioneecheGiaconia
stefano.ucciso.eUli22iGiuseppesonouomini
d'ono~e, manonsolafamigliadiappa~tenen2a".
(Volo12.5f.12.).
SentitodalG.l.(Vol.12.3f.163),l'Uli22i
sip~otestava innocenteefaceva p~esente come
mancasseda Pale~mo daci~ca 2.1anni,spesit~a
ca~ce~i esoggio~no obbligato.
Aggiungevacomefosselibe~o dal1972./73e
comefosse~imasto aBolognaoveaveVafissato
la~esiden2a conlafamiglia.
Contestategliledichiara2ionidiTommaso
Buscettaci~calasuaappartenen2aallafamiglia
diPalermo-Cent~o. l'Uli22idichiaravadinon
avermaiconosciutoovistoTommasoBuscetta,di
ave~soloconosciutoButeraAntoninoinquanto
suo cognato,mentreaveVaconosciuto a
Catan2aro.inoccasionedialtrop~ocedimento
penale,Angelo LaBarbera,Vincen20 So~ce,
GiaconiaStefano.

-Pag.7.290-
Negava,invece,diavermaiconosciuto
SalvatoreLaBarbera,VincenzoD'Accardie
GiovanniCorallo,mentresolodinomeaveva
conosciutoGnoffoIgnazio.
isuoisettefratelli,
Precisava,infine,comeavesseavuto,con
unostandalMercato
OrtofrutticolodiPalermo,mentreilcognato
ButeraavevaunbaralMercatoIttico.
E'fuoridubbiocheiriferimentidel
BuscettacircalaappartenenzadiUlizzi
GiuseppeallafamigliadiPalermo-Centrosiano
dituttaattendibilita',stantianchele
indicazioni preciseecircostanziate
sull'attivita'dellostessoedelcognato.
Allo stesso Contornoeranota
l'appartenenzaa"CosaNostra"dell'imputato.
anche se neignoravalafamigliadi
appartenenza.
L'Ulizzideve.pertanto,risponderedei
reatidicuiagliartt.416e416bisC.P.(Capi
1•10) ,mentrenessunelemento acarico
dell'imputatoe'emersoinrelazionealtraffico
distupefacenti.
:4.".

-Pag.7.2.91-
UlizziGiuseppe,pertanto,vaprosciolto,
pernonavercommessoilfatto,daireatidicui
agliartt.71e75leggen.685/75(Capi13,2.2.).

-Pag.?292-
UrsoGiuseppe
VieneindicatodaContornoSalvatorecome
uomod'onoredella"famiglia"diS.Mariadi
Gesu' dicuierarappresentanteBontate
Stefanoaderenteallaorganizzazionecriminosa
denominata"CosaNostra"(Vol.125f.3).
Successivamenteall'uccisionedelBontate
Stefanoedallaguerrascatenatasineiconfronti
degliappartenentialclanBontate-Inzerillo-
Badalamenti,l'UrsoGiuseppeerapassato-al
paridialtriaderentiallacoscad'origine-al
Gruppodellefamiglie"vincenti",cosi'come
comprovatodaquantoverificatosiil19/10/1981.
Intaledata.infatti,venivanosorpresi
all'internodiunvillinoubicatonellavia
Valenzadell'agrodiVillagraziaintestatoa
VernengoRuggero-numerosiindividuiriunitiin
un convegno. Costoro, per sottrarsi

-Pag.7.293-
allaidentificazioneeall'arrestodaparte
deglioz:ganidiPolizia.ingaggiavanoun
violentoconflitto
intervenuti.ilche
afuococon
consentiva
gliagenti
adalcunidei
paz:tecipantidisottrarsiall'arresto.Nella
ciz:costanzal'UrsoGiuseppevenivatrattoin
arrestoinsiemeaPullaz:a'GiovanBattista,
Salvatore
Vez:nengo
Profeta
z:ivoltella),Capizzi
(entz:ambi
Benedetto,
armatidi
Ruggero.FascellaPietro,LoJaconoPietro,
GambinoGiuseppe.DiMiceliGiuseppe.Tz:acoloI:o
chesieranodatiallafuga,venivano
identificatiAlfiez:iGiorgio(nellacui
abitazione.aseguitodiperquisizione.venivano
rinvenuti130milionie147.000dollariU.S.A.).
Gz:ecoCaz:lo.LoVez:deGiovanni,MarcheseMario,
MotisiGiovannieCalascibettaGiuseppe.
All'internodellavillaenelleimmediate
vicinanzevenivanorinvenutealtrepistole.
~acontemporaneapresenzaall'intez:nodi
unavillaperiferica,protettadasofisticati

-Pag.7.294-
tuttiazmatiedecisiad
sistemiaudio-visivi,
"estzazione"mafiosa,
dielementidisicuza
ozganizzazeunconflittoafuoco pur:di
consentirelafugaadaltrepersonepresenti
sonotuttecircostanzedi
(evidentementedi
gerarchiamafiosa),
maggiozeprestigionella
fattochedimostranocomenellavilladivia
Valenzafosseincorsounvezoepropriosummit
dimafia,cuipartecipavanogliesponentidelle
variecoschemafiose,or:ganizzatodaglistessi
dopol'uccisionediStefanoBontateeSalvatore
Inzezillo.
Orbene,lapresenzadell'UrsoGiuseppeal
summitinquestionetestimonia,nonsoltanto,
delsuoinserimentonellaconsorteriamafiosama
anchedellaposizionedirispettodallostesso
occupatainsenoall'organi2~a2ione medesima.
Ilchehatrovatoconfermaulteziorenelle
dichiarazioniresedaicoimputatiContorno
SalvatoreeCalzettaStefano.
Il Contorno,infatti,haindicato
nell'imputato,chehariconosciutonella

fotografia
-Pag.7.295-
mostratagli,unaffiliatoalla
consorteriamafiosadicuie'processoedha
precisatochelostesso<inteso"Franco")eil
diluisuoceroVernengoPietrosonoprovetti
"chimici"cioe'espertidelprocessodi
raffinazionedelladrogaacuisonostati
"iniziati"daVernengoAntonino(Vol.12.5f.75),
<Vol.125f.15l>'AsuavoltailCalzetta
stefanoharicordatodiavereavutomododi
notarel'imputato,ilsuoceroeilVernengo
AntoninonelcantierediAmatoFederico,icui
intensirapportidiaffariestretti
collegamenticon ipredettisonostati
evidenziatiinaltrapartedelpresente
provvedimento.
Control'imputatoe'statoemessoil
mandatodicatturan.361/84del2Q/10/1984con
ilqualeglisonostaticontestatiireatip.e
p.dagliartt.416,416bisC.P.,71e 75della
legge685del1975.
Trattoinarrestoil2.4/3/1985,l'imputato
respingevagliaddebitiprotestandosiinnocente
edassumendodiessersitrovatocasualmente,al
~\'

-Pag.7.296-
momentodell'a%resto,inqueldiCut%O (CZ)in
compagniadeicoimputatiVe%nengo CosimoeDi
F%escoOnofrio,ancheessicolpitidallostesso
provvedimento%estrittivoemessoneisuoi
conf%ontiediessersiivi%ecato,ilgio%no
p%imadelsuoarresto,pe%tra%reinlocazione
unvillinodovet%asco%%ereilperiodoestivo
(Vo1.188f.278).
Legene%icheelabilidiscolpeaddotte
dall'imputatononpossono
processualeafrontedelleemergenzeist%utto%ie
le·qualihannoevidenziatoce%tiesufficienti
elementi p%obatoridella%esponsabilita'
dell'imputatoinordineai%eaticontestatigli.
Edinve%o,ap%escinde%edall'osse%vare
chelegiustificazioniaddottedall'Urso
Giuseppecircalasuapresenzainte%%itorio
calab%ese sono statesmentitedalla
testimonianza%esadaLa F%anca Agostino,
p%oprietariodell'immobilet%attoinlocazione
dall'imputato(Vol.215f.66),varilevatochele
stessemodalita'incuie'avvenutol'ar%esto
dell'U%so
appartenenza
Giuseppetestimonianodellasua

-Pag.7.297-
allaconso~te~ia c~iminosa dicuie'p~ocesso e
dellape~manenza delvincoloassociativoanche
nellostatodilatitanza.
Infatti.l'imputatoe'statot~atto in
a~~esto incompagniadiVe~nengo CosimoeDi
Onof~io. affiliatialla
conso~te~ia mafiosadicuie'p~ocesso ecolpiti
damandatodi un qua~to
individuo.p~esente nelte~~eno adiacentei
villinit~attiinaffittodait~elatitanti-e'
~iuscito fo~tunosamente ada~siallafuga.Hanno
gliinqui~enti suppostochetalepe~sona potesse
identifiea~si nell'imputatoVe~nengo Pietro.
suoee~o dell'U~so Giuseppe.edesponentedi
spiccodellafamigliadiCo~sodeiMille.lacui
presenzain10eo sa~ebbe testimoniatadal
~invenimento didue~icette medicheintestatea
taleLanzettaPiet~o, chenonsiidentificain
alcunodeitrearrestati,(Vo1.189f.14)e
(Vo1.189f.15);ilche fa~ebbe ritene~e la
sicurapresenzadiunaquartapersonache,per
eta' e affezioni

-Pag.7.29B-
fisiche(dellostessogenerediquelledicui
soffreilVernengoPietro)siidentificherebbe
altrevoltesfuggitoallagia'nelpredetto,
cattura.
Peraltro,ilrinvenimentoneipressidei
villiniditrepannelli-paretiprefabbricati,
completidiimpiantoidraulicoedelettrico(che
potrebberoessereutilmenteimpiegatinel
processodiraffinazionedelladroga)
l'esistenzadipozzi,cisterneeimpianti
unapotentecabinaelettrica
elettrici(per
l'istallazionedi
l'eduzionedell'acqua) e
(tuttiapparatidimolesproporzionatarispetto
allenormaliesigenzed'acquaediluceperuso
domestico)nonche'lecapacita',propriedei
"chimici",dicuil'UrsoeilVernengoPietro
sonodotati(secondoquantodichiar.atodal
ContornoSalvatore)sonoelementicheinduconoa
ritenerecomeipredettiavesserointenzioneo
fosseroinprocintodiattivareunanuova
raffineriaperilcuifunzionamento,comee'
noto,occorronoutenzediacquaedienergia
elettricadinotevolepotenza.

-Pag.7.299-
Sullasco~ta delle con5ide~azioni che
precedono, appa~e confo~me agiustizia-perche'
ade~ente allepacifiche~isultan2e processuali
dispo~~e il~invio agiudiziodell'imputatoUrso
Giuseppeperrisponderedeireatip.ep.dagli
a~tt. 416,416bisC.P.,71e75dellaleggen.
685del1975(Capi1,10, 13,22).

-Pag.7.300-
VaraCiro
Denunciatoconrapportodel14febbraio
latitanteGiuseppeMadonian.
1984<Vol.118/Rf.6)qualefavoreggiatoredel
1946,venneemesso
neisuoiconfrontimandatodicattura65/84,con
ilqualeglifucontestatoilreatodicui
all'art.378C.P..
Comeemergedalmenzionatorapportodi
denuncia,SalvatoreRizza,altrofavoreggiatore
delMadonia,nelcorsodiunatelefonata
intercettatail21novembre 1983 cerca
oilVaraperinsistentemente
avvertirliche
il
e'
Madonia
statoarrestato"Toto'
Polara",delMadoniacoimputato.
DaaltretelefonateemergecheilRizza
cercadimettersiincontattocolVara
attraversolamogliedelMadonia.
.....'.

-Pag.7.301-
del22 novemb~e 1983,
emergecheilRizza,sparsasilafalsanotizia
dell'arrestodel Madonia, conversa
concitatamentecolcoimputatoLuigiGagliano,il
qualelorassicurasullasortedellatitante,
dicendoglicheeglisitrovaincompagniadel
Varaedell'altro'coimputatoLoretoInsinna.
Unaultimaconversazionesisvolgeil22
novembre1983trailRizzaedil e
quest'ultimorassicurailprimoche"noncisono
problemiperquello"nelqualeovviamentesi
identificailMadonia.
Lesuesposterisultanzecostituisconocon
ognievidenzasufficientedimostrazionedel
favoreggiamentocontestatoall'imputatocomeal
capo428dell'epigrafeeperrispondereditale
reatol'imputatovarinviatoagiudizio.

-Pag.7.302-
Va:l:J:icaCarmelo
Ilprevenutoe'imputatodeldelittodi
ricettazionedicuialcapo388dell'epigrafe
Cv.mandatodicomparizionedel28.1.1985).
L'imputazionetraeoriginedall'aver
coimputatoRandazzoFaroal
accertato
utilizzata
che
dal
l'autovetturaMercedes 240,
momentodell'arresto,eraintestataalVarrica
CCFot.017796),(Fot.017715)-(Fot.017737».
Ilprevenutoharesodichiarazioni
chiaramentemendaciecontraddittorie.
Inunprimotempo,sentitodallaPolizia
(Fot.O17801),sostenevache,avendoacquistato
l'autovetturaenonessendoingradodipagarne
lerate,l'avevacedutaalRandazzo.
Interrogatoqualeindiziato,hasostenuto
chel'avevainteramentepagatae,poi,l'aveva
ceduta al Randazzo

-Pag.7.303-
(Fot.018567)-(Fot.018568)jinfine,interrogato
comeimputato.
suaversione,
hamodificatoulteriormentela
sostenendodiavereacquistatola
vetturainpartiugualicolfratello,Franco
Varrica,ediessersenedisfattodopounpaiodi
mesi(Fot.02ZZ51)-(Fot.022252).
Inrealta',comehaprecisatoCeccagnoli
Italo(Fot.018565)-CFot.018566),l'autovettura
e'statavendutaaFaroRandazzoederastata
ritirata,suistruzionediquestoultimo.da
FrancoVarrica.
Neconseguechel'intestazionedella
stessaaCarmeloVarricaerameramentefittizia
finstato,echeilveroproprietarionee'
dall'inizio,FaroRandazzo.
L'aver.consentitol'usodelproprionome
perquestaoperazionerientrainquell'attivita'
difavoreggiamentocheilprevenutoeilpr.oprio
fratellohannosvoltoafavoredeifratelli
Randazzo ediGaetanoBadalamenti edi

-Pag.7.304-
cuisipaz:lez:a'fz:apoco,neltz:attaz:ela
posizionediFz:ancoVaz:z:ica.
Neconseguechequestaintestazione
dell'autovettuz:aapz:opz:ionome,oz:iginaz:iamente
qualificatacomeintez:mediazionez:icettatoz:ia,
vapiu'esattamenteinquadz:atanellaipotesi
delittuosadelfavoz:eggiamentopez:sonale.
IlVaz:z:ica,dunque,deveesserez:inviatoa
giudizio,cosi'modificatal'oz:iginaz:ia
imputazione,pez:il"delittodifavoz:eggiamento
pez:sonaleaggz:avato(az:t.378,p.esec.comma,
cod.pen),pez:avez:eaiutatoRandazzo Faz:o,
imputato
delitti,
di
ad
associazione
eludez:ele
mafiosaedaltz:i
investigazioni
dell'Autoz:ita',consentendochel'autovettuz:a
Mez:cedes,taz:gataMI-98163S,fosseintestataa
nom~ diessoVarz:ica.
1983.
InMilano,nelmaggio

-Pag.7.305-
VarricaFranco
FrancoVarricae'imputatodeidelittidi
associazioneperdelinquere,associazione
mafiosa,associazionefinalizzataaltrafficodi
stupefacentiecommercioditalisostanze,di
cuiaicapi1),10),13)e22)dell'epigrafe
(mandatidicatturan.176/84del28.5.1984e
n.323/84del29.9.1984).
LeindaginisulVaLricaeranoiniziate
quandolaCriminalpoldiMilanoavevaaccertato
cheifratelliFaroeVincenzoRandazzo,nipoti
diGaetanoBadalamenti,avevanodifatto
abbandonatoillorodomiciliodiMilano,sitoin
quellaviaSalvioGiuliani,4perinstallarsi
nellaabitazionediVarricaCarmelo,fratello
delprevenuto,sitainquellaviaWashington,
94;iVarrica,alorovolta,eranoandatiad
abitarenellacasadeiRandazzo.Diquesto
scambiodidomicilinonerastatafattaalcuna
segnalazioneall'anagrafeedicontrattidi
locazioneeranorimastiimmutati.

-Pag.7.30G-
Dispostal'intercettazionesull'utenzain
usoaVarricaFranco,e'emersochequest'ultimo
e'uomodifiduciadeifratelliRandazzo,eche
glivenivanocommissionatigliincarichipiu'
disparati,
credito,
qualiirapporticonistitutidi
gliaffaridellapellicceriaRandazzoe
cosi'via.Insostanza,poiche'iRandazzo
temevanofondatamentedisubireattentatida
partedei"corleonesi"edeiloroalleati,si
eranoservitidelVarricaperrenderepiu'
difficilel'individuazionedellaloroabitazione
eperpoterecontinuareadoperaresenzaesporsi
inpubblico.
FrancoVarrica,quindi,edanchesuo
fratelloCarmelo(mainmisuraminore)venivano
utilizzaticomecopertura.Gia'questo'elemento
inducearitenerecheiduesonodeipersonaggi
disecondariaimportanzamachecertamenteerano
ritenutidaiRandazzoelementifidati;e
difatti,sihalaprova- ecio',allafine,e'
statoconfermatoanchedalprevenuto,seppura
dentistretti-cheilVarricasie'recatoin
Svizzera ed in

-Pag.?307-
Francia(Nizza)percontattareVincenzoRandazzo
eperconsegnarecostoseautovettureacquistate
dalmedesimoecheunavoltasie'recatoanche
aMontecarloperprelevareFaroRandazzoche
avevaavutodellenoieconlaPoliziamonegasca.
E'certoancheche,comerisultadalle
intercettazionitelefoniche,iRandazzoavevano
unrifugioaSanremomataleabitazionenone'
stataindividuatae,contrariamenteaquanto
sostenutodalVarrica,quest'ultimodoveva
essernecertamenteaconoscenza.
Inoltre,e'stataintercettatauna
telefonatadel14.2..1984incuiGaetano
BadalamentichiedevanotiziesuinipotiRandazzo
eilVarricarispondevainterminimolto
circospettifacendosiintendereperfettamente,
peraltro,dalsuointerlocutoreCCFot.017140),
(Fot.017142.»;daltenoredellaconversazione,
inoltre,sicomprendecheiduesiconoscono.

-Pag.7.30S-
Ed
e'rilevantenotareche,l'indomani,il
VarricainformavaFaro
Randazzodellatelefonata
equest'ultimorispondeva"Diglidiandarein
quelpostochesalui,chedomaniversole17lo
chiamo".(Fot.017144).Tuttocio'significa,
dunque,cheilVarricaeraperfettamenteal
correntedei"problemi"deiRandazzo edi
edellaloroqualita'di"personeBadalamenti
dirispetto".
Ilprevenuto,nelsuointerrogatorio
(Fot.018569) (Fot.018572),hafatto,comesi
e'accennato,soloparzialiammissioni(per
quantoriguardailBadalamentisie'limitatoa
dirediessere"propensoaritenere"chele
telefonate fossero effettivamentedi
quest'ultimo)manone'chinonvedacomeilsuo
ruolosiastatoquellodiassicurarecoperturaa
personaggimafiosi,siapureinincombenze
manonperquestomenoutiliperglimodeste,
stessi.
Questoe'ilruoloche,allastreguadella
compiutaistruttoria,siritieneabbiasvolto

-Pag.7.309-
ilVarricaecio'porta,ovviamente,unnotevole
ridimensionamentodelleimputazionioriginarie,
contestatequandoletelefonateelerisultanze
delleprimeindaginiinducevanoaritenereche
ilprevenutofosseinseritonell'organizzazione
delBadalamenti.
Secosi'e,ilVarricadeveessere
proscioltodalleimputazioniriguardantigli
stupefacenticonformulaampiamente1iberatoria
(capi13e22),mentredovra'essererinviatoa
giudizioconlaseguenteimputazionedi
favoreggiamentopersonale,cosi'modificandosi
edunificandosileimputazionidicuiaicapi
e10:
"delittodifavoreggiamentopersonalecontinuato
Gaetano,RandazzoVincenzoeFaro,
aiutato
aggravato
cod.pen.) ,
(artt.81
per
cpv.378,
avere
p.esec.comma,
Bada1amenti
imputatidi
associazionemafiosaedaltridelitti,ad
eludereleinvestigazionidell'Autorita',
nascondendoiRandazzo,favorendoicontattidei
medesimiconGaetanoBadalamentìecompiendo
svariatealtreattivita'checonsentivanola
prosecuzionedelleilleciteattivita'.

-Pag.?310-
InMilanoedinaltzelocalita'.inItalia
eall'estezo.finoalmaggio1984."
Pezeffettodellamutataconfiguzazione
giuzidicadeizeatidicuiaicapie10edel
pzoscioglimentodaizeatidicuiaicapi13e
22.ilpzevenuto.inattogliazzesti
domiciliazi.deveessezeescazcezatopez
decozzenzadeitezminidicustodiacautelaze.

-Pag.7.311-
VasilievicHelene
NeiconfrontidiHeleneVasilievicvenne
emessomandatodicattura467/82del29novembre
1982,perireatidicuiagliartt.75e71 legge
n.685del1975,essendoemersalasua
partecipazioneadassociazioneperdelinquere,
operantenellazonadiSiracusaecapeggiatada
NunzioSalafia,cheavevaimportatodalMarocco
600Kg.dihashish.
SullavicendaindagavaquestoUfficioa
seguitodelledichiarazionidiArmando Di
concernentianchel'omicidiodiAlfio
aladdebitatoinforzadiessere
Natale,
Ferlito,
Salafia.
Deifattitrattaampiamentelapartedella
sentenzadedicataall'omicidiodelFerlitoedin
quellasedesie'rivelatoche,dovendoesser
proscioltidaquest'ultimaimputazioneCeda
successivamentequella,
omicidio
loro
delgeneraleDalla
contestata,
Chiesa)
di
i

-Pag.7.312-
prevenutiNunzioSalafia,SalvatoreGenoveseed
AntoninoRagona,cuiancheerastataaddebitata
inforzadelledichiarazionidelDiNatale,e'
presenteprocedimento
venutamenoogniragione
dei
di
fatti
connessione
ascritti
al
alla
Vasilievic,ilpiu'gravedeiquali
(associazioneperdelinquerefinalizzataal
tra~~ico dellesostanzestupefacenti)risultain
Siracusacommesso.
Vadichiarata,pertanto,l'incompetenza
perterritoriodelGiudiceistruttorediPalermo
inordineaireatidicuiaicapi18e27
dell'epigrafeascrittiallaVasilievice
trasmessialProcuratoredellaRepubblicadi
Siracusagliattichelariguardano(previa
acquisizionedicopiadeimedesimiaquesto
procedimento),specificamenteindicatinella
richiamatapartedellasentenzadedicata
all'omicidiodiAlfioFerlito.

-Pag.7.313-
VassalloAndrea
IndicatodaSalvatoreContorno(Vol.125
f.17)eeVol.125f.76)qualeaffiliatoaCosa
NostraecometalepresentatoglidaFrancescoDi
Carlo.venneemessoneisuoiconfrontimandato
dicattura361/84del24ottobre1984.conil
qualeglifuronocontestatiireatidicuiagli
artt.416e411bisC.P.,75e71leggen.685del
1975.
Sie'protestatoinnocente,sostenendodi
essereestraneoaqualsiasiorganizzazione
criminosa,puranmettendodiconoscerenumerosi
degliimputatidelpresenteprocedimentoche,a
suodire,eranoentratiincontatticonluiper
ragioniinerentiallasuaprofessionesanitaria,
essendoeglinotoortopedicoinservizio
dapprimapressol'OspedaleCivicodiPalermoe
quindipressol'OspedaleCervello.

-Pag.7.314-
Nellestessedichia~azioni delVassallo
t~ovasi tuttavia~iscont~o alleaffe~mazioni del
Conto~no ci~cailluogoel'occasioneincui
F~ancesco Di Ca~lo ebbea p~esentare idue
secondoil~ituale mafiosodiCosa Nost~a. Ha
ammesso,infattiilVassallodiavereneglianni
1977e1978locatoalDiCa~lo unpianodelsuo
villinoinTrabia,ove,secondoilContorno
dettapresentazioneavvenne.
EdallestessedichiarazionidelVassallo
emergelasuafittissima~etedi ~appo~ti,
sempregiustificatidaasseritimotivi
professionali,contuttoilvastopano~ama degli
esponentimafiosipiu'invista,qualiRosa~io
Riccobono,GiuseppePanno,MicheleGreco,
GiovanniBontate,Alessand~o VanniCalvelloed
altri,personetutteche,secondol'imputato,a
luisirivolgpvano,chiedendoedottenendodi
esserevisitate"amichevolmente"esenzache,
almenoperilpe~iodo dise~vizio delVassallo
p~esso l'OspedaleCivico,
nei~elativi ~egistri.
ne ~estasse traccia

-Pag.7.315-
CheirapportitrailVassalloequesti
particolaripazientiandasserobenaldila'dei
limitiimpostidalcorrettoesercizio
dell'attivita'professionaleefosseroinvece
manifestazionedibenpiu'solidilegamidi
quelliinstaurabiliconoccasionaliconoscenzeo
presentazionidicomuniamicie'dimostrato
almenodaduesignificativiepisodiconcernenti
l'unoGiovanniBontateel'altroArmando
Bonanno.
DaalcunelettereautografedelBontate
sequestrateataleInnocenzoPasta<Vol.138)
emergeinfattichedalcarcereacostuiil
Bontatesirivolgevapercercarediotteneredal
Vassallo,personaovviamenteritenutaben
dispostaaconcederle,certificazionidifavore
dautilizzarenelcorsodiespletamentodi
periziamedico-legaledirettaadaccertare,in
vistadieventualeconcessionediliberta'
provvisoria,lesuecondizionidisalute.
Inoltrerisultadagliattidell'allegato
procedimento
Giorgio
concernente
Boris
l'omicidiodeldr.
Giuliano

-Pag.7.316-
(Vol.4/Lf.350)(Vo1.6/L)cheladifesadel
Bonannoebbeapzoduzzecertificatozilasciato
dalVassalloattestantelanecessita'diuna
opezazioneallamanocuisottopozreildetenuto,
daeseguirsinecessariamentepresso una
determinataclinicadelnordItalia.I
successiviaccertamentiespletaticonsentirono
diappurarecheditaleinterventononviera
alcunaattualenecessita'echecomunqueben
poteva essere espletato a Pale:rmo
ambulato:riamente(lavicendat:rovasipiu'
compiutamenteespostanellapartedellasentenza
dedicataall'esamedellaposizionedell'imputato
ArmandoBonanno).
Ilquadroprobatorioe'completatodagli
accertatirapportidelVassalloconaltri
esponentimafiosi,qualiiRancadorediTrabia,
inpossesso(Vol.Z16f.1Z)delsuoprivato
:recapitotelefonico(comepe:raltroilBontate,
cheloavevaannotatoconparticolariartifizi
((Vo1.138) atti a

-Pag.7.317-
consentirnelaletturasolo"inchiave")edil
mafiosoagrigentinoCarmeloColletti.secondo
quantosievincedalladocumentazionein
sequestro(Vol.198f.265)edalledichiarazioni
dellatesteBenedettaBono(Vol.188f.212).
Ilcostanteassuntodifensivodel
direttoaricondurretuttiVassallo.
rapportialnormaleeserciziodella
questi
sua
professionemedica.pur conparticolari
connotatidi"affettuosita'"versoparticolari
pazienti.non regge afrontedelle
circostanziatedichiarazionidelContornocirca
l'organicoinserimentodelVassallonella
organizzazionecriminale.chedeveinvece
ritenersicausaprimaedeterminantedella
instaurazionedeirapportimedesimiedelle
prestazioniprofessionaliconcessetalvolta,
comesie'visto,quantomenoailimitidella
legalita'edelladeontologiaprofessionale.

E'ben
-Pag.7.318-
intuibile,pe:r::alt:r::o,quale
fo:r::midabilepunto di fo:r::zafosse pe:r::
l'o:r::ganizzazionec:r::iminaleannove:r::a:r::ef:r::ai suoi
memb:r::iunaffe:r::matoevalentep:r::ofessionistadel
qualeassicu:r::a:r::siinviaprivilegiatale
p:r::estazioniedamezzodelqualestabili:r::e
impo:r::tanticollegamenticonipiu'sva:r::iati
ambienti, come chia:r::amenteeme:r::gedalle
dichia:r::a2ionidellaBono.
Ulte:r::io:r::ielementiaca:r::icodelVassallo
eme:r::gonodal:r::appo:r::todelNucleoOpe:r::ativodei
Ca:r::abinie:r::idiPale:r::model1O ap:r::ile1984
(Vol.8/Tf.19),conce:r::nentele:r::isultanzedelle
indaginiespletatesuuna:r::etedisocieta'f:r::a
lo:r::o
collegate,talunedellequalifacenticapo
aSave:r::iaBenedettaPalazzolo,conviventedel
co:r::leoneseBe:r::na:r::doP:r::ovenzano
(allo:r::anon
Eme:r::gedal
f.155)chenel1981
suddetto:r::appo:r::to
ilVassallo
(Vol.8/T
compiutamenteidentificato)acquisto'pa:r::tedel
pacchettoaziona:r::iodella
A:r::ezzo
S.:r::.1.
Costruzioni
con

-Pag.7.319-
sedeinPalermonellaviaAlcideDeGasperi53,
oveusufruivadellamedesimautenzatelefonica
ResidenceCapoS.Vito
sociaMariannaImpastato
dellasocieta'
dellaqualee'
diGiuseppeLipari,imputatonel
S.r.l.,
moglie
presente
procedimentoedoggettoanch'esso
dichiazazionidiBenedetta Bono,
delle
quale
pezsonaggiosicuramentelegatoadambienti
mafiosicozleonesi,comepezaltzozisultaanche
dallezivelazionidiSalvatozeContozno
f.54).
(Vo1.125
Lastessasocieta'avevaprimasedenella
viaUmbertoGiordano55,inedificioove
risultanopossedereappartamentisialaSavezia
PalazzolosiaSalvatozePzovenzano,fzatellodi
Beznazdo,comemeglioespostonellapartedella
sentenzadedicataall'esamedellaposizionedi
quest'ultimo.
Anchequestofilonediindagini,peztanto,
hapienamenteconfermatoicollegamentidel
Vassalloconipiu'pezicolosiambientidiCosa
Nostra, ulteziozmente ziscontz:ando le
indicazionidiSalvatoreContorno.

-Pag.7.320-
IlVassallovaconseguentemente~inviato a
giudiziope~ ~isponde~e dei ~eati dicuiagli
a~tt.416 e416bisC.P.,contestatiglicol
mandatodicattu~a 361/84,ment~e, nullaessendo
eme~so asuo ca~ico in o~dine alcontestato
coinvolgimentonel
stupefacenti,va
t~affico
p~osciolto
delle
pe~
sostanze
non ave~
commessoifattidalleimputazionidicuiagli
a~tt.71 e75leggen.685del1975conlostesso
mandatoaddebitategli.

-Pag.7.32.1...
VentuIisJoannis
NeiconfIontidiJoannisVentuIisvenne
emessomandatodicattuIa419/83del23
settemb:z:e1983,conilqualeglifu:z:ono
contestatii:z:eatidicuiaglia:z:tt.416C.P.•75
e71leggen.685del1975(capi7,17e40
tral'alt:z:o,all'arIestoin
dell'epig:z:afe).
Dell'imputato
sentenzadedicata.
t:z:attalapaItedella
Egittoindata24maggio1983diFioravante
Palestiniedalcontestualesequest:z:odellanave
AlexandrosG.•abOIdodellaqualeeglisi
trovavaconunca:z:icodiben233chilogrammidi
eroinapurissimadioriginethailandese.Il
Ventu:z:iseraunodeicomponentidell'equipaggio
delnatante,identificatoeda:z:restatodalla
Poliziaegiziana,sebbenepoiinspiegabilmente
rilasciatoedallontanatosiconlanave.

-Pag.7.3~2 -
Nellarichiamatapartedellasentenzae'
statodimostratocheilcaricodieroinaera
dall'orientale
capeggiata
statoinviato
all'organizzazionesiciliana
Koh BakKin
da
GaspareMutolo e,pertanto,sussistono
sufficientiprovedellasuacolpevolezzain
ordineallacontestatasuapartecipazione
all'associazioneperdelinquerefinalizzataal
comprendenteimenzionatiKin
contestatotrafficodidroga
trafficodelle sostanze stupefacenti
eMutoloedal
conclusosicon
richiamatosequestrodi233kg.dieroina.
Nonsussisteinvecealcunelementoche
inducaariteneresisial'imputatocoipredetti
associatoalfinedicommetteredelittianche
diversidaltrafficodidrogaeva,·pertanto,
egliproscioltodalrelativoaddebito.
DeveconseguentementeilVenturisesser
rinviatoagiudizioperrisponderedeireatidi
cuiaicapi17e40dell'epigrafeeprosciolto
pernonavercommessoilfattodalreato
ascrittoglialcapo7.

-Pag.7.323-
Ve~nengo Antonino
Denunciatocon~appo~to del13luglio1982
(Vol.1f.90)qualeesponentedi g~ande ~ilievo
deig~uppi dimafiac.d."vincenti"eg~osso
t~afficante didroga, venne~o emessineisuoi
conf~onti o~dinedicattu~a 170/8ZdelZ6luglio
1982,mandatodicattu~a 343/82del17agosto
198Zemandatodicattu~a Z37/83del31maggio
1983,coniqualiglifu~onocontestatii ~eati
dicuiagliaztt.416C.P.e75leggen.685del
1975.
Alsuddettop~ocedimento nevennequindi
ziunitoun alt~o nelco~sodelqualee~astato
emessoneiconf~onti del Ve~nengo o~dine di
cattu~a 30/83dell'8febbzaio1983pe~il~eato
dicuiall'a~t.416 bisC.P.in~elazione alle
vicendedellaEnologicaGaleazzoS.p.A.
Intezvenutequindilerivelazionidi
Tommaso Buscetta, conce~nenti t~al'altro
l'appaztenenzaaCosaNostradelgruppodel
Vernengo,conmandatodicattura323/84del

-Pag.7.3Z4-
29settemb%e1984,glifu%onocontestatii%eati
416bisC.P.,75e71dicuiaglia%tt.416e
leggen.685del1975.
A%%estatodoponon pe%iododi
latitanza,sie'p%otestatoinnocente,asse%endo
lasuaestraneita'ait%afficidid%ogaeda
qualsiasio%ganizzazione c%iminale. Dopo
l'emissionedelmandato323/84hadichia%atodi
vole%si avvale%edellafacolta'dinon
%isponde%e.
DelVe%nengot%attaampiamentelapa%te
dellasentenzadedicataallascope%tadella
%affine%iadid%ogadiviaMessinaMarineed
allevicendedellaEnologicaGaleazzo.
Inquestasedepuo' ed
aggiunge%siche,secondoindaginicondotteda
autorita'giudizia%ia,%ichiamatenel
menzionato%appo%todel13luglio1982,il
Vernengoe'%isultatoessereincollegamentocon
o%ganizzazionesirianaditrafficantidi
stupefacentitfacentecapoataliAhemdAziz
Awad,GashimFadalteBachMamhoud,daiqualisi
%ifornivadimorfinabase,chevenivapoi
lavorata e in

-Pag.7.32.5-
eroinanellaraffineriadellaquale,comesie'
visto,iVernengodisponevanoaPalermonella
viaMessinaMarine.
Secondo,infatti,quantodichiaratodal
Bach Mamhoudall'autorita'giudiziariadi
Trieste,ildiluicognatoAwadAzizerain
contattoconungruppodiquattroocinque
personediCatania,tracuitaleMimmoZappala'.
lequaliacquistavanolamorfinabase.el'Awad
eraandatoaPalermoconcostoroeconessoBach
perconsegnareladroga,ritiratadadueuomini
nell'autorimessadiunavillavicinaalmare.a
dieci-quindici minuti dall'uscita
dell'autostradadiVillabate
(Vo1.1/Sf.168L
(Vol.1/Sf.166)
LedichiarazionidelBachsonostate
confermatedall'Awadancheaquestaautorita'
giudiziaria(Vo1.8/Af.54)edinsededi
ispezionegiudizialeilpredettohaaltresi'
riconosciutoedindicatolavillainquestione,
risultataesserequelladiAntoninoVernengo
(Vol.8/Af.60).

-Pag.7.326-
Ulteziozicollegamenticonaltzigzossi
trafficantididzogarisultanoricordatinel
piu'voltemenzionatozappoztodel13luglio
1982,ovee'cennoalmandatodicattuzaem~sso
dalGiudiceistzuttorediNapolineiconfzonti
diAntoninoVeznengo,deldiluifzatelloPiezo,
delcuginoGiuseppe,nonche'diAngeloNicolini,
Riccazdo,SimoneeCarloCo~zolino edaltri.Nel
corsodelsuointerrogatoriol'imputatoinesame
haammessodiavezperquestavicendagia'
riportatocondanna.
GennaroTottaeeVol.4f.297)+eVol.72
f.58)esegg.)hadapartesuaaccennatoai
collegamentitenutidalVeznengoinMilanoconi
fratelliGrado,purdicendosiall'oscuro
dell'attivita'inquelcentrodelVernengo,che
e'tuttaviabenfacileimmaginare,considerata
l'attivita'ditrafficantididrogacheivi
espletavanoiGrado.Peraltro,secondoquanto
dallostessoTottaconfidatoprecedentementeal

-Pag.7.327-
CapitanoHonozaticomezisultadallazelazione
disezviziodel14giugno1982(Vol.1/Bf.69)e
(Vol.1/Bf.227),AntoninoVe%nengo,insiemeal
fzatelloPietzo,erariuscitoasfuggize
all'izruzionedeicarabiniezinellaraffinezia
didrogadiviaMessinaMarineedaveva
costituitoinsiemealcitatofratello,aGiorgio
Aglie%i,aFzancescoMafaraeadAntoninoGzado
una"speciedisocieta'"conloscopodi
mantenereicollegamenticongliultimidue
suddettiepoterlitene%eadisposizioneinogni
circostanza.Iduerisultano,infatti,scomparsi
contemporaneamentenelcorsodellac.d."guezra
dimafia".
stefanoCalzetta((Vol.11f.60),(Vol.11
f.204)e(Vol.11f.205)+(f.14fasc.Pers.I)+
(f.58fase.Pers.II)),dopoaverriferitochela
raffineriadiviaMessinaMarine,anchese
gestitadaiVernengo,siappartenevaatuttele
famiglie dellR "mafia

vincente",
-Pag.7.328-
haprecisatocheilchimicodella
raffineriapredettae:r:aproprioAntonino
chenell'ambiente,comedall'imputato
tuttichiamavano"Ninuu
Vernengo,
ammesso,
poiche'avevastudiatochimica
duttuJ::i",
esie:r:a
impadronitodeimetodi diraffinazione
insegnatiglidaichimicifrancescipoicoinvolti
nellavicendadellaraffineriadiGerlando
Albertiscopertaincont:r:adaS.Onofriodi
Trabia.Cio'
Zancacosi'
ilCalzettaavevaappresodagli
comedaglistessiavevasaputoche
almomentodellairruzionedeicarabinieriil
Vernengoerariuscitoafuggireconancora
indossoilcamice.
AncheVincenzoSinagradiAntoninoha
dedicatounbreveaccennoall'imputatoinesame
(Vol.86f.64), dicendolo genericamente
appartenenteallacoscadeiMaJ::chese.
Piu'precisaindicazionehafornito
TommasoBuscetta(Vol.124f.9)
f.7),
+(Vol.124/A

-Pag.7.32.9-
riferendochetuttiiVernengofannopartedella
famigliamafiosadiS.MariadiGesu'eche
AntoninoVernengo,comeilBuscettaappresedai
Grado,erachimicoespertonellaraffinazione
dellaeroina.
L'appartenenzadituttiiVernengo,edi
Antoninoinparticolare,allacoscadiS.Maria
diGesu',e'stataribaditadaSalvatore
ilqualehaaltresi'aggiunto
Contorno
(Vol.12.5
(Vol.125
f.151),
f.3),(Vol.125f.146) e
che"Ninuudutturi"haprovvedutoadistruire
tuttaunaschieradiprovettichimicicapacidi
occuparsidellaraffinazionedell'eroina,quali,
icongiuntiPietro,Luigi,Cosimo,Giuseppee
RuggeroVernengo,GiuseppeUrso,AntoninoDe
Simone,AntoninoCostantinoedaltri.
SalvatoreConiglio(Vol.2.06f.16)ha
ribaditocheallaraffineriadeiVernengosi
approvigionavanotuttiimaggiori

eGiovanni
-Pag.7.330-
t~afficanti concuiluie~aincontatto,come
BenedettoCapizzi,IgnazioPulla~a'
Adelfio.
Quantoalle~isultanze banca~iesi~imanda
aquantogia'espostonellapa~tedellasentenza
relativaaitrafficidid~ogadiTommasoSpadaro
epiu'specificamentealleope~azioni banca~ie
condottedall'imputatoGiovanniDiPace,il
qualet~a l'alt~o ~ichiese l'emissionediun
gruppodivagliabanca~i pe~contodiGi~olamo
Te~esi, alcunideiquali,pe~ li~e Z1.000.00Q,
~isultano negoziatidalba~biere LuigiGatto,
delqualepiu'voltesie'pa~lato, gesto~e di
unesercizioinviaTo~ino frequentatoda
notissimie nume~osissimi esponentimafiosi,
comeGiovanniBontate,MarioP~estifilippo ed
alt~i.IlGattohasostenutodiaver ope~ato
nell'inte~esse diB~uno Felice,suocongiunto
coinvoltoinindaginiconce~nenti g~avi t~affici
di d~oga pendenti p~esso alt~e auto~ita'
giudiziarie
dichiarato
ed
che
ilBruno
ititoli
(Vol.90
glie~ano
i.55)ha
statidati

-Pag.7.331-
daAntoninoVernengo,inparzialepagamentodi
unavillacostruitaglinellazonadiFicarazzi.
PertuttelesuesposterisultanzeAntonino
Vernengovarinviatoagiudizioperrispondere
dituttiireatiascrittigliconl'ordinedi
cattura30/83ecolmandatodicattura323/84,
ilqualehaintegratoedassorbitotuttigli
altriprecedentementeemessi.

-Pag.7.332-
Ve:r:nengoCosimo
Denunciatocon:r:appo:r:todel13luglio1982
(Vol.1f.90>qualeappa:r:tenenteaigruppidi
mafiac.d."vincenti",venne:r:oemessineisuoi
conf:r:ontio:r:dinedicattura172/82del28luglio
1982,mandatodicattu:r:a343/82del17agosto
1982emandatodicattu:r:a237/83del31maggio
1983,coniqualiglifuronocontestatii:r:eati
dicuiaglia:r:tt.416C.P.e75leggen.685del
1975.
Inte:r:venuteledichiarazionidiTommaso
Buscetta,concernentit:r:al'altrol'appa:r:tenenza
aCosaNost:r:adelg:r:uppodelVe:r:nengo,con
mandatodicattu:r:a323/84del29settemb:r:e1984,
:r:icontestatigliisuddetti:r:eatidicui
artt.416C.P.e75leggen.685del1975,
fu:r:onoulte:r:io:r:menteaddebitatiquellidi
agliartt.416bisC.P.e71leggen.685
1975.
agli
gli
cui
del
Trattoinarrestodopolungalatitanza,si
o:r:ganizzazionequalsiasi
protestava
est:r:aneita'
criminosa.
innocente,
a
asserendolasua

-Pag.7.333-
Legeneziche (pez quantoattiene
all'imputatoinesame)dichiazazionidiTommaso
Buscetta(Vol.124f.9)+(Vol.124/Af.7)e
(Vol.124/Af.115).1secondocui"tuttiiVeznengo
sonouominid'onozeedappaztengonoalla
famigliadiS.MaziadiGesu'".sonostate
completatedallespecificheaccusefo%mulateda
SalvatozeContozno((Vol.125f.44).(Vol.1Z5
f.65).(Vol.125F.146)).secondocuiCosimo
VeznengofigliodiGiuseppee'.insiemealpadze
edalfzatelloLuigi. "uomod'onoze"della
suddettafamigliadiS.MaziadiGesu' ~chimico
espeztonellazaffinazionedell'ezoinadopogli
insegnamentidatigli.assiemeanumezosialtzi
componentidelclanfamiliaze.
Veznengo.
daAntonino

-Pag.7.334-
Taliaccusetrovanounprimoriscontro
nelladenunciaindatal5marzo1978(Volo1
f.196)delCosimo Vernengoinoccasione
dell'arresto,peroltraggi.oeresistenzaa
pubblicoufficiale,diFrancescoSpadarodi
Giuseppe,chesitrovavainsuacompagnia.
Quest'ultimo,comee'noto,e'unodeikilleral
serviziodellasanguinariacoscadiCorsodei
Mille,imputatonelpresenteprocedimentoanche
ditaluniomicidi.
Ne'deveconsiderarsicasualeilfattoche
incompagniadiunsanguinariokillersi
trovasseCosimoVernengo,poiche'daaltriatti
risultacheproprioquestaeralasuacompagnia
preferita.
Inveronell'ambitodelle indagini
conseguentiall'omicidiodiAntoninoFerdico
(Vol.198f.86),GioacchinoTagliaviaeVincenzo
SinagradiSalvatore,cheleindaginidicuial
procedimentopresente
pericolosissimiesponenti
indicano
della
come
stessa
(ilprimosanguinariacoscadiCorsodeiMille

-Pag.7.335-
poiuccisodaisuoistessicompagni, come
rivelatodaVincenzoSinagradiAntonino),
venneroincriminati,insiemeaRuggeroVernengo,
anch'esso,imputatonelpresenteprocedimento
qualeaffiliatoallacoscamafiosadi5.Mariadi
Gesu',perunconnessoepisodiodiviolenza
carnaleesequestrodipersonaindannodella
prostitutaTeresa Rachela Lo Iacono,
verificatosiil25giugno1978(Vol.198f.119),
(Vol.198f.139),(Vo1.198f.187),(Vol.198
f.208>'Seneprotestaronoinnocenti,ma
dall'interrogatorioresodaTagliaviaGioacchino
il3ottobre1978(Vol.198f.193)edaquello
resodaVincenzoSinagradiSalvatoreinpari
data(Vol.158f.190)emergecheglistessi
avvicinaronolaprostitutamentresitrovavano
incompagniadiRuggeroVernengononche'diun
certoCosimocuginodelpredetto.

Trattasi
Vernengo,cui
-Pag.7.336-
appuntodell'imputatoCosimo
evidentementelacompagniadi
spietatikillerscomeFrancescoSpadarodi
GiuseppeeVincenzoSinagradiAntonin~ riusciva
particolarmentegradita.
Altroimportanteriscontroalleaccuse
formulatecontroilVernengo emergedalle
circostanzestessedelsuoarresto,dopola
lungalatitanzacuis'eradatodopol'emissione
neisuoiconfrontidelprovvedimentodelluglio
1982.Il25marzo1985,infatti,vennesorpreso
inCrotone(Vo1.189f.26)incompagniadi
OnofrioDiFresco,trafficantedidroga
menzionatonelledichiarazionidistefano
Calzetta,eGiuseppeUrso,altro"uomod'onore"
imparentatocoiVernengo. Cosimo
implicatonelblitzdi
Lo
Villagrazia
stesso
ed
chesostenevanodiessersirecatisolo
l'assunto
delsuointerrogatorioVernengo
smentiva
imputati,
nelcorso
difensivodeglialtri
casualmenteinCalabriaedinonconoscersitra
loro.

-Pag.7.337-
Le
indaginiancoraincorso,intraprese
dopol'arrestodei
tre,muovono dalgrave
sospettocheinlorocompagniasitrovasseil
notoPietroVernengoechelamissionedei
prevenuti a Crotone fossefinalizzata
all'impiantoinquellazonadialtraraffineria
didroga.
Ma aprescinderedall'esitoditali
CosimoVernengo,
investigazionie'
dell'arrestodel
certoche
altriduepericolosi
le
latitanti,
circostanze
insiemead
anch'essi
aCosaNostraedaccusati
implicati
di
in
appartenere
trafficididroga, prova
nell'organizzazionecrimonosa
ulteriormenteilsuostabile
e
inserimento
riscontra
indiscutibilmenteleaccusedichiioindica
come espertotrafficantedi sostanze
stupefacenti.
Perleconsiderazionisuesposteil
Vernengovarinviatoagiudizioperrispondere
dituttireaticontestatiglicolmandatodi
cattura323/84,cheintegraedassorbetutti
quelliprecedentementeemessi.

-Pag.7.338-
VernengoGiuseppen.29.11.1940
NeiconfrontidiGiuseppeVernengodi
Giovanni,cuginodelpiu'notoPietroVernengo,
venneroemessiordinedicattura59/82dell'8
marzo1982emandatodicattura372/82del23
contestatiireati
settembre1982,con i
dicui
qualiglifurono
agliartt.75e71
leggen.685del1975,furtoaggravatodienergia
elettricaedevasionedellarelativaimposta
erariale,poiche'ritenutoappartenentealla
associazionecriminalechegestivainvia
Messina Marineillaboratorioperla
raffinazionedieroinascoperto1'11febbraio
1982.
concernenti,
rivelazionidiIntervenute
Tommaso Buscett~,
quindile
tral'altro,
l'appartenenzadiCosaNostradelgruppodei
Vernengo,conmandatodicattura323/84del 2~
settembre1984,glifuronocontestatiireatidi
cuiagliartt.416e416bisC.P.,75e71 legge
n.G85del1975.

-Pag.7.339-
DelVernengotrattaampiamentelapa~te
dellasentenza,cuisirimanda,dedicataalla
scopertadelsummenzionatolaboratorioperla
raffinazionedell'eroina.
Inquestasedegiovaricordarechel'11
febbraio1982iCarabinierifeceroirruzionein
unavillettaincostruzionesitanellavia
MessinaMarine,diproprieta'diNicolaDi
Salvo,nellaquale,oltreadunattrezzato
perlaraffinazionedisostanze
documenti,
vennero
laboratorio
stupefacenti,
abusivamente
diversi
alimentato
allacciata,
tra
da
cui
rete
una
elettrica
rinvenuti
polizza
assicurativa
f.55),
intestataall'imputato(Vol.3/S
Inconseguenzadicio'ancheilVernengo
vennedenunciatoperassociazioneperdelinquere
sostanzefinalizzata
stupefacenti,
altraffico
detenzione,
di
importazione e
p~oduzione dieroinaetalunireatiminori.
Edilsuocoinvolgimentonellagestione
dellaraffineriainquestioneappaLèditutta
evidenzaovesiconsiderichenelcorsodella
perquisizioneeffettuataall'internodelvillino

-Pag.7.340-
delDiSalvovenne~it~ovata, comesie'detto,
unapolizzadi assicu~azione :rilasciataal
p~evenuto pe~l'automezzota~gato PA-445838.
D'alt:rapa~te, cont~olli nellazona,effettuati
nellastessamattinatadell'11 febb~aio,
po~tavano a nota~eilpulminoFiatta:rgato
PA-445838pa:rcheggiatoinviaMessina Ma~ine
all'altezzadelcivico66ecioe'inp:rossimita'
diquello66/Hchecont~assegnava ilvillinodel
DiSalvo.Ilveicolop~esentava glispo~telli
nonchiusiachiave«Vol.1/Sf.43)+<Vol.3/S
f.175».
Cio'po:rtaaconclude:renonsolocheanche
GiuseppeVe:rnengoe:rastatonellabo:rato:rioma
che,moltove:rosimilmente,e~a anco~a sulposto
poco p~ima dell'a~:rivo deiCa:rabinie:rieche,
allontanandosiinf:retta,nonavevapotuto
l'automezzope~lap:resenzadei:rip:rende:rsi
milita:ri.
IsuoilegamiconDiSalvo,pe:ralt:ro,
venivanoacce:rtatiancheatt:rave:rsoleespletate
indaginibanca~ie, dallequalieme:rgecheun
assegnoda 3.500.000dalDiSalvo

-Pag.7.341-
emesso e~a s~a~o u~ili22ato dalVe~nengo pe~
l'acquis~o diuna autovettu~a RenaultAlpine
intestataa Vi~a DeLuca, mad~edelVe~nengo
«Vol.4/Sf.344)+(Vol.S/Sf.SO».
Pe~ alt~o,inda~a 13novemb~e 1979(Volo1
f.2Z2)ilVe~nengo e~astatocont~olla~o dauna
pattugliadellaSquad~a Mobileincompagniadel
cugino Pie~~o Ve~nengo edelNicolaDiSalvo
ilquale,sentitonell'occasione,ebbe a
dichia~a~e diesse~e undipenden~e delGiuseppe
Vernengo,chepe~lasuaope~adicamionis~a 10
~icompensava
f.20),somma
conlire20.000algiorno<Vo1.3/S
cheevidentementegliaveva
35.000.000,impiegati,comeet
consen~ito di accumula~e ~isparmi perben
statoaccerta~o,
nei lavo~i di~ist~uttu~a2ione delvillino
adibitoa~affineria.
Ma,oltrealle~isu1tanze delleindagini
scope~ta delsummenzionatoconseguenti
labo~ato~io
alla
di d~oga, significativi

-Pag.7.342-
dell'inserimentodelGiuseppeVernengonella
mafiosasonoaltresi'
NicoliniedeifratelliCozzolino
Antonino,
giudiziaria
Angelo
f.Z26)
ilsuo
condotte
di
Napoliper
delpredetto.
(Vol.1
di
indagini
confronti
ed
in
trafficodidroganei
deicuginiPietro
organizzazione
coinvolgimento
dall'autorita'
nonche' isuoirapporti.anchedinatura
economica.intrattenuticonelementivicinialle
coschecorleonesi.
InfattiilcoimputatoGiuseppeMandalari,
azionistadisocieta'facenticapoalfamigerato
SalvatoreRiina,risultaessereanche
procuratorediVincenzaMondi',
Vernengo(Vol.1f.ZZ8).
mogliedel
L'imputato,inoltre,nelnovembreodel1970
enelmaggio 1976. venneidentificato
rispettivamenteinVentimigliaedinPiazza
Kalsacon Gaspare Tinnirello,fratello
dell'attualecoimputatoVincenzo.
lostessoVernengo venne
conilquale
controllato

-Pag.7.343-
inSquinzanoil23aprile1976(Vol.1f.230LE
devealtresi'ricordarsiche,nell'immediatezza
dellascopertadel
Marineproprio
laboratoriodi
ilTinnirello
viaMessina
Vincenzofu
controllatoall'internodellafabbricadi
ghiacciodiPietroVernengo ovee:ra
contestualmentepresentetaleGiovanniD'Alia,
cuginodiquell'AngeloHicolinichesie'
menzionatocomecoimputatodiGiuseppeVernengo
nelprocedimentoneisuoiconfrontipromosso
dall'Autorita'giudiziariadiNapoli.
Significativesonoancoralecircostanze
dell'arrestodelVernengo.indata15febbraio
1983.adoperadellaGuardiadiFinanzadi
Siracusa in unabrillanteoperazione
anticontrabbando.chehaportatoalsequestrodi
quasisedicitonnellateditabacchilavorati
esteri.
Cosi'come significativesonole
circostanzedell'arrestodeldiluifratello
RuggeronellavilladiviaValenzanelcorsodel
c.d.blitzdiVillagrazia.

-Pag.7.344-
Consideratelesuesposterisultanze,non
sivedecomepossadubitarsidelledichiarazioni
diSalvatoreContorno(Vol.125f.146),ilquale
nonsolohaaccusatoilVernengodiappartenenza
aCosaNostramalohaaltresi'indicatocome
provettochimicoistruito,insiemeanumerosi
altri,nellaraffinazionedell'eroinadalcugino
AntoninoVernengo detto,perlasua
abilita'particolare
dutturi".
L'imputatova,
nelcampo, "Ninu
rinviato
u
a
giudizioperrisponderedeireatiinepigrafe
ascrittigliaicapi1,10,13,inessounificato
ilcapo
e395.
16,22,inessounificatoalcapo34.394

-Pag."7.345-
VexnengoGiuseppen.5.1.1935
associazionecximinalefacentecapoal
Denunciatoconxappoxtodel6maggio
(Vol.1Z/L f.45Jqualeappaxtenente
1980
alla
c.d.
"covodiCoxsodeiMille",allacuidelittuosa
attivita'sixitenevadovessEascxivexsila
xapinaallaCassadiRispaxmiodiPalexmoedil
contestualeomicidiodelmetxonotteAlfonso
Sgxoi,consumatiinPalexmonell'apxile1980,
venneemessoneisuoiconfrontimandatodi
cattura199/80delZ2maggio1980perilxeato
dicuiall'art.416C.P.scaxceratodopoappena
duegiornidall'arresto,perinsufficienzadi
indizi,analogomandato,coniln.162/84,venne
xiemessoneisuoiconfxontiilZZmaggio1984.
Denunciatoquindiconxapportodel "7
febbxaio1981(Vol.3/Lf.1Jqualeaffiliatoalla
allacuiattivita'organizzazione
delittuosa
criminale
si riteneva dovesse

ascriversil'omicidio,consumatoinPalermoil
21luglio1979,delViceQuestoredr.Giorgio
BorisGiuliano,venneemessoneisuoiconfronti
mandatodicattura274/81
conilqualeglifucontestato
dicuiall'art.416C.P.
del27giugno1981,
lostessoreato
Denunciatoancoraconrapportodel13
luglio1982(Vol.1f.90)qualeappartenenteai
gruppidimafiac.d."vincenti",venneroemessi
neisuoiconfrontiordinedicattura170/82del
26luglio1982,mandatodicattura343/82del17
agosto1982emandatodicattura237/83del31
maggio1983,coniqualiglifuronocontestatii
reatidicuiagliartt.416C.P.e75leggen.685
del1975.
Infine,intervenutelerivelazionidi
TommasoBuscetta,concernenti,tral'altro,
l'appartenenzaaCosaNostradeigruppidimafia
cuisicontestaval'appartenenzaalVernengo,
conmandatodicattura323/84del29settembre
1984,ricontestatigli,previariunionedei
relativiprocedimenti,tuttiireatipredetti.
gli vennero ulteriormente

-Pag.7.347-
addebitatiquellidicuiagliartt.416bisC.P.
e71leggen.685del1975.
Sussistonoasuocaricosufficientiprove
dicolpevolezza.
Isuoilegamiconipiu'ferocicriminali
diCosaNostraemerserogia'dalledichiarazioni
dellatesteRosettaScianna(Vol.12/Lf.119),la
qualeloindico'comeunodegliabituali
frequentatoridellaautotappezzeriadiRosario
Spitalieri( c .d •"covo"diCorsodeiMille),
centrodiriunioneebaseoperativa,tragli
altri,diGiuseppeGrecodiNicolo'e
GiovannelloGreco,PietroMarcheseedaltridei
responsabilidellasanguinosarapinaallaCassa
diRisparmiodiPalermo,dellaqualetratta
ampiamentelapartedellasentenzadedicata
all'omicidiodeldr.GiorgioBorisGiuliano,che
condussequelleindaginievenneamorteacausa
diesse.
SalvatoreContorno(Vol.125f.3)loha
succes~ivamente indicatoqualeaffiliatoalla
coscamafiosadiS.MariadiGesu',
fratelliPietroeAntonino.
insiemeai

Ilsuo
-Pag.7.348-
coinvolgimentonelcontestato
trafficodiso~tanze stupefacentideveritenersi
fuoridiscussione,appartenendoegliagruppo
familiareemafiosogestoreaddiritturadiuna
delleraffineriedidrogascopertanel
palermitano.
Varinviatoagiudizioperrisponderedi
tuttiireatiascrittiglicomeaicapi1,5,10,13
e22dell'epigrafe.

-Pag.7.349-
Ve:r:nengoLuigi
IndicatodaSal.vatoreContorno(dapprima
erroneamente come Ruggero)qualeaffiliato,
insiemealpadreGiuseppeedalfratelloCosimo,
allacoscamafiosadiS.MariadiGesu'(Vol.125
f.3),<Vol.125f.65),(Vol.125f.75)e<Vol.125
f.146),venneemessoneisuoiconfrontimandato
dicattura361/84del24ottobre1984,conil
qualeglifuronocontestatiireatidicuiagli
artt.416e416bisC.P.,75e71leggen.685del
1975.
Sie'protestatoinnocente,asserendodi
nonconoscereilContornoediessereestraneoa
qualsiasiorganizzazionecriminosa.
IlContornoinvecelohaperfettamente
riconosciutoinfotografia,rettificando
l'erroneaindicazionedataneoriginariamente,la
quale comunque non avrebbe

-Pag.7.350-
identificazione,
dubbipotutooriginare
non
sulla
essendovi
sua
un
esatta
Ruggero
VernengofigliodiGiuseppeedessendostato
indicatol'imputatocome"uomod'onore"figlio
diquest'ultimo,
Cosimo.
assiemeall'altrofratello
dialtrosuointerrogatorioil.Nel
Contorno
corso
lohaancorapiu'esattamente
identificato,ulteriormenteindicandolocome
cognatodelcoimputatoFrancescoMarinoMannoia
edancorariferendodiaverdaquest'ultimo
appresocheLuigiVernengo,insiemeaicongiunti
Cosimo,Pietro,GiuseppeeRuggero,adAntonino
DeSimoneedaCostantinoAntonino,e 'chimico
espertonellaraffinazionedell'eroina,acio'
"uintesoistruitodallozioAntoninoVernengo
dutturi".
LedichiarazionidelContornofannoecoa
quelleprecedentementeresedaStefanoCalzetta
e TommasoBuscetta,ilprimodeiqualiha
ampiamenteriferitosuiVernengo,indicandoli
come un potente gruppo

-Pag.7.351-
familia:z:e mafioso ai ve:z:ticidelle
ozganizzazionic~iminose e l'alt~o testualmente
dichia~ando (Vol.124f.9)che"tuttiiVe~nengo
sonomafiosied appa~tengono allafamigliadi
S.Ma~ia diGesu'".
Ed innume~evoli sonostatii~iscontzi a
queste conco~danti e :rico~~enti accuse,
ampiamenteespostinellepa:z:tidellasentenza
dedicateall'esamedelleposizionideivari
Ve~nengo, allascopeztadellazaffineriadivia
MessinaMarineedallastessa"guerradimafia",
chehaavutoiVeznengot:z:aisuoiindiscussi
protagonisti.
L'imputatova,pertanto,:z:inviatoa
giudiziope:z::z:ispondereditutteleimputazioni
contestatiglicolmandatodicattu~a 361/84nei
suoiconfrontiemesso.

-Pag.7.352.-
VernengoPietro
VernengoPietrofuCosimoe'stato
raggiuntodaiseguentiprovvedimentirestrittivi
dellaliberta'personale:
a)o.c.n.170del2.6.7.82perart.416C.P.
e75l.n.685/75;
b)m.c.n.343del17.8.82perglistessi
reati;
reatii
c)m.c.n.237del31.5.83
perglistessi
d)m.c.n.373dell'8.8.83perdetenzionee
portoesplosivi,danneggiamentoedestorsione
Calzettai
e)m.c.n.372dell'S.S.S3peromicididi
DiFazioG.,Mandala'P.,MazzolaE.,NotoF.,
MafaraG.,RugnettaA.,PatricolaF.,Teresi
F.P . ,GradoA.,DiFrescoG.,DiFrescoF.,
Mandala'F.,SpitalieriS.,
S., Cina' G.,
CorsiniS.•
D'Agostino
Greco
E.,
:...'

-Pag.7.3S3-
MafaraF.,FicanoM.,FicanoG.,ZucchettoC.;
:E)o.c.n.279/83del2.1.84peromicidio
Rugnettaereaticonnessi;
g)m.c.n.111/de12.4.84peromicidi
Genova,
connessi;
D'Amico,BuscettaeAmodeo edelitti
h)m.c. n.418/84 omicidio D'Aleo
(rettificadata);
i)m.c.n.S8/8SomicidioGiacconeP.;
1) m.c. n.323/84intaleultimo
provvedimentosonoassorbitiiprovvedimentidi
cuialleletterea),b),c),e),f),g),econ10
n.319/83peromicidioC.A.Dalla
stessosonostaticontestatialVernengoaltri
de1itti.
m)m.c.
Chiesa;
n)m.c.n.372/82perartt.71,74,75legge
n.68S/7S(raffineriadiviaMessinaMarine);
Nella part:eincuisitrat:ta
specificamentedeltrafficodistupefacenti
gestitoda"CosaNostra"e'emersocon

-Pag.?354-
prepotenzailruolodiprimariaimportanza
svoltodaVernengoPietroinquestachesie'
rivelataesserelapiu'importanteeredditizia
attivita'dellaassociazionecriminosa.
Quisiaccennera'soloadalcunidegli
episodisalientinellavitadiquesto
personaggio,ilcuinomericorreconfrequenza
impressionantenelledichiarazionideivari
Calzetta,Sinagra,Buscetta,Contornoedaltri.
Vietsolodasottolinearecome,ancheinquesto
caso,dettedichiarazionihannosoloavutola
funzionediconfermarequantogia'emersoin
gia'oggettiviriscontridaprecedenza
acquisiti.
AllaraffineriadieroinadiviaMessina
Marine(capacita'diraffinazionevalutata
intornoai50Kg.dieroinaallasettimana)si
eragiuntiproprioseguendoimovimentidel
Vernengo:ed,invero,iCarabinieri,seguento
autovetturegli glispostamentidelle
dall'imputato,ilgiorno1.2.82,
usate
riuscivanoa
localizzareledueattiguecostruzionidivia
MessinaMarine,diproprieta'diDiSalvoNicola
eAlfanoPaolo.
.~'

-Pag.7.355-
IlVernengo.inoltre,venivaidentificato
dalCarabinieriSpeziaSalvatorecheaveva
partecipatoall'operazioneecheavevavisto
uscirel'imputatodalcancellodelvillinoa
bordodell'autovetturatargataCS-260418,inuso
allostesso,comeammessoesplicitamenteanche
daAglieriProvvidenza,mogliedelVernengoe
figliadiAglieriGiorio.
DalledichiarazionidelCalzetta-gran
frequentatoredituttiicoimputatigravitanti
nelCorsodeiMilleedintorni-sie'appreso,
adabundantiam,che:
-lafamigliadeiVernengodominavasulla
zonadiPalermo-estassiemeadaltrigruppi
mafiosi;
-l'imputatoeraunassiduofrequentatore
diGiovanniDiPasquale,CarmeloZanca,Nicola
DiSalvo(VOL.11F.40);
-eraintervenutosuMeloZancaaffinche'
questimoderassel'entita'dellatangentechei
suoifratelli,
dovevano
gestoridella"Termoblock",
corrisponderei

-Pag.7.356-
((VOL.11F.40)-capon.275dell'epigrafe);
erasuoin~imo amicosindall'infanziae
daluiaveva appreso no~izie sulle
organizzazionimafiose(VOL.11F.59)
gliaveva porpos~o diportaredroga
negliU.S.A.(VOL.11F.61)
-FrancescoMafaraerascomparsodopoaver
fattovisitaalVernengoequest'ultimo,lo
avevainsultatochiamandolo"pezzodimerda"
(VOL.11F.61);
insuapresenzasieraincontratoed
abbracciatoconunodelclandei"cavadduzzi"di
Cataniaed,anzi,conoscendolapassioneippica
dellostesso,avevapropostodifarloarrabbiare
condelleallusionialloscarsovalorediun
cavallo((VOL.11F.62)(VOL.11F.203»;
-sieravan~ato conluidelfattochela
scopertaedilsuccessivosequestrodiuna

-Pag.7.357-
ingentesommadidenaropressoilsuocero
GiorgioAglieri(inconseguenzadelc.d."blitz
diVillagrazia")nonavevaminimamentearrecato
dannoallaorganizzazione(VOL.11F.89)
-ilcostruttoreAmatoFedericoeraunsuo
prestanome
F.6Z)j
nell'attivita'edilizia(VOL.11
-operava,nelcamponelcontrabbandodi
t.l.e.,conMeloZanca,EmanueleD'Agostino.
beneconosce
TotuccioContorno,FrancescoMaxinoMannoiaj
-erafrequentatodaCostantinoAntonino
chefungevadasuocorrieredidrogaall'estero
(vediepisodioscomparsaMafara).
AncheSinagraVincenzo
l'imputatoeriferisceche:
eraunodeicomplicinell'omicidiodel
Rugnetta(VOL.1/FF.161)
-l'imputatofacevalavorareconluiil
"Tempesta"nelcontrabbandoditabacchienel

-Pag.7.358-
trafficodistupefacenti(VOL.1/Ff.180)j
eracomparediDiSalvoNicolaesocio
dellostessonellaraffineriadiViaMessina
Marine(VOL.1/FF.192)j
cuginodiSchiavoCarlo,era"troppo
grosso"peroccuparsidireatiminori.
AncheBrunoFeliceloconoscecomecompare
diDiSalvoNicolaeinsiemealuilovede.Al
Felice,inoltre,presentaAlfanoPaoloeglifa
acquistareunapartitadiceramicheche
l'Alfano,poi,nonpaga.
Viae',ancora,daricordarecomeil
villinodiViaValenza,aveil19ottobre1981
facevairruzionelaPoliziainterrompendoun
summitmafiosoadaltissimolivello(c.d."blitz
diVillagrazia")siarisultatoformalmentedi
pxoprieta'diVernengoRuggiero,manella
effettivadisponibilita'dell'imputato.
Questoepisodio finalmenteinquadrato
nellasuagiustadimensionedallaCorte
d'AppellodiPalermo vaadaggiungersiagli

-Pag.7.359-
alt~idipa~ivalenzap~obato~ia eda'l'esatta
ideadello 5pesso~e mafiosodel Ve~nengo,
inchiodandoloallesuepreciseresponsabilita'
di g~ande p~otagonista dellac.d."gue~~a di
deiGrecoemafia"egrandealleatodei
Co~leonesi.
IlVe~nengo, appartenendoalla"famiglia"
diSantaMa~iadiGesu',e'benconosciutoda
Salvato~e Conto~no ilqualeampiamentenepa~la
«VOL.12.5f.3)(VOL.12.5F.o)(VOL.12.5 F.59)
(VOL.125F.87)(VOL.125F.115)(VOL.125F.137)
(VOL.125F.148)(VOL.125F.150)(VOL.12.5F.15"
(VOL.125F.155)(VOL.125F.167)(VOL.125F.173)
(VOL.125 F.173) (VOL.125 F.180)

-Pag.?360-
(VOL.125
F.200»'
F.197)(VOL.125 F.198) (VOL.125
InquestepagineilCon~o~no, dopoave~
colloca~o l'impu~a~o nella"suafamiglia"
insiemeconi fra~elli (traiqualiAn~onino
inteso"udutturi"perlasuacapacita'nel
campodella~affinazione dieroina),conferma
comelostessosiacompa~e diDiSalvoNicolae
comel'Amatocos~~u~~o~e siasuop~es~anome.
Riferiva,inol~re, ilCon~orno comeil
Vernengoavesse ~ichies~o l'aiutodiStefano
Bon~ate affinche'Michele G~ecoconvincesseil
~itolare dellacere~ia Gangea cede~e a p~ezzo
convenientel'ese~cizio aisuoicognatiAglie~i:
dettope~inciso,lacereria,successivamente,
veniva dis~rut~a completamenteaseguitodiun
(capiattentatodinami~a~do confiniesto~sivi
293esegg.).
RiferivailContornocomeglirisultasse
che La Rosa Salvatore sindaco

-Pag.7.361-
diBelmonteMezzagno-t~afficasse ind~oga con
ilVe~nengo econCa~melo ZancaechegliSpe~a,
semp~eincollegamentoconilVe~nengo ecoi
P~estifilippo neltrafficodelladroga,si
fosse~o eno~memente a~ricchiti.
IlContornoparlavadiPinoSavocaedi
NunzioLaMattinaiquali,importavanomorfina
base,ma,poi, lax:affinazione,si
appoggiavanoaiVernengo.
AggiungevailContox:no(VOL.125F.187):
"HoincontratoPietroVernengo,perl'ultima
volta,p~ima cheavvenissel'uccisionedi
StefanoBontate,equandotuttoapparivacalmo,
nelCa~ce~e MandamentalediMazaradelVallo
doveeglicontrollavalasituazione.;iopotei
ent~are tranquillamente,ancheseerolatitante,
pe~che' nessuno ~ichiedeva documentiechiunque
potevaent~a~e. Del~esto,l'amiciziadiPiet~o
Ve~nengo conMax:ianoAgate,capodellafamiglia
diMazaradelVallo,eratalecheeglistavain
carce~e inquelcentrobenissimo.lomirecaia

-Pag.7.362-
saluta%eilVe%nengosenzaalcunpa%ticola%e
motivoesolope%since%samicizia".-
TommasoBuscettaAnche
<VOL.124/AF.7)<VOL.124/A
«VOL.124 F.9)
F.115» confe%mava
l'inse%imentodelVe%nengonellafamigliadel
BontatedelqualeessoVernengosidicevaun
"fedelissimo".
Rife%iva di ave%e, poi, app%eso
di%ettarnentedall'imputatocomeunodeisuoi
congiuntifossesop%annominato"uduttu%i"per
lasuaspecializzazionenellaraffinazionedella
droga.
Questebrevinotazioni allequali,
ovviamentevaaggiuntoquantogia'dettoalt%ove
ci%cail%uolodell'imputatoneltrafficodi
stupefacentimostranoquantoimpo%tantenel
gothamafiosofosseVe%nengoPiet%oe come
questinonpotesseessere,pe%talesuo%uolo,
est%aneoallaguerradimafiaedaic%imini
connessiallastessa.

-Pag.7.363-
IlVex:nengo,pex:tanto,vax:inviatoa
giudiziopex:x:ispondex:edeireatiascx:ittigli,
comedadispositivo.
.'

-Pag.7.364-
Ve~nengo Rugge~o
Denunciatocon~appo~to del13luglio1982
(Vol.1f.90)quale appa~tenente aigruppidi
mafia cd."vincenti",venneroneisuoi
confr.ontiemessiordinedicattu~a 172/82del28
luglio1982,mandatodi cattu~a 343/82del17
agosto1982emandatodicattura237/83del31
maggio1983,coniqualiglifuronocontestatii
reatidicuiagliartt.416C.P.e75leggen.685
del1975.
IntervenuteledichiarazionidiTommaso
Buscetta,concernentit~al'altrol'appartenenza
aCosa Nost~a delg~uppo dei Ve~nengo, con
mandatodicattura323/84del29ottobre1984,
~icontestatigli isuddettireatidicuiagli
a~tt.416 C.P.e75leggen.685del1975,gli
fu~ono ulteriormenteaddebitatiquellidicui
all'a~t.416 bisC.P.e71leggen.685del1975.
Sie'protestatoinnocente,asserendodi
esse~e estraneo aqualsiasiorganizzazione

-Pag.7.365-
criminosaedinonavererapportoalcunoconi
suoicoimputati.eccezionefattapericongiunti
Vernengo,nemmenoconquellitratticonluiin
arrestoil19ottobre1981nelcorsodelc.d.
blitzdiVil1agrazia.
Invero.comepiu'volteespostonella
presentesentenza.inquelladata.all'interno
diunvillinodiviaValenzavenivanosorpresi
dallaPolizianumerosiindividuiriunitiinun
veroeproprio"summit"dimafia,iquali.per
sottrarsiall'arrestoedallaidentificazione,
ingaggiavanounviolentoconflittoafuococon
gliagenti,riuscendoafavorirelafugadi
alcunideipartecipantiallariunione.
Nellacircostanzapero'venivanotrattiin
arrestoSalvatoreProfeta.
Pu11ara',BenedettoCapizzi,
GiovanBattista
PietroFasce11a.
PietroLoIacono,GiuseppeGambino,GiuseppeDi
Ursoe10stessoRuggeroGiuseppeMiceli,
Vernengo.
Comefinalmentericonosciutoconrecente
sentenza
(Vol.209
dellaCortediAppellodiPalermo
f.170), dopo
-~

una prima
-Pag.7.366-
deludentevalutazione data
all'episodioinprimogradodigiudizio,la
contemporanea presenzaall'internodella
suddettavilla,pr.otettaconsofisticatisistemi
audiovisivi.diuncosi'rilevantenumerodi
individui.tuttielementidispiccodivarie
coschemafiose.elareazionepostainessere
conlearmi.anchealfinediconsentire
verosimilmentelafugadeipartecipantidi
maggiorprestigio.sonotuttielementichenon
dannoaditoadalcundubbiocircailfattoche
almomentodell'interventodellaPoliziaerain
corsonelvillinodiviaValenzaunaverae
propriariunionediqueglielementidiCosa
Nostrachealloraconducevanolaspietatae
sanguinosa"guerradimafia".
Percio'cheinparticolareattienealla
posizionediRuggeroVernengo,varilevatocome
lavillainquestionefossestataacquistata
propriodaluiperlasommadilire150.000.000
dapoterediTeresaVerace.cognatadelnoto
esponentemafiosoRosarioRiccobono.Ilche
costituisceulterioreconfermadeirapporti
intrattenuti dal prevenuto

-Pag.7.367-
congliappartenentiallevarie"famiglie"
mafioseedinduceinoltrearitenerela
esistenzadireciprocilegamidiinteressetra
le organizzazioni criminalifacenti
rispettivamente
Vernengo.
capoalRiccobonoedai
stefanoCalzetta((Vol.11f.61),(Vol.11
f.69)e(Vol.11f.73)+ff.34,57fasc.pers.2~)
haindicatoilVernengo,unitamenteaSalvatore
Rotolo PietroSenapa,PaoloAlfano,Mario
Prestifilippo GiuseppeSpadaro,Giuseppe
MarcheseeIgnazioPullara',comeunodeikiller
delqualesiavvaleval'organizzazionemafiosa
perl'esecuzionediomicidi.
Particolarerilevanzaassume inoltre
quantoriferitodalCalzettacircaun~pisodio
verificatosiduegiorniprimadellauccisione
delfratellodiFrancescoMafara.IlCalzettasi
era invero

-Pag.7.368-
recatopressol'abitazionediPietroVernengo,
trovandoviilpredetto,AntoninoCostantino,
sopravvenutoilfratellodel
apostrofato
Salvatore
tempo ez:a
ilquale,
dalPietz:o
Ruggeroe
Mafara,
insulti
qualchedopo
di
pesanticon
Vincenzo
mentre
Sinagra
Vernengo,
siez:adopopocoallontanatoVernengo,
costui,colnipote
con
RuggeroecolSinagra
"Tempesta".IdueVernengoedilSinagraavevano
fattoritornodopocircamezz'oz:aedelMafara
daquelmomentos'eranoperduteletz:acce.
2uantosoprasembraadombrareaddirittura
uncoinvolgimentodiRuggeroVernengonella
eliminazionedelMafaraequindinella"guerra
dimafia"finalizzataallostez:minioditutti
gliappartenentiaiclansBontate-Inzerillo
Badalamenti-Mafa~a.
Pez:altroiparticolarilegamiesistenti
tral'imputatoinesameedipiu'
killersdellacoscadiFilippo
spietati
Marchese

-Pag.7.369-
(cuilodiceappartenenteVincenzoSinagradi
((Vol.86
Vincenzo
Antonino
specificamentecon
f.64) esegg.),
Sinagl:a
e
di
Salvatore,risultanoprocessualmenteprovatida
quantoe'emersonelcorsodelprocedimento
celebratoperl'omicidiodiAntoninoFel:dico,
commessoinPalel:monel1978.
PertaledelittofUl:onoincriminati
((Vol.198f.86)GioacchinoTagliavia(poiucciso
pel:manodegliappal:tenentiallasuastessa
cosca)edilcitatoVincenzoSinagradetto
"Tempesta".Glistessi,insiemeaRuggel:o
Vernengofuronoaltresi'incolpatidiun
connessoepisodiodiviolenzacal:nalee
sequestrodipersonaadannodellaprostituta
f.119),
(Vo1.198
giugno1978(Vol.198
(Vo1.198f.187),
TeresaRacheleLoIacono,verificatosi
(Vo1.198
f.208).
il25
f.139),
Sene

-Pag.7.370-
protestaronoinnocenti,madall'interrogatorio
resodaGioacchinoTagliaviail13ottobre1978
(Vol.19Bf.193>edaquelloinparidataresoda
VincenzoSinagradiSalvatore(Vo10198f.190>
emergecheglistessi,perloroammissione,
avvicinaronolaprostitutamentresitrovavano
incompagniadiRuggeroVernengoedeldilui
cuginoCosimo V~rnengo. Ecio'pienamente
riscontraledichiarazionidelCalzettaedel
Sinagracircailegamidell'imputatoinesame
conipiu'pericolosiesponentidellacoscadi
CorsodeiMille.
Ne'possono,circal'appartenenzadi
Ruggero Vernengo aCosaNostra,essere
trascurateledichiarazionireseda Tommaso
Buscetta(Vol.12qf.9>e(Volo124/A:E.115),
secondocui"tuttiiVernengo sonouomini
d'onoreedappartengonoallafamigliadiS.Maria
diGesu'"esonotraipiu'attivitrafficanti
didroga,come,peraltroe'statoribadito

-Pag.7.371-
daSalvato%eConto%no(Vol.125f.146).secondo
ilqualeRugge%o Ve%nengo
chimiconella%affinazione
degliinsegnamentidatia
etdivenutoesperto
dieroinaaseguito
luiedanumerosi
altrimemb%idellasuafamiglia.disangueedi
mafia,dallozioAntoninoVernengodetto"Ninuu
duttu%i"pe%laparticolareabilita'acquisita
intalecampo.
Perleconsiderazionisuespostel'imputato
varinviatoagiudizioperrisponderedituttii
%eatiascrittiglicolmandatodicattura323/84,
cheinteg%aedassorbetuttiquellineisuoi
confrontip%ecedentementeemessi.

-Pag.7.372-
VessichelliAntonio
IndicatodaArmando Fragomeni (Vo1.18
f.240)qualetrafficantedidrogaoperantein
collegamentoconTommasoBuscettaeGer1ando
AlbertidiSanto,venneemessoneisuoi
confrontimandatodicattura32/84del 2
contestatiireatidicuiagli
75leggen.685del1975.
febbraio1984,conilqualegli
artt.416
furono
C.P.e
Successivamente imedesimireatigli
venneroricontestaticonilmandatodicattura
323/84del29settembre1984edulteriormente
addebitatiquellidicuiagliartt.416bisC.P.
e71leggen.685del1975.
Sie'protestatoinnocente,asserendo
dapprimadinonconoscereilFragomeni e
quindi,nelcorsodisuccessivointerrogatorio,
diaverglivendutouncavallodelquales'era
poireimpossessatoperche' non pagato
dall'acquirente,ilqualepertalecausa10

-Pag.7.373-
avevaminacciato,preannunciandogliprossima
vendetta.
conosciuto
Ha
il
aggiunto
Buscetta,
diaversolocasualmente
ignorandonepero'la
veraidentita';dinonsaperechifosseGerlando
AlbertidiSanto;diconoscereNicolaFaraonee
SalvatoreProcida,indicatidalFragomenicome
componentidellastessabandaditrafficantidi
droga,madinonavereavutomaiconcostoro,da
luiadibitiaprocacciatoridiclientiperil
suomaneggiodiMoncalieri.alcunillecito
rapporto.
Conordinanzadel20dicembre1984,veniva
postoinstatodiarrestidomiciliari.in
considerazionedelsuoprecariostatodisalute.
Sussistonoasuocaricosufficientiprove
dicolpevolezza.
InveroilFragomeni.precisandodiessere
unospacciatoredidrogaoperantesullepiazze
diTorinoeMilano,hariferitodiessere
entratonel1980incontattocolVessichelli,
gestoredelmaneggiodiMoncalieri.ilqualesi
eraoffertodirifornirlodicocaina,egliene
aveva in effetti

-Pag.7.374-
cedutounapartita,presentandoglialcontempo
Tommaso Buscetta,frequentatorediquel
maneggio,vantandonelapotenzanell'ambito
dellporganizzazionimafiose.
Haaggiuntodiaverfattopressolostesso
maneggiolaconoscenzadiNicolaFaraonee
SalvatoreProcida,con iqualiaveva
intensificatoisuoirapportineltrafficodi
drogadopounsignificativoepisodioavvenutoin
Palermo.
IviilFragomeni,suindicazionedel
Vessichelli,s'erarecatonelmesediagosto
1980,incompagniadegliamiciConcettoCammisa
edOrazioAmato,perrifornirsidicocainada
prelevarepressounnonmeglioindicato
meccanico,delqualelostessoVessichelligli
avevafornitoilrecapito.GiuntoinPalermo,il
meccanicononfusubitorintracciatoeditre
venneroindirizzatipressounvillinonellazona
diCarini,lacuiubicazione,descrittadal
Fragomeni,e'quelladell'immobiledoveil26
agosto1980fuscopertalaraffineriadidroga
gestitadaGerlandoAlbertidiGiovanni.

-Pag.7.375-
sostenendodinonIvi
conoscere
il
il
meccanico,
Vessichelli,diede loz:o
appuntamentopez:ilgioz:nosuccessivopressola
suaofficina,maall'incontrosipz:esentaz:ono
inveceilFaz:aoneedilPz:ocida,insiemead
pez:sone,tracuiGez:landoAlbertialtz:e
Santo,elaconviventedelFaraone,
di
Anna
Colizzi,cheeranoabordo
Maggiolinodicoloreverde.
diunaVolkswagen
L'incontroeraservitopercalma:rele
apprensionidelgruppopalez:mitano,insospettito
dallanonpreannunciatapresenzadipersonein
cercadidrogainperiodoincui,acagione
dellastasiestiva,itrafficieranochiusi.E
l'Alberti,infatti,avevasedutastante
telefonatoalVessichelli,z:impz:ovez:andoglidi
avermandatoaPalermoilFragomenisenza
previamenteavvertirel'organizzazione.Daqupl
momentocomunqueicontattidelFragomenicol
ProcidaecolFaraoneeranodivenutipiu'
intensiequestiultimigliavevanoz:ivelatodi
lavorarepercontodiTommasoBuscetta,daloro
definito"ilprincipedellacocaina".

-Pag.7.376-
LanarrazionedelFragomenihatrovato
ampi :riscont:ri:anzituttonelleg:ravi
cont:raddizioniesistentit:raledichia:razioni
delVessichelli.delFa:raone.delP:rocidae
dellaColizziinordinealleci:rcostanzedella
lo:roconoscenzacolBuscettaedellascope:rta
dellasuaveraidentita'.
SuuntaccuinosequestratoallaColizzi
(fasc.pe:rs.Faraonef.87),inolt:re.risulta
annotatoilnomedelBuscetta.ilsop:rannome
"Roberto"sottoilqualecostuisinascondevaed
ilnomedeldiluisuoceroGuimares.
Ecio'p:rovachetuttoilgruppoope:rante
inTorinobensapeva,ovviamentepe:rche'
compa:rtecipedellesueilleciteattivita'.chi
fosseilpe:rsonaggio.allorainsemi-liberta'.e
glia:rtifizicui:ricor:revapernasconde:rsi.
Quantopoiall'episodioavvenutoin
Pale:rmo.lap:resenzadelF:ragomeniedegliamici
CammisaedAmato.:risultadallaregist:razioni
presso il Motel Agip nella

-Pag.7.377-
nottetrail15e16agosto1980(Vol.71f.10S).
IlFaraone,ilProcidaelaColizzihanno
inoltre,dopoinizialireticenze,ammessodi
esserevenutiinsiemequell'annoaPalermocon
unaVolkswagenmaggiolinoverde,cioe'proprio
dell'autovetturaabordodellaqualehariferito
diaverlivistiilFragomeni.
IlProcida,purnegandol'episodioda
costuinarrato,haaltresi'rivelatodiessere
uncongiuntodiGerlandoAlbertidiSanto,
indicatodalFragomeni comecorrispondente
palermitanodelgruppooperanteinTorino.
LeindicazionidatedalFragomenicircala
villadiCariniovefuavviatoperreperire
drogaperfettamentecorrispondonoall'ubitazione
dellaraffineriadieroinachesarebbestata
scopertanellostessomesediagosto1980.Cosi'
comeapparesignificativoche,secondoil
Fragomeni,ilFaraoneavrebbeconsigliatoluied
isuoiamicidirecarsiapranzopressola
Pizzeria Ne"" Yo:z:k

-Pag.7.378-
City(inrealta'HewYorkPIace),gestitada
congiuntidiTommasoBuscetta.Elaconoscenza
ditaleparticolare(risultatope:z:fettamente
puntuale)dimost:z:aulterio:z:mentelave:z:idicita'
diquantodalFragomeniaffermatocircailegami
trailVessichelliedisuoicompliciedil
Buscetta.
Ulteriorielementi acaricodel
Vessichelliemergonoinoltredalledichiarazioni
diSalvatoreConiglio(Vol.206f.157),ilquale
hariferitodiaverloconosciutoaMilanoedi
saperecheall'epoca,quantoera"pressocche'un
barbone",facevausodicocaina.Haaggiuntodi
averloreincontratoincarcere,apprendendo
dellasua vicendagiudiziariaed,in
particolare,chel'istruttoregliavevachiesto
seconoscessetali"TuriCammisa",cioe',
secondoilConiglio,SalvatoreErcolano.Il
VessichelliavevaquindidettoaGaspareBrucia,
coimputatodelConiglio,difaravvertire"Tul:i
Cammisa" cheilGiudiceBorsellinostava
indagandosudilui.

-Pag.7.379-
Inrealta'daiverbalidiinterrogatorio
delVessichellinonsirilevacheglisiano
statepostemaidomandesudetto"TuriCammisa"
mae'facilericostruirechenelcorsodiessi
sisia parlato, anche omettendone
involontariamentelaverbalizzazione,diquel
abbia
Concetto
nell'estatedel
tal
Fragomeni
Comunque,
a
Cammisa
Palermo
sul
che
nome
accompagno'
equivocato
il
1980.
il
VessichelliolostessoConiglio,nonv'e'
dubbiochel'atteggiamentedell'imputatoin
esame,chesipremuradifaravvertirealtro
imputatochecredeoggettodiindagini,conferma
il suo inserimentonell'organizzazione
criminosa.Elasuacontiguita'inpassatoagli
ambientimilanesideglispacciatoridicocaina
fornisceulterioreindiscutibile
dichiarazionidelFragomeni,
riscontroalle
chelohapoi
descrittocomeperfettamenteinseritointale
traffico,incollegamentoaddiritturacoi
verticidiCosaNostra.
L'imputatova,pertanto,rinviatoa
giudizioperrisponderedituttiireati
ascrittiglicolmandatodicattura323/84,che

-Pag.?380-
hainteg%atoedasso%bitoquellop%ecedentemente
emessoneisuoiconf%onti.

-Pag.7.381-
ViolaGiuseppe
NeiconfrontidiGiuseppeViolavenne
emessoordinedicattura30/83dell'8febbraio
1983perilreatodicuiall'art.416bisC.P.,
essendostatoeglicoinvoltonelleindagini
concernentiilriciclaggiodidenaroproveniente
dadelittinellaEnologicaGaleazzoS.p.A.,la
cuieffettivaproprieta'eradiAntonino
Vernengo.
Sie'protestatoinnocente,asserendodi
avereeffettivamenteesborsatolire150.000.000,
costituentilasuaquotadipartecipazione,e
cio'nonostanterisultiessereilgestorediun
modestonegoziodiabbigliamentoinPartinico.
Sirimanda,perl'esamedellaposizione
delViolaallapartedellasentenzadedicata
allascopertadellaraffiner.iadieroinadivia
MessinaMarine,chediedeorigineaprocedimento
cuivenneriunitoanchequelloconcernentel'
EnologicaGaleazzoS.p.A..

-Pag.7.382.-
E
si
ricordacheinquellasedesie'
rilevatochel'imputato,assumendolafittizia
qualita'disocionellapredettaimpresa,ilcui
capitalevennesignificativamentecostituito
tuttoincontanti,sipresto'sostanzialmenteal
riciclaggiodidenarodiillecitaprovenienzadi
pertinenzadelgruppoVernengo.Ma sie'
altresi'osservatocheglielementiraccoltinon
consentonodiritenereilViolaaffiliatoad
organizzazionemafiosabensi'ricettatorenella
formadellaintermediazionericettatoria,reato
perrisponderedelqualevarinviatoagiudizio,
cosi'modificatal'originariaimputazionedicui
alcapo11dell'epigrafe.

-Pag.7.383-
ViolatoNatascia
NeiconfrontidiNatasciaViolatovenne
emessodalProcuratoredellaRepubblicadi
Padovaordinedicattura111/82del14dicembre
perireatidicuiagliartt.75e71legge1982.
n.685del1975,essendoemersalasua
partecipazioneadassociazioneperdelinquere.
operantenellazonadiSiracusaecapeggiatada
NunzioSalafia,cheavevaimportatodalMarocco
600Kg.dihashish.
L'episodioeragia'oggettodiindaginida
partediquestoUfficio.cheavevaraccoltoin
propositoledichiarazionidiArmandoDi.·Natale,
concernentianchel'omicidiodiAlfioFerlito.
inforzadiesseaddebitatoalSalafia.
Perragionidiconnessione,pertanto,gli
attivenivanodaPadovatrasmessialProcuratore
dellaRepubblicadiPalermo.arichiestadel
qualequestoufficioemettevaneiconfronti

-Pag.7.384-
dellaViolatomandatodicattura499/82del16
dicembre1982,ricontestandoleisuddettidicui
agliartt.75e71leggen.685del1975.
Dellavicendatrattaampiamentelaparte
dellasentenzadedicataall'omicidiodiAlfio
Ferlitoesie'inquellasederilevatoche,
dovendoesserproscioltidaquest'ultima
imputazione(edaquella,lorosuccessivamente
contestata,diomicidiodelgeneraleDalla
Chiesa)iprevenutiNunzioSalafia,Salvatore
GenoveseedAntoninoRagona,cuiancheerastata
addebitatainforzadelledichiarazionidelDi
Natale,e'venutamenoogniragionedi
connessionealpresenteprocedimentodeifatti
ascrittiallaViolato,ilpiu'gravedeiquali
(associazioneperdelinquerefinalizzataal
trafficodellesostanzestupefacenti)risultain
Siracusacommesso.
Vadichiarata,pertanto,l'incompetenza
perterritoriodelGiudiceistruttorediPalermo
inordineaireatidicuiaicapi18e27
dell'epigrafeascrittiallaViolato e

-Pag.7.385-
t~asmessi alP~ocu~ato~e dellaRepubblicadi
Si~acusa gliattichelariguardano(previa
copiadeimedesimiaacquisizionedei
procedimento),specificamenteindicati
questo
nella
ric.hiamatapartedellasentenzadedicata
all'omicidiodiAlfioFerlito.

-Pag.7.386-
Virzi'FrancescoPaolo
Aseguitodelledichiarazionidistefano
Calzetta(Vol.11f.29)venneemessoneisuoi
confrontimandatodicattura237/83del31
maggio1983,conilqualeglifuronocontestati
ireatidicuiagliartt.416C.P.e75legge
n.685del1975.
Sie'protestatoinnocente,sostenendodi
essereestraneoaqualsiasiorganizzazione
criminosaediaversoltantorapportiparentali
colfratelloSalvatoreVirzi'.mentreavevasino
acertaepocalavoratocomecollaboratorenel
magazzinodivenditadiceramichedelgenero
GaetanoTinnirello.
Conordinanzadel9febbraio1984Cf.S8
fase.pers.)venneescarceratoperinsufficienza
diindizidicolpevolezza.
EdinveroilCalzettarisultanellesue
dichiarazioniavercitatounasolavoltail
Francesco PaoloVirzi'•quale suocero

-Pag.7.387-
diGaetanoTinnirello.che.unitamenteadaltri
coimputatimenzionatiinquellapa~te delle
dichiarazioni.partecipava.secondoilmedesimo
Calzetta.ariunionidimafia.
Tuttavia.poiche'ilCalzettanonebbea
riferirealcunfattoospecificacircostanzache
vedesserocoinvoltoilVirzi'.e'daritenersi
chel'affermatapartecipazioneariunioni
mafiosefosserife~ibile soltantoalTinni~ello
edaisuoiaccolitiecheilnomedelVirzi'
fossestatofattosoltanto pe~ meglio
individuareequalificareildettoTinnirelloe
nonperindicarlo(ilVi~zi') comeunodei
pa~tecipanti ataliriunioni.
Piu'specificamentee'daritenerecheil
Calzetta.~ife~endo come"tuttiisummenzionati
pa~tecipano alleva~ieriunioninelluogocheho
indicato".abbiavolutorife~i~si alTinni~ello.
qualificatocome gene~o delVirzi'.senza
accomuna~e quest'ultimoalprimonelleimp~ese
delittuosedenunciate.

-Pag.7.388-
DelrestoilCalzettahapoiampiamente
riferitofattiecircostanzerelativea
SalvatoreVirzi'.senzamaiaccomunareaquesto
ilfratelloFrancescoPaolo.
Nulladinotevoleediulterioree'emerso
daisuccessiviaccertamenti.percuideve
ritenersichelaindicazionedelCalzettavada
interpretatacome unapura e semplice
specificazionedellafiguradelTinnirello.
senzaalcuncoinvolgimentodelVirzi'nella
associazioneperdelinqueredicuitrattasi.
L'imputatovapertantoproscioltopernon
avercommesso ifattidalleimputazioni
ascritteglicolmandatodicattura237/83.

-Pag.7.389-
Vi~zi' Salvato~e
Aseguitodelledichia~azioni diStefano
(Vol.11f.2.3),(Vol.11f.37),
(Vol.11.f.53),ilP~ocu~ato~e
Calzetta(Vol.11f.13),
f.16),
f.2.2.L
f.38)
(Vol.11
e
f.17),
(Vol.11
(Vol.11
f.14L
f.18),
(Vol.11
(Vol.11
(Vol.11
della
RepubblicadiPale~mo chiedeva,connotadel30
luglio1983(Vol.28f.40) p~ocede~si nei
conf~onti diSalvato~e Vi~zi' pe~i~eatidicui
aglia~tt.378 C.P.,81cpv.C.P.,71leggen.685
del1975ea~tt.10 e14legge14.10.1974n.497.
essendosi
emessoalcunmandato,Nonvenivatuttavia
al momento della

-Pag.7.390-
incriminazionegia'verificatalamortedel
Vir:zi'(Vol.11f.96"
SecondoilCalzetta,lecuidichiar:azioni
sonostatesuccessivamenteconfer:mate da
VincenzoSinagr:adiAntonino(Vol.SOf.Z06)e
(Vol.SOf.207),lostabilimentobalnear:edel
Vir:zi' luogodiabitualeritrovodi
esponentimafiosiedilatitanti,qualigli
Zanca,iTinnir:ello,gliSpadar:o,iLucchese,i
Graviano,PaoloAlfano,SalvatoreRotolo,Mario
Prestifilippo,Mar:ioAbbateedaltr:i.IlVirzi'
tr:afficavainoltreincocaina,traglialtr:icon
GiovanniMatranga,delqualefavor:ivala
latitanza,ospitandolopressolasuaabitazione.
Cedeva altr:esi'ingentiquantita'di
stupefacentiaPaoloAlfano,SalvatoreRotolo,
OnofrioDiFresco,AngeloManninoediGraviano.
Aveva rappor:ti con Gaetano

-Pag.7.391-
Tinni:rello,alquale:regalava,assieme a
GiovanniMat:ranga,dellea:rmi.
dichia:razioni
zisultanze
Le
t:rovatoziscon-t:ronelle
delCalzettahanno
della
pe:rquisizioneeffettuatap:ressolostabilimento
Vizzi',nelco:rsodellaquale venivano
zit:rovate,benoccultate,a:rmiemunizioni
(Vo1.11f.107)e(Vo1.11f.l14),nonche'nella
deposizionetestimonialediMathlouthiAli'
(Vo1.11f.212),secondoilqualeabituali
f:requentato:rideibagniVi:rzi'ezanoGiovanni
Mat:ranga,GiovanniTao:rmina,GiuseppeSpada:ro,
PaoloAlfanoedOnof:rioZanca,nonche'inquella
diConcettaMaggi(Vol.alf.lZO),secondola
qualeildileiconiugeGiovanBattistaCosta,
anch'essoabitualef:requentato:redeibagni
Vi:rzi'avevaiviacquistatococaina.Lamo:rte
delVi:rzi'
estinzione
tuttaviaimponeladeclato:riadi

-Pag.7.392-
dituttii:reatiasc:rittiglicomedella
menzionatanotadelP.M.del30luglio1983.

-Pag.7.393-
VitaleGaetanoGiuseppe
Denunciatoconzappoztodel2apzile1984
<Vol.1/Gf.16)econaltzisuccessividipazte
oggetto,pezche'zitenutoimplicatoinvasto
tzafficodiezoinatzalaSiciliaegliStati
Unitid'America,gestitodagruppimafiosi
siciliani,venneemessoneisuoiconfronti
mandatodicattura164/84del22maggio1981.f,
conilqualeglifuzonocontestatiizeatidi
cuiagliaztt.l.f16bisC.P.,75e71 leggen.685
del1975.
Arrestatoedintezzogato,siprotestava
cziminosa
innocente,
qualsiasi
assezendola
organizzazione
suaestzaneita'
ed
a
ai
trafficididrogacontestatigli.
Le sue dichiazazioni tzovavano
immediatamente confermanelrapportodella
CriminalpolPalezmodell'8giugno1984(Vol.8/G
f.1Z9),conilqualesipzecisavachesieza
verificatounospiacevoleerroredeterminatoda
parziale

-Pag.7.394-
omonimia ~railGae~ano Giuseppe Vi~ale. del
~u~~o es~raneo ai fa~~i preceden~emen~e
denunciati,e ~aleGiuseppeVi~ale. nellemore,
nell'ambi~o delles~esse indagini,~ratto in
arrestonegliUSAequindiscarceratodietro
pagamentodicauzione.
Conordinanzadel 9giugno 1984,
l'imputatoinesamevenivaquindiscarceratoper
mancanzaassolutadiindizidicolpevolezzaa
suocarico.
Va.pertanto.proscioltoilVitaleda
tuttiireatiascri~tigli comeaicapi1,10,13e
22dell'epigrafepernonaverlicommessi.

-Pag.7.395-
VitaleGiuseppe
Neiconf%ontidiGiuseppeVitale,%itenuto
implicatoinvastot%afficodie%oinat%ala
SiciliaegliStatiUnitid'Ame%ica,gestitoda
g%uppimafiosisiciliani,venneemessomandato
dicattu%aZ01/84del13giugno1984,conil
qualeglifu%onocontestatii%eatidicuiagli
a%tt.416bisC.P.,75e71leggen.685del1975.
Inte%venutequindile%ivelazionidi
TommasoBuscetta,conce%nenti, l'alt%o,
l'appartenenzaaCosaNost%adeigruppidimafia
cuirisultavaaffiliatoilVitale,conmandato
dicattu%a3Z3/84delZ9settemb%e1984,tuttii
predettireatiglivenneroricontestati,ed
ulteriormenteaddebitatoquellodicui
all'art.416C.P.,inrelazioneallasuasupposta
appartenenzaadettaassociazionemafiosa.
DelVitalesioccupalapartedella
sentenzadedicataallaillustz:azionedei
tz:afficididz:ogacongliUSAedallalucedelle

risultanze
-Pag.7.396-
diquelleindaginil'imputatova
rinviatoagiudizioperrisponderedituttii
reaticontestatiglicomeaicapi1,10,13e22
dell'epigrafe.
~.•p

-Pag.7.397-
VitaleGregorio
IndicatodaRodolfoAzzoli(Vol.19f.54)
<Vol.19f.64)comeappartenentealgruppodei
Grado,concostororifugiatosiinSpagnadopolo
scoppiodellac.d."guerradimafia",vennenei
suoiconfrontiemessomandatodicattura44/84
del14febbraio1984,conilqualeglifurono
contestatiireatidicuiagliartt.416C.P.e
75leggen.685del1975.
Intervenutequindilerivelazionidi
TommasoBuscetta,concernenti,tral'altro,
l'appartenenzaaCosaNostradelgruppodei
Grado,conmandatodicattura323/84del29
settembre1984,ricontestatigliisuddettireati
dicuiagliartt.416C.P.e75leggen.685del
1975,glifuronoulteriormenteaddebitatiquelli
dicuiagliartt.416bisC.P.e71 leggen.685
del1975.
E'rimastolatitante.

-Pag.7.398-
T~atta delVitalelapa~tedellasentenza,
cuisirimanda,dedicataallatrattazionedei
trafficididrogacondottidaifratelliGrado.
Inquestasedegiova xico~dare che,
secondoRodolfoAzzoli,ilVitalesegui'iGrado
nellaloro"emigrazione"spagnolaechela
EnriqueCavelloediMaria
circostanza
deposizioni
ha
di
trovatoconfermanelle
Dolores Martines Fernandez, portieri
rispettivametedell'edificioS.Mariaedel
complessoMarinaSedavidiBenidorm,chehanno
fotograficamentericonosciutoilprevenutocome
unodicolorochepartecipavanoalleriunioni
tenutenell'appartamentodiVincenzoGrado
(Volo19f.52)esegg.).
Esulleragioniditaliriunioniappare
particolarmentesigni:ficativaladeposizione
dellaMartines,secondolaqualeesseavvenivano
di:frequenteedavevanouncaratteremolto
riservato,datocheiconvenutifacevanouscire
ledonne erimanevanoappartatidurante

-Pag.7.399-
untempodici~ca dueo~eepiu',"svolgendosi
tuttoinmanie~a t~anquilla esenza p~oblemi
appa~enti".
Nonostante, pe~tanto, nonsianostate
~accolte piu'p~ecise notizieci~cail~uolo del
Vitalep~ima dellafugainSpagnadeiG~ado,il
fattochecostuiliabbiaiviseguito,
pa~tecipando poiaconvegniseg~etissimi dovesi
discutevanoilo~oproblemi,dimostrainmanie~a
inequivocabilelasuaappartenenzaapieno
titoloalgruppomafiosodeiGradomedesimied
ilsuostessocoinvolgimentodellevicende
relativeallac.d."gue~~a dimafia",cheanche
luiindussero,adifferenzadialtrisemplici
trafficantididrogapurcollegatiaiGrado,a
seguire costoronelloroprudenziale
allontanamentodall'Italia.
Ne'argomenti afavoredell'imputato
possonotrarsidalledichia~azioni delcontorno
(Vol.125f.171),secondoilqualeilVitalenon
e' "uomo

-Pag.7.tfOO-
d'ono~e" enongli~isulta coinvoltoinvicende
dimafia. Occor~e infattitene~ contodella
naturale ~eticenza delConto~no medesimoin
ordineallefaccentecomunquecoinvolgentii
suoicuginiG~ado edelfattocheil~ituale
inse~imento inCosaNost~a, cuicostantementeil
suddettosi~iferisce nellesuedichia~azioni,
nonescludelapossibilita'diuncoinvolgimento
apienotitolonell'associazione,secondoi
p~incipi gene~ali che ~egolano ilconco~so di
pe~sone nel ~eato. Pe~ alt~o,ilContornoha
significativamenteammessodiconosce~e comunque
ilvitale.
L'imputatova,pertanto,rinviatoa
giudiziope~ ~isponde~e di
ascrittigliaicapi 1 ,
tutti
10, 13
i
e
~eati
22
dell'epigrafe,contestatiglicolmandatodi
cattu~a 323/84,chehaintegratoedassorbitoil
p~ecedente p~ovvedimento neisuoi conf~onti
emesso.

-Pag.7.~01 -
VitalePaolo
Vede~e schedadiB~uno F~ancesco

-Pag.7.!.lOZ-
VitamiaPaolo
Conrapportocongiuntodell'8/Z/1983il
DirigentedellaSquadraMobiledellaQuesturadi
PalermoeilComandantedellaI~Sezionedel
NucleoOperativodelGruppodeiCarabinieridi
Palermodenunciavano,instatodiarresto,
insiemeconaltre39persone,
VitamiaPaoloperche'ritenutoresponsabile,
deireatidi
associazioneperdelinqueredistampomafioso
(art.416bisC.P.) ediassociazioneper
delinquerefinalizzataaltrafficodisostanze
stupefacenti(art.75dellalegge685del1975).
RiferivanogliinquirenticheVitamia
Paolo,socioeamministratoreunicodella
S.r.l."CalcestruzziArenella",
delcognatoRosarioRiccobono
diappartenenza
(cheneaveva
sposatounasorella)erainseritoapienotitolo
nellafamigliamafiosafacentecapoalsuo
affine,comepotevadesumersifral'altrodalla
seguentecircostanza.

-Pag.7.403-
Il19/10/1981,inlocalita'Villagraziadi
Palermo,venivanoarrestatinumerosipersonaggi
dispiccodell'ambientemafiosopalermitano
(facentipaz:tedellac.d.mafiavincente),
sorpresidallaP.G.all'intez:nodiunavilla
bunkercheerastata,pocotempopz:ima,venduta
aRuggez:oVez:nengodaVeraceTez:esa,vedovadi
GiuseppeRiccobono,fratellodiRosario.
Ebbene,l'utenzatelefonicainstallata
nellapredettavillaz:isulto'intestataa
Palmez:iMaddalena,
Paolo.
mogliedell'imputatoVitamia
Talecircostanza, concludevano i
vez:balizzanti,nonpotevainalcunmodoessez:e
z:itenutacasuale,macostituiva,invece,
significativoindiziodelcoinvolgimentodel
Vitamianell'oz:ganizzazionemafiosapalez:mitana
e,ovviamente,inpaz:ticolaz:e,nell'ambitodella
"famiglia"facentecapoal
RosarioRiccohono.
pz:opz:iocognato
Sullascoz:taditalielementi,evidenziati
nelrapportodidenunciadell'8/2/1983,veniva

-Pag.7.f+04-
emessocon~roilVi~amia Paoloordinedica~~ura
contestavanoireatip.ep.dagli
n.40/83del25/2/1983conilqualegli
artt.416
si
bis
C.P.e75dellaleggen.685del1975.
InterrogatodalP.M.indata11/2/1983,
l'imputatocontestavagliaddebitiassumendodi
nonintrattenerefrequentirapporticonil
RiccobonoRosario;diaverecosti~uito nel1978
la"CalcestruzziArenella",insiemecon
CancelliereNicolaeLeopoldo,impiegandovi
par~e deldenaro liquida~ogli almomen~o di
andareinpensione;chelasuadittasiserviva
dicinque be~oniere "concesse"inusodalla
CICASS.r.l.dipertinenzadiLauricella
Salvtore,generodiRiccobonoRosario;di
conoscereilcostruttoreMisiaGiuseppeperche'
clientedellasuaditta;diaveretrattoin
locazionelavillainlocalita'Villagraziadi
Palermo,qualchetempoprima,ediavervifatto
installarel'utenzatelefonica,intestandola
allamoglie,perche'costei"nonsisentisse
sola"(VOL.1/RBf.349)-(VOL.1/RBf.351).

-Pag.7.40S-
Le
discolpe
addottedall'imputatoappaiono
generiche.meramentelabiali.contraddittoriee
inverosimili(bastipensareall'installazionedi
un'utenzatelefonicaanomedellamoglieinun
immobilechesiappartieneaterzepersoneeche
siabitasoloneimesiestivi)enonreggonoa
frontedeglielementiistruttoriacquisiti.
Edinvero,tenutocontodellemansioni
svoltedalloimputatoinsenoalla"Calcestruzzi
Arenella"(sutalesocieta'sie'ampiamente
riferitotrattandodellaposizionedegli
imputatiCancelliereLeopoldoeDomenicoin
altrapartedellapresentesentenza.allaquale
sirimanda).e'dituttaevidenzacheil
Vitamia.nell'ambitodellaconsorteriamafiosa
diappartenenza.avevailcompitodisvolgerele
varieoperazionifinanziarienecessarieperil
"riciclaggio"
provenienza.
del denarodiillecita
Edinvero.gliaccertamentibancari
compiutineiconfrontidell'imputatohannoposto
inevidenzatuttaunaseriedirapporti
economiciconpersonaggivari,inordineai
quali.nelsuointerrogatoriodel21/3/1984,

-Pag.7.406-
l'imputatononhasaputodarealcunalogica
giustificazione,trincerandosicontinuamente
di~tro uncomodo"nonricordo".
Inoltre,ilVitamiahacambiatoinvaluta
italianadiversemigliaiadidollarie
precisamente:
-indata30/4/1979,dollariU.S.A.1Z.000;
-indata15/5/1979,dollaziU.S.A.19.000;
-indata8/11/1979,dollariU.S.A.23.000ed,
-indataZ7/Z/1980,dollariU.S.A.6.500.
Lagiustificazionefornitasulpunto
dall'imputato,secondoilqualetalisomme
sarebberoappartenuteadunsuocuginodimorante
negliStatiUniti,apparedeltuttoinverosimile
ovesipongamenteche,almenoinunaoccasione,
conilcontrovaloreinlireitalianedeidollari
inargomento,eglirichiesel'emissionedi
assegnicircolari,unodeiqualiinfavoredi
MisiaGiuseppeatitolo,asuodire,diparziale
pagamentoperl'acquistodiunappartamentoin
Pallavicino.
riguardanteloassegnodi
Ne' menosignificativo
lire
e'l'episodio
10.000.000,

-Pag.7.407-
t~attodalVitamiasulp~op~io c/cp~essoil
BancodiSicilia,afavo~ediGlo~ioso Giuseppe.
L'imputatoha asse~ito chetale~appo~to
economico e~aattinenteall'attivita'della
"Calcest~uzzi A~enella", dellaquale sa~ebbe
statoclienteilgenerodelGlo~ioso.
Contestatogli,pe~o', cheintalcaso
av~ebbe dovutoegli~iceve~e dalGlo~ioso un
assegnoatitolodipagamentodel p~odotto
fo~nitogli enon viceve~sa, l'imputatosie'
limitatoadichia~a~e: "Hon ~ico~do pe~che' ho
emessol'assegno,pUOi da~si chesisiat~attato
diunp~estito".
Tale~appo~to economicoassume, pe~alt~o,
una pa~ticola~e significazione,ovesiponga
mentealfattocheGlo~ioso Giuseppee'pad~e di
Glo~ioso A~mando, so~preso dallaPoliziadegli
U.S.A.,il10/5/1982,aHew Yo~kincompagnia
dell'imputatoRomanoMatteo,trovatoinpossesso
edigioiellidi
nell'occasionediKg.5di
~ilevante sommadi dolla~i,
ingentevalo~e.
e~oina, diuna

-Pag.7.40S-
IlVitamia e~a,poi,titola~e rliun
lib~etto didepositoa ~ispa~mio dallacui
documentazionesievinconocontinuive~samenti
pe~ dive~se decinedimilionidili~e,compiuti
semp~e incontanti,che non t~ovano
giustificazionealcuna,con ~ife~imento ai
p~esumibili ~edditi de~ivanti all'imputatodalle
sueleciteattivita'.
Nel co~so delleindaginiist~utto~ie sono
stateacquisiteledichiarazioni~esedaTommaso
Buscettasecondocuituttele"famiglie"mafiose
ope~anti inPale~mo ep~ovincia sono inte~essate
alt~affico disostanzestupefacentiet~ale
piu'attivefigu~aquellafacentecapoa Rosa~io
Riccobono.Sullasco~taditaliindicazioni,e'
statoemessocont~oilVitamiaPaolomandatodi
cattu~a n.323/84del29/9/1984conilqualesono
staticontestatiallostesso,olt~eai~eati di
cuiaglia~tt.416 bisC.P.e75dellalegge
n.685del1975Cgia' asc~itti con l'o~dine di
cattu~a n.40/83del25/2/1983)anchei~eatip.
ep.daglia~tt.416 C.P.e71dellaleggen.685
del1975.

-Pag.7.409-
Interrogatonuovamente,l'imputatoha
insistitonellediscolpeaddotteinprecedenza
(VOL.123f.131).
Cio'pz:emesso,vaz:ilevatochele
risultanzedellaespletataformaleistz:uzione
hannoconfez:matol'appaz:tenenzadell'imputato
allaconsortez:iamafiosafacentecapoalcognato
RosarioRiccobonoeilsuocoinvolgimentonegli
illecitiaffaz:igestitidallatale"famiglia".
Appare,pertanto,digiustiziadispoz:reil
Iinvioagiudiziodell'imputatodavantilaCOIte
diAssisediPalermoperrispondez:edeireati
ascrittigliaicapi1,10,13,22dellarubrica.