PRESENTACIÓN DE Yelica María Areché Montilla.pptx

Presentación de Derecho

1. Análisis Jurisprudencial de las Demandas Incidentales en el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia de La Altagracia (Período 2023-2024) Sustentantes: Yelica María Areché Montilla y Caroline Stephanie Mejía Asesor: Mtro. Ramón Abreu

2. Introducción El estudio se adentra en un aspecto crucial del sistema judicial: las demandas incidentales. En un contexto de alto dinamismo inmobiliario en La Altagracia, es vital comprender cómo el Tribunal de Tierras resuelve estas cuestiones accesorias. El objetivo es analizar la jurisprudencia generada para fortalecer la seguridad jurídica y la eficiencia procesal.

3. Planteamiento del Problema Las demandas incidentales, aunque accesorias, pueden definir el rumbo de un proceso principal. La falta de un análisis sistemático de la jurisprudencia reciente crea incertidumbre para litigantes y abogados. Esto afecta la rapidez y seguridad jurídica, aspectos clave de la Jurisdicción Inmobiliaria.

4. Formulación y Sistematización del Problema Formulación del problema ¿Cómo se ha desarrollado el análisis jurisprudencial de las demandas incidentales en el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia de La Altagracia durante el período 2023-2024? Sistematización del problema ¿Cuáles son las tipologías más frecuentes de demandas incidentales presentadas ante el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia de La Altagracia en el período 2023-2024? ¿Cuáles fundamentos jurídicos y argumentos son más comúnmente invocados por las partes en las demandas incidentales ante este Tribunal durante el período 2023-2024? ¿Qué criterios jurisprudenciales ha adoptado el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia de La Altagracia para la admisión, rechazo o resolución de las demandas incidentales en el período 2023-2024? ¿Cuál ha sido el impacto de las decisiones sobre demandas incidentales en el desarrollo y resultado de los procesos principales en el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia de La Altagracia durante el período 2023-2024?

5. Objetivos de la Investigación Objetivo General: Analizar la jurisprudencia del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de La Altagracia sobre las demandas incidentales en el período 2023-2024. Objetivos Específicos: Identificar las tipologías más frecuentes de demandas incidentales. Determinar los fundamentos jurídicos y argumentos más comunes. Establecer los criterios jurisprudenciales del Tribunal. Evaluar el impacto de estas decisiones en el proceso principal.

6. Justificación e Importancia Conveniencia: El estudio provee una herramienta valiosa para abogados y jueces, mejorando la preparación de casos y la gestión judicial. Relevancia: En La Altagracia, la seguridad jurídica en la propiedad es vital para la inversión y convivencia, y el estudio contribuye a ello. Aporte Teórico: Llena un vacío en la literatura jurídica dominicana al analizar empíricamente este tema en un tribunal específico. Aporte Metodológico: Ofrece un modelo para futuras investigaciones en otros tribunales.

7. Marco Teórico y Metodológico Marco Teórico: La investigación se basa en conceptos como la jurisprudencia, las demandas incidentales, la seguridad jurídica y la eficiencia procesal. Enfoque: Cualitativo, buscando comprender los criterios y la lógica detrás de las decisiones judiciales. Diseño: No experimental, basado en el análisis documental de sentencias y resoluciones del tribunal.

8. Marco Metodológico Población Estuvo conformada por todas las sentencias y resoluciones judiciales emitidas por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la provincia de La Altagracia que resolvieron las demandas incidentales durante el período comprendido entre enero de 2023 y diciembre de 2024. Muestra Se utilizó una muestra no probabilística por conveniencia y saturación teórica.

9. Análisis de Resultados Tipologías Frecuentes: Los tipos de demandas incidentales más comunes fueron la nulidad de actos de alguacil por vicios de forma y la intervención voluntaria por terceros que reclaman derechos. Fundamentos Jurídicos: Los abogados se basan principalmente en la Ley de Registro Inmobiliario 108-05, especialmente en lo relativo a la solemnidad de los actos, y en el Código de Procedimiento Civil.

10. Análisis de Resultados Criterios del Tribunal: En las nulidades, el tribunal demuestra un criterio estricto y unificado, rechazando casi la totalidad de las demandas con vicios menores. En las intervenciones de terceros, el tribunal es más flexible, admitiendo la demanda si se presenta una prueba indiciaria del derecho.

11. Análisis de Resultados Impacto en los Procesos: La mayoría de las demandas incidentales no detienen el proceso principal, pero cuando son admitidas, añaden un tiempo promedio de 3 a 6 meses a la resolución final del caso.

12. Conclusiones El Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de La Altagracia muestra un criterio jurisprudencial consolidado y riguroso en la tramitación de los incidentes que buscan la nulidad de actos, lo que contribuye a la seguridad jurídica. Por otro lado, la flexibilidad en la admisión de la intervención de terceros se evidencia como un mecanismo para garantizar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa. A pesar de la rigurosidad, el manejo de los incidentes procesales sigue generando dilaciones, lo que afecta la eficiencia del proceso en su conjunto. Los abogados deben ser más diligentes al momento de presentar las demandas, ya que los errores formales son el principal motivo de rechazo .

13. Recomendaciones Se recomienda a los abogados ser más rigurosos en el cumplimiento de las formalidades procesales para evitar el rechazo de sus demandas por vicios de forma. Se sugiere al Poder Judicial la creación de protocolos estandarizados para la tramitación de las demandas incidentales más frecuentes, lo que podría reducir las dilaciones y unificar aún más los criterios judiciales. Realizar capacitaciones continuas para los operadores jurídicos de la provincia, enfocadas en las buenas prácticas procesales en la Jurisdicción Inmobiliaria.