Lectura: Caso “Semáforo de la resistencia” Los docentes de la institución educativa Los Vencedores han tomado la decisión de no permitir que los especialistas de la DREA y UGEL ingresen a las aulas a realizar el monitoreo, porque se sientan, aplican las rúbricas y luego nos hablan, hablan, hablan… diciendo que deberíamos mejorar nuestro desempeño. Pero, ¿quién les hará caso? Una voz se escucha por ahí: —A mí, un especialista me ha dicho que estoy bien: en la rúbrica 1, nivel IV; en la rúbrica 2, nivel III; en la rúbrica 3, nivel III; en la rúbrica 4, nivel III; en la rúbrica 5, nivel III; y ni qué decir de la rúbrica 6, nivel IV. Yo desarrollo mis clases como siempre lo he realizado: pongo el título del contenido, luego explico y formulo preguntas, y siempre contestan los estudiantes. El día en que me evalúen en el desempeño, creo que va a ser pan con mantequilla. Una voz femenina expresa: —Colegas, en realidad necesitamos ayuda para elaborar nuestras unidades didácticas, para entender el sentido de la situación significativa, cómo diagnosticar la situación real de nuestros estudiantes, cómo abordar retos, desafíos, secuencias de las sesiones, nuestros materiales… La verdad, para mí resulta todo un desafío. Otro colega dice: —Colegas, he escuchado que los especialistas de las UGEL y la DRE Áncash están llegando a los colegios con una estrategia que llaman, creo, MIA 5C. La colega María me ha comentado que han llegado a su colegio, y me dice que han diseñado y ejecutado una sesión de aprendizaje, que es una debilidad en muchos de nosotros. En vez de rechazarlos, deberíamos pedir que nos visiten; tal vez podríamos aprender cosas nuevas. TRABAJO COLABORATIVO DE REFLEXIÓN: Se invita a los equipos a construir una argumentación a favor o contra de los colegas de Los vencedores basadas en las 6 rubricas del MADD. Luego se invita a que compartan sus respuestas.