The Role of SDN in Broadband Networks 1st Edition Hassan Habibi Gharakheili (Auth.)

The Role of SDN in Broadband Networks 1st
Edition Hassan Habibi Gharakheili (Auth.)
download
https://textbookfull.com/product/the-role-of-sdn-in-broadband-
networks-1st-edition-hassan-habibi-gharakheili-auth/
Download more ebook from https://textbookfull.com

We believe these products will be a great fit for you. Click
the link to download now, or visit textbookfull.com
to discover even more!
MPLS in the SDN Era Interoperable Scenarios to Make
Networks Scale to New Services 1st Edition Antonio
Sanchez Monge
https://textbookfull.com/product/mpls-in-the-sdn-era-
interoperable-scenarios-to-make-networks-scale-to-new-
services-1st-edition-antonio-sanchez-monge/
The Role of Bacteria in Urology 1st Edition Dirk Lange
https://textbookfull.com/product/the-role-of-bacteria-in-
urology-1st-edition-dirk-lange/
Translating Tenses in Arabic English and English Arabic
Contexts 1st Edition Hassan Abdel-Shafik Hassan Gadalla
https://textbookfull.com/product/translating-tenses-in-arabic-
english-and-english-arabic-contexts-1st-edition-hassan-abdel-
shafik-hassan-gadalla/
Broadband metamaterials in electromagnetics technology
and applications 1st Edition Douglas H. Werner
https://textbookfull.com/product/broadband-metamaterials-in-
electromagnetics-technology-and-applications-1st-edition-douglas-
h-werner/

From GSM to LTE-Advanced Pro and 5G: An Introduction to
Mobile Networks and Mobile Broadband 4th Edition Martin
Sauter
https://textbookfull.com/product/from-gsm-to-lte-advanced-pro-
and-5g-an-introduction-to-mobile-networks-and-mobile-
broadband-4th-edition-martin-sauter/
The Role of Technology in Clinical Neuropsychology 1st
Edition Robert L. Kane
https://textbookfull.com/product/the-role-of-technology-in-
clinical-neuropsychology-1st-edition-robert-l-kane/
Broadband Telecommunications Technologies and
Management 1st Edition Riaz Esmailzadeh
https://textbookfull.com/product/broadband-telecommunications-
technologies-and-management-1st-edition-riaz-esmailzadeh/
Broadband Communications, Networks, and Systems: 9th
International EAI Conference, Broadnets 2018, Faro,
Portugal, September 19–20, 2018, Proceedings Victor
Sucasas
https://textbookfull.com/product/broadband-communications-
networks-and-systems-9th-international-eai-conference-
broadnets-2018-faro-portugal-september-19-20-2018-proceedings-
victor-sucasas/
Broadband Communications, Networks, and Systems: 10th
EAI International Conference, Broadnets 2019, Xi’an,
China, October 27-28, 2019, Proceedings Qingshan Li
https://textbookfull.com/product/broadband-communications-
networks-and-systems-10th-eai-international-conference-
broadnets-2019-xian-china-october-27-28-2019-proceedings-
qingshan-li/

Springer Theses
Recognizing Outstanding Ph.D. Research
The Role of SDN
in Broadband
Networks
Hassan Habibi Gharakheili

Springer Theses
Recognizing Outstanding Ph.D. Research

Aims and Scope
The series“Springer Theses”brings together a selection of the very best Ph.D.
theses from around the world and across the physical sciences. Nominated and
endorsed by two recognized specialists, each published volume has been selected
for its scientiﬁc excellence and the high impact of its contents for the pertinentﬁeld
of research. For greater accessibility to non-specialists, the published versions
include an extended introduction, as well as a foreword by the student’s supervisor
explaining the special relevance of the work for theﬁeld. As a whole, the series will
provide a valuable resource both for newcomers to the researchﬁelds described,
and for other scientists seeking detailed background information on special
questions. Finally, it provides an accredited documentation of the valuable
contributions made by today’s younger generation of scientists.
Theses are accepted into the series by invited nomination only
and must fulﬁll all of the following criteria
They must be written in good English.
The topic should fall within the conﬁnes of Chemistry, Physics, Earth Sciences,
Engineering and related interdisciplinaryﬁelds such as Materials, Nanoscience,
Chemical Engineering, Complex Systems and Biophysics.
The work reported in the thesis must represent a signiﬁcant scientiﬁc advance.
If the thesis includes previously published material, permission to reproduce this
must be gained from the respective copyright holder.
They must have been examined and passed during the 12 months prior to
nomination.
Each thesis should include a foreword by the supervisor outlining the signiﬁ-
cance of its content.
The theses should have a clearly deﬁned structure including an introduction
accessible to scientists not expert in that particularﬁeld.
More information about this series at http://www.springer.com/series/8790

Hassan Habibi Gharakheili
TheRoleofSDN
inBroadbandNetworks
Doctoral Thesis accepted by
The University of New South Wales, Sydney, Australia
123

Author
Dr. Hassan Habibi Gharakheili
School of Electrical Engineering
and Telecommunications
University of New South Wales
Sydney, NSW
Australia
Supervisor
Prof. Vijay Sivaraman
School of Electrical Engineering
and Telecommunications
University of New South Wales
Sydney, NSW
Australia
ISSN 2190-5053 ISSN 2190-5061 (electronic)
Springer Theses
ISBN 978-981-10-3478-7 ISBN 978-981-10-3479-4 (eBook)
DOI 10.1007/978-981-10-3479-4
Library of Congress Control Number: 2016962035
©Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2017
This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part
of the material is concerned, speciﬁcally the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations,
recitation, broadcasting, reproduction on microﬁlms or in any other physical way, and transmission
or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar
methodology now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this
publication does not imply, even in the absence of a speciﬁc statement, that such names are exempt from
the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and information in this
book are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the
authors or the editors give a warranty, express or implied, with respect to the material contained herein or
for any errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard to
jurisdictional claims in published maps and institutional afﬁliations.
Printed on acid-free paper
This Springer imprint is published by Springer Nature
The registered company is Springer Nature Singapore Pte Ltd.
The registered company address is: 152 Beach Road, #22-06/08 Gateway East, Singapore 189721, Singapore

To Maman, Baba, Fahimeh, and Alborz for
their endless love, encouragement and
support.

Supervisor’s Foreword
Software deﬁned networking (SDN) has rapidly transitioned from technology hype
to commercial reality, and holds the promise to revolutionize communication
networking much the same way cloud computing has changed the landscape of the
compute world. This book provides a comprehensive view on the opportunities that
SDN can unlock in the broadband access (aka last-mile) network. The home
network is becoming increasingly complex, with a multiplicity of devices, appli-
cations, and users with diverse needs. This book explores how SDN provides a
platform for users, Internet Service Providers (ISPs) and content providers (like
Google and Netﬂix) to cooperate to dynamically reshape the access network to suit
the evolving needs of the household. The research ideas presented in this book have
attracted the attention of ISPs, content providers, regulatory bodies, and
user-groups, and will hopefully shape the evolution of broadband access networks
in the years to come.
This book is the outcome of over four years of research and development
undertaken as part of the Ph.D. thesis of theﬁrst author, Hassan Habibi Gharakheili,
under the supervision of the Vijay Sivaraman, the second author. Hassan has
worked as a technology strategist for more than 7 years in a medium-sized
broadband operator in Asia, prior to undertaking his Ph.D. at the University of New
South Wales (UNSW) in Sydney, Australia. Vijay obtained his Ph.D. at the
University of California in Los Angeles (UCLA), supported on a student
Fellowship from Bell-Labs; he subsequently worked in a Silicon Valley start-up
manufacturing optical switch-routers, and as a Senior Research Engineer at the
CSIRO in Australia, prior to taking up an academic position at UNSW. Jointly, the
authors have over 25 years of experience in telecommunications networking
research and development, and over the past few years have been leading the SDN
Alliance for the Australia New Zealand region (www.anzsdn.net) with participation
from many local and international companies interested in SDN technology.
Additionally, the authors have co-founded a company, called Network Seer Pty.
Ltd., that is currently commercializing the ideas presented in this book, and trialling
them with selected ISPs around the world.
vii

This book assumes that the reader has some familiarity with SDN technology in
general, and focuses speciﬁcally on the opportunities for SDN in residential
broadband access networks. The book is targeted towards: (a) ISP network
strategists and architects who are looking for new service-differentiation and rev-
enue opportunities; (b) content providers who want to enhance service delivery
quality and user-experience over broadband networks; (c) Internet users who want
to better control and customize Internet usage for their household; and (d) Internet
regulators and policy-makers who want to ensure an open and innovative Internet
ecosystem. We hope that this book will give readers a glimpse of what is possible in
future broadband networks, and offer architectures that demonstrate the feasibility
of this vision using SDN technology.
New South Wales, Australia
December 2016
Prof. Vijay Sivaraman
viii Supervisor ’s Foreword

Abstract
Today’s residential Internet is a bundled best-effort service, and does not distin-
guish between the different types of applications (video streaming, web-browsing,
and largeﬁle transfers), nor does it cater to varying needs of household devices
(entertainment-tablet, work-laptop, or connected-appliance). This is a problem for
users, who want differentiation amongst applications and devices; for content
providers (CPs), who want to exercise control over streams of high monetary value;
and for Internet service providers (ISPs) who have to carry growing trafﬁc volumes
without additional revenues. Solutions for this problem have been elusive to-date
due to economic, regulatory, and technical challenges, touching upon aspects such
as who pays for the“fast-lane”service differentiation, how is network neutrality
affected, and what mechanisms are used for service differentiation. We believe that
the emerging paradigm of software deﬁned networking (SDN) has the potential to
address these challenges, since it allows the network to be reconﬁgured dynamically
using open interfaces that can be aligned with business objectives.
In this thesis, weﬁrst survey the various perspectives on differentiated service
delivery, covering the technical, economic, social and regulatory viewpoints, and
how they differ in various parts of the world. We also argue why we believe SDN
can inspire new solutions that can address these viewpoints in a way that is
acceptable to ISPs, content providers, and users alike. Second, we propose an
architecture for fast- and slow-lanes controlled by content providers, and perform
evaluations to show that it can yield better control of service quality for video
streaming, web-browsing, and bulk transferﬂows. Third, we develop an economic
model to support our architecture, showing that it can beneﬁt three entities ISP,
content provider, and end-user. Fourth, we extend our system to have two-sided
control, whereinﬂow-level control by content providers is augmented with
device-level control by end-users; we develop methods to resolve conﬂicts based on
economic incentives. Finally, we show how user-level control can be extended
beyond fast- and slow-lanes to offer value-add services such as quota management
and parental controls, that can be executed in today’s home networks, with or
without ISP support. This thesis paves the way towards dynamic and agile man-
agement of the broadband access network in a way that is beneﬁcial for all.
ix

Acknowledgements
First and foremost, I am profoundly thankful to my supervisor, Vijay Sivaraman for
being an amazing mentor and for his tireless leadership and constant encourage-
ment throughout my wonderful journey of Ph.D. Vijay has made immeasurable
contributions to the ideas between these pages and my overall development as a
researcher. His incredible enthusiasm for producing world-changing research has
been inspiring for me. It would be hard to imagine myself or my work without his
inﬂuence. Thanks!
This dissertation is the result of three and half years of wonderful collaboration.
The development and execution of the ideas presented here simply would not have
been possible without the hard work, deep discussions, and shared excitement of all
my co-authors: Vijay Sivaraman, Arun Vishwanath, Craig Russell, John Matthews,
Tim Moors, Luke Exton, Himal Kumar, and Jacob Bass. I deeply appreciate their
contributions.
I am sincerely grateful to Josh Bailey of Google, who has provided invaluable
feedback, advice and support for my research during last three years. His sugges-
tions have been truly helpful in my thesis work.
Particular thanks to Arun Vishwanath, who has been a great help to me during
stressful weeks prior to many paper submissions. He always impressed me with his
challenging questions and useful comments. I owe him a big debt of gratitude.
I would like to acknowledge theﬁnancial support I have received from Google
Research Awards program, and the School of Electrical Engineering and
Telecommunications at UNSW.
Thanks to UNSW IT engineers, also to Phill Allen and Ming Sheng for assisting
me supportively with all system requirements of our campus testbed infrastructure;
without them, many of the prototype implementations and experiments would not
have been possible.
I have been extremely fortunate to meet and interact with several talented,
interesting, and fun fellow research colleagues: Thivya Kandappu, Syed Taha Ali,
Ke Hu, Linjia Yao, Muhammad Siddiqi, Yu Wang, Mehdi Nobakht, Xiaohong
Deng, and Jason Thorne. Thank you for ensuring that there were very few, if any,
xi

dull moments over the years. I would also like to thank Amirhassan Zareanborji,
Mohammad Taghi Zareifard, Ahmad Baranzadeh, Valimohammad Nazarzehi for
luncheon pep talks.
Words cannot express my gratitude to my parents for providing me an oppor-
tunity to pursue my studies and for spending their whole life making mine better.
Thanks to my siblings for believing in me and their constant encouragement.
Thanks to my in-laws for their long-distance loving support.
On an entirely different note, my special thanks go to my beloved wife, Fahimeh,
for her unconditional love, understanding, and unwavering support. I have been
lucky to have these luxuries.
xii Acknowledgements

Originality Statement
I hereby declare that this submission is my own work and to the best of my
knowledge it contains no materials previously published or written by another
person, or substantial proportions of material which have been accepted for the
award of any other degree or diploma at UNSW or any other educational institution,
except where due acknowledgement is made in the thesis. Any contribution made to
the research by others, with whom I have worked at UNSW or elsewhere, is
explicitly acknowledged in the thesis. I also declare that the intellectual content of
this thesis is the product of my own work, except to the extent that assistance from
others in the project’s design and conception or in style, presentation and linguistic
expression is acknowledged.
Signed
Date
xiii

Contents
1 Introduction.............................................. 1
1.1 Thesis Contributions
.................................... 2
1.2 Thesis Organization
.................................... 3
References
................................................ 4
2 Perspectives on Net Neutrality and Internet Fast-Lanes
........... 5
2.1 Introduction
.......................................... 5
2.2 Technology, Economic, and Societal Perspectives
............. 6
2.2.1 Technology Aspects
.............................. 6
2.2.2 Economic Aspects
................................ 7
2.2.3 Societal Aspects
................................. 8
2.3 A Worldwide Perspective
................................ 8
2.3.1 United States
.................................... 8
2.3.2 United Kingdom
................................. 10
2.3.3 European Union
................................. 10
2.3.4 Canada
........................................ 11
2.3.5 Chile and Brazil
................................. 11
2.3.6 India
.......................................... 11
2.3.7 East Asia
....................................... 12
2.3.8 Australia
....................................... 12
2.4 A Three-Party Approach to Fast-Lanes
...................... 13
2.5 Existing Solutions
...................................... 14
2.5.1 Quality Control Techniques
........................ 14
2.5.2 Differentiated Pricing Models
....................... 16
2.6 Conclusions
.......................................... 18
References
................................................ 18
3 Dynamic Fast-Lanes and Slow-Lanes for Content Provider
........23
3.1 Introduction
.......................................... 23
3.2 Use-Cases and Opportunities
............................. 27
xv

3.2.1 Real-Time/Streaming Video........................ 27
3.2.2 Bulk Transfer
................................... 28
3.3 System Architecture and Algorithm
........................ 28
3.3.1 Architectural Choices and Trade-Offs
................. 28
3.3.2 Operational Scenario
.............................. 29
3.3.3 The Slow-Lane Scheduling
......................... 32
3.4 Simulation and Trace Analysis
............................ 33
3.4.1 Trace Data and Campus Network
.................... 33
3.4.2 Simulation Methodology and Metrics
................. 35
3.4.3 Performance Results
.............................. 36
3.5 Prototype Implementation and Experimentation
............... 41
3.5.1 Hardware and Software Conﬁguration
................. 41
3.5.2 Experimental Results
.............................. 43
3.6 Conclusions
.......................................... 44
References
................................................ 45
4 Economic Model for Broadband Fast Lanes and Slow Lanes
......47
4.1 Introduction
.......................................... 47
4.2 New Broadband Ecosystem
.............................. 49
4.2.1 Dynamic Fast-Lanes for Video Streams
............... 50
4.2.2 Dynamic Slow-Lanes for Bulk Transfers
.............. 51
4.2.3 ISP Revenue from Fast- and Slow-Lanes
.............. 51
4.2.4 CP Revenue Enhancement
......................... 53
4.3 Evaluation Using Trafﬁc Trace
............................ 53
4.3.1 Simulation Data and Methodology
................... 53
4.3.2 Performance Results
.............................. 55
4.4 Conclusions
.......................................... 58
References
................................................ 59
5 Dynamic Fast Lanes with Two-Sided Control
................... 61
5.1 Introduction
.......................................... 61
5.2 Two-Sided Fast-Lane System Architecture
................... 63
5.2.1 End-User Facing APIs
............................. 63
5.2.2 Content Provider Facing APIs
....................... 65
5.2.3 Challenges with Two-Sided Control
.................. 66
5.3 Dynamic Negotiation and Economic Model
.................. 67
5.3.1 Dynamic Negotiation Framework
.................... 67
5.3.2 Economic Model
................................. 69
5.4 Simulation Evaluation and Results
......................... 70
5.4.1 Simulation Trace Data
............................. 70
5.4.2 Simulation Methodology
........................... 71
5.4.3 Performance Results
.............................. 72
5.5 Prototype Implementation
................................ 77
5.5.1 Campus Experimental Results
....................... 80
xvi Contents

5.6 Conclusions.......................................... 84
References
................................................ 85
6 Third-Party Customization of Residential Internet Sharing
........87
6.1 Introduction
.......................................... 88
6.2 System Architecture
.................................... 89
6.2.1 Entities, Roles, Flow of Events
...................... 90
6.2.2 APIs Exposed by the Network
...................... 91
6.2.3 Service Creation by the SMP
....................... 93
6.3 Customizing Internet Sharing
............................. 93
6.3.1 Quality of Experience (QoE)
........................ 94
6.3.2 Parental Filters
.................................. 95
6.3.3 Usage Control
................................... 95
6.3.4 IoT Security
.................................... 96
6.4 Prototype Implementation
................................ 97
6.5 Residential Experimental Results
.......................... 101
6.5.1 Quality of Experience
............................. 101
6.5.2 Parental Filters
.................................. 103
6.5.3 Usage Control
................................... 105
6.5.4 IoT Protection
................................... 105
6.6 Conclusions
.......................................... 106
References
................................................ 106
7 Conclusions and Future Work
............................... 109
7.1 Future Work
.......................................... 110
References
................................................ 111
Contents xvii

Acronyms
API Application Programmable Interface
ARPU Average Revenue Per User
ATM Asynchronous Transfer Mode
CCDF Complementary Cumulative Distribution Function
CP Content Provider
CSIRO Commonwealth Scientiﬁc and Industrial Research Organisation
HTTP Hypertext Transfer Protocol
IDM Internet Download Manager
IoT Internet of Things
IP Internet Protocol
ISP Internet Service Protocol
MAC Media Access Control
OTT Over The Top
QoE Quality of Experience
QoS Quality of Service
RSVP Resource Reservation Protocol
RTP Real-time Transport Protocol
SDN Software Deﬁned Network
SDP Smart Data Pricing
TCP Transmission Control Protocol
UDP User Datagram Protocol
UNSW University of New South Wales
xix

List of Figures
Figure 2.1 Sytem architecture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Figure 3.1 Network topology of a typical residential broadband
access network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Figure 3.2 Campus trace CCDF ofavideoflow bandwidth
andbelephantflow size. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Figure 3.3 Aggregate load over a 12 h period taken from campus
web cache. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Figure 3.4 Performance of video, mice and elephantflows.......... 38
Figure 3.5 A detailed look on performance of video, mice
and elephantflows.............................. 40
Figure 3.6 Network architecture of testbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Figure 4.1 Broadband economic value chain [11] . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Figure 4.2 Price of fast- and slow-lanes [11]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Figure 4.3 End-user QoE when:aonly fast-lanes are provisioned,
andbboth fast-lanes and slow-lanes are provisioned.
(θ
f¼1) [11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Figure 4.4 Profit per-user per-month for:avideo CP,
andbISP. (α¼0:9) [11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Figure 5.1 A typical broadband access network topology
comprising several CPs, the ISP network and end-users.
Also shown is an SDN controller and an OpenFlow
SDN switch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Figure 5.2 Churn probability. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Figure 5.3 Violation of user demands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Figure 5.4 Temporal dynamics of violation and call
arrival/admission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Figure 5.5 ISP profit forλ¼1............................. 75
Figure 5.6 ISP profit forλ¼1:5............................ 76
Figure 5.7 Overview of prototype design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Figure 5.8 Home network devices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Figure 5.9 QoE Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
xxi

Figure 5.10 Skype video call . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Figure 5.11 Large download using IDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Figure 5.12 YouTube streaming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Figure 5.13 Online gaming (Diablo III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Figure 5.14 Web browsing (Facebook and Google) . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Figure 6.1 High level architecture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Figure 6.2 Overview of prototype design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Figure 6.3 Web interface showingadevices,bbandwidth,
cfilters, anddusage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Figure 6.4 Skype and IDM performance at home . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Figure 6.5 Skype qualityawithout andbwith“boost”............ 103
Figure 6.6aDomain tagging of our trace,bMeasure
of“Parental Filter”.............................. 104
xxii List of Figures

List of Table
Table 3.1 Video, browsing, and ftp performance with varyingα........ 44
xxiii

Chapter 1
Introduction
The residential access network is becoming increasingly complex. Internet-capable
household devices are proliferating, ranging from computers, phones and tablets
to TVs, game consoles, smart meters, and domestic appliances. These devices are
running increasingly demanding applications, ranging from streaming video and
teleconferencing to gaming and large downloads. It is becoming increasingly unten-
able for these devices and applications to continue to share the broadband Internet
access capacity on a best-effort basis. For example, if the desktop computer starts
downloading a large software update while the user is streaming video to their iPad
or playing a real-time game on their Xbox, quality of experience can degrade signif-
icantly, leading to user frustration. Indeed, large-scale studies are showing that the
impact of access link congestion on video quality, in the form of startup delays and
rebuffering events, is leading to higher user abandonment [1] with direct impact on
content providers (CPs) revenue, and the consequent customer dissatisfaction may
also be responsible for Internet service provider (ISP) churn [2].
On the other hand, inexorable growth of Internet trafﬁc volume is causing an
economic problem for ISPs—the Average Revenue Per User (ARPU) is growing at
an insigniﬁcant rate and not par with the investment required for network expansion
[3]. Moreover, CPs are monetizing their lucrative Over-The-Top (OTT) offerings
that use signiﬁcant bandwidth and erode network operators’ margins. However, only
some large CPs have static and rigid peering payments with ISPs [4]. Therefore,
ISPs argue that to sustain and upgrade their infrastructure to cope with growing
trafﬁc volumes, new business models are necessary to help narrow the gap between
their cost and revenue. There is a realization that fast-lane service differentiation is
the most promising way forward for ISPs to exploit new revenue streams [5,6].
Differentiation is not possible today by either consumers, who struggle with com-
plexities of managing performance in their home network, or content providers, who
want control over highly-valued user quality-of-experience (QoE). There are no inter-
faces to express or control service quality due to economic, regulatory and technical
barriers, considering aspects such as how fast-lane differentiation is monetized, what
© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2017
H. Habibi Gharakheili,The Role of SDN in Broadband Networks,
Springer Theses, DOI 10.1007/978-981-10-3479-4_1
1

2 1 Introduction
the implications of net neutrality are, and how fast-lanes can be provisioned in the net-
work. We believe that the emerging paradigm of software deﬁned networking (SDN)
offers the ideal technological platform to address these challenges. SDN enables the
ISP to craft programmable interfaces by which network control can be exposed to
users and CPs, in a carefully controlled way, aligning with business objectives.
In this thesis, we evaluate the impact of having fast- and slow-lanes in ISPs’
networks, and propose a viable model that beneﬁts all parties in the following ways:
the ISP can scale costs with revenues, users can beneﬁt from improved QoE, and CPs
can ensure their monetization. Below, we outline the speciﬁc contributions made in
this thesis.
1.1 Thesis Contributions
In the context of dynamic broadband fast lanes and slow lanes, our signiﬁcant con-
tributions are:
1. First, as residential broadband consumption is growing rapidly, degrading end-
user experience and affecting content provider monetization, we propose anew
system architecturethat enables the CP to dynamically request creation of fast-
lane for video ﬂows and slow-lanes for large transfer ﬂows, using open and auto-
mated interfaces powered by SDN. We discuss the incentives for each party to
participate in this model and the SDN mechanisms needed for realizing it. We
show using simulations of trafﬁc traces taken from real networks that fast-lanes
improve video experience by nearly eliminating stalls, and slow-lanes can sig-
niﬁcantly improve the web page-load times by leveraging the elasticity of large
transfers. In addition, we prototype our system using open-source SDN plat-
forms, commodity switches/access-points, and instrumented video/ﬁle-transfer
servers, and conduct experiments in a test-bed emulating three residences run-
ning real applications to demonstrate how user-experience of video streams and
page downloads beneﬁts from our scheme.
2. Second, as the pressure on ISPs is mounting to narrow the gap between cost
and revenue, we propose anew economic modelfor fast- and slow-lane offer-
ings that addresses various concerns today. We show how value ﬂows in this
new ecosystem: video CPs pay ISPs for fast-lanes; ISPs in-turn pay bulk-transfer
CPs to ofﬂoad their trafﬁc to slow-lanes; users are given a control knob to limit
the bandwidth that can be used towards fast-lanes; and CPs in-turn can increase
revenue from improved user-experience. We show that this cycle beneﬁts all enti-
ties. Our simulation results indicate that user’s video-experience improves with
fast-lanes, at the cost of increasing web-browsing latencies. We then show that
complementing fast-lanes with slow-lanes improves web-browsing performance,
providing incentives to the user to contribute a larger fraction of their broadband
link capacity, which is needed for the economic sustainability of this ecosys-
tem. We consider realistic pricing models for fast- and slow-lanes, to show via

1.1 Thesis Contributions 3
simulation that both ISPs and CPs can increase their per-user revenue if they
appropriately tune their pricing parameters.
3. Third, while ISPs have clear economic imperatives for video fast-lanes paid by
CPs, proponents of net neutrality argue that consumer interest will be ignored in
the selection of trafﬁc thus prioritized. We propose a solution forfast-lanes have
two-sided control, i.e. by both consumers and CPs. We develop an architecture in
which ISP-operated fast-lanes can be controlled at ﬁne-grain (per-ﬂow) by the CP
and at coarse-grain (per-device) by the consumer, and argue why we think such
an architecture can meet the needs of all three parties. We then go on to address
theeconomic aspect of two-sided fast-lanesby devising a model that captures
the trade-off between the needs of end-user and CP, and providing the ISP with
means to control this trade-off. We identify the operating region within which our
economic model is most effective. Our results indicate that the proposed scheme,
when tuned properly, can maximize the revenue per-user for the ISP for given
value of net neutrality to users. In addition, we prototype our system, including
user-facing GUI, SDN controller modules, and OVS switch enhancements; we
then evaluate its performance in a campus network setting to quantify the QoS
beneﬁts for end-users.
Our secondary contributions include:
1. We survey the various perspectives on net neutrality and differentiated service
delivery, covering the technical, economic, social and regulatory viewpoints, and
how they differ in various parts of the world. We also argue why we believe SDN
can inspire new solutions that can address these viewpoints.
2. Finally, we explore how user-level control can be extended beyond fast- and slow-
lanes to offer value-add service customizations such as quota management and
parental controls, that can be executed in today’s home networks, with or without
ISP support. We identify use-cases of residential Internet sharing that are poorly
addressed today, and show how the underlying APIs can be composed to build
new tools to manage dynamically and customize the sharing in a simple way.
We develop a fully-functional prototype of our system leveraging open-source
SDN platforms, deploy it in selected households, and evaluate its usability and
performance beneﬁts to demonstrate feasibility and utility in the real world.
1.2 Thesis Organization
The rest of this thesis is organized as follows. Chapter2surveys the landscape of
service differentiation and highlights the related work and various contributions made
in the past few years [7]. In Chap.3, we propose an architecture for fast- and slow-
lanes controlled by content providers, and perform evaluations, via simulations and
prototype implementation, to show that it can yield better control of service quality for
video streaming, web-browsing, and bulk transfer ﬂows [8], while Chap.4presents

4 1 Introduction
an economic model to support our architecture, showing that it can beneﬁt the three
entities—ISP, content provider, and end-user [9,10]. In Chap.5, we extend our
system to have two-sided control, in which ﬂow-level control by content providers
is augmented with device-level control by end-users; we develop methods to resolve
conﬂicts based on economic incentives [11]. We show how user-level control can be
extended beyond fast-lanes and slow-lanes to offer value-add services such as quota
management and parental controls, that can be executed in today’s home networks
[12–14], with or without ISP support in Chap.6, and conclude the thesis in Chap.7
with pointers to directions for future work.
References
1. S. Krishnan, R. Sitaraman, Video stream quality impacts viewer behavior: inferring causality
using quasi-experimental designs, inProceedings of ACM IMC, November 2012
2. S. Barros, J. Beguiristain, Capitalizing on customer experience. White Paper, ERICSSON
(2012)
3. Stratecst Consumer Communication Services. Net neutrality: impact on the consumer and
economic growth. Technical report, Frost and Sullivan, 2010
4. L. Gyarmati, N. Laoutaris, K. Sdrolias, P. Rodriguezand, C. Courcoubetis, From advertis-
ing proﬁts to bandwidth prices—a quantitative methodology for negotiating premium peering
(2015).http://arxiv.org/abs/1404.4208v4
5. The European Telecom. Network operators’ association. ITRs proposal to address new internet
ecosystem (2012).http://goo.gl/VutcF. Accessed 1 Aug 2015
6. M. Nicosia, R. Klemann, K. Grifﬁn, S. Taylor, B. Demuth, J. Defour, R. Medcalf, T. Renger,
P. Datta, Rethinking ﬂat rate pricing for broadband services. White Paper, Cisco Internet Busi-
ness Solutions Group (2012)
7. H. Habibi Gharakheili, A. Vishwanath, V. Sivaraman, Perspectives on net neutrality and internet
fast-lanes. ACM CCR,46(1), 64–69 (2016)
8. V. Sivaraman, T. Moors, H. Habibi Gharakheili, D. Ong, J. Matthews, C. Russell, Virtualizing
the access network via open APIs, inProceedings of ACM CoNEXT, December 2013
9. H. Habibi Gharakheili, A. Vishwanath, V. Sivaraman, Pricing user-sanctioned dynamic fast-
lanes driven by content providers, inProceedings of IEEE INFOCOM Workshop on Smart
Data Pricing (SDP), April 2015
10. H. Habibi Gharakheili, A. Vishwanath, V. Sivaraman, An economic model for a new broadband
ecosystem based on fast and slow lanes. IEEE Netw.30(2), 26–31 (2016)
11. H. Habibi Gharakheili, V. Sivaraman, A. Vishwanath, L. Exton, J. Matthews, C. Russell, Broad-
band fast-lanes with two-sided control: design, evaluation, and economics, inProceedings of
IEEE/ACM IWQoS, June 2015
12. H. Kumar, H. Habibi Gharakheili, V. Sivaraman, User control of quality of experience in home
networks using SDN, inProceedings of IEEE ANTS, December 2013
13. H. Habibi Gharakheili, J. Bass, L. Exton, V. Sivaraman, Personalizing the home network
experience using cloud-based SDN, inProceedings of IEEE WoWMoM, June 2014
14. H. Habibi Gharakheili, L. Exton, V. Sivaraman, J. Matthews, C. Russell, Third-party customiza-
tion of residential internet sharing using SDN, inProceedings of International Telecommuni-
cation Networks and Applications Conference (ITNAC), November 2015

Chapter 2
Perspectives on Net Neutrality and Internet
Fast-Lanes
“Net neutrality” and Internet “fast-lanes” have been the subject of raging debates
for several years now, with various viewpoints put forth by stakeholders (Internet
Service Providers, Content Providers, and consumers) seeking to inﬂuence how the
Internet is regulated. In this chapter we summarize the perspectives on this debate
from multiple angles, and propose a fresh direction to address the current stalemate.
Our ﬁrst contribution is to highlight the contentions in the net neutrality debate from
the viewpoints of technology (what mechanisms do or do not violate net neutral-
ity?), economics (how does net neutrality help or hurt investment and growth?), and
society (do fast-lanes disempower consumers?). Our second contribution is to sur-
vey the state-of-play of net neutrality in various regions of the world, highlighting
the inﬂuence of factors such as consumer choice and public investment on the reg-
ulatory approach taken by governments. Our ﬁnal contribution is to propose a new
model that engages consumers in fast-lane negotiations, allowing them to customize
fast-lane usage on their broadband link. We believe that our approach can provide
a compromise solution that can break the current stalemate and be acceptable to all
parties.
2.1 Introduction
Network neutrality, often abbreviated as “net neutrality”, is a phrase introduced by
Tim Wu in [1], and refers to the principle that all legal content ﬂowing on the public
Internet should be treated equally (i.e. fairly) by Internet Service Providers (ISPs)
and other responsible agencies [2,3]. Speciﬁcally, this requires that ISPs should
not indulge in “preferential treatment” of data based on its type (i.e. voice, video,
gaming, etc.), the site hosting the content, the network carrying the trafﬁc, the end-
user viewing the content, or the charges paid by end-users to ISPs for accessing the
content over the Internet. Breaching any of these principles amounts to violating the
notion of net neutrality.
© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2017
H. Habibi Gharakheili,The Role of SDN in Broadband Networks,
Springer Theses, DOI 10.1007/978-981-10-3479-4_2
5

6 2 Perspectives on Net Neutrality and Internet Fast-Lanes
The beginnings of net neutrality can be traced back to the late 90 s when questions
were raised [2,4,5] over the implementation of certain mechanisms that seem to
violate the end-to-end design philosophy of the Internet [6]. For example, introduc-
ing network-level approaches to identifying and preventing attacks from untrusted
end-hosts, providing ISP differentiated services, or enabling multi-party interaction
such as video conferencing, each of which require embedding intelligence “in” the
network, were perceived to be a departure from the traditional end-to-end design phi-
losophy of the Internet. The work in [7] gives an interesting perspective on different
factors forcing a rethink of this design paradigm up until the start of this millennium.
2.2 Technology, Economic, and Societal Perspectives
The rapid growth of new technologies employed in the Internet, the development of
new Internet business models, and the growing role of the Internet in society, are all
exposing an increasing number of contentious aspects relating to net neutrality. We
provide a brief overview of these perspectives.
2.2.1 Technology Aspects
The popular perception on how net neutrality gets violated is that the ISP blocks or
throttles content from certain sites or applications. There are however other ways in
which an ISP can give differential experience to consumers for different content:
Sponsored Data: It is common practise for many ISPs around the world to offer
“sponsored data”, also known as “zero-rating” or “unmetered content”. Essentially
what this means is that end-users are given access to content from speciﬁc Content
Providers or CPs (such as Facebook, Twitter, etc.) at no additional cost (beyond their
regular monthly Internet access fee) [8]. The data coming from these CPs is consid-
ered in-network and does not count towards the user’s quota. CPs enter into speciﬁc
ﬁnancial arrangements with ISPs to offer this service, enabling them to attract more
trafﬁc from end-users, while ISPs beneﬁt by attracting and retaining customers. The
scheme is offered in several countries including the US, Australia, and India, while it
is explicitly prohibited in countries such as Chile and the Netherlands [9–11]. While
proponents of net neutrality lament that sponsored data discriminates against content
that is not zero-rated by the ISP, opponents argue that it could increase demand for
Internet connectivity, enabling more investment into the broadband infrastructure [8].
Content Distribution Networks (CDNs): Major CPs such as Google and Netﬂix
use their own content delivery platforms, while several other CPs rely on third-
party CDNs like Akamai to distribute their content. These caching sites are often
collocated within an ISP’s premises (close to the end-users) [12], permitting content
to be delivered in real-time and in high quality to the end-users. This peering or
hosting service provides additional monetisation opportunities for the ISP [13,14],

2.2 Technology, Economic, and Societal Perspectives 7
but raises the issue of whether it violates the principle of net neutrality by giving an
unfair advantage to some CPs [15]. Opponents of net neutrality believe that CDNs
do not degrade or interfere with other trafﬁc, and only beneﬁts end-users, while
proponents argue that by engaging CPs in this manner, ISPs are implicitly favouring
content from those CPs who can afford to pay them, leaving the smaller cash-strapped
ones behind.
2.2.2 Economic Aspects
ISPshave strong economic incentives to reject network neutrality—they have seen
their traditional revenues being eroded by Over the Top (OTT) services, such as voice-
telephony by Skype, messaging by Whatsapp, and video conferencing by Facetime.
Further, peer-to-peer applications such as BitTorrent have dramatically increased
trafﬁc loads in their network, putting upward pressure on their capital and operational
expenditure. These have prompted several ISPs at various times to block or throttle
OTT services [16], leading to outcry from the public. ISPs however are demanding
more ﬂexibility to manage trafﬁc in their network, such as by throttling downloads
by aggressive peer-to-peer applications, and by creating paid fast-lanes for content
from speciﬁc CPs, thereby opening the doors to a new revenue stream for investing
into network infrastructure [17].
Consumersare generally led to believe that net neutrality is economically ben-
eﬁcial to them, predominantly by keeping Internet connectivity uniform across
providers, and forcing them to compete on price. Other argue that this beneﬁt is
illusory, since the shrinking margins for ISPs will eventually lead to degraded ser-
vice. Robert Kahn, the co-inventor of Internet Protocol, warns against net neutral-
ity by noting that it could substantially reduce investment, distort innovation, and
harm consumers [18]. Not investing in network infrastructure can have a signiﬁcant
impact on the economy over time, and has been estimated by some analysts as a tax
on the Internet, amounting to $55 per month on top of an average fee of $30 per
month [19]. Lastly, there is also the possibility that allowing fast-lanes can allow the
ISP to gain revenue from CPs, which can subsidise Internet connectivity costs for
consumers [20].
CPshave economic reasons to support net neutrality so they do not have to pay
ISPs for quality enhancement. That being said, quality is of paramount importance to
CPs—this is evidenced by Netﬂix’s payment to Comcast to prevent throttling for their
subscribers, and by large CPs such as Google routinely entering into (unpaid) peering
arrangements with ISPs to position their caches close to their users. Net neutrality
has the potential to protect smaller CPs, who may not have the deep pockets to pay
ISPs for prioritization of their content.
Differentiation or discrimination?Opponents of net neutrality, who are in favour
of a tiered Internet, are of the view that charging a higher price for a better-quality
product is “product differentiation”, not “price discrimination”. A few examples put
forth in this context are passengers buying premium airline tickets for the privilege of

8 2 Perspectives on Net Neutrality and Internet Fast-Lanes
priority boarding and seating, and users paying toll for travelling on a highway. People
do not consider these services discriminatory, but merely as getting the quality of
service commensurate with what one is willing (and able) to pay [21]. Thus, forcing
net neutrality would lead the market to offer a standardized (same-quality) product
at the same low price, and this would eliminate the incentive for ISPs to develop
high-end innovative services and technologies [18]. However, critics argue against
these analogies by noting that consumers have little or no control of such behind the
scenes “paid prioritisation” deals between ISPs and CPs [22].
2.2.3 Societal Aspects
As present societal perception seems to be overwhelmingly in favor of net neutrality,
with advocacy groups and the popular press equating it to a “free” Internet. The
legitimate concern seems to that ISPs may become the “gatekeepers” of the Internet
if net neutrality regulations are not put in place. We believe that the argument is a bit
more nuanced than this. While blocking of (legal) content is of course inexcusable,
trafﬁc prioritization (paid for by the CP) need not necessarily be against societal
interest (indeed zero-rating of content and the use of CDNs already constitutes some
form of prioritization). The fundamental issue seems to be that paid prioritization
has to-date been a back-room deal between a CP and an ISP, with the consumer
having no voice; it is therefore no surprise that consumers seek to prevent such
deals via regulatory means. This however risks creating a “tragedy of the commons”
whereby an under-investment in broadband infrastructure keeps service quality poor
for everyone. We wonder if the nature of the argument might change if the consumer
could have a say in trafﬁc prioritization for their speciﬁc household, and indeed
propose such an approach in Sect.2.4.
2.3 A Worldwide Perspective
In this section, we give a perspective of net neutrality discussions taking place in
several nations around the world.
2.3.1 United States
The net neutrality debate reinvigorated in the US in 2005 following revelations that
the Federal Communications Commission (FCC) ﬁned Madison River Communica-
tions, an ISP in North Carolina, for preventing customers from using a VoIP service
that was directly competing with their own VoIP service [23,24]. In late 2005, AT&T
was reported as saying that OTT providers (for services such as voice, video, etc.)

2.3 A Worldwide Perspective 9
such as Google, Yahoo! or Vonage should pay them a fee for the privilege of using
their infrastructure, and for AT&T to have a return on investment on the capital spent
for laying the infrastructure [25,26]. In 2007, there was a huge backlash when it
became known that Comcast was starting to ‘downgrade’ peer-to-peer BitTorrent
trafﬁc [27]. This action by Comcast was widely viewed as a mechanism to prevent
peer-to-peer trafﬁc from using a large amount of bandwidth. Complaints were ﬁled
with the FCC following this observation, and in late 2008 the FCC ordered Comcast
to stop discriminating against BitTorrent trafﬁc [28]. This order was later reversed
by the D.C. Circuit court in early 2010 after it questioned the FCC’s authority to
issue net neutrality rules. In December of that year, the FCC issued theOpen Inter-
net Order, which is essentially three rules aimed at (i) preserving transparency in
network operations, (ii) preventing blocking of legal content, and (iii) prohibiting
unreasonable discrimination of lawful network trafﬁc [29]. The order was subse-
quently challenged by Verizon in September 2011 on the grounds that the FCC does
not have the authority to issue these rules [30], and in January 2014 the D.C. Circuit
courts overturned the rules (ii) and (iii) while retaining rule (i) [31].
Maintaining its stance on net neutrality, the FCC in May 2014 proposed new
rules that prohibited ISPs from blocking/discriminating against lawful web-sites,
but allowed them to create fast-lanes [32,33]. Essentially, fast-lanes allow ISPs to
charge CPs such as Netﬂix, YouTube and Hulu to prioritise (i.e. preferentially treat)
their trafﬁc. Although such an approach could open doors for improved quality-of-
experience (QoE) for end-users while giving ISPs a new degree of freedom (i.e.
service quality) to exploit for increasing their revenue, these rules were met with
a huge backlash from the public, activists, and content providers such as Amazon
and Netﬂix because fast-lanes were perceived to give license to ISPs to violate net
neutrality by throttling or blocking arbitrary trafﬁc streams of their choice without
regard to consumer interest [34–36]. In one manifestation of this fast-lanes model,
the CP pays the ISP a lump-sum (or annual) amount for creation and maintenance of
long-term fast-lanes. Netﬂix’s peering payment to Comcast in early 2014, believed
to be in the order of $15–20 million a year [13], is as an example of this model.
To counter the consumer backlash, AT&T in October 2014 proposed an alternative
whereby the fast-lanes are driven by end-users rather than by ISPs [37–39]. In other
words, this proposal empowers the FCC to prohibit the creation of fast-lanes by ISPs,
but instead puts the onus on the end-users to decide which sites and services (video,
VoIP, gaming, and others) should receive priority treatment. While the proposal has
received measured support from a few quarters—academics, Free Press, Center for
Democracy and Technology [40,41]—who have in the past unequivocally opposed
ISP-driven fast-lanes, others remain largely sceptical.
Finally, after more than a decade of deliberations and backﬂips, in February 2015,
the FCC reclassiﬁed broadband as a utility, and passed rules that banned fast-lanes,
i.e. preferential treatment of trafﬁc via payments from CPs, also known as paid-
prioritization, and blocking or throttling legal content from lawful web-sites [42].
In addition, the rules apply equally to wireless broadband, not just ﬁxed broadband.
These open Internet rules went into effect in June 2015 [43]. We can expect that these
rules will be challenged by ISPs in the coming years.

10 2 Perspectives on Net Neutrality and Internet Fast-Lanes
One of the reasons that net neutrality remains such a contentious issue in the US is
that the competition in the US retail ﬁxed-line broadband market is limited; it is often
only between the local cable network and the local telecom network [44]. According
to the Center for Public Integrity [45], US operators have the tendency to expand and
capture more territory in a bid to avoid competition from more than one provider. The
resulting lack of competition has made net neutrality advocates particularly nervous
about the various discriminatory practices used by ISPs. Competition in the mobile
broadband sector however is more robust, which explains why the FCC has until
recently (Feb 2015) applied lighter net neutrality rules to mobile operators [46].
There are myriad of technology choices such as 3G, 4G and WiMAX offered by four
top carriers: Verizon Wireless, AT&T, Sprint and T-Mobile [47,48].
2.3.2 United Kingdom
In the UK, there is healthy competition for broadband Internet [44,49] after “local
loop unbundling” was mandated by the regulator Ofcom. It was estimated that 70%
of households in the UK were served by at least four broadband providers in 2010.
This competition puts onus on the ISPs to ensure good service and reduce churn. That
being the case, a majority of large ISPs in the UK have attempted to rate limit peer-
to-peer trafﬁc during peak times using deep packet inspection (DPI) platforms [44].
Nevertheless, competition between ISPs ensures adequate quality and performance
of popular applications, and thus net neutrality has hitherto not become a serious
issue in the UK.
2.3.3 European Union
Europe’s approach to net neutrality has emphasized transparency and competition
[46]. Like the UK, many European households have a choice of using one from among
three or more ﬁxed-line broadband providers [46]. In April 2014, the European
Parliament voted to implement net neutrality rules that would prevent ISPs from
charging data-intensive CPs such as Netﬂix for fast-lanes [50]. Under the ruling,
ISPs can only slow down Internet trafﬁc to ease congestion, and cannot penalize
speciﬁc services for heavy data use. However, on 2 March 2015, the EU member
nations reached an agreement that would allow prioritisation of some “specialised”
services (i.e. creation of paid fast-lanes), and authorised blocking of lawful content
[51]. The European Council of Ministers speciﬁed that if ISPs did prioritise services,
then they would have to ensure a good standard of basic web access for consumers
[52].
In contrast to the above ruling, two countries in Europe—The Netherlands and
Slovenia—have enacted tougher net neutrality rules, similar to the rules adopted

Random documents with unrelated
content Scribd suggests to you:

ZESDE HOOFDSTUK.

DE BEVOLKING VAN TEXEL.
Godsdienst. Taal. Beschaving. Kleeding. Huishouding. Gewoonten. Vermaken.
Blijkens onze opgave op bl. 7 bevinden zich onder de totale bevolking van
dit eiland 3768 Ned. Herv., 1218 R. K., 102 Doopsgez., 13 Israël., 5 Lut. en
3 Remonstr. De voornaamste gezindheden worden dus op Texel
vertegenwoordigd.—Vergelijken wij met deze opgave de verdeeling, zoo
als die voor ruim eene halve eeuw was, dan vinden wij, dat het zielental van
het R. K. gedeelte der bevolking, zeer verminderd is, naardien die kerk hier
vroeger meer dan 1500 Communicanten telde. Ook waren er toen geene
Lutheranen.
De Roomschgezinden hadden hier vroeger slechts één Pastoor wien een
Kapelaan was toegevoegd, die om de 14 dagen op de andere dorpen
beurtelings de mis ging bedienen, hetgeen in bijzondere huizen plaats had.
Zij bezaten slechts ééne kerk, die aan den Burg stond, en waarbij de
Geestelijke woonde, die hier een zeer ruim inkomen had. Tegenwoordig
zijn zij in het bezit van drie Bedehuizen, die door even zoo veel Pastoors
bediend worden, en maken thans de Statie van Burg—de Cocksdorp
—en het Oude Schild uit; terwijl de gemeenten van den Burg en
het Oude Schild eene eigene begraafplaats hebben.
De Hervormden zijn verdeeld onder zes bijzondere gemeenten, n. l. den
Burg, de Cocksdorp, Oostereind, het Oude Schild, den
Hoorn en Waal-en-Koog, en hebben 7 kerken, die bediend worden
door 6 Predikanten.
Vóór 1795 genoten de Herv. Predikanten op Texel weinig landstraktement.
Het grootste gedeelte van hun inkomen werd gevonden door of uit eenen
omslag over de landerijen, toen bekend onder de benaming van
Binnenlandsche Kolters, terwijl de Herv. kerken octrooijen bezaten op
dranken, turf, enz.

De Doopsgezinden, die voorheen met de namen van Friezen en
Waterlanders, of ook met die van fijnen en groven onderscheiden werden,
vormden twee partijen, welke zich in de tweede helft der 18
de
eeuw met
elkander verbroederd hebben, zoodat de vroegere onderscheidingsnamen
allengs zijn verloren gegaan. Dit gedeelte der bevolking heeft een viertal
nette kerkgebouwen, en wordt in zijne eeredienst voorgegaan door 2
predikanten. De Doopsgezinden van Waal-en-Burg en
Oostereind vormen ééne Gemeente; die van den Hoorn maken
mede eene Gemeente uit. Zij die, behalve de genoemde, andere
gezindheden zijn toegedaan, behooren tot Gemeenten, buiten het eiland.
Ofschoon op eene betrekkelijk kleine oppervlakte levende, zoo heerscht
nogthans op Texel , ten opzigte van godsdienstige verdraagzaamheid, onder
de bewoners de beste harmonie. Partijzucht in dezen, hebben wij althans
niet kunnen bespeuren en iedereen, om het even welk kerkgenootschap hij
zij toegedaan, geniet dezelfde achting; terwijl voorrang om godsdienstige
beginselen, hier geheel uitgesloten en vreemd is.
Voorheen bestonden er op Texel drie Parochiekerken, t. w. aan den
Burg, te Oostereind en in het voormalige dorp den Westen, de
overige waren slechts onbeduidende kapellen.
Over het geheel wordt op Texel , ook bij den landbouwenden stand, de
Hollandsche taal vrij zuiver gesproken, ofschoon de uitspraak, en vooral die
der vrouwen, wel iets teemends heeft, terwijl men bij de bewoners ook iets
van het Friesche provincialisme waarneemt, en er tevens het Zeeuwsche
huus voor huis, mien voor mijn, piep voor pijp, nou voor nu; enz. gehoord
wordt. Bij het meer beschaafde deel der Texelaars worden bovengenoemde
opmerkingen echter niet waargenomen, maar bespeurt men integendeel
eene zuiverheid van uitspraak, die elders, in het gemeene leven, schaars
wordt gehoord. Vooral is dit het geval in hunne gesprekken met
vreemdelingen, waarin zij zich voor plaatselijke uitdrukkingen, en alléén op
Texel inheemsche uitdrukkingen, zorgvuldig wachten.—In hun onderling
verkeer echter, bezigen zij somtijds eenige woorden die minder algemeen
verstaan worden of in gebruik zijn.—Eenige der voornaamsten zijn de
volgende:

Vertrouwelijk met eenen vreemdeling sprekende, noemen zij dezen paai,1
terwijl zij in hunne gesprekken met kinderen, deze wel eens slep heeten,
welke benaming als sleepen wordt uitgesproken, en eene verkorting
aanduidt van het woord bijslaap.
Over het algemeen is de gewone volkstaal op Texel , vrij wel gelijk aan de
gewone plattelandstaal der Noord-Hollanders.—Zoo wordt ook op Texel ,
de aa in paard, schaap, enz., meermaals met ee verwisseld; zoo ook de
scherplange ee met ie, in been, steen, enz. de zachtlange o met eu, in zoon,
en meer anderen. Overigens hebben hier in de taal de volgende afwijkingen
plaats:
De korte a wordt meest als ao uitgesproken, even als in de Engelsche
woorden small, to walk; enz.
De ee in het woord meester als ei.
Zoo als wij boven reeds aanmerkten, heeft de ij in de meeste woorden de
klank van ie, en de ui dien van u.
Hieromtrent bestaan echter eenige uitzonderingen, zoo zegt men, b.v. Trijn;
maar in het verkleinwoord Trientje, de woorden bui, zuid, lui en anderen,
behouden hunnen natuurlijken klank; daarentegen zegt men in de
onderscheidene zamenstellingen Sud—Sud—Oost, enz. De medeklinkers
worden vrij scherp uitgesproken. De z en v, veelal verwisseld met de s en f;
de h wordt overal uitgesproken, en niet misplaatst dan vóór de woorden
eend en oven, waarvoor men hier heend en hoven zegt; terwijl behalve de
reeds opgegevene, nog de volgende als eigendommelijke woorden, in
aanmerking komen: Buitje voor kraamkind, mogelijk afkomstig van het
Engelsche boy; Soggie voor een lammetje, dat van de moeder verstooten,
kunstmatig opgekweekt moet worden, (potlam); Schet voor een jong rund;
Huis weer voor heusch waar; Boet voor schuurtje; Kladdig voor morsig; Jot
voor hek, (afsluiting in het land); Stek voor schutting; Treroop voor leidzeel
of teugel; Meike voor meisje: Nuwelik voor wonderlijk; Koesen voor
Kousen; Skeepen voor Schapen; Kil verkorting van Cornelisje; Kees en
Krilles verkorting van Cornelis; enz.

Andere uitdrukkingen, zoo als geef mien Kap of Muts voor geef mijn hoed;
Slep voor slaapkameraad; Taat en Mem voor vader en moeder, zijn reeds
lang buiten gebruik, immers bij het jongere geslacht; hier of daar zal er
mogelijk nog wel een bestevaer of besje zijn, die het spraakgebruik hunner
jeugd nog in eere houden, omdat hunne taten en memmen, hun zóó leerden
spreken.
Is het waar, dat de taal eens volks het ware kenmerk is van zijne
beschaving, dan zal ook de wijze van uitdrukken, die men bij deze
Eilanders waarneemt, een gunstig bewijs leveren voor hunne beschaving.
De geringste handwerksman of sjouwer, (uitzonderingen zullen er wel altijd
te vinden zijn) weet zich beleefd en geregeld uit te drukken; zijne
antwoorden kenmerken een goed ontwikkeld gezond verstand dat, zoo ten
gevolge van gedurigen omgang met vreemdelingen, als door de meerdere
gemeenschap met naburige streken dan vroeger plaats had, veelzijdig is
beschaafd geworden. Een plomp ja of nee; of hoogstens ja—nee meneer!
zal hier niet worden gehoord; in één woord, wij aarzelen niet te verklaren,
dat de Texelsche lagere volksklasse, in dit opzigt, als een voorbeeld
mag worden voorgesteld aan een groot gedeelte van de platteland bewoners
der provincie Noord-Holland. Onvermoeide werkzaamheid en een open oog
voor de vorderingen die er ten opzigte van landbouw, nijverheid, enz. plaats
grijpen, kenmerken over het algemeen deze beschaafde Eilanders, waarvan
men, ook ten aanzien van het misbruik van sterken drank, dat elders zoo
velen van den weg van welvaart en vooruitgang terughoudt, gunstige
getuigenis kan afleggen; behoudens eenige uitzonderingen, die men
trouwens wel overal zal kunnen uitvinden. In den regel echter, is matigheid
ook te dezen aanzien, eene der prijzenswaardigste eigenschappen der
Texelaars.
Omtrent hunne huishouding, alsmede van de inrigting hunner woningen,
valt niets bijzonders te zeggen; terwijl de algemeen bekende Noord-
Hollandsche zindelijkheid ook hier gevonden wordt.
Vriendelijk en voorkomend jegens vreemdelingen, behartigt de Texelaar
nog steeds de wetten der gulle gastvrijheid, en ofschoon de landbouwende
stand zich minder hecht aan de koude en lastige etiquetten, die den uiterlijk

beschaafden stedeling doen kennen, deelt hij op gulle wijze van zijnen
overvloed mede.
De vroegere eigenlijke Texelsche kleederdragt, waarvan het laag om den
hals uitgesneden jak met langen schoot der vrouwen overig is gebleven,
heeft vrij algemeen plaats gemaakt voor de gewone Noord-Hollandsche2.
Het gouden of zilveren oorijzer is ook hier het nationale hoofdsieraad der
vrouwen, die overigens in hare kleeding een zeer goeden smaak ten toon
spreiden, en onder welke men er velen opmerkt, die alle aanspraak op
schoonheid mogen maken.—Zij zijn zeer blank en zacht bloozend, terwijl
de bevallige vriendelijkheid, die uit veler oogen straalt, gepaard met eene
betamelijke ongedwongenheid, nog verhoogd wordt door eene even
bevallige houding, welke een in der daad beminnelijk geheel vormt.
In vroegeren tijd, sponnen, weefden en bleekten de vrouwen en meisjes
haar eigen linnen, waartoe het vlas op het Eiland zelf werd geteeld. „Geen
jonge dochter”, dus vinden wij aangeteekend, „ging ten trouw, welke geen
linnen van haar eigen spinsel in overvloed hadt, zoo wel tot haar lijf, als
voor tafel en bed. De Weeverstraat aan den Burg, had haar naam
bekoomen van dat ambacht, hetwelke aldaar door veelen geoeffent wierdt”.
—Thans is hier van deze voorvaderlijke gewoonte niets meer overig. De
zoogenaamde meerdere beschaving, welke ook hier met den tijd gelijken
tred houdt, verbande het nuttig spinnewiel, dat eens een der voornaamste
huisgeraden onzer eenvoudige doch waardige Voorvaderen uitmaakte. Het
spinnen maakte plaats voor tal van handwerken die, hoe kunstig en hoe
geestig ook bedacht, dit toch met elkander gemeen hebben, dat zij
voldoening aan modezucht en pronkziekte, als het hoofddoel aanwijzen,
waarnaar het streven onzer schoonen zich uitstrekt; terwijl het spinnewiel,
dat eenmaal zelfs de dochters van eenen Karel den Groote zich niet
schaamden, der vlijtige huismoeder en zedige maagd een’ schat van het
kostelijkste linnen deed bekomen, in stede waarvan men zich thans toelegt
op de verkrijging van gefestonneerde kantjes, geborduurde strooken,
gehaakte mutsjes, en wat er meer van dien aard zij, die hunne vermeende
waarde, dank zij het productief en beschaafd Parijs, slechts ééne maand
behouden!

Hoe weinig Texel zich ook van de overige deelen onzes Vaderlands, in
gewoonten, enz. onderscheidt, zoo zijn er toch enkele bijzondere
gewoonten, of gebruiken, die elders niet in zwang zijn. Datgene, wat hen
nog te dezen aanzien onderscheidt, willen wij kortelijk aanstippen en
daarbij, voor zooveel wij zulks nog niet hebben gedaan, eenen blik werpen
op hetgene daaromtrent vroeger was op te merken.3 Bij geboorte- en
huwlijksfeesten, wordt ook op Texel , gelijk schier overal in ons Vaderland,
het uitsteken van vlaggen, het groenmaken, het schieten, het onthalen van
buren en vrienden op brandewijn met suiker en rozijnen, niet vergeten;
terwijl de zoogenaamde bruidstranen, als ook de bruiloft zelve, op de
gewone wijzen gevierd worden.
Bij begrafenissen wordt voor dat het lijk wordt uitgedragen, iets
voorgelezen; bij de Protestanten eenige hoofdstukken uit den Bijbel,
Psalmen, Evangelische gezangen of uitgezochte liederen, bij de
Roomschgezinden eene soort van meditatie over den dood. Vervolgens
wordt het lijk, onder klokgelui, ten grave gedragen en vroeger meer dan nu,
door vrouwen zoo wel als door mannen vergezeld. De vrouwen, welke tot
de naaste aanverwanten behooren en het lijk volgen, zijn bij die
gelegenheid nog met een’ huik van zwart laken bedekt. Na de terugkomst in
het sterfhuis, wordt thee of koffij met brood voorgezet, al naar de tijd zulks
opgeeft. Van overdadige dood- of lijkmalen, zoo als die voorheen plaats
hadden, hoort men thans niet meer.
Het hier aangevoerde, bevat al hetgeen wat nog van Texel’ë voormalige
gewoonten overbleef. In vroegere tijden was het te dezen opzigte geheel
anders. Bij trouwplegtigheden was men gewoon om, verzeld van de
speelgenooten, het eiland rond te rijden en op de onderscheidene dorpen te
pleisteren, en alhoewel dit nog niet geheel en al in vergetelheid is geraakt,
zoo kan men het nogthans niet meer met den naam van gewoonte
bestempelen.
Bij sterfgevallen kwamen er vroeger zoo vele geburen en bekenden aan het
sterfhuis, als maar eenigzins mogelijk was; en vooral was dit het geval, bij
het zoogenaamde kisten: ja, het schijnt zelfs, dat men in der tijd misbruik
hebbe gemaakt van de gelegenheid om zich aan het sterfhuis eens regt te

goed te kunnen doen. Althans wij vinden, dat „bij eene keure van Keizer
Karel V, op zwaare boete verboden wierdt, niet verder dan den vijfden buur
ter weder- en aen de overzijde te noodigen.”
Onder de vermaken die op Texel in gebruik zijn, noemen wij voornamelijk
de Kermis, het St. Nicolaasfeest en de Meijblits.
De eerste wordt hier gelijk schier overal, op eene vrolijke en luidruchtige
wijze gevierd. De kramen en spellen, wier aantal in vroegeren tijd echter
veel aanzienlijker was, staan allen aan den Burg, voornamelijk op de
Groene plaats, en mogen zich doorgaans in een ruim debiet en druk bezoek
verheugen.
Het spelerijden maakt mede een voornaam gedeelte der kermisvreugd uit.
De jonge lieden rijden, veelal bij paren, het gansche eiland rond, en vormen
dikwijls eenen vrij aanzienlijken wagentrein. De dorpen die zij doorrijden,
verstrekken hun als zoovele pleisterplaatsen, waar zij, hier iets langer, dáár
iets korter, vertoeven, tot dat de avond hen aan den Burg brengt. En
alhoewel het daar dan lustig en onbezorgd te keer gaat, en menigen langhals
den nek gebroken wordt, hoort men nogthans nooit dat deze gulle
kermisvreugd door twist of dronkenschap ontsierd wordt. Integendeel
heerscht daar dan onderling den meest gewenschten vrede en eene
algemeene opgeruimdheid. Aan zang en dans, begeleid door één of meer
vioolspelers, ontbreekt het daarbij niet. Ook het St. Nicolaasfeest is voor
Texel’ë opkomend geslacht eene milde bron van vreugde. Alsdan ziet men
des avonds op de straat en in de herbergen eene volmaakte maskerade, die
niet zelden, aan den Burg, uit vijftig en meer jonge lieden bestaat en, in
waarheid, men moet zich dikwerf verwonderen over de keuze en vinding
der verschillende costumen; ja, men ziet er menig masker, dat een bal
masqué geene oneer zoude aandoen. In de meeste huizen hebben zij dan
ook vrij entrée; zij laten zich eens bezien, en zoo men hun een glas wijn of
punch, of een kop chocolade presenteert, zijn zij doorgaans zoo vrij daarvan
te profiteren. De meeste burgers zetten dan ook licht voor hunne ramen, en

zoo het weder niet al te koud of ongunstig is, is het tot middernacht vol
leven en beweging op de straat.
Voorts heeft men hier nog de zoogenoemde Meiblits of het Meivuren. Op
het einde der maand April trekt de Schooljeugd bij troepjes door het dorp,
zingende:
„Hooi! heb je geen strooi?
Heb je geen oude manden?
We zullen de Meijerblits branden;
Hekken en stekken, joten en palen,
Als je niet geeft, dan zullen we ze halen;
Boer! wil jij het laten staan
Hekken en stekken aan enden slaan.”
Onder het zingen, of liever balken van die ballade, (?) verzamelen zij langs
de huizen al wat maar brandbaar is; brengen dien voorraad hier of daar op
eene veilige plaats, en verbranden dien buiten het dorp op den avond van
den 30
sten
April, waarbij het dan aan de noodige drukte geenszins ontbreekt.
Voorheen hadden de Texelsche jongens de gewoonte om in den zomer het
jonge riet uit te plukken, en met het ondereinde van het riet een balletje,
waarop die plant zit, te schillen, met welke bolletjes zij langs de straat, te
koop liepen, roepende: hanekollen en rietspieren! Die bolletjes bevatten een
zoet sap, hetwelk er wordt uitgekaauwd.
Behalve de opgenoemde vermaken, sprak men vroeger op Texel nog van
Zuuppot, Kriek en Queesten.4
Door de eerste wordt eene zamenkomst van jongelieden verstaan, die den
tijd korten met gemeenschappelijk en vrolijk gezang, dat afgewisseld wordt
door het gebruik (matig) van koffij of brandewijn met suiker.
De Kriek is mede een gezelschap van jonge lieden, dat meestal het grootste
gedeelte van den nacht duurt, en mogelijk zijn naam ontleent van het
krieken van den dag. Zoodanige bijeenkomsten hebben van tijd tot tijd
plaats, nu eens bij dit, dan weder bij een ander meisje. De jongelingen

1
2
3
4
komen er ongenoodigd, als het hun goeddunkt, en rooken er hunne pijp; er
wordt gepraat, gedanst en gezongen, terwijl de zangstukjes wel eens verzeld
gaan van zoogenoemde pluggendansjes, waarbij de meisjes weinig meer
dan eene huppelende beweging maken. Een glaasje wijn of andere
versnapering wordt bij zulke gelegenheden geenszins vergeten, zonder
daarbij echter de grenzen der matigheid te overschrijden.
Het vrijen der jongelieden eindelijk, (vroeger Queesten genoemd) is niet, of
althans zeer weinig onderscheiden van de gewone vrijaadje der Noord-
Hollandsche landlieden, dat hoofdzakelijk bij avond en nacht plaats vindt.
De verliefde jongman gaat ook hier dikwerf uren ver, zonder wind of weêr
te ontzien, en vaak door dik en dun, naar het voorwerp zijner liefde. De
vrijster wacht hem, vooral in de eerste weken der kennismaking, (zoo haar
den jongman bevalt) aan het open venster; maar de liefde, die trouwens
meerdere gemeenzaamheid kweekt, de natuur en de nacht openen den vrijer
welhaast eenen vrijen en verderen toegang, en—och! is het in dezen niet
eveneens gelegen in hutten als in paleizen?—Immers, het onderscheid
bestaat slechts daarin, dat het vrijen hier gepaard gaat met den goeden
trouw, die pleit voor reinen eenvoud van zeden!
Gelijk elders in ons Vaderland, zoo ook hier, biedt de winter, bij sterk ijs,
veelvuldige gelegenheid aan tot de gewone Vaderlandsche ijsvermaken.
Dit woord is zeer oud en wordt zelden meer gehoord.
Men meene echter niet, dat de Texelsche Schoonen zich in zooverre aan de anti-N.-H.
kleedij gebonden achten, dat zij zich zouden bepalen bij een jak en rok, waarvan de schoot
of scheiding bijna tusschen de schouders wordt gedragen.
Wij merken hierbij aan dat Texel gedurende de laatste jaren, ook ten gevolge van
meerdere gemeenschap met den vasten wal, veel van zijne eigendommelijkheid heeft
verloren. Uit hetgene wij boven reeds omtrent de Texelaars hebben medegedeeld,
blijkt, dat zij in kleeding, zeden, enz. niet meer van hunne naburen zijn onderscheiden.
Zuuppot is een oud woord, 100 jaren geleden in gebruik, even als het Queesten.

ZEVENDE HOOFDSTUK.1

AANTEEKENINGEN EN BIJVOEGSELS.
1. De onderscheidene wilde vogelsoorten zijn sedert de laatste jaren niet
vermenigvuldigd, eerder verminderd.—(vergelijk bl. 17.)
2. De uitgestrektheid der wei- of graslanden bedraagt p. m. 6000, die der
hooilanden 4000 bunders. De gemiddelde opbrengst is 5 wagens of 3650
kilo per bunder. Gelijk elders, zoo ook op Texel , bereikt de koop- en
huurwaarde der landerijen thans eene buitensporige, nimmer gekende
hoogte. De koopwaarde der landerijen is tegenwoordig van de beste soorten
het dubbel, en van de mindere gronden het drie-, vier- en vijfdubbel der
vroegere prijzen. De algemeene begeerte naar grondbezit is zóó sterk en
zóó groot, dat vele landerijen, welke men vóór 25 jaren de lasten
naauwelijks waardig achtte, en in publieke veiling met slechts eenige
weinige guldens per bunder werden betaald, thans ƒ 400 à ƒ 600 opbrengen.
De reden dezer verhoogde prijzen moet alleen worden toegeschreven aan de
gunstige resultaten welke de veefokkerij op dit eiland thans oplevert.
Daarenboven schatten de landlieden de innerlijke waarde van den grond
veel hooger dan te voren, en over het geheel leggen deze zich thans meer
dan ooit toe, om, zoo door mestbereiding als bearbeiding, den grond te
verbeteren.
De mestspecie wordt verkregen door de eigen mestputten der landbouwers
en veehouders waarin men de koe- en paardenmest verzamelt. Ter
verkrijging van meerdere mestspecie, worden de mestputten van tijd tot tijd
met aardspecie aangevuld en met de mest vermengd. Aanvoer van
mestspecie heeft zelden plaats.—(Vergelijk bl. 19.)
3. Boter en kaas worden hier niet ter markt gebragt. Deze producten dienen
meerendeels tot eigen gebruik van den boer, die echter het niet benoodigde
aan de burgers verkoopt.—De bereiding der groene kaas wordt jaarlijks
minder, en over het algemeen worden de schapen, na het afnemen der
lammeren, in stede van ze te melken, drooggemaakt, ten einde ze daardoor
te eerder vet te kunnen weiden, iets, dat bij den tegenwoordigen handel op

Engeland, meerdere winsten afwerpt dan de melkerij. Even min als boter en
kaas, worden hier granen en aardappelen ter markt gebragt. Deze vruchten
worden bij den boer zelf aan huis opgekocht.—(Vergelijk bl. 20.)
4. De zoogenaamde Miend- en heidegronden, voornamelijk gelegen langs
de duinen tusschen den Westen en de Koog, hebben eene
oppervlakte van ruim 300 bunders. Het minvermogende gedeelte der
bevolking heeft van die gronden steeds een belangrijk voordeel weten te
trekken. Des zomers steken zij daarop plaggen die, gedroogd zijnde, hun tot
brandstof verstrekken, terwijl zij des winters mede van de heide als
brandstof gebruik maken. Sedert het ontstaan der aardappelziekte, hebben
vele behoeftige eilanders grootere en kleinere gedeelten dier Miendgronden
afgeheind en tot de aardappelcultuur geschikt gemaakt, hetgeen steeds vrij
gunstige resultaten heeft opgeleverd.—Vroeger waren er in deze streek twee
groote kolken, waarin zich veel watervogels onthielden, door verstuiving is
er een gedempt.—(Vergelijk bl. 24.)
5. Gerritsland is één van de 28 vereenigde Texelsche polders; zoo ook
het Weezenspĳk, dat aan het Weeshuis behoort. Ook Hoorn-en-
Burg is een van de Texelsche polders, die in 1768 door eenige
particulieren werden ingedijkt, doch reeds in 1792 verdronk, en sedert dien
tijd niet weder drooggemaakt is.—(Vergelijk bl. 25.)
6. Boomkweekerijen zijn hier niet. Elzen-, Essen- en Berken-hakhout groeit
over het geheel voordeelig. Alles te samen genomen, zullen er ongeveer 50
bunders met deze houtsoorten bezet zijn. Eiken of ander hakhout en
dennenbosschen vindt men op Texel niet.—De vruchtboomen tieren over
het algemeen vrij goed; eigenlijke boomgaarden zijn er echter niet.—
(Vergelijk bl. 25.)
7. Aangaande de Sturiërs, vinden wij, bij Dr. Aêend het volgende:
(Nadat hij omtrent de woonplaats van eenige andere volksstammen het een
en ander heeft medegedeeld, zegt hij:) „Minder bepaald kan de ligging der
Marezaten en Sturiërs, genen welligt van Kattichen, dezen van
Frieschen oorsprong, aangewezen worden. De Sturiërs moeten het
tegenwoordige eiland Texel , een gedeelte van het land dat naderhand

Zuiderzee geworden is, tot aan Stavoren, welke naam van hen wordt
afgeleid, bezet hebben.—(Vergelijk bl. 25.)
8. „Het groote Kreilerwoud strekte zich uit van tusschen Enkhuizen en
Medemblik tot aan de Noordzee en het eiland Texel .” (Aêend. Algem.
Gesch. des Vad.) Hij ontleende dit aan H. Soeteboom , Saenlants-Arcadia,
B. II pag. 117. Doch Eikelenbeêg houdt daarentegen deze Noord-
Hollandsche bosschen even als het Kreilerwoud (aan welks bestaan
ook andere geleerden van naam twijfelen) „zoo ooit de vorige eeuwen”
(zegt Eikelenbeêg ) „een bosch te Kêeil hebben gezien,” voor
rietbosschen, (?) en zegt met Nanniuë , „Tacituë gedenkt Holland nooit als
een boschachtig, dikmaals als een poelachtig land.”—(Vergelijk bl. 25.)
9. Eĳerlandshuis of Eĳerhuis was eene pachthoeve op het
voormalig eiland Eijerland, in het Noordelijkste gedeelte van hetzelve, zeer
bevallig tusschen duinen, in eenen duinkom gelegen. Vóór de gedeeltelijke
verbouwing in 1836–1837, las men in den gevel van dat huis het jaartal
1650, dat door krom gebogen ankers gevormd werd. Dit gebouw, dat door
vergrooting en aanbouwing, onder zeven daken is gebragt, heeft een
kloosterachtig voorkomen. Binnengetreden, herinnert men zich, op het
gezigt van den ruimen keukenhaard, onwillekeurig, hoe menig
schipbreukeling, ter naauwernood den dood ontkomen, hier, half
verkleumd, en zijne omgekomene togtgenooten beweenende, zijne natte
kleeding, het eenige dat hem restte, zat te droogen.—Door de ramen heeft
men een schilderachtig gezigt: op den achtergrond ontwaart men de duinen,
op welker toppen de helmplanten door den wind, over het steeds stuivende
zand, worden heen en weder geslingerd; terwijl nader aan den voorgrond,
het vee, beschut door die hoogten, vreedzaam graast, of rustig ligt te
herkaauwen, een tooneel voorwaar! treffend door de levendige tegenstelling
van land en zee, van barre woestheid en rustig veldbedrijf.—(Vergelijk bl.
95.)
10. Oosterbollen is een zandig gedeelte van den polder Eĳerland,
Noordwaarts van Huisjeskreek nabij den polderdijk gelegen. In deze
zandvlakte, welke eene uitgestrektheid van 30 bunders heeft, staat de

1
directiekeet van den Directeur van Landbouw, die daarin, tijdens de
indijking, verblijf hield.—(Vergelijk bl. 95.)
11. Huisjeskreek of Oosterbollen-zwen is de naam van eene
voormalige kreek in Eĳerland, welke vóór de bedijking, van den
Duinkom afkomende, zich met eene Oostelijke rigting in het Dijkskanaal
ontlastte; doch sedert met haar aanwezen, ook haren naam verloren heeft.—
(Vergelijk bl. 96.)
12. Ook de Kabeljaauwslufter was vóór de bedijking van
Eĳerland eene kreek, welke zich Oostwaarts ontlastte.—(Vergelijk bl.
101.)
Indien wij wel onderrigt zijn, bestaat het plan om eenen grindweg op Texel
aan te leggen, loopende van den Burg over Waal-en-Burg en door
Eĳerland tot aan de Cocksdorp.
En hiermede, Waarde Lezer! eindigen wij onzen arbeid. Gaat het u als ons,
dan zult ook gij moeten erkennen, dat het Eiland Texel , mede een der
belangrijkste gedeelten van Neêrland’s Rijksgebied uitmaakt, en dat deze
plek van den Vaderlandschen bodem overwaardig is, meer algemeen gekend
te worden.
Tijdens en na het afdrukken van het werk, gewerden mij nog eenige opmerkingen
Texel aangaande. Sommige derzelven kwamen tijdig genoeg, om in den tekst te kunnen
worden opgenomen. Anderen echter, ontving ik daartoe te laat. Deze laatsten zijn het, die
ik in dit zevende hoofdstuk heb zamengevat.

STAAT van de veranderingen aan het Strand en de Duinen langs de Noordzee
van het Horntje tot het Eijerland op het Eiland Texel.
Van den 5
den
Junij 1850 tot den 24
sten
Junij 1854. Van den 6
den
Junij 18
NAMEN
DER
Bekende
Plaatsen.
Lengte
in
Ellen.
VOET VAN HET
DUIN.
LIJN VAN
HOOGWATER.
LIJN VAN
LAAGWATER.
VOET VAN HET
DUIN.
Verloren
in Ellen.
Aangewonnen
in Ellen.
Verloren
in Ellen.
Aangewonnen
in Ellen.
Verloren
in Ellen.
Aangewonnen
in Ellen.
Verloren
in Ellen.
Aangewonn
in Ellen.
Het
Hoornerstrand
en duinen,
van den paal
n
o
. 6, tot den
paal n
o
. 11
5000,, 4.82 ,, 93.20 ,, 112.00 ,, 4.91
Het
Westerstrand
en duinen,
van den paal
n
o
. 11, tot den
paal n
o
. 16
50000.40,, ,, 14.60 ,, 2.90 ,, 1.90
Het
Koogerstrand
en duinen,
van den paal
n
o
. 16, tot den
paal n
o
. 22
6000,, 7.00 ,, 25.33 ,, 34.00 ,, 2.58
Het Strand
achter den
Zanddijk, van
den paal n
o
.
22, tot den
paal n
o
. 27
50000.000.00 1.90,, 23.00,, 0.000.00
Het
Eijerlandsche
Strand en
duinen, van
den paal n
o
.
27, tot den
paal n
o
. 33.
462 el
6462,, 2.54 ,, 32.54 ,, 63.92 ,, ,,
Over de
geheele lengte
van paal n
o
. 6
27462,, 3.61 ,, 35.30 ,, 40.18 ,, 2.20

op den Hors,
tot den
limietpaal n
o
.
34, aan het
Eijerland
In de peilraaijen A,
B, C, D, E, F, G en H
aan het Horntje, van
1807 tot 1854
,, ,, 283.12,, 172.12,, ,, ,,
Van het jaar 1836, tot
24 Junij 1854
76.62,, ,, ,, ,, ,, ,, ,,
Van 7 Junij 1853, tot
24 Junij 1854
,, ,, ,, ,, ,, ,, 2.00,,
In de raaijen I, K, L
en M in de Mok, of
Z. W. zijde van het
Horntje: van 1852 tot
24 Junij 1854
2.70,, ,, [ontbrekende
tekst] .40
22.40,, ,, ,,
Van 7 Junij 1853 tot
24 Junij 1854
,, ,, ,, ,, ,, ,, 2.00,,
De beplanting der Duinen op Texel , waartoe helm en stroo gebezigd worden, geschiedt over de gansche
uitgestrektheid, bepaaldelijk ter plaatse waar zulks noodig wordt geoordeeld.

Colofon
Beschikbaarheid
Dit eBoek is voor kosteloos gebruik door iedereen overal, met vrijwel geen beperkingen van welke soort
dan ook. U mag het kopiëren, weggeven of hergebruiken onder de voorwaarden van de Project Gutenberg
Licentie bij dit eBoek of on-line op www.gutenberg.org.
Dit eBoek is geproduceerd door het on-line gedistribueerd correctie team op www.pgdp.net.
Codering
Dit boek is weergegeven in oorspronkelijke schrijfwijze. Afgebroken woorden aan het einde van de regel
zijn stilzwijgend hersteld. Kennelijke zetfouten in het origineel zijn verbeterd. Deze verbeteringen zijn
aangegeven in de colofon aan het einde van dit boek.
De uitvouwbare kaart achter in dit boek ontbreekt in de beschikbare scans, en daarmee in deze editie.
Personen met toegang tot dit werk wordt vriendelijk verzocht scans hiervan ter beschikking te stellen aan
Project Gutenberg.
Documentgeschiedenis
2013-10-17 Begonnen.
Externe Referenties
Dit Project Gutenberg eBoek bevat externe referenties. Het kan zijn dat deze links voor u niet werken.
Verbeteringen
De volgende verbeteringen zijn aangebracht in de tekst:
Bladzijde Bron Verbetering
VI, X [Niet in bron] .
n.v.t., 36, 39,
42, 45, 51, 74,
77 [Niet in bron] ”
13 worden wordt
18 bouwlanden en bouwland
24 . ?
34 onse onze
34, 39 [Niet in bron] „
37 aldoor al door
37 Maaslandl Maaslandt
38 zelfs zelf
40 Masalaadt Masalandt
43 Waal- en Burg Waal-en-Burg
45, 51 ” [Verwijderd]
46, 46, 46 Bourgondie Bourgondië

56 aanvaarde aanvaardde
67, 90 , .
69 omsteeeks omstreeks
86 [Niet in bron] dat
87 [Niet in bron] is
89 [Niet in bron] door
90 [Niet in bron] 1.
102 el el el
112 doopplegtigtigheid doopplegtigheid
119 Burg- Waal- en Waal-en-Burg en
119 provicialisme provincialisme
120 smale small
121 boij boy
128 bedragt bedraagt
129 verzameld verzamelt
130 volkstammen volksstammen
134 .

*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK HET EILAND TEXEL
EN ZIJNE BEWONERS ***
Updated editions will replace the previous one—the old editions
will be renamed.
Creating the works from print editions not protected by U.S.
copyright law means that no one owns a United States
copyright in these works, so the Foundation (and you!) can copy
and distribute it in the United States without permission and
without paying copyright royalties. Special rules, set forth in the
General Terms of Use part of this license, apply to copying and
distributing Project Gutenberg™ electronic works to protect the
PROJECT GUTENBERG™ concept and trademark. Project
Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if
you charge for an eBook, except by following the terms of the
trademark license, including paying royalties for use of the
Project Gutenberg trademark. If you do not charge anything for
copies of this eBook, complying with the trademark license is
very easy. You may use this eBook for nearly any purpose such
as creation of derivative works, reports, performances and
research. Project Gutenberg eBooks may be modified and
printed and given away—you may do practically ANYTHING in
the United States with eBooks not protected by U.S. copyright
law. Redistribution is subject to the trademark license, especially
commercial redistribution.
START: FULL LICENSE

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE

PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK
To protect the Project Gutenberg™ mission of promoting the
free distribution of electronic works, by using or distributing this
work (or any other work associated in any way with the phrase
“Project Gutenberg”), you agree to comply with all the terms of
the Full Project Gutenberg™ License available with this file or
online at www.gutenberg.org/license.
Section 1. General Terms of Use and
Redistributing Project Gutenberg™
electronic works
1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg™
electronic work, you indicate that you have read, understand,
agree to and accept all the terms of this license and intellectual
property (trademark/copyright) agreement. If you do not agree
to abide by all the terms of this agreement, you must cease
using and return or destroy all copies of Project Gutenberg™
electronic works in your possession. If you paid a fee for
obtaining a copy of or access to a Project Gutenberg™
electronic work and you do not agree to be bound by the terms
of this agreement, you may obtain a refund from the person or
entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.
1.B. “Project Gutenberg” is a registered trademark. It may only
be used on or associated in any way with an electronic work by
people who agree to be bound by the terms of this agreement.
There are a few things that you can do with most Project
Gutenberg™ electronic works even without complying with the
full terms of this agreement. See paragraph 1.C below. There
are a lot of things you can do with Project Gutenberg™
electronic works if you follow the terms of this agreement and
help preserve free future access to Project Gutenberg™
electronic works. See paragraph 1.E below.

1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation (“the
Foundation” or PGLAF), owns a compilation copyright in the
collection of Project Gutenberg™ electronic works. Nearly all the
individual works in the collection are in the public domain in the
United States. If an individual work is unprotected by copyright
law in the United States and you are located in the United
States, we do not claim a right to prevent you from copying,
distributing, performing, displaying or creating derivative works
based on the work as long as all references to Project
Gutenberg are removed. Of course, we hope that you will
support the Project Gutenberg™ mission of promoting free
access to electronic works by freely sharing Project Gutenberg™
works in compliance with the terms of this agreement for
keeping the Project Gutenberg™ name associated with the
work. You can easily comply with the terms of this agreement
by keeping this work in the same format with its attached full
Project Gutenberg™ License when you share it without charge
with others.
1.D. The copyright laws of the place where you are located also
govern what you can do with this work. Copyright laws in most
countries are in a constant state of change. If you are outside
the United States, check the laws of your country in addition to
the terms of this agreement before downloading, copying,
displaying, performing, distributing or creating derivative works
based on this work or any other Project Gutenberg™ work. The
Foundation makes no representations concerning the copyright
status of any work in any country other than the United States.
1.E. Unless you have removed all references to Project
Gutenberg:
1.E.1. The following sentence, with active links to, or other
immediate access to, the full Project Gutenberg™ License must
appear prominently whenever any copy of a Project
Gutenberg™ work (any work on which the phrase “Project

Gutenberg” appears, or with which the phrase “Project
Gutenberg” is associated) is accessed, displayed, performed,
viewed, copied or distributed:
This eBook is for the use of anyone anywhere in the United
States and most other parts of the world at no cost and
with almost no restrictions whatsoever. You may copy it,
give it away or re-use it under the terms of the Project
Gutenberg License included with this eBook or online at
www.gutenberg.org. If you are not located in the United
States, you will have to check the laws of the country
where you are located before using this eBook.
1.E.2. If an individual Project Gutenberg™ electronic work is
derived from texts not protected by U.S. copyright law (does not
contain a notice indicating that it is posted with permission of
the copyright holder), the work can be copied and distributed to
anyone in the United States without paying any fees or charges.
If you are redistributing or providing access to a work with the
phrase “Project Gutenberg” associated with or appearing on the
work, you must comply either with the requirements of
paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 or obtain permission for the use
of the work and the Project Gutenberg™ trademark as set forth
in paragraphs 1.E.8 or 1.E.9.
1.E.3. If an individual Project Gutenberg™ electronic work is
posted with the permission of the copyright holder, your use and
distribution must comply with both paragraphs 1.E.1 through
1.E.7 and any additional terms imposed by the copyright holder.
Additional terms will be linked to the Project Gutenberg™
License for all works posted with the permission of the copyright
holder found at the beginning of this work.
1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project
Gutenberg™ License terms from this work, or any files

Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade
Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.
Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and
personal growth!
textbookfull.com

The Role of SDN in Broadband Networks 1st Edition Hassan Habibi Gharakheili (Auth.)

About This Presentation

Slide Content

Tags

Categories

Download

Quick Actions

Statistics

Related Slideshows

The Role of SDN in Broadband Networks 1st Edition Hassan Habibi Gharakheili (Auth.)

About This Presentation

Slide Content

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Slide 18

Slide 19

Slide 20

Slide 21

Slide 22

Slide 23

Slide 24

Slide 25

Slide 26

Slide 27

Slide 28

Slide 29

Slide 30

Slide 31

Slide 32

Slide 33

Slide 35

Slide 36

Slide 37

Slide 38

Slide 39

Slide 40

Slide 41

Slide 42

Slide 43

Slide 44

Slide 46

Slide 47

Slide 48

Slide 49

Slide 50

Slide 52

Slide 53

Slide 54

Slide 55

Slide 56

Slide 57

Slide 58

Slide 59

Slide 60

Slide 61

Tags

Categories

Download

Quick Actions

Statistics

Related Slideshows

TLE-9-Prepare-Salad-and-Dressing.pptxkkk

LESSON 1 ABOUT MEDIA AND INFORMATION.pptx

GRADE-8-AQUACULTURE-WEEKQ1.pdfdfawgwyrsewru

Feelings PP Game FOR CHILDREN IN ELEMENTARY SCHOOL.pptx

Jeopardy_Figures_of_Speech_Template.pptx [Autosaved].pptx

Jeopardy_Figures_of_Speech.pptxvdsvdsvsdvsd